Orbit Post Sitemap
La questione più dolorosa di questi due giorni: le piattaforme di scambio stanno per scappare?
I numeri sono davvero spaventosi, un deflusso netto di 5,276 miliardi di dollari in due giorni, prelievi per 10,97 miliardi. Ma allo stesso tempo, depositi per 5,695 miliardi, metà dei soldi si è solo spostata.
La cosa più importante è il saldo di BTC, sceso da 732.000 a 711.000 monete, una diminuzione di 21.100 monete, meno del 3% del saldo totale. Se davvero scappassero, sarebbe questa la caduta?
In parole povere, il canale è stato bloccato per qualche giorno, tutti quelli che volevano uscire erano bloccati all'ingresso, e quando la porta si è aperta, sono usciti tutti insieme. Il 3 novembre alle 11, i depositi hanno superato i prelievi.
Tra quelli in fila a mezzanotte per prelevare c'ero anch'io. $BTC non è scappato, è la mia pazienza che è finita.$XAU Non credere alle notizie che parlano di un allentamento tra USA e Iran, sono solo fumo negli occhi. Oggi il mercato è tornato a scendere, la sostanza è che l'ambiente di tassi alti si somma al premio geopolitico che non è svanito, non c'è affatto liquidità nel mercato, tutti gli asset rischiosi stanno subendo perdite.
Guardiamo prima a $BZ petrolio: anche se si parla di un mandato negoziale del massimo leader e il Qatar ha proposto un piano di tre giorni, Trump ha detto che non è urgente combattere, ma le sanzioni principali non sono state rimosse, il passaggio nello Stretto di Hormuz non è tornato alla normalità. I costi di trasporto delle petroliere e le restrizioni di fornitura tengono duro il prezzo del petrolio, finché questo stretto non sarà completamente aperto, le aspettative di inflazione non si calmeranno, e la Fed con i tassi alti è come un coltello smussato sempre sospeso sulla testa.
Poi guardiamo $BTC, che oggi è tornato al suo livello originale, indicando una forte pressione di vendita dall'alto. Gli ETF sono solo soldi a breve termine che entrano e escono velocemente, non c'è supporto da capitali a lungo termine. Le aspettative di taglio dei tassi sono state smentite, i capitali esterni non osano entrare. Tenere il fisico a lungo termine va bene, ma non inseguire i rialzi nel breve.
Ethereum è ancora un disastro senza speranza. Quando il mercato generale trema, scende più di tutti, l'ecosistema non ha nuove narrazioni e manca di sostegno. Non pensare di comprare a fondo solo perché è sceso molto, in un mercato con liquidità prosciugata, prendere un "colpo volante" è come cercare la morte.
L'oro $XAUT è la vera valuta forte in questo caos. L'allentamento geopolitico è solo chiacchiere politiche, mentre le banche centrali sottostanti comprano con forza per sostenere il prezzo. Più il macroambiente è caotico, più l'oro è resiliente, tienilo a lungo senza farti influenzare dalle oscillazioni a breve.
In sintesi, il gioco geopolitico è solo fumo negli occhi, la vera minaccia è il coltello smussato dei tassi alti che taglia i profitti. #Iran autorizza il governo a negoziare, si potrà accelerare la riapertura dello Stretto di Hormuz? 看一组容易被误读的数字。11 月 1 日 14:00 到 11 月 3 日 12:00，币安充值 56.95 亿美元，提现 109.7 亿美元，净流出 52.76 亿美元。 但三个数摆一起，性质就变了。超过一半的钱只是换了个地方待着，不是离场。真正的转折是：11 月 3 日 11:00 那一小时，充值第一次超过提现。 再看余额，跌得比情绪轻。BTC 从 73.2 万枚降到 71.1 万枚，流出 2.11 万枚，占总余额不足 3%。平台链上储备还有 1397 亿美元，BTC 和 USDT 合计近 60%，BNB 占 18%，ETH 占 6%。 机制不复杂。提现被卡住的那几天，想走的人排成一队；通道一开，队伍一次性通过，数据上就是一根难看的柱子。这是积压需求集中释放，不是持续失血。 我的判断：这是流动性搬家，不是资产消失。$BTC 只掉不到 3%，$BNB、$ETH 的占比结构也没崩，恐慌的定价已经打进去了。 留个问题：储备里近 60% 是 BTC 和 USDT，安全垫跟 $BTC 价格绑在一起。下周该盯的不是净流出转正，而是充值能不能连续站住。La votazione è passata, ma la macchina per stampare moneta non rallenterà domani
L'organo di governance NEAR House of Stake ha approvato HSP-029: il limite annuo di emissione aggiuntiva è stato ridotto dal 2,5% all'1,6%
La proporzione di distribuzione rimane invariata, i deleganti ricevono ancora il 90%, il tesoro il 10%. L'emissione giornaliera, circa 89.500 token, scende a circa 57.300 token, che è il valore effettivo dopo l'implementazione
Per entrare in vigore servono ancora due passaggi: l'approvazione del comitato di sicurezza e l'aggiornamento dei validatori, più un periodo di grazia di circa 90 giorni, poi una riduzione graduale ogni epoch per 24 mesi
La votazione di governance è solo il via libera, l'aggiornamento effettivo è il caricamento del proiettile. Non considerare l'approvazione come già in vigore
#NEAR #Crypto$AAPL ha pubblicato il bilancio, i dati di fatturato sembrano brillanti, ma il prezzo delle azioni è crollato di oltre il 4%, molti piccoli investitori non capiscono, chiaramente il bilancio non è male, perché allora il calo è così forte?
Questa è la prima relazione finanziaria dopo l'insediamento del nuovo CEO, Tim Cook, con un fatturato di 114,48 miliardi di dollari, in crescita del 12% su base annua, e un utile per azione di 2,10 dollari, dati superiori alle aspettative. Tuttavia, una parte di questo fatturato è sostenuta da rimborsi doganali, non da vendite esplosive di prodotti. Analizzando nel dettaglio, le vendite di iPad e dispositivi indossabili sono diminuite, il fatturato nella Grande Cina non ha raggiunto gli obiettivi, e la crescita dell'iPhone si basa solo sulla serie Pro.
La vera sorpresa negativa è la guidance per il prossimo trimestre, che è debole, con un margine lordo previsto tra il 45% e il 46%, in calo rispetto al 47,9% attuale. La direzione ha anche spiegato che la causa principale è l'aumento dei prezzi della memoria, con il mercato dello storage AI in forte espansione che ha spinto al rialzo i prezzi NAND, comprimendo i profitti di Apple a monte, e questa pressione continuerà anche il prossimo anno. Il quarto trimestre è tradizionalmente il periodo di punta per le vendite di Apple, ma la guidance del periodo di punta è deludente, quindi i capitali anticipano e prezzano negativamente il futuro.
Apple, essendo un titolo chiave nell'indice Nasdaq, se si indebolisce trascina direttamente al ribasso il settore tecnologico del mercato azionario statunitense questa sera. Nei giorni scorsi il settore tech è già stato colpito dalle notizie sulle spese in capitale per l'AI, ora $AAPL aggiunge un'altra notizia negativa, il rischio di mercato si riduce ulteriormente, e questo rappresenta una pressione implicita anche per il mondo delle criptovalute.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC 72000 o 85000, il rischio sistemico del mercato azionario USA si avvicina silenziosamente Analisi di mercato｜3 novembre 2026
Il rimbalzo del mercato azionario USA di lunedì non è riuscito a proseguire, $BTC ha superato brevemente i 78.500 dollari per poi ritirarsi, successivamente ha rotto il supporto intorno a 77.500. Nel pomeriggio in Asia-Pacifico, il prezzo è tornato vicino al minimo precedente di 76.500; ieri si è menzionato un breve movimento ribassista intorno a 79.000, attualmente il prezzo si sta ritirando come previsto.
Per prima cosa la conclusione: il mercato azionario USA, nella sua struttura tecnica, ha creato la possibilità di un rischio sistemico. Questo non significa che accadrà sicuramente, ma bisogna osservare la tendenza del mercato e i possibili cambiamenti. Lunedì prima dell'apertura c'è stato un gap up, ma questo rialzo non ha modificato la struttura della media mobile, poi è seguito un riempimento del gap e una rapida discesa.
Ieri il Nasdaq è salito in apertura ma ha chiuso in calo dell'1,07%, Nvidia è passata da un rialzo a un ribasso. Apple ha riportato risultati migliori delle attese dopo la chiusura, ma il prezzo delle azioni ha reagito in modo contenuto.
Questo ritracciamento ha prima rotto i minimi progressivamente più alti del weekend. In precedenza il prezzo era rimbalzato intorno a 76.300, ogni volta che tornava indietro c'erano acquisti a livelli più alti.
Sotto si guarda intorno a 76.300. Se il prezzo scende brevemente sotto questo livello ma poi si riprende rapidamente, con un aumento degli acquisti spot, c'è ancora la possibilità di un nuovo rimbalzo. Sopra si guarda prima a 77.500; se il prezzo torna sopra e si mantiene, ci sono le condizioni per tentare di nuovo i 78.500. Se il minimo precedente viene rotto e il prezzo non riesce a recuperare dopo un pullback, la correzione settimanale continuerà verso il basso, testando gradualmente i 72.000, con possibilità di arrivare anche al minimo annuale di 58.000. Ritiro della leva finanziaria! Battaglia per difendere i 76.522 dollari: chi tra BTC/ETH/SOL resisterà alla prova di pressione?
Dietro i 76.522 dollari si cela una dura lotta di deleveraging bidirezionale. Liquidazioni totali sul mercato per 210 milioni, con posizioni long che rappresentano l'83%, ma BTC mostra un equilibrio quasi perfetto tra long e short. L'offerta di stablecoin è scesa sotto i 300 miliardi, toccando il minimo in 13 mesi; Wintermute afferma chiaramente che il rimbalzo dipende interamente dalla leva, mancando un supporto di acquisti spot.
$BTC: 76.800 dollari ultima linea di difesa
Prezzo attuale 76.522 dollari. Gli 80.000 sono passati da supporto a resistenza, senza il supporto degli acquisti ETF. I 76.800 dollari (media mobile a 50 settimane) rappresentano l'ultimo ancoraggio tecnico; se perduti, si aprirà spazio per ulteriori discese.
$ETH: crescente divisione tra balene
Prezzo attuale 2.244 dollari. Segnali on-chain contraddittori: da un lato balene che trasferiscono 29 milioni di dollari per accumulare, dall'altro grandi balene che vendono. La zona di battaglia a breve termine è 2.250 dollari; se persa, si guarda a 2.200.
$SOL: ipervenduto ma senza carburante
Prezzo attuale 91,39 dollari. RSI giornaliero fortemente ipervenduto, ma il rimbalzo manca di "carburante": gli ETF hanno registrato la più grande uscita settimanale, e una grande balena ha depositato 1,49 milioni di SOL in un exchange, creando pressione di vendita.
Nonostante le lievi perdite (-0,36% a -0,61%) per le tre monete, la struttura sottostante è fragile, sostenuta solo dalla leva. In modalità difensiva guidata da eventi, finché non si manterranno i supporti chiave, ogni rimbalzo va considerato come una correzione. Il vero segnale di svolta sarà il ritorno degli acquisti spot e ETF.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Ritiro della leva finanziaria! Battaglia per difendere i 76.522 dollari: chi tra BTC/ETH/SOL resisterà alla prova di pressione?
Dietro i 76.522 dollari si cela una dura lotta di deleveraging bidirezionale. Liquidazioni totali sul mercato per 210 milioni, con posizioni long che rappresentano l'83%, ma BTC mostra un equilibrio quasi perfetto tra long e short. L'offerta di stablecoin è scesa sotto i 300 miliardi, toccando il minimo in 13 mesi; Wintermute afferma chiaramente che il rimbalzo dipende interamente dalla leva, mancando un supporto di acquisti spot.
$BTC: 76.800 dollari ultima linea di difesa
Prezzo attuale 76.522 dollari. Gli 80.000 sono passati da supporto a resistenza, senza il supporto degli acquisti ETF. I 76.800 dollari (media mobile a 50 settimane) rappresentano l'ultimo ancoraggio tecnico; se perduti, si aprirà spazio per ulteriori discese.
$ETH: crescente divisione tra balene
Prezzo attuale 2.244 dollari. Segnali on-chain contraddittori: da un lato balene che trasferiscono 29 milioni di dollari per accumulare, dall'altro grandi balene che vendono. La zona di battaglia a breve termine è 2.250 dollari; se persa, si guarda a 2.200.
$SOL: ipervenduto ma senza carburante
Prezzo attuale 91,39 dollari. RSI giornaliero fortemente ipervenduto, ma il rimbalzo manca di "carburante": gli ETF hanno registrato la più grande uscita settimanale, e una grande balena ha depositato 1,49 milioni di SOL in un exchange, creando pressione di vendita.
Nonostante le lievi perdite (-0,36% a -0,61%) per le tre monete, la struttura sottostante è fragile, sostenuta solo dalla leva. In modalità difensiva guidata da eventi, finché non si manterranno i supporti chiave, ogni rimbalzo va considerato come una correzione. Il vero segnale di svolta sarà il ritorno degli acquisti spot e ETF.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Mancano ancora due giorni all'aggiornamento, ma la comunità ha già iniziato a litigare.
ZEC oggi è sceso di oltre il 10%, tornando intorno a 1.130 dollari.📉
Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati circa 13,6 milioni di dollari, di cui quasi il 90% in posizioni long, e il supporto a 1.200 dollari è stato infranto.
La scintilla non è l'aggiornamento, ma la faida sui finanziamenti: il grande investitore Big Z ha liquidato pubblicamente il 31 ottobre, protestando contro la direzione del comitato dei finanziamenti.
Il fondatore ha proposto di fermare i nuovi finanziamenti, ma il comitato ha accettato solo metà.
La situazione delle posizioni è ancora peggiore: su Hyperliquid gli short monitorati sono circa 193 milioni, mentre i long solo 136 milioni.
Io penso di guardare prima al lato ribassista: i benefici dell'aggiornamento non si sono concretizzati, e la faida ha già disperso gli acquisti.
$ZEC Giorno delle elezioni di medio termine, tre criptovalute sono quotate su tre diversi registri.
$BTC: circa 76.800, in calo di quasi il 2%. Sopra 80.783 ci sono 1,373 miliardi di short liquidati, sotto 73.731 ci sono 779 milioni di long pressati, in mezzo 7.000 dollari sono carburante per entrambe le parti. Liquidazioni in 24 ore per 281 milioni, con il 74,57% in long. ETF ha registrato un deflusso giornaliero di 7.919 BTC, circa 614 milioni di dollari. Il prezzo non è crollato, si regge su un equilibrio passivo dovuto alla copertura degli short, non su un ingresso attivo nel mercato spot.
$ETH: circa 2.250, in calo dell'1,7%. Un grande whale ha speso 62,97 milioni di dollari in 5 ore per acquistare 27.553 unità, prezzo medio 2.286, già sotto costo. Lo stesso giorno l'ETF ha registrato un deflusso netto di circa 102 milioni, per un totale di 336 milioni negli ultimi 7 giorni. Il prezzo di liquidazione di un grande whale multi-asset è a 2.253, meno dello 0,2% dal prezzo attuale. L'RSI è entrato in zona di ipervenduto, la finestra di rimbalzo coincide con il rischio di liquidazione.
$SOL: circa 92, in calo del 2-3%, -23% in 30 giorni, RSI tra 26 e 31, fortemente ipervenduto. Ma ipervenduto non significa fondo: l'ETF ha registrato un deflusso netto di 71,47 milioni la scorsa settimana, il più grande da quando è stato lanciato, con deflussi per quattro settimane consecutive; un whale ha depositato circa 1,49 milioni di unità in 10 giorni, circa 149 milioni di dollari.
Storicamente, BTC è sceso per un periodo dopo tre elezioni di medio termine prima di formare un minimo di fase. Tutte e tre le criptovalute aspettano la stessa cosa.
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Conto alla rovescia per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti! Ciò che BTC teme davvero potrebbe non essere la vittoria del Partito Democratico
Il 3 novembre, le elezioni di medio termine negli Stati Uniti inizieranno ufficialmente. I dati del mercato delle previsioni fino al 2 novembre mostrano che la probabilità implicita che i Democratici controllino la Camera è circa il 93,6%, mentre quella di controllare il Senato è circa il 73,5%. Ma attenzione, questa è solo la valutazione del mercato, non il risultato finale delle elezioni.
Per il mercato delle criptovalute, ciò che conta davvero è il seguito del "CLARITY Act". Questo disegno di legge non è passato al Senato il 15 settembre a causa di un voto procedurale; i cambiamenti nei seggi del Congresso potrebbero influenzare la leadership delle commissioni, l'agenda e le negoziazioni legislative, ma le politiche di regolamentazione non cambieranno immediatamente dopo le elezioni.
Nel breve termine, BTC è più facilmente influenzato dall'appetito per il rischio, dalla liquidità del dollaro e dai flussi di capitale. I dati di Block Scholes mostrano che, al 26 ottobre, il coefficiente di correlazione tra il rendimento giornaliero di BTC e la variazione della probabilità che i Democratici controllino il Senato è solo -0,02, indicando che le aspettative elettorali non hanno un legame diretto evidente con il prezzo della moneta.
Il mio punto di vista: non bisogna semplicemente associare la vittoria dei Democratici a un calo di BTC. È importante osservare se i seggi effettivi si discostano dalle aspettative di mercato e se il supporto intorno a 76.500 dollari reggerà. La differenza nelle aspettative, i flussi di capitale e la struttura dei prezzi sono i segnali più importanti da monitorare in futuro. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🇺🇸 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, il mercato azionario americano si prepara a una nuova finestra di gioco!
Il 3 novembre 2026 si terranno ufficialmente le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Il fulcro dell'attenzione del mercato non è solo la contesa dei seggi tra Repubblicani e Democratici, ma anche l'orientamento delle politiche americane per i prossimi due anni.
📊 Regola storica: cautela prima delle elezioni, rimbalzo dopo?
I dati storici mostrano che prima delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti il mercato spesso affronta un'incertezza elevata, con una volatilità che tende ad aumentare; dopo le elezioni, con l'attenuarsi delle incertezze politiche, l'appetito per il rischio di mercato di solito si ripristina. Alcune statistiche storiche indicano che l'S&P 500 nella maggior parte dei casi registra un rialzo nei 12 mesi successivi alle elezioni di medio termine.
🔥 Tre direzioni chiave da seguire:
1️⃣ Azioni USA: in caso di Congresso diviso, l'avanzamento delle politiche potrebbe essere limitato, ma il mercato potrebbe interpretarlo come un segnale di minori cambiamenti politici.
2️⃣ Azioni tecnologiche: l'industria AI, la regolamentazione tecnologica e la politica fiscale restano variabili importanti per la valutazione; i risultati elettorali potrebbero modificare le aspettative di mercato.
3️⃣ Oro e criptovalute: se l'incertezza politica aumenta l'avversione al rischio, l'oro potrebbe beneficiarne; BTC invece va valutato in combinazione con il dollaro, i rendimenti dei titoli di Stato USA e la liquidità, e non può essere considerato semplicemente un bene rifugio.
🎯 Il mio punto di vista:
Le elezioni di medio termine di per sé non sono il fattore decisivo per la tendenza del mercato azionario USA; ciò che influenza realmente il mercato è la trasmissione dei risultati elettorali sulle politiche fiscali, commerciali, sull'inflazione e sulle aspettative della Federal Reserve.
Nel breve termine, attenzione alla volatilità e alle dinamiche di gioco dei capitali #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Dopo la liquidazione, non confondere la "pulizia" con un "rimbalzo" (｡•́︿•̀｡)
Questa fase somiglia più a "due ondate di liquidazioni massicce e una relativamente contenuta".
Liquidazioni BTC per 97.993.400, con long per 66.910.200 e short per 31.083.200, i long rappresentano il 68,28%; liquidazioni ETH per 68.778.600, con long per 38.797.500 e short per 29.981.100, i long rappresentano il 56,41%, entrambe le parti hanno lasciato margine, il che è ragionevole; liquidazioni SOL per 25.773.700, con long per 23.268.200 e short per 2.505.500, i long rappresentano il 90,28%, gli short sono solo 2.505.500, con un rapporto long/short di circa 9 a 1, praticamente una caccia unilaterale (¬_¬).
Totale per le tre monete 192.545.700, con long per 128.975.900 e short per 63.569.800, i long sono 2,03 volte gli short. La struttura è chiara: i long sono affollati, con SOL particolarmente estremo.
Ma ricorda: la liquidazione non significa inversione. La pulizia della leva elimina solo le posizioni affollate, non implica un immediato cambio di prezzo. Affrettarsi a comprare al ribasso ora può trasformarti da "liquidato" a "colui che prende la botta" (￣▽￣)~*. Prima osserva la struttura, poi parla di direzione; non avere fretta, non essere impaziente, non confondere un rimbalzo con un'inversione.
$BTC $ETH $SOL $SNDK $ZEC Perché ZEC sta crollando così tanto? È solo a causa dell'attacco hacker? È davvero una situazione in cui si viene colpiti anche stando fermi!
ZEC e XMR sono entrambe monete per la privacy. Quando la notizia dell'hacker che sceglie le monete per la privacy per il riciclaggio di denaro viene diffusa, i fondi generano preoccupazione per l'intero settore della privacy.
C'è il timore di un nuovo round di rimozioni e restrizioni sulle transazioni da parte degli exchange, i trader fuggono in anticipo per evitare rischi normativi, causando una vendita collettiva.
ZEC ha già una ferita storica di fiducia.
In precedenza, l'incidente della falla nel pool di privacy Orchard ha lasciato un'ombra psicologica profonda su ZEC: il mercato ha sempre temuto l'esistenza di token falsificati non verificabili, molti grandi investitori e trader noti hanno già scelto di ridurre le posizioni e uscire, la base è già piuttosto fragile, e al minimo segnale negativo è più facile che il prezzo venga schiacciato.
Incertezza nella governance interna.
I cambiamenti nel team di sviluppo del progetto e nella governance continuano a far dubitare il mercato sulla capacità di sviluppo e manutenzione a lungo termine. Rispetto a XMR, molti fondi ritengono che il rischio di ZEC sia più alto e, in caso di notizie negative, abbandonano ZEC per primi. #Le elezioni di medio termine negli USA sono imminenti, quali risultati meritano attenzione? Grazie a me stesso per non aver chiuso ieri $ZEC
La tendenza ribassista principale non è cambiata, ora siamo in una fase di oscillazione a basso livello dopo un forte calo.
Due possibilità:
① Debolezza continua: se non regge 1120,51, si continua a scendere;
② Rimbalzo da ipervenduto: stabilizzazione a basso livello, testando la resistenza media mobile tra 1133 e 1138, ma il rimbalzo è molto probabilmente una seconda opportunità per i ribassisti, a meno che non si superi stabilmente la MA20 a 1172, cosa che cambierebbe la struttura ribassista.
ZEC ha perso quasi il 10% intraday, con medie mobili in configurazione ribassista, dopo un forte calo con volumi elevati ora si assiste a una fase di consolidamento a basso volume.
Non affrettarti a comprare al minimo e prendere un "colpo al volo", ora è solo una pausa temporanea dopo la stanchezza del calo, il rimbalzo deve prima affrontare le resistenze.Copertura: oro, petrolio, chip di memoria e memoria per intelligenza artificiale, industria dell'intelligenza artificiale, mercato delle criptovalute, nonché i rendimenti dei titoli di Stato USA, l'indice del dollaro, e le probabilità di aumento o diminuzione dei tassi da parte della Fed che influenzano i prezzi. 1. Punti chiave · 1. Il crollo del prezzo del petrolio non ha salvato le azioni tecnologiche. Il contratto dicembre sul petrolio leggero USA ha chiuso a 96,46 dollari al barile, in calo del 7,36%, il contratto gennaio sul Brent ha chiuso a 104,77 dollari al barile, in calo del 7,63%, il che significa che la principale fonte di pressione inflazionistica è stata un po' attenuata, ma ciò che il mercato teme davvero non è il prezzo del petrolio, bensì se l'intelligenza artificiale potrà recuperare i grandi investimenti fatti. · 2. L'oro è stato il vincitore della giornata come bene rifugio. L'oro spot ha chiuso vicino a 3954 dollari l'oncia, in rialzo di circa il 2,1%, i futures sull'oro USA dicembre hanno chiuso a 3969,60 dollari l'oncia, in rialzo di circa l'1,8%, il che significa che dopo il crollo di venerdì scorso che ha portato i prezzi ai minimi annuali, il mercato ha comprato un po', ma la soglia dei 4000 dollari non è stata ancora riconquistata, quindi non si può parlare di inversione di tendenza. · 3. I chip di memoria hanno mostrato un forte rialzo pre-mercato, per poi chiudere in calo. Prima dell'apertura Hynix è salita di circa il 4,83%, Micron del 2,80%, SanDisk del 2,82%, ma alla chiusura Hynix ha perso l'1,01%, Micron il 5,78%, SanDisk il 6,59%, il che significa che il rimbalzo pre-mercato è stato solo un respiro dopo un eccesso di ribasso, mentre alla chiusura gli investitori hanno preferito vendere. · 4. I conti dell'intelligenza artificiale sono stati messi in evidenza. Il fatturato del quarto trimestre fiscale di Apple è stato di 114,477 miliardi di dollari, in crescita dell'11,72% su base annua, con un utile netto di 30,711 miliardi di dollari, stessoIl Generale Kim non vuole prendersi la responsabilità.🤣
La ministra Kim Yo-jong del Comitato Centrale del Partito del Lavoro della Corea del Nord ha dichiarato: è "una dichiarazione assurda" attribuire a Pyongyang il furto di 6,3 miliardi di dollari da Binance @binance, proprio come l'anno scorso quando hanno detto che avevano rubato da Bybit, è una provocazione politica.
La cosa più incredibile è stata la controaccusa finale,
dicendo che l'anno scorso gli Stati Uniti avevano detto che le criptovalute rubate recuperate sarebbero state messe nelle riserve strategiche nazionali; guardando a chi finiscono i soldi alla fine, si capisce chi c'è dietro.
Il Re Capito: dovrei farmi carico io delle tue colpe?🤣$BTC ha toccato un nuovo minimo alle 14:13 ora di Pechino, con il prezzo spot su Binance sceso a 76.388, inferiore al 76.542 delle 11 del mattino, ora intorno a 76.580, -2% nelle ultime 24h.
I dati di Coinglass mostrano che nelle ultime 12 ore sono stati liquidati 298 milioni di dollari in tutto il network, con posizioni long per 271 milioni, BTC ha subito liquidazioni per 67,8 milioni, $ETH per 40,35 milioni.
ETH ora è a 2.247, -1,6% nelle 24h, il rapporto long/short su Binance per BTC è salito a 2,73, per ETH a 2,67, con entrambi i tassi di finanziamento ancora a +0,01%.
La posizione aperta sui contratti BTC è salita da 7,46 miliardi a 7,65 miliardi di dollari nelle ultime 24 ore, con i long che aumentano nonostante il calo.
La mia opinione è che questa struttura di calo accompagnato da aumento dei long rende difficile un rimbalzo significativo; MMTC stima che vicino a 75.900 e 75.100 ci siano liquidazioni long per quasi 30 milioni di dollari ciascuna, probabilmente si andrà a testare questi livelli prima.Questo mondo è davvero strano, a volte devi proprio pensare di più
Questi leader nazionali si sforzano tanto nelle trattative solo per manipolare il prezzo del petrolio e raccogliere ricchezza globale?
La risposta di Trump a mezzanotte è che dopo le elezioni di medio termine non attaccherà l'Iran
Il prezzo del petrolio è sceso a 95,2
Penso che ci sarà un rimbalzo regolare fino a 98, quindi si può shortare il CL petrolio americano
Chi sa se il petrolio americano che sale a 98 è dovuto a una frase dell'Iran: la distanza per un accordo USA-Iran è ancora lontana, l'Iran è pronto a rispondere a un attacco americano
Gli USA dicono che l'Iran è disposto a rinunciare alle armi nucleari e a negoziare
L'Iran dice che gli USA devono accettare le loro richieste
Ci stanno prendendo in giro?
Qualcuno ha notato che i profitti di quei grandi paesi esportatori di petrolio sono già aumentati del 10%, fuori manca il petrolio e loro stanno facendo affari d'oro, qui da noi la trasmissione da persona a persona ha già iniziato a usare etanolo per fare il pieno alle auto, è davvero senza scrupoli
Ora short sul petrolio a 98, salirà subito a 99, io taglierò decisamente a 101, non terrò un punto in più In questo mondo, nessuno è un dio, nessuno sa con certezza se salirà o scenderà, di quanto salirà o scenderà. Al massimo, si può solo giudicare se probabilmente salirà o probabilmente scenderà. Quindi, fare riferimento alle prestazioni storiche passate di questo asset è fondamentale.
Ricordo che prima del 11 ottobre dello scorso anno, il Bitcoin era salito a 126.000, molte famiglie dicevano che era un mercato toro eterno, che le istituzioni erano entrate, che non ci sarebbe più stato un mercato orso, né cicli quadriennali. E invece, da 126.000 è sceso a 57.800 nel 2026, non è forse ancora all'interno del ciclo quadriennale? Si può solo dire che questa volta la discesa è stata un po' meno intensa, il che mi ha lasciato un po' confuso.
"Incidere la barca per cercare la spada" in sostanza aumenta la probabilità di giudizio, ed è utile. Ho beneficiato un po' di questo metodo e continuerò a usarlo finché funzionerà.
⚠️ Il riepilogo del mercato è solo una condivisione di idee, non costituisce consiglio d'investimento, il mercato delle criptovalute è estremamente volatile, è fondamentale gestire rigorosamente il rischio! "Spirale della morte" di CORE: narrazione fallita, entrate azzerate, token fantasma in sospeso, cinque pressioni che schiacciano il prezzo della moneta
Al 3 novembre 2026, il prezzo di CORE è circa 0,012 dollari, con un calo del 11,5% nelle ultime 24 ore, quasi il 30% negli ultimi 7 giorni, una capitalizzazione di mercato circolante di circa 12,48 milioni di dollari e un volume di scambi nelle 24 ore di circa 3,09 milioni di dollari, con un ritracciamento di oltre il 99% rispetto al massimo storico.
Cinque pressioni si stanno stringendo contemporaneamente:
- Narrazione fallita. BTCFi, Satoshi Plus e staking non custodial erano punti di forza, ma le entrate dell'ecosistema non hanno ancora formato una capacità sufficiente di riacquisto e burn per compensare la pressione di vendita a lungo termine dovuta allo sblocco.
- Inflazione prolungata. Offerta totale di 2,1 miliardi di token, con un tasso di circolazione di circa il 48%, le ricompense di mining si riducono del 3,61% annuo per 81 anni, la pressione dall'offerta non è affatto terminata.
- Liquidità esaurita. Il volume di scambi nelle 24 ore è solo di circa 3,09 milioni di dollari, una grande vendita può facilmente scatenare una cascata di liquidazioni.
- Incidenti di sicurezza ripetuti. Dopo la hard fork per correggere la falla nelle ricompense a settembre, a fine ottobre il protocollo b14g è stato nuovamente attaccato, con 97 milioni di CORE coinvolti; sebbene circa 68,15 milioni siano stati recuperati tramite hard fork, non sono ancora stati distribuiti agli utenti colpiti.
- Fiducia in continuo calo. La sospensione dei depositi e prelievi dagli exchange, la gestione poco chiara dei token anomali e l'incertezza nella governance della community spingono i fondi a uscire.
La blockchain è ancora operativa, ma il prezzo ha perso la capacità di autoripararsi. Se il riacquisto e burn non superano lo sblocco, se il TVL non risale e la soglia di 0,01 dollari viene persa, la discesa lenta potrebbe continuare. $ZEC oro è salito dell'1,95%, il mercato crypto è rimasto fermo
$XAUT oggi 3,950.5, in aumento dell'1,95%, apertura a 3,875.1, minimo 3,872.4, massimo 3,956.0. La parte reale rappresenta il 90,2%, praticamente senza ombra superiore.
Nello stesso momento, BTC 77,935 è sceso dello 0,06%, ETH 2,291.6 è salito dell'1,09%. Uno stabile, l'altro con un piccolo rimbalzo.
Questo è interessante. Oro e mercato crypto negli ultimi due anni spesso si muovevano nella stessa direzione, perché entrambi dipendono dalla liquidità. Oggi è il contrario: il rifugio sicuro sale, gli asset rischiosi restano fermi.
C'è anche una contraddizione per l'oro: il RSI a 14 periodi sul grafico giornaliero è solo 30,9, ancora in zona debole, ma il RSI a 4 ore è già 90,2, a 6 periodi 93,5. Il lungo periodo dice che è economico, il breve periodo dice che è costoso. Questo indica che la salita è stata troppo rapida, causata da acquisti improvvisi.
La resistenza superiore a 4,216.15 è stata testata due volte, c'è ancora un margine del 6,7%.
Oggi ho fatto un piccolo guadagno con l'oro xp.
$XAUT $BTC 🔥 Un'interessante regola storica, diamo un'occhiata alle elezioni di medio termine e al passato di BTC
Ho esaminato il mercato dopo le ultime tre elezioni di medio termine:
Nel 2014, il minimo è stato raggiunto 71 giorni dopo le elezioni, a 170 dollari
Nel 2018, il minimo è stato raggiunto dopo 39 giorni, a 3200 dollari
Nel 2022, ci sono voluti solo 13 giorni per toccare il fondo, a 15500 dollari
Guardando poi i rialzi successivi, sono ancora più impressionanti
170 → 20000, un aumento di cento volte
3200 → 64000, 20 volte
15500 → 126000, 8 volte
Un altro punto molto evidente: la velocità con cui si raggiunge il minimo è aumentata a ogni ciclo, da 71 giorni a 39 giorni a 13 giorni.
In parole povere, il momento di massima paura del mercato è spesso quando si nascondono le opportunità.Rubati 6,3 miliardi, Bitcoin è sceso solo del 5%: il "grande pane" ora è stabile come un veterano!
Ricordi il crollo di FTX nel 2022? Bitcoin è sceso del 19% in tre giorni, dalla crisi di liquidità alla richiesta di fallimento in poco più di una settimana, con la fiducia del mercato azzerata.
Questa volta un exchange di primo piano è stato derubato di circa 6,3 miliardi di dollari, il più grande attacco hacker singolo nella storia delle criptovalute. Il risultato? Bitcoin è sceso solo del 4-5% dal picco di giovedì scorso, toccando un minimo di 76.300, per poi rimbalzare a 78.300 lunedì.
Qual è la differenza? FTX ha fatto uso improprio e poi è fallita, con il crollo della fiducia; questa volta è stato un attacco hacker, l'exchange ha promesso subito di coprire interamente le perdite, il mercato lo ha considerato un incidente operativo, non un crollo sistemico.
Ma la stabilità riguarda solo il mercato spot. Nelle 24 ore dell'evento, sono stati liquidati 1,11 miliardi di dollari in tutto il network, con il 84,3% di posizioni long. I grandi investitori spot si sono limitati a osservare, mentre i trader con leva hanno spento tutto e si sono ritirati, un mercato, due mondi.
Oggi il "grande pane" è sceso vicino a 77.000, a causa del calo del mercato azionario USA e del clima elettorale, non per il furto. Veterano resta veterano, ma la cintura di sicurezza va sempre allacciata.
Solo una critica, non un consiglio finanziario, DYOR. Tu che tipo sei?🍜
$BTC $ETH$ZEC $ZEC Perché ZEC sta crollando così tanto? È solo a causa dell'attacco hacker? È davvero una situazione in cui si viene colpiti anche stando fermi!
ZEC e XMR sono entrambe privacy coin. Quando la notizia dell'hacker che sceglie le privacy coin per il riciclaggio di denaro esplode, i fondi generano preoccupazione per l'intero settore delle privacy.
C'è il timore di un nuovo round di delisting e restrizioni sulle transazioni da parte degli exchange, i trader fuggono in anticipo per evitare rischi normativi, causando una vendita collettiva.
ZEC ha già una ferita storica nella fiducia.
In precedenza, l'incidente della falla nel pool di privacy Orchard ha lasciato un'ombra psicologica profonda su ZEC: il mercato teme costantemente l'esistenza di token falsificati non verificabili, molti grandi investitori e trader noti hanno già scelto di ridurre le posizioni e uscire, la base è piuttosto fragile, e al minimo segnale negativo è più facile che il prezzo venga schiacciato.
Incertezza nella governance interna.
I cambiamenti nel team di sviluppo del progetto e nella governance continuano a far dubitare il mercato sulla capacità di sviluppo e manutenzione a lungo termine. Rispetto a XMR, molti fondi ritengono che il rischio di ZEC sia più alto e, in caso di notizie negative, abbandonano ZEC per primi. #Le elezioni di medio termine negli USA sono imminenti, quali risultati meritano attenzione? Tutti i segnali positivi sono svaniti! 4 criptovalute seguono quattro scenari completamente diversi🔥
$BTC 78145
I capitali asiatici intervengono per sostenere il mercato, rimbalzando da 76300, con i futures in rialzo dell'1,5%. Anche se Binance ha registrato un deflusso netto di 3,64 miliardi, il mercato non è crollato. Nelle prossime ore, l'attenzione sarà tutta su: riusciranno i capitali asiatici a mantenere la soglia di 78000?
$OKB 111
In un contesto negativo, i segnali positivi sono stati completamente inefficaci. OKX, insieme a ICE e Trade.xyz, ha introdotto i contratti perpetui nel mercato regolamentato statunitense, ma la notizia ha portato a tre cali consecutivi. Il settore degli exchange è stato complessivamente trascinato verso il basso dall'emotività legata al furto su Binance, mostrando una debolezza indipendente.
$RE 0.37
Avrebbe dovuto essere il principale beneficiario, ma è rimasto completamente fermo. Come protocollo assicurativo on-chain, un evento imprevisto come il furto su Binance avrebbe dovuto innescare una narrazione assicurativa, ma con un volume di soli 530.000 e una capitalizzazione troppo bassa, i fondi non sono disposti a entrare per speculare.
$WLD 0.42
I dati degli utenti continuano a crescere, ma il prezzo della moneta resta immutato. Il progetto ha utenti reali e concreti, ma la spada della regolamentazione sulla privacy biologica pende costantemente sulla testa; finché il rischio regolatorio non si concretizza, sarà difficile vedere un grande movimento di mercato.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Un amico mi ha detto che storicamente, dopo le elezioni di medio termine, il prezzo di $BTC è sempre sceso.
In questo periodo non è consigliabile usare leva finanziaria o fare trading con contratti.
Bene, diamo un'occhiata al comportamento del prezzo di $BTC a novembre negli anni 2014, 2018 e 2022.
2014:
Guardando il 2014, nel primo grafico si nota che la media mobile a 200 giorni sul grafico giornaliero è ancora in discesa, e il prezzo è completamente sotto controllo della media mobile a 200 giorni.
Inoltre, il prezzo non ha nemmeno superato la linea di tendenza ribassista.
Che c'entra questo con le elezioni di medio termine? Non è forse ancora un periodo di mercato orso?
2018:
Nel secondo grafico, il calo del 2018 è stato il più forte, ma il comportamento del mercato era esattamente come nel 2014, senza alcun segno di mercato toro, sempre in un mercato orso.
Come potrebbe allora salire?
2022:
Qual è la differenza rispetto ai due anni precedenti?
Dove si trova il prezzo? Dove si trova la media annuale? Dov'è la linea di tendenza ribassista?
2026:
Sai qual è la differenza?
Dove si trova il prezzo? Dove si trova la media annuale? Dov'è la linea di tendenza ribassista?
Il prezzo ha superato la linea di tendenza e si è rapidamente posizionato sopra la media annuale.
Un andamento completamente diverso, è come incidere una barca su una pietra: non è più una barca, a cosa serve incidere?
Allora mi dici, ora che il prezzo di $BTC è tornato alla media annuale, lo compri o no???L'oro è salito dell'1,95%, il mercato crypto è rimasto fermo
$XAUT oggi 3,950.5, +1,95%, apertura 3,875.1, minimo 3,872.4, massimo 3,956.0. La componente fisica rappresenta il 90,2%, praticamente senza ombra superiore.
Nello stesso momento, BTC 77,935 è sceso dello 0,06%, ETH 2,291.6 è salito dell'1,09%. Uno laterale, l'altro con un piccolo rimbalzo.
Questo è interessante. Oro e criptovalute negli ultimi due anni spesso si muovevano nella stessa direzione, perché entrambi influenzati dalla liquidità. Oggi è il contrario: l'asset rifugio sale, gli asset rischiosi restano fermi.
C'è anche una contraddizione per l'oro: il RSI a 14 periodi sul grafico giornaliero è solo 30,9, ancora in zona debole, ma il RSI a 4 ore è già 90,2, a 6 periodi 93,5. Il lungo periodo dice che è economico, il breve periodo che è costoso. Questo indica che la salita è stata troppo rapida, causata da acquisti improvvisi.
La resistenza a 4,216.15 è stata testata due volte, c'è ancora un margine del 6,7%.
Oggi ho fatto un piccolo guadagno con l'oro xp.
$XAUT $BTC Non è un crollo, ma un "rallentamento verso lo zero": smontiamo la verità dietro il continuo calo di CORE, ogni livello è una delusione
Al 3 novembre 2026, il prezzo di CORE è circa 0,012 dollari, con un calo del 27%—30% negli ultimi 7 giorni e del 40%—44% negli ultimi 30 giorni, con un ritracciamento superiore al 99% rispetto al massimo storico.
Non è un crollo improvviso, ma una stretta lenta da cinque livelli di pressione.
Primo livello, fallimento della narrazione. BTCFi, Satoshi Plus e staking non custodial sono stati punti di forza, ma i ricavi dell'ecosistema non hanno ancora formato una capacità sufficiente di riacquisto e burn per compensare la pressione di vendita a lungo termine dovuta allo sblocco.
Secondo livello, inflazione prolungata. Offerta totale di 2,1 miliardi di token, con un tasso di circolazione di circa 48%—59%, le ricompense di mining vengono rilasciate con decrescita annuale, la pressione dell'offerta non è affatto terminata.
Terzo livello, esaurimento della liquidità. Il volume di scambi nelle 24 ore è solo di qualche milione di dollari, una grande vendita può facilmente causare un crollo a cascata, e il rimbalzo manca di supporto.
Quarto livello, ripetuti problemi di sicurezza. Dopo la hard fork di settembre per correggere una falla nelle ricompense, a fine ottobre il protocollo b14g è stato nuovamente attaccato, con 97 milioni di CORE coinvolti; sulla catena sono stati recuperati circa 68,15 milioni, ma non ancora distribuiti agli utenti colpiti.
Quinto livello, consumo continuo di fiducia. La sospensione dei depositi e prelievi sugli exchange, la gestione poco chiara dei token anomali e l'incertezza nella governance della community spingono i fondi a uscire.
La blockchain è ancora attiva, ma il prezzo ha perso la capacità di autoripararsi. Se il riacquisto e burn non superano lo sblocco, se il TVL non risale e la soglia di 0,01 dollari viene persa, il calo lento potrebbe continuare. Facendo i conti, una posizione nominale di 765.400 USD con leva 40x corrisponde a un margine iniziale di circa 19.100 USD, la dimensione contabile non può essere considerata capitale. Core Trader 05 questa volta ha aperto una posizione long di 10.00488 BTC, mi interessa di più quanto margine di tolleranza ha lasciato, piuttosto che la forza del trend rialzista.
① La leva 40x calcolata approssimativamente al reciproco indica che una variazione inversa di circa il 2,5% si avvicina al limite teorico di rischio. Questo non è il livello esatto di liquidazione forzata, il margine di mantenimento, margine aggiuntivo e altri fattori influenzano il risultato, ma è sufficiente per ricordarmi che anche con una direzione corretta, si potrebbe non resistere alle oscillazioni intermedie.
② Il valore nominale è di 765.382,48 USD, se il prezzo si muove inversamente dell'1%, la perdita non realizzata è di circa 7.654 USD. Questo corrisponde a circa il 40% del margine stimato sopra, quindi quando valuto questo tipo di posizione, calcolo prima la flessibilità della perdita e poi guardo l'importo.
③ Il prezzo di riferimento fornito dal materiale è 76.500,916 USD, ma non ci sono informazioni complete sul prezzo medio di esecuzione e sul margine. Non userò il prezzo di riferimento per dedurre un prezzo di liquidazione preciso, i parametri mancanti non possono essere immaginati.
Il mio giudizio è che questa posizione long esprime una direzione, ma non prova ancora se la gestione del rischio sia ragionevole. Osserverò se modificherà la posizione; per me stesso, prima separo valore nominale, leva e costo reale, poi decido quanto peso dare a un messaggio di monitoraggio.Lighter ha dichiarato che recentemente ha abilitato 12 nuovi token azionari come garanzia sulla Robinhood Chain, portando il totale dei token azionari disponibili a 23, inclusi Apple, AMD e altri. Di fronte a queste notizie di espansione, la reazione comune è: i token azionari hanno più usi, è una buona notizia.
Riflettendo al contrario, mi preoccupo di più del rischio dopo l'espansione delle garanzie, piuttosto che del numero di varietà. Una ragione è che poter essere usati come garanzia non significa necessariamente alta efficienza di garanzia; se il rapporto di garanzia e i limiti di credito sono severi, il miglioramento nell'utilizzo dei fondi da parte degli utenti grazie alle nuove varietà potrebbe essere limitato. Questa è la mia ipotesi, non si può giudicare solo dal numero.
Un'altra ragione è che, se la liquidità dei token azionari correlati è insufficiente, in caso di volatilità dei prezzi, la liquidazione delle garanzie potrebbe essere più difficile, e avere più opzioni potrebbe aumentare la complessità della gestione. Per ora non sono entusiasta del numero 23, voglio vedere le regole di garanzia e la liquidità reale.La zona a 72,8K $ ha senso dal punto di vista rischio-rendimento, specialmente dopo la vendita prolungata di BTC.
Un dettaglio da aggiungere: il costo medio di acquisizione di BTC della Strategia è attualmente intorno a 75.451 $, con 849.327 BTC nel suo tesoro. Un movimento verso 72,8K $ metterebbe il prezzo significativamente al di sotto di quel costo base, rendendo la zona un livello psicologico importante per il mercato.
Questo non garantisce un rimbalzo, ma combinato con un mercato ipervenduto e un potenziale short-coveringPerché continua a cadere senza sosta? Le cinque forchette di CORE: da 6,47 a 0,013, una caduta senza fine
Al 3 novembre 2026, il prezzo di CORE è circa 0,012 dollari, con un calo del 24 ore di circa l'11,5%, un calo settimanale vicino al 30%, e un ritracciamento di oltre il 99% rispetto al massimo storico. Forchetta 1: i ricavi dell'ecosistema sono molto inferiori alle aspettative. Moduli come SatPay, AMP, LST sono già attivi, ma il TVL reale è solo a livello di decine di milioni di dollari, la scala dei ricavi del protocollo è troppo piccola, la forza di riacquisto non può compensare la pressione di vendita dovuta allo sblocco. Forchetta 2: il ciclo inflazionistico è lungo. L'offerta totale è di 2,1 miliardi di unità, con un tasso di circolazione di circa il 48%, le ricompense di mining si riducono del 3,61% annuo e vengono rilasciate per 81 anni, la pressione dal lato dell'offerta persiste a lungo termine. Forchetta 3: la liquidità è estremamente fragile. Il volume di scambi nelle 24 ore è solo di circa 3,09 milioni di dollari, un grande ordine di vendita può scatenare una cascata di liquidazioni, a marzo di quest'anno il protocollo Colend ha subito un crollo del 50% in un solo giorno a causa di liquidazioni. Forchetta 4: ripetuti eventi di sicurezza. A fine ottobre il protocollo b14g è stato attaccato, sono stati rubati 97 milioni di CORE, anche se con un hard fork sono stati recuperati circa 68,15 milioni, il piano di distribuzione non è ancora stato implementato, la fiducia è stata nuovamente compromessa. Forchetta 5: il trasferimento del potere di governance genera incertezza. Core DAO sta trasferendo il controllo dal team centrale alla comunità, la direzione decisionale è vaga, il mercato vota con i piedi. La blockchain è viva, ma la moneta è "morta sostanzialmente". Il team continua a sviluppare, le collaborazioni istituzionali sono in corso, non ci sono condizioni che portino a un azzeramento totale. Ma se il riacquisto e la distruzione non riescono a superare l'inflazione e il TVL non torna a crescereOsservazione del mercato di lunedì｜Quattro asset con i loro rispettivi copioni👀
$BTC｜78145
Capitale asiatico in ingresso, rimbalzo da 76300 a 78145, futures in crescita dell'1,5%. Binance ha riavviato i prelievi con un deflusso di 3,64 miliardi, ma il mercato non è crollato; ora l'attenzione è se il capitale asiatico riuscirà a mantenere la soglia di 78000.
$OKB｜111
Tre giorni consecutivi di calo, nonostante la notizia positiva che OKX, insieme a ICE e Trade.xyz, stia spingendo i contratti perpetui nel mercato regolamentato statunitense, i fondi non rispondono. Il token della piattaforma mostra una debolezza indipendente, mentre il settore degli exchange è complessivamente appesantito dall'incidente di furto a Binance.
$RE｜0.37
Protocollo assicurativo su blockchain pubblica, volume di scambi solo 530.000, mercato molto sottile. In teoria, l'evento del furto a Binance sarebbe il più propenso a innescare la narrativa assicurativa, ma i fondi non sono affluiti, il concetto non è decollato.
$WLD｜0.42
Gli utenti di World App continuano a crescere, ma il prezzo del token non segue. Il progetto ha una base reale di utenti, ma il rischio normativo sulla privacy biologica pende come una spada di Damocle, e questa minaccia non si è ancora concretizzata.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Titolo: 71 giorni, 39 giorni, 13 giorni! La regola del fondo di BTC nelle elezioni di medio termine, si ripeterà anche questa volta?
Dopo le ultime tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti, BTC ha mostrato un fenomeno interessante: il mercato non ha toccato il fondo immediatamente dopo le elezioni.
Circa 71 giorni dopo le elezioni di novembre 2014, BTC ha toccato il fondo a gennaio 2015, con un prezzo intorno a 170 dollari; circa 39 giorni dopo le elezioni del 2018, BTC è sceso a circa 3.200 dollari a dicembre; circa 13 giorni dopo le elezioni del 2022, BTC è sceso a circa 15.500 dollari a novembre.
Ancora più curioso, gli intervalli tra i fondi si sono progressivamente ridotti a 71, 39 e 13 giorni. Nei tre cicli successivi, BTC è poi salito rispettivamente a circa 20.000 dollari, 64.000 dollari e oltre 126.000 dollari.
Ma è davvero una regola portata dalle elezioni di medio termine? Non necessariamente. Nel 2018 si è sovrapposta una fase ribassista delle criptovalute, mentre nel 2022 l'impatto del crollo di FTX ha avuto un ruolo importante; l'ambiente macroeconomico e il ciclo del settore sono le variabili chiave.
Ancora più importante, il minimo annuale di BTC nel 2026 finora è stato il 1° luglio, intorno a 57.850 dollari, 125 giorni prima delle elezioni del 3 novembre. Il ritmo storico mostra già differenze evidenti.
Il mio punto di vista: la storia può fornire un quadro di osservazione, ma non una data precisa per comprare al minimo. Piuttosto che aspettare il 13° o il 39° giorno dopo le elezioni, è meglio concentrarsi sui flussi di fondi degli ETF, sulla liquidità macroeconomica e se la struttura del mercato si sta realmente invertendo. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Cosa succederà dopo per BTC? Continuerà a scendere o inizierà a salire?
Di recente sono circolate voci su un hack da 6,3 miliardi di dollari in un exchange. Se fossimo ancora in un mercato orso, il prezzo sarebbe già sceso sotto i 70.000 o addirittura i 60.000 la scorsa settimana. Ma il fatto è che il calo iniziato da 87.395 è durato 39 giorni con una diminuzione complessiva di solo il 12,88%.
Questo conferma il mio giudizio: il calo da 87.395 è una correzione a livello settimanale rispetto alla crescita settimanale da 57.800 a 87.395, Per cominciare con una nota di scetticismo, quello che vedo non è "le istituzioni stanno finalmente entrando nello stesso mercato", ma piuttosto che possono continuare a mantenere i propri registri separati. La tecnologia ha aperto la porta, ma questo non significa che chi è dentro sia disposto a fare affari tra loro; questa differenza non voglio saltarla.
La soluzione di interoperabilità delle reti sovrane lanciata da Consensys, basata su Ethereum, permette alle istituzioni di effettuare regolamenti incrociati di titoli, scambiare valute e pubblicare garanzie tra registri senza dover attraversare catene o spostare asset su un registro condiviso; gli asset rimangono nel registro nativo, l'esecuzione è verificata da prove a conoscenza zero, senza intermediari di fiducia aggiuntivi, e le transazioni sono visibili solo alle parti coinvolte. Io tendo a considerarla uno strumento di collaborazione istituzionale, non un vantaggio di liquidità per l'intero mercato. Ci sono due ragioni: il fatto che i registri possano eseguire operazioni tra loro non significa che le parti coinvolte siano disposte a fornire quotazioni e garanzie; tra la connessione tecnica e la profondità delle transazioni c'è ancora la volontà commerciale; la privacy può ridurre l'esposizione delle informazioni, ma non si può dedurre solo da questo un ampliamento della partecipazione; non è ancora chiaro quanto gli utenti comuni possano beneficiare di questa soluzione.
Naturalmente, gli ottimisti potrebbero avere ragione. Se in futuro vedremo diverse istituzioni impegnate in regolamenti reali e continui, e non solo la dimostrazione che il sistema funziona, rivaluterò positivamente; se poi si potrà dimostrare come queste attività migliorino la profondità del mercato, sarò disposto a ritirare questo scetticismo. Quello che seguirò ora è se dopo la connessione ci saranno affari, non quanto l'interfaccia sembri fluida.① $BTC
Flusso netto in uscita dai contratti per 194 milioni di dollari, flusso sincronizzato in uscita dal mercato spot per 76,36 milioni di dollari. Fuga simultanea da contratti e spot, non solo la leva si ritira, ma anche le posizioni spot a lungo termine stanno uscendo dal mercato.
② $ETH
La struttura del mercato è la più debole. Flusso in uscita dai contratti per 95,69 milioni, flusso in uscita dallo spot per 114 milioni, la fuga dallo spot supera quella dai contratti. Denaro reale che continua a scappare, la base è visibilmente debole.
③ $SOL
L'unica luce fioca del mercato: flusso in uscita dai contratti per 79,49 milioni, ma lieve flusso netto in entrata dallo spot per 8,84 milioni, c'è supporto a livelli bassi. Ma questo capitale, rispetto all'enorme fuga dai contratti, è una goccia nel mare, solo un acquisto parziale, ben lontano dal segnale di rafforzamento.
Nel pomeriggio il mercato ha confermato: nel ciclo orario le posizioni delle quattro monete si sono ritirate collettivamente, con aumento del volume, le posizioni non riescono a tenere il passo. Anche il turnover di ZEC è vivace, ma le posizioni continuano a ritirarsi, l'intero mercato sta trattenendo e osservando.
Questa sera molteplici variabili pesano sul mercato: alle 23:00 dati sulle posizioni vacanti JOLTS; inizio delle votazioni per le elezioni di medio termine negli USA, i risultati arriveranno mercoledì mattina; la seconda fase dei prelievi procede in parallelo, la liquidità è continuamente disturbata.
La mia linea di fondo è chiara: per una ripresa stabile, bisogna aspettare due segnali — la riduzione iniziale del flusso in uscita dallo spot, seguita dal ritorno dei fondi nei contratti. Prima che questi due segnali si realizzino, non inseguo i rialzi.
Tu cosa pensi, chi tornerà per primo nel mercato, i fondi spot o quelli dei contratti?
#Le elezioni di medio termine USA sono imminenti, quali risultati meritano attenzione❓
$BTC $ETH $SOLSe dovessi scrivere una strategia, ne imposterei una: se la garanzia in token azionari si espande, la considererei come un "aumento degli scenari di utilizzo dei fondi", senza registrarla direttamente come un segnale positivo. Di recente, Lighter ha aggiunto 12 nuovi token azionari come garanzie sulla Robinhood Chain, portando il totale a 23 token azionari disponibili.🤖
Come principiante nel campo della quantificazione, mi interessa di più: l'aumento delle varietà renderà il rischio più difficile da calcolare? Il vantaggio è che gli utenti che detengono le nuove garanzie hanno più canali di utilizzo; il problema è che più azioni non equivalgono a più rischi indipendenti, se si muovono nella stessa direzione, allora un paniere di garanzie apparentemente diversificato potrebbe comunque subire pressioni simultanee. Questa è la mia ipotesi, non significa che sia già accaduto.
Quindi aggiungerei una condizione di osservazione: dopo l'espansione, le garanzie sono concentrate in poche azioni o si tratta solo di un aumento numerico? Se doveste scrivere questa condizione, controllereste la quota di una singola azione o la correlazione tra le azioni?$ETH poco dopo le due del pomeriggio, proprio il momento in cui le palpebre si chiudono e si vorrebbe ordinare un tè pomeridiano per tirare avanti. Dando un'occhiata ai dati dei contratti di questi popolari altcoin, accidenti, quasi mi ha risvegliato! Questi token stanno subendo una cascata di vendite, e la cosa più assurda è che i piccoli investitori long stanno ancora comprando freneticamente al ribasso!
Prima guardiamo $ZEC, prezzo attuale 1132, oggi è crollato direttamente dell'11%, ma guardando attentamente il rapporto long/short a 4 ore, è ancora 1,91; nonostante il crollo, i piccoli investitori continuano a comprare, tutte le posizioni sono nelle mani dei long, i grandi investitori stanno tagliando duro, non pensate che si possa comprare solo perché è sceso molto.
Poi $HYPE, prezzo attuale 83,5, l'entusiasmo precedente è completamente svanito, ora è in una lenta discesa, rapporto long/short 1,94, il volume delle posizioni aperte non scende mai, i long reggono le posizioni in basso ogni giorno, i grandi investitori hanno distribuito le loro posizioni in alto, ora è un taglio lento e doloroso, chi entra rimane bloccato.
La cosa più esagerata è $UNI, prezzo attuale 6,97, la leva più affollata del mercato, rapporto long/short a 4 ore di 2,04, il grafico giornaliero scende senza sosta, i piccoli investitori comprano sempre di più mentre scende, tutta la leva è concentrata sui long. Appena il mercato generale trema un po', questo sarà sicuramente il primo a essere tirato fuori per un sacrificio, un'improvvisa caduta è imminente.
In sintesi, il mercato attuale è in preda al panico ma non è ancora esploso, la leva non è stata ancora ripulita, comprarne ora è solo testardaggine, meglio osservare e muoversi poco.
Quale di questi tre fratelli sfortunati avete in mano? Siete pronti a resistere fino alla fine o a tagliare le perdite e scappare?
#AnteprimaNonAgricolaUSAottobre: la crescita dell'occupazione potrebbe influenzare le aspettative di aumento dei tassi a dicembre 2026-11-03 pomeriggio $ETH circa nell'intervallo 2248—2262 dollari
Prezzo debole, ma il divario tra fondamentali e flussi macro-finanziari si sta approfondendo.
Flussi in uscita continui dagli ETF: a ottobre l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto di circa 1,61 miliardi di dollari, la peggior performance mensile da quando è stato lanciato; al 30 ottobre, il deflusso netto giornaliero dell'ETF ETH è stato di circa 156 milioni di dollari, la situazione dei flussi non si è ancora stabilizzata.
Conseguenze dell'hack di Binance: dopo la ripresa dei prelievi, il deflusso netto cumulativo è stato di 4,72 miliardi di dollari, circa il 3% degli asset della piattaforma; la piattaforma ha coperto circa il 95% degli asset colpiti con fondi propri, ma i fondi dei clienti continuano a uscire.
Pressione dall'ambiente macro: i titoli tecnologici statunitensi sono passati in negativo nel pomeriggio, il mercato sta rivalutando la spesa e il ritorno sugli investimenti in AI; l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti porta nuove aspettative politiche per gli asset rischiosi.
Fondamentali on-chain forti: il numero di indirizzi attivi nell'ecosistema Ethereum ha raggiunto un massimo storico (15,4 milioni), le commissioni Gas sono a livelli storicamente bassi (circa 10,4 Gwei), il mercato RWA supera i 38 miliardi di dollari, JPMorgan ha esteso JPM Coin su Ethereum.
Resistenze superiori: 2.370—2.390 dollari; se si riuscisse a superare con volumi, il rimbalzo sarebbe più convincente.
Supporti inferiori: 2.160—2.200 dollari (la media mobile a 200 giorni è circa 2.158 dollari); se si rompe, potrebbe testare i 1.950 dollari
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il tasso di finanziamento è diventato negativo, ETH nasconde una trappola ribassista 📉
Il tasso di finanziamento di $ETH è arrivato a -0.0000299 /8h, i ribassisti sono affollati, la pressione di vendita sembra essere stata assorbita, e il prezzo ha avuto un piccolo rimbalzo.
Ma qui c'è un punto chiave facilmente trascurabile: l'ETF spot di Ethereum ha stabilito un record storico a ottobre, con un deflusso mensile di circa 1,6 miliardi di dollari, e la tendenza al deflusso si sta consolidando.
Rispetto al rally forzato causato dalla compressione dei ribassisti, è più probabile che gli acquisti spot non abbiano forza di seguito, aumentando la probabilità che ETH continui a scendere lentamente.Spaventato perché ho shortato a 87000, 84000, 80000, 78500?
Non preoccuparti! Ora voglio aprire posizioni long! Layout pubblico per posizioni long su BTC!
Perché aprire long a 72888? Dal punto di vista tecnico, 72888 è un'area di forte concentrazione di posizioni dopo un crollo profondo. Il prezzo di Bitcoin è sceso da 80000, se arriva vicino a 72000 significa che le posizioni di panico sono state completamente liquidate, i long con leva sono praticamente tutti fuori. Prendere posizioni in questa zona con posizioni "sanguinanti" ha uno spazio di difesa molto piccolo, il rapporto rischio/rendimento è al massimo.
Guardiamo anche i fondi e le carte coperte. Il costo medio delle posizioni di Strategy è circa 75446 dollari, se il prezzo scende a 72888 significa che ha rotto la difesa del più grande long al mondo. I grandi investitori, per proteggere il mercato, sicuramente useranno il mercato spot per difendere questa zona profonda, non permetteranno che il prezzo crolli facilmente. Inoltre, dopo un crollo continuo, gli indicatori tecnici a breve termine sono fortemente ipervenduti, quindi ci sarà probabilmente un rimbalzo tecnico di recupero.
Metodo per aprire posizioni: piazzare un ordine long direttamente a 72888, se scende ancora a 72500 si può aggiungere un'altra posizione. Lo stop loss è rigorosamente sotto 71500, se viene rotto efficacemente significa che la struttura di lungo termine è completamente crollata, si deve uscire senza condizioni, senza resistere. Il primo obiettivo è 74500, se supera si guarda a 75500 o addirittura 76800. A 74500 chiudere la maggior parte della posizione per assicurare il profitto, il resto si sposta con uno stop loss mobile verso l'alto.
Se non si arriva a questi livelli, tenere i soldi liquidi e guardare, aspettare che la grande candela rossa sanguinante rompa tutto, poi entrare per guadagnare. Seguire la disciplina. $BTC Alla stessa fascia di prezzo, qualcuno ha già consumato una grande parte del capitale andando avanti e indietro. Hai mai avuto quella sensazione: il prezzo non si muove molto, ma il conto si assottiglia sempre di più? Mentre stavo esaminando la situazione di mercato poco fa, ho notato questo dettaglio e sono rimasto sorpreso. Un certo utente è entrato e uscito sette volte nel settore dei semiconduttori e dello storage, con prezzi praticamente uguali a quelli di qualche giorno fa, ma la perdita cumulativa ha già raggiunto i 26 milioni di dollari. Analizzando più nel dettaglio è ancora più interessante: SOXL 4897 unità, prezzo di apertura 81,6, perdita latente di oltre mille dollari; xKORU 8157 unità, prezzo di apertura 11,6, guadagno latente di oltre mille; SKHY 649 unità, prezzo di apertura 156,9, perdita latente di circa cinquecento. Nessuna singola operazione è esagerata, ma dopo sette andirivieni, i numeri sono diventati così. Ho fissato queste righe a lungo, perché non si tratta di un problema di direzione, ma di ritmo e posizione. Il prezzo che torna al punto di partenza indica che il mercato non ha avuto un trend unilaterale, ciò che viene realmente consumato sono le quantità di trading e la pazienza del trader. Ogni entrata e uscita comporta un costo, ogni "tentativo ancora" amplifica l'esposizione. Dal punto di vista della struttura dei derivati, questo continuo entrare e uscire corrisponde spesso a un aumento delle perdite nei prodotti con leva finanziaria. SOXL, un ETF triplo long sui semiconduttori, in un mercato laterale viene costantemente eroso dalla volatilità; anche se l'indice sottostante torna al punto di partenza, il valore netto potrebbe non recuperare. Lo stesso vale per xKORU. Non si tratta semplicemente di "aver sbagliato direzione", ma della struttura del prodotto che consuma il capitale in un mercato laterale. Pensando più a fondo, questo caso riflette in realtà un aspetto dell'attuale propensione al rischio: la gente è disposta a restare nel settore dei semiconduttori... La probabilità che il Partito Democratico conquisti entrambe le camere supera il 75%, ciò che Musk deve temere non è il prezzo delle azioni, ma le audizioni
Secondo i mercati previsionali, la probabilità che il Partito Democratico conquisti contemporaneamente il Senato e la Camera è circa del 76,5%. Oggi si vota negli Stati Uniti, e il risultato sarà noto domani mattina ora di Pechino. Chi vince o perde non interessa a Lao Niu, che guarda solo a Musk. Secondo fonti estere, i deputati democratici hanno già dichiarato che, una volta conquistata la Camera, indagheranno sul periodo di Musk al Dipartimento dell'Efficienza Governativa, sui contratti firmati da SpaceX con il governo e sui sussidi per l'energia pulita ricevuti da Tesla. È stato rivelato che Trump, lunedì notte ora di Pechino, ha parlato della possibilità di concedere una grazia preventiva ai funzionari governativi se necessario; parlando di Musk, ha detto che si tratta solo di speculazioni, ma che è necessario proteggere le persone coinvolte.
L'interpretazione di Lao Niu: prima distinguere tra emozione e soglia. Le audizioni e le convocazioni sono emozioni, possono durare due anni, ma non cambieranno gli ordini di lancio già firmati da SpaceX; la vera soglia sono i contratti governativi e i sussidi, che dipendono da come verranno negoziati i finanziamenti successivi. Secondo il mercato azionario statunitense, SPCX ha chiuso lunedì a 136,37, TSLA a 403,82; secondo il mercato dei contratti, i due perpetual sono rispettivamente intorno a 136,9 e 401,7, senza grandi movimenti anticipati per le elezioni.
Il rischio è il giorno del risultato, quando entrambe le azioni potrebbero essere trascinate dall'emozione per un po'; più si parla, maggiore è la volatilità. La posizione long a breve termine su SPCX intorno a 138,6 viene mantenuta come sempre, Lao Niu non aumenta la posizione né apre nuove. Queste sono le note di Lao Niu sul mercato prima del voto, solo affari, niente politica. $BTC $ZEC $UNI ottavo anniversario, il fondatore ha mostrato cinque set di dati
UNI ottavo anniversario, il fondatore ha mostrato diversi set di dati, con molte informazioni.
1. Il rapporto tra volume di scambi DEX e CEX è cresciuto da 0 al 40%.
Gli exchange decentralizzati stanno passando da una posizione marginale a quella di mainstream, con una quota del 40% che è ormai una forza da non sottovalutare.
2. Il volume di scambi spot di UNI è già pari al 31% di un certo exchange.
Hayden ritiene che se questo numero raggiungerà il 50%, UNI avrà la possibilità di diventare la più grande piattaforma di scambio al mondo.
3. Nel terzo trimestre del 2026, su Uniswap ci saranno 14.000 asset, con un volume di scambi superiore a 100.000$ in 30 giorni per singolo asset.
Questo indica che il trading di asset a coda lunga è molto attivo, e UNI mantiene salda la sua posizione come piattaforma preferita per il "cold start" di nuovi asset.
4. Nell'ultimo anno e mezzo circa, il trading di RWA su UNI è cresciuto del 9.000%.
RWA (asset del mondo reale) è la direzione più calda di questo ciclo, una crescita del 9.000% indica che UNI sta rapidamente conquistando quote nel trading di asset tokenizzati.
5. Gli Hooks di UNI v4 rappresentano già l'11% del volume di scambi del protocollo e stanno crescendo rapidamente.
L'architettura Hook di v4 viene utilizzata da un numero sempre maggiore di persone; pool autorizzati, tariffe dinamiche e altre innovazioni stanno diventando il nuovo motore di crescita di Uniswap.
Otto anni fa, la sfida era contro gli exchange centralizzati.
Otto anni dopo, la vera opportunità di sfida è contro l'infrastruttura di trading dei mercati finanziari tradizionali. 🔍504 milioni di dollari sono ancora bloccati nel ponte Optimism, ma quello che voglio davvero verificare è: il "passaggio" su questo ponte è stato influenzato? Secondo DefiLlama, il suo TVL è diminuito durante la settimana e anche nel singolo giorno, ma il materiale specifica chiaramente che i movimenti di fondi e la volatilità del prezzo della moneta possono causare variazioni.
Non affrettiamoci a trarre conclusioni. Penso che, per l'utente medio che fa cross-chain, la fluidità dei prelievi sia più importante della classifica della dimensione del lock-up. Un dettaglio interessante è questo: il materiale fornisce la dimensione dei fondi, ma non il tempo necessario per i prelievi, quindi non si può direttamente interpretare il calo del TVL come un problema del ponte.
Questa è la mia ipotesi: se effettivamente ci fosse un deflusso continuo di fondi e contemporaneamente i prelievi rallentassero, allora questa notizia potrebbe passare da semplice rumore emotivo a un allarme sull'esperienza d'uso. Continuerò a monitorare lo stato e i tempi dei prelievi, separando per ora le due linee "meno soldi" e "ponte non funzionante".Mappa delle tre situazioni di trading attribuite a entrambe le camere
JPMorgan Chase fornisce le probabilità: i Democratici spazzano via entrambe le camere con il 66%, i Repubblicani mantengono entrambe le camere solo al 7%. Una bassa probabilità non significa un impatto di mercato ridotto — mantenere il controllo da parte dei Repubblicani è invece il più favorevole per il mercato azionario statunitense.
La ragione risiede nella continuità delle politiche. Se i Repubblicani mantengono entrambe le camere, è molto probabile che la costruzione di infrastrutture AI, la deregolamentazione energetica e il ritmo delle riduzioni fiscali continuino, il rischio di indagini del Congresso diminuisce e il premio per l'incertezza si riduce rapidamente. JPMorgan prevede un aumento dello S&P tra l'1% e l'1,25%. Operativamente: S&P previsto tra 7600 e 7700, BTC verso 80.000, petrolio Brent in calo intorno a 90, oro in calo tra 3800 e 3900, con acquisti a ribasso su tecnologia, infrastrutture ed energia.
Se i Democratici spazzano via, le aspettative di indagini e regolamentazioni su AI e criptovalute aumentano, le tensioni con l'amministrazione Trump si intensificano, e la volatilità tende ad essere elevata. S&P potrebbe scendere a 7300-7400, BTC potrebbe facilmente scendere sotto 75.000, petrolio Brent potrebbe superare 100, oro potrebbe salire fino a 4100.
Un Congresso diviso rappresenta uno scenario intermedio: le politiche esecutive difficilmente verranno completamente rovesciate, ma l'intensità di regolamentazioni e indagini sarà tra le due situazioni, con il mercato che si concentra maggiormente sul tira e molla politico.
Qualunque sia il risultato, ciò che viene realmente prezzato non è chi urla di più, ma come il controllo influenzerà regolamentazioni, indagini e il ritmo delle politiche. Simulazioni di scenari, non consigli di investimento.
$BTC $BZ $XAU
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti entrano in una fase cruciale, e JPMorgan Chase ha simulato quattro possibili scenari di distribuzione del potere nel Congresso per il futuro. È importante notare che il risultato più probabile non implica necessariamente la reazione di mercato più forte. Secondo i dati del mercato predittivo del 1° novembre, la probabilità implicita che il Partito Democratico controlli entrambe le camere è circa il 66%, che il Partito Democratico conquisti la Camera dei Rappresentanti mentre il Partito Repubblicano mantenga il Senato è circa il 26%, che il Partito Repubblicano mantenga entrambe le camere è circa il 7%, e che il Partito Repubblicano controlli la Camera mentre il Partito Democratico controlli il Senato è solo circa l'1%. JPMorgan Chase prevede che le potenziali performance dell'S&P 500 nei quattro scenari siano rispettivamente: Controllo democratico di entrambe le camere: da -0,25% a +0,5%. Il mercato potrebbe temere regolamentazioni sull'AI e politiche sui data center, ma il veto presidenziale rappresenta un importante freno. Controllo democratico della Camera e repubblicano del Senato: da +0,5% a +1%. La divisione del potere potrebbe limitare l'avanzamento di politiche significative, e il mercato potrebbe interpretarlo come un beneficio a breve termine. Controllo repubblicano di entrambe le camere: da +1% a +1,25%. La continuità politica è più forte, ma l'aumento del deficit fiscale potrebbe spingere al rialzo i rendimenti a lungo termine dei titoli di Stato USA. Controllo repubblicano della Camera e democratico del Senato: da +0,25% a +0,75%. Le dispute sul bilancio e il rischio di shutdown governativo potrebbero tornare a essere al centro dell'attenzione del mercato. Quali indicazioni offre questo insieme di dati per il mercato delle criptovalute? Primo, attenzione ai rendimenti dei titoli di Stato USA. Le aspettative di spesa fiscale potrebbero influenzare i tassi a lungo termine, modificando così la liquidità in dollari e la valutazione degli asset rischiosi. Secondo, attenzione alle azioni tecnologiche legate all'AI. Se il sentiment sugli investimenti in AI dovesse raffreddarsi, potrebbe trasmettersi al mercato delle criptovalute attraverso il Nasdaq e l'appetito complessivo per il rischio. Terzo, attenzione aPensare prima al peggior scenario: non temo che il sito non venga visitato, ma che qualcuno interpreti "rivolto al settore pubblico" come "approvato dal governo" e assuma rischi basandosi su questa aspettativa. Avendo esperienza in gestione del rischio, sono particolarmente sensibile a questo tipo di salto cognitivo.
La Ethereum Foundation ha lanciato un sito dedicato esclusivamente al settore pubblico, rivolto a governi, organizzazioni multilaterali, ONG e altre istituzioni di utilità pubblica, offrendo spiegazioni semplici su Ethereum, casi concreti di applicazione e risorse pratiche, illustrando il suo potenziale come infrastruttura pubblica digitale.
Il mio giudizio è che questo aiuti il settore pubblico a comprendere Ethereum, ma non è sufficiente a dimostrare una domanda aggiuntiva. ⚠️ Ci sono due rischi: presentare il potenziale non equivale a un impegno di adozione da parte delle istituzioni; i casi esistenti non dimostrano direttamente che possano essere replicati in diverse istituzioni, poiché permangono incertezze su requisiti di conformità e condizioni di implementazione.
Per le persone comuni, il mio consiglio di gestione del rischio è di tenere separate "fatti confermati" e "proprie supposizioni". Continuerò a osservare le prove di adozione concreta, senza sostituire i progressi nella diffusione con quelli nell'implementazione.