Orbit Post Sitemap
Dal 2019, il patrimonio netto della metà inferiore delle famiglie americane è più che raddoppiato, una tendenza che contrasta nettamente con la narrativa diffusa di recessione economica sui social media. I dati mostrano che la situazione economica di molti americani è molto più ottimistica di quanto venga rappresentato online, e questo divario tra realtà e percezione è sempre più attribuito all'effetto amplificatore degli algoritmi sui contenuti negativi, influenzando così il sentiment di mercato. Panoramica dell'evento Le ultime analisi indicano che il patrimonio netto del 50% inferiore delle famiglie americane è aumentato di oltre il 100% dal 2019, grazie a una forte crescita salariale, alle politiche di stimolo durante la pandemia e all'aumento dei prezzi degli asset — inclusi i prezzi delle case e le criptovalute detenute da alcune categorie. Tuttavia, questo miglioramento è quasi assente nelle discussioni mainstream, poiché gli algoritmi dei social media tendono a privilegiare notizie negative sensazionalistiche, creando un circolo vizioso di pessimismo economico. Il divario tra realtà statistica e percepita ha un impatto significativo sull'interpretazione della fiducia dei consumatori e dei modelli di spesa da parte di investitori e decisori politici. Impatto sul mercato La divergenza tra la crescita reale della ricchezza e il sentiment pubblico può generare i seguenti effetti di mercato: Azioni: se la situazione finanziaria della metà inferiore degli americani è più sana di quanto si supponga, i titoli dei beni di consumo discrezionali — retail, turismo e tempo libero — potrebbero essere sottovalutati. Al contrario, se il pessimismo frena la spesa, questi settori potrebbero performare male. Gli investitori dovrebbero monitorare segnali di resilienza nella spesa dei consumatori nei report finanziari, in particolare per i rivenditori discount e i processori di pagamenti. Obbligazioni: un bilancio familiare più solido potrebbe sostenere tassi di interesse elevati per un periodo più lungo,L'indice di paura e avidità è passato da 34 a 37, BTC è salito dello 0,48%. Il panico si è un po' attenuato, il mercato è davvero sicuro? 1. Notizie. L'ultimo valore dell'indice Crypto Fear & Greed è 37, precedentemente 34, in aumento di 3 punti, ma ancora in zona panico. BTC quota 78.355,7 dollari, +0,48% nelle 24 ore, -2,58% nell'ultima settimana. Il mercato continua a digerire un deflusso netto di circa 5,8 miliardi di dollari da Binance e i progressi nel tracciamento dei fondi hackerati; prezzo ed emozioni migliorano in sincronia, ma non si sono completamente liberati dall'impatto dell'evento. 2. Impatto sui fondi. L'ETF BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 34,7 milioni di dollari, 413,8 milioni negli ultimi 5 giorni e 176,9 milioni negli ultimi 10 giorni. L'indice del dollaro è a 101,92, +0,04% intraday, l'oro è salito dello 0,42%. I fondi continuano a entrare, ma la forza dell'ultimo afflusso giornaliero si è ridotta; il recupero del sentiment sembra più una riparazione passiva dopo il calo dei prezzi, non una spinta attiva di nuovi fondi. 3. Significato per BTC. L'indice di paura e avidità che risale da livelli molto bassi indica solitamente solo che il panico più affollato inizia a diminuire, non può essere considerato un'inversione di tendenza diretta. 37 è ancora sotto la linea neutra; finché il prezzo scende di nuovo sotto 76.265, il sentiment può facilmente invertire nuovamente la rotta. Al contrario, se l'indice continua a salire e l'ETF mantiene afflussi netti, il rimbalzo ha la possibilità di evolversi da una fase di recupero a una tendenza di mercato. 4. Indicatori da osservare. Terrò d'occhio quattro indicatori: primo, se l'indice di paura e avidità può salire continuamente e superare 40; secondo, se l'afflusso giornaliero dell'ETF può tornare a espandersi;#Il nuovo CEO di Apple presenta il primo bilancio di iPhone18: ricavi 1144,77 miliardi di dollari, EPS 2,10 oltre le aspettative, ma il prezzo delle azioni scende dell'1,83% chiudendo a 338,32 — anche un bilancio beat non salva il prezzo delle azioni, questo è il prezzo di un PE di 40 volte. La reazione del mercato è molto onesta: iPhone forte, guida per la stagione delle vacanze oltre le aspettative, ma la Grande Cina e iPad sotto le aspettative, il rimborso dei dazi ha anche sostenuto l'EPS. Tre punti salienti: primo, le vendite di iPhone18 riusciranno a sostenere una valutazione a 40 volte, dato che quest'anno è già aumentato del 24%; secondo, la debolezza nella Grande Cina è un segnale di tendenza?; terzo, la strategia AI "non dispendiosa" nel primo bilancio dell'era Ternus non è stata smentita, ma neanche valorizzata. Il dibattito tra rialzisti e ribassisti è diretto: i rialzisti dicono ricavi +12%, utile annuo 132,175 miliardi +18% anno su anno, fondamentali solidi; i ribassisti dicono che anche con il beat il prezzo scende, segno che le aspettative erano troppo alte. Il mio punto di vista: questa discesa dopo il bilancio sembra più una presa di profitto, non una rottura logica, ma 338 è vicino al minimo mensile di 332,89, quindi non affrettatevi a comprare. La volatilità non sarà bassa. Cosa ne pensi di questo buco nella Grande Cina, potrà essere colmato il prossimo trimestre? Non costituisce consiglio d'investimento DYOR#I ricavi di Apple nel Q4 superano le aspettative, la guida sul margine lordo per il prossimo trimestre è sotto pressione $AAPL Il muro del centesimo, perché DOGE non riesce mai a superarlo con decisione
0,1, 0,15, 0,2, DOGE continua a oscillare ripetutamente su questi livelli. Il mio giudizio è semplice: non sono linee tracciate dall'analisi tecnica, ma muri costruiti un pezzo alla volta dai conti mentali di milioni di piccoli investitori.
La mente umana riconosce solo i numeri interi. Se imposti un take profit a 0,2, non è 0,197; se imposti uno stop loss, controlli se 0,1 viene superato o meno. È come raggiungere una soglia per uno sconto: nessuno calcola i decimali, tutti puntano ai numeri interi. Gli ordini di acquisto si accumulano appena sotto i numeri interi, quelli di vendita si concentrano appena sopra, e così lo spessore del libro ordini cresce da solo.
Quindi non invertiamo la causa e l'effetto: non sono gli analisti a tracciare le linee che poi fanno litigare i prezzi, ma sono i prezzi che litigano prima e poi le linee vengono tracciate. Vicino ai numeri interi, chi vuole uscire da una posizione in perdita, chi vuole comprare a sconto e chi vuole incassare un profitto si scontrano tutti allo stesso prezzo. Il cosiddetto supporto e resistenza sono tracce create dalla folla, non mappe che comandano il prezzo.
$DOGE è particolarmente soggetto a questo fenomeno: prezzo basso, ogni centesimo è un gradino, tanti piccoli investitori, e il volume dei conti mentali è naturalmente abbondante. Io non vedo queste posizioni come segnali di trading, ma come termometri dell'umore — se il volume regge, si supera il livello, se non ce la fa, si torna indietro al prossimo ancoraggio. Gli ancoraggi sono artificiali e possono essere rimossi, non fissate la vostra posizione su scale tracciate da altri.$XRP ：Il premio su Coinbase è sceso al minimo degli ultimi 8 mesi, gli acquisti negli Stati Uniti si stanno ritirando
Oggi XRP è a 1,2555, +0,27% nelle ultime 24 ore, mentre nello stesso periodo BTC è sceso dell'1,32%, apparentemente resistente, ma negli ultimi giorni i flussi di capitale stanno andando in direzione opposta
Il 1° novembre Ripple ha rilasciato 1 miliardo di token in custodia, lo stesso giorno ne ha bloccati 700 milioni, con un aumento netto di 300 milioni; questi 300 milioni per ora non sono stati trasferiti negli exchange, ma l'offerta circolante è effettivamente aumentata
Negli Stati Uniti gli acquisti si stanno riducendo, l'indice di premio su Coinbase è sceso a -0,16%, il minimo in 8 mesi; l'ETF spot su XRP ha registrato a ottobre un afflusso netto di soli 18,83 milioni di dollari, il mese più basso da gennaio, e lunedì c'è stato un deflusso netto di circa 530.000
Sul mercato di OKEx la quota degli acquisti è del 46,8%, con ordini di vendita leggermente più pesanti; il prezzo è ancora sotto le medie mobili a 50 e 200 giorni, 1,2239 è il limite inferiore del triangolo discendente, se scende sotto questo livello il prossimo riferimento è il minimo del 5 giugno a 1,0692.Le azioni tokenizzate che raggiungono circa 3,8 miliardi di dollari dopo 10 settimane consecutive da record sono notevoli perché la varietà di prodotti ora si abbina all'infrastruttura di mercato. Le aggiunte di Securitize su Solana ampliano il menu, mentre i piani di NYSE e Broadridge affrontano le funzioni di voto e trasferimento che contano per i detentori.
Questo però non dimostra ancora una domanda di trading duratura. Il capitale potrebbe seguire solo se accesso, liquidità e diritti degli azionisti migliorano insieme.
#TokenizedStocksRecord Vedendo BTC scendere verso 76.000, la prima reazione di molti è stata "la narrazione AI è crollata, quindi gli altcoin hanno trascinato giù il mercato". Questa attribuzione è troppo semplice, così semplice da risultare sospetta. Ciò che vale davvero la pena monitorare è se, dopo il calo del prezzo, anche il lato dei derivati si è "allentato". Prima di tutto, i fatti: l'oro si mantiene stabile intorno a 3900, il mercato azionario USA mostra variazioni miste, Oracle è scesa dell'8% per preoccupazioni sugli investimenti in AI, Bitcoin è tornato a circa 76.000, e gli altcoin legati all'AI si sono indeboliti in parallelo. Dall'altra parte, Binance avrebbe utilizzato quasi metà delle riserve SAFU in Bitcoin per coprire perdite, Mercado Bitcoin ha subito un incidente di sicurezza da 46 milioni di dollari con circa 11 milioni congelati, e Lisk ha chiuso direttamente il suo L2 per passare ai servizi finanziari. Mettendo insieme queste tre notizie, il quadro non è così uniforme. La mia sensazione è che questa ondata assomigli più a un "rafforzamento del budget di rischio" piuttosto che a un crollo di una singola narrazione. Il calo del settore AI è solo la scintilla, mentre la vera trasmissione è la fragilità dal lato delle posizioni: quando il prezzo scende a testare nuovi livelli, i long con leva elevata sono costretti a ridurre le posizioni; se il tasso di finanziamento scende rapidamente da valori positivi, significa che i long si stanno arresi attivamente; e se il volume delle posizioni non si riduce significativamente, significa invece che gli short stanno prendendo il controllo, e la molla della compressione è ancora attiva. Gli altcoin scendono più rapidamente di BTC proprio perché hanno una profondità di derivati più sottile, e anche una piccola liquidazione può causare un grande crollo. Anche la prospettiva rialzista è valida: se questa discesa serve solo a eliminare la leva eccessiva, e dopo un raffreddamento sincronizzato di posizioni e tassi di finanziamento il mercato si stabilizza, allora la zona intorno a 76.000 potrebbe essere una finestra di osservazione dopo una pulizia emotiva. Ma il rischio non è stato pienamente prezzato, in quanto S$ETH è strutturalmente neutro con leggera tendenza ribassista, il prezzo si muove vicino a 2254 appena sotto la media centrale di Bollinger, con un rimbalzo debole. Il livello chiave è diretto: resistenza superiore a 2282, con la banda superiore di Bollinger che si sovrappone a posizioni di uscita, supporto inferiore al minimo a 20 ore di 2236, e più in basso il minimo a 96 ore di 2207. Con questo ordine, il prezzo attuale di 2254 va venduto direttamente al prezzo di mercato senza aspettare un rimbalzo, perché la pressione a 2282 è chiara e il prezzo attuale è un punto di ingresso utilizzabile. Lo stop loss va posto a 2284, appena sopra la banda superiore di Bollinger; se il prezzo torna sopra questo livello, significa che il rimbalzo è diventato una vera rottura e la logica ribassista fallisce, quindi uscire immediatamente. L'obiettivo è il supporto precedente a 2210, che è la prima vera barriera sopra il minimo a 96 ore di 2207; una rottura al di sotto aprirebbe uno spazio più ampio. Sul fronte dei fondi, nelle ultime 24 ore c'è stata una vendita netta attiva di circa 38.000 unità, la pressione di vendita non è ancora stata assorbita. Un rischio da considerare: se la forza del rimbalzo supera le aspettative e supera direttamente 2254, la logica della posizione corta deve attendere una nuova conferma della struttura. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $IRYS Questo mostro sta per risvegliarsi, sia che si faccia trading a breve termine o che lo si guardi fare il birichino
IRYS +56% intraday, ma questa moneta la faccio solo a breve termine, il motivo è scritto nella tabella dell'offerta
Oggi ho fatto un trade intraday su IRYS: ingresso intorno a 0.0213, rendimento +56%.
Dopo il divertimento, parliamo di cose serie — perché questa operazione non la tengo come investimento a medio termine.
Prima vediamo cos'è:
🔹 Irys, Layer-1 di dati AI, focalizzato su "dati programmabili", layer di esecuzione compatibile EVM
🔹 Capitalizzazione 45,22 milioni, posizione 162 per capitalizzazione — un microcap tra i small cap
🔹 Distanza dall'ATH -93%: il 24 ottobre era a 0.32, oggi a 0.0226
🔹 Circolazione 20%: su un totale di 1 miliardo ne sono stati rilasciati solo 200 milioni, nel treasury ci sono ancora 4 volte tanto in token
🔹 Turnover 4,59%, range di oscillazione 24h 0.019–0.023
Questa struttura l'ho già vista in cinque casi nella serie "struttura dell'offerta" (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), la regola è identica:
Piccola circolazione + narrazione AI + forte calo con rimbalzo = paradiso per impulsi intraday, ma inferno per tenere posizioni overnight.
Da dove viene questo +12% oggi? Non da un punto di svolta fondamentale — ma dall'80% dei token bloccati nel treasury, con solo 45,22 milioni di capitalizzazione in circolazione, basta poco capitale per far muovere la moneta a doppia cifra. Sale veloce, scende altrettanto velocemente, e i token a basso costo che vendono sono tutti ordinatamente elencati nella tabella di sblocco.
Quindi per questo +56% intraday, la mia disciplina è:
① Posizionarsi con la regola "pronto a azzerare" — questo tipo di monete ha un rischio overnight molto più alto del potenziale guadagno
② Incassare i profitti e non aumentare la fede — i guadagni intraday sono da volatilità, non illudersi che sia investimento di valore
③ Se vedi narrazione AI + bassa circolazione, controlla prima lo sblocco, poi decidi quanto tenere
In sintesi questa serie: il colore di fondo di una moneta è scritto per il 70% nella tabella dell'offerta.
Hai mai guadagnato con monete che "intraday sono comode, ma overnight si rovinano"? Parliamone nei commenti.Previsione audace: entro due anni, sarà difficile per il mercato delle criptovalute vedere un vero e proprio grande bull market.
Per porre fine a questo lungo mercato orso gelido, bisogna superare tre ostacoli rigidi.
Il primo ostacolo è la maturazione della custodia decentralizzata negli exchange, che deve essere testata sul campo, con il rischio di furto della custodia riconosciuto e risolto dal mercato.
Il secondo ostacolo è il dimezzamento del prezzo di BTC, con lo sgonfiamento completo della bolla ai massimi e il completamento del ricambio e assorbimento di un enorme volume di posizioni bloccate.
Il terzo ostacolo è l'aggiornamento crittografico completo dei principali protocolli di base, che devono anche resistere agli attacchi hacker AI e al rischio di decifrazione da parte del calcolo quantistico.
Attualmente, le falle nella custodia centralizzata sono frequenti, la soglia per gli attacchi hacker AI è sempre più bassa e il rischio quantistico a lungo termine si avvicina costantemente.
L'aggiornamento dei protocolli di base di BTC e ETH è estremamente difficile, e queste tre cose difficilmente si realizzeranno tutte entro due anni.
Nel frattempo, potrebbero esserci rimbalzi tematici a breve termine, ma non si tratta di un bull market, bensì di movimenti impulsivi all'interno di un mercato orso.
Il vecchio sistema di sicurezza ha già mostrato delle falle, i nuovi standard di base non sono ancora formati, il mercato orso gelido è destinato a essere lungo.
Osserva con calma la tendenza, la comprensione dipende da te, la sicurezza dipende da te. Quando il trading di $TAO AI è congestionato, come si dimostra che la domanda di TAO non è un semplice rotazione tematica? Le preoccupazioni dei titoli tecnologici sul ritorno del capitale AI aumentano, e i temi crittografici correlati potrebbero subire una compressione delle valutazioni in parallelo. Se TAO ha contributori continui, una domanda reale di task e una qualità della subnet, può ancora distinguersi da asset puramente concettuali. Il controargomento è che il ritiro della liquidità porta a elevata volatilità; se l'attività di contributo cala drasticamente con le variazioni delle ricompense, la domanda a lungo termine non è ancora stabile. Valutando task a pagamento e usi non incentivati, solo una domanda ripetuta sostiene il valore della rete, non il calore narrativo. Per ulteriori conferme, separerò l'impatto delle notizie, i flussi di capitale e l'uso reale per l'analisi; solo se almeno due di questi mantengono una direzione coerente in più periodi, modificherò la valutazione a medio termine. Se invece si osservano solo variazioni di prezzo a breve termine o di un singolo indicatore, manterrò cautela e attenderò dati successivi.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Un calo del 26,1% in un mese, una capitalizzazione di mercato evaporata di 236 miliardi di dollari, il prezzo delle azioni a 466,84 direttamente attaccato al minimo mensile — il bilancio sarà pubblicato stasera (dopo la chiusura del 3 novembre), il mercato arriva con l'ombra del "collasso" di Intel. Tre punti chiave: primo, se il sistema Helios AI commercializzato potrà fornire segnali concreti di ordini, questa è la questione centrale del "secondo polo dei chip AI"; secondo, se la debolezza del PC esposta da Intel si trasmetterà, AMD stessa è scesa del 7,52%; terzo, il prezzo obiettivo massimo di Wall Street a 1250 dollari contro il prezzo attuale di 466, la divergenza è enorme. Le posizioni sono chiare: i rialzisti dicono che la storia di crescita dell'AI è ancora impressionante, la correzione è un'opportunità; i ribassisti dicono preoccupazioni per il PC + valutazioni elevate, Intel ha già messo sul tavolo i problemi del settore. Il mio punto di vista: questa ondata è una doppia sconfitta di emozioni e contagio settoriale, non è che il bilancio di AMD sia pessimo, ma le indicazioni sono molto più importanti dei numeri, se Helios non ha prodotti concreti bisogna ancora lavorarci. Volatilità? Il calo mensile del 26% dice tutto. Scommetti sul rimbalzo dopo il bilancio o aspetti che arrivino gli ordini di Helios? Non costituisce consiglio d'investimento DYOR#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $AMD Oggi durante la sessione c'è stato un altro spavento, minimo a 76386, ma poi è risalito, ora è a 76994, intorno a 76500, è già la terza volta che viene salvato
La prima volta a 76519, la seconda a 76265, oggi a 76386, ogni volta che scende, qualcuno compra
Qualcuno dice che questo è un fondo solido, ma consiglio a tutti di non esaltarsi troppo presto, lo stesso livello è stato colpito tre volte senza rompersi, il che indica effettivamente un supporto, ma pensando al contrario, ogni salvataggio richiede soldi veri, gli acquisti stanno venendo consumati, e guarda il rimbalzo, è sempre più debole, riuscire a reggere non significa riuscire a risalire
Stasera guardiamo agli Stati Uniti, si sta votando, i risultati arriveranno domattina, se saranno chiari, il mercato azionario americano rimbalzerà, il settore crypto prenderà fiato, e questo livello potrebbe davvero diventare un fondo, se invece ci saranno controversie, e arriverà una quarta volta, non posso garantire che reggerà ancora
Quindi stasera non scommettete sulla direzione al limite, se è un fondo o no, lo scopriremo domattina
Cosa pensate, quante volte ancora questo livello potrà reggere?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
$ZEC Un'osservazione sul collegamento tra le elezioni di medio termine e i cicli. $BTC $SOL
Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine, è molto probabile che il mercato attraversi un'altra fase di volatilità.
La diminuzione potrebbe non essere eccessiva, più che altro si tratta di un temporaneo rifugio emotivo e di capitale.
Solo dopo che l'evento sarà passato, varrà la pena cercare segnali di formazione di un fondo.
Guardando ai tre cicli completi di Bitcoin passati:
I minimi si sono sempre verificati dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
Nel 2014, il minimo è stato raggiunto 71 giorni dopo le elezioni.
Nel 2018, 39 giorni dopo.
Nel 2022, 13 giorni dopo.
Il tempo si sta accorciando, ma la regola non è scomparsa.
Se questa volta vale ancora, allora tra la fine del 2026 e l'inizio del 2027 potrebbe esserci la finestra temporale per il minimo del prossimo ciclo.
Non baserò le mie scommesse pesanti su un giorno specifico.
Sto solo annotando questa posizione come riferimento per osservazioni future.
Gli eventi possono disturbare il ritmo, ma è difficile che cambino la struttura del ciclo più grande.
Nota:
Ciò che è veramente importante non è mai una singola notizia in sé, ma come il mercato si riposiziona dopo la notizia.L'indicatore di fiducia del mercato di cui ci siamo particolarmente preoccupati qualche giorno fa, oggi viene aggiornato rapidamente.
Prezzo realizzato dai detentori a breve termine (STH-RP):
Il prezzo di $BTC è sceso al minimo di 76.325, ma si mantiene saldamente sopra lo STH-RP (75.740).
Profitto speso dai detentori a breve termine (STH-SOPR):
A causa del forte calo del mercato azionario statunitense e dell'hackeraggio di Binance, il valore è sceso al minimo di 0,983, ma si mantiene comunque sopra il limite inferiore della tendenza che avevamo menzionato in precedenza (0,922～0,957).
In generale, nonostante le interferenze del mercato azionario USA e dell'hackeraggio, la fiducia dei detentori a breve termine rimane molto forte, il che spiega perché recentemente il mercato non è sceso nonostante le notizie negative.
Ora aspettiamo i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti nei prossimi due giorni, per vedere il mercato eliminare questa incertezza e far tornare la situazione alla normalità...
Inoltre, condivido una statistica interessante:
Dalle 19 elezioni di medio termine dal 1950, il rapporto tra rialzi e ribassi nell'anno elettorale è stato 12:7; ma nei 12 mesi successivi alle elezioni il rapporto è stato 19:0.
In altre parole, secondo le statistiche passate, "comprare quest'anno e vendere l'anno prossimo" praticamente non ha mai portato perdite.
Chissà se questa volta si ripeterà?Venerdì arrivano i dati non agricoli, BTC dovrà affrontare un'altra prova macroeconomica😯
La sera del 6 novembre alle 21:30, gli Stati Uniti pubblicheranno i dati non agricoli di ottobre; il mese scorso sono stati aggiunti solo 29.000 posti di lavoro, questa volta il mercato si aspetta un aumento a 65.000, mentre il tasso di disoccupazione dovrebbe rimanere al 4,2%
Questo è piuttosto interessante
La scorsa settimana la Fed ha appena sospeso gli aumenti dei tassi, e ci sono stati anche due funzionari che hanno sostenuto di continuare ad aumentare i tassi, il che indica che la pressione inflazionistica rimane al centro della politica;
Se questa volta l'occupazione supera nettamente le aspettative, la preoccupazione del mercato per un aumento dei tassi a dicembre potrebbe riscaldarsi di nuovo, il che chiaramente non è una buona notizia per $BTC
Ma una debolezza dell'occupazione non significa necessariamente un rialzo, se il tasso di disoccupazione peggiora contemporaneamente, i timori di recessione potrebbero ugualmente deprimere gli asset rischiosi
Personalmente sono più preoccupato per l'impatto aggressivo derivante da dati che superano le aspettative
Dopotutto, nell'attuale contesto politico, BTC deve anche affrontare la pressione valutativa derivante dalle aspettative di tassi elevati
Venerdì attenzione particolare ai dati non agricoli, al tasso di disoccupazione e alla crescita salariale, per vedere quale logica il mercato deciderà di seguire
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "Ritorno dei fondi, non confondere la ripresa con un'inversione (ง ••́)ง"
Analisi post-mercato dei flussi spot e futures di $BTC, $SOL, $XRP: l'umore a breve termine si è leggermente ripreso, ma sembra più un reintegro di fondi che un attacco completo (๑•̀ㅂ•́)و✧.
BTC: flusso netto di futures nelle ultime 24 ore di 210 milioni di dollari, flusso netto spot di 82 milioni di dollari, leva finanziaria e acquisti reali vanno nella stessa direzione, rafforzando il supporto al fondo; tuttavia, i futures settimanali mostrano ancora un deflusso netto di 2,8 miliardi di dollari, indicando che la ripresa è più una correzione dopo la liquidazione delle posizioni alte, quindi attenzione a rincorrere i rialzi (ง •_•)ง.
SOL: flusso netto di futures nelle ultime 24 ore di 68 milioni di dollari, flusso netto spot di 21 milioni di dollari, c'è volontà di seguire il rialzo, ma con intensità inferiore rispetto a BTC; per ora si tratta di un reintegro di fondi dopo un eccesso di ribasso, senza prove sufficienti di accumulo unilaterale (￣▽￣).
XRP: flusso netto di futures nelle ultime 24 ore di 25 milioni di dollari, flusso netto spot di 31 milioni di dollari, con un afflusso spot settimanale cumulativo superiore a 50 milioni di dollari, il supporto spot è più reale e il movimento è relativamente indipendente (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Sintesi: la ripresa di BTC è relativamente forte, la resilienza di SOL deve essere verificata, il supporto spot di XRP è solido. Si avvicina una finestra di cambiamento macroeconomico, quindi è importante mantenere margini di posizione; se l'IPC influenzerà le aspettative di taglio dei tassi a dicembre, la capacità di mantenere i flussi spot sarà la chiave (ง •_•)ง.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Regola fondamentale in una frase: la maledizione delle elezioni di medio termine 【Trump deve perdere】
Dopo la Seconda Guerra Mondiale ci sono state in totale 20 elezioni di medio termine, e il partito del presidente ha perso seggi nella stragrande maggioranza dei casi, perdendo 18 volte e vincendo solo 2 volte come eccezioni
✅ Le uniche due eccezioni:
1. 1998 Clinton (Partito Democratico): a causa dell'impeachment, gli elettori hanno invece simpatizzato per Clinton, il Partito Democratico non ha perso seggi, ma li ha leggermente aumentati
2. 2002 George W. Bush (Partito Repubblicano): subito dopo l'11 settembre, con un forte clima anti-terrorismo, il Partito Repubblicano ha aumentato i seggi
A parte queste, quasi tutti i presidenti perdono seggi nelle elezioni di medio termine, molti perdono direttamente il controllo di una o entrambe le camere del Congresso, trasformandolo in un "Congresso diviso", rendendo difficile per il presidente far passare leggi negli ultimi due anni e facilitando le indagini del Congresso.Quello che sto osservando è che il grafico delle medie mobili multiple di Bitcoin mostra una dinamica ribassista. Questo è interessante, ma mi interessa di più se riuscirà a contenere l'umore delle altcoin. Nel materiale, la stagionalità e la performance storica post-elezioni di medio termine sono ancora orientate al rialzo, i segnali contrastanti si scontrano, non si può ascoltare solo quello che fa comodo. 👀
Il mio giudizio è che questo è un segnale negativo per l'umore delle altcoin ad alta volatilità, ma non significa necessariamente che scenderanno. La mia ipotesi è: se il mercato principale non riesce a liberarsi dalla debolezza, la propensione al rischio sui piccoli segmenti potrebbe diminuire; anche se i temi sono caldi, senza supporto è facile vedere un rialzo seguito da un ritracciamento. Al contrario, se il mercato principale si stabilizza, le altcoin potrebbero avere più spazio per esprimersi.
Terrò d'occhio quali segmenti riescono a mantenere volumi e discussioni anche quando il mercato principale si indebolisce, invece di guardare solo la classifica dei guadagni. Quali segmenti stanno seguendo ultimamente? Di fronte a questi segnali contrastanti, l'umore nei segmenti che segui è cambiato?Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
La differenza di costo di $APR si manifesta principalmente negli acquisti di grandi dimensioni. Simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 10.000: 0,17%/0,14%, su scala 100.000: 2,21%/0,68%. L'asimmetria è un problema di esecuzione, non un segnale di variazione di prezzo.
Per $HUMA, i costi di acquisto e vendita di grandi dimensioni diminuiscono contemporaneamente, mentre le vendite di piccole dimensioni rimangono quasi invariate. La simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 100.000 scende da 1,49%/1,15% a 1,02%/1,00%. La vendita su scala 10.000 rimane circa 0,17%. Lo slippage diminuisce, il book si sta rafforzando.
Per $AKE, il costo di acquisto di grandi dimensioni diminuisce. La simulazione di slippage per acquisto su scala 100.000 scende da 1,14% a 0,97%. Il miglioramento è un vantaggio di esecuzione, non un segnale di direzione.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Il nuovo CEO di Apple ha presentato il suo primo bilancio, con ricavi del Q4 e vendite di iPhone e Mac che hanno superato le aspettative su tutta la linea. La domanda per i modelli di fascia alta si è dimostrata resiliente, con performance brillanti nei mercati delle Americhe e dell'Europa, dimostrando che la base hardware rimane solida. Tuttavia, l'attenzione del mercato si è rapidamente spostata sulle indicazioni per la stagione delle festività, che rappresentano anche la ragione principale del calo dopo la chiusura.
L'azienda ha indicato un margine lordo per il prossimo trimestre compreso solo tra il 45% e il 46%, in netto calo rispetto al 47,9% di questo trimestre, con la principale pressione derivante dall'aumento continuo dei prezzi dei chip di memoria, sommato ai costi crescenti della potenza di calcolo cloud dovuti all'AI di Siri. Le scorte accumulate a basso costo stanno per esaurirsi, e i costi di approvvigionamento successivi aumenteranno ulteriormente; allo stesso tempo, la previsione di crescita del business dei servizi è stata rivista al ribasso, con il segmento ad alto margine che rallenta, comprimendo ulteriormente la flessibilità dei profitti. Inoltre, i ricavi nella Grande Cina sono inferiori alle aspettative, con una continua concorrenza da parte dei prodotti Android.
Sebbene Apple abbia già compensato parte dei costi con l'aumento dei prezzi dei prodotti, esiste un limite a quanto si può aumentare; un rialzo eccessivo potrebbe danneggiare la domanda. Nel breve termine si prevede una situazione di "ricavi forti, profitti deboli"; nel medio-lungo termine, tutto dipenderà dal punto di svolta dei prezzi della memoria, dal progresso nella monetizzazione dell'AI e dalla possibilità di un recupero del mercato interno. Se il margine lordo continuerà a scendere, ciò limiterà direttamente il limite superiore della valutazione. $BTC $ETH $ZEC Spaventato perché ho shortato a 87000, 84000, 80000, 78500?
Non preoccuparti! Ora voglio aprire posizioni long! Layout pubblico per posizioni long su BTC!
Perché aprire long a 72888? Dal punto di vista tecnico, 72888 è un'area di forte concentrazione di posizioni dopo un crollo profondo. Il prezzo di Bitcoin è sceso da 80000, se arriva vicino a 72000 significa che le posizioni di panico sono state completamente liquidate, i long con leva sono praticamente tutti fuori. Prendere posizioni in questa zona con posizioni "sanguinanti" ha uno spazio di difesa molto piccolo, il rapporto rischio/rendimento è al massimo.
Guardiamo anche i fondi e le carte coperte. Il costo medio delle posizioni di Strategy è circa 75446 dollari, se il prezzo scende a 72888 significa che ha rotto la difesa del più grande long al mondo. I grandi investitori, per proteggere il mercato, sicuramente useranno il mercato spot per difendere questa zona profonda, non permetteranno che il prezzo crolli facilmente. Inoltre, dopo un crollo continuo, gli indicatori tecnici a breve termine sono fortemente ipervenduti, quindi ci sarà probabilmente un rimbalzo tecnico di recupero.
Metodo per aprire posizioni: piazzare un ordine long direttamente a 72888, se scende ancora a 72500 si può aggiungere un'altra posizione. Lo stop loss è rigorosamente sotto 71500, se viene rotto efficacemente significa che la struttura di lungo termine è completamente crollata, si deve uscire senza condizioni, senza resistere. Il primo obiettivo è 74500, se supera si guarda a 75500 o addirittura 76800. A 74500 chiudere la maggior parte della posizione per assicurare il profitto, il resto si sposta con uno stop loss mobile verso l'alto.
Se non si arriva a questi livelli, tenere i soldi liquidi e guardare, aspettare che la grande candela rossa sanguinante rompa tutto, poi entrare per guadagnare. Seguire la disciplina. $BTC 其实从马斯克拉票就能看得出来，影响有多大 截止今天投票日，马斯克为这次中期选举投入的公开政治捐款已经达到4.47亿刀，创下单个选举周期个人政治捐款纪录 在这之前10月中旬公开披露的数据是3.66亿美元，之后又追加披露4.46亿-4.74亿美元 原因花这么大的资金来为选举拉票是为什么？ 如果这次是民主党掌握国会，马斯克旗下核心企业都会遭到调查 SpaceX：政府合同审查压力最大 SpaceX2025年约25%的收入都来自美国政府，大约39亿美元，同时持有金穹导弹追踪卫星等大额国防合同，民主党控制国会后，会调查这些合同有没有存在利益关系，还会影响后续拨款审批 $TSLA ：补贴和自动驾驶监管会被收紧，如果民主党推动更严格的电动车补贴规则和自动驾驶安全审查或者反垄断调查，特斯拉的监管积分收入和FSD推进节奏会承压 X社交软件：内容合规和反垄断压力上升，如果民主党要推动 平台透明度、内容审查或反垄断立法，那推特的运营成本会增加 还有$DOGE ，之前马斯克在政府效率部上班的时候，干了两件大事，第一个就是砍掉很多联邦部门、冻结资金还接触了很多敏感政府数据 民主党已经放话，说要专门调查他这些操作，Questo è il punto esatto. La scala sembra buona a $74,58B ma la metrica è la retention. Il reddito di riserva di $711M è lordo, la distribuzione è netta. Se il Q3 mostra che Circle trattiene meno per ogni USDC $ coniato, la crescita non è profitto. Ecco perché dico NO a @Birdie_OKX $CRCLNon farti prendere dal panico! Lascia che ti spieghi perché BTC, ETH, OKB e SOL sono tutti in calo contemporaneamente?
Oggi aprendo il mercato, tutte e cinque le criptovalute principali sono in ribasso.
BTC quota 77.046 dollari, ETH è sceso a 2.268 dollari, SOL è tornato a 92,38 dollari, DOGE è sceso a 0,07415 dollari.
Il più evidente è OKB, con un calo del 3,15%, nettamente superiore allo 0,60% di BTC.
Cosa è successo esattamente?
Ho controllato le ultime notizie di mercato e ho scoperto che questo aggiustamento non è dovuto a un problema improvviso di una singola moneta.
Innanzitutto, il settore tecnologico azionario statunitense continua a essere sotto pressione, il rischio globale è diminuito e anche il mercato delle criptovalute ne ha risentito.
In secondo luogo, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha recentemente registrato un evidente deflusso di fondi, sommato alle chiusure di posizioni long sui contratti, aumentando la pressione su un mercato già debole.
Inoltre, oggi ci sono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il cui esito non è ancora noto, quindi gli investitori sono naturalmente più cauti.
Ma c'è un dettaglio da notare: sebbene tutte siano in calo, perché OKB scende in modo più marcato?
Possiedo personalmente OKB, quindi seguo questo aspetto con particolare attenzione. Potrebbe riflettere una carenza di acquisti a breve termine, ma basandosi solo su questo screenshot non si può affermare che ci siano notizie negative specifiche o vendite da parte dei grandi investitori.
Il mio giudizio è che questo calo somiglia più a una pressione multipla combinata, piuttosto che a un panico scatenato da un singolo evento.
Affrettarsi a comprare al ribasso potrebbe non essere saggio, così come vendere in preda al panico richiede cautela.
Quello che vale la pena osservare ora è se i fondi degli ETF torneranno, se il rischio di leva si attenuerà e se il mercato potrà vedere nuovamente acquisti sostenuti.
Tu cosa ne pensi? È una correzione normale o l'inizio di un calo più ampio?
$BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE
#BTC #ETH #OKB #SOL #criptovalute La Corea del Nord dice di non averlo fatto, l'FBI afferma che i wallet sono loro. $BTC ha fatto spallucce: $77.000 prima della notizia, $77.000 dopo, mentre $90M di posizioni long sono state liquidate. Conta ancora un colpevole nominato per il prezzo, o è la leva finanziaria l'unica cosa che muove $BTC in questo momento?Troppi trader stanno usando la leva per esprimere la stessa opinione.
I long su BTC sono circa 22 volte i short, su ETH 21 volte, mentre su SOL si registra un estremo squilibrio di 41 volte. È una grande quantità di posizioni da un solo lato del trade.
Ecco il problema: i long affollati creano un proprio rischio al ribasso. Una piccola diminuzione del prezzo può innescare liquidazioni, costringere i trader con leva a chiudere le posizioni e generare ulteriore pressione di vendita. È così che un normale ritracciamento può trasformarsi in una svendita molto più brusca.
#OKXTraderVoices Coniare $250M $USDC su Solana sembra rialzista ma non è un ricavo. Il Q3 mostrerà i veri conti: entrate di riserva vs costi di distribuzione. Se la circolazione di USDC cresce ma Circle trattiene meno per ogni dollaro, la crescita è vanità. Questa è la mia tesi NO. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth #Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono imminenti, quali risultati meritano attenzione?
Le elezioni non si guardano per chi vince, ma per come si divide il Congresso.
I Repubblicani mantengono entrambe le camere → la legge CLARITY ha possibilità, BTC corre prima, ETH e SOL seguono con un rimbalzo, la narrativa regolatoria si accende direttamente.
Congresso diviso → il tipo più noioso, la legislazione è a metà strada, l'umore si stabilizza ma non ci sono catalizzatori, si trascina.
I Democratici spazzano via → il controllo regolatorio si stringe, ETH, DeFi e altcoin cadono per primi, BTC si regge sull'immagine di "oro digitale", la caduta è limitata ma nessuno osa inseguire.
Al momento BTC trema intorno a 78.000, l'IV delle opzioni ha già formato una piccola bolla, l'ETF continua a perdere soldi — tipico "prima dell'evento si scuote un po'".
Storicamente dopo le elezioni spesso c'è un crollo prima della ripresa, ma questa volta con l'aggiunta del cigno nero Binance, non date per scontato lo scenario.
A breve termine non scommettete sulla direzione, aspettate che il rumore del conteggio dei voti si calmi, che l'IV crolli, poi cercate un punto di ancoraggio per comprare spot; per i contratti, se la volatilità non si vende, teneteli per ora, non fatevi uscire da uno spike.Perdita di 6,09 milioni di dollari in sei ore, poi continua ad aumentare la posizione. Le operazioni di questo indirizzo meritano un'analisi dettagliata.
Ha chiuso le posizioni long su BTC, HYPE e ZEC, accettando la perdita in un'unica soluzione. Normalmente, dopo una perdita di questa entità si dovrebbe ridurre l'esposizione e osservare, ma lui ha invece acquistato 14.583 ETH e 117.871 HYPE. Il denaro non è uscito, ha solo cambiato posizione.
Le tre posizioni long sono state chiuse nello stesso intervallo di tempo, il che indica che il problema non è nella scelta delle monete. Se un singolo asset va male, le altre posizioni non devono necessariamente essere modificate; accettare la perdita su tre direzioni contemporaneamente di solito significa che la struttura delle posizioni non regge un'inversione di mercato. Inoltre, la chiusura non è stata completa: ZEC è stato liquidato senza essere ricomprato, lo stesso per BTC.
Solo HYPE è stato ricomprato dopo la chiusura, con 117.871 unità. Questo è il punto più contraddittorio. Chi è ribassista non tornerebbe a comprare, chi è rialzista non avrebbe dovuto vendere. La spiegazione più probabile è: guarda alla direzione, ma taglia i costi — non può più mantenere la vecchia posizione, quindi la sostituisce con una nuova continuando a puntare sulla stessa idea.
Se così fosse, i 6,09 milioni non dovrebbero essere letti come un costo di sconfitta, ma come un costo di cambio posizione. Tre posizioni long diversificate sono state compresse in due scommesse più concentrate su $ETH e $HYPE, e nessuna delle due sembra un tentativo esplorativo. Il giudizio che emerge è chiaro: la linea delle privacy coin non ha forza esplosiva nel breve termine, ma ETH e HYPE meritano ancora di essere mantenute.
Quello che davvero bisogna aspettare non è il profitto o la perdita di questa operazione, ma la sua prossima mossa: continuare ad aumentare indica che il giudizio è ancora valido; iniziare a tagliare ETH significherebbe che oggi è solo la prima mossa.Guardo le grandi operazioni on-chain come guardo i selfie in palestra: la massa sembra impressionante, ma prima devo confermare se hanno usato un grandangolo 😂. Core Trader 67 ha appena aperto una posizione long su $BTC con leva 15x, posizione nominale circa 607.700 dollari, prezzo di riferimento 76.552 dollari, questo "grandangolo" è davvero ampio.
Il mio giudizio è: questa operazione indica che scommette su un rialzo, ma non si può giudicare quanto sia convinto solo dall'importo. Calcolando approssimativamente il margine iniziale dividendo il valore nominale per la leva, si ottengono circa 40.500 dollari, quindi non significa che abbia messo 600.000 dollari di capitale; inoltre manca l'informazione sull'equity del conto, la stessa posizione potrebbe essere un test leggero o un rischio pesante. Non tradurrò i grandi numeri del monitor direttamente in grande fiducia.
Quale informazione integreresti prima: A equity del conto per valutare la proporzione di questa posizione; B piano di stop loss per capire quanto è disposto a perdere? Io scelgo A, prima vediamo i muscoli, o il grandangolo.🔥Il fratello Maji sta di nuovo "combinando guai"? $ETH
Taglia le posizioni HYPE e resiste a ETH, questa difesa è praticamente inutile!
Accidenti, il fratello Maji si è calmato solo per due giorni e ha già ricominciato a fare casino. Ha liquidato tutte le posizioni long su HYPE e ha tagliato a caso qualche centinaio di ETH, ma questa "riduzione di posizione per evitare rischi" sembra più una lotta vana! 😂
💡 Analisi del conto: apertura aggressiva
ETH unico superstite: scommessa totale di 2725 ETH (valore 6,14 milioni di USDT), con leva ancora a 25x.
Prezzo di liquidazione troppo vicino: prezzo medio di apertura 2263, prezzo di liquidazione 2227! Il prezzo attuale è a meno di 40 dollari dalla liquidazione, il margine di sicurezza è sottile come carta. Basta una piccola fluttuazione e quei milioni dovranno essere "giustificati" di nuovo.
Doppia perdita: una perdita non realizzata di 20.000 USDT è poca cosa, ma ogni giorno si pagano 6.000 USDT di costi di finanziamento. Nessun rimbalzo, i profitti sono spariti e si devono ancora pagare le "tasse di transito", è davvero una perdita pesante.
Si dice che sia una difesa, ma in realtà ha sparato tutte le munizioni lasciando solo la baionetta per combattere corpo a corpo. Dove sta la copertura del rischio? È chiaramente una scommessa che il prezzo non farà un calo improvviso! Se il Bitcoin dovesse correggere e trascinare giù ETH, il fratello Maji probabilmente dovrà di nuovo recitare il "dramma della resistenza".
⚠️ Avviso: i grandi giocatori amano il brivido, noi restiamo a guardare.Basandosi sui sondaggi pre-elettorali e sulle analisi mainstream, la previsione è: il Partito Democratico ha una probabilità elevata di riconquistare il controllo della Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato rimane altamente incerto; il Partito Repubblicano rischia di perdere entrambi i rami, ma non è ancora deciso. 🏛️ Camera dei Rappresentanti: chiaro vantaggio per i Democratici Diverse agenzie di monitoraggio elettorale non partigiane e sondaggi principali indicano che i Democratici conquisteranno la Camera. · Differenza di seggi: i Repubblicani attualmente guidano di un sottile margine, 218 contro 214; i Democratici devono guadagnare netti 3-4 seggi per ribaltare la situazione. · Supporto dai sondaggi: istituti come Cook Political Report prevedono che i Democratici possano aumentare i seggi da 12 a 30, ben oltre la soglia necessaria. Il sondaggio aggregato dei voti popolari di CNN mostra un vantaggio di circa 9 punti percentuali per i Democratici. ⚖️ Senato: risultato incerto, molte variabili Il Senato è il maggiore punto interrogativo di queste elezioni. I Democratici devono guadagnare netti 4 seggi per raggiungere il controllo con 51 seggi (considerando che il vicepresidente può rompere un pareggio 50-50). · Battaglie chiave: Carolina del Nord, Ohio, Alaska, Maine, Texas sono stati con competizioni serrate. Alcuni tradizionali "stati profondamente rossi" (come Texas, Kansas, Iowa) mostrano competizione inaspettata a causa di scandali dei candidati o insoddisfazione degli elettori agricoli. · Vantaggio Repubblicano: tra i 35 seggi in palio, 22 sono dei Repubblicani e 13 dei Democratici; i Repubblicani hanno un leggero vantaggio difensivo come detentori. Tuttavia, se i Democratici manterranno tutti i loro seggi e riusciranno a conquistare 4 seggi repubblicani, potranno prendere il controllo. 📉 Fattori chiave che influenzano la competizione elettorale La forza con cui le società di tesoreria acquistano BTC è diminuita dell'85,2% in una settimana.
I dati di mercato del 3 novembre mostrano che la settimana scorsa l'acquisto netto di Bitcoin da parte delle società quotate è crollato dell'85,2% su base settimanale, con un evidente calo degli acquisti incrementali da parte delle società di tesoreria crittografiche. Nel frattempo, la posizione di Bitmine ha superato i 6,06 milioni di ETH, avvicinandosi al limite massimo del 5% delle detenzioni di Ethereum.
Due fatti indicano la stessa tendenza: gli acquisti istituzionali si stanno spostando da Bitcoin a Ethereum, mentre il flusso complessivo di nuovi fondi si sta contraendo. Per BTC la prospettiva è ribassista, poiché senza il sostegno significativo delle società di tesoreria, il prezzo dipende maggiormente dagli ETF e dai piccoli investitori, rendendo più facile un ritracciamento dopo un breve rialzo. Per ETH la tendenza è rialzista ma con margini limitati; Bitmine continua ad accumulare e bloccare le monete in circolazione, rafforzando la logica di un'offerta più stretta, ma il limite massimo del 5% significa che la capacità di ulteriori acquisti istituzionali diminuirà, riducendo il margine di acquisto istituzionale per ETH.
Questi dati sulle società di tesoreria sono variabili lente, non catalizzatori di prezzo giornalieri. Si possono osservare due scenari: scenario uno, l'acquisto netto delle società di tesoreria smette di calare e si riprende, con un rafforzamento del sostegno; scenario due, Bitmine raggiunge il limite massimo e gli acquisti marginali istituzionali di ETH diminuiscono. Tu su cosa ti concentri di più, sul punto di svolta dell'acquisto netto delle società di tesoreria o sul limite massimo di Bitmine?
Fonte: Odaily Planet DailyIl Brent ieri ha subito un calo, oggi si è stabilizzato
OKX qui il prezzo attuale è 106,97, il massimo di oggi 107,36, il minimo 103,41, sostanzialmente si muove lateralmente in basso
Dagli USA e Iran arrivano segnali di negoziazione, si prevede la riapertura dello Stretto di Hormuz, il premio geopolitico si sta riducendo; le esportazioni dall'Iraq via Turchia sono aumentate, anche la produzione del Kuwait è cresciuta, la pressione dall'offerta aumenta
Tuttavia i segnali restano altalenanti: lunedì gli USA hanno colpito l'isola di Qeshm, i media iraniani dicono che le comunicazioni non hanno fatto progressi, questo piccolo rimbalzo di oggi non è ancora stabile #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Analisi dei dati chiave delle posizioni dei grandi whale BTC, sia i whale long che short sono in perdita latente, il punto cruciale è 76000!!!
Panoramica dei whale perpetui BTCUSDT, in totale 1293 indirizzi whale, rapporto nominale long/short 18,53%.
333 whale long, con posizioni per 635,12M USDT, prezzo medio di apertura 85.378,26 USDT, in perdita latente, percentuale di profitto 38,73%.
960 whale short, con posizioni per 3,42B USDT, prezzo medio di apertura 75.925,60 USDT, anch'essi in perdita latente, percentuale di profitto 56,56%.
Prezzo attuale intorno a 77.014, supporto inferiore da monitorare nell'area 76.000–76.500, resistenza superiore da monitorare nell'area 78.500–79.000. Il prezzo attuale si trova tra i prezzi medi di apertura dei whale, sia i principali long che short non si sono allontanati significativamente dalla zona di costo, nel breve termine il mercato rimane principalmente in una fase di range.
La posizione dei whale short è significativamente più grande, ma dopo il calo del prezzo la percentuale di profitto degli short non si è ampliata in modo significativo, il che indica che il mercato è ancora volatile. Se la zona di supporto viene violata, la perdita latente dei long potrebbe aumentare ulteriormente; se il prezzo rimbalza fino alla zona di resistenza, il costo di aggiunta delle posizioni short sarà messo alla prova.
Solo un riferimento per la revisione del mercato, non costituisce alcun consiglio di trading #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Conclusione anticipata: il perpetual $MELI lanciato da OKX ieri sera alle 20:00 (leva 20x, regolato in USDT) è l'unico tra quei nuovi perpetual TradFi ad aver mostrato forza: in 24 ore è passato da 1646 a 1685,9, +2,4%. Gli altri della stessa serie, $ADI -1,96%, $FLEX -3,73%, $UMC -7,56%, sono tutti in calo.
Perché è salito? L'azione MELI ha chiuso l'11 novembre a 1676,79, +3,17% (durante la giornata da 1631 a 1707,87), il mercato sta scommettendo sul report Q3 dopo la chiusura del 4 novembre; il responsabile fintech dell'azienda ha detto prima del report che il credito in Brasile non mostra segni di rallentamento.
Ma a me interessano di più tre numeri: l'open interest è solo di 20,47 contratti, circa 34.500 dollari; il volume nelle 24 ore è di 209,69 contratti, circa 353.000 dollari; il funding rate è stato zero per tre periodi consecutivi; OKX non ha MELI tra i suoi oltre 1200 spot pair.
Tradotto in parole semplici: alla vigilia del report, l'unico strumento su cui puoi scommettere 24 ore su 24 ha un open interest globale di appena 20 contratti, i prezzi che vedi sono fissati da poche decine di persone. Quando ci sarà un vero gap, non avrai spot per coprirti e il funding rate non ti avviserà che il premio sta salendo.
Dopo la chiusura del 4 novembre, userai il perpetual $MELI per scommettere sul report o starai alla larga? La distribuzione dei fondi di Strategy questa volta ha completamente rinnovato la percezione di molti fedeli di Seller: i soldi spesi contemporaneamente per il riacquisto delle azioni privilegiate STRC sono addirittura tripli rispetto ai fondi utilizzati per acquistare BTC🤔. Sebbene continui ad aumentare la detenzione di Bitcoin, arrivando a possedere 811 BTC, il focus dei fondi è chiaramente orientato al riacquisto delle proprie azioni privilegiate, scatenando subito discussioni sul fatto che la sua strategia finanziaria stia cambiando.
Finora il mercato ha sempre avuto l'impressione consolidata che Strategy fosse completamente investita nell'accumulo di BTC, continuando a comprare incessantemente. Ora, con un massiccio riacquisto di azioni privilegiate, l'essenza è ottimizzare il proprio bilancio patrimoniale, riducendo la pressione dei dividendi derivanti dalle azioni privilegiate e consolidando la struttura azionaria di MSTR.
Alcuni pensano che questo rallenti indirettamente il ritmo di espansione del Bitcoin, mentre altri ritengono che, dopo aver rafforzato la struttura del debito, a lungo termine ci sarà una maggiore capacità di finanziamento per continuare ad accumulare monete. Al momento è difficile trarre conclusioni definitive; sarà necessario continuare a osservare la proporzione di allocazione dei fondi per capire se si tratta di un'operazione temporanea o di un aggiustamento strategico a lungo termine. Questo cambiamento influenzerà il sentiment delle azioni correlate a BTC
$BTC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔥 Come vedere le elezioni di medio termine negli Stati Uniti? I risultati usciranno a notte fonda!!
Molti amici ultimamente stanno seguendo le elezioni di medio termine, ma è facile considerarle la causa principale delle oscillazioni di mercato.
Le elezioni sono solo un evento che disturba il mercato, non la radice del mercato; ciò che determina veramente la direzione principale sono i tassi della Fed, l'inflazione e la capacità di profitto delle aziende.
Prima delle elezioni la direzione politica è incerta, quindi i fondi di mercato esitano a entrare; una volta che i voti sono contati e l'incertezza si riduce, la propensione al rischio dei fondi si riscalda.
🔺 Se il Partito Repubblicano conquista entrambe le camere, con tagli fiscali e allentamento della regolamentazione settoriale, i settori come energia naturale, petrolio e industria militare tenderanno a rafforzarsi,
🔺 Se il Partito Democratico vince: aumenteranno le aspettative di tasse più alte e regolamentazioni su tecnologia e farmaceutica, il mercato azionario sarà sotto pressione e i titoli di stato USA tenderanno a salire.
Le elezioni non influenzano direttamente i mercati azionari cinesi e di Hong Kong, ma impattano principalmente sul settore dei semiconduttori e della memoria $MU $SKHYNIX
Non fare operazioni pesanti durante la giornata; se il risultato finale è simile ai sondaggi precedenti, il buon esito potrebbe già essere scontato e quindi diventare negativo, ma se il risultato supera le aspettative potrebbe scatenarsi un trend unilaterale!
Il mercato non manca mai di storie di raddoppi in una notte, manca chi rimane al tavolo da gioco dopo il raddoppio.💥Fuga bidirezionale! I flussi di capitale mostrano segnali di pericolo
$BTC $ETH $SOL $ZEC
BTC
Uscita da contratti 194 milioni
Uscita da spot 76,36 milioni
Posizioni spot ridotte in sincronia, non solo leva finanziaria in calo
ETH
Uscita da contratti 95,69 milioni
Uscita da spot 114 milioni
Lo spot esce più dei contratti, struttura più fragile
SOL
Uscita da contratti 79,49 milioni
Entrata spot 8,84 milioni
Presa in carico minima, a confronto è solo una goccia nel mare
Caratteristiche comuni del mercato
Nel pomeriggio riduzione simultanea delle posizioni per le quattro monete
Volume in aumento, posizioni non crescono
ZEC con alta rotazione, posizioni anch'esse in ritirata
Variabili chiave di stasera
23:00 JOLTS posizioni vacanti
Giorno di voto per le elezioni di medio termine, risultati mercoledì
Rilascio graduale della seconda fase di prelievi Binance
La mia valutazione
Per confermare il rimbalzo servono due segnali
Riduzione dell'uscita spot + riduzione dell'uscita da contratti
Segnali assenti, non inseguo il rialzo
Secondo te, da quale lato torneranno prima i fondi, spot o contratti?🤔
Solo analisi dei flussi di capitale, non costituisce consiglio d'investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Mi è venuta in mente quella sensazione dell'ultimo ciclo, quando appena tiravi un sospiro di sollievo venivi subito teso di nuovo dal ritracciamento. Pur essendo familiare, non ho fretta di applicare vecchi schemi.
$BTC è sceso sotto i 77.000 dollari, con un calo di circa il 2% nella sessione asiatica, invertendo il rimbalzo di lunedì. Questa volta si somma anche la vendita di titoli tecnologici e l'incertezza prima delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
Tendo a vedere questo ritracciamento come una diffusione dell'umore di avversione al rischio: i titoli tecnologici sono sotto pressione simultaneamente, spiegare tutto solo con il sentiment nel mondo crypto sarebbe riduttivo. Al momento sono più concentrato sui rischi esterni che sulla forza del rimbalzo. Giocatori esperti, anche voi sentite questa sensazione familiare di pressione incrociata tra mercati?eth
ETH attualmente affronta molteplici pressioni dovute al continuo deflusso di fondi istituzionali, alla contrazione della liquidità di mercato e al calo generale dell'appetito per il rischio. Il 2 novembre, l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 139,7 milioni di dollari, con un deflusso netto cumulato di circa 566,8 milioni di dollari negli ultimi 7 giorni e circa 1,61 miliardi di dollari negli ultimi 30 giorni, mantenendo una situazione finanziaria debole.
In particolare, il fondo BlackRock ETHA ha subito un deflusso netto giornaliero di circa 138,3 milioni di dollari, con un deflusso concentrato di fondi istituzionali. Sebbene alcuni fondi come Fidelity abbiano registrato un lieve afflusso di capitali, ciò non è ancora sufficiente a invertire la tendenza generale al deflusso.
Attualmente ETH mostra una performance più debole rispetto a BTC, con il prezzo che continua a subire la pressione delle vendite di mercato. Le aspettative di un ritorno di capitali verso l'ETF spot di Ethereum non si sono ancora concretizzate, e la volontà di allocazione da parte delle istituzioni è insufficiente, causando una mancanza di supporto continuo agli acquisti durante la fase di rimbalzo Accidenti, dopo tre elezioni di medio termine consecutive, BTC è sempre crollato!
Guarda i dati delle tre volte precedenti:
2014: perdita del controllo di entrambe le camere, in 71 giorni è sceso a 171 dollari, massimo calo del 48%
2018: perdita della Camera dei Rappresentanti, in 39 giorni ha toccato il fondo a 3200 dollari, calo del 50%
2022: perdita della Camera dei Rappresentanti, in 13 giorni ha toccato 15500 dollari, calo del 16%
Ora anche i dati delle previsioni stanno cambiando, la probabilità che i Democratici prendano la Camera è salita al 95%, e al Senato al 72%.
La storia è davanti a noi, questa volta ci sarà un altro calo? Bisogna esserne consapevoli. Ecco i conti delle tre operazioni del turno precedente, senza cambiare una parola: XRP long a 1.2533 apertura, prezzo attuale 1.2544, take profit a 1.2756, stop loss a 1.2400 non toccati, chiusura +0.09%; TRX long a 0.3204 apertura, prezzo attuale 0.3225, take profit a 0.3228 mancato di poco, chiusura +0.66%; LINK long a 11.124 apertura, prezzo attuale 11.113, chiusura −0.10%, take profit a 11.408 e stop loss a 10.954 non attivati. Tre operazioni, due in profitto e una con lieve perdita, tasso di successo 67%. La vera importanza di questo turno non è questa piccola differenza, ma che nessuna delle tre operazioni è stata chiusa forzatamente: il prezzo è sceso al minimo delle ultime sei settimane, ma le posizioni long sono ancora aperte, il che indica che questa discesa è dovuta a una liquidazione di leva finanziaria, non a un trasferimento di posizioni. Due fatti che influenzano il mercato sono legati a Washington. Il primo riguarda quei 6,3 miliardi di dollari: una delle principali piattaforme globali ha trasferito circa 6,3 miliardi di asset il 29 ottobre, con circa 3 miliardi congelati on-chain; la piattaforma ha riconosciuto tutte le perdite, ha coperto circa il 95% degli asset interessati e dal 1° novembre ha ripreso gradualmente i prelievi, garantendo una riserva completa al 100% per i dieci asset principali. Il secondo fatto è più duro: il mercato dei swap ha prezzato un aumento dei tassi a dicembre con una probabilità del 78%, il rendimento dei titoli di Stato decennali USA è sceso dal 4,63% al 4,55%, ma il dollaro non si è indebolito. L'interpretazione politica è chiara: tra inflazione e voti, la liquidità è sempre la prima a essere sacrificata, il denaro verrà attratto versoSono le cinque e mezza del pomeriggio, stavo per mettere via le cose e uscire dal lavoro, ma appena ho dato un'occhiata al mercato, accidenti, i principali operatori in questa ondata di raccolta non hanno intenzione di lasciare nemmeno le radici, tutti i leverage sotto stanno facendo la fila per farsi tagliare la testa.
Prima guardiamo $DOGE, prezzo attuale 0,074, il rapporto long/short nelle ultime 4 ore è salito fino a un incredibile 5,23, è caduto così tanto che sotto c'è un gruppo di long che resiste disperatamente, questi leverage sono impilati come una fortezza, i principali operatori vedendo questi dati probabilmente stanno ridendo a crepapelle, senza una grande candela ribassista che spazzi via completamente questa gente, non c'è modo di far salire il prezzo.
Poi guardiamo $SUI, prezzo attuale 0,87, scende lentamente senza alcun segno di stabilizzazione, ma il rapporto long/short rimane bloccato a 2,8, i piccoli investitori continuano a comprare mentre il prezzo scende, un vecchio difetto, il volume delle posizioni rimane alto, è chiaro che è come cuocere una rana a fuoco lento, vogliono consumare poco a poco i leverage che cercano di comprare al minimo, non prendete assolutamente posizione.
Infine guardiamo $PEPE, prezzo attuale 0,0000047, questo è il più duro, il tasso di finanziamento è sceso direttamente a -0,15%, i long sono stati tormentati al punto da non avere più forza, hanno iniziato a pagare per supplicare, il rapporto long/short è sceso dal picco di stamattina, il che indica che molti non riescono più a resistere e stanno tagliando le perdite, quando scatta il panico, a breve termine potrebbe esserci un rimbalzo, ma la tendenza generale rimane debole.
In sintesi, finché i principali operatori non hanno finito di mangiare, ogni rimbalzo è un falso segnale di rialzo. Tenete a freno le mani, non usate soldi veri per fare da carne da cannone.
Come stanno le vostre posizioni? Avete già tagliato le perdite e scappato, o pensate di resistere fino alla fine?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $PLTR
Nel gruppo qualcuno dice che Palantir, pur raddoppiando i ricavi, è scesa del 10%, il mercato è impazzito.
Non è impazzito. Ho letto il bilancio: EPS rettificato 0,44 dollari, previsto 0,41; ricavi 2,31 miliardi, previsto 2,18 miliardi, per la prima volta sopra i 2 miliardi, con i ricavi commerciali che superano per la prima volta quelli governativi. Questi dati, messi su un'altra azienda, avrebbero già fatto salire il titolo.
E invece il prezzo delle azioni è sceso di quasi il 10% in due giorni. Qui il token è passato da 186,89 a 170,03, toccando un minimo giornaliero di 165,38.
La mia interpretazione è che il raddoppio sia già stato scontato più volte nel rialzo del 150% di quest'anno, il bilancio ha solo confermato le aspettative, senza portare novità.
C'è anche un dettaglio. Alle 17, nell'ora, il token ha registrato 6726 contratti, mentre nelle ore precedenti erano solo tre o quattrocento. Quando è stato venduto in massa, il volume era dieci volte superiore al normale, qualcuno ha davvero venduto a questo prezzo. Ma la posizione aperta è solo di 1,67 milioni di dollari, il tasso è zero, non c'è leva in gioco.
Quindi non usate questo token come indicatore di sentiment, segue il titolo azionario, non la sua liquidità. In passato ho inseguito i massimi su titoli simili, e ho imparato la lezione.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
2266, l'ho seguito tutto il pomeriggio, non si è mai allontanato da circa 2250 con una variazione di venti dollari.
C'è un dato sulla blockchain che colpisce: la percentuale di offerta in profitto di ETH è scesa ai livelli dei minimi ciclici del 2018, 2020 e 2022. In altre parole, la maggior parte di chi detiene ETH ora è in perdita o appena in pareggio.
L'indirizzo menzionato nelle notizie flash è interessante. In 6 ore ha perso 6,09 milioni di dollari, chiudendo tutte le posizioni long su BTC, HYPE, ZEC, per poi aprire posizioni long su ETH e HYPE. Chi perde soldi raddoppia la posizione, questa scena l'ho vista troppe volte.
Il mercato però ha dato un po' di respiro. BTC -1,5% nelle 24 ore, SOL -2,4%, ETH è sceso solo dell'1,04%, senza più toccare il minimo delle 24 ore a 2237. Le posizioni aperte per 1,45 miliardi di dollari non sono state ritirate, il tasso è aumentato dello 0,0057%, i long stanno pagando, ma poco.
Il mio punto di vista: questa è resistenza al ribasso, non un rafforzamento. Un vero rafforzamento si vede dal volume, oggi la media oraria è di poco più di duemila monete, molto meno rispetto a quando la scorsa settimana hanno venduto pesantemente.
Non scende, ma nessuno compra, si resta così in attesa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Il rapporto finanziario di Apple mostra "ricavi brillanti, profitti illusori": nel quarto trimestre fiscale i ricavi sono stati di 114,48 miliardi di dollari, con un aumento del 12% su base annua, superiore alle aspettative. Tuttavia, la crescita si basa principalmente sull'aumento dei prezzi e non sul volume: i ricavi di iPhone hanno raggiunto 57,58 miliardi di dollari, un record per il trimestre di settembre, con un aumento del 17,5% su base annua, mentre le spedizioni sono leggermente diminuite del 2%, e il prezzo medio è salito da circa 837 a 1005 dollari. I ricavi dei servizi hanno raggiunto un nuovo massimo, ma il tasso di crescita è sceso sotto il 10%.
Ciò che ha realmente pesato sul prezzo delle azioni è la guidance sul margine lordo. Questo trimestre il margine lordo è stato del 47,9%, comprensivo di circa 1 punto percentuale di rimborso dazi, che al netto scende al 46,9%, mentre il margine hardware al netto dei rimborsi è solo circa il 36%. La guidance per la stagione delle festività è solo del 45%-46%, inferiore all'atteso circa 47%. Le ragioni sono due: il costo dei chip di memoria è aumentato "in modo senza precedenti"; i costi di inferenza cloud AI di Siri sono stati contabilizzati come costi di servizio e rinviati, continuando a gravare sul margine lordo. Apple cerca di compensare con scorte a basso costo, riduzione dei costi dei componenti e aumento dei prezzi, ma la direzione ammette che l'aumento dei costi sta erodendo questi strumenti.
Dopo la chiusura del mercato, il titolo è sceso di oltre il 4%, non perché i guadagni di questo trimestre siano stati bassi, ma perché "i benefici dell'aumento dei prezzi vengono erosi dai costi". La guidance sulla crescita dei servizi è solo dell'8%-9%, il porto sicuro ad alto margine si sta affievolendo; i ricavi nella Grande Cina sono stati di 17,54 miliardi di dollari, con un aumento del 21% ma inferiore alle aspettative, la ripresa appare meno solida.
In sintesi: Apple sostiene i ricavi con l'aumento dei prezzi, ma i costi di memoria e cloud AI stanno comprimendo sistematicamente i profitti, il vero test sarà il prossimo trimestre.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
La sensazione di disconnessione di Palantir nel Q3 è più forte di quella di Apple: i fondamentali sono quasi impeccabili, ma il mercato non scambia mai "i risultati del periodo", bensì "l'accelerazione marginale". Il prezzo delle azioni è comunque sceso di circa il 3%-4% dopo la chiusura, a causa di due segnali marginali.
Primo, la dinamica dei nuovi contratti sta rallentando. Il valore totale dei contratti commerciali (TCV) negli Stati Uniti nel terzo trimestre è aumentato solo dell'11% su base annua, mentre nel trimestre precedente era del 153%, una differenza enorme; gli analisti di William Blair indicano che si tratta della crescita più bassa dal 2023. La crescita di questo trimestre si basa principalmente sull'approfondimento con i clienti esistenti (tasso di ritenzione netta del 165%), non sulla spinta di nuovi contratti. Il mercato teme: il 96% di questo trimestre deriva da contratti firmati in passato, su cosa si baserà la crescita del prossimo trimestre?
Secondo, la valutazione trasforma "eccellente" in "solo sufficiente". Prima del bilancio, il rapporto prezzo/vendite a termine era circa 50 volte, e il rapporto prezzo/utili tracciato superava 140 volte, il che significa che la crescita elevata dei prossimi anni è già scontata nel prezzo delle azioni. A questo livello di valutazione, un risultato superiore alle aspettative non è un catalizzatore, ma la condizione minima di ingresso; qualsiasi segnale marginale "solo sufficiente" è sufficiente a scatenare prese di profitto.
In sintesi: Palantir ha consegnato una crescita sorprendente, ma il mercato sta già prezzando il "prossimo tasso di crescita sorprendente", e i dati sui nuovi contratti non sono riusciti a fornire questa garanzia.Perdite accumulate di circa 38,2 milioni di dollari; vedendo questa cifra, la prima reazione di molti probabilmente è: questo indirizzo sta shortando di nuovo, basta fare il contrario. Il materiale menziona anche che, durante la finestra operativa, ha prima aperto posizioni long, chiuso posizioni, e poi creato posizioni short su $BTC. Io invece penso che questo messaggio sia sopravvalutato come segnale di direzione, e che chi rischia di più sono quelli che copiano "operazioni inverse".
Pensandoci al contrario, le perdite accumulate sono il risultato passato, non una sentenza per la prossima operazione. Trarre conclusioni errate basandosi direttamente sulle perdite storiche manca di elementi chiave come il motivo dell'ingresso e la durata della posizione; non mi sento di inventare una storia per loro.
Inoltre, un singolo conto di contratto non equivale a tutta l'esposizione al rischio. Se ha coperture altrove, il significato di questa posizione short potrebbe essere diverso; questa è solo una mia supposizione, il materiale non lo conferma. Continuerò a monitorare i cambiamenti di posizione, senza prendere le perdite altrui come il mio timone.