Orbit Post Sitemap
24-godzinne likwidacje na poziomie 137 milionów, niedźwiedzie odpowiadają za „większą część”
Całkowite likwidacje na rynku wyniosły 137 milionów dolarów, długie pozycje 74,86 miliona, krótkie 61,94 miliona — na pierwszy rzut oka niedźwiedzie dominują, ale po rozbiciu na części sytuacja wygląda zupełnie inaczej: krótkie pozycje $BTC zostały zlikwidowane na kwotę 23,98 miliona dolarów, co jest 3,6 razy więcej niż długie; krótkie pozycje $ETH zlikwidowano na 16,08 miliona, czyli 1,6 razy więcej niż długie. Cena odbija się, a osoby obstawiające spadki są likwidowane warstwa po warstwie.
Jednak niedźwiedzie nie są jednolitą grupą. Na Hyperliquid jest wieloryb z łącznym zyskiem 214 milionów dolarów, który cały czas trzyma mocno krótkie pozycje, otworzył krótkie pozycje na ETH na 2322, $ZEC na 1478, z bardzo grubą poduszką zysków. Jego krótkie pozycje na BTC to 76366, na SOL 94,33, obecnie są stratne. Inny adres posiada 21216 krótkich pozycji ETH (około 48,62 miliona dolarów), w momencie publikacji ETH kosztuje 2291.
Z jednej strony mamy wieloryba z grubą poduszką zysków, który trzyma pozycje, z drugiej strony detalicznych niedźwiedzi z wyższą dźwignią, którzy są likwidowani. Czy ten ruch wzrostowy to „mycie” niedźwiedzi, czy początek odwrócenia trendu, zależy od tego, czy wieloryb zacznie realizować zyski na krótkich pozycjach ETH i ZEC — to będzie pierwszy sygnał osłabienia niedźwiedzi.
Teraz warto obserwować trzy rzeczy:
① Czy wieloryb zacznie realizować zyski na krótkich pozycjach ETH/ZEC;
② Po aktualizacji ZEC NU7 5 listopada, czy będzie to „realizacja pozytywnych efektów”, czy „wyczerpanie pozytywnych efektów”;
③ 6 listopada dane z rynku pracy (non-farm payrolls), które bezpośrednio zdecydują, czy niedźwiedzie będą miały paliwo na kolejną falę. Jak duże jest ryzyko Binance tym razem? $BTC
Prawdziwym tematem wartym uwagi w kontrowersjach wokół Binance nie jest to, ile wsparcia słownie wyrażają ludzie, lecz czy kapitał nadal chce pozostać na giełdzie.
W kręgach kryptowalutowych wielu dużych inwestorów klasy A8, A9, z aktywami od kilkudziesięciu milionów do ponad stu milionów dolarów, od dawna traktuje Binance jako główne miejsce przechowywania i handlu środkami. Jednak jeśli zaufanie rynku faktycznie zostanie naruszone, po otwarciu kanałów wypłat część dużych inwestorów prawdopodobnie natychmiast przeniesie swoje aktywa do własnych portfeli zimnych.
Dlatego prawdziwym testem nie jest to, czy wypłaty mogą być nadal otwarte, lecz czy przy dużym zapotrzebowaniu na wypłaty możliwe jest utrzymanie normalnej i terminowej realizacji środków.
Oczywiście ograniczanie limitów wypłat nie jest fundamentalnym rozwiązaniem problemu, a wręcz może pogłębić panikę na rynku. Co do rzekomych zewnętrznych nacisków politycznych czy zabezpieczeń majątkowych osób prywatnych, obecnie potrzebne są wiarygodne dowody, nie można ich traktować jako faktów.
Zawsze uważałem, że najważniejszym aktywem giełdy nie jest jej rozmiar, lecz zaufanie użytkowników. Wydarzenia związane z FTX już raz dały całej branży ostrzeżenie. Bez względu na ocenę sporów między CZ a FTX, ostatecznie ryzyko ponoszą zwykli użytkownicy.
Niektórzy uważają, że to pewna przyczyna i skutek po kryzysie FTX wywołanym przez CZ, ale rynek powinien opierać się na faktach, a nie emocjach.
Jedno zdanie: giełda może być duża, ale bezpieczeństwo aktywów użytkowników nie może opierać się wyłącznie na zaufaniu. Nie traktuj giełdy jak banku, prawdziwie należące do ciebie aktywa powinieneś przechowywać samodzielnie.$BTC $SOL $ETH Te dwie wiadomości nie są pozytywne, ale Trump już częściowo zdjął ekstremalne negatywne oczekiwania, zobaczmy 👇
Jeśli Partia Demokratyczna zdobędzie Kongres, użyje prawa weta, aby bezpośrednio zablokować radykalne przepisy dotyczące regulacji kryptowalut, co osłabi najgorszy scenariusz, którego rynek najbardziej się obawia, czyli "silny atak regulacyjny".
Jednocześnie dodał: możliwe jest późniejsze negocjowanie umowy z Partią Demokratyczną.
To zdanie otwiera przestrzeń, co oznacza, że nie będzie twardej konfrontacji ani całkowitego zablokowania propozycji przeciwnika, istnieje możliwość negocjacji i kompromisu w przyszłości.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Wniosek na wstępie: po ponownym otwarciu wypłat na Binance nastąpił 24-godzinny odpływ netto 5,8 mld USD, a $BTC osiągnął poziom 78 100 (+0,3%). To nie jest run na wypłaty, to przeprowadzka.
① Binance zgłasza wypłaty na poziomie 4,6 mld, wpłaty 1 mld, co daje odpływ netto 3,6 mld; według DefiLlama w ciągu 24 godzin odpłynęło 5,8 mld. W tym samym czasie śledzeni konkurenci zanotowali jedynie wzrost netto o 564 mln. Największą część wypłat stanowi USDT, następnie USDC, a dopiero na trzecim miejscu BTC.
② Całkowita podaż stablecoinów w sieci spadła 2 listopada do 297,755 mld, co jest najniższym poziomem od 13 miesięcy, a w ciągu 7 dni zmniejszyła się o 4,525 mld. Pieniądze opuszczają giełdy, ale też rynek kryptowalut.
③ Dźwignia nie zawaliła się: pozycje wieczyste $BTC na OKX spadły z 3,764 mld do 3,668 mld (-2,55%), opłaty za finansowanie są dodatnie przez 8 kolejnych okresów, co oznacza, że byki nadal płacą. Obrót wieczystymi kontraktami w ciągu 24 godzin wyniósł 3,01 mld, co jest 8,8 razy większe niż obrót spot na poziomie 340 mln.
Przy okazji: THORChain wstrzymał wymianę na 10 łańcuchach z powodu ujawnionego błędu zwrotu środków po reorganizacji Ethereum, Chainalysis twierdzi, że spowolniło to przenoszenie środków przez hakerów.
Moja ocena: odczytywanie „odpływu 5,8 mld” jako sygnału niedźwiedziego to błędna interpretacja przeprowadzki portfeli jako ucieczki. Prawdziwym sygnałem do obserwacji jest rekordowo niski poziom podaży stablecoinów od 13 miesięcy, co oznacza, że zasoby na łańcuchu się kurczą. Co wybuchnie jako pierwsze?Pierwszy ogień nowego szefa, wszystko zależy od dzisiejszych danych!
Sprawdziłem oczekiwania instytucji, EPS ma wynieść około 1,98. Ten raport finansowy, mówiąc wprost, ma trzy główne punkty: jak sprzedają się telefony, czy usługi subskrypcyjne utrzymają się stabilnie oraz czy AI faktycznie przyniesie zyski.
Moje osobiste odczucie jest takie, że rynek jest teraz niezwykle surowy dla gigantów technologicznych. Jeśli zysk przekroczy oczekiwania tylko o kilka centów, ale nie pojawią się spektakularne dane o przychodach z AI, cena akcji po sesji prawdopodobnie znów będzie jak na rollercoasterze. A jeśli Apple nie przekona z historią o AI, wycena całego sektora technologicznego na amerykańskim rynku zostanie poddana rewaluacji.
Ostatnio i tak wszyscy są nerwowi z powodu danych o inflacji i ataków hakerskich, a jeśli dziś wieczorem amerykański rynek znów się załamie, Bitcoin prawdopodobnie pójdzie testować poprzednie minima.
W takich makroekonomicznych pułapkach ja zdecydowanie wolę nie mieć pozycji i obserwować, nie łapiąc spadających noży. A wy, jak myślicie o dzisiejszym wieczorze?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BEAT Po długim rozważaniu, naprawdę nie spodziewałem się, że manipulator rynku wybierze następny dzień na zmasowany spadek 😂
Ci z was, którzy posłuchali mnie i nie weszli z dużymi krótkimi pozycjami, powinni być teraz zadowoleni, kto by pomyślał, że manipulator rynku najpierw podciągnie, by potem zrzucić falę krótkich pozycji, najpierw wzrost, potem spadek — kto to wytrzyma, brak zasad.
Teraz tokeny zostały odblokowane, wkrótce nastąpi masowa realizacja zysków, a manipulator ma w rękach skoncentrowane duże ilości, więc gwałtowny spadek będzie tylko kwestią chwili, bracia, którzy chcą dalej kupować po wysokich cenach, powinni się dobrze zastanowić.
Ja zaczynam od krótkiej pozycji na powitanie.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Czwarty raz z rzędu przedłużono termin o rok, uważam, że to bardziej rzuca się w oczy niż „kolejne opóźnienie”. Ten sam komunikat, ale osoby obserwujące rynek kontra osoby oczekujące na spłatę, prawdopodobnie odczytują go zupełnie inaczej. Pozostałe informacje w materiale podane są jednym zdaniem: termin spłaty przesunięty na 31 października 2027, powiązany portfel nadal posiada około 34,4 tys. BTC.
Osoby obserwujące rynek łatwo mogą zrozumieć opóźnienie jako krótkoterminową ulgę, rozumiem to, ale nie będę od razu nazywać tego pozytywnym sygnałem. Przesunięcie terminu nie oznacza, że wcześniej nie będzie żadnych wypłat, ani że osoby otrzymujące monety na pewno je sprzedadzą. Traktowanie administracyjnego terminu jako harmonogramu wyprzedaży pomija kilka kroków po drodze.
Osoby oczekujące na spłatę mają jednak inną kwestię do rozstrzygnięcia: kiedy odzyskają aktywa i jak je potem rozplanować, a wciąż brakuje pewności. Bardziej martwi mnie, jak powtarzające się opóźnienia wpływają na wiarygodność planu. To samo „jeszcze rok czekania” dla obserwatorów może być do zaakceptowania, ale wierzyciele muszą dalej trzymać swoje plany w zawieszeniu, i tej różnicy nie da się zamazać jednym stwierdzeniem „opóźnienie sprzedaży”.
Dlatego moja ocena jest taka: dla rynku to nie jest wystarczająco solidny pozytyw; dla wierzycieli kluczowa jest przewidywalność postępu spłaty. Po której stronie staniesz oceniając to opóźnienie: dodasz punkty za „mniej krótkoterminowych obaw”, czy odejmiesz za „wierzyciele nadal czekają”?Tym razem umocnienie juana różni się od znanych scenariuszy z poprzednich lat. Wcześniej, gdy dolar się umacniał, juan był pod presją i pozostawał w defensywie. W październiku 2026 indeks dolara wahał się w przedziale 101,6-102,6, a w ciągu roku wzrósł o około 3,9%, podczas gdy kurs środkowy juana wzrósł z poziomu „7” do około 6,7. Dolar nie osłabł, to juan sam się umacniał.
Najbardziej bezpośrednią siłą napędową jest wymiana walutowa przedsiębiorstw eksportowych. W pierwszych trzech kwartałach nadwyżka handlu towarami wyniosła 938,1 mld USD, a firmy eksportowe zgromadziły dużo dolarów. We wrześniu banki obsługujące klientów miały nadwyżkę wymiany walutowej na poziomie 62,9 mld USD, a wskaźnik wymiany walutowej wzrósł do 65,3%, co oznacza wzrost o 3,8 punktu procentowego w porównaniu z sierpniem. Firmy wymieniają dolary na juany, podaż dolarów rośnie, a juan idzie w górę; im bardziej rośnie juan, tym bardziej firmy, które jeszcze nie dokonały wymiany, obawiają się dalszego osłabienia dolara, co zwiększa ich chęć do wymiany i dalej podnosi kurs walutowy. Główny ekonomista Huafu Securities, Guan Tao, uważa, że ten wzrost jest spowodowany zmianami w podaży i popycie na waluty wynikającymi z silnego eksportu i nadwyżki handlowej. Czy 100% potwierdzenie rezerw naprawdę oznacza bezpieczeństwo?
Wystarczy zapamiętać trzy rzeczy: to jest stan konta w momencie zrobienia zrzutu, a nie w czasie rzeczywistym; wystarczająca ilość głównych kryptowalut nie oznacza, że małych też jest wystarczająco; nawet jeśli aktywa się zgadzają, trzeba też sprawdzić, czy pasywa się zgadzają.
PoR służy do audytu, a nie do ubezpieczenia.
Wybierając giełdę, na co najpierw patrzysz — A czy ma potwierdzenie rezerw, B czy można wypłacić środki w każdej chwili?
$BTC Intel spadł prawie o 30%, AMD również spadło o ponad 10%, co się dzieje z sektorem półprzewodników?
Ta mapa cieplna akcji technologicznych na amerykańskim rynku jest dość ponura, sektor półprzewodników prawie w całości notuje spadki.
W tej fali spadków widzę trzy sygnały warte uwagi.
Po pierwsze, rynek zaczyna obawiać się o popyt na komputery PC. Chociaż wyniki Intela za ten kwartał nie są złe, rynek nie jest zadowolony z prognoz na przyszłość. Jeśli rynek PC nie odbije się zgodnie z oczekiwaniami, zarówno producenci chipów, jak i całych urządzeń będą dotknięci, co tłumaczy, dlaczego AMD, Dell i Qualcomm spadają jednocześnie.
Po drugie, sektor AI również przechodzi korektę wycen. Nvidia spadła o 4,21%, Broadcom o 5,48%, a AMD straciło ponad 10%. To pokazuje, że kapitał zaczyna mieć różne oczekiwania co do wzrostu poszczególnych firm, a wcześniejsza tendencja wzrostowa związana z AI staje się bardziej wybiórcza.
Na koniec, nadchodzący raport finansowy AMD jest bardzo istotny.
Obecnie skłaniam się ku temu, że raport AMD nieznacznie przewyższy oczekiwania. Głównym wsparciem jest dział centrów danych, gdzie procesory serwerowe EPYC i karty przyspieszające AI Instinct mają szansę nadal przyczyniać się do wzrostu. Jednak w obliczu presji na cały sektor, rynek prawdopodobnie nie będzie się skupiał tylko na przychodach i EPS, ale także na marży brutto, przychodach z centrów danych oraz prognozach na kolejny kwartał.
AMD opublikuje raport 3 listopada; jeśli wyniki spełnią oczekiwania, może to przynieść odbicie całemu sektorowi półprzewodników; jeśli nie, presja sprzedażowa może się utrzymać w krótkim terminie.
#非農來襲，12月升息會否生變？ 贝莱德IBIT一家就吐了2.337亿美元，富达FBTC跟上2.014亿美元，ARKB再补1.295亿美元，三家占当天流出的88%。 讽刺的是这周前四天明明净流入4.41亿美元，一天就全抹平还倒贴，全周净流出2.03亿美元。 全年净流入刚过10亿美元，一下砍掉63.6%，规模跌破1000亿，只剩981.4亿。 ETH ETF同日流出1.559亿美元，也是10月7日以来最大。 可现货居然没崩：CoinGecko实测BTC现价78,052美元，24小时涨0.26%，区间77,619–78,650美元。 我觉得这不叫看空，叫月末调仓撞上黑客余震——赎回集中三只产品，不是满盘撤退。 关键位摆在这儿：上方80,307美元是50日均线，站上去才叫反弹成势；下方77,831美元是100日均线，守住了就是“脆弱但没断气”。 失效条件也说清楚：跌破77,831美元并收不回来，我这“集中赎回”说法就作废；站上80,307美元，8.5万美元才不是画饼。 你选哪边：这6.43亿是机构真跑路，还是月末一次性调仓？ $BTC $ETH #比特币ETF #币安黑客余波Zapas bitcoina spółek giełdowych nie powinien automatycznie stać się czynnikiem podnoszącym wycenę. Ta wiadomość, moim zdaniem, jest bardziej wyraźnym przypomnieniem o „narracji gromadzenia monet” niż wskazaniem na cenę kryptowaluty.
Według PANews, powołującego się na CoinPost, zarząd notowanej na Nasdaq spółki Next Technology Holding jednogłośnie zatwierdził decyzję o sprzedaży około 5833 BTC lub użyciu ich jako zabezpieczenia, mając na celu zmniejszenie ryzyka związanego z posiadaniem monet oraz zwiększenie płynności. Decyzja obowiązuje od 30 października, a dokładna liczba i czas sprzedaży nie są ustalone, co nie oznacza, że wszystkie zostaną sprzedane.
Patrząc na takie firmy, rozdzielam „ile monet posiadają” od „ile potrzebują gotówki”. Monety na księgach to aktywa, ale nie mogą zastąpić gotówki. Jeśli rynek wycenia firmę tylko na podstawie liczby posiadanych monet, to gdy przedsiębiorstwo będzie musiało uwolnić aktywa, wcześniej ceniony zapas może stać się czynnikiem niepewności w wycenie. To moje przypuszczenie, nie oznacza, że firma ma już problemy finansowe.
Zabezpieczenie nie oznacza braku ryzyka. Jeśli wybierze się zabezpieczenie, to oprocentowanie, wskaźnik zabezpieczenia i warunki dodatkowego zabezpieczenia zdecydują o koszcie tej płynności; wybór sprzedaży zmieni ekspozycję na cenę bitcoina. Te dwie drogi nie mogą być ujęte tym samym negatywnym etykietowaniem.
Będę dalej obserwować przeznaczenie środków i warunki realizacji: to, jak firma zarządza bilansem, ma większe znaczenie niż sama liczba posiadanych monet. Zawsze miałem zagwozdkę: dlaczego te rynki predykcyjne tak często podają bilionowe wolumeny transakcji, a ja nigdy nie widziałem tam prawdziwego człowieka.
W październiku całkowity wolumen wyniósł 123,3 miliarda dolarów, po raz pierwszy przekraczając bilion, a Kalshi sam miał 98,2 miliarda. Brzmi, jakby cały świat obstawiał.
Okazało się, że algorytm jest taki: kontrakt za 1 cent jest liczony jako transakcja o wartości 1 dolara przy pełnej wypłacie. A 70% wolumenu pochodzi z zakładów na futbol amerykański, gdzie kontrakty są warte mniej niż 1 cent.
Więc to nie jest dużo pieniędzy, tylko luźny sposób księgowania. Prawdziwa gotówka w obrocie to prawdopodobnie tylko ułamek tej liczby.
Kontrakty $BTC przez dwie kolejne tygodnie przekroczyły 3 miliardy, ta część jest prawdziwa. Hałas i skala to dwie różne rzeczy.123,3 miliarda dolarów. W październiku całkowita wartość obrotu na rynku prognoz po raz pierwszy przekroczyła 100 miliardów, wzrost o 53,9% miesiąc do miesiąca, z 642,9 milionami transakcji. Liczby wyglądają imponująco, ale trzeba je najpierw rozłożyć na części.
Struktura jest bardzo nierównomierna: Kalshi jedna firma odpowiada za 98,2 miliarda, czyli 80%; Polymarket 20,2 miliarda, 148 milionów transakcji. Wygląda na miażdżącą przewagę, ale obie firmy nie stosują tych samych kryteriów.
Klucz tkwi w metodologii: Kalshi liczy wolumen transakcji, przyjmując pełną wartość 1 dolara za każdy kontrakt. Kontrakt o wartości 1 centa, faktycznie zapłacony 0,01 dolara, jest liczony jako 1 dolar. 67,6% miesięcznego wolumenu to zakłady na futbol amerykański, większość kontraktów jest warta mniej niż 1 cent. Ta metoda zawyża wartość o dwa rzędy wielkości.
Dlatego 98,2 miliarda to nie 98,2 miliarda dolarów w obrocie, lecz nominalna wartość rozliczeń. Porównywanie jej z 20,2 miliarda to porównywanie zasad księgowych, a nie pozycji rynkowej.
Czysty sygnał jest gdzie indziej: oba rynki kontraktów kryptowalutowych przekroczyły 3 miliardy dolarów przez dwie kolejne tygodnie, odpowiadając kontraktom na zdarzenia związane z $BTC i $ETH. Rynek prognoz staje się kolejnym rynkiem pochodnych kryptowalut.
Wniosek: rynek się powiększa, ale 123,3 miliarda zawiera pewne zafałszowania. Skup się na linii 3 miliardów, nie daj się zwieść okrągłym liczbom. System nie jest zepsuty, to ręka ruszyła się pierwsza
Na koncie zostało tylko 23 tys. U, dziennie traci się 20 do 30 tys. U.
Stracone pieniądze nie pochodzą z systemu, to kilka zleceń otwartych ręcznie.
Jak to działało wcześniej:
Według systemu, większość zleceń była zamykana tego samego dnia.
W podobnych warunkach rynkowych też były zamykane.
Co jest teraz nie tak:
Na tym samym koncie system zarabia, a ręcznie otwierane zlecenia tracą.
Różnica nie leży w rynku, lecz w ręce, która składa zlecenia.
Idąc dalej, zlecenia ręczne i systemowe mieszają się na jednym koncie,
nie da się rozliczyć, które straty są czyje, a analiza nie wykazuje błędów.
System kontroluje pozycje, ale nie potrafi powstrzymać chęci dodania kolejnej partii.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ZEC Osobiście jestem dość optymistycznie nastawiony do tego raportu finansowego AMD i skłaniam się ku niewielkiemu przekroczeniu oczekiwań, głównie z trzech powodów.
Najpierw spójrzmy na przychody, obecne oczekiwania rynkowe to około 13,09 mld USD, podczas gdy AMD wcześniej podało prognozę na poziomie 13 mld ± 300 mln USD. Oznacza to, że oczekiwania rynkowe nie sięgają jeszcze górnej granicy prognozy, więc jeśli rzeczywiste wyniki będą nieco lepsze, jest szansa na przekroczenie oczekiwań.
Drugim powodem jest dział centrów danych. Przychody AMD w tej części pochodzą głównie z procesorów serwerowych EPYC i kart przyspieszających Instinct AI. Wiele osób skupia się na dużych zamówieniach na chipy AI, ale wzrost procesorów serwerowych również zasługuje na uwagę. W poprzednim kwartale przychody z centrów danych wzrosły rok do roku o 107%, a kierownictwo przewiduje dalsze przyspieszenie wzrostu w drugiej połowie roku, co moim zdaniem stanowi solidne wsparcie dla tego segmentu.
Ostatnim aspektem jest marża zysku. W poprzednim kwartale przychody wzrosły kwartał do kwartału o 13%, koszty nie-GAAP wzrosły tylko o 8%, a marża operacyjna wzrosła z 25% do 27%. To pokazuje, że wraz ze wzrostem przychodów koszty nie rosły proporcjonalnie. Jeśli marża brutto utrzyma się na stabilnym poziomie w tym kwartale, zysk może wypaść lepiej niż przychody.
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 Najpierw pomyśl o najgorszym scenariuszu. Widząc, że wolumen transakcji bije rekordy, moją pierwszą reakcją było: jeśli przy dużym obciążeniu opóźnienia w przelewach wystąpią, czy osoby spieszące się z przeniesieniem środków wytrzymają? To jest mój test wytrzymałości, a nie stwierdzenie, że łańcuch już ma problemy.
Według monitoringu Lookonchain, łączna liczba transakcji na łańcuchu TRON przekroczyła 16 miliardów, a średnia dzienna to 11,56 miliona transakcji. Moja ocena jest taka, że to pokazuje skalę użytkowania, ale nie wystarcza, by udowodnić niższe ryzyko, a tym bardziej nie można tego bezpośrednio traktować jako podstawy wyceny aktywów.
⚠️ Będę obserwować dwa obszary niewidoczne: liczba transakcji nie mówi nic o wartości transakcji ani rozkładzie użytkowników, więc nie można na tej podstawie ocenić, czy popyt jest rozproszony; dane średnie dzienne nie pokazują też wydajności w szczytowych momentach, a jeśli działalność jest skoncentrowana, to średnia może ukrywać ryzyko zatorów.
Zwykli ludzie mogą zarządzać ryzykiem, jasno określając z wyprzedzeniem, jak długo mogą pozwolić sobie na zamrożenie środków i jaki jest ich maksymalny dopuszczalny poziom strat. Te dwa graniczne parametry postawię przed tymi imponującymi danymi.$BTC oscyluje między 77 000 a 78 800, prawdziwa linia podziału na krótką metę znajduje się w okolicach 78 600 do 79 500, jeśli nie uda się tam przebić, obecne odbicie można uznać jedynie za słabą korektę
Dlaczego nie może się podnieść? Ciężar wciąż jest zbyt duży❗️
Opłaty za finansowanie nie spadły jeszcze poniżej zera, byki nadal płacą za utrzymanie pozycji; w zeszłym tygodniu z ETF wypłynęło jednego dnia 643 mln USD, kupujący na rynku spot czekają
Z jednej strony dźwignia nie została jeszcze oczyszczona, z drugiej nowy kapitał nie wszedł, główni gracze nie będą teraz aktywnie podnosić ceny
Patrząc na mapę likwidacji, siła przyciągania w krótkim terminie wyraźnie skierowana jest w dół. W okolicach 76 090 znajduje się silna strefa likwidacji pozycji długich, natomiast między 78 056 a 79 569 jest paliwo dla krótkich, ale jeśli cena ma wzrosnąć, najpierw musi rozładować presję sprzedaży w rejonie 78 600 do 79 500
W tym tygodniu kalendarz makroekonomiczny jest napięty: 3 listopada wybory śródokresowe, 6 listopada dane o zatrudnieniu poza rolnictwem
Moim zdaniem $BTC na krótką metę będzie się wahać między 76 000 a 79 500, a jeśli spadnie z dużym wolumenem poniżej 76 000, to skieruje się do niższej strefy likwidacji
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $AAVE
Aave zamroziło rezerwy tBTC na Ethereum o wartości 136 milionów dolarów. Moja pierwsza reakcja była taka, że to musi boleć, w końcu chodzi o zabezpieczenia w puli pożyczkowej.
Rzeczywista sytuacja na rynku: AAVE spadło z 138 do 132,96, zamknęło na 134,07, spadek o 2,9%. W godzinie spadku wolumen wyniósł 1971 tokenów, kilkaset tysięcy dolarów, w kolejnych dwóch godzinach wolumen spadł do zera, a cena sama się odbiła.
Pozycje wieczyste to tylko 15,75 miliona dolarów, opłata +0,01%. Nikt nie panikuje, nikt nie kupuje na dołku, po prostu nikogo nie ma.
Zamrożenie to zatrzymanie krwawienia, a nie rana. Problem tBTC leży po stronie emitenta, nie w kontrakcie Aave, ale rynek ma nawyk uciekania na zapas. Prawdziwą uwagę trzeba zwrócić na to, czy inne pule obniżą LTV, bo to by faktycznie odciągnęło płynność. Przy takim wolumenie nie chce mi się ruszać pozycji, może to też kwestia mojego lenistwa.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Poranne wzrosty, po południu OKB od razu na czerwono — czy dzisiejsze „ocieplenie” to prawdziwy odbicie, czy kolejna pułapka na byki?
📉 $BTC (77,953): Na powierzchni utrzymuje się powyżej 78 tys., ale w rzeczywistości dźwignia podtrzymuje, a rynek spot się wycofuje. ETF na Bitcoina zanotował dzienny odpływ netto 643 mln USD, a ekspozycja na instrumenty pochodne nadal rośnie. Popyt na rynku spot nie nadąża, więc fundamenty odbicia są słabe, a dolna wstęga Bollingera na poziomie 77,300 to ostatnia linia obrony krótkoterminowej.
🔴 $ETH (2,279): Najbardziej podzielony instrument na rynku. ETF na ETH na rynku spot odnotowuje 23 dni z rzędu odpływu netto, co jest najdłuższym okresem od debiutu, a tradycyjne fundusze nie przestają się wycofywać nawet na jeden dzień. Jednak cena nie przebija poprzedniego dołka, a RSI wynosi tylko 34,8, co wskazuje na słabość. Instytucje sprzedają, rynek się trzyma, im dłużej trwa ta dywergencja, tym mocniejsze będzie przełamanie.
🟡 $OKB (112.87): Rano wzrost o 2,72%, prowadząc sektor CeFi, ale po południu spadek o ponad 1%. Współpraca OKX z ICE przynosi liczne korzyści regulacyjne, ale w rytmie „wyprzedzania i realizacji zysków” krótkoterminowi inwestorzy nie mają cierpliwości czekać na zatwierdzenia, a pozytywne wiadomości stają się okazją do realizacji zysków i wyjścia z rynku. Brak wzrostu pomimo dobrych wiadomości to największy negatyw.
Podsumowanie: BTC podtrzymywany przez dźwignię, ETH trzyma się dzięki dywergencji, OKB opiera się na narracji — wszystkie trzy są na siłę podtrzymywane. Który według Ciebie pierwszy się załamie? Postaw zakład w komentarzach👇
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ Nadchodzi publikacja danych o zatrudnieniu poza rolnictwem, a uwaga rynku skupia się na tym, czy Rezerwa Federalna USA zdecyduje się na dalszą podwyżkę stóp procentowych w grudniu. Październikowe posiedzenie w sprawie stóp procentowych zakończyło się bez zmian, utrzymując stopę funduszy federalnych na poziomie 3,75%-4%, jednak pojawiły się dwie opinie za podwyżką, a w oświadczeniu podkreślono „silny wzrost” gospodarczy i nadal wysoką inflację. Po posiedzeniu rynek nadal traktuje podwyżkę o 25 punktów bazowych w grudniu jako scenariusz bazowy, a prawdopodobieństwo tej decyzji wzrosło nawet powyżej 80%.
Obecnie rynek pracy charakteryzuje się „niską liczbą nowych zatrudnień i niską liczbą zwolnień”. Poprzedni odczyt (wrzesień) wykazał wzrost zatrudnienia poza rolnictwem o zaledwie 29 tys., co jest wyraźnie poniżej oczekiwań, a stopa bezrobocia utrzymuje się w okolicach 4,2%. Rynek oczekuje, że październikowe dane o zatrudnieniu wyniosą około 60 tys., a kluczowym punktem obserwacji jest tempo wzrostu płac. Jeśli zarówno nowe zatrudnienie, jak i wzrost wynagrodzeń będą silne, wzmocni to logikę utrzymującej się inflacji (zwłaszcza w połączeniu z wysokimi cenami ropy), co prawdopodobnie jeszcze bardziej potwierdzi podwyżkę stóp w grudniu; jeśli zatrudnienie będzie nadal znacznie słabnąć, a wzrost płac się ochłodzi, może to obniżyć oczekiwania dotyczące podwyżek i stworzyć przestrzeń do ich zawieszenia.
Ostatnio wypowiedzi Wosha były ostrożne, podkreślając potrzebę większej ilości danych, a jednocześnie zapowiadając przyszłe zmiany w częstotliwości posiedzeń decyzyjnych. W krótkim terminie dane o zatrudnieniu, kolejne wskaźniki CPI oraz ceny ropy będą wspólnie decydować o ścieżce na grudzień. Dla aktywów silne dane o zatrudnieniu sprzyjają dolarowi i krótkoterminowym rentownościom amerykańskich obligacji, ograniczając elastyczność aktywów ryzykownych; słabe dane mogą przynieść krótkotrwałą ulgę. Zaleca się zwrócenie szczególnej uwagi na współzależność trzech wskaźników: nowych miejsc pracy, stopy bezrobocia i średnich zarobków, a nie na pojedyncze liczby. #非农来袭，12月加息会否生变？ $BTC
77600 do 78866, dziś BTC przeszedł tylko tyle w ciągu dnia, amplituda 1,6%.
W Korei odbyło się pilne spotkanie, na którym nakazano lokalnym giełdom zwiększyć udział portfeli zimnych, dodać rezerwy oraz sprawdzić mechanizmy zatwierdzania i podpisywania wypłat z portfeli gorących. Powodem było 6,3 mld w gorącym portfelu Binance.
Myślałem, że takie wiadomości wstrząsną rynkiem. Tymczasem 77987 stoi w miejscu, 24h wzrost 0,13%, opłata za wieczyste kontrakty 0,0086%, pozycje warte 2,6 mld USD, praktycznie bez zmian.
Zwiększenie udziału portfeli zimnych faktycznie zmienia prędkość wypłat — duże wypłaty muszą czekać na zatwierdzenie, co w czasie gwałtownych ruchów rynkowych może być krytyczne przez pół godziny. Nie zgaduję kierunku. Gdy takich wiadomości jest coraz więcej, saldo na łańcuchu portfeli gorących giełd będzie powoli spadać, więc lepiej obserwować dane niż ceny.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Nadchodzi raport z rynku pracy, czy grudniowa podwyżka stóp procentowych rzeczywiście się zmieni? Obecnie rynek wciąż traktuje podwyżkę jako bazowy scenariusz, z prawdopodobieństwem między 70% a 80%, ale nie jest to przesądzone. Październikowe posiedzenie zostało zawieszone, a niektórzy głosowali przeciwko, opowiadając się za kontynuacją podwyżek, co wskazuje na brak jednomyślności wewnątrz. Przewodniczący Wash również nie zamknął tematu, podkreślając, że wszystko zależy od danych.
W poprzednim miesiącu przyrost zatrudnienia wyniósł tylko 29 tys., co jest wyraźnie słabe, dlatego oczekiwania rynku na ten raz są niskie, około 60 tys. Jeśli dane okażą się znacznie lepsze od oczekiwań, a płace nie spadną, prawdopodobieństwo podwyżki stóp znacznie wzrośnie, co może wzmocnić dolara i krótkoterminowe obligacje skarbowe USA, a aktywa ryzykowne będą miały trudniej; jeśli natomiast wyniki znów będą znacznie gorsze od oczekiwań, a nawet wzrośnie stopa bezrobocia, głosy za zawieszeniem podwyżek w grudniu szybko się nasilą, co może spowodować krótkoterminową przerwę.
W praktyce takie dane najczęściej powodują silne wahania w obie strony. Zalecam na razie nie obstawiać mocno kierunku, a skupić się na trzech kwestiach: czy przyrost zatrudnienia przekroczy oczekiwania, czy płace spowolnią, oraz czy stopa bezrobocia nie wzrośnie niespodziewanie. Jednocześnie warto uważnie obserwować ceny ropy i kolejne dane inflacyjne, ponieważ obecna logika podwyżek stóp w dużej mierze opiera się na cenach energii. Raport z rynku pracy to tylko kluczowy element, a nie ostateczna odpowiedź. Po publikacji danych lepiej obserwować, jak zmienia się wycena rynkowa, niż wcześniej spekulować. #非农来袭，12月加息会否生变？ ETH jest tylko 7 dolarów od likwidacji wieloryba! Co gorsza, środki instytucjonalne również się wycofują
Największym zagrożeniem na obecnym rynku jest jednoczesne obciążenie ryzykiem dźwigni i popytem spot. Według danych monitoringu on-chain, wieloryb posiadający jednocześnie długie pozycje na BTC, ETH i SOL ma stratę około 46 milionów dolarów, a cena likwidacji ETH wynosi około 2253 dolarów. Przy cenie rynkowej 2260 dolarów różnica do likwidacji to zaledwie około 0,3%, co w przypadku jej wywołania może zwiększyć krótkoterminową presję sprzedażową.
Dane ETF również nie są optymistyczne: w październiku amerykański spotowy ETF na ETH zanotował odpływ netto około 1,607 miliarda dolarów, z czego ETHA odnotowało odpływ 1,421 miliarda dolarów, co stanowi około 88%; FETH zanotował napływ netto 36 milionów dolarów wbrew trendowi. Spotowy ETF na BTC zanotował 30 października jednodniowy odpływ netto 643 milionów dolarów.
Moja ocena: dla BTC kluczowa jest walka o poziomy 77 000 do 78 000 dolarów; dla ETH należy uważać na reakcje łańcuchowe likwidacji; SOL wymaga oczekiwania na poprawę wsparcia kapitałowego. Pozycje wielorybów nie oznaczają dna rynku, a odpływ z ETF nie musi oznaczać nieuchronnego załamania rynku. Przed publikacją danych z rynku pracy 6 listopada ważniejsze jest kontrolowanie dźwigni i oczekiwanie na potwierdzenie niż bezmyślne próby kupna na dołku. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Czy po nagłym spadku $XPL jest jeszcze szansa?
Wczoraj $XPL doświadczył nagłego spadku, w krótkim czasie cena spadła z około 0,086 do około 0,069.
Warto zwrócić uwagę, że spośród 16 powiązanych portfeli, 12 wycofało z wyprzedzeniem około 2,0386 mln USD depozytu zabezpieczającego, co spowodowało, że Hyperliquid HLP został zmuszony do przejęcia dużej liczby pozycji długich, co ostatecznie przyniosło stratę około 556 tys. USD.
Jednak na razie nie można bezpośrednio uznać tych portfeli za strony sprzedające, ponieważ przed pierwszą likwidacją $XPL już zanotował pewien spadek.
Patrząc na obecny wykres godzinowy, cena wróciła do około 0,07, ale odbicie po gwałtownym spadku jest coraz słabsze i na krótką metę nie ma wyraźnego odwrócenia trendu.
Osobiście nie polecam kupowania na dołku. Od momentu debiutu $XPL ogólny trend nie był dobry, mimo kilku odbić, nie udało się utrzymać trwałego wzrostu.
Dodatkowo 25 listopada nastąpi kolejna duża odblokada, około 228 milionów tokenów.
W przypadku takiego aktywa lepiej przegapić odbicie niż ryzykować zakup w trendzie spadkowym.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ @OKX中文 Listopad to nie starcie byków z niedźwiedziami, lecz kumulacja wielu ryzyk! BTC boi się nie tyle negatywnych informacji, co powtarzających się oczekiwań
Nie traktuj wyborów śródokresowych, danych o zatrudnieniu i CPI jako katalizatorów jednokierunkowego rynku. Prawdziwym zagrożeniem jest jednoczesna zmiana wielu zmiennych wpływających na oczekiwania kapitałowe, co prowadzi do powtarzającego się wyceniania i zwiększonej zmienności. W październiku indeks Nasdaq 100 spadł łącznie o ponad 5,8%, a ponad 2 biliony dolarów wartości rynkowej zostały zagrożone wyparowaniem, zwroty z inwestycji w AI również są poddawane rynkowej weryfikacji.
Następne kluczowe daty to: 3 listopada wybory śródokresowe w USA i dane o wakatach JOLTS, 6 listopada dane o zatrudnieniu, 10 listopada CPI, 17 listopada raport finansowy Nvidii. Silny rynek pracy i utrzymująca się inflacja mogą podnieść oczekiwania dotyczące stóp procentowych; ochłodzenie danych sprzyja poprawie apetytu na ryzyko.
Moja strategia jest jasna: BTC nie ściga wzrostów na wiadomościach, skupiam się na kluczowych wsparciach i przepływach ETF; ETH wymaga ostrożności przy wzroście zmienności na słabnącym rynku, nie kupuję ślepo przy dużych spadkach; XAUT, mimo wsparcia złota, wymaga uwagi na cofnięcia cen złota i zmienność premii. Krótkoterminowo lekka pozycja, ścisły stop loss, bez zakładania jednokierunkowego ruchu. W listopadzie najpierw zabezpiecz kapitał, potem czekaj na okazje. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Postawiłem całe 16000xp na yes
Dlaczego yes?
1. Historyczny nawyk: Apple od dawna preferuje „ostrożne prognozy” w raportach finansowych, które często przewyższają konsensus oczekiwań; duże firmy technologiczne mają tradycję zarządzania oczekiwaniami.
2. Optymistyczne fundamenty: rynek wycenia nowości iPhone'a, usługi oraz składane ekrany jako czynniki wzrostu, co wskazuje na odporność zysków w tym kwartale.
3. Ale to nie jest bezmyślne bycie bykiem: brak wzrostu do 85c czy 90c oznacza, że kapitał obawia się ryzyka: rosnące koszty magazynowania, spowolnienie wzrostu iPhone'a, możliwe słabe prognozy na kolejny kwartał. Dlatego pozostawiłem około 30% na „niespodzianki negatywne”.
$BTC $ETH $SOL
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Cała uwaga ekosystemu $ATOM nadal skupia się na opłatach i stakingu, stos technologiczny Cosmos jest z natury agent infra, ale narracja ekonomiczna nadal pozostaje na etapie łańcucha=punktu poboru opłat. To rozbieżność między tymi dwoma może być największą szansą tego ekosystemuCzuję, że na rynku wciąż jest sporo kapitału obserwującego z boku i nie opuścił naprawdę rynku kryptowalut.
Ostatnio zachowanie BTC trochę mnie zaskoczyło. Po incydencie z hakerstwem na Binance i serii negatywnych wiadomości cena nie spadła tak mocno, jak się spodziewano. Z kolei altcoiny takie jak $LIT, $PUMP, $ZRO, NEAR zaczęły wykazywać pewną siłę.
Obawy o bańkę AI tłumią rynek kryptowalut od kilku miesięcy. W tym czasie akcje AI rosły, a rynek kryptowalut długo pozostawał w stagnacji. Uważam, że część pesymistycznych oczekiwań już została uwzględniona w cenach.
Jeśli w przyszłości zainteresowanie akcjami AI zacznie słabnąć, a rynek kryptowalut nadal będzie silny, to kapitał, który wcześniej ścigał aktywa AI, może ponownie zwrócić uwagę na Crypto.
Szczególnie interesuje mnie sytuacja rynkowa po wyborach śródokresowych. Jeśli niepewność zacznie maleć, kapitał z zewnątrz może ponownie szukać okazji.
Rynek nie potrzebuje, aby wszystkie wiadomości były pozytywne, prawdziwie istotne jest to, że mimo ciągłych negatywnych informacji cena nie spada. Gdy złe wiadomości coraz mniej wpływają na obniżenie rynku, jestem skłonny zachować pewien optymizm co do dalszego rozwoju sytuacji.$XAU Złoto dzisiaj odbija się, a za tym stoją trzy ważne powody!
1. Wcześniejszy spadek był zbyt duży, stopniowo uwalniany jest popyt na odbicie.
W październiku złoto skorygowało się łącznie o blisko 10%, a tylko 30 października zanotowało jednodniowy spadek około 3,6%. Ciągłe spadki zmusiły wielu inwestorów do realizacji strat i wyjścia z rynku, ale wraz ze zmniejszeniem presji sprzedaży, część kapitału zaczęła wchodzić po niższych cenach, a niedźwiedzie miały też potrzebę zamknięcia pozycji krótkich, co naturalnie doprowadziło do fali odbicia złota.
2. Spadek realnych stóp procentowych w USA zmniejsza presję na złoto.
Ostatnio realna rentowność 10-letnich obligacji USA spadła do około 2,60%, a spadek realnych stóp oznacza niższy koszt alternatywny posiadania złota, co jest korzystne dla złota i stanowi wsparcie dla odbicia cen.
3. Sam popyt na złoto zaczyna się wzmacniać.
Dziś indeks dolara amerykańskiego zachowuje się przeciętnie, a nawet nieco się umacnia, ale złoto nadal rośnie. To oznacza, że siła napędzająca wzrost cen złota może nie pochodzić wyłącznie od dolara, ale złoto samo przyciąga kapitał, a popyt na niskich poziomach stopniowo się ujawnia.
To odbicie złota to zarówno naprawa po nadmiernej wyprzedaży, jak i efekt spadku stóp procentowych oraz powrotu kapitału.
Jednak odbicie nie oznacza odwrócenia trendu. Czy wzrost będzie trwały, zależy od tego, czy popyt ma siłę na dalszy rozwój oraz czy kluczowe poziomy zostaną utrzymane. Im bardziej zmienny rynek, tym ważniejsze jest zachowanie trzeźwości i nie dawanie się łatwo ponieść krótkoterminowym wahaniom. $SOL $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ Mogę zarabiać tylko na tym, co mieści się w mojej świadomości, a tracić na tym, co jest poza nią!
Chociaż cały czas byłem niedźwiedziem, to jednak poniedziałkowy mały odbicie dało mi lekcję!
Uważam, że bycie niedźwiedziem nie jest problemem,
po prostu uważam, że moje zrozumienie nadal jest niewystarczające.
Ponieważ w zeszły piątek, skoro nastąpił duży spadek,
nie myślałem o zamknięciu krótkich pozycji,
chciałem zobaczyć dalszy spadek w poniedziałek.
Ale ile jest logiki w dalszym spadku w poniedziałek?
Tutaj nie wziąłem pod uwagę, że słaba płynność w sobotę i niedzielę powoli łagodzi strach.
To znaczy,
chociaż w zeszły piątek wszyscy byli bardzo przestraszeni,
i sprzedawali zdecydowanie,
i zdecydowanie realizowali stop lossy,
co doprowadziło do szybkiego spadku indeksu i całego rynku.
Ten spadek na pewno wynikał z przenoszenia emocji,
a tych emocji
wciąż obstawiałem, że będą się przenosić w poniedziałek,
ale nie pomyślałem o kojącym wpływie weekendu na psychikę.
Zrozumiałem, że stabilizacja emocji sprawia, że rynek nie jest już tak przestraszony,
dopiero wtedy zrozumiałem dzisiejszy wzrost.
Więc,
jeśli chodzi o niektóre zyskowne krótkie pozycje,
w weekend mogłem całkowicie otworzyć pozycję zabezpieczającą,
ale tego nie zrobiłem.
Dlatego mogę zarabiać tylko na tym, co mieści się w mojej świadomości.
Tracę na tym, co jest poza nią.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOXL Czy to publiczny blockchain, czy „zombie”? Codzienny obrót w ekosystemie CORE nie przekracza tysiąca dolarów, czy rozpoczął się odliczanie do zera?
Na dzień 2 listopada cena CORE wynosi około 0,013–0,014 USD, co oznacza spadek o ponad 99% od historycznego szczytu, a kapitalizacja rynkowa w obrocie wynosi około 12–14 milionów USD, co plasuje ją w strefie wysokiego ryzyka małej kapitalizacji.
Nie brakuje narracji. CORE stawia na BTCFi, kiedyś przyciągał kapitał hasłami „Bitcoin PoS layer + kompatybilność z EVM + skup i spalanie tokenów”. Problem w tym, że wartość publicznego blockchaina nie opiera się na białej księdze, lecz na prawdziwych użytkownikach i transakcjach on-chain.
Krach zaczął się w marcu 2026 roku od kaskadowej likwidacji protokołu Colend w ekosystemie, a we wrześniu ujawniono nadmierne przyznawanie tokenów walidatorom, co spowodowało zawieszenie wpłat i wypłat na wielu giełdach i kolejne uderzenie w zaufanie. Obecnie TVL ekosystemu jest niskie, brak popularnych aplikacji, tokeny są stale odblokowywane, a próby odbicia są regularnie tłumione przez presję sprzedaży.
Należy ostrożnie podchodzić do stwierdzenia w tytule „codzienny obrót poniżej tysiąca dolarów”: niektóre źródła danych pokazują, że 24-godzinny obrót nadal wynosi miliony dolarów, ale niektóre pary handlowe w ekosystemie mają bardzo słabą płynność i nawet niewielka sprzedaż może wywołać nowe minima.
CORE niekoniecznie zaraz spadnie do zera, ale jest już w stanie „pół-zombie”. To ostrzeżenie dla wszystkich inwestorów: w sektorze publicznych blockchainów łańcuch bez prawdziwych funduszy i użytkowników również powoli będzie tracił na wartości.Nie spiesz się z traktowaniem "wielkich graczy kupujących na dołku" jako sygnału odwrócenia, ta fala bardziej przypomina testowanie temperatury wody🌙 Czy oni naprawdę uważają, że to już dno? Wczoraj wieczorem, gdy zobaczyłem tę publiczną listę pozycji, moją pierwszą reakcją nie była ekscytacja, lecz raczej uśmiech: Tony kupił około 4 milionów dolarów BTC oraz 9 milionów dolarów QQQ, Vida dołożyła około 1 miliona dolarów CQQQ, pan Shi złożył długoterminowe zlecenie kupna na 150 BTC po średniej cenie około 76700 dolarów, Pickle Cat planuje dołożyć ETH w ciągu 72 godzin. Przekrój przez amerykańskie akcje technologiczne, azjatyckie aktywa technologiczne i kryptowaluty – ten zestaw sam w sobie mówi wiele — oni nie obstawiają konkretnej monety, lecz ogólną zmianę apetytu na ryzyko.✨ Ale jest też pułapka: wiele osób widząc tę listę automatycznie zakłada, że "mądre pieniądze doszły do konsensusu". W rzeczywistości jest wręcz przeciwnie. Według danych WhaleRadar do 2 listopada, krótkie pozycje wielorybów na BTC nadal znacznie przewyższają długie, co oznacza, że ci, którzy publicznie deklarują zakupy, kupują, ale ukryte pozycje nadal się zabezpieczają. Psychologia tłumu jest teraz bardzo typowa: z jednej strony FOMO i strach przed przegapieniem odbicia, z drugiej wahanie i niechęć do dokupowania, zmęczenie narracją widać w każdej grupie. Moje własne rozumienie jest takie, że te zlecenia kupna przekazują jedynie niewielką zmianę preferencji kapitałowych — od czystej ochrony w kierunku technologii, wzrostu i eksperymentalnego podejścia do kryptowalut, a nie potwierdzenie trendu. Dla BTC oznacza to, że zakres 76k do 78k zaczyna być traktowany jako psychologiczne wsparcie do testowania; dla ETH kluczowe jest, czy uda się utrzymać stabilność synchronicznie, w przeciwnym razie apetyt na ryzyko w altcoinach trudno będzie naprawdę ożywić. Ścieżka wzrostowa jest jasna: dopóki później Incydent hakera na $ETH Binance wydaje się być opanowany,
nie doszło do ciągłej paniki,
trzy dni z rzędu odbicia,
rynek całkowicie przetrawił ten negatywny impuls,
ale wyraźnie zmalała płynność,
główne monety $BTC i $ETH mają niewystarczającą płynność,
po drugie, kwestia realizacji zysków w sektorze AI,
sezon raportów finansowych ujawnia ogromne rozbieżności między wydatkami kapitałowymi a zwrotem przepływów pieniężnych,
dodatkowo wysokie stopy procentowe podnoszą koszty finansowania,
co jeszcze bardziej potęguje panikę na rynku,
oczekuje się, że jutro odbicie się zakończy i nastąpi dalszy spadek. $BTC $ETH $HYPE Kochani, ostatnio wszyscy powinni odczuwać, że rynek jest dość męczący, niezależnie czy to instytucje czy duzi gracze, większość teraz wybiera obserwację i nie odważa się łatwo działać, z jednej strony zbliżają się wybory w USA, jest zbyt wiele zmiennych, kapitał nie chce ryzykować obstawiania kierunku
Do tego dochodzi sprawa kradzieży środków z BiNan, panika na rynku jeszcze się nie uspokoiła, chociaż problem z wypłatami został już rozwiązany, to jednak jest to przestroga dla grających, że nawet najlepsza giełda bez zaplecza może być narażona na ryzyko kradzieży, w tym także okx
Ostatnio nie ma żadnych istotnych pozytywnych wiadomości, główne kryptowaluty poruszają się głównie w trendzie bocznym, nawet Buffett straciłby kilka milionów USD i odszedł, więc zdecydowanie nie warto mocno inwestować i ryzykować na którykolwiek kierunek
W ciągu dnia warto skupić się na Ethereum, poziom 2230 to dość ważne silne wsparcie, opór widoczny na 2320, można zrobić defensywną długą pozycję, stop loss ustawić na 2245
Przy okazji porozmawiajmy o HYPE, teoretycznie awaria Binance powinna być dla HYPE korzystna, bo narracja to samodzielne zarządzanie DEX, co jest jego przewagą, ale rynek idzie w dół, dlaczego?
Najważniejsza narracja zgodności ICE utknęła w tym wrażliwym okresie wyborczym, a do tego Paradigm kilka dni temu odblokował 2,55 miliona HYPE, co wywołało dużą wrażliwość rynku, dlatego nastąpił spadek #非农来袭，12月加息会否生变？ HYPE ta pozycja krótka z dźwignią 50x, wejście 88.206, cel 85.705, zysk +141,77%.
$HYPE warto wspomnieć o osi czasu: o 15:21 właśnie otwarto pozycję długą na SNDK, o 15:40 ta pozycja jest krótka — różnica mniej niż dwadzieścia minut, kierunek się zmienił.
To nie jest "można być zarówno bykiem, jak i niedźwiedziem", to brak spójnej oceny. Otwierasz pozycję w kierunku, w którym coś się rusza, byki i niedźwiedzie zależą od rynku, nie od ciebie.
Każda pozycja z osobna przynosi zysk, ale na koncie jednocześnie są przeciwstawne zakłady, co oznacza, że zarabiasz na zmienności, a nie na ocenie.
Patrząc na ruch: najpierw zamknij pozycję. Jeśli odbicie przebije poprzedni szczyt, ale nie utrzyma się, wyjdź, kontynuuj spadki i szukaj nowych minimów. $BTC $ETH $BTW kontynuuje zwiększanie pozycji krótkiej, czekałem tydzień i w końcu znowu przebił 1, mogę powiedzieć, że zauważyłem, że w przeciwieństwie do poprzednich gwałtownych spadków innych tokenów, BTW to powolne, stopniowe cięcie nożem, dające bykom nadzieję na odbicie, a potem, gdy byki się nabiorą, następuje powolne gotowanie żaby w ciepłej wodzie, cena spada w rytmie powolnej wyprzedaży przez 🐶庄. Ponieważ jest to spadek stopniowy, na drodze spadku ceny pojawia się wiele odbić, co sprawia, że zajmowanie krótkich pozycji na BTW jest trudniejsze niż na innych tokenach, łatwo przypadkowo zostać wystrzelonym przez odbicie i stracić dalszy spadkowy trend! Dlatego odważam się używać tylko 3-krotnego lewarowania, co pozwala na odważniejsze ustawienie stop loss.🇺🇸 Wybory śródokresowe w USA, jak potoczą się losy amerykańskiego rynku akcji i Bitcoina?
Jedno zdjęcie, aby zrozumieć kluczowe punkty, czy historia się powtórzy?👇 Prawie przeczytałem tę wiadomość jako „kapitał porzuca protokół”. Kiedy ludzie widzą spadek zablokowanych środków, łatwo jest od razu uznać to za negatywny sygnał. Z drugiej strony, myślę, że te dane są przydatne do oceny skali kapitału na papierze, ale nie ma jeszcze wystarczających dowodów, by stwierdzić, czy użytkownicy odchodzą.
Według danych DefiLlama, TVL Uniswap V4 wynosi obecnie około 1,094 miliarda dolarów, co oznacza spadek o około 28,8% w ciągu tygodnia i 5,0% w ciągu jednego dnia. Spadek jest rzeczywiście znaczny, ale nie chcę bezpośrednio utożsamiać spadku wyrażonego w dolarach z wycofywaniem się użytkowników.
Mam dwa powody: po pierwsze, TVL jest również wpływany przez cenę tokenów, więc jeśli głównie spada cena, to uznanie całego spadku za odpływ kapitału wyolbrzymiłoby skalę wycofywania się, to moje rozumowanie warunkowe; po drugie, ilość zablokowanych środków to stan posiadania, a nie ilość użycia, więc nie można na tej podstawie ocenić spadku zapotrzebowania na transakcje. Zamierzam teraz porównać odpływ netto i aktywność transakcyjną, aby najpierw rozróżnić, czy pieniądze po prostu stały się tańsze, czy ludzie naprawdę odeszli. BTC i ETH odnotowały wzrost, podczas gdy CELO nadal spada! ETF odnotował odpływ w zeszłym tygodniu, a przychody on-chain utrzymują się, dlaczego więc nie idą w parze z cenami kryptowalut?
Najpierw spójrzmy na $BTC, cena referencyjna 78197, wzrost o 0,43%. W dniu 30 października amerykański spot ETF zanotował odpływ netto 643,2 mln USD, co po odjęciu napływów z poprzednich czterech dni dało tygodniowy odpływ netto około 202,4 mln USD. Nie było codziennego wycofywania środków, ale ostatni dzień zmienił wynik całego tygodnia.
Następnie $ETH, cena referencyjna 2286, wzrost o 0,92%. Od 26 do 30 października spot ETF odnotował pięć kolejnych dni odpływu netto, łącznie 431,4 mln USD. Jednak przepływy kapitałowe produktów w zeszłym tygodniu nie można bezpośrednio traktować jako kierunku kupna lub sprzedaży całego rynku w danym momencie.
Na koniec $CELO, cena referencyjna 0,07384, spadek o 1,10%. Celo Mondo pokazuje, że opłaty w październiku wyniosły około 129,6 tys. USD, a kwota naliczona na fundusz społecznościowy to około 108,2 tys. USD. Ta ostatnia jest wartością szacunkową, nie jest to jeszcze dokonany transfer, a tym bardziej dywidenda dla posiadaczy tokenów.
Moim punktem zainteresowania jest to, czy przepływy ETF mogą się poprawić oraz ile trwałego popytu na tokeny może wygenerować przychód on-chain.
Nie traktuj wzrostu cen jako pełnego powrotu kapitału, ani przychodów on-chain jako wpływu na własne konto.
To tylko moja osobista notatka rynkowa, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#非农来袭，12月加息会否生变？ W ciągu ostatnich dziesięciu dni 1,49 miliona $SOL zostało stopniowo przesłanych na giełdy, co przy obecnej cenie odpowiada około 149 milionom dolarów. Średnio codziennie prawie 150 tysięcy monet jest przenoszonych z łańcucha na portfele platform.
Ta skala jest warta uwagi. Tokeny detalicznych inwestorów są rozproszone na dziesiątkach tysięcy adresów i nie będą w tym samym tygodniu płynnie kierowane do jednego punktu końcowego. Możliwość wykonania takiego ruchu przez dziesięć dni z rzędu mają konta posiadające kilka milionów monet i osoby monitorujące tempo realizacji.
Jednak słowo „wpłata” jest przez wielu błędnie odczytywane jako „sprzedaż”. Między tymi działaniami jest kilka kroków: może to być przygotowanie zlecenia, zabezpieczenie pod pożyczkę stablecoina, udział w subskrypcji, rozliczenie transakcji OTC, a nawet po prostu konsolidacja pozycji z wielu portfeli w jedno miejsce. Na łańcuchu widać tylko, że pieniądze się poruszają, ale dokąd idą, tego nie widać.
Prawdziwym wskaźnikiem jest księga zleceń. Aby stało się to presją sprzedaży, głębokość rynku musi się najpierw zmniejszyć, odbicia muszą być krótsze, a kluczowe poziomy coraz trudniejsze do przebicia. Z drugiej strony, jeśli przez pół miesiąca wpłaty są dokonywane, a wolumen nie rośnie i cena nie spada, to te monety najprawdopodobniej są przeznaczone na inne cele.
Na podstawie dostępnych informacji moja ocena jest taka: nie ma powodu do paniki ani do zwiększania dźwigni. Potencjalna presja sprzedaży o wartości 149 milionów dolarów, jeśli zostanie uwolniona jednorazowo, wystarczy, by $SOL spadł krótkoterminowo, i ta możliwość jest realna, nie należy się oszukiwać, że wieloryb trzyma monety, by podnieść cenę. Ale równie prawdziwe jest to, że może ona po prostu leżeć bez ruchu.
Pozostaje pytanie: jeśli te 1,49 miliona monet faktycznie zostanie sprzedane, czy twoja pozycja wytrzyma, czy zostaniesz wyczyszczony na najniższym poziomie?$ZEC ma w tym tygodniu najbardziej napięty kalendarz. Decrypt podaje około 1269, wzrost o 2% w ciągu 24 godzin, wciąż 25% poniżej historycznego szczytu 1698 z końca września, a w październiku kilka prób dotarcia do 1390 zostało odrzuconych.
Połowa zainteresowania wynika z aktualizacji, NU7 zaplanowano na aktywację mainnetu 5 listopada, czas bloku skróci się z 75 do 25 sekund, halving pozostaje bez zmian. Druga połowa to wewnętrzne spory. Fundusz społecznościowy ZCG pobiera 8% z każdego bloku, zgromadził 91 000 monet, co odpowiada 125 milionom dolarów, ostatnio przeznaczonych na pomoc uchodźcom. Współzałożyciel Sean Bowe zaproponował obcięcie tych 8%, Naval uważa, że limit 50 milionów jest wystarczający, a Winklevoss nazwał to „bezreprezentacyjnym opodatkowaniem”. ZCG zgodził się oddać tylko 36 200 monet, a duży gracz big z ogłosił całkowitą wyprzedaż.
Pieniądze jednak nie uciekły. Grayscale ZCSH odnotował netto napływ 41,1 miliona dolarów w tygodniu do 23 października, a do 27 października miało miejsce sześć kolejnych dni napływu. Dane Liqwall na dziś pokazują, że całkowite pozycje wynoszą 1,67 miliarda dolarów, wzrost o 3,7%, wskaźnik finansowania 0,01%, likwidacje na poziomie 5 milionów, po równo długie i krótkie pozycje. Na Binance 44,4% pozycji to longi, ale duzi gracze trzymają 56,2% pozycji na longach.
Aktualizacja to jasna karta, jeśli przed 5 listopada nie uda się przebić 1390, to tego dnia większość pozycji zostanie zrealizowana, a cena może się cofnąć do około 1200, czyli do 50-dniowej średniej kroczącej. Patrząc dalej na spór funduszu: jeśli te 8% zostanie obcięte i przekierowane do rezerw, zabraknie stałego źródła sprzedaży monet, co da dużym graczom powód, by trzymać pozycje; jeśli do końca roku nie będzie decyzji, to nie tylko big z odejdzie, a poziom 1049, czyli poprzednie minimum, nie jest daleko.Gdybym miał napisać strategię, najpierw ustaliłbym zasadę: jeśli 24-godzinny wzrost BTC jest dodatni, a jakiś kontrakt znajduje się wśród największych spadków, oznaczam go jako „relatywnie słaby, do obserwacji”, bez bezpośredniego generowania sygnału transakcyjnego. Po nauce ilościowej najbardziej chciałem wyeliminować nawyk, by widząc ranking, od razu wyobrażać sobie okazję 🤖
Ten publiczny rynek kontraktów wieczystych Hyperliquid pokazuje, że na godzinę 14:00 czasu pekińskiego, wśród kontraktów z obrotem powyżej 20 milionów dolarów w ciągu 24 godzin, $ZEC prowadzi z +1,87%, NEAR spada o -3,38%; BTC w tym samym czasie wzrósł o 0,53%.
Moja ocena jest taka, że ta informacja bardziej nadaje się do selekcji obiektów badawczych i nie wystarcza do potwierdzenia trendu. Spadek podczas wzrostu BTC przynajmniej wskazuje na rozbieżność w zachowaniu; ale na podstawie tego zrzutu nie da się rozróżnić, czy to krótkotrwała zmienność, czy trwała słabość.
Zaletą reguły jest przekształcenie „wydaje się słaby” w warunek możliwy do weryfikacji, ale ma też oczywiste luki: ciągłe sprawdzanie 24-godzinnych zmian, z dużym nakładaniem się okien czasowych, nie może być traktowane jako wielokrotna niezależna weryfikacja; przekroczenie progu obrotu nie oznacza też, że głębokość rynku przy składaniu zlecenia jest wystarczająca. Rozważę dodanie względnej wydajności względem BTC i głębokości rynku, aby ponownie zweryfikować skuteczność reguły.
Gdybyś miał napisać ten warunek obserwacji, czy wymagałbyś, by relatywnie do BTC utrzymywał się spadek, czy najpierw sprawdził głębokość rynku? Jak konkretnie ustawić to, by nie mylić krótkoterminowych wahań z sygnałem?Zainwestowałem wszystko, co mam w XP
Postawiłem na No, a podstawowa logika mojej oceny nie opiera się na słabych wynikach finansowych, wręcz przeciwnie, te dane finansowe są bardzo mocne.
Po pierwsze, główny trend AI w przechowywaniu danych już przed raportem finansowym zanotował duży wzrost, co oznacza, że pozytywne informacje zostały w dużej mierze wcześniej uwzględnione przez rynek, a realizacja pozytywnych informacji stała się negatywna.
Po drugie, chociaż przychody i zamówienia w tym okresie były imponujące, to przechowywanie danych jest sektorem cyklicznym, a rynek najpierw wycenia przyszłą podaż i wskazania cenowe; jeśli wskazania nie przekroczą wybuchowych oczekiwań, trudno będzie utrzymać dalszy wzrost;
Po trzecie, dziś łańcuch sprzętu do obliczeń (komunikacja optyczna, przechowywanie danych) już wykazuje zbiorcze nastroje korekty, a beta sektora jest słaba, co utrudnia samodzielny wzrost SNDK.
Obecna wycena No na poziomie 65 punktów sama w sobie oznacza, że większość kapitału uważa prawdopodobieństwo wzrostu za niskie, a ja gram na spadek po realizacji pozytywnych informacji.
$ZEC $SNDK $BTC
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 貌似还没啥人预测 $PLTR 今晚盘后的财报，我来理一下。我把最近三年的财报日表现做了个表格放下面了，基本能得出下面几个规律： 1. 主业务 US Commercial 是最核心指标，加速时股价大涨，增速明显放缓（比如Q1 2024、Q1 2026），即使其他数字不错，也被砸扁 2. 指引上调是常态了，市场已经习惯“beat + raise”，一旦上调幅度不及预期或增速放缓，就会出现sell news（Q3 2025、Q1 2026） 3. 大额合同是甜点，创纪录时甜度最高，利润率等其他指标基本可以忽略 4.股价波动极大，最近12个季度平均单日波动约±16%，赌期权要么赢大要么赔大 结合最近的蛛丝马迹： 1. Q2电话会上CEO说未来18个月要把业务增速维持在US Commercial当时的水平甚至更高 2. 10月21密集发布客户案例，感觉像在为好数据铺垫 3. Q2的强势剩余合同价值，在Q3转化为收入后，有保底 我倾向于这次盲盒开出来还是比较炸裂的，说不定又有个历史最佳 他家看财报就行了，电话会不用听，因为CEO太能吹牛逼了导致市场已经免疫 目前期权市场预期的波动幅度大约在±12%Kapitał z Wall Street nadal się wycofuje, a rynek kryptowalut nagle odbija! W tej fali najważniejsze do zbadania nie jest to, kto rośnie najszybciej, ale kto naprawdę ma kapitał do przejęcia.
Właśnie przeanalizowałem najnowsze dane kapitałowe i zauważyłem sprzeczność: ceny BTC i ETH się odbijają, ale fundusze instytucjonalne jeszcze nie przeszły na dodatni bilans. CELO jest jeszcze bardziej wyjątkowe – na łańcuchu ciągle generowane są przychody, a cena tokena wciąż pozostaje słaba.
Aktualna sytuacja na rynku:
$BTC: około 78 197 USD, wzrost o 0,43%. W ostatnim dniu handlowym netto odpływ z ETF-ów spot wyniósł 643 mln USD, podczas gdy w ciągu poprzednich czterech dni łączne napływy wyniosły około 441 mln USD. Instytucje nie kupują ciągle, kluczowe jest, czy poziom 78 000 zostanie utrzymany.
$ETH: około 2 286 USD, wzrost o 0,92%. ETF-y spot odnotowały odpływ przez 5 kolejnych dni handlowych, łącznie około 431 mln USD. Cena jest stosunkowo silna, ale poziom 2 300 musi zostać przełamany, by potwierdzić trend.
$CELO: około 0,07384 USD, spadek o 1,10%. Dane z łańcucha Celo pokazują, że w październiku wygenerowano około 129 600 USD opłat, co odpowiada około 1,22 mln CELO zaliczonych do funduszu społecznościowego. Prawdziwe przychody nadal się generują, ale nie wystarczają, by potwierdzić zniknięcie presji sprzedaży.
Podsumowując: BTC zależy od powrotu kapitału instytucjonalnego, ETH od zdolności ceny do absorpcji presji odpływu, CELO od tego, czy rzeczywiste przychody przełożą się na trwały popyt. Odbicie nastąpiło, ale potwierdzenia kapitału jeszcze nie ma!
Co Twoim zdaniem najpierw odzyska: CELO poziom 0,075, czy BTC utrzyma się powyżej 79 000?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Lista przeciwstawna tygodnia kryzysu: instytucjonalna infrastruktura łańcuchowa przyciąga kapitał】
Kryzys bezpieczeństwa w czołowych giełdach często jest darmową reklamą dla alternatywnej infrastruktury. Dane z ostatniego tygodnia dodały kilka konkretnych nazw do tej listy.
TVL na Figure Markets Exchange wzrosło 2 listopada o 18,4% do 141,7 mln USD. Figure to platforma tokenizowanych papierów wartościowych prowadzona przez Mike'a Cagney'a, byłego współzałożyciela SoFi, zbudowana na blockchainie Provenance, skupiająca się na instytucjonalnym handlu OTC — reprezentuje podejście „licencjonowane instytucje przenoszą papiery wartościowe na łańcuch”: nie dąży do bezlicencyjnej rewolucji, lecz wykorzystuje blockchain do tradycyjnego rozliczania i obrotu papierami wartościowymi. Wzrost po incydencie Binance wskazuje, że kapitał instytucjonalny szuka „pośredniej drogi, która jest zarówno na łańcuchu, jak i zabezpieczona przez licencjonowany podmiot”.
TVL Jupiter Lend wzrosło jednego dnia o 47,1% do 34,1 mln USD — moduł pożyczkowy czołowego agregatora Solana przyciągnął kapitał w tygodniu wydarzeń, co jest zgodne z logiką „utrata zaufania do giełd, korzyść dla natywnych finansów łańcuchowych”. TVL Valantis stHYPE w skarbcu ponownego zastawu podwoił się w dwa dni do 8,8 mln USD, co jest najnowszym elementem lego ekosystemu Hyperliquid.
Wzrosty małych i średnich CEX (np. Nexo +64,3% w ciągu dnia) należy rozpatrywać oddzielnie: to bardziej beta wydarzenia — rozproszone przepływy użytkowników wycofujących się z czołowych platform. To, czy taki ruch może się utrwalić jako zasób, zależy od budowy przejrzystości i dowodów rezerw poszczególnych podmiotów, a nie od tego, jak długo będą się goić rany Binance'a. Czy ceny chipów pamięci zaczynają spadać? SanDisk celuje w 1050, Hynix w 950! $SNDK
Ostatnio notowania SanDisk i Hynix wyraźnie osłabły, uważam, że obecna fala na rynku pamięci może wchodzić w fazę korekty.
Spójrzmy najpierw na wiadomości: najnowsze prognozy wyników Kioxia nie spełniły oczekiwań rynku, a wzrost cen NAND wyraźnie zwolnił. Mimo że wyniki SanDisk są dobre, cena akcji nadal spada, co oznacza, że rynek zaczyna obawiać się, że pozytywne informacje zostały już uwzględnione. $SKHYNIX
Fundamenty Hynix pozostają silne, popyt i zamówienia na HBM są dobre, ale cena akcji zaczyna odzwierciedlać zwrot z inwestycji w AI i presję wyceny. Dobre wyniki nie oznaczają, że cena akcji musi nadal rosnąć.
Z technicznego punktu widzenia, dla SanDisk kluczowy jest poziom około 1115, po jego przebiciu spodziewam się 1050; dla Hynix najpierw wsparcie na poziomie 1040–1050, jeśli zostanie przełamane, kolejnym celem jest 1000, a dalej 950.
Moim zdaniem popyt w branży pamięci nadal istnieje, ale oczekiwania rynku co do przyszłego wzrostu mogą być zbyt wysokie. Teraz ważne nie jest, jak dobre są wyniki, ale czy cena akcji będzie w stanie dalej wchłaniać te pozytywne informacje.
Czy uważasz, że to normalna korekta, czy rynek pamięci naprawdę zaczyna się ochładzać?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH $BTC $SOL Dziś na rynku jest kontrast: $BTC rośnie, ale całkowita kapitalizacja spada.
TokenPost w nocnym podsumowaniu pokazuje, że całkowita kapitalizacja spadła o 2,92% do 2,62 biliona dolarów, 24-godzinny obrót wyniósł 108,01 miliarda dolarów; $BTC kosztuje 78420 dolarów, wzrost o 0,77%, $ETH 2293 dolarów, wzrost o 1,17%,  XRP 1,25 dolara, tylko $SOL spadł o 0,54% do 95,01 dolarów. Udział $BTC w kapitalizacji wzrósł do 60,1%, $ETH do 10,6%. Najnowsze ceny Finnhub po południu: $BTC około 78214 dolarów,  SOL około 94,44 dolarów.
Dlaczego tak się dzieje? Bo to nie jest pełne ożywienie, lecz kurczenie się kapitału. W ciągu ostatnich siedmiu dni główne monety faktycznie spadały, $SOL spadł o 5,51% w tygodniu, dzisiejszy odbicie bardziej przypomina stabilizację lidera niż ponowne otwarcie kapitału. Najlepiej radzący sobie $ZEC wzrósł o 2,51%, najsłabszy MORPHO spadł o 4,25%, rotacja jest też bardzo lokalna. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 91,2 miliona dolarów, krótkie pozycje stanowiły 53,3 miliona dolarów, co oznacza, że ci, którzy obstawiali spadki, zostali częściowo wyeliminowani przez odbicie, ale to nie oznacza zmiany trendu.
Logika jest taka, że najpierw patrzymy, czy lider się utrzyma, potem czy szerokość rynku podąża. $BTC utrzymuje się przy 77831 dolarów w okolicy 100-dniowej średniej kroczącej, $ETH utrzymuje się przy około 2300 dolarów, to daje podstawę do dalszej odbudowy; jeśli całkowita kapitalizacja będzie dalej się kurczyć, a szerokość rynku się nie rozszerzy, odbicie prawdopodobnie zatrzyma się tylko na