Orbit Post Sitemap
Zainwestowałem wszystko w moje XP i postawiłem NIE. Moje zdanie nie jest takie, że wyniki SNDK są słabe — są one wręcz imponujące. Jednak rajd na rynku pamięci AI już uwzględnił wiele dobrych wiadomości. Jako sektor cykliczny, przyszłe prognozy mają większe znaczenie niż mocne wyniki z przeszłości. Wobec presji spadkowej na pamięć i sprzęt optyczny, stawiam na klasyczną korektę typu sell-the-news, a nie kolejny rajd.
$ZEC $SNDK $BTC
#BTCMarketSignalsDiverge Dno cyklu Bitcoina w ostatnich trzech przypadkach pojawiło się niedługo po amerykańskich wyborach śródokresowych. 2014 → 71 dni później; 2018 → 39 dni później; 2022 → 13 dni później. Następne amerykańskie wybory śródokresowe odbędą się jutro, 3 listopada. Jeśli ten wzorzec się powtórzy, to koniec 2026 roku do początku 2027 może być wartą uwagi okienkiem czasowym.
Następne dno cyklu. Trzy przykłady pokazują interesujący wzorzec, ale nie dowodzą, że wybory napędzały cykl. How serious is Binance's risk this time? Because many big players in the crypto circle, A8A9, with assets ranging from tens of millions to over a hundred million, they all treat Binance as a bank to store their coins. Although everyone is currently saying they support Binance, at the moment withdrawals are opened, they will run faster than anyone else, immediately moving their funds into cold wallets. So the only solution for Binance now is not to delay withdrawals, but to limit withdrawal amounWłaśnie zobaczyłem te dane: całkowity wolumen obrotu na rynku prognoz na październik osiągnął 123,3 miliarda dolarów, z czego Kalshi ma około 80% udziału; platforma Polymarket w USA miała w październiku wolumen bliski 10 miliardów dolarów, co stanowi wzrost o około 15% w porównaniu z poprzednim rekordem. Liczby są duże, ale jako właściciel małej firmy mam zwyczaj najpierw sprawdzać księgi rachunkowe.
Moja ocena jest taka, że zainteresowanie sektorem rzeczywiście wzrosło, ale wolumen obrotu nie dowodzi jeszcze, że model biznesowy działa. Przychód to nie zysk, tak jak w sklepie, gdzie kasa fiskalna ciągle dzwoni, ale po odliczeniu kosztów pozyskania klientów i operacyjnych, ile zostaje, to jest faktyczny zwrot z inwestycji.
Bardziej interesuje mnie przepływ gotówki po okresie wzmożonej aktywności. W materiałach jest informacja, że wolumen obrotu na rynku wyborów pośrednich w USA przekroczył 1,4 miliarda dolarów; jeśli użytkownicy przychodzą głównie na duże wydarzenia, to po ich zakończeniu pytanie brzmi, czy zostaną, i czy koszty pozyskania klientów się zwrócą — to jest kwestia, na którą zwracam uwagę w zarządzaniu. To moje przypuszczenie, a nie odpowiedź wynikająca z danych.
Udział Kalshi na poziomie około 80% pokazuje też, że ten wzrost nie jest równomierny. Nie traktuję całkowitej wielkości branży jako bezpośredniej szansy dla każdej platformy. Prowadząc biznes, trzeba mieć rezerwę na ryzyko: jeśli zainteresowanie spadnie, a koszty stałe nie da się obniżyć, to przy dużym wolumenie łatwo przeoczyć ten problem.
Gdybyś prowadził platformę rynku prognoz, który rodzaj ryzyka bardziej by Cię martwił: utrata użytkowników po zakończeniu dużych wydarzeń, czy rosnące koszty pozyskania klientów w walce o udział w rynku?Jutro wybory w USA, a świat kryptowalut czeka na „klątwę” czterech kolejnych wyborów!
Czy Bitcoin znów potwierdzi historyczną regułę?
Po czterech poprzednich wyborach śródokresowych w USA Bitcoin bez wyjątku doświadczył znacznego spadku. Co dziwniejsze, spadki były coraz mniejsze, ale nigdy nie udało się ich uniknąć.
Dane są następujące:
2010: spadek o 72%
2014: spadek o 65%
2018: spadek o 52%
2022: spadek o 27%
Jeśli spojrzeć tylko na czwarty kwartał roku wyborczego, to w 2014 spadek wyniósł 16,7%, w 2018 gwałtowny spadek 42,2%, a w 2022 spadek 14,8%. W ciągu ostatnich czterech wyborów śródokresowych trzy razy zanotowano spadki.
Co ciekawe, trzy poprzednie dołki cyklu pojawiły się odpowiednio 71, 38 i 13 dni po dniu wyborów.
Czy tym razem będzie podobnie?
Jednak po analizie danych przez CoinDesk odkryto ciekawy zwrot: prawdziwym powodem do ostrożności może nie być amerykańskie głosowanie śródokresowe, lecz czteroletni cykl samego Bitcoina.
Indeks Nasdaq nie wykazuje podobnej prawidłowości spadków, natomiast trzy ważne dołki Bitcoina idealnie pokrywają się z cyklem halvingu.
Innymi słowy, wybory mogą być jedynie przypadkowym zbiegiem okoliczności z oknem czasowym cyklicznych spadków. Prawdziwym czynnikiem napędzającym korektę rynku może nie być głosowanie, lecz cykl.
Więc na jakim etapie znajduje się Bitcoin w tym roku?
Obecna sytuacja na rynku nie napawa optymizmem. Rynek zmierza w kierunku tygodnia, w którym makroekonomiczna niepewność i pozycjonowanie z dźwignią mogą sprawić, że każdy ruch będzie bardziej agresywny.
BTC oscyluje wokół 78,3 tys. USD, ETH około 2 290 USD, a SOL blisko 94,7 USD. Obraz likwidacji jest szczególnie interesujący, ponieważ BTC ma znaczną płynność po obu stronach.
#USOctJobsReportInFocus Wczesnym rankiem przeanalizowałem zestaw danych dotyczących pożyczek na pozycje długie i krótkie, im dłużej patrzę, tym bardziej się niepokoję!
Pożyczki na pozycje długie BTC, ETH i SOL rosną jednocześnie, wskaźnik zatłoczenia długich pozycji z dźwignią ciągle się podnosi, podczas gdy krótkie pozycje prawie nie wykazują aktywności.
Gdy większość kapitału z dźwignią stoi po stronie długich pozycji, często ukryte jest ryzyko likwidacji, co może łatwo doprowadzić do szybkiej korekty.
$BTC: pożyczki na pozycje długie 1507 BTC, pożyczki na pozycje krótkie 68,54 BTC
$ETH: pożyczki na pozycje długie 1,64 tys. ETH, pożyczki na pozycje krótkie 874,9 ETH
$SOL: pożyczki na pozycje długie 119,5 tys. SOL, pożyczki na pozycje krótkie 3430,47 SOL
To tylko analiza danych, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 86,7259 USD. Zapamiętaj to najpierw. Nie spiesz się. ⚡ To jest cena referencyjna dla tej krótkiej pozycji $HYPE, Core Trader 25 użył 10-krotnego lewarowania, nominalna pozycja to około 863 400 USD.
Moja ocena: najważniejsze teraz to obserwować spread, a nie wielkość krótkiej pozycji. Monitorowanie wiadomości nie oznacza, że okno wejścia nadal jest otwarte. Jeśli zobaczysz, że cena już spadła o pewien fragment, a potem zdecydujesz się na kolejną krótką pozycję, to tak jakbyś sprzedawał po niższej cenie w tym samym kierunku; przy niewielkim odbiciu możesz zostać wcześniej wyprzedany. Nawet jeśli kierunek jest trafiony, rytm można zrobić źle.
Zgodnie z moimi nawykami krótkoterminowymi, najpierw sprawdzę, czy odbicie może się osłabić, a potem zdecyduję, czy spróbować wejść; warunki wyjścia zapisuję wcześniej, jeśli nie pojawi się oczekiwane przedłużenie, wycofuję się. To jest mój plan działania, a nie stwierdzenie, że rynek już tak się zachowuje. Załóżmy, że w momencie pojawienia się wiadomości cena jest już o 1% niższa niż cena referencyjna, czy poczekasz na odbicie, aby znaleźć punkt wejścia, czy od razu odpuścisz tę okazję? Otwarcie długiej pozycji $HYPE za 171 600 USD, wiele osób na pierwszy rzut oka pomyśli, że duży kapitał daje pewność. Ja jednak nie traktuję tej 10-krotnej długiej pozycji jako silnego sygnału byczej tendencji.
Pomyślmy odwrotnie: po pierwsze, szacując dźwignię, początkowy depozyt zabezpieczający to około 17 200 USD, nominalna pozycja nie równa się faktycznemu zaangażowaniu; po drugie, jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 5%, strata pochłonie około połowy początkowego depozytu, więc przestrzeń na znoszenie zmienności jest ograniczona. Zapraszam do dyskusji przeciwników: czy nominalna wielkość tej pozycji pozwala wam zignorować ryzyko dźwigni?$ETH obecnie notowany na poziomie 2,292.56 USDT (+1,18%), na wykresie 4-godzinnym MACD tworzy złote skrzyżowanie poniżej osi zerowej, czerwone słupki rosną, krótkoterminowa dynamika się poprawia. Jednak od góry cena napotyka podwójny opór w postaci górnej wstęgi Bollingera (2,298) oraz SUPERTREND (2,341), co utrudnia odbicie.
Na rynku kapitałowym obserwujemy skrajne rozbieżności. ETF na Ethereum odnotował w październiku skumulowany odpływ netto około 1,6 mld USD, tracąc środki przez pięć kolejnych tygodni, z czego sam BlackRock odpowiada za około 1,4 mld; jednak wieloryby na łańcuchu kupują wbrew trendowi, 2 listopada wiele adresów intensywnie nabywało aktywa, w tym jeden wieloryb kupił w ciągu dnia ponad 34 mln USD, a inny w ciągu 5 godzin blisko 63 mln USD, przy czym koszty zakupu skoncentrowane są w przedziale 2,270-2,290. Instytucjonalne kanały się wycofują, a duże środki poza rynkiem przejmują kontrolę.
W ekosystemie pojawiają się średnioterminowe pozytywne sygnały. ENS v2 oficjalnie uruchomiono na głównej sieci Ethereum, a projekty takie jak Synthetix stopniowo wracają do L1. Wraz ze wzrostem limitu gazu na głównej sieci i spadkiem kosztów transakcji, trend „powrotu do głównej sieci” wzmacnia zdolność ETH do przechwytywania wartości L1.
Kluczowe poziomy: od góry 2,298-2,341 to silny opór wynikający z nakładania się średnich kroczących i linii trendu, przełamanie z dużym wolumenem otworzy przestrzeń; od dołu 2,246 to krótkoterminowa linia obrony, jej przebicie wystawi na próbę strefę kosztów wielorybów. W związku z odpływem środków z ETF i walką o akumulację wielorybów, przed odzyskaniem poziomu 2,298 ryzyko przy zwiększaniu pozycji jest ograniczone. Liczba 6,3 miliarda dolarów znów została wyciągnięta na światło dzienne. Tym razem nie jest to przyznanie się hakera, lecz oskarżenie FBI — przypisujące kradzież około 6,3 miliarda dolarów z Binance Korei Północnej. Tego samego dnia rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Mao Ning, zapytany o tę sprawę i powiązane wypowiedzi Trumpa, odpowiedział, że "nie jest świadomy".
Trzy postacie, trzy różne dystanse. FBI kwalifikuje, Trump się wypowiada, a MSZ mówi, że nie zna sprawy. Jedna z największych kradzieży w historii kryptowalut żyje teraz w narracji politycznej.
Mechanizmowo konsekwencje nie zależą od tego, kto to zrobił, lecz od tego, kto się do tego przyzna. Po kradzieży z giełdy, możliwość wypłaty środków zależy od rezerw i ubezpieczeń, a nie od raportu śledczego. Kwota 6,3 miliarda dolarów to nie jest mała suma dla bilansu żadnej pojedynczej platformy.
Prawdziwą granicą jest oficjalne oskarżenie państwa. Państwowy haker oznacza brak ekstradycji, brak odzyskania środków, brak negocjacji — dotychczasowe ścieżki odzyskiwania praktycznie przestają działać. Takie sprawy będą w przyszłości bardziej zdarzeniami geopolitycznymi niż kryminalnymi. $BTC i $ETH nie zareagowały, rynek wycenia to jako stare wiadomości.
Ocena: dla $BNB to zakłócenie emocjonalne, a nie zmiana fundamentów. Należy patrzeć nie na to, co powiedziało FBI, lecz czy płynność i głębokość rynku spot $BNB uległy zmianie.
Punkt do zapamiętania: gdy "kto ukradł" ustala agencja wywiadowcza, narracja o bezpieczeństwie giełdy zmienia się z problemu technicznego w problem dyplomatyczny. Na tym poziomie inwestorzy detaliczni nigdy nie mają dostępu do informacji z pierwszej ręki. Dziś przyjrzymy się, jak historycznie zachowywał się Bitcoin po wyborach śródokresowych? Ostatnio wszyscy słyszeliśmy wiadomości, że po wyborach śródokresowych giełda amerykańska rośnie, więc jak wyglądała historia Bitcoina? Wcześniej napisałem artykuł „Po wyborach śródokresowych, kryzys w kryptowalutach”, na który wiele osób zareagowało krytycznie. Na wstępie zaznaczam, że to moje subiektywne oceny, niekoniecznie muszą się sprawdzić, po prostu przewidujemy najgorszy scenariusz i przygotowujemy się na niego. Właściwie w ostatnich dniach pojawiła się wiadomość, że branża kryptowalut przekazuje pieniądze na kampanię Republikanów. Dlaczego branża kryptowalut inwestuje tyle w poparcie Trumpa? Jak wspomniałem w artykule „Po wyborach śródokresowych, kryzys w kryptowalutach”, rywalizacja partyjna zawsze wiąże się z pozyskiwaniem wsparcia firm, w tym realnego finansowego wsparcia, a jeśli dana partia obejmie władzę, to jej zwolennicy odnoszą korzyści. Podobnie Demokraci mają swoje firmy, które wspierają, ale jeśli dojdą do władzy, to będą wspierać swoje firmy, a nie przeciwników. Dlatego uważam, że może dojść do pewnych represji wobec amerykańskich firm kryptowalutowych! To jest punkt ryzyka. Następnie spójrzmy, jak historycznie zachowywał się Bitcoin po wyborach śródokresowych, ponieważ uważam, że nawet jeśli Demokraci dojdą do władzy i zaczną tłumić branżę kryptowalut, to Bitcoin jako zdecentralizowana waluta i tak nie zostanie stłumiony, choć firmy takie jak Musk, Circle, Coin mogą mieć trudniejsze czasy. Co ciekawe, wiemy, że Bitcoin ma czteroletni cykl, a amerykańskie wybory śródokresowe również odbywają się co cztery lata.Warto zauważyć kontrast. Pomimo przyciągnięcia około 1,47 mld USD netto wpływów od momentu uruchomienia, te ETF-y odnotowały teraz największy tygodniowy odpływ w historii.
To nie kasuje kapitału, który już wszedł, ale sugeruje, że popyt instytucjonalny słabnie w krótkim terminie.
Jedna ważna różnica: odpływy z ETF-ów nie przekładają się automatycznie na równoważną sprzedaż na rynku spot. Wykupy, posiadane fundusze i ruchy cen SOL wpływają na obraz sytuacji.私信炸了，都在问法老，美国中期选举马上开牌，这跟大饼到底有啥关系？法老直接说，这哪是选举，这是给加密监管的剧本重新洗牌，多头空头都在等这个“盲盒”打开。 先看时间，当地时间11月3日投票，改选众议院全部435席和参议院35席。目前共和党控制两院但优势极薄，众议院只多一席，参议院53比47。预测市场Kalshi显示，民主党拿下众议院的概率高达90%，参议院也有64%。 这对加密意味着啥？法老给你拆三个剧本。 剧本一（概率最高），民主党横扫两院。 这是加密行业最不想看到的局面。参议院银行委员会主席将换成Elizabeth Warren，她是CLARITY Act的头号反对者，手里握着传票权，会重点审查Ripple、Coinbase甚至特朗普家族支持的World Liberty Financial的银行牌照。TD Cowen直言，CLARITY Act未来两年推进难度会进一步加大。 剧本二，分裂国会。 民主党拿众议院，共和党守参议院。Tim Scott继续掌舵银行委员会，整体更有利于行业，但法案仍然要经过拉锯和妥协，别指望一步到位。 剧本三（概率最低），共 比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）与 SOL（$SOL）当前杠杆借贷数据出现严重失衡，多头资金扎堆加杠杆，空头几乎没有入场。$BTC 多头买入借贷达到 1,507 BTC，空头卖出借贷仅 68.54 BTC；$ETH多头借入16,400 ETH，空头只有874.9 ETH；$SOL 多头借入 119,500 SOL，空头仅 3,430.47 SOL。 市场单边押注的格局持续加剧，一旦行情小幅回调，过度加杠杆的多头就会接连平仓，形成连锁清算。现在空头几乎没有借贷敞口，下跌过程中不会出现空头回补，缺少缓冲力量，很容易出现快速急跌。 目前不用急于预判涨跌，重点盯紧借贷比率。如果多头借贷快速收缩，或是空头借贷开始明显抬升，才意味着资金开始对冲风险。在市场情绪高度一致的阶段，单边杠杆很难长期维持，只需要一则消息就可能触发大规模多头清洗。$BTC $ETH $SOL🔥Nie spiesz się z okrzykami o odwróceniu trendu! BTC teraz tylko obstawia wybory
Hakerzy zrzucili kurs poniżej 76k, po zgarnięciu płynności od byków, weekend to ciągłe szlifowanie rynku. W południe lekki wzrost, teraz testuje 4H EMA20. Na górze dwa silne opory: 79170, 80450, dopóki nie nastąpi wybicie z wolumenem, każdy odbicie to tylko korekta.
Prawdziwe widowisko to jutrzejsze wybory śródokresowe, które zdecydują o dalszej narracji regulacyjnej.
Jeśli Demokraci zdobędą większość, szanse na Izbę Reprezentantów to około 95%, na Senat około 70%, oczekiwania rynku na złagodzenie regulacji ostro spadną, BTC prawdopodobnie pozostanie w konsolidacji; tylko jeśli Republikanie utrzymają Senat, jest szansa na atak na opory.
Jest jeszcze groźniejszy miecz wiszący nad głową: czy po wyborach eskalacja konfliktu z Iranem. Gdyby wybuchła wojna geopolityczna, kryptowaluty trudno by się obroniły, może to wywołać gwałtowny spadek.
Teraz to nie jest trend, to gra oczekiwań. Wygląda stabilnie, ale obie strony kryją duże ryzyko.
$BTC Widzę, że to jest ochłodzenie entuzjazmu byków, a nie potwierdzenie spadku. Stosunek liczby długich do krótkich pozycji na kontraktach $BTC na OKEx spadł z 2,60 sprzed 24 godzin do 2,20, ale konta byków nadal dominują.
Mam trzy zasady dotyczące trendu: patrzę na cenę, te dane nie mogą określić kierunku; patrzę na tłok, ten spadek pokazuje, że bycze nastawienie nie jest tak jednostronne; patrzę na kapitał, liczba osób nie oznacza wielkości pozycji. Trend jest najlepszym przyjacielem, nie polegam na stosunku liczby osób, by wyczuć szczyt. Czy wy używacie wolumenu obrotu czy wielkości pozycji, by potwierdzić trend BTC?Because many big players in the crypto circle, A8A9, with assets ranging from tens of millions to over a hundred million, they all treat Binance as a bank to store their coins. Although everyone is currently saying they support Binance, at the moment withdrawals are opened, they will run faster than anyone else, immediately moving their funds into cold wallets. So the only solution for Binance now is not to delay withdrawals, but to limit withdrawal amounts. However, the problem is whether limit$ETH
1,61 miliarda dolarów. To liczba netto odpływu amerykańskiego spot ETF na Ethereum w październiku, największa od momentu debiutu w lipcu zeszłego roku, trzy miesiące napływu pieniędzy zostały zwrócone w ciągu jednego miesiąca.
Zwykle to by się załamało. Tymczasem ETH wspiął się z nocnego dołka 2247 do 2288, w ciągu 24 godzin nadal na plusie (+0,8%), najwyższy punkt sięgnął 2317. Premia Coinbase stała się ujemna, co oznacza, że popyt w USA faktycznie jest słaby, ale rynek się nie załamał.
Sprawdziłem też stawki i pozycje: opłata za finansowanie wieczyste 0,0049%, praktycznie zero, żadna ze stron nie chce podnosić ceny; otwarte pozycje na całej sieci wynoszą 1,5 miliarda dolarów, nie doszło do wyczyszczenia pozycji po jednej fali likwidacji. Po południu wieloryb kupił 62,97 miliona za 27,5 tysiąca tokenów spot, a pozycja dźwigni 25x na Ethereum u znajomego zmieniła się z niewielkiej straty na niewielki zysk.
Moja interpretacja: kanał ETF redukuje pozycje, ale łańcuch i wieczyste kontrakty nie podążają za tym, dwie grupy inwestorów tym razem nie są po tej samej stronie. Która strona ma rację, pokażą kolejne dni i ewentualne uzupełnienia ETF, na razie nie da się tego rozstrzygnąć tylko na podstawie ceny.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $PEPE Bracia, rynek znowu się podzielił! Binance wznowiło wypłaty, BTC i ETH odnotowały wzrost, a PEPE spadł prawie o 2%!
Kilka dni temu PEPE szalał na wzrostach, a teraz nikt już nie podtrzymuje trendu, kapitał MEME zaczyna się dzielić!
Reuters donosi, że Binance wznowiło wypłaty BTC, ETH i innych aktywów, wykorzystując własne środki, aby pokryć około 95% skradzionych aktywów, zaufanie do platformy powoli się odbudowuje, ale ryzyko jeszcze nie zniknęło.
PEPE jest teraz bardzo aktywny, z jednej strony duże wyprzedaże, z drugiej wieloryby kupują, krótkoterminowa gra jest gorąca.
$BTC: 78012, wzrost 0,67% w 24h
Trudno było przebić 78000, kluczowe jest, czy uda się utrzymać ten poziom
$ETH: 2265, wzrost 0,80%
Trochę silniejszy niż BTC, stopniowo się odbudowuje, trzeba jeszcze przebić barierę 2300
$PEPE: 0.00000494, spadek 1,98%
Poprzednia siła wyraźnie wygasła, poziom 0.000005 nie został utrzymany, brak ciągłego wsparcia, rynek MEME może szybko się zakończyć
Podsumowując: BTC próbuje się ustabilizować, ETH powoli się odbudowuje, a PEPE zależy od tego, czy kapitał będzie chciał dalej podtrzymywać trend.
Pamiętaj! Główne indeksy rosną, ale MEME niekoniecznie pójdzie za nimi, rotacja sektorów może nastąpić w każdej chwili!
Podziel się swoją opinią: czy obecna korekta PEPE to tylko czyszczenie rynku, czy może entuzjazm MEME już wygasa?
To tylko osobista notatka, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
Szef ma coś do powiedzenia
Iran zaproponował warunkowy plan „dwudniowego ponownego otwarcia” cieśniny Ormuz, żądając najpierw zniesienia blokady, sankcji i uwolnienia zamrożonych funduszy przez USA. Strony jeszcze nie osiągnęły porozumienia, ruch w cieśninie wynosi około połowy poziomu sprzed wojny, OPEC+ utrzymuje produkcję na niezmienionym poziomie w grudniu. Wpływ informacji o negocjacjach spowodował dziś spadek cen ropy, CL spadł o 1,72%, BZ o 1,48%.
Uważam, żeby nie dać się zwieść jednodniowemu spadkowi. Komentarze pod tekstem są bardzo trafne, punkt ciężkości wyceny rynkowej przesunął się z „czy będzie wojna” na „kiedy po wyborach”, 4 listopada to kluczowy katalizator. Ponadto ropa może ominąć Morze Czerwone, ale LNG z Kataru może przejść tylko przez Ormuz, więc nie da się go zastąpić. Ta strukturalna słabość sprawia, że ceny ropy trudno będzie naprawdę mocno spaść.
Dla kryptowalut krótkoterminowy spadek cen ropy może trochę złagodzić oczekiwania inflacyjne, ale dopóki ta bomba w regionie Bliskiego Wschodu nie zostanie rozbrojona, presja makroekonomiczna może w każdej chwili powrócić.
Bitcoin wczoraj spadł poniżej 77 000, teraz nadal konsoliduje się poniżej. Zobaczymy, czy uda mu się wrócić powyżej 80 000. Jeśli nie, spodziewajmy się głębszej korekty, opór na poziomie 84 000 do 85 000. Nie gonimy za wzrostami, nie sprzedajemy na spadkach, ustawiamy zlecenia z odpowiednim stop lossem.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawiony stop loss, życzę powodzenia. $BTC $ETH $SOL „76 000 było testowane trzy razy, za każdym razem z innym powodem”
Bitcoin teraz 78 088, wzrost o 0,36%, dzienny zakres 77 488 do 78 777. ATR 2 023 — zmienność nie zniknęła, ale zakres się kurczy.
Naprawdę warto zwrócić uwagę na ostatni tydzień: zakres od 76 000 do 77 000 był testowany trzy razy, za każdym razem z zupełnie innym powodem. 30 października gorący portfel Binance został okradziony na 6,3 mld USD, co spowodowało spadek do 76 400; w międzyczasie wyprzedaż akcji technologicznych AI, Intel przed otwarciem spadł o 25%; wcześniej była dostawa opcji i likwidacja dźwigni. Trzy powody, jeden punkt docelowy.
Technicznie nazywa się to „wielokrotnym potwierdzeniem wsparcia”, psychologicznie oznacza to: sprzedający zmieniali się wielokrotnie, kupujący trzymali się tego samego poziomu cenowego.
Spójrzmy na pieniądze. 31 października ETF na bitcoina odnotował dzienny odpływ netto 643 mln USD, co jest największym jednodniowym odpływem w październiku, niwelującym wcześniejszy czterodniowy napływ netto 441 mln; w całym tygodniu odpływ netto wyniósł około 202 mln, a w październiku łącznie około 516 mln. Skumulowany napływ netto spadł do 57,4 mld, całkowite aktywa netto około 103,2 mld — linia wsparcia nie została przełamana, ale kierunek jest jasny.
A jutro (3 listopada) wybory śródokresowe w USA. Polymarket na 20 października wycenił: Demokraci zdobędą obie izby 63%, podzielony Kongres 28%, Republikanie utrzymają obie izby 9%. Jest tu jeszcze jedna łatwo przeoczana statystyka: w ostatnich czterech wyborach śródokresowych trzy razy w ciągu 1–2 miesięcy po wyborach nastąpił wyraźny spadek, prawdopodobieństwo 75%. A wycena BTC opiera się głównie na płynności makro i funduszach ETF, więc wrażliwość na skład Kongresu jest mniejsza niż w DeFi i stablecoinach.
Kluczowe poziomy: centrum 77 769; powyżej 78 214, 78 620, 79 065; poniżej 77 363, 76 918, 76 513, najniższy punkt 20-dniowy 76 173.
Moja ocena: konsolidacja nie wynika z równowagi, lecz z braku chęci obstawiania na dzień przed wyborami. Jeśli kierunek ma się wyłonić, to najprawdopodobniej po 4 listopada.
Dyskusja: czy 75% historyczne prawdopodobieństwo wykorzystasz do decyzji o pozycji?
Moja odpowiedź: nie użyję go samodzielnie, ale wykorzystam do dostosowania rytmu. Trzy trafienia na cztery próbki to statystycznie za mało, by stanowić podstawę, ale wskazuje prawdziwy mechanizm — optymizm przed wyborami jest już wyceniony, a okres realizacji po wyborach to test wytrzymałości.
Głosowanie: na co bardziej zwracasz uwagę — A. czy 76 000 zostanie przebite; B. historyczne wzorce 1–2 miesięcy po wyborach; C. ciągły odpływ netto z ETF; D. nic mnie to nie obchodzi, czekam tylko na powrót 80 000.
Wybieram C. Cena może mylić, kierunek pieniędzy raczej nie.
To nie jest porada inwestycyjna, ryzyko na własną odpowiedzialność. #analizarynku \$BTC#Les élections de mi-mandat américaines approchent, quels résultats méritent d'être surveillés ? 🇺🇸 ÉLECTIONS AMÉRICAINES : LE MARCHÉ CRYPTO POURRAIT-IL CHANGER DE VISAGE ? Le 3 novembre 2026, les électeurs américains se rendront aux urnes pour les élections de mi-mandat. Si ces élections ne concernent pas directement le poste présidentiel, elles pourraient néanmoins modifier l'équilibre politique au Congrès et influencer plusieurs secteurs économiques, notamment celui des cryptomonnaies. 🔎 BTC według historycznych cykli:
Szczyt w 2013 roku, dno w styczniu 2015 zajęło 13,5 miesiąca
Szczyt w 2017 roku, dno w grudniu 2018 zajęło 12 miesięcy
Szczyt w 2021 roku, dno w listopadzie 2022 zajęło 12,5 miesiąca
Jeśli w tej rundzie:
Najwyższy punkt BTC to szczyt w listopadzie 2025 roku
To zgodnie z historycznymi wzorcami:
Prawdziwe dno bessy prawdopodobnie nastąpi między listopadem a grudniem 2026 roku
#非农来袭，12月加息会否生变？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH Październik się skończył, a wynik Ethereum to: spadek o 16,1%, drugi najgorszy październik od 2016 roku.
Najpierw przywróćmy liczby na miejsce. 16,1% na rynku kryptowalut nie jest katastrofą, wszyscy widzieli sytuacje, gdy w jeden dzień spada o 20%, a w trzy dni o połowę. Ale określenie „drugi najgorszy” nie odnosi się do skali, lecz do pozycji — w ciągu ostatnich dziesięciu lat tylko jeden październik był gorszy. To nie jest przypadkowy spadek jednego dnia, lecz ciągłe obniżanie się wartości przez cały miesiąc.
Prawdziwie warte uwagi jest odniesienie. Większość ludzi patrzy na miesięczne zmiany, a miarą jest ostatnie dwa lata: spadek o 16% to mniej więcej korekta. Ale gdy przesuniemy oś czasu na dziesięć lat, ten sam spadek 16,1% natychmiast staje się drugim najgorszym w historii. Liczba się nie zmienia, zmienia się pozycja. Ranking historyczny mierzy względność względem przeszłości, a nie teraźniejszości.
Mechanicznie, takie ciągłe obniżanie się przez miesiąc jest trudniejsze do opanowania niż gwałtowny jednodniowy spadek. Gwałtowny spadek ma jasną przyczynę i emocjonalne ujście, po czym się kończy. Spadek powolny nie ma takiego ujścia, codziennie wyczerpuje cierpliwość posiadaczy, zamieniając „jeszcze poczekaj” w „najpierw trochę sprzedaj”, a ten rozproszony i ciągły spadek nie wybucha nagle, więc trudno wskazać wyraźny sygnał dna.
Ocena jest dwuetapowa. Krótkoterminowo, po ciągłym osłabieniu emocje są już w dużej mierze wycenione, więc prawdopodobieństwo technicznego odbicia jest niemałe. Średnioterminowo nie ma dowodów na odwrócenie trendu — 16,1% tylko potwierdza, że „październik był zły”, nie wskazując żadnego kierunku.
Pozostaje pytanie: czy ETH, które masz, jest w twoich rękach, bo się poprawia, czy dlatego, że spadło wystarczająco dużo? $ZEC obecnie notowany po 1,256.46 USDT (+1,48%), 4-godzinny MACD wskazuje na złoty krzyż, wartość J wynosi 75,88, co jest nieco przegrzane, opór pierwszego poziomu znajduje się na 1,284, wsparcie SUPERTREND na 1,212.
Sytuacja kapitałowa jest bardzo zróżnicowana. Na łańcuchu pewien wieloryb kupił 3,052 ZEC spot (około 3,8 mln USD) i z dźwignią 2x zajął długą pozycję na 8,000 ZEC (około 10,16 mln USD), całkowita ekspozycja to blisko 14 mln USD na zakład o aktualizację. Z drugiej strony, spory w zarządzaniu społecznością spowodowały wycofanie się części wielorybów, a fundusze ETF (ZCSH) są niestabilne i nie tworzą trwałego popytu.
Aktualizacja NU7 przynosi istotne ograniczenie podaży. Główna sieć ma zostać aktywowana około 5 listopada, czas bloku zostanie skrócony do 25 sekund. Co ważniejsze, około 22,000 ZEC (około 26 mln USD) w starym puli Sprout, jeśli nie zostaną przeniesione na czas, zostaną trwale zablokowane, co skutecznie zmniejszy podaż w obiegu.
Kluczowe poziomy: powyżej 1,284 musi nastąpić wzrost wolumenu i utrzymanie, aby otworzyć przestrzeń; poniżej 1,212 to krótkoterminowa linia obrony byków i niedźwiedzi. Zakłady wielorybów na wzrost i spadek wraz z oczekiwaniami blokady po aktualizacji ograniczają margines błędu przy zakupach na wzrost przed wdrożeniem, należy uważać na ryzyko krótkoterminowego cofnięcia „kupowania oczekiwań i sprzedawania faktów”.$RENDER
Zdecentralizowana infrastruktura GPU rozwiązuje praktyczny problem: dostęp do zasobów obliczeniowych staje się coraz ważniejszy dla grafiki, renderowania i zadań związanych ze sztuczną inteligencją. Render zajmuje interesującą pozycję na tym rynku. Jego długoterminowa istotność będzie zależała od tego, czy zdecentralizowana podaż będzie w stanie konkurować z ugruntowanymi dostawcami pod względem niezawodności, cen, wydajności i stałego popytu.Gdy cena $BTC spada, stan górników mówi więcej o jakości dna niż sama cena. Górnicy poddający się najpierw wyłączają maszyny, a potem sprzedają monety, co zostawia ślady w łańcuchu. Tym razem ślady w łańcuchu wskazują w innym kierunku.
Całkowita moc obliczeniowa sieci $BTC wzrosła do 1025 EH/s, co oznacza wzrost o 13,4% w ciągu trzydziestu dni, a trudność utrzymuje się na poziomie 148T. Cena jest blisko sześciotygodniowego minimum, podczas gdy moc obliczeniowa osiąga nowe maksimum, co oznacza brak fali wyłączania maszyn — to zwykle cecha dna, a nie szczytu.
$BCH i LTC nie mają narracji ETF, ich wycena opiera się całkowicie na ekonomii wydobycia, więc są bardziej wrażliwe na moc obliczeniową. $BCH w okolicach 282 i LTC blisko 56 podążają za rytmem BTC, nie mają niezależnej hossy.
$ETC to najbardziej typowy przypadek, narracja o halvingu była podgrzewana przez wiele lat, teraz nikt o niej nie mówi, a cena około 7 dolarów pokazuje, że rynek już tę linię skreślił.
Linia PoW podąża za mocą obliczeniową, nie za emocjami. $ONDO
Tokenizowane aktywa rzeczywiste stanowią istotny most między tradycyjnymi finansami a infrastrukturą blockchain. Ondo działa w tym rozwijającym się sektorze, gdzie kluczowe są wiarygodność, wymogi regulacyjne, płynność i dostępność. Jednak rosnące zainteresowanie tokenizacją nie gwarantuje automatycznie równoważnego popytu na ONDO. Różnica między adopcją produktu a wartością tokena zasługuje na staranną uwagę.$ARB
Arbitrum stoi przed ciekawym wyzwaniem: skalowanie Ethereum to tylko część równania. Większym pytaniem jest, czy niższe koszty transakcji przekładają się na trwałą aktywność gospodarczą. Płynność DeFi, utrzymanie aplikacji i powtarzający się popyt użytkowników są ważniejsze niż tymczasowy wzrost napędzany zachętami. Rozwój ekosystemu jest zachęcający, ale przechwytywanie wartości pozostaje istotnym aspektem dla ARB.Trzymaj pozycję lżej, to naprawdę nie tchórzostwo. Jeśli popełnisz błąd przy dużej pozycji, przez kilka następnych dni nie będziesz myśleć jasno. 11.2 $BTC $ETH ｜ Przegląd rynku i krótkoterminowe strategie
Wczorajsza ogólna strategia handlowa była dość jasna, łącząc sytuację likwidacji krótkich pozycji na wysokim poziomie oraz zmiany w wiadomościach. Mimo że na rynku pojawił się odbicie, ogólna logika wsparcia nie jest szczególnie solidna, a krótkie pozycje nadal mają potencjał do dalszego uwolnienia.
Obecnie "stary" zrealizował zyski partiami, zabezpieczając 4,788U, z łącznym zyskiem 342 punktów.
Krótkoterminowa strategia rynkowa:
Obecnie wsparcie na poziomie 1-godzinnym jest dość silne, nie ma pośpiechu, by otwierać krótkie pozycje, priorytetem jest oczekiwanie na drugą okazję do wejścia po odbiciu i napotkaniu oporu.
"Drugi" tymczasowo utrzymuje pozycję, czekając na dalsze potwierdzenie struktury, zanim rozważy zwiększenie pozycji.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Termin spłaty Mt.Gox $BTC został ponownie przesunięty o rok, czy 34,400 $BTC spowoduje wyprzedaż?
BTCUSDT
Wieczyste
78,143.3
+0.33%
Termin spłaty Mt.Gox został ponownie przesunięty z 31 października 2026 na 31 października 2027. Według publicznych danych, odpowiedni portfel nadal posiada około 34,400 BTC o wartości około 2,8 miliarda dolarów.
Nie można tej wiadomości jednoznacznie uznać za pozytywną lub negatywną.
Z krótkoterminowej perspektywy przesunięcie terminu spłaty oznacza, że nie trzeba się zbytnio martwić o presję sprzedaży wynikającą z koncentracji tej partii BTC w najbliższym czasie, co daje rynkowi chwilę wytchnienia. Jednak nie oznacza to całkowitego zniknięcia ryzyka — warto nadal obserwować, czy wierzyciele po otrzymaniu BTC zdecydują się je sprzedać.
To, na co naprawdę trzeba zwrócić uwagę, to nie samo przesunięcie terminu, ale to, jak środki na łańcuchu będą się dalej poruszać.
Jeśli BTC pozostaną w oryginalnym portfelu, rzeczywista presja sprzedaży może być ograniczona; jeśli pojawią się duże transfery, zwłaszcza na giełdy, należy zachować czujność. Jednak transfer nie oznacza automatycznie sprzedaży, nie można od razu zakładać spadku rynku tylko na podstawie transferu.
Moim zdaniem: w krótkim terminie nie ma potrzeby panikować i być niedźwiedziem z powodu tej wiadomości, ale też nie należy traktować przesunięcia terminu jako pewnego pozytywu. Najważniejsze będzie obserwowanie dużych transferów na łańcuchu, przepływów środków na giełdach oraz czy kluczowe poziomy wsparcia $BTC zostaną utrzymane.
Te 34,400 BTC — czy staną się potencjalną presją sprzedaży w przyszłości, czy też pozostaną uśpione w portfelu? Będę dalej śledzić rozwój sytuacji.$BTC obecnie notowany na poziomie 78,126.2 USDT (+0,23%), w ciągu 24 godzin wahał się między 77,555 a 78,831. Na wykresie godzinowym MACD pojawił się początkowy zielony słupek śmierci, wartość J spadła do 16,6, krótkoterminowa dynamika słabnie, a odbicie zbliża się do poziomu 78,000, będącego „magnesem” likwidacyjnym. Na froncie bezpieczeństwa nadal słychać grzmoty. BTCPay Server potwierdził, że wiele instancji gorących portfeli zostało nieautoryzowanie opróżnionych, oficjalnie zaleca się operatorom natychmiastowe zamknięcie instancji, wektor ataku dotyczy starszych wersji, ale zakres wpływu i kwota strat nie zostały jeszcze ujawnione. To kolejna luka zaufania ujawniona w infrastrukturze płatności Bitcoin po incydencie Binance o wartości 6,3 miliarda dolarów. Makroekonomia i sytuacja kapitałowa tworzą rezonans „zabijający wycenę”. Fed zmienia ton na jastrzębi, oczekiwania na obniżki stóp maleją, rentowność 10-letnich obligacji USA zbliża się do 5,27%, a koszt alternatywny aktywów bezodsetkowych rośnie. W piątek ETF odnotował jednodniowy odpływ netto 643,3 mln USD, IBIT i FBTC prowadziły w wykupach, premia Coinbase stała się ujemna, a instytucjonalne zakupy spot wyraźnie się skurczyły. Jednak kapitał nie wycofał się całkowicie — IBIT nadal odnotowuje tygodniowy napływ netto 177 mln, FBTC i ARKB odnotowały odpływy, pieniądze koncentrują się na czołowych produktach, a nie na całkowitym wyjściu z rynku. Mapa likwidacji pokazuje najprostszy scenariusz: okolice 78,000 to najgęstszy obszar likwidacji pozycji długich w całej sieci, odbicie cen prawdopodobnie wywoła tam likwidacje i spadki; 76,500 to wsparcie poniżej; powyżej 79,000 pozycje lewarowane są rzadkie, a jeśli nastąpi przebicie 78,000 z dużym wolumenem, wzrost będzie płynny. Coin🚨 Prawdziwym wyzwaniem, przed którym stoi Binance, może nie być spadek rynku, lecz zmiana zaufania użytkowników do platformy!
Najważniejszą kwestią w obecnych kontrowersjach wokół Binance jest postawa dużych inwestorów.
Dla wielu inwestorów kryptowalutowych posiadających aktywa warte dziesiątki milionów, a nawet setki milionów, giełda to nie tylko miejsce handlu, ale w pewnym stopniu także depozytariusz aktywów. Jednak istnieje realny problem: jeśli zaufanie do rynku się zmieni, czy duże kapitały nadal będą chciały długo przechowywać aktywa na giełdzie?
Słowne wsparcie platformy to jedno, ale gdy chodzi o bezpieczeństwo środków, wybory mogą być zupełnie inne.
Zwłaszcza jeśli w przyszłości pojawi się potrzeba masowego wypłacania środków, płynność platformy, rezerwy aktywów i zdolność do obsługi wypłat zostaną wystawione na próbę.
Oto kilka kluczowych pytań do dyskusji:
1️⃣ Presja wypłat: Czy platforma poradzi sobie z normalnymi wypłatami, jeśli wielu użytkowników jednocześnie przeniesie aktywa?
2️⃣ Rezerwy aktywów: Czy dowody rezerw są wystarczająco przejrzyste? Czy pokrywają rzeczywiste zobowiązania wobec użytkowników?
3️⃣ Ograniczenia wypłat: Jak bardzo ograniczenia limitów lub opóźnienia w przetwarzaniu wpłyną na zaufanie użytkowników?
4️⃣ Zaufanie w branży: Po wydarzeniach związanych z FTX, cały sektor kryptowalut głęboko zrozumiał ryzyko związane z giełdami scentralizowanymi.
Kryzys FTX zmusił rynek do ponownego przyjrzenia się zarządzaniu aktywami i przejrzystości giełd, a historyczne spory między CZ a FTX pozostają tematem dyskusji w branży.
Jednak nie można bezpośrednio utożsamiać wydarzeń historycznych z obecnym problemem niewypłacalności platformy, ani też bez wystarczających danych... 🚨 $HYPE ma ponownie otwartą przestrzeń do wyobraźni! Gdy spółka matka NYSE, ICE, zaczyna planować rynek związany z Hype, czy to nadal tylko zwykła platforma kontraktów?
Na dzień 2 listopada HYPE kosztuje około 86 dolarów, wciąż jest miejsce do historycznego maksimum 97,96 dolarów. Krótkoterminowo pojawiła się realizacja zysków, ale prawdziwą uwagę warto zwrócić na to, że tradycyjne fundusze finansowe szukają nowych wejść do handlu on-chain!
📌 Po pierwsze, ważna współpraca otwiera przestrzeń do wyobraźni!
29 października ICE i trade[XYZ] ogłosiły porozumienie, planując wprowadzenie wieczystych kontraktów Hype na rynek amerykański. Choć wymaga to jeszcze zatwierdzenia przez regulatorów i data uruchomienia nie została podana, oznacza to, że Hype ma szansę na dalsze połączenie tradycyjnych finansów z rynkiem instrumentów pochodnych on-chain.
📌 Po drugie, logika skupu własnych tokenów nadal zasługuje na uwagę!
W ciągu ostatnich 30 dni protokół odkupił około 66 milionów dolarów HYPE. Opłaty transakcyjne generowane na platformie częściowo przekształcają się w popyt rynkowy; jeśli wolumeny i przychody będą nadal rosły, może to zapewnić silniejsze wsparcie popytowe.
📊 Po trzecie, na jakie kluczowe poziomy zwracać uwagę?
🟢 Wsparcie: 85–86 dolarów, obserwować odbicie po spadku.
🔴 Pierwszy opór: 90–92 dolarów, tylko przebicie z dużym wolumenem da szansę na kontynuację odbicia.
🚀 Drugi opór: 94–98 dolarów, blisko poprzednich szczytów, może pojawić się silniejsza presja sprzedażowa.
⚠️ 6 listopada spodziewane odblokowanie około 9,92 miliona tokenów, krótkoterminowa presja podaży nie może być ignorowana. #非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH Zawsze wydawało mi się trochę nienaturalne mówienie o „głosowaniu pieniędzmi” na rynku prognoz. Głosy można liczyć na podstawie liczby osób, ale pieniędzy nie ma tyle samo dla każdego. Zwykłe kupowanie kryptowalut można powoli trzymać, ale prognozowanie ruchów dużych monet wymaga sprawdzenia, czy coś wydarzy się w określonym czasie. Kursy pokazują, gdzie skierowane są środki, ale nie oznacza to, że tak wielu ludzi się z tym zgadza. Czasem, patrząc na kursy, zastanawiam się, czy to opinia wielu osób, czy może jeden duży gracz właśnie coś przesunął?Colend (Core chain lending protocol) aktualny status 1. Kontrakt nie został zamknięty, kontrakty on-chain nadal istnieją, a frontend web może być otwarty, ale biznes praktycznie "w zasadzie utknął", z niemal zerową aktywnością. - Marzec 2026: Krach cen tokenów CORE wywołał dużą likwidację łańcuchową, poważnie uszkadzając cały protokół. Chociaż oficjalne oświadczenie stwierdzało, że sam kod protokołu nie został zhakowany i spowodowany likwidacją przez dźwignię rynkową, bez nieużycia długów, płynność została poważnie zniszczona. - Obecnie TVL wynosi tylko kilka milionów USD, a zdecydowana większość zabezpieczeń to CORE/stCORE; Płynność stablecoinów i BTC jest niemal wyczerpana. - Prawie żadne aktywa nie mogą być pożyczane: nawet jeśli zabezpieczenie zostanie zdeponowane, pula pożyczkowa nie ma użytecznej płynności; Zwykli użytkownicy mogą dokonywać depozytów, a funkcje pożyczkowe są praktycznie niedostępne. 2. Sytuacja z tokenami CLND - Tokeny CLND nadal są notowane na giełdach, ale wolumen handlu jest bardzo niski, głębokość niewielka, a cena znacznie spadła od szczytu. - Częstotliwość oficjalnych aktualizacji Colend w mediach społecznościowych znacznie się zmniejszyła, a szeroko zakrojone działania zachętowe nie są już prowadzone. 3. Kluczowe przypomnienie dla obecnych użytkowników - Kontrakt nie jest zamrożony; możesz wypłacić wpłacone zabezpieczenia, ale musisz je ręcznie zrealizować i wypłacić z aplikacji; Nie wpłacaj dalej nowych środków do kontraktu. - Protokół doświadczył ekstremalnych zdarzeń likwidacyjnych; zabezpieczenie jest bardzo zmienne CORE, a ryzyko dźwigni bardzo wysokie. Krótkie podsumowanie ✅: Technologia kontraktu nie działała ani nie została wyłączona; pozostaje dostępna i może być wycofana ❌$LTC jest notowany 26% poniżej swojej 200-tygodniowej średniej kroczącej
wykres pokazuje, że LTC wraca do swojej strefy akumulacji, ale niska cena względem trendu nie oznacza automatycznie, że to dno
obserwuj, czy kupujący zdołają odzyskać tę długoterminową średniąRaport finansowy Apple jeszcze nie został opublikowany, a instytucje już zaczęły się spierać: Goldman Sachs podniósł cenę docelową do 390 i zaleca kupno, podczas gdy Jefferies, mimo że radzi sobie gorzej niż rynek, twierdzi, że prognozy są słabe. Tak duże rozbieżności wskazują, że w tym kwartale jest sporo niepewności.
Moja osobista ocena jest taka: przychody i EPS w tym kwartale prawdopodobnie minimalnie przekroczą oczekiwania, ale ten pozytywny wniosek należy traktować z rezerwą.
Rynek oczekuje, że przychody za czwarty kwartał wyniosą około 113,4 mld USD, a EPS około 2 USD. Przychody z iPhone’a szacuje się na 56,5 mld USD, co oznacza wzrost o 15% rok do roku, głównie dzięki dobrym wynikom droższych modeli iPhone 18 Pro oraz wcześniejszym zakupom przed podwyżką cen we wrześniu, co przesunęło popyt do przodu. W związku z tym przychody powinny być w porządku, bez większych problemów.
Jednak problem tkwi w marży brutto. Apple wskazało, że prognozowana marża brutto na czwarty kwartał wyniesie 47-48%, co brzmi dobrze, prawda? Ale w tej wartości ukryty jest około 1 punkt procentowy zwrotu ceł, więc po jego odjęciu podstawowa marża brutto wynosi tylko 46-47%. Dla porównania, skorygowana marża brutto w poprzednim kwartale wyniosła 48,1%. Apple przyznało, że spadek ten można w całości wyjaśnić wzrostem kosztów pamięci. Centra danych AI podniosły ceny DRAM i NAND do bardzo wysokiego poziomu, a nawet gigant sprzętowy jak Apple nie jest w stanie przenieść tych kosztów na klientów. Co więcej, gdy tanie zapasy zostaną wyczerpane, presja kosztowa będzie się utrzymywać.
Podsumowując: w tym kwartale zobaczymy jednocześnie wyniki finansowe przewyższające oczekiwania oraz presję na jakość zysków. Przychody utrzymują się dzięki droższym modelom, ale zyski są nadgryzione przez rosnące koszty. To, jak rynek zareaguje po sesji, będzie zależało od tego, jak nowy CEO ustawi prognozy na kolejny kwartał podczas telekonferencji.
#财报观察员：财报季回顾与展望 Core DAO 在伦敦证券交易所（LSE）业务真相 $CORE代币本身并没有在伦敦交易所上市。上市的是第三方发行商 Valour（DeFi Technologies旗下）的BTC质押ETP产品（1VBS），底层质押技术由Core提供支持。很多社区宣传会简化说成“Core登陆伦交所”，这是宣传口径，并不是CORE币挂牌交易。 产品：1Valour Bitcoin Physical Staking（1VBS） 1. 是什么：ETP（交易所交易产品，类似ETF），在伦敦证券交易所公开交易，受英国FCA监管，实物比特币做底层资产，比特币进入Core网络做非托管质押产生收益 。 2. 业务逻辑 - Valour公司持有真实BTC，机构冷存储保管； - 将BTC委托到Core网络验证者进行质押，产生质押奖励（标称年化约1.4%）； - 质押收益归入产品净值，投资者买这个伦交所证券，间接拿到“BTC价格涨幅+质押收益”； - 2025‑09专业投资者开放；2026‑01拿到FCA许可，对英国普通散户开放交易 。 3. Core在这里扮演角色：底层技术服务商 - 提供Satoshi‑PGdy cena spada, stan górników mówi więcej o jakości dna niż sama cena. Poddający się górnicy najpierw wyłączają koparki, a potem sprzedają monety, co zostawia ślady w łańcuchu. Tym razem ślady w łańcuchu wskazują w innym kierunku.
$BTC Całkowita moc obliczeniowa sieci wzrosła do 1025 EH/s, co oznacza wzrost o 13,4% w ciągu trzydziestu dni, a trudność utrzymuje się na poziomie 148T. Cena jest blisko sześciotygodniowego minimum, a moc obliczeniowa bije rekordy, co oznacza brak fali wyłączania koparek — to zwykle cecha dna, a nie szczytu.
$BCH i LTC nie mają narracji ETF, ich wycena opiera się całkowicie na ekonomii wydobycia, więc są bardziej wrażliwe na moc obliczeniową. BCH w okolicach 282 i LTC blisko 56 podążają za rytmem BTC, nie mają niezależnej hossy.
$ETC to najbardziej typowy przypadek, narracja o halvingu była podgrzewana przez wiele lat, teraz nikt o niej nie mówi, cena około 7 dolarów pokazuje, że rynek już to odrzucił.
Linia PoW podąża za mocą obliczeniową, nie za emocjami.CORE属于小市值山寨币，没有行业统一的鲸鱼标准（不像BTC固定≥1000 BTC、ETH常用≥10000 ETH），一般圈内跟踪CORE常用两套门槛（Nansen / Lookonchain）： 1. CORE巨鲸（能砸动盘面）：≥100万 CORE 2. 大户/鲨鱼档：10万～100万 CORE 核心特点（和BTC、ETH最大区别） 1. 筹码集中度极高 前几名钱包包含：Core DAO国库、团队/投资人锁仓合约、质押合约、交易所冷钱包。前10个地址持有流通占比很高，这也是CORE波动远大于BTC/ETH的根本原因。 2. 没有一个固定不变的官方数字 - ≥100万CORE这一档：实时地址数量通常几十枚（动态变化，解锁、质押、转账都会变） - ≥10万CORE（大户）：几百个地址 很多地址是质押合约、基金会国库、交易所储备，并不是个人大户。真正可以自由砸盘、主动交易的独立巨鲸，数量比地址数少很多。 3. 数据痛点： CORE的链上统计没有BTC、ETH成熟，Santiment、Glassnode不会像大饼以太那样给稳定的巨鲸专题统计，只能在Core ScanZcash的NU7网络升级将在区块高度3,543,405激活。Zakura估计约11月6日00:50 UTC，Coindaro按近期出块速度估在02:30 UTC前后，以区块高度为准。最直观的变化：出块间隔从75秒降到25秒。 不只是变快。按Zebra 7.0.0发布说明：日发行量不变（区块奖励除以3、剩余减半间隔乘以3）；ZIP 235把每个区块60%的手续费移出流通放进储备，矿工拿剩下40%；Orchard吞吐从2.9提高到6.6 TPS。 真正要动手的是三类人。节点：必须升级到Zebra 7.0.0或Zakura 1.7.0，Coindaro估算旧版Zebra 6.4.2会在11月3日约19:20 UTC先停机，比NU7还早。矿池：coinbase只能领40%手续费，getblocktemplate里只有time可改。钱包和交易所：激活后v4交易失效（v5/v6仍有效），还留在Sprout老池子里的币将无法花费。另外升级会把数据库迁到v29，6.x读不了，想回退得先备份state/v28。 我的看法：这是老链少见的"性能+经济模型"一起改。接下来盯三件事：激活后的孤块率、交易所是$XIAOMI
Dzisiejsza fala to nie jest magia. Wczoraj wieczorem Xiaomi oficjalnie ogłosiło, że w październiku dostarczyło ponad 50 tysięcy sztuk, co jest nowym miesięcznym rekordem w tym roku, a akcje na giełdzie w Hongkongu wzrosły dziś o ponad 6%, zamykając się w okolicach 28 HKD. W ciągu pierwszych dziesięciu miesięcy łącznie sprzedano około 340 tysięcy pojazdów, co stanowi nieco ponad 60% rocznego celu 550 tysięcy, tempo jest właściwe. Prawdziwy wzrost pochodzi z serii Pengcheng, która właśnie weszła na rynek we wrześniu, czyli Sky Nomad, który w ciągu 30 dni od premiery zablokował zamówienia na ponad 70 tysięcy sztuk, co odwróciło trend spadkowy rok do roku. Citibank wydał rekomendację kupna z celem cenowym 33,2 HKD, a 94% z 29 instytucji jest byczo nastawionych, ze średnim celem 34,4 HKD. Dodatkowo Xiaomi zainwestowało 1,7 miliarda RMB, obejmując 5,34% udziałów w Xinwangda Power, przejmując kontrolę nad łańcuchem dostaw baterii. Technicznie cena właśnie przebiła krótkoterminowe i średnioterminowe średnie kroczące, ale nadal jest poniżej 200-dniowej średniej, więc ta fala to bardziej naprawa nastrojów i realizacja fundamentów, a nie początek głównego trendu wzrostowego. Moja interpretacja jest taka, że czwarty kwartał to kwartał z najniższą bazą w roku, raport finansowy pojawi się 24 listopada, jeśli marża brutto w segmencie samochodowym nadal się poprawi, premia kontraktowa będzie jeszcze silniejsza. Ryzyko jest jedno – płynność. Ten X-Perp na OKX ma dzienny obrót zaledwie około 4 milionów USD, więc przy dużych przepływach kapitału poślizg cenowy może być bolesny. Dlatego moja pozycja jest lekka, traktuję to jako punkt obserwacyjny, a nie dużą spekulację. 3 listopada odbędą się amerykańskie wybory śródokresowe, a od 4 listopada czasu pekińskiego wyniki wyborów w poszczególnych stanach będą stopniowo ogłaszane. Tym razem uważam, że środowisko kryptowalut naprawdę powinno zwrócić na to uwagę. Wiele osób może myśleć, że wybór senatora czy przedstawiciela do Izby Reprezentantów w USA nie ma nic wspólnego z handlem BTC. Ale jeśli się nad tym zastanowić, wiele zmian w amerykańskim sektorze kryptowalut w ciągu ostatnich dwóch lat jest ściśle powiązanych z polityką. Od ETF-ów na BTC spot, przez ustawodawstwo dotyczące stablecoinów, po RWA, akcje na łańcuchu i podejście SEC do regulacji aktywów kryptograficznych – polityka USA bezpośrednio wpływa na kierunek rozwoju całej branży. Dlatego w tych wyborach śródokresowych najbardziej interesuje mnie nie to, kto wygra lub przegra, ale kto będzie decydował o polityce kryptowalutowej na najbliższe dwa lata. Po pierwsze, zobaczmy, kto ostatecznie przejmie kontrolę nad Kongresem. Obecnie Republikanie kontrolują obie izby, ale najnowsze sondaże i prognozy wskazują, że Demokraci mają większe szanse na zdobycie Izby Reprezentantów, a walka o Senat jest bardzo zacięta. Uważam, że ostatecznie mogą pojawić się trzy scenariusze. Pierwszy: Republikanie nadal kontrolują obie izby. W takim przypadku opór wobec polityk kryptowalutowych promowanych przez administrację Trumpa może być stosunkowo mniejszy. Rynek może ponownie podnieść oczekiwania dotyczące postępów w legislacji kryptowalutowej, zwłaszcza w kwestiach regulacji giełd, DeFi i klasyfikacji aktywów cyfrowych, które od dawna pozostają nierozwiązane. Ale jest tu jeden szczegół: kontrola Republikanów nad obiema izbami nie oznacza, że wszystkie ustawy przejdą gładko, ponieważ wiele procedur legislacyjnych w Senacie nadal wymaga wsparcia międzypartyjnego. Drugi: Demokraci zdobędą Izbę Reprezentantów, a Republikanie utrzymają Senat. Ta sytuacja jest dość interesująca. Solana Mobile 商店里混进了要助记词的假应用，被下架了。这事儿是真的，官方发了披露，媒体也跟进了。 时间线是这样的：2026年11月1日，有人未经授权摸进了 Solana 的 dApp Publishing Portal，把一款叫“SKR Claim”的恶意应用直接塞进了商店，还顺手篡改了 App Spotlight 和 Quests 的展示内容。这应用上来就让你输钱包助记词，在首页挂了大概一个钟头被撤下，之后官方才开始从已安装的设备上远程删它。 排查下来，官方修了一个漏洞：本来没走完发布流程的应用，可以被直接链接到商店的展示区。这个链接缺陷加上发布门户被黑，就成了这次事件的入口。至于攻击者到底怎么进的发布门户，官方没细说。 目前有几个数字是空白的：具体有多少人装了、多少人真把助记词填进去了、有没有资产已经丢了，这些都没披露。官方重申了一条底线：Solana Mobile 永远不会找你要助记词，也不会让你为了领空投去连钱包。 得把范围说清楚：这次是应用商店的分发和推荐控制被突破了，不是 Solana 链本身或者硬件的 Seed Vault 被攻破。但反过来讲，远程下架应用只$XPL doświadczył gwałtownego spadku, z 0.086 do 0.069; 12 powiązanych portfeli wycofało z wyprzedzeniem 2,038,600 depozytu zabezpieczającego, co spowodowało, że HLP pasywnie przejął straty na długich pozycjach w wysokości 556,000, jednak na razie nie można jednoznacznie stwierdzić, że te portfele to strony sprzedające. Obecna cena wróciła do 0.07, odbicie na poziomie godzinowym jest słabe, brak wyraźnego sygnału odwrócenia. Ogólny trend projektu jest słaby, 25 listopada nastąpi duże odblokowanie 228 milionów tokenów. Nie zaleca się kupowania na dołku, w trendzie spadkowym lepiej przegapić odbicie niż lekkomyślnie przejmować pozycję.$BTC dzisiaj szaleje na rynkach akcji Azji i Pacyfiku, a ty wystrzeliłeś i uciekłeś
W poniedziałkowym porannym handlu $BTC wzrósł z 76 300 USD do 78 145 USD, a kontrakty terminowe również poszły w górę o 1,5%. Po otwarciu wypłat na Binance nastąpił odpływ netto 3,64 mld USD, ale na rynku nie doszło do panikarskiej wyprzedaży, co oznacza, że siła podtrzymująca jest nadal obecna. Teraz wszystko zależy od tego, czy kapitał azjatycki będzie chciał dalej podnosić cenę na poziomie 78 000 USD, pierwsza połowa dnia powinna dać wskazówki.
Tokeny platformowe są trochę przytłumione: $OKB notuje 111 USD, spadając trzeci dzień z rzędu; wiadomości o współpracy OKX z ICE i Trade.xyz nad kontraktami wieczystymi nie poprawiły nastrojów, a incydent Binance nadal ciąży całemu sektorowi giełd.
Altcoiny są bardziej zróżnicowane: $RE notuje 0,37 USD, dzienny wolumen to tylko 530 tys. USD, płynność jest słaba; narracja o ubezpieczeniach na łańcuchu nie przyciągnęła kapitału, co wskazuje na niską skłonność do ryzyka wśród małych i średnich kapitalizacji. $WLD notuje 0,42 USD, wzrost użytkowników World App nie przełożył się na cenę, a regulacje dotyczące prywatności danych biologicznych nadal stanowią czynnik hamujący.
Ogólnie rzecz biorąc, odbicie ma wsparcie, ale inwestorzy wahają się przed dokupowaniem; tokeny platformowe i altcoiny mają swoje problemy i w krótkim terminie trudno oczekiwać synergii.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $OP
Optimism reprezentuje ważny eksperyment w skalowalności Ethereum: budowanie ekosystemu, a nie tylko konkurowanie o transakcje. Jego wizja Superchain tworzy możliwości dla wielu łańcuchów do współdzielenia infrastruktury i standardów. Jednak ekspansja ekosystemu nie przekłada się automatycznie na większy popyt na token OP. Znaczenie zarządzania, przechwytywanie wartości ekonomicznej oraz konkurencja pozostają istotnymi kwestiami.