Orbit Post Sitemap
Sąd w Shenzhen ujawnił sprawę
Pracownik przelał firmowe monety, co zostało zakwalifikowane jako przywłaszczenie służbowe, a kwota została oszacowana według kursu z dnia zdarzenia na ponad 2,58 miliona juanów. Wszyscy świętują, że „monety też są majątkiem”, ale prawdziwie interesująca jest druga część zdania — w kraju nie wolno ustalać ceny dla walut wirtualnych, a sąd musi najpierw ustalić cenę, aby móc skazać.1,000,000 Możliwych kontraktów terminowych na Bitcoin
Właśnie zakończyliśmy 48-godzinne uruchomienie uczenia maszynowego symulujące 1 milion ścieżek — uwzględniając szoki makroekonomiczne, dewaluację dolara, gospodarki agentów AI, krzywe adopcji i więcej
Średnia ścieżka wskazuje na $BTC około 280 tys. do 2028 rokuPortfel 3M219K, w okresie od 11-01 14:11 do 11-02 14:03 wysłał łącznie 26,081.63 BTC, otrzymał z powrotem 5,312.94, netto zmniejszenie o 20,768.69, saldo spadło z 173,885.66 do 153,116.97 (saldo początkowe według stanu przed 11-01 14:11).
Według oznaczenia Whale Alert to „Binance”, Onchain Lens również nazywa go zimnym portfelem Binance, oba oznaczenia pochodzą od stron trzecich.
Trzy transakcje: 17,548.10, 3,984.27, 4,549.27. Dziś dwie transakcje po 3,000 trafiły na ten sam adres bc1qhp7n.
Po otrzymaniu na bc1qhp7n natychmiast wysłano kilkadziesiąt transakcji z wieloma wyjściami, co jest charakterystyczne dla masowych wypłat z giełdy. Według oznaczenia BTCPulseData to gorący portfel wypłat Binance.
Komunikat Whale Alert o „Binance wypływ” może oznaczać wewnętrzne przesunięcia w Binance.
Dzisiejsze kwoty 3,984.27 i 4,549.27 są takie same jak dwie wpłaty z 08-01 i 08-13.Patrząc na dzienny wykres XAUT USDT od końca października do początku listopada 2026, cena utrzymuje się około 3897,1 po gwałtownym spadku z poziomu bliskiego 4210,7. Podobnie jak w poprzednich korektach rynkowych, gdzie silne czerwone świece wolumenowe popychają średnie kroczące w dół, ten ostatni spadek pokazuje silną presję sprzedaży. Patrząc na wcześniejsze wzloty i upadki, duże spadki często testują niższe wsparcie, zanim nastąpi solidny odbicie. Moja najlepsza prognoza wszech czasów jest taka, że cena może nieznacznie spaść, aby przetestować głębsze wsparcie w okolicach 3850 Zawsze myślałem, że w hossie łańcuch powinien być pełen ludzi, ale gdy spojrzałem na dane, było tam pusto jak w czasie Nowego Roku.
Średnia liczba aktywnych adresów Bitcoina w ciągu 30 dni to teraz 629 tysięcy, a w grudniu 2024 roku było to 1,1 miliona, co oznacza spadek o 43%, nawet nie osiągając rocznej średniej 702 tysięcy.
Dziwne jest to, że pieniądze nadal się poruszają. Średnia dzienna liczba transakcji to 819 tysięcy BTC, co jest tylko o 5,4% mniej niż szczyt.
Więc przypuszczam, że teraz na łańcuchu pozostali tylko duzi gracze — jedna osoba zastępuje dawniej dziesięciu, więc wartość transakcji naturalnie nie spada. Jeśli chodzi o drobnych inwestorów, to prawdopodobnie wszyscy leżą na giełdach i nawet nie otwierają portfeli. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Z obecnych danych wynika, że kluczowym problemem Circle w Q3 jest „rozbieżność między ekspansją skali a realizacją zysków”. Chociaż całkowita podaż USDC wynosi około 70 miliardów sztuk, to w ciągu 7 dni do 29 października netto wykupiono około 800 milionów, co wskazuje na krótkoterminowe kurczenie się popytu. Co ważniejsze, około 95% przychodów zależy od odsetek od rezerw; obecnie stopa zwrotu z rezerw spadła z 4,14% do około 3,5%, podczas gdy koszty dystrybucji w Q2 sięgnęły 412 milionów dolarów (w tym około 325 milionów wypłaconych Coinbase), co powoduje, że na każdy zarobiony dolar przypada zysk netto około 7 centów.
Dlatego kluczowym punktem raportu z 4 listopada nie są liczby przychodów (rynek oczekuje około 790 milionów dolarów), lecz to, jak zarząd wyjaśni rozbieżność „wzrostu wolumenu bez wzrostu zysków”. Jeśli koszty dystrybucji i presja spadku stóp procentowych nie zostaną złagodzone, nawet jeśli działalność płatnicza USDC będzie się rozwijać, realizacja zysków pozostanie pod presją.Po nagłym spadku $XPL nie spiesz się z mówieniem o okazjach.
Wczoraj cena spadła z 0,086 bezpośrednio do 0,069, z 16 powiązanych portfeli 12 wycofało wcześniej około 2,0386 mln USD depozytu zabezpieczającego, HLP pasywnie przyjął długie pozycje i stracił około 556 tys. USD. Jednak przed pierwszym likwidacją cena już spadła, więc nie można jednoznacznie stwierdzić, że to te portfele spowodowały spadek.
Teraz w ciągu godziny cena wróciła do około 0,07, ale odbicie jest coraz słabsze, krótkoterminowo nie ma odwrócenia trendu. 25 listopada zostanie odblokowanych około 228 milionów tokenów, co wywoła presję podaży. Od momentu wprowadzenia na rynek notowania były przeciętne, a odbicia nie miały trwałości.
W przypadku takich aktywów lepiej przegapić odbicie niż kupować podczas trendu spadkowego.Na łańcuchu Bitcoina pojawiła się niepokojąca kombinacja: liczba osób maleje, ale ilość pieniędzy prawie się nie zmienia.
Na dzień 1 listopada, 30-dniowa średnia liczba aktywnych adresów wynosiła 629 000, co stanowi spadek o 43% w porównaniu z szczytem 1,1 miliona z grudnia 2024 roku, oraz około 10% poniżej rocznej średniej 702 000. Sam ten wskaźnik jest typową cechą środkowego etapu rynku niedźwiedzia — codziennie portfel otwiera prawie o połowę mniej osób.
Jednak inny wskaźnik nie podążył za tym spadkiem. W tym samym okresie 30-dniowa średnia dzienna liczba transakcji wyniosła 819 000 BTC, co stanowi spadek tylko o 5,4% względem szczytu i jest około 5,5% wyższa niż roczna średnia.
Te dwie krzywe idą w przeciwnych kierunkach, co jest kluczowe. Liczba adresów mierzy „ilu ludzi korzysta”, a liczba transakcji mierzy „ile pieniędzy się porusza”. Spadek liczby adresów o 40%, przy prawie niezmienionej liczbie transakcji, oznacza, że z rynku wycofują się adresy o niskich kwotach i niskiej częstotliwości, a pozostają gracze dokonujący większych pojedynczych transakcji. Łańcuch nie traci środków, zmienia się tylko struktura posiadaczy.
To również wyjaśnia, dlaczego cena często wydaje się „bez chętnych do kupna, ale też bez załamania”. Presja sprzedaży pochodzi od dużych adresów, które pozostają aktywne; inwestorzy detaliczni obserwujący rynek powodują jedynie spadek liczby adresów, ale nie przekłada się to bezpośrednio na zlecenia sprzedaży.
Należy jednak zachować ostrożność: liczba transakcji może być również zawyżona przez kumulację środków przez wielorybów lub giełdy, co nie oznacza nowego popytu. Dokładniej mówiąc, to istniejące środki się poruszają, a nowi użytkownicy nie wracają, aktywność sieci nie odnotowała trwałego ożywienia.
Ważne jest nie cena, lecz moment, kiedy liczba 629 000 ponownie przekroczy 702 000. Ożywienie liczby adresów to sygnał wejścia nowych środków na rynek. Konto SOL 78% na długich pozycjach, aktywne transakcje tylko 56%; XRP nad strefą likwidacji 123 milionów; niedźwiedzie ADA płacą, a cena stoi w miejscu
$SOL Więcej byków, ale brak pieniędzy
Otwarte pozycje warte 4,4 mld USD rosną, udział byków na koncie to 78,6%, ale aktywne transakcje byków tylko 56,6%. Co gorsza, pewien wieloryb wpłacił na giełdę 1,49 mln SOL w ciągu 10 dni. Tłok na kontach, rozbieżność w transakcjach, duzi gracze przenoszą aktywa, 94 to poziom obrony byków, jeśli zostanie przebity, zatłoczone pozycje staną się paliwem
$XRP Poniżej 1,229 strefa likwidacji, powyżej średnia z 200 tygodni
Poniżej 1,229 USD skupia się główna strefa likwidacji byków, prawdopodobieństwo testu w ciągu 24 godzin to około 54%. Jednak średnia z 200 tygodni znajduje się dokładnie między 1,25 a 1,28, co jest też punktem startu wzrostu w sierpniu. Dźwignia się ochładza, otwarte pozycje spadły do 1,38 mld USD, nadmierna dźwignia została w dużej mierze wyczyszczona. 1,229 to lokalne dno lub kontynuacja spadku
$ADA Niedźwiedzie płacą, cena konsoliduje się
Stawka finansowania -0,021%, niedźwiedzie dopłacają, stosunek długich do krótkich 0,79. Przy takim nastroju cena powinna spadać, ale przez cały dzień spadła tylko o dwa centy. Ujemna stawka, zatłoczone krótkie pozycje, cena nie spada, albo nikt nie kupuje, albo niedźwiedzie sami tworzą paliwo
Podsumowanie: SOL obserwuje poziom 94,35, czy się utrzyma, XRP skupia się na strefie likwidacji 1,2292, ADA patrzy na konsolidację przy 0,2143, kto pierwszy puści
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $AKE to krótkie pozycjonowanie z dźwignią 20x, wejście na poziomie 0.01141, cel 0.00567, zysk pływający +1,006.13%.
Porównując dwie liczby: 0.01141 minus 0.00567 daje różnicę 0.00574, co przy wejściu daje 50.31%, a po pomnożeniu przez dźwignię 20x otrzymujemy tę czterocyfrową wartość na ekranie — idealnie się zgadza.
Rzeczywistość to „wartość celu spadła o połowę”, a nie „konto wzrosło dziesięciokrotnie”. Po takim wyjaśnieniu druga strona jest jasna: aby cena wróciła do kosztu, musi wzrosnąć o 101.23%. Spadek o połowę i powrót wymaga podwojenia, to nie błąd w obliczeniach, tylko zmiana mianownika — a podczas odbicia rynek porusza się według tego drugiego scenariusza.
Analiza trendu: punkt równowagi 0.00567. W dół: 0.00560 około 1018, 0.00550 około 1036, 0.00540 około 1053, 0.00500 około 1124, 0.00450 około 1211, 0.00400 około 1299; w górę: 0.00570 około 1001, 0.00580 około 983, 0.00600 około 948, 0.00650 około 861, 0.00700 około 773, 0.00800 około 598, 0.00900 około 422, 0.01000 około 247, 0.01100 około 72, 0.01141 zeruje się, przebicie około 0.01198. Najpierw zamknąć pozycję, jeśli przebije 0.00550 kontynuować, a po przebiciu 0.00600 iść dalej. $BTC $ETH Dage patrzy na rynek
Wypłaty u sąsiada wznowione. Szczerze mówiąc, wznowienie wypłat w 28 walutach fiat brzmi jak dobra wiadomość, ale to nie jest sygnał „odwołania alarmu”.
Najpierw uporządkujmy fakty: Binance zostało zaatakowane pod koniec października, wypłaty były zamknięte prawie dwa dni, teraz są stopniowo przywracane. USD, AED, VND to nowe otwarcia w tej rundzie, łącznie do 28 walut. Ale spójrz na ich stronę statusu sieci — LINK, WBTC, HYPE nadal nie są w pełni przywrócone, BTC, ETH, USDT są tylko „częściowo przywrócone”, nie na każdej sieci można swobodnie wypłacać.
Moja opinia jest prosta: otwarcie kanału nie oznacza, że możesz odpuścić.
W czasie, gdy „można było kupować, ale nie wypłacać”, najgorsze nie było to, jak zachowywał się wykres, ale to, że chciałeś uciec, a nie mogłeś. Teraz, gdy wypłaty fiat są możliwe, faktycznie można odetchnąć, ale 1 listopada z Binance wypłynęło netto około 3,6 miliarda dolarów, wypłacających było znacznie więcej niż wpłacających. Co to oznacza? Że wielu ludzi, tak jak my, pierwszą reakcją było wycofanie pieniędzy, a nie wchodzenie na rynek, by kupować tanio.
Więc nie czytaj „wznowienia wypłat fiat” jako „złe wiadomości się skończyły, można zwiększać pozycje”. To bardziej jak: drzwi są lekko uchylone, ale za nimi wciąż ktoś wychodzi.
Podsumowując: przywrócenie kanału to naprawa drzwi, a nie sygnał startu. Gdy drzwi się otworzą, najpierw upewnij się, czy możesz z nich wyjść, zanim pomyślisz, dokąd biec. Gdy rynek jest trudny, możliwość wypłaty i spokojny sen są ważniejsze niż jakiekolwiek wskaźniki.
Dage skończył, obserwuj, $BTC $ETH Obserwacja: ETF odnotowuje 5 kolejnych tygodni netto odpływu, tylko Fidelity FETH kupuje
Aktualna cena 2298,8, wzrost o 1,1% w ciągu 24 godzin, wolumen obrotu 227 mln USD, nieco lepszy niż 0,1% BTC
Pytanie, kto sprzedaje, w zeszłym tygodniu netto odpływ z ETF ETH wyniósł 432 mln USD, to już 5. kolejny tydzień, BlackRock ETHA odnotował odpływ 391 mln
Jedynym kupującym wbrew trendowi jest Fidelity FETH, netto napływ 63 mln w ciągu tygodnia, rozbieżności między dużymi instytucjami są już widoczne
Indeks premii Coinbase wrócił z -0,21 z 29 października do -0,13, amerykański popyt wraca, ale jeszcze nie jest na plusie
2295 to linia, na którą zwraca uwagę wielu analityków, aktualna cena jest tuż powyżej, w listopadzie nie ma posiedzenia Fed, w tym tygodniu kluczowe będą piątkowe dane o zatrudnieniu, jeśli spadnie poniżej 2250, trzeba będzie ponownie ocenić sytuację. $BNB
Wczoraj ktoś w grupie powiedział, że Binance tym razem się skończy. Nie odpowiedziałem.
Te dwa dni rzeczywiście były przerażające. Gorący portfel o wartości 6,3 miliarda dolarów zniknął, BNB spadł z 750 do 678 za jednym zamachem, tego dnia obrót wyniósł 46 milionów dolarów, zwykle to tylko trochę ponad 10 milionów dziennie.
Minęły cztery dni, teraz jest 711. 24-godzinne minimum to 704, maksimum 718, zmienność poniżej 2%.
Na łańcuchu nadal wypływają środki. Szybka wiadomość mówi, że saldo portfela Bitcoin Binance spada już czwarty dzień z rzędu, o 23 tysiące monet mniej niż przed atakiem, co przy obecnej cenie daje około 1,8 miliarda dolarów.
Zatem pieniędzy jest mniej, ale cena tokena nie spadła. Pozycje kontraktowe o wartości 53,8 miliona dolarów nie zostały wycofane, a opłaty są lekko dodatnie.
Moim zdaniem rynek traktuje to jako ryzyko operacyjne, a nie ryzyko kredytowe. Wypłaty nie są zablokowane, kanały fiat zostały nawet rozszerzone o USD, więc ludzie nie mają powodu do ucieczki. Pierwszym krokiem prawdziwego problemu jest niemożność wypłaty, a nie spadek ceny o kilka punktów.
Dlatego w przypadku BNB nie zajmuję pozycji krótkiej ani długiej, poczekam aż sam się z tym upora.
#非农来袭，12月加息会否生变？ #币安黑客追踪 EP01｜持续更新
Binance został okradziony 4 dni temu, główne środki na łańcuchu nie zostały poruszone: 1,35 miliarda USDT i 823 miliony USDC nadal znajdują się na czarnej liście (weryfikacja na łańcuchu z 11/2 16:38). Binance 30/10 potwierdził zamrożenie około 3 miliardów dolarów.
Na łańcuchu ETH: 0x8532 otrzymał 197 460,01 ETH, do tej pory żadna transakcja nie została wykonana.
Na łańcuchu SOL: AffzF (według oznaczenia Arkham jako Binance_Hacker) ma obecnie 425 182,56 SOL; Eze86 otrzymał 485 270 SOL 1/11 i do tej pory ich nie ruszył. 1/11 przez Relay, 838,26 SOL zostało wymienione na około 1,02 BTC, zgromadzone na bc1q8xnar i nie zostały przetransferowane.
Dzisiaj 11/2: 12:14–15:16, AffzF wykonał 8 transakcji wypłacając 35 640,78 SOL, z czego 35 288,25 SOL zostało wymienione przez Jupiter na 3 326 295,56 USDC, które następnie zostały rozdzielone na ponad 60 adresów. Do 16:20 nie zaobserwowano wpłat na mosty cross-chain ani znane giełdy. Po 16:02 AffzF stracił kolejne około 5 900 SOL, kierunek tych środków jest nadal badany. $BTC nie zdołał zamknąć się powyżej 50-tygodniowej EMA, ale ponownie z powodzeniem zamknął się powyżej 50-tygodniowej MA.
Obecnie dwoma ważnymi poziomami są $78,600 i $80,000.
Ponowne utrzymanie się powyżej tych dwóch poziomów może oznaczać początek kolejnej fali wzrostów dla BTC.$SNDK
SNDK dziś wspiął się z 1152 do 1198, teraz 1185, wzrost w ciągu dnia tylko 1,4%.
W dniu wyprzedaży wolumen wyniósł 1,25 mln kontraktów, a teraz jest 170 tys., czyli jedna siódma. To już czwarty dzień odbicia, a wolumen z dnia na dzień maleje.
Informacje nie ustają. Akcje SK Hynix i Samsunga rosną, Morgan Stanley mówi, że globalne centra danych do 2030 roku osiągną pojemność 316 GW, linia pamięci znowu zapowiada się na gorącą.
Ale jeśli chodzi o tokeny, pozycje kontraktowe o wartości 107 mln USD nie wzrosły, opłata wynosi 0,016%, byki nadal płacą, by utrzymać niedźwiedzie. Akcje podążają własną logiką, a ja kupuję ten token, bazując na nastrojach przed otwarciem amerykańskiego rynku.
W zeszłym tygodniu kupiłem trochę na 1374, sprzedałem na 1171. Patrząc wstecz, dobrze, że sprzedałem, ale nie miałem odwagi kupić na 1117.
Jeśli wolumen nie wróci, będę traktować to tylko jako cień akcji.
#非农来袭，12月加息会否生变？ W miarę jak amerykańskie wybory śródokresowe wchodzą w ostatnią fazę, dynamika polityczna się zmienia, a Wall Street i rynki kryptowalut są w stanie wysokiej gotowości. Zmiana równowagi sił w Kongresie mogłaby radykalnie zmienić trajektorię wydatków fiskalnych, handlu międzynarodowego/cła oraz regulacji aktywów cyfrowych. Jeśli kontrola nad Kongresem się zmieni, oto jak różne klasy aktywów i rynki prawdopodobnie zareagują najpierw: 1. 🪙 Polityka kryptowalut i aktywa cyfrowe (natychmiastowa reakcja) Jasność regulacyjna kontra impas#OKX全球资产便利店
Od afiliacji CEX do kamienia węgielnego X Layer: absolutna rzadkość $OKB i narracja „cyfrowego podatku na łańcuchu”
Od ciągłej deflacji do „absolutnej rzadkości”. W sierpniu 2025 roku OKX jednorazowo spali około 65,25 miliona OKB, trwale blokując całkowitą podaż na poziomie 21 milionów oraz usuwając funkcje dodatkowej emisji i ręcznego spalania. Wcześniej wieloletni mechanizm kwartalnego wykupu i spalania został zakończony, a rzadkość OKB zmieniła się z „napędzanej przepływem” na sztywny ogranicznik na poziomie kontraktu, a główny nacisk narracji przesunął się z zależności od zysków giełdy na wewnętrzną wartość ekosystemu na łańcuchu.
Gas to dolna granica, staking i zarządzanie to górna granica. Jako jedyny natywny token Gas X Layer (OP Stack L2), OKB jest podstawowym kosztem każdej transakcji na łańcuchu. Jednak niskie opłaty Gas oznaczają, że sama potrzeba transferu ma ograniczony wpływ na popyt na token. W ten sposób OKB awansował z „towaru zużywalnego” do przepustki dostępu do środków produkcji na łańcuchu.
Nośnik „cyfrowego podatku na łańcuchu”, a nie drugi BNB. OKB nie jest już używany do obniżania opłat transakcyjnych na scentralizowanej giełdzie OKX, jego logika wartości została celowo oddzielona od CEX i w pełni przeniesiona do wejścia na łańcuch tworzonego przez X Layer i OKX Web3 Wallet. Istota tego wyboru polega na próbie uczynienia z OKB nośnika wartości warstwy infrastruktury w ekosystemie X Layer — im bardziej rozwinięty ekosystem, tym bardziej sztywne są potrzeby dotyczące zasobów natywnych i dostępu przez staking.
Przejście z tokena platformy giełdowej do punktu kotwiczenia wartości ekosystemu X Layer Spadek BTC w październiku ma znaczenie, ale ostrzejszym sygnałem jest tło popytowe: odpływy z amerykańskiego spot ETF w wysokości 643 mln USD 30 października nastąpiły po czterech dniach napływów, podczas gdy premia Coinbase pozostaje ujemna od 38 dni. Przychody górników są silne, jednak przychód na jednostkę mocy obliczeniowej spadł. Ta rozbieżność sprawia, że jakiekolwiek odbicie zależy od odnowionych zakupów spot.
#BTCMarketSignalsDiverge $LIT To prawdopodobnie plotka. Zespół projektowy oświadczył, że negocjował z CFTC w sprawie uzyskania licencji na zdecentralizowaną giełdę i może przejść pozytywną weryfikację przed $HYPE!
Kluczowe jest to, że oficjalny Twitter projektu nie ma żadnych powiązanych wiadomości. Jeśli to prawda, oficjalne ogłoszenie może pojawić się dopiero po osiągnięciu postępów.
Dziś odbicie LIT jest wyraźnie lepsze niż innych monet, co mogło już zostać uwzględnione w cenie 🚀.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Bitcoin często ma taką opinię:
we wrześniu gwałtowny spadek, w październiku gwałtowny wzrost
nawet mowa o rynku na Święto Narodowe, rynku świątecznym, rynku na Chiński Nowy Rok
w istocie to cykliczne, ale nieadekwatne próby przewidywania
Dane historyczne rzeczywiście wykazują tendencje, ale są bardzo kruche
Wygląda na „sezonowe”, ale statystycznie nie jest to istotne
Próba jest zbyt mała (tylko raz w roku), zmienność zbyt duża
Losowe przetasowanie etykiet miesięcy wielokrotnie daje
iluzję „szczególnie silnego miesiąca”
Badania naukowe rynku kryptowalut
również wielokrotnie wskazują, że efekt miesięczny w kryptowalutach nie jest stabilny
Gdy struktura rynku się zmienia (ETF spot, kapitał instytucjonalny,
makroekonomiczne stopy procentowe, mechanizmy likwidacji dźwigni)
stare efekty kalendarzowe naturalnie tracą ważność
Dlaczego te „rynki” są szczególnie łatwe do mitologizowania
1. Błąd przeżywalności + potrzeba narracji
Uczestnicy rynku naturalnie lubią proste, łatwe do przekazania historie
„Uptober”, „Czarny wrzesień”
łatwe do zapamiętania, łatwe do wykrzyczenia, łatwe do tweetowania, więc są wzmacniane
Prawdziwe nieudane lata są wybiórczo ignorowane
2. Mylenie korelacji z przyczynowością
Czwarty kwartał często był silny, ale to mogło być przypadkowe nałożenie się
cyklu halvingu, luzowania ilościowego, końcoworocznych funduszy
i innych czynników alokacji
A nie dlatego, że to październik, więc musi rosnąć
3. Efekty świąteczne są jeszcze bardziej takie
Chiński Nowy Rok, Boże Narodzenie, Święto Narodowe – takie „efekty wakacyjne”
w czasach słabej płynności i prostszej struktury uczestników
mogły mieć wpływ, ale teraz rynek działa 24 godziny na dobę
globalnie, zdominowany przez instytucje i algorytmy
$BTC #非農來襲，12月升息會否生變？ Wczoraj wieczorem przy poziomie $BTC 78000 pojawił się sygnał do zajęcia pozycji krótkiej, i tym razem rytm został trafiony. Główna tendencja na ten tydzień nadal jest spadkowa, ten osąd się nie zmienia. Podążając za tym podejściem, odbicie to okazja do zajęcia pozycji krótkiej, co przynajmniej zapobiega utknięciu i stratom. Ten spadek nie jest unikalny dla kryptowalut: złoto $XAU również gwałtownie spada, a amerykański rynek akcji także jest na minusie. W sytuacji ogólnego odpływu kapitału, dlaczego kryptowaluty miałyby się wyróżniać wzrostem? Utrzymuję nastawienie niedźwiedzie, cel na 72000 pozostaje niezmieniony. $ETH również jest pod presją, na froncie makroekonomicznym #urzędnicy Fed sygnalizują podwyżki stóp, a grudniowe oczekiwania nadal są podzielone, co utrudnia ryzykownym aktywom solidne odbicie. Prawdziwą kwestią do przemyślenia nie jest to, że tym razem znów miałem rację, lecz fakt, że rynek nadal myśli w starych ramach „niezależnego rynku kryptowalut”. Gdy $XAU i amerykański rynek akcji słabną jednocześnie, kapitał dokonuje de-lewarowania na wszystkich aktywach, a nie rotacji sektorowej. To oznacza, że trwałość odbicia będzie systemowo ograniczona — każde odbicie bardziej przypomina okno ucieczki niż odwrócenie trendu. Pozycje krótkie przy $BTC 78000 są skuteczne właśnie dlatego, że odpowiadają temu międzyrynkowemu rezonansowi spadkowemu, a nie zakładaniu o siłę lub słabość pojedynczej waluty. Sytuacja $ETH jeszcze lepiej to ilustruje: nie ma niezależnego wsparcia narracyjnego i musi znosić wahania oczekiwań makroekonomicznych. Podziały co do ścieżki podwyżek w grudniu same w sobie działają jako czynnik tłumiący — im większa niepewność, tym bardziej kapitał skłania się do redukcji pozycji i obserwacji. W takim środowisku każde odbicie nie ma wsparcia kupujących, więc skuteczność zajmowania pozycji krótkich jest naturalnie wyższa niż próby kupna dołka. Sygnały potwierdzające to dwa punkty: po pierwsze, czy wolumen obrotu podczas odbicia maleje, po drugie, czy $XAU i amerykański rynek akcji przestają spadać. Jeśli oba nadal będą spadać synchronicznieRanking siły rynku
Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku
$XPL Koszty obu stron przy małych kwotach są zbliżone, większe zakupy są droższe. Symulowany poślizg przy skali 10 000 wynosi 0,06%/0,06%, przy 100 000 to 0,55%/0,32%. Przy małych kwotach obie strony są zbliżone, przy dużych jedna strona jest wyraźnie droższa. Noc raportu finansowego Apple: usuwanie sezonowych zniekształceń, spojrzenie na trzy wskaźniki
2 listopada po zamknięciu amerykańskiego rynku Apple opublikuje nowy raport finansowy. Nie skupiaj się tylko na konsensusie dotyczącym przychodów 113,3 mld USD i EPS 1,98 USD, za tymi liczbami kryją się co najmniej trzy warstwy szumów.
Najpierw iPhone. Bank of America ostrzegł, że wprowadzenie iPhone 18 i składanego Duo jest rozłożone w czasie, co stwarza ryzyko przeszacowania modelu przychodów za 4 kwartał. Jeśli wzrost sprzętu jest zniekształcony przez sezonowe przesunięcia, to pozorna siła lub słabość nie jest wiarygodna, dopiero po wyeliminowaniu różnic w harmonogramie widać prawdziwy popyt.
Potem marża brutto. Wzrost cen pamięci nie jest już odległym zagrożeniem, bufor zapasów i siła cenowa stopniowo się wyczerpują, a presja przenosi się na Apple. Jeśli ta kluczowa linia marży brutto zostanie naruszona, presja na wycenę będzie silniejsza niż przy nieosiągnięciu przychodów.
Dział usług pozostaje kotwicą stabilności. Rynek oczekuje wzrostu około 14%, jest to segment o wysokiej marży i wspierający premię, a także część wyceny Apple, której najbardziej obawia się, że zostanie podważona.
Na koniec pierwsza kwartalna konferencja nowego CEO Johna Ternusa. Czy prognozy na kolejny kwartał będą ostrożne czy optymistyczne, to ustawi kotwicę cenową na kilka kolejnych kwartałów. Wycena Apple nie jest tania, każdy mankament zostanie wyolbrzymiony. Ten raport to nie tylko kwestia dobry czy zły, ale potrójne wyzwanie: usuwanie zniekształceń, ocena odporności i słuchanie wskazówek.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 🔵 SOL nieznacznie wzrósł, podczas gdy ETH posunął się już o krok dalej
$SOL 95.8, wzrost o 0,2% w ciągu ostatnich 24 godzin, przeliczając zmiany obu w ciągu ostatnich 24 godzin, wyceniany w ETH spadł około 1,7%, jednocześnie występuje niewielki wzrost własny i opóźnienie w wycenie.
Ten etap korekty nie nadążył za tempem ETH, nie można traktować czerwonego wykresu jako równie silnego ruchu wzrostowego.
Na razie traktuję to jako łagodne uzupełnienie, cena się poprawia, ale względne prowadzenie nie wystąpiło.
$BICO 0.01572, spadek o 0,6% w ciągu ostatnich 24 godzin, według zamknięcia dziennego średnia cena zamknięcia z 20 dni to około 0.01627, oferta nadal około 3,4% poniżej.
Dzienne spadki nie są duże, ale luka na dłuższym obszarze nie zniknęła, poziom powyżej 0.016 nie został jeszcze odzyskany.
Wciąż jestem powściągliwy, krótkoterminowy powrót to pewien postęp, ale dłuższy obszar nie został jeszcze odzyskany.
$MU 913.05, wzrost o 1,6% w ciągu ostatnich 24 godzin, w ośmiu godzinach po zakończeniu kontraktu Micron liczba otwartych pozycji wzrosła o około 2,9%, cena w tym samym czasie wzrosła o około 0,7%.
Wzrost skali i podnoszenie ceny idą w parze, ten ruch ma wsparcie zmian w wolumenie.
Uznaję to za synchronizację, wzrost liczby nie oznacza jednostronnego wzrostu wartości zakupów, na razie traktuję to jako wspólną ekspansję ceny i wolumenu.
NEAR 4.323, spadek o 2,3% w ciągu ostatnich 24 godzin, po odbiciu z niskiego poziomu 4.236, oferta jest ponownie wyższa niż na końcu poprzedniego etapu 4.278, lokalna reakcja nadal trwa.
Oryginalny obszar w okolicach 4.4 nie został jeszcze odzyskany, dłuższe cofnięcie nie zostało uzupełnione.
Przyznaję trochę punktów za korektę, dzienny spadek nie zakończył się odbiciem; odzyskana przestrzeń jest zachowana, wyższy obszar nie został jeszcze odzyskany. Właśnie przejrzałem dzisiejsze wiadomości Web3, kilka punktów jest warte omówienia:
Kontynuacja incydentu hakerskiego Binance na 6,3 miliarda dolarów — FBI oficjalnie przypisało to Korei Północnej, ci ludzie uruchomili automatyczne pranie pieniędzy, FBI teraz wzywa platformy DeFi takie jak THORSwap do pomocy w blokowaniu. Co ciekawe, THORChain kilka dni temu z powodu reorganizacji łańcucha Ethereum wywołał awaryjne wstrzymanie, wiele funkcji mostów międzyłańcuchowych zostało zamkniętych, co przypadkowo zablokowało kanał prania pieniędzy hakerów z Korei Północnej, trochę jak magia.
Jeśli chodzi o wypłaty, 15 sieci Binance zostało już przywróconych, w ciągu ostatnich 24 godzin netto wypłynęło 5,817 miliarda dolarów, podczas gdy OKX zanotował netto napływ 410 milionów. Głosowanie nogami rzeczywiście coś pokazuje.
Inny ciekawy wskaźnik: Titan Builder w ciągu ostatnich 24 godzin osiągnął przychody z protokołu na poziomie 22,83 miliona dolarów, bezpośrednio wyprzedzając Tether i Circle, zajmując pierwsze miejsce.
Bezpieczeństwo DeFi też nie jest spokojne, jądro Linuxa ujawniło poważną lukę, Threshold został zmuszony do wstrzymania mintingu i wykupu tBTC, jednak pokrycie rezerw BTC wynosi 103,2%, na papierze pozostaje 135 monet, bez rzeczywistych strat finansowych.
W przyszłym tygodniu warto zwrócić uwagę na dwa wydarzenia: oficjalne głosowanie w amerykańskich wyborach śródokresowych oraz pełne ujawnienie rezerw obiecane przez Binance.
#Web3 #DeFi #BTCZastanawiałem się, dlaczego $INTC tak bardzo spadł w ostatni piątek, okazuje się, że duzi gracze zbiorowo się wycofywali.
Dane Goldman Sachs pokazują, że fundusze hedgingowe sprzedawały netto globalne akcje AI przez 5 kolejnych dni handlowych,
oddając wszystkie pozycje AI kupione od początku 2025 roku, co jest zbiorowym zmniejszaniem dźwigni, niezbyt związanym z jednym lub dwoma raportami kwartalnymi.
W ostatni piątek $INTC spadł prawie 29% w ciągu jednego dnia,
co oznacza najgorszy dzień od 1974 roku.
Podczas takiego zmniejszania dźwigni, zarówno dobre, jak i złe akcje.WTI ropa naftowa spadła w ciągu dnia o ponad 4%, tracąc poziom 100 USD za baryłkę, a Brent jednocześnie zanotował spadek o prawie 4%. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że to efekt ustąpienia premii geopolitycznej po postępach w negocjacjach amerykańsko-irańskich, ale bardziej niepokojący sygnał kryje się w "odwrotnym wzroście" Bitcoina. Bitcoin wrócił do poziomu 78 000 USD, a czynnikiem napędzającym nie są nowe środki napływające na rynek, lecz techniczna korekta po ataku hakerskim na Binance oraz częściowe zamknięcie krótkich pozycji; średnie kroczące na wykresie 4-godzinnym nadal wyraźnie wskazują na trend spadkowy.
Spadek cen ropy przy jednoczesnym wzroście Bitcoina ujawnia słabość obecnej logiki wyceny: spadek ropy odzwierciedla "oczekiwania pokoju", a nie wzrost popytu; odbicie Bitcoina nie jest wspierane przez płynność makroekonomiczną, a presja utrzymujących się wysokich stóp procentowych nie została złagodzona. Bitcoin jest z natury aktywem o wysokiej zmienności (wysokim beta), a nie aktywem bezpiecznej przystani; jeśli sytuacja geopolityczna ponownie się zaostrzy lub apetyt na ryzyko się zmniejszy, to odbicie pozbawione fundamentów bardzo łatwo może zostać odwrócone. Obecna "odporność" rynku bardziej przypomina krótkie okno przed zmianą trendu, a szanse na kontynuację wzrostów nie są korzystne. Przeładunek związany z wyborami śródokresowymi to jak nieoczekiwane wzmocnienie konstrukcji — 435 miejsc w Izbie Reprezentantów i 35 miejsc w Senacie jednocześnie wchodzą w stan rozładowania naprężeń, a ekscentryczne obciążenie kontroli Kongresu bezpośrednio decyduje o przebiegu wykresu momentów zginających dla ustawodawstwa, finansów i nadzoru Trumpa. Organizacje obywatelskie odnotowały na 23 października kwotę około 233 milionów dolarów amerykańskich w politycznych darowiznach od firm powiązanych z kryptowalutami; te pieniądze na planie nie są jedynie ozdobnym szwem, lecz stalowymi włóknami w fundamentach, które mają zmienić moduł sprężystości przyszłych ram regulacyjnych.
W mojej branży biały papier to tylko plan, prawdziwa wartość tkwi w architekturze bazowej i długoterminowej skalowalności. Polityczne darowizny działają podobnie — nie decydują o wyglądzie fasady, ale o tym, w którą stronę odchyla się ściana nośna. Gdy współczynnik zbrojenia agendy ustawodawczej jest cicho modyfikowany przez kapitał, modele wyceny tokenizowanych amerykańskich akcji muszą przejść ponowną symulację w tunelu aerodynamicznym. Logika powiązań takich aktywów jak $xPLTR nie znajduje się na wykresach świecowych, lecz w kolejności wylewania kilku kluczowych ścian ścinających na Kapitolu: gdy rozstaw strzemion agendy nadzoru finansowego zostaje zagęszczony, ekspozycję ryzyka trzeba przeliczyć; odwrotnie, jeśli dochodzi do nadmiernego wzmocnienia konstrukcji, płynność rozlewa się jak niedoschnięty beton.
Media powołują się na anonimowe źródła, które twierdzą, że Netanjahu namawiał Trumpa do uderzenia na Iran po wyborach, choć obie strony tego nie potwierdziły. Tego rodzaju niezweryfikowane prognozy obciążenia są najniebezpieczniejsze — nie trafiają do oficjalnych obliczeń, ale wystarczają, by współczynnik ryzyka geopolitycznego rozprzestrzenił się w ekipie budowlanej niczym przeciek na ścianie piwnicy, niewidoczny na co dzień, ale pod ciśnieniem wypływający. Dla tokenizowanych udziałów takie zdarzenia ogona to przypadkowe obciążenia poza okresem bazowym projektu, zwykle nie uwzględniane w portfelu, ale wymagające ponownej oceny stabilności całej struktury, gdy wystąpią.
Moja ocena jest prosta: kontrola obu izb to główna rama nośna, polityczne darowizny kryptowalutowe to iniekcja fundamentów, a zmienne geopolityczne to osuwisko na obrzeżach terenu. Jeśli spoiny konstrukcyjne między tymi trzema elementami nie zostaną dobrze wykonane, powiązania $xPLTR nie będą prostym podążaniem za ceną, lecz transformacją systemu konstrukcyjnego — z ramowego na ramowo-ścianowy, a potem na wspornikowy, zmieniając całkowicie ścieżki przenoszenia sił. To, czy budynek się utrzyma, nie zależy od przecięcia wstęgi przy otwarciu, lecz od protokołów odbioru tych kilku ukrytych prac przed podpisem inspektora. #usmidtermspolicyoutlook$SOXL sox Philadelphia Semiconductor w zeszły piątek spadł do najniższego poziomu od końca lipca 10439, ostatnio w lipcu właśnie tutaj budował dno i odbił się, w zeszły piątek również spadł do tej ceny, a następnie na koniec sesji odbił się
Obecnie moje zdanie jest takie, że ETF na półprzewodniki najprawdopodobniej będzie konsolidował się i oscylował na tym poziomie, narracja AI ma bańkę, ale AI nie jest całkowicie bańką, w tym miesiącu wycena została już mocno zredukowana
Obecnie soxl wygląda na odbicie i naprawę #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Gdy coraz więcej osób korzysta z podobnych strategii handlowych, czy pierwotna przewaga nadal istnieje?
Strategia, która dobrze sprawdzała się w przeszłości, nie oznacza, że będzie skuteczna w przyszłości.
Wzrost liczby uczestników, zbieżność zachowań handlowych, wzrost poślizgu i zmiany struktury rynku mogą ograniczyć pierwotną przestrzeń zysku.
Jednak kilka strat nie dowodzi, że strategia przestała działać. Naprawdę trzeba obserwować oczekiwany zwrot po odliczeniu kosztów, obsunięcia, jakość wykonania oraz zdolność strategii do adaptacji w różnych warunkach rynkowych.
**Nie pytaj tylko, czy sygnał wejścia nadal działa, ale także, czy źródło zysku za nim stoi nadal istnieje.**
Jeśli strategia zaczyna słabnąć, co najpierw sprawdzisz: koszty transakcyjne czy środowisko rynkowe? ETH obecna cena 2299,55, wieloryb w ciągu pięciu godzin wydał 62,97 mln USD na zakup 27 553 sztuk, średnia cena 2286, wcześniej był też zakup bazowy za 37,96 mln USD ze średnią ceną 2279. Ta pozycja jest zaledwie kilkanaście dolarów od obecnej ceny, wyraźnie nastawiona na dokupowanie po spadkach poniżej wsparcia.
Właśnie położyłem termos na parapecie, na zewnątrz stoi samochód blokujący drzwi, zaraz pójdę pokierować cofaniem.
Na wykresie cena nadal jest pod średnimi kroczącymi 50, 100 i 200, MACD pokazuje kurczące się zielone słupki, RSI oscyluje wokół 50, co oznacza stan braku spadkowego impetu. W rejonie 2280-2300 jest dużo pozycji długich do likwidacji, presja krótkich powyżej 2300 jest mniejsza, więc jest przestrzeń na krótkoterminowy odbicie. Jednak 2300-2320 to twardy opór, nie warto gonić za wzrostami.
W operacjach jestem nastawiony na długie pozycje. Stopniowo kupuję przy cofnięciu do 2278-2292, stop loss ustawiam na 2262, przebicie tego poziomu oznacza błąd i wyjście z pozycji. Pierwszy take profit na 2318, drugi na 2342, przy okolicach 2320 redukuję połowę pozycji. Koszt wieloryba to około 2280, warto być po jego stronie. Pozycje nie powinny być zbyt duże, stop loss obowiązkowy, bo rynek potrafi szybko się odwrócić.
$ETH
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
@OKX星球 $AAPL Apple w tym raporcie finansowym, szczerze mówiąc, trochę się boję, cena akcji osiąga kolejne rekordy, osobiście nie lubię, gdy cena akcji jest zbyt wysoka przed raportem finansowym, łatwo wtedy o zjawisko sell the news, oczekiwania wobec wyników są zbyt wysokie, co może prowadzić do spadków nawet przy dobrych wynikach.
Po pierwsze prognoza sprzedaży. Jeśli Apple nie przedstawi wystarczająco silnych oczekiwań wzrostu lub zarząd zacznie podkreślać presję kosztową, rynek prawdopodobnie zdecyduje się na sprzedaż. Zwłaszcza że ceny pamięci nadal rosną, marże Apple stoją przed nowym wyzwaniem. Szczególnie w linii produktów komputerowych, gdzie popyt indywidualnych klientów na komputery jest całkowicie tłumiony przez ceny, obawiam się poważnego spadku w linii Mac, co widać już po intc, choć istnieje też inna możliwość, że Mac są kupowane przez klientów biznesowych, którzy zajmują się badaniami AI, a Apple staje się firmą sprzedającą narzędzia…
Większym problemem jest wycena. Prognozowany wskaźnik PE Apple na rok fiskalny 2027 wynosi już około 33 razy. Ta wycena zakłada bardzo optymistyczne oczekiwania wzrostu, więc margines błędu w raporcie Apple jest bardzo mały…
Rynek opcji również zaczyna wysyłać sygnały ostrożności. Wolumen transakcji opcji Put na 30.10 przewyższa Call, a implikowana zmienność opcji związanych z raportem wynosi około ±4,3%. Kapitał coraz bardziej zabezpiecza się przed ryzykiem spadku, co przynajmniej pokazuje, że rynek nie jest już tak pewny.
Apple nadal jest świetną firmą, ale obecna cena akcji wymaga wystarczająco silnego wsparcia przyszłymi wynikami. Jako firma z branży elektroniki użytkowej uważam, że wzrost cen sprzętu będzie miał bardzo duży wpływ na działalność Apple. Is Capital Rotating From Gold Into Bitcoin? History May Be Giving Us a Clue For a long time, Gold has been considered one of the safest assets during periods of economic uncertainty. Bitcoin, on the other hand, is often viewed as a high-risk alternative with significant growth potential. But what happens when Gold starts losing momentum while Bitcoin begins recovering? That's exactly the kind of market development worth paying attention to in 2026. A Look Back at 2020 In 2020, Gold reached new hOdblokowanie zastawu nie oznacza wyprzedaży, ale potencjalny wzrost podaży o 224 miliony dolarów budzi pytania o krótkoterminową zdolność absorpcji.
Według Wu Shuo, powołującego się na monitoring on-chain, Paradigm w ciągu ostatnich dwóch dni odblokowało około 2,55 miliona HYPE z 15 portfeli, o wartości około 224 milionów dolarów, co stanowi 18% z 14,26 miliona HYPE zastawionych w HyperCore. To nie jest likwidacja pozycji, ale kierunek jest jasny: czołowe VC przenoszą zablokowane tokeny z powrotem na adresy z wolnym obrotem, aby zostawić sobie przestrzeń na przyszłe zmiany pozycji. Prawdziwa presja zależy od tego, czy te tokeny trafią na giełdy lub zostaną sprzedane OTC.
Fundamenty HYPE nie zostały podważone, a wolumeny handlu i przychody z opłat Hyperliquid pozostają w czołówce w swojej kategorii. Obserwujemy dwa scenariusze: jeśli te adresy przekażą tokeny na CEX lub sprzedadzą je OTC, albo jeśli całkowita ilość zastawionych tokenów w HyperCore spadnie, presja sprzedażowa może się nasilić; jeśli natomiast pojedyncza instytucja realizuje tylko część zysków, wpływ będzie ograniczony do emocji i płynności.
Czy bardziej interesuje Cię kierunek transferów adresów, czy zmiany całkowitej ilości zastawionych tokenów?
Źródło: Wu ShuoBitcoin and Ethereum are undergoing a recovery, but the word "recovery" needs to be broken down. At the price level, the recovery is fragile. $BTC hovers around $78,000, while Ethereum barely holds above $2,270. The real critical test lies higher: $82,000 for Bitcoin and $2,400 for Ethereum. The former is the touchstone for whether Bitcoin's current rebound can hold, and the latter coincides exactly with the 0.786 Fibonacci retracement level, a life-or-death line fiercely contested by bulls anZainwestowałem wszystko, co miałem w XP
Nie zgadzam się, a podstawowa logika tego osądu nie polega na tym, że raport finansowy jest zły; wręcz przeciwnie, dane finansowe są bardzo mocne.
Po pierwsze, temat przechowywania AI już doświadczył dużego wzrostu przed raportem finansowym, więc pozytywne wiadomości zostały w dużej mierze uwzględnione przez rynek, co sprawiło, że dobre wiadomości stały się złymi po ich realizacji.
Po drugie, chociaż obecne przychody i zamówienia są znakomite, przechowywanie to sektor cykliczny.Bitcoin is around 77,200 today, basically moving sideways all day with very small volatility. This sideways movement is meaningful because it occurs on the second day after a sharp drop and under the premise that there are no new negative news from the Binance incident, indicating that the 77,000 level has real market support. However, it should be clear that the current sideways movement is fragile because it lacks volume support; it is a "no one trading" sideways rather than a "bull-bear balanPodzieliłem tę kradzież 6,3 miliarda na trzy części: zamrożone stablecoiny, niezamarzalne BTC i ETH oraz saldo użytkowników pokryte z własnych środków firmy.
Pierwsza część, około 3 miliardów, została zablokowana przez emitenta; druga część nadal znajduje się na adresie hakera, 18270 bitcoinów jest podzielonych na partie po 1000 sztuk i nie zostały ruszone; trzecia część to środki wyłożone przez giełdę, która w ogłoszeniu napisała, że pokrywa około 95%.
Traktowanie trzeciej części jako rozwiązania pierwszej i drugiej części zaniża ryzyko. Brak strat na koncie użytkownika nie oznacza, że środki na łańcuchu wróciły. Moja ocena: prawdziwym problemem są te natywne monety, których nie da się zamrozić, a nie to, czy przycisk wypłaty jest aktywny.Czy Apple staje się nową bezpieczną przystanią w technologii? 🚨
W miarę jak akcje firm zajmujących się obliczeniami AI, takie jak $SOXL i $SNDK, odczuwają presję wyceny z powodu rosnących cen ropy i obaw inflacyjnych, inwestorzy szukają bezpieczniejszych opcji. Kapitał nie opuszcza sektora technologicznego — po prostu przesuwa się z niestabilnej infrastruktury AI w kierunku bardziej defensywnych nazw, takich jak $AAPL.
#AppleQ4iPhone18Outlook Zainwestowałem wszystko w moje XP i postawiłem NIE. Moje zdanie nie jest takie, że wyniki SNDK są słabe — są one wręcz imponujące. Jednak rajd na rynku pamięci AI już uwzględnił wiele dobrych wiadomości. Jako sektor cykliczny, przyszłe prognozy mają większe znaczenie niż mocne wyniki z przeszłości. Wobec presji spadkowej na pamięć i sprzęt optyczny, stawiam na klasyczną korektę typu sell-the-news, a nie kolejny rajd.
$ZEC $SNDK $BTC
#BTCMarketSignalsDiverge Dno cyklu Bitcoina w ostatnich trzech przypadkach pojawiło się niedługo po amerykańskich wyborach śródokresowych. 2014 → 71 dni później; 2018 → 39 dni później; 2022 → 13 dni później. Następne amerykańskie wybory śródokresowe odbędą się jutro, 3 listopada. Jeśli ten wzorzec się powtórzy, to koniec 2026 roku do początku 2027 może być wartą uwagi okienkiem czasowym.
Następne dno cyklu. Trzy przykłady pokazują interesujący wzorzec, ale nie dowodzą, że wybory napędzały cykl. How serious is Binance's risk this time? Because many big players in the crypto circle, A8A9, with assets ranging from tens of millions to over a hundred million, they all treat Binance as a bank to store their coins. Although everyone is currently saying they support Binance, at the moment withdrawals are opened, they will run faster than anyone else, immediately moving their funds into cold wallets. So the only solution for Binance now is not to delay withdrawals, but to limit withdrawal amounWłaśnie zobaczyłem te dane: całkowity wolumen obrotu na rynku prognoz na październik osiągnął 123,3 miliarda dolarów, z czego Kalshi ma około 80% udziału; platforma Polymarket w USA miała w październiku wolumen bliski 10 miliardów dolarów, co stanowi wzrost o około 15% w porównaniu z poprzednim rekordem. Liczby są duże, ale jako właściciel małej firmy mam zwyczaj najpierw sprawdzać księgi rachunkowe.
Moja ocena jest taka, że zainteresowanie sektorem rzeczywiście wzrosło, ale wolumen obrotu nie dowodzi jeszcze, że model biznesowy działa. Przychód to nie zysk, tak jak w sklepie, gdzie kasa fiskalna ciągle dzwoni, ale po odliczeniu kosztów pozyskania klientów i operacyjnych, ile zostaje, to jest faktyczny zwrot z inwestycji.
Bardziej interesuje mnie przepływ gotówki po okresie wzmożonej aktywności. W materiałach jest informacja, że wolumen obrotu na rynku wyborów pośrednich w USA przekroczył 1,4 miliarda dolarów; jeśli użytkownicy przychodzą głównie na duże wydarzenia, to po ich zakończeniu pytanie brzmi, czy zostaną, i czy koszty pozyskania klientów się zwrócą — to jest kwestia, na którą zwracam uwagę w zarządzaniu. To moje przypuszczenie, a nie odpowiedź wynikająca z danych.
Udział Kalshi na poziomie około 80% pokazuje też, że ten wzrost nie jest równomierny. Nie traktuję całkowitej wielkości branży jako bezpośredniej szansy dla każdej platformy. Prowadząc biznes, trzeba mieć rezerwę na ryzyko: jeśli zainteresowanie spadnie, a koszty stałe nie da się obniżyć, to przy dużym wolumenie łatwo przeoczyć ten problem.
Gdybyś prowadził platformę rynku prognoz, który rodzaj ryzyka bardziej by Cię martwił: utrata użytkowników po zakończeniu dużych wydarzeń, czy rosnące koszty pozyskania klientów w walce o udział w rynku?Jutro wybory w USA, a świat kryptowalut czeka na „klątwę” czterech kolejnych wyborów!
Czy Bitcoin znów potwierdzi historyczną regułę?
Po czterech poprzednich wyborach śródokresowych w USA Bitcoin bez wyjątku doświadczył znacznego spadku. Co dziwniejsze, spadki były coraz mniejsze, ale nigdy nie udało się ich uniknąć.
Dane są następujące:
2010: spadek o 72%
2014: spadek o 65%
2018: spadek o 52%
2022: spadek o 27%
Jeśli spojrzeć tylko na czwarty kwartał roku wyborczego, to w 2014 spadek wyniósł 16,7%, w 2018 gwałtowny spadek 42,2%, a w 2022 spadek 14,8%. W ciągu ostatnich czterech wyborów śródokresowych trzy razy zanotowano spadki.
Co ciekawe, trzy poprzednie dołki cyklu pojawiły się odpowiednio 71, 38 i 13 dni po dniu wyborów.
Czy tym razem będzie podobnie?
Jednak po analizie danych przez CoinDesk odkryto ciekawy zwrot: prawdziwym powodem do ostrożności może nie być amerykańskie głosowanie śródokresowe, lecz czteroletni cykl samego Bitcoina.
Indeks Nasdaq nie wykazuje podobnej prawidłowości spadków, natomiast trzy ważne dołki Bitcoina idealnie pokrywają się z cyklem halvingu.
Innymi słowy, wybory mogą być jedynie przypadkowym zbiegiem okoliczności z oknem czasowym cyklicznych spadków. Prawdziwym czynnikiem napędzającym korektę rynku może nie być głosowanie, lecz cykl.
Więc na jakim etapie znajduje się Bitcoin w tym roku?
Obecna sytuacja na rynku nie napawa optymizmem. Rynek zmierza w kierunku tygodnia, w którym makroekonomiczna niepewność i pozycjonowanie z dźwignią mogą sprawić, że każdy ruch będzie bardziej agresywny.
BTC oscyluje wokół 78,3 tys. USD, ETH około 2 290 USD, a SOL blisko 94,7 USD. Obraz likwidacji jest szczególnie interesujący, ponieważ BTC ma znaczną płynność po obu stronach.
#USOctJobsReportInFocus Wczesnym rankiem przeanalizowałem zestaw danych dotyczących pożyczek na pozycje długie i krótkie, im dłużej patrzę, tym bardziej się niepokoję!
Pożyczki na pozycje długie BTC, ETH i SOL rosną jednocześnie, wskaźnik zatłoczenia długich pozycji z dźwignią ciągle się podnosi, podczas gdy krótkie pozycje prawie nie wykazują aktywności.
Gdy większość kapitału z dźwignią stoi po stronie długich pozycji, często ukryte jest ryzyko likwidacji, co może łatwo doprowadzić do szybkiej korekty.
$BTC: pożyczki na pozycje długie 1507 BTC, pożyczki na pozycje krótkie 68,54 BTC
$ETH: pożyczki na pozycje długie 1,64 tys. ETH, pożyczki na pozycje krótkie 874,9 ETH
$SOL: pożyczki na pozycje długie 119,5 tys. SOL, pożyczki na pozycje krótkie 3430,47 SOL
To tylko analiza danych, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 86,7259 USD. Zapamiętaj to najpierw. Nie spiesz się. ⚡ To jest cena referencyjna dla tej krótkiej pozycji $HYPE, Core Trader 25 użył 10-krotnego lewarowania, nominalna pozycja to około 863 400 USD.
Moja ocena: najważniejsze teraz to obserwować spread, a nie wielkość krótkiej pozycji. Monitorowanie wiadomości nie oznacza, że okno wejścia nadal jest otwarte. Jeśli zobaczysz, że cena już spadła o pewien fragment, a potem zdecydujesz się na kolejną krótką pozycję, to tak jakbyś sprzedawał po niższej cenie w tym samym kierunku; przy niewielkim odbiciu możesz zostać wcześniej wyprzedany. Nawet jeśli kierunek jest trafiony, rytm można zrobić źle.
Zgodnie z moimi nawykami krótkoterminowymi, najpierw sprawdzę, czy odbicie może się osłabić, a potem zdecyduję, czy spróbować wejść; warunki wyjścia zapisuję wcześniej, jeśli nie pojawi się oczekiwane przedłużenie, wycofuję się. To jest mój plan działania, a nie stwierdzenie, że rynek już tak się zachowuje. Załóżmy, że w momencie pojawienia się wiadomości cena jest już o 1% niższa niż cena referencyjna, czy poczekasz na odbicie, aby znaleźć punkt wejścia, czy od razu odpuścisz tę okazję? Otwarcie długiej pozycji $HYPE za 171 600 USD, wiele osób na pierwszy rzut oka pomyśli, że duży kapitał daje pewność. Ja jednak nie traktuję tej 10-krotnej długiej pozycji jako silnego sygnału byczej tendencji.
Pomyślmy odwrotnie: po pierwsze, szacując dźwignię, początkowy depozyt zabezpieczający to około 17 200 USD, nominalna pozycja nie równa się faktycznemu zaangażowaniu; po drugie, jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 5%, strata pochłonie około połowy początkowego depozytu, więc przestrzeń na znoszenie zmienności jest ograniczona. Zapraszam do dyskusji przeciwników: czy nominalna wielkość tej pozycji pozwala wam zignorować ryzyko dźwigni?$ETH obecnie notowany na poziomie 2,292.56 USDT (+1,18%), na wykresie 4-godzinnym MACD tworzy złote skrzyżowanie poniżej osi zerowej, czerwone słupki rosną, krótkoterminowa dynamika się poprawia. Jednak od góry cena napotyka podwójny opór w postaci górnej wstęgi Bollingera (2,298) oraz SUPERTREND (2,341), co utrudnia odbicie.
Na rynku kapitałowym obserwujemy skrajne rozbieżności. ETF na Ethereum odnotował w październiku skumulowany odpływ netto około 1,6 mld USD, tracąc środki przez pięć kolejnych tygodni, z czego sam BlackRock odpowiada za około 1,4 mld; jednak wieloryby na łańcuchu kupują wbrew trendowi, 2 listopada wiele adresów intensywnie nabywało aktywa, w tym jeden wieloryb kupił w ciągu dnia ponad 34 mln USD, a inny w ciągu 5 godzin blisko 63 mln USD, przy czym koszty zakupu skoncentrowane są w przedziale 2,270-2,290. Instytucjonalne kanały się wycofują, a duże środki poza rynkiem przejmują kontrolę.
W ekosystemie pojawiają się średnioterminowe pozytywne sygnały. ENS v2 oficjalnie uruchomiono na głównej sieci Ethereum, a projekty takie jak Synthetix stopniowo wracają do L1. Wraz ze wzrostem limitu gazu na głównej sieci i spadkiem kosztów transakcji, trend „powrotu do głównej sieci” wzmacnia zdolność ETH do przechwytywania wartości L1.
Kluczowe poziomy: od góry 2,298-2,341 to silny opór wynikający z nakładania się średnich kroczących i linii trendu, przełamanie z dużym wolumenem otworzy przestrzeń; od dołu 2,246 to krótkoterminowa linia obrony, jej przebicie wystawi na próbę strefę kosztów wielorybów. W związku z odpływem środków z ETF i walką o akumulację wielorybów, przed odzyskaniem poziomu 2,298 ryzyko przy zwiększaniu pozycji jest ograniczone.