Orbit Post Sitemap

stacks vai lançar a terceira emissão de obrigações esta semana, com um montante aproximado de 1.005 BTC e uma taxa de retorno alvo de 3%, paga em BTC, o que é superior à soma das duas emissões anteriores. Os detentores de Bitcoin ouviram durante anos que as suas moedas estavam simplesmente paradas sem uso. Agora há uma lista de espera para começar a "fazer algo" com elas.HOT, ainda #1 no Orbit! 24h +185% (antes +416% AM). Porquê quente? Votação das eleições intercalares hoje = incerteza máxima na política. 1/ REGULAÇÃO +32% - Mudança na Câmara = cadeiras + intimação em Janeiro, sem reconciliação 2/ CRIPTO +98% - Governo dividido = sem projeto hostil rápido = tempo para construir 3/ COMÉRCIO +67% - Debate sobre tarifas Impasse vs Varredura. Factos > hype. #USMidtermsPolicyOutlook Não é dinheiro deles, por isso não se sentem mal em gastá-lo 😅 Um hacker suspeito de roubar 106 milhões de dólares a uma entidade da UE comprou 27.553 $ETH num único dia ontem, no valor de 62,83 milhões de dólares. Todas as operações de compra foram concluídas on-chain a um preço médio de 2280,34 dólares. Parece que as compras foram agora pausadas. Endereço da carteira 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547A terceira confirmação, A lei do cisne negro das criptomoedas em anos de eleições intermédias Em 2018, a guerra do poder de hash do BCH, cerca de um mês depois o Bitcoin atingiu o fundo em 3200 dólares Em 2022, o colapso da FTX, cerca de duas semanas depois o Bitcoin atingiu o fundo em 15,5 mil dólares Em 2026, o roubo de 6,3 mil milhões de dólares na Binance, ? A história não se repete simplesmente, mas a frequência das rimas é ridiculamente alta O fundo não é formado no mesmo dia, Mas os dois primeiros cisnes negros acabaram por marcar o ponto mais baixo do ciclo A diferença desta vez: no ano passado, a Bybit foi roubada em 1,5 mil milhões de dólares, desta vez foi mais de 4 vezes esse valor, o maior roubo único na história das criptomoedas, e o Bitcoin caiu apenas cerca de 5% Na cadeia, os detentores de curto prazo já transferiram para as exchanges 36.600 BTC com prejuízo, o sentimento de pânico é claro Doctor Profit definiu 76k como a linha de vida, se for mantida será o terceiro fundo em anos de eleições intermédias No dia da votação, somado à semana dos relatórios das grandes empresas, dê mais dois ou três dias para verificar os 76k e saberemos#Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không $SNDK Posições short triplo de baleias: BTC torna-se uma “máquina de dinheiro”, mas ETH fica para trás? (๑•̀ㅂ•́)و✧ As baleias estão ativas on-chain novamente, desta vez a colocar ordens short triplas em BTC, ETH e SOL ao mesmo tempo, mas os lucros estão claramente a divergir ( ̄▽ ̄) Short BTC | posição total 25X Posição: -1542,85 BTC, no valor de cerca de 120 milhões U, preço de entrada 80242,1 U. Lucro não realizado atual +3,548 milhões U, taxa de financiamento cobrada +348.300 U, margem 4,8101 milhões U, preço de liquidação 88415,23 U. #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Esta eleição intermédia é um teste crucial para a administração da Casa Branca, com o foco principal no controlo das duas câmaras do Congresso, que determinará diretamente a direção das finanças, impostos, AI e regulamentação das criptomoedas nos próximos dois anos. Se o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras, o mercado irá negociar expectativas de aumento de impostos e aperto regulatório, pressionando o setor tecnológico; se houver um Congresso dividido, será difícil aprovar grandes leis, a política entrará em impasse e a volatilidade do mercado será relativamente contida; se o Partido Republicano mantiver o controlo das duas câmaras, as expectativas de cortes de impostos e desregulamentação aumentarão, enquanto os riscos geopolíticos no Médio Oriente poderão elevar os preços do petróleo. Além dos assentos no Congresso, os resultados dos governadores dos estados-chave também são importantes, pois influenciarão as políticas industriais estaduais e prepararão o terreno para a próxima eleição presidencial. Mas a eleição é apenas uma perturbação de curto prazo; o aumento das taxas pelo Federal Reserve e a inflação são as linhas principais. Quanto mais acirrada a eleição, mais fortes serão as oscilações nas ações americanas, dólar, ouro, prata e petróleo durante a contagem dos votos. No geral, o mercado está a apostar na expansão fiscal e na rigidez regulatória; uma vez que a incerteza se dissipe, o mercado provavelmente regressará à linha macroeconómica principal. $BTC $ETH $ZEC De repente, comecei a pensar, por que é que o nome das moedas meme é tão importante? Dois memes chineses que surgiram na BSC, um chama-se "币安人生" e o outro "牛来". 币安人生 = o que acontece depois de apostar tudo na Binance 牛来 = quando é que o mercado em alta vai chegar Estes dois nomes correspondem exatamente aos dois maiores receios dos investidores individuais no mercado cripto. Quando um nome representa o desejo de todo o mercado, deixa de ser apenas um token, torna-se uma bandeira. Sempre que alguém grita "牛来", quer esteja a falar desta moeda ou do mercado em alta, está a ajudar a sua divulgação. Claro que um bom nome não garante valorização. Mas um meme com um nome mau certamente não vai subir, porque o custo de divulgação é demasiado alto. A essência de um bom nome é custo zero de divulgação. O Tesouro dos EUA tem 1 trilhão de dólares na conta, que nunca foi gasto. Nestes dois meses, vai gastar 134 mil milhões. O dinheiro entra nos bancos e nas contas das pessoas comuns, só assim alguém compra criptomoedas. O Bitcoin está agora à espera exatamente deste dinheiro. Mas a partir de janeiro, começou a retirar dinheiro, no primeiro trimestre retirou 150 mil milhões, mais do que gastou. O Bitcoin está agora em torno dos 77.000, e muitas pessoas estão de olho neste dinheiro. Antes de dezembro, este dinheiro estava a sustentá-lo. A partir de janeiro, o dinheiro será retirado. O caminho que resta, só o Bitcoin pode percorrer sozinho. Por isso, quem vai repor estoque, não se apresse, ok. "Posições em aberto caem para 284,1 mil milhões, mínimo em 12 meses, mas o long ainda é caro"​ Hoje nenhum setor do mercado subiu, algo que não acontecia há muito tempo. Vamos começar pelo geral: o total de contratos em aberto de ativos cripto caiu para 284,1 mil milhões de dólares, atingindo o nível mais baixo em 12 meses. Setores: AI -4,71%, DeFi -3,71%, Layer2 -3,20%, Layer1 -2,66%, Meme -2,64%, PayFi -2,07%, CeFi -2,01%, com OKB a cair 3,92%​. Nos índices setoriais, ssiGameFi -7,38%, ssiRWA -4,74%, ssiDeFi -4,21%. O Bitcoin caiu durante o dia abaixo de 77,000, cotado a 76,640, o nível mais baixo em mais de um mês; ETH também caiu abaixo de 2,300. "O volume de posições em aberto atingiu o mínimo em 12 meses" é o dado mais valioso de hoje. Isto significa que a alavancagem acumulada no último ano foi praticamente eliminada. No dia 1 de novembro, a liquidação diária de BTC foi de 22,1 milhões de dólares, apenas 0,22 vezes a média móvel de 30 dias — já não há muito para liquidar.​ Mas há uma contradição, o ponto mais importante a observar hoje: a alavancagem foi eliminada, mas o custo das posições não diminuiu.​ Na última semana, a taxa média diária de financiamento perpétuo do BTC foi cerca de 0,93 pontos base, posicionada no percentil alto do intervalo de 90 dias, 38% acima da semana anterior; a taxa atual permanece em +0,0100%, os long continuam a pagar aos short. Em resumo: as posições foram liquidadas, mas os que ficaram continuam a pagar para "estar long".​ Isto não é um padrão saudável de fundo, parece mais uma consolidação teimosa. As consequências do incidente de segurança da exchange na semana passada ainda não terminaram — os levantamentos acabaram de ser retomados, mas o fluxo de capital continua a ser líquido de saída. No exterior também há recuo: o preço do petróleo recupera perto dos 105, o ouro caiu de 3,940, a prata caiu abaixo de 50. Hoje são as eleições intercalares nos EUA, o projeto CLARITY ainda está bloqueado no Congresso, a resposta regulatória só começará a ser escrita esta noite. Um detalhe a notar: no setor AI, AKE caiu 33,19%, mas PIEVERSE subiu 5,58%, SOSO subiu 4,90% — uma divergência de 38 pontos no mesmo setor, mostrando que agora não se olha para o setor, mas para os indivíduos.​ Níveis chave: acima de 77,600, 78,500; abaixo de 76,500, 75,250. Minha avaliação: a direção de hoje não é determinada pelo resultado das eleições, mas pela diferença entre o resultado e as expectativas do mercado. Polymarket tinha precificado 63% para os democratas ganharem ambas as câmaras — a expectativa estava demasiado alta, e expectativas elevadas são as que mais facilmente se invertem. Discussão: alavancagem eliminada, taxa ainda alta, é sinal de fundo ou haverá mais queda?​ Eu inclino-me para o segundo. A característica clássica do fundo é a taxa virar negativa primeiro — os long pagam o suficiente e estão dispostos a desistir, só assim o mercado está realmente limpo. Agora a taxa ainda é positiva, indicando que alguém ainda está a resistir, e esses são o combustível para a próxima fase. Votação: em que está mais focado — A. Quando a taxa vira negativa; B. Se o total de posições em aberto para de cair e começa a subir; C. Diferença entre resultado das eleições e expectativas; D. Para onde se inclina a divergência dentro do setor AI. Eu escolho A. É o único certificado de fundo que não precisa de adivinhação e pode ser visto todos os dias. Não é conselho de investimento, risco por sua conta. #análiseDeMercado $BTC $OKB$HOOD O aumento da volatilidade aumentará a receita de negociação da Robinhood? Eventos macroeconómicos e eleições elevam a volatilidade do mercado, a atividade de negociação pode aumentar a receita, mas a redução dos ativos dos clientes também pode enfraquecer os depósitos líquidos e a capacidade de assumir riscos. Se a frequência de negociação, as subscrições e os ativos dos clientes permanecerem estáveis simultaneamente, a resiliência cíclica da plataforma será maior. O lado oposto é que a volatilidade provém principalmente de quedas; se os depósitos líquidos se tornarem negativos e os clientes ativos diminuírem, a elasticidade da receita será inversa. Diferenciar entre quedas direcionais e atividade de negociação bidirecional, a retenção de clientes é mais importante do que o pico de transações numa única semana. Para confirmação adicional, irei separar as expectativas do mercado, a realização da receita e a qualidade do fluxo de caixa; pelo menos dois destes devem manter-se alinhados em vários períodos de relatório subsequentes para ajustar o julgamento a médio prazo. Se houver apenas uma notícia pontual ou volatilidade de um único trimestre, a recuperação da avaliação ainda precisa ser verificada.$BTC $BTC BTC ainda está a testar para baixo!!! Esta fase recente está um pouco estranha! O preço do petróleo caiu tanto, mas o Nasdaq continua a descer!! Hoje à noite começam as votações para as eleições intercalares nos EUA Amanhã de manhã o relatório financeiro da AMD vai testar novamente a procura por semicondutores, estas duas coisas acontecem uma após a outra, o sentimento do mercado pode facilmente oscilar. Mais importante ainda, o BTC também não está parado, está agora a testar para baixo. Muita gente, ao ver uma recuperação, quer logo gritar reversão, aconselho-te a manter as mãos nos bolsos primeiro Ontem tentou subir até 79000 e foi rejeitado, virou e continuou a descer Ontem à noite a notícia das negociações com o Irão fez o preço subir um pouco, mas negociar e chegar a acordo são coisas diferentes, não confundas a notícia com uma reversão. A direção principal do BTC ainda segue a queda do mercado americano, só que por agora está relativamente forte, o ponto mais baixo da semana passada, 76200, ainda não foi ultrapassado Hoje vou focar-me numa coisa: se 76270 vai ser testado primeiro, depois disso veremos se 75000 aguenta. No gráfico horário há uma pequena recuperação, mas a resistência entre 77800-78800 ainda está a pressionar, a tendência de queda mantém-se. Não persigas o meio, espera que ele próprio mostre uma falha.Vou dizer algo polêmico: saber realizar lucros é mais importante do que saber cortar perdas! Especialmente para os principais $BTC e $ETH. A razão mais simples é: tomando como exemplo a compra de Bitcoin, muitas pessoas vão dizer para você colocar stop loss antecipadamente na zona de alta liquidez para evitar liquidações inesperadas. Isso é uma besteira irresponsável. Eu ouso dizer que, uma vez que o $BTC se mova, mesmo comprando, você certamente será stopado antecipadamente. Isso porque a frequência de varredura de liquidez no mercado cripto é muito alta! Então, o stop loss correto deve ser colocado após a entrada na posição, antes de eventos especiais, e depois do evento, para capturar o movimento e ajustar o stop. Se não quiser monitorar o mercado, deixar um espaço abaixo do stop é mais razoável do que colocá-lo na zona de alta liquidez. Mas há um problema: se você usa alta alavancagem, esse pequeno espaço pode ser a diferença entre liquidação ou não. Nesse caso, é necessário usar stop loss dinâmico e trailing stop; simplesmente colocar um stop fixo não é razoável. Se você já está com uma posição pesada e de curto prazo, precisa aprender a usar stop loss dinâmico! Realizar lucros é ainda mais importante. Para isso, eu recomendo colocar o take profit na zona de alta liquidez, pela mesma lógica da varredura de liquidez no cripto. Se você colocar o take profit um pouco alto, pode perder a única oportunidade de realizar lucro! Não há muito o que dizer sobre realizar lucros, desde que você esteja lidando com Bitcoin principal, o local para realizar lucro é fácil de encontrar, contanto que não seja ganancioso, e não há mais nada a acrescentar! #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? BTC está preso nos 76 mil, mas o ETF teve uma saída líquida de quase 400 milhões O Bitcoin mantém-se estável perto dos 76.900 hoje, comparado com o mínimo de 76.300 dos últimos dois dias, uma recuperação inferior a 1%. Contudo, o ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de quase 800 milhões de dólares em dois dias consecutivos, os utilizadores retiraram cerca de 4,7 mil milhões de dólares após o ataque à Binance, e hoje há a votação das eleições intercalares nos EUA, o que torna o mercado tenso. Neste momento, a posição dos 76 mil é muito importante, pois está próxima do custo médio dos detentores a curto prazo. Se se mantiver, o próximo alvo é 80 mil e 82 mil; se cair, os 73-74 mil serão testados. O problema é que muitas pessoas estão a interpretar o facto de "ainda não ter caído" como "já ter atingido o fundo", o que é a maior armadilha atual. Historicamente, em anos de eleições intercalares, o Bitcoin tende a enfraquecer primeiro, e a direção real só fica clara depois dos resultados e da reavaliação dos fundos. Hoje é dia de votação, amanhã saem os resultados, e a volatilidade vai aumentar. Além disso, a confiança ainda está a ser restaurada após o incidente da Binance, e o capital do ETF continua a sair, por isso apostar com alavancagem alta em "subida garantida na noite das eleições" ou "queda garantida" é arriscado e pode levar a perdas em ambos os sentidos. O que realmente importa não são os picos intradiários, mas se o fecho diário consegue manter-se acima dos 76 mil, e se após as eleições o capital volta a entrar no ETF ou continua a sair. Macro, o Fed acabou de manter as taxas, a inflação ainda não baixou completamente, e há outra reunião no final do ano, tudo isso influencia a aversão ao risco. Neste ponto, é preferível observar e não aumentar a alavancagem para tentar apanhar um "fundo certo". O que achas que vai acontecer depois dos resultados das eleições: o Bitcoin vai primeiro cair abaixo dos 76 mil ou subir para os 80 mil? $BTC #比特币 #BTC #中期选举 #ETF #币安 #加密市场 #美联储 #避坑 #OKXStar #渔夫观察 Com uma notícia tão boa da cooperação $OKB ICE, o OKB conseguiu fazer três quedas consecutivas, com o volume diário de transações caindo para apenas 3 milhões de dólares. Esta situação está muito estranha. Não é uma boa notícia que se concretizou, mas sim que a base de suporte foi completamente drenada. Além disso, o X Layer foi implementado, mas as taxas de Gas não foram revertidas para o token, quebrando diretamente a captura de valor subjacente. A notícia regulatória positiva acabou se esgotando, sem compradores de longo prazo para sustentar; essa queda lenta e sem volume é a mais perigosa, qualquer pressão de venda pode facilmente quebrar o suporte. #OKB $OKB 👇1. Chegou o relatório financeiro da Apple: dados surpreendentes, mas o preço das ações cai em respeito? Como será o primeiro dia completo de negociação da AAPL? Muita gente pensa que "resultados acima do esperado = alta". A Apple desmentiu isso ontem à noite: Receita de 114,48 mil milhões (expectativa de 113,4 mil milhões) EPS 2,10 (expectativa 1,99) iPhone +17,5% ano a ano, Mac +24% Mas após o fecho, subiu primeiro e depois caiu 3%, agora luta perto dos 338 Três palavras: diferença de expectativas Grande China perdeu 1 mil milhões de dólares, crescimento dos serviços desacelerou, custo de armazenamento afetou a margem bruta, orientação para a época festiva "boa mas não impressionante". Probabilidade histórica é baixa: Nos últimos 5 anos, a Apple teve 19 relatórios financeiros, no primeiro dia subiu apenas 9 vezes Nos últimos 3 anos, 12 relatórios, subiu só 4 vezes (33%) Ou seja, no primeiro dia após o relatório, é mais comum cair do que subir Então, hoje (primeiro dia completo de negociação) vai subir? Meu palpite (70% de certeza): Abertura baixa testando suporte entre 335–334 → cobertura de posições curtas puxando para cima → maior probabilidade de fechar com pequena baixa ou estrela do tipo cruz Para um verdadeiro fechamento em alta, é necessário que BTC e Nasdaq no mercado noturno estabilizem simultaneamente Tradução da perspetiva cripto: AAPL perpétuo = alt de alta volatilidade, o relatório financeiro é uma "venda de notícias positivas" feita por grandes baleias A posição atual parece uma consolidação com volume reduzido após quebra de suporte, não persiga posições curtas nem aposte numa vela de alta Se 334 não for quebrado, haverá um repique; se quebrar 334, o próximo suporte é 326 #苹果Q4营收超预期,下季度毛利率指引承压 #闪迪业绩超预期并宣布拆股,股价跌逾13% $SNDK /USDT apresenta uma tendência típica de queda unilateral a nível diário. 📉 O preço tem vindo a descer de forma oscilante desde o pico de 1806, formando uma estrutura clara de baixa com "picos descendentes e vales descendentes". O preço atual é 1128,7, tendo recentemente tocado o fundo em 1069,2 e apresentado uma ligeira recuperação técnica (fecho em alta). No entanto, o movimento geral continua a ser pressionado pelo sistema de médias móveis, encontrando-se numa fase de fraqueza e procura de fundo. 📌 Suporte forte: 1069,2 (fundo recente), uma quebra deste nível abrirá espaço para descidas adicionais. Primeira resistência: o nível redondo de 1200 e a zona de negociação densa anterior. 📍 Resistência forte: 1400 (pico da recuperação anterior). O preço atual está numa zona de recuperação após sobrevenda, e enquanto não ultrapassar os 1200, considera-se uma pausa na tendência de queda. 📊 "Goldman Sachs: fundos de cobertura vendem ações de AI durante 5 dias consecutivos", o que exerce pressão macroeconómica sobre ativos com características de AI ou tecnologia (como o SNDK), criando um ambiente de curto prazo negativo para o capital. 🈳️ Não é recomendável tentar comprar no fundo precipitadamente e apanhar uma "faca a cair". Pode-se esperar que a recuperação encontre resistência entre 1200-1250 para tentar uma posição curta leve; ou aguardar um aumento de volume e estabilização no gráfico diário com a ultrapassagem dos 1200 para considerar uma posição longa do lado direito. 🔒 Para posições curtas, pode-se definir 1069 como nível dinâmico de take profit; para posições longas em prejuízo, deve-se reduzir a posição em alta quando o preço ultrapassar os 1200, definindo estritamente 1069 como stop loss para evitar riscos de queda abaixo deste nível. 🔎 A direção geral é negativa, pelo que é essencial controlar rigorosamente o tamanho das posições e usar stop loss. (O trading envolve riscos, o acima não constitui aconselhamento de investimento)#Strategy回购规模超购币三倍,财库策略转向? 🔥A estratégia financeira está realmente a mudar, irmãos. A Strategy fez algo bastante interessante na semana passada: comprou apenas 811 BTC (gastando 65,5 milhões de dólares), mas gastou 208,2 milhões de dólares a recomprar ações preferenciais STRC, o que é três vezes o valor gasto na compra de moedas. O mais importante é que os 65,5 milhões para comprar as moedas vieram da venda de ações MSTR, não de dinheiro próprio. Por que de repente "mais recompra, menos compra de moedas"? O STRC tem um juro anual de 12%, e o preço chegou a cair abaixo do valor nominal de 100 dólares; a recompra é basicamente para proteger a credibilidade e aliviar a pressão dos dividendos futuros. O Saylor não deixou de gostar das moedas, é que o custo de financiamento está muito alto, é preciso primeiro arrumar o balanço para depois poder falar da próxima ofensiva. Comparando com a Metaplanet que antecipou o pagamento da dívida para libertar dinheiro e continuar a comprar moedas, e a Strive que aumentou a participação sem diluição, as estratégias das empresas financeiras claramente divergem: quem tem o custo mais baixo e maior quantidade de moedas por ação é quem sobreviverá até ao fim. Esta defesa da Strategy, achas que é medo ou clareza?🤔 $BTC #Strategy回购规模超购币三倍,财库策略转向? Sob pressão no mercado, as ações das empresas de tesouraria cripto mostram divergência, a tendência geral de aumento de posições mantém-se, mas o ritmo das operações de capital claramente se volta para a prioridade da estabilidade. A operação da Strategy atraiu atenção do mercado: na semana passada gastou 65,5 milhões de dólares para aumentar em 811 BTC, ao mesmo tempo que utilizou 208 milhões de dólares para recomprar ações preferenciais, sendo o volume da recompra mais de três vezes o valor gasto na compra de moedas. A lógica central é que o preço atual das ações em relação ao NAV reduziu o prémio para cerca de 1,2 vezes, elevando significativamente o custo de diluição da emissão de ações para comprar moedas; a recompra de ações preferenciais com desconto pode estabilizar a quantidade de moeda por ação e otimizar o balanço patrimonial, representando uma mudança de uma expansão agressiva para uma gestão financeira mais refinada, e não uma paragem na acumulação de moedas. Atualmente, a empresa pode consumir rapidamente o caixa disponível, havendo pressão para ajustar o ritmo das recompras e captações futuras. Outras instituições continuam a aumentar posições: Strive aumentou em 124 BTC, financiando-se pela primeira vez através de ações preferenciais com juros anuais de 15%; Metaplanet reembolsou antecipadamente obrigações, redirecionando os fundos para BTC, elevando o orçamento de compra para 212 milhões de dólares; BitMine aumentou em 8573 ETH, totalizando cerca de 6,06 milhões de ETH em carteira. O abrandamento do ritmo das principais compras a curto prazo exerce alguma pressão sobre o sentimento do mercado; a longo prazo, o reforço da gestão de risco pelas instituições prepara o caminho para ciclos de aumento de posições mais saudáveis. $BTC $ETH O preço só oscila 1%, por que o lucro ou prejuízo da conta pode variar várias vezes? Porque o resultado da negociação não depende apenas do mercado, mas também de três fatores: 1. Alavancagem: Amplia a posição, ampliando também o lucro e prejuízo. 2. Posição: Determina o impacto de uma oscilação na conta. 3. Custos: Taxas, slippage e taxas de financiamento podem corroer os ganhos. Acertar a direção não significa necessariamente ganhar dinheiro. Antes de negociar, além de analisar o mercado, deve-se calcular claramente: se o julgamento estiver errado, quanto se pode perder? Na sua opinião, o que é mais fácil de ser negligenciado: alavancagem, posição ou custos de negociação? #Crypto #Trading #RiskManagementUm crescimento de receita de trezentos e setenta e oito pontos percentuais, mas o que se obtém é um golpe direto de treze vírgula quarenta e sete por cento — este movimento, um jogador amador vê como uma contradição, um grande mestre vê como a inevitável liquidação após sacrificar uma peça para ganhar a iniciativa. A abertura desta partida foi feita há um ano. Um aumento de cerca de quatrocentos e sessenta pontos percentuais no ano não é o mercado "descobrindo valor", mas os touros já tinham calculado todos os xeques-mate vinte jogadas à frente antes de fazerem o movimento. O crescimento de trezentos e setenta e oito é o aumento visível, a orientação acima do esperado é o elefante escondido, e o desdobramento de ações oito para um é aquela jogada que parece bonita, mas na verdade só muda a forma do tabuleiro sem alterar a essência das peças — faz cada peão parecer mais barato, mas não dá um cêntimo a mais. Quando todas as notícias positivas são realizadas e não há mais peças novas para mover no tabuleiro, resta apenas uma coisa: trocar as peças com ganhos flutuantes por dinheiro real. O verdadeiro sinal está na correlação. Micron e Western Digital enfrentam pressão simultaneamente, não é uma peça sendo capturada isoladamente, mas toda a cadeia de peões está se soltando. A formação dos touros no setor de memória está muito avançada, com a retaguarda vazia, qualquer retirada tática será ampliada para um colapso estrutural — se a SK Hynix cair abaixo do preço de emissão, será a brecha aberta na asa do rei. O mercado pergunta "o crescimento já está precificado?", mas essa pergunta está errada; a pergunta certa é: quando todos estão na mesma casa, quem será a peça controlada? Os dias de ajuste de negociação após o desdobramento são apenas um quadrado no calendário, não conferem nenhuma vantagem às peças. Quando o meio-jogo se transforma em final, o único que conta é se o lucro pode realmente se transformar em fluxo de caixa livre — esse é o rei no final, um passo errado e tudo está perdido. Neste momento, este movimento é uma resposta forçada dos touros sob pressão de tempo, e não uma estratégia proativa. #sandiskearningsselloffHoje à noite são as eleições intercalares nos EUA, a janela de volatilidade do Bitcoin chegou. O foco principal esta noite é o controlo do Congresso: as sondagens indicam que o Partido Democrata deverá conquistar a Câmara dos Representantes, enquanto o Senado permanece incerto. Se o resultado ficar empatado, a incerteza no mercado poderá aumentar ainda mais. Olhando para as últimas três eleições intercalares nos EUA, o Bitcoin teve movimentos semelhantes: após as eleições, houve uma fase de ajuste seguida de uma recuperação no espaço de um ano. $BTC Perspetiva do Mercado TRX * Preço Atual: TRX está a negociar a $TRX 0.3228. * Tendência Recente: Após cair para um mínimo de $TRX 0.3001, TRX subiu até um pico de $0.3759 antes de recuar. * Previsão: Os mercados movem-se sempre em ciclos de subidas e descidas. Analisando movimentos históricos passados, TRX frequentemente recupera fortemente após quedas acentuadas. Poderá testar o suporte perto de $TRX 0.31 antes de tentar outra subida em direção a $0.35. O Bitcoin ($BTC) está atualmente a negociar perto de 76,813, com divergências claras no mercado. A Galaxy acredita que o preço se mantém acima da média móvel de 50 semanas, sinalizando um fundo; já a Rekt vê a resistência em 78,500 como válida, com a tendência de queda ainda não terminada, e o suporte abaixo em 76,000. O jogo entre compradores e vendedores está empatado, a direção do mercado ainda não está clara, e as notícias são mais uma luta por posições do que sinais claros. O Ethereum ($ETH) está a 2,253, com o risco mais inclinado para o lado da oferta. Mais de 420,000 ETH sob o nome do Lazarus Group não podem ser congelados, representando uma pressão potencial de venda no mercado. Além disso, a saída de 1,6 mil milhões de dólares em ETFs em outubro torna difícil sustentar uma recuperação contínua, mesmo com o RSI entrando na zona de sobrevenda. A subida do preço atrairá compradores, mas também dará aos detentores uma melhor oportunidade para sair, por isso a credibilidade da recuperação do Ethereum é menor do que a do Bitcoin. O OKB ($OKB) está a 109,33, confirmando que notícias positivas nem sempre impulsionam o mercado. A cooperação anterior com a ICE foi vista como um catalisador positivo, mas o token caiu abaixo de 110, o volume diário de negociação encolheu para 12 milhões de dólares, e a X Layer deixou de gerar fluxo de caixa. Com a liquidez a diminuir, as notícias positivas facilmente levam a vendas para realização de lucros, a resiliência do livro de ordens enfraquece, e pequenas ordens de stop-loss podem quebrar o suporte; a fraqueza da procura é o problema central. O ponto comum entre os três é que a análise da estrutura do mercado está a ser suprimida pelos fundamentos da oferta e da procura. Para quebrar o atual padrão, pode-se focar na observação de alguns sinais: $BTC mantém-se acima de 78,500 Por que a vantagem lucrativa original pode desaparecer quando mais pessoas usam estratégias semelhantes? Uma estratégia que funcionou no passado não significa que a sua vantagem existirá para sempre. Quando mais traders perseguem os mesmos sinais, podem ocorrer: * Pior preço de entrada; * Aumento dos custos de execução devido à falta de liquidez; * Saída simultânea de múltiplas posições durante uma reversão do mercado; * Redução do lucro líquido após custos. Mas perdas de curto prazo não significam necessariamente que a estratégia está saturada. Mudanças no ambiente de mercado, flutuações aleatórias e desvios na execução também podem afetar os resultados. Para avaliar se a estratégia está a perder a sua vantagem, pode verificar: 1. A diferença entre o preço real de execução e o preço esperado; 2. O lucro líquido após deduzir os custos de transação; 3. O lucro médio, a perda média e o máximo drawdown; 4. Se o desempenho varia consistentemente em diferentes fases do mercado. Uma estratégia verdadeiramente confiável não é aquela que apenas gerou lucro no passado, mas sim aquela cuja vantagem pode ser continuamente validada. Se o lucro líquido da estratégia continuar a diminuir, irá primeiro ajustar os parâmetros ou suspender as negociações para revalidar? Próximo artigo: Como determinar se um projeto Web3 está realmente a ser construído, e não apenas a lançar roadmaps continuamente?As ordens longas ao preço atual anunciadas durante o dia foram atingidas! BTC entrou a 76497, subiu até 77800; ETH entrou a 2244, subiu até 2308. Agora ambas as moedas atingiram a zona de resistência, à noite o foco será se ETH 2320-2340 e BTC 79000 conseguem segurar. A tendência principal ainda é de baixa, a oscilação de curto prazo é desgastante, amanhã de manhã, com a eleição de meio termo, a volatilidade certamente aumentará, no geral espera-se um pico seguido de queda. O alvo do Bitcoin é primeiro perto de 76500; para Ethereum, entrar short diretamente perto de 2300, com alvo perto de 2240, incluindo 79000 e 2340 para o sobrinho-neto. $BTC $ETH $SOL #PalantirQ3营收增长96%,股价不涨反跌 Suspeita de roubo aumentou de 106 milhões de dólares para 133 milhões de dólares. Kraken primeiro bloqueou as contas relacionadas. ZachXBT aumentou a estimativa para 27 milhões de dólares após novo saque. Kraken afirma que o incidente não ocorreu na sua plataforma, seu sistema não foi comprometido, as contas dos clientes não foram tomadas e está cooperando com as autoridades. Crypto.com afirma que já bloqueou o fluxo de fundos relacionado. Outro ponto de vista na blockchain deve ser considerado separadamente. Bitquery apenas contabilizou 108,8 milhões de dólares em USDC que passaram pela Kraken, Crypto.com e OKX para 15 carteiras, das quais 11 já tinham recebido pagamentos dessas mesmas exchanges anteriormente. 11 endereços de recebimento já tinham recebido pagamentos dessas exchanges antes. O atacante não obteve apenas as permissões de login, mas também as chaves desses endereços. 133 milhões é a estimativa dos investigadores, 108,8 milhões é o valor rastreado na blockchain Ethereum. Os dois números não são do mesmo livro contábil, não os misture para assustar as pessoas. #Crypto #Kraken #ZachXBT Por que a vantagem lucrativa original pode desaparecer quando mais pessoas usam estratégias semelhantes? Uma estratégia que funcionou no passado não significa que a sua vantagem existirá para sempre. Quando mais traders perseguem os mesmos sinais, podem ocorrer: * Pior preço de entrada; * Aumento dos custos de execução devido à falta de liquidez; * Saída simultânea de múltiplas posições durante uma reversão do mercado; * Redução do lucro líquido após custos. Mas perdas de curto prazo não significam necessariamente que a estratégia está saturada. Mudanças no ambiente de mercado, flutuações aleatórias e desvios na execução também podem afetar os resultados. Para avaliar se a estratégia está a perder a sua vantagem, pode verificar: 1. A diferença entre o preço real de execução e o preço esperado; 2. O lucro líquido após deduzir os custos de transação; 3. O lucro médio, a perda média e o máximo drawdown; 4. Se o desempenho varia consistentemente em diferentes fases do mercado. Uma estratégia verdadeiramente confiável não é aquela que apenas gerou lucro no passado, mas sim aquela cuja vantagem pode ser continuamente validada. Se o lucro líquido da estratégia continuar a diminuir, irá primeiro ajustar os parâmetros ou suspender as negociações para revalidar? Próximo artigo: Como determinar se um projeto Web3 está realmente a ser construído, e não apenas a lançar roadmaps continuamente?Notícia importante: A Tether detém cerca de 150.000 BTC, avaliados em 11,5 mil milhões de dólares, revelou o CEO Paolo Ardoino. Este valor ultrapassa todas as empresas listadas no ranking BitcoinTreasuries, exceto a Strategy, que detém 849.327 BTC, cerca de 5,7 vezes mais do que a Tether. A Tether, sendo privada, não está incluída no ranking. Este valor é cerca de 50.000 BTC superior ao montante de reservas de USDT reportado. Investimentos proprietários independentes podem explicar esta discrepância, mas Ardoino não esclareceu nem confirmou novas compras, segundo o CoinDesk. A Tether destina até 15% dos lucros operacionais realizados para a compra de Bitcoin.3,8 mil milhões de dólares — isto não é a precipitação trimestral, é o valor extremo da pressão atmosférica causado pela quebra do teto das ações tokenizadas na blockchain durante dez semanas consecutivas. Um fluxo quente e húmido está a entrar freneticamente na blockchain Solana, com a plataforma de securitização a lançar de uma só vez 13 produtos de ações americanas: ExxonMobil, Disney, Uber, como uma série de novas estações pluviométricas, a bombear diretamente o vapor das ações tradicionais para a atmosfera cripto. A Bolsa de Nova Iorque e a Broadridge seguiram rapidamente, anunciando serviços de votação e de agente de transferência na blockchain — o que equivale a instalar um radar de sondagem atmosférica de alta altitude para além da rede de observação terrestre existente; uma vez que o "gradiente de pressão" da infraestrutura se nivele, o "monção" da procura de capital e de transações não poderá mais ser contido. Mas os meteorologistas nunca olham apenas para dados de uma estação. Dez semanas consecutivas de recordes refletem essencialmente uma anomalia de alta subtropical muito forte: o valor total das ações na blockchain subiu de zero para 3,8 mil milhões, não de forma linear, mas como uma explosão ciclónica. A capacidade de processamento da Solana é como um eixo de corrente rápida, os 25 produtos da Securitize são como um complexo convectivo de média escala, cada novo produto é uma libertação de calor latente. O ativo XIREN é como uma célula convectiva isolada na borda da faixa principal de chuva — a sua ligação à onda geral de tokenização depende da persistência da convergência na camada inferior. Os serviços na blockchain da Bolsa de Nova Iorque e da Broadridge funcionam como um mecanismo de elevação de frente fria para este fluxo quente e húmido: a votação e o agente de transferência são cruciais para a "eficiência da precipitação" do capital; sem estes, mesmo grandes quantidades de vapor só flutuariam no ar. E os riscos? Dez semanas consecutivas de subida equivalem a dez dias consecutivos de máximas recorde, a energia na superfície está extremamente saturada. A profundidade da liquidez das ações na blockchain é como a espessura da camada limite; se um ar frio externo (como uma mudança regulatória ou uma alteração súbita das taxas de juro macroeconómicas) descer para sul, não desencadeará apenas tempestades, mas possivelmente um fluxo descendente violento. Os novos produtos da Securitize — ExxonMobil, Disney, Uber — têm uma boa dispersão setorial, mas estão todos na mesma blockchain Solana — o que equivale a todos os pluviômetros estarem num único vale, aumentando muito a probabilidade de inundações locais em comparação com a precipitação média. O serviço de votação na blockchain da Bolsa de Nova Iorque é um bom sinal, mas é como uma estação radar recém-construída que ainda não foi calibrada em condições reais de cheia, o rácio sinal-ruído ainda é duvidoso. O agente de transferência da Broadridge é a base do campo de pressão atmosférica, resta saber se conseguirá resistir às chuvas intensas de curta duração causadas por negociações de alta frequência. A lógica de ligação do XIREN é clara: é como a faixa de chuva em espiral de um tufão, guiada pela circulação principal (valor total da tokenização), mas com vórtices de pequena e média escala próprios. Dez semanas consecutivas de recordes indicam um fluxo de ar forte, mas qualquer reconstrução da faixa principal de chuva — como um atraso na liquidação de uma ação tokenizada de grande capitalização — pode fazer disparar a volatilidade do XIREN. A estrutura atmosférica atual é condicionalmente instável: o fluxo de capital é uma advecção quente e húmida, a infraestrutura é uma cunha de ar frio, e o ponto de encontro é uma zona de potencial convectivo forte. Os 3,8 mil milhões de dólares são apenas a precipitação potencial; o que realmente determina a eficiência da precipitação é a altura da base das nuvens — ou seja, a profundidade da liquidez na blockchain e a proximidade das cotações dos market makers. Após dez semanas consecutivas de subida, qualquer ruptura na "corrente de transporte quente e húmida" fará o valor das ações tokenizadas sofrer uma queda forte e temporária, e o XIREN, como célula periférica, será o primeiro a sentir a cisalha. Os meteorologistas só confiam nos dados: o valor recorde do mercado de ações na blockchain durante dez semanas consecutivas é como dez sondagens atmosféricas consecutivas a mostrar a camada de inversão completamente destruída, a massa de ar mudou de "estável" para "instável". Os 13 novos produtos na Solana são o gatilho para a libertação de calor latente, e os serviços na blockchain da Bolsa de Nova Iorque e da Broadridge são sinais de reforço da convergência. Quando a precipitação potencial atingir 38 mm (milhões de dólares) e a convergência continuar, a precipitação é apenas uma questão de tempo — desde que a frente fria não passe antes. O gradiente de pressão atual está próximo do valor crítico, qualquer explosão inesperada do fluxo quente e húmido de capital desencadeará convecção forte — e o XIREN é a célula convectiva mais instável; se o cisalhamento vertical do vento dele se desalinhar com a direção de movimento da faixa principal de chuva na blockchain, chuvas intensas locais e áreas de céu limpo podem ocorrer simultaneamente. #tokenizedstocksrecordAbordagem conservadora, esta semana não vou aumentar nenhuma posição. Não é que não queira lucrar, mas esta semana os riscos são muitos: de um lado, as eleições intercalares nos EUA, do outro, o relatório de emprego não agrícola, e ainda a Reserva Federal com uma probabilidade de 70% de aumentar as taxas de juro. Entrar agora é apostar não no mercado, mas na sorte. Na manhã de quarta-feira, hora de Pequim, começam a sair os resultados das eleições. O JPMorgan estima que, se os democratas vencerem totalmente, o mercado acionista dos EUA pode cair cerca de 0,5% na quarta-feira; se os republicanos mantiverem o controlo, pode subir até 1%. O mercado de opções aposta numa volatilidade de cerca de 0,8% nesse dia, o que não é pouco. Depois, na sexta-feira às 21h30, será divulgado o relatório de emprego não agrícola. No mês passado, o aumento foi de apenas 29.000 pessoas, e agora o mercado espera algo entre 50.000 e pouco mais de 60.000. Se os dados forem muito fortes, o aumento das taxas em dezembro está praticamente garantido; se forem muito fracos, o mercado vai temer que a economia não aguente. Nenhuma das situações é boa. Quanto ao mercado cripto. $BTC acabou de cair abaixo dos 77K, com mais de 300 milhões de dólares em liquidações nas últimas 24 horas, 80% das quais de posições longas. Perto dos 75K é onde se concentram as liquidações das posições longas. Portanto, esta semana vou fazer apenas três coisas: Primeiro, não aumentar posições, e definir stop loss nas posições que tenho. Segundo, vigiar os 75K. Se esse nível for quebrado, vou esperar que as liquidações terminem antes de agir. Terceiro, esperar pelo relatório de emprego na sexta-feira para ter uma direção clara e decidir os próximos passos. O mercado está sempre aí, mas o capital é único. Numa semana assim, sobreviver é mais importante do que lucrar. E vocês, esta semana vão avançar ou vão ficar comigo a aguardar? $ETH $OKB #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Dizem que acima da média móvel de 200 dias não é considerado bearish. Ao mesmo tempo, dizem que a saída do ETF e a volatilidade são o foco. $BTC está em torno de $76,900. A média móvel de 200 dias está em cerca de $73,169, cerca de 5,2% mais baixa. Durante a sessão europeia, caiu para cerca de $76,300, depois estabilizou em torno de $76,900. Desta vez está acima da média móvel, quebrando o padrão das três eleições anteriores. O ETF spot teve uma saída de cerca de $399M na segunda-feira. A saída do IBIT da BlackRock foi de cerca de $405M, o maior valor diário desde junho. A volatilidade implícita das opções que expiram recentemente está em torno de 51%, ontem estava em cerca de 43,5%. $ZEC caiu cerca de 8,6% para abaixo de $1,150, $NEAR caiu cerca de 7,3%. A capitalização total do mercado caiu cerca de 2,54% em um dia para cerca de $2,57 triliões. O resultado ainda não saiu, mas a volatilidade já chegou primeiro. Apenas observar se o resultado sai ou não, se a volatilidade volta ou não, não dá direção.🚨 E SE A OKX REMOVER $CORE DA LISTA AMANHÃ? VOCÊ AINDA MANTERIA? Irmãos, vamos falar sobre uma pergunta que ninguém realmente quer ouvir. A OKX não anunciou nenhum plano para remover o trading spot do CORE. Isto é puramente hipotético. Mas com a Bithumb já a anunciar a cessação do suporte ao trading, os detentores devem começar a pensar na possibilidade? Outros podem passar para on-chain. E alguns podem decidir que é hora de desistir. #CoreDAO #Crypto #OKX #CryptoCommunity #DailyOrbit Por que cada transação parece segura individualmente, mas combinadas podem representar um risco elevado? Suponha que a sua conta tenha 10.000 USDT e que esteja a negociar BTC, ETH e SOL. Se o risco planeado para cada transação for 1% do capital da conta, o risco planeado total para as três transações será de 300 USDT, ou seja, 3% da conta. Mas isso não significa que a perda máxima seja necessariamente apenas 300 USDT. Porque diferentes criptomoedas podem ser afetadas pelos mesmos fatores de mercado, podendo sofrer perdas simultâneas em situações de baixa liquidez ou quedas bruscas do mercado. Gerir o risco da carteira requer atenção a: * Risco por transação e orçamento total de risco; * Correlação entre diferentes ativos; * Valor nominal da posição e alavancagem; * Condições reais de execução do stop loss; * Testes de stress em cenários extremos. Ter mais criptomoedas não significa necessariamente uma verdadeira diversificação de risco. Não pergunte apenas quanto pode perder em cada transação, mas também: se todas as posições sofrerem mudanças desfavoráveis ao mesmo tempo, qual a perda máxima que a conta pode suportar? Vai encarar BTC, ETH e SOL como três transações independentes ou como uma carteira de risco integrada? Próximo artigo: Por que a vantagem de lucro original pode desaparecer quando cada vez mais pessoas usam estratégias semelhantes?Por que cada transação parece segura individualmente, mas combinadas podem representar um risco elevado? Suponha que a sua conta tenha 10.000 USDT e que esteja a negociar BTC, ETH e SOL. Se o risco planeado para cada transação for 1% do capital da conta, o risco planeado total para as três transações será de 300 USDT, ou seja, 3% da conta. Mas isso não significa que a perda máxima seja necessariamente apenas 300 USDT. Porque diferentes criptomoedas podem ser afetadas pelos mesmos fatores de mercado, podendo sofrer perdas simultâneas em situações de baixa liquidez ou quedas bruscas do mercado. Gerir o risco da carteira requer atenção a: * Risco por transação e orçamento total de risco; * Correlação entre diferentes ativos; * Valor nominal da posição e alavancagem; * Condições reais de execução do stop loss; * Testes de stress em cenários extremos. Ter mais criptomoedas não significa necessariamente uma verdadeira diversificação de risco. Não pergunte apenas quanto pode perder em cada transação, mas também: se todas as posições sofrerem mudanças desfavoráveis ao mesmo tempo, qual a perda máxima que a conta pode suportar? Vai encarar BTC, ETH e SOL como três transações independentes ou como uma carteira de risco integrada? Próximo artigo: Por que a vantagem de lucro original pode desaparecer quando cada vez mais pessoas usam estratégias semelhantes?Noite de eleições, as ações americanas avançam primeiro, BTC inicia contra-ataque! Esta noite é o dia de votação em todo os EUA. Durante o dia, o BTC chegou a cair abaixo de 77.000 dólares, mas depois recuperou para perto de 77.500 — tanto o mercado acionista americano quanto o cripto estão a antecipar a mesma coisa: a resolução da incerteza. Vamos ver o que está em jogo esta noite: renovação total das 435 cadeiras da Câmara dos Representantes, 35 cadeiras do Senado em disputa, além de 39 governadores. A situação atual: Câmara com 218 cadeiras republicanas contra 214 democratas, os democratas precisam ganhar 3 cadeiras para retomar o controle. No Senado, 53 republicanos contra 47 democratas, os democratas precisam ganhar 4 cadeiras para virar o jogo. Campos de batalha chave: Texas, Maine, Michigan, Ohio, Iowa, Kansas, Alasca. Por que se diz que o mercado está a antecipar? Três sinais: Antes da eleição, o capital procura segurança. O ETF spot de BTC teve saídas líquidas por dois dias consecutivos: em 30/10 saiu 643 milhões de dólares, o maior desde junho. Em 2/11 saiu mais 399 milhões. O relatório da Apple foi recorde, mas enfraqueceu devido a preocupações com o aumento do preço dos chips de memória — os ativos de risco foram pressionados em geral. A pressão de venda vem do sentimento, não dos fundamentos. Apesar da saída líquida de quase 1 bilhão em dois dias, o BTC apenas recuou levemente perto dos 77.000 antes de estabilizar e contra-atacar — a oferta tem suporte, a saída institucional não significa reversão de tendência. Experiência histórica. Para o mercado, o maior fator negativo não é "quem ganha", mas "resultado incerto". Quando o resultado da eleição se confirma, metade dos fatores que pressionam a avaliação desaparecem. Nas eleições americanas anteriores, os ativos de risco geralmente recuperaram após o resultado ficar claro. Por que as ações americanas se movem primeiro e o cripto segue depois? Porque o principal agente a precificar a eleição é o mercado acionista americano — as finanças, impostos e regulamentação alteram diretamente as expectativas de lucro das empresas. O cripto segue indiretamente, através da liquidez do dólar e do apetite ao risco, por isso o BTC costuma reagir com atraso, mas na mesma direção. Quem entende o mercado acionista americano tem mais confiança para atuar no cripto, por isso acompanho ambos. A base é a mesma: liquidez. Dólar, rendimento dos títulos americanos, expectativas de corte de juros — essas variáveis determinam simultaneamente a direção de médio prazo do Nasdaq e do BTC. Portanto, esta semana há duas batalhas importantes — além da eleição, na sexta-feira há o relatório de emprego não agrícola (valor anterior 65.000, expectativa 29.000). Se o relatório for fraco e confirmar expectativas de corte de juros, antes da reunião do FOMC em dezembro (8-9/12), o BTC costuma antecipar o movimento. Dois cenários, dois caminhos: Cenário A: Câmara vira, governo dividido. A expansão fiscal fica limitada, o que favorece a "aposta em corte de juros", sendo positivo para BTC e ações de tecnologia, e a legislação cripto provavelmente continuará emperrada. Cenário B: Republicanos mantêm ambas as casas. Política coerente, expectativas fiscais mais altas, mas as expectativas de juros podem subir, havendo efeitos positivos e negativos. Eu prefiro precificar inicialmente como "Congresso dividido" e ajustar após o resultado. Esta noite, foco em três pontos: 1. Resultado dos estados chave (Texas, Maine, Michigan) — para entender a tendência da Câmara. 2. Anúncio oficial do controle da Câmara — geralmente entre a madrugada e manhã seguinte. 3. BTC consegue manter-se acima de 75.000 — ponto de equilíbrio de curto prazo, resistência em 80.000. Após o cenário se confirmar, observe: se a Câmara virar, veja se o BTC sobe com volume acima de 78.000 e se os futuros do Nasdaq acompanham. Se os republicanos mantiverem, observe se o índice do dólar e os rendimentos dos títulos americanos sobem — isso pressionaria o BTC. Não adivinhe, espere o anúncio oficial e confirme pelo mercado. Disciplina operacional: esta noite não faça posições pesadas nem compre por impulso, espere o anúncio oficial do controle das casas para confirmar o mercado antes de agir. Se o BTC cair abaixo de 74.000, saia e observe. Não aposte toda a sua posição numa única variável — a próxima batalha é na sexta-feira. $BTC $ETH $AAPL $SNDK $NVDA O padrão de fundo duplo $PENDLE falhou. Os níveis de suporte do #Pendle são 1,46 USD e 1,25 USD.💥11.3 Análise do mercado: Medo 26, dupla pressão negativa a conter o mercado $BTC $ETH BTC recua para oscilar perto dos 77000 ETH ronda os 2258 Índice de Medo e Ganância em 26, zona de medo Dominância do BTC entre 58%-60%, em alta Notícias principais Dia de votação das eleições intercalares nos EUA Mercado acionista americano sob pressão, aumento do sentimento de refúgio Ações tecnológicas do Nasdaq enfraquecem, incerteza aumenta Evento Binance Recuperou 95% das perdas, levantamentos retomados em fases Saída líquida desacelera, mas a confiança ainda precisa de tempo para se restaurar Situação financeira ETF spot de BTC e ETH continuam a sair Atitude institucional cautelosa Mercado enfrenta duas grandes pressões Consequências do incidente de segurança na exchange + risco macroeconómico das eleições Análise técnica e estratégias práticas serão publicadas no próximo post Você acredita mais que, após as eleições, as más notícias acabarão ou que o mercado continuará a cair? Apenas registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $SOL tem um crescimento impressionante do ecossistema, particularmente em RWA e atividade da rede, mas esse crescimento ainda precisa se traduzir numa procura sustentada pelo token. Com as eleições intercalares dos EUA a adicionar outra camada de incerteza política e regulatória, a volatilidade poderá manter-se elevada. Por agora, os fundamentos estão a aguentar-se melhor do que o sentimento do mercado. O próximo passo que ambos os ativos precisam é de um claro retorno de entradas de capital, não apenas manchetes positivas. #USMidtermsPolicyOutlook O fluxo mudou de saída para entrada, mas as contas da Binance ainda não estão equilibradas A questão levantada na tarde, teve uma resposta preliminar à noite: o CEO da Binance, Teng, divulgou seus próprios números, nas 46 horas após a reabertura dos levantamentos, os usuários retiraram um total de 10,97 mil milhões de dólares, depositaram 5,69 mil milhões, resultando num fluxo líquido de saída de 5,28 mil milhões. O ponto de viragem foi hoje por volta das 11 horas, hora de Pequim: nessa hora, os depósitos superaram os levantamentos em cerca de 10 milhões de dólares, Teng disse que a tendência começou a inverter-se. O critério de 24 horas da DefiLlama também confirmou: nas últimas 24 horas, a Binance teve um fluxo líquido de entrada de 2,3 mil milhões de dólares, a primeira entre todas as exchanges, muito acima do segundo lugar, Bitfinex, com 280 milhões. Mas não interpretem o ponto de viragem como o fim do problema: o fluxo líquido de saída em 7 dias ainda é cerca de 11,8 mil milhões, um dia de entradas não compensa uma semana de saídas. Teng, hoje na Semana de Tecnologia Financeira de Hong Kong, só se atreveu a dizer que o fluxo por hora "está basicamente normalizado", 95% dos ativos roubados já foram recuperados, os restantes 5% são moedas pequenas com baixa liquidez, ainda à procura de comerciantes fora da plataforma para trocar. Portanto, a narrativa deve ser ajustada: não é que o pior já passou, mas sim que o período mais crítico passou, o dinheiro começou a voltar, mas para as contas realmente se equilibrarem, é preciso ver se as entradas continuam por vários dias seguidos. #加密行业协同守护资产安全 Recentes incidentes de segurança têm-se intensificado, e a indústria está a passar de uma postura passiva de risco para um modelo de defesa proativa com restrições regulatórias e interceção em toda a cadeia. Regulação rápida na Coreia do Sul: a Comissão de Serviços Financeiros planeia aumentar a proporção de ativos dos clientes em cold wallets nas exchanges de 80% para 99%, mantendo apenas 1% em hot wallets para cobrir levantamentos diários; plataformas líderes como Upbit e Bithumb foram convocadas coletivamente para reforçar a monitorização de transações e a comunicação de atividades suspeitas. Com a atualização da segurança, a eficiência dos levantamentos pode diminuir. Progresso na recuperação do roubo de CORE: a rede recuperou 68,146,000 tokens do endereço do atacante através de um hard fork, representando 70,2% do total roubado, sem reverter transações nem aumentar o fornecimento de tokens. Contudo, esta ação gerou controvérsia na governança — a capacidade de recuperação on-chain reflete um poder relativamente concentrado de produção de blocos e governança. No caso do roubo na Binance, a colaboração da indústria para interceção foi notável: a plataforma, em conjunto com emissores de stablecoins e autoridades policiais, congelou cerca de 3 mil milhões de dólares em ativos relacionados, dificultando significativamente a lavagem de dinheiro inter-chain. No curto prazo, a sobreposição de incidentes de segurança e expectativas de subida das taxas de juro tem pressionado o mercado, com o BTC a manter-se numa faixa de 76,000 a 78,500 dólares; a longo prazo, a normalização dos sistemas de segurança reduz as preocupações das instituições para entrarem no mercado. Os utilizadores devem continuar a garantir a gestão segura das suas chaves privadas e controlo das autorizações de contratos. $BTC $ETH Quase 100 mil pessoas sofreram liquidações, as moedas principais enfrentam pressão coletiva, mas a cadeia está silenciosamente a "comprar na baixa"? O mercado parece calmo hoje, mas na realidade há correntes subterrâneas. BTC: $77,263 (-0,18%) O risco geopolítico combinado com a espera pelas eleições intercalares nos EUA fez o Bitcoin cair abaixo dos 77 mil, com uma queda anual superior a 12%. Sob pressão macro, a direção a curto prazo é incerta. ETH: $2,283 (+0,57%) 1,37 milhões de ETH estão em fila para staking na cadeia, mas em outubro houve uma saída líquida de mais de 1,2 mil milhões de dólares em ETFs — a cadeia está a bloquear, mas o capital tradicional está a retirar-se, a taxa ETH/BTC aproxima-se do ponto mais baixo em três meses. XRP: $1,283 (+2,85%) Foram adicionadas 7.934 carteiras num único dia, o sexto maior valor anual, mas o prémio da Coinbase nos EUA caiu para -0,16%, e o fluxo de entrada de ETFs desacelerou para o nível mais baixo do ano. O calor na cadeia e o frio do capital coexistem, 1,25 dólares é um suporte chave. O mercado atual mostra uma divergência de "calor na cadeia, frio no capital" — os dados de staking e carteiras estão a crescer, mas os ETFs e as compras tradicionais estão a encolher. Esta divergência é um sinal de fundo ou uma armadilha de liquidez? #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $ZEC $CRCL emite USDC, os utilizadores depositam dólares para trocar por USDC, e a Circle usa esse dinheiro para comprar títulos do tesouro dos EUA e ganhar juros. Portanto, os juros das reservas do USDC sempre foram da Circle. Mas a HYPE, surpreendentemente, roubou essa fatia. Em agosto de 2026, a HYPE criou um framework chamado AQAv2. A regra é simples: se quiseres que o USDC seja a principal margem e ativo de cotação na HYPE, tens de entregar-me cerca de 90% dos juros ganhos por essa quantidade de USDC na blockchain. Para manter a sua quota de dezenas de milhares de milhões, a Circle só pôde concordar. Não concordas? O dinheiro será todo convertido em USDT. Hoje, o segundo pagamento foi entregue pontualmente. 15,92 milhões de dólares USDC. 9,2% a mais do que o primeiro pagamento em 3 de outubro (14,58 milhões de dólares). Ao preço atual, este montante pode destruir diretamente cerca de 190 mil HYPE. Isto fez da HYPE a única L1 principal que ganha dinheiro diretamente com as reservas de USDC. Com o stock atual, entra mais de 500 mil dólares por dia. Todo este dinheiro é usado para recompra e destruição, formando um ciclo vicioso: quanto maior o stock de USDC → maior a taxa de proteção paga → mais HYPE é destruído. O Nasdaq 100 caiu abaixo do suporte chave, com os pontos altos e baixos no gráfico de 4 horas a continuarem a descer, a consolidação em torno dos 28100 apenas representa uma pausa na pressão de venda, a tendência de queda ainda não terminou. As eleições intermédias são um ponto de viragem de curto prazo. O mercado já antecipou que os Democratas ganharão a Câmara dos Representantes, e a composição do Senado determinará a força do rali; um Congresso dividido ajuda a conter a expansão fiscal, aliviando a pressão sobre as taxas de juro, e também reduz a incerteza política. Historicamente, após as eleições, o mercado acionista americano geralmente beneficia da dissipação da incerteza, mas a economia e os lucros continuam a ser o núcleo da avaliação final. Antes da divulgação dos resultados, o Nasdaq mantém uma oscilação fraca; após a confirmação dos resultados, é provável que ocorra um rali de sobrevenda, mas uma reversão imediata é improvável. 27800-28000 é o suporte atual; se mantido, pode haver um rali até 28400-28800; se não conseguir recuperar os 28800, existe o risco de um novo teste dos 27600. O BTC seguirá a recuperação do mercado acionista americano, mas com menor elasticidade que o Nasdaq, esperando-se uma oscilação entre 76000-80000; só quando o Nasdaq ultrapassar os 28800 e o BTC romper com volume acima dos 80000 é que o apetite pelo risco será verdadeiramente restaurado. Os resultados eleitorais provavelmente desencadearão um rali, mas não alterarão temporariamente a estrutura fraca do Nasdaq e do BTC; em suma, ainda é necessário consolidar, esta semana a volatilidade será elevada e os suportes inferiores serão constantemente testados!A notícia positiva chegou, mas o preço da moeda caiu primeiro. O House of Stake do NEAR aprovou ontem com 99,9% de apoio o HSP-029, reduzindo o limite anual de emissão de 2,5% para 1,6%, estimando-se uma emissão menor de cerca de 11,8 milhões em 24 meses, e a taxa de rendimento do staking também cairá de 5,2% para 3,3%. Mas esta notícia positiva só terá efeito real mais tarde: primeiro passa por um período de veto de 14 dias, seguido de um período de carência de 90 dias. Portanto, o mercado de hoje não reconhece este cheque a prazo: o NEAR está atualmente a 3,879 dólares, caiu 4,88% nas últimas 24 horas, com variação entre 3,744 e 4,113, o ponto mais baixo está mesmo ali. No mesmo período, o BTC a 77.472 dólares caiu apenas 0,56%, o ETH a 2.288 dólares praticamente não se mexeu, o NEAR está a cair por si próprio, não está a ser arrastado pelo mercado. Observa e não persegue, só recupera quando voltar a 4,113, se cair abaixo de 3,744 a fraqueza continua. A notícia positiva da redução da inflação só terá efeito após 90 dias, vais comprar agora ou esperar que se estabilize primeiro? $NEAR #reduçãodainflação #eleiçõesdemédio prazo $ZEC Os grandes detentores estão a agir com muita pressa, diretamente na blockchain gastaram 3,8 milhões de dólares para comprar o spot, e depois abriram uma posição alavancada longa de 8.000 ZEC. Esta técnica de garantir o spot como base e forçar o short squeeze com contratos futuros mostra claramente que querem causar impacto antes da atualização do protocolo na próxima semana. Atualmente, o preço está firmemente apoiado na zona de suporte dos 1200, e há muitos vendedores a resistir. Os grandes investidores estão a forçar a abertura de posições nesta zona, e estes vendedores provavelmente serão o gatilho para o movimento, bastando um pequeno impulso para que as posições de liquidação sejam ativadas e o preço dispare. #ZEC $ZEC 👇#美股与金银同步大跌,避险资金流向分化 As ações americanas e o ouro e prata caem em simultâneo, a lógica tradicional de refúgio temporariamente falha, o núcleo é a subida das taxas reais combinada com a desalavancagem entre mercados. O mercado está a reavaliar o caminho mais agressivo do Fed, a atratividade dos rendimentos de curto prazo do dólar e dos títulos do Tesouro dos EUA aumenta, o capital deixa de fluir prioritariamente para o ouro e volta-se para o dólar em numerário e títulos do Tesouro de curto prazo. Por trás do movimento está o encerramento passivo de posições de margem, contas alavancadas vendem ouro e prata para realizar liquidez e cobrir perdas no mercado acionista, causando uma queda conjunta dos ativos de risco e metais preciosos, com uma clara divisão dos fundos de refúgio. A prata normalmente cai mais, devido à sua natureza industrial, aumentando a volatilidade. No curto prazo, é preciso observar se o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA pode atingir o pico e recuar; se as taxas continuarem a subir, a pressão sobre ouro e prata dificilmente mudará; uma vez que as expectativas de subida das taxas arrefeçam, o ouro voltará a desempenhar o seu papel de proteção. Este tipo de queda simultânea geralmente indica que a pressão de liquidez é maior do que a procura por refúgio geopolítico, e a volatilidade do mercado continuará a aumentar. $BTC $ETH $SNDK $SUI SUI desbloqueou 39 milhões de dólares nesta rodada, mas o mercado nem sequer fez uma pequena reação. 0,9 dólares não foi quebrado, a compra à vista engoliu toda a pressão de venda. O mais interessante é que 70% dos tokens ainda estão bloqueados em staking, então a quantidade em circulação é limitada. Os vendedores a descoberto ainda têm que pagar juros diariamente. Com este cenário, prefiro estar do lado dos compradores. Se realmente quiserem quebrar os 0,9, não será tão fácil. #SUI $SUI 👇$DOGE ontem foi o Doge Day, a comunidade estava a celebrar o aniversário de Kabosu, com publicações comemorativas e encontros presenciais, o ambiente estava muito bom. Mas e o preço? Cerca de 0,074, quase 90% abaixo do máximo histórico de 0,7316. Para subir de 0,074 para 0,10 é necessário um aumento de 35,7%, parece haver esperança? Mas o problema é que, para muitas pessoas, o valor de 0,10 é apenas "perder menos". Os grandes investidores estão a sair, os pequenos estão a entrar Um dado que vi deixou-me preocupado. Os dados da Santiment mostram que os endereços que detêm entre 10 milhões e 100 milhões de DOGE começaram a reduzir as suas posições na quinta-feira, vendendo cerca de 120 milhões de moedas, o que equivale a aproximadamente 8,8 milhões de dólares ao preço atual. Por outro lado, os pequenos endereços que detêm entre 100 mil e 1 milhão de moedas estão a comprar, mas o volume comprado é cerca de 20 milhões de moedas inferior ao vendido. Os grandes investidores estão a sair, os pequenos estão a entrar, esta cena não me é estranha. Não significa necessariamente que o preço vai cair, mas pelo menos indica que o grupo que detém a maior quantidade de moedas não está a acumular. O aspecto técnico também não é favorável A média móvel de 50 dias já caiu abaixo da média móvel de 200 dias, formando uma cruz da morte. A última vez que este sinal apareceu foi em novembro do ano passado, quando o DOGE estava perto de 0,18, e 30 dias depois caiu para 0,143, uma queda de 21%. Claro que a cruz da morte não significa que vai cair amanhã, apenas indica que as últimas sete semanas foram mais fracas do que os últimos nove meses. Mas, combinado com a redução das posições dos grandes investidores, a direção não parece boa. Quanto sobra de um lucro de 100 dólares numa única transação, depois de deduzidos todos os custos? Lucro contabilístico não é igual a lucro líquido real. Pelo menos quatro custos de transação devem ser considerados: 1. Taxas: Podem ser aplicadas tanto na abertura como no fecho da posição. 2. Slippage: O preço real de execução pode diferir do esperado. 3. Taxa de financiamento: Em contratos perpétuos aplicáveis, a posição pode gerar custos ou rendimentos de financiamento. 4. Outros custos: Por exemplo, taxas de câmbio, cross-chain ou de levantamento aplicáveis. Suponha que o lucro bruto de uma transação é de 100 USDT e os custos totais relacionados somam 3,50 USDT, então o lucro líquido é 96,50 USDT. Este é apenas um exemplo de cálculo; o resultado real depende das condições específicas da transação. Recomenda-se registar separadamente o lucro bruto, as taxas, o slippage, a taxa de financiamento e o lucro líquido, e depois fazer uma revisão semanal ou mensal. O que realmente importa não é quanto se lucrou no papel, mas quanto sobra depois de deduzidos os custos e se essa vantagem pode ser mantida a longo prazo. Quando regista as suas transações, contabiliza separadamente cada custo? Próximo artigo: Por que é que estratégias com alta taxa de sucesso ainda podem resultar em perdas a longo prazo?