Orbit Post Sitemap
AAVE mantém-se bloqueado dentro de um canal paralelo descendente acentuado desde o seu pico de 185 USD, fechando recentemente abaixo do seu suporte dinâmico MA100 perto dos 128 USD. O momentum de venda sustentado deixa o preço vulnerável a uma descida prolongada em direção à zona psicológica de procura dos 100,53 USD, que converge com a linha de pescoço anterior do padrão inverso de cabeça e ombros. As condições técnicas favorecem uma configuração de venda a descoberto seguindo a tendência, com alvo nos 100,53 USD, apresentando um perfil ótimo de risco-recompensa e um stop-loss em 131,13 USD. $AAVE
DYOR$BTC De manhã, o preço caiu rapidamente de cerca de 78.000. Dei uma olhada nas posições e nas taxas, o mercado está se movendo de forma um pouco inesperada. O volume de posições caiu cerca de 4% nas últimas 24 horas, e também diminuiu nas últimas horas. A taxa de financiamento está travada na linha base, sem alterações.
O preço do mercado está caindo, mas o volume de posições está diminuindo continuamente. Isso indica que essa queda não foi causada por uma venda a descoberto ativa. Principalmente os compradores que impulsionaram o preço ontem à noite estão fechando suas posições, pressionando o preço para baixo. Não há capital de venda a descoberto ativo empurrando o preço para baixo.
Recentemente, houve uma breve queda, com aumento de volume no gráfico de 15 minutos. O preço foi pressionado para cerca de 76.000, devolvendo os ganhos de ontem. No entanto, o volume de posições continua a cair, os vendedores não estão pressionando continuamente. O preço atual atingiu exatamente a zona de suporte diário. Os compradores começaram a entrar aqui, enfraquecendo a tendência de queda.
Estou otimista. O preço atual está exatamente na zona de suporte diário. A força da queda causada pelo fechamento de posições está quase esgotada. O suporte abaixo do gráfico diário ainda está presente, e o movimento provavelmente vai se estabilizar e rebater perto de 76.000.
$ETH $SOL #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Muito feliz por ser convidado novamente para participar da entrevista de retorno do Orbit#交易之声：你的经验值得被听到 🫰🫰🫰
P: Você frequentemente analisa as posições longas e curtas e o fluxo de capital. Como distinguir entre hedge institucional e apostas direcionais para evitar ser enganado pelos dados superficiais de posições longas e curtas?
R: Na verdade, a essência ainda é olhar para os dados.
Primeiro, observe a proporção de posições longas e curtas por plataforma. As posições curtas de hedge institucionais estão basicamente na CME, enquanto os investidores de varejo estão principalmente na CEX ou DEX. Portanto, eu verifico a proporção de posições longas e curtas separadamente por plataforma. Eu até usei AI para criar uma análise das posições longas e curtas dos 1000 principais traders na Hyperliquid (como mostrado na figura 2).
Segundo, observe a taxa de financiamento. As posições de hedge não seguem a direção, então não causam movimentos extremos no mercado. Se a taxa de financiamento for muito extrema, por exemplo, a taxa de 8 horas do $BTC ultrapassar 0,5%, isso significa que os investidores estão apostando na direção.
Terceiro, verifique se a direção do mercado spot e dos contratos futuros está alinhada. O hedge serve para travar o preço, então a direção dos contratos futuros e do mercado spot não será a mesma.
Se o gráfico de velas do mercado spot mostrar alta e a proporção de posições longas e curtas nos contratos futuros também favorecer as posições longas, isso indica que, mesmo que haja hedge, é uma minoria e pode ser tratado como uma aposta direcional. Mas se o mercado spot subir muito e os contratos futuros forem dominados por posições curtas, é muito provável que haja muitos hedgers.A probabilidade de incumprimento da CoreWeave disparou para mais de 60%, mas Tom Lee afirma que "a venda em pânico da AI já atingiu o fundo" — em quem confiar decide se esta é a tua oportunidade de comprar na baixa ou de apanhar uma queda.
$BTC: A linha oculta da perda dos 76000 não está no mundo das criptomoedas, mas na dívida de crédito da AI. O CDS a cinco anos da CoreWeave subiu para 1194 pontos base, os títulos de 2031 caíram abaixo de 80 cêntimos, o mercado já precifica o incumprimento como "dívida lixo". O aumento do custo de financiamento da infraestrutura AI está a propagar-se para as ações tecnológicas, afetando o BTC, com a liquidação de posições longas alavancadas a representar 68,5%.
$ETH: A BlackRock ETHA teve uma saída líquida diária de 138 milhões, quase a totalidade da perda do ETF de Ethereum. Não é que "as instituições estejam a sair", é a maior instituição a sair sozinha; se os 2250 não se mantiverem, o vazio abaixo será ainda maior.
$SOL: Uma baleia depositou 1,49 milhões de SOL (cerca de 149 milhões de dólares) nas exchanges em 10 dias, enquanto o ETF spot de SOL nos EUA teve uma saída diária recorde de 71 milhões desde o seu lançamento. O ETF está a fugir, a baleia está a vender, 90,51 não é o fundo, é um suporte que está a ser testado.
Resumo: A "dívida" da AI, o "pagamento" das criptomoedas. Tom Lee diz que o fundo é perigoso, mas a pressão de venda acabou; o mercado de CDS está a precificar o incumprimento da infraestrutura AI. Confias na palavra do "dinheiro inteligente" ou nos passos do mercado de crédito? Escolhe o teu lado nos comentários 👇
#BTC高位回落，黄金联动受考验 #CircleQ3USDCGrowth
A Circle (CRCL) está a registar uma forte adoção do USDC, mas a rentabilidade continua sob pressão. O aumento das despesas de partilha de receitas com a Coinbase e as taxas de juro mais baixas podem enfraquecer as margens. O verdadeiro teste é se o crescimento do terceiro trimestre provém de atividade genuína de transações em vez de ganhos contabilísticos. O crescimento sustentável será mais importante do que os números de destaque.
$CRCL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Esta noite, antes da abertura do mercado americano, a Circle (CRCL) apresenta o relatório financeiro do 3º trimestre. Vamos primeiro analisar o trimestre anterior: o volume em circulação do USDC é de 73,3 mil milhões de dólares, um aumento anual de 19%, o volume de transações on-chain é de 14,8 biliões, um aumento anual de 151% — o crescimento em volume não é problema. Mas a receita foi apenas 701 milhões de dólares, um aumento anual de apenas 7%, enquanto há um ano este número era de +53%. O volume está a crescer, mas o dinheiro não acompanha, por três razões: primeiro, a taxa de rendimento das reservas caiu 66 pontos base em relação ao trimestre anterior, a receita da Circle é essencialmente "fazer os depósitos do USDC renderem juros", e num ciclo de cortes de juros isto é uma fraqueza; segundo, os custos de distribuição estão elevados, só no 2º trimestre consumiram 412 milhões de dólares, parte do crescimento equivale a trabalhar para a Coinbase; terceiro, Wall Street já se antecipou e "desanimou": a previsão consensual para o EPS deste trimestre é de 0,37 dólares, uma queda anual de 40%. Mas a história não termina aqui: em setembro a rede principal Arc foi lançada, a licença nacional de banco fiduciário OCC foi obtida, e o CPN conectou 175 instituições. A linha de finanças tradicionais está realmente a ser construída. Portanto, esta noite não se foque apenas no volume em circulação — observe a taxa de rendimento das reservas, a proporção dos custos de distribuição, e se a Arc e as receitas de subscrição conseguem compensar. O USDC está a crescer, mas o lucro da Circle está a "desinteressar-se dos juros", esta é a verdadeira questão. Atualizações após o relatório financeiro.O Catar diz que as negociações entre os EUA e o Irão "têm progressos", o BTC chegou a aproximar-se dos 77.000; mas os ETFs retiraram mais de 1 mil milhões de dólares em apenas dois dias, e o índice de medo ainda está em 34.
As notícias estão a subir, mas o dinheiro real está a sair.
Não traduzas "progresso nas negociações" diretamente como "reinício do mercado em alta".
A queda do preço do petróleo e a pequena recuperação do Nasdaq realmente aumentaram um pouco o apetite pelo risco; mas as consequências dos hackers ainda persistem, e o fluxo líquido de capital ainda não virou positivo — o mercado está a apostar em narrativas de curto prazo, não numa tendência já assinada e selada.
Três passos antes de agir:
1) Primeiro, observa se o fluxo líquido do ETF de Bitcoin nos EUA se torna consistentemente positivo, e não apenas se o candle diário está verde ou não.
2) Se as notícias das negociações forem voláteis, não uses alavancagem alta para apostar unilateralmente numa "situação de paz".
3) A zona de medo pode ser usada para observar o ritmo de construção de posições, mas não significa entrar a todo o vapor e apanhar facadas.
Confias mais nas notícias ou no fluxo de capital?
$BTC #ETF #美伊谈判$SOL
Em uma hora, foram liquidados 150 milhões, principalmente posições longas. Quando esses números aparecem, geralmente pensa-se que o céu está caindo, mas o SOL apenas caiu de 93,9 para 89,78, e agora já subiu de volta para 90,4.
Acho que as liquidações foram maiores do que parecem. Às sete da manhã, eu registrei posições perpétuas de SOL em 336 milhões, agora estão em 320,8 milhões, 15 milhões desapareceram. O preço caiu mais de quatro dólares, e a alavancagem também foi reduzida.
Mas a taxa ainda está em +0,01%, os compradores continuam pagando. Se fosse para virar para posições curtas, aqui já teria ficado negativo.
O volume nesta hora foi de 685 mil contratos, maior que os 490 mil da vela anterior, mas o preço não caiu mais. Alguém está comprando perto dos 89,78.
Eu não vejo isso como uma tendência. A contagem dos votos das eleições pressionou os ativos de risco, aproveitando para limpar a alavancagem acumulada no SOL. O número alto de liquidações é porque havia muita alavancagem acumulada, não porque houve uma queda forte.
Se os 90 se mantêm, veremos à tarde. Se se mantiver, a mínima de hoje é apenas uma limpeza; se não, as posições de 320 milhões vão encolher mais uma vez.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Se a sua posição não te deixa dormir tranquilo, então considere este texto como a minha página de diário de gestão de risco. Será que o BTC e o SOL que tens na mão também começaram a fazer-te olhar para o gráfico repetidamente? O BTC está perto dos 77.928,70, com +1,46% no dia; o SOL está em 93,85, +2,02%. Os números não são explosivos, mas o ritmo é um pouco subtil: sobe devagar, desce pouco, como se alguém estivesse a testar lentamente a resistência superior, em vez de puxar a emoção de uma só vez ao máximo. Quando olho para o gráfico de velas, a minha primeira reação não é "vai disparar", mas sim "será que os derivados estão a aumentar a alavancagem silenciosamente outra vez?". Nesta ronda, prefiro olhar para a estrutura dos derivados. O preço sobe, mas o volume de transações à vista não aumentou significativamente, o que indica que o impulso de curto prazo pode vir mais dos ajustes de posições nos contratos. Quando há muita alavancagem, o mercado torna-se "frágil": pode subir facilmente porque as posições curtas são liquidadas e empurram o preço para cima; pode cair rapidamente porque as posições longas são stopadas em cadeia. O BTC está a testar repetidamente perto dos 78.000, essencialmente a testar a vontade de comprar mais; o SOL tem maior elasticidade, +2% parece confortável, mas a sua volatilidade é amplificada, e quem tem posições pesadas sente isso mais intensamente. O caminho mais provável é: se o BTC conseguir manter-se acima dos 78.000 e o volume de posições em contratos não sair do controlo, esta subida parece uma rotação saudável, com espaço para recuperações em altcoins e SOL, e o apetite pelo risco vai gradualmente melhorar. O risco potencial é: se o preço se mantiver lateral mas a alavancagem continuar a acumular, uma vez que o mercado acionista americano ou o sentimento macroeconómico enfraqueçam, as liquidações vão ocorrer primeiro nas posições longas altamente alavancadas, como o SOL.Isto é um pouco interessante, mas ao ver "relativamente resistente", a minha primeira reação não é seguir a tendência, mas sim querer distinguir: quem realmente está a suportar, quem é que apenas temporariamente não caiu.👀
De acordo com os dados da SoSoValue, a maioria dos setores do mercado cripto caiu, o setor GameFi caiu 3,07% nas últimas 24 horas, PayFi subiu 0,68%, Meme subiu apenas 0,04%, entre eles o $PUMP subiu 7,05%.
Eu prefiro ver isto como uma diferenciação parcial, e não como uma recuperação geral das altcoins. O setor Meme está quase estável, o aumento de alguns tokens não representa o todo; a maioria dos setores ainda caiu, o que também indica que a resistência relativa ainda não é suficiente para confirmar uma recuperação do apetite pelo risco. Os ativos de alta volatilidade têm resiliência, mas se a atenção estiver concentrada apenas em alguns tokens, então quando o sentimento arrefecer, a retração pode ser mais rápida — esta é a minha hipótese.
Vou continuar a observar se a amplitude dos ganhos dentro dos setores está a aumentar, e não apenas olhar para o ranking dos maiores ganhos. Ultimamente, vocês têm prestado atenção a pagamentos, Meme ou outros setores? Que sinais usam para distinguir resistência à queda e rotações temporárias? $BTC
Após a saída de fundos do ETF, o facto de o Bitcoin se manter estável significa que a pressão de venda terminou?
Os dados divulgados na segunda-feira sobre o ETF spot dos EUA ainda mostram uma saída líquida. O preço está temporariamente estável, o que pode ser devido a um aumento na absorção ou simplesmente a uma desaceleração nas vendas.
Estou a acompanhar a direção dos fundos do ETF durante vários dias consecutivos, as transações spot e o spread dos futuros. Se o preço subir enquanto a saída de fundos diminui, a recuperação é mais credível; se o rali for principalmente acompanhado por um aumento da alavancagem nos contratos, ainda é necessário prevenir uma nova queda após o recuo das compras.🔥 Se o preço não cair abaixo de 76200 duas vezes, isso significa que o BTC encontrou o fundo? Eu acho que ainda não podemos tirar essa conclusão, mas este sinal merece atenção. Ao abrir o gráfico de uma hora, vemos que perto de 76200 houve duas vezes consecutivas de suporte, indicando que os vendedores não têm vantagem clara neste ponto por enquanto. 📊 No entanto, o padrão de fundo duplo é apenas uma formação de curto prazo; o que realmente importa para confirmar a reversão é se o preço consegue se manter acima, romper a linha do pescoço e se o volume acompanha.
Portanto, por enquanto não tenho pressa em definir a direção do mercado. Enquanto 76200 não for perdido de forma eficaz, o esperado é uma oscilação entre 76200 e 78800; se houver um rompimento com aumento de volume, o suporte a observar fica entre 74000 e 72000. ⚠️ Não vou vender a descoberto incondicionalmente só porque o mercado está fraco, nem incentivar a compra pesada só por causa do fundo duplo. Se alguém quiser tentar uma posição comprada abaixo de 76500, o importante é ser leve, definir stop loss e aceitar a possibilidade de erro na análise.
Quanto ao ETH, nos últimos dias o preço mínimo atingiu 2170, e a queda recente deu sinais de desaceleração. Se a posição vendida já estiver abaixo de 2200, pode-se considerar realizar lucro em metade da posição e observar se o preço alcança 2100 com o restante. 🧭 O que realmente vale a pena observar esta noite é se o BTC consegue manter o suporte e se o ETH consegue se livrar da fraqueza. Achas que este fundo duplo tem chance de se concretizar? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ BTC nas próximas 24 horas
- Primeiro suporte: 76,350–76,500
- Suporte secundário: 75,800–76,000
- Suporte forte: 75,000–75,500
- Primeira resistência: 77,250–77,400
- Resistência forte: 77,500–77,650
- Resistência do topo anterior: 78,000–78,100
BTC já testou várias vezes 76,300–76,500, testes repetidos irão consumir a pressão de compra. Se cair abaixo de 76,300, pode estender para 75,800 ou até 75,000–75,500. Se recuperar acima de 77,400 e ultrapassar 77,650, poderá aliviar a fraqueza atual.
ETH nas próximas 24 horas
- Primeiro suporte: 2,237–2,245
- Suporte secundário: 2,205–2,210
- Suporte forte: 2,170–2,175
- Primeira resistência: 2,270–2,287
- Resistência forte: 2,305–2,310
- Resistência estendida: 2,318–2,325
Se ETH mantiver 2,237, pode subir novamente para 2,270–2,287; só se mantiver acima de 2,287 e ultrapassar 2,310 é que a tendência de curto prazo se tornará forte. Se cair abaixo de 2,237, espera-se testar 2,208 e 2,174 sucessivamente.
Avaliação geral
Intervalo base para as próximas 24 horas:
- BTC: 76,300–77,650
- ETH: 2,237–2,287 o mercado tende a cair antes das eleições intercalares, então o que acontece depois das eleições intercalares?
┈➤ É muito provável que o mercado de ações caia antes das eleições intercalares
Olhando para os últimos 30 anos de história, incluindo 8 eleições intercalares este ano, apenas antes das eleições intercalares de 2014 é que o mercado de ações dos EUA não caiu, mas o Nasdaq 100 ainda teve uma queda acentuada em outubro.
Pode-se ver que, embora a tendência geral do mercado de ações dos EUA nos últimos 30 anos seja ascendente, houve quedas significativas #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ Primeiro, vamos analisar esses dados mágicos para os irmãos. Na semana passada, a Strategy gastou apenas 65,5 milhões de dólares para comprar 811 bitcoins, uma quantidade que, comparada ao seu apetite anterior, é quase insignificante. Mas, por outro lado, ela desembolsou nada menos que 208 milhões de dólares para recomprar suas ações preferenciais! O dinheiro gasto na compra de moedas não chega nem a uma fração do que foi usado na recompra. Olhando para os concorrentes, a BitMine continua teimosa e comprou mais de 8.500 Ethereum, elevando sua posição total para 6,06 milhões de moedas; a Metaplanet pagou antecipadamente uma dívida de mais de 50 milhões de dólares para liberar margem e continuar comprando; a Strive até lançou ações preferenciais com juros anuais de 15% para captar recursos. No mercado, o bitcoin subiu ligeiramente, o Ethereum caiu um pouco, e os fundos estão em modo de espera. A opinião pessoal do Pequeno Ma é: o dono da terra não só está sem reservas, como também começou a mexer freneticamente em notas promissórias. Todos devem entender que a Strategy costumava ser uma louca que "pegava dinheiro emprestado para comprar moedas". Por que agora ela está recomprando ações preferenciais freneticamente? Porque as ações preferenciais pagam juros altos! Com as taxas de juros tão elevadas no ambiente atual, continuar pegando dinheiro emprestado para comprar moedas só a afundaria com os juros. Um membro da comunidade revelou a verdade: "A recompra de ações preferenciais para reduzir o custo da dívida é a principal linha de ação desta rodada". Em outras palavras, é como se você estivesse alavancado para negociar criptomoedas, percebesse que o mercado não está lucrativo e a primeira coisa que faria seria pagar a dívida mais cara, com juros altos, para manter a cadeia de capital intacta. Há até dados que indicam que a velocidade da recompra é maior que a reposição de caixa, e as reservas em dólares podem não durar muito.🔥O mais importante para o BTC agora não é adivinhar se vai subir ou descer, mas sim ficar atento à linha dos 76200! Hoje, olhando o gráfico de uma hora, a área perto dos 76200 foi testada duas vezes sem conseguir cair efetivamente abaixo, formando gradualmente um padrão de fundo duplo no curto prazo.📈 Isso indica que há suporte abaixo, mas não confunda o fundo duplo com uma reversão de tendência; a confirmação real ainda precisa que o preço ultrapasse a resistência chave, acompanhada por volume de negociação.
Minha análise divide-se em duas rotas: a primeira, se os 76200 continuarem a segurar, o BTC provavelmente vai oscilar repetidamente entre 76200 e 78800; a segunda, se houver um rompimento com volume abaixo dos 76200, a estrutura de curto prazo enfraquece, e o foco será na área entre 74000 e 72000.⚠️ Antes da confirmação da direção, não vou fazer short só por fazer, nem vou assumir que o mercado vai subir só porque houve dois suportes.
Abaixo dos 76500, alguns querem tentar posições longas, o que é compreensível, mas a gestão de posição e stop loss deve ser controlada por si mesmo, não pode usar o julgamento dos outros como seu plano de trading. O ETH caiu excessivamente para perto dos 2170 há alguns dias, e recentemente a queda tem desacelerado. Se já estiver em posições curtas abaixo dos 2200, pode considerar realizar metade dos lucros, e o restante mirar o alvo dos 2100.🧭 Vai optar por manter o suporte e tentar long, ou esperar o rompimento para seguir a queda? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Quando vejo este tipo de notícia, o que penso primeiro não é quem ganhou, mas quanto prémio foi pago por essa força. Mesmo que a direção esteja correta, se as odds forem demasiado baixas, a expectativa pode não compensar.
De acordo com os dados da SoSoValue, a 3 de novembro, horário do leste dos EUA, o ETF spot do $HYPE nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 605,100 dólares, enquanto os ETFs spot do ZEC e NEAR tiveram fluxos líquidos de saída de 3,575,200 e 3,604,100 dólares, respetivamente. Prefiro interpretar isto como uma divergência na preferência de capital, e não como um sinal positivo para todo o setor.
A razão é simples: um fluxo de entrada não compensa as saídas maiores dos outros dois; a subscrição e resgate de ETFs também não equivalem a todas as transações no mercado spot. Na minha opinião, este conjunto de dados aumenta a possibilidade de "o capital ser mais seletivo nos ativos", mas não é suficiente para confirmar uma tendência. Se o preço já refletiu antecipadamente a força, seguir a narrativa não vale a pena; se o suporte subsequente aumentar e as expectativas de preço permanecerem contidas, o risco e o retorno merecem mais estudo. Primeiro verificarei a reação do preço, não considerando a força relativa como barata. $BTC
Acho que fazer aportes regulares em Bitcoin e configurar compras automáticas não é complicado, o complicado é querer sempre intervir: quando sobe, acha caro comprar; quando cai, quer esperar. Claramente quer tranquilidade, mas acaba sempre a vigiar o mercado. Se realmente for começar, tenho que pensar bem se vou precisar desse dinheiro em breve.
Vocês fazem aportes regulares? Gostava de saber, quando chega o dia combinado para comprar e o mercado está em queda, deixando-nos nervosos, vocês compram normalmente ou fazem uma pausa?$HYPE tem um movimento importante hoje, com $224 milhões desbloqueados, mas não tenho pressa em ser pessimista.
A 2 de novembro, a monitorização on-chain descobriu que 15 carteiras suspeitas de estarem relacionadas com a Paradigm desbloquearam sucessivamente cerca de 2,55 milhões de HYPE nos últimos dois dias, representando cerca de 17,85% do seu montante apostado remanescente.
Este montante é de facto significativo, mas desbloquear não é o mesmo que vender.
Há algumas semanas, a Paradigm fez um movimento semelhante, voltando depois a agregar e a apostar os tokens. $ETH A PERDER 17% EM 30 DIAS, MAS AINDA SUBIU 17% EM 90.
As velas diárias deslizaram de 2,778.60 para 2,174.00, depois apareceram corpos pequenos perto de 2,237. A venda abrandou, mas nada está confirmado. Estou a manter a paciência e a investir pouco.
Isto é uma construção de base ou apenas uma pausa antes de outra descida?
#ETHTests2500 O mercado do petróleo bruto intensifica a luta entre compradores e vendedores, alerta-se para fortes oscilações impulsionadas por notícias
Recentemente, o petróleo bruto internacional tem apresentado uma grande volatilidade, com frequentes mudanças entre alta e baixa durante o pregão. Pequenas alterações nas notícias geopolíticas podem rapidamente impulsionar o preço do petróleo para cima ou causar quedas abruptas, entrando numa fase de intensa disputa entre compradores e vendedores. Muitos investidores notaram que a amplitude das flutuações do petróleo aumentou significativamente, tornando as operações de curto prazo cada vez mais difíceis.
A volatilidade atual do preço do petróleo é causada principalmente por duas forças em conflito. Por um lado, a situação geopolítica no Médio Oriente mantém o mercado em alerta constante. O Estreito de Ormuz, como rota crucial para o transporte de petróleo, quando há tensão, o mercado imediatamente precifica o risco de fornecimento, elevando rapidamente o preço do petróleo. Contudo, sempre que surgem notícias de negociações diplomáticas que indicam uma descompressão, o prémio geopolítico acumulado desaparece rapidamente e o preço do petróleo recua. A repetição dessas notícias é o principal motor da recente volatilidade.
Por outro lado, as restrições fundamentais de oferta e procura permanecem. A OPEP+ mantém os cortes de produção para sustentar o preço, oferecendo suporte ao nível inferior. Porém, a recuperação económica global é fraca, e o mercado teme que a procura de petróleo na indústria e no consumo fique aquém das expectativas, limitando o potencial de alta do preço. Além disso, a força do dólar e os dados de inventário de petróleo dos EUA perturbam alternadamente o mercado, dificultando que o petróleo siga uma tendência unidirecional prolongada, resultando em oscilações dentro de um intervalo.
Muitos investidores individuais que negociam petróleo facilmente caem em armadilhas de notícias. Ao verem o conflito intensificar-se, compram impulsivamente; quando as notícias suavizam, vendem apressadamente, frequentemente sofrendo perdas repetidas nas oscilações. É importante entender que a subida provocada por notícias geopolíticas é geralmente um movimento emocional de curto prazo, difícil de sustentar; a longo prazo, o preço do petróleo sempre retorna aos fundamentos de oferta e procura, não devendo apostar pesadamente numa direção baseada apenas numa notícia inesperada.
Para os traders comuns, o risco atual no mercado do petróleo é elevado, não sendo aconselhável apostar pesadamente. Durante as janelas de notícias, a volatilidade pode aumentar drasticamente, com risco de gaps no preço. A recomendação é reduzir posições, evitar comprar na alta e vender na baixa, e aguardar sinais claros de tendência antes de entrar no mercado. A negociação de commodities envolve riscos elevados de volatilidade, pelo que a gestão de risco deve ser sempre a prioridade máxima.Uma moeda chamada TRUMP, no dia da votação das eleições intercalares dos EUA, achas que ela deveria subir ou descer? Eu aposto que a primeira reação de muitos é que suba.
No entanto, no mercado spot da OKX, ela caiu cerca de 7,43% nas últimas 24 horas, com o preço atual a 1,483, abertura a 1,602, e o mínimo a 1,481, praticamente no chão, ficando diretamente no topo da lista das maiores quedas.
Ao mesmo tempo, o BTC caiu apenas -1,02%, ETH -0,88%, SOL -1,85%. Juntos, destes quatro, foi a que mais caiu, quase sete vezes mais que o BTC. Relatórios públicos (TASS, CoinMarketCap) atribuem esta fraqueza à incerteza eleitoral e à diminuição da aversão ao risco, e a CoinMarketCap também disse que não viu nenhuma notícia clara sobre a moeda em si, mencionando ainda que ela já caiu mais de 20% nos últimos 30 dias.
A minha sensação é: apesar do nome político, ela não é uma ferramenta para "apostar nas eleições", é mais como um termómetro de emoções. Quando o entusiasmo aparece, ela é impulsionada, mas quando o mercado encolhe, ela é a primeira a arrefecer. No dia mais agitado da política, ninguém a quer, o que é um pouco de humor negro 🤔
Agora, quando vocês veem memes políticos, veem-nos como narrativa ou como indicador de sentimento? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $TRUMP Última situação do SNDK!
O preço atual é 1060.6, com uma queda intradiária de 6,64%. No gráfico de 15 minutos, o SNDK subiu até 1155.8 durante a madrugada e desde então tem oscilado para baixo, encontrando-se agora numa fase de queda rápida.
O sistema de médias móveis superiores já formou uma clara disposição de baixa, e o volume de transações tem aumentado recentemente, indicando uma pressão de venda significativa a curto prazo e um forte momentum de baixa.
Por enquanto, não façam operações precipitadas, observem mais e atuem menos. Atenção especial ao suporte do ponto baixo anterior em 1049.1; se conseguir estabilizar-se nesse nível, então podemos observar a evolução subsequente. Controlar bem as posições e usar stop loss! $SNDK $ETH $ZEC #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 🔥As principais criptomoedas enfraquecem em conjunto, o que realmente merece atenção não é o quanto caíram, mas por que os compradores ainda relutam em agir! Esta manhã, o BTC voltou a 76000 dólares, o ETH chegou a 2227 dólares, o SOL paira perto dos 90 dólares, e o OKB caiu para 106 dólares.📊 Isto não é um colapso de pânico óbvio, mas sim um mercado cansado, com falta de continuidade na recuperação e o preço sob pressão constante.
🔍 Do ponto de vista da estrutura de capital, o mercado não precisa de uma única compra de curto prazo, mas sim de uma procura spot capaz de sustentar as vendas. O relatório semanal recente da Glassnode indica que as compras spot e de ETF diminuíram, enquanto os contratos em aberto e as taxas de financiamento dos longos ainda mostram que a pressão de alavancagem não desapareceu completamente. Ou seja, mesmo que o preço recupere temporariamente, isso não significa necessariamente que o capital tenha mudado de direção.
🌍 As eleições intercalares nos EUA, os dados de emprego e as expectativas de políticas macroeconómicas continuam a influenciar a aversão ao risco, pelo que não é surpreendente que o capital externo hesite em entrar precipitadamente. A seguir, estou mais atento a três sinais: se o volume de transações spot pode recuperar, se o capital dos ETFs continua a entrar, e se a recuperação consegue manter-se em posições-chave. Se os três não melhorarem em conjunto, não se apresse a anunciar uma reversão. Qual destes sinais acha que aparecerá primeiro? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A sensação mais profunda recentemente é que já não há muito capital ativo no mercado, é tudo estoque a ser colhido mutuamente.
As táticas das altcoins agora são altamente uniformes, o gráfico parece ter suporte e oportunidades, você coloca alguns milhares de U, e em minutos ele reverte 3%, não despenca de uma vez, mas cai lentamente para desgastar a paciência, como cozinhar em água morna e prender.
Até mesmo os principais como Bitcoin e Ethereum perderam sua própria tendência, seguindo completamente notícias externas e expectativas políticas, o mercado independente desapareceu, o prazer de negociar já se foi há muito tempo.
Em resumo, agora é puro PVP sob baixa liquidez, o custo de controle do mercado é extremamente baixo, e é difícil para os pequenos investidores obterem vantagem.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
Os resultados das eleições intercalares nos EUA estão a ser revelados gradualmente, e a configuração do Congresso pode influenciar a legislação sobre criptomoedas.
Os resultados da Câmara dos Representantes e do Senado continuam a ser divulgados, e o mercado está atento ao impacto das mudanças no Congresso no CLARITY Act e no Bitcoin.
Atualmente, estou cauteloso, pois os resultados eleitorais ainda não estão claros, não sendo suficiente para inverter a tendência fraca: os preços em 1H e 4H estão abaixo da EMA20, e a EMA20 está abaixo da EMA50, com RSI de 26,5 e 32,3, respetivamente; estou a monitorizar de perto a resistência em 77.153,7.
Dados da OKX: BTC 76.127,00 USDT, 24 horas -0,83%, volume de negociação 552,2M USDT.
Como acha que a configuração do Congresso afetará a legislação sobre criptomoedas?
Não é aconselhamento de investimento. DYOR.
#BTCInstitutionalDemand A troca de 2,49 milhões de dólares de KHYPE para $HYPE começou a ser vendida, e a primeira reação de muitas pessoas foi: grandes investidores a vender, notícias negativas a caminho.
Por outro lado, pensar assim não prova que a tendência virou negativa. Primeiro, "começar a vender" não significa vender tudo, não se pode considerar o montante transferido como pressão de venda já realizada; segundo, o material não mostra a situação da compra que suporta, falta metade da evidência sobre o impacto das ordens de venda no preço.
Você vai ficar pessimista só porque uma carteira começou a vender, ou vai olhar para as transações reais e o suporte? Convido quem tenha opinião contrária a debater.🔥O mercado mais frustrante não é uma queda repentina, mas sim cair um pouco todos os dias, sem nunca te dar um alívio! Esta manhã, ao abrir o mercado, sete moedas principais enfraqueceram em conjunto: BTC chegou a 76000 dólares, ETH recuou para 2227 dólares, SOL voltou a aproximar-se dos 90 dólares, OKB também caiu para perto dos 106 dólares.📉 Parece não haver pânico de venda, mas a força do rali está cada vez mais fraca, o mercado parece estar a ser pressionado por um botão de consumo lento.
🧩 Eu penso que o verdadeiro problema agora não é a total ausência de fundos no mercado, mas sim a falta de vontade de compra contínua e agressiva. O relatório recente da Glassnode também indica que a procura à vista e as compras de ETF enfraqueceram, enquanto a alavancagem dos contratos não foi totalmente eliminada. Acrescentando as eleições intercalares nos EUA, dados de emprego e expectativas de políticas macroeconómicas, os fundos naturalmente tornam-se mais cautelosos.
⚠️ Portanto, não tomes cada pequeno candle verde como um sinal de reversão. Sem notícias positivas significativas, o preço pode não desabar imediatamente, mas a falta contínua de compras ativas pode fazer o preço descer gradualmente. O que realmente vale a pena esperar é o aumento do volume de transações, o retorno dos fundos à vista e a melhoria sincronizada do sentimento do mercado. Quanto tempo achas que esta correção ainda vai durar? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Até a manhã de 4 de novembro, horário de Pequim, a contagem dos votos das eleições intercalares dos EUA de 2026 ainda está em andamento
Senado: 35 assentos em disputa, atualmente o campo democrata lidera temporariamente os republicanos por 43:32, com cerca de 25 assentos ainda indefinidos.
Na batalha crucial, a Carolina do Norte virou para o azul com sucesso, o Partido Democrata conquistou um assento dos republicanos;
Na Geórgia, o Partido Democrata conseguiu manter o controle.
A atual configuração do Senado é de 53 assentos para os republicanos contra 47 para os democratas, que precisam ganhar 4 assentos líquidos para retomar o controle; o resultado dependerá dos resultados finais em sete estados, incluindo Ohio, Michigan e Texas.
Câmara dos Representantes: todos os 435 assentos estão em disputa, os democratas lideram temporariamente por 44:21, mas a maioria dos distritos ainda está contando votos.
Antes da eleição, os republicanos tinham uma vantagem estreita de 218:214.
Com a abertura gradual dos votos por correio em grandes estados como Califórnia e Arizona, os democratas têm a possibilidade de ampliar ainda mais a vantagem.
Previsões do Polymarket indicam que a probabilidade dos democratas retomarem a Câmara dos Representantes é de até 96%.
Devido ao uso de votos por correio em alguns estados e a possibilidade de recontagem, a atribuição final do controle das duas câmaras do Congresso ainda requer paciência.
O mercado já começou a precificar a possibilidade de uma varredura democrata, sendo o resultado do Senado a maior fonte de expectativa divergente.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Atualização do Mercado $ETH a 2 de novembro
Esta recuperação já começou, o próximo foco chave é a ruptura dos 2350.
No sábado, disse que se o ETH mantivesse os 2260, haveria uma hipótese de alcançar os 2300, e o mercado confirmou agora este julgamento.
No gráfico de 4 horas, o ETH caiu para cerca de 2171 antes de parar a descida e subir. Está agora acima dos 2300, com um momento de curto prazo melhor do que nos últimos dias.
No entanto, a faixa 2350–2370 é uma zona de resistência antiga; recuperações anteriores estagnaram aqui várias vezes Morgan Stanley juntou-se ao serviço de tokenização da DTCC, tornando-se um dos primeiros bancos a adotar este serviço.
De acordo com o BlockBeats, a Morgan Stanley irá integrar ativos como garantias em forma de tokens no sistema de liquidação e custódia da DTCC. A DTCC controla o núcleo da liquidação de valores mobiliários nos EUA, e o facto dos principais bancos de investimento integrarem garantias tokenizadas nos seus serviços significa que os ativos on-chain estão a ser introduzidos no núcleo da liquidação financeira tradicional. Isto é um sinal positivo para o setor de RWA e tokenização, com o capital institucional a passar da discussão para a implementação on-chain.
Isto eleva a narrativa, não o preço imediato de um token individual. Conceitos de ativos tokenizados como ONDO podem ser os primeiros a captar a atenção emocional, mas o que realmente determinará o mercado é se surgirão escalas de ativos verificáveis e a adesão de mais bancos e corretoras.
Cenário 1: Se o serviço da DTCC se expandir do piloto para a liquidação regular, a narrativa sobre infraestrutura de custódia, liquidação e tokenização de títulos do Estado aquecerá simultaneamente. Cenário 2: Se ficar apenas na primeira adesão sem divulgação subsequente da escala de ativos, o entusiasmo poderá arrefecer com a notícia.
Você está mais interessado na escala de ativos verificáveis ou na lista de adesão de mais bancos?Volatilidade inversa de cerca de 3,93%, olhando apenas para o preço, eu poderia pensar "não caiu muito"; mas quando se trata de alavancagem, é uma coisa completamente diferente. Esta posição longa em $HYPE usou alavancagem de 10x, já foi totalmente fechada, confirmando uma perda de cerca de 30.500 dólares.
Volatilidade do preço VS pressão sobre o capital, esta é a comparação que mais me importa nesta posição. Calculando grosseiramente com alavancagem de 10x, sem contar taxas e ajustes de margem, uma queda de preço de cerca de 3,93% corresponde a uma perda de aproximadamente 39,3% do capital inicial. Portanto, não concordo com a ideia de "pequenas oscilações podem ser suportadas facilmente", a alavancagem amplifica o custo da espera.
Desconforto no papel VS aceitar a perda ao sair, o último pelo menos termina o risco subsequente desta posição. Claro, o material não diz o motivo da saída, não vou automaticamente elogiar o fechamento da posição com prejuízo como disciplina. O lembrete para mim é: primeiro calcule quanta volatilidade inversa pode suportar, depois fale sobre quanto tempo pode esperar. $BTC ESTÁ A SANGRAR NO DIÁRIO, MAS OS 90D AINDA MOSTRAM +18,43%.
O preço está em 76.186,5, a cair 1,63% hoje e 6,34% esta semana. Desde o pico de 87.238,3, os vendedores mantêm o controlo. Estou a manter a paciência, não apanho facas.
Estás a negociar esta queda ou à espera que a estrutura mude?
#BTCSpotETFOutflows A história da Solana tem impulsionado o recorde de transações para cima por quatro meses consecutivos. Segundo dados da Blockworks Research, em outubro foram realizadas com sucesso 3,38 mil milhões de transações, um aumento anual de 81%, e esta estatística exclui votos de validadores e transações falhadas.
Ao ler até aqui, a minha primeira reação foi que está animado, mas ainda não é altura para escrever o desfecho do preço. O meu julgamento é: isto é um sinal positivo para a atividade de uso on-chain, mas considerá-lo diretamente como um benefício para o preço da moeda é apressado.
A razão é que, ao excluir votos e transações falhadas, este número reflete melhor as operações on-chain realmente concluídas; quatro meses consecutivos de recordes é também mais valioso para observação do que um pico repentino num único mês. No entanto, o número de transações não é o número de utilizadores, muito menos o quanto os utilizadores estão dispostos a pagar; o mesmo conjunto de endereços a operar repetidamente pode também contribuir com muitas transações.
Acho que a moral desta história é: o recorde pode provar que esta página está animada, mas não pode garantir a próxima página. A minha especulação é a seguinte: se o crescimento vier acompanhado de retenção de utilizadores e de procura por aplicações, então este recorde terá mais peso. O que acham, a Solana vai transformar o recorde de transações num crescimento sustentado de utilizadores, ou vai ter um desfecho com um número elevado de transações mas crescimento de utilizadores que não acompanha?Continuação do conteúdo anterior
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
3. Longo prazo: as regras históricas podem servir de referência, mas não devem ser copiadas literalmente
Nas últimas eleições intercalares dos EUA, o BTC subiu no ano seguinte, mas isso não significa que o mesmo padrão se repetirá em 2026
Cada ciclo está numa posição diferente, com alavancagem de mercado, fundos institucionais e liquidez macroeconómica distintos. Especialmente agora, se a retração do BTC em relação ao pico histórico e a estrutura do mercado forem diferentes das anteriores, não se pode tirar conclusões apenas com base em estatísticas históricas
Prefiro ver as eleições intercalares como um catalisador emocional; o que realmente determina até onde o BTC pode ir são a liquidez global, o fluxo de fundos ETF, a apetência ao risco do mercado e se o preço consegue formar um suporte de compra sustentável
Por fim, a minha opinião:
Não encare as eleições como um sinal para comprar na baixa, nem conclua que o mercado em alta acabou só por causa de uma correção de curto prazo
Se o resultado das eleições estiver alinhado com as expectativas do mercado e o BTC não conseguir subir, serei mais cauteloso; se, após a divulgação das notícias, os fundos continuarem a entrar e o preço conseguir ultrapassar níveis de resistência chave, aí sim é que o grande movimento realmente chegou O Bitcoin recuperou, mas desta vez o maior cuidado pode não ser perder a oportunidade, mas sim tentar comprar no fundo cedo demais!
Muitas pessoas não têm coragem de comprar quando cai, e quando há uma pequena recuperação, correm para comprar. Mas o mercado atual é exatamente o que mais facilmente faz as pessoas serem prejudicadas dos dois lados.
No que diz respeito ao mercado geral: $BTC está atualmente a oscilar em torno dos 77.000 dólares, embora tenha havido uma recuperação, o capital ainda não voltou verdadeiramente. O ETF de BTC à vista nos EUA teve recentemente grandes saídas líquidas consecutivas, com mais de 1 mil milhões de dólares retirados em dois dias, e a oferta de stablecoins também está a contrair-se. Isto indica que o capital fora do mercado ainda está cauteloso.
Quanto ao Ethereum: $ETH está a rondar os 2.250 dólares, com um desempenho ainda fraco. A saída contínua do ETF indica falta de compras institucionais, tornando difícil para o preço fortalecer-se independentemente a curto prazo.
Em termos de pontos quentes: o incidente de segurança que a Binance sofreu anteriormente ainda afeta a confiança do mercado, e as eleições intercalares nos EUA aumentam a incerteza sobre a regulamentação das criptomoedas. Hoje, o mercado registou liquidações de cerca de 123 milhões de dólares nas últimas 24 horas, com uma luta intensa entre compradores e vendedores.
O foco agora é ver se o BTC consegue firmar-se novamente acima dos 77.500 dólares e se a recuperação será acompanhada por um aumento no volume de transações.
Lembre-se de uma coisa: quando o mercado está fraco, todos querem comprar no fundo; quando o mercado realmente reverte, muitas vezes ninguém tem coragem de comprar.
O mais importante agora não é adivinhar o fundo, mas esperar que o mercado prove a direção através do movimento dos preços. Eu não uso alavancagem alta, e notícias como as da noite das eleições também não são motivo para seguir a tendência. De qualquer forma, eu mantenho a posição e estou mais preocupado se a contagem dos votos será apenas ruído para o desenvolvimento a longo prazo do setor ou se deixará algum sinal relevante.
Esta notícia diz que, na contagem preliminar da Câmara dos Deputados dos EUA, vários candidatos apoiados pela indústria cripto estão temporariamente na frente, incluindo Josh Gottheimer e Rob Menendez, de Nova Jérsia; não é uma vantagem total, pois com cerca de 35% dos votos apurados, Houston Gaines ainda está ligeiramente atrás de Pamela DeLancy. Estar temporariamente na frente ainda está a um passo do resultado final.
Meu julgamento é que a interpretação de curto prazo pode ser exagerada, mas a longo prazo é um sinal que vale a pena acompanhar. A lista inclui tanto democratas quanto republicanos, o que mostra que o apoio da indústria não está concentrado em apenas um lado; se esse apoio se traduzir em comunicação política contínua, o setor pode ter um pouco mais de espaço para diálogo diante das mudanças políticas. Esta é a minha suposição.
Mas ser apoiado pela indústria não significa que, uma vez eleito, o candidato promoverá regras favoráveis, muito menos que as regras já estejam implementadas. Para os detentores a longo prazo, o que realmente importa são os projetos de lei subsequentes e os limites de execução; os números atuais dos votos não substituem isso.
Vamos observar com calma, não tomem a contagem ainda não finalizada como certeza, pois a alavancagem amplifica o custo dos erros de julgamento. Amigos que mantêm a longo prazo, vocês verão a vitória desses candidatos como um sinal importante ou vão esperar pelos projetos de lei específicos para julgar?🔥Trump fala sobre corte de juros, ETH sobe para 2308 e depois cai para 2260, esta onda de mercado deu um alerta: notícias positivas e reversão de tendência são coisas completamente diferentes! Ontem à noite, declarações relacionadas estimularam o sentimento do mercado, ETH subiu rapidamente em pouco tempo, parecia que os touros finalmente tinham uma oportunidade, mas a compra subsequente não continuou forte, o preço rapidamente voltou à área original.
📉Isto mostra que o mercado ainda está sensível às expectativas de corte de juros, mas o capital não formou um consenso de alta apenas por uma fala. O que realmente afeta o mercado são também a inflação, dados de emprego, o caminho da política do Fed, e se o mercado já tinha antecipado as notícias positivas.
📊Observação de curto prazo em dois níveis: perto de 2260 é a área de observação após a queda atual, se conseguir se estabilizar é muito importante; 2300—2308 é a zona de resistência superior, só com aumento de volume e sustentação é que há base para fortalecimento adicional. Se o repique for sem volume e o preço continuar pressionado, é preciso prevenir nova queda.
⚠️Hoje não deve-se tomar as declarações de Trump como decisão da política do Fed. Notícias podem inflamar o mercado, mas também podem criar falsos rompimentos. Primeiro veja se o preço e o volume acompanham, depois decida se participa. Você acha que o ETH conseguirá subir novamente acima de 2300? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Por que a Coreia do Norte, com uma rede elétrica instável, consegue produzir hackers de topo?
As condições de fornecimento de energia na Coreia do Norte são medianas, então como é que possuem a força de hackers mais feroz do mundo?
O núcleo não está nos equipamentos, mas na linha de produção de talentos do sistema nacional. Desde o ensino básico, selecionam crianças com talento excepcional para matemática, cultivam-nas de forma fechada, com treino intensivo e prático, tendo como objetivo o confronto cibernético.
Os famosos Lazarus e o Departamento 121, sob a Direção Geral de Reconhecimento, pertencem ao sistema militar de ciberforças, não são grupos criminosos civis.
Devido às limitações do ambiente de rede local, escolhem disfarçar-se e infiltrar-se no estrangeiro. Disfarçam-se de programadores terceirizados, usam phishing de recrutamento, infiltram-se em equipas Web3 e em exchanges; o recente roubo à Binance é um típico ataque de engenharia social.
Por que focam nas criptomoedas? As sanções bloquearam os canais bancários tradicionais, os ativos na blockchain circulam globalmente e têm múltiplos caminhos para lavagem. O custo para manter hackers é muito baixo, e um único sucesso pode render dezenas de milhares de milhões de dólares.
Esta receita é uma fonte crucial de divisas para eles. Para eles, a indústria das criptomoedas é uma caixa multibanco a nível nacional.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Ter a minha posição liquidada consecutivamente finalmente me permitiu ter um bom lucro uma vez, com os resultados das eleições intercalares dos EUA anunciados, o Partido Democrata conquistou uma vantagem inicial, e $SNDK, a SanDisk, entre outras ações americanas, iniciou um modo montanha-russa antes da abertura do mercado!
Finalmente, os pontos XP chegaram à água, só posso dizer que esta onda foi realmente boa, esperando que suba para continuar a vender a descoberto!
A incerteza trazida pelas eleições intercalares dos EUA está a aumentar a pressão sobre ações tecnológicas de alta valorização como a SanDisk, e atualmente estou pessimista quanto à tendência de curto prazo da SanDisk.
Se esta eleição resultar numa mudança na estrutura de poder do Congresso, a construção de centros de dados de AI, a regulamentação energética e a política fiscal poderão enfrentar novas incertezas no futuro. E uma das maiores lógicas de crescimento da SanDisk atualmente é a procura da indústria de AI por memória NAND empresarial.
Mais importante ainda, a valorização anterior da SanDisk já foi impressionante, e as expectativas do mercado para o crescimento do armazenamento AI estão muito elevadas. Mesmo que os resultados financeiros sejam bons, isso não significa que o preço das ações tenha espaço para continuar a subir. Uma vez que a aversão ao risco do mercado diminua, o capital facilmente opta por realizar lucros.
Acredito que as eleições são apenas o catalisador desta ronda de queda; a verdadeira pressão vem da alta valorização, das vendas para realização de lucros e da incerteza sobre a tendência futura dos preços na indústria de armazenamento. A curto prazo, não é urgente comprar na baixa; primeiro, vamos ver se o setor tecnológico das ações americanas consegue estabilizar.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 O capital está a sair antes do retorno da convicção. Entre os três maiores ativos cripto, o sinal dominante nos dias 3-4 de novembro não é o preço, mas o posicionamento: a alavancagem continua a ser desfeita, e os dados de fluxo de dinheiro não mostram um líder único a emergir do desalavancamento. $BTC carrega o fardo mais pesado. As saídas líquidas à vista em 24 horas atingiram 1,064 mil milhões de dólares, enquanto as saídas líquidas em futuros chegaram a 3,098 mil milhões de dólares — a evidência mais clara de que a contração da alavancagem ainda não terminou. $ETH mostra um lampejo local dePara começar com um pouco de realismo, a LIT tem uma taxa negativa enquanto sobe, mas não me apresso em considerá-la um "sinal de short squeeze". O mercado público perpétuo da Hyperliquid mostra que a LIT é o contrato com o valor absoluto da taxa de financiamento mais alto atualmente, com uma taxa de -0,0064%/hora, o que equivale a cerca de -56% ao ano, e uma valorização de 5,18% nas últimas 24 horas. Minha visão é mais pessimista quanto a essa interpretação otimista; não acho que o sinal negativo signifique necessariamente que o preço vai cair.
Tenho duas razões para isso: primeiro, uma taxa negativa significa que os vendedores a descoberto pagam aos compradores, mas isso não prova diretamente que os vendedores não vão aguentar por muito tempo; se houver posições de hedge, o pagamento pode não desencadear liquidações por alta, esta é a minha hipótese. Segundo, o número anualizado pode ser enganador, pois é apenas uma conversão da taxa atual, não um retorno fixo para o próximo ano. O preço já subiu, e se você entrar só focando em "receber a taxa de financiamento", uma oscilação contrária pode facilmente anular esse rendimento.
Claro que os otimistas podem estar certos. Se a taxa negativa continuar, o preço se mantiver forte e o volume à vista aumentar simultaneamente, eu aumentaria minha confiança na lógica do short squeeze; se a taxa negativa for apenas temporária, não darei muito peso a isso. Eu costumo analisar os riscos primeiro para não confundir sinais de congestão com oportunidades baratas. Com esses dados de "taxa negativa e alta", você está mais inclinado a comprar ou vender? Quais são seus motivos e qual sinal você mais gostaria de ver para confirmar sua tese?Previsão anual do BTC da Bloomberg divulgada: difícil para o Partido Democrata manter 76.000 com varrida nas duas câmaras
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
A pesquisa da Bloomberg apresenta um intervalo claro para o preço do $BTC no final do ano: 76.000–90.000 dólares.
Se o Partido Republicano mantiver as duas câmaras, o preço pode chegar a 90.800 dólares; um Congresso dividido pode oscilar em torno de 84.100 dólares; se o Partido Democrata varrer, o preço pode cair para 76.450 dólares.
O preço atual está próximo de 76.000–77.000, praticamente alinhado com a mediana do cenário do Partido Democrata, o que indica que o mercado prevê uma varrida provável do Partido Democrata nas duas câmaras.
Minha avaliação é:
O impacto marginal do resultado das eleições no preço de final de ano já está parcialmente precificado; o que realmente determinará o mercado futuro não é quem vence o Congresso, mas se o fluxo de capital após as eleições pode se estabilizar.
No final de setembro, a referência ainda estava em 83.600, agora já recuou quase 8%,
com saída líquida contínua de ETFs e os efeitos residuais de ataques de hackers, o preço caiu para a borda inferior do intervalo da pesquisa.
Se o cenário do Partido Democrata se concretizar, o espaço para queda é limitado (a pesquisa indica apenas 16% de expectativa de queda abaixo de 60.000); se o Partido Republicano vencer inesperadamente, há flexibilidade para recuperação entre 84.000 e 90.000. Mas mesmo que a maioria no Senado mude de mãos, geralmente será estreita, e o avanço da lei CLARITY ainda pode ser bloqueado, os benefícios políticos não serão realizados instantaneamente.
Sugestões de operação:
Antes da definição do resultado das eleições, mantenha posições leves ou stop loss rigoroso.
Suporte em 76.000–76.600, se romper efetivamente para baixo, mirar 75.000–73.700 (próximo à média móvel de 200 dias).
Resistência para o repique em 79.000–80.500, estabilizar acima disso para discutir recuperação de médio prazo.Vi as tendências de pesquisa e a minha primeira reação foi calcular a retração: se o capital principal cai, é preciso um aumento maior para recuperar. Por mais alta que seja a atenção, não pode ser usada para compensar perdas, e nisso sou bastante rigoroso.
Na lista de tendências do CoinGecko, AudaCity ($DACITYCOIN) está em primeiro lugar, com uma capitalização de mercado na posição 992, tendo caído 19,4% nas últimas 24 horas; na mesma lista, BTC e PENGU caíram 0,3% no mesmo período. O meu julgamento é que esta lista é mais adequada para ser uma entrada de verificação de risco, não um ranking de oportunidades. A pesquisa pode ser provocada pela queda; embora também estejam na lista, a volatilidade dos preços é muito diferente; a posição na capitalização de mercado também não substitui a verificação da liquidez.
Procurar segurança pode significar perder oportunidades, enquanto seguir a popularidade implica assumir o custo de um julgamento errado. Eu primeiro verifico a profundidade das transações e procuro a causa da volatilidade; se não estiver claro, fico apenas a observar, para ser mais cauteloso. Diante destas tendências, preferes ser cauteloso e esperar que as razões fiquem claras, ou estás disposto a arriscar e suportar uma maior volatilidade?🔥Com uma frase de Trump, os touros do ETH começaram a sonhar novamente, mas ao acordar perceberam que o mercado não colaborou! Ontem à noite, com a divulgação de notícias relacionadas ao corte de juros, o sentimento do mercado aqueceu instantaneamente, e o ETH subiu repentinamente, atingindo um máximo próximo de 2308. Muitos pensaram que finalmente haveria uma quebra, mas ao acordar, o preço voltou para cerca de 2260, e os touros que entraram nessa alta provavelmente não estão a rir.
📉Este é um típico movimento de mercado estimulado por notícias: primeiro há uma alta com a notícia, mas se realmente vai subir depende se o capital subsequente está disposto a continuar. Se houver apenas sentimento e não uma compra sustentada, após a alta, é fácil que se torne um cenário onde os compradores em alta acabam a perder.
📊Agora, o que mais precisa ser observado é se o nível próximo de 2260 se mantém estável e se depois pode recuperar os 2300. Se não conseguir manter, significa que esta recuperação ainda carece de convicção; se houver um rompimento com volume acima de 2308, então há oportunidade para melhorar a estrutura de curto prazo.
⚠️Esta noite, não se precipite a abrir posições longas só porque Trump falou em corte de juros. Falar não significa que o Federal Reserve já decidiu cortar juros, e as expectativas podem mudar rapidamente com os dados económicos. Achas que esta é a preparação para uma recuperação, ou mais uma armadilha para touros? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK tentou subir quatro vezes e não conseguiu manter, esta onda de recuperação já falhou
Ontem, quando Beichen abriu posição curta em 1108, muitos irmãos perguntaram, já subiu para 1154 e ainda não saem? Beichen não saiu. Agora está em 1080.01, a resposta está clara.
Por que ele se atreve a segurar? Não é por coragem, é porque esta recuperação desde o início não estava certa.
Primeiro, o volume não está correto. 7923 contratos parecem assustadores, mas ao preço de 1150 são apenas 8,9 milhões de dólares, enquanto a SanDisk negocia mais de 20 milhões por dia, este valor não é suficiente para impulsionar a tendência.
Segundo, a forma como tentou subir não está correta. 1117, 1154, 1149, 1137, quatro tentativas de alta, cada vez mais fracas, sempre que sobe há vendedores.
Terceiro, o mais importante, cada vez que tenta subir, o mercado americano não dá sinais positivos. O relatório da Apple derrubou o mercado, as ações de tecnologia estão a ser reavaliadas, a SanDisk é uma ação que segue o mercado, se o mercado não vai bem, ela não consegue subir sozinha.
Portanto, aquele 1154 de ontem não foi uma oportunidade, foi uma armadilha. Quem entrou agora está com prejuízo de 74 pontos.
E agora? Beichen não está a perseguir posições curtas. Está a apenas 11 pontos da mínima anterior, perseguir posições curtas agora é pegar na última tocha. Além disso, esta queda foi rápida, a última vela de 4 horas caiu diretamente de 1137 para 1080, após uma queda rápida como esta, normalmente segue-se uma recuperação.
Quem tem posições, mantenha, não seja ganancioso para pegar o último pedaço; quem não tem, espere pela recuperação, não persiga em 1080.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ HYPE, a maior entidade externa, a entidade associada a16z recarregou novamente a exchange com 32.862 unidades, acumulando uma transferência de $HYPE no valor de 15,02 milhões de dólares nos últimos cinco dias 👀
Desde 15.07, esta entidade retirou um total acumulado de 3,75 milhões de HYPE das principais exchanges e MM (sem deduzir as recargas, apenas considerando os dados de retirada), com um preço médio de retirada de $83,5
Portanto, se a parte recarregada nos últimos cinco dias for vendida, o lucro esperado é de 1,08 milhões de dólares $JPYC
Uma stablecoin denominada em ienes está agora a ser utilizada num serviço real de reembolso de impostos para visitantes elegíveis no Japão. Este é o tipo de caso de uso prático que vale a pena acompanhar: um ativo digital a resolver um problema específico de pagamento. A adoção mais ampla dependerá da conveniência, conformidade e confiança.
#JPYC #Avalanche #StablecoinsAs eleições intercalares dos EUA estão próximas, o BTC deve ser otimista ou pessimista?
Muitas pessoas estão de olho nas eleições intercalares dos EUA, acreditando que se o Partido Democrata conquistar o Congresso, o BTC terá uma valorização
As eleições podem influenciar o sentimento do mercado, mas isso não significa que, com o resultado, o $BTC necessariamente suba
Vou abordar sob três ângulos
1. Curto prazo: cuidado com a realização de ganhos, não se apresse a comprar na alta
Se o Partido Democrata finalmente conquistar a Câmara dos Representantes, ou até fizer avanços no Senado, o mercado pode não subir imediatamente
O que o capital especula geralmente não é o resultado em si, mas a diferença entre o resultado e as expectativas; se o mercado já apostou nesse resultado, quando a notícia se confirmar, os investidores que entraram antes podem optar por realizar lucros
Eu presto mais atenção se, após o anúncio do resultado, o BTC consegue subir com volume e se consegue manter posições-chave
2. Médio prazo: não confunda o aumento de legisladores pró-cripto com uma política favorável direta
A indústria cripto dos EUA tem buscado regras regulatórias mais claras, mas a mudança nas cadeiras do Congresso não significa que os projetos de lei relacionados serão aprovados imediatamente
Por exemplo, o "CLARITY Act" ainda precisa passar por comissões, coordenação entre as duas casas e outros processos legislativos; mesmo que os membros do Congresso sejam mais amigáveis, há um longo caminho entre a expectativa política e a implementação real
As eleições podem mudar as expectativas do mercado sobre a regulação, mas não criam diretamente demanda de compra; o que realmente afeta a avaliação do setor é se os projetos de lei avançam substancialmente
Ainda faltam dois pontos, veja no próximo conteúdo
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔍 Caiu 19,4% em 24 horas, mas $DACITYCOIN está em primeiro lugar nas pesquisas populares. Primeiro, vou focar nesta contradição: as pessoas estão procurando uma oportunidade ou investigando a razão da queda? A fonte é a lista de pesquisas populares do CoinGecko, o que confirma é o interesse, não o fluxo de capital.
O detalhe interessante é que a ação de pesquisar em si não tem direção. Detentores buscando informações, espectadores apenas observando, ambos podem aumentar a popularidade. Prefiro ver este topo na lista como um sinal de atenção ao risco, não como algo positivo; a queda e o volume de buscas juntos não provam diretamente quem causou o quê.
Esta é a minha hipótese: se as buscas vêm principalmente de dúvidas após a queda, o interesse pode não se transformar em compras contínuas. Não tire conclusões precipitadas, vou continuar monitorizando o volume de transações e o desempenho do preço após o interesse diminuir, para me lembrar de não confundir o número de espectadores com o número de compradores.