Orbit Post Sitemap
A probabilidade de o Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes é alta, mas o Senado ainda é incerto. O cenário de probabilidades dado pelo JPMorgan Chase é: varrida do Partido Democrata em ambas as casas 66%, Congresso dividido 26%, Partido Republicano mantém ambas as casas apenas 7%.
A contagem de votos está em andamento, o Partido Democrata já garantiu assentos-chave no Senado na Geórgia e na Virgínia, mas a atribuição final do Senado dependerá dos campos de batalha na Carolina do Norte, Ohio, Michigan, entre outros.
Impacto dos diferentes resultados no mercado
Varredura Democrata 66%: ações americanas sob pressão no curto prazo, possível endurecimento da regulamentação de IA, títulos do Tesouro de longo prazo beneficiados
Congresso dividido 26%: impasse legislativo, mercado neutro, rendimentos dos títulos do Tesouro em queda
Republicanos mantêm ambas as casas 7%: mais favorável para ações americanas, S&P pode subir 1%-1,25%
Alguns pontos-chave de observação $OKB
Ações de IA/Tecnologia: se o Partido Democrata controlar totalmente, a regulamentação de centros de dados e expansão da IA pode ser limitada, causando perturbações de curto prazo nas ações de tecnologia.
Criptomoedas: o avanço do projeto de lei CLARITY será mais difícil, mas o projeto de lei de stablecoins GENIUS já foi implementado, a direção regulatória não será revertida.
Títulos do Tesouro: governo dividido ou varrida Democrata, expansão fiscal limitada, rendimentos de longo prazo provavelmente em queda.
Ouro: incerteza política + impasse fiscal, o ouro terá suporte a médio prazo. $XAU
Minha avaliação
Segundo a regra histórica, 6-12 meses após as eleições intercalares, tanto o mercado de ações americano quanto o Bitcoin têm uma boa janela de recuperação. Mas no curto prazo, não se apresse a investir tudo, pois os resultados da contagem de votos, assentos-chave e a situação no Irão ainda são variáveis, a volatilidade não desaparecerá imediatamente. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 摩根士丹利最近正式接入了DTCC（美国证券存托与清算公司）的代币化服务，成了首批吃螃蟹的银行之一。这事儿是真的，10月28日DTCC的DTS服务刚上线，大摩就位列其中。 先看规模和数据。这次首批接入的机构一共20家，除了大摩，还有摩根大通、美银、花旗这些华尔街巨头。初期能代币化的资产有34种合格证券，主要是部分罗素1000大盘股、主流ETF和美债，背后代表的市场总价值大概在30万亿美元。 这玩意儿怎么运作的？说白了，它不是让你去发个新币去炒。它是在DTC原有的托管体系里，搞了一个“1:1的数字孪生”。也就是你手里有真股票在DTC托管着，系统对应给你生成一个代币。这代币背后有真实的证券背书，股息、投票权这些股东权益一样不少，不是凭空捏造的合成资产。 这么搞图啥？主要是为了抵押品管理和结算效率。有了这个代币，机构就能在合规钱包里进行24小时全天候的转移，不用管美股开不开盘。如果是正常交易时间内的转换，DTCC的目标是15分钟内搞定。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4Índice de medo e ganância em apenas 37, as repercussões do roubo de 6,3 mil milhões de dólares da Binance ainda não se acalmaram, as principais criptomoedas estão coletivamente em queda — mas muitas vezes há oportunidades no meio do pânico.
BTC ($76,531, -1,36%): 76.000 dólares é o custo médio para os detentores de curto prazo, a média móvel de 200 dias em 73.169 dólares constitui o divisor de águas da tendência a longo prazo. O ETF teve uma saída diária de 643 milhões de dólares, mas a liquidação de alavancagem está quase no fim, o panorama técnico a médio e longo prazo continua otimista.
ETH ($2,252, -1,89%): O ETF à vista em outubro teve uma saída líquida recorde de 1,61 mil milhões de dólares, mas as baleias acumularam quase 30 milhões de dólares contra a tendência. O RSI caiu para 29,78 entrando na zona de sobrevenda, 2.200 dólares é uma área de disputa crucial entre touros e ursos.
SOL ($91,32, -2,45%): Após cair abaixo do suporte chave de 96, 90-91 dólares tornou-se a última linha de defesa. RSI em torno de 26-31 indica sobrevenda severa, a cobertura dos short pode desencadear um rali técnico a qualquer momento, mas a saída contínua do ETF por quatro semanas mostra enfraquecimento da procura institucional.
O mercado está numa janela de recuperação de "ponto mais baixo do sentimento + sobrevenda técnica", é necessário manter a clareza no meio do pânico.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ “Criado há três meses”, o que mais me interessa é essa etiqueta. O material diz que essa carteira retirou PONS e ETH da OKX nas últimas doze horas. Esse tipo de notícia é facilmente interpretado como "um novo grande investidor entrando", mas, por outro lado, penso que a sua capacidade de provar a entrada de novos fundos está sobrestimada.
Um motivo é que a idade da carteira não equivale à experiência do titular. Minha suposição é que, se um usuário antigo apenas mudou o endereço de recebimento, então uma carteira que parece nova na blockchain pode, na verdade, conter fundos antigos, não podendo ser considerada uma nova demanda diretamente.
Outro motivo é que o registro de retirada mostra que os ativos saíram da plataforma, mas não indica quando foram comprados. Considerar a retirada como uma compra recente deixa uma lacuna no meio. Para notícias como as do $PONS, eu separo "transferências de grande valor" e "nova demanda", para não me deixar levar apenas pelas três palavras "carteira nova". #CircleQ3USDCGrowth Circulação de USDC: Cresceu 19% ano a ano para 73,3 mil milhões de dólares no 2.º trimestre de 2026.
Volume de transações on-chain: Aumentou 151%.
Oportunidade de negócio: Maior adoção em pagamentos internacionais, liquidações e serviços financeiros.
Potencial futuro: O aumento do uso de USDC poderá apoiar o crescimento de receitas a longo prazo da Circle. $BTC Após cair de 87000, tocou o mínimo de 76300,
Atualmente oscila entre 7.7‑7.8 mil dólares, a pressão de venda diminuiu temporariamente, a reversão ainda não está confirmada.
Há três sinais que merecem atenção
▫️Técnico: o suporte entre 76300‑76500 está temporariamente mantido. No curto prazo, olhar para 78100; se houver aumento de volume e consolidação acima, então considerar a resistência entre 79600‑80600. O volume do rali é insuficiente, a estrutura diária permanece fraca.
▫️Macroeconômico: o setor tecnológico das ações americanas está se recuperando, melhorando o apetite por risco, mas o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro estão fortes, a liquidez não se tornou mais frouxa.
▫️Capital: o sentimento de pânico foi digerido, mas isso não significa que as instituições retornaram. O foco está no fluxo de capital dos ETFs à vista; a compra contínua por instituições é condição necessária para fortalecimento.
Opinião pessoal: recuperação oscilante no curto prazo, manter cautela no médio prazo.
Pontos importantes:
✅78100: confirmação de rompimento no curto prazo
⚠️79600‑80600: zona de forte resistência no rali
🛡️76300: suporte importante, se rompido retorna a fraqueza
Estratégia pessoal: não entrar em pânico para vender com prejuízo, não perseguir alta com candle positivo.
Considerar entrar após volume subir e superar 78100; se o rali for fraco, esperar por oportunidade melhor.
O que falta no mercado não são notícias positivas, mas sim capital novo e real.
Se é um rali de mercado em baixa ou o início de uma nova tendência, deixemos o mercado confirmar. $PEPE $SOL O Bitcoin ($BTC) nesta ronda de correção apresenta um mercado divergente, com o preço a cair enquanto os vendedores a descoberto suportam mais liquidações. O $BTC está atualmente próximo de 76,909, com uma queda de 1,95% nas últimas 24 horas, tendo anteriormente subido até 78,831 para depois recuar até ao mínimo de 76,621. Dados recentes de liquidação mostram que a escala de liquidações dos vendedores a descoberto é maior do que a dos compradores, o que indica que esta queda é mais uma redefinição de posições do que uma forte pressão de venda. A relação de compra e venda do Bitcoin aumentou, os contratos em aberto mantêm-se em níveis elevados, e durante a descida coexistem fundos de compra em baixa e posições longas congestionadas; a direção das liquidações futuras dará sinais adicionais. O Ethereum ($ETH) apresenta um movimento oposto, com a pressão concentrada do lado dos compradores. O $ETH está cotado a 2,259.62, com uma queda de 1,30% nas últimas 24 horas; o mínimo de 2,237.42 é um suporte chave. Durante este período, as liquidações dos compradores foram claramente superiores às dos vendedores a descoberto, com os compradores alavancados a serem o principal grupo sob pressão. O SOL ($SOL) teve a maior queda entre os três, descendo 2,61% para 92.42, com o suporte em 90.87 a merecer atenção especial; a sua relação de compra e venda praticamente não mudou, e as liquidações dos compradores também superam as dos vendedores a descoberto. As taxas de financiamento do $BTC, $ETH e $SOL mantêm-se positivas, o que significa que os compradores continuam a pagar o custo de manter as posições. O mercado esconde contradições: os vendedores a descoberto do Bitcoin estão a ser pressionados, mas a alavancagem geral ainda favorece os compradores. Se a próxima vaga de liquidações se voltar para as posições longas do ETH e SOL, então esta pressão sobre os vendedores a descoberto do Bitcoin poderá ser apenas um ajuste de posições dos vendedores a descoberto.Um amigo disse-me que historicamente, após as eleições intercalares, o $BTC sempre desce. Este período não é adequado para alavancagem ou negociação de contratos. Bem, vamos analisar o desempenho do preço do $BTC em novembro de 2014, 2018 e 2022. 2014: Primeiro, olhando para 2014, na Figura 1, pode ver que a média móvel de 200 dias no gráfico diário ainda está descendente, e o preço ainda está completamente reprimido pela média móvel de 200 dias. Além disso, o preço nem sequer ultrapassou a tendência descendente $SUI SUI isto é claramente como tentar tirar água de um barco furado com uma colher pequena.
A pressão de venda causada pelo desbloqueio mensal é várias vezes maior do que o volume anual de recompra da fundação.
Com uma diferença tão absurda na oferta, o mercado simplesmente não consegue suportar.
Agora o preço está a cair constantemente perto de 0,87, e até os pontos altos dos repuntes estão a ser pressionados para baixo.
Mas ao olhar para o mercado, a relação de forças entre compradores e vendedores nas 4 horas ainda está em 2,8.
Os investidores de retalho teimam em comprar contra a tendência todos os dias, e todo o novo desbloqueio de tokens vai diretamente para os touros.
Enquanto os touros não morrerem, esta tendência de "cozinhar o sapo em água morna" não tem fim à vista.
#SUI
$SUI
👇Um trader revelou publicamente a sua estratégia de vender a descoberto $BTC consecutivamente em 87000, 84000, 80000, 78500, ao mesmo tempo que anunciou que vai inverter a posição para comprar em 72888. Este ponto de viragem de "venda para compra" não é uma linha desenhada ao acaso, mas uma linha defensiva bloqueada por uma lógica tripla. Primeiro, do ponto de vista técnico. 72888 não é um suporte comum, mas uma área de alta concentração de fichas após uma queda profunda. O $BTC tem sido continuamente pressionado para baixo desde a zona dos 80000; se realmente cair para perto dos 72000, isso significa que as posições de pânico foram completamente liquidadas e a alavancagem dos compradores quase eliminada. Comprar numa posição "sangrenta" assim tem um espaço de defesa muito estreito, e a relação risco-recompensa é levada ao extremo — exatamente a estrutura de odds que os traders contrários desejam. Depois, do ponto de vista do capital. O custo médio total da posição da Strategy é cerca de 75446 dólares; se o preço cair para 72888, isso significa que a maior instituição compradora do mundo terá a sua linha defensiva rompida. É muito provável que o capital de suporte defenda esta zona crítica com posições spot, não permitindo que o preço desabe facilmente. Além disso, após quedas consecutivas, os indicadores de curto prazo estão severamente sobrevendidos, acumulando condições para um repentino rebote. O plano de entrada está definido: comprar diretamente em 72888; se continuar a descer para 72500, pode-se reforçar a posição; o stop loss está rigorosamente definido abaixo de 71500, pois uma queda efetiva abaixo disso significa a completa desintegração da estrutura maior, momento para desistir e sair, sem segurar posições. O primeiro alvo é 74500; após estabilizar, o próximo alvo é 75500 ou até 76800. Em 74500, realizar a maior parte dos lucros e usar o stop móvel para proteger a posição restante. Se o preço não atingir o ponto, manter a moeda e observar.Estive a acompanhar a noite toda
O fecho foi razoável
Nasdaq +0,83%, as ações tecnológicas pararam de cair. Uma hora depois do fecho, tudo virou
Ossoff manteve a Geórgia, Cooper virou a Carolina do Norte. Kalshi dá 97% para a Câmara, 90% para o Senado. Os futuros do Nasdaq caíram diretamente 1,6%.
A Câmara já estava precificada para virar azul antes. O que o mercado realmente digeriu ontem à noite foi o Senado
Com ambas as câmaras nas mãos, o caminho legislativo está totalmente aberto. Restrições a centros de dados, regulação de AI, aumento de impostos, coisas que antes estavam bloqueadas no Senado agora têm chance de avançar.
O relatório da AMD foi claramente excelente, subiu dois dígitos após o fecho, mas depois foi puxado para baixo pelo mercado e ficou só com 4%
As expectativas políticas para toda a linha de AI foram reescritas em uma hora.
BTC caiu para abaixo de 77000. As expectativas pró-republicanas para o crypto após as eleições de 2024 agora estão a ser descontadas.
O meu julgamento: a volatilidade após a noite das eleições, em sete ou oito de dez vezes, é uma reação exagerada. Os votos ainda estão a ser contados.
Mas desta vez há uma variável diferente dos anos anteriores — AI
Antes, a viragem afetava indústrias tradicionais, desta vez atinge diretamente a linha mais concorrida dos últimos dois anos.
Se hoje for confirmado que ambas as câmaras viraram azul, as ações tecnológicas terão de reavaliar o risco político. Os fundamentos não pioraram. Mas os dividendos que antes se assumia que continuariam, podem não continuar.
Realmente não dormi bem ontem à noite. O relatório diário chegou, por que está sempre a cair lentamente 😭Para começar com um pouco de realismo, ao ver uma grande retirada, a minha primeira reação não é "a baleia vai puxar o mercado", mas sim o que essa transferência realmente prova. O meu julgamento é: esta notícia pode estimular mais o sentimento do que provar a existência de novas compras, por isso não se entusiasme demasiado.
De acordo com a monitorização da Lookonchain, uma carteira criada há 3 meses retirou nas últimas 12 horas cerca de 69,125,000 PONS e 5,887 ETH da OKX, totalizando um valor aproximado de 27,42 milhões de dólares. Não considero isto automaticamente um sinal muito positivo por duas razões: a retirada só indica que os ativos saíram da exchange, não prova que estas moedas foram compradas recentemente, pois ajustes de custódia podem causar movimentos semelhantes; a carteira retirou dois tipos de ativos ao mesmo tempo, mas não indicou o uso posterior, pelo que não se pode afirmar que está a apostar em PONS. Especialmente para quem acompanha o PONS, contar todo o valor em dólares como compra pode amplificar demasiado o sentimento.
Claro que os otimistas podem estar certos. Se for possível observar retiradas líquidas contínuas e houver mais evidências de novas compras em vez de simples transferências, aumentarei a atenção à concentração das fichas. Por outro lado, se for apenas uma movimentação entre endereços, esta história perde força. Eu costumo separar a mudança de fundos da procura real; o que vou acompanhar a seguir é o destino dos ativos, não o valor impressionante da transferência.$DOOD
O relatório do setor às 10 horas dizia que Meme estava relativamente firme, então eu rapidamente verifiquei os memes na OKX, e realmente — BONK +1.5, PUMP +4.4, PEPE +0.5, DOGE só -1.
Só o DOOD está na direção oposta. Nas últimas 24 horas caiu de 0.001877 para 0.001665, -9.6%, a mínima do dia foi justamente a vela que acabou de aparecer.
Às 8 horas foram colocadas 515 mil ordens, a vela anterior tinha 185 mil, e a anterior só 47 mil, volume triplicado a cair. Depois do pico, o volume encolheu para 120 mil, mas o preço continuou a cair. Ninguém comprou, é isso que significa.
Posição de 1,67 milhões de dólares, taxa +0.005%, os compradores ainda estão pagando. Não há muitos vendedores a descoberto, a queda não é por ordens vendidas, mas sim porque os compradores estão a sair.
Esta rodada de meme está a divergir, não a cair em conjunto. Escolher o setor certo mas as ações erradas é trabalho em vão. Foi exatamente isso que me disse na semana passada.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Um grande investidor está a aumentar posições curtas nos contratos pré-mercado da Anthropic, será que há algum problema com a Anthropic?
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？
Monitorização on-chain mostra que um grande investidor continua a aumentar posições curtas nos contratos pré-mercado da Anthropic, com posições curtas a atingir cerca de 25,43 milhões de dólares, e ainda a aumentar. A Anthropic está prevista para entrar em bolsa dentro de meio mês, com uma avaliação de mercado esperada de cerca de 1,75 triliões de dólares, enquanto o valor implícito nos contratos pré-mercado já atingiu cerca de 1,8 triliões de dólares.
A razão principal para aumentar posições curtas neste momento, na minha opinião, é a cautela face ao prémio de avaliação.
O S-1 mostra um crescimento explosivo das receitas, mas o compromisso de capacidade computacional é elevado, cerca de 895 mil milhões de dólares, em grande parte não cancelável; o prejuízo líquido deve-se principalmente a variações no valor justo de obrigações convertíveis e outros itens não monetários. Com a recente correção no setor de IA e a diminuição da apetência pelo risco, a precificação pré-mercado está otimista, e os investidores a descoberto apostam que o prémio será comprimido quando a avaliação ou o sentimento recuarem.
A minha opinião:
Os fundamentos da Anthropic não "têm problemas", a trajetória de receitas continua entre as mais fortes no campo da IA, a gestão está próxima do equilíbrio entre lucros e perdas, e a procura é real. Mas a avaliação atual exige um crescimento futuro e uma utilização da capacidade computacional muito elevados, existindo divergências reais a curto prazo no sentimento e na precificação. Os contratos pré-mercado são derivados sintéticos, voláteis, e não equivalem a ações reais.
Sugestões operacionais:
Considere abrir uma grelha entre 150–230, aproveitando a volatilidade para comprar baixo e vender alto, controlando a alavancagem e a posição para evitar concentrações unilaterais. A volatilidade pode aumentar antes e depois da entrada em bolsa, certifique-se de definir stop loss para $ANTHROPIC $BTC
Escrevi de madrugada "Nas três eleições intercalares anteriores caiu, desta vez não caiu", mas de manhã, quando começaram a contar os votos, o BTC caiu de 78049 para 76670, 1,8%. O rosto ficou um pouco inchado.
Caiu de forma considerável. Às 8 horas, a vela de uma hora teve 598 mil contratos, a anterior tinha apenas 220 mil, quase três vezes o volume.
Mas no total de 24 horas, a queda foi só de 0,29%. As posições caíram de 2,506 mil milhões para 2,494 mil milhões, menos 12 milhões, uma gota no oceano. A taxa ainda está em 0,01%, os touros continuam a pagar. O volume caiu, mas o preço não acompanhou até ao fim.
Os contratos das eleições intercalares na Kalshi e Polymarket atingiram 1,9 mil milhões de dólares, um recorde do ciclo, com os democratas a dominar a cotação em 75%. As cinco posições a apostar nos republicanos estão todas em prejuízo, com perdas flutuantes de 620 mil. Estas pessoas, como eu, erraram a direção, a diferença é que eles perdem dinheiro real, eu perdi apenas um julgamento.
O índice de pânico está em 26. Nesta posição, não mexo, quando o volume é muito mais agressivo que o preço, cortar posições é entregar uma faca ao adversário.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC $ETH as posições curtas de ontem resistiram, quase varreram Beichen em 78000!
Ontem de manhã Beichen disse, entrar diretamente em 77500 para o Bitcoin, e 2280 para o Ethereum sincronizado. Mas à noite levou um golpe primeiro, o Bitcoin disparou até 78063, o Ethereum até 2309, para ser honesto, naquela posição Beichen também ficou desconfortável, o stop loss estava quase lá.
Mas Beichen não deixou os irmãos fugirem. Porque a lógica da manhã não mudou: as instituições estão a sair, os investidores de retalho estão a aumentar as posições longas, esse tipo de estrutura não permite um rali duradouro. E veja este pico, 78063 é ainda mais baixo que os 78254 do dia anterior, cada vez mais baixo, o que mostra que os touros estão cada vez mais fracos.
Na segunda metade da noite o preço caiu. Agora o Bitcoin está em 76977, esta posição virou de prejuízo para lucro, o Ethereum em 2256, também virou de prejuízo para lucro. Os irmãos que seguiram esta estratégia devem ter lucrado nesta onda~
E agora, o que fazer? A ideia de Beichen é manter, mas não aumentar. A razão é simples, a divulgação do relatório de emprego de sexta-feira ainda não saiu, esses dados podem definir a direção definitiva, aumentar a posição agora é apostar antecipadamente. Além disso, o Bitcoin tem estado a oscilar em torno de 77 mil durante quatro dias, quanto mais tempo lateralizar, mais forte será a quebra.
Portanto, a estratégia é simples: manter as posições curtas existentes, proteger os lucros flutuantes até o ponto de custo, não abrir novas nem aumentar. Esperar até sexta-feira!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC ：Venda a descoberto!
Estratégia:
· Aguarde o preço recuar para a faixa 1205-1215 (zona de forte resistência das EMA5/10/20 e perto da linha média de custo dos touros) e entre em posição de venda.
· O alvo inicial é 1120 (mínimo das últimas 24 horas); se romper efetivamente para baixo, o próximo alvo é o nível redondo de 1100. O stop loss defensivo deve ser colocado acima de 1235 (linha média de custo dos ursos).
Base principal:
1. Resistência das médias móveis e recuo fraco: no gráfico de 1 hora, o preço recuou do fundo e encontrou resistência clara perto de 1250, atualmente rompendo novamente as três EMAs 5/10/20 para baixo. O volume do recuo diminuiu, caracterizando um padrão típico de continuação de queda, com as médias móveis formando forte resistência entre 1200-1207.
2. Domínio absoluto dos ursos: o Gráfico 1 mostra que a proporção nominal de touros para ursos é apenas 19,89%, com posições vendidas totalizando 186 milhões de USDT (5 vezes mais que as posições compradas!). O custo médio dos ursos está em 1247, proporcionando ampla margem de lucro defensiva.
3. Forte pressão de venda dos touros presos em prejuízo: o custo médio dos touros é 1222, atualmente em perda. Qualquer recuo acima enfrentará vendas forçadas dos touros, e os principais players certamente não irão puxar o preço para cima para aliviar as perdas, tornando a venda a descoberto uma relação risco-retorno excelente.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CRCL Relatório financeiro esta noite, não estou particularmente otimista quanto a um desempenho acima do esperado.
A circulação do USDC continua a aumentar
Mas o rendimento das reservas está a cair
O custo de distribuição (especialmente para a Coinbase) é demasiado elevado, a margem de lucro principal tem sido constantemente pressionada
Nas últimas temporadas, o EPS frequentemente mal supera as expectativas, a receita falha, e a tolerância do mercado para o "negócio de juros" já diminuiu. Primeiro, vamos observar o RLDC real e a qualidade da circulação, depois decidiremos o próximo passo.
A receita da empresa depende fortemente dos juros das reservas do USDC, a queda das taxas de juro já compensou várias vezes o crescimento da circulação.
A proporção do custo de distribuição tem sido consistentemente alta (Coinbase é o maior), resultando em lucros "retidos" limitados.
Recentemente, a análise mantém uma atitude cautelosa quanto ao crescimento do negócio principal e à melhoria das margens de lucro, as contribuições de novos negócios como Arc ainda precisam ser verificadas.
O preço das ações é volátil, frequentemente a reação ao relatório financeiro é "melhor do que o esperado, mas não sobe" ou "aparentemente supera, mas os detalhes não são bons". Para começar com a conclusão: $BTC continuará a cair esta semana,
Não se apresse a refutar,
Deixe-me explicar as razões.
Primeiro, os dados de emprego não agrícola serão divulgados na sexta-feira,
A previsão é de 65.000,
No mês passado foi 29.000,
Comparativamente, a previsão já espera um aumento.
Portanto, quando os dados forem divulgados,
Se forem superiores ou mesmo próximos da previsão,
Isso causará uma queda.
Em segundo lugar, a última divulgação de dados
Chocou muitas pessoas na altura,
Foi demasiado baixo!
Por isso, desta vez é muitoNo mercado de futuros, quando vejo um grande volume de saídas de notas de depósito, costumo primeiro distinguir se é uma simples transferência de inventário ou se houve uma verdadeira mudança na oferta e procura. Esta mensagem também me fez pensar que, embora as transferências on-chain sejam visíveis, a intenção por trás das transações nem sempre é clara.
De acordo com a monitorização da Lookonchain, uma carteira criada há 3 meses retirou nas últimas 12 horas cerca de 69,125,000 PONS e 5,887 ETH da OKX, totalizando um valor aproximado de 27,42 milhões de dólares. Prefiro encarar isto como um sinal de observação de liquidez, em vez de considerar diretamente como uma notícia positiva.
Há duas razões para isso: a retirada de moedas em si não equivale a novas ordens de compra, pelo que não se pode concluir que a pressão de compra aumentou; se a oferta negociável diminui após a transferência e o livro de ordens fica mais raso, então o slippage enfrentado pelos utilizadores comuns pode ser maior, esta é a minha hipótese. O mercado cripto tem esta janela on-chain que o mercado tradicional de futuros não tem, mas ver movimentações não é o mesmo que entender a procura. Há alguém que também veio do mercado tradicional? Quando vêem este tipo de notícias, verificam primeiro o saldo na exchange ou olham primeiro para a profundidade do livro de ordens?$SNDK Vamos rever a posição curta de ontem, alguém acompanhou?
Primeiro, com o resultado das eleições intermédias, a direção mudou imediatamente.
A aprovação dos subsídios desacelerou, a expectativa de corte de juros foi adiada, e a política de semicondutores para a China pode ser mais rigorosa. A expectativa de afrouxamento que sustentava a alta valorização da SanDisk desapareceu, o capital começou a sair, e as ações em alta foram as primeiras a cair. O nível de 1150 está exatamente numa zona de resistência, o momento para abrir posições curtas foi perfeito.
Segundo, o pico dos aumentos de preços + orientações abaixo do esperado, uma dupla pressão negativa.
A Kioxia afirmou claramente que o aumento do NAND está a arrefecer, e os fornecedores de nuvem a jusante também deixaram de estocar; o relatório financeiro da SanDisk parece bom, mas a orientação de receitas para o próximo trimestre está muito abaixo das expectativas das instituições, todos os bons resultados em alta já foram descontados, qualquer deslize leva a uma grande queda. O preço atual já inclui todas as boas expectativas, não aguenta mais.
Terceiro, o movimento não está correto.
Antes, subiu dezenas de vezes consecutivas, as posições em alta já estavam soltas, após o relatório financeiro caiu dois dias seguidos sem estabilizar, ontem à noite abriu diretamente a 1155, tocou exatamente a zona de resistência de curto prazo, se não subir, vai cair.
Perspetiva a médio prazo: eleições pressionam a valorização, o setor pressiona os lucros, e o preço está numa zona de resistência, com estes três fatores juntos, abrir posições curtas em 1150 é seguir a tendência. A curto prazo, o suporte está em 1000, se romper, o próximo alvo é 850, a defesa deve ser colocada em 1180.A Binance Research diz que o BTC sobe em média 54% um ano após as eleições intercalares. A amostra da IOSG é semelhante, 53,8%.
Parece ótimo, certo? Assim que as eleições terminam, fecha os olhos e segura por um ano, o ativo valoriza-se em metade.
Mas este 54% deste ano pode não ter nada a ver contigo.
Porque a média histórica pressupõe um ponto de partida “normal”. E os três pontos de partida para 2026 — ações americanas, BTC, e liquidez — não estão próximos da mediana.
A média é um resumo do passado, não uma promessa garantida para este ano.
A posição das ações americanas não está correta: a queda não foi profunda o suficiente.
Historicamente, no ano antes das eleições intercalares, a mediana da maior queda das ações americanas foi de 16%.
E este ano? De junho até agora, a maior queda do S&P 500 foi apenas 4,5%, a segunda menor retração para o mesmo período desde 1962.
A retração de 9% mencionada pelo Morgan Stanley é considerada “lesão leve” na história.
Aqui está o ponto crucial: o aumento após as eleições intercalares é o dinheiro da “recuperação”. Quanto maior a queda, maior o espaço para recuperação.
Este ano, uma queda de 4,5% e já se espera um “grande rali pós-eleitoral”, o espaço para recuperação é quase nulo.
O BTIG diz de forma mais direta: “O mercado de ações geralmente tem bom desempenho em novembro do ano das eleições intercalares porque já caiu bastante antes. Este ano é o oposto.”
O que devia cair, não caiu; o que devia doer, não doeu. Quanto desse 54% da média é espaço “criado pela queda”? Este ano, praticamente nenhum.
A posição do BTC também não está correta: isto não é uma transição de urso para touro, é uma mesa de apostas cheia de jogadores.
Nas três vezes analisadas pela IOSG, o BTC durante as eleições estava geralmente no início da recuperação após um mercado de urso profundo — já tinha caído muito, os vendedores a descoberto tinham sido eliminados, os tokens estavam limpos.
E desta vez?
O BTC atingiu o pico de 126.000 em outubro de 2025, caiu cerca de 50%, e agora está a consolidar entre 76.000 e 78.000. Hoje mal voltou para perto dos 77.800 dólares, com volatilidade significativamente reduzida.
Mas o que está por baixo? Os vendedores a descoberto na CME acumularam 2,2 mil milhões de dólares, cerca de 29.220 BTC.
Este não é um ponto de partida limpo. É uma mesa de apostas onde touros e ursos apostaram forte.
A concentração dos vendedores a descoberto significa duas possibilidades: um short squeeze para cima, ou os vendedores a descoberto acertaram e o preço cai. A média de +54% pressupõe um mercado onde “os vendedores a descoberto já desistiram”. Este ano, os vendedores a descoberto não só não desistiram, como aumentaram as apostas.
A posição da liquidez está ainda pior: no momento da redação do relatório havia entradas, mas na semana das eleições houve resgates.
Quando o relatório da IOSG foi escrito, os ETFs ainda faziam parte da narrativa de entradas líquidas.
Na semana das eleições, o cenário mudou drasticamente.
A 2 de novembro, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 400 milhões de dólares, o IBIT da BlackRock teve uma saída diária de 405 milhões, a maior desde 26 de junho. O FBTC da Fidelity e o ARKB também retiraram fundos, nenhum ETF principal registou entradas líquidas.
A pressão de venda concentrou-se nos produtos líderes com maior liquidez. Isto é uma reestruturação de posições institucionais, não pânico de retalho.
Mais doloroso ainda é o balanço anual: até agora em 2026, a entrada líquida dos ETFs spot de BTC nos EUA tornou-se oficialmente negativa. O dinheiro que entrava no final de outubro foi totalmente retirado nos primeiros dois dias de novembro.
A média histórica de +54% pressupõe que a liquidez está a favor. Este ano, pelo menos neste ponto de partida, a liquidez está a sair.
Ações americanas: o que devia cair não caiu o suficiente → espaço para recuperação comprimido
BTC: os vendedores a descoberto que deviam sair não saíram → ponto de partida sujo
Liquidez: o que devia entrar virou saída → impulso ausente
Três pontos de partida, nenhum apoia esse +54%.
A própria IOSG deixou o maior aviso: “A média histórica serve para entender a direção, não para definir metas de retorno.”
A direção pode ser otimista. Mas a meta, não te iludas com 54%.
O histórico não é uma promessa, é um mapa do terreno.
O terreno diz-te: um ano após as eleições intercalares, a probabilidade é maior de subir. Nos três exemplos do BTC, um ano depois estava mais alto.
Mas o terreno não te diz quão acidentado é o caminho. O retorno mediano do BTC três meses após as eleições é -31%, só um ano depois é +45%. Nem todos conseguem aguentar o meio do caminho.
Este ano o terreno é ainda mais especial: não há tokens baratos, não há vendedores a descoberto limpos, não há liquidez favorável.
Só há uma mesa de apostas cheia.
A média diz-te que “vai subir”, mas não diz “de onde vai subir, ou se antes de subir te vai deixar para trás”.
54% é a média dos outros, a tua conta tem só 0% ou 100%.
$BTC $ETH $ZEC USDC ganhou 1,4 mil milhões de dólares em meio ano, mas o lucro líquido final ficou apenas em 7%! O negócio de stablecoin da Circle é realmente tão lucrativo como se imagina?
A 4 de novembro, a Circle, emissora do USDC, vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre.
O mercado espera receitas de cerca de 800 milhões de dólares e um lucro por ação de cerca de 0,40 dólares. Mas mais do que se o relatório superou as expectativas, o que vale a pena observar é quanto dinheiro o negócio de stablecoin realmente retém.
① 1,4 mil milhões de dólares de receita, para onde foi o dinheiro?
$CRCL revelou que a receita do primeiro semestre de 2026 foi cerca de 1,4 mil milhões de dólares.
Desses, 819 milhões de dólares foram usados para partilha de canais e custos relacionados com transações, representando cerca de 59%.
Cerca de 473 milhões de dólares foram investidos em operações, conformidade e infraestrutura.
No final, por cada 1 dólar ganho, o lucro líquido ficou em cerca de 7 cêntimos.
② O corte das taxas pelo Federal Reserve pode, na verdade, afetar os lucros
A Circle depende principalmente dos rendimentos de juros dos ativos de reserva do USDC.
No segundo trimestre, a circulação do USDC atingiu 73,3 mil milhões de dólares, um aumento anual de 19%, mas a receita total e os rendimentos das reservas cresceram apenas 7% em termos anuais nesse trimestre.
③ Em que devemos focar neste relatório financeiro?
Não é apenas olhar se a receita superou as expectativas, mas observar três coisas:
Se a circulação do USDC continuou a expandir-se.
Se os rendimentos das reservas conseguem compensar o impacto da queda das taxas de juro.
Se a proporção dos custos dos canais melhorou.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC está a manter-se acima dos 77000, subiu 0,28% como se não tivesse subido, o índice de pânico está em 34 e ainda está na zona de medo.
O Ethereum subiu de volta para 2276, mas o ETF perdeu mais de 1 mil milhões de dólares nos últimos dois dias, as instituições simplesmente não voltaram.
Esta noite, o ADP e o ISM do setor dos serviços PMI são o verdadeiro teste, se o emprego aquecer, as expectativas de corte de juros terão de ser adiadas novamente.
No mercado A-share, o índice do ChiNext subiu, a empresa de bebidas alcoólicas Huangtai fez quatro sessões consecutivas de alta, e as ações de chips saltaram com a grande encomenda de 900 mil peças de fosfeto de índio da Yunnan Germanium.
Mas os seguros e bancos estão a atrasar, o volume está a diminuir enquanto sobe, o que sobe são histórias, não dinheiro.
O mercado americano está mais dividido, o Nasdaq subiu 0,83%, a Nvidia e a Microsoft estão a recuperar, mas a Apple caiu quase 2% devido ao aumento do preço da memória que afetou a margem bruta.
O índice Hang Seng abriu em baixa com 74 pontos, a Xiaomi caiu quase 2%, as ações de tecnologia estão fracas, a WuXi Biologics resistiu contra a tendência mas não conseguiu sustentar o mercado.
O mais caótico é o mercado de commodities, o Irão e os EUA ora dizem que não planeiam lutar, ora dizem que o plano está pronto, o preço do petróleo primeiro caiu e depois recuperou, o ouro está perto dos 3923.
O cobre caiu diretamente para o nível mais baixo em sete semanas.
O dinheiro é limitado, de um lado sai e do outro entra, não há nenhum lugar seguro.No dia da votação, o BTC nem conseguiu manter-se acima dos 78.000.
Hoje, na sessão asiática, o Bitcoin estabilizou perto dos 77.000 dólares, com uma ligeira alta de 0,28% nas últimas 24 horas. O índice de medo e ganância da CMC caiu para 33, entrando oficialmente na zona de "medo". Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 282 milhões de dólares, com os longos representando 211 milhões.
Todos estão à espera de uma resposta: será que o Partido Democrata ou o Republicano ganha, e qual é melhor para as criptomoedas?
Mas a verdadeira resposta não está nas urnas, está no calendário.
A votação processual do projeto CLARITY no Senado a 15 de setembro terminou 49:50, nem sequer alcançando o limiar de 60 votos.
A controvérsia não é sobre "regular ou não". A controvérsia está nas cláusulas éticas e na estrutura de rendimento das stablecoins — os dois partidos estão bloqueados nos detalhes.
O que isto significa? Não é só trocar a maioria para resolver tudo num clique. Trocar a maioria é apenas levar a mesma discussão para outra sala de reuniões para se repetir.
Então, o que é que a eleição realmente mudou?
O julgamento da TD Cowen é direto: se os Democratas conquistarem ambas as câmaras, Warren poderá tornar-se presidente do Comité Bancário do Senado, o que é descrito como "o resultado eleitoral mais desfavorável para as criptomoedas".
Mas atenção à frase seguinte: Warren não pode impedir que os reguladores adotem políticas favoráveis às criptomoedas.
Em outras palavras: a eleição altera o ritmo legislativo, não o destino final da regulação. E o ritmo legislativo mais lento significa que o "prémio de certeza" do projeto CLARITY será adiado pelo menos por mais um ciclo do Congresso.
A eleição provavelmente não é um catalisador para a legislação cripto. É um adiador.
O ETF spot de BTC teve uma saída acumulada de 859 milhões de dólares nos últimos quase 6 dias de negociação, com o IBIT da BlackRock a registar uma saída diária de 233,7 milhões. Desde 2026, o fluxo líquido dos ETFs spot de Bitcoin nos EUA tornou-se oficialmente negativo.
As baleias on-chain estão a comprar, os ETFs estão a vender. Ao nível institucional, acima dos 80.000 dólares, não há vontade de assumir posições.
Porquê?
A probabilidade de aumento das taxas em dezembro é de 79%, segundo dados da CME. A janela legislativa adiada + a pressão do aumento das taxas não resolvida = as instituições preferem manter dinheiro líquido à espera, em vez de comprar alto num ativo cujo "regulamento ainda não está claro".
Isto não tem nada a ver com quem ganha a eleição.
Muitas pessoas estão a negociar as eleições intermédias como um "catalisador político" para o BTC.
Mas a eleição altera a matemática política para a reabertura do CLARITY em 2027.
Não altera o fluxo de fundos do quarto trimestre de 2026.
E este último é a fonte direta dos lucros e perdas na tua conta.
Então, no que deves focar-te?
Não na contagem de assentos da CNN.
Foca-te no que acontece depois do relatório de emprego de 6 de novembro, se os fundos dos ETFs conseguem parar a sangria. Até lá, o BTC provavelmente vai oscilar entre 76K e 78K, com 76.000 como suporte principal; se cair abaixo, o próximo suporte está entre 74.000 e 74.900.
O rali é estrutural, não de tendência. A eleição não muda essa estrutura.
Não vejas as urnas como um gráfico de velas.
A eleição oferece uma narrativa para quatro anos, o ETF oferece compra e venda diárias.
Tu negocias o último, não o primeiro.
$BTC $ETH $ZEC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Há um número que li três vezes: o mercado acionista da Coreia do Sul acionou 6646 vezes o mecanismo de interrupção de volatilidade em outubro, 1,8 vezes mais do que em agosto.
O mecanismo de interrupção soa grave, mas na verdade é a bolsa a temer que o sistema de cotações automáticas dispare descontroladamente, forçando uma pausa de alguns minutos. 6646 vezes num mês significa que este mercado praticamente não teve cotações contínuas.
O KOSPI caiu 16,19% no mês inteiro, por duas razões: ninguém acredita mais na história de que a IA gera lucro, e a americana CoreWeave voltou a ter problemas de crédito.
Antes pensava que uma queda de 16% era um grande problema. Agora acho que cair tudo de uma vez é até mais simples; o que é difícil é abrir o mercado todos os dias e ser forçado a parar várias vezes. $BTC $ETH as compras asiáticas provavelmente também foram drenadas assim.Isto é um pouco interessante, mas o que eu quero ver à primeira vista não é o quão forte é a direção, mas quanto espaço para erro a posição permite para o julgamento. Depois de estudar variedades de alta volatilidade por muito tempo, eu primeiro removo o "filtro de grandes ordens" e depois vejo como ele suporta a volatilidade contrária.👀
Desta vez, a carteira Core Trader 97 (0x940acf…7e639) abriu uma posição curta em $HYPE com alavancagem de 10x, valor nominal de cerca de 554.500 dólares, preço de referência 83,1 dólares. Este é um sinal de abertura de posição, o resultado ainda não saiu, não se pode antecipar como um caso de sucesso de posição curta.
Meu julgamento é: o ponto chave desta negociação não é o valor grande, mas se a alavancagem e a volatilidade combinam. Estimando simplesmente pelo valor nominal, a margem inicial é cerca de 55.500 dólares; ignorando taxas e ajustes de margem, se o preço subir 1% contra a posição, a perda flutuante será aproximadamente 10% da margem inicial, o espaço para erro não é amplo.
A alta volatilidade oferece oportunidades para os vendedores a descoberto, o que significa que o espaço pode ser realizado mais rapidamente; o risco é que, mesmo que a direção esteja correta depois, a retração no meio pode primeiro prejudicar a posição. Esta é a minha simulação de cenário, apenas com este monitoramento não dá para ver o stop loss e o arranjo de margem dele.
Vou observar se este endereço aumenta ou diminui a posição e como lida com a volatilidade contrária, em vez de tomar o valor da posição curta como evidência da direção; primeiro vejo como o risco é controlado, depois se o julgamento pode ser realizado. 46 horas, 11 mil milhões de dólares retirados. A Binance não foi derrubada por hackers, mas sim por uma corrida dos seus próprios utilizadores.
Os hackers roubaram 6,3 mil milhões de dólares, a Binance compensou integralmente com o fundo SAFU. Mas os utilizadores perderam a confiança.
Nas 46 horas após a reabertura dos canais de levantamento, os utilizadores retiraram 10,97 mil milhões de dólares em criptomoedas e dinheiro da Binance. O montante retirado foi 5,28 mil milhões de dólares superior ao depositado. Na hora de maior pânico, os fundos retirados superaram os depósitos em 936 milhões de dólares.
CZ falou, o atual CEO Deng Yaoxiang também se pronunciou, afirmando que a liquidez é forte, com ativos totais de 171 mil milhões de dólares. Mas os dados não mentem: uma vez quebrada a confiança, não há dinheiro que a compense.
O FBI dos EUA atribuiu a culpa ao grupo de hackers norte-coreano TraderTraitor. Mas os pequenos investidores não se preocupam com quem fez, apenas querem saber se as suas moedas ainda estão lá.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Olhe para o mercado acionista da Coreia do Sul, muitas pessoas só focam na queda de 16,19% do KOSPI. Mas o número realmente chocante é outro: o mecanismo de suavização de volatilidade VI foi acionado 6646 vezes em outubro.
O VI é uma válvula de segurança instalada pela bolsa para negociações programadas. Quando o futuro do índice se desvia do limite, a máquina força uma pausa de alguns minutos para que os preços se realinhem. Em agosto foram 3695 vezes, em setembro 3749 vezes, e em outubro saltou para 6646 vezes. Até o final de outubro, o acumulado anual foi de 53.400 vezes, já ultrapassando as 35.500 vezes de todo o ano de 2020.
A válvula de segurança ter sido acionada tantas vezes não indica uma queda brusca em um único dia, mas sim que o KOSPI esteve em forte oscilação diária durante todo o mês de outubro. A volatilidade média diária foi de 3,58%, quase não houve dias de negociação tranquilos. Essa situação é um desastre para os formadores de mercado: eles retiram as cotações mais rápido que ninguém, o livro de ordens fica raso, e uma única ordem de venda pode derrubar vários níveis.
Há duas causas principais: preocupações com os lucros da AI e a crise de crédito da americana CoreWeave. Uma afeta a avaliação, a outra a liquidez. A primeira faz com que o capital não queira pagar por alto crescimento, a segunda faz com que os fundos alavancados revisem seus contrapartes.
E quanto às criptomoedas? A Coreia do Sul é um dos mercados de varejo com maior alavancagem do mundo, além de ser uma fonte importante de spot e contratos para $BTC e $ETH. Com a margem sendo consumida pelo mercado acionista, naturalmente sobra menos dinheiro para ativos de alto beta como $SOL.
Um ponto a considerar: o número de ativações do VI quase dobrou, enquanto o KOSPI caiu apenas 16%. A ampliação da volatilidade foi muito maior do que a queda do preço.11-3
Macroeconómico: ligeiro benefício geopolítico (queda do preço do petróleo) + queda das ações americanas + queda da taxa de inflação (2,29%)
Dados: prémio negativo na coinbase + saída de ETF por 3 dias + força das posições longas em opções on-chain + oferta de stablecoins continua baixa
Suporte de curto prazo do BTC: 76600 / 74800 ; resistência: 78600 / 79500
Suporte de curto prazo do ETH: 2240 / 2170 ; resistência: 2300 / 2370
1. A queda na abertura de hoje deve-se principalmente a um pequeno comportamento de refúgio em obrigações do Estado (devido a questões eleitorais) + incerteza na política de IA
2. O preço do petróleo é ligeiramente favorável, mas foi suprimido, atualmente o mercado não está num típico cenário de risk-off (onde o dólar normalmente se fortalece), agora parece mais uma mudança nas expectativas de política/crescimento devido ao resultado eleitoral favorável ao Partido Democrata, e parte dos fundos está a fluir de ativos de risco para obrigações, em vez de um refúgio global puro.
Vamos esperar pelos resultados eleitorais e pelos dados de emprego de quarta e sexta-feira, famíliaAté 2 de novembro, o número de empresas americanas que se opõem ao plano de tokenização de ações da OKXICE subiu para 56, das 62 empresas-alvo iniciais da OKXICE, 49 (cerca de 79%) já apresentaram objeções; entre os "Sete Gigantes", Tesla, Amazon, Microsoft, Alphabet e Nvidia expressaram oposição clara.
A essência não é "anti-tokenização", mas uma "disputa pelo direito de consentimento".
No quadro de isenção inovadora da SEC, existe um mecanismo de consentimento tácito de 30 dias: se o emissor não se opuser ativamente, considera-se que concorda.
As 56 empresas disputam quem tem o direito de decidir em que forma e onde as ações da empresa são negociadas.
As objeções são apenas contra o local OKXICE, não significam oposição à tokenização em si.
Os motivos da oposição concentram-se em três pontos: o impacto incerto da tokenização na precificação das ações, liquidez e volatilidade; investidores podem pensar erroneamente que a empresa endossa; OKXICE não está registrada na SEC, havendo um vácuo regulatório e de propriedade dos ativos.
O limite da tokenização de valores mobiliários não está na tecnologia, mas na governança.
Sem resolver "quem tem o direito de decidir", a narrativa da tokenização não pode contornar o poder conferido ao emissor pela lei societária e pelos acordos de listagem.
As empresas restantes optam pelo silêncio, resta saber se a SEC corrigirá o mecanismo de consentimento tácito e se a OKXICE ajustará a lista ou o cronograma. $BTC $ZEC $HYPE @OKX中文 @OKX星球 O Partido Democrata recupera a Câmara dos Representantes! O "grande plano cripto" de Trump vai arrefecer?
Senhores, a grande notícia acabada de sair da Jin10: o Partido Democrata recuperou a Câmara dos Representantes, e os EUA entram oficialmente na era do "governo dividido". Para o mundo das criptomoedas, é como se a "banquete cripto completo" que acabara de ser servido fosse imediatamente derrubado!
Vamos analisar as facadas por trás:
Primeira facada, contra a legislação. As promessas feitas pelo Partido Republicano — reserva nacional de Bitcoin, relaxamento total da regulamentação — agora estão todas bloqueadas na Câmara dos Representantes. O chamado "bônus político" tornou-se completamente o gato de Schrödinger.
Segunda facada, fiscalização rigorosa. O Partido Democrata declarou que vai investigar minuciosamente as finanças do círculo próximo de Trump. Não esqueçam, a família Trump detém uma enorme quantidade de ativos cripto, e com essa lupa sobre os grandes jogadores, pode explodir um escândalo a qualquer momento.
Terceira facada, divisão macro. Os dois partidos estão em conflito, e a aprovação do orçamento governamental provavelmente vai travar.
Olhem o mercado, o Bitcoin está agora a lutar freneticamente na linha crítica dos 76.000 dólares. Os touros esperavam um benefício político após as eleições, mas o que veio foi uma disputa interminável.
Digo diretamente: a incerteza política é a ruína dos ativos de risco. A forte resistência em 81.700 está ainda mais sólida, e se os 76.000 não se mantiverem, a zona de liquidação em 74.000 vai explodir imediatamente.
Neste momento, não tentem comprar as moedas conceituais altamente ligadas a Trump. Quando os deuses lutam, os mortais sofrem. Contenha-se, espere que esta onda de tsunami passe, e só depois veja quem está a nadar nu!$ETH A praça toda está a falar de Ethereum, revisão: intervalo válido de 2,237-2,304; posição curta 20x, abertura em 2,259, stop loss em 2,332, T1 em 2,241, T2 em 2,174; Ethereum, sempre a atualizar, sempre estável; queda real de 0,1%, ampliação da perspetiva 20x cerca de 0,0x; o maior medo da posição curta é um repentino repique, tolerância de erro de 5,0% para 20x, a oscilação contrária é fatal; a posição principal retira violentamente para garantir lucro, a posição base tem stop loss fixado no preço de abertura, as posições restantes são como fichas grátis a flutuar com a tendência, retirar o dinheiro é a linha de fundo #币圈 #ETH🔍 Eu vejo esta posição, e o que quero verificar primeiro não é "o que ele sabe", mas sim "quanto tempo ele está preparado para aguentar". Uma posição vendida pode indicar a direção, mas nem sempre revela a paciência do trader, por isso não tire conclusões precipitadas.
O Core Trader 97 (0x940acf…7e639) abriu uma posição vendida com alavancagem de 10x em $HYPE, com uma posição de 6.554,08 unidades, valor nominal aproximado de 538.800 dólares, preço de referência 82,2136 dólares.
Um detalhe interessante aqui: esta é uma abertura de posição, o resultado ainda não está definido; o valor nominal da posição não é igual ao capital próprio; calculando grosseiramente com a escala atual, para cada 1% de movimento contrário no preço, a perda flutuante é cerca de 5.388 dólares. Esta é a minha suposição: ele pode estar mais interessado em capturar uma retração de curto prazo, em vez de manter uma posição vendida a longo prazo, pois a alavancagem limita o espaço para esperar.
Vou continuar a observar as ações dele diante de movimentos contrários: se ele reduz a posição ou adiciona margem. Qual dessas opções acha que indica mais a disposição dele para aguentar a posição a longo prazo? Vamos acompanhar juntos e ver qual suposição se aproxima mais da realidade.A maior diferença entre UNI e NEAR agora não é quanto caíram, mas se houve ou não travagem. UNI está a oscilar repetidamente em níveis críticos, NEAR já ultrapassou o piso.
O preço atual do $UNI está perto de 7,15, com testes repetidos entre 7,0-7,06 sem ser rompido de uma vez; 7,0 é o suporte da plataforma desde o início de setembro. 1 hora fraco, 4 horas forte, essa divergência de períodos parece mais uma consolidação para formar fundo. Só se fala em recuperação se se mantiver acima de 7,4; se romper efetivamente 7,06 para baixo, o alvo é 6,8-7,0; se 7,0 não for perdido, a zona de fundo ainda está a ser construída.
O $NEAR é o contrário, o suporte da caixa entre 4,60-4,65 já foi perdido, a média móvel de 1 hora está em tendência de baixa, a taxa de financiamento ainda é positiva, o preço caiu mas os touros continuam a pagar para manter, o que indica que a pressão de venda ainda não foi limpa, o risco de varrida para pontos baixos está a aumentar. O ponto de viragem de curto prazo é 4,096; se romper com volume, pode ir para 3,90 ou até 3,40; o RSI em 31 indica sobrevenda, mas sobrevenda não significa fim da queda.
Portanto, UNI está a formar fundo, NEAR ainda está a procurar o fundo. Mas o sinal do UNI é mais claro: se 7,06 se mantiver e voltar acima de 7,4, a formação do fundo é considerada preliminarmente estabelecida. NEAR precisa esperar que 4,096 rompa com volume e pare a queda, a taxa de financiamento diminua, ou que volte acima de 4,27 para falar em pausa da tendência. Agora o UNI está mais próximo de ser observável, NEAR é mais adequado para ficar na lista de observação e esperar pelo lado direito.Olhando para o gráfico da BNB, o preço disparou até 810,10 dólares antes de cair novamente perto dos 691 dólares, mostrando uma correção forte semelhante a ciclos de mercado anteriores quando os aumentos eram seguidos por recuos acentuados. Em julho, a BNB atingiu uma baixa perto dos 537 dólares antes de subir, espelhando a volatilidade passada onde grandes ganhos enfrentam quedas rápidas. A minha melhor previsão é que a BNB testará o suporte em torno dos 650 dólares antes de tentar outro rally massivo rumo a novos máximos históricos acima dos 900 dólares no próximo ano. Relatório Diário de Criptomoedas Blue Whale｜4 de novembro
Hoje o mercado ainda está um pouco volátil
A capitalização total caiu, o índice de medo baixou para 34, mais de 200 milhões de dólares em liquidações nas últimas 24 horas, o desacordo entre touros e ursos persiste
Atualmente, o foco do BTC está no suporte próximo a 76.300 dólares, e o ETH também precisa ser observado na faixa dos 2.170 dólares
Neste tipo de mercado, é pouco útil apressar-se a definir uma direção. Para o sistema de negociação, o mais importante é como controlar a posição, como executar após o sinal aparecer, e como lidar quando o mercado se move fora das expectativas
Primeiro entenda a estrutura do mercado, depois pense no próximo passo
O mercado muda todos os dias, as regras não podem mudar com as emoções 11.4 Análise matinal do Bitcoin:
Entrada: Recuo até cerca de 77600 com pressão, estabilizar para posicionar em compra, alvo em 76300/75300
Stop loss: 78500, ultrapassagem da resistência chave, lógica de compra inválida, sair da posição
Situação atual do mercado: O BTC subiu até o pico de 78039,4, depois a força do movimento de alta esgotou-se, o preço sofreu pressão e virou para baixo. Apesar de algumas recuperações rápidas durante o percurso, a altura do recuo foi limitada, nunca conseguindo romper novamente a máxima anterior. Após o recuo, voltou a sofrer pressão e caiu, atingindo o mínimo de 76714,2. Pela forma das velas, este é um típico padrão de topo após subida e tendência de queda subsequente, com 78039,4 a ser a principal resistência forte desta fase, cada recuo foi travado abaixo desta resistência. O mercado atual está numa fase de quebra para baixo, a força dos ursos domina a curto prazo, só se mantiver acima da resistência de 78039,4 é que os touros terão chance de inverter esta tendência de queda.
Níveis chave: Resistência superior primária em 77600, resistência forte em 78500; Suporte inferior primário em 76300, suporte forte em 75300. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SOL tem uma ordem de venda a descoberto de 250.000 SOL visível na cadeia, com o preço de liquidação concentrado em 123 dólares.
As alavancagens abaixo já foram completamente limpas, e a compra à vista também está muito forte.
Esta oportunidade evidente, os manipuladores não podem fingir que não veem.
Basta puxar para cima uns dez dólares para destruir todos esses vendedores a descoberto, o motor natural de liquidação já está inserido. Agora é só esperar para acelerar ao máximo.
#SOL
$SOL
👇#UmaImagemUmaEstratégia
Ele é o trader de Hong Kong Martin Luk, que fez 940 transações em um ano, perdeu 731, com uma taxa de vitória de apenas 22%, mas a conta ainda assim cresceu 969,8%, conquistando o campeonato do grupo de ações do Campeonato de Investimento dos EUA de 2025.
O método dele é que o quanto se ganha não pode ser previsto, mas o quanto se perde pode ser definido por si mesmo. Portanto, só compra onde o stop loss pode ser colocado muito próximo, reconhece a perda imediatamente se estiver errado, e segura um pouco mais se estiver certo.
Eu transformei toda a estratégia dele nesta imagem.
Esta imagem pode ser interpretada assim: no canto superior esquerdo, primeiro faz as contas, lucro médio de 14,12%, perda média de 2,08%, ganha uma vez o suficiente para cobrir quase 7 perdas, da mesma forma, um aumento de 25% com stop loss de 3% é pouco mais de 8R, stop loss de 1,5% é quase 17R.
No canto superior direito está a seleção diária de ações, dois scanners filtram a lista de observação.
A fila do meio mostra três formas de comprar: retração, rompimento e EP gap, cada uma com um diagrama ilustrativo; abaixo está a linha principal da imagem, como uma transação se desenrola, desde o ponto de compra até o stop loss, posição e até a venda; o gráfico de regras à direita lista todas as regras de stop loss e venda; na parte inferior está uma transação real da AMPX e quando fazer menos.
As três formas de comprar, junto com a seleção de ações, stop loss, posição e venda, toda a estratégia está condensada em uma única imagem.O mercado acionista sul-coreano caiu 3,59% hoje, fechando em 5648 pontos, com os dois principais líderes de memória caindo 4% e 5%, respetivamente. Investidores estrangeiros venderam liquidamente 1,5 biliões de wons sul-coreanos, enquanto os investidores individuais compraram 1,7 biliões. O desempenho da indústria de chips em si não apresentou novas más notícias; o gatilho foi a revelação de que duas gigantes tecnológicas americanas planeiam financiar 20 mil milhões de dólares para investir em IA. O mercado atualmente não está a precificar o aumento dos preços da memória, mas sim por quanto tempo este ciclo de despesas de capital poderá continuar a ser financiado.#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
O líder tem algo a dizer
O relatório financeiro do 3º trimestre da AMD foi extremamente impressionante. Receita de 13,377 mil milhões de dólares, um aumento anual de 45%. A receita do negócio de centros de dados foi de quase 8,5 mil milhões, um aumento anual de 97%, estabelecendo um novo recorde trimestral. A orientação para o 4º trimestre também foi de 17 mil milhões, acima do esperado. A CEO Lisa Su até prevê um crescimento anual da receita de pelo menos 80% até 2027.
Mas o mercado reagiu com um golpe inesperado. A AMD caiu 2,65%, e a xAMD caiu 2,61%. Por que, com resultados tão bons e uma orientação tão forte, o preço caiu?
Acredito que isto seja um típico caso atual de "expectativas já incorporadas e sufocamento macroeconómico". As expectativas do mercado já estavam muito elevadas antes do relatório, e até subiram antes da abertura. Quando os dados foram divulgados, mesmo superando as expectativas, os investidores optaram por realizar lucros. O mais importante é que o impacto da retirada global de liquidez ainda persiste, e a probabilidade de aumento das taxas em dezembro subiu para 70%. Num contexto macroeconómico de política monetária restritiva e desalavancagem, mesmo bons resultados não resistem à forte saída de capital.
O impacto no cripto é indireto. Mesmo com uma orientação forte do líder dos semicondutores, o mercado não consegue subir, o que indica que o sentimento de corte de avaliações nas ações tecnológicas atingiu o seu ponto máximo. A aversão ao risco está a aumentar, e o BTC também carece de força para subir.
O BTC está atualmente a oscilar entre 77.000 e 80.000. Vamos ver se consegue ultrapassar os 80.000; se não conseguir, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico; coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida para o momento; as ordens devem ter stop loss bem definidos. Boa sorte. $BTC $ETH $ZEC O pânico do fim de semana acabou de passar, o que o mercado mais teme não são notícias negativas inesperadas, mas sim a oferta óbvia marcada no calendário. O desbloqueio dessas coisas nunca é escondido, qualquer um pode consultar o cronograma. A verdadeira diferença está em saber se você já o incluiu na sua posição.
Eu conferi a tabela do Tokenomist desta semana, totalizando cerca de 548 milhões de dólares em desbloqueios:
$IMX libera 24,52 milhões em 29 de novembro, representando 1,47% da circulação;
$OP libera 31,34 milhões no dia 30, representando 2,5%;
$1INCH libera 98,74 milhões no mesmo dia, representando 7,72% da circulação, o mais agressivo dos três.
A 10x Research já alertou que grandes desbloqueios podem pressionar a alta dos altcoins, pois os investidores de risco têm demandas de realização. No preço, isso significa que quando o preço sobe até um nível de resistência, alguém vende, e até uma pequena oscilação pode ser ampliada.
Minha estratégia: para proporções como a do 1INCH, não mexo antes do desbloqueio; para o OP, o lado dos derivativos está se tornando construtivo, com mais de 60% dos traders principais apostando na alta, só considerarei aumentar posição se se mantiver acima de 0,16; para o IMX, buscarei oportunidades de compra após o dia do desbloqueio. Notícias negativas óbvias não criam buracos profundos, mas não há necessidade de antecipar.
Esperar o desbloqueio para avaliar é a estratégia mais tranquila desta semana. O facto de não ultrapassar as expectativas indica que todo este entusiasmo em torno das criptomoedas é uma falsa prosperidadeBom dia, irmãos, eu sou o Siqing.
Dando uma olhada no mercado, é simplesmente desolador. BTC caiu abaixo de 76.800, ETH caiu mais de 1,6%, e os tokens de ações de tecnologia despencaram em toda a linha. Mas só o ZEC está firmemente preso perto de 1200, com uma queda de apenas 0,3%.
Por que ele é tão resistente à queda? Basta olhar os dados para entender:
A proporção de longos para curtos caiu para 0,82, e as contas de short dos investidores de varejo chegam a 55%!
Enquanto toda a rede vê o mercado cair e corre para shortar ZEC, os grandes players colocaram ordens de compra pesadas em 1200 para proteger o preço. Este é um clássico "armadilha de short squeeze"! Os grandes players resistem firmemente para não deixar cair, esperando que os investidores de varejo aumentem suas posições short.
🎯 Análise prática do Siqing:
1️⃣ Não persiga shorts: shortar agora é alimentar os grandes players, e assim que o mercado estabilizar, eles podem explodir os shorts a qualquer momento.
2️⃣ Espere pela quebra do lado direito: se o mercado estabilizar e o ZEC subir com volume acima de 1205, pode-se comprar com posição leve; se o mercado continuar a despencar, os grandes players não aguentarem e retirarem as ordens de compra, com volume para romper 1192 para baixo, aí sim é a oportunidade para shortar seguindo a tendência do lado direito.
Enquanto o ambiente geral não estabilizar, evite adivinhar no meio do caminho. Segure bem o U, não solte a águia sem ver o coelho!
⚠️ Apenas uma análise objetiva, não constitui conselho de investimento.
👇 Irmãos, esses 55% de shorts, vocês acham que serão contra-atacados? Comentem!🍵#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC $BTC $XAU Circulam rumores de que os EUA podem atacar o Irão já na quarta-feira ou após as eleições intercalares, com três porta-aviões já posicionados, mas o preço do petróleo continua a cair, o que deixa muitos perplexos: com um conflito geopolítico iminente, por que razão o preço do petróleo não sobe e o capital de refúgio não entra no mercado?
Hoje em dia, o mercado já não aplica simplesmente a velha lógica de "guerra = subida do refúgio seguro". O caminho completo é: conflito eleva o preço do petróleo → inflação repunta → expectativas de corte de juros atrasam, e no final o ouro e os ativos de risco sofrem pressão simultaneamente, pelo que o Bitcoin naturalmente também tem dificuldade em beneficiar.
Não reaja automaticamente às notícias geopolíticas do Médio Oriente correndo para o refúgio seguro. Primeiro, é preciso avaliar: se o conflito se concretizar, o mercado interpreta-o como um evento de refúgio seguro ou como uma nova ronda de pressão inflacionária e expectativas de subida de juros? Pense bem antes de agir.
⚠️ Apenas uma partilha de ideias para o mercado, não constitui aconselhamento de investimento.BTC SHORT SETUP
$BTC está a enfrentar pressão baixista em 76,863.6. Uma recuperação fraca em direção à zona de entrada pode oferecer uma oportunidade de venda a descoberto. Os vendedores precisam manter o controlo abaixo da resistência.
Entrada: 76,940–77,094
TP1: 76,249
TP2: 75,788
TP3: 75,326
SL: 77,479
Aguarde a rejeição baixista antes da entrada.#SonyQ2GamingAndMusic 4 de novembro, os responsáveis do Fed dos EUA adotam postura hawkish para reprimir expectativas de corte de juros, o dólar fortalece-se e continua a pressionar os ativos de risco; o ETF spot de Bitcoin apresenta saídas líquidas consecutivas por vários dias, com fundos institucionais a retirarem-se continuamente.
【Estratégia de hoje】
Intervalo de entrada: posicionar vendas na retração entre 77800—78300
Stop loss: acima de 78800
Take profit:
Objetivo: 77000—76200
【Lógica principal】
Faixa de pressão de continuação da queda no gráfico de 60 minutos, pressão de venda concentrada, retração sem suporte de volume, alta probabilidade de recuo sob pressão. O mercado mantém a expectativa de aumento de juros em dezembro acima de 73%, os futuros de taxa indicam espaço para aumento ainda este ano, a expectativa de continuação do ambiente de altas taxas reforça-se, pressionando diretamente a avaliação dos ativos de risco. #BTC现货ETF连续流出