Orbit Post Sitemap
Por que é que os hackers conseguem invadir Binance, Bybit, Bitget, mas nunca conseguem mexer na Coinbase? 🧵👇
Armazenou 959 mil bitcoins, no valor de 103,31 mil milhões de dólares, guardados de forma segura durante 14 anos sem nunca ter havido problemas.
1. Não criar uma armadilha gigante: 69,8 milhões de endereços de depósito de utilizadores independentes
A maioria das exchanges, para acelerar os levantamentos, concentra milhares de milhões de fundos em poucos hot wallets.
Se um hacker conseguir invadir as permissões de operação, pode levar todos os ativos de uma só vez.
A lógica da Coinbase é completamente diferente. Utiliza MPC (Computação Segura Multi-Party), não existe uma chave privada completa, a chave privada é dividida em fragmentos e armazenada de forma distribuída em chips de hardware independentes.
Os 69,8 milhões de endereços não são carteiras onde a Coinbase armazena os seus próprios fundos, mas sim endereços de depósito exclusivos atribuídos individualmente aos utilizadores.
Os fundos reais da Coinbase continuam a ser armazenados de forma unificada nos hot wallets e cold wallets oficiais.
Mas este sistema continua a ser seguro sem solução:
Em outubro de 2026, hackers invadiram o computador de operações da Binance, tomaram o controlo das permissões de assinatura do hot wallet e roubaram 6,36 mil milhões de dólares em 20 minutos.
Mas na Coinbase, mesmo que um hacker invada o computador de um funcionário, só obtém fragmentos de chaves inúteis, que não podem ser usados para assinar e transferir ativos.A regra das três últimas eleições intercalares foi quebrada este ano pelo Bitcoin
$BTC
Esta noite, os eleitores americanos vão às urnas. Os primeiros resultados da contagem serão divulgados durante a sessão asiática de quarta-feira.
Enquanto esperamos pelos resultados, vou falar de uma regra estatística que poucos notam.
Nas últimas três eleições intercalares dos EUA (2014, 2018, 2022), o Bitcoin esteve sempre abaixo da média móvel de 200 dias — 35%, 9% e 22% abaixo dessa linha, respetivamente. Em outras palavras: nas últimas três eleições intercalares, o Bitcoin estava em mercado bear.
Este ano é diferente. Agora, o BTC está cerca de 76.900 dólares, 5,2% acima da média móvel de 200 dias (cerca de 73.169 dólares). A tendência de longo prazo ainda está sob os pés.
Nos três exemplos históricos, todos mostraram "fraqueza antes da eleição"; no quarto, "força antes da eleição" — será que a regra mudou ou é apenas ruído? Não tire conclusões precipitadas, vamos analisar os dados.
Vamos primeiro ver a razão da "anomalia"
O mercado bear deste ano é diferente dos anteriores: a queda foi mais leve e antecipada — a maior correção ocorreu entre janeiro e fevereiro, depois o preço oscilou entre 70.000 e 80.000 dólares. Quando chegou o dia da eleição, o preço já tinha recuperado metade da queda e naturalmente ultrapassou a média móvel de 200 dias.
Em outras palavras, não é que o preço tenha subido muito este ano, mas sim que caiu cedo. A posição é diferente, o início também.
Agora vejamos a parte realmente valiosa da regra
Martin Lee, chefe de pesquisa da DWF Labs, analisou uma estatística mais interessante: nos primeiros meses após as eleições intercalares, o Bitcoin geralmente oscila ou fica ligeiramente em baixa; mas nos 12 meses seguintes, subiu nas três ocasiões.
Este padrão tem uma lógica clara: a eleição traz incerteza política → o capital fica à espera → quando o resultado sai, a incerteza desaparece → a liquidez reavalia os ativos de risco. Independentemente de como o Congresso muda, o facto de a decisão estar tomada é positivo — a incerteza é o maior inimigo do mercado.
Dois cenários de resultados, dois roteiros
- Partido Republicano mantém o Congresso: legislação pró-cripto (como o "Clear Act") continua, o desconto regulatório melhora, o benefício é direto
- Partido Democrata vira o jogo: no curto prazo, reduz o apetite pelo risco, mas o mercado pode interpretar de outra forma — o foco político pode mudar para acabar com conflitos geopolíticos, baixar o preço do petróleo e a inflação, o que pode não ser totalmente negativo para ativos de risco
Note que nenhum dos dois cenários é unilateral. Por isso, a noite da contagem costuma ser "primeiro um pico, depois a definição da direção" — algoritmos e traders de curto prazo limpam os stops de ambos os lados.
A minha opinião
Curto prazo: a volatilidade na noite da eleição é certa, a direção é incerta. O suporte em 73.000 (média móvel de 200 dias) abaixo dos 77.000 é crucial para os bulls; se cair abaixo, a narrativa de "início forte" não se sustenta.
Médio e longo prazo: embora haja poucos exemplos, os 12 meses de subida após as três eleições anteriores fazem sentido. Se o preço cair e depois subir após esta eleição, a regra histórica provavelmente se manterá.
Os dados não tomam decisões por si, mas ajudam a saber onde focar quando os outros entram em pânico.
Você acha que após esta eleição o Bitcoin vai repetir o roteiro de "alguns meses de oscilação, seguidos de 12 meses de subida"? Deixe sua opinião nos comentários.
(Opinião pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.)
#BTC #eleiçõesintercalares #regrahistórica #análisedemercadoHoje a Yushu subiu 18%, e a minha estratégia long/short também teve um pequeno lucro. Como é que eu fiz? (Aula de alimentação) Tal como fazer long em Tesla e short em SpaceX, eu faço long em Yushu e short em Changxin Storage com montantes iguais, pelos seguintes motivos: - Tal como na análise anterior, a proporção de circulação de Yushu e Changxin é semelhante, não há novas ações em circulação a curto prazo, mas o sentimento bearish é forte, caiu 60% desde a listagem, não há mais para cair - Changxin é diferente, esteve a consolidar num ponto alto durante muito tempo, mas vai desbloquear ações no início do próximo ano, o que é um suporte forte, e ainda está a ser arrastado pelo mercado AI Portanto, fazer long em Yushu e short em Changxin é mais confortável, e pode-se usar alavancagem de várias vezes, a eficiência do uso do capital é muito alta O BTC caiu para 76400 intradiário, mas realmente não consigo ficar entusiasmado de todo. $BTC $ETH $ZEC
O nível de retração que mencionei ontem foi atingido, mas dê uma boa olhada no mercado de hoje. Essa forte procura numa escala menor simplesmente não apareceu.
Parece o quê? Como se estivesses à espera de uma resposta de alguém, mas tudo o que recebes é um "hmm."
Houve de facto algumas velas otimistas por volta dos 76500, mas e o volume? Pouco. Não grites "rebound" só por causa de um pavio; o obstáculo da procura He Yi revelou um número: em 2026, a equipa de segurança da Binance bloqueou 57 ameaças cibernéticas suspeitas de estarem associadas à Coreia do Norte.
É importante notar as táticas, não falhas técnicas. Recrutamento falso, malware, pacotes de malware e extensões de navegador, videoconferências falsas, engenharia social — nenhuma das cinco categorias é um ataque on-chain, todas visam as pessoas. Os atacantes não precisam de quebrar chaves privadas, só precisam de fazer um funcionário acreditar que do outro lado está um recrutador.
Esta é a verdadeira forma da batalha de segurança das exchanges atualmente. Na última década, a indústria concentrou o orçamento em cold wallets, multi-assinaturas, auditorias de código, que já estão relativamente maduras; e o volume de 57 casos indica que a lacuna restante está nas pessoas. Um link falso para entrevista, um software de reunião com backdoor, pode contornar toda a criptografia.
Para os detentores comuns, o critério de avaliação também deve mudar. Não olhe apenas para quanto a exchange declarou em reservas, mas veja se ela trata as "pessoas" como um ativo de risco: se as permissões internas são hierarquizadas, se os dispositivos dos funcionários estão isolados, se os exercícios de engenharia social são rotina.
Há ainda um ponto a considerar: o contexto de fundo estatal deste tipo de ataque significa que não vai acabar com uma única intercepção. Os 57 casos são o número de intercepções, não o número de ocorrências. A segurança deixou de ser um projeto pontual para se tornar um custo operacional a longo prazo — quem tiver esse custo mais robusto terá, a longo prazo, um mercado mais estável.$BTC Esta eleição intermédia é essencialmente uma avaliação do mercado sobre as políticas fiscais, regulatórias e geopolíticas do governo Trump, com o foco principal na configuração do poder no Congresso, onde três cenários correspondem a lógicas de ativos completamente diferentes. A prioridade é observar o controlo das duas câmaras: espera-se geralmente que o Partido Democrata conquiste a Câmara dos Representantes, enquanto o Senado é mais incerto, com o ritmo da contagem de votos nos estados oscilantes do Alasca, Maine, Ohio e Texas a influenciar diretamente o mercado. Se o Partido Democrata conquistar apenas a Câmara dos Representantes e o Partido Republicano mantiver o Senado, será o cenário mais familiar de um Congresso dividido, com a expansão fiscal bloqueada, novas leis de redução de impostos difíceis de implementar, alívio na pressão da oferta de dívida dos EUA e aumento do risco de impasse no limite da dívida. Historicamente, este ambiente tende a fortalecer o mercado acionista dos EUA, com uma regulação tecnológica mais moderada; se o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras, as expectativas de investigações, regulação da AI e aumento da tributação empresarial vão rapidamente intensificar-se, pressionando os setores de computação e crescimento da AI, ao mesmo tempo que se espera uma flexibilização na linha dura contra o Irão, o que fará o prémio geopolítico do preço do petróleo recuar; por outro lado, se o Partido Republicano mantiver ambas as câmaras, as políticas de estímulo fiscal, aumento de tarifas e liberalização energética terão pouca resistência, elevando as expectativas de inflação persistente e reforçando a perceção de um Fed mais agressivo, o que tende a aumentar os rendimentos dos títulos do Tesouro. Para além do Congresso, o resultado dos governadores dos estados oscilantes também não pode ser ignorado, pois determinará as regras para imigração, energia e implementação industrial nos próximos dois anos, além de ser um indicador para as eleições de 2028. Deve-se também estar atento a riscos extremos como disputas eleitorais e atrasos na contagem de votos, pois qualquer litígio poderá impulsionar a procura por ativos de refúgio, elevando o dólar e o ouro. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC A malta ainda espera que a Strategy continue a comprar para sustentar o mercado, mas este irmão está quase sem dinheiro.
O dinheiro disponível na conta caiu abruptamente para 130 milhões, e todas as reservas restantes estão bloqueadas para pagar juros elevados.
Com o ritmo atual de queima de dinheiro, no máximo aguenta mais duas semanas antes de ter de parar.
Quando a maior munição de compra do mercado interno acabar, a liquidez dos pequenos investidores não será suficiente para suportar a pressão de venda, por isso não esperem que o preço se mantenha firme.
#BTC
$BTC
👇Não é apenas "metafísica": Analisando a estrutura técnica do fundo do ciclo do $BTC após as eleições de meio de mandato
Muitos posts tratam o "fundo após as eleições de meio de mandato" como uma regra, mas acredito que o que vale mais a pena analisar é a estrutura de mercado e a lógica de liquidez por trás disso. Colocando 2014 / 2018 / 2022 juntos, na verdade podemos ver uma cadeia clara:
Incerteza eleitoral → aumento do prêmio de risco → limpeza de alavancagem / esgotamento de liquidez → busca rápida pelo fundo → mudança na liquidez macro → nova rodada de expansão.
Do ponto de vista técnico, esses fundos geralmente têm características comuns:
1. RSI semanal extremamente sobrevendido seguido de divergência
Não é apenas uma queda acentuada, mas uma desaceleração na velocidade da queda, com o momentum não atingindo novos mínimos.
2. Estrutura de volume: queda com aumento de volume → consolidação com volume reduzido → reversão com aumento de volume
Após a liberação do pânico de venda, se a pressão de venda se esgota rapidamente, o fundo geralmente está próximo.
3. Suporte em médias móveis chave / zonas de custo on-chain
Os $3,200 em 2018 e $15,500 em 2022 não são números aleatórios, correspondem aos custos dos mineradores, custos dos detentores de longo prazo e zonas de liquidez concentrada.
4. Sentimento de mercado extremado
Antes e depois das eleições de meio de mandato, a narrativa macro combinada com expectativas regulatórias/fiscais tende a criar a "última queda". As ações americanas estão a ser vendidas a preços muito baixos 😹 Ontem à noite, felizmente, o irmão 800 escapou por pouco, mas esta manhã, ao ver que o ETF de semicondutores de Filadélfia com alavancagem tripla caiu mais 10% $SOXL, o irmão 800 decidiu abrir uma posição longa no pós-mercado a 69,59 🙀🙀🙀 Espero que desta vez seja realmente o fundo sólido, e daqui a alguns dias há também o relatório financeiro da AMD, que está relacionado com semicondutores. Pessoalmente, acho que é uma notícia positiva #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
$SKHY 147,75,
$SNDK 1090,9.
O pico anterior de 82,93 foi claramente uma armadilha para compradores; na altura, com a recuperação do setor, muitos compradores entraram para posicionar-se, mas agora os vendedores aumentaram o volume e estão a pressionar o preço para baixo, deixando todos presos.
Os movimentos dos três estão altamente correlacionados, SOXL tem alavancagem tripla, por isso as quedas são amplificadas; Hynix e SanDisk, como principais ativos de armazenamento, também enfraqueceram em conjunto.
Agora estamos numa fase de consolidação descendente, com forte resistência acima: a primeira resistência do SOXL está em 78,76, Hynix em 154,96, SanDisk em 1143,2.
Suportes de curto prazo: SOXL 69,36, Hynix 147,66, SanDisk 1090,2. Se esses suportes forem quebrados, abrir-se-á espaço para uma nova ronda de quedas.
Antes, esperava-se que os relatórios financeiros trouxessem notícias positivas, mas o mercado atualmente não reage a essas notícias, a pressão macroeconómica está a afetar as ações tecnológicas, e as notícias positivas são vistas como oportunidades para vender. Neste tipo de mercado, posições longas com alta alavancagem têm muito pouco espaço para erro; os repiques são mais oportunidades para reduzir perdas e sair, por isso não se apresse a reforçar posições para diluir o custo.As eleições intercalares podem ser a última etapa???
$TRUMP
Desde o pico histórico de 83 dólares até agora, a queda foi superior a 96%, com quase um milhão de carteiras acumulando perdas de 3,8 mil milhões de dólares, enquanto o próprio Trump realizou mais de 600 milhões em cash out. Estes dados são suficientemente dolorosos?
Na essência, é vender narrativas, e as narrativas têm prazo de validade, passado o qual se tornam inúteis. Antes, no jantar de Mar-a-Lago, na renomeação do aeroporto, cada vez era comprar expectativas e vender a realidade, depois de subir, descer.
Amanhã é o dia das eleições intercalares. Independentemente de quem ganhar ou perder, quando a decisão for tomada, o suporte ao preço desaparece. A história já provou isto inúmeras vezes, por isso, gere a sua posição de forma sensata.Os preços não se moveram, mas o SOL teve o maior número de liquidações
As três moedas oscilaram menos de 1%, a relação entre longos e curtos diminuiu para todas, mas o SOL teve o maior número de liquidações.
$BTC: Pequena queda, relação longos/curtos em declínio
Preço atual 77610,6 dólares, queda de 0,36% nas últimas 24 horas. Relação longos/curtos 2,63, 4 horas atrás 2,75, em queda. Posição aberta cerca de 2,588 mil milhões de U. Nos últimos 130 minutos, 100 liquidações: longos 219 mil U, curtos 141 mil U.
$ETH: Único a subir, maior queda na relação longos/curtos
Preço atual 2296,76 dólares, subida de 0,38% nas últimas 24 horas. Relação longos/curtos 2,11, 4 horas atrás 2,36, maior queda. Posição aberta cerca de 1,472 mil milhões de U. Nos últimos 108 minutos, 100 liquidações: longos 95 mil U, curtos 169 mil U.
$SOL: Queda pequena, maior número de liquidações
Preço atual 93,65 dólares, queda de 0,51% nas últimas 24 horas. Relação longos/curtos 3,32, 4 horas atrás 3,39, em queda. Posição aberta cerca de 336 milhões de U. Taxa de financiamento -0,0004%, os curtos pagam aos longos. Nos últimos 206 minutos, 100 liquidações: longos 573 mil U, curtos 642 mil U.
Comentário: A relação longos/curtos diminuiu para todas, o SOL ainda está acima de 3,3, liquidações divididas quase meio a meio, com o maior montante.
Resumo: Preços estáveis, liquidações concentradas no SOL, será que ambos os lados sofreram perdas ou os longos ainda não foram totalmente pressionados? Ver se o suporte em 90,87 se mantém. Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#加密行业协同守护资产安全 🚨 Deixe de usar as regras dos mercados bear passados para prever o Bitcoin em 2026! $BTC
Recentemente, há uma ideia no mercado: após as eleições intercalares dos EUA, o Bitcoin tende a cair, por isso não se deve mexer em contratos, muito menos usar alavancagem.
Mas eu acho que basear-se apenas nos anos históricos para julgar o mercado futuro tem um grande problema.
O que realmente importa não é se o BTC sobe ou desce após as eleições, mas sim qual é a diferença na estrutura do mercado em cada ciclo.
📉 Olhando para os últimos três ciclos:
2014: O Bitcoin esteve numa tendência de queda prolongada, a média móvel de 200 dias continuou a descer, o preço esteve sempre pressionado pela média móvel, sem sinais claros de reversão.
2018: O mercado também estava num bear market profundo, a tendência de queda não mudou, a compra não teve continuidade, a estrutura geral continuou fraca.
2022: A tendência de queda ainda era evidente, as médias móveis de longo prazo não foram recuperadas, e o mercado não mostrou sinais fortes de reversão de tendência.
E em 2026?
Este é o ponto mais importante para discutir!
🔥 A estrutura do mercado deste ano já mostrou mudanças dignas de atenção:
O Bitcoin quebrou a linha de tendência de queda chave e voltou a estar acima da média móvel de longo prazo, indicando que a estrutura do mercado não é exatamente igual aos bear markets anteriores.
Claro, a quebra não significa necessariamente que entrou num bull market, e é preciso observar se o suporte na média móvel anual se mantém.
O que me interessa mais são três sinais:
1️⃣ Será que perto da média móvel anual se forma um suporte eficaz? #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ 💰 USDC 持續成長，Circle 財報就一定會超預期？
Circle（CRCL）即將公布 Q3 財報！這次我更關注的不是 USDC 發行規模，而是成長能否真正轉化為獲利。
📊 三大觀察重點：
① USDC 流通量持續擴張，能否帶動營收成長？
② 利率變化與分潤成本，會不會壓縮獲利？
③ Arc 區塊鏈及支付業務，能否開創新收入來源？
🔍 我的看法：
穩定幣市場成長不代表獲利一定同步提升。USDC 規模、儲備收益與分銷成本，才是這次財報真正的決勝點！
⚠️ 若營收成長卻無法維持利潤率，市場可能重新評估 CRCL 的估值。
🔥 目前社群預測約 40% 看好超預期、60% 不看好。
📣 你認為 Circle 會交出驚喜財報，還是利多提前反映？
#Circle #CRCL #USDC #穩定幣 #美股財報季 #OKX No final de outubro a início de novembro de 2026, o XPL passou por uma forte desalavancagem. A queda em 24 horas chegou a 12%—13%, com 30 velas K apresentando uma amplitude de cerca de 24%, sendo um dos ativos mais voláteis da sua categoria. Os fatores desencadeantes incluíram a retirada coordenada de margem por carteiras associadas (mais de 2 milhões de dólares USDC), liquidação forçada de posições longas que causou escassez de liquidez, e o preço despencou instantaneamente cerca de 18%.
Os indicadores técnicos entraram numa combinação típica de sobrevenda + ponto mais baixo de sentimento:
O RSI caiu para a faixa de 30—33, próximo ou dentro da zona de sobrevenda;
O índice de medo e ganância caiu para 26—34, na zona de "medo";
O preço aproximou-se da banda inferior de Bollinger, mas o histograma MACD em alguns períodos já mostrou sinais de reversão positiva, indicando que o momentum de queda está a enfraquecer.
No entanto, há um detalhe que merece atenção: apesar da forte queda do preço, a taxa de financiamento manteve-se positiva (+0.0050%), o que significa que os compradores ainda estão a pagar para manter posições longas, e o sentimento de compra no fundo não foi eliminado, o que pode prolongar a consolidação ou provocar uma segunda compressão. O consenso entre vários analistas é que a estrutura atual é mais adequada para ser definida como "reação após sobrevenda" em vez de "reversão de tendência". Muitos planos de negociação definem o stop loss rigorosamente abaixo da banda inferior de Bollinger, saindo imediatamente se for rompida. Uma observação de mercado da Gate Square também classificou o estado como "consolidação neutra, zona de acumulação", com volume fraco e sem confirmação de rompimento.O ouro caiu para o nível mais baixo em um ano, este mundo já não tem ativos de refúgio
O mercado de ontem à noite destruiu o meu conhecimento de mais de dez anos.
O Médio Oriente ainda está em conflito, os gigantes tecnológicos do mercado acionista dos EUA desabaram em conjunto, segundo o roteiro antigo, o dinheiro deveria estar a correr loucamente para o ouro como refúgio, certo? E o resultado? Os futuros de ouro da COMEX caíram abaixo de 3900 dólares, o nível mais baixo em um ano; a prata foi ainda pior, caiu diretamente abaixo de 50 dólares, quase metade do valor.
Por que os ativos de refúgio já não funcionam como tal? Li um relatório que analisou isso profundamente: as pessoas perderam muito dinheiro em ações, a alavancagem está prestes a explodir, só podem ser forçadas a vender o ouro que ainda está a dar lucro para cobrir margens. Quando todos os ativos estão a cair, a liquidez apertada transforma o ouro numa máquina de levantar dinheiro.
Ontem vi um irmão no grupo dizer: “Agora não se pode confiar em nada, só quero manter dinheiro em espécie.” Acho que ele tem razão, nesta fase, o melhor ativo de refúgio são as stablecoins e ficar fora do mercado.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL $SNDK O meu coração mais forte está um pouco fraco
Isto é uma armadilha para compradores?
O relatório financeiro é tão forte, por que ainda cai drasticamente 🤧
O mercado continua a cair, será que aguenta!
Quanto melhor o desempenho, mais o mercado cai, o que indica que as negociações no mercado já não são apenas sobre os lucros atuais, mas sobre as expectativas de crescimento futuro!
A SanDisk anunciou que a previsão de lucro operacional para o próximo trimestre é de apenas 2 biliões de ienes, abaixo da expectativa do mercado de 2,35 biliões de ienes.
Mais importante ainda, o aumento do preço da memória NAND flash desacelerou significativamente, no trimestre anterior o preço subiu cerca de 70%, no último trimestre o aumento caiu para pouco mais de 20%, e as expectativas de aumento de preço futuro também começaram a arrefecer!"$BTC hoje vota nas eleições intercalares, qual é a perspetiva do mercado?
Primeiro a análise: a situação do Partido Republicano está passiva, o fator Trump pesa, é muito provável que o BTC sofra mais uma queda, com suporte inicial em 76000 e 75500.
Atualmente o vento sopra contra o Partido Republicano, a probabilidade do Partido Democrata retomar a Câmara dos Representantes é alta, o Senado permanece equilibrado. Após o resultado, a expectativa regulatória pode arrefecer, o sentimento de aversão ao risco aumenta, e os fundos tendem a retirar-se primeiro dos ativos de alto risco.
Os fundos ETF também não estão a ajudar: nos últimos dias de negociação, o ETF de BTC teve uma saída diária máxima de 643 milhões de dólares, nos últimos 7 dias os ETFs de cripto tiveram uma saída acumulada de cerca de 800 milhões de dólares, as instituições estão a reduzir posições a curto prazo. Ontem a saída quase chegou a zero, mais parece uma pausa após não conseguir derrubar o preço, não um contra-ataque dos touros.
O mercado está a consolidar com baixo volume, o rali sem volume, a estrutura de baixa não foi quebrada. Se amanhã cair abaixo de 76000 e não recuperar, o próximo suporte é 75500.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI Muito forte
1. Porque a Binance ainda não abriu levantamentos, o que indica que a lacuna de moedas ainda não foi preenchida; após a abertura dos levantamentos, a oportunidade de força desaparece, seguindo o mercado geral
2. UNI e ETH usam o mesmo código de carteira; o ETH já abriu levantamentos, mas o UNI não, o que pode ajudar a corroborar o meu julgamento
3. Olhei para o livro de ordens à vista do UNI, realmente não há moedas suficientes para comprar
Foram roubadas 7,02 milhões de unidades, mais de 50 milhões de dólares, a profundidade de 2% é cerca de 2 milhões, o preço médio que o hacker vendeu foi 5,45; se a Binance recomprar rapidamente no mercado secundário, o preço vai subir diretamente, por isso depende principalmente do OTC, o mercado secundário só pode absorver um pouco, mas os comerciantes OTC também compram lentamente do mercado secundário
Portanto, já sabes, se a reposição de moedas for rápida e o preço subir muito, eu também vou reduzir a posição um pouco, para contribuir modestamente para a liquidez apertada 😀Às onze e meia da noite, o mercado de ações dos EUA oscila ao meio-dia, o BTC continua a consolidar em 77600, o sentimento de aversão ao risco está novamente tenso.
Acabei de ver o último acompanhamento on-chain: um incidente de hacker provocou liquidações de posições alavancadas longas superiores a 1,5 mil milhões de dólares, a Binance retomou os levantamentos e embora tenha feito adiantamentos para cobrir, o fluxo líquido de saída já ultrapassou 3,6 mil milhões de dólares; a retirada defensiva de ordens pelos market makers fez com que a profundidade do livro de ordens caísse abruptamente mais de 50%, a compra à vista está gravemente fragmentada, o preço está firmemente pressionado em 77600.
$BTC: 77600 em constante disputa, saída de 3,6 mil milhões a suprimir a recuperação
Preço de referência anterior 81500. Após a queda abrupta, os touros estão muito enfraquecidos, 78500 tornou-se uma forte resistência. A sustentação no livro de ordens é extremamente frágil, se o mercado noturno não conseguir recuperar 78200, há risco de uma nova descida para a linha de defesa crítica em 75500 devido à falta de liquidez.
$ETH: 2220 consolidação fraca, grandes quantidades de tokens roubados pendentes no topo
Preço de referência anterior 2450. A pressão de realização de lucros dos atacantes ainda persiste, e os fundos institucionais estão a acelerar a retirada. Agora está a testar 2220, se a linha de defesa em 2180 for quebrada, pode acelerar a descida para 2100.
$SOL: perdeu a barreira dos 100, recua para 93 numa luta fraca
Preço de referência anterior 105. Afetado pela desalavancagem do mercado, caiu abaixo do número redondo de 100. A profundidade da sustentação caiu abruptamente, os tokens estão claramente soltos, um repique pode facilmente provocar uma segunda queda.
Resumo: a saída de dezenas de mil milhões de dólares prejudicou gravemente a profundidade do livro de ordens, o BTC está a lutar firmemente em níveis baixos, os altcoins têm uma sustentação ainda mais fraca. O preço e o capital ainda estão a procurar um fundo em níveis baixos.
Antes da recuperação da profundidade do market making, o verdadeiro fundo está ainda por se formar.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 A receita da AMD no 3º trimestre ultrapassou 13,1 mil milhões, EPS superior a 1,97 → os números superaram as expectativas
Mas o preço das ações pode não subir, porque a narrativa da AI depende de sinais mais concretos sobre se o centro de dados vai "dobrar ou mais" até 2027
Pontos de risco: PC/jogos a atrasar, produção em massa do MI450 adiada para o 1º semestre de 2027, capacidade de HBM/TSMC N2 bloqueada, margem bruta a cair para 56%
Pontos positivos: confirmação da instalação do Helios por Meta/Microsoft/OpenAI, encomendas do EPYC Venice, orientação para o 4º trimestre próxima de 15 mil milhões+Nunca entendi: quando uma exchange tem problemas, a primeira reação de todos é fugir, e depois? Se o dinheiro fica na carteira própria, se perder a chave privada ninguém compensa; se colocar de volta, tem medo que aconteça de novo.
A conta da Binance desta vez é: saída líquida de 4,72 mil milhões de dólares, representando 3% dos ativos da plataforma, a maior parte em USDT. 95% dos tokens já foram repostos, restando 5% fora do mercado. As perdas são suportadas pelo SAFU.
Simplificando, 3% fugiram, 97% das pessoas não mexeram. O $BNB ainda está lá, a profundidade do $BTC também não colapsou. Isto parece mais um teste de stress do que um colapso.
O meu método simples: não acreditar no que dizem, primeiro verificar se as retiradas funcionam.$SNDK entrou em colapso? O que aconteceu
A SanDisk realmente me assustou, caiu até 1070 no mínimo
A Intel caiu abaixo de 60
Acordei de manhã completamente atordoado
Os resultados foram tão bons
Mesmo que as expectativas para o futuro sejam pessimistas, não deveria cair tanto assim
Não sei onde está o fundo
Aumentei a posição pequena
Felizmente recuperei um pouco durante o dia, até agora subiu 4%
Comprei demais no início
Não tenho mais posição para aumentar
Por isso controlar bem a posição é muito importante
O irmão Babai disse que a SanDisk vai ver 2000
Até agora, não tenho nenhuma confiança que a SanDisk vá subir até 2000
Se conseguir voltar a 1400, acho que já é muito bom
Um ponto muito importante, o preço dos produtos da SanDisk já está muito alto
A margem bruta já atingiu 85%
Essa situação é difícil de manter por muito tempo Na Semana de FinTech de Hong Kong, o co-CEO da Binance, Richard Teng, apresentou três números: saída líquida acumulada de clientes de cerca de 4,72 mil milhões de dólares, aproximadamente 3% dos ativos da plataforma, e 95% dos tokens afetados já foram reabastecidos. Estes três números juntos referem-se à mesma coisa — a escala do saque é muito menor do que a almofada de ativos.
Vamos primeiro analisar a estrutura da saída. A maior parte dos 4,72 mil milhões é em $USDT, o que corresponde ao instinto em tempos de pânico: trocar primeiro por stablecoins e depois decidir se sai ou não. Mas trocar por stablecoins não significa sair do mercado, muitas pessoas apenas transferiram posições de altcoins para $BTC e $ETH.
Agora, vejamos o mecanismo de reabastecimento. Os restantes 5% foram recuperados através de provedores de serviços OTC, o que por si só é um sinal: se dependesse apenas da compra no mercado, os 5% fariam subir os preços e prolongariam o tempo; optar pelo OTC indica que o défice é controlável e que não se quer deixar rastros no mercado. As perdas são suportadas pelo SAFU e pelos fundos reservados da empresa, sem afetar os saldos dos utilizadores, o que é o passo mais crucial para a reparação da confiança.
Em termos de avaliação, o impacto a curto prazo já passou em grande parte, os restantes 5% são riscos residuais, que merecem atenção mas não pânico. O que realmente importa é observar o fluxo líquido de $USDT daqui a duas semanas: se houver retorno, significa que o pânico foi emocional; se continuar a sair, indica que alguém está a mudar-se a longo prazo.
Fica uma questão: num saque que retira apenas 3% dos ativos, por que razão o mercado valoriza com um desconto de 30%?#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% A receita e lucro da SanDisk neste trimestre superaram todas as expectativas do mercado, o negócio de armazenamento para centros de dados está a crescer rapidamente impulsionado pela procura de capacidade computacional AI, ao mesmo tempo que lançou um desdobramento de ações de 1 para 8 e aumentou simultaneamente a recompra de ações. Apesar das notícias parecerem muito positivas, o preço das ações caiu significativamente, o que se deve à lógica do mercado de ações cíclicas de armazenamento "comprar expectativas, vender fatos".
O desdobramento de ações em si é um evento neutro, apenas reduz o preço por ação para facilitar a participação dos investidores de retalho, não altera o valor intrínseco da empresa e não é um catalisador para subida. O que realmente pressiona o mercado é a preocupação com a inclinação do aumento de preços: esta fase do mercado depende principalmente do aumento dos preços da memória NAND flash, mas o parceiro da cadeia industrial Kioxia sinalizou que o ritmo de aumento dos preços da memória flash está a abrandar significativamente, o que significa que a fase mais forte do ciclo provavelmente já passou. Mesmo que os resultados continuem a bater recordes, a desaceleração do crescimento marginal pressiona a avaliação.
Além disso, a SanDisk teve um grande aumento anterior, as expectativas dos investidores já estão elevadas, e sem orientações mais fortes que superem as expectativas, é fácil desencadear uma realização concentrada de lucros. Também é importante notar que, embora a orientação da empresa para o próximo trimestre se mantenha elevada, o mercado já começou a precificar o risco de preços máximos futuros e aumento dos gastos de capital. $BTC $ETH $ZEC O que torna o $ETH interessante não é apenas a sua atividade no mercado, mas o ecossistema que se está a desenvolver à sua volta. O Ethereum tornou-se uma base importante para DeFi, NFTs, contratos inteligentes e aplicações descentralizadas. A sua verdadeira força reside em fornecer aos programadores ferramentas para construir sem depender inteiramente de intermediários tradicionais. Acredito que a história a longo prazo do Ethereum merece atenção para além dos movimentos diários de preço."$INIT reinicia, $XLM à espera de votação: não deixe a 'narrativa técnica' ultrapassar a 'usabilidade'"
Após frequentes incidentes de segurança, preocupo-me mais se a equipa do projeto está ocupada a fazer relações públicas ou a resolver os problemas. Hoje, observo duas cadeias com direções opostas: uma acabou de sair de um problema, outra está a subir a escada da atualização.
No caso do INIT, a cadeia foi suspensa urgentemente a 23 de outubro devido a uma vulnerabilidade no MoveVM, e a 2 de novembro foi anunciado oficialmente que a cadeia principal e o Rollup foram relançados, com o suporte a ativos restaurado. Mas atenção à formulação — "abertura gradual": a ponte cross-chain e as transferências para exchanges ainda são liberadas em lotes, e algumas retiradas cross-chain têm um período de arrefecimento de 24 horas. A capacidade da cadeia de produzir blocos é apenas o primeiro passo; se os canais cross-chain funcionam sem problemas, se a profundidade do DEX retorna e se os relatórios pós-incidente são transparentes, esses são os indicadores sólidos para reconstruir a confiança. Não traduza "reinício" diretamente como "está tudo bem".
Quanto ao XLM, o protocolo Bell da Stellar tem votação de teste na rede a 3 de novembro e votação principal a 23 de novembro. O pacote de atualização inclui novo formato de endereço de contrato, verificação de assinatura resistente a quantum na camada de contrato e temporização do livro razão em milissegundos. Mas é preciso ser realista: a assinatura resistente a quantum é atualmente uma capacidade na verificação do contrato, não significa que toda a cadeia seja imediatamente segura contra quantum; a temporização em milissegundos é uma otimização ao nível do livro razão, não representa que a experiência do utilizador final seja instantânea.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
Eu, o Irmão Laranja, acho que a receita da Circle pode ficar abaixo das expectativas do mercado, o EPS provavelmente será estável ou ligeiramente inferior, eu prevejo uma receita entre 755 milhões e 785 milhões de dólares, e um EPS entre 0,32 e 0,38 dólares. Ouçam a minha análise:
Muitas pessoas podem ver o aumento do volume de transações na cadeia USDC e imediatamente concluir que a receita da Circle vai superar as expectativas, mas o modelo de negócio da Circle não é que quanto maior o volume de transações, maior a receita proporcionalmente. A verdadeira grande fonte de receita da Circle vem dos juros gerados pelos ativos de reserva do USDC.
No último trimestre, a receita total da Circle e a receita das reservas foram cerca de 701 milhões de dólares, dos quais aproximadamente 94% vieram da receita das reservas; no mesmo período, a circulação do USDC caiu de 77 mil milhões de dólares no primeiro trimestre para 73,3 mil milhões de dólares, o que indica que as transações foram muito ativas, mas a escala dos fundos realmente colocados no sistema de reservas da Circle não cresceu em simultâneo.
O volume de transações na cadeia no segundo trimestre realmente cresceu 151% em termos anuais, atingindo 14,8 biliões de dólares, mas isso não trouxe um aumento proporcional da receita, a receita total do segundo trimestre cresceu apenas 7% em termos anuais. A razão é simples: o USDC foi transferido muitas vezes, o que não significa que o mercado tenha adicionado muito USDC.
Enquanto o volume médio em circulação não aumentar significativamente, a escala dos ativos de reserva não crescerá muito, e a receita de juros da Circle dificilmente aumentará rapidamente.
Esta é a minha análise pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
As razões específicas são as seguintes:
1. Avaliação excessivamente alta, o mercado exige "surpreendente" em vez de "excelente"
Antes da divulgação do relatório financeiro, a relação preço/vendas futura da Palantir já atingia cerca de 50 vezes, e a relação preço/lucro acompanhada ultrapassava 140 vezes. Com esse ponto de ancoragem de avaliação extremamente alto, "superar as expectativas" deixou de ser um catalisador para a alta do preço das ações, tornando-se a condição mínima de entrada. Embora a Palantir tenha apresentado um desempenho excelente, não conseguiu oferecer surpresas suficientes para sustentar uma avaliação mais alta, o que desencadeou a realização de lucros por parte de alguns investidores.
2. O crescimento do valor total dos contratos (TCV) assinados desacelerou significativamente
Apesar da receita do trimestre ter crescido 96% ano a ano, o valor total dos contratos assinados (TCV), que reflete a receita potencial futura, foi de apenas 2,918 mil milhões de dólares, com a taxa de crescimento anual caindo abruptamente para 6%. Como a receita é reconhecida a partir dos contratos já assinados, a velocidade de crescimento do valor dos contratos assinados está muito atrás da velocidade de reconhecimento da receita, o que significa que a empresa está a consumir encomendas acumuladas mais rapidamente do que está a repor novas encomendas, gerando dúvidas entre os investidores sobre a capacidade da empresa de manter a atual taxa de crescimento elevada.
3. Mudanças na estrutura dos contratos geram preocupações sobre sustentabilidade
Neste trimestre, a empresa assinou vários grandes contratos de oito dígitos, cujos prazos são mais curtos do que o habitual. Isto significa que a atual forte receita comercial ainda não passou pelo ciclo completo do contrato, e a sua sustentabilidade a longo prazo permanece incerta.
4. Impacto do sentimento macroeconómico no setor
Recentemente, todo o setor de tecnologia e o setor de AI têm estado sob pressão contínua, e o mercado está cada vez mais cauteloso quanto à sustentabilidade dos elevados gastos de capital em infraestruturas de AI e ao retorno do investimento.🔷 Venda em massa de ações de IA: KOSPI −4,1%, $BTC <$77K
Ásia sob pressão devido ao medo da IA: KOSPI até −4,1%, Taiwan até −3,3%. A 30 de outubro, o índice de semicondutores dos EUA caiu 7,2%.
Correlação do BTC com Nasdaq 100 em 30 dias é 0,68. Bandeira vermelha: eleições nos EUA a 3 de novembro.
DYOR.
Reduz o risco ou aguenta? 👇Ficar de olho naquelas ordens exageradamente grandes no livro de ofertas, não tenha pressa em gritar fundo. As ordens penduradas são para te enganar, cancelar ordens é que mostra a velocidade dos principais operadores. Acabei de dar uma olhada no livro de ordens, o padrão é o mesmo de sempre.
$BTC perto do preço atual, a proporção de compra e venda é 46:54, a pressão de venda tem uma leve vantagem. Abaixo de 76000 há ordens de compra na casa dos milhões, parece um fundo sólido, mas na verdade é mais um cartaz de "fique firme, não fuja"; a pressão de venda acima de 77000 é que é real, antes de perseguir alta pense se eles não vão cancelar ordens e derrubar o preço.
$ETH preço atual 2258, ordens penduradas 50:50, compradores e vendedores empatados. Acima de 2310 há uma parede de venda com mais de oito milhões, absurdamente espessa, perseguir alta é como defender a resistência para os principais operadores. Sem um volume que consuma essa parede de venda, não confunda o repique com reversão.
$SOL preço atual 92.28, após cair abaixo de 100 a compra domina, ordens penduradas 63:37, perto de 89 há mais de cinco milhões em ordens de suporte, indicando que alguém está disposto a comprar, mas entre 93-95 há muitas posições presas, não se empolgue ao tentar comprar fundo.
Minha opinião: quanto mais espessa a ordem de suporte, mais provável que seja uma guerra psicológica para não gastar dinheiro de verdade puxando o preço para cima. O que vocês acham daquela pilha de ordens de compra de milhões em 76000, é para proteger o preço ou para atrair compradores? Vocês têm posições agora? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🚨 O BITCOIN ESTÁ A MANTER $77K — MAS O MEDO NO MERCADO ESTÁ A CRESCER RÁPIDO!
Isto está a tornar-se mais do que uma simples correção do preço do Bitcoin. A pressão está a aumentar nos mercados globais. 👀
🌍 O petróleo subiu acima dos $98 devido às tensões no Irão e à incerteza do Dia das Eleições.
Entretanto, as criptomoedas enfrentam novos sinais de alerta:
🔻 Quase $400M em saídas de ETF spot de BTC. 🔻 Quase $5B supostamente retirados da Binance após o hack recorde.
#Bitcoin #BTC #CryptoMarket #DailyOrbit #ExtremeFear
#DailyOrbit O alarme não tocou, mas a fumaça já está a rodopiar no teto, este edifício pode sofrer uma explosão a qualquer momento.
O preço atual do $BTC está preso em 77294.9, a banda superior de Bollinger em 77493 é a parede mestra vermelha pelo fogo. Um grupo de investidores amadores continua a subir para o último andar sem máscaras de proteção contra a fumaça, sem perceber o índice de propagação do fogo sob os seus pés. O RSI está parado em 51.9, parecendo que o ar circula bem, mas na verdade o fogo entrou na fase mais perigosa de combustão lenta.
De acordo com os dados rigorosos vindos da zona mineira, a rede de poder computacional e a conta de eletricidade já formaram uma barreira de isolamento contra o fogo na base. Esta posição é uma zona típica de convecção forte suspensa, a banda superior está sob pressão, com ondas de calor a recuar. Montar uma escada de nuvem para comprar nesta posição é cortar diretamente a rota de fuga de toda a equipa de resgate.
A primeira regra do combate a incêndios: nunca avance para a fonte do fogo sem ver uma rota de fuga.
Como a subida ao teto está bloqueada, a pressão do ar a descer é uma lei física inevitável. A banda média em 76985 é a primeira barreira contra a fumaça, a banda inferior em 76477 é a ilha segura para montar a linha de água. Sem um agente extintor eficaz, só aplico a tática de bloqueio em alta posição e manter a saída de fumaça.
- Alvo: $BTC 🔴
- Entrada: 77250 - 77450
- TP1: 76980
- TP2: 76500
- SL: 77750
A corda de segurança só vai até 77750, se a estrutura colapsar completamente e causar um reacendimento, cortar a corda e evacuar imediatamente, sem levar mangueiras.🧑🚒
#CoinMoveAlert#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ O núcleo do lucro da Circle depende da receita de juros dos títulos do Tesouro dos EUA reservados para USDC. Neste relatório financeiro, o mercado foca na expansão da escala de circulação, questionando se isso pode compensar a queda da rentabilidade causada pelo corte das taxas de juros. Com base na vantagem de conformidade e no protocolo cross-chain CCTP, o USDC continua a atrair fundos institucionais, e a implementação do MiCA também abre espaço para crescimento no exterior. Se o volume de circulação aumentar e a proporção de custódia própria subir, os custos de distribuição serão otimizados, e a elasticidade do lucro poderá ser liberada.
Os riscos também são evidentes: o ciclo de corte das taxas do Federal Reserve reduzirá os rendimentos das reservas; mesmo com o aumento da emissão, o incremento dos juros pode ser corroído pelas taxas de juros. Ao mesmo tempo, o USDT continua a ganhar participação de mercado, e os custos de incentivo nos canais permanecem altos devido à competição intensa no setor. Notícias sobre regulação e auditoria das reservas também podem desencadear resgates de fundos, prejudicando o desempenho.
O relatório financeiro foca no volume de circulação do USDC, na taxa de retorno das reservas, nos custos de distribuição e no EBITDA. Um volume de transações on-chain elevado não significa aumento de lucro; se o volume circulante não crescer, as expectativas de desempenho podem não se concretizar. No curto prazo, o preço das ações é sensível aos dados principais, e a volatilidade do mercado será ampliada. $BTC $ETH $SOL $BNB
Li duas vezes o relatório preliminar da Binance. 98% dos ativos afetados foram compensados, os fundos para compensação estão preparados acima de 100%, 2,85 mil milhões foram congelados ou interceptados. Os números são impressionantes.
O mercado não acredita. BNB a 698,9, hoje nem sequer conseguiu manter-se acima dos 700, o mínimo em 24 horas foi 691,52.
Acho que o que devemos olhar mais atentamente são duas frases: o atacante enganou os funcionários com uma falsa entrevista de recrutamento para obter permissões; os 2,85 mil milhões congelados ainda precisam ser reavaliados ao preço de mercado. A primeira frase indica que a linha de defesa está nas pessoas, a segunda indica que este número pode mudar.
Posições em contratos 50,79 milhões, anteriormente eram 54,05 milhões. Taxa 0,0000694, praticamente zero.
Ninguém está em pânico, nem a comprar em pânico.
A compensação é uma questão de contabilidade, a confiança é outra conta. Esta conta não tem barra de progresso.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Às 23:01 saíram os dados JOLTs, 7,523,000, expectativa de 7,100,000. Mais 330,000 vagas, o dólar contra o iene japonês quebrou imediatamente 158,5.
Segundo a lógica antiga, isto é uma má notícia — ainda estão a procurar pessoas para trabalhar, então não pense em cortes de juros. BTC está agora perto de 77,300, caiu apenas 0,6% nas últimas 24 horas, a mínima do dia ainda é aquela das 15h, 76,386.
Às 21h, numa hora foram colocadas 597,000 ordens, tocou 77,856 e foi pressionado para baixo. Depois 520,000, 137,000, cada vez menos, o preço está lateral.
A posição aberta diminuiu de 2,629 milhões esta manhã para 2,576 milhões, a taxa ainda está em +0,01%. A alavancagem recuou, os touros não desistiram.
Dados maus não geram volume, entendo que quem tinha moeda já saiu cedo. Mas quem poderia entrar também não entrou.
Neste tipo de mercado não tomo partido, espero que ele se defina sozinho.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A história mostra que o BTC sempre valorizou nos 12 meses seguintes às últimas 3 eleições. 2014: +24,5% 2018: +44,9% 2022: +92,3% E esta eleição é muito importante para as criptomoedas. A CLARITY Act já está bloqueada no Senado, e se os Democratas vencerem, as hipóteses de aprovação diminuiriam ainda mais. Não só isso, mas uma vitória Democrata poderia até levar Trump a lançar novos ataques ao Irão, o que resultaria em preços elevados do petróleo e inflação. Mas tudo isto só preocupará os mercados a curto prazo. $BNB Uma vezSe a OKX tornar o "holding para rendimento" uma entrada regular desta vez, o que realmente será reavaliado pode não ser a taxa anualizada de 13,08%, mas sim a conta mental de todos sobre "se os ativos ociosos devem ser movimentados". Vais ajustar a estrutura da tua posição por causa deste rendimento? O que vi à primeira vista foi a taxa de retorno, mas à segunda vista foquei-me nos ativos listados: xTSLA, xNVDA, xGOOGL, xMSTR. Estes são exposições tokenizadas a ações americanas, não são stablecoins nem ativos puramente nativos de crypto. Ou seja, a atividade liga o benefício do "holding para rendimento" à preferência de risco das ações americanas. Um ativo equivalente a 100000 U, calculado a 13,08% anual, rende cerca de 35,84 U por dia, aproximadamente 1075 U por mês; os números são realmente bons, mas não é uma taxa livre de risco, o ativo subjacente ainda vai oscilar. Do ponto de vista dos derivados, o que é mais fácil de ignorar nesta atividade é o impacto do incentivo à posição nas taxas de financiamento e na estrutura de alavancagem. Se os participantes mantiverem ou bloquearem exposição para obter recompensas adicionais, a curto prazo pode reduzir a oferta circulante, tornando as taxas de financiamento dos contratos perpétuos mais propensas a serem positivas, e o custo da pressão dos compradores será parcialmente mascarado pelo "subsídio de rendimento". O caminho otimista é: a atividade traz posições incrementais, o sentimento do BTC e ETH é estabilizado primeiro, os setores de altcoins e ações tokenizadas ganham atenção, e a preferência de risco melhora. O risco potencial é: uma vez que a expectativa de recompensa seja precificada antecipadamente, com o fim da atividade ou redução do rendimento, a demanda por bloqueio diminui, e as posições congestionadas tornam-se pontos frágeis, especialmente$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
🔥 Instituições a comprar em baixa vs Pânico no mercado: Bitcoin caiu abaixo de 77k, será este o fundo?
【Instituições a reforçar posições contra a tendência】
Boas notícias contínuas, Tether revelou uma posição de cerca de 150.000 BTC, Coinbase aumentou para 18.000 BTC para celebrar o 18º aniversário. Instituições aproveitam a baixa para posicionar-se, tentando injetar confiança no mercado.
【Correntes subterrâneas no mercado】
No entanto, devido a incidentes de hackers e saída de fundos de ETF, o índice de pânico caiu para a zona extrema de 26, após cair abaixo da barreira dos 77.000 dólares desencadeou liquidações superiores a 3 mil milhões de dólares, o momentum dos short continua forte.
【Análise técnica do gráfico 4H】
Combinando com o último gráfico de velas:
1. Momentum a tocar fundo: o gráfico de 4 horas está extremamente sobrevendido, KDJ/RSI em níveis baixos. O mais importante é que o histograma do MACD do momentum dos short encolheu significativamente, DIFF e DEA estão prestes a formar um cruzamento dourado em baixo, um sinal típico de estabilização e paragem da queda.
2. Pontos-chave: o preço está atualmente a oscilar perto de 77.344,8. Se conseguir manter e ultrapassar eficazmente, poderá iniciar uma recuperação técnica; se perder este suporte, testará diretamente o suporte anterior em 76.260.
【Estratégia de operação】
O sentimento macro está frio, mas o técnico já mostra sinais fortes de recuperação após sobrevenda. Recomenda-se atenção próxima à linha dos 77.300, não perseguir short cegamente, aguardar sinais claros de estabilização no fundo.
⚠️ O mercado tem riscos, invista com cautela, evite apostas pesadas! Post 1：BTC aproxima-se da média móvel de 200 dias
📉 BTC caiu abaixo de $77,000, o índice de medo despencou de 37 para 26!
📊 Em 3 de novembro, BTC entre cerca de $76,500 e $77,300: Fortune reportou às 6:45 EST $76,995.40 (abaixo de $755 em relação à manhã anterior), crypto.news reportou mínimo em torno de $76,455, Ted Pillows mencionou o mínimo de hoje em $76,389; acumulado de 7 dias cerca de -3,6%.
🧮 Em comparação com $84,637 de um mês atrás (-9,02%), e $106,581 de um ano atrás (-27,75%) (Fortune).
😨 Índice de medo e ganância em 26, valor anterior 37 (KuCoin Market Daily).
🕒 Os preços variam entre plataformas, o preço em tempo real da OKX é o de referência.
O preço está próximo da EMA de 200 dias, não tenho certeza se vai aguentar, posso estar enganado.
📍 Os níveis que estou a observar:
• $79,500: resistência superior
• $78,000: pressão de retração
• $76,498: EMA de 200 dias
• $74,968: mínima de 15 de setembro
Acham que o BTC vai conseguir manter a média móvel de 200 dias hoje?
$BTC #CanBTCHold80K #USMidtermsPolicyOutlook #AppleQ4MarginPressure $BTC $ETH $ZEC $BTC Bitcoin esteve a oscilar entre 76300-76500 durante muito tempo hoje sem conseguir cair, é muito provável que tenha surgido um sinal de fundo
Antes eu já tinha dito que 76000-75000 pertence à linha divisória do mercado em baixa, esta posição já tentou ser ultrapassada muitas vezes, mas ainda não conseguiu
Agora que o mercado acionista dos EUA já recuperou, o mercado cripto provavelmente seguirá essa tendência de recuperação, por enquanto vamos ver se consegue manter a posição dos 78000, se conseguir estabilizar ainda há oportunidade de tentar ultrapassar o ponto alto do intervalo em 79000
Por agora está temporariamente numa oscilação dentro do intervalo, ainda não saiu completamente da tendência, o principal a observar é a posição entre 79200-79500, que é um suporte anterior, só conseguindo subir para lá é que pode continuar a subir
$ETH Ethereum está mais ou menos como disse ontem, a posição de suporte em 2250 é forte, 2250 pertence à curva média da linha mensal
Quando esta posição caiu para 2170, eu disse que provavelmente iria recuperar rapidamente para 2250, porque se não recuperasse enfrentaria uma continuação da queda
Agora em 2250 já se formou um suporte de compra muito forte, é muito provável que haja uma recuperação para cima, mas acho que não vai subir muito, vejo a posição entre 2400-2450$BTC Primeiro, vejamos o padrão histórico: nos dias das eleições intercalares nos EUA, o BTC geralmente está abaixo da média móvel de 200 dias. Os dados estatísticos da CoinDesk são bastante claros: nas eleições intercalares de 2014, houve uma retração de 35% em relação ao ponto mais baixo do período; em 2018, a retração foi de 9%; e em 2022, a retração atingiu 22%. Vários momentos eleitorais foram acompanhados por um mercado claramente fraco.
Mas desta vez, a postura do mercado é completamente diferente. Atualmente, o preço do BTC é de 76.990 dólares, enquanto a média móvel de 200 dias está em 73.169, com o preço da moeda acima da média, cerca de 5,2% mais alto.
O mercado não está isento de quedas, apenas a correção ocorreu mais cedo e com menor amplitude; este ciclo de ajuste já foi antecipadamente realizado em janeiro e fevereiro.
O resultado da eleição ainda não foi definido, mas a estrutura do mercado já mostra uma divergência clara em relação ao passado. O padrão histórico pode servir como referência, mas não deve ser aplicado diretamente para apostas. O roteiro de venda de risco típico das eleições intercalares não se repetiu desta vez. Os fundos anteciparam a incerteza, resultando num ritmo de ajuste prévio completamente diferente dos exemplos históricos. No futuro, é importante prestar atenção ao mercado de expectativas após a divulgação dos resultados. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Dizendo algo contra o senso comum: os americanos não é que não queiram jogar com contratos perpétuos na sua própria casa, é que a porta de casa simplesmente não estava aberta.
O presidente da CFTC, Selig, declarou recentemente que a aprovação dos futuros perpétuos de ações é para dar aos traders americanos uma alternativa regulamentada, em vez de recorrerem a locais offshore, geralmente não regulamentados. Traduzindo para linguagem simples: antes vocês iam jogar no estrangeiro, agora vão ter uma opção oficial.
Portanto, não se apresse a perguntar se isto é bom ou mau para $BTC $ETH, pense primeiro por que razão abriram esta porta. A procura está lá, não se pode bloquear, só resta aceitar. Quanto a $SOL e outras com alta volatilidade, por enquanto ainda não é o momento para discutir.As ações americanas esta noite não subiram muito, mas os semicondutores estão a desabar. Vamos esclarecer os factos: no encerramento do dia 2 de novembro, o Nasdaq caiu 1,07%, o S&P 500 caiu 0,51%, e só o Dow Jones subiu 0,41%. O que caiu mais foi o setor dos semicondutores, com o índice Philadelphia Semiconductor a cair 3,37%. As ações individuais foram ainda piores: Marvell Technology caiu mais de 12%, Intel quase 9%, AMD, Western Digital e Seagate Technology mais de 7%, SanDisk mais de 6%, Micron 5,78%. Estas não são empresas pequenas, são os principais atores na cadeia de armazenamento e chips. Uma queda diária entre 6% e 12% não é uma correção, é um pisoteio. O relatório financeiro da Apple foi um dos gatilhos. A Apple divulgou o seu relatório após o encerramento a 2 de novembro: receitas de 114,5 mil milhões de dólares, um aumento anual de 12%, acima do esperado; lucro por ação de 2,10 dólares, também acima do esperado. Mas o preço das ações caiu mais de 4% após o encerramento. Porquê? Porque as despesas operacionais aumentaram 21%, e o CFO afirmou claramente que a margem bruta para o próximo trimestre será de 45% a 46%, e essa orientação já inclui o custo dos chips de armazenamento e o custo do AI do Siri. Ele acrescentou ainda: os preços de compra da memória continuam a subir. Em resumo: a Apple está a ganhar mais, mas os custos também estão a aumentar, especialmente no armazenamento. O mercado imediatamente começou a vender ações de armazenamento. Isto explica porque é que SanDisk, Western Digital e Seagate caíram mais do que o mercado — eles são o lado que enfrenta o aumento dos custos e, ao mesmo tempo, o lado que pode ver a procura ser pressionada. Como é que isto se transmite no mundo das criptomoedas? Uma questão bastante complicada: os americanos têm o maior mercado de capitais do mundo, querem negociar contratos perpétuos, mas têm de recorrer a bolsas offshore, e se algo correr mal, nem sequer têm onde reclamar.
O presidente da CFTC, Selig, desta vez foi claro: a aprovação dos futuros perpétuos de ações é para oferecer aos traders americanos uma alternativa regulada, substituindo aquelas plataformas offshore, geralmente não reguladas. Repare na expressão, não é "adicionar um novo produto", é "substituir".
Os perpétuos sempre foram uma zona cinzenta nos EUA. A procura pelo produto é real, mas a regulação finge não ver, então o capital só pode ir para o offshore. Agora, as autoridades reconhecem essa brecha, o que equivale a admitir que o modelo offshore está a roubar o volume que deveria ficar no mercado interno.
Para $BTC $ETH e outros perpétuos antigos, a curto prazo não é uma boa notícia. Quando os utilizadores americanos tiverem perpétuos de ações regulados, poderão usar a mesma margem para negociar ações americanas, sem ter de se amontoar nos contratos do mercado cripto. A liquidez é limitada, se abrir mais uma porta, o nível original vai baixar.
Mas o verdadeiro sinal não está nas ações, está na palavra "perpétuo" ser oficialmente reconhecida. Hoje aprovam perpétuos de ações, amanhã haverá um referencial para discutir o quadro regulatório dos perpétuos cripto. A conformidade nunca é imediata, começa por legalizar uma categoria e depois expande-se.
Vale a pena refletir: se os EUA realmente desenvolverem os perpétuos internamente, com o que as bolsas offshore vão reter os clientes? Baixa barreira de entrada, alta alavancagem ou funcionamento 24/7? Nenhum destes três será permitido pela regulação.$BTC mantém posições curtas na zona dos 78600 sem recuar até agora, com o preço a ser pressionado até cerca de 76600, enquanto a forte resistência em 79000, após uma breve quebra e varredura da liquidez acima dos 78700, rapidamente recuou — esta combinação de "falso rompimento + rápida retração" geralmente indica mais do que uma queda unilateral: não falta pressão de venda acima, falta é quem compre. Atualmente, as posições não são pesadas, 76000 é o suporte chave a vigiar; se for perdido, 75000 ou até níveis mais baixos podem entrar em jogo. O verdadeiro ponto de interesse não está no BTC em si, mas na divergência entre ele e o $ETH. O $ETH também subiu até 2318 nesta rodada, mas recuou rapidamente, parando perto dos 2240, mostrando claramente maior resistência que o $BTC. 2200 é o próximo nível a observar; se for rompido, o teste dos 2100 será necessário; contudo, nesta fase, ainda deve ser considerado um movimento de consolidação com espaço para oscilar para cima e para baixo, sendo o ritmo mais adequado para comprar baixo e vender alto, com a posição atual a ser observada. Esta estrutura de "$BTC fraco, $ETH relativamente forte" é exatamente um sinal de realocação de fundos dentro dos ativos principais, e não uma retirada total. Mais preocupante é o movimento do $SNDK. Ele já está completamente enfraquecido, 1200 está fora de alcance, o preço caiu continuamente, chegando ao mínimo de 1169, com uma intenção clara de testar abaixo dos 1000. A resistência está em 1160, o suporte em 1000, e o mercado só pode validar isso passo a passo. Atualmente, ainda há posições a resistir contra a tendência — exatamente a posição mais suscetível a ser corrigida pelo mercado. Quando um tipo de ativo nem consegue organizar um rali, isso é um sinal claro.Canary está a submeter o pedido de ETF para $PEPE, fui verificar propositadamente, a notícia é verdadeira!
Assim, o PEPE realmente ganhou um potencial benefício que merece atenção, não é de admirar que o Sun tenha aumentado significativamente a posição, é difícil não imaginar que ele tenha recebido a notícia antecipadamente.
Há algum tempo, todos viram o mercado do ETF do $ZEC, assim que a notícia do ETF saiu, houve uma subida violenta, que deu uma lição a todos.
Mas aqui há um ponto crucial a esclarecer: após a submissão do S-1, a SEC não tem um prazo fixo para aprovação, o momento da concretização é totalmente desconhecido.
Submeter o pedido ≠ aprovação garantida, as Meme moedas têm naturalmente mais dificuldade em passar pela revisão regulatória.
Portanto, este benefício só pode ser considerado uma expectativa, não um resultado certo, não o encarem diretamente como um benefício garantido para apostar fortemente.
A volatilidade do mercado especulativo com notícias é muito alta, o risco de comprar caro é elevado, todos devem controlar bem as suas posições.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O dólar está muito forte hoje, realmente é um movimento com expectativa de aumento das taxas. Por isso, hoje muitos fundos saíram do mercado cripto.
Embora o mercado geral tenha caído, o $BTC é o mais resistente de todo o mercado. Ele está segurando a barreira inteira dos 77000, acima está 80500 pressionando a média móvel de 20 dias, abaixo 76000 sobreposta à média móvel de 200 dias?
O ETF à vista do BitcoinBTC teve saídas líquidas consecutivas na semana passada, acumulando mais de 1,1 mil milhões de dólares, sendo o token com maior saída de fundos.
O BTC agora não está fraco fundamentalmente, é a liquidez que foi sugada; com o fim das eleições de meio termo, o dinheiro deve voltar.
$ETH continua sendo o mais castigado com alta beta, forte na cadeia mas fraco nas instituições. Está oscilando em torno de 2300, com 2200 como ponto baixo do ano passado; mas o ETF à vista ainda está sangrando, com saída líquida em outubro sendo o maior mês do ano, os detentores estão quase sem lucro.
A queda do ETH é por causa da retirada das instituições, não por falta de uso; se não recuperar os 2300, considero uma armadilha de alta.
$SOL é um forte fundamental mal punido, esperando o vento favorável. Está oscilando em torno de 95, o RSI está quase entrando na zona de sobrevenda, mas a adoção na cadeia não parou; após a ativação da rede principal Alpenglow, os endereços ativos ainda estão em 1,88 milhões, o cofre corporativo SkyAI foi totalmente liquidado, a pressão de venda pendente desapareceu.
O SOL caiu junto com o BTC por causa do macro, quando o apetite por risco voltar, ele deve liderar, por enquanto não vou fugir.🔥Sinal hardcore dos traders experientes: quando os investidores de retalho estão unanimemente otimistas, é um prenúncio de mudança de tendência! Esta noite será ativado com precisão!
A divergência no mercado de BTC está completamente dividida, a proporção de investidores de retalho otimistas/pessimistas é de 2,64, com uma multidão a apostar no otimismo, enquanto a proporção de grandes investidores é apenas 0,52, silenciosamente coletivamente pessimistas. O número de otimistas e pessimistas está totalmente oposto, e as correntes subterrâneas do mercado já se movimentaram.
Os movimentos de capital não mentem, as principais criptomoedas estão a reduzir posições: BTC diminuiu 2,04%, ZEC caiu 5,92%, ETH recuou 1,15%, SOL desceu 1,41%. No momento em que o clamor otimista na rede está no auge, os investidores de retalho já começaram a fugir, um típico sinal de manipulação emocional para induzir compras.
A lógica dos grandes investidores é extremamente clara: poucos pessimistas, mas as posições pesadas aumentaram contra a tendência para 2,17. A posição total na rede caiu 1,56% para 135,3 mil milhões, o volume de transações disparou 36,39% para 174,9 mil milhões, com redução de posições e aumento do volume, troca rápida de fichas, intenção clara de manipulação.
O custo das posições confirma ainda mais o panorama, o custo das posições em BTC é 0,0104%, mantendo-se no topo, as posições principais permanecem inalteradas; ZEC é apenas 0,0064%, os investidores de retalho estão a fugir freneticamente das fichas baratas. Os grandes investidores nunca competem em número, controlam o mercado com posições pesadas, e a ativação do mercado liquida primeiro os seguidores otimistas.
Às 23h de hoje, os dados de vagas de emprego serão divulgados com grande impacto, previsão entre 7,10 e 7,22 milhões, valor anterior 7,08 milhões. Antes da divulgação dos dados, não entre em posições de retalho, não compre a fundo enquanto as posições pesadas não forem liquidadas! Siga a tendência de quebra para posições curtas, espere o retorno dos fundos ao campo otimista e depois mude de estratégia!
Nunca siga a emoção, onde há agitação, há armadilhas!
$BTC Um grande evento ofuscado pelas manchetes de AI: o preço do petróleo tem caído como uma pedra nos últimos dias, até a soja caiu seis vezes consecutivas, aproximando-se dos 12 dólares.
Do lado do Irão, continuam a dizer "estamos em estado de guerra", mas o mercado já não acredita nessa carta: os petroleiros têm tido problemas seguidos, e o preço do petróleo continua a desabar. Lembre-se desta cadeia de transmissão: a tensão geopolítica deveria aumentar o preço do petróleo, elevar a inflação e forçar os bancos centrais a não baixar as taxas de juro, que é o que os ativos de risco realmente temem. Agora o preço do petróleo enfraqueceu primeiro, o que equivale a remover metade do "inflação + subida das taxas".
Isto deveria ser positivo para os ativos de risco. Mas veja o $BTC, o petróleo desabou e ele não sobe, porque a sua raiz do problema não está no macro, mas na alavancagem interna. Não conte com um incentivo macro para salvar a sua posição longa.
Esta queda do preço do petróleo, você vê como uma boa notícia ou como um alerta? Hoje o índice de Medo e Ganância de Wall Street está em 20, firmemente preso na zona de "Medo Extremo".
Muitos pessimistas antigos ficam entusiasmados ao ver esse número, achando que finalmente vai desabar e correm para abrir posições vendidas. Este é exatamente o ponto onde os novatos mais facilmente perdem dinheiro. Medo extremo + sobrevenda profunda + cada vez mais posições vendidas acumuladas, esses três juntos geralmente não são um sinal de aceleração da queda, mas sim combustível para um repique.
Minha direção é levemente pessimista, mas ser pessimista não significa perseguir vendas a descoberto no extremo do medo. O $BTC está agora estagnado na faixa dos setenta e sete mil, com volume quase inexistente; nesta posição, prefiro esperar que ele dê um salto, eliminando primeiro quem precisa sair, para depois agir de uma altura mais confortável. O que um trader deve evitar a todo custo é empurrar fichas quando está mais entusiasmado.
Medo extremo para ti é um sinal para aumentar a posição ou para sair?