Orbit Post Sitemap
A proporção de pessoas longas e curtas no ETH perpétuo da OKEx subiu do ponto mais baixo em três dias para o mais alto em três dias nas últimas oito horas desta manhã.
Às três da manhã ainda era 1,80, às onze da manhã chegou a 2,55. O preço caiu pouco mais de um ponto no mesmo período, e a posição diminuiu em cerca de doze mil unidades.
No início, pensei que a queda teria levado a uma grande compra no fundo. Não bate, se o dinheiro para comprar no fundo fosse maior, a posição teria aumentado, mas não aumentou. O número de pessoas aumentou tanto de repente, mas o volume não cresceu, parece mais que várias pequenas ordens estão a comprar na descida, enquanto alguém do lado das posições curtas realizou lucros.
A coluna dos grandes investidores também não acompanhou. A proporção de posições longas e curtas das contas do top 5% chegou a 0,92 às duas da manhã e caiu para 0,87 às onze da manhã. Ontem eu disse que se hoje a essa hora voltasse a 0,92 ou mais, eu reconheceria, mas não chegou, então mantenho minha posição.
Portanto, a proporção de pessoas subiu de repente, não interprete diretamente como entrada de dinheiro, primeiro veja se as posições acompanharam. Se amanhã às onze da manhã a posição de ETH for mais de trinta mil unidades maior que hoje e a proporção de pessoas ainda estiver acima de 2,5, aí sim é dinheiro real entrando, e eu admito que subestimei.$BTC começou novembro com a continuação das ações de redução de posições por parte das instituições. Dados da Farside mostram que o BTC teve uma saída líquida de 399 milhões de dólares em 2 de novembro, com saídas consecutivas por dois dias, totalizando 711 milhões nos últimos cinco dias; o ETH teve um desempenho mais fraco, com uma saída diária de 140 milhões, saídas consecutivas por seis dias, totalizando 482 milhões nos últimos cinco dias e 1,692 bilhões acumulados nos últimos 22 dias.
Comparando horizontalmente com o mês passado, o BTC teve uma saída total de 516 milhões em outubro, e já saiu 399 milhões no início de novembro; o ETH teve uma saída total de 1,607 bilhões no mês passado e continua sob pressão no início deste mês. Curiosamente, apesar dos resgates constantes, o mercado ainda não quebrou suporte, indicando que ainda há força para sustentar.
Olhando para o patrimônio de longo prazo, desde o lançamento do ETF spot de BTC, o fluxo líquido acumulado ainda é de 56,65 bilhões, com AUM mantido em 80,9 bilhões; o ETH tem um fluxo líquido acumulado de 12,177 bilhões, mostrando que a base ainda está lá. No entanto, na minha opinião, este é apenas um processo de redução ordenada de posições pelas instituições, e não um sinal para entrar no mercado. O foco atual não deve ser apressar-se para comprar na baixa, mas sim esperar pacientemente pelo ponto de viragem desta onda contínua de resgates; quando a saída de fundos parar, será um ponto de observação mais seguro. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ontem disse que o segundo irmão puxou para cima, mas primeiro teve que fazer uma venda a descoberto. Mas vendeu um pouco rápido, ganhou menos. Este mercado está completamente analisado, hahaha $BTC Aquele impulso antes da abertura do ETH foi todo devolvido numa noite.
Agora o BTC caiu para abaixo de 76 mil. Alguns meios de comunicação da Coreia dizem que o mercado está preocupado que o Partido Democrata conquiste ambas as câmaras e que a legislação sobre criptomoedas seja atrasada. Eu acho que a eleição é apenas um dos fatores, o dinheiro já está a sair. Nos dois dias de negociação do ETF spot de BTC, houve uma saída de mais de 1 bilião.
O mais agressivo é que as empresas, como a $MSTR, na semana passada gastaram em recompra de ações preferenciais três vezes mais do que compraram em BTC. As empresas que mais compram moedas estão a cuidar primeiro do preço das suas ações. Outra empresa está a levantar fundos com ações preferenciais a 15% de juros anuais para comprar moedas. Com um custo de capital de 15%, quanto é que o preço da moeda tem de subir para ser rentável? Façam as contas vocês mesmos.
De passagem, vejam outros populares
$AMD finalmente não caiu com o relatório financeiro desta vez, subiu 7% após o fecho.
A rede HOT lançou e subiu 20% num dia.
Apenas representa uma opinião pessoal #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #AMDQ3DataCenterUp97% Top & Bottom Line Beats: Revenue came in at $13.377 billion (+45% YoY). Non-GAAP EPS grew 74% YoY to $2.09, beating the $1.95 consensus estimate.Atualmente, o mercado ETH está numa fase de recuo a curto prazo após a recente subida nesta tendência ascendente. As Bandas de Bollinger têm-se aplanado gradualmente em relação à sua postura ascendente anterior, com o momentum a curto prazo ainda a procurar suporte nas bandas média e inferior; o indicador MACD formou uma cruz da morte acima da linha zero, com as barras de momentum baixista a continuar a expandir-se. Ainda não há um sinal claro de paragem ou estabilização no mercado. A principal resistência acima está concentrada em torno de #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
O relatório financeiro da Apple e da Palantir superou as expectativas, mas o preço das ações caiu
🔎 A procura por chips de IA pode impulsionar a AMD a manter um crescimento elevado? Será que o segmento de stablecoin da Circle pode concretizar lucros? Como está o desempenho dos negócios de jogos e música da Sony? $PEPE
Nas últimas 24 horas explodiu 338 milhões, posições longas 265 milhões. Nesses dias, os memes geralmente ficam parados, mas o PEPE não. De 0.0000047 subiu para 0.0000049, +4,1%, faltando só um pouco para o máximo das 24h em 0.0000050272.
Alguns outros ao lado explicam melhor. SHIB quase não mexeu, +0,1%, ainda abaixo da linha de tendência quebrada de agosto; DOGE está em queda, -0,57%. Um setor, três direções.
Vamos olhar o volume. Posições perpétuas do PEPE são só 41 milhões de dólares, com 220 milhões em transações nas últimas 24 horas. Posições pequenas, volume grande, alta rotatividade, nesse tipo de estrutura, mesmo que suba muito, não é sinal, a saída é rápida também.
As taxas ainda estão positivas, os compradores estão pagando. Eu não sigo esse tipo. O topo dos memes não é vendido, é quando ninguém mais compra, e ele desaba sozinho.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH Wall Street está a retirar dinheiro todos os dias, sem repor uma gota, o volume de negociação na recuperação é apenas um sétimo do dia de queda. Ainda há centenas de milhares de grandes fichas de hackers penduradas em fila para lavagem de dinheiro e realização, os principais investidores não fazem caridade, quem iria suportar tanta pressão de venda para ajudar os hackers. Depois de cair abaixo de 2200, não há praticamente nenhum suporte abaixo.
#ETH
$ETH
👇$BTC
Alguém no grupo partilhou uma captura de ecrã, dizendo que a maior posição short da rede ganhou em grande. 25x, short de 163 milhões de dólares, lucro flutuante de 4,89 milhões. Eu aceito essa conta, mas é preciso ver como ganhou.
O preço foi derrubado desde 75690. Às 11h, aquela vela de 1 hora teve 1,31 milhões de contratos, a anterior tinha só 590 mil, derrubou até 75690 e fechou em 76450. Às 12h o volume caiu para 390 mil, mas o preço subiu até 77081. O lucro dos shorts veio dessa agulha.
Os tokens não colaboram muito aqui. A taxa ainda é +0,01%, os longs continuam a pagar; a posição caiu de 2,6 mil milhões para 2,526 mil milhões desde a manhã. Poucos shorts foram fechados, os longs também estão a recuar. Se tivesse ganho mesmo em grande, a taxa já teria ficado negativa.
Para ser mais direto, vejamos as liquidações: nessa hora, 150 milhões, principalmente liquidação de longs. Os longs com alavancagem foram limpos, o preço voltou a subir. Os shorts ganharam naquela agulha, não na direção.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ As eleições intercalares dos EUA entram numa fase crítica! O próximo passo do mercado cripto será uma recuperação ou uma continuação da descida?
Hoje, a atenção dos mercados globais está toda focada nos EUA.
As eleições intercalares dos EUA já estão na fase de divulgação gradual dos resultados. Estas eleições não só dizem respeito à futura configuração do poder no Congresso dos EUA, como também podem influenciar as políticas económicas, a direção fiscal e o ambiente regulatório das criptomoedas nos próximos dois anos.
Os resultados preliminares mostram que o Partido Democrata fez progressos nas eleições para a Câmara dos Representantes, enquanto o controlo final do Senado ainda está em suspenso.
Por que é que o mercado cripto está tão atento a estas eleições?
Porque o que o mercado realmente quer saber não é apenas qual partido ganha mais lugares, mas se a atitude futura dos EUA em relação à indústria cripto vai mudar.
A legislação regulatória cripto muito aguardada, o CLARITY Act, pode também ver o seu avanço afetado pela mudança na configuração do poder no Congresso.
Vamos agora olhar para o mercado cripto de hoje.
O BTC caiu brevemente abaixo dos 77.000 dólares, mas depois recuperou, embora o mercado não tenha conseguido libertar-se completamente da pressão.
O ETH tem oscilado repetidamente perto dos 2.300 dólares, e altcoins principais como o SOL também são afetados pelo sentimento geral de risco.
Atualmente, existem algumas variáveis importantes a observar no mercado:
1. Resultados das eleições nos EUA: a mudança na configuração do poder no Congresso pode alterar o ritmo de avanço das políticas regulatórias cripto.
2. Sentimento de capital: as variações nas ações tecnológicas dos EUA, no dólar e nos rendimentos dos títulos do Tesouro podem continuar a influenciar a apetência pelo risco no mercado cripto.
3. Estrutura do mercado: se o BTC conseguir firmar-se novamente numa posição chave e se a compra no mercado à vista continuar a aumentar, isso será um indicador importante para avaliar a qualidade da recuperação.
4. Risco de alavancagem: se o mercado sofrer uma forte volatilidade devido aos resultados eleitorais, os traders que perseguem tendências podem voltar a ser alvo de liquidações.
Pessoalmente, estou mais focado em como o mercado vai digerir os resultados eleitorais do que em tentar adivinhar quem ganha ou perde antecipadamente.
Se as expectativas positivas se confirmarem e o capital continuar a entrar, o mercado poderá entrar numa fase de recuperação; se as expectativas políticas falharem e os riscos macro continuarem a crescer, não se pode excluir uma nova descida.
Há algo importante a lembrar:
O que realmente influencia o mercado nunca é apenas a notícia em si, mas o que o capital decide fazer depois da notícia ser divulgada — comprar ou vender.
Esta noite, não há pressa em tomar partido nem em comprar na baixa.
Vamos observar os resultados eleitorais, as variações de volume e preço do BTC, e se o capital no mercado à vista está realmente a regressar.
A oportunidade não desaparece só porque entres alguns minutos mais tarde, mas uma negociação impulsiva pode custar-te muito caro.
O que acham? Depois destas eleições nos EUA, o BTC vai ter uma recuperação ou vai continuar a procurar suporte para baixo?
Comentem com a vossa opinião.👇
#BTC #ETH #加密货币 #美国大选 #比特币行情"Fase de consolidação, não confunda um repique com uma reversão"
Esta manhã, as principais criptomoedas voltaram a cair em massa, com o BTC a cotar 76.983 dólares, o ETH a descer para 2.266 dólares, o SOL a regressar aos 92 dólares e o OKB a 107,14 dólares. A queda não foi extrema, mas quase não houve um repique digno desse nome; esta descida gradual com lâmina cega consome mais a paciência do que uma queda abrupta.
O problema não é a falta total de dinheiro no mercado, mas sim que os compradores não querem continuar a atacar. A Glassnode mostra que o spot de BTC ainda tem suporte, mas a pressão da alavancagem nos contratos ainda não foi totalmente libertada; somando-se as eleições intercalares nos EUA, os dados de emprego e as expectativas de política macroeconómica, o capital naturalmente se mostra cauteloso. A ausência de notícias positivas não significa necessariamente estabilidade; se os compradores continuarem ausentes, o preço pode continuar a descer lentamente.
Quanto tempo vai durar esta correção? Em vez de adivinhar o número de dias, é melhor observar três sinais: se o volume de transações aumenta, se o fluxo de capital se torna positivo e se o sentimento do mercado se recupera em simultâneo. Antes que estes três se alinhem, um pequeno repique é mais uma recuperação do que uma reversão. Atualmente, parece mais uma troca de tempo por espaço, menos perseguição a pequenas velas verdes e mais espera por confirmação.
$BTC $ETH $SOL
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $XRP 1 mil milhões de unidades desbloqueadas para venda à vista, um monte de pessoas ainda está à espera que caia abaixo de 1,25 para comprar barato.
No entanto, o mercado permanece imóvel, todo o volume foi absorvido por grandes ordens institucionais a 1,25.
A ação dos principais players a suportar a pressão de venda já não pode ser escondida.
Nesta posição, as notícias negativas não conseguem criar um buraco; depois de digerir esta pressão de venda, com um pouco de faísca no mercado, pode disparar diretamente.
#XRP
$XRP
👇A frase mais marcante que Tom Lee disse no programa Squawk Box da CNBC em 3 de novembro de 2026 foi:
“Penso que estamos no fundo.”
Traduzido para português é:
“Acredito que já estamos no fundo.
Ontem ele não gritou sozinho "ETH vai disparar já", mas sim juntou a recuperação das ações de AI + a Binance não cair apesar das notícias negativas = o fundo dos ativos de risco no geral, formando um discurso otimista, e ainda mencionou que a BitMine continua acumulando ETH, perto do limite de 5%. Por isso, na comunidade chinesa parece que ele "começou a gritar ordens sem pensar" novamente.
De fato, Tom Lee é como o "menino que gritou lobo" do mercado — toda vez que cai ele aparece dizendo "é o fundo, é o fundo", e quando sobe ele diz "isto está só a começar". Se olhar as entrevistas dele dos últimos dois anos, ele anuncia fundos com mais frequência do que a previsão do tempo.
Mas falando sério, o mais astuto deste tipo é que: quando ele erra ninguém se lembra, mas quando acerta é amplamente compartilhado. A BitMine ainda acumula ETH, e quando ele faz essas previsões está basicamente a apoiar as suas próprias posições, já que o preço das ações da empresa está diretamente ligado ao preço do ETH. #11.4 Análise de mercado apenas para referência, não constitui qualquer conselho de investimento
BTC atingiu um pico anterior em 78831 e encontrou resistência, as médias móveis de 15 minutos e 1 hora viraram para baixo, formando uma estrutura de baixa; no pregão da manhã houve um volume elevado e queda abrupta, rompendo diretamente o suporte anterior em 76360, com mínima em 75690.1. Após a quebra do suporte, as posições longas de curto prazo foram forçadas a stop loss, aumentando a pressão de venda em cadeia e ampliando a queda, a sustentação técnica dos touros falhou completamente, a tendência de curto prazo enfraqueceu.
ETH, olhando para o gráfico de 1 hora, o Ethereum acabou de rebater após tocar o fundo perto de 2172, agora o preço está travado em 2244. Mas isto é apenas uma recuperação técnica após uma queda acentuada, o sistema de médias móveis ainda mostra uma disposição de baixa, a tendência principal não reverteu!
A resistência em 2300 é uma zona de concentração de posições durante a queda anterior, a recuperação até aqui enfrentará forte pressão de venda, sendo difícil romper de uma só vez. O suporte em 2172 é a mínima dos últimos dias e a última linha de defesa dos touros. Se romper para baixo, iniciará uma nova rodada de aceleração na busca por fundos, atenção ao risco!
Sugestão de operação BTC: venda perto de 76500, realize lucro entre 75800-75000
Sugestão de operação ETH: venda perto de 2250, realize lucro entre 2220-2180 $BTC $ETH A proporção de posições longas e curtas dos retalhistas em SOL disparou para 3,58, enquanto os grandes investidores têm apenas 1,53!
Dados perpétuos de 1 hora da OKX (até às 12:00 em Pequim): contas totais de BTC cerca de 2,65, traders de elite cerca de 1,69; ETH total cerca de 2,64, elite cerca de 1,49; SOL é ainda mais exagerado, retalhistas 3,58 contra grandes investidores cerca de 1,53. O preço ainda está a oscilar perto dos 76.000, os retalhistas continuam a acumular posições longas, enquanto os grandes investidores claramente se estão a conter — se descer mais, os primeiros a não aguentar serão os que estão do lado dos longos. BTC spot cerca de 76.702 dólares (12:20 em Pequim, Coinbase). Fonte da imagem OKX.
$BTC $ETH $SOL Desbloquear a aposta não é o mesmo que vender: este lote de HYPE tem apenas três caminhos
Num post na Orbit, diz-se que hoje o HYPE teve um grande movimento: suspeita-se que 15 carteiras associadas a uma instituição desbloquearam cerca de 2,55 milhões de HYPE nos últimos dois dias, o que representa cerca de 17,85% do seu saldo de aposta restante, avaliado em cerca de 224 milhões de dólares ao preço da altura. O autor conclui: não se apresse a ser pessimista.
Por que não se apressar? Porque desbloquear a aposta não é o mesmo que vender, este lote de moedas tem apenas três caminhos, com significados completamente diferentes.
Primeiro, apostar novamente. Algumas semanas atrás, o mesmo conjunto de endereços fez uma operação semelhante, depois reuniu e apostou novamente. Se se repetir, este desbloqueio é apenas uma reorganização, não uma saída.
Segundo, transferir para uma plataforma de negociação. Chegando à exchange, as moedas ficam apenas à venda; se vendem ou quanto vendem depende das transferências subsequentes.
Terceiro, venda real. Só quando houver venda na cadeia e pressão sobre o preço é que se considera a realização de uma notícia negativa.
O post também apresenta o lado fundamental: HYPE a cerca de 86,63 dólares, queda de 1,8% em 24 horas, mas a receita do protocolo nos últimos 30 dias ainda é de cerca de 65,11 milhões de dólares. Os fundamentos não pioraram, o risco de curto prazo das fichas aumentou — esta é a análise do post, não a minha conclusão.
Quanto à notícia do desbloqueio da aposta, primeiro veja para onde foi, ou veja primeiro o preço?
(Registro pessoal, não constitui conselho de investimento. Os números e os três caminhos são citados de um post no feed de notícias da Orbit esta noite. Sem pontos de entrada, sem chamadas de compra, sem posições. Risco de contrato muito alto, use alavancagem com cautela.) ETH está atualmente cotado entre 2.245 e 2.260 dólares, oscilando em torno do nível de 2.250, com uma queda de cerca de 1,9% nas últimas 24 horas. A profundidade do livro de ordens nas cinco melhores posições de compra e venda é apenas 0,46, indicando uma estrutura frágil. No aspecto técnico, há uma barreira de médias móveis: SMA de 7 dias em 2.269, SMA de 20 dias em 2.352, SMA de 50 dias em 2.507, EMA12 em 2.304 e EMA26 em 2.374, cada uma representando uma resistência que o preço precisa superar para um repique. A SMA de 200 dias em 2.157 é o único ponto de ancoragem de longo prazo abaixo do preço atual. No gráfico diário, as linhas MACD rápida e lenta estão próximas em -70,76, o histograma está zerado, indicando uma pausa na deterioração, mas sem cruzamento dourado; o RSI está em 32,31, próximo da linha de sobrevenda, e o Stochastic mostra fraqueza profunda, embora a sobrevenda possa persistir. No gráfico de 4 horas, há um cruzamento dourado do MACD abaixo do eixo zero e o histograma vermelho está aumentando, sendo este o único sinal ligeiramente positivo, mas qualquer avanço esbarra na resistência combinada entre 2.298 e 2.341. No âmbito das notícias, o mais desconfortável é que "lock-up" e "retirada de ETF" estão ocorrendo simultaneamente. Cerca de 1,37 milhões de ETH estão na fila para staking, enquanto apenas 13 mil estão saindo, numa proporção próxima de 100:1. O total em staking subiu para 44,3 milhões, representando 36% do fornecimento, um recorde histórico — porém, o lock-up não aumenta a demanda de compra, apenas reduz a pressão de venda. Os ETFs tiveram saídas líquidas por seis dias consecutivos, com 140 milhões num único dia em 2 de novembro, dos quais 138 milhões foram da BlackRock, e a saída total em outubro ultrapassou 1,2 mil milhões. Além disso, as participações em ETFs não podem participar do staking, o que é a razão estrutural para a retirada de fundos.1. O que são as eleições intercalares? Por que são tão importantes? O mandato do presidente dos EUA é de quatro anos, com eleições a cada quatro anos. Mas o Congresso dos EUA (Câmara dos Representantes e Senado) é renovado a meio do mandato — dois anos após o presidente tomar posse, ou seja, no meio do mandato, são eleitos novamente os membros do Congresso, o que se chama "eleições intercalares". Nesta ocasião (3 de novembro de 2026) serão renovados: todos os 435 assentos da Câmara dos Representantes, 35 dos 100 assentos do Senado, além de vários governadores e cargos locais. Por que isto é relevante para o mundo das criptomoedas? Porque o Congresso decide duas coisas: primeiro, o que o presidente pode fazer nos últimos dois anos do mandato (finanças, regulamentação, nomeações); segundo, se as leis para o setor cripto podem ser aprovadas. Por mais competente que seja o presidente, se o Congresso não colaborar, nenhuma legislação avança. 2. Qual é a posição dos dois partidos em relação ao mundo cripto? Muitas pessoas pensam que "o Partido Republicano apoia as criptomoedas e o Partido Democrata é contra", mas não é assim tão simples, vou explicar detalhadamente: Partido Republicano: defende um governo pequeno e menos regulamentação. Em teoria, é o mais favorável às criptomoedas, acreditando que o mercado deve evoluir livremente, sem legislações restritivas constantes. Entre os republicanos há um grupo firme de apoiantes das criptomoedas, que promovem leis como o "CLARITY Act" para estabelecer regras para os ativos digitais, com bastante empenho do partido. Mas o Partido Republicano também tem problemas — tende a favorecer as finanças tradicionais e a indústria energética, podendo adotar uma postura restritiva em relação ao consumo energético da mineração. Partido Democrata: defende uma regulamentação forte e a proteção do consumidor. O Partido Democrata não é contra as criptomoedas, mas teme fraudes, lavagem de dinheiro e esquemas de pirâmide, por isso quer regras mais rigorosas. Para o mundo cripto, um governo democrata significa uma regulamentação mais "clara, mas mais apertada" — por exemplo, definindo claramente o queEste Gráfico Merece Atenção
$YFI configuração LONG está a formar-se. Entrada: 2002.00 | TP1: 2020.51 | TP2: 2032.86 | SL: 1989.66. os compradores estão a empurrar o preço para cima e o momentum de compra ainda é saudável.
#USMidtermsCongressWatch 🔴 $AVA /USDT · Tendência: SHORT
A acumulação de preços de 1h tornou-se bearish, empurrando o AVA para baixo.
Entrada: 0.2690797 – 0.2707203
TP1: 0.2536157 (-6.0%)
TP2: 0.2427596 (-10.1%)
TP3: 0.2264753 (-16.1%)
SL: 0.2916123 (+8.0%)
Porquê: A tendência de curto prazo está em baixa porque o preço de 1h está abaixo tanto da EMA50 como da EMA200.
Risco: Muito abaixo da sua média, provável recuperação (−4.3 ATR da EMA50 de 1h)
Plano: fechar 50% no TP1, 25% no TP2, 25% no TP3, e mover o stop para a entrada após o TP1.
Vês o AVA a atingir o primeiro alvo em breve? O gráfico de 15 minutos para ZEC/USDT demonstra uma estrutura de recuperação de curto prazo em alta, negociando a $1,203.00 (-1,32%), mantendo-se acima do suporte local de piso do $ZEC em $1,159.00 após um rebote em direção à resistência máxima em $ZEC $1,221.64.
A ação do preço está a testar a resistência da média móvel dinâmica com MA5 em $ZEC $1,189.87, enquanto negocia acima da MA10 em $1,187.81 e da linha base MA20 em $1,198.64, acompanhada por um momentum MACD positivo em 1,56.
#USMidtermsCongressWatch Ontem de manhã já tinha enfatizado, o rebote do ZEC é uma oportunidade, não hesite. De facto, o mercado primeiro subiu até 1244, depois caiu abruptamente, chegando ao mínimo de 1158, um espaço de 86 pontos, não é fácil de alcançar?
Agora o pensamento continua o mesmo: o rebote é para vender, não hesite. Quando subir para perto de 1220, entre diretamente a vender, o primeiro alvo é 1120, se romper, então vá corajosamente para baixo até 1020. Lembre-se, não vá contra a tendência, seguir a tendência é o caminho certo.
$ZEC $BTC $ETH OKB está atualmente cotado entre cerca de 120 a 122 dólares. Após cair do pico de 143,9 dólares no início de outubro, manteve-se numa faixa estreita entre 123 e 126 dólares durante duas semanas. Atualmente, já caiu abaixo das médias móveis de 20 e 50 dias, e a faixa de 127 a 133 dólares, que antes era suporte, virou resistência. Tecnicamente, está "quase sobrevendido, mas o rali não tem força". MACD e ADX indicam tendência de baixa, RSI está próximo da zona de sobrevenda, mas ainda não disparou uma reversão; a médio prazo, ainda está acima da média móvel de 200 dias. O ecossistema X Layer e o fornecimento fixo de 21 milhões oferecem algum suporte. Os 123 dólares são o ponto crítico atual; se perder esse nível, o próximo alvo é entre 119 e 120; para subir, é necessário recuperar a estrutura, primeiro com um aumento de volume para retomar a faixa de resistência entre 127 e 133. A notícia mais importante para refletir é que "a realocação de fundos é verdadeira, mas a história não se concretiza". A fissura mais profunda está na captura de valor. Após a queima única de 65,25 milhões em agosto de 2025, o fornecimento total de OKB ficará permanentemente bloqueado em 21 milhões, o mecanismo de recompra e queima termina completamente, a narrativa do lado da oferta já foi contada. O restante da narrativa está totalmente apostado no X Layer: no terceiro trimestre, as transações diárias médias do EVM aumentaram 262% em relação ao trimestre anterior, o TVL do DeFi dobrou para 173,4 milhões de dólares, e a receita de taxas das aplicações do ecossistema cresceu 490% em relação ao trimestre anterior. O fechamento diário acima de 123 dólares é mais honesto do que qualquer relatório trimestral do X Layer. Se mantiver esse nível, a consolidação na faixa ainda pode continuar; se fechar abaixo, 119 a 120 será o próximo teste real.A distribuição de liquidação perpétua de XAU/USDT na Binance apresenta agora uma estrutura assimétrica muito típica.
A zona de liquidação dos vendedores está entre 3,975 e 3,985, cerca de 0,75% do preço atual; a zona de liquidação dos compradores está entre 3,890 e 3,900, cerca de 1,15% do preço atual. Ambas as armadilhas estão presentes, mas a de cima está mais próxima. Esta diferença de distância não significa necessariamente que o preço vai subir, apenas indica uma coisa: se o preço subir, as posições forçadas a fechar aparecerão mais cedo e de forma mais concentrada.
Por que é assim? A zona de liquidação é essencialmente um gráfico de acumulação de posições alavancadas. Os vendedores estão mais próximos do preço atual, o que indica que recentemente houve muitos a apostar na descida e rapidamente; os compradores estão mais dispersos e mais abaixo, o que indica uma distribuição de custos mais ampla para as posições longas. Quando a maioria das posições no mercado está inclinada para um lado, o limiar para desencadear o outro lado é mais baixo.
Mas a zona de liquidação nunca é uma ferramenta de previsão. Ela indica onde vai doer, não se o preço vai lá. Só há duas coisas a confirmar: se o volume de liquidação aumenta repentinamente quando o preço se aproxima; e se, após a ruptura, o preço consegue fechar e manter-se. Se faltar uma dessas condições, a zona concentrada é apenas um conjunto de números, e entrar nela é fornecer liquidez para as ordens de liquidação.
Portanto, a abordagem atual é clara: a direção pode ser para cima, mas não se deve perseguir o preço atual. Espere que ele próprio atinja a zona; se atingir, a volatilidade dará a resposta, se não, não faça nada. Para um ativo como $XAU, a alavancagem está mais concentrada do que a maioria pensa; um passo em falso não causa perdas, mas um passo precipitado pode ser varrido.XRP está atualmente a cerca de 1,25 dólares, com uma ligeira subida nas últimas 24 horas, contrariando a tendência de queda do BTC em 1,32%, aparentando resistência, mas o fluxo de capital no mercado não apoia esta etiqueta de "resistência". No aspecto técnico, as médias móveis estão todas em tendência de baixa, com o momentum estagnado. O preço está abaixo das médias móveis simples de 7 dias (1,26), 200 dias (1,27), 20 dias (1,30) e 50 dias (1,39), cada uma funcionando como um teto, definindo uma tendência descendente. O RSI diário está em 37,31, aproximando-se da zona de sobrevenda, mas ainda não lá; as linhas MACD rápida e lenta estão completamente alinhadas em -0,0368, com o histograma a zero exato, indicando estagnação do momentum de baixa, mas sem direção definida. As Bandas de Bollinger estão no ponto mais apertado em meses; na última vez que houve uma compressão semelhante, o XRP subiu 71% em três dias, mas a compressão em si não indica direção. A faixa entre 1,23 e 1,27 dólares é uma "zona de não negociação"; ultrapassar 1,27 para cima é um sinal de alta, enquanto cair abaixo de 1,23 abre a porta para uma cascata de liquidações. A maior preocupação nas notícias é a contradição entre "resistência" e "compras". O índice de prémio da Coinbase caiu para -0,16%, o mais baixo em oito meses, indicando que as compras nos EUA estão a retirar-se; o ETF spot de XRP de outubro teve apenas um fluxo líquido de entrada de 18,83 milhões de dólares, e o fecho diário em 1,23 dólares é um indicador mais honesto do que qualquer indicador de momentum isolado. Manter este nível, a direção após a compressão ainda é incerta; se fechar abaixo no diário, 1,0692 é a próxima referência significativa. "Resistência" pode significar resiliência ou baixa liquidez; atualmente, o XRP está mais próximo desta última.$BTC ontem teve uma baixa de 76.388 que foi rompida esta manhã; às 11 horas, horário de Pequim, o candle horário atingiu o mínimo de 75.736, agora recuperando para cerca de 76.860, um rebound de 1,5% desde a mínima, com o movimento de 24h praticamente estável.
swolecharts reporta que hoje, entre 0h e 3h52 UTC, houve liquidações totais na rede de 127 milhões de dólares, com posições longas representando 96%. BTC teve liquidações de 55,7 milhões, $ETH 27 milhões, sendo a maior liquidação uma posição longa de ETH de 5 milhões de dólares na Binance, liquidada a 2.231.
ETH caiu até 2.226, agora está em 2.263, com a taxa reduzida para +0,0026%, enquanto BTC permanece em +0,01%.
As posições em contratos BTC na Binance caíram de 7,67 mil milhões para 7,56 mil milhões de dólares em 24 horas, mas a razão entre contas longas e curtas subiu de 2,35 para 2,61, indicando que muitos estão a aproveitar para comprar na baixa.
Minha opinião é que essa varredura eliminou principalmente a alavancagem dos longos; a redução nas posições indica uma limpeza, mas os longos voltaram a entrar. Enquanto 76.388 não for recuperado, mantenho uma postura cautelosa. "A tua ordem de stop loss determina a tua posição", e não o contrário, definir a posição primeiro e depois procurar o stop loss. Não coloques o stop loss aleatoriamente com base no nível de suporte, mas pergunta primeiro a ti mesmo "qual o preço que pode provar que a minha lógica de negociação está errada", coloca o stop loss fora desse ponto de falha e depois ajusta o tamanho da posição com base na distância do stop loss. $XAUT SOBE APÓS UMA QUEDA FORTE! XAUT/USDT (1D) negocia a 3,946.1, com alta de 0.27% hoje, abaixo do pico do gráfico em 4,190.9. Perspetiva: uma vela verde ajuda, mas 7D em -2.56% e 180D em -16.03% mostram que a tendência maior está pesada.
Está a observar primeiro o mínimo de 3,872.4 ou o máximo de 24h de 3,962.9?A BitGo no dia 3 de novembro levou a penhor de Bitcoin dos clientes institucionais para a Stacks. As moedas permanecem em custódia qualificada, sem uma camada adicional, sem ponte, dependendo de um título de aproximadamente seis meses para obter recompensas em Bitcoin.
Para entrar, é necessário alocar cerca de 5% do valor em STX; o limite do Bond 3 é cerca de 1.005 BTC, inicialmente aberto para a lista branca. Os opositores vão observar: as recompensas vêm do subsídio dos mineiros, não de juros fixos, e se o STX oscilar muito durante o bloqueio de seis meses, o custo real e o ganho líquido para as instituições podem variar bastante.
Quando será liberado para além da lista branca, e se os 1.005 BTC do Bond 3 serão totalmente preenchidos, isso explica melhor a procura do que o comunicado oficial. Duas semanas depois, ainda só se vê a lista piloto, ou se o preço à vista cair abaixo de 0,28 e não recuperar, então considere isto uma notícia de canal, não uma procura já estabelecida. O snapshot foi por volta das 12:05 em Pequim, o preço à vista na Binance cerca de $0,320, com variação de -0,3% em 24 horas.
$STX
#STX #Stacks #比特币质押$UNI A correção de alguns dias atrás foi claramente uma armadilha para os vendedores.
O suporte em torno de 6.8 é muito forte, o buraco de 7,02 milhões de moedas roubadas da exchange ainda não foi preenchido.
Esta compra rígida com contagem regressiva está pendurada em baixo, os vendedores não conseguem derrubar o preço.
Quando esta liquidação de spot acabar, os compradores assumem o controle do mercado.
#UNI
$UNI
👇Por que o volume de transações é mais importante do que a própria variação de preço quando o preço oscila lateralmente?
📊 Resumo do mercado de quarta-feira, 4 de novembro: BTC 76,699 (24h -0,2%)｜ETH 2,256 (+0,2%)｜SOL 91,53 (-0,7%)
Hoje, quarta-feira, dei uma olhada no mercado, o BTC está preso em torno dos 76.699, caindo apenas 0,2% nas últimas 24 horas, com uma amplitude total de 3 pontos, nem chega ao meu limite habitual de lucro para pequenas posições. O ETH está em 2.256, subindo 0,2% em 24h, e o SOL em 91,53, caindo 0,7%. O mercado parece que todos estão sentados na posição de negociação, com as mãos no teclado sem saber o que digitar.
Quando comecei a fazer contratos há alguns anos, eu ficava sempre de olho no gráfico de minutos, perseguindo as barras vermelhas e verdes que subiam e desciam. Uma vez, persegui a alta três vezes consecutivas e sempre no ponto alto da fase, perdi tanto que até deixei marcas no ícone do software de tanto clicar. Depois percebi que, em um mercado como o de hoje, com preço praticamente estável e oscilação estreita, não basta olhar só para onde o preço está flutuando; o essencial é verificar o volume de posições e o volume ativo de compra e venda nos últimos 30 minutos — veja que o volume ativo de compra e venda está quase dividido ao meio, sem nenhuma das partes ter vantagem absoluta.
Meu hábito é que, quando o preço se move lateralmente e o volume está equilibrado dos dois lados, não entro na confusão de perseguir ordens. Não se deixe enganar por um movimento pequeno no gráfico de velas achando que vai haver uma tendência unilateral. Afinal, a relação entre volume e preço não engana: quando há uma direção clara, a diferença no volume ativo de compra e venda deve ter um gradiente evidente; caso contrário, se você entrar, estará apenas alimentando os dois lados.Este sabor é um pouco como na última rodada: enquanto se fala do mercado, todos mudam o foco de "quem está dentro" para "quem está a transferir moedas para fora". Quando vejo este tipo de notícia, desvio a atenção do prestígio institucional para a absorção das fichas; por mais famoso que seja, não substitui a procura de compra.
De acordo com a PANews citando a monitorização da Ai Yi, uma entidade associada à a16z recarregou novamente 32.862 $HYPE na exchange, totalizando uma transferência de 15,02 milhões de dólares nos últimos cinco dias. Desde 15 de julho, esta entidade já retirou um total acumulado de 3,75 milhões de HYPE da exchange e dos market makers.
Acho que esta notícia é mais um teste da capacidade de absorção do que uma continuação do endosso institucional. O que está diante de nós são dados de transferências contínuas, que têm mais valor para observação do que movimentos isolados; se houver vendas subsequentes, a questão será se o mercado consegue absorvê-las, o que revela mais sobre a qualidade da procura do que o nome da instituição. Esta é a minha suposição, vou acompanhar se o fluxo das fichas e a reação do preço estão sincronizados, sem pressa para definir o ciclo.Esta onda de recuperação parece mais uma armadilha para touros cuidadosamente preparada do que um sinal de fundo. $BTC, $ETH e os ativos relacionados a SNDK foram suavemente impulsionados em sincronia, e os futuros das ações americanas também acompanharam a alta, criando uma imagem que parece uma "véspera de reversão", mas é precisamente essa consistência que mais facilmente leva a erros de julgamento. A falha crucial está nos detalhes: o gráfico de 15 minutos do Bitcoin não acompanhou o ritmo, mostrando fraqueza no movimento, com a recuperação carecendo de volume de negociação e suporte de compras contínuas. O preço foi elevado, mas o momentum não acompanhou — este é um típico caso de "aparência de reversão, mas na verdade é uma armadilha para touros". A estratégia dos grandes investidores não é nova: primeiro puxam alguns ativos de alta atenção para criar a ilusão de reversão, fazendo com que os compradores ansiosos entrem para assumir as posições; quando o fluxo de capital é suficiente, empurram o preço para baixo. Os investidores de varejo veem "finalmente uma parada na queda", enquanto as instituições veem "liquidez disponível". Por isso, quanto mais organizada for a recuperação, mais cautela se deve ter. Ampliando o foco, a tendência principal ainda é de queda. Esta pequena recuperação em curto prazo é apenas um movimento enganoso, não uma verdadeira reversão de tendência. Uma reversão real requer destruição estrutural, aumento de volume e sustentação contínua, e atualmente falta tudo isso. Se $BTC não conseguir recuperar posições-chave em ciclos curtos com aumento de volume, a recuperação pode ser engolida a qualquer momento; $ETH segue o ritmo, também sem evidências de fortalecimento independente. Um julgamento aplicável é: quando a "amplitude" da recuperação é maior que a "força", ela serve para distribuição, não para formação de fundo. Esta frase merece ser refletida por todos que desejam comprar na baixa. O próximo sinal a observar não é o aumento de alguns pontos, mas se no gráfico de 15 minutos ocorrerá um rompimento com aumento de volume e confirmação de reteste — se a recuperaçãoNo mercado de futuros, já vi várias posições cujo valor nominal não é assustador, mas a margem está muito apertada. Ao ver este alerta, o meu velho hábito voltou: primeiro não adivinhar se a direção está correta, mas calcular quanto se pode aguentar se o preço andar na direção contrária.
Desta vez, a carteira Core Trader 90 (0x97580b…1967d) abriu uma posição longa com alavancagem de 10x em $INTC, quantidade de 1.000 unidades, valor nominal aproximado de 57.300 dólares, preço de referência 57,3308 dólares. Esta é a abertura da posição, por agora só se pode analisar a estrutura de risco, ainda não se pode dizer que esta operação foi bem feita.
O meu julgamento é que esta ordem deve ser mais vigiada pela alavancagem do que pelo valor nominal. Dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem correspondente é cerca de 5.733 dólares; se o preço andar 5% contra, a perda flutuante provavelmente consumirá metade desta margem, sem contar as taxas. Mas não sei o total de fundos da carteira, nem posso afirmar que é uma posição pesada.
A experiência de gestão de risco dos futuros tradicionais pode ser aplicada, mas os parâmetros específicos não podem ser copiados diretamente. O modo de margem e os requisitos de margem de manutenção para estas posições on-chain não foram fornecidos, não se pode assumir que uma queda de 10% seja a linha de liquidação. O que me preocupa mais é se antes da abertura da posição foi deixado espaço para sair em caso de erro de julgamento, em vez de depender de adicionar margem para aguentar.
Há amigos que vieram do mercado tradicional? Diante de uma posição longa com alavancagem 10x, preferem continuar a usar o hábito de stop loss baseado no preço, ou priorizam calcular a posição com base na perda suportável da conta? Gostaria muito de ouvir essa diferença.O fogo do fogão já lambe a borda da panela: a Oracle apresenta um pacote de financiamento de 20 mil milhões de dólares, 10 mil milhões em ações ordinárias e 10 mil milhões em obrigações; a receita da infraestrutura em nuvem aumentou 121% ano a ano para cerca de 7,4 mil milhões de dólares, mas este fogo forte do centro de dados queimou o fluxo de caixa livre trimestral para um negativo de 5,4 mil milhões de dólares — isto não é adicionar lenha, é verter diretamente caldo quente sobre carvão vermelho, fazendo um som de chiado, com aroma e cheiro a queimado a saírem juntos.
Na cozinha, temo duas coisas: fogo demasiado forte e caldo demasiado salgado. A receita da nuvem é o aroma do prato principal, a procura de capacidade computacional é o soprador, o investimento de capital é o fogão a todo o vapor, o financiamento é o caldo; mas a diluição das ações é como adicionar água ao caldo espesso, o custo das obrigações é como salgar em excesso. O aroma forte não significa equilíbrio no sabor, o fluxo de caixa negativo significa que o fundo da panela já começou a queimar, e ao raspar com a espátula só se encontra queimado. Um aumento de 121% na receita mostra uma boa preparação, um fluxo de caixa livre negativo de 5,4 mil milhões indica que o fundo da panela está a perder caldo, e estas duas coisas juntas indicam que o ritmo na cozinha já está no ponto mais intenso.
O portfólio de investimentos é como os acompanhamentos: as moedas principais são o prato principal que sustenta a mesa, as altcoins são os temperos, os contratos alavancados são as pimentas muito picantes; a pimenta pode acender o fogo, mas não serve de refeição. Este prato da Oracle põe o prato principal da capacidade computacional no fogo mais alto, a ligação com as ações tokenizadas aquece naturalmente, o aroma do $xNVDA vai misturar-se, mas o sabor também se mistura rapidamente. A cozinha observa o ritmo de servir: o crescimento da receita é a preparação, o investimento de capital é o fogo, o fluxo de caixa livre é o caldo no fundo da panela — se o caldo acabar, por mais que se decore o prato, não se aguenta. O financiamento pode continuar a alimentar o fogo, mas a diluição das ações ordinárias vai diluir o caldo antigo, os juros das obrigações vão pesar no retrogosto, quanto maior a panela, mais difícil é controlar o fogo.
Os 20 mil milhões de financiamento não são caldo grátis: metade em ações ordinárias dilui os acionistas antigos, metade em obrigações aumenta o custo dos juros; o centro de dados precisa alimentar a capacidade computacional, mas o fluxo de caixa operacional não é suficiente para pagar as contas, o que equivale a cozinhar o prato principal com lenha emprestada. O fogo das ações tokenizadas é ainda mais exigente, a ligação dos ativos é como dois fogões a cozinhar ao mesmo tempo, de um lado o fogo forte da narrativa da capacidade computacional, do outro a diluição do financiamento e os juros das obrigações são óleo reutilizado; se o fogo se descontrolar, o prato principal e os temperos competem pelo sabor, e mais pimenta picante só faz o estômago protestar.
O fogo desta conta já sobrepôs-se ao sabor dos ingredientes, a Oracle troca diluição e juros por aroma de capacidade computacional, quanto mais forte o aroma, mais queimado fica o fundo da panela. #oracle20bfinancingA pressão arterial no monitor está a cair, mas a angiografia de perfusão miocárdica mostra que o tronco principal da coronária ainda tem fluxo sanguíneo — este é o verdadeiro eletrocardiograma do painel dourado neste momento. O preço do ouro à vista recuou cerca de 30% desde o pico de janeiro, aproximando-se da barreira dos 3.900 dólares, os leigos focam-se na curva do choque hipovolémico, enquanto eu observo se esses 30 pontos percentuais representam um colapso cardiogénico ou simplesmente uma hemorragia hipovolémica.
Vamos dissecar a estrutura de fornecimento de sangue. Os bancos centrais dos vários países compraram líquido 321 toneladas no terceiro trimestre, um aumento anual de 42%, sendo o maior volume trimestral de compra de ouro desde o quarto trimestre do ano passado. Isto não é um subsídio dos capilares periféricos, é a perfusão autónoma profunda do miocárdio — a compra soberana está a aumentar posições contra a tendência no intervalo de queda dos preços, equivalente a um retorno de sangue próprio, estabilizando a circulação mais central. Os ETFs de ouro aumentaram 211 toneladas no mesmo período, elevando a posição total para um recorde de 4.256 toneladas, o que indica que a rede sarcoplasmática das instituições ainda está a armazenar iões de cálcio, e a reserva contrátil não está esgotada. Estes dois conjuntos de dados indicam que a lesão não está no coração em si.
Mas não se apresse a fechar a ferida. A procura por barras e moedas de ouro caiu 19%, o que indica uma perfusão insuficiente na microcirculação periférica — o capital dos retalhistas está a sair, a cama ungueal está pálida, as extremidades frias, a isquemia periférica geralmente piora antes da circulação central. Mais importante ainda, a resistência nos três grandes vasos aumentou simultaneamente: fortalecimento do dólar, subida dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, e desalavancagem do mercado, o que equivale a uma pinça na aorta, resistência periférica acrescida e volume sanguíneo retirado. Esta situação não é rara na sala de operações — o coração em si não está danificado, mas a pressão de perfusão é forçada para baixo por condições externas.
Portanto, a minha pergunta não é "se a procura a longo prazo pode compensar a pressão de venda a curto prazo", essa é uma questão familiar. A minha pergunta é: estas 321 toneladas compradas pelos bancos centrais e as 211 toneladas detidas pelos ETFs são realmente um retorno de sangue próprio, ou são sangue temporariamente mantido numa máquina de circulação extracorpórea? Se a desalavancagem acelerar, as quotas dos ETFs serão resgatadas e retiradas, e o suposto recorde de posições tornar-se-á apenas um número contabilístico no volume pré-carregado. O verdadeiro suporte estrutural depende de saber se a compra dos bancos centrais é insensível ao preço — se for uma alocação rígida de reequilíbrio de reservas, é perfusão miocárdica própria e pode resistir; se for apenas uma acumulação tática em níveis baixos, não difere essencialmente da compra dos retalhistas, apenas com maior volume. O ativo correlacionado XPL no mercado acionista dos EUA parece mais um pulso distal no mesmo sistema circulatório; o seu ritmo irregular não significa que o coração parou, mas indica que a rede vascular periférica está a contrair-se.
Neste momento, o preço do ouro está a oscilar perto dos 3.900, como um monitor hemodinâmico no início do pós-operatório: pressão arterial baixa, mas perfusão tecidual ainda adequada, sem aumento abrupto do lactato. Já vi muitos casos em que a pressão venosa central ainda não colapsou, mas as extremidades já estavam frias. Para determinar se esta fase do ouro é de recuperação ou de descompensação, não se deve olhar para o gráfico diário do preço do ouro, mas sim para a elasticidade do preço das compras dos bancos centrais, a direção dos resgates e subscrições das quotas dos ETFs, e quando as três resistências vasculares aliviarão a pinça.
O miocárdio não mente, quem mente são aqueles que tiram conclusões apenas pelos números do monitor. #centralbanksbuy321tgoldDireção do $ETH: venda a descoberto
· Entrada: venda a descoberto quando houver um recuo próximo de 2260 - 2270 (resistência logo acima do preço atual).
· Stop loss: stop loss firme se ultrapassar 2280.
· Take profit: primeiro alvo em 2225 (próximo da mínima anterior), segundo alvo em 2200.
⚠️ Aviso: Está num padrão de oscilação descendente após um pico, com cruzamento de baixa próximo do eixo zero do MACD e predominância do momentum de baixa. Não persiga a venda diretamente, aguarde confirmação da resistência no recuo, entre com posição leve e com stop loss.O tabuleiro de xadrez acabou de entrar no meio-jogo, e o adversário está a pressionar o preço de lançamento de cerca de dois biliões de dólares para entre um bilião e quinhentos mil milhões e um bilião e seiscentos mil milhões. Isto não é um simples desconto, é uma jogada de ataque a forçar-te a revelar a tua formação: o teu crescimento de receitas é uma combinação tática ou uma vantagem sustentável no terreno? A receita do terceiro trimestre disparou para 16,956 mil milhões de dólares, um aumento anual de 1127%, parecendo uma série de xeques consecutivos; mas o crescimento sequencial caiu de 144% para cerca de 47%, o que equivale a um ritmo que foi subitamente travado pelo adversário, transformando a iniciativa numa jogada forçada. Mais chocante ainda é o prejuízo operacional de 567 milhões de dólares, onde a atividade das peças não equivale à segurança do castelo.
Ao analisar esta partida, começo pelos movimentos candidatos, sem me distrair com o espetáculo. As instituições estão a baixar a âncora da avaliação como uma jogada preventiva: não é que duvidem do crescimento, mas querem primeiro confirmar se o crescimento consegue ultrapassar a estrutura de custos. O compromisso de capacidade computacional e aluguer a longo prazo soma 895,4 mil milhões de dólares, dos quais cerca de 69,8 mil milhões vencem nos próximos doze meses; isto é um conjunto de peças pendentes, uma linha oculta na retaguarda. Por mais íngreme que seja a curva de receitas, se não se conseguir ligar a margem bruta, a alavancagem operacional e o fluxo de caixa, o compromisso passará de uma peça ofensiva a uma peça de contenção, forçando-te a fazer sacrifícios sob pressão temporal. Sacrificar peças para abrir caminho para a listagem não é impossível, mas depende se a iniciativa ganha cobre as lacunas do final do jogo.
O token ligado ao Google é uma sombra de ligação num tabuleiro diferente, não uma variação principal do mesmo jogo. Ele transmite o sentimento, mas não pode pagar as contas de aluguer desta empresa. O que realmente importa avaliar é: cada dólar de receita adicional pode ser convertido em fluxo de caixa operacional sustentável antes do vencimento dos compromissos; cada dólar investido em capacidade computacional pode gerar poder de fixação de preços em vez de ser um custo afundado. Se a avaliação de 1,5 a 1,6 biliões se basear apenas no crescimento anual elevado, é tratar a tática do meio-jogo como técnica do final; se a desaceleração sequencial continuar e o prejuízo não diminuir suficientemente rápido, a revisão em baixa da avaliação é apenas um adiamento do xeque-mate. A minha conclusão: a jogada decisiva não está nos fogos de artifício do crescimento das receitas, mas no confronto entre o balanço de compromissos e o fluxo de caixa. #anthropicipopricedebateEsta quebra de suporte, o mercado ainda não foi totalmente limpo.
O BTC caiu até um mínimo de 75.690 dólares, o ETH tocou um mínimo de 2.225 dólares, ambos os suportes anteriores foram rompidos simultaneamente. Mas o que realmente importa não é o preço, mas a diferenciação que está a ocorrer nas posições.
Os dados entre mercados mostram que o OI perpétuo do BTC diminuiu cerca de 2,1% nas últimas 24 horas, e o do ETH caiu cerca de 6,2% nos últimos 7 dias. O OI total atualmente contabilizado também recuou em simultâneo, indicando que as alavancagens antigas ainda estão a sair. Por outro lado, o OI em moeda base da OKX aumentou ligeiramente em níveis baixos, com o BTC a subir cerca de 0,4% e o ETH cerca de 0,8%.
Isto significa que o mercado não está simplesmente a "limpar após a queda", mas está a desinvestir alavancagem enquanto aposta novamente. As novas posições podem ser compras para aproveitar o fundo ou vendas a descoberto a favor da tendência, ainda não é possível definir.
O que merece ainda mais atenção é a taxa de financiamento. O BTC mantém-se próximo de +0,01%, o ETH arrefeceu, mas ainda está claramente acima da média de 7 dias. O preço rompeu suporte, o total de posições diminuiu, mas o custo dos longos remanescentes não é baixo, esta estrutura não é estável.
Vamos continuar a observar se o BTC consegue manter os 75.690 dólares e se o ETH consegue recuperar os 2.236 dólares. Se o preço continuar a cair e o OI total do mercado mudar de queda para crescimento, isso indicará que as novas posições direcionais começaram a assumir o controlo. Agora parece que a primeira ronda de limpeza terminou, mas a segunda ronda de disputa está apenas a começar.A parede de suporte acabou de ser concretada, o selo de inspeção ainda não secou, e a petição já caiu na fundação — no dia 3 de novembro, a CFTC deu permissão para a construção dos contratos perpétuos de ações individuais, os primeiros planos submetidos pela Nadex cobrem Apple, Nvidia, Tesla, com liquidação em dinheiro e sem data de vencimento; no mesmo dia, a aliança do setor apoiada pela Cboe e Citadel levou a classificação regulatória diretamente ao tribunal.
O que significa sem data de vencimento? É estender a viga em balanço para um céu sem apoio. Os futuros tradicionais têm mês de entrega, como se cada andar tivesse um piso para sustentar; os contratos perpétuos retiram o piso, usando a taxa de financiamento para aplicar pré-tensão, e se o vento muda de direção, toda a estrutura fica pendurada por um cabo de aço fino. Os ativos de ações individuais são ainda mais complicados — Apple e Nvidia não são perfis padronizados, são pilares irregulares com temporadas de resultados, cargas de opinião pública e zonas sísmicas de eventos únicos. Colocá-los no mesmo quadro sem data de vencimento é como unir três edifícios em zonas sísmicas diferentes numa torre conectada, e as juntas, onde quer que estejam e quão largas forem, são juntas estruturais críticas.
Liquidação em dinheiro e sem vencimento soa como se poupasse o depósito de entrega, mas na verdade transfere todo o risco de liquidação para a margem e os pontos de liquidação. A câmara de compensação é o núcleo estrutural, se o núcleo rachar, a moldura externa, por mais bonita que seja, é apenas decoração. A Nadex está ainda na fase de projeto, o que realmente determina se pode se manter é a qualidade da construção: profundidade de preço, resposta do motor de liquidação forçada, e se o caminho de transmissão da carga da cobertura de hedge entre mercados é contínuo.
A ação judicial da Cboe e Citadel não é uma fachada decorativa, é uma revisão da fundação. Se a classificação regulatória for considerada ultrapassar os limites, todo o projeto será devolvido para reavaliação, e as armaduras já concretadas ficarão expostas. Restrições mais profundas vêm da estrutura de mercado existente — o mercado à vista, opções e ETFs são como um conjunto de edifícios já concluídos, e os perpétuos de ações individuais querendo se inserir como um andar adicional precisam primeiro calcular as zonas de incêndio, largura das saídas e ressonância do túnel de vento. Os ativos tokenizados estão ligados do outro lado, o ancoramento de preço é como um elemento embutido posterior, se a ancoragem for insuficiente, o impacto fará com que se solte primeiro, e as lacunas desses ativos ligados como XINTC estão exatamente aí.
Eu não olho para as renderizações no whitepaper, apenas para os detalhes dos nós. Se o módulo dos perpétuos de ações individuais pode ser replicado para mais ativos depende de três coisas: a redundância de corte do núcleo da câmara de compensação, a taxa de assentamento da fundação legal, e se o market maker está disposto a suportar o momento fletor de longo prazo como um escoramento inclinado. O projeto pode ser desenhado numa noite, mas o sistema estrutural de suporte precisa de muitos anos para se consolidar.
O dia 3 de novembro não é o dia da conclusão, é o dia da inspeção da vala — se o fundo da vala tem uma camada inferior fraca, a petição e a liquidez darão juntos o relatório de sondagem. #cftcsinglestockperpsApós uma queda acentuada, surge uma pequena recuperação, o que facilmente leva as pessoas a pensar que a pressão de venda de curto prazo já foi totalmente liberada, apressando-se a comprar em níveis baixos.
Observação pessoal do mercado: o preço atual do $BTC é cerca de 76535 dólares, com o mínimo recente atingindo 75734 nesta rodada de queda. Do ponto de vista da estrutura de múltiplos períodos, as médias móveis diárias continuam a pressionar para baixo; esta rápida queda é a continuação do ritmo dos ursos. Esta pequena vela de alta é apenas uma pausa temporária após a grande queda, não significa que a força dos ursos tenha se esgotado.
Eu não entraria diretamente em posições durante esta fraca recuperação após a queda acentuada. Mesmo que o preço suba para recuperar, é importante observar a zona de resistência em torno de 77200. É necessário verificar se o volume acompanha a recuperação e se o preço consegue se manter acima da resistência após a recuperação para então reconsiderar a dinâmica entre touros e ursos. Se a recuperação for fraca e o preço voltar a cair, uma vez que o suporte anterior em 75734.5 seja perdido, o espaço para queda se abrirá ainda mais. Até que haja um sinal claro de reversão de tendência, é preferível conter o impulso de comprar no fundo e não antecipar o fundo prematuramente.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Esta semana estive a fazer short em BTC $BTC ,
hoje finalmente tive um grande resultado!
Eu próprio tive um lucro de 700%,
alguns irmãos ganharam milhares de dólares comigo.
Por que estou tão firme em shortar o BTC?
Agora vou explicar as minhas razões.
Ethereum $ETH começou a 1900 em 19/08, subiu até 2860, e há poucos dias recuou até 2170;
Bitcoin começou a 64000, subiu até 88600, e atualmente está perto dos 77000;
O ponto mais baixo da última correção foi 84800,
acho que este nível vai ser quebrado!
É simples assim.
Durante a queda,
Bitcoin, devido à fé na comunidade cripto,
muitas pessoas fazem compras a preços baixos,
por isso o BTC normalmente não cai muito rápido.
Mas agora, com as eleições intermédias,
o Partido Democrata provavelmente vai controlar ambas as câmaras, o que já é um dado adquirido.
Isto significa que as políticas da era Trump provavelmente não vão continuar,
um ambiente de pânico na bolsa americana,
a queda é a grande tendência.
Só quando o resultado sair e houver uma estabilização completa,
é que haverá espaço para continuar a subir. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Primeiro pense no pior cenário: se a direção estiver errada, a alavancagem ampliará a retração, e a ordem de stop loss pode não ser executada ao preço pré-definido. O Core Trader 15 acabou de abrir uma posição longa em MU com alavancagem de 10x, com uma posição nominal de cerca de 829.300 dólares.
⚠️ Dois riscos devem ser separados: assumindo que a posição permanece constante, se o preço se mover 1% contra, a perda não realizada será de aproximadamente 8.293 dólares; se a margem for estimada como um décimo do valor nominal, isso consumirá cerca de 10% da margem inicial. Além disso, o saldo total da carteira e outras exposições são desconhecidos, portanto, apenas pelo valor da grande posição, não se pode julgar se esse risco é controlável, muito menos usá-lo como evidência da direção.
Meu hábito para controle de risco é primeiro definir o máximo que uma única operação pode perder do capital da conta, depois verificar se a posição e a distância do stop loss são compatíveis. Para esse tipo de negociação com alavancagem de 10x, geralmente, qual a percentagem do capital da conta que vocês definem como stop loss para uma única operação? Quanto pior o relatório de emprego não agrícola, menos o Federal Reserve se atreve a cortar as taxas?
Na sexta-feira à noite, às 21:30, será divulgado o relatório de emprego não agrícola dos EUA de outubro.
Acabei de verificar os dados do mês passado: em setembro, o emprego não agrícola aumentou apenas 29.000, a taxa de desemprego foi de 4,2%, e os dados de emprego dos dois meses anteriores foram revisados para baixo em 60.000 no total.
O mercado de trabalho já está claramente a arrefecer, mas o Federal Reserve parece não estar com pressa para intervir.
Em setembro, houve um aumento de 25 pontos base nas taxas, e em outubro, por uma votação de 10 contra 2, as taxas foram mantidas inalteradas, com até dois membros apoiando um novo aumento.
A razão é simples: a inflação ainda não está controlada.
Em setembro, o PCE subiu 3,6% em termos anuais, e o preço internacional do petróleo permanece acima de 100 dólares. O crescimento do emprego está a abrandar, mas a pressão sobre os preços não diminui, o que torna a situação do Federal Reserve bastante difícil.
Portanto, neste relatório de emprego, estou mais atento ao ritmo de crescimento dos salários e às revisões dos valores anteriores.
Se o emprego continuar a deteriorar-se, e o crescimento dos salários e a inflação não baixarem, o mercado provavelmente terá que enfrentar novamente o risco de estagflação.
Nessa situação, as ações americanas, especialmente as de tecnologia com avaliações elevadas, terão dificuldades. Os lucros das empresas podem ser afetados pela desaceleração económica, e as taxas de juro elevadas pressionam as avaliações.
O ouro também pode não valorizar imediatamente. Enquanto o dólar e os rendimentos reais dos títulos do Tesouro permanecerem elevados, um rali de curto prazo pode enfrentar resistência.
Pessoalmente, ainda acredito que as hipóteses de cortes nas taxas este ano são pequenas, e o risco de aumento em dezembro não pode ser ignorado.
O que acham? O mercado acionista americano já terá descontado as más notícias e vai recuperar, ou continuará a cair?
#美國10月非農前瞻：就業增長或牽動12月升息預期 Quando aquela frente fria chegou no final de outubro, a primeira coisa que vi no mapa de sondagem foi o aperto repentino das linhas isóbaras — uma saída líquida de 1,042,000,000 dólares em dois dias, com o patrimônio líquido total caindo do pico para 98,100,000,000 dólares. Isto não é uma precipitação comum, é como se o canal de vapor de água tivesse sido completamente cortado, o fluxo de vapor de água em toda a camada atmosférica mudou de positivo para negativo, e o sistema de nuvens no mapa de satélite foi rasgado em pedaços, com a intensidade do eco caindo para menos de vinte.
Depois de tantos anos fazendo previsões, o que mais temo nunca foi uma célula convectiva isolada, mas sim a mudança na circulação atmosférica. O canal de vapor de água para os fundos spot foi cortado, indicando que a corrente de transporte não está mais na posição original. A compra do lado empresarial é uma pequena chuva localizada: 811 unidades, 65,500,000 dólares; além disso, recompraram 208,000,000 dólares em ações preferenciais. Note esta ordem — de um lado, pegam pequenas quantidades de água, do outro, trocam as telhas velhas do próprio telhado. A escala horizontal deste aglomerado de nuvens não suporta uma chuva penetrante; no radar, há ecos, mas no chão pode nem sequer molhar o solo.
Olhando para oeste, outra empresa adicionou 124 unidades e pela primeira vez usou ações preferenciais com 15% de dividendo anual para captar recursos. Quinze por cento, isto não é a temperatura do ponto de orvalho, é a altura de condensação forçada para cima. Quanto mais alto o fundo da nuvem, menor a eficiência da precipitação; quanto mais caro o custo do financiamento, menor o volume de compras incrementais que o mesmo intervalo de preço pode gerar. Há uma camada de inversão no alto, o fluxo ascendente não sobe, quem quiser subir tem que pagar pedágio primeiro.
O preço oscila entre as isotermas de 77,000 a 80,000, típico de tempo estável e calmo: baixa velocidade do vento, camada de mistura rasa, poluentes (ou seja, emoções) tendem a se acumular perto do solo. Nesta situação, a visibilidade é um indicador antecipado — o céu parece claro, mas a visibilidade horizontal já está diminuindo.
Quanto à ligação com o tokenizado do mercado acionista americano, vejo isso como uma brisa marítima-terrestre: durante o dia sopra do mar para a terra, à noite inverte. A correlação com o Bitcoin não é constante, varia com a circulação diária. Quando o gradiente de pressão do mercado financeiro não é suficiente, este vento só é eficaz a algumas dezenas de quilómetros da costa, dispersando-se no interior.
Agora, a verdadeira variável não está na procura, mas na linha do ponto de orvalho do custo de financiamento. Se o ponto de orvalho não baixar, o fundo da nuvem não sobe, e qualquer tentativa de semear chuva artificial é como espalhar catalisadores no ar seco. A configuração atual da circulação é uma área de céu limpo sob uma crista de alta pressão, com motivação institucional para reabastecer água claramente insuficiente, divergências entre os membros do ensemble da previsão numérica estão aumentando, e os modelos ainda não convergiram para a situação daqui a 48 horas.
No mapa de nuvens, não há sinais temporários de elevação sistémica, a visibilidade está a diminuir, e a próxima onda de convecção forte terá que esperar que esta linha do ponto de orvalho baixe por si só. #btcinstitutionaldemand Dizendo algo que sempre não entendi: por que um assento no Senado de um estado pode derrubar os futuros do Nasdaq 100 em 2,18%?
Desta vez, o Partido Democrata venceu no Texas, pela primeira vez desde 1988. Após a notícia, os futuros do Dow Jones caíram 1,24%, os futuros do Nasdaq 100 caíram 2,18%, caindo mais do que o Dow.
Depois percebi: o que o mercado teme não é quem é eleito, mas as quatro palavras "vai mudar a seguir". Quando a política muda, a avaliação precisa ser recalculada, e os primeiros a sair são sempre os que mais valorizaram.
No mundo das criptomoedas, também não finjam que está tudo bem, o $BTC nunca tem um movimento independente nestes momentos. Mas os números pré-mercado, a abertura real pode não seguir assim.Na noite passada, a variação das vagas de emprego foi pequena, mas o preço das moedas perdeu velocidade logo na abertura
Às 23h de ontem, hora de Pequim, os EUA divulgaram 7,523 milhões de vagas de emprego em setembro, com o valor revisado de agosto em 7,19 milhões. A avaliação oficial foi de "variação pequena". Este conjunto de dados não indicou um enfraquecimento súbito da procura por emprego, mas ocorreu quase 12 horas antes da queda acentuada desta manhã, não podendo ser considerado a causa direta da queda.
O que merece mais atenção é a recuperação após a queda. Entre as 11h e as 12h, o BTC recuperou do ponto baixo de 75.734, e o ETH também subiu de cerca de 2.227 para acima de 2.240; ambas as moedas fecharam a vela horária em alta, mas não recuperaram totalmente a queda da manhã. Eu tenderei a ver isto como um teste de recuperação após a queda abrupta, ainda insuficiente para indicar que a pressão de compra está firme.
Às 12:01, no snapshot do mercado à vista, o BTC estava em cerca de 76.445 e o ETH em cerca de 2.248. Se à tarde o fechamento de 15 minutos do BTC conseguir manter-se perto de 76.160, então continuaremos a observar se consegue recuperar 76.580; para o ETH, primeiro veremos se consegue manter 2.241, depois observaremos o recuo entre 2.250 e 2.256. Os dados do ADP às 21:15 e os dados do setor de serviços às 23h (fornecidos pela Jin10) ainda estão por divulgar, não podendo ser usados antecipadamente para explicar o mercado. A volatilidade é alta, atenção ao risco. $BTC $ETHAs eleições intercalares praticamente não têm surpresas. O Partido Democrata quase garantiu a Câmara dos Representantes e é muito provável que também conquiste o Senado, com a probabilidade no Polymarket a disparar para 99%. $BTC $ETH $SNDK
Para o Partido Republicano, isto é um massacre. Trump não só perdeu ambas as câmaras, como a sua taxa de aprovação caiu para cerca de 32%, o valor mais baixo antes de umas eleições intercalares presidenciais em 40 anos.
Agora, o que devemos realmente temer? Não é o resultado das eleições em si, mas se o Trump perder e perder o controlo. Se amanhã ele anunciar de repente uma ação contra o Irão, o mercado pode desabar em queda livre, e ninguém o poderá travar.
Na operação, não aposte numa direção. Esta noite até amanhã de manhã é uma janela crítica, com oscilações frequentes para cima e para baixo. Espere que o resultado fique claro, espere pela confirmação da procura, não se precipite no caos. Mantenha margem nas posições, o mais importante é sobreviver. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Reflexões ao meio-dia de 4 de novembro
Após uma alta inicial, o preço do ouro recuou sob pressão; após atingir a resistência superior, os touros perderam força, e a realização de lucros levou o preço a recuar, o que está em linha com nossa análise matinal.
O mercado ainda está em uma estrutura de consolidação lateral, com forças de compra e venda se alternando, sem que nenhuma delas consiga romper de forma sustentada; a curto prazo, continua-se a ver isso como uma recuperação dentro da consolidação.
Neste tipo de mercado, há muitos falsos rompimentos; perseguir ordens em movimentos rápidos de alta e queda pode facilmente resultar em perdas por stop. Não é necessário entrar frequentemente; observe as posições-chave e aguarde o movimento estabilizar e os sinais aparecerem antes de agir.
À tarde, continue a vender alto e comprar baixo dentro do intervalo, sem perseguir altas ou baixas.
Se o preço subir para a faixa de 3952-3960 e mostrar fraqueza, pode-se participar com posições curtas, observando o suporte em 3932;
Se o preço recuar para a linha de 3932 sem fazer novas mínimas e se estabilizar, pode-se tentar uma posição longa de curto prazo com baixo volume, mirando uma recuperação próxima a 3952.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $XAU Antes de fazer trading com $BTC, eu tinha um hábito difícil de mudar.
Quando a conta tinha apenas algumas centenas de U, eu só pensava em multiplicar rapidamente por dez. Vendo outras pessoas ganharem dezenas de milhares de U em uma semana, eu ficava ansioso, achando que o capital era muito pequeno e que só poderia alcançar isso arriscando muito.
Depois percebi que justamente esse pensamento me prendia.
Com algumas centenas de U, eu arriscava tudo, ganhava um pouco e logo queria aumentar a posição, e quando perdia, não queria cortar as perdas. Às vezes, quando havia uma grande alta, eu achava que tinha entendido o mercado. Só depois de várias vezes perder todo o lucro é que percebi que não era falta de escolher as moedas certas, mas estar preso num ciclo: quando ganhava, ficava arrogante; quando perdia, queria recuperar rápido.
O que realmente me despertou foi perceber um dia que comecei a ter medo de abrir uma nova posição.
Quando a posição é grande, é difícil manter a objetividade. Com medo de perder a alta, relutava em vender na queda, e todas as decisões eram influenciadas pelo lucro ou prejuízo da conta.
Desde então, passei a reduzir intencionalmente o tamanho de cada posição, para que mesmo com perdas, meu estado mental e minha vida não fossem afetados. Aos poucos, fui aumentando a conta, mas fazendo menos trades. Não porque minha técnica piorou, mas porque entendi que muitos movimentos do mercado não valem a pena entrar.
Muitas pessoas me perguntam qual é a parte mais difícil de fazer trading de criptomoedas.
Não é escolher moedas, nem estudar técnicas, mas sim, depois de lucrar, conseguir manter as regras originais de trading. Não se deixe enganar por algumas vitórias fáceis achando que é invencível e aumente o risco cegamente.
Hoje, o que mais valorizo nunca foi o número bonito na conta, mas quanto do dinheiro ganho realmente entra na carteira. Lucro no papel, por mais bonito que seja, sem sair da posição, sempre pode desaparecer com uma correção até zero.