Orbit Post Sitemap
盘口刚弹了一下，BTC在77,500附近磨蹭，买盘喊得热闹，脚下却没多少真金白银。 这波反弹，你猜是启动前的最后一次深呼吸，还是派发前的礼貌性回抽？ 我盯着这根均线压制的结构看了好一会儿。上方均线像一排没关紧的窗，风一直往下灌。资金费率还在天天抽买方的血，这种位置去追多，基本等于替别人挡子弹。原文给的空头思路很明确：等回抽77,400到77,600分两笔布空，均价77,500，止损78,250，跌破76,260减半，74,735全部了结，杠杆2到3倍、仓位不超总资金5%。我认同这个节奏的核心，不追现价，等反抽给位置。 但我想补一层情绪面的观察。现在买方那个状态，很像街头追着拍照的人群，喊声很大，人却越走越远。情绪还在，承接没了，这是分歧阶段最典型的体感。真正要派发的时候，反而不会这么吵，会安静得让你以为稳了。 ETH这边更诚实一些。报价2,249，24小时跌2.58%，七日区间2,171到2,391，跌幅比BTC还实在。未平仓合约18.5亿美元，单日净流出740万，十天累计净流入才4,230万，放到BTC那2.971亿的对比里，几乎可以忽略。翻译成人话：空头刚进场，下方还有空间，但ETHet lot van de CLARITY Act beïnvloedt de sector meer dan de verkiezingsuitslag zelf
Dat de Democraten het Congres controleren betekent dat deze wet waarschijnlijk opnieuw besproken moet worden, in plaats van snel te worden hervat. Warren is de belangrijkste tegenstander, en als zij voorzitter van de bankcommissie wordt, zal het wetgevingsproces trager verlopen. De markt heeft deze factor grotendeels al ingeprijsd, maar ingeprijsd betekent niet dat het ook werkelijkheid wordt.Toen ik dit zag, kreeg ik een vertrouwd gevoel alsof het script van de vorige marktcyclus weer werd opgehaald: zodra de externe onzekerheid afneemt, haast de markt zich om het nieuwe cyclusstempel te zetten. Ik ben nu juist wat voorzichtiger en kijk eerst of de redenen voor de prijsstijging duurzaam zijn.
Volgens CoinDesk neemt de onzekerheid rond de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen geleidelijk af, waardoor BTC een sterke V-vormige herstelbeweging maakt en de 78.000 dollar nadert. Dit is anders dan het vertrouwde cyclische verhaal van de vorige keer; de directe katalysator is nu de afname van politieke onzekerheid, niet een nieuwe verandering in de on-chain vraag.
Mijn inschatting is dat dit op korte termijn positief is, maar nog niet voldoende om een cycluswissel te bevestigen. Minder onzekerheid verlaagt de weerstand van kapitaal om af te wachten; het wegnemen van zorgen en het creëren van nieuwe vraag zijn twee verschillende dingen. Als er later geen aanhoudende vraag is, vermoed ik dat de katalysatorwerking geleidelijk zal afnemen. Hebben ervaren spelers hetzelfde vertrouwde gevoel: na het wegnemen van de verkiezingsonzekerheid, welke signalen wachten jullie af om te erkennen dat het niet alleen een zucht van verlichting is?Geschiedenis van tussentijdse verkiezingen: stijging na een jaar, maar eerst een daling ertussenin
Sinds 1950 zijn er 19 tussentijdse verkiezingen geweest, waarbij de S&P 500 een jaar na de verkiezingen altijd is gestegen, gemiddeld met 15,1%. Bitcoin kende ook drie volledige cycli die een jaar later allemaal positief waren, maar in de weken na de stemming daalde het eerst een tijdje. Dit jaar staat de Amerikaanse aandelenmarkt slechts 3% onder het hoogste punt, dus het herstelpotentieel is van nature beperkt. Geschiedenis kan als referentie dienen, maar moet niet als script worden gezien.Toen ik dit bericht zag, dacht ik niet meteen aan hoe groot het verhaal rond aandelen tokens kan zijn, maar vroeg ik me af of de houding van de uitgever in de odds was meegenomen. Een gemakkelijke handelsingang betekent niet dat de achterliggende weerstand klein is; ik bekijk deze twee zaken apart.
Volgens de aankondiging van OKXICE op 3 november zijn Apple, Home Depot en GE Vernova toegevoegd aan de lijst van uitgevers die bezwaar maken, waardoor het aantal op de lijst is gestegen van 56 naar 59. Mijn inschatting is dat dit negatief is voor het sentiment in de aandelen token sector, maar dat "bezwaar maken" niet direct betekent dat de handel is stopgezet.
De uitbreiding van de lijst doet me meer aandacht besteden aan de onzekerheid die het bezwaar van uitgevers met zich meebrengt; als het bezwaar de productplanning verder beïnvloedt, moet de waarde van het gemak worden afgewaardeerd. Dit is mijn veronderstelling, geen vastgesteld resultaat. Als de rechten en het bezwaarafhandelingsmechanisme duidelijk zijn, zijn dit soort producten het waard om verder te onderzoeken; als het alleen maar gaat om bekende bedrijfsnamen om mensen aan te trekken, denk ik dat de odds hoe verleidelijk ook, moeilijk als verwachting kunnen worden beschouwd. Ik wil nu vooral zien hoe het bezwaar wordt afgehandeld, niet hoe druk het op de lijst is.北京时间 11 月 4 日早上 5 点 15 分，AMD 发了三季度财报。收入 133.8 亿美元，同比涨 45%。数据中心业务 85 亿美元，同比涨 97%，差一点翻倍。四季度指引给到 170 亿美元左右，上下浮动 3%，中值比去年同期高约 66%。 盘后股价一度涨超 8%。 上周五，英特尔也交了一份数据中心不难看的答卷，这块收入三季度涨了 78%。股价当天跌了 29%。市场担心的是它的指引，还有它接不接得住需求。 两家都在增长，市场只奖励了一家。 市场买的是下一季 把两份财报摆在一起，分水岭不在过去三个月，在接下来三个月。 AMD 的四季度指引，比分析师平均预期的约 162 亿美元高出一截。苏姿丰在电话会上说得更远：2027 年服务器收入预计翻倍，公司整体收入预计增长超过 80%。 增长谁都能报。下一季的货交不交得出来，才是这轮定价的尺子。 真正的门槛写在供应链里 电话会上有一句话，分量比所有增速都重：明年要用的晶圆、基板、先进封装、内存和其他关键部件，AMD 已经和供应链谈好了。 AI 芯片眼下不缺订单，缺的是按时交货。产能先锁住，指引才敢往上写。 AMD 已经不太像一家电脑芯片De controverse rond de ZEC-gemeenschapsfinanciering heeft de houdstructuur van de munt verzwakt
ZCG heeft ongeveer 91.500 ZEC in de subsidiepool, sommigen vinden dat het geld zonder beperkingen wordt uitgegeven, een belangrijke houder kondigde aan zijn volledige positie te liquideren. Er zijn grote walvissen die inzetten op een upgrade en longposities innemen, terwijl vroege houders rond 1.514 ongeveer 25.000 munten verkochten en met 27 miljoen winst uitstapten. Op de vooravond van de upgrade raakt de houdstructuur losser.$ETH 现在过去24小时几乎也没怎么动，主打一个横盘磨性子，关键是ETF已经连续六个交易日净流出了，看起来是卖的人和接的人暂时达成了某种平衡😂
总之ETH现在和$BTC 都是差不多的剧本，机构的态度还没从盗币事件和选举里缓过来，水位在降、慢钱在撤、价格靠存量博弈撑着。这种时候比的就不是谁看得远咯，谁的仓位轻谁就能在周五非农的时候备足子弹
以上，DYOR$SOL
657 miljoen dollar, volume van één dag.
Het breaking news zegt dat de dagelijkse handelsvolume van getokeniseerde aandelen op Solana dit aantal heeft bereikt, wat meer dan het dubbele is van elke andere dag sinds september. Toen dit cijfer naar buiten kwam, dacht ik dat SOL er wel op zou reageren.
Maar dat gebeurde niet. Net gekeken, 92,94, het 24-uurs hoogtepunt van 93,91 ligt nog steeds boven het hoofd. Om 11 uur werd er in één uur tijd tot 89,78 gedrukt, met een volume van 1,15 miljoen, de zwaarste candle van vandaag. Daarna om 12 uur 830.000, 13 uur 600.000, 14 uur 290.000, en om 15 uur nog maar 90.000.
Het volume krimpt gestaag, de prijs klimt langzaam weer omhoog. Dit soort bewegingen zie je vaak, na een dump is er niemand die het overneemt om te verkopen, en ook niemand die gretig koopt.
De posities zijn wel weer aangevuld. Vroeger 320,8 miljoen, nu 334,9 miljoen, bijna terug op het niveau van voor de dump. De financieringsrente is 0,0082%, de bulls zijn niet eens bereid een premie te betalen.
Mijn oordeel: het verhaal op de chain is erg levendig, maar de markt is helemaal niet warm. Dat deze twee dingen tegelijk kunnen bestaan, betekent dat het geld dat getokeniseerde aandelen koopt, niet dezelfde groep is als die SOL munten speculeert. Pas als ze samenkomen is er beweging, nu speelt iedereen zijn eigen spel.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Een beetje delicaat: CZ is nu niet langer de CEO van Binance, maar een aandeelhouder. Als er iets misgaat in het bedrijf, is de makkelijkste aanpak voor aandeelhouders om stil te zijn en te wachten tot het persbericht is uitgegeven voordat ze knikken. Hij daarentegen zegt openlijk dat dit een "ernstig beveiligingslek" is, en eist dat het bedrijf transparant is, verantwoordelijkheid neemt en substantiële verbeteringen doorvoert.
Iemand die niet meer met de dagelijkse gang van zaken bezig is, maar toch aandringt op actie, dat is een interessante situatie. Of hij is echt bezorgd, of hij spreekt namens de gebruikers.
Voor gewone gebruikers is er eigenlijk maar één vraag: moet je je geld nog op de beurs laten staan? Of $BNB stijgt of niet is een ander verhaal, eerst moet je zien of ze het lek durven uitleggen.Bitcoin drie cycli "bod na verkiezingen → herstel" herziening
In de drie historische tussentijdse verkiezingen heeft BTC steeds hetzelfde pad gevolgd: eerst daling, versnelde uitverkoop, daarna een krachtige opleving.
📊 Data zegt het:
2014 (71 dagen tot bodem)
Verkiezingsdag ~$360 → daalde tot $230 (-36%) → volgende bull top $20.000+
Herstel: +8.600%
2018 (39 dagen tot bodem)
Verkiezingsdag ~$6.350 → daalde tot $3.150 (-50%) → 2019 herstel $13.800
Herstel: +338%
2022 (13 dagen tot bodem)
Verkiezingsdag ~$19.500 → daalde tot $15.500 (-21%) → 2024 breekt vorige top $73.750
Herstel: +376%
🔑 Drie regels:
① Aantal dagen tot bodem neemt af: 71→39→13 (marktprijs-efficiëntie verbetert)
② Hoe dieper de daling, hoe sterker het herstel (2018 daalde 50%, herstel 338%)
③ Binnen 12 maanden na verkiezingen is de prijs altijd hoger dan op verkiezingsdag
🧭 Inzichten voor 2026:
Momenteel is er ETF-ondersteuning + beschermingsfondsmechanisme, verwacht wordt een minder diepe daling en sneller herstel. Als er na de verkiezingen een terugval is, is dat juist het "laatste dalingsmoment" om in te stappen.
Geschiedenis herhaalt zich niet simpel, maar rijmt altijd.Er is een gegeven dat me koud liet voelen toen ik het las
Historisch gezien daalt BTC meestal na de tussentijdse verkiezingen, in 2014 was dat zo, in 2018 ook, en in 2022 weer
Die mensen noemen dat een patroon, maar eerlijk gezegd betekent het gewoon dat na de verkiezingen de rekening betaald moet worden
Volgens dit scenario zou je nu leeg moeten zijn, geen hefboom moeten gebruiken, en zeker geen contracten moeten aangaan
Ik wilde me erbij neerleggen, maar toen ik naar de grafiek van dit jaar keek, zag ik dat het niet helemaal klopt
De prijs heeft dit jaar de neerwaartse trendlijn doorbroken en is weer boven de jaarslijn gestegen
Bij de drie vorige tussentijdse verkiezingen lag de prijs nog onder de jaarslijn en kreeg het klappen, dit keer is het anders, het staat op de lijn te wachten op de stemming
Zelfde datum, totaal andere positie
Antwoorden zoeken in oude grafieken is net alsof je met een achteruitkijkspiegel rijdt
Geschiedenis rijmt, maar kopieert geen huiswerk
ETH is hetzelfde, vandaag op 2288, heeft de liquidatiezone op 2285 onder de voet gelopen, staat samen met BTC aan dezelfde kant
Maar eerlijk is eerlijk, het patroon ligt er, de positie is inderdaad ingenomen, beide kanten hebben gelijk, dat is het moeilijkste moment
Long gaan wordt tegengehouden door het patroon, short gaan wordt tegengehouden door de jaarslijn, en ik zit er tussenin
Ja, nog steeds die ZEC shortpositie, morgen valt ook nog NU7
Zeg eens, vertrouw je op de geschiedenis of op je ogen bij deze positie
Kies een kant in de reacties, ik wil zien waar de meerderheid staat
$BTC $ETH $ZEC "Het aantrekken van terugkerende buitenlandse handel" is het doel waar ik het meest om geef. De door sancties getroffen Moskouse beurs is van plan om in december Bitcoin en USDT te lanceren, wat gemakkelijk als een vraagstimulus kan worden gezien, maar ik zie het liever als een strijd om bestaande voorraad.
Anders bekeken: een andere handelsplaats betekent niet automatisch nieuwe vraag; lancering betekent ook niet dat gebruikers bereid zijn te verhuizen. Mijn vermoeden is dat als de diepte en de ervaring met in- en uitbetalingen geen voordeel bieden, terugkeer moeilijk te realiseren is. Ik kijk eerst naar de redenen voor migratie en ben niet gehaast om de lanceringsinformatie als positief te beschouwen.$ONDO
De rente blijft hoog, waarom kunnen de vraag naar getokeniseerde Amerikaanse staatsobligaties en de prijs van ONDO uit elkaar lopen?
Een hogere onderliggende opbrengst kan de aantrekkelijkheid van het product vergroten, maar de opbrengst voor producthouders wordt niet automatisch de cashflow voor houders van het governance-token.
Als de productomvang toeneemt maar de waardeverdeling niet verandert, kan dit de tokenwaardering niet direct verhogen; als er een duidelijke koppeling ontstaat tussen economische rechten en gebruikstoename, kan de beoordeling veranderen. De inwisselervaring en liquiditeit moeten ook continu worden gecontroleerd.CZ heeft weer iets gezegd, dit keer over het bedrijf dat hij ooit leidde.
Binance heeft recent een beveiligingslek gehad, en CZ noemt het niet zomaar een kleine storing, maar een ernstig beveiligingsprobleem. Hij is nu aandeelhouder, geen CEO meer, maar hij noemde drie punten: transparantie behouden, verantwoordelijkheid nemen en substantiële verbeteringen doorvoeren. Drie woorden, elk moeilijker waar te maken dan het vorige.
Interessant is waar hij dit zei. De oprichter die terugtreedt naar de rol van aandeelhouder zou eigenlijk de beste persoon zijn om stil te blijven: als er iets misgaat, zwijgen en wachten tot het management het oplost, zo minimaliseer je risico. Maar hij koos ervoor om publiekelijk te reageren. Dit wordt door buitenstaanders gezien als een "terugkeer van de oprichter", maar binnen het bedrijf lijkt het meer op een stresstest – de vraag is of men bereid is om details van het lek, de impact en de herstelvoortgang openlijk te delen.
De echte schade van een beveiligingsincident voor een beurs is nooit wat er verloren is gegaan, maar dat gebruikers gaan twijfelen: "Ben ik de volgende?" Zodra die twijfel ontstaat, worden acties voorzichtiger: geld wordt eerst verplaatst, posities worden eerst verminderd, liquiditeit wordt eerst dunner. Het repareren van de code kan weken duren, het herstellen van vertrouwen duurt jaren.
Dus de sleutel deze keer ligt niet in het lek zelf, maar in de manier van reageren. Hoe transparant men is, wie de verantwoordelijkheid neemt en of er een tijdschema is voor verbeteringen – deze drie punten zijn belangrijker dan welke geruststellende woorden dan ook.
Houders van $BNB waarderen eigenlijk iets heel vaags: of deze beurs nog wel betrouwbaar is. Zodra het verhaal over veiligheid wankelt, beweegt eerst de waardering en daarna de prijs.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
De impliciete volatiliteit van opties is erg hoog (bijna 89%), wat aangeeft dat er veel inzet is op grote schommelingen in het financiële verslag; de community stemt optimistisch, maar institutionele rapporten waarschuwen: "Omzet boven verwachting betekent niet dat de kernactiviteiten verbeteren, het kan zijn dat het wordt ondersteund door eenmalige inkomsten"#تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ 但这不是简单的“民主党赢=世界太平”，反而可能打开新的风险窗口。#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 美伊局势不会降温 特朗普已经承认伊朗战事是共和党败选原因之一，但他同时坚称“必须对伊朗采取重大行动”。民主党控国会后，他的国内立法空间被压缩，国会调查会接踵而至。这种情况下，通过对外军事行动转移矛盾、巩固基本盘的动机反而更强。但国会掌握钱袋子，大规模战争打不起来，小规模摩擦和空袭的概率反而抬升。 特朗普的政策会被卡脖子 税改、关税加码、AI去监管这些议程都会遭遇国会阻击。分裂政府意味着立法僵局加深，总统只能更多依赖行政令，政策稳定性和可预期性都会下降。 欧洲承压是大概率事件 高油价叠加美元波动，对能源高度依赖进口的欧洲是双重打击。欧元区通胀本来就脆弱，中东再乱起来，欧洲央行的政策空间会被进一步压缩。 中东进入碎片化动荡期 伊朗不会轻易就范，霍尔木兹海峡的航运风险始终悬着。地区调解在推进，但美伊之间结构性分歧太大，临时协议随时可能被撕毁。 油价短期冲高，但未必创历史新高 高盛把年底布伦特预测上调到105美元，申万宏源则认为选后可能回落到75美元附近。两边分歧很大，核心在于ZEC zakte dinsdag eerst ongeveer 10% en trok daarna weer aan, leidde de stijging, OKX huidige prijs ongeveer 1269, 24 uur ongeveer +12%, ik volg niet.
Gezien: CoinDesk (Oost-Amerika 11/3 23:48) schreef dat ZEC dinsdag ongeveer 10% daalde en daarna ongeveer 5% herstelde tot ongeveer 1200, leidend in de grote munten.
TokenPost (Oost-Amerika 11/4 00:27) noteerde dat om 00:25 Binance spot ongeveer 1234 was, 1 uur +3,31%, 24 uur +8,48%; Binance/Bybit/OKX hadden in dat uur short liquidaties van ongeveer 550.000 dollar, veel hoger dan long liquidaties van ongeveer 30.000.
OKX spot is nu ongeveer 1269, 24u hoog 1279, laag 1125; perpetual posities ongeveer 168 miljoen dollar, funding rate ongeveer +0,01%.
Ik denk: dit lijkt meer op een short squeeze na een dip, geen bevestiging van een nieuwe trend; het stemmentellen veroorzaakt nog ruis, een stijging kan makkelijk weer worden teruggegeven.
Wat ik doe: observeren, niet volgen. Eerst kijken of het kan terugvallen en daarna boven 1250 kan blijven; als het onder het recente dieptepunt van 1125 zakt, faalt het korte termijn herstelverhaal.
Wat denk jij, moet je wachten tot het boven 1250 blijft, of wachten op bevestiging na een terugval voordat je actie onderneemt?
$ZEC $BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？Gisteravond tijdens de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen daalde $BTC binnen enkele uren van bijna 78.000 naar 75.700, en is nu weer terug rond de 78.000, een scherpe daling die weer werd teruggedraaid.
Ik heb een paar cijfers gevolgd: de spot ETF had op 2/11 een netto-uitstroom van 399 miljoen dollar, en op 3/11 is het tot nu toe nog steeds een netto-uitstroom; de financieringsrente blijft rond de 0,01% basis, er is geen duidelijke hefboomverhoging door de bulls; de angst- en hebzuchtindex staat op 34, nog steeds in het angstgebied.
Mijn mening: deze rally lijkt meer op short covering plus een deel van de onzekerheid rond de verkiezingen die is weggenomen, het lijkt niet op nieuw geld dat binnenkomt. Zolang de instituten nog niet gestopt zijn met verliezen, jaag ik boven de 78.000 niet mee. De 76.000 is de plek die de afgelopen dagen herhaaldelijk getest is, die scherpe daling gisteravond is al kort doorbroken, als die opnieuw doorbroken wordt, kijk ik naar 75.000.
Ik houd zelf spot vast, zonder hefboom, en wacht tot de ETF een paar dagen achter elkaar positief wordt. Het duurt nog even voordat alle verkiezingsresultaten binnen zijn, de volatiliteit is waarschijnlijk nog niet voorbij.
Wat denken jullie, is deze scherpe daling een bodemsignaal, of een voortzetting van de daling?@八佰哥爱理财 is al helemaal verslagen, de prijs blijft hetzelfde, maar de posities zijn verdwenen hahaha
$BTC van 75734 naar 77933, die 2200 punten vandaag zijn veroorzaakt door de verkiezingen en ook weer teruggedraaid door de verkiezingen.
De naald in de vroege ochtend die 75734.5 raakte, is het laagste punt in 30 dagen.
De stemmen zijn nog niet geteld, de markt gokt of het Congres verdeeld wordt of dat de Democraten alles winnen.
De media oordeelt dat de Democraten zowel het Huis als de Senaat hebben, Trump zegt dat hij dat accepteert.
Zodra de onzekerheid wegvalt, klimt de prijs uit het dal en stijgt in 24 uur met 1,77%.
Eerst dalen en dan stijgen is niet omdat het nieuws beter werd, maar omdat het nieuws duidelijker werd.
Eerlijk gezegd heeft deze daling weinig met de verkiezingen te maken.
Op 30 oktober daalde de daggrafiek van 81778 naar 76519, een daling van 5% op één dag.
Wie moest weglopen, is toen al weggerend.
De verkiezingen gaven de beren alleen het laatste mes om de prijs een nieuw dieptepunt te laten bereiken.
RSI is 23,9, zo oversold is het normaal dat er een opleving komt.
MA20 staat op 80318, MA50 op 82023, twee voortschrijdende gemiddelden drukken op de top, de huidige prijs ligt nog 2400 punten onder MA20.
De Democraten hebben beide kamers, Trump kan de komende twee jaar geen cryptovriendelijke wetgeving doorvoeren.
De impact van de tussentijdse verkiezingen op de cryptowereld zit niet in deze kaars van vandaag, maar in het terugdraaien van het beleidsvoordeel in de komende twee jaar.
$ETH $XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ik zou echter niet elke beweging in tech-aandelen toeschrijven aan de verkiezingen. AI-waarderingen, zware kapitaalinvesteringen en vragen over wanneer die investeringen zinvolle rendementen zullen opleveren, drukten al op het sentiment.
De verkiezingen hebben een extra laag onzekerheid toegevoegd aan een toch al fragiele markt.
Een belangrijk detail: veel beleggers hadden een terugkeer van de Democraten verwacht.
#USMidtermsCongressWatch Reken maar uit, de 199,83 BTC die al geliquideerd zijn, zijn ongeveer 2,82 keer zoveel als de resterende 70,99 shortposities. Waar ik het meest op let, is dat laatste: na deze liquidatie is het risico-exposure nog niet nul. Als ik dit soort berichten zie, kijk ik eerst hoeveel er nog over is, in plaats van meteen het liquidatiebedrag als winst voor de longs te beschouwen.
① In de afgelopen 2 uur is er 6 keer gelikwideerd, dit is volgens PANews gebaseerd op gegevens van Lookonchain. Het aantal geeft aan dat liquidaties achter elkaar plaatsvinden, maar dat betekent niet dat traders steeds opnieuw shortposities openen, en al helemaal niet dat ze "meer verliezen en daardoor meer gokken".
② De geliquideerde posities zijn omgerekend goed voor 15,45 miljoen dollar. Dit cijfer valt op, maar het is de omvang van de geliquideerde posities, niet het nettoverlies van de accounts; als je die twee door elkaar haalt, overdrijf je wat dit bericht kan zeggen.
③ Er is nog ongeveer 5,5 miljoen dollar aan shortposities over, de nieuwe liquidatieprijs is 78.192,79 dollar. De bron vermeldt alleen dat $BTC boven de 78.000 dollar is gestegen, maar geeft geen realtime prijs, dus ik ga niet direct die ronde grens gebruiken om de huidige veiligheidsmarge te berekenen.
Mijn inschatting is dat dit meer lijkt op een risicowaarschuwing voor accounts, en nog niet als bewijs voor een bullish trend kan dienen. Als de prijs dichter bij de liquidatielijn komt, kan de resterende positie opnieuw onder druk komen te staan, dat is mijn vermoeden; maar als een enkel account het niet aankan, betekent dat niet dat de hele shortrichting faalt. Als jullie dit soort liquidatieberichten zien, waar letten jullie dan het meest op: de resterende posities, het aantal liquidaties, of hoe ver het nog van de liquidatieprijs af is? Macro: Drie grote problemen drukken, geld durft niet zomaar te bewegen
1) Amerikaanse tussentijdse verkiezingen: het is niet dat men bang is voor de uitslag, maar voor "dat de uitslag nog niet bekend is"
De stemming is net voorbij, de resultaten worden pas geleidelijk bekendgemaakt. Wie het congres in handen krijgt, bepaalt direct of het pro-crypto beleid nog doorgaat.
De markt vindt het nooit het ergst om goed of slecht nieuws te krijgen, maar wel om "niet te weten wat voor nieuws het is" — dus trekken ze hun handen terug en zetten ze geen grote inzetten.
Bovendien lopen er binnenkort opties ter waarde van 11 miljard dollar af, die eerder "de volatiliteit onderdrukten"; als die verkopers wegvallen, wordt de prijs nog beweeglijker.
2) Non-farm payrolls op 6 november: te veel banen is juist slecht nieuws
Op die dag komt het Amerikaanse werkgelegenheidsrapport van oktober uit. De logica is simpel: banen vinden gaat te soepel → de Fed heeft geen reden om soepel te zijn, misschien zelfs renteverhogingen → de dollar wordt duurder, er is minder geld beschikbaar om te speculeren → risicovolle activa zoals Bitcoin krijgen het zwaar.
Sommige handelaren prijzen de kans op een renteverhoging in december al in op ongeveer 79%. De dollarindex steeg ook met 0,15% naar 101,867, wat extra druk legt op alle in dollars geprijsde munten.
3) Vluchthaven-signaal: Bitcoin houdt het deze keer minder goed vol dan goud
Een simpele indicator: 1 BTC is nu ongeveer 20 ounce goud waard, deze verhouding is onder de oude grens van 20 keer gezakt.
Mike McGlone van Bloomberg zegt het duidelijk: dit is geen goed teken, technologieaandelen en crypto als "risico-activa" moeten mogelijk nog verder corrigeren, terwijl kapitaal liever naar goud vlucht.
Arthur Hayes zegt iets soortgelijks: voordat de Fed of banken meer geld in de markt pompen, zal BTC geen fatsoenlijke rally maken, het blijft zwak.
Het enige troostpunt: Trump zei "geen plannen om Iran meteen aan te vallen", wat de gespannen situatie iets ontspande, waardoor olie, goud, zilver en crypto vandaag licht stegen.
Maar let op, dit is een "op adem komen"-rally, geen trendomslag. #Amerikaanse tussentijdse verkiezingen tellen nu, hoe verandert de controle over het congres? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 💎 $SKHYNIX USDT – SK Hynix
SK Hynix staat onder verkoopdruk. Voor een herstel is een sterker koopvolume nodig.
Ingang: 1,040–1,045
SL: 1,025
TP1: 1,060
TP2: 1,080
#SKHYNIX #OKX #SonyQ2GamingAndMusic #Solana稳定币卡月消费额创新高
《Solana稳定币卡 Maandelijkse Uitgaven Bereiken Nieuwe Hoogte》
Volgens Paymentscan-data heeft de Solana-keten in oktober 141 miljoen dollar aan uitgaven met stablecoin-kaarten gegenereerd, een recordhoogte.
Dit is een stijging van ongeveer 7 keer ten opzichte van vorig jaar en een groei van 24% ten opzichte van de vorige maand. De uitgaven zijn sterk geconcentreerd, waarbij KAST en Rain samen 93% van het marktaandeel voor hun rekening nemen.
Betalingen via het bankkaartnetwerk versnellen de integratie van on-chain activa in het dagelijks leven. De toekomstige focus ligt op het vasthouden van fondsen na gateway-afwikkeling. $SOL #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC
Ik begrijp het gewoon niet, de zec-narratief is er nog steeds, waarom uitstappen? Zo'n geweldige kans!
Vanuit fundamenteel oogpunt biedt NU7 een basis voor een bruikbare ervaring, Tachyon en het post-quantum routekaart schetsen een lange termijn technische diepgang, ETF en shielded pools creëren op korte termijn chipelasticiteit. Maar het governance-consensus is niet stevig, het aandeel transparante pools is te hoog, en het regelgevingskanaal versmalt, wat betekent dat de "echte explosie van privacybehoefte" nog niet door on-chain data is bevestigd.
Alleen deze week en volgende week zal de prestatie van zec absoluut verbluffend zijn!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） zal op 4 november voor de Amerikaanse beursopening het Q3-rapport publiceren. Met de uitbreiding van de circulatie van USDC en de uitbreiding van de stablecoin-betalingsdiensten zullen de reserve-inkomsten, distributiekosten en winstprestaties de groeikwaliteit van de stablecoin-activiteiten verder weerspiegelen.De tussentijdse verkiezingen in de VS zijn al begonnen en laten hun sporen na op de financiële markten.
De Democraten hebben de controle over zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden veiliggesteld, wat een grote politieke tegenslag betekent voor president Trump en onzekerheid creëert over het beleidsrichting voor de komende twee jaar.
Markten reageerden snel.
#USMidtermsCongressWatch BlackRock heeft binnen een uur 700 miljoen dollar aan BTC en ETH verplaatst naar een bewaarportaal, maar het ETF-boek schrijft voor de derde dag op rij uitgaande stromen.
$BTC ongeveer 77.900, netto-uitstroom van ETF's drie dagen achter elkaar, 115,6 miljoen op één dag, IBIT 95 miljoen; 76.759 is de onderste Bollinger-band, 78.353 is recente weerstand op de markt.
$ETH ongeveer 2.295, ETF's stromen voor de zevende dag op rij uit, 85,3 miljoen op één dag, ETHA alleen al 74,4 miljoen; maar de prijs is de enige van de drie munten die relatief positief sluit. 2.225 is de cruciale steun.
$SOL ongeveer 92,7, netto-uitstroom van ETF's vorige week 71,47 miljoen, de grootste week sinds de lancering; terugwinnen van 93,5 (bovenste Bollinger-band) is de eerste stap in een trendomslag.
Overboekingen kunnen inschrijvingen of onttrekkingen zijn, of herallocaties, en mogen niet alleen als verkopen worden geïnterpreteerd. De echte trigger is de arbeidsmarktgegevens van vrijdag.
Kortom: er wordt op de blockchain verplaatst, het boek verliest saldo, de prijs consolideert.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Ik ben er echt klaar mee! De shorters hebben met moeite gewacht tot de grote munt $BTC onder de 7.6w zakte, met een dieptepunt van 75690, en 's middags werd hij ineens in één keer teruggetrokken naar rond de 7.8w! De tweede munt $ETH schoot ook terug naar rond de 2290, zelfs $ZEC volgde met een opleving. Mijn shortpositie zit nu vast, eindelijk wachtend op een doorbraak, maar werd meteen teruggepakt! Ik twijfel er nog steeds aan of dit een valse uitbraak was, en tegelijk een poging om shorters eruit te drukken! De Democraten hebben bij de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen beide kamers gewonnen, de Amerikaanse aandelenfutures stonden eerder duidelijk onder druk, en de Brent-olieprijs steeg weer naar rond de 104 dollar. Vanavond zijn er nog ADP- en ISM-dienstenrapporten, en vrijdag komt de non-farm payroll nog, dus waar komt die zekere positieve impuls vandaan? Voorlopig neig ik naar een zijwaartse beweging met een lichte daling, maar ik ga niet koppig vasthouden aan een daling alleen omdat ik vastzit! Eerst kijken of de grote munt zijn huidige niveau kan vasthouden, met weerstand rond 78831—79150; voor de tweede munt blijf ik kijken naar 2300—2318, als die weer omhoog schiet en dan weer omlaag wordt gedrukt, neig ik nog steeds naar een short na de opleving!$BCH SHORT SETUP
BCH ondervindt verkoopdruk rond 272.76. Een mislukte herstelpoging richting 273.00 kan verkopers een nieuwe kans geven.
Ingang: 272.70–273.10
TP1: 271.50
TP2: 270.40
TP3: 269.30
SL: 273.90
Let op een bearish afwijzing voordat je uitvoert.#SonyQ2GamingAndMusic Laten we het vanmiddag hebben over Zcash ($ZEC).
Tot 15:00 Beijing-tijd op 4 november staat ZEC rond de 1271 dollar, met een stijging van ongeveer 12,4% in 24 uur, een handelsvolume van ongeveer 1,07 miljard dollar, en een marktkapitalisatie van ongeveer 21,6 miljard dollar. Het is terug op de 10e plaats qua marktkapitalisatie en staat ook op de CoinGecko hitlijst.
De populariteit komt door twee zaken: de aanstaande NU7 upgrade, waarbij de bloktijd wordt verkort van 75 seconden naar 25 seconden; en de strijd over 8% van de blokbeloning voor community funding (ZCG), waarbij de oprichter van ZODL nu een compromisvoorstel steunt. Op 3 november werden grote longposities geliquideerd, waardoor ZEC die dag ongeveer 11% daalde, maar vandaag is het grotendeels hersteld.
Mijn mening: de timing van de upgrade is vastgesteld, maar rond de implementatie is er vaak de meeste volatiliteit, zoals de stop-loss van eergisteren laat zien. Over 7 dagen bekeken is er nog steeds een lichte daling; deze beweging lijkt meer op herstel en verwachtingshandel. Ik ben vooral benieuwd of er na de upgrade echte veranderingen zijn in on-chain transacties en het gebruik van shielded adressen.
$ZEC Maak je niet druk over "waarom we deze keer verkeerd keken", maar stel een fundamentele vraag: hebben we echt de capaciteit om elke marktbeweging nauwkeurig te voorspellen? De onderliggende waarheid van de marktwerking is: de markt is chaotisch. Chaotisch betekent niet dat de markt willekeurig is, maar dat het een complex systeem is dat bestaat uit talloze deelnemers, kapitaal, emoties, beleid en industriële variabelen die met elkaar verweven zijn. De variabelen zijn eindeloos, en zelfs kleine verstoringen kunnen de koers veranderen. Niemand beschikt over voldoende informatie en rekenkracht om elke beweging qua tijd, omvang en keerpunt nauwkeurig te voorspellen. Veel beleggers besteden hun hele leven aan het najagen van een doel dat eigenlijk niet bestaat — het vinden van een methode om de markt stabiel te voorspellen, met de obsessie om op het laagste punt te kopen en op het hoogste punt te verkopen, en proberen elke marktcyclus te grijpen #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC 美股半导体还在杀，SPCX 今天又跌 4.93% 昨天我写美股半导体链崩了，今天这口锅还没收完。 $SPCX 现在 135.25，跌 4.93%，开 142.24，最低 131.78。日线实体占 63.4%，是根实打实的阴线。 $SOXL 75.39，跌 0.67%，看着比昨天缓了，但那是昨天已经跌 9.55% 之后。 SPCX 跌的比 SOXL 还重，为什么 SPCX 是 SpaceX 的股票代币。它跟半导体没关系，但它跟一件事有关系：风险偏好在收紧。 看位置就知道。SPCX 日线 8.7%，布林下轨 133.07，今天最低 131.78 已经破了下轨。RSI 14 周期 19.7，6 周期 26.0。 这种位置和读数，跟 SOL 一个样——都是被资金抛弃的弱势品种。 半导体链的余波还在 苹果那份财报的杀伤力，在于 CFO 那句"内存采购价格还在涨"。这句话直接把整个存储链打进了"成本上升、利润承压"的预期里。 存储链崩了，会带动什么？会带动 AI 算力的成本预期。而 SpaceX 这种高估值、靠叙事撑着的标的，最怕的就$HYPE Observatie: ICE wil Hyperliquid perpetuals naar de VS brengen, maar Cboe en Citadel dagen CFTC voor de rechter
Deze deal van ICE werd 6 dagen geleden aangekondigd, HYPE daalde van boven de 96 dollar op de dag van het nieuws naar 84,9, en steeg vandaag slechts 1,6%
Aan de positieve kant is ICE de exclusieve exploitant en aandeelhouder van Trade[XYZ], en wil een Amerikaanse perpetual contractmarkt voor retail met KYC opzetten, die draait op Hyperliquid, met distributiekanalen waarin ook een joint venture van ICE en OKX wordt genoemd
Aan de andere kant hebben Cboe, Citadel Securities en andere leden van de kapitaalmarktenalliantie CFTC aangeklaagd om de goedkeuring van perpetual derivaten op individuele aandelen te annuleren, wat hetzelfde soort product is als de aandelen perpetuals in het ICE-plan
Het ICE-plan zelf moet nog worden goedgekeurd door CFTC en andere toezichthouders, en er is nog geen lanceringsdatum
HYPE schommelt momenteel tussen 81,06 en 87,94 in 24 uur, met een handelsvolume van ongeveer 54,8 miljoen dollar; welke kant van de rechtszaak en goedkeuring ook als eerste vordert, zal bepalen of deze stijging kan worden voortgezet.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 De weg is duizend mijl lang, maar als je blijft lopen, zul je aankomen
Xiao Wang's Fan Cang-plan
De gevechtssituatie van de afgelopen twee dagen is als volgt
3918-3926 Duo 8 jodiumruimte, 1548 oliezone
3926-3912 Kong 14 jodiumruimte, 1431 oliezone
3908-3898 Kong 10 jodiumruimte, 1044 oliezone
3903-3913 Duo 10 jodiumruimte, 1936 oliezone
3963-3930 Kong 33 jodiumruimte, 3289 oliezone
3962-4004 Duo 42 jodiumruimte, 2081 oliezone
Momenteel is de Cang-positie gestegen tot 129957, zet hem op! #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC huidige prijs is 77,038 (-43, -0,06%). Na dat de tegenovergestelde shortposities de prijs van 82,000 onder 77,000 brachten, hielden onze longposities stand binnen het bereik van 76,600-77,000.
De H1-grafiek toont een koopsignaal bij het 1,9-voudige punt en een uitputtingssignaal aan de onderkant. Het handelsvolume is rond 78,800. Weerstand ligt rond 77,297-77,615, gevolgd door 78,800-79,600. De belangrijkste steun ligt op 76,600, daarna op 75,600.
Als wij standhouden en door 77,297 breken, zal er een uitbarsting van gejuich zijn; als de tegenpartij 77,000 onmiddellijk onderdrukt, zullen zij voortijdig uitbarsten, hun taak niet volbrengen en feitelijk een dodelijke klap krijgen.
De tegenpartij blijft dominant (zowel de daggrafiek als de vieruursgrafiek tonen een dalende trend). Een doorbraak onder 77,615 is een noodzakelijke voorwaarde voor trendomkering; als 76,600 wordt doorbroken, zal de tegenpartij de druk blijven opvoeren.President Donald Trump zou de achtste president in de Amerikaanse geschiedenis kunnen worden die tegelijkertijd door de Democratische Partij wordt gesteund in zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat.
Het is opmerkelijk dat de aandelenmarkthistorie vaak vergelijkbare patronen volgt.
De S&P 500-index stijgt gemiddeld:
Na een maand: +2,1% (6 van de 7 keer gestegen)
Na 3 maanden: +10,7% (7 van de 7 keer gestegen)
Na 6 maanden: +17,5% (7 van de 7 keer gestegen)
Na een jaar: +15,5% (7 van de 7 keer gestegen)
Sinds 1954 is deze situatie slechts 7 keer voorgekomen, en in al deze 7 gevallen steeg de S&P 500-index na 3, 6 en 12 maanden.
Het is opmerkelijk dat de marktvoorspellingen momenteel een kans van 71% inschatten dat de Democraten beide kamers van het Congres zullen controleren.
Zal de geschiedenis zich herhalen? Drie punten, Bitcoin staat boven de 78000. Vanmorgen nog trillend op 75734, nu 78016, 24 uur gestegen met 1,82, hoogste punt 78173. Ethereum volgt ook omhoog, 2297, gestegen met 2,23, nog maar een kleine stap verwijderd van de vorige top op 2308. Mensen die vanochtend met verlies verkochten, voelen zich nu waarschijnlijk niet zo fijn. Mijn mening is hetzelfde gebleven: of de 78000 stand wordt vastgehouden, dat bepaalt of het een echte doorbraak is; als het niet wordt vastgehouden, is het een valse uitbraak; voor Ethereum is het echte kritieke punt 2308, pas daarna is er sprake van het doorbreken van de zijwaartse beweging, maar het blijft nog steeds binnen het bereik schommelen. Of je meegaat of niet, dat is aan ieder voor zich, ik ga niet mee in de stijging, ik overweeg het pas weer als het terugvalt naar 77600. $ETH op het plein wordt overal over altcoins gesproken, terugblik: 2,241-2,309 zone effectief; long positie 25x, opening 2,298 stop loss 2,204 T1 2,309 T2 2,391; Ethereum, altijd aan het upgraden, nooit te heet of te koud; daadwerkelijke stijging 2,2%, 25x perspectief vergroot ongeveer 0,6x; long posities vrezen vooral een valse uitbraak gevolgd door een dump, 25x foutmarge slechts 4,0%, tegenbeweging is fataal; hoofdpositie winst vastzetten, basispositie stop loss strak op openingsprijs, resterende posities als gratis chips mee laten drijven, niet koppig vasthouden of bij kopen #cryptowereld #ETH$XAU Economische gegevens komen eraan! Vier datasets worden achter elkaar vrijgegeven, kan goud vandaag nog volgen?
Vandaag richt de markt zich op vier datasets: de voorlopige CPI van de eurozone, de Amerikaanse ADP-werkgelegenheid, de ISM-dienstensector PMI en de olievoorraden. Wat echt belangrijk is, is niet de individuele data, maar hun opeenvolgende impact op renteverwachtingen en marktsentiment.
Een hogere dan verwachte CPI in de eurozone kan de dollar versterken en goudprijzen op korte termijn onder druk zetten; een lagere dan verwachte CPI kan de verwachtingen van renteverlagingen versterken en goud ondersteunen. Vervolgens de ADP-werkgelegenheid: als de nieuwe banen duidelijk lager zijn dan verwacht, kan de markt meer inzetten op renteverlagingen; als de data sterk zijn, kan dat goudprijzen onder druk zetten.
De ISM-dienstensector PMI is ook cruciaal, met speciale aandacht voor de 50-grens tussen groei en krimp, evenals de werkgelegenheids- en prijscomponenten. Tot slot de olievoorraden: een sterke stijging van de voorraden kan olieprijzen en inflatieverwachtingen drukken, een daling kan een tegenovergestelde verstoring veroorzaken.
Xiaoyu let vooral op de combinatie van ADP en ISM. Als beide data zwak zijn, kunnen de verwachtingen voor renteverlagingen toenemen en kan goud steun vinden; als ADP zwak is maar ISM sterk, kan de markt verdeeld raken en goudprijzen kunnen schommelen.
Daarnaast kan er rond de publicatie van de data sectorrotatie optreden, en moeten goud- en grondstoffenaandelen die eerder sterk gestegen zijn, oppassen voor het verzilveren van positieve verwachtingen. Vooral in de vroege ochtend, wanneer de liquiditeit op de contractmarkt laag is, kunnen snelle scherpe bewegingen optreden, dus wees voorzichtig met blindelings kopen of verkopen.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 De knoop is doorgehakt! De Democratische Partij heeft beide kamers gewonnen
Negatief nieuws is verwerkt, wereldwijde risicovolle activa herstellen zich collectief
BTC keert terug naar 7.8W, ETH doorbreekt 2300
Marktstemming herstelt, wees alert op mogelijke terugval na stijging!
⚠️ Dit is geen beleggingsadvies $ETH $BTC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Strategy heeft in de afgelopen week ongeveer 65,5 miljoen dollar besteed aan de aankoop van 811 BTC, terwijl het ongeveer 208,2 miljoen dollar gebruikte om STRC terug te kopen, wat neerkomt op een terugkoopuitgave van ongeveer 3,18 keer de aankoop van munten.
Hier moet eerst duidelijk worden gemaakt wat het object is: teruggekocht zijn de STRC preferente aandelen, in die week zijn er geen gewone MSTR aandelen teruggekocht. Dit mag niet direct worden opgevat als een vermindering van gewone aandelen en daardoor een verhoging van het aantal munten per aandeel.
Het terugkopen van preferente aandelen betreft de financieringsstructuur en de daaropvolgende dividendlast; het kopen van BTC verhoogt direct de activapositie. De twee uitgaven lossen verschillende problemen op.
Ik denk dat deze regeling aangeeft dat het management zowel de activagroei als het functioneren van de financieringsinstrumenten tegelijkertijd verzorgt. Het bedrijf heeft al een meerlaagse financieringsstructuur opgezet, dus moet het continu nadenken over hoe contanten worden gebruikt, en kan het niet alleen worden beoordeeld op basis van hoeveel munten er wekelijks bijkomen.
Maar alleen op basis van een week waarin de terugkoop groter is dan de aankoop van munten, kan niet worden geconcludeerd dat de strategie is veranderd. Er worden nog steeds munten gekocht, maar in die periode wordt meer geld gebruikt voor kapitaalbeheer.
Voor houders blijf ik kijken naar hoeveel de terugkoop de toekomstige lasten kan verminderen en of de betaalde contanten de moeite waard zijn. Het goed onderhouden van financieringsinstrumenten kan gunstig zijn voor de lange termijn; als het echter voortdurend veel geld opslokt, kan dat ook de koopkracht voor munten beïnvloeden.
Ik waardeer het als het management serieus met de boekhouding omgaat, maar ik hoop dat de marktdebatten ook specifieker kunnen zijn. Welke soort wordt teruggekocht, waar het geld vandaan komt, wat de rechten veranderen, is zinvoller dan het opvallende cijfer "drie keer".
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔷 CryptoRöntgen #29: $KMNO - het protocol verdient, houders niet
TVL ~$1,34 miljard, leningen ~$862M, houdersinkomsten $0. Marktkapitalisatie ~$176M.
Rood vlag: vesting tranche ~229M KMNO (~$6,9M) elke maand, volgende op 30 november. Protocolinkomsten voor 30 dagen ~$0,6M.
Vonnis: sterke business, token zonder cashflow. Wacht op de start van buyback.
Heeft de token een terugkoop nodig of is governance genoeg? 👇Goud steeg met 1,59% tot 3.960,7, terwijl BTC met 0,55% daalde. De dollar werd ook niet sterker, waarom koos het vluchtkapitaal deze keer specifiek voor goud?
1. Nieuws. COMEX goud noteerde 3.960,7 dollar, een stijging van 1,59% op één dag, spotgoud rond 3.945,2 dollar; BTC noteerde 77.091,9 dollar, 24 uur daling van 0,55%, bijna 4,3% daling in de afgelopen week. De dollarindex noteerde 101,81, een daling van 0,07% op de dag, S&P 500 daalde met 0,51%. De markt wordt tegelijkertijd geconfronteerd met het Mercado Bitcoin veiligheidsincident en zorgen over opnames bij Binance.
2. Invloed van kapitaal. De nieuwste BTC ETF-rapportage toont een netto-instroom van 34,1 miljoen dollar op één dag, 406,5 miljoen dollar netto-instroom in 5 dagen, 173,6 miljoen dollar netto-instroom in 10 dagen; echter, er zijn eerder meldingen geweest van grote uitstroom op één dag bij ETF's, het kapitaal koopt dus niet stabiel en eenzijdig. Goud stijgt wanneer de dollar zwakker wordt, wat aangeeft dat de vraag naar veilige havens nog steeds bestaat, maar dat BTC niet de prioriteit heeft.
3. Betekenis van BTC. BTC beweegt tegenovergesteld aan goud, wat weerspiegelt dat de markt momenteel het veiligheidsrisico van beurzen toeschrijft aan de cryptovaluta zelf, terwijl goud als een directere veilige haven wordt gezien. Op korte termijn zal dit de relatieve prestaties van BTC onderdrukken; maar zolang de ETF netto-instroom behoudt, kan de koersbeweging niet worden uitgelegd als een volledige uitstap van institutionele beleggers. De sleutel is of het kapitaal na stabilisatie van het incident weer naar BTC terugkeert.
4. Observatie-indicatoren. Ik ga vier indicatoren in de gaten houden: ten eerste of goud boven de 4.000 kan blijven; ten tweede of de dollarindex onder 102 blijft; ten derde BTC#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 AMD's kwartaalresultaten zijn echt indrukwekkend, de inkomsten uit datacenters zijn direct verdubbeld, dit is niet zomaar met het woord "bovengemiddeld" te beschrijven, het is als een krachtige injectie voor de markt.
Laten we direct naar de kernpunten kijken:
AI-chips verkopen echt als warme broodjes: vroeger dacht iedereen dat AI-rekenkracht alleen van Nvidia kwam, nu bewijst AMD met data dat de MI300-serie echt marktaandeel heeft veroverd. De verdubbeling van de inkomsten uit datacenters betekent dat grote klanten niet alleen kopen, maar ook op grote schaal implementeren. Dit is niet alleen een overwinning op papier, maar echte bestellingen die worden uitgevoerd.
De vooruitzichten zijn nog aantrekkelijker dan de resultaten: goede kwartaalcijfers vertegenwoordigen alleen het verleden, goede vooruitzichten vertegenwoordigen de toekomst. AMD geeft voor het volgende kwartaal een voorspelling die duidelijk aan Wall Street zegt: "Maak je geen zorgen over capaciteit en opbrengst, onze producten zijn niet aan te slepen." Deze zelfverzekerdheid is zeldzaam in de halfgeleidercyclus.
De vaardigheid van Su Ma is weer verbeterd: naast AI-chips groeit ook de traditionele server-CPU (EPYC) gestaag. Dit betekent dat AMD niet alleen op AI vertrouwt, maar ook een zeer stabiele basis heeft. Dit "tweevoudige aandrijvingssysteem" is veel veiliger dan alleen inzetten op één trend.
Een koele overweging voor investeerders:
Hoewel de cijfers indrukwekkend zijn, is het een spelpunt of de aandelenkoers op korte termijn "de positieve verrassing al ingeprijsd heeft". Maar op de lange termijn, zolang de AI-wapenwedloop doorgaat, zal AMD als "nummer twee" zijn kosten-batenvoordeel blijven behouden. Immers, niet alle klanten zijn bereid of in staat om een premie te betalen voor $AMD Laten we het even analyseren: als je die paar groene staafjes van 5 en 15 minuten ziet, begint het weer te kriebelen, denk je dat de daling voorbij is en dat je kunt instappen. Maar als je naar de kapitaalstromen op de lange termijn kijkt, moet je echt afzien van het instappen op het dieptepunt.
Kijk eerst naar $BTC: op de korte termijn stroomt er inderdaad kapitaal binnen, maar als je de periode op 30 dagen zet, zie je een netto uitstroom van 11,381 miljard op de contractenmarkt. Wat betekent dat? De grote spelers verkopen bij hoge koersen en trekken zich massaal terug. Hoewel er op de spotmarkt in 24 uur iets meer dan 70 miljoen binnenkomt, is dat bij een verkoopdruk van honderden miljarden nauwelijks een druppel op de gloeiende plaat. Laat je niet misleiden door de illusie van de korte termijn.
Kijk dan naar $ETH: hetzelfde patroon, een netto uitstroom van 10,101 miljard op de contractenmarkt in 30 dagen, en ook op de spotmarkt is er een uitstroom van 2,8 miljard. Deze twee zijn echt maatjes in moeilijkheden; de grote spelers doen niet meer alsof, het geld stroomt dagelijks weg. Als je nu instapt om te kopen, ben je alleen maar liquiditeit aan het bieden voor de grote jongens.
Het enige dat er een beetje interessant uitziet, is $SOL. Hoewel er ook op de contractenmarkt op lange termijn uitstroom is, is er op de spotmarkt in 30 dagen juist een netto instroom van 29,05 miljoen, en ook op 15 dagen en 1 week is het positief. Dit betekent dat er echt grote spelers stilletjes aan het accumuleren zijn, maar de algemene marktomstandigheden zijn slecht, dus het kan het niet alleen dragen en kan voorlopig geen grote beweging veroorzaken.
Samenvatting: de korte termijn stijging is een lokmiddel, de lange termijn grote uitstroom is de waarheid. De grote spelers trekken zich terug, particuliere beleggers moeten niet als kanonnenvoer fungeren.
In het licht van zo'n grote uittocht van de grote spelers, ben jij van plan om je posities te sluiten en veilig te blijven, of ga je koppig instappen?
⚠️ Deze marktanalyse is slechts een denkrichting en geen beleggingsadvies. De cryptomarkt is zeer volatiel, beheer je risico's zorgvuldig!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ De financiële resultaten van Circle zijn zeker het volgen waard, want USDC is een onmisbare speler in de stablecoin-sector. Iedereen richt zich op deze financiële rapportage, waarbij de kernvraag eigenlijk is: als de schaal toeneemt, kan de winst dan volgen?
Het bedrijfsmodel van stablecoins is eigenlijk heel eenvoudig: het draait om de "renteverschillen". De reserve-activa achter USDC bestaan voornamelijk uit kortlopende Amerikaanse staatsobligaties en contanten, dus de winstgevendheid is sterk afhankelijk van het rentebeleid van de Federal Reserve. Nu de hoge renteomgeving nog steeds geldt, zou Circle theoretisch gezien flink winst moeten maken. Maar de markt maakt zich zorgen over hoe lang deze "gemakkelijke" inkomsten kunnen aanhouden nu de verwachtingen voor renteverlagingen toenemen.
Naast het kijken naar rente-inkomsten, is het ook belangrijk om de veranderingen in de circulatie van USDC te volgen. Als de circulatie geleidelijk toeneemt, betekent dit dat de activiteit op de blockchain herstelt, wat de langetermijnwaarde ondersteunt. Immers, alleen als de schaal groeit, kan zelfs bij een toekomstige renteverlaging de uitbreiding van het ecosysteem het winstverlies compenseren.
In dit kwartaalrapportseizoen is het verstandig om de focus te verleggen van puur "hoeveel winst er is gemaakt" naar het bekijken van hun ecosysteemopbouw en het aandeel van niet-rente-inkomsten. Zaken die alleen van rente afhankelijk zijn, zijn niet duurzaam; degenen die in het regenwoud hun eigen water kunnen creëren, hebben pas echt vakmanschap. $USDC 🔥 Diepgaande analyse van de nieuwste 80 miljoen positie van grote broer Maji:
Waarom short hij BTC op 78.000, maar houdt hij HYPE stug vast??
Na het bestuderen van de posities van grote broer Maji, ontdekte ik een paar zeer interessante handelslogica's die het waard zijn om over na te denken, broeders:
1️⃣ Over ETH's "omgekeerde piramide" koopvalstrik
Let op de afbeelding, hij heeft bij ETH 2269 slechts iets meer dan 3600 longposities (basispositie), maar bij 2427 voegde hij meer dan 9800 longposities toe (zware positie).
⚠️ Les: Dit is een typische "omgekeerde piramide" koopstrategie. Zodra de markt corrigeert, worden de winsten van de basispositie direct opgegeten door de zware positie erboven. Momenteel is ETH 1,3 miljoen dollar in het rood, dit is de prijs die hij betaalt voor deze koopmethode.
2️⃣ HYPE's "waarde-investering" shortpositie
Shortkosten 72,8, verlies van 3,46 miljoen dollar. Maar hij gebruikte slechts 5x hefboom.
Logica: Hij denkt waarschijnlijk dat HYPE ernstig overgewaardeerd is, dus short hij met een lage hefboom op lange termijn. Maar dit negeert de irrationele exuberantie van de cryptomarkt. In een bullmarkt kan onderwaardering nog lager zijn en overwaardering nog extremer.
3️⃣ BTC's 40x hefboomspel
Op 78.104 short met 40x hefboom, dit is een extreem risicovolle "contratrend trade". Hij wedt op een dubbele top of correctie van BTC. Momenteel kleine winst, wat betekent dat de timing redelijk is, maar als het door 80.000 breekt, wordt deze positie erg gevaarlijk.
Samenvatting: Zelfs topinvesteerders maken fouten zoals "tegen de trend in vasthouden" en "zware posities op hoge niveaus". We leren van zijn denkwijze, maar moeten zijn valkuilen vermijden! $BTC $ETH $HYPE