Orbit Post Sitemap
De Amerikaanse ISM Manufacturing PMI voor oktober schoot omhoog naar 55,5, wat wijst op een sterke economie, maar de prijsindex blijft hoog op 75,2, en samen met de kern-PCE van september die terugschiet naar 3,1%, is het inflatiemonster nog lang niet onder controle. Dit leidt ertoe dat de marktverwachting voor een renteverhoging van 25 basispunten in december direct naar zeventig procent stijgt, waardoor risicovolle activa onder druk staan.
De binnenkort te publiceren non-farm payrolls (verwachte toename van 60.000, werkloosheid 4,2%) vallen precies op dit lastige moment. Dit is niet alleen een toetssteen voor het beleid, maar ook een molensteen die zowel kopers als verkopers kan treffen.
📊 【Drie scenario's voor de non-farm payrolls, vooruitgespeeld】
🔴 Sterke data: renteverhogingsverwachting wordt volledig bevestigd, Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen. $BTC onder druk en corrigeert, $ETH daalt nog harder, focus op defensief handelen.
🟢 Zwakke data: markt verschuift naar verwachting van versoepeling, liquiditeit verbetert. BTC start herstel, ETH toont meer veerkracht.
🟡 Data volgens verwachting: brede schommelingen blijven, kopers en verkopers wisselen elkaar af, wachten op de beleidsbeslissing in december voor richting.
In de community is er een zeer treffende uitspraak: sterke non-farm payrolls zorgen ook voor daling, zwakke ook, de data zelf zijn het risico, niet de richting!
Te goede data betekent maximale renteverhogingsverwachting, dus daling; te slechte data versterken recessievrees, dus ook daling. Op dit moment houdt BTC kapitaal de adem in en kijkt afwachtend toe.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC
De kernlogica van deze diepe V-omkering is niet een verandering in verwachtingen, maar dat de risicopremie direct wordt uitgeveegd.
Op Polymarket is de kans dat de Democraten zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat winnen al op 99,6% gezet, de markt heeft de negatieve impact van verscherpte crypto-regulering al lang ingeprijsd, en de markt daalde vooraf om paniek te ontladen.
Het echte keerpunt was toen Trump verklaarde de verkiezingsuitslag te accepteren en bereid was samen te werken met de Democraten. De zwarte zwaan van stemcontroverse en politieke verdeeldheid, waar de markt het meest bang voor was, verdween direct, waardoor de grootste onzekerheid werd weggenomen.
Nadat het negatieve nieuws volledig was ingeprijsd, stapten kopers in om de bodem te ondersteunen, wat leidde tot deze herstelbeweging.
Maar het is belangrijk om te onderscheiden: het verdwijnen van de zwarte zwaan betekent niet dat de regulering verandert; de strijd over toekomstige wetgeving blijft lang duren, dus beschouw dit niet direct als het begin van een nieuwe grote bullmarkt.
Volg de komende wetsvoorstellen in het Congres nauwlettend; de markt zal waarschijnlijk blijven schommelen en strijden, dus jaag niet blindelings op hoge koersen. De niet-agrarische banen van oktober die vrijdag worden gepubliceerd, bepalen rechtstreeks of de Federal Reserve in december zal verhogen. Momenteel heeft de CME-futuresmarkt de kans op een renteverhoging in december al op 83% gezet, en de liquiditeit begint dit vooruit te prijzen.
De marktexpectaties zijn deze keer erg subtiel: de verwachte toename van niet-agrarische banen is 65.000 (vorige waarde 29.000), terwijl de werkloosheid stabiel blijft op 4,2%.
Op het eerste gezicht lijken de cijfers te herstellen vanaf een laag niveau, maar de onderliggende speltheorie is volledig veranderd.
De markt maakt zich nu niet zozeer zorgen over een verslechtering van de werkgelegenheid die tot een recessie leidt, maar over een "oververhitte" economie die de Federal Reserve in het nauw drijft.
Het recent gepubliceerde bbp en de consumentenbestedingen voor het derde kwartaal zijn spectaculair gestegen, en de investeringen in AI-infrastructuur zijn zelfs verdubbeld. Als de niet-agrarische banen vrijdag veel hoger uitvallen dan verwacht (bijvoorbeeld boven de 100.000), of als de groei van het gemiddelde uurloon aantrekt, is een renteverhoging in december vrijwel zeker, en zal de verwachting van een verkrapping van de liquiditeit de markt onmiddellijk onder druk zetten.
Omgekeerd, als de cijfers in een gematigd bereik van 50.000 tot 60.000 vallen, of als de loonstijging vertraagt, kan dat de markt juist wat ademruimte geven.
Qua handelen: wed niet met hoge hefboomwerking vóór de publicatie van de cijfers. Macro-investeerders zijn nu erg gevoelig, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollarindex schommelen al op hoge niveaus, en als de cijfers onverwacht uitvallen, kan dat gemakkelijk leiden tot dubbele margin calls op risicovolle activa.
Let vrijdag om 21:30 uur op de twee kernpunten: de groei van het uurloon versus het aantal nieuwe banen, dit bepaalt rechtstreeks de totale kapitaalstroom in december.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $SNDK SanDisk lijkt klaar om een positie op te bouwen
Dit is gisteravond zomaar gekocht
Ik heb een order rond 1080 geplaatst in de hoop dat het terugvalt en ik kan instappen
Korte termijn weerstand rond 1200
Vorige week, toen ik rond de 1200 kocht, zei ik al dat SanDisk eerst boven 1420 moet blijven om verdere stijging mogelijk te maken. De weerstand bij 1420 hield stand en het kon die niet vasthouden, dus viel het terug, wat te verwachten was.
Technisch gezien is het momenteel oververkocht, maar het nieuws heeft de fundamentele twijfel over "prijsstijging vertraagt" die de waardering onder druk zet, niet weggenomen
Waarom daalt de aandelenkoers juist na "goede resultaten" zo sterk?
De echte trigger komt van SanDisk's productiepartner Kioxia. Kioxia waarschuwde dat de stijging van NAND-prijzen sterk vertraagt — de prijsstijging in het kwartaal van september daalde van ongeveer 70% op middellange termijn naar iets meer dan 20%, en verwacht wordt dat de prijzen in het volgende kwartaal ongeveer gelijk blijven. De prijsvorming in opslagaandelen draait om "de snelheid van prijsstijging", niet om "het prijsniveau"; een vertraging in prijsstijging is op zichzelf al genoeg om een sterk kwartaal te overschaduwen
Bovenstaande is mijn persoonlijke mening ter referentie#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
De Republikeinen verloren bij de tussentijdse verkiezingen, Tesla en SpaceX kelderden, wat voor verwachtingen worden er op de markt verhandeld?
De Democraten hebben beide kamers veroverd, Musk's politieke donatie van 445 miljoen wordt als verspild beschouwd, hij maakte zelf een grapje op X: "De laser werkte deze keer niet." Maar de markt maakt geen grapjes — Tesla daalde 's nachts met meer dan 3,7%, SpaceX daalde voor de beursopening zelfs tot -6%, en de Nasdaq 100 futures daalden met meer dan 2%.
Wat verhandeld wordt is niet "de Democraten hebben gewonnen", maar het "Musk-premie" die wordt weggehaald. Met de Democraten aan het hoofd van het Congres, zijn er twee directe drukpunten: ten eerste zal het potentiële fusieproces tussen Tesla en SpaceX op Congresniveau meer weerstand ondervinden; ten tweede heeft de nieuwe gouverneur van Texas duidelijk aangegeven dat nieuwe vergunningen voor datacenters worden opgeschort, waardoor de AI-infrastructuur van SpaceX en Tesla in Texas direct onder druk staat.
Een detail om in de gaten te houden: de impliciete volatiliteit (IV) percentiel van Tesla-opties is slechts 2,79%, de markt heeft deze politieke risico's helemaal niet geprijsd, de daling is in de aandelen zelf, terwijl de opties nog relatief onaangetast zijn, wat aangeeft dat de meeste mensen het nog niet hebben verwerkt.
Kortom: het geld wordt niet willekeurig in tech-aandelen gegooid, maar hergeprijsd vanwege "te nauwe politieke bindingen". Nvidia en CoreWeave daalden mee door emotionele besmetting, maar Tesla en SpaceX zijn de hoofdrolspelers.中期选举之后市场常有修复，选后12个月反弹是常态。$BTC $ETH $ZEC 2026年投票日11月3日已经过去，计票还在继续。Axios引用的Kalshi等预测市场显示，民主党横扫两院的概率约七成，众院230席以上、参院净增4席的预期被反复提及，阿拉斯加仍是关键变量。但这些数字还会变，开票夜领先不等于最终结果。 2022年就是例子。选前不少模型和盘口预计共和党在众院净增13到30席，Ballotpedia最终口径只有净增9席。参院民主党以51比49守住多数，宾州翻盘，佐治亚打到决选。 假设民主党拿下两院，特朗普可能面临和拜登中期选举后相似的国会掣肘。行政令可以绕开部分立法，债务上限却绕不开。2023年麦卡锡与白宫的对峙，就是一个参照。 债务问题也会影响市场情绪。2011年美国信用评级被下调当天，金价单日涨超3%。比特币在危机阶段常跟随风险资产下跌，局势缓和后才可能反弹。 至于股市，中期年见底、选后12个月反弹是历史均值，不是对今年行情的承诺。比起提前押注选举结果，或许更值得关注市场如何消化不确定性，以及债务上限何时重新上桌。 开票夜的数字会变，历史均值提醒我们把目光放得更长。#美Één bericht, 1083 accounts, 11.700 berichten, 20,93 miljoen vertoningen.
Van 30 oktober 05:00 tot 2 november 20:00 registreerde Binance geen losse klachten, maar een georganiseerde publieke opiniecampagne. Het meest betekenisvolle cijfer staat aan het einde: van de 641 meest actieve accounts zijn er 452 onderling verbonden en 444 bevinden zich in hetzelfde netwerk. Dit is niet een groep individuen die elk hun onvrede uiten, maar honderden knooppunten die volgens hetzelfde script spreken.
Kijk nog een laag dieper: van de 11.700 berichten zijn er 3354 als desinformatie beoordeeld. Desinformatie probeert je niet te overtuigen, maar wil "eruitzien alsof veel mensen het zeggen". Die 20,93 miljoen vertoningen zijn de KPI — niet om je te laten geloven, maar om je het herhaaldelijk te laten zien, zodat je herhaling als consensus gaat zien.
De kostenstructuur is ook veranderd. Vroeger moest je bij short gaan munten lenen, margin betalen en het risico van liquidatie dragen; nu kan een accountmatrix met wat advertentie-uitgaven de illusie creëren dat "iedereen aan het weglopen is". Een deel van de prijs van $BNB is nooit gebaseerd op de fundamentele waarde, maar op het herhaaldelijk vertelde verhaal.
Wat moet je dan bekijken? Kijk naar de blockchain, naar netto in- en uitstroom, en of de diepte van $BTC en $ETH echt is afgenomen. Publieke opinie kan alleen je snelheid van handelen beïnvloeden, niet het saldo in de blokken.
Het is de moeite waard om te overwegen: als "veel mensen het zeggen" in bulk kan worden ingekocht, moet de beoordelingsbasis dan niet veranderen van "hoeveel mensen het zeggen" naar "wie het bewijs kan leveren". De Amerikaanse spot BTC ETF zag maandag opnieuw een netto-uitstroom, maar de terugnames concentreerden zich sinds afgelopen vrijdag op IBIT. De druk op het kapitaal is afgenomen, maar de nieuwe koopactiviteit blijft zwak en is nog niet voldoende om een sterke herstelbeweging te ondersteunen.
Zowel Farside als TFTC registreerden op 2 november een netto-uitstroom van 405,3 miljoen dollar bij IBIT, terwijl alleen FBTC een kleine netto-instroom noteerde en de overige fondsen een netto nul hadden. Hoewel de totale uitstroom minder was dan afgelopen vrijdag, nam de uitstroom bij IBIT zelf juist toe. De huidige verbetering komt vooral doordat andere fondsen zijn gestopt met netto-uitstroom, en niet door een brede kapitaalinjectie.
Vanavond staat BTC op OKX rond de 77.400 USDT, met een lichte daling over de afgelopen 24 uur. Voor een overtuigender herstel zouden meerdere fondsen een aanhoudende netto-instroom moeten laten zien; alleen een afname van de totale uitstroom is onvoldoende om de koopkracht te versterken. Dagelijkse aan- en verkopen weerspiegelen niet de houding van alle instellingen. Circle staat op het punt zijn financiële resultaten te publiceren. Verdient het meer naarmate het meer stablecoins uitgeeft?
De kern van Circles verdienmodel is eigenlijk heel eenvoudig en direct: rente verdienen op de USDC-reserves.
Ze wisselen dollars om in USDC, en $CRCL gebruikt dat geld om kortlopende Amerikaanse staatsobligaties te kopen of het op een bank te storten.
Hoe groter de uitgifte van USDC, hoe groter de reservepool, en hoe meer rente ze natuurlijk kunnen verdienen.
Hoewel het in een renteverhogingscyclus prettig is, krimpt de renteopbrengst direct zodra de Federal Reserve de rente verlaagt, zelfs als de omvang van USDC gelijk blijft.
Meer verdienen betekent niet dat er ook meer in de zakken blijft; het geld wordt eigenlijk verdeeld.
Bij het bekijken van de financiële resultaten moet je niet alleen naar de totale inkomsten kijken, maar ook naar wat er uiteindelijk overblijft!
Dat USDC zo'n grote markt kan dragen, is mede te danken aan kanalen zoals Coinbase die klanten aantrekken. Circle moet een groot deel van de rente-inkomsten delen met deze partners, wat een aanzienlijk bedrag is.
Daarnaast zorgen compliance, technische onderhoud en ecosysteemsubsidies ervoor dat, hoewel de schaal soms groeit, de uiteindelijke nettowinst vaak niet veel is.
Kan het in de toekomst de opbrengsten blijven waarmaken?
De markt is niet zozeer geïnteresseerd in hoe lang het rente kan verdienen, maar of het de business kan laten groeien en stabiliseren!
Met steeds duidelijkere regelgeving durven veel traditionele grote instellingen en grensoverschrijdende handel USDC te gebruiken voor afwikkeling; dit is een echte, concrete vraag.
Wat uiteindelijk bepaalt of het slaagt, is of het de business kan uitbreiden naar betalingsgatewaydiensten, softwarekosten en andere niet-rente-inkomsten, en niet alleen afhankelijk is van het rentebeleid van de Federal Reserve.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Vergeet niet dat het feit dat de Democraten beide kamers hebben gewonnen niet betekent dat het licht is aangegaan. Dit is een valstrik waarbij verwachtingen worden gekocht en feiten worden verkocht, het politieke getouwtrek en de verscherpte regelgeving zijn nog maar net begonnen, en het volledig doorvoeren van positief nieuws is juist een signaal voor een trendomslag.
Kijk naar $BTC, de grote munt, de verkiezingsverwachtingen zijn al uitgeput, de historische patronen zijn duidelijk: na elke tussentijdse verkiezing volgt eerst een heftige shake-out en een bodem voordat er een herstel komt. Nu controleren beide kamers en het Witte Huis elkaar, toekomstige wetsvoorstellen zullen vastlopen, de beleidsonzekerheid is enorm. Bij de minste onrust zullen de bulls in paniek raken en kan de koers elk moment een nieuw dieptepunt bereiken.
Kijk naar $ETH, de ether, een zwakke volger. Met de Democraten aan de macht in beide kamers is het zeer waarschijnlijk dat de regelgeving voor digitale activa wordt aangescherpt, de industrie heeft eerder meer dan 200 miljoen dollar uitgegeven aan lobbyen, maar het effect daarvan is nu zeer twijfelachtig. Kapitaal vreest onzekerheid het meest, het Ethereum-ecosysteem heeft al geen nieuw verhaal, zodra de schaduw van regelgeving valt, zal de daling fors zijn en zal er nauwelijks verzet zijn.
Macro-economisch gezien betekent een verdeeld congres dat grootschalige fiscale stimulering volledig van de baan is. Zie verkiezingen niet als een vrijbrief, de echte dreiging komt van de arbeidsmarkt- en inflatiecijfers, de hoge renteomgeving is niet veranderd, de markt staat op het punt om geconfronteerd te worden met een dataverrassing.
Kijk naar $XAUT, goud, dat is de echte harde valuta. Het Witte Huis wordt beperkt door het Congres, het fiscale beleid wordt geblokkeerd, en met de aanhoudende inflatie kan vluchtroutekapitaal alleen in goud terecht, ondersteund door centrale banken die stevig blijven kopen, de veerkracht is absoluut superieur aan die van de cryptomarkt.
Samengevat: de verkiezingsuitslag is de lont in het kruitvat voor een trendomslag. Er is zware weerstand boven, blindelings hoger instappen is gedoemd te mislukken, bescherm je posities en voorkom een kettingreactie van scherpe dalingen. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 De Democratische Partij veegt het Congres schoon, cryptowetgeving is dood, maar crypto is niet dood
52 zetels voor de Democraten in de Senaat, zes rode staten omgedraaid. Warren zal de Senaatscommissie voor Bankzaken leiden, Waters leidt de Commissie voor Financiële Diensten van het Huis.
1. De CLARITY-wet staat op het punt te sterven.
Procedurele stemming op 15 september 49-50, 11 stemmen tekort. Nu komt het zelfs niet op de agenda. TD Cowen's inschatting: niet haalbaar binnen twee jaar.
2. Overdracht van dagvaardingsbevoegdheid, dit wordt vaak over het hoofd gezien.
De commissie van Waters krijgt dagvaardingsbevoegdheid, kan de cryptoprojecten van de Trump-familie onderzoeken en de gratie van CZ onderzoeken. De komende twee jaar zullen er negatieve koppen zijn, gericht op "politiek verbonden munten".
Maar drie dingen zijn onveranderd:
· Spot-ETF's kunnen niet worden ingetrokken.
· Regelgeving gaat door. De cryptoregels van de SEC en het beurskader van de CFTC vallen binnen de bestaande bevoegdheden van de instanties, geen goedkeuring van het Congres nodig.
· Wetgeving ligt twee jaar stil, de sector niet.
De markt heeft dit nieuws al verwerkt:
Bloomberg ondervroeg 301 handelaren, mediane BTC-prijs eind jaar bij Democratische veegscenario 76.450 dollar. Nu 77.345. De prijs staat op dit niveau, er zal geen tweede schok zijn.
Dus beschouw de verkiezingen niet als een reden om posities te openen.
De drie dingen om echt op te letten zijn:
6/11 oktober non-farm payrolls
11/11 MSCI beslist of MSTR en andere bitcoin-reservebedrijven worden verwijderd
9/12 Fed-besluit票数还没数完，钱已经先投了票。美国中期选举结果陆续出来，民主党拿下众议院，预测市场把两院一起翻过去的概率压到七成七。反应最直接的不是股市，是美元——被卖了一整轮；纳斯达克盘中一度掉1.5%，AI那批股票最先挨刀。 为什么先砍AI？因为这次选举有一张很具体的牌：数据中心。民主党主张踩一脚刹车，得州和俄亥俄的州长票就是围着数据中心打的；而科技公司上一轮大选跟共和党绑得很深，现在要面对的是监管、调查和罚单。这跟道德无关，是算票算术。 传导链摆在这里：美元这半年越来越像AI资本开支的镜子，钱往数据中心走就买美元，钱往外撤就卖美元。所以"抛美元"三个字，对风险资产是顺风。美债收益率还在4.9%上方绷着，无风险那头没松口，但美元的边际方向已经变了——这是这一轮和前面几轮最不一样的地方。 加密站到了顺风那边。数据截至本轮：大饼24小时+2.3%回到78,352，以太+2.5%，全场清算约3.24亿美元，其中多头1.89亿、空头1.35亿。注意这个结构：两头顶着爆，杠杆刚被清过一遍，不是一边倒的拥挤盘。 我说一个反直觉的：短期顺风、中期逆风，这两句话同时成立。俄亥俄那个参议院席位如果真被翻过去，明年国$PEPE
Er zijn geen nieuwe fundamentele berichten, hoe moet je dan de volatiliteit van PEPE analyseren?
Dit soort activa is meer afhankelijk van liquiditeit, aandacht en de structuur van posities; prijsstijgingen bewijzen op zichzelf geen waardevermeerdering. Na risicogebeurtenissen in de sector is het vooral belangrijk om zwakke handelsdiepte in de gaten te houden.
Als de spottransacties verspreid zijn en de bied-laatspread stabiel is, is de vraag beter in staat om volatiliteit op te vangen; als de transacties geconcentreerd zijn, de hefboomwerking toeneemt en de diepte afneemt, zal ik mijn inschatting van de duurzaamheid van de markt verlagen.Na het doorbreken, richt je niet alleen op de prijs
$BTC daalde tot 75.690 dollar, $ETH raakte 2.225 dollar, en beide eerdere dieptepunten werden tegelijkertijd doorbroken. Maar belangrijker dan de prijs is dat de posities aan het "wisselen" zijn.
In de afgelopen 24 uur daalde de BTC-perpetual open interest (OI) met ongeveer 2,1%; in de afgelopen 7 dagen daalde de ETH-perpetual OI met ongeveer 6,2%, en de totale markt OI daalde synchroon, wat aangeeft dat oude hefboomposities nog steeds worden afgebouwd. Aan de andere kant nam de OKX coin-marge OI licht toe: BTC ongeveer +0,4%, ETH ongeveer +0,8%. Dit is geen eenvoudige afwikkeling, maar er zijn mensen die hefboomposities afbouwen en anderen die opnieuw inzetten. Of de nieuwe posities long zijn om de bodem te kopen of short om de trend te volgen, kan voorlopig niet worden vastgesteld.
We moeten ook alert zijn op de financieringsrente: BTC blijft rond +0,01%, ETH koelt af, maar ligt duidelijk boven het 7-daags gemiddelde. De prijs is doorbroken, de totale posities zijn gedaald, maar de resterende longkosten zijn niet laag, de structuur is niet stabiel.
De focus voor verdere observatie ligt op twee punten: ten eerste of de 75.690 dollar van BTC een effectieve steun kan vormen, en ten tweede of ETH 2.236 dollar kan terugwinnen. Als de prijs verder verzwakt en de totale markt OI van daling naar stijging gaat, kan dit worden gezien als het officiële overnemen van nieuwe richting door kapitaal. In de huidige fase is de eerste ronde van deleveraging mogelijk al voorbij, maar de tweede ronde van de strijd tussen long en short begint net.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 De hefboom is geliquideerd, de vergoedingen zijn nog niet gedaald, de shortpositie van SOL op 123 dollar wordt nauwlettend in de gaten gehouden
$BTC hefboomposities zijn geliquideerd, de bulls houden nog steeds stand
BTC noteert 76.640, een nieuw laagste punt deze maand. Het aantal openstaande posities op het netwerk is gedaald tot het laagste niveau in 12 maanden, de hefboom is vrijwel volledig weggevaagd. Maar de financieringsrente is nog steeds positief op +0,0100%, de bulls betalen nog steeds om hun posities te behouden, de posities zijn geliquideerd, de kosten zijn niet gedaald, dit is geen gezonde bodem.
$ETH 100x staking vastgezet, maar ETF trekt zich massaal terug
ETH noteert 2.292, de bovenkant tussen 2.298 en 2.341 is een harde weerstand van de Bollinger Band. Er staan 1,37 miljoen munten in de wachtrij voor staking, slechts 13.000 zijn uitgestapt, een verhouding van 100:1. Maar de ETF heeft 6 dagen op rij netto uitstroom, met een daguitstroom van 140 miljoen. 2.246 is de levenslijn, als die breekt, wordt gekeken naar de liquidatiezone van 55,5 miljoen longposities op 2.284.
$SOL 250.000 shortposities hangen open op 123
SOL noteert rond 91, heeft eerdere steun verloren. De hefboomposities van de bulls zijn bijna volledig geliquideerd, de spotmarkt ondersteunt van onderaf. Maar er is een grote shortpositie op de keten die niet is ingetrokken, de liquidatielijn van 250.000 SOL is strak vastgezet op 123 dollar. Als de grote spelers de prijs omhoog trekken, zal die positie geliquideerd worden, passieve kopers zullen direct instappen.
Samenvatting: BTC kijkt wanneer de financieringsrente negatief wordt en de bulls opgeven, ETH houdt 2.246 in de gaten voor verdediging, SOL kijkt of de spotmarkt de shorts kan duwen naar 123.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
《Anthropic 估值遭砍》
Instellingen adviseren om de waardering van Anthropic te verlagen naar 1,5 biljoen tot 1,6 biljoen dollar, lager dan de verwachte 2 biljoen.
De omzet in het derde kwartaal bedroeg 16,956 miljard dollar, een daling van 47% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, met een kwartaalverlies van 567 miljoen dollar.
De toezegging voor rekenkracht bedraagt 895,4 miljard dollar, waarvan 69,8 miljard dollar binnen een jaar afloopt; het volgende financiële rapport wordt cruciaal. $BTC $BTC Deze opleving is dat de markt vooruitloopt en de Democratische Partij waarschijnlijk het Congres zal winnen, waardoor de verwachting is dat agressieve crypto-vriendelijke wetgeving langzamer zal worden doorgevoerd, maar het negatieve nieuws is al ingeprijsd, wat past in de handelslogica van "negatief nieuws is al verwerkt". Tegelijkertijd beweegt het mee met de Nasdaq en technologie-risicoactiva, BTC heeft een sterke correlatie met de Amerikaanse aandelenmarkt
$ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Woensdagmiddag BTC: vanochtend nog rond 77.000, tussen 10 en 11 uur gezakt naar ongeveer 75.700, in de middag weer opgekrikt, huidige prijs ongeveer 78.400, ongeveer +1450 ten opzichte van vanochtend. F&G 34 (Fear). De laatste volledige dag van de ETF is nog steeds 11/02: netto-uitstroom van ongeveer 398,6 miljoen in Amerikaanse spot BTC; de verkiezingsperiode speelt een rol, maar is niet dominant.
De gesimuleerde observatiepositie hangt er nog steeds, vanochtend geen inzet op een doorbraak naar beneden, in de middag weer opgekrikt zonder extra hefboom om te wedden op een stabiele doorbraak boven de hoogste stand van de vorige nacht. Herinnering 78414 / 78414 / 78066 — daghoogte, huidige prijs, hoogste stand van de vorige nacht. Dit zijn observatiepunten/planningsherinneringen, geen koopaanbevelingen.
In de middag opgekrikt van het laagste punt van vanochtend naar de hoogste stand van de vorige nacht, aan welke kant sta jij: A eerst winst nemen bij de hoogste stand, of B blijven hangen en kijken of het stabiel blijft? Reageer met A of B in de commentaren. $BTC 📉 Drie giganten dalen drie keer op rij! De berenmarkt viert feest, hoe ver kan deze daling nog gaan?
$BTC $ETH $SOL
De drie giganten van de cryptowereld kennen een driedubbele daling
Dit is weer een feest voor de beren
$BTC
Is direct onder de 77.000 dollar gezakt
En blijft nu verder dalen
Er is nog een afstand tot de eerder genoemde 75.000
Maar volgens de huidige trend
Is er een kans dat het direct onder de 74.000 dollar zakt
$ETH
Heeft een kleinere omvang dan Bitcoin
De daling in deze ronde is relatief klein
De trapvormige neerwaartse trend is duidelijk
Elke opleving wordt snel weer neergeslagen
$SOL
Was ooit een sterke munt
De trend verzwakt langzaam
Waarschijnlijk zakt het eerst onder de 90, daarna naar 85
Pas na stabilisatie is er kans op een opleving naar ongeveer 95
De verwachtingen rond renteverhogingen blijven schommelen
De markt blijft onder druk staan, er is geen einde in zicht
Als je de analyse nuttig vond, geef dan alsjeblieft een like!
Voor wie denkt dat het verder daalt, druk 1, voor wie wacht op stabilisatie en herstel, druk 2
Alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Uniswap heeft officieel benoemd: Robinhood Chain is de snelste keten die een handelsvolume van honderd miljard dollar heeft bereikt. Robinhood Crypto bevestigde dit op dezelfde dag, de verklaring is dat het de snelste ooit is, niet iets wat de media zelf roepen.
Dit is het cumulatieve handelsvolume, niet een dagelijkse piek. Het snelle tempo komt waarschijnlijk doordat bij de koude start van een nieuwe keten eerst meme- en gokkersverkeer wordt opgebouwd; protocolkosten en dividenden voor UNI-houders volgen mogelijk niet synchroon. Deze mijlpaal bewijst dat de liquiditeit omhoog kan, maar bewijst niet dat de verdedigingswal al stevig is. Ook Arbitrum feliciteerde, wat aangeeft dat de concurrentie deze prestatie erkent.
Verwacht niet dat het snelheidsrecord direct leidt tot een herwaardering. Als het wekelijkse handelsvolume van deze keten op Uniswap binnen twee weken terugvalt tot minder dan de helft van de piek, of de spotprijs onder 6,8 daalt en daar niet boven blijft, beschouw dit dan als een koude start rapport. Snapshot rond 16:06 Beijing, Binance spot ongeveer $7,49, 24 uur ongeveer +6,9%.
$UNI
#UNI #Uniswap #cryptocurrency #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? De gewone mensen stemmen met hun voeten, en de inflatievlam heeft uiteindelijk de Democratische Partij het Congres in geholpen. De uitslag van de tussentijdse verkiezingen is bekend: de Democraten hebben beide kamers veroverd, Trump is direct verzwakt. Die eerder trouwe staten zijn allemaal blauw geworden, uiteindelijk komt het erop neer dat de supermarkt uitverkocht was door kortingen en de benzine duurder werd dan melk, de gewone mensen konden het leven niet meer betalen en wilden natuurlijk de regerende partij wegstemmen.
Op het moment dat de uitslag bekend werd, schrok BTC zich rot en zakte zelfs onder de 76.000 dollar, omdat de markt bang was dat de Democraten de cryptosector hard zouden aanpakken. Maar binnen een paar uur was er een V-vormige ommekeer en steeg het weer boven de 78.000. De reden is heel simpel: wie er ook wint, zodra die beslissing valt, is de grootste onzekerheid weg. Kapitaal is niet bang voor slecht nieuws, maar wel voor het niet weten wat er gaat komen.
Verwacht op korte termijn geen zoete cadeaus van de Democraten voor de markt, die mensen hebben nooit een goed gezicht gehad voor cryptocurrency, strengere regelgeving is een reële druk. Maar gelukkig zit het Witte Huis nog in Trumps handen, hij heeft een veto en kan belachelijke wetsvoorstellen tegenhouden, en ook uitvoerende orders uitvaardigen, dus er zal geen vernietigende beleidsomslag komen. Beide partijen blijven elkaar tegenwerken, de cryptowetgeving zal waarschijnlijk weer een lange slepende strijd worden.
Wie echt de controle over BTC heeft, is nooit wie de verkiezingen wint, maar de Federal Reserve en of er genoeg geld in de markt is. Nu de inflatie nog zo hoog is, kan de Fed niet meteen de geldkraan openzetten, en als de dollar sterker wordt, zal BTC ook moeten inleveren.
Kortom, de verkiezingen hebben alleen de politieke mist opgetrokken, wat nu belangrijk is, zijn de inflatiecijfers en de rentetrends. Of 78.000 dollar standhoudt, is tienduizend keer belangrijker dan wie de tussentijdse verkiezingen wint. De rally ziet er indrukwekkend uit, maar liquidatiegegevens suggereren een ander verhaal.
$BTC zag $33,74M aan short liquidaties in vergelijking met slechts $6,7M aan longs, wat wijst op een short squeeze in plaats van sterke organische koopdruk.
$ETH volgde dezelfde trend, met $34,87M aan shortposities die werden weggevaagd. Gedwongen aankopen stuwden de stijging aan, maar echte spotvraag is nog niet bevestigd.
$CORE benadrukte hoe snel momentum kan omslaan, met zowel long- als shortposities die werden geliquideerd. Er wordt gezegd dat platformmunten hun waardering baseren op verbranding, maar toen ik echt de cashflows van BNB, HYPE en OKB bekeek, bleek het toch anders te zijn.
$BNB is degene met echte inkomsten. In Q3 bedroegen de netwerkinkomsten 54,2 miljoen dollar, een stijging van 54% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, maar het aantal dagelijkse actieve adressen daalde met 14% tot 2,1 miljoen. De tokenized stock-handel bedroeg 25,6 miljard dollar, wat veel lijkt, maar 80% daarvan is geconcentreerd in slechts één product, QQQB. Er zijn 37 verbrandingsrondes geweest met in totaal 1,646 miljoen tokens verbrand, de voorraad is teruggedrongen tot 131,5 miljoen, met een doel van 100 miljoen. Hoewel er winst wordt gemaakt, is de inkomstenstructuur te dun; momenteel is het verbrandingsverhaal niet voldoende om de muntprijs omhoog te duwen.
$HYPE heeft de sterkste cashflow, met een cumulatieve omzet van 1,34 miljard dollar, waarvan 97% van de transactiekosten terugvloeit naar AF voor terugkoop, er is al voor 1,26 miljard dollar aan tokens teruggekocht. De jaarlijkse terugkoop is 7,5%, met een koers-winstverhouding van 13, het model is schoon. Maar de unlock op 6 november drukt zwaar, met een verkoopdruk van ongeveer 760 miljoen dollar tegen de huidige prijs; totdat dit is verwerkt, is het beter om af te wachten.
$OKB is het saaiste, zonder protocolinkomsten, zonder L1-verhaal, met een vaste voorraad van 21 miljoen tokens en 0% inflatie over 90 dagen. Het is puur deflatoir, maar in een vlakke markt benadrukt dat juist de waarde.
Elk deflatieverhaal heeft zijn eigen script; of er blijvend koopdruk is om de prijs te ondersteunen, hangt echt af van de werkelijke cashflow en de verkoopdruk.$CORE moet je nog steeds met grote munten spelen, grote munten hebben tenminste instroom, kijk maar naar dit ding, 100 dagen en 90 dagen uitstroom, instroom is zielig weinig, misschien is er maar 100 miljoen uitstroom en 5 miljoen instroom 这波拉升更像一场空头挤压，不像真正的买盘在接管。 你看到的是追涨信号，还是又一次被清算数据推着走的FOMO？ 周末复盘清算图的时候，我第一反应是：这不像增量资金进场，更像一场被迫平仓的连锁反应。BTC 这边空头被清掉约 3374 万美元，多头只有 670 万，比例悬殊得有点刺眼。ETH 几乎是同一个剧本，3487 万空头被抹掉。翻译成人话就是：价格是被"强制买回"推上去的，而不是有人心甘情愿在这里建仓。 这就带出一个容易被忽略的点：当上涨主要由空头回补驱动，行情的"燃料"其实是一次性的。空头平完了，推力就断了。真正决定能不能延续的，是现货买盘愿不愿意在这个位置接手，而目前这一点还没有被确认。所以现在的阶段，我更愿意定义成博弈与洗筹的混合体，不是干净的追涨窗口。 CORE 的走势是个很好的提醒：多空两头都被清算，说明节奏切换可以非常快，前一刻还在逼空，下一刻就可能反过来清洗追高的人。这种结构下，山寨的情绪弹性会被放大，涨得急，回撤也会很干脆。风险偏好看似回暖，但底层并不稳，更像是情绪被衍生品杠杆临时点燃。 偏多的路径当然存在：如果现货成交在挤压结束后继续放大，说明是真需求接棒，那这波就不Wachten op de wind is minder effectief dan gewoon even ontspannen (￣▽￣)ノ
Vandaag stonden mensen in heel Amerika zo lang in de rij bij stembureaus dat ze aan hun leven gingen twijfelen, en het resultaat wordt pas woensdag in de vroege ochtend langzaam bekendgemaakt. Op zulke momenten is de beste strategie eigenlijk — helemaal niets doen. (:з」∠)
$TRUMP is het hardst gedaald, zes procent direct alle posities die voor de verkiezingen waren opgebouwd weggevaagd. Het is het meest gevoelig voor politieke uitkomsten, wie er ook wint, het kan de volatiliteit vergroten. Ik heb geen enkele positie aangepast, voor de uitslag eraan zitten is bijna levensgevaarlijk (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$XRP is relatief stabiel en zelfs licht gestegen. Het kijkt naar wie het regelgevingskader beheert en of de samenstelling van het Congres verandert, dit bepaalt direct het tempo van vooruitgang. Mijn langetermijnpositie blijft staan, dat is waar het hoort te zijn ٩(๑•̀ω•́๑)۶
$DOGE is aan de zwakke kant, volgt de dalende markt zonder een eigen verhaal. Meme coins bewegen alleen mee met de stemming tijdens de evenementweek, verwacht niet dat het als eerste beweegt. Wil je bij kopen, wacht dan eerst het resultaat af (￣▽￣)ゞ
De markt vlak voor de uitslag is het eerlijkst: niemand weet het antwoord, dus beweeg ook niet. Wachten op de wind is minder effectief dan gewoon even ontspannen～ (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH $BTC Is deze grote stijging van de belangrijkste munten een herstel na een correctie of een valstrik???
De bodemrally en deze stijging zijn vooral te danken aan het feit dat de Democraten de controle over beide kamers hebben overgenomen, waardoor het negatieve nieuws is verwerkt. De Amerikaanse aandelenmarkt herstelt krachtig, zelfs het bodemloze putje $SNDK laat een V-vormig herstel zien. Uiteindelijk zijn verkiezingen slechts kortetermijnschommelingen; de werkelijke richting wordt bepaald door het rentebeleid van de Federal Reserve en inflatiegegevens. Onder invloed van stimuleringsmaatregelen zullen de schommelingen nog toenemen, dus wees op dit niveau absoluut niet roekeloos met het openen van posities, beheer je positieomvang en wacht op duidelijke signalen van stabilisatie voordat je actie onderneemt.
De belangrijkste munten hebben het negatieve nieuws volledig verwerkt en zijn direct diep V-vormig gestegen. De sleutelpositie in de marktstructuur vecht terug; met zo'n stijging voor de opening van de markt, zou er vanavond voor de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt nog wel wat kunnen gebeuren. Blijf kalm en vermijd overmoed.
Volg Kaige voor voortdurende diepgaande marktanalyses en kapitaalstrijdlogica, die je helpen kansen te herkennen en risico's te vermijden! #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Reken maar uit, elke 1% tegenbeweging in de nominale positie zal ongeveer een kwart van de theoretische initiële marge opslokken. Deze snelheid van winst- en verliesvergroting is het startpunt van mijn analyse van deze positie.
Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) heeft deze keer met 25x hefboom ETH long gegaan, met een positie van 89,5446 munten, een nominale waarde van ongeveer $205.500, en een referentieprijs van $2295,5.
① Door de nominale waarde te delen door 25, is de theoretische initiële marge ongeveer $8222, exclusief kosten. Ik beschouw de $205.500 niet direct als het geïnvesteerde kapitaal; nominale blootstelling en kapitaal zijn twee verschillende zaken.
② Bij een ruwe berekening van 1÷25 betekent een tegenbeweging van ongeveer 4% dat je dicht bij de theoretische liquidatiegrens komt, wat overeenkomt met een daling van de referentieprijs van ongeveer $92. Dit is niet de daadwerkelijke liquidatielijn; het margebeleid, aanvullende fondsen en onderhoudsmargevereisten beïnvloeden het resultaat, maar de buffer is duidelijk.
③ $2295,5 is slechts een referentieprijs gegeven door het materiaal en kan niet direct worden beschouwd als de gemiddelde prijs van de hele positie. Als dit een toevoeging aan de positie is, zal de oorspronkelijke gemiddelde prijs het totale risico beïnvloeden; met de huidige informatie kan ik de instappositie niet beoordelen.
Mijn oordeel is dat de vereiste prijsfouttolerantie voor deze longpositie belangrijker is dan het nominale bedrag. Zelfs als de richting klopt, kan de positie de tegenbewegingen onderweg niet altijd weerstaan; ik wil later observeren of de gemiddelde prijs en hefboom samen veranderen, en ik neem geen grote positie om mijn oordeel te versterken.#链上代币化股票规模创新高，传统金融机构加速布局 Sony kwartaalrapport vooruitblik
De verhouding tussen grote walvissen in long en short spreidt zich uit, hoe herken je kortetermijnsignalen?
31,9% van de grote walvissen long/short verhouding ligt op SOL, de shortposities hebben al winst genomen, dit signaal kan de schommelingen en druk in de 15-minuten cyclus verklaren, maar kan geen neerwaartse doorbraak bevestigen. De 24,02% long/short verhouding van ETH correspondeert met een prijsniveau van 2291, beide partijen lijden verlies, het bewijst alleen een patstelling en betekent niet dat er direct een richting gekozen wordt.
De grote walvissen long/short verhouding van BTC is 20,01%, prijs 77825, er is al een divergentie in de indicator. Als deze positie wordt vastgehouden, kan de bestaande longstructuur behouden blijven; als het doorbroken wordt, neemt de kans op een correctie duidelijk toe.
Open de positieslijst, controleer de stop-loss punten van kortetermijnposities en bevestig dat deze overeenkomen met jouw eigen risicotolerantie.
$SOL $ETH $BTC #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
$BTC Ik houd voorlopig een afwachtende houding aan. De prijs en de actieve koop- en verkooporders geven nog geen eenduidige richting.
Analyse: BTC stuit op de korte termijn aan de bovenkant van de kostprijslijn voor houders, met een terugvalobservatie tussen 72.300 en 75.700 dollar.
OKX BTC perpetual heeft bijna 4 volledige uren, met 52,9% actieve kooporders, een toename van 5,34% in open interest, en een financieringspercentage van 0,0088% in deze periode. De koop- en verkoopkrachten zijn bijna gelijk, veranderingen in open interest betekenen niet per se netto kapitaalinstroom.
De laagste punten van de laatste 20 uurlijkse candles zijn 75.690,1 en de hoogste 78.170,2; alleen een doorbraak met hoog volume bij de sluiting heeft richtinggevende betekenis.
Marktanalyse, alleen ter referentieBegrijp BTC nu met drie cijfers
Het eerste cijfer: $78,155.90. Dit is de huidige prijs van BTC, 24u +0,91%, laatste 7 dagen -3,92%, laatste 30 dagen -8,65%. De data spreekt: op korte termijn is er een stabilisatieteken, maar de laatste 30 dagen is er nog steeds een diepe correctie.
Het tweede cijfer: 15%. Dit is de positiepercentiel van BTC binnen het bereik van de laatste 30 dagen. 15% betekent dat het zich nu in het lagere deel van het bereik bevindt, de waarderingsdruk is grotendeels vrijgekomen, de veiligheidsmarge stijgt.
Het derde cijfer: $76,807 ~ $85,561. Dit is het huidige belangrijke handelsbereik — onderste ondersteuning $76,807, bovenste weerstand $85,561. Zolang de prijs binnen dit bereik blijft, is het een zijwaartse beweging; doorbraak boven $85,561 richt zich op $87,273, doorbraak onder $76,807 richt zich op $74,502.
Als je de drie cijfers samen bekijkt, is de conclusie duidelijk: BTC bevindt zich nu in een "lage zijwaartse" fase, de richting is onduidelijk, maar het neerwaartse risico neemt af.
Strategie: binnen het bereik hoog verkopen en laag kopen, met lichte posities reageren; wacht op een doorbraak met volume boven $85,561 of onder $76,807 voordat je grotere acties onderneemt.
Cijfers liegen niet, maar kunnen veranderen. Data is alleen ter referentie en vormt geen beleggingsadvies. Conclusie eerst: $CC huidige prijs 0,0994, 24 uur +5,8%. Op 30 oktober schreef ik hierover met de titel "De dag dat het institutionele narratief het luidst was, maar de muntprijs groen was", toen was het 0,0958. Wat echt veranderd is: vandaag heeft de SEC Canton Coin erkend als een digitale grondstof en een voorwaardelijke vrijstelling voor minting gegeven — het institutionele narratief heeft voor het eerst een regelgevende goedkeuring gekregen.
Maar de drie cijfers in de portemonnee zijn belangrijker.
① De handelsvolumes zijn nog steeds laag. De 24-uurs perpetual trading is 2,74 miljoen dollar, spot slechts 1,21 miljoen, 2,3 keer verschil. Het narratief is institutioneel, maar de tokens zijn nog steeds in handen van retail.
② De funding fee is omgeslagen. Op 3 november was het nog -0,0218% (shorts betalen longs), vandaag om 12:00 is het +0,005% floor price, longs worden niet langer onder druk gezet.
③ De open interest is slechts met 2,7% gestegen, van 2,629 miljoen naar 2,701 miljoen dollar. De marktkapitalisatie is 3,97 miljard dollar, terwijl de TVL op de Canton-keten slechts 13,78 miljoen is, wat 0,35% van de marktkapitalisatie is. De on-chain business is nog niet op gang gekomen.
Dus deze stijging is er zonder dat de leverage is meegegroeid, mijn eerdere conclusie moet worden aangepast: het is niet "$CC koopt voor retail", maar "$CC heeft nog geen on-chain business om te kopen". Het is nog 48,8% verwijderd van de ATH.
Geloof jij dat dit het begin is van een herwaardering, of weer een narratieve impuls? $CC De Iraanse president verklaarde dat de Opperste Leider de regering bepaalde bevoegdheden heeft gegeven om de onderhandelingen voort te zetten. Dit nieuws is belangrijk, omdat de mate waarin de onderhandelingsdelegatie kan komen, invloed heeft op de kans dat het plan kan worden voortgezet.
Maar de reikwijdte van de bevoegdheden is niet volledig openbaar gemaakt, en het mag niet direct worden opgevat als dat alle cruciale voorwaarden al zijn goedgekeurd.
De vervolgberichten van 3 november tonen nog steeds aan dat er verschillen zijn tussen de VS en Iran over het akkoord. Diplomatieke kanalen blijven actief, en de militaire spanningen zijn ook niet verdwenen. Na een eerdere scherpe daling zijn de olieprijzen weer gestegen, wat laat zien hoe gevoelig de markt is voor deze veranderingen.
Ik ben geneigd deze bevoegdiging te zien als een vooruitgang in de onderhandelingsvoorwaarden. Het kan een deel van de interne coördinatieweerstand verminderen, maar het blijft nodig om te observeren hoe de VS zal reageren en of de regelingen daadwerkelijk kunnen worden uitgevoerd.
Het herstel van de zeestraat betreft de veiligheid van het transport en het vertrouwen van beide partijen in de toezeggingen. Wie als eerste actie onderneemt en hoe de ander dit verifieert, elke onduidelijkheid kan het proces vertragen.
Het herhaaldelijk bekijken van dit nieuws kan inderdaad vermoeiend zijn. Elke keer dat er een positieve verklaring is, stijgt de prijs eerst, om vervolgens te ontdekken dat er nog voorwaarden niet zijn afgerond.
Daarom zal ik de bevestigingsstandaard verhogen: beide partijen moeten eenzelfde regeling duidelijk erkennen, en dan kijken of de uitvoering begint. De bevoegdiging kan kansen bieden, maar veilige doorgang van olietankers is uiteindelijk het resultaat dat de markt nodig heeft.
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Kamino - een groot kredietprotocol op het Solana-netwerk met een TVL van ongeveer $1,34 miljard en actieve leningen van ongeveer $862 miljoen. De token $KMNO heeft daarbij nul houdersinkomsten. We analyseren waar precies de kloof zit tussen de inkomsten van het protocol en de waarde van de token, en wat er aan de vesting gebeurt. Context Kamino combineert drie richtingen: kredietverlening, liquiditeitsbeheer en strategieën met geleend kapitaal. Dit is geen nicheproduct: het product is gewild bij Solana-gebruikers die leningen en automatisering van posities in pools nodig hebben. Maar het ontwerpEen paar dagen geleden koos ik ervoor om niet mee te doen aan een nieuw project, maar het verdubbelde ongeveer in een paar minuten, dus het is niet alsof ik er niet van baal.
Maar toen ik het contract bekeek, zag ik een regel: het team kan altijd vroegtijdig de pool openen, en de openingsprijs is ongeveer de mintkosten.
Dit betekent dat het stijgen of niet volledig afhangt van de stemming van het team en de kracht van de externe promotie, iets wat ik niet kan beoordelen. Daarom heb ik voor mezelf een regel opgesteld: alleen projecten die "automatisch openen als ze vol zijn" overwegen. Eén keer minder winst maken is beter dan één keer geraakt worden door een "vroegtijdige opening" of dat de pool niet opent en het team ermee vandoor gaat.
Kijken jullie eerst naar de contractrechten bij nieuwe projecten? Of gaan jullie gewoon mee op de hype?
Alleen persoonlijke aantekeningen, geen beleggingsadvies #nieuwprojectanalyse #Web3veiligheid #cryptovaluta
$BTC Teruggehaalde munten die niet zijn uitgegeven, tellen niet als teruggehaald
$CORE is teruggehaald met 68,15 miljoen munten, de prijs daalde die dag met meer dan 6%.
Waar komt dat geld vandaan:
Een harde fork verplaatste de munten van de aanvaller naar een hersteladres.
De transactie werd niet teruggedraaid, de aanvalsporen blijven op de keten.
Wie plaatst hier orders:
De 68,15 miljoen munten liggen gewoon op het hersteladres, ze zijn niet aan de gedupeerde mensen gegeven.
Met andere woorden, deze munten kunnen op elk moment in verkooporders veranderen.
Een stap verder, de tegenpartij wacht hier precies op.
De munten zijn niet verdeeld, de verkoopdruk is nog niet geland.
De prijs daalt eerst, dat is het vooraf berekenen van deze rekening.
Pas als het hersteladres begint met overmaken, begint het echt.
#加密行业协同守护资产安全 $CORE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDC-grootte groeit, maar winst niet per se mee. In het derde kwartaal was de circulatie ongeveer 74,58 miljard dollar, een gematigde groei; analisten verwachten een omzet van ongeveer 789 miljoen, maar de winst per aandeel (EPS) is slechts rond de 0,38 dollar, duidelijk onder druk. Het kernprobleem ligt bij de distributiekosten: voor elke verdiende dollar gaat ongeveer 59 cent naar partners, waardoor er netto slechts ongeveer 7 cent overblijft, waarbij Coinbase het grootste deel krijgt. Dus let niet alleen op de circulatie, maar kijk echt naar het rendement op reserves en of RLDC (inkomsten na aftrek van distributie) verbetert. Het verhaal van schaal is aantrekkelijk, maar het realiseren van winst hangt nog steeds af van rentetarieven en de verdelingsrekening.Ik vind het goed te begrijpen dat sport zo populair is in on-chain voorspellingsmarkten. Wedstrijden hebben van nature fans, de regels zijn bekend, je hoeft niet eerst een heel projectdocument door te nemen. Je kunt over de munt praten, over waardering en verhalen, maar bij sportwedstrijden vraag je gewoon wie er wint, dat is veel laagdrempeliger. Maar de odds berekenen niet alleen de kracht, ook het thuisvoordeel en de populariteit van sterren kunnen meespelen. Ik zie zulke discussies vaak, en voor je het weet gaat het gesprek alle kanten op; net nog met data bezig, en ineens ben je het teamgeschiedenis aan het verdedigen.Na de verandering in de samenstelling van het parlement wordt grootschalige fiscale stimulering belemmerd, waardoor het Trump-achtige belastingverlagingen/uitgavenprogramma op korte termijn wordt opgeschort.
📉 Risico-activa: Regulatoire druk op de technologie/AI-sector neemt toe, wat op korte termijn druk zet; maar het veto van de president kan nog steeds belangrijke wetgeving zoals belastingverhogingen tegenhouden, waardoor de middellangetermijnhistorie neigt naar stijging.
🥇 Goud: Beperkte fiscale expansie → daling van de dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen; toenemende beleidsconfrontatie → stijgende vraag naar veilige havens. Dubbele steun, goudprijs stijgt.
⚔️ Geopolitiek: De uitvoerende macht blijft dominant in buitenlandse en militaire zaken, terwijl een president die binnenlands wordt tegengewerkt vaak geneigd is tot doorbraken in het buitenland, waardoor de onzekerheid niet afneemt maar juist toeneemt.
In één zin: Fiscale blokkade, buitenlandse vrijheid blijft; goud profiteert, geopolitieke risico's verdwijnen niet.#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
Anthropic-waardering verlaagd van 2 biljoen naar 1,5 biljoen, is dit een afkoeling voor de AI-hype?
Volgens de nieuwste S-1/A prospectusgegevens van Anthropic bedroeg de omzet in Q3 16,96 miljard dollar, een groei van meer dan 11 keer op jaarbasis. Maar de omzetgroei daalde kwartaal-op-kwartaal sterk, van 144% naar 47%, en door de krapte in dure spot-computing was er opnieuw een verlies van 567 miljoen dollar. Met bijna 900 miljard dollar aan langlopende computing-huurcontracten is het voor institutionele investeerders volkomen logisch om op de pauzeknop te drukken.
Marginale kosten van computing te hoog
In Q3 steeg het aandeel van computing in de omzet tot 58%. Hoe groter het model, hoe duurder de marginale kosten voor het onderhouden van prestaties, waardoor het op korte termijn extreem moeilijk is om een goede eenheidseconomie te realiseren.
Risico op garantieverplichtingen voorkomen
In het komende jaar moet 69,8 miljard dollar aan computing-rekeningen worden voldaan. Als de geannualiseerde omzet in Q4 niet aan de verwachtingen voldoet, zullen de enorme verplichtingen direct een schuldenlast worden.
De verwachte waardering zal waarschijnlijk tussen 1,5 biljoen en 1,6 biljoen dollar liggen, waarbij de grootste winnaars van de kapitaalinvesteringen nog steeds infrastructuurleveranciers zijn, zoals Nvidia $NVDA, Amazon $AMZN en Google $GOOGL. De sector betreedt een nieuwe fase van verfijnde concurrentie in de efficiëntie van computing-conversie.
DYOR #CFTC首次放行美国个股永续期货 Analisten doelprijsspreiding 7 keer, wat is het kernankerpunt van de Circle financiële rapportage?
Veel mensen gebruiken de omzetgroei om de prijs te bepalen, wat een veelgemaakte misinterpretatie is. De jaarlijkse omzetverwachting is met 10% verhoogd, maar de EPS-verwachting is gedaald tot 1,15, vergeleken met 2,35 vorig jaar, wat bijna gehalveerd is; de meningsverschillen tussen instellingen zitten dus in de winst.
De financiële rapportage wordt over 12 uur gepubliceerd, het 52-weeks hoogtepunt is 140, de huidige prijs is al sterk teruggevallen. De verandering in de omvang van USDC is de sleutel; alleen als deze maand-op-maand positief wordt, is er duurzame ondersteuning voor de omzetgroei. Deze inschatting vervalt zodra het financiële rapport officieel uitkomt.
Open de positiepagina, bereken het aandeel van dit effect in je totale kapitaal en bevestig of het je vooraf ingestelde positiegrens overschrijdt.
$BTC $ETH $SOL De niet-agrarische loonlijst staat op het punt de markt te ontploffen! Wat BTC het meest vreest, is dat zowel goed als slecht nieuws negatief wordt opgevat
De Amerikaanse economie bevindt zich in een lastige situatie: de ISM Manufacturing PMI steeg in oktober naar 55,5, wat de tiende opeenvolgende maand van expansie betekent, maar de prijsindex blijft hoog op 75,2; de kern-PCE steeg in september op jaarbasis naar 3,1%, waardoor de inflatie weer oplaait en de Federal Reserve het moeilijk heeft om soepel te schakelen naar versoepeling. De markt gokte op een renteverhoging in december met een kans van ongeveer 84,6%.
De niet-agrarische loonlijst wordt nu de cruciale variabele. Sterke werkgelegenheid kan de verwachtingen voor renteverhogingen verder aanwakkeren; een duidelijke verslechtering van de werkgelegenheid zal de recessievrees vergroten. Voor BTC is het echt belangrijk niet het aantal nieuwe banen zelf, maar hoe de data de renteverwachtingen, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente beïnvloeden.
Daarom is het niet verstandig om vóór de publicatie van de data eenzijdig te wedden. Let vooral op of de niet-agrarische loonlijst, het werkloosheidspercentage en de loongroei in dezelfde richting bewegen, en kijk vervolgens of BTC met volume een richting kiest. Tijdens deze macro-economische test is het belangrijker om de hefboom te beheersen en alert te zijn op tweerichtingsbewegingen dan om het antwoord van tevoren te raden. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK Dit ene punt klopt: ik heb op 11/2 niet short gezet op die piek, en ik heb ook niet doodstil gezeten op de bodem uit angst om te kopen.
De avond dat de kwartaalcijfers knalden maar de koers toch daalde, hield ik het scherp in de gaten. De markt prijst "NAND prijsstijging piek" in, ik herinner me die uitspraak van Nomura — maar oververkocht is oververkocht, 1067 is de piek, 1070 de onderste Bollinger-band, 1060 het jaargemiddelde, drie lagen convergentie, bij 1H laag volume plaatste ik een long order op 1079.8 met 75x hefboom, stop loss op 1058. Vandaag herstelde de sector, voor de aandelensplitsing werd er schaarser verkocht, en het ging omhoog naar 1128.6, het eerste deel zat ik goed.
Het domme is dat ik al half uit de bocht vlieg: kijkend naar 338%, teken ik in mijn hoofd al "door 1150 naar 1250". Dat is een ziekte. 1150 is de muur van vastzittend geld van augustus, één bullish candle breekt die niet, ik gok met 75x hefboom op een "ommekeer", dat is net als ijs proberen te smelten met een lucifer.
Vanavond gelden nieuwe regels: ① Break-even lijn vastzetten, nooit naar beneden bijstellen; ② 1150 moet minstens één dag met volume doorbroken worden, anders geen extra positie; ③ als 1100 niet wordt vastgehouden, direct eruit, geen tweede kans.
Van de bodem omhoog klimmen is geluk, durven stoppen bij de muur is vooruitgang. Vandaag heb ik dat half gedaan, morgen ga ik door. $BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 BTC strijdt rond het 50-weeks gemiddelde
Nieuwe variabelen op de markt komen naar voren
Er gaan berichten dat Trump intern het slechtste scenario voor de tussentijdse verkiezingen evalueert
De Democraten hebben mogelijk de kans om zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat te winnen
De eerdere waardering van deze ronde cryptomiddelen
was voor een groot deel gebaseerd op de verwachting dat de Republikeinen het Congres zouden blijven controleren
waardoor gunstige cryptoreguleringsbeleid zou worden doorgevoerd
Als de controle over beide kamers verandert
zal het tempo van beleidsvoortgang direct worden belemmerd
De positieve verwachtingen zullen snel worden afgezwakt
De huidige marktvolatiliteit is niet extreem
Kapitaal is nog niet massaal aan het uitstappen
Maar dit is al de kernvariabele die boven de markt hangt
De toekomstige prijs zal blijven schommelen met de verkiezingsverwachtingen mee#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 📂 20U live trading record 114
💰 Kapitaal: 20U
📉 Winst van deze trade: momenteel in drijvend verlies
✅ Totale opbrengst: ongeveer 0U
📌 Huidige positie: $UNITREE short positie
Je herinnerde me aan de 0,77% kosten. Ik heb deze berekening opnieuw gemaakt en kreeg er een beetje koude rillingen van.
0,77% is het tarief per 4 uur, niet per dag. Op Binance is het huidige tarief voor UNITREE perpetual contract ongeveer -0,7775% per 4 uur.
Voor mijn 20U-account is dit cijfer nog schrijnender. Zelfs als de short positie slechts een nominale waarde van een paar honderd U heeft, is het geld dat dagelijks aan kosten wordt afgetrokken, ten opzichte van het kapitaal van 20U een verlies op procentueel niveau. Als de richting klopt, verdien je misschien een beetje, maar als het twee dagen stagneert, wordt een groot deel van het kapitaal eerst door de kosten opgegeten.
En de short squeeze-structuur is er nog steeds. In de afgelopen 12 uur zijn er voor 1.928.400 dollar aan liquidaties geweest op het hele UNITREE-netwerk.
De A-aandelen van Yushu zijn vandaag met meer dan 3% gestegen.
Dus ik heb deze trade opnieuw overwogen. De short-logica is hetzelfde: Yushu heeft een koers-winstverhouding van 505 keer, een marktkapitalisatie van 260,4 miljard, en G1-commercialisatie is nog in een vroeg stadium, dat is niet vals. Maar het tarief van 0,77% betekent dat de positie zelf bloed verliest. Met een kapitaal van 20U draag je een houdkosten van 1200% per jaar, de tijd werkt niet in mijn voordeel.
Of ik wacht tot de kosten afnemen en de short squeeze afneemt voordat ik instap, of ik beperk de positie tot een minimum en gok alleen op een kortstondig prijsomslagpunt. Doorgaan zoals voorheen met "vasthouden en wachten op de richting" kan ik met 20U niet meer dan een paar dagen volhouden De $141 miljoen aan Solana stablecoin-kaartuitgaven in oktober is opmerkelijk omdat het wijst op een gebruik van betalingen dat verder gaat dan alleen overboekingen. Maar KAST en Rain leverden ongeveer 93% van de activiteit, dus de groei is nog steeds sterk geconcentreerd. Actieve gebruikers, herhaalde betalingsfrequentie en behouden saldi zullen aantonen of dit een duurzame adoptie is.
#SolanaCardSpending141M De hacker die 6,3 miljard van Binance heeft gestolen, is wanhopig bezig de gestolen gelden om te zetten in Bitcoin.
Wat hij direct kan bewegen, zijn de 970.000 gestolen SOL.
De wisselmethode is ingewikkeld: eerst omzetten naar stablecoins, dan verplaatsen naar Ethereum om te wisselen naar ETH, en uiteindelijk via THORChain omzetten naar Bitcoin.
Vier stappen over drie ketens, in het snelste geval binnen een uur 46 miljoen dollar gewisseld.
Waarom per se Bitcoin?
Omdat de Bitcoin-pool het diepst is, wereldwijd kan het de hoeveelheid aan, en eenmaal omgezet kan niemand het bevriezen.
De munten worden steeds weer gewisseld, maar bij elke stap wordt er een extra vermelding in het grootboek gemaakt.
Maar hij lijkt één ding te zijn vergeten: het grootboek is niet uit te wissen.
Trackingbedrijven kijken live mee,
De FBI vraagt per route om bevriezing aan, zo is die 2,85 miljard bevroren.
Hoe vaker hij wisselt, hoe sneller het resterende geld wordt bevroren.
Als deze munten ooit op een beurs worden verkocht, is dat direct onweerlegbaar bewijs.
De Bitcoin die hij in handen krijgt, is eigenlijk "geld met een naam".
Het lijkt erop dat het stelen pas half het succes is; het echt witwassen en omzetten in contanten is het grootste probleem.Iran stelt upgrade uit, maar het Congres verandert: wie is gevaarlijker, BTC of ETH?
De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen en de situatie in Iran beïnvloeden tegelijkertijd de markt. Eerder maakte de markt zich zorgen over een escalatie van militaire acties na de verkiezingen, maar Trump gaf daarna signalen om de onderhandelingen voort te zetten, waardoor de geopolitieke risicopremie afnam. Wat de middellangetermijnverwachtingen in de cryptosector echt beïnvloedt, is dat de Democraten beide kamers van het Congres hebben veroverd, waardoor de reguleringsstrijd mogelijk een nieuwe fase ingaat.
De GENIUS Act is wet geworden en vervalt niet automatisch door de verkiezingen; de CLARITY Act haalde in september in de Senaat een stem van 50 tegen 49 niet, waardoor het moeilijk is dat deze in 2026 wordt aangenomen. De Democraten hebben vooral meer hoorzittingen, onderzoeken en dagvaardingsbevoegdheden gekregen, maar herschrijven de huidige wetgeving niet direct.
BTC wordt vooral gedreven door de liquiditeit van de dollar, ETF-gelden en institutionele allocaties, en is relatief veerkrachtiger, maar het kan zeker ook dalen; ETH en het DeFi-ecosysteem zijn gevoeliger voor het regelgevingskader, en beleidsonzekerheid kan de waarderingsflexibiliteit drukken. De focus ligt nu op reguleringsonderzoeken, netto ETF-stromen en de Amerikaanse staatsobligatierendementen. Zie geopolitieke ontspanning niet als volledig positief, en zie een reguleringsimpasse niet simpelweg als negatief voor BTC.
$BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Het lijkt erop dat we toch meer aandacht moeten besteden aan de kansen op Robinhood Chain
- Met de steun van Robinhood, bekend om zijn retailhandelaren, is het voor traditionele makelaars essentieel om exclusieve activa te noteren om hun aandeel in Crypto-handel te behouden en traditionele gebruikers te converteren
- Tijdens het Q3-kwartaalverslag noemde het management dat de groei van Chain en het bijbehorende ecosysteem, evenals Robinhood Wallet, boven verwachting was, en dat er meer stimulansen zullen zijn om Robinhood Chain te promoten
- Het koppelen van tokens in het zwembad aan aandelen tokens kan ook worden gezien als een kleine innovatie in liquiditeit, waarbij de kosten worden gedeeld met aandelen tokens als een soort "dividend". Deze aanpak is ontstaan op Robinhood Chain. De huidige Crypto-hoofdlijn is een grote fusie met TradFi, en er wordt ingezet op een tweede golf.