Orbit Post Sitemap
Una vera blockchain pubblica può davvero azzerarsi? CORE è passato da 6,47 a 0,018, cosa si nasconde dietro un crollo del 99,7%?
Al 2 novembre, il prezzo di CORE è circa 0,014 dollari, con un calo di oltre il 99% rispetto al massimo storico di circa 6,14 dollari, e una capitalizzazione di mercato di soli circa 13,9 milioni di dollari, entrando nella zona ad alto rischio delle small cap.
Il crollo di CORE non è semplicemente dovuto a un mercato orso. Nel marzo 2026, il protocollo di prestito ecologico Colend ha innescato una liquidazione a cascata su larga scala, sommata a uno hard fork che ha temporaneamente disaccoppiato parte dei token dalla potenza di calcolo, causando una pressione di vendita concentrata con un calo giornaliero che ha superato il 50%. Successivamente, problemi come un TVL ecologico basso, l'assenza di applicazioni di successo, lo sblocco continuo di token e la scarsa liquidità hanno continuato a frenare il rimbalzo.
Attualmente CORE è ancora in una tendenza ribassista, con pressione tecnica; se la narrativa BTCFi non si concretizzerà, e il riacquisto e l'implementazione ecologica non saranno all'altezza delle aspettative, il prezzo rischia ulteriori discese. Questo avverte tutti gli investitori: per quanto attraente possa essere la narrativa di una blockchain pubblica, non può competere con l'esaurimento della liquidità e la perdita dell'ecosistema.
Pensi che CORE abbia ancora possibilità di risalire? Condividi il tuo giudizio nei commenti.$BTC è ancora sotto pressione, ma i segnali provenienti dai fondi e dal mercato stanno iniziando a divergere. Il prezzo si aggira ripetutamente intorno alla soglia degli 80.000, ogni tentativo di rialzo viene rapidamente respinto, mostrando debolezza e una fiducia insufficiente da parte dei rialzisti a breve termine. Il contesto macroeconomico è effettivamente sfavorevole: le aspettative di aumento dei tassi persistono, il prezzo del petrolio è alto, le azioni legate all'AI assorbono gran parte della propensione al rischio, e l'incertezza pre-elettorale spinge i fondi a preferire un atteggiamento attendista.
La divergenza sta nel fatto che non tutti i capitali stanno uscendo. Gli ETF registrano ancora alcuni giorni di flussi netti in entrata, seppur di entità modesta e con scarsa continuità, senza che il prezzo ne tragga beneficio; tuttavia, i grandi capitali veloci (quelli impegnati in arbitraggio e speculazione macro) si sono praticamente ritirati, riducendo significativamente le posizioni. Rimangono soprattutto allocazioni relativamente stabili che stanno gradualmente aumentando l'esposizione. Anche sulla blockchain si osserva che i grandi investitori stanno incrementando le posizioni, non liquidando tutte insieme. Ciò indica che la pressione attuale è più legata a emozioni di breve termine e alla pulizia della leva finanziaria, piuttosto che a un abbandono collettivo da parte delle istituzioni.
Sul piano operativo, questa fase di divergenza è la più soggetta a colpi di scena in entrambe le direzioni. Inseguire i rialzi può portare a essere spazzati via, mentre inseguire i ribassi può essere smentito da improvvisi flussi in entrata. Si consiglia di gestire le posizioni con maggiore prudenza, concentrandosi sui volumi di scambio e sui cambiamenti nei flussi degli ETF durante i test dei supporti chiave, piuttosto che scommettere frettolosamente sulla direzione. Prima che gli eventi macro si concretizzino, è meglio osservare se i fondi sono realmente disposti a continuare ad acquistare a livelli bassi, invece di limitarsi a guardare le variazioni di prezzo. Avere pazienza e attendere segnali di convergenza delle divergenze è più affidabile che fare ipotesi azzardate ora. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Beh, al momento ci sono già 50 aziende che si oppongono al piano di azioni tokenizzate di ICE-OKX, mentre una settimana fa il numero riportato da Ajian era ancora 22, e bisogna considerare che la proposta originale copriva in totale solo 62 aziende. Vedi, il maggiore ostacolo alle azioni tokenizzate non è la SEC che critichiamo sempre, ma piuttosto le stesse società quotate, perché più sono grandi, più temono che le azioni tokenizzate possano bypassare gli agenti di trasferimento, influenzare il conteggio dei diritti di voto e indebolire il controllo della società sul registro degli azionisti.
Sono tutti un gruppo di furbetti, la strada delle RWA è ancora troppo difficile, arrivati a questo punto, la velocità di espansione delle azioni tokenizzate non è più determinata da "quante borse la stanno facendo", ma da quante aziende sono disposte a farsi tokenizzare Il termine per la licenza è scaduto, tra le 150 e 200 aziende di criptovalute brasiliane, solo circa 40 hanno presentato domanda.
La Banca Centrale del Brasile ha fissato il termine per la presentazione delle domande per i fornitori di servizi di asset virtuali (VASP) al 30 ottobre. Chi ha presentato la domanda può continuare a operare durante il periodo di revisione, mentre chi non l'ha fatto deve procedere a una liquidazione ordinata e uscire entro un mese dalla scadenza. Dal 6 novembre, le banche bloccheranno le transazioni relative alle aziende di criptovalute senza licenza, interrompendo direttamente il loro canale di valuta fiat, mentre il periodo di revisione della banca centrale può durare fino a 2 anni.
La valutazione è negativa per le piattaforme locali brasiliane senza licenza. I canali di ingresso e uscita di valuta fiat si concentreranno su pochi operatori conformi, beneficiando invece gli exchange principali, mentre le piattaforme medio-piccole dovranno ritirarsi; l'impatto diretto su BTC e altre criptovalute principali è limitato, poiché le transazioni locali avvengono principalmente tramite piattaforme internazionali e canali OTC, ma bisogna prestare attenzione al rallentamento e all'inasprimento dei canali di ingresso e uscita locali.
Due scenari da osservare: uno, quali piattaforme otterranno la licenza; due, se dopo il blocco bancario del 6 novembre i premi OTC e P2P aumenteranno.
Sei più interessato alla lista delle licenze o all'andamento dei premi?
Fonte: PANews$BTC La Fed ha ricominciato ad aumentare i tassi il 16 settembre, e oggi sono passati 47 giorni; sorprendentemente, il migliore è stato BTC.
OKX Chiusura del giorno dell'aumento dei tassi → oggi a mezzogiorno:
BTC +3,1%
S&P 500 +0,4%
Nasdaq 100 -1,6%
ETH -4,7%
Oro -8,9%
Argento -20,9%
La teoria "aumento dei tassi = fine del mondo crypto" questa volta non si è avverata. Ma non gioite troppo presto: a metà giornata BTC ha toccato 86.617 per poi perdere tutto il guadagno, chiudendo il giorno dell'aumento a 76.201, praticamente sulla stessa linea del minimo di ottobre a 76.265.
Ora alcuni funzionari dicono "almeno altri due aumenti", e il CME FedWatch mostra una probabilità di circa il 70% per un aumento a dicembre; il mercato ha già scontato gran parte delle notizie negative. La vera preoccupazione è un aumento superiore alle aspettative: se il rapporto sull'occupazione di venerdì sarà forte, la probabilità salirà al 90%, e la soglia di 76.200 sarà la vera prova.
L'aumento dei tassi in sé non spaventa, spaventa un aumento maggiore del previsto.
Non è un consiglio d'investimento | Dati: OKX, Fed, CME FedWatch #NonFarmPayrolls in arrivo, cambierà qualcosa per l'aumento di dicembre? USDC è diminuito di soli 55,95 milioni di dollari in una settimana, questa variazione relativamente piccola non mi permette di considerare il "ritiro collettivo di fondi" come una risposta pronta. Nei dati di DefiLlama, la quantità totale di stablecoin in rete è diminuita, con una contrazione più evidente di USDT, ma $USDC non ha mostrato variazioni di pari entità.
Gestendo una piccola azienda, vedendo questo tipo di report, prima modificherei il budget di crescita, piuttosto che concludere subito che tutti i clienti abituali se ne sono andati. Il mio giudizio è: questa notizia è negativa per la narrativa che si basa sull'incasso di nuovi fondi, ma l'impatto sul mercato nel suo complesso non può essere generalizzato. Le variazioni differenziate tra le stablecoin indicano almeno che non si può spiegare il comportamento di tutti i fondi con un unico dato aggregato.
Fare impresa significa parlare di input e output, l'espansione si basa sul flusso di cassa, non su ordini immaginari. Se i nuovi fondi continuano a non arrivare, allora le aspettative ottimistiche basate sul supporto successivo diventano più difficili da realizzare, questa è la mia ipotesi. Ma la quantità in circolazione non è un libro contabile delle transazioni, non mi dice se i fondi esistenti vogliono scambiare o quanto frequentemente lo fanno.
Considero questo tipo di dati come un promemoria per controllare le riserve di rischio, non per trarre conclusioni immediate. Avere ancora soldi in cassa e poter aumentare gli investimenti con fiducia sono due cose diverse; ora voglio vedere se la contrazione passerà da una differenza locale a un fenomeno diffuso.Usando il mercato predittivo per misurare il sentiment su Bitcoin, mi viene sempre da chiedere: questo mercato può davvero sostenere il denaro? Se gli ordini sono pochi, anche un piccolo movimento di grandi capitali può cambiare le quote, dando l'impressione che tutti abbiano cambiato idea, mentre in realtà potrebbe essere solo che pochi sono disposti a prendere la controparte. Quando si comprano e vendono criptovalute, se la profondità è scarsa si può cambiare coppia di trading, ma per lo stesso evento predittivo non è detto che ci sia un'alternativa. Le quote sullo schermo sono abbastanza chiare, ma quando si vuole uscire, c'è ancora qualcuno dall'altra parte?Google ha annunciato ieri che i satelliti in orbita hanno eseguito Gemma4 con TPU, e hanno anche restituito a terra un haiku spaziale. Quattro TPU, con una potenza massima di 1 kilowatt, possono alimentare solo uno alla volta e funzionare per soli 20 minuti. Perché portare la potenza di calcolo nello spazio? È ancora per l'energia? La produzione di energia dei pannelli solari in orbita può raggiungere circa 8 volte quella a terra. I minatori a terra stanno competendo con l'AI per l'elettricità, mentre nello spazio si stanno già installando data center. È davvero mining in cielo #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 $GOOGL Prima di tutto un po' di realismo, non considero un aumento improvviso delle posizioni come un segnale positivo diretto. Il volume delle posizioni aperte sui contratti $ZEC è passato in 4 ore da circa 571 milioni di dollari a 662 milioni di dollari, un aumento del 15,95%; nello stesso periodo il prezzo è salito da 1241 a 1278 dollari. Prezzo e posizioni aperte sono aumentati insieme, ma non si può concludere direttamente che siano i rialzisti a controllare il mercato.
Io sono più prudente, per due motivi: il volume delle posizioni aperte indica solo un aumento dei contratti non chiusi, non si può giudicare chi sia più forte tra rialzisti e ribassisti solo da questo; il tasso di finanziamento è dello 0,0047% all'ora, che annualizzato è circa il 42%, quindi le posizioni long hanno un costo. La mia ipotesi è che, se la domanda d'acquisto non regge, l'aumento della leva finanziaria potrebbe amplificare la correzione invece di sostenere il prezzo.
Naturalmente, chi è ottimista potrebbe avere ragione. Se nei prossimi tempi il volume degli scambi continua a crescere, il prezzo si stabilizza e il tasso di finanziamento si riduce, rivedrò la mia posizione ribassista. Voi come interpretate questo aumento delle posizioni? Siete più rialzisti o ribassisti? Raccontate le vostre ragioni, in particolare come vedete il rapporto tra espansione delle posizioni e costo del finanziamento.Patricio Worthalter ha venduto on-chain 2000 $ETH 10 ore fa, scambiandoli con 4,53 milioni di USDC, a un prezzo medio di $2269, successivamente ha trasferito gli USDC a 0x95A…C2C7f, ovvero il balena antica ICO precedentemente segnalataHo sempre pensato che le azioni tokenizzate fossero un vantaggio per i piccoli investitori, ma in realtà le prime a bloccarle sono state le stesse aziende.
Fino al 1° novembre, 50 società quotate negli USA si sono pubblicamente opposte, tra cui Nvidia, Nike e Costco. OKX ha coinvolto la società madre del NYSE, ICE, per realizzare il progetto, coprendo oltre 60 aziende, ma prima di completare la votazione le opposizioni si sono accumulate.
Solo dopo ho capito: le aziende non ricevono un centesimo. Terze parti impacchettano le azioni in token da vendere, la piattaforma guadagna commissioni, ma il finanziamento non arriva alle aziende.
Il fatto che si possa negoziare in qualsiasi momento non significa che ci sia sempre qualcuno disposto a comprare. Anche i market maker chiudono quando il mercato è chiuso, e quando lo spread si allarga, la profondità non è paragonabile a quella di $BTC.BITCOIN E LE ELEZIONI DI METÀ MANDATO USA: COS'È SUCCESSO NEGLI ULTIMI 3 CICLI
Le elezioni di metà mandato sono il 3 novembre, ecco come si è comportato $BTC intorno al 2014, 2018 e 2022:
Q4 dell'anno elettorale:
2014: ~-17%
2018: ~-42%
2022: ~-15%
I 12 mesi successivi alle elezioni:
2014: ~+24%
2018: ~+45%
2022: ~+92%
In ogni ciclo, il minimo principale è arrivato entro 71 giorni dal voto
Tre dati non fanno una tendenza, e ogni ciclo ha avuto il suo fattore trainante (mercati orso, FTX nel 2022)
Ma i trader staranno a guardareUn fenomeno strano nel mondo delle criptovalute ultimamente: i progetti sono sempre più bravi a raccontare storie, mentre quelli che mostrano progressi verificabili sono meno discussi. Stasera parliamo di tre criptovalute di cui non ho mai scritto prima. ALGO punta sulla "sicurezza nell'era quantistica". Il 27 ottobre, Algorand ha rilanciato la sua strategia di crittografia resistente ai computer quantistici: l'account Falcon-1024 è entrato nella mainnet ad agosto di quest'anno, ma gli account vecchi devono migrare autonomamente. È un progresso tecnico concreto, ma c'è ancora molta strada da fare prima che l'intera rete sia resistente ai computer quantistici. Essere tecnologicamente all'avanguardia non significa che ALGO salirà subito. Ciò che mi interessa di APT è l'offerta. Il 1° novembre il dashboard ufficiale mostrava che negli ultimi 30 giorni sono stati bruciati circa 170.000 APT, mentre nello stesso periodo sono stati emessi circa 1,5 milioni di APT per staking mensile. La combustione esiste davvero, ma siamo ancora lontani dalla deflazione netta. La domanda è se l'attività di trading potrà aumentare la quantità bruciata, cosa più importante degli slogan. ENA sta invece esplorando i fondi istituzionali. Il 29 ottobre, il forum di governance di Ethena ha pubblicato un quadro per i prestiti istituzionali, elencando i requisiti per le controparti, le garanzie e le verifiche giornaliere; questo indica che l'espansione ora dà più importanza al controllo del rischio. Ma per quanto il sistema sia ben fatto, non può eliminare il rischio di crollo delle garanzie e di default. Mi piacciono questi progressi che si possono verificare punto per punto: ALGO per l'uso, APT per l'emissione netta, ENA per l'esposizione al rischio. Quale pensi abbia più probabilità di sviluppare un valore reale? #ALGO #APT #ENA Non è un consiglio d'investimento. Una cosa che sembra buona per tutti è stata bloccata da 50 aziende insieme.
Al 1° novembre, 50 società quotate negli Stati Uniti si sono pubblicamente opposte alla tokenizzazione delle proprie azioni, tra cui Nvidia, Nike, Costco e Reddit. OKX e la società madre della Borsa di New York, ICE, collaborano per coprire oltre 60 aziende americane. C'è domanda e offerta, ma l'affare non decolla.
La logica apparente è che tutti e tre i soggetti vincano, ma il guadagno del terzo è illusorio: con le azioni sulla blockchain, le società quotate non ricevono un centesimo. Le piattaforme impacchettano le azioni in token e le vendono, le commissioni vanno alla piattaforma, il finanziamento non va all'azienda, e non possono controllare l'emissione o la circolazione. È come se altri creassero un mercato con le tue azioni a cui tu non puoi accedere.
Il problema non è solo il denaro. Durante la chiusura del mercato, il prezzo dei token può discostarsi da quello del mercato tradizionale; le azioni della stessa società sono frammentate in più luoghi, la profondità di mercato è ridotta; non c'è consenso se i detentori di token siano azionisti o possano votare.
Un giudizio facile da trascurare è che poter fare trading 24 ore su 24 e poter eseguire ordini in qualsiasi momento sono due cose diverse. Durante la chiusura del mercato, i market maker diminuiscono e gli spread si allargano; la profondità come quella di $BTC si è costruita in più di dieci anni.
Ma la domanda è reale. Binance ha rivelato il 15 ottobre che l'ecosistema $BNB di bStocks ha raggiunto oltre 1 miliardo di dollari in quattro mesi, con circa il 42% delle transazioni che avvengono fuori dagli orari normali del mercato azionario statunitense ad agosto 2026. La SEC ha concesso solo un'esenzione per l'innovazione, non un passaporto.Quattro elezioni di medio termine, quattro grandi crolli, stasera tocca alla quinta!
Gli americani voteranno domani, ma gli esperti del mondo crypto stasera non guardano ai risultati elettorali, bensì al calendario.
Dopo le ultime quattro elezioni di medio termine, le perdite di Bitcoin sono state del 72%, 65%, 52%, 27%, ogni volta meno profonde, ma nessuna è stata evitata; nel quarto trimestre degli anni elettorali, nelle ultime quattro volte, tre volte si è chiuso in calo, con perdite del -16,7%, -42,2%, -14,8%; il minimo è stato raggiunto al più presto 13 giorni dopo il voto, al più tardi dopo 71 giorni.
Tuttavia, CoinDesk ha analizzato i dati e ha trovato un'inversione: le azioni tecnologiche non mostrano questo problema, i tempi per raggiungere il minimo coincidono perfettamente con i cicli di dimezzamento. Quindi, molto probabilmente, la vera causa della maledizione è il ciclo, mentre le elezioni sono solo un capro espiatorio che si presenta puntualmente ogni anno.
La variabile questa volta è che le istituzioni sono già scappate: il 30 ottobre l'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari, i sondaggi danno il Partito Democratico in vantaggio 47% contro 36%, e il futuro della legge è incerto.
Il giorno prima delle elezioni chi è cresciuto di più è stato TRUMP, con un aumento intraday del 10% — gli elettori non hanno ancora votato, ma i giocatori d'azzardo hanno già scommesso. L'indice di paura e avidità è a 37, il mercato ha recuperato un po', ma le posizioni sono tutte a ridosso della porta.
Ora BTC è a 78.300 dollari, appena risalito da 76.300. Io guardo solo una linea: 73.000, il costo medio dei detentori a breve termine. Se si mantiene, lo scenario di quest'anno cambia; se scende sotto, non correre, prima sopravvivi alla settimana elettorale e poi si vedrà.
$BTC #中期选举btc
Dal punto di vista dei flussi di capitale, si osserva un evidente ritiro dei fondi istituzionali. L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di circa 441 milioni di dollari in quattro giorni di negoziazione consecutivi dal 26 al 29 ottobre, ma il 30 ottobre si è improvvisamente trasformato in un deflusso netto di circa 643 milioni di dollari, con un'espansione significativa del volume di deflusso in un solo giorno. Tra questi, BlackRock IBIT ha registrato un deflusso di circa 234 milioni di dollari, Fidelity FBTC un deflusso di circa 201 milioni di dollari e ARKB un deflusso di circa 130 milioni di dollari. La forza d'acquisto accumulata dai flussi in entrata precedenti è stata praticamente interrotta da un unico impatto. È importante notare che il deflusso di fondi dagli ETF e l'incidente di sicurezza di Binance si sono verificati nella stessa finestra temporale, il che indica che i fondi istituzionali attualmente preferiscono ridurre l'esposizione al rischio piuttosto che approfittare dei prezzi bassi per acquistare.
Dal punto di vista tecnico, BTC attualmente oscilla in un range ristretto intorno a 77.000 dollari. Il 1° novembre il prezzo era circa 77.725 dollari, con una volatilità intraday di soli circa 656 dollari, uno dei livelli di volatilità più bassi recenti. Questo andamento indica che le forze di acquisto e vendita sono temporaneamente in equilibrio, ma dopo un rapido calo, una bassa volatilità non significa necessariamente che il fondo sia stato raggiunto; al contrario, potrebbe indicare un'attesa di nuovi stimoli. Nel breve termine, l'attenzione principale è sul supporto intorno a 76.300 dollari: se questo livello viene rotto in modo efficace, potrebbe esserci un ulteriore test a 75.000 dollari; al rialzo, si osserva la zona di resistenza tra 78.000 e 80.000 dollari, e solo un ritorno stabile sopra gli 80.000 dollari potrà migliorare inizialmente la struttura a breve termine Il prezzo di $BTC è sceso al di sotto della linea di tendenza, il rimbalzo non ha raggiunto un nuovo massimo, e c'è stata una seconda rottura del minimo creato dal secondo massimo, in linea con la regola 123 della teoria di Dow. A livello di 15 minuti si è verificata una doppia divergenza, il che significa che la forza dei rialzisti è insufficiente; le posizioni long inferiori mostrano che al massimo i rialzisti hanno spinto al massimo, ma senza risultati, la spinta non ha avuto effetto. Ciò indica che i ribassisti hanno preso il controllo del mercato a breve termine. Infine, è comparsa una candela reale a 15 minuti che ha rotto il livello 78444, confermando l'ingresso dei ribassisti. Lo stop loss è posizionato al massimo precedente, mentre ci sono due livelli di take profit: il primo al minimo di questa breve tendenza, il secondo alla posizione della EMA 120 sul grafico giornaliero. Il rapporto rischio/ricompensa finale è di circa 3,5. Il mercato può muoversi in modo imprevisto in qualsiasi momento, quindi la posizione short è pronta a chiudere in anticipo il take profit.Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti stanno arrivando!
I mercati predittivi mostrano che il Partito Democratico otterrà circa il 93% della Camera dei Rappresentanti, circa il 70% del Senato, e c'è una probabilità del 70% che vinca in entrambe le camere.
Tre cose correlate al mondo delle criptovalute:
Primo, il "CLARITY Act" non è passato al Senato il 15 settembre; dopo il cambio di Congresso, il ritmo legislativo probabilmente verrà riorganizzato;
Secondo, il mercato teme che dopo le elezioni gli Stati Uniti possano riprendere azioni contro l'Iran, con il prezzo del petrolio in aumento e le aspettative di rialzo dei tassi che salgono di nuovo;
Terzo, i mercati predittivi Kalshi e Polymarket hanno registrato record di transazioni a ottobre, e la settimana elettorale sarà ancora più frenetica.
Inoltre, qualcuno alla Federal Reserve sta parlando di aumentare i tassi,
Binance è stato hackerato la scorsa settimana,
questa settimana il $BTC è intrappolato tra politica, tassi di interesse e notizie negative, quindi probabilmente sarà difficile vedere un andamento indipendente.$FIL
Lo storage decentralizzato ha una proposta interessante, ma convincere i clienti a superare i fornitori cloud tradizionali non è un compito facile. L'opportunità a lungo termine di Filecoin dipende dalla domanda pratica di storage, dalle prestazioni di recupero, dalla competitività dei prezzi e da fornitori di servizi affidabili. La tecnologia affronta una vera sfida infrastrutturale. Tuttavia, un'attività cliente sostenibile sarà un indicatore più significativo rispetto alla sola capacità della rete.Il profitto non realizzato di $ETH è stato azzerato, significa che chi voleva prendere profitto ha già venduto
$ETH ora si trova sulla linea dei 2200.
La media mobile a 20 giorni a 2424 è ancora sopra la testa.
Come si calcola questo numero: profitto non realizzato azzerato significa che anche l'ultimo gruppo di acquirenti a prezzo alto non guadagna più.
Quando vendono, la pressione di vendita passa a chi ha un costo di acquisto più basso.
In parole semplici: chi era disposto a prendere profitto a questo prezzo ha praticamente già venduto.
Quelli rimasti sono quelli che non vogliono accettare la perdita e chi ha appena preso in mano.
$SOL è bloccato nella fascia tra 90 e 125.
Gli indirizzi attivi on-chain sono 1,88 milioni, un nuovo massimo.
Gli indirizzi attivi indicano che qualcuno sta usando, non che qualcuno sta comprando.
Queste due cose vengono spesso confuse.
La fine della pressione di vendita non significa che ci sia un ingresso di acquisti.
Significa solo che c'è un gruppo in meno che spinge il prezzo verso il basso.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$ETH $SOL 🔥 Non affrettarti a dichiarare che è arrivato un nuovo super bull market per BTC! I mercati veramente pericolosi non sono quelli in cui nessuno è rialzista, ma quelli in cui tutti ricominciano a credere nel bull market mentre i rischi si accumulano silenziosamente.
📈 Io propendo per una possibilità: l'attuale rialzo potrebbe essere solo un rimbalzo di onda B all'interno di un bear market, cioè il cosiddetto "rimbalzo ingannevole" (Fool’s Rally). Il prezzo può salire, il sentiment può scaldarsi, e potrebbe persino far credere al mercato che un super bull market stia per partire, ma questo non significa che la struttura del bear market sia finita.
🎯 Ciò che merita più attenzione è che, se questo rimbalzo dovesse arrivare fino a 115.000 dollari, il sentiment di mercato potrebbe riscaldarsi rapidamente, e obiettivi come 200.000 o 500.000 dollari verrebbero ripetutamente menzionati. A quel punto, i capitali che inseguono il rialzo potrebbero aumentare, e i rischi potrebbero essere nascosti dall'ottimismo.
⚠️ Se questo è solo un rimbalzo temporaneo all'interno del bear market, allora una nuova debolezza successiva potrebbe portare a un ritracciamento molto significativo. Naturalmente, la valutazione dell'onda B e l'obiettivo di 115.000 dollari sono solo scenari ipotetici che devono essere verificati con l'andamento futuro.
🧠 La cosa più importante oggi non è indovinare quanto potrà salire il bull market, ma distinguere tra un rimbalzo e un'inversione. Fratelli, secondo voi questo rialzo di BTC è un vero nuovo bull market o l'ultima festa nel bear market? #非农来袭，12月加息会否生变？ Ho qualche dubbio sul "non vendere mai". Accumulare Bitcoin può essere un piano a lungo termine, ma non riesco a comportarmi come se il pulsante di vendita non esistesse. Vedo che le aziende acquistano a lungo termine e mi sembra che abbiano molta pazienza, ma loro hanno flussi di cassa operativi, io non posso semplicemente copiarli. Se lo scrivessi come una strategia, in caso di necessità di soldi o di cambiamento di giudizio, bisogna sempre lasciare una via d'uscita, no? Altrimenti, se stai investendo regolarmente e all'improvviso ti serve denaro, devi prima litigare con te stesso che avevi fatto promesse così dure?La riduzione dell'offerta non significa che il volume delle transazioni diminuisca nella stessa proporzione. Vedendo questa notizia, la mia prima reazione è stata di non tradurre subito il "29%" in panico; più un numero è appariscente, più bisogna capire a quale livello si riferisce.
CryptoSlate cita dati del ledger che mostrano una diminuzione del 29% dell'offerta di RLUSD su XRPL, ma la riserva di un pool di scambio $XRP/RLUSD non è cambiata molto, e la situazione degli ordini supportati da fondi è diversificata. Per quanto riguarda la causa della diminuzione dell'offerta, al momento non è chiara.
Il mio giudizio è che questo sia più un segnale di liquidità da analizzare in dettaglio, non abbastanza per affermare un ritiro completo dei fondi. L'offerta è un indicatore totale, la riserva del pool corrisponde a uno scenario di scambio locale; il fatto che non si siano ridotti simultaneamente indica che non si può sostituire direttamente il primo con il secondo. Al contrario, un pool stabile non può certificare l'intera catena.
Per l'utente comune, penso che la capacità degli ordini di assorbire le transazioni sia più vicina all'esperienza reale rispetto al solo dato dell'offerta. Se in futuro la riserva del pool e gli ordini supportati da fondi si indeboliranno insieme, allora aumenterò la mia attenzione alle frizioni nelle transazioni. Questo è il mio modo di osservare, non una conclusione già avvenuta.
Continuerò a monitorare le cause della diminuzione e se la liquidità cambia in modo sincronizzato, senza associare prematuramente una storia a una percentuale appariscente.Il mese scorso, durante la riunione, 10 persone hanno concordato di mantenere la posizione per il momento, ma sorprendentemente 2 persone hanno chiesto immediatamente un aumento. Logan della Federal Reserve di Dallas ha addirittura detto che almeno bisogna aumentare altre due volte, di 0,25 punti ciascuna. Questi della Fed sono davvero spietati! $BTC oscilla intorno a 77.000-78.000 dollari. Ottobre è stato un mese di forti cali, scendendo da oltre 80.000, rompendo la precedente zona di supporto, con un evidente indebolimento a breve termine. Ma la resistenza intorno agli 80.000 è forte, quindi il rimbalzo sarà difficile. $ETH ora si aggira intorno ai 2.250 dollari. Anche qui, la perdita di ottobre è stata maggiore, con i fondi chiaramente in rotazione verso Bitcoin; il supporto chiave è vicino a 2.200, mentre la fascia di resistenza forte è tra 2.300 e 2.350, con difficoltà simili a superarla. Ora ci sono forti aspettative di aumento dei tassi e usciranno i dati sull'occupazione di ottobre. Nel breve termine, le aspettative sui tassi stanno soffocando il mercato! Vedremo se i dati sull'occupazione daranno una direzione chiara. #I funzionari della Fed lanciano segnali di aumento dei tassi, le aspettative per dicembre restano divergenti 📊 RIEPILOGO DEL MERCATO – 2 NOVEMBRE 2026
📈 AGGIORNAMENTO DEL MERCATO
• L'oro rimbalza a 3.900 $/oz.
• Bitcoin sale leggermente a 78.000 $, mentre le altcoin restano deboli.
• L'Iran propone un piano di due giorni per riaprire lo Stretto di Hormuz.
🚨 PUNTI SALIENTI
• Binance: Quasi 6 miliardi di $ in prelievi netti segnalati, principalmente verso portafogli personali.
• ETF cripto: deflussi settimanali di 202,6 milioni $ (BTC), 431,5 milioni $ (ETH) e 71 milioni $ (SOL).
• OKXICE: Crescente opposizione alla sua iniziativa di azioni tokenizzate.
• BTCPay Server: Emesso un avviso urgente di sicurezza. Il mercato è rimbalzato, ma attenzione, ci sono ancora più orsi!
La figura 1 mostra la situazione long/short di tutto il mercato, con le principali criptovalute $BTC $ETH $SOL tutte in maggioranza short. I grandi trader di hyperliquid sono ancora più estremi, con l'80% in posizione short (figura 2).
BTC sta testando la soglia tonda di 78000, sopra c'è la fascia di resistenza tra 80500 e 82000, dove la media mobile a 20 giorni fa da ostacolo, mentre sotto i 76000 si sovrappone la media mobile a 200 giorni, che rappresenta l'ultima speranza per i rialzisti.
L'RSI di BTC è sceso intorno a 36, non è ipervenduto, ma significa che non ci sono acquirenti.
ETH è il più solido dei tre oggi, è risalito da 2250 a 2300 guidando il rialzo. Tuttavia, le fondamenta restano fragili: l'ETF spot ha visto un ritiro di capitali di 156 milioni due giorni fa, mentre la catena si rafforza ma le istituzioni si ritirano.
Questa divergenza tra la forza on-chain di ETH e la debolezza dell'ETF, se 2300 non viene recuperato alla chiusura, la considero un falso segnale rialzista.
SOL è il più stagnante oggi, oscillando intorno a 95, con un RSI a 30,5 che sta per entrare in ipervenduto, ma senza afflusso di capitali. SOL ha fondamentali solidi ma è stato ingiustamente penalizzato; a breve termine è bloccato dalla situazione macroeconomica, ma quando il rischio tornerà, dovrebbe guidare il mercato, quindi si può accumulare a basso prezzo.
Il minimo precedente a 92,3 è un supporto molto forte, se si mantiene sopra 90 non ci sono grandi problemi, l'ipervenduto potrebbe portare a un rimbalzo tecnico sopra 100 (media a 7 giorni) in qualsiasi momento.#非农来袭，12月加息会否生变？
Le aspettative per i nuovi posti di lavoro non agricoli di ottobre sono di 60.000, rispetto ai 29.000 precedenti; se i dati saranno confermati, rafforzeranno le scommesse su un aumento dei tassi da parte della Fed a dicembre, con una probabilità di mercato attuale intorno al 75%. Le divisioni tra falchi all'interno della Fed si stanno ampliando, con il presidente della Federal Reserve di Dallas che ritiene necessarie almeno altre due strette.
Il crollo simultaneo di azioni USA e oro è un tipico sintomo di una stretta di liquidità, non un fallimento della logica di rifugio sicuro. Il crollo dei titoli tecnologici ha innescato ribilanciamenti istituzionali e richieste di margine, costringendo gli investitori a vendere oro per ottenere liquidità, causando un calo a breve termine dell'oro insieme agli asset rischiosi. L'ambiente di tassi elevati e dollaro forte continua a comprimere lo spazio di rimbalzo del prezzo dell'oro, il cui ruolo di rifugio lascia spazio alla necessità di liquidità.
La correlazione tra $BTC e il rendimento reale dei titoli di Stato USA a 10 anni è salita oltre 0,6; il focus del pricing si sta spostando da una semplice "preferenza per il rischio" a una narrazione di "copertura del credito sovrano", tuttavia i tassi reali elevati continuano a frenare l'espansione delle valutazioni. Il rimbalzo attuale dipende più dalla leva finanziaria che da nuovi acquisti spot, l'offerta di stablecoin non mostra un'espansione significativa, e un vero inversione di tendenza richiede un afflusso continuo di nuovi capitali. Nel frattempo, dopo l'incidente di sicurezza di Binance a ottobre, il meccanismo di congelamento dei fondi coordinato dall'industria sta prendendo forma; secondo CertiK, le perdite cumulative del settore fino al 2026 hanno raggiunto circa 9,2 miliardi di dollari, e il rafforzamento delle infrastrutture di sicurezza sta diventando parte della ricostruzione del credito a medio-lungo termine degli asset crittografici.
La propensione al rischio di azioni USA e criptovalute continuerà a essere sotto pressione, l'oro faticherà a rafforzarsi indipendentemente finché la pressione sulla liquidità non si allevierà; se i dati saranno inferiori alle aspettative, la pressione su vari asset potrebbe allentarsi temporaneamente.Vedendo questo messaggio, ho pensato a una piccola esperienza di vita: aggiungere un oggetto grande, il prezzo d'acquisto è evidente, ma le spese quotidiane successive sono facili da trascurare. Studio gli asset digitali e sono abituato a dare prima un'occhiata a questo dettaglio contabile.
La posizione contrattuale di ZEC nelle 4 ore è aumentata da circa 571 milioni di dollari a 662 milioni di dollari, un incremento del 15,95%; nello stesso periodo il prezzo è passato da 1241 dollari a 1278 dollari. Il tasso di finanziamento è dello 0,0047%/ora, circa il 42% annuo. Ritengo che questa notizia abbia più peso per chi intende mantenere a lungo i contratti rispetto a chi guarda solo per curiosità.
L'espansione delle posizioni è più evidente del cambiamento di prezzo, il che indica un coinvolgimento crescente nei contratti, ma non si può concludere che tutti puntino al rialzo; se il tasso positivo persiste, anche i long hanno un costo di attesa, quindi la valutazione della direzione e il costo di mantenimento devono essere calcolati separatamente. Il tasso annualizzato è solo una stima basata sul tasso attuale, non un conto per tutto l'anno. Ai giovani amici dico di non fissarsi solo sulle variazioni di prezzo, e mi ricordo anche io: d'ora in poi guardare di più se il tasso di finanziamento può scendere, e non prendere troppo il clamore come garanzia.$BEAT La bellezza del controllo originale del mercato — questo non è trading di criptovalute, è un gioco di bungee jumping per i manipolatori!
【Analisi hardcore】：
Sul grafico a 1 ora, dal fondo a 0,065 è salito irragionevolmente come un fungo dopo la pioggia, raddoppiando direttamente fino a 0,115, ora oscilla in alto a 0,105. Guardando l'istogramma MACD rosso che si accorcia, l'energia è chiaramente esaurita.
Guardando i dati del grafico 3, sudo freddo: la percentuale di conti long è addirittura del 69,38%! I piccoli investitori sono tutti immersi in questo aumento violento e inseguono freneticamente il rialzo.
Macro e opinioni:
Ora la liquidità del mercato è estremamente scarsa, i capitali speculativi possono scegliere solo monete con un mercato piccolo e facilmente controllabile. L'aumento violento serve solo ad attirare i piccoli investitori a prendere la posizione, creando un effetto di guadagno. Non è affatto una scoperta di valore, è puramente una macchina tritacarne di scommesse finanziarie.
Il mio consiglio:
Troppi long in alto sono destinati a morire! Questi titoli manipolati senza alcuna tecnica, dopo un aumento violento spesso seguono una serie di crolli violenti per il washout. Non inseguire il rialzo, né cercare di indovinare il picco. Aspetta che scenda davvero con una grande candela ribassista, facendo esplodere tutti quei 69% di long, poi consideriamo di entrare sul lato destro.Elezioni di metà mandato USA vs $BTC
Guarda il ritmo storico:
Anni di metà mandato (Ribassi):
🔴 2014: -57%
🔴 2018: -73%
🔴 2022: -64%
L'anno successivo (Recuperi):
🟢 2015: +34%
🟢 2019: +92%
🟢 2023: +155%
Il 2026 è un anno di metà mandato. Attualmente siamo in quel periodo di incertezza politica e ribasso dei prezzi.
Ma se la storia fa rima, la vera fase esplosiva arriva *dopo* le elezioni, quando la nebbia politica si dirada. Il ciclo quadriennale di dimezzamento si sovrappone perfettamente a questo ciclo politicoNella stessa mattinata, i mercati azionari asiatici si sono divisi in due. L'indice tecnologico Hang Seng di Hong Kong è salito del 2,85%, con hardware AI, semiconduttori e comunicazioni ottiche in testa ai guadagni; al contrario, l'indice dello Stretto di Singapore ha toccato il minimo da luglio, mentre in Corea, nonostante i dati sulle esportazioni fossero eccezionali, il won coreano si è indebolito a causa del ritiro dei capitali esteri dal mercato azionario.
Non lasciarti ingannare dai colori rosso e verde di un singolo mercato. Il fatto che in un solo giorno alcuni titoli siano saliti del 3% mentre altri abbiano toccato nuovi minimi indica che il denaro non sta uscendo dal mercato, ma si sta spostando all'interno dell'Asia — dai mercati drenati dai capitali esteri verso settori come l'hardware AI, che hanno ancora molto da raccontare.
Per analizzare il mercato non basta guardare solo l'andamento di un indice, bisogna osservare i flussi di capitale. Dove il denaro si sposta, la storia non è ancora finita; dove il denaro viene ritirato, anche i fondamentali migliori non reggono la pressione delle vendite. Seguire dove va il denaro è molto più utile che fissarsi sull'andamento di un indice.Conclusione anticipata: $TRUMP nelle ultime 24 ore è passato da 1.589 a un massimo di 1.777, ora è a 1.701, +7,1%. Ma ciò su cui bisogna concentrarsi non è la variazione percentuale, bensì tre numeri.
① Alle 22:00 del 01-11, il volume di scambio su 1H è stato di 40,34 milioni di dollari, 25,8 volte quello dell'ora precedente, con il prezzo che è schizzato da 1.617 a 1.777.
② Il volume delle posizioni aperte è salito contemporaneamente da 14,44 milioni a 17,84 milioni di dollari, +23,5%; durante la salita c'è stato un vero aumento delle posizioni, non un semplice riacquisto da parte degli short.
③ Il tasso di finanziamento è rimasto per 9 periodi consecutivi al minimo di 0,005%, il premio dei perpetual è tornato a zero — non c'è stato un premio squeeze degli short, ma i long hanno comprato pezzo per pezzo.
Portafoglio: il volume di scambio dei perpetual su OKX nelle 24 ore è stato di 178 milioni di dollari, 4,2 volte quello del mercato spot da 42,6 milioni; i 20 livelli di acquisto dei perpetual sono a 1,5 milioni di dollari, mentre nello spot solo 300 mila. I perpetual hanno uno slippage minore, ma anche i picchi e i costi di finanziamento restano tutti su questo lato.
Il contesto è l'elezione di medio termine negli USA del 3 novembre: l'industria crypto ha investito 200 milioni di dollari in voti, la legge CLARITY ha quasi zero probabilità di passare a causa di un passo indietro al Senato. L'aumento è un premio per le aspettative politiche, non dati on-chain. Non ho trovato annunci specifici che spieghino questa ondata, non prendete 1.777 come ancoraggio.
In questa settimana elettorale, 1.777 è il picco o solo la prima fase? $TRUMP🔥La pressione su BTC potrebbe non essere ancora finita! Ciò che rende questa discesa degna di attenzione è che anche l'oro e il mercato azionario statunitense stanno subendo pressioni simultanee; il rischio non proviene solo dall'interno del mondo delle criptovalute.
📉 Il 2 novembre, la mia strategia di trading su BTC rimane ribassista. L'area intorno a 78500 è un punto chiave da osservare; se il prezzo rimbalza fino a questo livello ma non riesce a stabilizzarsi efficacemente e mostra segnali evidenti di indebolimento, prenderò in considerazione opportunità di vendita allo scoperto. La valutazione generale di un trend al ribasso per questa settimana rimane invariata, con un focus continuo sul supporto a 72000.
🌍 Perché rimango cauto? Perché l'appetito per il rischio del mercato è influenzato da molteplici fattori. L'oro è debole, il mercato azionario statunitense si sta correggendo e gli asset crittografici difficilmente possono restare completamente immuni. Quando i capitali tendono a ridurre l'esposizione al rischio, gli asset ad alta volatilità sono spesso i primi a risentirne.
🧠 Tuttavia, vendere allo scoperto non può basarsi solo su una previsione direzionale. 78500 è solo un livello di osservazione, non un ordine incondizionato di apertura posizione. Se il prezzo supera con forza la resistenza e si stabilizza, bisogna evitare che la valutazione ribassista fallisca.
⚠️ Ciò che considero più importante è la disciplina di trading: attendere conferme dal rimbalzo, entrare con stop loss, non sovraccaricare la posizione, non resistere alle perdite e non aumentare le posizioni in modo irrazionale. 72000 è l'obiettivo attuale previsto, non un prezzo garantito.
Fratelli, pensate che BTC abbia ancora possibilità di rimbalzo questa settimana o che la tendenza ribassista continuerà a dominare? #非农来袭，12月加息会否生变？ Nelle prime 10 ore dopo la ripresa dei prelievi, Binance ha registrato un deflusso netto di 3,64 miliardi di dollari. Nel weekend il BTC è rimbalzato, e alcuni membri della community dicono che l'evento è passato e i fondi sono tornati.
Io non la penso così.
Se anche i fondi dei market maker si ritirano, il book degli ordini si assottiglia — per lo stesso ordine di vendita, la profondità che si riesce a scendere sarà completamente diversa. Quando FTX è fallita nel 2022, il mercato non ha digerito solo i problemi dell'exchange, ma anche la reazione a catena dovuta al ritiro collettivo della liquidità. La natura è diversa, ma l'assottigliamento del book degli ordini è successo anche allora.
I dati sui prelievi stanno ancora cambiando. Per ora considero il mercato di questi due giorni come in fase di recupero. Se i prelievi si stabilizzeranno, la profondità del book tornerà e i fondi degli ETF rifluiscono, allora rivedrò il mio giudizio.Martedì la Reserve Bank of Australia si riunisce, e tra 32 economisti 31 puntano su un aumento dei tassi, solo uno, di Deutsche Bank, scommette su una pausa. La scorsa settimana la Reserve Bank of New Zealand ha sorpreso con una mancata stretta.
Questa situazione è proprio quella che mi piace. Quando un risultato è prezzato al 100% dal mercato, indovinare la direzione quasi non fa guadagnare — un aumento dei tassi conferma solo le aspettative, il prezzo resta immutato; ma se non aumentano i tassi, il dollaro australiano e i titoli a breve termine vengono ricalibrati immediatamente, e le quote ti danno un moltiplicatore.
Fare trading è come giocare a carte: quando tutti puntano da una parte, il vero valore è dall'altra. Non si tratta di scommettere sull'outsider, ma di imparare a puntare forte solo quando le quote sono fortemente sbilanciate, e nel resto del tempo tenersi alla larga. Bassa frequenza, grandi puntate, aspettare l'asimmetria — queste tre cose sono ciò che permette di sopravvivere a lungo, non indovinare ogni giorno se il prezzo salirà o scenderà.Tutto lo schermo ti insegna a usare le notizie dal Medio Oriente come copertura, ma ti mostro un dato che nessuno sta guardando: il prezzo dell'elettricità a Tokyo, Giappone, ha appena raggiunto il massimo da settembre 2022, il prezzo spot del GNL è salito a 34 dollari per milione di BTU, più di tre volte quello pre-bellico.
Questa è la vera via di trasmissione di questa partita mediorientale. I prezzi del petrolio e del gas sono alti, prima spingono l'inflazione, poi impediscono ai rendimenti dei vari paesi di scendere, infine fanno soffrire insieme gli asset rischiosi. Oggi Mitsubishi UFJ lo ha detto chiaramente: l'aumento dei rendimenti USA combinato con i prezzi elevati del petrolio continuerà a mettere sotto pressione valute e asset dei mercati emergenti.
Quindi smetti di considerare la guerra come un vantaggio e di comprare coperture senza riflettere. La vera valutazione è — questo è un conflitto trattato come un aumento dei tassi. L'oro è sceso insieme in questi giorni, ed è il miglior promemoria: la narrazione della copertura in questa partita non funziona.🔥Il 2 novembre, BTC è rimbalzato intorno a 78500, io continuo a preferire cercare opportunità di vendita allo scoperto! La strategia generale di questa settimana non cambia: finché la tendenza non si inverte, non modifico facilmente il piano ribassista.
📉 Il mio giudizio è che questo calo non sia solo un problema interno al mondo delle criptovalute. L'oro ha subito una pressione evidente di recente, anche il mercato azionario statunitense ha registrato una correzione, e gli asset a rischio globali stanno tutti affrontando pressioni. Quando il nido è compromesso, non c'è uovo che resti intatto; quando il rischio complessivo del mercato diminuisce, è difficile per il mercato crypto salvarsi da solo.
🎯 Se BTC rimbalza intorno a 78500, osserverò attentamente se si manifestano segnali di stagnazione, aumento del volume con resistenza o un ritracciamento dopo un picco, prima di considerare posizioni short. Senza segnali confermati, non inseguo vendite allo scoperto; se il prezzo si stabilizza efficacemente sopra livelli chiave di resistenza, adeguerò tempestivamente la strategia.
⚠️ L'obiettivo ribassista attuale rimane 72000, ma l'obiettivo non significa necessariamente che sarà raggiunto. La cosa più importante nel trading non è indovinare sempre, ma gestire la posizione, impostare stop loss, non resistere alle perdite e non forzare le posizioni.
Fratelli, oggi pensate che BTC rimbalzerà prima a 78500 o continuerà direttamente verso 72000? #非农来袭，12月加息会否生变？ $AKE ha perso il 30%, torno nel gruppo, vorrei quasi picchiarmi le cosce fino a farle diventare blu!
【Analisi hardcore di questa "macchina tritacarne" per chi è rimasto fuori】:
Guardando gli screenshot nel gruppo, alle 00:06, il fratello @熠光 ha detto chiaramente: "ake può ancora scendere, vai con una piccola posizione a leccare un po'". E io cosa ho risposto? "Non oso, è troppo rischioso... voglio tenere, domani salirà, altrimenti non riesco a dormire."
Ora guarda, oggi vedendo il grafico di AKE, non solo non riesco a dormire, ma sto quasi per lottare per il posto sul tetto!
Guarda questo grafico orario, da 0.03209 è precipitato fino a 0.00585, oggi è crollato di un altro -30,97%! Le medie mobili sono tutte in cascata ribassista, senza fondo. Guardando i dati del grafico 2, mi si intorpidisce il cuoio capelluto: il tasso di finanziamento è sceso a un estremo negativo di -0,443%, ma la percentuale di posizioni long è ancora alta al 73,69%! I piccoli investitori stanno impazzendo a comprare a metà strada, i market maker vedendo questo esercito di long non si fermeranno finché non ti avranno massacrato.
Logica macro: in un mercato debole con liquidità stretta, le nuove monete sono la macchina per prelevare soldi dei market maker, non c'è alcun fondo.
Il mio consiglio: usa l'istinto più prudente, perdi il crollo più grasso. Dato che è già caduto così tanto, ora non scommettere su un "rimbalzo da ipervenduto" per comprare a basso prezzo, prendere long qui è solo consegnare il cibo ai market maker. Chi non ha preso posizioni short si limiti a guardare, aspetta che il rimbalzo arrivi vicino alle medie mobili per aprire posizioni short a destra.Punti critici di liquidazione di BTC, ETH, ZEC｜La zona di doppia pressione long e short è già pronta📊
Dopo un'impennata, il prezzo è rapidamente diminuito, il punto chiave è che il prezzo ha raggiunto la zona critica di liquidazione short superiore, con una concentrazione di pressione di vendita short.
Diverse criptovalute hanno toccato una zona densa di posizioni short, con poca forza da parte dei long, e il mercato ha invertito direzione.
📊Punti critici di liquidazione nelle ultime 24h:
$BTC prezzo attuale 78613
Punto critico short 78904 (+0,37%), punto critico long 77242 (-1,78%)
Il punto critico short superiore è molto vicino, basta una piccola spinta per toccare la zona di liquidazione; lo spazio verso il punto critico long inferiore è più ampio, quindi BTC può facilmente fare un falso breakout short per poi scendere a spazzare i long.
$ETH prezzo attuale 2308
Punto critico short 2319 (+0,50%), punto critico long 2268 (-1,73%)
Segue un ritmo simile a BTC, la resistenza superiore è a un passo, lo spazio verso l'alto è limitato, prevale un movimento oscillatorio.
$ZEC prezzo attuale 1280
Punto critico short 1301 (+1,57%), punto critico long 1206 (-6,17%)
Focus su ZEC! Il punto critico short superiore non è lontano, una salita può attivare la liquidazione short; lo spazio verso il punto critico long inferiore è ampio, se viene rotto, molti long saranno liquidati. Con l'imminente aggiornamento NU7, la volatilità supera quella delle principali criptovalute.
Confrontando: BTC e ETH hanno una pressione short superiore molto vicina, lo spazio verso l'alto è limitato, la tendenza principale è oscillare ripetutamente.
ZEC ha ancora un piccolo spazio per spazzare gli short superiori, ma lo spazio per la "macellazione" dei long inferiori è più grande, la battaglia tra long e short è intensa.AI, il titolo più solido di questo ciclo, ha iniziato a cedere. OpenAI ha tagliato di colpo l'obiettivo di finanziamento di questa tornata di 10 miliardi di dollari, con la valutazione che è stata ridotta a 1,25 trilioni. Attenzione, questo è il mercato primario, la carta più ambita, che si svaluta da sola.
Molti considerano il calo di questi giorni come una correzione, pensando di comprare a sconto dopo un forte ribasso. Io ho sempre detto che si tratta di deleveraging, non di una correzione, e la prova è qui: non è un crollo emotivo del mercato secondario, ma anche i prezzi nel finanziamento si stanno ritirando. La domanda è reale, l'uso del ragionamento AI è aumentato di mille volte in un anno, ma la domanda non significa mai che il prezzo sia giusto.
La bolla scoppia mai partendo dai peggiori titoli, ma inizia a cedere dal più caro e più creduto. $BTC, come asset di rischio, non aspettarti che resti immune in questi momenti. La piccola posizione che tengo è in attesa del punto giusto, non per fare un bottom fishing.Quando ho visto l'81% mi sono davvero emozionato, pensando che la potenza di calcolo totale di Solana sarebbe stata ridotta dell'80%.
Ma leggendo oltre, l'81% è risparmiato da p-ATA stesso, che distribuito su tutta la rete rimane solo il 10%-11%. Quasi otto volte meno.
Va bene, quindi ATA ha così poca presenza in tutta la catena. Ma ogni nuovo utente che entra in SOL deve prima creare questa cosa, la parte meno appariscente è invece quella più redditizia. E la proposta è stata appena unita, è ancora in revisione, il programma non è stato distribuito. Non considerare questo un segnale positivo per ora.Apple pubblicherà il suo rapporto sugli utili dopo la chiusura del mercato statunitense il 2 novembre. Questo rapporto è in qualche modo diverso dai precedenti, con diverse variabili chiave intrecciate, quindi aspettative e realtà devono essere attentamente separate e analizzate. Il consenso attuale del mercato prevede ricavi intorno a 113,3 miliardi di dollari e un EPS di circa 1,98 dollari. La prima contraddizione fondamentale è la distorsione del modello causata dal lancio scaglionato dell'iPhone. Bank of America ha già avvertito che il programma di lancioLa verità finanziaria dietro l'impennata dei ricavi di $SPCX AI
Il dato più importante da studiare di SPCX non è solo la crescita dei ricavi del business AI, ma la struttura dei profitti dietro questi ricavi.
Secondo i dati del terzo trimestre 2026 citati nell'analisi precedente, i ricavi del business AI hanno raggiunto circa 7,56 miliardi di dollari, ma il margine operativo è solo circa il 5,7%.
Cosa significa questo?
Un grande volume di ricavi non significa necessariamente profitti altrettanto elevati.
Ancora più importante è che i data center AI devono continuare ad acquistare o noleggiare GPU, costruire infrastrutture, garantire l'alimentazione elettrica e sostenere i costi di ammortamento e finanziamento delle attrezzature.
Se la crescita dei ricavi è accompagnata da un aumento degli investimenti in capitale, allora gli investitori devono rispondere a una domanda:
Quanto flusso di cassa a lungo termine possono generare questi costosi dispositivi di calcolo?
Ritengo che i tre indicatori su cui il mercato dovrebbe concentrarsi davvero siano:
Primo, se i ricavi AI possono continuare a crescere.
Secondo, se il margine operativo del business AI può migliorare.
Terzo, se il flusso di cassa libero può gradualmente diventare positivo.
Se questi tre indicatori migliorano contemporaneamente, la logica di investimento in SPCX diventerà sempre più solida.
Altrimenti, anche tassi di crescita sorprendenti potrebbero essere solo una fioritura superficiale di un'espansione intensiva in capitale.
Ricordate una frase: i ricavi determinano la grandezza della storia, il margine determina la qualità della storia, e il flusso di cassa determina quanto lontano può andare la storia.
#SPCX #财报分析 #马斯克称AI将占SpaceX价值99% Solana ha appena integrato un'altra proposta, SIMD-0567. Colpisce l'81%, ma ciò che è davvero interessante è quel 10%-11% accanto.
L'81% indica la riduzione media del consumo di unità di calcolo del nuovo programma p-ATA rispetto a quello esistente. Il 10%-11% è la percentuale di risparmio sull'intera rete grazie a questa sostituzione. La differenza di sette-otto volte tra i due numeri indica che le operazioni di tipo ATA rappresentano meno di un decimo e mezzo delle CU totali della rete Solana.
A livello di meccanismo, p-ATA è riscritto basandosi su Pinocchio, mantenendo la compatibilità dell'interfaccia delle istruzioni. L'interfaccia non cambia, quindi wallet, DEX e aggregatori non devono modificare il codice; l'aggiornamento è trasparente per gli strati superiori. Le unità di calcolo sono il budget di blocco di Solana; risparmiare CU significa poter inserire più transazioni nello stesso blocco o rendere meno probabile il fallimento di un batch di transazioni per mancanza di budget.
Ma la proposta è solo stata integrata e si trova ancora in fase di revisione; l'integrazione non significa che il programma sia già distribuito. Quindi questo non costituisce un motivo per fare trading, anticipare i benefici per $SOL è prematuro. Il vero significato è che Solana continua a ottimizzare i costi operazione dopo operazione; questo tipo di lavoro non fa notizia né va in tendenza, ma è così che si mantiene la capacità di alta concorrenza.
Ultimo punto, perché ottimizzare ATA e non un settore più popolare? Perché è un passaggio obbligato per ogni nuovo utente che entra, è il canale più invisibile dell'intera catena. Risparmiando l'81% nella parte più invisibile, moltiplicato per il volume dell'intera rete, si ottiene quel 10%.La riduzione di 3 miliardi di dollari in $USDT in una settimana è il dettaglio che mi interessa di più in questa notizia. Sono abituato a considerarlo prima come costo opportunità del capitale in dollari: la disponibilità a lasciare i soldi sulla blockchain dipende anche dal compromesso tra tassi di interesse e propensione al rischio. I dati di DefiLlama mostrano contemporaneamente una diminuzione sia giornaliera che settimanale del totale delle stablecoin in dollari, con una riduzione settimanale anche per USDC.
Il mio giudizio è che questo sia un segnale negativo per i mercati che dipendono da nuovi capitali in dollari, ma non è ancora sufficiente per dimostrare un ritiro completo del mercato. Il volume di stablecoin in circolazione rappresenta la scala del veicolo di capitale, non ordini pronti a entrare in qualsiasi momento; questa contrazione non può essere attribuita a un singolo fattore macroeconomico solo basandosi sui numeri.
La mia ipotesi è che, se i tassi di interesse in dollari rimangono attraenti e le opportunità sulla blockchain sono insufficienti, la volontà di detenere stablecoin potrebbe diminuire e le nuove posizioni di rischio saranno più caute; se le condizioni di finanziamento macroeconomico si allentano, la stessa contrazione potrebbe avere un impatto meno duraturo sul mercato. La chiave è capire perché il capitale si muove, non solo quanto si muove.
Quindi tendo a considerare questa notizia come un avvertimento sulla volontà di capitale in dollari, non come una sentenza sulla direzione dei prezzi. Piuttosto che etichettare immediatamente il mercato, preferisco aspettare che le condizioni macroeconomiche e l'offerta di stablecoin si confermino a vicenda. Di fronte a questa contrazione, cosa interessa di più ora: i tassi di interesse in dollari, la forza del dollaro o la propensione generale al rischio? ETH è salito di circa 8 punti da ieri a mezzogiorno a oggi a mezzogiorno, mentre il rapporto tra posizioni long e short perpetue su OKEx ETH è sceso da 2,35 a 1,96, un livello che non si vedeva da almeno una settimana a ritroso su base oraria.
Anche i contratti non sono stati fermi, con una posizione aperta da più di un giorno che è quasi raddoppiata, passando da 651.000 a 671.000.
All'inizio pensavo che la salita fosse spinta da chi apriva posizioni long. Non è così: più il prezzo sale, più aumentano i conti che aprono posizioni short; il rapporto tra persone si muove in direzione opposta al prezzo. Il regolamento delle commissioni di finanziamento di stamattina ha appena bilanciato un po', quindi chi ha posizioni short praticamente non paga nulla e nessuno ha fretta di chiudere.
Se ieri avessi detto che oggi alle 11 il rapporto tra persone sarebbe tornato sopra 2,6, avrei sbagliato: è rimasto a 1,96, quel livello si è mantenuto.
Non guardare solo il rapporto tra persone, ma confrontalo con il prezzo. Se il prezzo sale e il rapporto scende, significa che un gruppo sta aprendo posizioni short contro il trend. Se sei anche tu da quella parte, almeno sai che stai affollando con un sacco di gente. Se domani a quest'ora il rapporto tornerà sopra 2,35, vorrà dire che questo gruppo si sarà disperso durante la notte, e allora cambierò idea.Mi è venuta in mente una battuta da palestra: l'allenatore dice che allenare le gambe ti fa camminare più stabile, io rispondo che se leghi quindici dischi al bilanciere e corri, non sarai stabile come un treno ad alta velocità? Dopo aver riso, ho pensato che aumentare il peso e aumentare le probabilità sono davvero due cose diverse 😂
Core Trader 14 questa volta ha aperto una posizione long su $ETH con leva 15x, posizione di 111 unità, valore nominale circa 254.500 dollari. Il mio giudizio è: questa è una posizione long molto esigente sul percorso del prezzo, non si può tradurre direttamente come un "segnale fortemente rialzista".
Calcolando grossolanamente con leva 15x, se il prezzo si muove in direzione opposta dell'1%, la perdita corrispondente sul margine iniziale è circa il 15%, senza considerare commissioni e aggiustamenti di margine; quindi anche se alla fine la direzione è corretta, i ritracciamenti intermedi possono mandare all'aria il piano. Inoltre, non avendo dati su stop loss o altre posizioni, guardando solo l'importo non si può giudicare se sia una scommessa indipendente o parte di una combinazione. Continuerò a osservare come gestiscono la posizione, non bisogna prendere il numero di dischi del bilanciere come un referto medico.$PLTR Ritengo che il report finanziario post-mercato di Palantir di lunedì sarà il primo innesco di questo rimbalzo, la guida fornita dall'azienda stessa indica chiaramente che la crescita sta accelerando.
La guida ai ricavi di Palantir per il terzo trimestre è di 2,16 miliardi di dollari, che al valore mediano rappresenta un aumento dell'83% rispetto agli 1,181 miliardi dello stesso periodo dell'anno scorso; i ricavi del secondo trimestre sono stati di 1,935 miliardi di dollari, con una crescita del 93% su base annua. Ancora più importante è il profitto, la guida all'utile operativo rettificato è tra 1,292 e 1,296 miliardi di dollari, il che significa che per ogni 100 dollari di ricavi, quasi 60 si trasformano in utile operativo. Il consenso di mercato per l'utile per azione è di 0,33 dollari, rispetto a 0,18 dollari dello stesso periodo dell'anno scorso. $PLTR
Per quanto riguarda il prezzo delle azioni, $PLTR il 30/10 è sceso del 6,3%, chiudendo a 184,11 dollari, circa il 12% sotto il massimo a 52 settimane di 209,05 dollari. Nell'intero mese di ottobre è sceso solo dell'1,6%, rispetto al calo del mercato nel mese di ottobre, PLTR è stato trascinato al ribasso passivamente dal mercato, la situazione fondamentale dell'azienda non presenta alcun fattore di rischio, ma è importante notare che ora il mercato non guarda più alle aspettative di performance, bensì presta maggiore attenzione alla guida del trimestre successivo; se la guida del quarto trimestre sarà inferiore alle aspettative di mercato, bisognerà prestare attenzione se ciò è dovuto a un rallentamento degli ordini da parte di governi e imprese.$TRUMP
TRUMP è aumentato del 7,8% nelle ultime 24 ore, con un volume di contratti pari a 178 milioni di dollari.
Sembra piuttosto movimentato. Ma il suo open interest è solo di 17,54 milioni. Un volume di 170 milioni di dollari su un open interest di 17,54 milioni, un turnover di dieci volte. Questa struttura non indica che qualcuno stia aprendo posizioni, ma che lo stesso capitale venga scambiato avanti e indietro, per poi chiudere la posizione.
Si può vedere anche dal grafico, toccato 1,777 e poi sceso, ora a 1,713, a poco più di tre punti dal massimo. Il tasso di finanziamento è ancora neutro, non si è nemmeno accumulato un premio per le posizioni long.
L'ultima volta che ho inseguito un meme con un turnover così alto, sono entrato sulla seconda candela del rialzo e sono stato tagliato a metà strada. Questa volta sembra che non si muova.
I soldi nei meme arrivano velocemente e se ne vanno ancora più velocemente. Se voglio partecipare, preferisco aspettare che il livello di 1,7 venga confermato più volte.
#非农来袭，12月加息会否生变？ $SOL
Questa mattina un indirizzo ha chiuso una posizione short su SOL, realizzando un guadagno di 20,92 milioni di dollari.
Interessante è il tempismo. La scorsa settimana l'ETF spot di SOL ha registrato un deflusso netto di 71,47 milioni di dollari, un record storico. Normalmente, un dato del genere sarebbe un segnale di vendita massiccia, ma SOL ora è a 95,4, con un calo di solo lo 0,16% nelle ultime 24 ore, e il minimo ha toccato appena 93.
Ho una regola semplice quando faccio trading: se la direzione del denaro e quella del prezzo non coincidono, do priorità al prezzo. L'ETF si sta ritirando, gli short stanno scappando, ma il prezzo non è crollato, il che significa che qualcuno sta comprando sotto. Non so chi sia, ma con 20,92 milioni sul tavolo, gli short hanno già votato con soldi veri.
Il mio conto è stato vuoto negli ultimi due giorni, non ho seguito. Se dovessi farlo, aspetterei prima che tenga il minimo a 93.
#非农来袭，12月加息会否生变？