Orbit Post Sitemap
$BCH $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77297,8; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente, il tasso di finanziamento di BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo un'ondata di pulizia dei long, ci sono ancora investitori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che testimoni nuovamente il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC mostra un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, quando la Silicon Valley Bank è fallita e il mercato era in forte panico, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente, la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto di eventi imprevisti recenti, il sentiment di mercato è basso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro delle medie mobili è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non esattamente; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di massima sfiducia, continueremo a osservare se la tendenza si confermerà. $XRP $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77297,8; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente, il tasso di finanziamento di BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo un'ondata di pulizia dei long, ci sono ancora operatori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che testimoni nuovamente il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC mostra un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, quando la Silicon Valley Bank è fallita e il mercato era in forte panico, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente, la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto degli eventi imprevisti precedenti, il sentiment di mercato è basso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro delle medie mobili è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non in modo identico; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di massima sfiducia, continueremo a osservare se la tendenza si confermerà. $DOGE $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77297,8; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni liquidati in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente, il funding rate di BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo un'ondata di pulizia dei long, ci sono ancora operatori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che torni a testare il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC ha mostrato un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, durante il crollo della Silicon Valley Bank e il panico estremo del mercato, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente, la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto di eventi imprevisti recenti, il sentiment di mercato è basso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non identico; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di fiducia più bassa, quindi continueremo a monitorare se la tendenza si confermerà. $SOL $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare a 77297,8 alle 9:15; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente il tasso di finanziamento di BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo una pulizia dei long, ci sono ancora operatori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che torni a testare il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC ha mostrato un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, quando la Silicon Valley Bank è fallita e il mercato era estremamente spaventato, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto di eventi imprevisti recenti, il sentiment di mercato è basso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro delle medie mobili è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non identico; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di massima sfiducia, quindi continueremo a osservare se la tendenza si confermerà. $OKB $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77297,8; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni liquidati in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente, il tasso di finanziamento per BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo un'ondata di pulizia dei long, ci sono ancora operatori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che torni a testare il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC ha mostrato un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, quando la Silicon Valley Bank è fallita e il mercato era in forte panico, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente, la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto di eventi imprevisti recenti, il sentiment di mercato è depresso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non identico; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di fiducia più bassa, quindi continueremo a monitorare se la tendenza si confermerà. UNI ha un aumento del volume di scambi, ma le posizioni aperte diminuiscono! BTC si aggira ancora intorno a 77.000, i fondi DeFi sono davvero arrivati o no? Questa volta c'è un dettaglio più facile da fraintendere rispetto alle variazioni di prezzo.
Secondo gli snapshot forniti, $BTC è stimato intorno a 77400, $ETH circa 2270, $UNI di riferimento 7.187, nessuno è un prezzo in tempo reale verificato.
I dati di CoinGraph del 2 novembre mostrano che il volume orario spot di UNI su Binance è circa 1,8 volte la mediana delle ultime 24 ore, mentre il valore delle posizioni in dollari dei contratti è diminuito dello 0,42%. Ci sono inoltre circa 2,81 milioni di dollari trasferiti, ma gli indirizzi non hanno etichette di exchange, quindi l'uso non è confermato.
Prima di tutto: il volume riflette l'attività di trading, l'open interest riflette i contratti non ancora chiusi. Un trading vivace non significa necessariamente un aumento delle nuove posizioni.
Più importante, la quantità di posizioni aperte e il valore delle posizioni sono due indicatori diversi. Il valore in dollari è influenzato anche dal prezzo della moneta, quindi non si può concludere direttamente che qualcuno stia riducendo la posizione solo perché il valore scende.
Il mio giudizio è che questi dati non sono sufficienti per rispondere se i fondi stanno entrando o uscendo. È più utile verificare la quantità di posizioni aperte, la direzione degli acquisti e vendite attive, e se il prezzo può continuare dopo un aumento del volume.
Un trading vivace non significa un acquisto deciso; il trasferimento di fondi tra indirizzi non significa necessariamente una vendita.
È solo una registrazione personale del mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $ETH $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77297,8; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni liquidati in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, di cui 233 milioni in posizioni long su ETH. Attualmente, il tasso di finanziamento per BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo un'ondata di pulizia dei long, ci sono ancora investitori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che torni a testare il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC ha mostrato un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, durante il crollo della Silicon Valley Bank e il panico estremo del mercato, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente, la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto di eventi imprevisti recenti, il sentiment di mercato è basso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro delle medie mobili è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in modo simile, ma non identico; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di massima sfiducia, quindi continueremo a monitorare se la tendenza si confermerà. $BTC BTC ha continuato a scendere dal mezzogiorno di ieri, toccando il minimo di questo ciclo a 76621,8 alle 8:00 del 3 novembre, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77297,8; ETH è sceso a 2236.
Dati Liqwall: nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%, il picco delle liquidazioni si è concentrato tra l'1 e le 2 di notte, con 30,9 milioni in un'ora; le liquidazioni totali della rete ammontano a 295 milioni di dollari, con liquidazioni long di ETH per 233 milioni. Attualmente, il tasso di finanziamento di BTC ed ETH rimane a +0,01%, il che indica che dopo un'ondata di pulizia dei long, ci sono ancora operatori che entrano per comprare a sconto e aumentare le posizioni, la leva finanziaria non è stata completamente eliminata. Osservazione chiave a breve termine: se il prezzo non riesce a risalire sopra 77000, è molto probabile che testimoni nuovamente il supporto intorno a 76000.
Guardando il grafico giornaliero a lungo termine, BTC mostra un incrocio d'oro tra la media mobile a 128 giorni e quella a 200 giorni, che ricorda facilmente il mercato del 2023: a marzo di quell'anno, durante il crollo della Silicon Valley Bank e il panico estremo del mercato, si è verificato lo stesso incrocio d'oro, seguito da un lungo ciclo di rialzo.
Attualmente, la media mobile a 128 giorni è circa 73786, quella a 200 giorni circa 73157, e il prezzo della moneta rimane sopra entrambe le medie mobili. Considerando le aspettative macroeconomiche deboli e l'impatto di eventi imprevisti recenti, il sentiment di mercato è basso, simile a quello di allora.
Tuttavia, è importante distinguere: l'incrocio d'oro delle medie mobili è un indicatore ritardato, non una garanzia di mercato toro. La storia tende a ripetersi in rima, non in modo identico; i grandi movimenti di mercato spesso nascono nei momenti di fiducia più bassa, quindi continueremo a monitorare se la tendenza si confermerà. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
I risultati di Apple sorprendono ma il titolo crolla, il “porto sicuro AI” con PE 36 volte viene colpito dai costi?
Ieri sera, dopo aver seguito il post-mercato di Apple, a dire il vero, la mia prima reazione è stata: questo bilancio normalmente dovrebbe far salire il titolo, invece è stato schiacciato dalla conference call.
Ricavi 114,48 miliardi, EPS 2,10, entrambi sopra le aspettative, iPhone e Mac sono solidi. Ma il mercato non ci crede, dopo il mercato ha prima guadagnato lo 0,5%, poi con l’inizio della conference call è crollato fino a -4%, chiudendo vicino al -3%, oscillando tra 326 e 329.
Il problema non è questo trimestre, ma le indicazioni sul margine lordo del prossimo trimestre. Il CFO ha indicato 45%-46%, mentre questo trimestre era 47,9%, la differenza è dovuta all’aumento dei prezzi della memoria e ai costi di ragionamento dell’AI Siri che stanno erodendo i profitti. La crescita nell’area Grande Cina e nei servizi è stata inferiore alle aspettative per due trimestri consecutivi, non è più una “pecca”, è un modello.
Per quanto riguarda il “ritorno del trading AI” — è esattamente il contrario.
Apple è stata acquistata in questa fase perché non brucia capitale in investimenti, durante la svendita AI i fondi la consideravano un porto sicuro. Ma ora la situazione imbarazzante è: l’asset di copertura sta iniziando a essere scalato dai costi AI. La “sicurezza” con PE 36 volte si basa sul “non partecipare”, ma se i costi dimostrano che non puoi evitarlo, questo premio deve essere ricalibrato.
Il mio approccio è semplice: ho ridotto prima del bilancio, non sono impaziente di comprare se scende, aspetto che il mercato digerisca le indicazioni sul margine lordo. Ora quello che si negozia non sono i risultati, ma le crepe nella narrazione.Prima delle elezioni di medio termine, BTC oscilla in un range stretto intorno a 77.000, il mercato prezza "incertezza" e non direzione.
A breve termine si osservano due forze: la prima è l'aspettativa politica, con i Repubblicani che mantengono il controllo di entrambe le camere → legislazione crypto continua, rischio e propensione al rischio in ripresa; i Democratici al comando → aspettative di regolamentazione più rigida che comprimono le valutazioni. La previsione mediana di Bloomberg corrisponde a 90.800 a fine anno contro 76.500, la differenza è principalmente narrativa e non fondamentale.
La seconda è liquidità e volatilità. La volatilità implicita delle opzioni aumenta chiaramente intorno alle elezioni, l'offerta di Gamma è scarsa, i prezzi tendono a oscillare violentemente; 81k è la soglia critica, se non si mantiene si guarda prima a 78,5k, poi a 75k.
La variabile più profonda rimane il rendimento dei titoli di stato USA e i flussi di fondi ETF — la scorsa settimana l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni, indicando che gli istituzionali sono ancora in attesa.
Conclusione: le elezioni determinano solo il ritmo, non la tendenza. Prima del risultato non puntare su una direzione unilaterale, attendi che l'IV cali e i flussi di fondi tornino positivi, poi valuta se si tratta di un recupero o di una rottura.$AKE
19,45 milioni di contratti in un'ora. Il volume di contratti dell'ora delle 9 di AKE è 3,3 volte quello dell'ora precedente.
Nella stessa candela, il prezzo è prima sceso a 0,00476, poi risalito a 0,00607, chiudendo a 0,00553, con un'oscillazione del 27%.
Allungando il periodo si vede più chiaramente: ieri mattina era a 0,00884, è sceso al minimo di oggi a 0,00476, perdendo il 46%. Ora è a 0,00578, -29% nelle ultime 24 ore.
Guardando il tasso, -0,54%, i ribassisti iniziano a pagare, con tre regolazioni al giorno.
Solo questo dato sembra un segnale di short squeeze. Ma l'intera posizione aperta del contratto è solo di 3,86 milioni di dollari. Con un pool così piccolo, preferisco interpretare il tasso negativo come nessuno che osa toccare il mercato spot, ma solo mettere short sul mercato interno.
L'ultima volta che ho visto un tasso negativo su un piccolo mercato così ho comprato, ma sono stato fregato due volte, il ricordo è ancora fresco.
Questa volta non intervengo. Vediamo se riesce a recuperare l'ombra della candela delle 9, se non ci riesce sarà solo un rimbalzo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Chiusura del 2 novembre ora della costa est USA, cinque grandi asset collegati da una stessa linea macroeconomica, ma con esiti finali completamente diversi: le aspettative di un accordo in Medio Oriente hanno scatenato un crollo del prezzo del petrolio, che ha a sua volta abbassato i rendimenti dei titoli di Stato USA a lungo termine e il dollaro, accendendo il rimbalzo dell'oro; tuttavia, l'ansia di finanziamento legata all'AI all'interno del mercato azionario USA ha completamente sopraffatto questo impulso macroeconomico positivo, causando una forte divergenza tra Nasdaq e Dow Jones.
🛢️ Petrolio: il premio per il rischio geopolitico si dissolve concentratamente, crollo oltre il 7%
Il petrolio è stato l'asset con la perdita più grave della giornata. Il contratto WTI di dicembre è crollato del 7,36%, chiudendo a 96,46 dollari al barile; il contratto Brent di gennaio è crollato del 7,63%, chiudendo a 104,77 dollari al barile, entrambi sotto soglie chiave intere.
La causa diretta è stato un segnale sostanziale di progresso diplomatico tra USA e Iran. Il portavoce del ministero degli Esteri iraniano ha dichiarato chiaramente che, se gli Stati Uniti accettano di soddisfare le richieste iraniane, il piano potrebbe partire entro due giorni e la sicurezza dello Stretto di Hormuz sarà ripristinata. Anche il Segretario di Stato USA Rubio ha affermato che Trump preferisce risolvere la questione iraniana con mezzi diplomatici piuttosto che con la forza. Il premio per il rischio di guerra precedentemente incluso per un'interruzione dello Stretto di Hormuz è stato eliminato in questa finestra. Durante la sessione, il WTI è sceso oltre il 6%, toccando un minimo vicino a 97 dollari, con un ampliamento della perdita alla chiusura.
📉 Titoli di Stato USA: i rendimenti a lungo termine guidano il calo, toccando i minimi da settembre
Il crollo del prezzo del petrolio ha trasmesso direttamente un calo delle aspettative di inflazione, beneficiando in modo più diretto i titoli di Stato USA a lungo termine. Il rendimento a 10 anni è sceso di 2,1 punti base a 4,912%, toccando durante la sessione un minimo di 4,869%; quello a 30 anni è sceso di 2,4 punti base a 5,287%, con un minimo di 5,24%, entrambi i livelli più bassi da settembre.
Si è verificata una divergenza tra breve e lungo termine: il rendimento a 2 anni è invece salito leggermente di 0,6 punti base a 4,598%. Questa divergenza indica che il mercato non ha modificato la valutazione del percorso della Fed a breve termine a causa del calo del petrolio — la probabilità di un rialzo di 25 punti base a dicembre rimane alta al 74,9%. Il calo a lungo termine è più il risultato di un calo delle aspettative di inflazione e della domanda di copertura dal rischio azionario, piuttosto che di una rivalutazione del percorso dei tassi di politica monetaria.
---
💵 Dollaro: ritiro degli acquisti rifugio, lieve calo
L'indice del dollaro è sceso dello 0,16%, chiudendo a 101,719. È stato l'asset con la variazione più contenuta tra i cinque, ma la direzione è stata coerente con il petrolio e i rendimenti a lungo termine.
La logica è chiara: i progressi diplomatici in Medio Oriente hanno ridotto il premio per il rischio rifugio del dollaro, con funzionari di Qatar e Iran che hanno dialogato consecutivamente cercando un accordo di cessate il fuoco prima delle elezioni di medio termine, comprimendo direttamente gli acquisti rifugio a breve termine sul dollaro. Tuttavia, la perdita è stata limitata perché il supporto legato all'inflazione non è scomparso — il mercato mantiene stabile la valutazione di un rialzo a dicembre, e la logica degli spread fornisce un sostegno di base al dollaro.
---
🥇 Oro: il calo del petrolio apre una finestra di rimbalzo, il prezzo spot torna sopra 3940
L'oro è stato il beneficiario più puro della catena macroeconomica della giornata. L'oro spot è salito dell'1,88%, chiudendo a 3947,57 dollari/oncia, toccando durante la sessione un massimo di 3970,34 dollari, allontanandosi dal minimo vicino a 3870 dollari di venerdì scorso; l'oro COMEX ha chiuso a 3956,6 dollari, con un aumento dell'1,48%.
La catena logica è molto diretta: crollo del petrolio → calo delle aspettative di inflazione → diminuzione delle aspettative di tassi reali → riduzione del costo opportunità di detenere oro privo di rendimento. Il commento di Everbright Futures riassume con precisione questa trasmissione: “Il crollo del petrolio apre una finestra di rimbalzo, l'oro si rialza dai minimi”. Inoltre, il contemporaneo calo dei rendimenti a lungo termine dei titoli di Stato USA rafforza ulteriormente l'attrattiva dell'oro. Questo è uno dei rari rimbalzi recenti dell'oro guidati dalle aspettative sui tassi macroeconomici, non solo da un sentimento di rifugio.
---
📊 Mercato azionario USA: il positivo macroeconomico è completamente sopraffatto dall'ansia endogena sull'AI, forte divergenza tra Dow Jones e Nasdaq
Il mercato azionario USA è stato l'unico asset a non seguire la logica “crollo del petrolio → miglioramento dell'appetito per il rischio”. Il Nasdaq ha rimbalzato durante la sessione di oltre l'1,4% a causa del crollo del petrolio, ma la pressione di vendita è rapidamente tornata nel pomeriggio, con un ampliamento della perdita a fine giornata.
Chiusura finale: Dow Jones +0,41% a 51.983,98 punti, S&P 500 -0,51% a 7.541,4 punti, Nasdaq -1,07% a 25.164,32 punti, con Nasdaq e S&P 500 in calo per il terzo giorno consecutivo.
La pressione deriva da due eventi indipendenti all'interno del settore AI:
Oracle (ORCL) è crollata di quasi il 9%. L'azienda ha annunciato un finanziamento per infrastrutture AI tramite emissione di azioni ordinarie per 10 miliardi di dollari e obbligazioni per altri 10 miliardi. Fatale è stato il fatto che Oracle, durante il giorno degli investitori della scorsa settimana, aveva appena promesso un limite massimo di finanziamento aggiuntivo di 20 miliardi di dollari entro l'anno fiscale 2030, ma in cinque giorni ha esaurito completamente questo limite. In un momento in cui il sentimento di spesa per l'AI è estremamente fragile, questa operazione di “promessa di limite, subito esaurito”, unita a una diluizione di circa il 2,5% del patrimonio azionario per gli azionisti, ha scatenato una crisi di fiducia.
Marvell Technology (MRVL) è precipitata di quasi il 13%, Lumentum è crollata di oltre il 18%. Marvell ha annunciato l'acquisizione di Lumentum per 115 miliardi di dollari interamente in azioni; il commento di Bloomberg dopo l'annuncio ha sottolineato: “Per un'operazione tecnologica da 115 miliardi di dollari, il tempismo non potrebbe essere peggiore... chiaramente non è il momento di puntare forte sulle apparecchiature per data center.” La capitalizzazione combinata delle due società è diminuita di circa 36 miliardi di dollari in un solo giorno, trascinando giù l'intero settore dei chip e delle comunicazioni ottiche.
Le scosse nel settore dei chip continuano: Intel è scesa di quasi il 9% lunedì dopo un crollo del 28,58% venerdì scorso; AMD è scesa di oltre il 7%, Micron di oltre il 5%, Western Digital e Seagate di oltre il 7%.
Il Dow Jones ha chiuso in rialzo controcorrente grazie al sostegno difensivo dei titoli finanziari e di consumo, e al supporto dei pesi tradizionali al di fuori del settore energetico. Questa struttura di pricing indica che i capitali non stanno abbandonando il mercato, ma stanno sistematicamente uscendo dalla narrativa AI dipendente da finanziamenti esterni, spostandosi verso settori con flussi di cassa stabili e non dipendenti da iniezioni di capitale dal mercato.
In sintesi, il nucleo della contraddizione del mercato in questa notte è lo scontro diretto tra “raffreddamento geopolitico macro” e “ansia micro di finanziamento AI”. Il crollo del petrolio ha portato a un calo sincronizzato delle aspettative di inflazione, dei rendimenti a lungo termine e del dollaro, aprendo una finestra di rimbalzo per l'oro; ma quando questa catena si è trasmessa al mercato azionario USA, è stata completamente interrotta dalla diluizione azionaria di Oracle e dalla costosa acquisizione di Marvell. Il mercato sta ricalcolando in modo brutale il costo di finanziamento della narrativa AI — quando "prendere in prestito per fare AI" diventa costoso e indesiderato, le società che devono continuare a chiedere fondi al mercato azionario diventano le prime a essere vendute.Nel mercato dei futures, quando le regole dei contratti vengono modificate, di solito guardo prima chi le esegue e quando entrano in vigore, senza affrettarmi a indovinare il prezzo. Questo messaggio mi ha fatto pensare proprio a questo: i vincoli di offerta sulla carta devono ancora superare diversi passaggi prima di concretizzarsi.
La House of Stake di NEAR ha già votato a favore, pianificando di ridurre il tasso massimo di emissione annuale dal 2,5% all'1,6% entro 24 mesi. Tuttavia, è necessaria l'approvazione del comitato di sicurezza, seguita da un periodo di grazia di circa 90 giorni, e infine l'adozione tramite aggiornamento del protocollo da parte dei validatori. A differenza dei mercati tradizionali, qui le regole devono essere attuate congiuntamente dalla governance e dai validatori.
Attribuisco maggiore importanza al miglioramento della trasparenza della governance, piuttosto che alla stretta attuale dell'offerta: ciò che viene ridotto è il limite di emissione, non lo stock; l'implementazione per epoch e la verifica trimestrale forniscono anche ai detentori di token dati verificabili. Ci sono amici che provengono anche dal mercato tradizionale? Considerate questa fase di adozione da parte dei validatori come un passaggio simile all'annuncio di entrata in vigore da parte di un exchange?$BTC si aggira intorno a 76000 senza grandi movimenti, sembra noioso, ma in realtà sotto la superficie ci sono molte correnti nascoste.
Il settore AI è sceso di quasi cinque punti in un giorno, l'indice di panico è sceso a poco più di venti, l'umore è davvero freddo.
Ma il problema è proprio questo: dopo i guai di Binance, le monete stanno migrando verso i cold wallet, quindi nelle exchange ci sono meno token da vendere.
Sul fronte azionario USA, il Philadelphia Semiconductor ha perso il 12% in tre giorni, il Nasdaq è ufficialmente in fase di aggiustamento tecnico, i titoli tecnologici non riescono nemmeno a prendersi cura di se stessi.
Eppure il Dow Jones è in positivo, l'oro ha guadagnato più di due punti durante la sessione, i soldi non sono spariti, si sono solo spostati altrove [reference:3].
Sul mercato A cinese la situazione è ancora più interessante: la tecnologia estera è stata duramente colpita, ma con l'apertura della facilitazione degli swap, 31 istituzioni hanno dichiarato oltre mille miliardi, la politica sta sostenendo il mercato da sotto [reference:4].
$ETH ha seguito il mercato scendendo vicino a 2250, senza una storia indipendente, è solo trascinato.
Ora non si tratta di chi cresce di più, ma di chi trova per primo il prossimo motivo per agire.
Più a lungo si resta fermi, più grande sarà il movimento quando si romperà la quiete. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono alle porte! Nel mondo delle criptovalute, ciò su cui bisogna davvero concentrarsi non è chi vincerà, ma questi tre risultati
Il 3 novembre, le elezioni di medio termine negli Stati Uniti avranno ufficialmente inizio.
Di recente il mercato delle criptovalute è già debole, e queste elezioni aggiungono un ulteriore livello di incertezza.
Ritengo che ci siano tre risultati particolarmente degni di attenzione.
Innanzitutto, il controllo della Camera dei Rappresentanti. Se il Partito Democratico riconquista la Camera, il governo Trump potrebbe affrontare più supervisione e ostacoli nel promuovere politiche sulle criptovalute, ma ciò non significa che tutte le politiche crittografiche saranno annullate.
In secondo luogo, il Senato. Rispetto alla Camera, la lotta per il Senato è più cruciale. Il disegno di legge CLARITY sulla struttura del mercato delle criptovalute, che in precedenza è stato bloccato, potrebbe essere rilanciato in futuro, influenzando direttamente le regole di regolamentazione per gli exchange, DeFi e gli asset digitali.
Infine, se i membri del Congresso che supportano l'industria delle criptovalute riusciranno a essere eletti. I comitati di azione politica del settore hanno già investito ingenti somme, poiché la vera battaglia è per il potere di influenzare le politiche future.
La mia valutazione è che i risultati elettorali potrebbero causare volatilità a breve termine, ma non si può semplicemente interpretare come un aumento se vincono i Repubblicani o una diminuzione se vincono i Democratici.
Ciò che determina davvero l'impatto a medio-lungo termine è se il nuovo Congresso del 2027 riuscirà a formare un quadro normativo stabile e chiaro.
Piuttosto che indovinare se BTC salirà o scenderà domani, sono più interessato a come il Congresso gestirà l'intero mercato delle criptovalute nei prossimi due anni.
#美国中期选举 #加密监管 #BTC #DeFi #加密货币$BTC è sceso ininterrottamente da ieri a mezzogiorno, toccando il minimo delle ultime 24 ore alle 8 del mattino del 3 novembre a 76.621,8, per poi rimbalzare alle 9:15 a 77.297,8. Spot su OKEx 24h -82%.
Secondo i dati di Liqwall alle 9 ora di Pechino, nelle ultime 24 ore le liquidazioni di BTC hanno raggiunto 84,7 milioni di dollari, con posizioni long per 64,1 milioni, pari al 76%. Il picco più concentrato è stato tra l'1 e le 2 di notte, con liquidazioni per 30,9 milioni.
$ETH è sceso anch'esso a 2.236, 24h -78%. MarginPad riporta liquidazioni totali sulla rete per 295 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, di cui 233 milioni in posizioni long.
Il funding rate di BTC è ancora +0,01%.
Anche il funding rate di ETH è +0,01%.
La mia opinione è che i long siano stati liquidati una volta ma stanno ancora aumentando le posizioni per comprare a sconto, la leva non è stata completamente pulita.
Se non si riesce a recuperare i 77.000, è molto probabile che si torni a testare intorno ai 76.000.
Informazioni pubbliche, opinione personale a solo scopo informativo, non costituisce alcun consiglio di investimento. Il mercato è rischioso. Investire con cautela $BTC Lo stesso gruppo, l'anno scorso Bybit 1,5 miliardi, quest'anno Binance 6,3 miliardi, un aumento di 4,2 volte. L'FBI ha già nominato: TraderTraitor della Corea del Nord. La piattaforma prende metà del fondo SAFU per i risarcimenti, l'altra metà la trattiene, promettendo agli utenti di non subire perdite, il prelievo è stato ripristinato, copertura iniziale del 90%. Ma dall'altra parte della catena continua a scappare: in 7 ore sono stati trasferiti 38 milioni tramite il ponte cross-chain Relay, il controllo di rischio KYT era attivo ma non ha bloccato nulla. Da una parte si rimborsa, dall'altra si sposta. Lo 0,6% dei 6,3 miliardi è già uscito. Potere risarcire non significa poter fermare. La vulnerabilità di sicurezza dei ponti cross-chain è di nuovo sotto i riflettori, Relay è solo il nome di questa volta. La vera domanda non è chi può risarcire, ma quale sarà il prossimo ponte da cui usciranno 6,3 miliardi. Dopo tutti questi anni, i ladri sono sempre un passo avanti alle difese.Guardando il grafico giornaliero allungato di BTC, questa volta la media mobile a 128 giorni ha incrociato al rialzo quella a 200 giorni, e più rivedo il grafico più mi viene in mente la fase di mercato del 2023😌
$BTC
Nel marzo 2023, con il crollo della Silicon Valley Bank, il mercato era pervaso da un clima di panico; proprio in quel periodo di sfiducia diffusa, la media mobile a 128 giorni di BTC ha superato quella a 200 giorni formando un incrocio d'oro. All'epoca pochi credevano che sarebbe seguita una lunga fase rialzista durata quasi tre anni.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Ora il mercato mostra uno scenario simile. Le aspettative macroeconomiche sono deboli e, sommato al fattore imprevisto del furto su Binance, la fiducia nel mercato è nuovamente scesa, e molti esitano a essere ottimisti. Tuttavia, dal punto di vista tecnico, la media mobile a 128 giorni ha nuovamente incrociato al rialzo quella a 200 giorni; attualmente la media a 128 giorni è intorno a 73.786 dollari, quella a 200 giorni vicino a 73.157 dollari, e il prezzo di BTC rimane saldamente sopra entrambe le medie mobili.
Questo segnale aggiunge un ulteriore elemento di conferma alla mia valutazione di medio termine. Ma è importante ricordare che l'incrocio d'oro delle medie mobili è un indicatore ritardato e non garantisce necessariamente un mercato rialzista nei prossimi anni.
La storia tende a ripetersi in rima, non in modo identico. È solo confrontando così che si apprezza come i grandi movimenti di mercato spesso nascano silenziosamente quando la fiducia tocca il fondo. Osserviamo con calma per verificare se il trend successivo potrà continuare.La probabilità che i risultati di AMD superino le aspettative è alta, ma superare la soglia di 1,97 dollari per azione è chiaramente più difficile rispetto al semplice "superare le aspettative".
📈 Forze a supporto del superamento delle aspettative Il data center è il motore principale. Gli analisti di Susquehanna prevedono chiaramente che la forte domanda nel data center guiderà sia i risultati che le previsioni a superare le aspettative, aumentando la previsione di ricavi del data center per il 2027 a 74 miliardi di dollari, superiore ai 71 miliardi di Wall Street. Wedbush ha inoltre indicato che la CPU per server è la direzione più probabile di revisione al rialzo, e il management ha già alzato le prospettive per la seconda metà dell'anno per il business server a una crescita annua superiore all'80%.
⚠️ Il limite per raggiungere 1,97 è che il consenso stesso incorpora già aspettative di crescita molto elevate (EPS in crescita annua di circa il 62%). Più importante, non tutte le istituzioni sono sopra il consenso: il modello di Wedbush prevede solo 1,93 dollari, inferiore al consenso di mercato, indicando che alcuni venditori sono più cauti nel giudicare la flessibilità degli utili. Se la forza della CPU per server si tradurrà completamente in un aumento dell'EPS dipenderà anche dal miglioramento simultaneo del margine lordo — se i ricavi superano le aspettative ma il margine di profitto rimane in linea con le previsioni, la probabilità che l'EPS si attesti intorno a 1,95 e non raggiunga 1,97 non è bassa.In sintesi: "superare le aspettative" è un evento molto probabile, mentre "EPS superiore a 1,97 dollari" richiede che i ricavi del data center superino significativamente il limite superiore delle previsioni e che il margine lordo migliori simultaneamente, scenario ottimista e non quello base.Leggendo questa notizia, è come sentire il proprietario di un negozio di ombrelli che avverte che sta per piovere, ma guardando in basso, ha già aperto il suo ombrello 😂 L'ombrello è reale, ma se la previsione sia accurata o meno è un altro discorso.
Secondo il monitoraggio di Onchain Lens, Wintermute avverte che se il Bitcoin scende sotto il supporto di 76.800 dollari, potrebbe scendere ulteriormente; il suo indirizzo detiene una posizione short di circa 101,33 milioni di dollari su Hyperliquid, con un profitto non realizzato di 3,35 milioni di dollari. Penso che la cosa più facilmente sopravvalutata sia la doppia persuasione di "gridare allo short e sostenere lo short".
Il punto di vista e la posizione della stessa istituzione non possono essere considerati due voti ribassisti indipendenti; inoltre, non è stato fornito il portafoglio completo, quindi guardare solo la posizione short non permette di capire se sia usata per copertura. Perciò lo considero più un indizio da osservare, non una conferma di direzione. Da che parte stai: lo consideri un segnale ribassista o aspetti prima il bilancio completo — anche il proprietario del negozio di ombrelli deve fare i compiti?$HYPE logica perfetta realizzata! Primo e secondo punto di take profit raggiunti, ora puntiamo a 78!!!
Fratelli, la tendenza di HYPE è stata completamente dominata da ChainEye! Ieri abbiamo indicato il primo take profit a 86 e il secondo a 85, oggi entrambi sono stati perfettamente realizzati. Fratelli che hanno fatto short seguendo il trend, questo profitto è già nelle vostre mani!
Perché è sceso???
La logica del mercato è solida: l'istituzione Paradigm ha sbloccato in due giorni chip per un valore di 224 milioni di dollari pronti per essere venduti, questa pressione di vendita i rialzisti non riescono a sostenere. Inoltre, con un mercato generale debole, la forza dei ribassisti è al massimo, il mercato sta seguendo esattamente il nostro copione.
La strategia per il prossimo passo è ancora chiara: continuare a guardare al ribasso!!
Fratelli con posizioni aperte: non affrettatevi a uscire, tenete salda la posizione, puntiamo direttamente al terzo take profit a 78. Finché la tendenza non si rompe, lasciamo volare ancora un po' i profitti!
Fratelli senza posizioni: aprite short seguendo il trend, ma ricordate di non essere impazienti e cercare di comprare a ribasso, le istituzioni stanno schiacciando il mercato, chi compra ora rischia di restare bloccato.
$ETH $SOL #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Bitcoin oggi è bloccato intorno a 76000, non riesce né a salire né a scendere, sembra piuttosto frustrante.
Il prezzo del petrolio è crollato così tanto, in teoria gli asset rischiosi dovrebbero prendere fiato, ma $BTC non ha affatto seguito il rialzo.
Dopo la questione Binance, i soldi stanno andando verso i cold wallet, effettivamente ci sono meno asset vendibili negli exchange.
Ma dall'altra parte, gli short di CME hanno accumulato oltre due miliardi, anche gli ETF stanno ritirando fondi, così si tengono testa.
Le azioni tech sono tutte giù di morale, il Nasdaq è entrato in una correzione tecnica, chi ha voglia di entrare nel crypto market a prendere colpi?
In parole povere, ora non manca la storia, manca chi ha il coraggio di muoversi per primo.
La merce nei cold wallet non verrà venduta a breve, ma gli short non hanno intenzione di mollare, è una situazione di stallo.
Ora si vedrà quale tra le elezioni e i dati sull'occupazione aprirà la breccia, comunque più dura la lateralità, più violento sarà il movimento.$AKE
19,45 milioni di contratti in un'ora. Il volume di contratti dell'ora delle 9 di AKE è 3,3 volte quello dell'ora precedente.
Nella stessa candela, il prezzo è prima sceso a 0,00476, poi risalito a 0,00607, chiudendo a 0,00553, con un'oscillazione del 27%.
Allungando il periodo si vede più chiaramente: ieri mattina era a 0,00884, è sceso al minimo di oggi a 0,00476, perdendo il 46%. Ora è a 0,00578, -29% nelle ultime 24 ore.
Guardando il tasso, -0,54%, i ribassisti iniziano a pagare, con tre regolazioni al giorno.
Solo questo dato sembra un segnale di short squeeze. Ma l'intera posizione aperta del contratto è solo di 3,86 milioni di dollari. Con un pool così piccolo, preferisco interpretare il tasso negativo come nessuno che osa toccare il mercato spot, ma solo mettere short sul mercato interno.
L'ultima volta che ho visto un tasso negativo su un piccolo mercato così ho comprato, ma sono stato fregato due volte, il ricordo è ancora fresco.
Questa volta non intervengo. Vediamo se riesce a recuperare l'ombra della candela delle 9, se non ci riesce sarà solo un rimbalzo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ho visto una notizia e sono rimasto un attimo sorpreso: una società mediatica del Nasdaq ha acquistato 8 Bitcoin, e questo è stato seriamente descritto come un evento simbolico di "un'azienda tradizionale che entra nel mondo delle criptovalute".
8 monete. Al prezzo attuale è solo una piccola quantità.
Ma nella stessa settimana, Strategy ha comprato 811 monete, e la reazione generale è stata "ha comprato poco", "sta riducendo", "sta ristrutturando il capitale". 811 monete sono considerate conservative, 8 monete sono viste come un rompighiaccio, uno standard piuttosto interessante.
Immagino che ciò che viene realmente riportato non sia mai la quantità, ma il "primo". Il primo è sempre più costoso.Bitcoin è a un livello alto, la lista degli acquirenti è cambiata.
Prima di tutto, guardiamo i dati. La settimana scorsa Strategy ha aumentato la sua posizione di 811 BTC, Strive di 124 BTC; entrambe non stanno espandendo ulteriormente, ma stanno spostando il focus del capitale verso il riacquisto di azioni privilegiate e riserve in valuta fiat. Dall'altra parte, la società mediatica Nasdaq Super League Enterprise ha acquistato 8 BTC.
811 BTC può sembrare molto, ma per una realtà come Strategy è chiaramente un rallentamento. La sua priorità ora è sistemare la struttura del capitale — le azioni privilegiate pagano interessi, il premio deve essere mantenuto, continuare a prelevare grandi quantità di spot a questo livello equivale a indebitarsi ulteriormente. Quindi non si tratta di un segnale ribassista, ma di una riduzione dell'acquisto di monete da "azione strategica" a "azione finanziaria": si continua a detenere ciò che si deve, ma senza accelerare.
Dall'altra parte, i 8 BTC rappresentano esattamente il contrario. Per una società mediatica, 8 BTC sono una quantità trascurabile, il vero peso sta nel fatto che è la prima volta che compaiono nel bilancio finanziario. Questo acquisto segue un processo di governance — il consiglio di amministrazione deve approvarlo una volta, solo allora può esserci una seconda volta.
Complessivamente, la forma dei nuovi fondi è cambiata: transazioni più piccole, più soggetti coinvolti, decisioni più lente. In questa struttura è difficile che il prezzo venga spinto in alto da un'unica mossa, ma in caso di calo, il supporto sarà più distribuito rispetto al passato.
Vale la pena riflettere: una società che compra 8 BTC deve fare un annuncio, il che dimostra quanto il mercato sia estremamente sensibile a "chi sta comprando". Quanto può reggere un prezzo sostenuto da acquisti basati su annunci?Quando vedo un calo del genere, prima calcolo il costo della posizione, senza affrettarmi a indovinare il minimo. Se la direzione è corretta, durante il mantenimento si devono comunque pagare dei costi; se si dimentica questo conto, anche un prezzo basso può diventare costoso.
I dati pubblici dei contratti perpetui Hyperliquid mostrano che $INIT è sceso del 30,07% nelle ultime 24 ore, con un prezzo attuale di 0,1334 dollari, mentre nello stesso periodo BTC è sceso dell'1,83%. Il volume di scambio di INIT è di circa 3,28 milioni di dollari, con una posizione aperta di circa 1,7 milioni di dollari; il tasso di finanziamento è di -0,0103% all'ora, che corrisponde a circa -90% su base annua.
Il mio giudizio è che si tratta più di un test della capacità di sopportare il rischio, non di "più scende, più conviene". Da un lato, è chiaramente più debole di BTC, e non si può attribuire tutto al mercato generale; dall'altro, con un tasso negativo di solito è la posizione short a pagare quella long, quindi se il tasso persiste, andare short comporta un costo temporale. Ma anche se la long riceve il finanziamento, potrebbe non resistere a un ulteriore calo del prezzo. Il valore annualizzato è solo una conversione del tasso attuale, non un rendimento garantito.
Tra sicurezza e rischio, scelgo di osservare prima, senza decidere solo in base al calo o al tasso. Guarderò se il prezzo si stabilizza, e se anche il volume e le posizioni aperte tendono a stabilizzarsi, invece di considerare un singolo rimbalzo come la fine del rischio, per essere più prudente. Di fronte a un calo così rapido, tu aspetteresti che il mercato si stabilizzi o saresti disposto a sopportare il rischio di ulteriori ribassi, anticipando il punto di svolta? Qual è la tua soglia di sicurezza? Quando si solleva il coperchio, l'indice dei responsabili degli acquisti del settore manifatturiero di ottobre schizza a 55,5, la fiamma lambisce direttamente la cappa aspirante — non è acqua tiepida, è il rumore più forte del brodo che sta per bollire. Ma abbassando lo sguardo e assaggiando, l'indice dei prezzi resta saldamente a 75,2, la salinità non è diminuita, l'olio di peperoncino galleggia ancora sulla superficie; la Fed mantiene i tassi al fuoco lento del 3,75%-4,00%, l'indice dei prezzi delle spese personali core di settembre su base annua al 3,1% è come un tendine di manzo non cotto, non si spezza né si deglutisce facilmente. Il mercato però ha già messo nel pentolone una probabilità del 70% di un aumento dei tassi a dicembre, il sapore piccante arriva prima, l'aroma della carne non si è ancora sprigionato.
Dal mio punto di vista in cucina, guardare il mercato è come guardare il fuoco: le criptovalute principali sono il piatto principale, bisogna prima stabilizzare il brodo; le altcoin sono le spezie, ne metti un po' per esaltare il sapore, ma se ne metti troppo coprono il gusto; i contratti a leva sono quel barattolo di peperoncino extra piccante, un tremolio della mano e l'intera pentola diventa troppo piccante per lo stomaco. Lo stesso vale per XBMNR, un token legato al mercato azionario USA, non guardare solo la presentazione, guarda prima il brodo — i rendimenti dei titoli di stato USA, il dollaro e gli asset rischiosi sono tutti in un'unica pentola che bolle. Alle 13:30 UTC del 6 novembre, quando si aggiungerà il mestolo dei dati non agricoli, le aspettative di circa 60.000 nuovi posti di lavoro e un tasso di disoccupazione del 4,2% sono solo i grammi nel menù, il vero calore si misura da come le aspettative sui tassi si sposteranno dopo l'uscita dei dati. Se l'occupazione è troppo alta, dollaro e rendimenti dei titoli di stato USA si infiammano, gli asset rischiosi si bruciano ai bordi; se l'occupazione è troppo bassa, i timori di recessione sono come acqua ghiacciata sul fuoco, la crosta croccante delle azioni e dei token si spacca prima.
Quindi non prendere questo rapporto come un semplice sale da cucina. L'indice dei responsabili degli acquisti del settore manifatturiero a 55,5 è fuoco alto, l'indice dei prezzi a 75,2 è sale pesante, la Fed che resta ferma è cottura a bassa temperatura, la probabilità del 70% di aumento dei tassi a dicembre è quel barattolo di peperoncino extra piccante in cucina — quattro sapori nella stessa pentola, chi brucia per primo dipende da se la temperatura dell'olio sfugge al controllo quando si versa il mestolo dei dati non agricoli. Per un token come XBMNR, anche se la presentazione è bella, teme che il sapore di base venga stravolto dai dati macro; i tre pentoloni di titoli di stato USA, dollaro e asset rischiosi bruciano insieme, la fiamma salirà lungo lo stesso camino.
Quando si versa il mestolo dei dati non agricoli, se questo piatto sarà dolce o bruciato dipende solo da quanto si riesce a controllare quel 70% di peperoncino piccante. #usjobsreportinfocus$AAPL Il bilancio è tutto da record, ma io con una piccola posizione long non oso aumentare la posizione — la doccia fredda è tutta nelle previsioni
Il bilancio è tutto da record, ma il prezzo delle azioni è sceso dopo l'orario di mercato, questo report di Apple va analizzato bene. Il 2 novembre, ora locale, $AAPL ha pubblicato il report trimestrale con ricavi di 114,5 miliardi di dollari, in crescita del 12% su base annua, iPhone venduti per 57,6 miliardi di dollari, +17%, tutti dati superiori alle aspettative del mercato.
Brillante ma con riserve. Nell'EPS di 2,10 dollari, 0,05 dollari derivano da rimborsi doganali; il margine lordo del 47,9% di questo trimestre è sostenuto da circa un punto percentuale di rimborsi. Questo beneficio una tantum non ci sarà nel prossimo trimestre.
La doccia fredda è nelle previsioni: per il prossimo trimestre la crescita dei ricavi è stimata solo tra il 7% e il 10%, inferiore alle aspettative del mercato; il margine lordo scenderà direttamente al 45%-46%, con un chiaro riferimento all'aumento dei prezzi dei chip di memoria e ai costi dei servizi AI che erodono i profitti.
Quindi questa mia piccola posizione long, aperta è aperta, con un costo di 329,78, non la aumento nemmeno se il prezzo scende dopo l'orario di mercato. I fondamentali non sono peggiorati, ma le aspettative sono troppo alte, tengo una piccola posizione per vedere se riesce a stabilizzarsi, senza inseguire o aumentare. Quando il settore tecnologico USA si raffredda, l'appetito per il rischio si riduce, e $BTC probabilmente dovrà seguire l'andamento del Nasdaq, preferisco mantenere una posizione più leggera.
Tutto questo è solo la mia sensazione e il mio piano, non costituisce consiglio.
Tu vedi questo bilancio come un realizzo di buone notizie o come l'inizio di cattive notizie? #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 规模在扩，但利润兑现取决于利率、流通量回升和新业务落地。Guardando i mercati predittivi nel mondo delle criptovalute, ho iniziato a dubitare del termine "sicuro". Prima pensavo che bastasse indovinare il risultato, ma ora ho capito che quando tutti sono convinti che qualcosa accadrà, il prezzo per scommettere su quella previsione probabilmente è già molto basso. Le quote riflettono quanto la gente è disposta a pagare, non sono una garanzia. Considerando anche il tempo di attesa per il risultato, bisogna ricalcolare il rapporto tra investimento e rendimento. Inizialmente guardavo tutto con leggerezza, ma ora nella mia testa calcolo l'occupazione del capitale, come se stessi aspettando il pagamento da un cliente.Il bilancio non è ancora stato pubblicato, ma l'orologio degli scacchi ha già iniziato a ticchettare: la mossa pre-mercato di Circle non è un semplice resoconto, ma una presa del centro sulla scacchiera delle stablecoin; ogni espansione di USDC è come avanzare una pedina, con i ricavi delle riserve e i costi di distribuzione che si scambiano in segreto.
A mio avviso, avere la prima mossa non significa avere il vantaggio. La crescita della circolazione di USDC è come un avanzamento di pedine in fila, l'espansione degli scenari di pagamento rappresenta un vantaggio spaziale; tuttavia, i ricavi delle riserve sono solo un valore contabile delle pedine, mentre i costi di distribuzione sono il prezzo dello scambio, e la qualità del profitto è la tecnica della fase finale. Se la crescita si basa su sussidi per aumentare la circolazione, è come scambiare una pedina pesante con un pedone laterale: la situazione sembra vivace ma non si vede una linea di promozione. I veri esperti non si concentrano solo sulle pedine catturate in un singolo trimestre, ma calcolano venti mosse in anticipo: se l'effetto rete può formare un blocco, se il calo dei tassi ridurrà i ricavi delle riserve, se i partner di canale non prenderanno il controllo, sottraendo l'iniziativa dalla linea centrale.
Titoli azionari come XAMD sono più simili a un attacco laterale del cavallo: non decidono il campo principale, ma possono distrarre l'attenzione e la liquidità. Anche se la cortina fumogena laterale è densa, la partita principale si gioca ancora sul bilancio patrimoniale delle stablecoin, se può passare da tattiche di metà partita a tecniche di finale. Il pericolo maggiore prima del bilancio è la falsa prima mossa — una crescita apparente elevata, ma ogni mossa deve chiedersi se il finale dopo lo scambio sarà difendibile. La chiave della partita CRCL non è spingere un pedone in più in circolazione, ma se ogni pedone ha una base e se ogni linea aperta conduce al flusso di cassa. Se i costi di distribuzione consumano i ricavi delle riserve, la formazione dei pedoni davanti al re mostra crepe; se l'espansione dei pagamenti spinge USDC a diventare un centro di regolamento, la linea di promozione si apre davvero.
L'orologio continua a scorrere, i numeri sono solo la partitura, il valore delle pedine deve concretizzarsi nel finale. La mossa decisiva di questa partita non è spingere un pedone in più di USDC, ma quanti veri punti di forza rimangono nel finale dopo che i costi di distribuzione hanno consumato i ricavi delle riserve. #circleq3usdcgrowth"Fino a quando non ci sarà un'espansione del bilancio" è una condizione che preferisco usare per definire i confini del rischio, piuttosto che per calcolare il conto alla rovescia per un rimbalzo. Hayes ritiene che la liquidità in dollari si stia riprendendo, ma prevede che $BTC rimarrà debole finché la Fed o le banche non espanderanno il bilancio. Il mio giudizio è: questa notizia non è ancora sufficiente a migliorare la struttura rischio-rendimento di una posizione long.
Ciò che mi interessa è che aspettare il verificarsi di una condizione comporta anche un costo temporale. Se si interpreta prematuramente il "ripristino della liquidità" come un ingresso di fondi nel mondo crypto, allora la discrepanza tra l'aspettativa anticipata e l'assenza di fondi potrebbe abbassare il valore atteso di questa scommessa. Questa è la mia supposizione, non un risultato già dimostrato dalla notizia.
Al contrario, se il prezzo ha già riflesso pienamente la debolezza, continuare a essere pessimisti potrebbe non offrire buone probabilità; se il prezzo ha anticipato i benefici dell'espansione del bilancio, inseguire questa narrazione sarebbe ancora meno conveniente. Io distinguo tra "la possibilità che la condizione si realizzi" e "il rischio che vale la pena assumersi con la valutazione attuale", evitando di pagare troppo per condizioni non ancora realizzate. #Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono imminenti, quali risultati meritano attenzione?
Assegnazione della Camera dei Rappresentanti: il Partito Democratico deve solo guadagnare 3 seggi netti per ribaltare la situazione, l'attuale probabilità di vittoria è piuttosto alta, osservare l'ampiezza del vantaggio finale.
Stati chiave per il Senato: attenzione a NC, OH, TX, ME, AK, IA, KS, ecc., che decideranno chi controllerà la maggioranza.
Combinazione dei due rami:
Repubblicani mantengono entrambi i rami → agenda Trump procede senza ostacoli
Democratici spazzano via → forte controllo legislativo
Congresso diviso → stallo normale
Governatori e candidati favorevoli alle criptovalute: i seggi senatoriali in stati come Ohio influenzeranno direttamente il seguito del "CLARITY Act".
Repubblicani mantengono entrambi i rami: positivo. Avanzamento delle leggi sulle criptovalute, allentamento della regolamentazione, BTC/ETH/DeFi/azioni crypto in rialzo a breve termine.
Democratici spazzano via: negativo. Controlli regolatori più severi, ritardi nelle leggi, pressione su altcoin e azioni concettuali, BTC relativamente resistente.
Congresso diviso: neutro con oscillazioni. Legislazione lenta, ma le notizie negative sono in parte già scontate, volatilità aumentata ma direzione incerta.
Logica centrale: il mercato ha già scommesso su "Democratici alla Camera", la vera sorpresa sarà chi prenderà il Senato; a breve termine guardare la volatilità, a medio termine la politica dei tassi della Fed e il ritmo dell'attuazione regolatoria. Cosa teme di più un grattacielo super alto dopo il completamento della struttura? Non il carico del vento, ma che il calcestruzzo del nucleo centrale non regga l'altezza indicata nei progetti. Palantir si trova proprio a questo punto: ricavi del Q2 in aumento del 93% su base annua, il settore commerciale USA è esploso con un +149%, e le previsioni annuali sono state riviste al rialzo — i progressi nei lavori sono davvero notevoli, ma la valutazione di mercato è già al prezzo di un piano altissimo. Nel Q3 non si tratta più di verificare "se si può continuare a crescere in altezza", ma se la struttura portante ha sviluppato crepe da stress.
Quando faccio una revisione di progetto ho una regola ferrea: per quanto spettacolari siano i rendering, prima guardo il rapporto di indagine sullo strato portante del terreno. Gli ordini governativi di Palantir sono come quel terreno argilloso compatto e stabile, con capacità portante stabile ma crescita limitata; la crescita del 149% dei ricavi commerciali è come un nuovo palo di fondazione infisso, ma il problema è che il rapporto di integrità di questo palo non è ancora disponibile. La riserva ordini è la gabbia d'armatura, il riconoscimento dei ricavi è il volume di getto, il profitto è il valore di rimbalzo misurato dopo la rimozione delle casseforme — se uno di questi tre non corrisponde, tutta la matrice di rigidità dell'edificio deve essere ricalcolata. L'aumento delle previsioni annuali equivale a una modifica del progetto da parte dello studio di progettazione, ma più modifiche ci sono, più bisogna stare attenti che i certificati di cantiere seguano il progetto.
L'essenza della valutazione elevata è che il mercato ha venduto in anticipo la superficie di trenta piani, mentre al momento si è costruito solo fino al dodicesimo. I risultati del Q3 sono un test strutturale reale: il flusso degli ordini può riempire lo stampo del settore commerciale, la crescita dei ricavi può mantenere la resistenza allo snervamento delle travi d'acciaio, il profitto può superare le tolleranze ammesse dalle norme di collaudo. Se uno di questi non è conforme, non è una "fluttuazione a breve termine", ma l'intero livello di resistenza sismica dell'edificio deve essere ridefinito.
Guardiamo poi la linea secondaria collegata $xHOOD, che è come un corridoio annesso all'edificio principale — se il cedimento della struttura principale supera i limiti, la giunzione di dilatazione del corridoio si strappa per prima. Il prezzo del tokenizzato non crea nuove fondamenta, ma amplifica e trasmette il coefficiente di vibrazione del vento dell'edificio principale alla struttura adiacente. Ciò che determina davvero la sicurezza del corridoio è sempre la verticalità del nucleo centrale dell'edificio principale.
Il mio giudizio professionale non si basa mai su modelli in scala, ma su tre cose: se lo strato portante è stato scavato e riempito eccessivamente, se le saldature della struttura in acciaio hanno un rapporto di controllo difetti, e se lo sviluppatore è ancora disposto a investire nel sottosuolo dopo la prevendita. I progetti di questo edificio Palantir non hanno problemi, il problema è che il mercato ha già fissato il prezzo degli appartamenti all'ultimo piano a un'altezza strutturale non ancora raggiunta — il Q3 è come lo strumento di rimbalzo, se la lettura è sufficiente, decide se l'intero edificio può continuare a crescere secondo il progetto originale. #palantirq3valuation"FIL" sarà utile in futuro? Come infrastruttura tecnologica di base, ha un'utilità chiara e unica. In scenari specifici che richiedono verificabilità, resistenza alla censura e un'integrazione profonda con smart contract (come la certificazione dei dati AI, l'archiviazione di dati pubblici, le applicazioni native Web3), la sua logica di valore è valida.
Ma come asset, la realizzazione della sua "utilità" affronta una dura prova. Il suo valore futuro non dipende dalla capacità di archiviazione, ma da un indicatore chiave: se il volume di liquidazione trimestrale di Filecoin Pay potrà crescere in modo esponenziale e sostenuto, così da sostenere realmente il funzionamento commerciale della rete dopo una significativa riduzione dei sussidi. Questo è un esperimento di trasformazione in corso, ad alto rischio e alta incertezza.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Il bilancio di AAPL sorprende! Ricavi ben oltre le aspettative, ma il margine lordo nasconde una grande insidia🔥
Il bilancio FY2026 Q4 di Apple è stato pubblicato, con ricavi di 114,5 miliardi di dollari, +12% su base annua, ricavi iPhone a 57,6 miliardi in forte crescita del 17%, superando ampiamente le previsioni di mercato, EPS a 2,10 dollari (di cui 0,05 dollari derivanti dal rimborso dei dazi).
Dietro questi dati brillanti, le indicazioni durante la conference call hanno spento gli entusiasmi:
Il margine lordo previsto per il prossimo trimestre festivo è solo del 45%-46%, inferiore alle aspettative, con un calo evidente rispetto al trimestre precedente.
I due principali colpevoli: l'aumento del prezzo dei chip di memoria e l'incremento degli investimenti in Siri AI, mentre la crescita del business dei servizi ad alto margine rallenta parallelamente.
Da un lato, la domanda di sostituzione degli iPhone si riscalda e le vendite dei nuovi prodotti sono forti; dall'altro, i costi continuano a salire e gli investimenti in AI continuano a erodere i profitti.
Questo è il classico caso di “aumento del volume ma diminuzione del profitto”.
Nel breve termine è facile che i benefici vengano realizzati con oscillazioni; se Apple riuscirà a stabilizzarsi dipenderà dalla capacità di trasformare l'AI in un valore aggiunto e di compensare la pressione sui costi della supply chain.
Da monitorare con attenzione: l'andamento dei prezzi della memoria, l'implementazione e la monetizzazione delle funzionalità AI, e le vendite dei nuovi prodotti nel periodo festivo.
Non farti ingannare dal solo superamento delle aspettative sui ricavi.
$AAPL La lettura del barometro è esplosa — il PMI manifatturiero è balzato a 55,5, più alto del valore previsto di 54,7, questa massa d'aria calda e umida è arrivata più forte del previsto. Ma non affrettarti a chiudere l'ombrello, l'indice dei prezzi a 75,2 rimane una cresta di alta pressione ben salda, il PCE core su base annua al 3,1% è come un'ondata di calore persistente, l'energia nell'atmosfera ha raggiunto il punto critico. La Fed ha ancorato i tassi tra il 3,75% e il 4,00%, equivalente a mantenere un tempo stabile sotto il controllo dell'alta pressione subtropicale, ma il mercato ha già fiutato una probabilità del 70% di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre — questo è un segnale premonitore dell'arrivo di un fronte freddo.
Il rapporto sull'occupazione delle 13:30 UTC del 6 novembre è il prossimo dato chiave da monitorare. La previsione di 60.000 nuovi posti di lavoro e un tasso di disoccupazione stabile al 4,2% suona come una giornata di sole, ma la circolazione atmosferica non segue mai le previsioni. Se i dati reali superano le previsioni, è come un rafforzamento della corrente calda, accelererà l'arrivo del fronte freddo e aumenterà le aspettative di rialzo dei tassi, i rendimenti dei titoli di stato subiranno una forte turbolenza, l'indice del dollaro salirà con il gradiente di pressione, mentre gli asset rischiosi oscilleranno violentemente come raffiche ai margini di un tifone. Al contrario, se i dati sono deboli, la cresta calda rimbalzerà, il percorso del fronte freddo si sposterà e il mercato ricalcolerà l'intera mappa meteorologica.
I token azionari statunitensi come $xDELL in questo campo macro di pressione atmosferica sono come un microclima regionale — il mercato azionario è l'alta pressione subtropicale, loro sono i singoli temporali ai margini. Il PMI superiore alle attese fornisce il carburante per la corrente ascendente, ma l'indice dei prezzi elevato e la probabilità del 70% di aumento dei tassi sono la linea di taglio che potrebbe strappare le nubi cumulonembi in qualsiasi momento. Prima del rapporto sull'occupazione, la loro volatilità è come le onde del mare prima dell'arrivo di un tifone, calma in superficie ma con onde sottostanti sempre più intense. Una volta rilasciati i dati delle 13:30 UTC, il gradiente di pressione si riorganizzerà immediatamente, e dove passerà la fascia di raffiche nessun temporale potrà restare intatto.
La sacca d'aria in quota si sta spostando verso est, la massa d'aria calda e umida continua a fluire, il fronte freddo si sta avvicinando. Il rapporto sull'occupazione confermerà il percorso del fronte freddo o innescherà una reazione della cresta calda — ma in ogni caso, il gradiente di pressione aumenterà e le raffiche diventeranno più forti. #usjobsreportinfocus$AAVE ha pubblicato un aggiornamento ieri, e penso che ci siano alcuni numeri che meritano attenzione.
La dimensione dei depositi di Aave V4 ha superato 1,5 miliardi di dollari, i prestiti attivi superano i 450 milioni di dollari, e il volume totale dei prestiti storici del protocollo Aave ha raggiunto 1,1 trilioni di dollari.
Questo dimostra che il prestito on-chain non è più un mercato che si basa solo sugli incentivi di mining per attrarre fondi, ma ci sono realmente persone che prendono in prestito e persone che pagano interessi.
Inoltre, Aave sta iniziando a integrare più attività istituzionali, inclusi prestiti garantiti da stablecoin e Bitcoin.
Tuttavia, il recente furto su Binance ha anche dato un avvertimento ad Aave. Gli hacker possono sfruttare i rischi di trasferimento degli asset tramite i protocolli di prestito, costringendo il protocollo a congelare d'urgenza alcuni mercati.
Penso che il più grande vantaggio di Aave sia ancora la liquidità e l'esperienza nella gestione del rischio, ma concorrenti come Morpho stanno anche cercando di conquistare il mercato.
Un altro punto è che la crescita della dimensione del business non significa necessariamente che AAVE salirà, alla fine dipende dai ricavi del protocollo e dalla cattura del valore del token.
Continuerò a seguire AAVE a lungo termine, ma gli eventi di sicurezza non sono ancora completamente digeriti, quindi non c'è fretta di inseguire ora.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？
Il capo ha qualcosa da dire
La strategia delle aziende di tesoreria crittografica sta subendo una differenziazione sostanziale. La settimana scorsa Strategy ha aumentato solo di 811 BTC, ma ha speso circa 208 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate, con un volume di riacquisto tre volte superiore all'acquisto di monete. Al contrario, Metaplanet ha rimborsato anticipatamente obbligazioni per 50,64 milioni di dollari, liberando fondi per continuare ad acquistare monete, aumentando il budget a 212 milioni.
Ritengo che il modello di tesoreria abbia superato la fase del "leva senza cervello". Il contesto è cambiato, il costo del finanziamento ad alto interesse è troppo elevato, Strategy sceglie di mantenere la credibilità e stabilizzare il flusso di cassa, questa è una difesa. Metaplanet, invece, rimborsa anticipatamente il debito e poi acquista monete, è un attacco ottimizzato della struttura del debito. Il fulcro di entrambi è fare i conti: chi ha un costo di finanziamento più basso, chi può realmente aumentare il valore per azione degli asset crittografici.
Sul mercato, BTC è salito leggermente dello 0,22%, ETH dello 0,32%, il sentiment è stabile, ma i fondi non attaccano in massa.
Ieri sera il prezzo del BTC è sceso sotto 77.000, ora si sta consolidando al di sotto. Vediamo se riesce a risalire sopra gli 80.000. Se non ci riesce, si prevede un ulteriore ritracciamento, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene lo stop loss.
L'analisi sopra è valida nel breve termine, è fondamentale impostare lo stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $SOL Dopo l'incidente di sicurezza di $SOL, la domanda è se l'elevata beta di SOL continuerà a essere ridotta. Il mercato ha appena attraversato una pressione sui titoli tecnologici e uno shock alla sicurezza delle criptovalute; gli asset ad alta volatilità sono più sensibili ai cambiamenti nel budget di rischio. Se il trading spot e l'attività applicativa si stabilizzano dopo il ritracciamento, SOL potrebbe recuperare una forza relativa. Il controargomento è che il rimbalzo potrebbe essere falso, causato da un riacquisto di leva; se i tassi di finanziamento sono elevati e il volume spot diminuisce, adotterò un approccio più cauto. È necessario confermare che gli acquisti provengano dal mercato spot e osservare l'afflusso di stablecoin e la retention delle applicazioni attive; un rimbalzo in un solo giorno non indica un recupero della domanda. Per una conferma più approfondita, separerò l'impatto delle notizie, i flussi di capitale e l'uso reale per l'analisi; solo se almeno due di questi fattori mostrano una tendenza concorde in più periodi, modificherò la mia valutazione a medio termine. Se invece si osservano solo variazioni temporanee del prezzo o di un singolo indicatore, manterrò un atteggiamento prudente e attenderò ulteriori dati. $NEAR è stato piuttosto complicato in questi giorni. Lunedì si è concluso il voto di House of Stake, HSP-029 è passato, il limite massimo di emissione annuale è stato ridotto dal 2,5% all'1,6%, in teoria una buona notizia, ma il mercato ha reagito con una grande candela ribassista. Coinglass mostra un valore attorno a 3,88, con un calo del 9,7% nelle ultime 24 ore, scendendo da 4,34.
La buona notizia arriva troppo lentamente. Dopo il voto serve ancora l'approvazione del comitato di sicurezza, poi ci sono 90 giorni di periodo di buffer e l'aggiornamento dei validatori, e solo dopo 24 mesi si scenderà all'1,6%. Il rendimento dello staking è sceso dal 5,27% al 3,37%, chi comprerebbe a breve termine per questo motivo?
A far davvero crollare il prezzo è la leva finanziaria. I contratti hanno un volume giornaliero di 1,51 miliardi di dollari, mentre il mercato spot è solo di 284 milioni, con posizioni aperte per 1,04 miliardi, pari a un quinto della capitalizzazione di mercato. Nelle ultime 24 ore ci sono state liquidazioni per 10,2 milioni, di cui 9,64 milioni su posizioni long. Nonostante il calo, il rapporto long/short dei grandi investitori su Binance è ancora 2,07, su OKX 1,88, e le posizioni su Binance sono addirittura aumentate del 2,6%.
Il 12 ottobre era a 5,89, con un ritracciamento del 34% in tre settimane, ma su 90 giorni è comunque cresciuto del 124%, con molti profitti accumulati. I fondamentali non sono peggiorati, nel terzo trimestre Intents ha generato 10,4 miliardi di dollari, con commissioni totali di 52 milioni, di cui oltre 8 milioni reinvestiti nel buyback.
I rialzisti stanno resistendo senza vendere, la zona tra 3,88 e 4,0 è un falso supporto, solo scendendo sotto 3,5 si può considerare una pulizia completa. Quando il rapporto long/short dei grandi investitori tornerà sotto 1,5 e le posizioni si ridurranno, allora si potrà dire che la correzione è finita, e solo allora qualcuno ascolterà la storia della riduzione dell'emissione."FIL" sarà utile in futuro? Come infrastruttura tecnologica di base, ha un'utilità chiara e unica. In scenari specifici che richiedono verificabilità, resistenza alla censura e un'integrazione profonda con smart contract (come la certificazione dei dati AI, l'archiviazione di dati pubblici, le applicazioni native Web3), la sua logica di valore è valida.
Ma come asset, la realizzazione della sua "utilità" affronta una dura prova. Il suo valore futuro non dipende dalla capacità di archiviazione, ma da un indicatore chiave: se il volume di liquidazione trimestrale di Filecoin Pay potrà crescere in modo esponenziale e sostenuto, così da sostenere realmente il funzionamento commerciale della rete dopo una significativa riduzione dei sussidi. Questo è un esperimento di trasformazione in corso, ad alto rischio e alta incertezza.I dati economici statunitensi di ieri sera sono stati in realtà buoni, ma il mercato azionario USA non ne ha beneficiato. Il Nasdaq ha chiuso in calo dell'1,07%, l'S&P 500 è sceso dello 0,51%, Intel è calata dell'8,8%, Oracle quasi del 9%. Il problema del ritorno sugli investimenti in AI per le azioni tecnologiche continua a fermentare. Per BTC e ETH, questo indica che l'appetito per il rischio non si è rapidamente ripreso nonostante i dati economici positivi. ① Il settore manifatturiero USA ha superato le aspettative, ma la pressione inflazionistica non è scomparsa. L'ISM Manufacturing PMI di ottobre, pubblicato oggi all'alba ora di Pechino, ha raggiunto 55,5, superiore alle aspettative di mercato di 54,5, con l'indice di produzione salito a 59,0. Tuttavia, l'indice dei prezzi, pur scendendo da 77,9 a 75,2, rimane elevato. La mia interpretazione è che l'economia USA è resiliente, ma la Fed potrebbe non avere motivo di allentare rapidamente la politica monetaria. Se la pressione sui prezzi continuerà a diminuire, sarà positivo per gli asset rischiosi; se l'inflazione accelererà di nuovo, i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro potrebbero continuare a comprimere il mercato delle criptovalute. ② Le azioni tecnologiche AI continuano a correggere, BTC potrebbe subire un impatto indiretto. Ieri sera Oracle ha subito pressioni a causa del piano di finanziamento, e anche il settore dei semiconduttori ha registrato un calo evidente. Il problema non è più solo se le aziende guadagnano o meno, ma il mercato ha iniziato a ricalcolare il ritorno sugli ingenti investimenti in AI. Se le azioni tecnologiche continueranno a deprezzarsi, i fondi con leva potrebbero ridurre contemporaneamente l'esposizione ad altri asset rischiosi. Ma questo non significa necessariamente che BTC debba scendere, la chiave è osservare la domanda spot nel mercato crypto stesso. ③ Gli eventi di sicurezza negli exchange sono entrati nella fase di ripristino della fiducia. L'exchange coinvolto ha pubblicato il 2 novembre una prova di riserva parziale degli asset, affermando che gli asset correlati sono supportati almeno in rapporto 1:1, e【Segmentazione e differenziazione della curatela del rischio nella liquidità staking di Solana: osservazioni strutturali su due settori】
Il settore del liquid staking (LST) di $SOL Solana continua a segmentarsi: il TVL di Japan Staked SOL è aumentato del 48,7% in un solo giorno, raggiungendo 10,1 milioni di dollari — il nome "entità giapponese" merita attenzione, poiché corrisponde alla domanda di prodotti di staking conformi in una specifica giurisdizione (il Giappone ha un quadro fiscale e normativo chiaro per lo staking di asset crittografici, e i prodotti LST locali sono il risultato di questa domanda); nello stesso giorno è stato aggiunto Exceed Finance exSOL, un nuovo attore nel LST di Solana. La densità di questo settore su Solana si sta avvicinando a quella di Ethereum, e il prossimo punto di interesse sarà l'integratore dopo la frammentazione della liquidità.
La categoria dei curatori del rischio (Risk Curators) si sta invece differenziando: il TVL del pool curato da Bitwise è diminuito del 23,7% in un solo giorno, mentre il nuovo NAVI Curator ha raggiunto direttamente 19 milioni di dollari — l'incredibile aumento del +148628,9% è un rumore di base troppo piccolo e non va preso sul serio, ma la tendenza all'ingresso progressivo di istituzioni di primo piano (Wintermute, Bitwise, ecc.) è reale. Market maker e istituzioni di gestione patrimoniale stanno portando le loro competenze professionali on-chain per offrire "offerta di rischio", una direzione strutturale da seguire a lungo in questo ciclo.Smettetela di fissarvi sulle dirette delle votazioni urlando slogan. L'impatto reale delle elezioni di medio termine sul mondo delle criptovalute non è mai stato "chi ha vinto", ma come la liquidità venga ricalibrata dopo che lo spazio per l'espansione fiscale si è ristretto.
È ormai quasi certo che i Democratici riconquisteranno la Camera, mentre il Senato è in bilico in sette stati chiave. Ma qualunque sia il risultato, un Congresso diviso significa che un nuovo stimolo fiscale sarà più difficile da realizzare. BTC si basa su "sfiducia nella valuta fiat + liquidità"; se la politica fiscale si blocca, marginalmente perde spinta.
La vera incognita è il "CLARITY Act". A settembre il voto procedurale al Senato è stato bloccato 49:50, senza nemmeno raggiungere la soglia di 60 voti. La chiave è: se i Repubblicani mantengono almeno una camera, c'è ancora una possibilità di spingere la legislazione; se invece i Democratici vincono tutto, la protezione dei consumatori e i controlli anti-riciclaggio prevarranno, e il mercato prezzerebbe subito un aumento della regolamentazione su DeFi e altcoin.
La divergenza degli asset è più interessante delle elezioni stesse. BTC ha la liquidità migliore: è il primo a essere venduto quando le istituzioni tagliano il budget di rischio, ma è anche il primo a ricevere nuovi fondi dopo il panico. I problemi di ETH sono più specifici: gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto di circa 825 milioni di dollari a ottobre, la sua struttura finanziaria è già debole, e se i Democratici vincessero tutto con aspettative di regolamentazioni più severe, la resilienza di ETH sarebbe ulteriormente limitata. Per scommettere sulla direzione di ETH, è meglio aspettare che la legislazione sia più chiara.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Vedendo Hayes includere anche l'espansione del bilancio delle banche come condizione, mi è venuta in mente una scena: tutti fissano la Federal Reserve come l'interruttore principale, mentre gli interruttori delle banche accanto sembrano diventati carta da parati 😂. Lui ritiene che la liquidità in dollari si stia nuovamente accumulando, ma prima che la Federal Reserve o le banche espandano i loro bilanci, si prevede che Bitcoin rimarrà debole.
Io sono più interessato a questa linea delle banche, ma il mio giudizio è: la destinazione dell'espansione del bilancio è più importante dell'espansione stessa. Se gli asset aggiunti dalle banche corrispondono principalmente a crediti reali, allora secondo la mia ipotesi, il mercato delle criptovalute potrebbe non ricevere molti fondi. Un bilancio più grande non significa un aumento simultaneo dell'appetito per il rischio, e non può essere tradotto direttamente in un segnale positivo per il mondo crypto.
Se le banche davvero espandessero i bilanci in futuro, guarderesti prima l'aumento della dimensione degli asset o il flusso di nuovi fondi? Io sto con la seconda opzione: il serbatoio si è ingrossato, ma il rubinetto di casa mia non necessariamente aumenterà il flusso.Questa settimana, se non ci sono imprevisti, $BTC seguirà un movimento a V
L'unica condizione è: non scendere sotto 750
Le ragioni sono le seguenti:
Primo, la situazione tra USA e Iran sta migliorando
Secondo, petrolio, dollaro e rendimento dei titoli di stato USA sono in calo
Naturalmente, queste sono previsioni basate sull'analisi anticipata; al momento non ci sono segnali di inversione dopo un minimo
I trader aggressivi possono comprare nei ribassi, ad esempio acquistare tra 760-770 con stop loss a 750
Finché non si scende sotto 750, la zona sotto 791 è un'area a basso costo dove gli operatori di mercato accumulano posizioni dopo la rottura
Chi preferisce un approccio più prudente può aspettare la chiusura giornaliera sopra 792 o un breakout sopra 820 seguito da un ritracciamento per poi entrare in posizione longPrimo giorno di inversione ETF vs ora, quali giudizi sono stati confermati?
Quando i dati ETF si sono invertiti, ho scritto una frase: “Le istituzioni stanno iniziando a tornare indietro, ma non hanno ancora completamente cambiato direzione al rialzo.” Guardando indietro, questa frase è ancora valida, ma i dettagli differiscono.
$BTC prezzo di riferimento 84500, un afflusso netto di 513 milioni in 7 giorni ha effettivamente confermato un miglioramento nell'assorbimento dei fondi, la resistenza a 85000 è stata testata ripetutamente come previsto senza essere superata. Il mercato mostra acquisti esplorativi durante la sessione asiatica, ma la pressione di vendita superiore rimane forte, senza un aumento del volume non conviene inseguire i rialzi.
$ETH intorno a 2507, è un dato di fatto che l'ETF ha smesso di uscire, ma il buco di 680 milioni di deflusso netto in 30 giorni non è stato colmato. Il deprezzamento del tasso di cambio è un problema strutturale, mantenere 2500 non significa che possa salire, solo che per ora non è crollato.
$SOL 108,4, dopo il fallimento della rottura a 110 si sono effettivamente manifestati segnali di long intrappolati, un deflusso di 57,9 milioni in 30 giorni indica una scarsa adesione dei fondi, la divergenza tra il recupero del TVL e il prezzo continua ad ampliarsi.
Conclusione: il segnale di inversione dei fondi è reale, ma la sostenibilità è dubbia. La decisione della Fed è stata presa, il prossimo punto di osservazione è se i fondi possono registrare un afflusso netto per due settimane consecutive. Un dato di un giorno non cambia la tendenza, cambia solo il sentiment.
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC Il 3 novembre si terranno le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, con le votazioni che inizieranno a chiudere a partire dalle 18:00 ora locale, e la maggior parte dei risultati sarà disponibile la stessa sera, anche se in caso di stallo in stati chiave per il Senato, i risultati potrebbero essere ritardati.
I sondaggi mostrano che il Partito Democratico è in vantaggio di circa 8-13 punti percentuali nel voto popolare nazionale, e la storia tende a favorire l'opposizione. I mercati previsionali sono più chiari: la probabilità di vittoria dei Democratici alla Camera è circa del 93-94%, mentre al Senato è circa del 70-72%, con il risultato più probabile che i Democratici conquistino entrambe le camere.
Ritengo che i dati attuali favoriscano chiaramente un ribaltamento a favore dei Democratici, soprattutto per quanto riguarda la Camera, che è quasi un consenso di mercato. Il Senato è più incerto, ma nel complesso penso che Trump perderà.C'è un numero piuttosto controintuitivo: tutti litigano sui meme negli exchange, ma in silenzio le azioni sono state trasferite on-chain, con una scala già di 3,8 miliardi di dollari, in crescita per 10 settimane consecutive.
Sta davvero crescendo, non è solo una promessa. Dall'inizio dell'anno ad oggi il +590%, senza fermarsi per dieci settimane. All'inizio pensavo fosse solo un piccolo gruppo che si autoesaltava, ma invece ha continuato a segnare nuovi massimi.
Le cose su $ETH e $SOL somigliano sempre più a un backend di broker piuttosto che a un casinò. Il problema è che questi acquirenti probabilmente non siamo noi — sono persone che vogliono esposizione azionaria senza aprire un conto.
Quindi non ti preoccupare se le tue altcoin non si muovono, non dare la colpa alla fortuna.