Orbit Post Sitemap
$PLTR
Nel gruppo qualcuno dice che Palantir, pur raddoppiando i ricavi, è scesa del 10%, il mercato è impazzito.
Non è impazzito. Ho letto il bilancio: EPS rettificato 0,44 dollari, previsto 0,41; ricavi 2,31 miliardi, previsto 2,18 miliardi, per la prima volta sopra i 2 miliardi, con i ricavi commerciali che superano per la prima volta quelli governativi. Questi dati, messi su un'altra azienda, avrebbero già fatto salire il titolo.
E invece il prezzo delle azioni è sceso di quasi il 10% in due giorni. Qui il token è passato da 186,89 a 170,03, toccando un minimo giornaliero di 165,38.
La mia interpretazione è che il raddoppio sia già stato scontato più volte nel rialzo del 150% di quest'anno, il bilancio ha solo confermato le aspettative, senza portare novità.
C'è anche un dettaglio. Alle 17, nell'ora, il token ha registrato 6726 contratti, mentre nelle ore precedenti erano solo tre o quattrocento. Quando è stato venduto in massa, il volume era dieci volte superiore al normale, qualcuno ha davvero venduto a questo prezzo. Ma la posizione aperta è solo di 1,67 milioni di dollari, il tasso è zero, non c'è leva in gioco.
Quindi non usate questo token come indicatore di sentiment, segue il titolo azionario, non la sua liquidità. In passato ho inseguito i massimi su titoli simili, e ho imparato la lezione.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
2266, l'ho seguito tutto il pomeriggio, non si è mai allontanato da circa 2250 con una variazione di venti dollari.
C'è un dato sulla blockchain che colpisce: la percentuale di offerta in profitto di ETH è scesa ai livelli dei minimi ciclici del 2018, 2020 e 2022. In altre parole, la maggior parte di chi detiene ETH ora è in perdita o appena in pareggio.
L'indirizzo menzionato nelle notizie flash è interessante. In 6 ore ha perso 6,09 milioni di dollari, chiudendo tutte le posizioni long su BTC, HYPE, ZEC, per poi aprire posizioni long su ETH e HYPE. Chi perde soldi raddoppia la posizione, questa scena l'ho vista troppe volte.
Il mercato però ha dato un po' di respiro. BTC -1,5% nelle 24 ore, SOL -2,4%, ETH è sceso solo dell'1,04%, senza più toccare il minimo delle 24 ore a 2237. Le posizioni aperte per 1,45 miliardi di dollari non sono state ritirate, il tasso è aumentato dello 0,0057%, i long stanno pagando, ma poco.
Il mio punto di vista: questa è resistenza al ribasso, non un rafforzamento. Un vero rafforzamento si vede dal volume, oggi la media oraria è di poco più di duemila monete, molto meno rispetto a quando la scorsa settimana hanno venduto pesantemente.
Non scende, ma nessuno compra, si resta così in attesa.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Il rapporto finanziario di Apple mostra "ricavi brillanti, profitti illusori": nel quarto trimestre fiscale i ricavi sono stati di 114,48 miliardi di dollari, con un aumento del 12% su base annua, superiore alle aspettative. Tuttavia, la crescita si basa principalmente sull'aumento dei prezzi e non sul volume: i ricavi di iPhone hanno raggiunto 57,58 miliardi di dollari, un record per il trimestre di settembre, con un aumento del 17,5% su base annua, mentre le spedizioni sono leggermente diminuite del 2%, e il prezzo medio è salito da circa 837 a 1005 dollari. I ricavi dei servizi hanno raggiunto un nuovo massimo, ma il tasso di crescita è sceso sotto il 10%.
Ciò che ha realmente pesato sul prezzo delle azioni è la guidance sul margine lordo. Questo trimestre il margine lordo è stato del 47,9%, comprensivo di circa 1 punto percentuale di rimborso dazi, che al netto scende al 46,9%, mentre il margine hardware al netto dei rimborsi è solo circa il 36%. La guidance per la stagione delle festività è solo del 45%-46%, inferiore all'atteso circa 47%. Le ragioni sono due: il costo dei chip di memoria è aumentato "in modo senza precedenti"; i costi di inferenza cloud AI di Siri sono stati contabilizzati come costi di servizio e rinviati, continuando a gravare sul margine lordo. Apple cerca di compensare con scorte a basso costo, riduzione dei costi dei componenti e aumento dei prezzi, ma la direzione ammette che l'aumento dei costi sta erodendo questi strumenti.
Dopo la chiusura del mercato, il titolo è sceso di oltre il 4%, non perché i guadagni di questo trimestre siano stati bassi, ma perché "i benefici dell'aumento dei prezzi vengono erosi dai costi". La guidance sulla crescita dei servizi è solo dell'8%-9%, il porto sicuro ad alto margine si sta affievolendo; i ricavi nella Grande Cina sono stati di 17,54 miliardi di dollari, con un aumento del 21% ma inferiore alle aspettative, la ripresa appare meno solida.
In sintesi: Apple sostiene i ricavi con l'aumento dei prezzi, ma i costi di memoria e cloud AI stanno comprimendo sistematicamente i profitti, il vero test sarà il prossimo trimestre.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
La sensazione di disconnessione di Palantir nel Q3 è più forte di quella di Apple: i fondamentali sono quasi impeccabili, ma il mercato non scambia mai "i risultati del periodo", bensì "l'accelerazione marginale". Il prezzo delle azioni è comunque sceso di circa il 3%-4% dopo la chiusura, a causa di due segnali marginali.
Primo, la dinamica dei nuovi contratti sta rallentando. Il valore totale dei contratti commerciali (TCV) negli Stati Uniti nel terzo trimestre è aumentato solo dell'11% su base annua, mentre nel trimestre precedente era del 153%, una differenza enorme; gli analisti di William Blair indicano che si tratta della crescita più bassa dal 2023. La crescita di questo trimestre si basa principalmente sull'approfondimento con i clienti esistenti (tasso di ritenzione netta del 165%), non sulla spinta di nuovi contratti. Il mercato teme: il 96% di questo trimestre deriva da contratti firmati in passato, su cosa si baserà la crescita del prossimo trimestre?
Secondo, la valutazione trasforma "eccellente" in "solo sufficiente". Prima del bilancio, il rapporto prezzo/vendite a termine era circa 50 volte, e il rapporto prezzo/utili tracciato superava 140 volte, il che significa che la crescita elevata dei prossimi anni è già scontata nel prezzo delle azioni. A questo livello di valutazione, un risultato superiore alle aspettative non è un catalizzatore, ma la condizione minima di ingresso; qualsiasi segnale marginale "solo sufficiente" è sufficiente a scatenare prese di profitto.
In sintesi: Palantir ha consegnato una crescita sorprendente, ma il mercato sta già prezzando il "prossimo tasso di crescita sorprendente", e i dati sui nuovi contratti non sono riusciti a fornire questa garanzia.Perdite accumulate di circa 38,2 milioni di dollari; vedendo questa cifra, la prima reazione di molti probabilmente è: questo indirizzo sta shortando di nuovo, basta fare il contrario. Il materiale menziona anche che, durante la finestra operativa, ha prima aperto posizioni long, chiuso posizioni, e poi creato posizioni short su $BTC. Io invece penso che questo messaggio sia sopravvalutato come segnale di direzione, e che chi rischia di più sono quelli che copiano "operazioni inverse".
Pensandoci al contrario, le perdite accumulate sono il risultato passato, non una sentenza per la prossima operazione. Trarre conclusioni errate basandosi direttamente sulle perdite storiche manca di elementi chiave come il motivo dell'ingresso e la durata della posizione; non mi sento di inventare una storia per loro.
Inoltre, un singolo conto di contratto non equivale a tutta l'esposizione al rischio. Se ha coperture altrove, il significato di questa posizione short potrebbe essere diverso; questa è solo una mia supposizione, il materiale non lo conferma. Continuerò a monitorare i cambiamenti di posizione, senza prendere le perdite altrui come il mio timone.Le votazioni sono domani, 3 novembre. Il volume del mercato si è ridotto così perché sta aspettando questo momento! Ecco la conclusione in anticipo: i Repubblicani vinceranno, e non di poco👇 1. Vedo il Senato con 53 seggi per i Repubblicani, i Democratici al massimo ne manterranno 47. La ragione è semplice: la mappa del ridisegno dei distretti è fissata, hanno troppi stati da difendere, non ne può essere perso nemmeno uno, perderne uno significa un ribaltamento completo. 2. Per la Camera, do circa 230 seggi, i Repubblicani continuano aLe elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno iniziato a contare i voti. Personalmente, propendo per una vittoria democratica, che potrebbe innescare un nuovo ciclo di correzioni nelle azioni tecnologiche statunitensi!
Perché ribassista?
Innanzitutto, se i Democratici dovessero conquistare la Camera dei Rappresentanti, potrebbero emergere nuovi cambiamenti nella regolamentazione dell'AI, nel controllo delle grandi aziende tecnologiche e nelle politiche del settore tecnologico, potenzialmente influenzando le aspettative di valutazione di mercato per le azioni tecnologiche.Bitcoin ha una storia di reazioni negative intorno alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, ma il fattore più importante è quanto l'incertezza politica si riversi sulla liquidità e sull'appetito per il rischio.
I cali storici meritano attenzione, soprattutto se entrambi i rami del Congresso cambiano mano. Tuttavia, tre cicli non sono sufficienti per stabilire un modello affidabile.
Per $BTC, sarei più preoccupato di come il mercato prezza l'incertezza, in particolare i flussi degli ETF, la liquidità e il posizionamento. #USMidtermsPolicyOutlook 🔷 $BTC ha perso contro l'S&P negli ultimi 5 anni, ma il DCA ha cambiato tutto
Negli ultimi 5 anni BTC +26%, S&P 500 +75%. Ma acquistando 1.000$ al mese:
BTC circa 107.000$, S&P circa 93.000$ (investiti 60.000$).
Nei primi due anni il portafoglio BTC era sotto il capitale investito.
Bandiera rossa: un solo calcolo, un solo periodo. Novembre dopo un ottobre debole in un anno elettorale è cresciuto 5 volte su 5, ma il campione è piccolo.
Comprate a rate o tutto in una volta? 👇
DYOR.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono essenzialmente un "voto di metà mandato" degli elettori sul governo di Trump. Ci sono tre aspetti principali da osservare:
Primo, chi controllerà il Congresso. Tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti sono in gioco; il Partito Democratico ha bisogno di guadagnare solo 3 seggi netti per ribaltare la maggioranza, e molte analisi prevedono un guadagno tra 12 e 30 seggi, con alta probabilità di un "cambio di controllo". Al Senato, 35 seggi sono in palio; il Partito Democratico deve guadagnare 4 seggi netti per ottenere la maggioranza, ma molte delle battaglie si svolgono in territori repubblicani, quindi l'esito è incerto. Il risultato più probabile è un "Congresso diviso".
Secondo, perché gli elettori sono insoddisfatti. Il vero problema per il Partito Repubblicano sono "le bollette", non l'ideologia. L'84% degli elettori registrati considera l'economia un tema estremamente importante. La guerra in Iran ha fatto salire i prezzi del petrolio, con il diesel aumentato di circa il 60% e la benzina di quasi il 40%, incidendo direttamente sui costi di pendolarismo e trasporto delle famiglie. Il tasso di approvazione di Trump è sceso intorno al 30%; circa due terzi dei candidati repubblicani nelle zone di competizione intensa cercano di mantenere le distanze da lui; tuttavia, all'interno del partito gode ancora di un sostegno tra il 79% e l'84%. Questo contrasto tra "peso negativo a livello nazionale e solida base interna" è da tenere d'occhio.
Terzo, cosa succederà dopo le elezioni. Se il Congresso rimane diviso, le trattative sul tetto del debito e sui finanziamenti governativi potrebbero diventare una lotta prolungata, aumentando il rischio di blocco del governo. La politica verso la Cina non cambierà da un giorno all'altro; strumenti come i dazi, basati su autorizzazioni amministrative esistenti, manterranno continuità, ma il cambiamento nel controllo del Congresso influenzerà le condizioni e i tempi con cui la Casa Bianca potrà portare avanti negoziati economici e commerciali.
In sintesi: osservare se la Camera cambia controllo, come si gestiranno le questioni economiche e se un governo diviso trasformerà la "governance" in uno "stallo". $BTC $ETH La liquidità delle stablecoin sta sanguinando🩸
La capitalizzazione totale del mercato delle stablecoin ha appena toccato un minimo di 1 anno, perdendo 17 miliardi di dollari solo negli ultimi 6 mesi.
Guarda Binance. Dopo l'hack recente, la loro offerta di stablecoin (che detiene il 70% delle riserve dell'exchange) è crollata da 51 miliardi a 34 miliardi di dollari. È un calo enorme del -20% nella media mobile a 90 giorni.
La conclusione? C'è una grave mancanza di domanda in entrata e di nuova liquidità. Il retail ha troppa paura di investire capitale a causa degli hack e dell'incertezza macroeconomica
$BTC 👀
#AppleQ4MarginPressure $BTC Venerdì i dati sull'occupazione non agricola, questi dati sono più importanti delle candele K
Venerdì sera alle 21:30 verranno pubblicati i dati sull'occupazione non agricola di ottobre negli Stati Uniti. Bei Chen anticipa: questi dati sono più importanti di qualsiasi candela K di questa settimana
Ora l'unica cosa che il mercato vuole sapere è: la Fed abbasserà ancora i tassi o no? E la decisione dipende dall'occupazione.
Se i dati sull'occupazione non agricola sono forti, significa che le aziende stanno ancora assumendo, l'economia non si sta raffreddando, quindi il taglio dei tassi sarà posticipato. Il costo del denaro non scende, e asset come Bitcoin, che si basano sulla liquidità, scendono prima.
Se i dati sono deboli, significa che il mercato del lavoro sta iniziando a crollare, si avvia una fase di recessione. La Fed potrebbe tagliare i tassi, ma il mercato vende in anticipo. A marzo 2020 è successo proprio così: dopo il taglio dei tassi Bitcoin è passato da 9000 a 3800.
Quindi questi dati fanno scendere il prezzo sia se sono buoni che se sono cattivi. L'unica situazione in cui il prezzo può salire è: dati né forti né deboli, proprio intorno alle aspettative, che diano alla Fed una ragione per tagliare i tassi senza far temere problemi economici al mercato.
Il punto di vista di Bei Chen: prima della pubblicazione di questi dati, la cosa peggiore da fare è puntare pesantemente su una direzione. Molti pensano che indovinare una volta possa raddoppiare il guadagno. Ma sbagliare una volta fa perdere tutto ciò che si è guadagnato prima. Quando escono questi dati, una candela da 15 minuti può muoversi di migliaia di punti, non c'è tempo per lo stop loss.
Il mio consiglio è aspettare, aspettare che la prima candela da 15 minuti finisca, vedere da che parte si muove il mercato e poi seguire. Così si guadagna un po' meno, ma non si rischia di essere smentiti!
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Il processo di conteggio dei voti è in corso, i fondi di stoccaggio hanno già iniziato a uscire?
SNDK ha registrato un ritracciamento del 6,34%, le posizioni nel settore dell'AI ad alto livello di stoccaggio si stanno spostando all'esterno, i fondi stanno prezzando in anticipo le variabili normative portate dalle elezioni. Le posizioni che hanno spinto il settore in precedenza stanno realizzando i profitti latenti.
I soldi intelligenti stanno evitando l'incertezza su questa catena, se i Democratici prenderanno la Camera, i vincoli di revisione tecnologica e regolamentazione dell'AI riscriveranno la scala di valutazione. Prima che il risultato elettorale sia definito, i fondi non torneranno frettolosamente.
Apri la lista delle posizioni, verifica i livelli di stop loss delle posizioni nel settore tecnologico, non scommettere su un singolo risultato elettorale.
$BTC $ETH $SOL 🔥Il Nasdaq resta aperto "tutta la notte", la finanza tradizionale finalmente si allinea al mondo delle criptovalute
Il 6 dicembre parte il trading 23/5, con solo 1 ora di pausa al giorno
In passato solo il mercato crypto era aperto 7×24 senza mai chiudere, ora Wall Street allunga volontariamente gli orari di trading, essenzialmente per recuperare i capitali persi nel fuso orario.
La nuova sessione notturna copre esattamente le ore diurne del mercato azionario cinese; la volatilità di azioni USA, Nasdaq e titoli tecnologici non sarà più solo un fenomeno della seconda metà della notte, la correlazione tra Nasdaq, giganti dell'AI e BTC/ETH diventerà più continua, e la logica dei gap overnight cambierà.
⚠️Importante: il mercato azionario USA sarà aperto 23 ore, ma resterà chiuso nei weekend; mentre il grande mercato crypto non chiude mai.
Questo non è un punto di arrivo, ma solo un preludio alla tokenizzazione della finanza tradizionale e al trading 24/7.
La correlazione tra asset globali si fa sempre più forte, in futuro per analizzare il macroeconomico bisognerà seguire contemporaneamente il mercato notturno USA e il mercato crypto. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Binance ha riaperto i prelievi per 9,5 ore, sono stati prelevati 4,65 miliardi di dollari? Sembra spaventoso, ma in realtà è un "test di stress".
Prelievi per 4,649 miliardi, depositi per 1,01 miliardi, deflusso netto di 3,64 miliardi — che rappresenta solo il 2,1% delle riserve totali di 171 miliardi. Dopo il picco, il valore è subito rientrato, BTC si mantiene stabile intorno a 78.000, senza crolli; è stato un grande whale a spostare la base del wallet caldo in cold storage.
Dopo il grande furto da 6,3 miliardi, Binance ha coperto il 95% del buco con fondi propri e SAFU, la fiducia non è crollata, ma è stata una lezione per "non lasciare tutte le crypto sugli exchange".
L'umore negativo è stato sostanzialmente assorbito, ora si guarda all'aggiornamento PoR del 3 novembre. Non inseguire i movimenti emotivi del mercato, continua a investire regolarmente in BTC/ETH.
Il tuo prelievo è arrivato? Quanto tempo è rimasto bloccato? Scrivilo nei commenti, vediamo chi ha avuto la peggio Attualmente il prezzo di Bitcoin si sta avvicinando a un potenziale livello di supporto tra 73500 e 75000. Sul grafico giornaliero, la struttura di ribasso con massimi e minimi decrescenti continua, e il 31 ottobre la media mobile a 20 periodi ha incrociato al di sotto della media mobile a 60 periodi. Sul grafico a 4 ore, le medie mobili mostrano un allineamento ribassista. Il prezzo di Bitcoin non ha ancora mostrato segnali evidenti di inversione, con particolare attenzione al fatto che il prezzo non faccia nuovi minimi, risalga sopra 79000 e si mantenga sopra 79000 alla chiusura delle 4 ore; a quel punto la situazione migliorerà nettamente. $BTC Titolo: $BTC Pattern delle Elezioni di Metà Mandato: Bitcoin Sta Formando il Suo Fondo Prima nel 2026? $BTC : Potrebbe Bitcoin completare la sua correzione prima questa volta? Guardando i precedenti tre cicli elettorali di metà mandato negli USA, Bitcoin ha subito ritracciamenti progressivamente più piccoli: circa il 65% nel 2014, il 52% nel 2018 e il 27% nel 2022. Questa volta, la situazione sembra interessante. BTC ha già subito una correzione significativa prima delle elezioni di metà mandato del 2026 ed è rimbalzato dal suo recente minimo, scambiandoI mercati asiatici fortemente orientati all'AI stanno subendo un duro colpo.
Circa 7 trilioni di dollari di valore di mercato sono stati cancellati in quattro grandi mercati asiatici.
🇰🇷 Corea del Sud: -2,17T$, con un calo del 40% in soli quattro mesi.
🇨🇳 Cina: -3,01T$ negli ultimi sei mesi, una diminuzione del 16%.
🇯🇵 Giappone: Persi 1,20T$, con un calo del 13,5% in poco più di quattro mesi.
🇹🇼 Taiwan: -741B$, perdendo il 16,2% in un solo mese.
Il settore AI è stato un importante motore dei guadagni di mercato in tutta l'Asia.Contraddizione centrale: l'ETF vota con i piedi "prima dell'evento"
La contraddizione centrale di oggi non è l'elezione in sé, ma il fatto che l'ETF abbia già fatto la sua scelta prima che il risultato elettorale fosse noto.
Il 30 ottobre, 233,7 milioni sono usciti e 130 milioni sono usciti da Fidelity FBTC; quel giorno nessun ETF spot Bitcoin ha registrato un flusso netto in entrata. IBIT e FBTC sono i principali canali istituzionali per allocare Bitcoin; l'uscita simultanea di grandi somme da entrambi indica un aggiustamento di posizione a livello di strategia complessiva, non un comportamento isolato di singoli investitori.
Al 2 novembre, il ritmo delle uscite non si è fermato: l'ETF spot BTC ha registrato un'ulteriore uscita di 405 milioni, in testa, con l'unico punto marginale positivo rappresentato da Fidelity FBTC che è passato a un piccolo flusso netto in entrata di 1,04 miliardi.
Ciò significa che, indipendentemente dal risultato elettorale, i fondi istituzionali hanno già completato l'azione di "riduzione dell'esposizione" prima delle elezioni. La domanda per il mercato post-elettorale è: da dove arriveranno i nuovi acquisti?
$BTC $ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $IRYS IRYS, il settore dello storage Web3, si autodefinisce il futuro del livello dati decentralizzato. Oggi è salito del 10,21%, con un volume di scambi di 15 milioni che è davvero notevole. Qual è il nome completo di IRYS? Non è importante. Ciò che conta è che ogni singolo IRYS che acquisti sta pagando per il "sogno decentralizzato" del progetto, e il prezzo di quel sogno è esattamente il 10,21% del tuo capitale. Un aumento del 10% è piacevole, ma non dimenticare quanto è sceso il mese scorso.La temperatura dell'olio in questa padella di $AAVE ha già raggiunto il bordo con fumo azzurro che esce, sulla superficie galleggia uno strato di belle bolle — la mia prima reazione non è stata aggiungere ingredienti, ma spegnere il fuoco. È aumentato del 4,68% in 24 ore, come l'ultimo fuoco forte prima di ridurre il sugo, profumato sì, ma se continui a cuocere si attacca. L'RSI a breve termine è già a 70,4, chiaramente ipercomprato; l'RSI a lungo termine è solo 55,9, un fuoco tiepido e neutro, il che indica che non è tutta la pentola a bollire, ma solo il bordo che si sta bruciando localmente. La posizione del prezzo sulla banda di Bollinger a breve termine è al 132%, 1,1% sopra la banda superiore, con un gap del 4,9% dalla banda inferiore, questo sugo ha già superato il bordo della pentola; la posizione della banda di Bollinger a medio termine è al 66%, a 2,8% dalla banda superiore e 5,8% da quella inferiore, il fondo della pentola è ancora stabile, ma lo strato superiore ha già superato il limite. Il segnale è di vendita, il mio giudizio è semplice: non si butta via tutta la pentola, ma si aspetta un ritracciamento a 97,99 — una posizione 2,9% sopra il prezzo attuale — per poi scolare l'olio e aprire una posizione short. Nel piatto principale, $AAVE può essere considerato il piatto forte di questa tavola DeFi, ma oggi il fuoco è troppo alto, quindi riduciamo la quantità; gli altcoin sono le spezie, ne mettiamo un po' per insaporire; i contratti con leva sono il peperoncino piccante, in una posizione di ipercomprato aggiungere un cucchiaio in più può bruciare lo stomaco. Per questa zuppa a breve termine, prima si toglie la schiuma e poi si riduce il sugo.
📉 Short:
Entrata: 97,99 (prezzo attuale +2,9%)
Take profit 1: 87,10 (-8,5%)
Take profit 2: 90,03 (-5,5%)
Stop loss: 109,29 (+14,8%)
Il take profit 1 a circa 87,10 equivale a tagliare via tutta la parte bruciata del bordo; il take profit 2 a 90,03 lascia un po' di sapore per il ritorno in pentola. Lo stop loss a 109,29 è posto al 14,8% sopra il prezzo attuale, come una ciotola d'acqua ghiacciata accanto al fornello, per evitare che l'olio piccante schizzi improvvisamente. Per la gestione della posizione, non imitare la mia mano che sparge il peperoncino — in questa posizione il piatto principale può occupare solo il centro del piatto, le spezie vanno dosate con moderazione, il peperoncino piccante va messo via nell'armadio. Questa zuppa di $AAVE ha già superato la banda superiore dell'1,1% nel breve termine, l'RSI a 70,4 ti spinge ancora ad aumentare il fuoco, io riconosco solo un'azione: spegnere il fuoco, allontanarsi dal fornello e aspettare che si raffreddi da sola. Non sollevo nemmeno il coperchio di questa pentola, a breve termine è solo una zuppa da scartare — schiuma tolta, fuoco azzerato.Tipica fase di debolezza del mercato esistente! BTC ristagna e si stabilizza al minimo, ETH resiste passivamente, SOL è il primo a rompere il supporto e indebolirsi! I fondi istituzionali continuano a ritirarsi, il mercato non ha alcuna forza per una controffensiva!
La più grande verità attuale del mercato:
Apparentemente il mercato non crolla, ma sotto la superficie ci sono correnti sotterranee turbolente. BTC ed ETH sono bloccati rigidamente in un intervallo senza osare muoversi, SOL è il primo a non reggere la pressione di vendita e rompe il livello chiave. L'uscita continua di ETF indica che gli istituzionali non hanno intenzione di comprare a ribasso.
$BTC circa 77400 dollari
Da tempo si muove lateralmente intorno a 77000, consumando la pazienza, i rimbalzi sono senza volume, le discese con prezzo. Un enorme deflusso giornaliero di ETF pari a 643 milioni di dollari, gli istituzionali si ritirano con decisione.
77000 è il supporto vitale a breve termine, se tenuto continua la fase di consolidamento, se perso si guarda verso 76300; i rialzisti per riprendersi devono riconquistare con forza la soglia di 78000.
$ETH circa 2270 dollari
Apparentemente resiste lievemente, ma è una correzione debole con volumi ridotti e movimento laterale. Gli ETF escono ininterrottamente da 5 giorni consecutivi, con un deflusso giornaliero di 156 milioni, la liquidità continua a diminuire.
Il supporto chiave è la linea di fondo a 2250, se tenuta c'è una debole possibilità di recupero, se infranta si aprirà un nuovo ciclo di correzione, la resistenza a 2300 è difficile da raggiungere nel breve termine.
$SOL circa 93,29 dollari
È completamente entrato in ritmo ribassista! Il supporto a 95 dollari è completamente invalidato, la tendenza continua a indebolirsi.
Gli ETF hanno registrato un deflusso cumulativo di 71,5 milioni in 5 giorni consecutivi, con un ulteriore deflusso giornaliero di 10,74 milioni, i riscatti continui continuano a comprimere il prezzo.
Attualmente 92–93 è l'ultima area di difesa.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Binance dimostra questa cosa, la comunità è più vivace quando le informazioni sono più confuse. Prima stratificare, non trarre conclusioni affrettate.
Fatto confermato. Lo snapshot di sabato mostra che almeno 10 asset sono verificabili almeno 1:1. $XRP circa 100,99%, $RLUSD circa 100,83%. Dopo la ripresa dei prelievi, il deflusso netto ha raggiunto circa 7 miliardi di dollari, poi è sceso a circa 3,5 miliardi. $BTC intorno a 76.800$, indice di panico e avidità circa 26.
Ipotesi dell'autore. Alcuni dicono che lo snapshot equivale a una chiusura del problema di pagamento. Questo è dedotto dallo snapshot, non è detto dallo snapshot stesso. La prova a conoscenza zero completa non è ancora stata rilasciata, scade oggi.
Livello di voci non ancora verificato. Ci sono anche affermazioni che solo 21 asset possono essere prelevati. Il portafoglio SAFU è passato da circa 15.000 a circa 7.500 unità. Non è stato fornito un calendario per il reintegro. La prima è una conta non verificata dei critici, la seconda è un calendario di reintegro non fornito da Binance. Le informazioni della comunità sono adatte a scoprire divergenze, non a prendere decisioni dirette.Dopo la chiusura del 2 novembre, Palantir ha pubblicato i risultati del terzo trimestre dell'anno fiscale 2026: ricavi di 2,313 miliardi di dollari, in crescita del 96% su base annua, utile rettificato per azione di 0,44 dollari, entrambi superiori alle aspettative, con la guidance annuale rivista al rialzo a 8,53 miliardi di dollari. I ricavi commerciali negli Stati Uniti sono stati di 984 milioni di dollari, con una crescita del 148%, superando per la prima volta il business governativo.
Tuttavia, il prezzo delle azioni è comunque sceso di quasi il 3% dopo la chiusura. Il problema non riguarda i risultati, ma la valutazione: prima del report, il rapporto prezzo/vendite a termine era di circa 50 volte, superando le aspettative e passando da catalizzatore a condizione minima di ingresso. Ancora più importante è il peggioramento degli indicatori prospettici: il valore totale dei contratti è di 2,92 miliardi di dollari, con un aumento di solo il 6%, mentre la crescita del valore dei contratti commerciali negli Stati Uniti è scesa dal 153% del trimestre precedente all'11%.
La storia conferma questa reazione: negli ultimi quattro report gli utili per azione sono sempre stati superiori alle aspettative, ma in due occasioni il prezzo delle azioni non è salito, ma è sceso. Il mercato non teme quanto si guadagna ora, ma se, dopo il rallentamento degli ordini, l'elevata valutazione potrà ancora essere giustificata dalla crescita futura. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Se AI non è una bolla, perderai il lavoro.
Se AI è una bolla, perderai i risparmi.
La cosa più probabile è che AI sia attualmente in una bolla finanziaria, ma tecnicamente si trovi ancora su una curva di miglioramento esponenziale, quindi prima perderai i risparmi e poi il lavoro.
Buona fortuna.Previsione audace: entro due anni, sarà difficile per il settore delle criptovalute assistere a un vero e proprio grande mercato toro.
Il periodo di gelo del mercato orso può essere ufficialmente dichiarato concluso solo superando contemporaneamente tre ostacoli difficili:
① Soluzioni mature di custodia decentralizzata per gli exchange, con rischi di sicurezza verificati;
② Prezzo di BTC dimezzato, con una completa liberazione della bolla e digestione di grandi quantità di posizioni bloccate;
③ Aggiornamento del sistema crittografico di base, con capacità di resistere ad attacchi hacker AI e a decrittazioni quantistiche.
Questi tre eventi importanti sono difficili da realizzare tutti a breve termine, quindi il ciclo del mercato orso si prolungherà.
1. Perché è difficile che un mercato toro si avvii entro due anni? Tutte le condizioni necessarie per un mercato toro sono ormai assenti
Nei precedenti cicli di mercato toro, le premesse comuni erano: ingresso di nuovi capitali, consenso ottimista condiviso, infrastrutture sicure e affidabili, narrazioni con spazio immaginativo.
Ora l'ambiente è completamente invertito:
1. Il grande furto su Binance ha infranto la fiducia di istituzioni e investitori comuni negli exchange centralizzati. Finché gli asset sono depositati negli exchange, esiste il rischio di attacchi hacker, e i grandi capitali esitano a entrare.
2. La rapida diffusione degli strumenti di attacco AI abbassa continuamente la soglia per gli hacker; furti di criptovalute, vulnerabilità nei contratti e attacchi di social engineering diventeranno la norma, mantenendo un'ombra di insicurezza sul mercato a lungo termine.
3. Il ritmo di sviluppo del calcolo quantistico accelera, e il sistema crittografico a curva ellittica usato da BTC e ETH, da un rischio remoto, è diventato un problema di lungo termine discusso nel mercato.
4. La regolamentazione si inasprisce continuamente, con controlli più severi su asset crittografici, tracciamento on-chain e verifiche di conformità, riducendo la propensione al rischio.
Il mercato toro si costruisce su fiducia e capitali; finché i dubbi sulla sicurezza non saranno risolti, i nuovi capitali rimarranno in attesa, rendendo difficile un mercato toro generalizzato.
2. Primo ostacolo: custodia decentralizzata matura e senza rischi confermata dal mercato
La maggior parte degli utenti e delle istituzioni dipende ancora dagli exchange centralizzati per depositi, prelievi e trading.
Gli exchange centralizzati sono essenzialmente "custodi terzi" degli asset, con permessi, hot wallet e infrastrutture operative che presentano sempre punti di vulnerabilità singoli.
Soluzioni come DeFi self-custody, calcolo multipartito MPC e custodia distribuita esistono, ma non hanno ancora superato test su larga scala e a lungo termine; presentano limiti in liquidità, soglia d'uso ed esperienza utente.
Solo quando le soluzioni di custodia decentralizzata saranno testate ripetutamente in attacchi e difese, dimostrando che gli hacker non possono rubare asset in massa facilmente, i capitali si sentiranno sicuri di fluire nel mercato.
Fino ad allora, il timore "depositare negli exchange può portare a furti" rimarrà una spada di Damocle sul mercato, impedendo la ripresa della fiducia.
Il ciclo di implementazione e verifica a lungo termine di questa tecnologia richiede molto tempo, e in due anni è difficile raggiungere una diffusione e un consenso su larga scala.
3. Secondo ostacolo: prezzo di BTC dimezzato, bolla eliminata e posizioni bloccate digerite
BTC è l'ancora del mercato delle criptovalute; tutte le altcoin e le monete di blockchain pubbliche seguono il beta di BTC.
Il prezzo attuale incorpora grandi posizioni istituzionali ETF, posizioni di fede di influencer mediatici e posizioni bloccate di investitori retail che hanno comprato a prezzi alti.
Finché queste posizioni bloccate esistono, ogni rimbalzo sarà accompagnato da vendite per sbloccare le posizioni, limitando l'altezza del rimbalzo e impedendo una salita sostenuta.
Solo un calo profondo, con prezzo dimezzato, che permetta un completo turnover delle posizioni ad alto costo e la pulizia delle posizioni di fede instabili, spostando il costo medio verso il basso, potrà accumulare nuovo slancio rialzista.
Ma un dimezzamento profondo è un processo doloroso di pulizia che impatta il consenso del settore e non può essere completato rapidamente.
4. Terzo ostacolo: aggiornamento crittografico di base, con resistenza simultanea ad attacchi AI e quantistici
Questo è il principale ostacolo di base per la prossima generazione di asset digitali, e la chiave che distingue questo mercato orso da tutti quelli precedenti:
In passato, i mercati orso erano solo questioni di liquidità, regolamentazione e cicli di hype;
Questa volta si aggiunge una crisi crittografica di base:
1. L'AI riduce drasticamente i costi di scoperta di vulnerabilità, attacchi ai contratti, furti tramite social engineering e tracciamento on-chain, con metodi di attacco in continua evoluzione;
2. Quando i computer quantistici tolleranti agli errori saranno disponibili, l'attuale sistema di firma ECDSA rischierà di perdere la sua base di sicurezza.
L'aggiornamento dei protocolli BTC e ETH è molto difficile, con governance lunga e grandi divisioni nella comunità, rendendo difficile una rapida trasformazione post-quantistica dell'intera catena.
Solo se nel settore emergeranno soluzioni crittografiche post-quantistiche verificate da audit e test reali, con tutta la catena resistente ai quantistici e capacità di difesa contro attacchi hacker assistiti da AI a livello di contratti e permessi, si potrà formare una nuova narrazione di valore.
Quando questa nuova narrazione si formerà, i capitali si sposteranno ordinatamente dal vecchio sistema a curva ellittica verso la nuova base di sicurezza, generando un nuovo ciclo di mercato.
Questo standard non si realizza con una semplice modifica di codice, ma richiede dimostrazioni crittografiche, aggiornamenti di protocollo, migrazione dei nodi, adattamento dell'ecosistema e test di sicurezza a lungo termine; in due anni è difficile completare tutto.Solo BlackRock ha trasformato l'ETF $BTC in un deflusso netto
Dopo la chiusura del mercato azionario USA di lunedì, sono stati pubblicati i dati sull'ETF spot $BTC: un deflusso netto di circa 399 milioni di dollari nell'intera giornata. Analizzando i dettagli, c'è qualcosa di anomalo: solo BlackRock IBIT ha registrato un deflusso di 405,3 milioni di dollari, più del deflusso netto totale della giornata, mentre Fidelity FBTC è stato l'unico a registrare un acquisto netto, con soli 6,7 milioni di dollari, e gli altri 11 fondi sono praticamente a zero.
Quella è stata la giornata più grande per IBIT dal 26 giugno, quando il deflusso fu di 444,5 milioni di dollari. Considerando anche il venerdì precedente, in due giorni IBIT ha registrato un deflusso totale di circa 639 milioni di dollari, mentre l'intero mercato ha avuto un deflusso netto di circa 1,04 miliardi di dollari in due giorni. L'intero mese di ottobre aveva già registrato un deflusso netto di 515 milioni di dollari, il primo mese negativo dopo i grandi afflussi di agosto e settembre.
Nello stesso giorno, anche l'ETF spot $ETH ha registrato un deflusso di 140 milioni di dollari, segnando il sesto giorno consecutivo di calo. Dal lato istituzionale non si tratta di una vendita generalizzata, ma di un grande investitore che si muove mentre gli altri osservano — quel giorno il $BTC è sceso temporaneamente sotto i 76.400 dollari, il minimo da agosto.
Stasera, dopo l'apertura del mercato azionario USA, sarà importante vedere i dati di martedì per capire se il deflusso continua o si arresta, più importante che guardare solo la giornata di lunedì.Sono particolarmente sensibile al divario tra "testabile" e "manipolabile". Questo è interessante, ma più una notizia è in grado di accendere le emozioni, più voglio prima cercare quella secchiata d'acqua fredda.👀
Arthur Hayes ha dichiarato su X che il devnet FLOP è stato aperto agli sviluppatori, che possono ottenere FLOP di test, visualizzare i blocchi e chiamare tramite proxy servizi di inferenza verificati. Tuttavia, la moneta di test non ha valore, non genera ricompense né peso per airdrop, la catena potrebbe essere resettata e attualmente non esiste un token FLOP.
Ritengo che questo sia più un modo per aggiungere un punto di osservazione al settore dell'inferenza decentralizzata, piuttosto che un beneficio generale per le piccole criptovalute: il servizio è chiamabile, quindi la narrazione ha qualcosa di verificabile; ma la rete di test è ancora lontana dall'uso stabile. Se l'entusiasmo si estende a prodotti correlati ad alta volatilità, allora l'emozione potrebbe amplificare le opportunità ma anche i rischi di disallineamento. Terrò d'occhio l'esperienza di chiamata e il feedback degli sviluppatori, senza considerare direttamente il calore del test come domanda.Previsione audace: entro due anni, sarà difficile per il settore delle criptovalute assistere a un vero e proprio grande mercato toro.
Il periodo di gelo del mercato orso può essere ufficialmente dichiarato concluso solo superando contemporaneamente tre ostacoli difficili:
① Soluzioni mature di custodia decentralizzata per gli exchange, con rischi di sicurezza verificati;
② Prezzo di BTC dimezzato, con una completa liberazione della bolla e digestione di grandi quantità di posizioni bloccate;
③ Aggiornamento del sistema crittografico di base, con capacità di resistere ad attacchi hacker AI e a decrittazioni quantistiche.
Questi tre eventi importanti sono difficili da realizzare tutti a breve termine, quindi il ciclo del mercato orso si prolungherà.
1. Perché è difficile che un mercato toro si avvii entro due anni? Tutte le condizioni necessarie per un mercato toro sono ormai assenti
Nei precedenti cicli di mercato toro, le premesse comuni erano: ingresso di nuovi capitali, consenso ottimista condiviso, infrastrutture sicure e affidabili, narrazioni con spazio immaginativo.
Ora l'ambiente è completamente invertito:
1. Il grande furto su Binance ha infranto la fiducia di istituzioni e investitori comuni negli exchange centralizzati. Finché gli asset sono depositati negli exchange, esiste il rischio di attacchi hacker, e i grandi capitali esitano a entrare.
2. La rapida diffusione degli strumenti di attacco AI abbassa continuamente la soglia per gli hacker; furti di criptovalute, vulnerabilità nei contratti e attacchi di social engineering diventeranno la norma, mantenendo un'ombra di insicurezza sul mercato a lungo termine.
3. Il ritmo di sviluppo del calcolo quantistico accelera, e il sistema crittografico a curva ellittica usato da BTC e ETH, da un rischio remoto, è diventato un problema di lungo termine discusso nel mercato.
4. La regolamentazione si inasprisce continuamente, con controlli più severi su asset crittografici, tracciamento on-chain e verifiche di conformità, riducendo la propensione al rischio.
Il mercato toro si costruisce su fiducia e capitali; finché i dubbi sulla sicurezza non saranno risolti, i nuovi capitali rimarranno in attesa, rendendo difficile un mercato toro generalizzato.
2. Primo ostacolo: custodia decentralizzata matura e senza rischi confermata dal mercato
La maggior parte degli utenti e delle istituzioni dipende ancora dagli exchange centralizzati per depositi, prelievi e trading.
Gli exchange centralizzati sono essenzialmente "custodi terzi" degli asset, con permessi, hot wallet e infrastrutture operative che presentano sempre punti di vulnerabilità singoli.
Soluzioni come DeFi self-custody, calcolo multipartito MPC e custodia distribuita esistono, ma non hanno ancora superato test su larga scala e a lungo termine; presentano limiti in liquidità, soglia d'uso ed esperienza utente.
Solo quando le soluzioni di custodia decentralizzata saranno testate ripetutamente in attacchi e difese, dimostrando che gli hacker non possono rubare asset in massa facilmente, i capitali si sentiranno sicuri di fluire nel mercato.
Fino ad allora, il timore "depositare negli exchange può portare a furti" rimarrà una spada di Damocle sul mercato, impedendo la ripresa della fiducia.
Il ciclo di implementazione e verifica a lungo termine di questa tecnologia richiede molto tempo, e in due anni è difficile raggiungere una diffusione e un consenso su larga scala.
3. Secondo ostacolo: prezzo di BTC dimezzato, bolla eliminata e posizioni bloccate digerite
BTC è l'ancora del mercato delle criptovalute; tutte le altcoin e le monete di blockchain pubbliche seguono il beta di BTC.
Il prezzo attuale incorpora grandi posizioni istituzionali ETF, posizioni di fede di influencer mediatici e posizioni bloccate di investitori retail che hanno comprato a prezzi alti.
Finché queste posizioni bloccate esistono, ogni rimbalzo sarà accompagnato da vendite per sbloccare le posizioni, limitando l'altezza del rimbalzo e impedendo una salita sostenuta.
Solo un calo profondo, con prezzo dimezzato, che permetta un completo turnover delle posizioni ad alto costo e la pulizia delle posizioni di fede instabili, spostando il costo medio verso il basso, potrà accumulare nuovo slancio rialzista.
Ma un dimezzamento profondo è un processo doloroso di pulizia che impatta il consenso del settore e non può essere completato rapidamente.
4. Terzo ostacolo: aggiornamento crittografico di base, con resistenza simultanea ad attacchi AI e quantistici
Questo è il principale ostacolo di base per la prossima generazione di asset digitali, e la chiave che distingue questo mercato orso da tutti quelli precedenti:
In passato, i mercati orso erano solo questioni di liquidità, regolamentazione e cicli di hype;
Questa volta si aggiunge una crisi crittografica di base:
1. L'AI riduce drasticamente i costi di scoperta di vulnerabilità, attacchi ai contratti, furti tramite social engineering e tracciamento on-chain, con metodi di attacco in continua evoluzione;
2. Quando i computer quantistici tolleranti agli errori saranno disponibili, l'attuale sistema di firma ECDSA rischierà di perdere la sua base di sicurezza.
L'aggiornamento dei protocolli BTC e ETH è molto difficile, con governance lunga e grandi divisioni nella comunità, rendendo difficile una rapida trasformazione post-quantistica dell'intera catena.
Solo se nel settore emergeranno soluzioni crittografiche post-quantistiche verificate da audit e test reali, con tutta la catena resistente ai quantistici e capacità di difesa contro attacchi hacker assistiti da AI a livello di contratti e permessi, si potrà formare una nuova narrazione di valore.
Quando questa nuova narrazione si formerà, i capitali si sposteranno ordinatamente dal vecchio sistema a curva ellittica verso la nuova base di sicurezza, generando un nuovo ciclo di mercato.
Questo standard non si realizza con una semplice modifica di codice, ma richiede dimostrazioni crittografiche, aggiornamenti di protocollo, migrazione dei nodi, adattamento dell'ecosistema e test di sicurezza a lungo termine; in due anni è difficile completare tutto.BTC ha toccato il fondo dopo tre cicli elettorali consecutivi, succederà di nuovo questa volta?
Esiste una regola temporale intrigante tra le elezioni di medio termine negli Stati Uniti e l'andamento storico di BTC.
Guardando ai tre cicli precedenti: dopo le elezioni di medio termine del 2014, circa 71 giorni dopo, BTC ha toccato il fondo intorno a 170 dollari; nel 2018 circa 39 giorni dopo, il fondo è stato intorno a 3200 dollari; nel 2022 solo circa 13 giorni dopo, il fondo è stato intorno a 15.500 dollari. Successivamente, BTC ha registrato aumenti a lungo termine di oltre 100 volte, circa 20 volte e circa 8 volte rispettivamente.
Il tempo per toccare il fondo si è ridotto a ogni ciclo, sembrando un segnale ciclico. Tuttavia, tre campioni non sono sufficienti per dimostrare una relazione causale tra le elezioni e il fondo; anche il ciclo di dimezzamento, la liquidità macroeconomica e gli eventi di rischio di mercato sono importanti.
Ancora più degno di nota è che il punto basso di BTC nel 2026 è già apparso il 1° luglio, circa 125 giorni prima delle elezioni del 3 novembre. In questo ciclo, la regola storica ha già mostrato una deviazione.
Questa volta si tratta di un fondo anticipato o ci saranno ancora cambiamenti? Più importante che scommettere sulla data delle elezioni è osservare se la liquidità macroeconomica, i flussi di capitale e la struttura dei prezzi possono davvero confermare un'inversione. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ho esaminato due volte gli ultimi dati sui flussi di capitale e il quadro generale appare ancora preoccupante. ① $BTC : I futures hanno registrato deflussi per 194 milioni di dollari, mentre il mercato spot ha visto uscire altri 76,36 milioni di dollari. Entrambi i mercati stanno subendo prelievi, suggerendo che gli investitori stanno riducendo l'esposizione piuttosto che semplicemente chiudere posizioni con leva. ② $ETH : La situazione appare più debole. I deflussi dai futures hanno raggiunto 95,69 milioni di dollari, mentre quelli dal mercato spot hanno toccato 114 milioni di dollari. La pressione di vendita da parte di investitori reali sta aggravando la debolezza. ③ $SOL : C'è un smaOggi intorno a 76.700, con un calo di circa l'1,8% nelle 24h. Ma in questi giorni, più confusi del prezzo sono i numeri nelle notizie.
Prendiamo il caso del furto alla piattaforma di scambio della scorsa settimana: si parla di una percentuale di recupero del 90%, ma anche del 95%; per quanto riguarda il deflusso netto dopo la riapertura dei prelievi, si citano 3,64 miliardi di dollari e anche 5,14 miliardi. Sembrano contraddittori, ma in realtà si riferiscono a tempi e criteri diversi.
Ora uso un metodo AI diverso: non le lascio trarre conclusioni, ma solo creare una "linea temporale con timestamp". Ogni informazione deve indicare chiaramente: chi l'ha pubblicata, quando, quale cifra, e cosa è cambiato rispetto alla precedente.
Mettendo tutto in fila diventa chiaro: il 29/10 è stato rivelato un furto di circa 6,3 miliardi di dollari; la percentuale ufficiale di recupero/recupero è stata poi aggiornata da circa il 90% a circa il 95%; 3,64 miliardi sono il deflusso netto circa 9,5 ore dopo la riapertura, 5,14 miliardi si riferiscono a 24 ore.
La mia esperienza è: l'AI organizza rapidamente, ma tende a confondere i vecchi numeri per nuovi. Quindi per giudicare faccio io stesso, ricontrollando i numeri chiave nelle fonti originali.
Quando seguite un evento in evoluzione, come organizzate le informazioni?Il 2 novembre Apple ha annunciato i risultati del quarto trimestre dell'anno fiscale 2026: ricavi di 114,48 miliardi di dollari, in crescita del 12% su base annua, utili per azione di 2,10 dollari, entrambi superiori alle aspettative; i ricavi annuali di 478,8 miliardi di dollari hanno raggiunto un nuovo massimo storico, con iPhone e Mac in crescita rispettivamente del 17,5% e del 23,7%.
Tuttavia, la qualità del margine lordo necessita di un'analisi dettagliata. Circa un punto percentuale del 47,9% di questo trimestre deriva da un rimborso doganale, un guadagno una tantum; la società prevede che il margine lordo per il trimestre di dicembre scenda al 45%-46%, principalmente a causa dell'aumento "senza precedenti" dei prezzi della memoria e dei costi di inferenza cloud di Siri AI.
Questo continua una catena causale storica: l'aumento dei prezzi dello storage a monte, Apple lo compensa con un aumento dei prezzi, ma poi sia le vendite che i margini ne risentono. In questo trimestre, i ricavi di iPad e dispositivi indossabili sono diminuiti rispettivamente del 10,4% e del 7,9%, mentre la crescita dei servizi è scesa al 9,8%, il livello più basso da oltre tre anni.
Dopo la chiusura, il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 4% in un momento, indicando che il mercato è più preoccupato per i margini. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Mercado Bitcoin è stato colpito per circa 40 milioni di dollari e ha promesso di rimborsare ogni utente, eppure $BTC si è mosso appena: 76.600$ alla notizia, 76.900$ ora. Longs per un valore di 90 milioni di dollari sono stati cancellati in 24 ore, ed è questo che muove il prezzo, non i titoli. Quale cederà prima, 76.400$ o 78.800$?#توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟
Questo è un grande test per Palantir. La crescita elevata sembra ottima, ma la valutazione è già al limite. I mercati vogliono prove che possa continuare a performare.
L'ultimo trimestre ha mostrato un aumento del fatturato del 93% e una crescita del 149% nel settore commerciale USA, risultati forti. Se i numeri del terzo trimestre rimangono alti e le previsioni si mantengono, il titolo dovrebbe stabilizzarsi. Qualsiasi rallentamento e le alte aspettative lo puniranno rapidamente.
La forte domanda è la chiave in questo momento. Riusciranno a mantenere questo ritmo senza mancare? $BTC questa volta completerà la correzione in anticipo? I ritracciamenti dopo le prime tre tornate elettorali si sono progressivamente ridotti. La perdita è passata dal 65% al 52%, poi al 27%!
Prima di questa votazione, il prezzo è già rimbalzato dal minimo.
I rialzisti riusciranno a riscrivere lo scenario di calo post-elettorale?
Questo grafico settimanale di BTC confronta l'andamento dopo le elezioni di medio termine USA del 2014, 2018 e 2022, con ritracciamenti parziali rispettivamente del 65%, 52% e 27%, con perdite sempre più contenute.
Nel 2026, BTC ha già subito una correzione evidente prima del voto, seguita da un rimbalzo dal minimo, con un prezzo intorno a 76.621 dollari nel grafico. Il cambiamento che il mercato osserva questa volta è se il minimo parziale apparirà in anticipo, prima del voto.
Mi interessa di più se la pressione di vendita post-voto riuscirà ancora a far scendere il prezzo. Se BTC mantiene il minimo precedente durante la correzione e i minimi successivi si alzano gradualmente, i rialzisti avranno la possibilità di dimostrare che questa ondata di pressione di vendita è stata in gran parte anticipata.
Al contrario, se il prezzo scende di nuovo sotto il minimo precedente, la valutazione del "minimo anticipato" dovrà essere rivista. Le prime tre fasi di mercato avevano contesti diversi; il segnale più significativo ora è che, quando arrivano notizie negative, il prezzo non scende più e gli acquisti riescono a spingere verso l'alto.
Se la pressione di vendita post-elettorale non riesce a far segnare nuovi minimi, i rialzisti avranno più fiducia nel mantenere il supporto.
Quando il prezzo riconquisterà le resistenze superiori e gli acquisti continueranno a sostenere il mercato, la fase più difficile sarà finalmente alle spalle!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Vedendo "AI trasformazione + profitto", molti pensano che sia una buona notizia, ma io invece voglio frenare. Pensandoci al contrario, cambiare settore non significa aumentare la capacità di guadagno.
I ricavi di Cipher nel terzo trimestre sono diminuiti del 63%, e si è affidata a 127 milioni di dollari di utili contabili per trasformare la perdita operativa in un profitto nel bilancio, riportando un utile di 31 milioni di dollari. Vedo che questa redditività ha una persuasività limitata: la contrazione dei ricavi significa che l'attività è sotto pressione, e gli utili contabili non possono dimostrare che il business AI stia funzionando. Aspetterò che la trasformazione produca risultati operativi, senza applaudire il concetto.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Il bilancio di Apple è un tipico esempio di "bello all'apparenza, ma doloroso dopo". I ricavi e l'EPS del Q4 hanno superato le aspettative, iPhone e Mac sono stati venduti molto bene, sostenendo il mercato, e i ricavi dei servizi hanno raggiunto un nuovo massimo trimestrale; a prima vista sembra un risultato brillante. Ma il mercato non ci crede, dopo l'orario di chiusura il titolo è crollato, il nodo centrale è la guidance sul margine lordo per il prossimo trimestre.
Il margine lordo di questo trimestre è stato del 47,9%, che include un bonus di 1 punto percentuale dovuto a un rimborso doganale, quindi la base reale non è così solida come sembra. Il management prevede un margine lordo per la stagione delle vacanze di dicembre solo del 45%-46%, in calo di 2-3 punti percentuali rispetto al trimestre precedente, con due principali pressioni: l'aumento del prezzo dei chip di memoria, con le scorte a basso costo quasi esaurite e quindi un aumento dei costi di approvvigionamento; inoltre, l'implementazione di Siri AI comporta un aumento continuo della potenza di calcolo e degli investimenti in ricerca e sviluppo, erodendo costantemente i profitti.
Altri due rischi non possono essere ignorati: i ricavi nella Grande Cina sono aumentati anno su anno, ma non hanno raggiunto le aspettative degli analisti; la crescita del business dei servizi ad alto margine si sta rallentando, che era la pietra angolare della stabilità dei profitti di Apple. Anche se i nuovi prodotti vendono bene, l'erosione dei costi inciderà direttamente sui profitti incrementali previsti per la stagione delle vacanze.
In sintesi: la resilienza della domanda c'è ancora, ma il tetto della redditività è schiacciato dai costi dei chip e dell'AI. Nel breve termine, la battaglia sul prezzo delle azioni fa sì che il mercato non dia più un premio per "ricavi superiori alle aspettative", e i capitali ricalibreranno la flessibilità dei profitti di Apple. Se il rischio di mercato negli Stati Uniti dovesse aumentare, la volatilità di questi titoli tecnologici ad alto valore aumenterà, trasmettendo il sentimento di rischio anche al mercato delle criptovalute.ZEC a 1130 dollari, stai ancora aspettando l'upgrade per far salire il prezzo?
Due giorni dopo l'attivazione del hard fork NU7, il tempo di blocco è passato da 75 a 25 secondi, ma ZEC è crollato del 10% in 24 ore, con oltre 13,7 milioni di dollari in posizioni long liquidate — è l'ultimo shakeout prima dell'upgrade o la bolla delle privacy coin sta iniziando a scoppiare?
Guardiamo la superficie: le notizie positive sono davanti agli occhi, ma il prezzo è caduto prima.
Intorno al 5 novembre, il hard fork NU7 è stato attivato, la velocità di conferma delle transazioni è triplicata, il vecchio pool Sprout è stato disattivato e il 60% delle commissioni va in riserva a lungo termine. Sembra un motivo per far salire il prezzo, vero?
E invece? ZEC è sceso da sopra 1300 a 1130, perdendo il 9-10% in 24 ore, sottoperformando il mercato. Kraken sta vendendo, 13,7 milioni di dollari in posizioni long con leva sono state liquidate, l'RSI è sceso a 30-33 in zona ipervenduto.
Pensi che sia uno "shakeout pre-upgrade", ma non è possibile che i buoni risultati siano stati già acquistati in anticipo?
Prima cosa: NU7 è un miglioramento tecnico, ma il mercato gioca a "compra le notizie, vendi i fatti".
ZEC è passato da poche centinaia a 1300 grazie alla narrativa sulla privacy, alle aspettative ETF e all'upgrade NU7.
Ora che l'upgrade sta per concretizzarsi, i fondi che si erano posizionati prima stanno vendendo.
Rifletti:
Tempo di blocco a 25 secondi, è veloce? Sì.
Il 60% delle commissioni va in riserva, è positivo? Sì.
Ma tutto questo ha un legame diretto con un raddoppio del prezzo domani? No.
L'upgrade non significa che arriveranno acquisti.
Quanti L1 sono crollati dopo gli upgrade nel 2025? Dai un'occhiata ai grafici, tutti sono "notizie positive esaurite".
Non compri prima dell'upgrade, insegui il prezzo dopo — sei sempre mezzo passo indietro rispetto ai grandi operatori.
Seconda cosa: la narrativa delle privacy coin è forte, ma la regolamentazione è ancora più dura.
ZEC è il leader delle privacy coin, con transazioni schermate, limite massimo di 21 milioni, capitalizzazione di oltre 19 miliardi e un ETF Grayscale.
Sembra amichevole per le istituzioni? Ma non dimenticare —
le privacy coin sono intrinsecamente in contrasto con la regolamentazione.
Rischio di delisting dagli exchange, controlli di conformità, pressioni anti-riciclaggio, ognuno di questi può far crollare il prezzo del 10%.
Ora che il mercato è meno propenso al rischio, BTC è sotto pressione a 76.000, ETH oscilla a 2250, gli altcoin calano in generale.
Quando i fondi scarseggiano, il primo a essere abbandonato è l'asset "con una storia sexy ma con problemi regolatori".
La privacy è una necessità, ma la tua posizione no. Non confondere fede con stop loss.
Terza cosa: dal punto di vista tecnico è ipervenduto, ma ipervenduto non significa fondo.
A 4 ore: prezzo sotto EMA20 (1225) e EMA50 (1239), MACD negativo in espansione, RSI 30-33, decisamente ipervenduto.
Supporto chiave a 1117-1120, livello precedente più supporto Fibonacci. Se rompe, prossimo obiettivo 1050-1060.
A livello giornaliero: RSI 42, neutro tendente al debole, vicino alla banda inferiore di Bollinger, volatilità in aumento.
Ma attenzione — EMA 200 giorni tra 740-840, quindi la struttura a lungo termine di ZEC non è rotta, ma il trend a breve è diventato ribassista.
È come un'auto che corre veloce e frena bruscamente, potrebbe rimbalzare, ma vuoi che giri subito e acceleri? Prima devi vedere se i volumi lo confermano.
L'ipervenduto è una ragione per un rimbalzo, non per comprare a fondo. Se rompe 1117, si va a 1050.
La battaglia tra toro e orso, giudica tu:
Da una parte:
Upgrade NU7 il 5 novembre, narrativa tecnica reale
RSI ipervenduto, forte supporto 1117-1120
Domanda di privacy a lungo termine, ETF seguito da istituzioni
Struttura a lungo termine sopra EMA 200 giorni
Dall'altra:
-10% in 24 ore, vendite Kraken + 13,7 milioni in liquidazioni long
Finestra "vendere le notizie" prima dell'upgrade, profitti pronti a essere incassati
BTC sotto pressione, liquidità altcoin in calo
Rischio regolatorio sulle privacy coin sempre presente
Se rompe 1117, si guarda a 1050
Livelli chiave
Resistenze superiori: 1180-1200 → 1225-1237 (solo sopra si torna a rialzo) → 1280-1300
Supporti inferiori: 1117-1120 (forte supporto) → 1100 → 1050-1060 (obiettivo in caso di rottura)
Strategia operativa
Breve termine (1-3 giorni prima dell'upgrade):
Se rimbalza a 1180-1200 con volumi bassi, vendi leggermente a breve, target 1110-1080, stop loss sopra 1220.
Se scende a 1110-1120 con ombra lunga e volumi bassi, prova a comprare leggermente, target 1180-1220, stop loss sotto 1090, se rompe esci.
Leva non oltre 5x, rischio liquidazione ancora presente.
Medio termine (1-2 settimane dopo l'upgrade):
Aspetta i dati post NU7: velocità transazioni, indirizzi attivi, uso pool schermati.
Se i dati migliorano davvero e i fondi tornano, dopo stabilizzazione supporta posizioni long medie, target 1300-1400.
Ma se rompe con volumi 1050, non comprare al volo, aspetta vicino a 1000 per valutare.
Il giorno dell'upgrade NU7, la community griderà "la rinascita delle privacy coin".
Ma l'upgrade è una pietra miliare del progetto, non la tua macchina per prelevare soldi.
Da 1300 a 1130 non significa che ZEC sia fallito.
Significa che hai scambiato un "miglioramento tecnico" per una "garanzia di prezzo", dimenticando che anche i grandi operatori devono vendere.
$BTC $ETH $ZEC La banca centrale australiana ha aumentato di 25 punti base, portando il tasso al 4,85%, il livello più alto in 18 anni. I numeri non sono sorprendenti, sorprendente è la ragione: investimenti in AI e aumento dei costi energetici hanno riacceso l'inflazione.
In passato, l'aumento dei tassi mirava a frenare la domanda — consumi troppo vivaci, credito troppo facile, alzare i tassi poteva stringere i portafogli. Questa volta l'inflazione è spinta dagli investimenti e dall'energia, uno è la spesa in capitale per infrastrutture di calcolo, l'altro è il costo di elettricità e carburante. Entrambi sono poco sensibili ai tassi d'interesse.
Il meccanismo è un po' strano. La costruzione di data center ha cicli lunghi e aspettative di ritorno elevate, 25 punti base su una spesa che dura dieci anni quasi non costituiscono motivo di veto. Lo strumento della banca centrale agisce su un bersaglio che fatica a muovere. Il risultato spesso è che l'inflazione non scende e i tassi devono salire ancora.
Il passaggio al crypto è diretto. L'aumento del tasso privo di rischio alza il tasso di sconto, svalutando tutti gli asset a lunga durata. $BTC è considerato oro digitale, ma quando la liquidità si restringe, si comporta prima come un asset rischioso ad alto beta. $ETH e $SOL si basano più sulla narrazione applicativa, sono più elastici e calano più direttamente.
D'altra parte: se l'origine dell'inflazione è l'espansione produttiva e l'investimento in potenza di calcolo, è più un'inflazione da ciclo di investimento, non da eccesso di moneta. Questo tipo di inflazione uccide le valutazioni, ma non necessariamente la narrazione.
Una domanda rimane: quando la banca centrale inizia a pagare un premio sui tassi per il capitale AI, $BTC dovrebbe essere valutato come copertura contro l'inflazione o come termometro della liquidità? Nello stesso ciclo, queste due identità danno risposte opposte.Appena visto i dati più recenti sulle liquidazioni di ZEC $ZEC
Ho notato un dettaglio interessante, voglio condividerlo con voi
Molti vedono il mercato stabilizzarsi un po' e vogliono entrare a comprare a prezzo basso, ma i dati non mentono. Date un'occhiata a questa tabella che rivela tre segnali fatali:
1. Resoconto delle "stragi" nelle ultime 24 ore 🩸
Guarda l'ultima riga, liquidazioni long in 24 ore per 12,15 milioni di dollari, short solo 1,35 milioni.
Quasi un rapporto di 9:1! Cosa significa? Significa che nell'ultimo giorno, quasi tutti quelli che hanno cercato di "prendere il coltello al volo" sono stati sepolti. Un livello di pressione di vendita così alto non si risolve con un semplice rimbalzo.
2. "Finto movimento" a livello di 1 ora
Guarda la prima riga! In un'ora sono comparse liquidazioni short (11,4 mila), anche se l'importo non è grande, indica un piccolo rimbalzo a breve termine.
La mia valutazione è: molto probabilmente non è un'inversione, ma un "esca per long" da parte dei grandi operatori. Usano un debole rimbalzo per attirare i piccoli investitori, poi danno un colpo.
3. A livello di 4 ore continua la "pulizia"
Nei dati a 4 ore, i long sono stati liquidati per 270 mila dollari. Questo indica che in questa zona i grandi operatori stanno ancora vendendo con decisione o comprimendo il prezzo, senza alcun segno di supporto.
Ora ZEC è un tipico mercato da "tritacarne".
Se vuoi comprare a prezzo basso: trattieni le mani! A meno che non vedi un aumento significativo delle liquidazioni short (che indica che gli short stanno prendendo profitto e la discesa potrebbe rallentare), non cercare di prendere il coltello al volo $ZEC Giorno delle elezioni di medio termine, tre mappe di posizionamento contemporaneamente orientate verso il basso.
$BTC: circa 77.000. Sopra 80.783 ci sono 1,37 miliardi di dollari in posizioni short come riferimento, sotto 73.731 ci sono 780 milioni di dollari in posizioni long come riferimento; il lato con meno liquidità sarà il primo a essere toccato, indicando una direzione più onesta. Flusso netto giornaliero di ETF in uscita di circa 614 milioni di dollari.
$ETH: circa 2.250. La linea di rischio di un indirizzo multi-criptovaluta è a 2.253, meno dello 0,2% dal prezzo attuale; RSI è in zona di ipervenduto, la finestra di rimbalzo coincide con il rischio.
$SOL: circa 92. La settimana scorsa l'ETF ha registrato un deflusso netto di 71,47 milioni di dollari, il più grande da quando è stato lanciato; un indirizzo ha depositato circa 1,49 milioni di token in 10 giorni verso un exchange, supportando un lato con poca liquidità.
Questa settimana si svolgono le elezioni di medio termine e venerdì ci sarà il report sull'occupazione non agricola. Per queste tre criptovalute, i prodotti si stanno ritirando, le balene stanno selezionando, aspettando che i dati diano una ragione per far entrare i fondi spot da soli.
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 L'ansia per la sicurezza di $UNI spingerà l'uso di DEX o ridurrà il turnover on-chain? Gli utenti potrebbero passare da piattaforme centralizzate a scambi self-custody, ma il panico potrebbe anche far uscire i fondi, quindi la direzione non è univoca. Se la profondità spot, le commissioni e gli utenti ricorrenti dei DEX migliorano simultaneamente, il valore ecologico di UNI sarà più solido. Il controargomento è che gli aggregatori frammentano il traffico e le politiche sulle commissioni influenzano la retention; se le transazioni sono solo un cambio di posizione temporaneo dovuto al panico, non si può generalizzare. Bisogna distinguere tra transazioni naturali e flussi di arbitraggio o liquidazione, e verificare se i detentori di token possono condividere la crescita del protocollo. Per ulteriori conferme, separerò l'impatto delle notizie, i flussi di capitale e l'uso reale per l'analisi; solo se almeno due di questi elementi si muovono nella stessa direzione in più periodi, modificherò la valutazione a medio termine. Se invece si tratta solo di variazioni di prezzo a breve termine o di un singolo indicatore, manterrò un atteggiamento prudente e aspetterò dati successivi. UNI e AAVE crescono controcorrente, i fondi scelgono "chi sa fare i conti"
UNI è salito del 18% settimanale, il settore dei prestiti AAVE è aumentato del 7,25%. Al terzo giorno della crisi Binance, i fondi sono passati dal "correre via" al "scegliere cosa comprare". I titoli con entrate, riacquisti e prodotti reali sono chiaramente più apprezzati. Anche se i meme sono vivaci (TRUMP oggi è sceso dell'8,28%), questo cambio di preferenze dei fondi merita attenzione. Se continua, la lista dei leader del prossimo rimbalzo sarà diversa dalla precedente. L'impatto delle elezioni sul prezzo delle criptovalute, i dati storici sono in realtà piuttosto deludenti
Dal 1950 ci sono state 19 elezioni di metà mandato, e un anno dopo tutte le volte l'S&P 500 è salito, in media del 15,1%. Anche Bitcoin ha avuto tre cicli completi con un anno di crescita, ma nelle settimane successive al voto è sempre sceso per un periodo. Quest'anno il mercato azionario USA è solo al 3% dal massimo, mentre Bitcoin sta ancora risalendo dalla fase di vendita. La storia dice che un anno dopo probabilmente sarà più alto, ma il percorso intermedio è difficile.
Più importante, oggi il mercato non sta affatto negoziando le elezioni. Un'analisi ha chiaramente indicato: il mercato non scommette su un rally legato alle elezioni di metà mandato, la ragione principale è il rischio di eventi legato a un possibile riavvio del conflitto caldo con l'Iran, troppo grande, quasi nessun trader scommetterebbe sulle elezioni. Il "red wave" del 2022 che non si è realizzato è stata una vera sorpresa, ma il mercato è rimasto calmo. Quindi non aspettatevi che domani, dopo l'esito di stasera, il prezzo delle criptovalute segua subito, la catena di trasmissione non è così breve. Analisi e prospettive giornaliere di Hong Hao 20261102: calendario lunare 9.24
2 novembre 2026 · Shanghai e Shenzhen 15:00 / Hong Kong 16:08
Alcuni commenti sulle prospettive sono pubblicati separatamente su "Strategia macro di Hong Hao" su Orbit, per riferimento dei lettori di Orbit.
Linea principale: il rimbalzo compensativo causato dal crollo del mercato azionario USA di venerdì non si è verificato. L'indice ChiNext è salito dell'1,9%, l'indice tecnologico Hang Seng è aumentato del 2,3%, con il rimbalzo guidato da media, giochi e software, applicazioni AI; i leader del calo di venerdì nel settore del calcolo hanno subito solo una lieve correzione, i fondi hanno venduto banche e metalli preziosi.
Alla chiusura di venerdì a New York, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è sceso del 7,2%, e l'apertura asiatica di lunedì avrebbe dovuto riflettere questo prezzo. Invece, l'A-share è rimbalzata completamente: l'indice ChiNext ha chiuso a 2.459 punti, in crescita dell'1,9%, il STAR 50 è salito del 3,1%, con 4.680 titoli in rialzo, rispetto ai 892 di venerdì. L'indice tecnologico Hang Seng è aumentato del 2,3%, mentre l'indice Hang Seng è salito solo dello 0,4%, frenato dalle azioni bancarie. I fondi non sono tornati ai moduli ottici di calcolo che avevano guidato il calo di venerdì: Zhongji Xuchuang è sceso dello 0,5%, New Easun del 2,3%; invece, si sono diretti verso cinema, giochi, editoria e software, con 125 titoli in limite di rialzo, rispetto ai 47 di venerdì. A scendere sono state le azioni bancarie e dell'oro, con Shanghai Bank in calo dell'8,8% e Shanjin International del 6,4%. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il prelievo di 4,7 miliardi da Binance non ha fatto crollare il mercato, ma la profondità del libro ordini è calata del 30%, questo è il vero segnale
I clienti hanno prelevato in totale 4,72 miliardi di dollari, Tim Sun di HashKey ha detto che non c'è stata una grande ondata di panico né un massiccio ritiro di fondi da parte degli utenti. Questa affermazione è corretta: il volume dei prelievi è alto ma l'ordine è ancora mantenuto. Tuttavia, il vero segnale è altrove: i dati di Talos mostrano che la profondità del libro ordini BTC di Binance è calata di circa il 30%, i market maker si stanno ritirando. I prelievi possono tornare, ma la profondità ritirata richiederà tempo per essere ripristinata. Binance sta offrendo incentivi ai market maker piccoli e medi, ma la fiducia non si ricostruisce in un giorno.
Per quanto riguarda gli asset rubati, la rete Core ha eseguito un hard fork per recuperare 68.146.177 CORE da tre indirizzi di attacco, pari al 70,2% del totale interessato. Non ci sono state transazioni rollback, né emissioni aggiuntive, né modifiche all'offerta totale. Binance ha dichiarato di aver compensato il 95% degli asset interessati, con il 100% dei token principali coperti, mentre il restante 5% riguarda piccole monete con bassa liquidità che stanno ancora acquistando lentamente. Per quanto riguarda la trasparenza, almeno su questo fronte Binance fa meglio di molte altre piattaforme. $ZEC Il modo in cui ZEC scende non ha nulla a che fare con il mercato generale, è una questione interna
BTC scende dell'1,68%, ETH dell'1,44%, ZEC dell'8,26%. La differenza è enorme. Sulla blockchain c'è una balena che in quattro giorni ha acquistato 25.002 ZEC, al prezzo medio di 1.271 dollari, mantenendo una posizione long con leva; tuttavia, ZEC è sceso sotto i 1.200 attivando lo stop loss, con una perdita complessiva di 5,84 milioni di dollari tra spot e contratti. Il fondo di sovvenzione della comunità ZCG detiene quasi 125 milioni di dollari, e qualcuno pensa che questi soldi vengano spesi senza controllo, con la possibilità di una liquidazione totale.
Il 5 novembre c'è un altro evento: l'aggiornamento NU7 sarà attivato, riducendo il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, triplicando la velocità di conferma. Sembra una cosa positiva, ma c'è un problema: il vecchio pool di privacy Sprout sarà congelato, e gli ZEC rimasti lì, se non trasferiti prima dell'aggiornamento, diventeranno inutilizzabili. L'aggiornamento tecnico è reale, ma le controversie sulla governance e la liquidazione delle posizioni con leva hanno frammentato il sentiment a breve termine. Molti stanno osservando la soglia dei 1.000 dollari. $BTC Oggi è il giorno delle elezioni di medio termine, come si muoverà il grande token???
Conclusione prima di tutto: Trump sta andando male, sicuramente perderà, il grande token probabilmente scenderà profondamente, continuerà a scendere verso 76000, 75500!!
Ora il vento politico non è favorevole al Partito Repubblicano, il Partito Democratico ha alte probabilità di riprendere la Camera dei Rappresentanti, il Senato è in bilico. Una volta che i risultati saranno noti, le aspettative di regolamentazione si calmeranno, l'umore di rifugio sicuro aumenterà, i fondi si ritireranno prima dagli asset ad alto rischio.
Anche la liquidità degli ETF non è solida. Nei giorni di trading precedenti, l'ETF Bitcoin ha registrato un deflusso giornaliero massimo di 643 milioni di dollari, negli ultimi 7 giorni gli ETF crittografici hanno subito un deflusso cumulativo di circa 800 milioni di dollari, gli istituzionali stanno chiaramente riducendo le posizioni nel breve termine. Anche se ieri il deflusso complessivo è stato quasi nullo, sembra più un'attesa dopo un'impossibilità di spingere al rialzo, non un contrattacco dei rialzisti.
Ora il mercato è in una fase di consolidamento con volumi ridotti, il rimbalzo manca di volume, la struttura ribassista persiste. Se domani scende sotto 76000 e non si riprende, il prossimo livello da osservare è 75500.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono imminenti, quali risultati meritano attenzione?
Oggi si vota per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, e nel mondo delle criptovalute non è tanto importante chi vincerà, quanto se il CLARITY Act potrà ancora sopravvivere. Secondo i sondaggi, il Partito Democratico ha buone probabilità di conquistare la Camera dei Rappresentanti e può competere anche per il Senato. Se il Partito Democratico dovesse trionfare, la commissione bancaria del Senato potrebbe finire nelle mani di Warren, che è la principale oppositrice del CLARITY Act, rendendo più difficile la ripresa del disegno di legge; solo se i Repubblicani manterranno il Senato ci sarà la possibilità di rilanciarlo. Ma non aspettatevi un'impennata subito dopo le elezioni: SEC e CFTC possono comunque emanare regole entro le loro attuali competenze, mentre un quadro legislativo a lungo termine sarà probabilmente più difficile da ottenere.
Il mercato ha già mostrato timore: BTC si aggira intorno a 76.500 dollari, con un calo di quasi il 2% nelle ultime 24 ore; ETH si mantiene intorno a 2.250. La zona di liquidazione intensa è a 78.000, il supporto settimanale è a 76.500, per Ethereum si guarda a 2.150. Il giorno delle elezioni il mercato è sottile, nessuno vuole scommettere sulla direzione, e dopo l'annuncio è probabile un "rimbalzo negativo su notizie positive e calo su notizie negative". Storicamente, nei 12 mesi successivi alle elezioni di medio termine BTC è salito, ma nelle prime settimane dopo il voto tende a scendere; quest'anno il ciclo è diverso, quindi non forzate analogie.
In sintesi: le elezioni decidono il destino del CLARITY per i prossimi due anni, non la direzione di BTC domani. Se il supporto regge, si aspetta che il rumore politico venga assorbito e il mercato torni al suo ritmo; se si rompe, ci sarà spazio per un calo più profondo.
Voi cosa ne pensate? Se il Partito Democratico dovesse trionfare, il mondo crypto sarà short a breve termine e long a lungo termine, o short sia a breve che a lungo termine? Discutiamone nei commenti. $BTC $ETH $ZEC