Orbit Post Sitemap
Apparentemente gli altcoin si stanno riprendendo, ma in realtà sono ancora BTC e ETH a sostenere il mercato, mentre SOL rimane in una posizione un po' imbarazzante nel mezzo. Ti fidi a prendere SOL in questa posizione? Negli ultimi due giorni, guardando i grafici, ho avuto una sensazione molto sottile: il sentiment generale non è male, il ritmo di BTC e ETH è stabile, ma passando a SOL, l'immagine diventa improvvisamente silenziosa. Prezzo attuale 93,30, quasi immutato nelle ultime 24 ore, con un intervallo settimanale da 90,86 a 103,65; dopo essere sceso da sopra 103, si è mantenuto appena sopra il supporto, oscillando lì. Questa "apparente calma" è in realtà più degna di attenzione di un forte calo, perché indica che né compratori né venditori vogliono muoversi per primi. Parliamo prima della struttura. La fascia 90,00-91,50 è la linea di difesa chiave di questa fase, il minimo settimanale di 90,86 si trova proprio in questa zona, il che significa che il prezzo ora è sull'ultima pietra sul bordo del precipizio. Sopra, tra 96 e 100 c'è una zona di forte resistenza, dove probabilmente chi è rimasto bloccato sopra 103 cercherà di vendere. Quindi il ritmo a breve termine è chiaro: se si mantiene sopra 91, c'è la possibilità di raggiungere 96 e poi 100; se invece 90,86 viene violato, 85 diventa il prossimo livello psicologico. Ma vorrei parlare soprattutto della forza relativa del settore. BTC è stabile, il che indica che i grandi investitori non stanno ritirando i fondi; ETH tiene il passo, il che significa che l'appetito per il rischio è ancora a un livello medio; ma SOL, un altcoin ad alto beta, non ha seguito, anzi è scivolato dall'alto e si è fermato sul supporto, un tipico esempio di "apparente vivacità ma struttura sottostante incoerente". Il mercato non è passato completamente all'attacco, ma sta selezionando gli acquisti. Anche all'interno degli altcoin c'è una stratificazione, con i fondi che preferiscono restare in asset con maggiore certezza L'ultimo rimbalzo delle criptovalute ha l'aspetto di un rally di sollievo, non di un cambiamento di regime. $BTC è tornato a $77,622, in aumento dello 0,87%, con $ETH a $2,291, in aumento dell'1,79%. I guadagni sono reali, ma manca la conferma. Gli ETF Bitcoin spot hanno registrato deflussi evidenti in precedenza e gli investitori istituzionali non hanno ancora segnalato un ritorno. Quel divario tra prezzo e partecipazione è il segnale più significativo nel mercato in questo momento. Il calendario aggiunge pressione. Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti stanno influenzando l'appetito per il rischio, e il 6 novembre porta impLa cosa più surreale è che queste tre frasi possono essere vere contemporaneamente: i negoziati non hanno fatto nuovi progressi, entrambe le parti sono ancora disposte a continuare a trattare, non si esclude l'uso di mezzi militari.
L'Iran chiede agli Stati Uniti di rispondere a 7 condizioni, il Qatar media tra le parti, Trump aggiunge che dopo le elezioni di medio termine tutto è possibile. Sembra un messaggio da tre fazioni diverse, ma in realtà sono tre aspetti di un unico messaggio: nessuno vuole essere il primo a cedere, nessuno vuole davvero far saltare il tavolo.
Quindi ora l'andamento di $BTC dipende in gran parte da chi parla per primo e da quale comunicato viene emesso. Tu guardi i grafici a candele per trovare supporto, loro guardano il calendario per fissare le date. $BTC è risalito vicino a 78000, ma non affrettarti a gioire, la candela settimanale potrebbe essere la quinta consecutiva al ribasso. Dopo le elezioni di medio termine arriverà la volatilità, e Binance ha appena subito un furto non autorizzato di decine di miliardi di dollari in asset, mentre i fondi degli ETF stanno uscendo, quindi la forza del rimbalzo non è molto solida.
Sul fronte A-share la situazione è ancora più surreale: il mercato principale scende senza reazioni, mentre i capitali si spostano a speculare sui giochi di parole con "yang", con ben 11 titoli che hanno raggiunto il limite massimo di rialzo solo per la pronuncia "yang". Nel frattempo, le azioni tecnologiche CPO sono state massacrate, e gli ETF a base ampia hanno speso quasi 80 miliardi in un solo giorno per sostenere il mercato, riuscendo a far chiudere in positivo lo Shanghai 50, mentre il Kechuang 50 non ha retto.
$ETH si mantiene a stento a 2280, mentre $NEAR è sceso di oltre il 6% ed è ancora sotto pressione da parte dei fondi con leva. Il Nasdaq è rimbalzato dello 0,83%, i giganti dell'AI hanno recuperato terreno, ma Goldman Sachs ha gettato acqua fredda affermando che il 60% dei titoli dell'S&P 500 è già in una "bear market nascosta". Il fermento è solo locale, le perdite sono diffuse.$BTC rompe nuovamente 77.000, non fissarti solo sui livelli interi
Oggi BTC ha nuovamente perso la soglia dei 77.000 dollari. I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti non sono chiari, e la debolezza dei titoli tecnologici continua a comprimere l'appetito per il rischio.
Ma ciò che merita maggior analisi è la struttura del calo.
Il rapporto Glassnode mostra che il recente ritracciamento è stato principalmente guidato da vendite attive nei contratti perpetui, mentre gli acquisti sul mercato spot non sono diminuiti in parallelo, mantenendo invece una certa capacità di assorbimento.
La sottigliezza sta nel fatto che: il prezzo è già sceso, ma la leva finanziaria non si è raffreddata in modo significativo. I contratti futures aperti rimangono a livelli elevati, i long continuano a sostenere tassi di finanziamento elevati, e la domanda di protezione al ribasso nel mercato delle opzioni è in aumento.
Cosa significa tutto ciò?
A scendere è il prezzo, ma il rischio di leva non è stato pienamente rilasciato.
Quindi, ciò da cui bisogna guardarsi ora non è quale livello intero $BTC abbia perso, ma che in un mercato ad alta leva, un nuovo shock esterno possa amplificare nuovamente la volatilità.
Naturalmente, la resilienza degli acquisti spot indica che il mercato non ha perso completamente il supporto.
I punti chiave da monitorare in seguito sono due: se le posizioni aperte nei contratti possono diminuire in modo ordinato e se la domanda spot può continuare.
Per una vera stabilizzazione di $BTC, non si tratta di un rapido rimbalzo, ma di un graduale smaltimento del rischio seguito da un ritorno costante degli acquisti. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 I futures su BTC con posizioni aperte sono aumentati del 12,1%, mentre il mercato spot sta silenziosamente perdendo terreno — questo rally a 78.000 è davvero spinto da leva finanziaria o da acquisti con denaro reale?
$BTC: il prezzo è sceso del 5,3%, ma le posizioni aperte sui futures sono salite a 694.000 BTC, con un tasso di finanziamento annualizzato del 17%, i long con leva stanno resistendo. Tuttavia, Bitfinex afferma che gli ordini di acquisto nella fascia 77.000-80.000 sono "passivi", ordini in attesa di essere eseguiti, non acquisti attivi. Senza afflusso da ETF spot, la resistenza a 81.300 rimane forte.
$ETH: il più grande detentore aziendale di ETH, BitMine, ha una perdita latente superiore a 4 miliardi di dollari, il prezzo delle azioni è solo 0,88 volte il valore patrimoniale netto, il riacquisto di azioni proprie è più conveniente rispetto all'acquisto di ETH — il più grande acquirente spot sta tirando i remi in barca. Ma sulla blockchain ci sono 1,37 milioni di ETH in coda per lo staking, con un tempo di attesa di 24 giorni, rapporto entrate/uscite 137:1,3. La rete è in fase di lock-up, il rapporto ETH/BTC è sceso a 0,029, vicino al minimo degli ultimi tre mesi.
$XRP: oggi alle 14:46 UTC, XRPL ha attivato la proposta fixCleanup3_4_0, correggendo una vulnerabilità nella creazione di token PaymentBurn, con 33 validatori su 35 a supporto, la fornitura nativa di XRP non è stata influenzata. Evento guidato da fattori esterni, i fondi a breve termine stanno giocando prima che la situazione si stabilizzi.
In sintesi: BTC è sostenuto dalla leva, i grandi detentori di ETH stanno "tradendo", XRP attende l'implementazione della patch di sicurezza. Tu cosa tieni in mano, posizioni long sui futures o token spot? Mostralo nei commenti, vediamo chi sta nuotando a mani nude 👇
#BTC现货ETF连续流出 Posizioni vivaci, struttura fredda: su cosa sta scommettendo esattamente questa posizione da 14 milioni di ZEC? Se l'aggiornamento è stato annunciato da tempo, perché il prezzo è sceso lentamente da 1400 a 1243? - Il 2 novembre un indirizzo t1JJnA ha speso 3,8 milioni di dollari in spot per acquistare 3052 ZEC a un prezzo medio di 1250, contemporaneamente ha aperto una posizione long su contratto per 8000 ZEC, il doppio dello spot, con un valore nominale di 10,16 milioni, per un totale vicino ai 14 milioni di dollari. Apparentemente è un'anticipazione aggressiva, ma ciò che mi fa fermare è il ritmo: l'aggiornamento della mainnet NU7 avverrà il 5 novembre, riducendo il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, informazione già pubblica, ma il prezzo non ha anticipato questo evento, anzi è sceso costantemente. Questo indica che il mercato non ha prezzato l'aggiornamento come un beneficio aggiuntivo, ma aspetta una finestra di realizzazione. La mia sensazione è che il punto più pericoloso di questa posizione non sia la direzione, ma la struttura. I 3052 ZEC in spot sono reali, ma i 8000 ZEC long in contratto amplificano la volatilità; se intorno al 5 novembre si verifica il classico "evento realizzato e venduto", la leva finanziaria subirà pressione prima dello spot. Negli ultimi due anni ZEC ha mostrato questa abitudine: comprare alla notizia, vendere all'evento; alcuni analisti hanno persino avvertito di un possibile ritracciamento del 50% al 70% dopo l'aggiornamento. Non è un segnale ribassista, ma un avvertimento — quando qualcuno esprime un'opinione con contratti quasi tre volte superiori allo spot, in realtà sta scommettendo suI tassi continuano a salire, Bitcoin sta solo prendendo fiato nella sua fascia.
Le posizioni vacanti negli Stati Uniti e gli ordini delle fabbriche overnight sono stati più forti del previsto, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto il 4,966%, l'indice del dollaro ha smesso di scendere, attestandosi a 101,86. L'oro ha chiuso a 3930, durante la sessione è sceso brevemente sotto 3900. La probabilità di un aumento dei tassi da parte della Federal Reserve a dicembre è circa del 75%. La Reserve Bank of Australia ha aumentato nuovamente di 25 punti base, portando il tasso al 4,85%, il livello più alto in 18 anni. Stanotte ci saranno anche i dati ADP e ISM sui servizi negli Stati Uniti.
BTC circa 77800, in aumento di poco più dell'1% nelle ultime 24 ore. Il tasso di finanziamento è +0,01% ogni 8 ore, i long stanno pagando, ma non in modo estremo. Circa il 70% degli account è long. Nelle ultime 24 ore, la liquidazione totale del mercato è stata di 175 milioni di dollari, con una leggera prevalenza di long; nelle ultime 12 ore la situazione si è invertita con short che stanno spingendo. La zona di liquidazione è chiara: sopra si guarda prima a 78000, poi a 80000–82000; sotto c'è 76200.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ "Il momento più buio" di Bitcoin? Caduta continua, è l'oscurità prima dell'alba o l'inizio dell'abisso?
Al 4 novembre 2026, il prezzo di Bitcoin è circa 77.700 dollari, con un calo del 4,7% negli ultimi 7 giorni, e l'indice di panico e avidità si mantiene nella zona di panico profondo a 26. Ma più che la caduta a breve termine, ciò che merita riflessione è che la narrazione dell'oro digitale sta attraversando una vera prova di stress. Primo livello: fallimento della funzione di rifugio sicuro. Nel 2026, l'oro è salito di circa il 32% nell'anno, mentre Bitcoin è sceso di oltre il 40% dal picco di 126.000 dollari. In caso di conflitti geopolitici, l'oro sale e Bitcoin scende, questa divergenza si è ripetuta più volte. Secondo livello: la logica dell'hedging dall'inflazione è stata smentita. L'inflazione PCE negli Stati Uniti è risalita al 3,8%, ma il potere d'acquisto reale dei possessori di Bitcoin è diminuito di circa il 39%. In uno scenario reale di copertura dall'inflazione, Bitcoin non ha mantenuto la promessa. Terzo livello: l'ETF ha cambiato il suo DNA. Quando Bitcoin entra nel trading di Wall Street tramite ETF, viene incluso nello stesso sistema di budget di rischio: quando le azioni tecnologiche scendono, anche Bitcoin scende, e più drasticamente. Ma la storia non è ancora finita. Michael Saylor ha suddiviso la narrazione del valore di Bitcoin in quattro fazioni: monetaria, capitale, tecnologica e libertaria. Attualmente il potere di determinazione del prezzo è nelle mani della fazione capitale: considerano Bitcoin un asset finanziario sensibile ai tassi d'interesse, e l'ondata di riscatti degli ETF ne è la prova. Tuttavia, un'altra linea nascosta si sta verificando simultaneamente: i detentori a lungo termine stanno assorbendo le monete vendute dai piccoli investitori, con circa il 75% dell'offerta circolante ora controllata dai LTH. $BTC 在76868美元处卡住了，上方78000没摸到，下方76000也没破——这不是平静，是两头都没触发。过去一小时BTC跌2.93%、$ETH 跌1.22%、$SOL 跌0.80%，唯独$ZEC 逆势涨0.68%，可它在24小时维度仍跌9.72%，是全场最惨的那个。短线齐跌、长线分化，这种结构往往意味着市场在等一个方向，而不是已经选好方向。 真正值得盯的是筹码分布。上方78500至79500是一堵厚墙，下沿比78000高出约500美元；下方76000至76800也不薄，上沿被抬到76800。$BTC恰好卡在下沿之外，两边都没激活。我的判断很简单：站上78000才承认转强，跌破76000才承认破位，中间全是噪音。这不是预测，是纪律。 杠杆面在悄悄降温。全网持仓1341.54亿美元，缩水2.17%，但资金成本一点都不便宜——$BTC费率0.0106%全场最高，$ZEC 最低0.0066%。$ETH报2256、$SOL在92.27附近、$ZEC跌到1140，三者全部为负，$ZEC资金费率-10.07%最深。持仓在减、费率还高，说明多头在付钱扛单，而不是空头在恐慌。这种组合下，向上突破需#El informe financiero de Circle está próximo, ¿potrà la crescita delle stablecoin tradursi in profitti? Credo che Circle (CRCL) affronti una sfida importante: crescere nell'adozione di USDC non garantisce una maggiore redditività. Gli alti costi di distribuzione, gli accordi con Coinbase e la possibile diminuzione dei tassi di interesse possono mettere sotto pressione i suoi margini. Per me, la vera prova sarà dimostrare che la crescita deriva da transazioni reali e sostenibili, non solo da cifre contabili. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $XAU Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono essenzialmente un voto sulle politiche fiscali e regolamentari americane; il controllo di entrambe le camere cambierà direttamente la logica di prezzo a breve termine del debito pubblico USA, del dollaro, dell'oro e di BTC.
L'aspettativa di riferimento attuale del mercato è un Congresso diviso, cioè ogni partito controlla una camera. In questo scenario, è difficile che si realizzino grandi tagli fiscali, nuovi stimoli fiscali o leggi regolamentari aggressive.
Altri due scenari, considerati fuori aspettativa, comporterebbero una maggiore volatilità:
✅ I Repubblicani conquistano entrambe le camere
Le aspettative di tagli fiscali e allentamento della regolamentazione industriale aumentano, riemerge la preoccupazione per l'espansione del deficit, e le aspettative di aumento dei tassi vengono rivalutate. I rendimenti del debito pubblico USA e il dollaro si rafforzano, l'oro subisce pressione; il settore tecnologico e AI del mercato azionario USA migliorano, BTC segue con una volatilità positiva legata agli asset rischiosi.
✅ I Democratici conquistano entrambe le camere
Si tende a limitare la spesa fiscale, aumentare le tasse e rafforzare la regolamentazione, con una riduzione delle aspettative di deficit. I rendimenti del debito pubblico USA tendono a calare, l'oro ne beneficia; le aspettative di forte regolamentazione per il settore tecnologico e delle criptovalute aumentano, risultando negativi per BTC.
📌 Prezzi di riferimento sul mercato
Oro: supporto a 3900, resistenza a 4020
BTC: supporto a 76000, resistenza a 81000
👉 Strategia di trading
Le elezioni sono un tipico caso di differenza tra aspettative e risultati, quindi non conviene prendere posizioni pesanti in anticipo. È importante confrontare la situazione reale con le aspettative di mercato precedenti, osservare prioritariamente la correlazione tra debito pubblico USA e dollaro, e solo dopo che i segnali di mercato si stabilizzano considerare posizioni leggere di prova, con stop loss rigorosi. Gli eventi macroeconomici sono caratterizzati da un'incertezza molto maggiore rispetto alla certezza.
Fratelli, cosa ne pensate? Mercati azionari USA: dal 1950 ci sono state 19 elezioni di medio termine, e nei 12 mesi successivi lo S&P è sempre salito, con una crescita media del 15,1% e una mediana del 14,5%. Ma quest'anno il punto di partenza è diverso — il massimo drawdown pre-elettorale è stato solo del 9% (mediana storica 16%), e il livello attuale è solo il 3% sotto il massimo storico, quindi lo spazio di recupero è limitato, non si può semplicemente applicare la crescita storica.
BTC: ha attraversato 3 cicli completi (2014/2018/2022), con un aumento dopo un anno in media del 54%. Ma il punto chiave è che nei primi tre mesi dopo le elezioni la mediana è scesa del 31%, il che significa che la direzione è corretta ma il processo è estremamente difficile. Inoltre, questi 3 casi coincidono con due anni e mezzo dopo l'halving, quindi il ciclo toro-orso e quello elettorale si sovrappongono, per cui non si può dimostrare un "effetto elettorale".
Politica: il CLARITY Act a settembre è stato bocciato per un voto al Senato, ora è in stallo, e il nuovo Congresso deciderà la direzione legislativa. Un Congresso diviso è positivo per il mercato azionario (limita la spesa fiscale), ma negativo per le criptovalute (il blocco legislativo prolunga l'incertezza).
Conclusione principale: essere ottimisti sul lungo termine (un anno) ≠ assenza di cali nel breve termine. I veri fattori decisivi sono la riunione della Fed di dicembre, i profitti aziendali e i flussi di fondi degli ETF BTC; le elezioni sono solo un catalizzatore emotivo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Nel weekend il Bitcoin non è più sceso profondamente, la situazione di Binance si è sostanzialmente calmata, ora il prezzo è tornato intorno a 76.000-78.000 dollari, ma di recente è nuovamente sceso sotto i 77.000 dollari, a breve termine si sta ancora muovendo intorno alla media mobile a 100 giorni.
La media mobile a 100 giorni e quella a 200 giorni possono essere usate come riferimento a breve termine:
- In un mercato orso, un rimbalzo vicino a queste due medie tende a incontrare resistenza;
- In un mercato toro, un ritracciamento verso queste due medie spesso trova supporto.
Ma non applicare queste regole meccanicamente, la cosa chiave è vedere se c'è un aumento di volume che confermi il ritorno sopra o la rottura al di sotto.
Tre scenari a breve termine:
1. Allentamento delle tensioni tra USA e Iran → miglioramento del sentiment di rischio, $BTC potrebbe stabilizzarsi intorno alla media mobile a 100 giorni;
2. Trattative in corso con scontri → continua oscillazione, con ripetuti ritracciamenti;
3. Escalation del conflitto → possibile nuova discesa, ma intorno alla media mobile a 200 giorni, cioè circa 73.000 dollari, sarà una zona di acquisto più interessante da osservare.
A medio termine sono più ottimista. I dati storici mostrano che nei sei mesi successivi alle elezioni di medio termine negli USA, l'S&P 500 nella maggior parte dei casi è salito, con un guadagno medio di circa il 16,6%. Questo non significa che se il mercato azionario USA sale anche Bitcoin salirà sicuramente, ma almeno indica che il rischio di un forte calo del mercato azionario USA si riduce, il che è un fattore positivo per la successiva ripresa di BTC.
Dal punto di vista operativo, a breve termine monitorare la resistenza della media mobile a 100 giorni e il supporto della media mobile a 200 giorni; a medio-lungo termine è meglio procedere a lotti, senza inseguire i massimi né farsi spaventare da vendite di panico.Evento macroeconomico di grande rilievo in arrivo! Le elezioni di medio termine non sono ancora concluse, BTC si trova al bivio per scegliere la direzione
Le votazioni per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono iniziate, Bitcoin è sceso vicino a 76.500 dollari, e il sentimento di aggiustamento dei titoli tecnologici continua a influenzare il mercato delle criptovalute. Sul fronte dei capitali si assiste a un'inversione estrema: dal 26 al 29 ottobre l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto cumulativo di circa 441 milioni di dollari, ma il 30 ottobre si è verificato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari, evidenziando un grande divario tra istituzioni rialziste e ribassiste, con acquisti instabili.
📊 Analizzando la storia, dopo le precedenti tre elezioni di medio termine, BTC ha seguito traiettorie molto simili: prima una correzione per assorbire il rischio, poi un rally annuale, con un drawdown massimo medio del 38% e un aumento medio del 54% un anno dopo le elezioni. Se si fa solo una simulazione, il minimo corrispondente sarebbe circa 47.400 dollari, con una stima a un anno di 117.700 dollari; ⚠️ la storia non si ripete semplicemente, è solo un riferimento, non una previsione di mercato.
💡 Ciò che determina veramente l'andamento futuro di BTC non è il risultato elettorale in sé! I punti chiave sono tre: il cambiamento delle aspettative sulle politiche regolamentari, se i fondi ETF torneranno a un afflusso netto, e la forza degli acquisti nel punto di ritracciamento.
Se le notizie negative si concretizzano ma i capitali ritornano, il mercato potrebbe rimbalzare; se invece le preoccupazioni politiche persistono e gli ETF continuano a uscire, la pressione ribassista rimane.
Nel breve termine si consiglia di attendere pazientemente segnali di stabilizzazione del mercato, pianificare bene i fondi e prestare sempre attenzione al rischio di trading #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "Il vantaggio del recupero dei fondi si trasforma in una condanna? La frattura di fiducia in CORE è difficile da sanare, ma l'entusiasmo per le comunicazioni ottiche AI rimane acceso"
Da un lato c'è il fuoco ardente della tecnologia AI, dall'altro il crollo della fiducia nella governance delle blockchain pubbliche. Le gioie e i dolori del mercato non sono condivisi.
🔥 Il settore AI continua a correre: Marvell intende acquisire Lumentum tramite scambio azionario, investendo pesantemente nelle comunicazioni ottiche AI. Questo dimostra che il capitale esterno è ancora molto entusiasta dell'infrastruttura di calcolo di base AI, e i giganti stanno accelerando la conquista del mercato.
⚠️ Il "vantaggio" di CORE si trasforma in "svantaggio":
Il hard fork ha recuperato 68,15 milioni di CORE, sembra una grande notizia? Ma il mercato ha risposto con un crollo superiore al 6%. Perché? Perché la transazione non è stata annullata, ma il record dell'attacco rimane permanentemente sulla blockchain; la tecnologia è stata riparata, ma la fiducia si è incrinata. Ancora più importante, questi 68,15 milioni di token sono stati solo trasferiti a un indirizzo di recupero, senza essere distribuiti agli utenti danneggiati — questa enorme mina nascosta potrebbe esplodere in qualsiasi momento trasformandosi in una pressione di vendita massiccia.
Consigli operativi:
Con la tempesta macroeconomica delle elezioni di medio termine in corso, il sentimento del mercato è estremamente fragile. Fratelli che detengono CORE, verificate immediatamente il vostro portafoglio e riposizionate lo stop loss! Concentratevi solo sul supporto chiave attuale: se il supporto regge, c'è possibilità di recupero; se viene rotto, ritiratevi decisamente. Non lasciatevi trascinare da questo "vantaggio del recupero" a comprare ciecamente, chi prende il coltello volante spesso finisce male. I fondi stanno uscendo, perché dovreste fare i salvatori?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Il Leader Supremo iraniano Mujtaba ha conferito al governo alcune autorizzazioni per negoziare con gli Stati Uniti, cercando di porre fine al conflitto in Medio Oriente. Il ministro degli Esteri iraniano ha subito proposto un "piano di due giorni": il primo giorno gli Stati Uniti adempiono agli impegni, il secondo giorno lo Stretto di Hormuz viene riaperto e la navigazione ripristinata. Apparentemente, la riapertura sembra accelerare significativamente, passando da "sette giorni" a "due giorni".
Ma la soglia sostanziale non si abbassa, anzi si alza. La parte americana deve completare in un solo giorno una serie di azioni: sbloccare i fondi iraniani, revocare il blocco marittimo, concedere esenzioni per l'esportazione di petrolio, eliminare nuove sanzioni, ecc. Gli esperti sottolineano che la compressione dei tempi elimina il tempo di preparazione degli Stati Uniti, mentre la negoziazione stessa è stata addirittura esclusa dal piano — la riapertura dello stretto non è più subordinata alla ripresa delle trattative, ma al solo adempimento unilaterale americano.
Il vero stallo risiede nella logica del prezzo: l'Iran considera il diritto di passaggio nello stretto un bene negoziabile, mentre gli Stati Uniti ritengono che le vie d'acqua internazionali debbano essere aperte di default e non riconoscono che questo possa essere oggetto di scambio. L'autorizzazione alle trattative ha aperto una finestra diplomatica, ma il "piano di due giorni" sembra più uno strumento di pressione che una vera proposta di compromesso. La riapertura dello Stretto di Hormuz difficilmente potrà accelerare nel breve termine.$BTC $ZEC $SOL L'Assemblea Nazionale francese il 30 ottobre ha respinto due proposte di "tassa di uscita" sulle criptovalute. Vediamo i dati specifici. La prima è l'emendamento I-3904, che voleva inserire forzatamente gli asset crittografici (inclusi i wallet self-custody con chiave privata) nel quadro fiscale francese esistente per la tassa di uscita, ma è stato bocciato con 55 voti contrari, 27 favorevoli e 1 astenuto. La seconda è l'I-3432, rivolta alle famiglie che detengono oltre 800.000 euro in asset crittografici e che negli ultimi 10 anni sono state residenti fiscali in Francia per almeno 6 anni, con l'intento di tassare i "guadagni non realizzati" al momento del trasferimento all'estero; anche questa è stata respinta con 60 voti contrari e 31 favorevoli. Questi due emendamenti erano stati già approvati in linea di principio dalla Commissione Finanze l'8 ottobre, ma sono stati bloccati durante la fase di dibattito in Assemblea. La cosiddetta "tassa di uscita" ha come logica centrale quella di impedire ai ricchi di fuggire. Anche se ti trasferisci all'estero, se i tuoi asset sono aumentati di valore, anche senza vendere, l'agenzia delle entrate presume che tu voglia incassare e ti tassa anticipatamente. Questa volta si voleva includere gli asset crittografici, ma il parlamento ha detto no. Tuttavia, non fraintendere: il rifiuto di questi due emendamenti non significa che la Francia non toccherà più la tassazione sulle criptovalute. Nel disegno di legge di bilancio ci sono altre disposizioni in discussione, ad esempio la clausola che prevede la tassazione per la conversione di asset crittografici in stablecoin è già passata, anche se non è ancora definitiva. Attualmente il parlamento ha ancora oltre 700 emendamenti da discutere, e l'intero disegno di legge di bilancio per il 2027 è stato rinviato alla scadenza del 17 novembre. 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5Un modello storico da notare:
Dopo le precedenti elezioni di medio termine negli Stati Uniti, $BTC ha sempre subito un ritracciamento.
Domani segna un nuovo turno di elezioni di medio termine. BTC romperà il modello questa volta, o declinerà di nuovo?Tragedia epica del "taglio lento e doloroso": Bitcoin continua a scendere, una tragedia diretta da avidità e paura
Al 4 novembre 2026, il prezzo di Bitcoin è circa 77.700 dollari, con un calo del 4,7% in 7 giorni, e la candela settimanale si avvicina a chiudere in negativo per la quinta settimana consecutiva. Questa discesa non sembra un crollo, ma piuttosto un taglio lento e doloroso: rimbalzi deboli, pressione di vendita dispersa, emozioni altalenanti.
La vera pressione proviene da tre livelli.
Primo livello, le conseguenze degli eventi di sicurezza. Il 29 ottobre Binance ha subito un furto di circa 6,3 miliardi di dollari dal wallet caldo; anche se i prelievi sono stati ripristinati a fasi e la piattaforma ha promesso di coprire le perdite, il mercato non ha ancora superato i timori sul rischio di custodia.
Secondo livello, il ritiro dei fondi istituzionali. Tra il 30 ottobre e il 2 novembre, gli ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto cumulativo di circa 1,04 miliardi di dollari, con BlackRock IBIT come principale protagonista del disinvestimento. Le istituzioni possono comprare, ma vendono anche rapidamente.
Terzo livello, la risonanza macroeconomica e politica. Con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti in avvicinamento, la pressione sulle azioni tecnologiche, la volatilità del prezzo del petrolio e le preoccupazioni per la spesa in capitale legata all'AI stanno insieme comprimendo gli asset rischiosi.
Il problema di avidità e paura è che sono entrambi specchietti retrovisori. L'indice di panico sceso a 26 non significa che il fondo sia stato raggiunto, ma solo che il prezzo ha già subito un ciclo di calo. La vera decisione sulla direzione dipende ancora dal ritorno dei fondi ETF, dalla tenuta della fascia 76.300–76.500 dollari e dalla capacità di stabilizzarsi sopra i 78.000 dollari.
Questa tragedia non è finita con l'esaurirsi delle emozioni, ma le emozioni sono ancora in gioco e le posizioni non sono ancora state completamente scambiate. #CircleIl rapporto finanziario è imminente, la crescita delle stablecoin potrà tradursi in profitti? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Il mio punto centrale è: la crescita della stablecoin di Circle ha effettivamente la possibilità di tradursi in un aumento dei ricavi, ma la crescita della scala di USDC non equivale a un aumento proporzionale dei profitti.
Ciò che merita maggiore attenzione in questo rapporto finanziario non è tanto il volume di emissione di USDC, quanto tre variabili:
Se la crescita della circolazione di USDC continuerà.
Se gli interessi generati dalle riserve patrimoniali potranno essere mantenuti.
Quanto reddito verrà trattenuto dai partner distributori come Coinbase.
Tra questi, il terzo punto è particolarmente importante. La crescita dei ricavi di Circle e il profitto finale ottenuto dagli azionisti non sono la stessa cosa.Elezioni di medio termine negli Stati Uniti, quali elezioni e quali risultati? Come influenzeranno il mercato azionario statunitense? Un grafico per analizzare
Sto facendo SNDK, e tu?$SUI ha ogni mese decine di milioni di token sbloccati in cima, mentre il rapporto tra long e short dei piccoli investitori sotto continua a salire oltre 2,1.
Il team del progetto riacquista solo 1 milione di token all'anno, come se stessero usando un cucchiaino per raccogliere acqua da una barca che perde. Il prezzo spot non riesce a salire, sono solo i long che usano leva a fare la corsa in avanti.
Senza consumo reale né burn, in questo scenario il liquidare la leva dei piccoli investitori con un picco è solo una questione di un dito del market maker, il minimo precedente a 0,82 probabilmente non reggerà a lungo.
#SUI
$SUI
👇$IRYS Questo rimbalzo sembra impressionante, ma il mercato è in realtà molto fragile.
Il prezzo è salito del 64%, mentre il volume degli scambi è crollato dell'85%.
Non c'è affatto ingresso di capitali per sostenere il prezzo, è semplicemente che gli ordini sono troppo pochi e il prezzo è stato forzatamente spinto verso l'alto.
Sopra ci sono molti investitori bloccati che resistono, appena la domanda si interrompe, il prezzo può crollare da un momento all'altro.
#IRYS
$IRYS
👇Ho sempre avuto un dubbio: appena si sente parlare di taglio degli aiuti o di problemi, non è forse il caso di comprare un po' di asset tangibili?
E invece ogni volta che esce una notizia, a scendere per primi sono proprio le criptovalute. Anche questa volta è stato così: Trump ha detto che vuole terminare l'assistenza alla sicurezza per Israele, e lì sono rimasti tutti confusi, dicendo che non hanno nemmeno ricevuto i documenti, e il mercato ha subito iniziato a scappare.
Poi ho capito: a scendere non è la fede, ma la leva finanziaria. Chi ha moltiplicato la posizione, appena sente una notizia che non si può valutare, la prima cosa che fa è ridurre la posizione per salvarsi, indipendentemente dal fatto che creda o meno in Bitcoin. $BTC prende la prima mazzata spesso da chi è dentro.
Quindi quando escono notizie del genere non mi affretto a inseguire, aspetto che chi viene liquidato finisca e poi guardo la direzione.I funzionari israeliani e le istituzioni della difesa sono ora molto preoccupati, perché Trump ha detto che l'assistenza alla sicurezza per Israele sta per terminare. Ma la cosa più degna di nota non è questa affermazione, bensì il fatto che finora Israele non ha ricevuto alcun documento ufficiale.
L'assistenza alla sicurezza non è mai stata un semplice regalo, è la base degli accordi di acquisto militare tra USA e Israele. Il canale 12 israeliano ha detto che questa decisione influenzerà gli accordi di acquisto militare tra i due paesi e anche i piani di acquisto delle Forze di Difesa israeliane. E persino il dipartimento della difesa israeliano non riesce a chiarire il significato e il calendario di attuazione delle dichiarazioni di Trump.
Questo crea un tipico divario di incertezza: la direzione c'è, ma i confini no. Ciò che il mercato teme di più non sono le cattive notizie, ma le notizie che non possono essere valutate.
Il percorso di trasmissione è chiaro. Questo tipo di eventi colpisce prima il premio per il rischio, non i fondamentali. $BTC è spesso il primo a muoversi, perché è considerato sia un asset rischioso sia un bene rifugio, attirando fondi da entrambe le parti; $ETH e $SOL hanno una maggiore elasticità, con oscillazioni amplificate sia in rialzo che in ribasso. Ma è importante notare che la reazione di $BTC è una valutazione emotiva, non una rivalutazione.
Il mio giudizio è su due livelli. Se si tratta solo di una dichiarazione, è più simile a una leva negoziale, e gli asset rischiosi recupereranno le perdite in pochi giorni. Se invece si concretizza in un documento scritto e inserito nel bilancio, allora è strutturale, e tutta la catena degli acquisti militari in Medio Oriente e la credibilità degli impegni finanziari degli Stati Uniti dovranno essere ricalcolate.
Quindi ciò che bisogna davvero monitorare non è ciò che Trump ha detto, ma se esiste quel documento. Una dichiarazione senza documento può essere ritirata in qualsiasi momento, mentre una politica con documento richiede un aggiustamento del portafoglio. Nell'ultimo round tre direzioni, una vincente e due perdenti. BTC è passato da 77.668,49 a 77.795,30, +0,16% di guadagno, senza toccare né il take profit a 78.630 né lo stop loss a 77.092; XRP è passato da 1,2827 a 1,2803, -0,19%; TRX da 0,323390 a 0,321950, -0,44%. Tra le tre posizioni, ne è andata a buon fine una, senza che take profit o stop loss venissero attivati. Non cambio né direzione né posizione, le ragioni sono sotto. Le votazioni sono già iniziate, i voti non sono ancora stati conteggiati. Il mercato dà una probabilità del 70% a una vittoria schiacciante dei Democratici in entrambe le camere; le opzioni sono ancora più dirette: la volatilità implicita con scadenza il 4 novembre è al 43,5%, sette punti percentuali più alta rispetto alle scadenze successive — questo è un'assicurazione per la notte delle votazioni, non una valutazione della tendenza. Ho esaminato gli ultimi tre cicli elettorali completi: il rendimento annuale è sempre stato positivo, ma mai in crescita continua; è normale che nelle prime settimane dopo il risultato ci sia una pulizia delle posizioni. Dopo il crollo di fiducia del novembre 2022, ci sono state due settimane di ribasso e tre mesi di consolidamento; questa volta è diverso, quel rischio da 6,3 miliardi di dollari è stato assorbito lo stesso giorno, con un calo a 76.300 lasciando solo un'ombra inferiore. La situazione dei fondi è difficile: in due giorni di trading i prodotti spot hanno subito riscatti per circa 1,04 miliardi di dollari, con un fondo di un'importante istituzione che ha registrato un deflusso giornaliero di 405 milioni, il più grande da giugno, e il patrimonio totale dei fondi del settore è sceso sotto i 100 miliardi di dollari. Ma il prezzo è risalito da 76.455 a oltre 77.800. Il denaro si muove, il prezzo sale, ma chi compra non è il denaro di questi canali. Qui c'èLa copertura a tre linee non è una carta jolly: il libro contabile di Maji Dage che resiste con forza
Maji Dage sta resistendo al mercato con una grande combinazione long-short: $BTC short, $ETH long, $HYPE short su tre linee parallele, con un margine totale di circa 5,698,000 U e un valore totale delle posizioni di circa 62,980,000 U, intensificando al massimo il gioco.
La posizione short su BTC è il "cuscinetto di profitto" del portafoglio: leva 40X a tutto capitale, posizione di -249.9 BTC, prezzo medio di apertura 78,104.1 U, profitto non realizzato +325,700 U, costi di finanziamento +166,300 U, prezzo di liquidazione 103,059.49 U. La posizione long su ETH è sotto pressione: leva 25X a tutto capitale, posizione di 9,823.81 ETH, prezzo medio di apertura 2,427.28 U, perdita non realizzata -1,722,900 U, costi di finanziamento -82,200 U, prezzo di liquidazione 1,561.77 U. La posizione short su HYPE è la principale fonte di perdita: leva 5X a tutto capitale, posizione di -259,600 HYPE, prezzo medio di apertura 72.8005 U, perdita non realizzata -2,765,900 U, costi di finanziamento +1,203,000 U, prezzo di liquidazione 106.72 U.
In sintesi approssimativa, la perdita non realizzata è di circa -4,163,100 U, i costi di finanziamento sono circa +1,287,100 U, la copertura lascia ancora una perdita non realizzata. I profitti della posizione short su BTC vengono erosi dalle posizioni long su ETH e short su HYPE. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $SOL
8567 SOL. Stamattina questa quantità di monete è stata trasferita dall'indirizzo dei fondi rubati a Privacy Cash, è tutto visibile sulla blockchain.
Allo stesso tempo, il TGE di 1WIN su Solana ha raccolto 61,02 milioni di USDC, con una sottoscrizione superiore di 15,6 volte. Da una parte si ricicla, dall'altra si compete.
Prezzo 93,34, superiore dell'1,3% rispetto all'apertura di ieri, a soli 0,60 dal massimo nelle 24 ore di 93,91.
Sto monitorando il volume. Ieri sera alle 22 l'ora ha registrato 580.000 unità, l'ultima ora 31.131 unità, un calo di quasi venti volte in nove ore, ma il prezzo si mantiene stabile tra 93,3 e 93,9.
Posizioni aperte per 336 milioni di dollari, tasso positivo, i long pagano per mantenere gli short.
Non inseguo questa situazione. Chi ricicla sta vendendo, chi compete per la quota sta comprando, nessuno dei due ha fretta, quando il volume si azzera chi muove per primo decide la direzione. Aspetto che il volume torni sopra le 200.000 unità per valutare.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La quota degli short supera la metà, ma a determinare il prezzo non è il rapporto long/short, bensì quel numero di venerdì sera
Per tutte e tre le criptovalute gli short prevalgono, e questa situazione può facilmente far pensare che "seguire il trend short" sia la cosa più logica. Ma prima di tutto, diamo un'occhiata al contesto macro: la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre è già prezzata intorno al 75%, mentre quella di mantenere i tassi invariati è solo del 25%. Con questo denominatore, il mercato crypto complessivamente ribassista non è una questione di "sentimento", ma il risultato delle aspettative sui tassi d'interesse.
Il problema è che tra "prevalenza degli short" e "capacità di far scendere il prezzo" c'è una struttura di posizionamento. Nelle ultime 24 ore BTC ha visto liquidazioni long per 203 milioni e short per soli 17,2 milioni, con un massacro di long; ma i contratti aperti sono rimasti quasi invariati, il funding rate è ancora a +0,65% di premio positivo, e il rapporto long/short è ancora sbilanciato verso i long con 65/35. I long sono stati liquidati, ma la leva non è stata chiusa — appena cade qualcuno, subito qualcun altro prende la sua posizione. Questo significa che il vantaggio degli short su BTC è un "vantaggio contabile", non un "vantaggio di carburante".
ETH è più sottile. Il funding rate è diventato negativo a -0,0054%, gli short hanno iniziato a pagare, e il sentiment a breve termine è effettivamente debole; ma i contratti aperti sono ancora circa 71,94 milioni, con leva accumulata senza ritiri. Gli short rappresentano il 56,79% ma stanno anche sostenendo i costi di posizione. Più gli short sono affollati, maggiore è l'elasticità di una possibile inversione.
Quindi è corretto dire che "in questa posizione non conviene inseguire gli short", ma il motivo non è "troppi short", bensì che il vero arbitro della direzione sarà il report sull'occupazione di venerdì. Le aspettative per i nuovi occupati di ottobre sono 65.000, rispetto ai 29.000 precedenti.Poco fa entrambi gli altoparlanti sono stati abbassati contemporaneamente. Tra le 05:00 e le 06:00 il BTC ha sfiorato 78000, mentre l'ETH ha quasi raggiunto 2300. Nell'ora successiva nessuno dei due ha più toccato i massimi precedenti, con una chiusura leggermente al ribasso e un volume di scambi in calo.
Secondo i dati spot di OKX, tra le 06:00 e le 07:00 il volume di scambi di BTC è diminuito di circa il 20% rispetto all'ora precedente, mentre quello di ETH è calato di oltre il 20%. La volatilità oraria di entrambi si è ridotta, ma se si considera la chiusura all'interno dell'intervallo tra mezzanotte e le quattro del mattino, le differenze permangono. BTC ha chiuso a 77880, a soli 24,6 USDT dal massimo di quel periodo; ETH ha chiuso a 2293,29, ancora sotto la linea mediana del suo intervallo.
Lo considero una pausa dopo un primo impulso. Entrambe le criptovalute sono tranquille, ma non necessariamente sceglieranno la stessa direzione. Se BTC perderà anche la linea mediana delle prime quattro ore, il suo vantaggio in questa posizione svanirà. Se invece ETH riuscirà a recuperare la linea mediana, allora la differenza tra i due potrebbe iniziare a ridursi. Dati aggiornati alle 07:00 del 4 novembre, ora di Pechino; le nuove candele orarie e quelle attuali a quattro ore non sono ancora chiuse. Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio d'investimento.Indice di paura e avidità 27, in calo di 11 punti rispetto a ieri.📉 L'umore è già entrato nella zona "paura", ma la paura di per sé non costituisce un segnale di fondo. BTC attualmente intorno a $77.000**, in calo dell'1,74% nelle 24H, minimo giornaliero **$76.641, deflusso netto spot nelle 24H di $81,58M, deflusso netto spot settimanale **$488,59M**, deflusso contratti settimanale $3,00B** — il deflusso si sta riducendo, ma non è ancora positivo. Il prezzo resta sotto MA(5) $77,39K e MA(10) $78,73K, la struttura non si è ripristinata. Sul fronte ETF, il 2 novembre ETF spot Bitcoin ha registrato un deflusso netto di **$399 milioni, BlackRock IBIT ha ritirato $405 milioni in un solo giorno. ETH si mostra relativamente resistente, attualmente intorno a $2.300**, in crescita dell'1,18% nelle 24H, minimo giornaliero **$2.242 recuperato. Ma la liquidità non collabora: ETF spot ETH ha registrato deflussi netti per 6 giorni consecutivi, con un deflusso di $140 milioni il 2 novembre**, ETHA rappresenta **$138 milioni. Il rimbalzo del prezzo e la perdita di ETF avvengono simultaneamente, la sostenibilità è da mettere in dubbio. SOL intorno a $93,5, stabile nelle 24H, ma la struttura delle liquidazioni è estremamente sbilanciata: nelle 24H, il 90% delle liquidazioni SOL long su tutta la rete, mentre gli short sono solo circa 2,5 milioni di dollari. Long affollati, il carburante per il rimbalzo è in$BTC $ETH ce la faranno a superare questa fase? L'ICU può staccare il tubo o trasferire in reparto ordinario!
"Snapshot delle posizioni nel mercato a tenaglia"
Attualmente il grafico giornaliero oscilla avanti e indietro su un piano a spillo, con una barriera di posizioni sopra e un supporto sotto, il prezzo si muove tra questi due livelli
Diamo un'occhiata alla zona di concentrazione nelle ultime 24 ore: BTC 76236,7, capitale 44.062.700, distanza dal prezzo attuale -0,73%; ETH 2233,08, 10.697.500, -0,76%; SOL 90,69, 4.911.400, -0,97%. Supporti ravvicinati, facile trovare compratori in caso di calo
Anche sopra non è vuoto: prezzo attuale BTC 76798, zona di concentrazione superiore 78721,3, 42.124.600, +2,50%; ETH prezzo attuale 2250,27, sopra 2297,66, 20.388.100, +2,11%; SOL prezzo attuale 91,58, sopra 95,26, 6.116.600, +4,02%. Anche sopra la testa le posizioni sono dense
Al momento la tenaglia non si è rotta, ci sono molte finestre di oscillazione a breve termine. L'importante è vedere quale dei due estremi si allenta per primo, non inseguire l'ombra, attenzione a prendere colpi al volo!
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Benchmark storico leggermente positivo: negli ultimi 19 cicli elettorali di midterm dal 1950, l'S&P 500 ha registrato un rendimento positivo nei 12 mesi successivi, con una crescita media di circa il 15%; tuttavia, il percorso non è stato lineare, in 11 di questi 19 cicli si sono verificate correzioni superiori al 10%, e il punto più basso mediano si è spesso verificato circa 5 settimane prima delle elezioni. Il risultato elettorale rappresenta più una "fine dell'incertezza" che la "creazione di un minimo". A livello settoriale, nei tre mesi successivi alle elezioni, i settori tecnologia dell'informazione, immobiliare e servizi di comunicazione hanno mostrato rendimenti medi più evidenti, con un ritorno temporaneo dell'appetito per il rischio.
Ma il 2026 presenta una differenza chiave: i fattori di pressione non sono solo le elezioni. Attualmente, il mercato azionario statunitense affronta tre venti contrari: preoccupazioni per la spesa in capitale AI, le elezioni di midterm e il restringimento della liquidità, quest'ultimo considerato il rischio maggiore. La Federal Reserve mantiene i tassi invariati, ma il mercato continua a prezzare un'alta probabilità di aumento a dicembre, con i rendimenti dei titoli di Stato a 10 anni su livelli elevati. HSBC avverte che le regole storiche potrebbero ingannare questa volta, con rischi persistenti come l'eccessivo investimento in AI e la situazione in Medio Oriente.
L'impatto del risultato elettorale sulla direzione del mercato è spesso sopravvalutato. In caso di governo diviso, la crescita media nell'anno successivo alle elezioni è di circa il 15%.
In sintesi: per il mercato azionario USA dopo le elezioni di midterm, le regole storiche offrono un vantaggio probabilistico, non una linea di crescita regolare. Il record di rendimento positivo nei 12 mesi post-elettorali è evidente, ma correzioni a doppia cifra durante il percorso sono la norma. Ciò che determina realmente l'andamento e l'entità della crescita non è la composizione del Congresso, ma se la Fed aumenterà i tassi a dicembre e se la spesa in capitale AI si tradurrà in profitti. Le elezioni danno al mercato una ragione per "tirare un sospiro di sollievo", ma per quanto durerà dipende dalle variabili macroeconomiche.Ho sempre pensato che quando mancavano soldi si emettessero obbligazioni, ma non mi aspettavo che il Ministero delle Finanze potesse anche comprare obbligazioni. Il 4 novembre spenderà fino a 6 miliardi di dollari per riacquistare una parte dei titoli di stato con scadenza da 10 a 20 anni.
Sembra una mossa forte, ma in realtà questa cifra è insignificante nel mercato dei titoli di stato. È più come se volesse dire: sto tenendo d'occhio la parte a lungo termine.
Per quanto riguarda $BTC, non aspettarti che salga per questo motivo. Un po' più di liquidità è una cosa positiva, ma 6 miliardi non muovono un grande mercato. Se vuoi sentire qualcosa di significativo, devi vedere se ci sarà un altro round in futuro.Il 4 novembre, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti acquisterà fino a 6 miliardi di dollari di titoli di Stato con scadenza da 10 a 20 anni. La dimensione non è grande, ma la direzione merita attenzione: il Tesoro sta immettendo denaro nel mercato, non ritirandolo.
Prima di tutto, vediamo dove va a finire. 6 miliardi di dollari saranno usati per acquistare titoli a medio-lungo termine da 10 a 20 anni, non a breve termine overnight. Proprio la parte medio-lunga è quella con la liquidità più scarsa, la più facile da far crollare con una vendita. Il Tesoro che usa liquidità per riacquistare questi titoli significa che sta rinforzando la parte più fragile della curva dei rendimenti.
Dal punto di vista del meccanismo, va chiarito: si tratta di gestione del debito, non di politica monetaria. Il Tesoro riacquista titoli esistenti, il denaro passa dal conto del Tesoro agli istituti detentori dei titoli, quindi c'è un po' più di liquidità nel mercato e i rendimenti a lungo termine vengono leggermente compressi. Non si tratta di taglio dei tassi o di espansione del bilancio, ma effettivamente sposta la questione del "costo del denaro" verso una direzione più accomodante.
Per il crypto, questo è un fattore marginale, non il motore principale. $BTC è il più sensibile alla liquidità e spesso reagisce per primo a questo tipo di azioni; $ETH segue il sentiment di rischio e ha bisogno del supporto del mercato azionario; $SOL ha la massima elasticità, sale rapidamente ma può anche scendere altrettanto velocemente. La vera direzione dipende ancora da come si muoveranno i tassi d'interesse.
Un punto su cui riflettere: 6 miliardi di dollari nel mercato dei titoli di Stato USA sono una cifra trascurabile. Quindi il valore di questo riacquisto non sta nella dimensione, ma nel fatto che il Tesoro è disposto a intervenire sul lungo termine. Il mercato interpreta l'atteggiamento, non l'importo.#تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ Il mercato non mente: opportunità e insidie per tre criptovalute🌊
$TRX Il flusso on-chain è intenso, ma il mercato sembra calmo. Fondi rubati sono stati lavati in circa 2,42 miliardi di dollari in due giorni tramite il canale Tron, con un volume di scambi dieci volte superiore alla posizione degli hacker, e il prezzo non vacilla; la vera sfida è che circa 475 milioni di TRX sono ancora nelle mani degli hacker, la lenta vendita è il vero rischio.🧨
$UNI La crescita ha due motori: la conquista di quote DEX e le aspettative di entrate e burn del protocollo; un aumento settimanale di circa il 18% indica che i fondi preferiscono storie con "cash flow". Ma anche il muro di vendita è reale: gli hacker hanno già incassato circa 22,8 milioni di dollari tramite swap, restano 3,16 milioni di token da gestire. La narrazione spinge verso l'alto, ma le posizioni spingono verso il basso.⚖️
$LIT Le aspettative sulla licenza guidano il rally: tra i migliori per performance, con un FDV di circa 3,4 miliardi di dollari, a novembre si prevede la domanda alla CFTC; se approvata, sarà un perpetual on-chain conforme negli USA. Ma il contratto mostra un altro lato: il team e gli investitori hanno il 50% bloccato fino a dicembre, poi rilascio lineare in tre anni, comprare sopra i 3 dollari significa puntare sulle aspettative, dopo dicembre si dovrà affrontare l'offerta.🎢
Sintesi: per TRX attenzione a 0,30 e alle riserve degli hacker, per UNI osservare se il muro di vendita a 7 dollari verrà assorbito, per LIT cautela sul rischio di eccesso di aspettative sopra i 3 dollari.📌Bithumb 一纸公告，CORE 持有者的心跳是不是漏了半拍？ 如果明天 OKX 也跟进，你手里的 CORE 还拿得住吗？ 早上刷到 Bithumb 停止支持 CORE 交易对的消息时，我盯着盘口愣了几秒。不是因为仓位多大，而是那种"交易通道在收窄"的实感，比一根阴线更让人警觉。原文其实说得很克制：OKX 还没发公告，只是假设。但市场从来不是等公告才动的，它交易的是预期，是"下一个会不会轮到我"的恐惧。 先把事实摆清楚。Bithumb 宣布的是停止交易支持，不是项目归零，也不是链上资产消失。这两者差别很大，但盘面往往先按最坏情况定价。CORE 这类依赖中心化交易所入口的资产，一旦主渠道减少，最先受影响的是买卖深度，接着是报价滑点，最后才是持有者的心理防线。你会发现，真正被重定价的不是代币本身，而是"退出路径的便利性"。 这里有个容易被忽略的第二层传导。交易所下架或停支持，短期砸的是 CORE 的现货情绪，但中期会改变一类资金的偏好：做市商不愿意在通道不确定的标的里留库存，量化策略会把这类币从白名单里挪走，连带着山寨板块里"靠单一平台流量吃饭"的项目都会被重新审视。BTC 和 ETH Cosa dimostra l'incidente di furto su Binance? Quali insegnamenti ne possiamo trarre?
Questo episodio, il più grande furto di criptovalute nella storia di Binance, ha infranto l'illusione della sicurezza assoluta delle principali piattaforme di scambio. Gli hacker non hanno violato le chiavi private, ma hanno ottenuto i permessi interni e sfruttato il meccanismo di autorizzazione EIP‑7702 per trasferire i fondi, dimostrando che le vulnerabilità nella custodia risiedono spesso nelle persone, nei permessi e nei processi; anche le piattaforme più grandi sono soggette al rischio di un singolo punto di fallimento.
I meccanismi sottostanti dei diversi token determinano destini molto diversi dopo un furto: le stablecoin hanno il potere di congelamento da parte dell'emittente, che può bloccare e limitare le perdite; i token di governance come SNX possono essere recuperati grazie ai permessi contrattuali; BTC, ZEC, RVN e altre monete pure PoW non hanno un interruttore centralizzato e, una volta confermate le transazioni sulla blockchain, è quasi impossibile recuperarle.
La custodia è solo una garanzia di fiducia della piattaforma, non significa che gli asset ti appartengano realmente. Per gli asset a lungo termine è meglio l'autocustodia, mentre sulle piattaforme di scambio si dovrebbero mantenere solo i fondi per operazioni a breve termine, evitando di concentrare tutte le proprie risorse su un'unica piattaforma.
La logica di fondo di inflazione e scarsità si manifesta anche negli incidenti di sicurezza: le monete con offerta limitata basano il loro valore sul consenso e sulla potenza di calcolo; le monete a emissione illimitata, oltre al rischio di custodia, devono sopportare la pressione a lungo termine della diluizione delle proprie quote. La grande posizione short di quel grosso investitore on-chain di $SOL non è ancora stata ritirata, la linea di liquidazione di 250.000 SOL è bloccata saldamente a 123.
Con un bersaglio così evidente esposto sulla catena, come potrebbero i principali operatori sul mercato lasciarselo sfuggire? Ora grandi capitali spot stanno continuamente sostenendo il fondo, e la leva long sul mercato è stata quasi completamente lavata.
Basta solo una leggera spinta verso l'alto per innescare la liquidazione forzata, e un enorme ordine passivo di acquisto si riverserà direttamente sul mercato. Tutti questi verranno portati via uno per uno.
Gli short stanno resistendo solo a parole, è quasi ora di saldare gli ordini di acquisto.
#SOL
$SOL
👇
Tre criptovalute rimbalzano simultaneamente, tutte con posizioni short sopra la testa. Sotto i piedi, però, si dividono in tre direzioni: per ETH gli short sotto vengono liquidati, gli short sopra sono riconosciuti dal ciclo, i long spingono; per BTC i long vengono liquidati, le posizioni si stanno ritirando, nessuno raccoglie il rimbalzo; per SOL l'ammontare delle liquidazioni è di un ordine di grandezza inferiore, il falso segnale long sopra non viene riconosciuto.
$BTC ｜Resistenza 78.230｜Supporto 76.440
Per BTC lo short sopra a 78.230 è a 0,50% dal prezzo attuale, molto vicino, ma il ciclo riconosce solo il movimento al ribasso, non questo rialzo; il long sotto a 76.440, a 1,80% di distanza, è invece riconosciuto più solidamente dal ciclo. Le liquidazioni sopra e sotto sono quasi simmetriche, circa 21 milioni ciascuna. La media mobile di Bollinger a 4 ore è sopra la linea centrale dello 0,37%, con una banda larga 2,81% e un'oscillazione dello 0,70%, molto piccola, il prezzo è stabile. Le posizioni si sono ridotte del 1,29% nelle ultime 24 ore; nelle ultime 14 liquidazioni, il 95% erano long, con grandi investitori short e piccoli investitori che prendono, il rimbalzo è un rialzo senza acquirenti. Lo short sopra è molto vicino ma non è stato realmente toccato, la parte sotto è più pesante.
$ETH ｜Resistenza 2.322｜Supporto 2.276
Per ETH il long sotto a 2.276 è a 0,72% dal prezzo attuale, ma il ciclo non riconosce il movimento al ribasso; lo short sopra a 2.322, a 1,28% di distanza, è invece riconosciuto dal ciclo; le liquidazioni sopra e sotto sono circa 20,78 milioni ciascuna. La media mobile di Bollinger a 4 ore è sopra la linea centrale dello 0,80%, con una banda larga 3,13% e un'oscillazione dello 0,89%, il prezzo è sopra la linea centrale. Le posizioni sono aumentate del 2,40% nelle ultime 24 ore, con un volume 3,05 volte superiore, un evidente aumento; nelle ultime 10 liquidazioni, la maggioranza erano short.Il prezzo attuale di HOT è 0.00056200, questa posizione si trova esattamente al bordo superiore dell'area di liquidazione intensiva delle posizioni short. Il MACD è ancora in salita, le medie mobili a 50/100/200 sono in configurazione rialzista senza dispersione, ma l'RSI è già vicino all'ipercomprato, quindi la spinta al rialzo a breve termine è chiaramente ridotta. Il volume del mercato nelle ultime 24 ore è di 63,85 miliardi di dollari in contrazione, il che indica che i nuovi capitali non stanno seguendo; per HOT, una piccola capitalizzazione, il rialzo dipende maggiormente dal gioco sul capitale esistente. Sopra 0.000562, se le posizioni short vengono attivate, è facile che si formi un rapido spike seguito da un ritracciamento; il rapporto rischio/rendimento per inseguire un long non è conveniente.
Ho appena spostato la moto elettrica parcheggiata in modo disordinato fuori dal chiosco dentro la linea, ora torno a monitorare il mercato.
Strategia operativa orientata al ribasso con ritracciamento: non inseguire long vicino a 0.00056200, attendere un rimbalzo nell'intervallo 0.00056500-0.00056800 per aprire posizioni short leggere a più riprese, con primo target di take profit a 0.00054800 e secondo target a 0.00053800. Lo stop loss va posizionato a 0.00057500; se il prezzo si mantiene sopra questo livello significa che la spinta di liquidazione non è ancora terminata e le posizioni short devono essere chiuse. Se il prezzo scende direttamente con volume sotto 0.00054800, non inseguire il calo, attendere un pullback per confermare prima di considerare un long a breve.
Gestire bene la posizione, in un mercato con ipercomprato e compressione da liquidazione come questo, è alta la probabilità di stop loss ripetuti.
$HOT
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
@OKX星球 Taglio doloroso epico: CORE non smette di cadere, un gioco senza vincitori
Al 3 novembre 2026, il prezzo di CORE è circa 0,012 dollari, con un calo del 29% in 7 giorni, un volume di scambi nelle 24 ore di circa 3,09 milioni di dollari e una capitalizzazione di mercato circolante di circa 12,48 milioni di dollari, con un ritracciamento superiore al 99% rispetto al massimo storico. Non è un crollo improvviso, ma un taglio doloroso quotidiano: rimbalzi deboli, scarsa domanda di acquisto, narrazioni ripetutamente frustrate, i detentori diventano sempre più passivi. Il primo colpo è stato l'evento di sicurezza che ha infranto la fiducia. Il 31 ottobre, il protocollo di doppia messa in staking b14g è stato attaccato, con circa 97 milioni di CORE prelevati senza autorizzazione. Il 3 novembre, la rete Core ha recuperato circa 68,15 milioni di token tramite hard fork, pari al 70,2% della quantità interessata, ma non ancora distribuiti agli utenti colpiti, e i fondi congelati negli exchange non sono stati restituiti. Il secondo colpo è il lento avvio del meccanismo di riacquisto. La roadmap 2026 prevede un riacquisto guidato dai ricavi, provenienti da rendimenti di staking BTC, commissioni di gestione AMP, commissioni di emissione LST, commissioni ecologiche, ecc. Tuttavia, l'attuale reale dimensione dei ricavi dell'ecosistema è ancora piccola, difficile da compensare la perdita di fiducia dopo l'evento di sicurezza. Il terzo colpo è il ritardo nei moduli chiave. lstBTC è sospeso a causa di problemi di conformità legati a Maple, indebolendo la capacità di implementazione a breve termine del volano BTCFi. Il quarto colpo è l'esaurimento della liquidità. Il volume di scambi è solo di circa 3,09 milioni di dollari, poche vendite possono far crollare il prezzo, i rimbalzi mancano di supporto. Il quinto colpo è la presenza di token fantasma in cima. I token recuperati, i fondi congelati e i saldi degli utenti colpiti sono in uno stato non chiaro, potenzialmente una pressione di vendita latente in qualsiasi momento Questi sono i dati più recenti sulle liquidazioni totali, li scompongo per i fratelli, dentro si nasconde la verità del gioco tra long e short.
Prima guardiamo le 4 ore e le 12 ore, questo è il campo di battaglia principale del recente rimbalzo: liquidazioni a 4 ore 12,29 milioni, di cui short 9,18 milioni, long 3,10 milioni; liquidazioni a 12 ore 93,65 milioni, short 64,24 milioni, long 29,41 milioni. Lo vedi? Negli ultimi mezzi giorni quasi tutte le liquidazioni sono state short — BTC è passato da 76665 a 78000, chi ha inseguito lo short o ha cercato di vendere al top è stato liquidato da questo rimbalzo.
Allargando a 24 ore, liquidazioni totali 175 milioni, di cui long 96,01 milioni, short 78,90 milioni, i long sono addirittura un po' di più. Perché? Perché includendo il colpo di due giorni fa da 78800 a 76665, sono state liquidate molte posizioni long di chi ha cercato di comprare al minimo.
Collegando i due intervalli temporali: prima è sceso liquidando i long, poi è salito liquidando gli short, su e giù, entrambi i lati dei piccoli investitori sono stati tagliati in una tornata. La liquidazione singola più grande è stata su Binance BTCUSDT, un'operazione da 8,78 milioni di dollari, il che indica che anche i grandi investitori o quelli con posizioni pesanti sono stati spazzati via.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 昨晚还在喊“回撤接人”，今早盘面直接把方向盘拔了——这不是倒车，是坠崖。$BTC 夜间还画出诱多门口，早盘连77000都守不住，最低直落76700，短周期均线全线失守，说明大资金在非农与CPI公布前正在夺门而出。76500是眼下第一道门槛，破了就是深坑，这不是“洗盘”的措辞能遮住的结构性撤退。 真正值得警惕的不是跌幅，而是跌法。$ETH 昨夜冲到2317，如今回看更像一次标准的“找人接棒”，随后最低触2237，弱势比$BTC更彻底。ETF持续失血，以太坊已丧失独立支撑能力，2300从支撑翻成天花板——弱势资产不轻言底部，因为它连反抗的动作都没有。$SOL 则是全场最惨：毫无抵抗直接跌破92，最低90.87，此前坚持的多头队伍彻底投降，盘面呈现的是恐慌性抛售，而不是有序回调。此时去接落刀，需要的不只是勇气，而是对宏观日历的误读。 我的判断是：这轮下跌的本质不是币圈内部利空，而是宏观避险资金的提前撤离。非农和CPI本周接连落地，风险偏好被压缩，资金选择先离场再观望，于是所有短均线同时失效、所有“支撑”同时变成“天花板”。人群容易把这种下跌当成抄底机会，却忽略了它是由日历驱动的、有明确时间窗#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Nelle ultime 5 trimestri, l'EPS ha superato le aspettative 4 volte (Q2 leggermente sotto o in linea, con diverse fonti che riportano dati differenti); i ricavi negli ultimi due trimestri (Q1, Q2) sono stati inferiori alle aspettative.
• Le aspettative del consenso sono troppo alte: ricavi circa 790 milioni (Q2 effettivi 701 milioni), EPS circa 0,35–0,38 USD (Q2 effettivi 0,18 USD). Per raggiungere le aspettative, è necessario un forte aumento sequenziale, non facile.
• Il calo dei tassi d'interesse ha ridotto il rendimento delle riserve, compensando la crescita del volume in circolazione.
Punti potenziali di crescita
• Miglioramento del margine di profitto dopo i costi di distribuzione (Q2 già salito al 41%)
• Riduzione delle spese una tantum, controllo delle spese operative
Conclusione
• Ricavi: leggermente inferiori o vicini alle aspettative, la mia previsione è NO
$CRCL Il "momento più buio" di CORE: non è caduto in un giorno, ma in due anni, quanto durerà ancora la discesa?
Al 4 novembre 2026, il prezzo di CORE è circa 0,01 dollari, con un calo del 29% negli ultimi 7 giorni, un volume di scambi nelle 24 ore di circa 13,42 milioni di yuan cinesi e una capitalizzazione di mercato circolante di circa 122 milioni di yuan, con un ritracciamento superiore al 99% rispetto al massimo storico.
Il momento più buio di CORE non è un crollo giornaliero, ma la pressione simultanea su narrazione, sicurezza, liquidità, offerta e ripristino dei ricavi.
Quanto durerà ancora la discesa dipende da quattro fattori:
1. Se i token recuperati da b14g potranno essere distribuiti. A fine ottobre circa 97 milioni di CORE sono stati trasferiti senza autorizzazione, il 3 novembre un hard fork ha recuperato circa 68,15 milioni, ma non sono ancora stati distribuiti agli utenti coinvolti.
2. Quando i fondi congelati negli exchange saranno restituiti. Finché questi fondi non tornano agli utenti, la fiducia sarà difficile da ricostruire.
3. Se il riacquisto e la distruzione riusciranno a superare lo sblocco. La roadmap del 2026 si è orientata verso un riacquisto guidato dai ricavi, ma la reale scala dei ricavi dell'ecosistema è ancora piccola.
4. Se il volume degli scambi e il TVL si riprenderanno realmente. Con bassa liquidità, qualsiasi rimbalzo potrebbe essere ostacolato dalle vendite di chi vuole uscire dalle posizioni.
La mia opinione:
CORE non è necessariamente destinato a zero, ma nel breve termine è difficile invertire la tendenza solo con la "narrazione della blockchain pubblica". Probabilmente entrerà in un lungo periodo di recupero: prima liquidare gli eventi di sicurezza, poi verificare il meccanismo di riacquisto, infine parlare del ritorno della liquidità. Prima che tre segnali siano chiari, i rimbalzi sono più adatti a essere visti come finestre per ridurre le posizioni, non come basi per comprare a fondo. Il 0,013 di CORE è un minimo? Sotto una pressione quintuplice, hai il coraggio di prendere il coltello volante?
Al 3 novembre 2026, il prezzo di CORE è circa 0,012 dollari, con un calo del 29% negli ultimi 7 giorni, un volume di scambi nelle 24 ore di circa 3,09 milioni di dollari, una capitalizzazione di mercato circolante di circa 12,48 milioni di dollari, con un ritracciamento superiore al 99% rispetto al massimo storico. 0,013 non è un fondo affidabile. È solo una posizione di prezzo in uno stato di liquidità estremamente scarsa, non significa che la pressione di vendita sia esaurita. La pressione quintuplice è ancora presente: 1. Pressione di sicurezza. A fine ottobre, il protocollo di doppia staking b14g è stato attaccato, con circa 97 milioni di CORE trasferiti senza autorizzazione; il 3 novembre un hard fork ha recuperato circa 68,15 milioni, ma non sono ancora stati assegnati agli utenti colpiti. 2. Pressione narrativa. La narrativa BTCFi persiste, ma l'evento di sicurezza ha indebolito la base di fiducia. 3. Pressione sul reddito. Esiste un meccanismo di riacquisto e burn, ma la scala delle entrate dell'ecosistema è ancora piccola, difficile da compensare la pressione di vendita. 4. Pressione inflazionistica. Totale di 2,1 miliardi di token, la pressione di sblocco a lungo termine non è scomparsa. 5. Pressione di liquidità. Il volume di scambi è solo di circa 3,09 milioni di dollari, pochi ordini di vendita possono far crollare il prezzo. La premessa per prendere il coltello volante è vedere un reale ritorno degli acquisti. Altrimenti, qualsiasi rimbalzo sembra più una finestra per uscire da posizioni in perdita. Tre informazioni da osservare: il piano di assegnazione dei token recuperati è chiaro, i fondi congelati negli exchange sono stati sbloccati e restituiti; il volume di scambi e la profondità degli acquisti continuano a riprendersi. Quanto sopra è solo un'osservazione di mercato, non costituisce consiglio di investimento. Vuoi che combini i tre segnali di osservazione di CORE con un'analisi comparativa dei segnali chiave prima del minimo di altre blockchain storiche, come prossimo episodio della serie?