Orbit Post Sitemap
$BTC
Sopra 78000, non ho piazzato ordini.
Alle 05:00, quella candela oraria ha visto il volume passare da 1208 a 2194 unità, circa l'80%, il prezzo ha toccato 78049, finalmente sopra 78000. Ha chiuso a 77877, ora è a 77813, è tornato indietro.
Più strano è il posizionamento. Prima di questa spinta era a 2,57 miliardi, dopo la spinta a 2,558 miliardi. Il prezzo sale, la leva scende.
A spingere in alto sono gli acquisti per chiudere posizioni short, non nuove posizioni long. Gli short si sono spaventati, hanno ricomprato, c'è stato un rimbalzo, e tutto è finito lì. Il tasso di commissione è ancora 0,01%, non è cambiato di un minimo. Se qualcuno stesse davvero facendo scalping long, il tasso sarebbe già aumentato.
Ho monitorato questa zona per tre giorni, ogni volta mancava poco. Il prezzo ha toccato ma non si è mantenuto sopra, quindi non entro. Aspetto una candela con corpo reale che chiuda sopra, poi vediamo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 78000 e 2300: il prezzo resiste, i fondi si ritirano
BTC bloccato a 78000, ETH si aggira intorno a 2300. Questi due numeri apparentemente scollegati delineano la contraddizione più stridente del mercato crypto attuale: il prezzo si ostina a recuperare, mentre i fondi si ritirano silenziosamente.
🔸 $BTC: resilienza oltre le aspettative, ma la spinta è dubbia
Una serie di notizie negative — Binance hackerata, ETF con deflussi giornalieri superiori a 600 milioni, aspettative di taglio dei tassi in calo. In passato sarebbe stato un crollo a cascata, ma questa volta la perdita non supera il 3% e il gap non è stato rotto. Tuttavia, non è il caso di essere ottimisti: questo rimbalzo è in realtà un "ricopertura degli short", non un ingresso di nuovi capitali. Nell'intervallo 78556—78836 si concentra la posizione long più densa del mercato con leva 100x; se verrà toccata, molto probabilmente scatenerà una serie di vendite a catena.
🔸 $ETH: sopra la soglia, ma i fondi scappano
Riesce a riconquistare a malapena 2300, ma l'ETF spot ha registrato deflussi netti per oltre 20 giorni consecutivi, con BlackRock che ha ritirato 138 milioni in un solo giorno. Superare una soglia tonda non significa inversione; la vera "tritacarne" di pressione è tra 2350 e 2370, dove in passato i rimbalzi si sono più volte arenati.
⚠️ Occhio alla tempesta macro
Il giorno delle elezioni di medio termine coincide con i dati sull'occupazione non agricola, aumentando drasticamente l'incertezza. La volatilità implicita delle opzioni BTC è salita al 43,5%, con grandi investitori che acquistano assicurazioni a raffica.
Analisi di San Jie:
78000 e 2300 sono, in sostanza, le "linee psicologiche di stop loss" tra rialzisti e ribassisti. Chi le perde per primo, perde anche le posizioni. Finché la direzione non è chiara, inseguire o meno è una questione di pazienza e valutazione.Appunti rapidi sul mercato: continuazione della correzione, contrazione dei contratti e forza relativa (๑•̀ㅂ•́)و✧
Oro $XAU torna sopra 3900, a 3909,2, +0,5% nelle 24 ore. Durante la sessione ha toccato 3922 da circa 3890, senza però stabilizzarsi, è poi ritracciato ma ha mantenuto il livello sopra 3900, indicando che questa correzione non ha completamente ceduto. Il prezzo attuale è superiore al precedente intervallo ristretto, si osserva prima la digestione del rialzo, anche il ritracciamento da 3922 va annotato (｡•́︿•̀｡)
$HYPE a 88,26, quasi stabile, ma sotto la calma ci sono cambiamenti: le posizioni aperte nelle ultime 8 ore sono diminuite di circa l'1,6%, mentre il prezzo dei contratti è salito di circa lo 0,4%, il cambiamento netto giornaliero del mercato spot è piccolo. Il rialzo del prezzo non è spinto da nuovi contratti, coesistono contrazione della scala e aumento del prezzo, si osserva per ora il risultato già avvenuto (•̀ᴗ•́)و
$UNI a 7,325, +2,5% nelle 24 ore; in BTC circa +1,3%, miglioramento sincronizzato del rapporto di prezzo. Sopra 7,3 c'è ancora supporto, il ritracciamento ha influenzato la fluidità, ma il vantaggio relativo nella stessa finestra temporale persiste, moderatamente positivo (๑¯◡¯๑)
In sintesi: l'oro mostra progressi nella correzione, $HYPE stabile richiede attenzione alla contrazione dei contratti, la forza relativa di $UNI merita attenzione.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ANTHROPIC è destinata a diventare la società quotata con la raccolta fondi più grande, ma è stata messa in discussione prima ancora della quotazione.
Il contabile capo di New York ha indicato: la struttura dell'IPO fa sì che gli azionisti ordinari abbiano praticamente voce in capitolo nulla. I 7 cofondatori detengono il 50,1% dei diritti di voto, il trust per gli interessi a lungo termine può decidere la maggioranza dei posti nel consiglio di amministrazione, quindi anche se gli investitori ordinari acquistano azioni, è molto difficile che influenzino decisioni importanti.
La società afferma che ciò è per la sicurezza dell'AI, per non essere vincolati da interessi a breve termine; i critici invece pensano che più è grande il rischio AI, più gli azionisti dovrebbero avere un controllo maggiore. C'è anche un problema: l'impegno futuro per la spesa in potenza di calcolo supera i 500 miliardi di dollari, il che significa che sarà necessario continuare a raccogliere fondi, e la quota azionaria degli attuali azionisti potrebbe essere continuamente diluita.
È una strategia simile a quella di SpaceX, dove Musk detiene l'80% dei diritti di voto, ma Anthropic è ancora più severa — non controlla nemmeno il consiglio di amministrazione.
Stai comprando azioni o un "biglietto per lo spettacolo"?Ti ricordi ancora di questo giocatore?
Questo trader in precedenza ha realizzato profitti mantenendo questa posizione. $ETH Dopo aver detratto i profitti, il guadagno netto è di +10 milioni di dollari. ETH Questo giocatore ha aperto una posizione long su $BRENTOIL,
$CL Al 20 ottobre, la valutazione di questo titolo è di 28 milioni di dollari.
Ad oggi, la posizione ha accumulato 149 milioni di dollari, ma la perdita non realizzata è di circa 1 milione di dollari.
Nonostante Trump abbia dichiarato che i prezzi del petrolio scenderanno a breve, questa posizione petrolifera a lungo termine va contro il segnale politico.Quando vedi "un certo fondo di venture capital ha raccolto 490 milioni di dollari", non correre subito a esultare. Ho letto tutto il documento, la frase più concreta è alla fine: al momento della presentazione, nessuno dei due fondi aveva registrato vendite. In parole povere — non è ancora arrivato un centesimo.
Il settore della sicurezza informatica è sempre stato così, tra il dire che si vuole raccogliere fondi e il riceverli davvero c'è tutto il processo di incontrare gli LP, firmare sottoscrizioni, pagamenti a rate, che è molto lento. Che $BTC salga o meno non ha nulla a che fare con questa cifra, non considerare l'importo target come denaro contante.Una società di venture capital per la sicurezza informatica chiamata Ballistic Ventures ha presentato documenti alla SEC degli Stati Uniti per raccogliere fondi per due fondi, per un totale di 490 milioni di dollari.
Struttura: uno si chiama terzo fondo flagship, con un obiettivo di 360 milioni di dollari; l'altro è uno strumento di investimento indipendente, Ballistic Ventures Fund B, con un obiettivo di 130 milioni di dollari. 360 più 130 fa esattamente 490.
Ma nel documento c'è anche una frase facilmente trascurabile: al momento della presentazione, nessuno dei due fondi aveva registrato alcuna vendita. In altre parole, si tratta di un "intento di raccolta", non di "fondi già raccolti". I 490 milioni sono un obiettivo, non denaro già incassato.
Il denaro nel mercato primario funziona così: prima si presentano i documenti, poi si negozia con gli LP, si firma la sottoscrizione e infine si effettuano i versamenti a rate. Dal target al capitale effettivamente versato possono passare mesi o addirittura un anno. Quindi, quando si vede "un'istituzione ha raccolto X miliardi", la prima domanda da porsi è: è un obiettivo o è già stato chiuso?
Ricollegandoci al mercato crypto, la notizia utile non è la cifra di 490 milioni, ma la direzione: la sicurezza informatica è ancora uno dei pochi settori in cui i VC in dollari sono disposti a lanciare nuovi fondi. La custodia, gli exchange, i wallet, i bridge cross-chain di $BTC e $ETH richiedono tutti budget per la sicurezza, una domanda che non scompare con l'andamento del mercato.
Vale la pena riflettere: se anche un settore come la sicurezza, che è un business a crescita lenta, attira nuovi capitali, questa fase di contrazione dei VC potrebbe non essere così profonda come sembra.Fratelli, stamattina alle 6 ho dato un'occhiata al mercato, mi ha davvero svegliato! Il grande BTC continua a essere sotto pressione, gli altcoin cadono ancora più duramente, questo mercato è una trappola d'oro o una pausa nella discesa?
Prima di tutto $BTC: prezzo di riferimento 76.500 dollari
Le azioni tecnologiche USA sono deboli, unite alle aspettative sulle politiche della Fed e al deflusso di fondi dagli ETF, il sentimento di rischio è chiaramente aumentato. Nel breve termine, attenzione al supporto a 76.000, se tenuto c'è la possibilità di un rimbalzo a 78.000-80.000, se invece si rompe bisogna temere ulteriori discese.
Poi $ETH: prezzo di riferimento 2.250 dollari
Il problema principale di ETH ora è che i fondi non vogliono entrare. BTC non si è stabilizzato, quindi ETH difficilmente può rafforzarsi da solo. Attenzione al supporto a 2.200 e alla resistenza a 2.400, senza un rimbalzo con volumi, per ora si può considerare solo una correzione.
Infine $SOL: prezzo di riferimento 92 dollari
SOL è sceso sotto i 100 dollari, il sentimento di mercato è chiaramente più debole. Anche se l'ecosistema si sta ancora sviluppando, nel breve termine i fondi danno più importanza alla liquidità. 90 dollari è la linea di difesa chiave, se non regge potrebbe scendere ancora.
Per concludere:
Ora non è il momento di chi ha più coraggio, ma di chi ha ancora munizioni. BTC non si è stabilizzato, gli altcoin non affrettatevi a comprare pesantemente.
Fratelli, cosa ne pensate? Questa è l'ultima discesa o l'inizio di un calo più grande?
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC Osservazione: alla vigilia dell'aggiornamento NU7, il prezzo è risalito da 1121,6 a 1230
$ZEC è risalito da un minimo di 1121,6 USD a 1230,66 USD in un solo giorno, con un aumento del 6,13% nelle 24 ore su OKEx e un volume di scambi di 74,8 milioni di USD, il più grande tra i primi cinque per aumento percentuale
Prima del rimbalzo è stata appena liquidata una serie di posizioni long, con Bitcoin.com che ha registrato liquidazioni per 14,55 milioni di USD in quel giorno, di cui oltre l'85% erano posizioni long
Questo rimbalzo è dovuto a un trading anticipato dell'aggiornamento? NU7 è programmato per attivarsi al blocco 3.543.405, previsto tra il 5 e il 6 novembre, con il tempo di blocco ridotto da 75 a 25 secondi, la ricompensa per blocco ridotta a un terzo, ma l'emissione giornaliera rimane invariata, e il 60% delle commissioni va in un pool di riserva per ricompense future
L'incertezza grava anche su questi ultimi giorni, con la comunità che discute ancora sulla proprietà del pool di finanziamento ZCG di circa 91.500 $ZEC, e circa 22.300 $ZEC negli indirizzi Sprout vecchi che non potranno essere utilizzati dopo l'aggiornamento
Le due cose da osservare ora sono se l'attivazione avverrà senza problemi e se il prezzo riuscirà a superare il massimo delle 24 ore a 1245.Fratelli, il vento sta cambiando! Il massimo leader iraniano ha dato il via libera al governo per i negoziati, l'atmosfera geopolitica si è decisamente calmata. La reazione del mercato è stata immediata: asset crittografici, azioni USA e metalli preziosi sono tutti in rialzo, i capitali stanno prima negoziando in modalità "allentamento".
Il mio punto di vista: questo è solo il primo passo di un aggiustamento delle aspettative. Se i negoziati successivi riusciranno davvero a concretizzarsi, l'appetito per il rischio continuerà a salire, e sommato alla politica e al sentiment catalizzati dalle elezioni di medio termine, il mercato avrà davvero le condizioni per una fase di crescita.
Ma non confondete il "possibile" con il "certo". Negoziati che si ripetono e inversioni di scenario non sono affatto rari. Strategicamente si può seguire il trend rialzista, ma non impegnate tutto il capitale, impostate stop loss e take profit in anticipo; è meglio aspettare un ritracciamento per confermare piuttosto che inseguire i massimi, tenete un po' di liquidità per far fronte alle variabili.
In sintesi: la direzione è rialzista, ma mantenete la calma, procedete passo dopo passo osservando. E SE BITCOIN AVESSE GIÀ TOCCATO IL FONDO PRIMA DELLE ELEZIONI DI METÀ MANDATO DEL 2026?
La storia mostra che $BTC ha subito grandi ribassi intorno ai precedenti cicli elettorali di metà mandato negli USA:
📉 2014: -58% 📉 2018: -84% 📉 2022: -77% 📉 2026: Finora solo -23%.
Questo ciclo sembra molto diverso.
Molte mani deboli potrebbero essere già state scosse, e il mercato ha subito un colpo serio. Forse la correzione che tutti aspettano è già avvenuta.Il fatturato di Palantir nel terzo trimestre è stato di circa 2,313 miliardi di dollari, con una crescita annua del 96%; il fatturato commerciale negli Stati Uniti è cresciuto del 148%, superando per la prima volta il fatturato derivante dal governo degli Stati Uniti. Questo risultato è davvero notevole nel settore del software.
Ma nel bilancio ci sono anche un altro gruppo di numeri: il totale dei nuovi contratti firmati nel trimestre è stato di circa 2,918 miliardi di dollari, con una crescita annua del 6%; il totale dei contratti commerciali negli Stati Uniti è cresciuto dell'11%.
La differenza nella velocità di crescita tra fatturato e nuovi contratti rende la sostenibilità della crescita futura un tema ancora più degno di approfondimento.
Naturalmente, l'importo dei contratti può essere influenzato dal momento della firma, da grandi ordini e dalla durata del contratto; una variazione trimestrale non può dimostrare direttamente un indebolimento della domanda. Anche il riconoscimento dei ricavi ha i suoi tempi, e i due indicatori non sono mai sincronizzati.
Tuttavia, per un titolo con aspettative così elevate, gli investitori si chiedono in anticipo: se la consegna è così rapida ora, gli ordini successivi potranno continuare a essere acquisiti?
Ritengo che questa domanda abbia più valore di ricerca rispetto al dire genericamente “buoni risultati ma il titolo scende, il mercato è irrazionale”. Il mercato può essere eccessivamente severo nelle valutazioni, ma i detentori non possono guardare solo alla crescita del fatturato.
Questa volta riconosco l'esecuzione dell'azienda e seguirò la crescita dei contratti e la loro successiva conversione. L'alta crescita è già riflessa nel bilancio, il prezzo delle azioni sta ancora valutando per quanto potrà durare. Il fatto che l'azienda abbia consegnato ottimi risultati non significa che qualsiasi prezzo pagato all'acquisto sia ragionevole; questo è crudele, ma reale.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Il rapporto finanziario di Apple mostra effettivamente una buona performance sul fronte dei ricavi: nel quarto trimestre fiscale i ricavi sono stati circa 114,5 miliardi di dollari, con una crescita annua del 12% e un utile per azione di 2,10 dollari. Il primo bilancio del nuovo CEO è partito bene.
Ciò che mi preoccupa è la guidance sul margine lordo per il trimestre successivo: dal 45% al 46%. Questo trimestre è stato del 47,9%, includendo un aumento di circa un punto percentuale dovuto al rimborso dei dazi.
Per un’azienda delle dimensioni di Apple, anche una piccola variazione del margine lordo comporta profitti significativi. Ogni 10 miliardi di dollari di ricavi, una differenza di un punto percentuale nel margine lordo corrisponde a 100 milioni di dollari di profitto lordo.
La direzione ha menzionato costi di storage più elevati e spese correlate all’AI di Siri. Questo aggiunge una nuova sfida al ciclo di prodotti: quanto sono disposti a pagare gli utenti per una nuova esperienza e se questo può coprire gli investimenti aggiuntivi dell’azienda per tali esperienze.
È ovviamente positivo vendere più prodotti, ma se i costi crescono più rapidamente, la crescita dei ricavi si tradurrà in profitti ridotti. Durante la stagione delle festività sarà particolarmente importante osservare il mix di prodotti, la disponibilità e il ritmo delle spese.
Continuo a riconoscere la capacità di Apple di fissare i prezzi, ma non voglio interpretarla come una capacità di assorbire facilmente qualsiasi aumento dei costi. Le buone notizie nel rapporto finanziario sono già state in parte realizzate; ora bisogna verificare se i nuovi prodotti e le funzionalità AI potranno generare ritorni sufficienti a stabilizzare gradualmente i margini.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 📉 Oggi il settore ad alta volatilità è sotto pressione collettiva, tre titoli popolari meritano attenzione:
$ZEC è sceso oggi del 9,65% a 1133, la maggiore perdita tra le 20 criptovalute più cercate, mantenendo saldamente il primo posto. Dietro c'è la pressione del rimborso ETF non risolta, i fondi con profitti anticipati continuano a realizzare guadagni, e con una capitalizzazione relativamente piccola, poche vendite possono amplificare la volatilità. Ora assomiglia più a un termometro dell'umore: non solo $ZEC scende, ma il settore ad alta volatilità non può dirsi tranquillo. 😮💨
$HYPE è sceso del 2,68% a 83,39. Dopo l'evento Binance è stato un vincitore in termini di traffico, ma con il declino del beneficio dell'evento, i fondi hanno iniziato a rivalutare secondo la logica del mercato generale, e il trend è tornato alla normalità. 📉
$SOL è sceso dell'1,77% a 91,87, perdendo il supporto precedente intorno a 92, i fondi nell'ecosistema sono ancora in attesa, senza un chiaro sostegno evidente. 👀
La caratteristica comune ai tre è evidente: con un alto beta, mostrano buona elasticità in salita, ma mancano di "freni" nelle discese. L'obiettivo attuale non è indovinare il fondo, ma vedere se $ZEC può prima stabilizzare l'umore. ⚠️In queste elezioni di medio termine, sono più interessato a vedere come si combinerà il controllo delle due camere, piuttosto che affrettarmi a etichettare un partito come "positivo per BTC".
Se si verifica un Congresso diviso, sarà più difficile portare avanti importanti leggi e la politica fiscale richiederà più negoziazioni; se lo stesso partito continua a controllare entrambe le camere, le condizioni per far avanzare l'agenda saranno più favorevoli, ma il mercato dovrà comunque valutare come le politiche specifiche influenzeranno il deficit, i tassi di interesse e la regolamentazione.
Questi effetti non necessariamente vanno tutti nella stessa direzione. Il settore desidera una regolamentazione più chiara, mentre gli asset rischiosi sperano in un ambiente di finanziamento più accomodante; queste due cose non sono automaticamente equivalenti. Un aumento del sostegno politico, se accompagnato da tassi di interesse a lungo termine più elevati, può comunque mettere sotto pressione le valutazioni.
Quindi, vedere candidati favorevoli alle criptovalute in vantaggio mi rende felice, ma non incorporo immediatamente tutte le aspettative nel prezzo.
La cosa più fastidiosa durante le elezioni è che una mappa o un discorso possono essere confezionati come risposte certe. Quando il mercato si rende conto che l'attuazione delle politiche richiede tempo, i prezzi si aggiustano di nuovo e chi segue le notizie rischia di subire perdite continue.
Il mio punto di vista è che i risultati possono cambiare il percorso politico, ma non possono determinare da soli la valutazione degli asset. Dopo le elezioni, vale la pena continuare a osservare l'agenda legislativa, le disposizioni fiscali e come risponde il mercato obbligazionario. Solo quando i seggi in Congresso sono assegnati, il giudizio d'investimento entra nella fase successiva.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Non sono ancora stati conteggiati i voti, ma i mercati predittivi hanno già assegnato il Congresso al Partito Democratico
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si votano oggi, con 435 seggi alla Camera e 35 al Senato in palio; i mercati predittivi hanno già scommesso in anticipo: Polymarket dà al Partito Democratico il 94% alla Camera e il 76% al Senato, Kalshi dà il 94% alla Camera e il 75% al Senato.
Per il mondo delle criptovalute, la cosa cruciale non è chi vince in quale stato, ma chi siederà nelle commissioni di controllo sulle criptovalute: se il Partito Democratico conquista entrambe le camere, persone come Warren e Brown, da sempre molto rigorose verso il settore crypto, potrebbero guidare l'agenda di supervisione, con audizioni e convocazioni che arriveranno prima della legislazione; il 15 settembre il disegno di legge CLARITY non è passato al Senato con un voto procedurale di 49 contro 50, mancando di 60 voti la soglia, e anche cambiando la maggioranza non sarà automaticamente più facile.
Il settore crypto non ha risparmiato spese questa volta: le organizzazioni del settore hanno speso circa 176 milioni di dollari in oltre 100 distretti elettorali, in Ohio solo più di 50 milioni sono stati spesi contro Brown, e Kalshi ora dà a Brown il 71% di possibilità di vittoria.
C'è anche un'ironia amara: i mercati predittivi stessi potrebbero essere presi di mira, il Partito Democratico ha già proposto il disegno di legge STOP Corrupt Bets, che vuole vietare i contratti su elezioni, sport e azioni governative. Chiarimento: questi sono tutti prezzi di mercato prima dello spoglio, non risultati; i distretti elettorali contesi potrebbero richiedere alcuni giorni per essere definiti.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 不乐观！Ora il mercato è particolarmente frammentato, le balene a lungo termine sono praticamente ferme, tengono le monete in mano senza comprare né vendere; ma sul fronte dei contratti, i fondi a breve termine sono molto attivi, facendo avanti e indietro, con l'intervallo di oscillazione che si restringe sempre di più.
Questi fondi a lungo termine sono stabili, il che equivale a un supporto temporaneo sul fondo, rendendo difficile un crollo estremo improvviso. Ma qui sta il problema: le balene non rilasciano monete, e allo stesso tempo non vogliono spendere soldi per spingere il mercato verso l'alto, nessun grande fondo è disposto a rompere la resistenza. Nel mercato rimangono solo i fondi di contratti che fanno trading a breve termine, sfruttando la volatilità per scambiarsi le posizioni.
Più si restringe l'intervallo, più si avvicina il momento di un cambiamento di trend. Questa fase laterale non è una tregua, ma una fase in cui entrambe le parti accumulano energia, con molti stop loss di posizioni long appesi sopra e posizioni short accumulate sotto. Ora, anche una piccola notizia, sia essa legata all'indice Nasdaq o ai movimenti dei fondi ETF, può facilmente scatenare una serie di ordini concentrati.
Molti in questo momento amano fare ripetuti acquisti e vendite a prezzi alti e bassi, sembra facile guadagnare con le oscillazioni, ma dopo che l'intervallo si è ristretto, i falsi breakout sono molto frequenti. A volte il prezzo sale un po', sembra che stia per rompere, ma poi scende di colpo per liquidare le posizioni long; altre volte scende a un minimo, sembra che stia per rompere al ribasso, ma poi risale rapidamente per eliminare le posizioni short.
Bisogna capire bene che il fatto che le balene a lungo termine non si muovano non significa che il mercato stia per salire molto. Semplicemente non vendono, ma non hanno intenzione di spingere il prezzo verso l'alto. Se si vuole fare trading con i contratti in questo periodo, la posizione deve essere leggera, per non farsi coinvolgere dalle piccole oscillazioni attuali. È molto più comodo aspettare che la direzione si definisca veramente prima di agire, piuttosto che continuare a giocare dentro una scatola sempre più piccola. $BTC $ETH $SOL
#加密行业协同守护资产安全 🐃: Storicamente Bitcoin cresce in media del 63% nei 12 mesi successivi alle elezioni di medio termine negli USA.
E la cosa più interessante è che la vittoria dei repubblicani o dei democratici non ha influenzato il risultato.
📊 Storia:
• 2014: BTC +36,8%
• 2018: BTC +45,8%
• 2022: BTC +80,8%
#BTC #Bitcoin #CryptoLunedì l'apertura del mercato azionario statunitense ha cambiato improvvisamente scenario: il Dow Jones è salito di circa l'1%, i titoli dei semiconduttori sono tutti in rialzo, l'oro continua a salire, mentre il prezzo del petrolio è crollato del 6%, sembrando un ritorno dell'appetito per il rischio. Ma $BTC si è quasi stabilizzato intorno a 78.000, senza seguire il rialzo.
Io mantengo ancora posizioni long e prevedo che qualcuno dirà "il dio dello short ha cambiato bandiera". Non si tratta di un cambio di fede, ma di una valutazione delle probabilità: un rimbalzo da ipervenduto combinato con alcuni catalizzatori sul calendario, la situazione è favorevole, quindi è il momento di agire con posizioni pesanti a bassa frequenza, senza dover resistere agli short per una questione di immagine.
Ma il fatto che $BTC oggi non segua il rialzo è proprio il segnale che sto osservando. Gli asset rischiosi si muovono, lui resta fermo, il che indica che i fondi sul mercato sono ancora in attesa. Tengo la gamba long, con il dito sul grilletto.
Voi cosa ne pensate: è un accumulo di forza o mancanza di energia? #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Da un lato, l'esercito americano potrebbe agire contro l'Iran non appena termineranno le elezioni di medio termine di mercoledì, con tre portaerei già schierate; dall'altro, il prezzo del petrolio in questi giorni sta crollando come una pietra. Molti non capiscono: non doveva scoppiare una guerra? Perché il petrolio scende ancora e nessuno si rifugia nei beni rifugio?
Perché negli ultimi anni i mercati hanno già stracciato il manuale che dice "guerra = vantaggio per i beni rifugio". La vera catena di trasmissione è: tensioni geopolitiche che spingono al rialzo il prezzo del petrolio, il petrolio che fa salire l'inflazione, l'inflazione che sposta in avanti le aspettative di taglio dei tassi — alla fine oro e asset rischiosi vengono colpiti insieme, non asset come Bitcoin che ne beneficiano passivamente.
Quindi non reagire d'istinto ogni volta che leggi un titolo sul Medio Oriente pensando di fare operazioni di rifugio. Prima chiediti: se questa volta scoppia davvero la guerra, il mercato la prezzerebbe come un rifugio o come un altro giro di rialzi dei tassi? Rifletti bene prima di decidere come muovere le mani. 🔥Analisi approfondita della più recente posizione da 80 milioni di Maji Dage:
Perché ha venduto allo scoperto BTC a 78.000 ma tiene duro su HYPE??
Analizzando le posizioni di Maji Dage, emergono alcune logiche di trading molto interessanti, che meritano una riflessione da parte dei fratelli:
1️⃣ La trappola dell’accumulo “piramide rovesciata” su ETH
Guardando il grafico, ha solo 3600 posizioni long a 2269 (posizione base), ma ne ha aggiunte oltre 9800 a 2427 (posizione pesante).
⚠️ Lezione: questo è un tipico accumulo a “piramide rovesciata”. Se il mercato ritraccia, i profitti della base vengono rapidamente erosi dalle posizioni pesanti sopra. Attualmente ETH ha una perdita non realizzata di 1,3 milioni di dollari, proprio a causa di questo tipo di accumulo.
2️⃣ Lo short “value investing” su HYPE
Costo dello short 72,8, perdita non realizzata di 3,46 milioni di dollari. Ma ha usato solo una leva 5x.
Logica: potrebbe pensare che HYPE sia fortemente sopravvalutato, quindi fa short a leva bassa e a lungo termine. Ma questo ignora la natura irrazionale del mercato crypto. In un bull market, le sottovalutazioni possono peggiorare e le sopravvalutazioni diventare ancora più estreme.
3️⃣ La scommessa con leva 40x su BTC
Ha aperto uno short con leva 40 a 78.104, un’operazione ad altissimo rischio di tipo “left side trading”. Sta scommettendo su un doppio massimo o un ritracciamento di BTC. Attualmente è in leggero profitto, il timing sembra buono, ma se supera gli 80.000 questo trade diventerà molto pericoloso.
Conclusione: anche i top player possono commettere errori come “resistere contro il trend” e “posizioni pesanti in alto”. Studiamo il suo approccio, ma evitiamo le sue trappole! $BTC $ETH $HYPE $BTC si aggira intorno a 77.000, $ETH poco sopra i 2.300, $SOL a 93, oggi tutti hanno fatto un piccolo rialzo, e qualcuno ha già iniziato a parlare di inversione.
Una lettura più calma: questo è un rimbalzo da ipervenduto, non un'inversione. Ci sono tre segnali evidenti — il volume su tutti i timeframe è quasi inesistente, questa ondata è stata spinta da coperture di posizioni short più qualche acquisto leggero, non da nuovi capitali in entrata; nelle ultime ore quasi tutte le posizioni liquidate erano short, il mercato ha prima eliminato chi inseguiva lo short al minimo; e a livello giornaliero nessuna struttura da correggere è stata ancora sistemata.
In questa situazione, inseguire il long significa andare a prendere la lama del rimbalzo, andare short senza copertura è come andare a sbattere contro la canna di un fucile in fase di short squeeze. La cosa giusta da fare è aspettare che il rimbalzo sia completo, che volume e struttura diano una direzione, e poi scommettere. L'impazienza non è mai una buona ragione per entrare.昨晚盯盘时有种很微妙的感觉：BTC 走得稳，ETH 却总是差一口气，山寨更像在等谁发号令。 这种"强弱错位"是不是也在你的屏幕上出现了？ 我翻了下最近的节奏，BTC 在高位反复消化，ETH 跟涨但不领涨，小币则是脉冲式冒头又迅速熄火。这不是简单的"谁强谁弱"，更像是波动阶段里资金在重新排座次。美国中期选举临近这件事，表面看是政治新闻，实际被市场拿来交易的是政策预期的重新定价。众议院435席全部改选、参议院约三分之一换届，一旦出现"分裂政府"，财政刺激和数字资产立法的推进节奏都会变慢。而这次加密相关 PAC 已经砸了约1.7亿美元进场，说明行业在提前押注监管环境的方向。 传导到价格上，我的理解是：BTC 先被当成宏观预期的锚，波动收窄但重心不低；ETH 夹在"政策受益叙事"和"风险偏好不足"之间，走得犹豫；山寨则更依赖情绪和新增资金，一旦选举结果拉长不确定性，最先被压的往往是它们。偏多的路径是政策僵局反而降低监管突袭的概率，风险偏好回暖后 ETH 和优质山寨有补涨空间；偏空的风险是预期被提前计价，结果落地后出现"卖事实"，高 beta 板块回撤更快。 波动阶段里，强弱本身不是答案，节奏才I risultati sono stati annunciati. Il fatturato di AMD nel terzo trimestre è stato di 13,4 miliardi di dollari, con un profitto quasi raddoppiato rispetto all'anno scorso, e il titolo è salito del 6% dopo la chiusura; Microchip è stata ancora più forte, con vendite trimestrali che hanno raggiunto direttamente i 19,9 miliardi, e le previsioni annuali sono state notevolmente riviste al rialzo, con un analogo forte aumento dopo la chiusura. I numeri sono davvero solidi.
Ieri avevo già detto: non scommettere sulla direzione durante la notte dei risultati finanziari. Ora il risultato è positivo, ma ci sono due cose da chiarire. Primo, questo aumento è stato generato da un volume esiguo dopo la chiusura, e quando il mercato aprirà ufficialmente e entreranno grandi capitali, potrebbe non seguire la stessa direzione del dopo-mercato. Secondo, il fatto che una società che produce schede di accelerazione abbia superato le aspettative non significa che tutta la catena AI, soprattutto i segmenti con valutazioni più irragionevoli, si libererà dai problemi.
L'errore più costoso al tavolo da gioco è usare una mano vincente per dimostrare di aver giocato bene. Non affrettarti a estendere linearmente una buona notizia puntuale a tutto il settore, come se fosse tutto sicuro.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Penso di noLe azioni dei semiconduttori oggi rimbalzano collettivamente, Micron, SK Hynix e Nvidia sono tutte in rialzo di oltre il 2%, dopo l'orario di mercato AMD e Advanced Micro Devices continuano a salire. Subito qualcuno dietro le quinte chiede: "Short God, è forse il fondo?"
Io resto dalla parte degli short. Non è una questione di scommettere contro i numeri, ma perché non guardo mai se queste aziende fanno profitti o meno. Il vero problema di questo ciclo AI non è la redditività, ma la catena di finanziamento e la valutazione — un sacco di spese in conto capitale accumulate emettendo debito e ordinandosi a vicenda, insieme a multipli di valutazione ben oltre gli intervalli storici. Anche se i profitti sono belli, non riescono a colmare queste due falle.
Questo è un rinoceronte grigio, non un cigno nero. Non arriverà all'improvviso un giorno, ma spingerà la leva finanziaria fino al punto di rottura poco a poco. Quando il rimbalzo deve essere ridotto, riducilo, non prendere una singola candela rialzista come se fosse la fine della storia. $BTCNorth Korea’s denial of the FBI’s latest attribution is not a rebuttal of evidence; it is a message aimed at markets that have learned to price cyber risk as a recurring operating cost. On November 3, the Korean Central News Agency published a statement by Kim Yo Jong rejecting Washington’s claim that the October 29 breach at Binance, put at more than $6 billion, was the work of TraderTraitor, a network the FBI links to Pyongyang. She called the accusation a political provocation and a smear cam$DOOD DOOD questi ribassisti non si capisce cosa stiano cercando di resistere a forza.
In un mese sono stati spazzati via oltre 16 milioni di dollari in spot, pari al 64% della capitalizzazione di mercato, la pressione di vendita ha già toccato il fondo.
Ancora più incredibile è che il tasso di finanziamento è negativo, i ribassisti ogni giorno pagano interessi di tasca propria per resistere.
La circolazione è bloccata, i ribassisti stanno ancora pagando di tasca loro come carburante, aspettando solo che i principali operatori si liberino per spingere il prezzo verso l'alto.
#DOOD
$DOOD
👇Il ciclo quadriennale di Bitcoin coincide perfettamente con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il che è una bella coincidenza.
Ogni periodo di elezioni di medio termine segna la fine di un mercato orso. È stato così nel 2014, 2018 e 2022. Dopo le elezioni di medio termine, c'è un altro calo netto, il mercato tocca il fondo e inizia il mercato toro.
La differenza è che ogni volta il fondo si è verificato prima. Sta per albeggiare, cambio subito soggetto: la cosa più spaventosa di stasera non è il gruppo di dati sulle posizioni vacanti notturne, quello è già passato e il mercato lo ha digerito. La vera paura è che le posizioni long sono ancora ammassate 📉, e quelle che vengono liquidate in discesa sono sempre long.
La prima prova è il grado di congestione: nelle ultime 24 ore le liquidazioni sono state di 387 milioni, di cui 339 milioni sono long e solo 47,22 milioni short, i long rappresentano l'87,8%. Il rapporto long/short sembra 49,04 contro 50,96, quasi pari, ma quando il prezzo scende, chi sta dalla parte dei long è chiaramente di più, non sono mai gli short ad essere congestionati.
La seconda prova è la struttura delle posizioni bloccate: in un giorno le posizioni di quattro monete sono tutte scese, ZEC è scesa di più, poi ETH, mentre BTC e SOL sono scesi meno. Il leggero rimbalzo di un'ora si è visto solo su BTC e ZEC, ETH e SOL non hanno nemmeno avuto un rimbalzo, le posizioni si sono alleggerite e chi deve prendere il testimone non si vede ancora. In questo momento entrare significa fare da ricettacolo per i long rimasti, senza alcun vantaggio.
La terza prova è il costo della controparte: il costo di mantenimento delle posizioni BTC è ancora allo 0,0102%, ETH allo 0,0081%, SOL allo 0,0075%, solo ZEC è sceso a 0,0033%. I long pagano ogni giorno per restare, ma le posizioni si alleggeriscono sempre di più, il costo per liquidare i long è il più basso, questa è la situazione più comoda per la controparte.
Quindi il mio punto di vista è chiaro: non stare dalla parte dei long ammassati. Finché le posizioni non smettono di scendere e i costi non si rilassano, ogni tentativo di comprare a fondo è come prendere un coltello volante, da che parte stai? 👀#El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias?
L'aumento della circolazione di USDC garantisce maggiori ricavi massimi (top-line), ma l'efficienza operativa e la diversificazione dei ricavi (attraverso servizi come Circle Payments Network o tariffe API) saranno determinanti per aumentare il margine netto dall'attuale 7% a livelli più attraenti per il mercato finanziarioCRCL riporta domani 4 novembre. Tutti vedono +4,46% e pensano che la crescita sia tornata.
Sbagliato. USDC +25% ma il reddito delle riserve +5% = compressione del margine.
La quota di ricavi di Coinbase sta mangiando oltre il 60% delle riserve. I tassi crollano. La qualità della crescita > quantità.
Arc ha raggiunto 1 miliardo di USDC, ma può compensare la dipendenza dalle riserve?
Circle batterà? Sì, il 65% dice il mercato, ma avrà importanza?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth L'Iran apre alla trattativa, lo Stretto di Hormuz sta davvero per riaprire?
Questa volta è un po' diverso: il massimo leader iraniano ha concesso al governo maggiori poteri negoziali, il Qatar sta intensificando la mediazione, e le due parti potrebbero accelerare la comunicazione. Ma non festeggiate troppo presto, le condizioni come la revoca delle sanzioni e la rimozione del blocco marittimo non sono ancora state concordate, quindi la riapertura dello stretto è ancora incerta.
Guardando al mondo delle criptovalute, il "fratello maggiore" BTC è intorno a 77.600 dollari, ETH il "nobile un po' lento" è circa 2296 dollari, con un leggero rialzo; SOL è intorno a 93 dollari, invece è più debole. Il mercato è ancora in attesa e non ha reagito collettivamente alla notizia delle trattative.
L'allentamento del rischio geopolitico è positivo, ma non scommettete prima che la notizia si concretizzi. Per la rottura guardate il volume, per il rimbalzo osservate il supporto, non lasciate che la FOMO faccia trading per voi!
Condivisione personale del diario di trading, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $SOL $ETH
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ CRCL riporta domani 4 novembre. Tutti vedono +4,46% e pensano che la crescita sia tornata.
Sbagliato. USDC +25% ma il reddito delle riserve +5% = compressione del margine.
La quota di ricavi di Coinbase consuma oltre il 60% delle riserve. I tassi crollano. Qualità > quantità.
Circle supererà? Sì, il 65% dice il mercato, ma avrà importanza?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth AnthropicRevenu
Appena la mia pala ha penetrato il terreno per tre metri, ho percepito quell'odore familiare di fervore e decadenza che attraversa i secoli.
Guardando questo rapporto trimestrale con un aumento del fatturato del 1127% a 16,956 miliardi di dollari, una perdita operativa di 567 milioni di dollari e un impegno di 895,4 miliardi di dollari in acquisti e noleggi di potenza di calcolo a lungo termine, mi è sembrato di attraversare in un istante le rovine digitali per tornare al profilo stratigrafico della febbre ferroviaria inglese del 1845.
All'epoca, i prospetti azionari ingialliti proclamavano quanto fossero venduti i biglietti e quanto incredibilmente crescesse il traffico passeggeri per ogni compagnia ferroviaria. Ma il terreno non mente: ciò che si è depositato alla fine sono stati binari arrugginiti incompleti e enormi debiti infrastrutturali, che sono crollati di fronte ai costi infiniti di posa dei binari prima ancora che il capitale potesse tornare.
Oggi, questo debito di potenza di calcolo a lungo termine di oltre 895 miliardi è solo una forma diversa dei binari del XIX secolo, e i 69,8 miliardi da rimborsare entro un anno sono la pietra che pende sulla testa. Questo tipo di espansione infrastrutturale anticipata e da scommettitori è stata ripetuta innumerevoli volte nella cronologia economica umana di tremila anni.
Per quanto riguarda il loro tentativo di vendere 3,5 miliardi di dollari di azioni a investitori al dettaglio giapponesi tramite sei broker, ai miei occhi non è altro che una ceramica sottile già piena di crepe interne dipinta con vernice dorata.
Le bolle del Mar del Sud e del Mississippi di allora non hanno forse sempre confezionato le ceramiche più fragili come tesori nazionali da esportare oltreoceano a fanatici ossessionati dai miti, per coprire il collasso delle catene di finanziamento locali? Non c'è nulla di nuovo sotto il sole: la struttura geologica alla base delle feste del capitale non è mai cambiata, e ogni corsa sfrenata verso un totem tecnologico finisce per cadere nel profondo baratro umano del sovraccarico infrastrutturale.
Questi cosiddetti libri contabili di crescita esplosiva finiranno come le azioni ferroviarie sparse negli strati storici, erose dal tempo in pagine di resti archeologici scritti con avidità. 🏛️📜#Triển vọng báo cáo tài chính AMD: Tiến triển thương mại hóa hệ thống HeliosAI Ciò che temi è il bastone legislativo, ma quello sopra ETH è stato silenziosamente spostato tramite interpretazioni amministrative negli ultimi otto mesi.
I 233 milioni di dollari sono davvero veri, dati raccolti da Public Citizen fino al 23 ottobre. Ma tra i 33 candidati alla Camera sostenuti da Fairshake, 19 sono repubblicani e 14 democratici. Il settore investe soldi per "non essere ostacolato da chiunque sieda al Congresso", non per puntare sulla vittoria o sconfitta di un partito. La tua preoccupazione "i democratici mantengono i seggi = regolamentazioni più severe" non corrisponde alla logica di voto legata a questi fondi.
Più importante è il CLARITY Act. È stato bocciato con un voto procedurale al Senato il 15 settembre, 49 contro 50. Che vincano o perdano i democratici, questa legge non tornerà in vita prima della riunione del 120° Congresso a gennaio 2027. Tu leghi il destino di ETH al "legiferare chiaramente che non è un titolo", ma questa questione non passerà più dal Congresso. L'interpretazione congiunta di SEC e CFTC ha già classificato ETH come commodity digitale a marzo, e l'ultima FAQ di classificazione della SEC definisce Ethereum come una blockchain matura con token nativo "con classificazione e uso pratico chiari e aspettative di conformità relativamente stabili". Il percorso amministrativo non dipende dalla legislazione, quindi neanche dalle elezioni di medio termine.
Il mercato non sta prezzando la vittoria di un partito, ma il premio per l'incertezza. BTC è sceso sotto 77.000 prima delle elezioni, ETH intorno a 2250, e la volatilità implicita delle opzioni con scadenza 4 novembre è salita al 43,5%, molto più alta del 36% dei contratti a termine. Il mercato sta comprando assicurazioni, non scommettendo sulla direzione. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Anticipazione del bilancio: l'implementazione di Helios incontra ostacoli, preoccupazioni per la forte crescita di AMD nel Q3
AMD pubblicherà il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario USA il 3 novembre. Nel secondo trimestre, il fatturato del suo business data center è aumentato del 107% su base annua; il mercato considera il sistema AI a livello di rack Helios come il pilastro centrale per mantenere una crescita elevata, ma molteplici segnali indicano che i risultati di questo trimestre probabilmente non soddisferanno le ottimistiche aspettative del mercato.
Molti clienti principali hanno firmato solo accordi quadro con AMD, con consegne di massa previste per il 2027; la quantità di spedizioni Helios che può essere contabilizzata nel fatturato del Q3 è molto limitata. Attualmente, il tasso di resa dell'assemblaggio completo di Helios è basso, il processo di integrazione del sistema è complesso e, unito alle carenze dell'ecosistema software ROCm, diversi progetti di fornitori cloud sono ancora in fase di test e validazione, senza aver avviato acquisti su larga scala.
Contemporaneamente, i fornitori cloud stanno iniziando a controllare la spesa in capitale per l'AI, privilegiando l'assorbimento dell'inventario di capacità di calcolo esistente, con una riduzione degli ordini nuovi. I nuovi prodotti Nvidia continuano a conquistare il mercato, aumentando ulteriormente la difficoltà di AMD nel conquistare clienti. Inoltre, l'elevata spesa in conto capitale continua a comprimere i livelli di profitto, e la crescita del business data center potrebbe diminuire drasticamente rispetto al 107% del secondo trimestre. Se le indicazioni per il quarto trimestre saranno deboli, ciò potrebbe facilmente scatenare prese di profitto da parte degli investitori. $BTC $ETH $AMD Ricavi circa 114,5 miliardi (+12%), EPS 2,10 superiore alle aspettative, ma dopo la chiusura il titolo è crollato. Il mercato si concentra sulle indicazioni di trading e sulla valutazione, non si compra solo perché il conto economico del periodo è positivo.C'è una cosa abbastanza controintuitiva: la posizione totale su Hyperliquid ha appena superato i 15,176 miliardi di dollari, ma se apri il grafico di $HYPE, il prezzo non è decollato.
Cosa significa? Non è che tutti siano ottimisti, è che non vogliono uscire. Chi guadagna non vuole chiudere, chi perde ancora meno, così le posizioni si accumulano strato dopo strato, fino a 15 miliardi. L'attività è reale, la direzione no.
La mia esperienza personale è che in questi momenti è più difficile resistere: il conto sembra stabile, ma appena si muove si scopre che lo slippage è più grande del solito.Bitcoin e Ethereum sono attualmente entrambi nella fase di ricalibrazione della struttura di supporto. $BTC si contende ripetutamente intorno a 78.000 dollari, con una pressione di vendita intensa tra 78.500 e 80.000 dollari, mentre la fascia tra 76.000 e 77.000 dollari rappresenta la principale area di assorbimento a breve termine. $ETH si trova anch'esso in una zona di domanda da difendere tra 2.200 e 2.260 dollari, con la prima resistenza al rimbalzo tra 2.320 e 2.400 dollari.
Non è consigliabile interpretare prematuramente il recente rialzo come una rottura valida. Dopo il rialzo dal minimo di 76.300 dollari, il volume spot di BTC non mostra un aumento significativo; il rimbalzo di ETH è attribuito da alcuni trader a coperture di posizioni short, piuttosto che a nuovi ingressi di capitale. Solo se il prezzo supera la resistenza e mantiene il supporto al retest, la vecchia resistenza può considerarsi convertita in supporto.
Il mercato dei capitali mostra un supporto strutturale insieme a fluttuazioni a breve termine. Nel terzo trimestre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di circa 6,2 miliardi di dollari e un acquisto netto di 79.800 BTC, quasi il doppio della produzione mineraria nello stesso periodo, indicando che la domanda da parte degli investitori istituzionali persiste. Tuttavia, i flussi ETF a breve termine sono volatili e, combinati con una Federal Reserve più aggressiva e un calo delle aspettative di taglio dei tassi, l'espansione della valutazione degli asset rischiosi è limitata.
Pertanto, attualmente siamo più vicini a una riconferma del supporto nell'area chiave tra compratori e venditori, piuttosto che a una rottura definitiva. L'efficacia del supporto deve essere verificata congiuntamente dal volume degli scambi e dai flussi di capitale degli ETF; affidarsi solo alla narrazione non è sufficiente per completare la conversione del prezzo. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Hyperliquid ha una posizione totale in rete di 15,176 miliardi di dollari, appena superata la soglia intera di 15 miliardi. Molti la vedono come una notizia positiva a prima vista, ma questo numero di per sé non indica una direzione.
Prima di tutto, chiarisco il criterio: la posizione totale è la somma in dollari delle posizioni aperte sui contratti perpetui in tutta la rete, non è il volume degli scambi né la quantità bloccata. L'aumento indica solo che "le posizioni aperte" sono aumentate, includendo sia long che short.
Quindi l'aumento delle posizioni è sempre a doppio taglio. Da un lato, la liquidità si fa più profonda, facilitando entrate e uscite; dall'altro, la mappa delle liquidazioni si fa più densa, e se il prezzo si muove un po' troppo in una direzione, si innesca una serie di liquidazioni forzate che spingono ulteriormente il prezzo, creando un effetto cascata. In periodi di scarsa profondità, questo processo può durare solo pochi minuti.
Considerando la dimensione di 15 miliardi di dollari, Hyperliquid non è più una piattaforma "piccola e veloce". Questa scala implica che la densità di leva finanziaria che supporta è dello stesso ordine di grandezza delle principali borse. Per i possessori di $HYPE, la posizione della piattaforma e il prezzo del token sono effettivamente strettamente legati, ma se questo legame riguarda l'emotività o il flusso di cassa, lo si vedrà dopo il prossimo ciclo di liquidazioni e chi rimarrà.
Ciò che vale davvero la pena considerare non è "perché la posizione è salita a questo livello", ma "dove si trova la linea di costo in questi 15 miliardi". Più le posizioni sono concentrate, più la linea di costo è focalizzata, e una volta che il prezzo torna in quell'intervallo, la reazione sarà molto più intensa di ora. In questa fase, osservare la struttura delle posizioni è più utile che guardare il prezzo.$APR
0.04359 a 0.03868, una candela oraria.
Alle 03 la candela ha fatto crollare l'APR da 0.04243 a 0.03868, chiudendo a 0.03974, -23% in un giorno. Volume 4,95 milioni di contratti, la candela precedente 1,01 milioni.
Non farti impressionare da questo numero. Il valore nominale del contratto è di 10 APR, in quell'ora il volume totale scambiato è stato poco più di due milioni di dollari, con posizioni aperte per 1,74 milioni di dollari. Il tasso è ancora +0.005%, i long stanno pagando.
Non è un liquidazione da leva finanziaria. Il pool è troppo piccolo, qualcuno ha venduto una parte di spot, nessuno ha preso l'offerta, quindi è crollato. Dopo le 04 il volume si è ridotto a qualche centinaio di migliaia di contratti, il prezzo si è stabilizzato a 0.039 senza muoversi, e non è riuscito a rimbalzare.
Questo tipo di moneta la uso solo come termometro. Quando c'è una vera opportunità di calo, il volume torna prima, poi il prezzo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Ieri si ritirava ancora, oggi "sembra" tornato — ma aprendo i dati, la situazione non è così ordinata.
$BTC $ETF ha registrato un deflusso netto di 399 milioni di dollari il 2 novembre, con IBIT che ha avuto un deflusso di 405 milioni. ETH è ancora più diretto: deflusso netto di 140 milioni, in perdita da 6 giorni consecutivi. $SOL è leggermente migliore, lunedì è stato l'unico tra i tre a ricevere ancora fondi, ma il 2 novembre il flusso netto giornaliero è tornato a zero.
Il giudizio "il ritorno delle istituzioni" è per ora solo parzialmente corretto: ci sono acquisti e vendite, non un rialzo unidirezionale.
$BTC: prezzo di riferimento intorno a 84.500. 85.000 è la soglia chiave, sopra si guarda a 86.000, se non si supera si rischia un ritracciamento.
$ETH: prezzo di riferimento 2.507. Mantenere 2.500 è più importante del titolo "flusso di fondi in entrata".
$SOL: prezzo di riferimento 108,4. Il tentativo di superare 110 è fallito, inseguire rialzi può mettere in difficoltà i long.
La Fed il 28 ottobre ha mantenuto i tassi fermi al 3,75%-4%, la prossima vera finestra di osservazione è l'8-9 dicembre, non "imminente".
Ora non bisogna guardare chi sale di più, ma chi ha fondi ETF che non escono per tre giorni consecutivi.
Secondo te BTC romperà prima 86.000 o farà prima un ritracciamento a 84.000?
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#加密行业协同守护资产安全 ETH 最脆弱的一环，从来不是叙事，是持仓结构 🫧 当 ETF 在撤、巨鲸在挪、生态还在热闹，你更怕哪一边先撑不住？ 这两天翻数据，我反而先盯住 ETH。BitMine 又加了 8573 枚，总库存占到 4.9%，基金在推基础设施，Citibank 也递了 ETF 的牌子，听起来都是偏暖的。可另一面，现货 ETF 十月净流出超过 16.1 亿美元，币价单月回撤 16.1%，Binance 那桩黑客洗钱风波还挂着，SOL 和 BNB 链又在旁边抢叙事。暖风和冷风一起吹，这种时候最容易让人误判节奏。 我看到的信号分两栏： - 动能面：机构持仓在加，产品端在铺路，ETH 的中期底盘没有散。 - 风险面：ETF 赎回是实打实的卖压，价格已经先跌给市场看了，情绪修复会比叙事慢半拍。 SOL 这边更像一场"强生态对撞弱筹码"。三季度生态收入接近 3 亿美元，RWA 突破 50 亿，连续 1000 天没断过，底子确实亮。但现货 ETF 一周净流出 7147 万美元，创了纪录；巨鲸往交易所送了 149 万枚 SOL；套利 bot 被盗、Mobile 出漏洞，短线的信任感被磨掉一层。生态强，不等于筹码Riassunto di tre altcoin in calo costante con vendita nascosta, non comprare facilmente al ribasso!
$RIVER: In passato ha raggiunto un massimo di 88, successivamente è risalito intorno a 34, intrappolando molte posizioni long. Dopo più di sei mesi di oscillazioni, le posizioni bloccate non sono ancora state smaltite, evidente vendita nascosta in calo, non andare a comprare al ribasso, è un pozzo senza fondo
$KAT: All'inizio del lancio ha avuto un'impennata, poi è sceso costantemente. La capitalizzazione è piccola e sembra che non ci siano molte posizioni bloccate, ma questo non significa che ci sia possibilità di un rialzo
$BSB: In precedenza ho guadagnato con una posizione short intorno a 2,7, ora continua a scendere lentamente, con una perdita latente di circa 240.000 dollari sulle posizioni long. Dopo sei mesi di calo ci sono ancora molte posizioni bloccate, sarà difficile rilanciare il prezzo
🤔 Il rischio maggiore di queste monete è che sembrano essere molto scese, ma in realtà non hanno ancora finito di scendere. Non considerare il calo come un'opportunità di acquisto al ribasso, il rimbalzo potrebbe non essere un'inversione di tendenza#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle sta per pubblicare il bilancio, la domanda principale del mercato è se l'espansione della scala di USDC possa tradursi in profitti. Le entrate di Circle dipendono fortemente dagli interessi sugli asset di riserva, l'aumento del volume delle transazioni on-chain non genera direttamente ricavi, i profitti sono determinati dal volume medio in circolazione e dai tassi a breve termine, e devono anche sostenere alte commissioni di canale. Attualmente, i tagli dei tassi della Fed continuano a comprimere il rendimento delle riserve, i benefici della crescita della scala sono facilmente diluiti dal calo dei tassi. USDC sta espandendo nuovi scenari come i pagamenti transfrontalieri e i fondi istituzionali, attività non basate sugli interessi come CCTP e servizi aziendali sono punti di interesse a lungo termine, ma il volume è ancora piccolo. Il bilancio di questa volta si concentrerà sulla percentuale di fondi depositati in USDC, il tasso di ritenzione dei profitti e la velocità di crescita delle nuove attività. Nel complesso, la domanda di USDC probabilmente continuerà a crescere, ma la flessibilità di profitto a breve termine è limitata, l'attività di stablecoin rimane un business sensibile ai tassi di interesse, e ci sono notevoli pressioni per la realizzazione dei profitti.Panoramica dei fondi e delle liquidazioni di BTC, ETH, SOL (3-4 novembre)
$BTC $ETH $SOL
Dal punto di vista dei fondi, le tre principali criptovalute mostrano una chiara divergenza. La pressione sui fondi di BTC è la più evidente: nelle ultime 24 ore, deflusso netto spot di 1,064 miliardi di dollari e deflusso netto da contratti futures di ben 3,098 miliardi di dollari, la contrazione della leva finanziaria non si ferma. ETH mostra qualche segnale positivo locale (afflusso netto spot di 37,06 milioni nelle 4 ore), ma nello stesso periodo i contratti futures registrano un deflusso netto di 171 milioni, la pressione a medio termine non si è risolta. La pressione di vendita spot su SOL è relativamente moderata, ma nelle ultime 24 ore i fondi dai contratti futures stanno uscendo, anche il ritiro della leva finanziaria non è ancora terminato.
I dati sulle liquidazioni delineano una situazione drammatica per i long. Ieri (3 novembre), le liquidazioni totali in rete nelle 24 ore sono state di 379 milioni di dollari, di cui 340 milioni da posizioni long, quasi il 90%; le liquidazioni long di BTC sono state di 91,94 milioni, quelle di ETH 37,6 milioni. Oggi (4 novembre), la situazione delle liquidazioni mostra un cambiamento sottile: le liquidazioni totali in rete nelle 24 ore sono circa 367 milioni di dollari, i long rimangono predominanti (288 milioni), ma le liquidazioni short sono salite a 78,72 milioni. Per valuta, le liquidazioni di BTC sono 51,06 milioni (long al 62%), mentre per ETH le liquidazioni sono 30,17 milioni con short al 70%, e per SOL 3,6 milioni con short al 59%. Ciò significa che i long su BTC sono ancora in fase di pulizia, mentre gli short su ETH e SOL stanno iniziando a subire la pressione del rimbalzo.
Nel complesso, i fondi stanno ancora uscendo, la struttura delle liquidazioni si sta spostando da una "pulizia unilaterale dei long" a una "doppia pulizia di long e short"; il mercato è nella seconda metà della fase di smaltimento della leva finanziaria.Il capo di Tether, Paolo, oggi sul palco di Lugano ha detto: "Abbiamo circa 150.000 Bitcoin, non molti, un lavoro onesto."
Il problema è che il rapporto sulle riserve appena uscito a fine ottobre conta poco più di 100.000.
C'è una differenza di 50.000, non ha detto dove le tiene né quando le ha acquistate.
CoinDesk ipotizza che siano sotto il dipartimento investimenti di Tether, quindi non fanno parte delle riserve USDT.
Ha senso, ma significa anche che queste 50.000 non sono state verificate da nessuno.
Se sta bluffando o no, in realtà non mi interessa molto.
Quello che mi interessa è se gli USDT nelle tasche di tutti e i Bitcoin sul conto del capo sono davvero lo stesso conto.
Se sono separati, quanti ne compra sono affari suoi; se non lo sono, il giorno in cui i Bitcoin crollano, i primi a preoccuparsi saranno quelli che hanno USDT.
Tu credi ai 150.000 detti sul palco o solo ai 100.000 del rapporto?
$BTC $USDT
#Tether自曝持有15万枚BTC🔥 Andamento storico delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti e di $BTC, i dati sono i seguenti.
Rivedendo le prestazioni dopo le ultime tre elezioni di medio termine:
📍2014: minimo raggiunto circa 71 giorni dopo, prezzo circa $170.
📍2018: minimo raggiunto circa 39 giorni dopo, prezzo circa $3,200.
📍2022: minimo raggiunto circa 13 giorni dopo, prezzo circa $15,500.
E da questi minimi, i successivi aumenti sono stati:
🚀 $170 → $20,000, oltre 100 volte
🚀 $3,200 → $64,000, circa 20 volte
🚀 $15,500 → $126,000, circa 8 volte
Secondo questi dati, ci sono due eventi ad alta probabilità. Primo, anche se attualmente non si può dire che sia il prezzo di minimo, c'è una grande probabilità che sia nella zona di fondo. Secondo, con l'aumento della capitalizzazione, ogni volta l'incremento del mercato è sempre più basso.
$BTC
In sintesi, due frasi: attendere pazientemente che i fiori sboccino, rivedere le aspettative.