Orbit Post Sitemap
$BNB Binance ha appena rivelato ulteriori dettagli riguardo a questo attacco hacker.
Le tecniche di attacco derivano da alcune strategie piuttosto comuni: colloqui di lavoro falsi e malware.
Secondo Binance, due ingegneri sono stati presi di mira:
L'ingegnere A è stato attaccato tramite un software fatto in casa manomesso.
L'ingegnere B è stato ingannato a partecipare a un colloquio falso. Gli hacker hanno anche utilizzato strumenti di intelligenza artificiale sul computer dell'ingegnere B per contattare l'ingegnere A.
Dopo aver rubato il token di deployment dell'ingegnere A, gli hacker hanno usato questo accesso per attaccare il portafoglio.
Potrebbe non sembrare particolarmente complesso, ma questi sono metodi di attacco molto efficaci e usati da molto tempo.
Gli investitori in criptovalute che gestiscono i propri asset tramite computer dovrebbero anche essere cauti. Evitare di installare software da fonti sconosciute, aprire file o accettare colloqui.
A volte, gli hacker non hanno bisogno di penetrare l'intero sistema; basta trovare un punto debole o una vulnerabilità per paralizzare l'intero sistema, ma il costo è troppo alto.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Non fissatevi sulla Casa Bianca, lì non ci sono cambiamenti. Nel mondo delle criptovalute, ciò che conta davvero è chi prende la maggioranza al Congresso e chi presiede le commissioni chiave. Questo determinerà se il prossimo anno si potrà calendarizzare una legge sulla regolamentazione delle criptovalute e chi potrà bloccare chi.
Ricordatevi due finestre di risultati.
La prima è chi controlla la Camera dei Rappresentanti. La Camera gestisce i soldi e molte proposte di legge. Se i pro-cripto mantengono i seggi chiave, c'è ancora la possibilità che la legge Clarity (che chiarisce quali criptovalute sono sotto la SEC e quali sotto la CFTC) venga riprogrammata. Se cambia mano e l'opposizione siede nelle commissioni finanziarie, leggi come Clarity rischiano di restare ferme più a lungo, ritardando l'ingresso regolamentato delle istituzioni.
La seconda è la corsa al Senato in Ohio. Il super PAC del settore Fairshake (finanziato da Coinbase, Ripple e altri, che investe milioni in pubblicità per candidati pro-cripto) ha speso circa cinquanta o sessanta milioni di dollari solo in questa gara, sostenendo il repubblicano Jon Husted contro il democratico Sherrod Brown (ex presidente della commissione bancaria, noto per aver spesso bloccato leggi sulle criptovalute). Chi vince influenzerà se al Senato ci sarà qualcuno che bloccherà la legislazione sulla struttura del mercato.
La legge sulle stablecoin è già pronta, quella che resta bloccata è Clarity. Le oscillazioni del mercato la notte delle elezioni sono per lo più reazioni emotive; i veri cambiamenti regolatori si vedranno nelle settimane o mesi successivi, con la composizione delle commissioni. Per il trading, quella sera gestite solo la posizione in base alla volatilità, non considerate la notte delle elezioni come un segnale di direzione.Quando vedo "riavvio", la prima cosa che mi viene in mente è una domanda didattica: la piattaforma era vivace in passato, ma questo non significa che oggi si possa concludere una transazione senza problemi. Mi interessa di più se la liquidità tornerà; il cambio di leadership da solo non è sufficiente per farmi pensare che il rialzo sia già realizzato.
Clanker ha nominato Toady Hawk come CEO, con il piano di collaborare con il team di ingegneri per un riavvio. È nata circa due anni fa su Farcaster, è stata una delle piattaforme di emissione di token con il maggior volume di scambi su Base, e dopo diversi cambiamenti è attualmente gestita da Mask Network.
📌 Un esempio per i nuovi arrivati: un'esperienza di circa due anni non può essere considerata come la profondità attuale del mercato. Il volume di scambi indica quanto è stato scambiato in passato, la profondità indica quanti ordini di acquisto e vendita ci sono ora; se il riavvio porta solo spettatori senza ordini permanenti, allora gli ordini potrebbero ancora subire slippage significativi, questa è la mia ipotesi. I principianti spesso confondono la classifica storica con una garanzia di scambi, io aspetterò che le funzionalità siano implementate per vedere se la copertura è solida.ETH non ha uno "standard balena" unificato, le soglie variano a seconda della piattaforma, distinguendosi da BTC (≥1000 BTC): Le due classificazioni più comuni nel settore (Santiment / Glassnode) 1. Super balene: ≥100.000 ETH Il numero di indirizzi è molto limitato, da alcune decine a poco più di sessanta. ⚠️ La maggior parte di questi sono: contratti di staking Beacon Chain, wallet di custodia degli exchange, indirizzi di custodia ETF, mentre i veri grandi investitori individuali sono pochissimi. 2. Balene standard: ≥10.000 ETH (la categoria più monitorata) Circa 800-1100 indirizzi, questa categoria rappresenta le balene di cui si parla abitualmente, che comprano e vendono attivamente influenzando il mercato, includendo fondi, grandi investitori e wallet istituzionali self-custody. 3. Grandi investitori/squali: ≥1.000 ETH Questa categoria conta molti più indirizzi, diverse migliaia, comprendendo molti fondi di medie dimensioni, fornitori di servizi di staking e tesorerie DeFi. L'errore più importante (come per BTC) Indirizzo ≠ persona reale indipendente - I contratti di deposito Beacon Chain, Lido, pool di staking Coinbase, cold wallet dei principali exchange, sono tutti conteggiati come indirizzi balena; - Un grande investitore può suddividere i propri fondi in decine di wallet; un wallet può contenere i fondi di decine di migliaia di piccoli investitori (custodia). Quindi sulla blockchain si possono contare solo gli indirizzi wallet, ma non è possibile determinare con precisione quante persone indipendenti siano effettivamente balene. Un semplice confronto con il BTC che hai appena chiesto - Standard balena BTC: ≥1000 BTC,#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Business dei giochi online e servizi di rete (G&NS)
Punti positivi
1. La console PS5 è entrata nella fase finale del suo ciclo di vita, ma il prezzo della console è stato aumentato controcorrente, rompendo la regola storica di riduzione dei prezzi delle console, con un significativo aumento del profitto per unità hardware, rafforzando la redditività dell'hardware
2. La struttura degli abbonamenti PS Plus continua a migliorare, con molti utenti che passano a livelli Extra/Premium più elevati, garantendo entrate da abbonamento stabili e continue; gli utenti attivi mensili sulla piattaforma PS rimangono elevati
3. Nel secondo semestre è prevista una solida riserva di grandi titoli, a supporto delle entrate da software di gioco, DLC e acquisti in-app
! Punti di rischio
1. Il tetto massimo delle spedizioni della console PS5 è evidente, rendendo difficile una crescita significativa delle vendite; la crescita delle entrate hardware si basa principalmente sull'aumento dei prezzi piuttosto che sulla vendita di più console
2. Il ritmo di rilascio dei grandi titoli first-party è irregolare, con pressioni al ribasso sulle vendite di giochi third-party non first-party; la strategia cross-platform (alcuni giochi disponibili su PC/Xbox) a breve termine potrebbe sottrarre ricavi esclusivi alla console⚠️ Attenzione! Dal 2014, $BTC ha subito forti correzioni dopo ogni elezione di medio termine negli Stati Uniti:
📉 2014: -58%
📉 2018: -52%
📉 2022: -26%
Ma ciò che è interessante è che dopo ogni grande calo, il mercato ha raggiunto un minimo temporaneo, seguito da un forte rimbalzo di Bitcoin.
La storia si ripeterà? 👀C'è sempre stata una cosa che non capivo: con il prezzo delle monete che è crollato così tanto, come mai il team del progetto continua a emettere nuove monete ogni giorno?
NEAR questa volta ha dato una spiegazione. Votazione della community, approvata al 99,96%, che ha ridotto il limite massimo di emissione annuale dal 2,5% all'1,6% in 24 mesi.
Suona abbastanza deciso, ma guardando i dettagli non è così soddisfacente: ora vengono emesse 89.500 monete al giorno, dopo la modifica saranno 57.300 al giorno. Un terzo in meno, ma sempre un terzo.
In parole povere, è come se avessero frenato, non spento il motore. Il volante è ancora nelle mani del team del progetto, e quando molleranno il piede dipende dall'approvazione che verrà dopo.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Conclusione diretta: tendenzialmente No
Motivi principali
1. Nell'ultimo trimestre l'EPS di Circle è stato inferiore alle aspettative degli analisti, con un precedente di risultati deludenti; il continuo taglio dei tassi sta erodendo gli interessi sulle riserve, un problema serio: anche se la circolazione di USDC aumenta, il calo del rendimento delle riserve erode direttamente i profitti, e la crescita della circolazione difficilmente compensa la riduzione dei ricavi dovuta al calo dei tassi
2. Sul mercato la probabilità di un esito Yes è scesa dal 74% precedente al 64%, con i fondi che si spostano da Yes a No, indicando che il mercato inizia a temere la difficoltà nel realizzare i risultati
3. Il nuovo business Arc è ancora in fase iniziale, e nel breve termine il bilancio difficilmente potrà generare entrate sufficienti a compensare la pressione sugli interessi
Unica opportunità per Yes
Se il volume delle transazioni on-chain di USDC e le collaborazioni istituzionali continuano ad espandersi, e se nel trimestre la circolazione di USDC supera le aspettative con un'impennata, allora potrebbe trainare i ricavi complessivi oltre le previsioni, ma la difficoltà è elevata Una proposta di governance di NEAR ha ottenuto un tasso di supporto del 99,96%. Sono stati votati 3,29 milioni di veNEAR, con quasi nessun voto contrario. In una comunità dove si può discutere per sei mesi anche solo per una variazione di pochi punti base sulle commissioni, questo dato è di per sé più significativo del contenuto della proposta.
La proposta riguarda l'emissione. Il limite massimo annuo di emissione è attualmente del 2,5% e si prevede di ridurlo gradualmente al 1,6% nell'arco di 24 mesi. Il modello calcola che nei primi due anni verranno emessi circa 11,8 milioni di NEAR in meno, e in sei anni circa 66,1 milioni in meno. Su base giornaliera, l'emissione passerà da circa 89.500 a circa 57.300 NEAR.
Ciò significa che ogni giorno verranno creati un terzo di NEAR in meno. Non si tratta di burn o buyback, ma di ridurre un po' il flusso di emissione. Per i detentori, la velocità di diluizione rallenta e anche il rendimento dello staking scenderà un po' — sono due facce della stessa medaglia.
Dal punto di vista del meccanismo, ci sono ancora due passaggi da superare: il comitato di sicurezza di House of Stake deve approvare e l'aggiornamento del protocollo deve essere completato. L'approvazione della proposta non significa che il codice sia già attivo; in questo intervallo di tempo, il mercato potrebbe facilmente trattare le aspettative come fatti.
La riduzione graduale in 24 mesi, anziché un taglio immediato, indica che i progettisti non vogliono creare uno shock nell'offerta. Questo tipo di variabile lenta non si traduce mai in un'impennata del prezzo con una singola candela rialzista. La valutazione di $NEAR, una criptovaluta infrastrutturale, è sempre stata bloccata tra la narrazione e il flusso di cassa; una minore emissione rende la storia più convincente, ma la narrazione e la domanda di acquisto sono due cose diverse.Leva 9x, lascio subito un po' di acqua fredda: questo non è per me una prova rialzista, può solo indicare che questa posizione long ha uno spazio di tolleranza piuttosto stretto. Nel materiale, Core Trader 14 ha aperto una posizione long di 3333 SOL, con un valore nominale di circa 307.300 dollari, prezzo di riferimento 92,2104 dollari. Non fatevi prendere dall'entusiasmo, una posizione grande esprime un'intenzione, non una certezza.
Sono prudente per due motivi. Primo, calcolando grossolanamente con leva 9x, se SOL si muove in senso opposto dell'1%, la perdita sul margine iniziale sarebbe circa il 9%, senza considerare commissioni e aggiustamenti di margine; anche se alla fine la direzione è corretta, si potrebbe non reggere la volatilità iniziale. Secondo, il materiale non indica stop loss né altre posizioni nel conto, quindi non posso dire se si tratta di una scommessa unilaterale o di una copertura combinata. Prenderla direttamente come segnale di rialzo equivale a farsi coraggio con un controllo del rischio non pubblico. Se il prezzo scende, i più penalizzati saranno quelli senza un piano di uscita che hanno seguito questa leva.
Certo, l'altra parte potrebbe avere ragione, non cercherò di criticare solo per essere ribassista. Se in seguito il prezzo rimane sopra questo prezzo di riferimento e dopo un calo riesce a recuperare, ridurrò i dubbi sul timing dell'ingresso; ma questo non significa che la leva 9x sia adatta da copiare così com'è. Ora guarderò se il prezzo confermerà questa valutazione, non se il nome del wallet è abbastanza impressionante.Il punto di vista rialzista a lungo termine su $COIN non è cambiato per ora!
La struttura settimanale rimane rialzista, il supporto chiave non è stato ancora violato, e potrebbe anche essere in formazione un modello di testa e spalle rovesciato.
Il mio intervallo obiettivo:
🎯 Breve termine: 220 dollari (nei prossimi 60–90 giorni)
🎯 Lungo termine: 444 dollari (nei prossimi 18–24 mesi)
🎯 Obiettivo a lungo termine: novembre 2028 verso 480 dollari
Se la chiusura settimanale scende sotto i 120 dollari, sarà necessario rivalutare l'intera logica rialzista.
Il post originale prevede un rapporto rischio/rendimento a breve termine di circa 2:1, a lungo termine circa 10:1.
Attualmente mantengo ancora una posizione long.
$COIN $BTC $XPL notizia negativa: dopo un crollo flash di una settimana, scende ancora del 7%, il 25 novembre saranno sbloccate altre 228 milioni di unità
XPL attualmente a 0,06212 dollari, -7,05% nelle ultime 24 ore, volume spot su OKX circa 4,2 milioni di dollari
Il 1° novembre intorno alle 12:30 ora di Pechino, XPL è passato da 0,0857 a 0,0711 in un minuto, su Hyperliquid liquidazioni per circa 24,49 milioni di dollari nell'ultima ora, quasi tutte posizioni long, il tesoro HLP ha perso circa 556.000 dollari
Il tracciamento on-chain collega i fondi degli indirizzi liquidati a quel gruppo di transazioni di forte pump e dump di aprile, il controllore non è stato confermato, ma almeno indica che questa moneta è facilmente manipolabile da posizioni concentrate, con un order book sottile che può causare grandi crolli
La pressione dall'offerta persiste, il 25 novembre è previsto lo sblocco di circa 228 milioni di unità, circa il 4,78% della circolazione attuale, questo sblocco mensile continuerà fino a settembre 2028
Dal massimo storico di 1,68 dollari è scesa di circa il 96%, le posizioni sui derivati si stanno riducendo, senza nuova domanda che raccolga, ogni sblocco aumenta la pressione di vendita.🔥 Ethereum sta attraversando il periodo di consolidamento più difficile; superarlo significa raggiungere le stelle e il mare!
Nel mondo delle criptovalute, sopravvivere è più importante che guadagnare. Ho visto troppe persone rovinarsi per una gestione del portafoglio disastrosa. La mia regola è che ogni singola operazione non deve perdere più del 2% del capitale.
Attualmente il rimbalzo si è fermato intorno a 2300. Per quanto riguarda le medie mobili, EMA15 è a 2326, EMA30 a 2389; tutte le medie mobili a breve termine sono sopra il prezzo, indicando che il trend giornaliero è ancora ribassista. Il MACD opera sotto lo zero, le barre verdi si stanno accorciando, DIF e DEA sono in territorio negativo, c'è un incrocio rialzista ma con poca forza. La banda di Bollinger ha la media centrale a 2353, che è il primo ostacolo attuale, con la banda superiore a 2494 e quella inferiore a 2212. Nel complesso, il grafico giornaliero mostra una fase di consolidamento dopo un rimbalzo da ipervenduto, senza ancora inversione.
Il grafico a 4 ore si trova sopra queste due medie mobili a breve termine, segno di una possibile stabilizzazione a breve termine. Tuttavia, EMA60 a 2302 rappresenta una resistenza chiave proprio sopra la testa. Il MACD ha le barre verdi che passano al rosso, DIF incrocia DEA formando un incrocio rialzista, con un momentum a breve termine leggermente positivo. La banda di Bollinger si sta restringendo, con la banda superiore a 2302, quella inferiore a 2235 e la media centrale a 2269. Oggi il minimo ha toccato 2284 per poi risalire, indicando supporto intorno a 2280. Il grafico a 4 ore è in una fase di oscillazione laterale dopo il calo, senza una direzione chiara.
Riferimenti a breve termine:
🔺 Resistenza a nord tra 2250 e 2200, stop loss a 30 punti, obiettivo tra 2300 e 2350
🔺 Resistenza a sud tra 2300 e 2350 con stagnazione, stop loss a 30 punti, obiettivo tra 2250 e 2200 $HYPE
Oggi è giovedì, iniziano le votazioni per le elezioni di medio termine, e siamo quasi al periodo di venerdì, con varie notizie di grandi oscillazioni e politiche concentrate in una sola settimana, solo a pensarci fa paura.
Tre massimi giornalieri, ora bisogna considerare se il livello 80.328 può reggere; se regge, c'è ancora la possibilità di toccare il 93.884 sopra, altrimenti non regge. In quel caso si tornerà a testare il supporto al livello 80.328 in basso, dove andrà non è facile dirlo, attualmente la liquidità è scarsa e si dipende molto dalle notizie. Dopo aver letto, ho annotato tre cose; ciò che mi ha fatto fermare di più è che leanVM ha completato la verifica formale end-to-end, non la data obiettivo "dicembre 2028". Sono abituato a guardare prima quali aspetti della sicurezza sono stati effettivamente coperti.
1. Il mio giudizio è che si tratta di un progresso sostanziale a livello infrastrutturale, ma non si può equiparare direttamente a un Ethereum completamente post-quantum sicuro. La verifica formale riguarda la correttezza sotto modelli e vincoli definiti; siamo ancora lontani dal completamento della migrazione dell'intera rete. Non voglio trasformare il risultato di un singolo componente in una conclusione sull'intera rete.
2. Nel materiale, leanVM è responsabile dell'aggregazione efficiente delle firme post-quantum basate su hash; l'obiettivo della transizione completa è fissato a dicembre 2028, lasciando spazio per i fork di rete necessari. Mi interessa di più l'aggregazione: se le firme possono essere compattate in prove compatte in modo efficiente, allora il carico di gestione al momento dell'implementazione della soluzione di sicurezza potrebbe ridursi. Questa è la mia ipotesi, ed è il motivo per cui ha più peso rispetto al semplice slogan "resistente al quantum".
3. Per gli utenti comuni, penso che questa notizia sia più adatta a essere inserita in una lista di monitoraggio della sicurezza a lungo termine, piuttosto che tradotta direttamente in un segnale di prezzo a breve termine per $ETH. Verifica dei componenti, fork di rete e transizione completa sono livelli diversi; mescolarli può facilmente far confondere la data obiettivo con la data di realizzazione.
Seguirò da vicino la preparazione del fork e la sua effettiva implementazione; nella lista, "verificato" e "transizione completata" devono essere segnati separatamente. 最新24小时清算数据里，BTC、ETH、SOL都处在上下两侧清算区之间，价格距离上方空头清算区更近，但下方多头清算规模在部分币种更大。 BTC当前价格为$77852.9，上方空头最大痛点在$78547.82，体量$2475.81万，距离+0.89%；下方多头最大痛点为$75949.52，体量$2872.24万，距离-2.44%。ETH当前价格$2289.76，上方空头痛点$2322.62，体量$1631.74万，距离+1.44%；下方多头痛点$2234.91，体量$2673.60万，距离-2.40%。 SOL的结构更紧：当前价格$93.59，上方空头痛点$94.18，体量$270.83万，距离+0.63%；下方多头痛点$90.97，体量$242.96万，距离-2.80%。 💡 我的看法。 三个币种上方距离都小于下方距离，SOL最明显，说明短线价格若出现快速波动，上方清算区更容易先进入市场视野。不过，清算痛点只是潜在流动性集中位置，不能直接当成必然到达的目标。BTC和ETH下方多头清算体量高于上方空头，若下跌发生，潜在的多头平仓压力可能更集中；SOL则相反，上方空头体量略高于下方多头。#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Segnali simultanei di negoziazione USA-Iran, il premio per il rischio geopolitico sul petrolio greggio si ritira concentrato. Il Brent è rapidamente sceso dal picco di 112 dollari, con una perdita massima di quasi l'8%, toccando un minimo vicino a 103 dollari; il WTI è sceso sotto i 97 dollari per un momento, per poi recuperare leggermente.
Trump ha dichiarato che il prezzo del petrolio è "crollato come una pietra" a causa delle aspettative di riconciliazione, il leader supremo iraniano ha concesso al governo maggiori poteri negoziali, gli USA hanno definito l'attacco precedente all'isola di Qeshm come difensivo, e le scommesse sul blocco delle forniture nello Stretto di Hormuz si sono rapidamente raffreddate. A ciò si aggiungono i limiti ai tagli di produzione di OPEC+, l'aumento delle esportazioni mediorientali e le revisioni al ribasso della domanda, con vendite programmate che hanno amplificato ulteriormente il calo a breve termine.
Attualmente il mercato mostra divergenze significative: gli orsi ritengono che, una volta smentita la logica geopolitica, il prezzo del petrolio tornerà a riflettere fondamentali deboli, con ulteriore margine di ribasso; i rialzisti sottolineano invece le scorte globali basse e la scarsa elasticità dell'offerta come supporto di base, con Goldman Sachs che avverte che se la produzione nel Golfo continuerà a essere disturbata, il Brent potrebbe raggiungere i 140 dollari nel 2027.
Nel breve termine, il prezzo del petrolio probabilmente entrerà in una fase di ampia oscillazione ad alti livelli, con volatilità aumentata. I progressi nei negoziati e le tensioni sul campo potrebbero ribaltare il mercato in qualsiasi momento; le condizioni per un forte calo unilaterale non sono sufficienti, ma è necessario vigilare sui rischi geopolitici ricorrenti.
$BZ $CL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono imminenti, quali risultati meritano attenzione? BTCETH $XAU
Le elezioni di medio termine sono essenzialmente un voto sulle politiche fiscali e regolamentari degli Stati Uniti; il controllo di entrambe le camere influenzerà direttamente la logica di prezzo a breve termine del debito pubblico USA, del dollaro, dell'oro e di BTC.
L'aspettativa di mercato attuale è che il Partito Democratico conquisti la Camera e probabilmente ottenga una vittoria schiacciante. In questo scenario, l'aumento delle tasse e una regolamentazione severa (AI/criptovalute) si concretizzeranno, il deficit si ridurrà, il rendimento del debito pubblico (4,96%) scenderà favorendo l'oro, mentre BTC subirà pressione.
Altri due scenari sono fuori dalle aspettative e comporterebbero una maggiore volatilità:
✅ Congresso diviso (Repubblicani mantengono il Senato)
La riduzione delle tasse sarà difficile da attuare, ci sarà una lotta sul debito, l'oro sarà il rifugio migliore, BTC oscillante.
✅ Vittoria totale dei Repubblicani (poco probabile)
Riduzione delle tasse + allentamento della regolamentazione, aumento del deficit, debito pubblico e dollaro forti che sopprimono l'oro, BTC riceverà un vento favorevole dalle politiche.
📌 Prezzi di riferimento sul mercato
Oro: supporto a 3890, resistenza a 3980 (attuale 3930)
BTC: supporto a 76300, resistenza a 78000 (attuale 77100)
👉 Strategia di trading
Le elezioni sono un tipico caso di differenza di aspettative, non investire pesantemente in anticipo sul risultato. Confronta attentamente la situazione reale con le aspettative di mercato precedenti, osserva prioritariamente la correlazione tra debito pubblico e dollaro, e solo dopo che i segnali di mercato si stabilizzano considera di fare piccoli investimenti di prova, mantenendo rigorosamente lo stop loss. Gli eventi macroeconomici sono caratterizzati da un'incertezza molto maggiore rispetto alla certezza.
Fratelli, cosa ne pensate?Le elezioni di medio termine votano oggi, l'ultimo gruppo di seggi elettorali chiude a mezzogiorno ora di Pechino, i risultati inizieranno a uscire nel pomeriggio.
I sondaggi dicono che il Partito Democratico ha il 90% di probabilità di prendere la Camera dei Rappresentanti, e il Senato tra il 60 e il 70%.
Il tasso di approvazione di Trump è del 30%, il più basso prima delle elezioni di medio termine dal 1946.
Nei 62 distretti più combattuti, 41 candidati repubblicani si sono attivamente distanziati da lui, qualcuno ha rimosso la sua foto dal sito della campagna.
Il problema più grande è il CLARITY Act. Era già bloccato al Congresso e con il cambio di persone nelle due camere, probabilmente nessuno lo proporrà nemmeno l'anno prossimo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Non riesco a smettere di ridere, ho trovato un'altra prova che l'AI non ha bolle.
L'angolazione di "仙人" sul mercato azionario americano è molto interessante, Walmart e molte altre società di consumo hanno un rapporto prezzo/utili chiaramente superiore a quello delle azioni AI. Dove sarebbe allora la bolla?
"蜂兄" ha invece messo il Nasdaq 100 e l'S&P 500 su una scala logaritmica, tracciando una linea, e si può vedere chiaramente la differenza!
La scala logaritmica assume che la crescita sia esponenziale; dopo aver preso il logaritmo, si nota che
escludendo l'effetto esponenziale, nel 2000 i prezzi delle azioni stavano ancora accelerando, quella era davvero una bolla.
Ma oggi, escludendo l'effetto esponenziale, la crescita è sostanzialmente lineare.
Quindi, il mercato azionario americano oggi cresce effettivamente in modo esponenziale, ma c'è davvero una bolla?
Inoltre, durante la bolla internet del 2000, il Nasdaq 100 superava chiaramente l'S&P 500. Durante la bolla immobiliare del 2008, invece, l'S&P 500 superava il Nasdaq 100.
Oggi la differenza tra questi due indici è piuttosto piccola. In realtà nel 2021 c'è stato un periodo in cui il Nasdaq 100 è cresciuto più dell'S&P, e in quel momento c'era effettivamente una piccola bolla, ma con l'aumento dei tassi di interesse la crescita è tornata alla normalità.
Quindi, l'AI ha una bolla adesso?
$QQQ $SPX Il montepremi di 1 milione non è per tutti
Questa volta Flash Earn ha diviso il montepremi in due parti.
Il pool $BTC è di 410.000, il pool $ETH è di 590.000.
Come si calcola questo numero:
La ricompensa è calcolata all'ora, poi in base alla tua quota di sottoscrizione valida.
Più sottoscrivi e più a lungo tieni, più grande sarà la tua quota.
Il montepremi totale è un limite massimo, non una garanzia minima.
Punti facili da fraintendere:
Il periodo di pre-sottoscrizione dà solo interessi semplici sulle monete guadagnate.
L'airdrop inizia a essere calcolato solo dal 3 novembre alle 15:00.
Iscriversi presto non significa ricevere l'airdrop prima.
A decidere davvero i guadagni è la quantità totale di sottoscrizioni nel pool in quei giorni.
Più persone ci sono, più sottile sarà la quota oraria distribuita.
Questa volta è molto probabile che la corsa sia per la sottoscrizione.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH $JTO
Lo staking liquido cambia il modo in cui il capitale opera all'interno dell'ecosistema Solana. Il ruolo di Jito in questo settore rende il suo modello economico particolarmente interessante. La distinzione importante è tra il capitale depositato nei prodotti di staking e la reale domanda per il token JTO. La crescita dell'ecosistema non si traduce automaticamente in un valore proporzionale del token. Comprendere questa relazione è essenziale quando si valutano i suoi fondamentali.☀️ 大叔早报｜11.04
🪙 Crypto｜BTC反弹回到7.7万美元上方，ETF流出仍是隐忧 BTC回升至 77,500美元附近，24小时区间76,270—78,017美元。昨天一度逼近76,000美元关口，今天随风险资产反弹。 但资金面还没跟上：美国现货BTC ETF在10月30日净流出约6.43亿美元，11月2日再流出约3.99亿美元，两日合计超过10亿美元。 大叔观察： 价格反弹不等于资金回流。BTC短线跟随美股风险偏好修复，但ETF连续流出说明机构买盘尚未确认回归。7.8万美元附近先看压力，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜标普止步三连跌，AMD财报给AI交易补了一剂强心针 道指 -0.38%报51,786.72点，标普 +0.36%报7,568.92点，纳指 +0.83%报25,372.01点。费城半导体指数上涨2.64%，芯片股普遍反弹。 真正值得关注的是AMD：第三季度营收 133.77亿美元，同比增长45%，数据中心营收 85.46亿美元，同比增长97%；公司给出的下一季度营收指引也高于市场预期，股价盘后上涨约8%。苹果则下跌约1.9%。 大叔观察： 昨【Il KOSPI apre con un rimbalzo del 2,4%, i titoli dei chip sono in fase di recupero o inversione?】
Martedì il KOSPI è sceso del 3,59%, con vendite nette da parte degli investitori esteri per circa 15.000 miliardi di won coreani; Samsung $SAMSUNG e SK Hynix $SKHY sono calati rispettivamente di oltre il 4% e il 5%. La notte scorsa i titoli dei chip statunitensi si sono ripresi, con i risultati finanziari di AMD e le previsioni per il quarto trimestre superiori alle attese, alimentando il rimbalzo dei titoli di memoria. Mercoledì all'apertura il KOSPI è salito del 2,43%, Hynix del 4,8%, Samsung del 3,6%, più simile a un recupero emotivo dopo un forte calo.
Questo rimbalzo ha una logica industriale di base: i server AI continuano a trainare la domanda di memoria ad alta larghezza di banda, Samsung ha registrato un utile operativo record nell'ultimo trimestre, la buona congiuntura del settore della memoria non è una favola inventata.
Tuttavia, l'indice coreano è fortemente concentrato su due giganti dei chip; quando i chip rimbalzano, l'indice appare molto forte; la vendita da parte degli investitori esteri il giorno precedente ricorda che un'apertura in forte rialzo non ha ancora colmato la frattura sul fronte dei capitali. Al momento è certo che il recupero dei chip statunitensi ha portato a un rimbalzo, ma se diventerà una tendenza dipenderà dal ritorno degli investitori esteri a comprare."Non ci sono ancora prove che indichino vendite forzate di Bitcoin", questa frase è quella a cui tengo di più. Non uso leva finanziaria elevata, e vedendo un inasprimento del credito, non traduco subito questo come "un'imminente svendita". L'indagine della Fed dice che l'approvazione dei prestiti bancari si sta irrigidendo e che la domanda di prestiti non bancari sta aumentando, ma un ambiente di finanziamento più restrittivo e una vendita già avvenuta sono due cose diverse.
Il mio giudizio è: questo è un allarme sul fronte dei fondi, non ancora una prova di un danno al valore a lungo termine. Prendere in prestito diventa un po' più difficile, e i primi a soffrirne sono spesso quelli che dipendono dal rinnovo del prestito o mantengono posizioni con leva; per chi detiene spot a lungo termine, ora è più importante distinguere tra la pressione sul finanziamento e il cambiamento dell'asset stesso, senza confondere le due cose.
Con l'aumento della domanda non bancaria, non sono impaziente di interpretarlo come abbondanza di fondi. La mia ipotesi è che, se i mutuatari cercano solo fondi altrove a costi più elevati, la pressione potrebbe solo essersi spostata, non scomparsa. Se ci sono prove concrete di vendite passive in seguito, questo pesa più della tensione evocata dal titolo.
Io comunque tengo fermo, ma non considero "ancora nessuna prova" come "non accadrà in futuro". Lo spot può aspettare lentamente, la leva finanziaria potrebbe non concedere questo margine. Amici che detengono $BTC a lungo termine, considererete questa notizia come rumore a breve termine o inizierete a prestare più attenzione ai segnali di vendite passive?#Скоро отчет Circle, сможет ли рост стейблкоинов принести доход? Circle (CRCL / CRCLx) prima del rapporto alla fine del 2026: una crescita esplosiva dell'emissione di USDC garantisce ricavi robusti (stimati oltre $780M), ma il profitto netto rimane limitato. I ricavi dalle riserve in Treasury crescono con i volumi della moneta, tuttavia le commissioni ai partner (come Coinbase) consumano gran parte del margine. L'asset si presenta come un affidabile proxy fintech con fondamenta solide, ma con alta sensibilità alle variazioni dei tassi della Fed.Circle将在11月4日美股盘前公布三季报。市场目前预期收入约7.9亿至8亿美元，EPS大致在0.36至0.40美元， 我对这份财报的判断是：总收入接近预期的可能性较大，报表利润有机会得到Arc代币预售收入确认的提振，但经常性盈利还未必足够强。财报后市场愿意给它多少估值，很大程度上取决于管理层能否解释清楚，USDC网络扩张之后，Circle最终能留下多少钱。 扣除渠道成本后收入RLDC 此前聊Circle，重点一直是它正在建立一张越来越完整的美元结算网络。交易所提供流动性和交易场景，银行负责美元出入金，支付合作伙伴把USDC接到企业和商户，Arc与CPN继续向底层结算和支付服务延伸。 这条路径仍然成立，当然市场还会还得追问一句：网络价值的增长，有多少能够变成上市公司的持续利润？ 从二季度看，这个问题已经很具体了。Circle总收入约7.01亿美元，其中储备收入约6.68亿美元，占比约95%。分销、交易及其他相关成本约4.12亿美元，扣完之后留下约2.89亿美元，再扣经营费用。 所以，USDC流通量增长只是分析的起点。资金放在哪个平台，合作伙伴拿走多少收益，会显著影响同样一美元USDCPanoramica della divergenza del sentiment tra rialzisti e ribassisti! Le strategie di grandi investitori e piccoli investitori sono completamente opposte
Ultimo snapshot dei fondi long e short, il sentiment sulle posizioni di BTC, ETH e CORE mostra una divisione molto interessante, con i grandi investitori concentrati sui long, mentre i piccoli investitori mostrano una forte divisione.
📊 Analisi dei dati
✅ BTC
Rapporto complessivo long/short: 1.0589｜Long 51,43%, Short 48,57%
I dati dei grandi investitori tendono al long, su OKX il rapporto long/short delle posizioni dei grandi investitori è in aumento; il prezzo è leggermente in calo, con oscillazioni a breve termine.
✅ ETH
Rapporto complessivo long/short: 0.9596｜Long 48,97%, Short 51,03%
Nel complesso i ribassisti hanno un leggero vantaggio, ma i principali grandi investitori mantengono posizioni long, creando un netto contrasto.
✅ CORE
Rapporto complessivo long/short: 0.9869｜Long 49,67%, Short 50,33%
I short sono leggermente in vantaggio, ma le posizioni long sugli account OKX sono molto elevate; il calo a lungo termine è stato enorme, e nonostante le notizie positive, il sentiment rimane debole.
Punti chiave
La caratteristica principale del mercato attuale: i conti ordinari oscillano tra long e short, mentre i grandi investitori si concentrano sui long.
BTC mostra un sentiment complessivamente leggermente rialzista; su ETH e CORE i piccoli investitori sono più ribassisti, mentre i grandi investitori stanno assumendo posizioni opposte. Questa divisione del sentiment tende a generare frequenti movimenti di stop loss e un'alta probabilità di mercato laterale. Aggiungendo le continue interferenze da notizie esterne, il mercato è molto suscettibile a rapidi spike.$BTC Giorno delle elezioni di medio termine negli USA (3/11 UTC), l'ampiezza di BTC per l'intera giornata è stata solo del 2,19%, inferiore alla media degli ultimi 30 giorni del 2,46%.
· 3/11 minimo 76.386, massimo 78.066, chiusura 77.454, +0,84% per l'intera giornata
· Oggi fino alle 08:45 (Taipei) ampiezza solo dello 0,91%, prezzo attuale circa 76.980
· Il conteggio dei voti è ancora in corso, il modello DDHQ pre-elezioni dava al Partito Democratico l'84% di probabilità di conquistare la Camera, risultato già prezzato dal mercato
· A confronto: il giorno dopo la riunione sui tassi del 29/10 l'ampiezza è stata del 4,96%
Ieri si diceva "le elezioni di medio termine sono solo rumore per BTC", la risposta del primo giorno: corretto.
Sotto si guarda a 76.265 (minimo di ottobre), sopra a 78.866 (massimo del 2/11). La vera finestra di volatilità sarà venerdì alle 21:30 con il rapporto sull'occupazione non agricola.
Le elezioni cambiano il Congresso, non la liquidità di BTC.
Non è un consiglio d'investimento | Dati: OKX BTC-USDT giornaliero (UTC), DDHQ#Elezioni di medio termine USA in arrivo, quali risultati meritano attenzione? $DOGE DOGE è sceso fino a circa 0,074, eppure il rapporto tra long e short è ancora salito oltre 5.
I grandi investitori si sono ritirati da tempo, lasciando solo i piccoli investitori a resistere e a prendere le perdite. Con questo scenario, la leva finanziaria sottostante è praticamente in fila per farsi liquidare.
I market maker guardano questa abbondante liquidità derivante dalle liquidazioni dei long e non vedono l'ora di approfittarne. Se non colpiscono subito per eliminare questi testardi, non c'è speranza di vedere un fondo.
#DOGE
$DOGE
👇#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $ETH
La settimana scorsa Strategy ha speso 65,5 milioni di dollari per acquistare 811 BTC (prezzo medio circa 80.846 dollari), la più grande quantità di acquisti settimanali da settembre, portando la posizione totale a 849.300 BTC. Tuttavia, ciò che ha attirato maggiormente l'attenzione del mercato è che ha contemporaneamente utilizzato 208 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate, un importo di riacquisto più di tre volte superiore alla scala degli acquisti di monete.
Non si tratta di un cambio di strategia di accumulo di monete, ma di una transizione della strategia del tesoro da un'espansione aggressiva a una gestione più raffinata. Il precedente modello di arbitraggio "emissione azioni per acquistare monete" ha perso convenienza con il restringimento del premio sul prezzo delle azioni, mentre il riacquisto di azioni privilegiate a sconto può ottimizzare il bilancio e stabilizzare la quantità di monete per azione; in sostanza, si tratta di un miglioramento della gestione del rischio, senza modificare la direzione a lungo termine dell'accumulo di monete.
Attualmente, le strategie delle aziende di tesoreria crittografica mostrano una chiara divergenza: Strive finanzia l'acquisto di BTC con azioni privilegiate al 15% annuo; BitMine continua ad aumentare la sua posizione in ETH, raggiungendo un totale di 6,06 milioni di ETH; Metaplanet ha anticipato il rimborso del debito e ha aumentato il budget per l'acquisto di monete a 212 milioni di dollari. Le istituzioni non stanno coordinando un rialzo del mercato, ma fanno allocazioni indipendenti basate sulla propria struttura dei costi.
Dal punto di vista del mercato, BTC è ancora sotto pressione alla media mobile a 20 giorni (circa 80.260 dollari), e non si può parlare di inversione di tendenza prima di una rottura; ETH manca di una linea principale indipendente e nel complesso segue ancora la volatilità di BTC, quindi l'accumulo istituzionale non equivale direttamente a un rialzo immediato del mercato. $BTC La notte delle elezioni è passata, BTC è ancora intorno a 77.000: prima di tutto tre aspetti
Ieri sera è stato il giorno delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. BTC questa sera è a 77.339 dollari, in calo dello 0,23%; ETH a 2.286 dollari, in rialzo dello 0,54%. La divergenza continua: uno continua a subire pressione, l'altro torna in positivo, ognuno segue la propria direzione.
Quando i risultati sono usciti uno dopo l'altro, su Orbit qualcuno ha tirato fuori la storia: dopo le ultime tre elezioni di medio termine BTC è sempre sceso — nel 2014 è sceso del 48%, nel 2018 del 50%, nel 2022 del 16%; il mercato delle previsioni dà una probabilità del 95% che il Partito Democratico conquisti la Camera dei Rappresentanti.
Tre campioni, per ora non mi affretto a considerarli una regola. Primo, i campioni sono solo tre, troppo pochi; secondo, i seggi persi ogni volta sono diversi, nel 2014 sono state perse entrambe le camere, nelle ultime due solo la Camera; terzo, la variazione percentuale va dal 16% al 50%, un intervallo così ampio che prendere la media non ha senso.
Il risultato si può vedere, prendere il risultato direttamente come direzione significa considerare il giorno delle elezioni come un segnale di trading. Prima che il prezzo si muova, guardiamo la divergenza stessa, senza affrettarci a cambiare giudizio.
Dopo la notte delle elezioni, guardi prima i risultati o prima il prezzo?
(Registrazione personale, non costituisce consiglio di investimento. Il prezzo delle criptovalute è tratto dalla pagina dei temi di Orbit di questa sera; le performance dopo le ultime tre elezioni e le probabilità del mercato delle previsioni sono tratte da un post nel feed informativo di Orbit di questa sera, con indicazione che si tratta del punto di vista del post. Nessun punto di ingresso, nessun segnale di acquisto, nessuna posizione. Il rischio dei contratti è molto alto, usare la leva con cautela.) Strategy ha presentato un rendiconto finanziario complicato la scorsa settimana
Dal 26 ottobre al 1 novembre, la società ha acquistato 811 BTC con i proventi della raccolta fondi tramite azioni ordinarie, per circa 65,5 milioni di dollari, a un prezzo medio di circa 80.846, portando la posizione totale a 849.327 BTC
Nella stessa settimana ha però speso circa 208,2 milioni di dollari in contanti per riacquistare azioni privilegiate STRC, un importo di riacquisto più di tre volte superiore all'acquisto di BTC, con la liquidità in dollari scesa da circa 242,4 milioni a circa 132,7 milioni
Anche le istituzioni non hanno dato supporto
L'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto di circa 27,4 milioni di dollari il 3 novembre, per il terzo giorno consecutivo, anche se inferiore ai circa 398,6 milioni del 2 novembre, con un rallentamento del ritmo di deflusso
La mia opinione è che Strategy questa settimana stia più che altro sistemando la struttura del debito delle azioni privilegiate, piuttosto che aumentare aggressivamente la posizione
Nel breve termine non consideratelo un segnale di trend rialzista
Sul mercato, BTC è sceso nella sessione asiatica da circa 78.000 a circa 77.000, con un range nelle 24 ore di circa 78.049/76.360, e un tasso di finanziamento di circa 0,01%
Nel breve termine si guarda prima al supporto a 76.800, testato più volte stamattina; se viene rotto, ridurre la posizione
La prima resistenza è a 77.500, se superata si punta a 78.000
Lo stop loss va posto sotto 76.500, con un obiettivo iniziale a 78.000, mantenendo una posizione ridotta come sempre #Strategy il riacquisto supera di tre volte l'acquisto di BTC, la strategia finanziaria cambia? $BTC e $ETH hanno fatto un forte aumento di volume insieme la scorsa notte, per poi scendere insieme prima dell'alba.
BTC ha registrato alle otto di sera l'impulso di volume più grande delle ultime ore in 4 ore, è rimbalzato fino appena sotto il massimo precedente e poi non si è più mosso, successivamente ha continuato a scendere con volumi decrescenti, ora è tornato sotto la soglia tonda di 77, un passo lontano dal minimo precedente.
ETH è ancora più tipico, nello stesso momento ha avuto un impulso di volume pari a due o tre volte il solito, spingendosi sopra il massimo precedente; io ho chiuso la mia posizione proprio in quel momento, ma prima dell'alba tre candele con volumi decrescenti hanno restituito tutto l'impulso.
La struttura volume-prezzo di entrambe le monete è identica, i volumi durante il picco non sono piccoli, ma nessuna candela ha mantenuto il prezzo, la pressione di vendita sopra è stata reale e forte.
Interessante è il book: le offerte di vendita di BTC sono tre volte più spesse di quelle di acquisto, mentre per ETH è il contrario, con le offerte di acquisto più di quattro volte quelle di vendita; entrambi hanno ancora commissioni positive, nessun toro si è ritirato, BTC si attesta vicino al minimo precedente, ETH vicino al punto di partenza dell'impulso della scorsa notte. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农出炉：降息还有戏吗？ 美股盘面分析：就业数据一棍子把黄金打下去，芯片却接了AI的力
Il giorno delle elezioni è in corso, il mercato è diviso in modo molto onesto. Il Dow Jones scende dello 0,38%, il Nasdaq sale dello 0,83%, l'S&P 500 cresce dello 0,36% fermando tre cali consecutivi, ma a salire sono solo chip e AI — il Philadelphia Semiconductor Index +2,64%, AMD dopo la chiusura +7,6%, mentre Apple viene colpita da un avvertimento sui costi di stoccaggio e perde l'1,9%.
Il vero protagonista macro è il mercato obbligazionario.
Le offerte di lavoro JOLTS di settembre sono 7,523 milioni, mentre le previsioni erano solo 7,1 milioni; anche gli ordini delle fabbriche sono aumentati dell'1,8% su base mensile, superando le aspettative. Appena usciti i dati, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è salito direttamente al 4,948%, avvicinandosi alla soglia psicologica del 5%, il dollaro è salito, l'oro è stato spinto verso i 3920, i metalli rifugio si sono arresi davanti a "tassi più alti e più a lungo".
La catena di trasmissione è molto chiara: dati sull'occupazione forti → rendimento in aumento → pressione sull'oro e sulle valutazioni delle azioni di crescita → i capitali si spostano solo verso l'hardware AI con risultati comprovati. Il VIX si è chiuso a 20,8, il panico è diminuito, ma non completamente.
Non è un risk-on totale, è una selezione degli acquisti. I fondi hedge stanno ancora aumentando le posizioni short nel rimbalzo dell'AI, non confondete la correzione con un'inversione, aspettiamo di vedere come si comporta l'apertura.$ETH USA e Iran sembrano aver fatto concessioni reciproche, $ETH è salito a 2.300 ma ha resistito solo pochi minuti. Questa spinta ha colpito per prima due vecchi conoscenti su Hyperliquid.
Alle 21:33 ETH ha toccato 2.309,4 su Hyperliquid, BTC ha toccato 77.864. AguilaTrades tra le 21:31 e le 21:32 ha chiuso 100 posizioni short su BTC sopra 77.800, perdendo circa 35.000 dollari.
Dopo 3 minuti ha riaperto posizioni short. Alle 22:00 aveva 250,74 posizioni short, 25 in più rispetto a prima della chiusura, con leva 40x, prezzo medio 77.482, prezzo di liquidazione 78.762,7, a meno di 1.400 dollari dal prezzo attuale.
Maji è dall'altra parte. Dalle 20:23 ha aumentato le posizioni long su ETH di 375, ora ne ha 3.100 con leva 25x, il prezzo di liquidazione è salito da 2.227 del pomeriggio a 2.240, a circa 47 dollari dal prezzo attuale.
Uno è appena stato colpito e aumenta gli short, l'altro più sale il prezzo più aumenta i long. Stasera le notizie geopolitiche possono ribaltare tutto in un attimo, da qualunque parte vada, qualcuno sarà il primo a prenderla.
Se le notizie dovessero ribaltarsi di nuovo, secondo te chi esploderà prima, lo shortista Aguila o il longista Maji?#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
La questione dei perpetual conformi negli Stati Uniti non è più bloccata dalla regolamentazione. Il presidente della CFTC, Selig, ha dichiarato l'11/3 che i perpetual su azioni possono essere quotati da subito negli exchange registrati presso la CFTC, a condizione che tali exchange abbiano anche effettuato la notifica di registrazione per i futures su titoli presso la SEC; ho appena letto il testo originale sul sito ufficiale.
Per chi detiene HYPE e OKB, questo significa che gli investitori retail statunitensi avranno un nuovo accesso onshore per l'acquisto di perpetual. Tuttavia, secondo il piano descritto da Star il 29/10, una volta approvato ICE dovrà avviare un sistema separato di trading e clearing; i fondi entreranno prima da ICE, e al momento nessuno può dire quanto fluirà poi sulla blockchain.
Il 29 maggio di quest'anno la CFTC aveva già approvato i perpetual BTC di Kalshi, ora si estende da criptovalute a azioni, facendo due passi in sei mesi. Nella dichiarazione non si menzionano ICE, Trade.xyz e OKX, ma nell'accordo tra le tre parti si dice "dopo l'approvazione", quindi questo ultimo passo dovranno ottenerlo loro stessi.
D'ora in poi bisogna monitorare quale exchange pubblicherà per primo i perpetual su azioni sul sito della CFTC e se ICE presenterà la documentazione. Se entro fine anno nessuna delle tre avrà annunciato progressi nell'approvazione, tornerò a considerare questa questione regolatoria come ancora rigida.La quota di mercato è scesa al 59,29%, il che indica che attualmente i fondi rifugio non si stanno concentrando su $BTC
Criptovalute, azioni e oro $XAU in calo su tre fronti, liquidità in discesa, con cosa salirà il mercato?
Dipende dalle notizie sulle elezioni,
una buona notizia fa rimbalzare un po',
ma una cattiva notizia
fa precipitare tutto come una cascata di tremila piedi.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) pubblicherà il rapporto finanziario del terzo trimestre 2026 prima dell'apertura del mercato il 4 novembre, con l'attenzione del mercato focalizzata sulla capacità della sua stablecoin USDC di tradurre la crescita in profitti concreti.
Con l'espansione della circolazione di USDC e l'ampliamento delle attività di pagamento, si prevede che i ricavi e la redditività dell'azienda possano emergere. Le previsioni di mercato indicano che il 67% dei partecipanti ritiene che i risultati del terzo trimestre supereranno le aspettative.
Tuttavia, dietro la crescita si celano anche preoccupazioni. Nonostante l'aumento del volume di USDC in circolazione, la sua redditività dipende fortemente dai tassi di interesse sugli asset di riserva. In un contesto di tassi in calo, l'azienda affronta la pressione di una diminuzione dei rendimenti delle riserve. Inoltre, i costi di distribuzione e transazione sostenuti per espandere le attività di pagamento potrebbero erodere i margini di profitto.
Il punto centrale di questo rapporto finanziario è se Circle sarà in grado di dimostrare la capacità di mantenere una crescita stabile dei ricavi, superando le sfide poste dal calo dei tassi di interesse e dai costi di distribuzione, mentre continua ad espandere la scala di USDC.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir ha presentato il suo miglior Q3 dalla quotazione, ma il prezzo delle azioni è invece diminuito, a causa della discrepanza tra "risultati eccezionali nel periodo e rallentamento degli indicatori prospettici".
I fondamentali sono quasi impeccabili: ricavi totali del Q3 pari a 2,313 miliardi di dollari, in crescita del 96% su base annua, superando ampiamente le aspettative del mercato; ricavi commerciali negli Stati Uniti di 984 milioni di dollari, in aumento del 148% su base annua, per la prima volta in un trimestre superiori a quelli governativi, con la commercializzazione dell'AI che passa dal finanziamento pubblico a quello aziendale, segnando un chiaro punto di svolta strutturale. Utile netto GAAP di 1,128 miliardi di dollari, EPS di 0,44 dollari superiore alle attese, con la guidance annuale dei ricavi rivista al rialzo a 8,53 miliardi di dollari.
A frenare il prezzo delle azioni sono i segnali prospettici: il totale dei nuovi contratti firmati nel trimestre è aumentato solo del 6% su base annua, i nuovi contratti commerciali negli Stati Uniti sono cresciuti dell'11%, un netto rallentamento rispetto al 153% del trimestre precedente; gli obblighi residui di prestazione sono rimasti stabili su base trimestrale, per la prima volta dal primo trimestre 2023. Il mercato teme che l'attuale alta crescita derivi dall'esecuzione di contratti esistenti, con dubbi sulla capacità di incrementare i nuovi contratti. L'azienda spiega che la durata dei contratti si è ridotta, ma le opinioni degli istituti restano divergenti; Morgan Stanley ha alzato il target price a 233 dollari.
Nel settore delle valutazioni elevate, non si negoziano mai i risultati del periodo, ma la sostenibilità della crescita. Il prossimo trimestre sarà cruciale per verificare se il valore residuo dei contratti tornerà a crescere, segnando un punto di svolta per la qualità della crescita.
$PLTR BTC、ETH、SOL在这组24小时合约数据中同步上涨，资金结构却都偏向空头，形成了比较明显的“价涨仓偏空”现象。价格上行与空方领先并存，说明多空分歧仍然没有消失。 BTC当前价格为77883.9，涨幅1.4%。做多资金196.1亿，占49.32%；做空资金201.5亿，占50.68%。空方只略高于多方，暂时更像是窄幅博弈，而不是单边押注。 ETH上涨1.82%，当前价格2291.74。做多资金116.5亿，占49.96%；做空资金116.6亿，占50.04%。两边几乎持平，价格上涨暂时没有带来明显的多头资金优势。 SOL表现相对更强，涨幅2.18%，价格为93.62。不过其做多资金仅21.3亿，占47.10%，做空资金达到23.9亿，占52.90%，三者中空方占比差距最大。 💡 我的看法。 这组数据能确认的是：三个标的都出现价格上涨，但合约资金并未同步转向多头。部分资金可能在反弹过程中继续挂空，若价格延续上行，这类空头仓位会面临更大的波动压力；但仅凭多空占比，不能直接推导后续一定上涨或下跌。 接下来更值得看的是价格上涨时，空方占比是否继续扩大，以及资金结构何时开始向多头倾斜。若价格La frase più gettonata nel gruppo in questi due giorni è "Binance sta per essere svuotata".
Ho controllato i dati: il saldo di BTC è sceso da 732.000 a 711.000, una diminuzione di 21.100, meno del 3% del saldo totale. Novantasette persone su cento non hanno mosso un dito, gli altri tre si sono semplicemente trasferiti.
Quando hanno riaperto i prelievi chiusi per qualche giorno, la domanda accumulata è esplosa tutta insieme, sembrava una calca. $BTC è sempre lo stesso $BTC, $BNB continua a rappresentare il 18% delle riserve, $ETH il 6%, con 139,7 miliardi di dollari fermi lì.
Quelli veramente svuotati potrebbero essere i giudizi di alcune persone.Attenzione! Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti e l'andamento storico di $BTC potrebbero seguire una regola interessante.
Rivediamo le performance dopo le ultime tre elezioni di medio termine:
📍2014: il minimo è stato raggiunto circa 71 giorni dopo, con un prezzo intorno a $170.
📍2018: il minimo è stato raggiunto circa 39 giorni dopo, con un prezzo intorno a $3,200.
📍2022: il minimo è stato raggiunto circa 13 giorni dopo, con un prezzo intorno a $15,500.
Da questi minimi, i successivi incrementi sono stati:
🚀 $170 → $20,000, oltre 100 volte
🚀 $3,200 → $64,000, circa 20 volte
🚀 $15,500 → $126,000, circa 8 volte
Un dettaglio interessante: il tempo necessario per raggiungere il minimo si è ridotto progressivamente, rispettivamente 71, 39 e 13 giorni.
Storicamente, i momenti di maggiore panico sul mercato spesso rappresentano l'opportunità per il ciclo successivo.
Questa volta, $BTC ripeterà questa regola? 👀
$BTC Il 1° novembre Binance ha riaperto i prelievi, e in due giorni il saldo di BTC sull'exchange è sceso da 732.000 a 711.000, con un deflusso netto di 21.100 BTC. Oltre ventimila Bitcoin che lasciano contemporaneamente una piattaforma rappresentano un volume significativo.
Ma nella stessa serie di dati c'è un'altra frase: questi 21.100 BTC rappresentano meno del 3% del saldo totale. Il 97% dei BTC non si è mosso affatto. La storia non è una fuga, ma uno spostamento — la domanda di prelievo bloccata per alcuni giorni si è concentrata in un rilascio, i fondi sono stati trasferiti da un indirizzo a un altro, senza uscire dal mercato.
Ancora più interessante è il resto del portafoglio. Binance detiene ancora 139,7 miliardi di dollari in asset on-chain, di cui $BTC e USDT insieme rappresentano quasi il 60%, $BNB il 18% e $ETH il 6%. Questa composizione indica due cose: la qualità delle riserve dipende fortemente dal prezzo del Bitcoin, se BTC scende, la dimensione delle riserve si riduce; inoltre, gli asset propri della piattaforma, $BNB, rappresentano quasi un quinto, fungendo da ancora di fiducia ma anche da punto più vulnerabile.
Mettendo insieme questi due aspetti, i 21.100 BTC defluiti nel breve termine sono una questione di sentiment, mentre a lungo termine a determinare il margine di sicurezza è la composizione dei 139,7 miliardi di dollari di riserve. Ciò su cui bisogna concentrarsi non è quanti BTC sono usciti oggi, ma quanto peso hanno gli asset ad alta volatilità nelle riserve.
Un altro punto da considerare: se il prossimo picco di prelievi dovesse coincidere con un calo del BTC, le riserve in termini di dollari si ridurrebbero contemporaneamente; a quel punto, vedendo il saldo diminuire, sapresti distinguere se sono le persone a scappare o se è il prezzo a scendere? 【Le infrastrutture AI rimbalzano collettivamente dopo il calo di ieri, con ampie differenze di crescita】
Il Dow Jones è sceso dello 0,38%, il Nasdaq $QQQ è salito dello 0,83%, il Philadelphia Semiconductor ha guadagnato circa il 2,6%; non si tratta di un rischio preso da tutto il mercato, i capitali sono chiaramente tornati sugli asset legati all'AI. Le azioni di comunicazioni ottiche, storage e grandi chip sono aumentate per lo più tra il 2% e l'8%, mentre CIFR, HUT, WULF e altre società Neocloud e minerarie sono schizzate a due cifre, come un rimbalzo ad alto beta dopo le vendite dei giorni scorsi; anche prima del bilancio di HUT si sono aggiunte aspettative di trading.
Ma il rimbalzo del prezzo delle azioni non è la stessa cosa del miglioramento dei fondamentali. I ricavi di CIFR nel terzo trimestre sono calati di circa il 63% su base annua a 26,7 milioni di dollari, il business dei data center ha appena iniziato a contribuire ai ricavi; il profitto contabile deriva principalmente da guadagni non monetari su warrant azionari, l'attività operativa è ancora in perdita. I capitali scommettono sul fatto che in futuro trasformeranno l'energia elettrica e le sale server in ricavi da affitto AI, la volatilità è quindi naturalmente maggiore rispetto alle azioni dei chip.
Ora questa grande candela rialzista ripara l'umore e le posizioni, ma non ha ancora risolto i problemi di finanziamento, avanzamento dei lavori e realizzazione da parte dei clienti nel settore. Se i prossimi bilanci riusciranno a trasformare la capacità contrattata in ricavi effettivi, il rimbalzo avrà un supporto fondamentale; altrimenti, anche un aumento a due cifre potrebbe essere solo un rimbalzo tecnico dopo un forte calo. Il ciclo quadriennale di Bitcoin coincide perfettamente con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, una coincidenza molto particolare
Ogni volta che si tengono le elezioni di medio termine siamo alla fine di un mercato orso: nel 2014, 2018 e 2022 è stato così, dopo le elezioni di medio termine c'è stato un altro crollo, il mercato ha toccato il fondo e il mercato toro è iniziato
La differenza è che ogni volta il punto di minimo è arrivato in anticipo rispetto a $BTC 🔥 Attenzione! Potrebbe esserci un modello interessante tra le elezioni di medio termine USA e la tendenza storica di $BTC.
Guardando indietro alle performance dopo le ultime tre elezioni di medio termine:
📍2014: Minimo circa 71 giorni dopo, prezzo intorno a $170.
📍2018: Minimo circa 39 giorni dopo, prezzo intorno a $3,200.
📍2022: Minimo circa 13 giorni dopo, prezzo intorno a $15,500.
Da questi minimi, i guadagni successivi sono stati:
🚀 $170 → $20,000, oltre 100 volte
🚀 $3,200 → $64,000, circa 20 volte
🚀#d#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Interpretazione delle notizie sul mercato azionario USA: AMD vola del 7% dopo la chiusura, ma il titolo con il maggior volume di scambi è Apple in calo
Ieri sera il Nasdaq è salito dello 0,83%, il PHLX Semiconductor del 2,64%, sembra vivace, ma non farti prendere dall'entusiasmo — è una correzione dopo una serie di ribassi, non un'inversione di tendenza.
Il dato più interessante è il volume di scambi.
Al primo posto Apple, in calo dell'1,9%, con un volume di 20,2 miliardi, il debutto del nuovo CEO con ricavi e profitti record, ma l'aumento dei prezzi dei chip di memoria ha subito compresso il margine lordo del prossimo trimestre, gli investitori hanno votato con i piedi.
Nvidia seconda, in rialzo del 2,29%, con un volume di 18,5 miliardi, nessun altro motivo, l'acquisizione da mille miliardi di Maywell di Lumentum, approvata personalmente da Huang Renxun, ha rilanciato la narrativa sulle comunicazioni ottiche.
Micron terza, in rialzo del 2,58%, con un volume di 17,5 miliardi, l'aumento dei prezzi della memoria è positivo per Micron, negativo per Apple, la stessa questione con due effetti opposti.
Il vero protagonista delle notizie è AMD.
Il titolo principale è salito del 3,65%, con un volume di 14,9 miliardi, dopo la chiusura è salito di un ulteriore 7% grazie alla guida dei ricavi del quarto trimestre a 17 miliardi, schiacciando le aspettative di 16,3 miliardi, i ricavi del data center sono quasi raddoppiati su base annua.
Oracle è quinta, in rialzo del 5,85%, ma in sostanza ha emesso azioni con uno sconto dell'11% per raccogliere 9,9 miliardi per finanziare le spese in capitale per l'AI, il rialzo riflette il "completamento del finanziamento" non un "miglioramento dei fondamentali".
I soldi stanno tornando, ma gli acquisti sono selettivi. Apple è frenata dall'aumento dei prezzi della memoria, AMD e Nvidia continuano a spingere la narrativa sull'AIIl mercato continua a indebolirsi, ma ci sono ancora molti fondi che entrano per comprare a prezzi bassi; questo tipo di divergenza nel mercato merita attenzione. Bitcoin ($BTC) è sceso dell'1,04% nelle ultime 24 ore, con un prezzo di 76.938, intervallo 76.700–78.867, rapporto acquisti/vendite 2,52, contratti aperti per 2,57 miliardi. Il rapporto acquisti/vendite è alto, il che indica che il numero di acquirenti è molto superiore a quello dei venditori, ma il prezzo continua a scendere. Nelle ultime quattro ore la liquidazione complessiva è stata di 20,583 milioni, di cui la stragrande maggioranza riguarda posizioni long, per un importo di 20,44 milioni. Ogni volta che il prezzo scende a 76.700, attira acquisti, ma ogni tentativo di rimbalzo viene represso, e i long che cercano di comprare a prezzi bassi continuano a essere liquidati. Ethereum ($ETH) mostra un andamento simile, con un calo dello 0,43%, prezzo a 2.249, intervallo 2.237–2.318, rapporto acquisti/vendite 2,38, contratti aperti per 1,436 miliardi, liquidazioni long nelle ultime quattro ore per 7,92 milioni. 2.237 è il livello di supporto chiave attuale; se viene rotto, lo spazio per ulteriori ribassi si aprirà. SOL ($SOL) è il più debole tra i tre, con un calo del 2,79%, prezzo a 91,31, intervallo di oscillazione 90,87–95,89, rapporto acquisti/vendite molto alto a 3,51, contratti aperti per 330 milioni, liquidazioni long nelle ultime quattro ore per 4,044 milioni. La criptovaluta più debole attira invece i fondi più aggressivi per comprare a prezzi bassi, ma questo non è un segnale di inversione. L'essenza del mercato è una continua rotazione dei long: i long appena liquidati vengono rapidamente sostituiti da nuovi long, mantenendo alto il rapporto acquisti/vendite, ma questo non rappresenta un vero supporto degli acquirenti. SuccessivamenteDoppio massimo di SPCX, questa mattina ha rotto la linea del collo.
Alle 23:00 con 211992 pezzi ha spinto $SPCX a 142,99, il massimo giornaliero, non toccato per dieci ore. Alle 05:00 con 48917 pezzi ha tentato 142,81, alle 06:00 con solo 13202 pezzi ha sfiorato 142,73, entrambe le volte mancava 0,18 per entrare.
Alle 07:00 con una candela da 25410 pezzi, solo un ottavo di quella delle 23:00, ha tagliato da 142,62 a 141,14 chiudendo a 141,19, inghiottendo tutta l'attività di due ore. Ventimila pezzi sopra non spingono, venticinquemila sotto sfondano.
Alle 08:00 è sceso direttamente a 139,93, rompendo la linea del collo a 140,86 tra i due massimi, prezzo attuale 139,95 vicino alla MA20 a 139,72.
+1,60%, 24h 142,99 / 136,70.
La figura non è un segnale finché non rompe la linea del collo, ora si aspetta un ritracciamento: se il rimbalzo tra 140,6 e 141,0 non recupera 140,86 si va short, stop loss a 141,60, target 138,73, rottura a 136,70, rapporto rischio/rendimento 2,6/5,1.
Se su 1H chiude con volume sopra 142,99 (≥40.000 pezzi), si compra al ritracciamento tra 142,3 e 142,6, stop loss 141,60, target 145,12, rapporto rischio/rendimento 3,4.
(Non è un consiglio di investimento, rischio a proprio carico)