Orbit Post Sitemap
🔥Il Partito Democratico ha vinto il controllo di entrambe le camere del Congresso, e ciò che merita maggiore attenzione non è solo se le politiche di Trump saranno ostacolate, ma come il mercato ricalcolerà il rischio politico! Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno mostrato un chiaro cambiamento, con il Partito Repubblicano che perde il controllo di entrambe le camere e il Partito Democratico che ottiene più spazio per audizioni, indagini e supervisione. 🌐 Dietro la politica americana esistono effettivamente donazioni di capitale, lobbying industriale e influenze di gruppi di interesse, ma non si può semplificare queste complesse relazioni come il controllo di entrambi i partiti da parte di un singolo gruppo etnico; tale affermazione manca di prove affidabili.
🔎 Musk diventerà il fulcro di una nuova serie di indagini del Congresso? In precedenza, alcuni deputati democratici hanno già lanciato segnali in tal senso, e in futuro potrebbero concentrarsi su DOGE, contratti governativi e potenziali conflitti di interesse. Tuttavia, se le indagini scopriranno problemi, bisognerà attendere prove e conclusioni ufficiali, senza anticipare giudizi.
📉 Per quanto riguarda il mondo delle criptovalute, sono più preoccupato per BTC nella fascia 74800—75000. Se questo livello non regge, il mercato potrebbe passare da una fase di debole oscillazione a un calo più evidente; se il supporto tiene, c'è ancora la possibilità di una continuazione della fase di consolidamento. Chi ha ricomprato intorno a 76500—77500, non deve riporre troppe speranze in un singolo rimbalzo. Prendere in prestito per ricomprare è particolarmente pericoloso, la leva finanziaria può trasformare una normale correzione in una perdita insostenibile. ⚠️ Stanotte continuerai a osservare o sei già pronto a ribilanciare la tua posizione? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, cambiando l'equilibrio del potere a Washington, e anche il mondo delle criptovalute dovrà rivalutare i rischi! Queste elezioni non sono una semplice vittoria o sconfitta tra due partiti, ma coinvolgono anche la riassegnazione delle linee politiche, degli interessi aziendali, del sostegno del capitale e del potere di supervisione del Congresso.🌍 Ridurre la complessità politica al controllo di due partiti da parte di un gruppo etnico manca di prove affidabili e rischia di trascurare le vere dinamiche istituzionali e di interesse che influenzano le politiche.
🧭 Da osservare ora se il Partito Democratico spingerà ufficialmente per un'indagine su Musk, DOGE e i relativi contratti governativi e conflitti di interesse. Alcuni deputati democratici hanno già proposto direzioni di indagine, ma se verrà avviata, l'ampiezza dell'indagine e la possibilità di formare una catena di prove richiederanno tempo per essere verificate.
📉 Il vero segnale di pericolo per il mercato è se BTC riuscirà a mantenere la soglia 74800—75000. Se questa zona verrà superata al ribasso in modo efficace, la pressione di vendita potrebbe aumentare; se invece si manterrà, il prezzo potrebbe continuare a oscillare in questa fascia critica. I fondi che entrano o rimpiazzano posizioni intorno a 76500—77500 non devono pensare solo a recuperare con un rimbalzo, ma devono calcolare quanto drawdown possono sopportare. Soprattutto, non prendere in prestito denaro per rimpiazzare posizioni e non usare leva elevata per scommettere sulle notizie politiche. Pensi che queste elezioni cambieranno la propensione al rischio del mercato crypto? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, il mercato si aspetta una divisione del Congresso, il disegno di legge CLARITY è già bloccato al Senato, e l'aumento dell'influenza dei Democratici potrebbe rallentare il ritmo della legislazione relativa alle criptovalute e aumentare le controversie. Il potere esecutivo è ancora nelle mani di Trump, quindi anche se i Democratici conquistassero la Camera dei Rappresentanti, l'attuale tono della regolamentazione e dell'applicazione non si invertirà immediatamente; questa configurazione politica rende difficile per il mercato prezzare tutto in una volta. Il prezzo di Bitcoin ($BTC) è sceso a circa 77.000, con un indebolimento nel grafico a 4 ore; la zona intorno a 76.500 è un supporto importante. Se questo supporto dovesse cedere, l'incertezza derivante dalle elezioni amplificherebbe la pressione di vendita; prima di ciò, i capitali tendono a ridurre l'esposizione piuttosto che ad aumentarla. È importante notare che la sensibilità alle aspettative politiche varia tra le diverse criptovalute. Ethereum ($ETH), SOL ($SOL), XRP ($XRP) e DOGE ($DOGE) sono più suscettibili ai cambiamenti nel calendario regolamentare rispetto a Bitcoin ($BTC). La partita del mercato non è il risultato elettorale in sé, ma la differenza tra i seggi finali e le aspettative preliminari. La conquista della Camera da parte dei Democratici è già in gran parte prezzata, mentre il Senato rappresenta la variabile imprevista. Se una delle due parti dovesse sorprendentemente conquistare entrambe le camere, la valutazione di $ETH, $SOL, $XRP e $DOGE sarà rivalutata. Nel breve termine, l'attenzione principale del trading dovrebbe concentrarsi sulla tenuta del supporto a 76.500; l'impatto delle notizie elettorali potrebbe essere meno importante dell'efficacia di questo livello di supporto.$UNI UNI questo mercato è un po' sbilanciato.
Il pool di liquidità si è ridotto di quasi un terzo in una settimana, ma il rapporto long/short è salito a 2,48. Il denaro sta uscendo, ma i long con leva sono ancora dentro a spingere.
Questa struttura non regge a una caduta. Basta un piccolo calo per far scattare gli stop loss dei long uno dopo l'altro a causa dello slippage. Il problema più grande ora è che chi vuole uscire potrebbe essere più di chi vuole entrare.
#UNI
$UNI
👇Elon Musk ha investito 445 milioni di dollari a sostegno del Partito Repubblicano, essenzialmente come scommessa commerciale e assicurazione politica, non come semplice schieramento ideologico. Le sue aziende Tesla e SpaceX hanno basi in Texas, dove necessitano di regolamentazioni più flessibili e di contratti governativi nel settore spaziale. Se i Democratici dovessero controllare il Congresso, è probabile che inaspriscano la regolamentazione sulla guida autonoma e sull'AI, oltre a esaminare i contratti federali di SpaceX, danneggiando così i suoi interessi commerciali.
Questa somma è stata principalmente investita in Texas e in altri stati rossi per mantenere i seggi repubblicani, cercando di preservare un ambiente politico favorevole ai suoi interessi, ma la scommessa è fallita: il Partito Repubblicano ha subito una pesante sconfitta in questa tornata elettorale e l'investimento non ha prodotto i ritorni attesi.
Ciò conferma la logica del capitale nelle elezioni americane: molti magnati donano denaro per influenzare le politiche a favore delle loro attività, ma il denaro non garantisce la vittoria elettorale, poiché anche l'opinione pubblica e altri fattori influenzano il risultato.
Rischi futuri: con i Democratici al controllo del Congresso, le aziende di Musk potrebbero affrontare maggiori pressioni regolatorie e rischi di revisione.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno cambiato radicalmente la situazione in una notte, ma BTC non ha quindi registrato un rimbalzo certo! Il Partito Democratico ha conquistato il controllo di entrambe le camere del Congresso, mentre il Partito Repubblicano ha subito una sconfitta evidente, il che significa che le politiche che Trump cercherà di promuovere potrebbero incontrare un controllo più forte da parte del Congresso.📊 Dietro le elezioni ci sono ovviamente lotte di capitale, gruppi di interesse e donazioni politiche, ma non si può semplicemente attribuire il risultato al controllo di un gruppo etnico o di un cartello finanziario; ciò che merita davvero attenzione è come il nuovo Congresso utilizzerà il potere di supervisione.
👀 Un punto focale sarà se il Partito Democratico spingerà per un'indagine più approfondita su Musk e i suoi progetti governativi correlati. In precedenza, alcuni deputati democratici avevano già espresso l'intenzione di indagare, ma non si può ancora giudicare in anticipo cosa emergerà o se si arriverà a una conclusione formale.
Tornando al mondo delle criptovalute, per BTC la linea di difesa più importante al momento è tra 74800 e 75000.⚠️ Se questa soglia verrà infranta in modo efficace, il panico sul mercato potrebbe aumentare ulteriormente; se invece reggerà, ci sarà ancora la possibilità di oscillazioni ripetute nel breve termine. I fondi per il rifornimento a livelli alti intorno a 76500-77500 dovranno anche affrontare pressioni da ritracciamenti e leva finanziaria. Non indebitarti per abbassare il costo medio e aumentare la posizione, il mercato non cambierà direzione solo perché non vuoi accettare una perdita. Oggi pensi che il cambiamento politico influenzerà prima il sentimento del mercato, o che sarà l'aspetto tecnico di BTC a indicare prima la direzione? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Bitcoin’s $75,000 line is no longer just a chart level. It has become the pressure point where leveraged longs are concentrated, and derivatives data suggests that a break below it could trigger roughly $1.001 billion in long liquidations across major centralized exchanges. That figure does not guarantee a decline, but it maps where the market’s most fragile positioning sits. The mechanics matter more than the headline number. Above $75,000, buy-side leverage has built up heavily. If that floor #Il rapporto sugli utili di Circle è alle porte, la crescita delle stablecoin può generare rendimenti? L'oro ha superato 4000, BEAT continua a oscillare sotto 0.10
$BTC è salito da un minimo di 75736.38 a 77929.42, avvicinandosi al limite superiore dell'intervallo delle ultime 24 ore. Negli ultimi 3 ore complete è aumentato del 2,0%, ma il volume degli scambi è diminuito del 21,6% rispetto alle 3 ore precedenti.
Riconosco l'efficienza del rimbalzo del prezzo, ma il calore non si è ancora accelerato in modo sincronizzato. Questa è una fase di rialzo dei prezzi, la forza non dovrebbe replicare la velocità iniziale di uscita dal minimo.
$BEAT è sceso del 3,5% nelle ultime 24 ore, quotato a 0,09925, ancora sotto 0.10. L'ultimo tasso di finanziamento regolato è stato positivo allo 0,0062%, pagato dai long ai short.
Quando il prezzo è debole, i long devono comunque sostenere questo costo di posizione. Do più importanza alla capacità del prezzo di allontanarsi; il livello del tasso di finanziamento non equivale alla probabilità di rialzo, e una fase laterale a breve termine consuma la pazienza dei detentori.
$XAU oro ha superato 4000 partendo da circa 3960, quotato a 4025,79, uscendo dalla zona di oscillazione intorno a 3940.
Questa volta sono piuttosto ottimista sull'espansione del prezzo, con transazioni reali sopra 4000 a supporto. Dopo aver raggiunto 4036,2 è tornato leggermente indietro, una correzione già avvenuta, insufficiente a cancellare l'intero spostamento verso l'alto.
RENDER è aumentato del 4,0% nelle ultime 3 ore, con il 60,7% del volume degli scambi in acquisti attivi, ma il volume totale è diminuito del 50,2% rispetto alle 3 ore precedenti.
Quello che vedo è che, con il volume in contrazione, il modo di scambio è più orientato agli acquisti attivi. La direzione al rialzo è chiara, ma la partecipazione non si è ampliata; combinando queste due evidenze, la valutazione è positiva ma con cautela.Gli Stati Uniti hanno dato il via libera ai contratti perpetui su azioni, e questa cosa va raccontata.
Il 3 novembre, il presidente della CFTC Selig ha firmato l'autorizzazione: i futures perpetui legati a singole azioni USA possono essere quotati su borse regolamentate americane. Senza data di scadenza, senza necessità di rollover, con tassi di finanziamento ancorati al prezzo spot — questo meccanismo, usato da anni nel mondo crypto, entra ufficialmente a Wall Street.
Le prime quattro aziende ad ottenere la licenza sono: Kalshi, Coinbase, Kraken, Crypto.com. Kalshi si prepara a lanciare 58 azioni popolari, tra cui Apple, Tesla, Nvidia, con un limite di leva di circa 6,5 volte e un margine minimo intorno al 15%.
Anche la blockchain non resta a guardare: Lighter presenterà domanda DCM/DCO a novembre, Hyperliquid collabora direttamente con ICE per creare un mercato conforme.
Ma Wall Street reagisce più velocemente — Citadel e Cboe hanno subito fatto causa al tribunale federale per annullare l'approvazione; SIFMA e Nasdaq hanno scritto alla SEC per opporsi. In sostanza, le opzioni 0DTE sono la loro linfa vitale, mentre i contratti perpetui, senza rollover e quasi sempre negoziabili, rischiano di sottrarre flussi di ordini.
I prossimi 60 giorni saranno cruciali: se la regolamentazione reggerà e se il tribunale non emetterà un'ingiunzione. Se tutto va bene, il meccanismo dei derivati nativi crypto sarà finalmente sdoganato.
#Web3 #azioniUSA #contrattiperpettui #Coinbase Il Partito Democratico domina il Congresso, ma BTC rimbalza controcorrente! Gli orsi hanno forse sottovalutato il mercato?
Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, il che significa che l'agenda fiscale e regolatoria di Trump nei prossimi due anni sarà più fortemente bilanciata, ma BTC non ha continuato a scendere; al contrario, è rimbalzato rapidamente da sotto i 76.000$ per tornare vicino ai 78.000$.
La ragione è che il mercato non scambia solo notizie politiche negative, ma anche i cambiamenti di capitale dopo la realizzazione delle aspettative. Con i risultati elettorali che si fanno più chiari, il dollaro si indebolisce e il rischio torna appetibile; il giorno delle elezioni, il volume nominale delle opzioni BTC è stato di circa 660 milioni di dollari, con un evidente predominio degli acquisti di opzioni call, e il ricopertura degli short potrebbe aver amplificato il rimbalzo.
Storicamente, BTC è salito in media del 53,7% nei 12 mesi successivi alle ultime tre elezioni di medio termine, ma il campione è molto limitato e non si può dedurre direttamente l'andamento attuale.
Il mio punto di vista: nel breve termine non conviene inseguire ciecamente gli short, e le posizioni short intorno a 79.488$ devono avere condizioni chiare di invalidazione. Da qui in avanti, è importante osservare i flussi degli ETF, l'andamento del dollaro e se il prezzo riuscirà a mantenersi sopra le resistenze chiave. La direzione può essere mantenuta, ma il rischio non va sopportato a forza. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Con 1,042 miliardi di $ in deflussi cumulativi da ETF BTC e un patrimonio netto totale sceso a 98,1 miliardi di $, la domanda istituzionale è chiaramente sotto pressione. Alcuni acquisti aziendali di Bitcoin non possono compensare questo tipo di vendite
Il problema più grande è la qualità della domanda. Acquistare BTC tramite finanziamenti con leva o raccogliere capitale per sostenere le riserve di tesoreria non è lo stesso che un'accumulazione spot sostenuta
#BTCInstitutionalDemand Quello che mi ha fatto dormire meno tranquillo la scorsa notte non è stato il calo del mercato, ma il fatto che una posizione long da centinaia di milioni di dollari fosse a pochi dollari dal liquidarsi. Ci credi? Il buffer di liquidazione per una posizione long BTC con leva 30x è rimasto solo di 398 dollari? Analizziamo questo caso: in realtà è un tipico esempio di segmentazione delle preferenze di capitale. - Un indirizzo ha aperto ieri un portafoglio long da circa 1,01 miliardi di dollari, coprendo BTC, ETH, HYPE e ZEC - La perdita non realizzata attuale è di circa 1,725 milioni di dollari, di cui HYPE contribuisce con 618.000 e BTC con 709.000 - BTC con leva 30x, ETH 15x, HYPE e ZEC 10x ciascuno - I buffer di liquidazione per le quattro posizioni sono rispettivamente di soli 398, 86, 6,58 e 38 dollari Qui ciò che vale davvero la pena monitorare non è la cifra della perdita, ma la distribuzione della leva che rivela le preferenze. La leva 30x su BTC indica che questo account considera BTC come "la garanzia più stabile" su cui ampliare l'esposizione, mentre su asset ad alta volatilità come HYPE ha applicato leva più bassa. Può sembrare controintuitivo, ma riflette proprio una mentalità di capitale: più un asset è considerato con consenso forte, più si osa usare leva elevata; più è una narrativa nuova, più si lascia margine di sicurezza. Il problema è che, in oscillazioni violente, a crollare per primi non sono gli altcoin, ma proprio la posizione "più sicura". A livello di mercato, la presenza di questi long ad alta leva può modificare il ritmo a breve termine. Basta che BTC scenda ancora un po' e il motore di liquidazione potrebbe automaticamente chiudere queste posizioni, generando una pressione di vendita temporanea, amplificando poi il sentiment.La vigilia dell'aggiornamento di $ZEC, l'aggiornamento NU7 può aprire il punto di svolta della privacy?
Punti salienti principali dell'aggiornamento NU7:
Primo, il tempo di generazione del blocco è stato ridotto da 75 secondi a 25 secondi, migliorando notevolmente la velocità di conferma delle transazioni, rendendolo ufficialmente adatto per pagamenti commerciali.
Secondo, il TPS delle transazioni private Orchard è aumentato da 2,9 a 6,6, risolvendo i problemi passati di rallentamenti nelle transazioni private e l'incapacità di gestire grandi somme di denaro.
Terzo, dopo l'aggiornamento, le vecchie transazioni v4 diventeranno invalide e gli asset del pool Sprout di prima generazione non migrati saranno bloccati permanentemente; gli utenti con posizioni devono prendere precauzioni in anticipo.
Contemporaneamente, NU7 introduce il meccanismo a lungo termine della rete NSM, ricostruendo il modello economico delle commissioni:
Il 40% delle commissioni viene distribuito immediatamente ai miner, il 60% viene destinato alle riserve del protocollo e temporaneamente ritirato dalla circolazione, con un rilascio graduale dopo il 2031 per integrare i ricavi dei miner.
Attualmente, quasi il 30% degli asset ZEC è depositato nei pool di privacy.
Dal punto di vista della valutazione, il prezzo attuale di ZEC è di 1200 dollari, con una capitalizzazione di mercato pari a circa l'1,35% di quella di BTC.
Ci sono tre intervalli di riferimento:
700–900 dollari, pari allo 0,8%-1% della capitalizzazione di BTC, rappresenta un valore base ad alto rapporto qualità-prezzo;
900–1300 dollari, pari all'1%-1,5% della capitalizzazione di BTC, è un intervallo di oscillazione neutra;
1300–1800 dollari, pari all'1,5%-2% della capitalizzazione di BTC, è un intervallo di premio per la crescita.
Confrontando con i cicli storici delle principali criptovalute consolidate, i picchi di queste ultime raggiungono generalmente il 3% della capitalizzazione di BTC, corrispondente a un prezzo obiettivo di ZEC superiore a 2600. $BNB
CZ ha detto che si tratta di "un altro attacco contro Binance", 11.700 post ostili, 1083 account.
I numeri impressionano. Ho rivisto il mercato di oggi: il minimo di 680,37 è stato alle 11 del mattino, quella candela oraria ha fatto un volume di 1,27 milioni, la più alta in termini di denaro reale per tutta la giornata. Poi è risalito fino a 705, ora è a 701,8.
Le ore con più insulti sono state quelle in cui il prezzo stava salendo. I soldi che hanno alzato il prezzo da 680 non hanno nulla a che fare con il sentiment.
La commissione è dello 0,01%, proprio sulla linea di base, nemmeno un centesimo in più. Le posizioni aperte sono poco più di cinquanta milioni, ferme da otto ore. Nessuno sta scommettendo sulla direzione.
Quest'anno sono stato spaventato dall'opinione pubblica su BNB due volte, entrambe le volte al minimo. Stavolta non guardo i post, guardo solo la linea a 680.
Possono insultare quanto vogliono, la mia posizione non è abbastanza grande da meritare post dedicati.$BTC
7500 BTC, 572 milioni di dollari, trasferiti alle 17:38 in un wallet non etichettato.
Due anni fa, quando vedevo questo tipo di notizie, la prima cosa che facevo era chiudere le posizioni long. Oggi ho osservato il mercato per dieci minuti, il prezzo è passato da 78300 a 78350, il massimo nelle 24 ore è 78533, senza cedere di un punto.
Le posizioni aperte sono 2,76 miliardi, un po' più consistenti rispetto a due ore fa. Il tasso di finanziamento è dello 0,0078%, per due cicli di regolamento consecutivi sotto la linea base dello 0,01%. Chi vuole inseguire deve fermarsi, chi vuole vendere non ha ancora agito davvero.
In questo tipo di trasferimenti, bisogna temere che il destinatario abbia l'etichetta di deposito da exchange. Un wallet non etichettato, storicamente, è per lo più un trasferimento di custodia o una raccolta interna. Chi vuole davvero vendere non lo annuncia mai in anticipo.
Quindi non ho né aumentato né diminuito le posizioni. Sopra 78300 il prezzo è rimasto stabile per più di sette ore, entrambe le parti stanno aspettando.
Aspetto che dia una direzione da solo, non scelgo io per lui.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
Circle annuncerà il bilancio del terzo trimestre alle 8:00 del 4 novembre ora della costa est degli Stati Uniti, con l'attenzione rivolta alla possibilità che la crescita della scala di USDC si traduca in profitti trattenibili; al 18:00 del 4 novembre a Taiwan, i risultati non sono ancora stati pubblicati. Alla fine del trimestre precedente, la circolazione di USDC era di 73,3 miliardi di dollari, con un aumento del 19% su base annua; i ricavi e i guadagni dalle riserve ammontavano a 701 milioni di dollari, con un aumento del 7%, ma i guadagni dalle riserve sono cresciuti solo del 5%. L'azienda ha indicato che l'aumento medio della circolazione è stato del 25%, parzialmente compensato da un calo di 66 punti base nel rendimento delle riserve, con costi di distribuzione, transazione e altri pari a 412 milioni di dollari. Ciò indica che l'espansione della scala non necessariamente aumenta i profitti in modo proporzionale; i tassi di interesse e i costi di distribuzione sono altrettanto cruciali. Dopo la pubblicazione del bilancio, sarà possibile verificare le variazioni della circolazione media del terzo trimestre, del rendimento delle riserve, dei costi di distribuzione e del profitto netto, distinguendo tra dati trimestrali e prezzi di mercato in tempo reale.
Questo articolo è solo a scopo informativo e non costituisce un consiglio di investimento.Oggi BTC ha prima esplorato la zona intorno a 75.700$ poi è stato riportato su circa 77.800$, con un aumento di circa l'1,7% nelle 24 ore. ETH si aggira intorno a 2290$, con un aumento dell'1,7%. Questi sono i dati del 4 novembre, prima della chiusura potrebbe ancora oscillare, fare riferimento ai dati in tempo reale. Perché oggi è sceso prima per poi rimbalzare? Penso sia come quando incontri i genitori del partner e poi, tornando a casa, ti accorgi che hai le mani sudate. Primo, il Partito Democratico ha conquistato la Camera dei Rappresentanti e ci sono progressi anche al Senato, l'incertezza si è dissipata. BTC è rimbalzato da sotto i 76.000$ a 78.000$, in parole povere è un sospiro di sollievo dopo che le notizie negative sono state assorbite, non un'inversione di tendenza. Secondo, tutti temono che leggi strutturali di mercato come CLARITY possano essere rallentate; è come cambiare il capofamiglia in una relazione, non significa che il matrimonio sia finito, solo che bisogna rinegoziare la dote. Terzo, la probabilità di un aumento dei tassi da parte della Fed a dicembre è ancora intorno all'80%. Negli ultimi due giorni gli ETF spot hanno visto un deflusso di circa 1 miliardo di dollari; il denaro è diventato più costoso, quindi la gente è meno propensa a uscire a "incontrarsi". Questo è un fattore più a lungo termine rispetto alle elezioni. Un altro piccolo dettaglio: la SEC ha recentemente pubblicato chiarimenti sulla classificazione dei token; parlare in un gruppo non significa essere il capo del gruppo, è un segnale concreto di favore verso i token di governance. Il Congresso è lento, la regolamentazione procede; bisogna separare emozioni e fondamentali. Prospettive per domani: non indovino la direzione, indovinare è fortuna, sbagliare è una lezione. Tecnicamente, il supporto è tra 76.000$ e 76.600$, la resistenza tra 79.500$ e 80.500$. Dopo che le notizie negative delle elezioni sono state assorbite, ora l'attenzione è su tassi e fondi ETF. L'indice di panico è ancora sopra 30, quindi c'è prudenza. Consiglio operativo: peace non dà segnali, quello che si dice la notte delle elezioni non conta.Risultati elettorali definitivi. Il mercato ha subito una prima caduta. BTC è sceso da 77049 a 75734,5. Questo è il minimo. Poi è risalito a 78434,5, con un prezzo attuale di circa +1,80%, ampiezza di oscillazione 3,67%. ETH ha seguito il movimento, a 2323,5, circa +2,43%.
La mia valutazione è semplice: quel minimo è emotività, non prezzo definitivo.
C'è una sola ragione. Quando è uscita la notizia, chi ha premuto i tasti ha seguito il vecchio copione — la regolamentazione si sarebbe inasprita. Dopo la caduta, si è visto che non c'era nessuno a sostenere il mercato. Gli acquisti erano scarsi, così come le vendite. Quindi appena è salito, è tornato su. Non sono entrati nuovi soldi, ma chi vendeva ha liquidato tutto in una volta.
Un'oscillazione del 3,67% non è piccola. Ma il prezzo è tornato sopra l'apertura. La vera informazione è dal lato del minimo: la pressione di vendita è stata solo una ondata, senza una seconda.
Perciò ritengo che l'impatto delle elezioni sul prezzo delle criptovalute sia stato spiegato in questa caduta e risalita. Continuare a usarlo per spiegare i rialzi o ribassi è solo un pretesto.
Se vuoi contestarmi, rispondi direttamente a questa domanda: quel minimo a 75734,5 è il fondo di questo ciclo o solo la prima esplorazione? Scegli una delle due opzioni. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH 78.389,4 dollari, +0,94% nelle ultime 24 ore. Il mercato sembra calmo, ma la struttura sottostante si sta lacerando. Da un lato, il volume delle posizioni è sceso a 284,1 miliardi di dollari, il minimo degli ultimi 12 mesi, con la leva accumulata nell'ultimo anno praticamente azzerata. Dall'altro lato, il tasso di finanziamento perpetuo di BTC rimane a +0,0100%, con i long che continuano a pagare i short. Su alcune piattaforme, la media dell'8 ore del tasso è già diventata negativa a -0,0044%, con gli short che iniziano a pagare i long, ma si tratta di un fenomeno locale, non globale. Se mettiamo insieme questi due dati: la leva è sparita, ma il tasso non è tornato a zero. Questa non è la classica forma di fondo — il classico fondo vede prima il tasso diventare negativo, con i long che pagano abbastanza e si arrendono, e solo allora il mercato si pulisce davvero. La situazione attuale è più simile a "le posizioni sono state liquidate, ma chi è rimasto sta ancora resistendo". Condizione: se il tasso non diventa negativamente globale, il periodo di lateralizzazione potrebbe durare più a lungo di quanto la maggior parte si aspetti. Anche il quadro macro non aiuta. L'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato deflussi netti per tre giorni consecutivi, per un totale di 1,157 miliardi di dollari, di cui 734 milioni da BlackRock IBIT. Il prezzo è risalito da sotto 76.000 a circa 78.000, ma gli acquisti da ETF non sono tornati. Livelli chiave al rialzo: 78.500, 77.600. Al ribasso: 76.500, 75.250. --- ETH: alta rotazione, bassa posizione, i short resistono 🔥🖊 2.321,88 dollari, +1,01% nelle ultime 24 ore. La struttura dei contratti di ETH è più onesta e più complessa di quella di BTC.Non ho mai capito: come fa una società che non è quotata in borsa e il cui prezzo delle azioni non cambia ogni giorno a valere improvvisamente 115 miliardi di dollari?
La risposta è piuttosto semplice: alcuni vecchi azionisti hanno trasferito le loro quote ad altri, il prezzo è stato concordato, e questo prezzo è diventato il "valore equo" di riferimento. La società non ha ricevuto nuovi fondi, ma l'etichetta è stata apposta. Un anno fa valeva ancora 75 miliardi, ora è aumentata del 53%, calcolando un utile ante imposte di 2,3 miliardi, quasi 50 volte.
La mia prima reazione: questo ha a che fare con i miei $BTC? A breve termine, non molto, continuerà a oscillare. Ma almeno dimostra che ci sono ancora fondi disposti a pagare un prezzo alto per la storia. Solo che questo prezzo è stato concordato a porte chiuse, quando si apriranno le porte, chi lo riceverà lo accetterà o meno, è un altro discorso.Una società fintech britannica non ancora quotata in borsa, di recente, grazie a un trasferimento di azioni esistenti, è stata valutata dal mercato a 115 miliardi di dollari. Nessuna emissione di nuove azioni, ma la valutazione è stata comunque stabilita.
Guardando i numeri: a novembre 2025 il mercato ha dato una valutazione di circa 75 miliardi di dollari, con un aumento di circa il 53% in un anno; l'utile ante imposte previsto per il 2025 è di circa 2,3 miliardi di dollari, corrispondente a un multiplo vicino a 50. Questo multiplo sarebbe quasi impossibile per una banca tradizionale, ma per una super app che offre pagamenti, conti e credito, le istituzioni sono disposte a pagarlo.
Dal punto di vista del meccanismo, si tratta di una circolazione sul mercato secondario tra azionisti esistenti, senza nuovi fondi in entrata per la società e senza diluizione della struttura del capitale. Sono cambiate due cose: i primi azionisti hanno bloccato i guadagni contabili a questo livello di prezzo; la funzione di scoperta del valore, che prima avveniva tramite emissione pubblica e revisione per la quotazione, è in parte passata a un mercato secondario privato e chiuso.
La regolamentazione non vede un insieme unico, ma singoli mattoni di business: i pagamenti e i trasferimenti sono sotto la giurisdizione di istituti di pagamento o di moneta elettronica, i conti similari hanno un diverso insieme di requisiti di riserva per i fondi dei clienti, e se si tratta di depositi similari, bisogna rispondere a quale licenza si è soggetti. A questo si aggiungono i servizi di asset crittografici, con l'UE che richiede segregazione degli asset dei clienti, licenze separate e una maggiore trasparenza.
Quindi il significato dei 115 miliardi non è un successo di finanziamento, ma il trasferimento del potere di determinazione del prezzo a un gruppo di istituzioni leader, mentre la regolamentazione avanza di un livello. Il prezzo viene fissato prima nel mercato chiuso, poi si discute del mercato pubblico, e gli investitori ordinari ricevono uno sconto o il valore residuo dopo che altri hanno bloccato i guadagni.$BTC Osservazione: l'ETF spot ha registrato deflussi per 3 giorni consecutivi per un totale di 1,16 miliardi di dollari, ma il deflusso giornaliero si è ridotto a 116 milioni
BTC attualmente a 78.416 dollari, +1,78% nelle ultime 24 ore, ritracciando da 75.734, l'ETF continua a registrare deflussi, ma il prezzo ha prima smesso di scendere
Riepilogo degli ultimi tre giorni: il 30 ottobre deflussi per 643 milioni, il 2 novembre 399 milioni, il 3 novembre 116 milioni, con una riduzione del 71% circa del deflusso giornaliero rispetto al giorno precedente (SoSoValue)
Il 3 novembre BlackRock IBIT ha registrato deflussi per 94,98 milioni, mentre Bitwise BITB, Fidelity FBTC e Morgan Stanley MSBT hanno avuto afflussi netti
Il responsabile della ricerca di Bitwise, Dragosch, ritiene che si tratti di una copertura a breve termine dopo il furto su Binance, non di un'uscita strutturale da parte delle istituzioni; nelle 15 istituzioni da loro intervistate nessuna ha ridotto l'esposizione agli ETF
L'indice di paura e avidità è passato da 26 a 34, rimanendo nella zona di paura; prima che i deflussi si trasformino in afflussi, sopra 78.000 non si può ancora parlare di stabilizzazione.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 La guidance di AMD a 17 miliardi supera le aspettative, dopo l'orario di chiusura sale a 530 per poi perdere metà del guadagno, io non inseguo.
Ricavi Q3 a 13,38 miliardi di dollari, aspettative di mercato a 13,06 miliardi; EPS rettificato 2,09, aspettative 1,95.
I ricavi del data center quasi raddoppiati a 8,55 miliardi, nuovo massimo storico.
Guidance Q4 circa 17 miliardi (±3%), mercato si aspettava solo 16,23 miliardi, valore mediano +66% su base annua.
In ottobre AMD è scesa del 17,5%, indice Philadelphia Semiconductor nello stesso periodo -15,4%.
Dal picco del 6/10 a 658,52 al minimo del 2/11 a 466,07, ritracciamento di circa il 29%.
Il 3/11 chiude a 484,47 (+3,8%), dopo orario massimo a 530,38, prima delle 20 ora est degli USA torna intorno a 508.
Ritengo che il bilancio non abbia problemi, la guidance è davvero solida.
Ma il rialzo seguito da una caduta dopo orario indica che il mercato teme ancora la bolla degli investimenti in AI, un singolo bilancio non può cambiare l'umore dell'intero settore.
Osservo senza inseguire, il mercato regolare deve stabilizzarsi sopra 520 (picco del 30/10) per considerare recuperato il gap di apertura, MA20 e MA50 sono ancora sopra 550.
Se scende sotto 466, questo rimbalzo è da considerarsi fallito.
La guidance a 17 miliardi è la prova inconfutabile che i chip AI non hanno ancora raggiunto il picco, oppure il rialzo seguito da una caduta dopo orario è la tua occasione per uscire?
$AMD $NVDA
#美股财报 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 ETH in questa ora ha mostrato un aumento di volume toccando un massimo, mentre BTC è rimasto un po' indietro in alto
Il recupero del pomeriggio non ha subito un'immediata perdita: BTC ha continuato a salire nelle ore successive con barre orarie complete, ETH ha mantenuto la zona intorno a 2280. Intorno alle 18:00 ora di Pechino, i prezzi spot delle due monete erano circa 78401 e 2322.8, già vicini ai rispettivi massimi nelle 24 ore precedenti. Il "recupero in attesa di verifica" menzionato in precedenza può ora essere aggiornato a un proseguimento a livello orario.
Analizzando i volumi, però, il quadro non è del tutto identico. L'ultima barra oraria completa di ETH ha raggiunto circa 2329 con un volume chiaramente superiore alla media recente; BTC nella stessa ora ha toccato 78520, ma senza un aumento corrispondente dei volumi. Questa divergenza mi interessa di più: il prezzo sale insieme, ma non significa che entrambi abbiano un solido supporto.
Per la sera, osserverò da 15 minuti a 1 ora. Sotto BTC, la zona 78300—78340 è stata un'area di ripetuta tenuta nelle ultime barre da 15 minuti; sopra, 78520—78562 coincide con il massimo oscillante recente e il massimo a 24 ore. Solo se il prezzo chiude con volumi sopra questa fascia superiore si potrà valutare la continuazione del recupero; se invece chiude sotto 78300, la tenuta in alto sarà messa in dubbio.
Per ETH, il supporto è tra 2315—2318, dove si concentrano i minimi a breve termine e le chiusure di ritracciamento; la resistenza è tra 2329—2330, zona di massimo orario e massimo a 24 ore. Solo se si mantiene sopra questa fascia la forza potrà continuare; altrimenti, si considererà un possibile ritracciamento. Entrambe le monete sono vicine ai massimi, con volatilità che può aumentare, quindi attenzione al rischio. $BTC $ETHOsservazione di Lao Jiu｜$OSMO: Distruzione di 55,5 milioni di token, perché non sono impaziente di essere rialzista?
Oggi vale la pena prestare attenzione a un asset a bassa capitalizzazione: Osmosis (OSMO). Osmosis sta votando per approvare la Proposal 1057, che prevede la distruzione permanente di 55,5 milioni di OSMO dal fondo comunitario, portando il totale dei token distrutti a oltre 100 milioni. Questo corrisponde a circa il 7% dell'offerta attuale.
Tuttavia, ritengo che la vera questione da studiare in questo evento non sia semplicemente il "beneficio della distruzione".
Prima di tutto, vediamo i cambiamenti già realizzati:
Il 25 ottobre, la Proposal 1053 è stata approvata: OSMO ha cessato l'emissione inflazionistica aggiuntiva, e le ricompense per lo staking sono ora fornite dai ricavi del protocollo. Ora la Proposal 1057 si prepara a distruggere permanentemente i 55,5 milioni di OSMO accumulati nel fondo comunitario.
Questi due eventi insieme costituiscono una storia completa di Tokenomics:
Stop all'incremento dell'offerta + distruzione permanente + ricompense di staking basate sui ricavi del protocollo.
Ma c'è un dettaglio da non trascurare:
Questi 55,5 milioni erano già nel fondo comunitario e non facevano parte della pressione di vendita quotidiana sul mercato. Questa distruzione somiglia più a trasformare una "distruzione soft" in una distruzione permanente, piuttosto che a una riduzione improvvisa del 7% dei token scambiabili sul mercato. Il numero di aziende che utilizzano l'intelligenza artificiale è aumentato solo leggermente, ma la spesa per l'intelligenza artificiale è raddoppiata. Come mai?
Secondo Menlo Ventures, si prevede che entro settembre 2026 la spesa per il deployment dell'intelligenza artificiale raggiungerà 176,8 miliardi di dollari all'anno, rispetto ai 33 miliardi dell'anno precedente. La percentuale di aziende che adottano l'intelligenza artificiale è aumentata solo dal 55% al 65%.
Ritengo che gli agenti di intelligenza artificiale stiano cambiando le regole del gioco. Un dipendente può gestire decine di agenti, consumando continuamente token, senza che l'azienda debba assumere più personale. Ma il miglioramento dell'efficienza giustifica davvero un investimento così elevato? $BTC $BTC Poco fa ho visto il prezzo salire tutto d'un fiato sopra 78.000, mi ha spaventato. Sul grafico a 1 ora il prezzo ha attraversato consecutivamente EMA20, EMA50 e EMA100. Tuttavia, su 1 ora queste medie mobili sono ancora intrecciate, le medie mobili rialziste e ribassiste sono aggrovigliate. Nel breve termine la spinta verso l'alto è stata molto rapida, ma subito sopra c'è un ostacolo più grande.
Passando al grafico a 4 ore, EMA20, EMA50 e EMA100 sono ancora ordinate verso il basso. Le tre linee sono tutte inclinate verso il basso, il prezzo attuale è proprio vicino a EMA50 a 4 ore. Sotto non c'è alcuna media mobile a sostenere il prezzo, anzi ci sono medie mobili sopra che bloccano la strada. Dal minimo al rimbalzo attuale, in poche ore si sono già mossi due e mezzo ATR a 4 ore, la posizione è arrivata in una zona di resistenza delle medie mobili.
Guardando verso l'alto, sopra 78.000 c'è un livello di resistenza alto di 4 ore fa. Le medie mobili a 4 ore sono complessivamente inclinate verso il basso, la struttura ribassista non è stata rotta. La spinta a breve termine fino a qui richiede un aumento continuo del volume per poter continuare a salire.
Rimango comunque ribassista. Sopra la testa c'è una resistenza chiave a 4 ore, diverse medie mobili stanno premendo verso il basso, si prevede un'inversione verso il basso a breve.
$ETH $SOL #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 STO OSSERVANDO UN GRANDE LONG SU $ADA .
Il prezzo ha superato il minimo di 0.1829, poi gli acquirenti lo hanno riportato subito su. ADA viene scambiato a 0.1913, appena sotto il massimo di 0.1928. Le tendenze a 7 e 30 giorni sono ancora in calo, quindi questo è un rimbalzo.
Una rottura sopra 0.1928 apre a ulteriori rialzi. La configurazione rimane valida sopra 0.1870. Una discesa sotto 0.1829 la invalida.
Gli acquirenti al ribasso sono comparsi. Ora aspetto la rottura.
#DemocratsWinCongress $DOOD DOOD questo progetto è interessante.
Il flusso netto spot a 30 giorni ha raggiunto direttamente il 64% della capitalizzazione di mercato, le posizioni sono state già completamente drenate dai principali operatori.
Eppure gli short sui contratti futures sono ancora testardi, pagando interessi ogni giorno e resistendo fino alla morte.
Non ci sono più vendite dall'alto, gli short stanno semplicemente facendo da carburante per il pump dei principali operatori.
#DOOD
$DOOD
👇$ZIL
Lo sharding è stato a lungo discusso come una potenziale soluzione alle sfide di scalabilità della blockchain. Zilliqa ha costruito la sua identità tecnologica attorno a questo approccio, rendendolo un progetto interessante da valutare dal punto di vista infrastrutturale. Tuttavia, la differenziazione tecnica è solo una parte del successo. La fidelizzazione degli sviluppatori, la qualità delle applicazioni, la domanda di rete e la concorrenza determineranno in ultima analisi se la sua architettura si tradurrà in una forza duratura dell'ecosistema.$MASK
Le piattaforme social contengono già enormi quantità di interazioni online, ma la proprietà finanziaria e l'identità decentralizzata rimangono relativamente separate dalle esperienze sociali mainstream. Mask Network esplora modi per integrare le funzionalità Web3 negli ambienti internet esistenti. La sua opportunità più ampia dipende dal fatto che gli utenti vogliano realmente queste funzionalità integrate nelle loro attività digitali quotidiane. $CELO
L'accessibilità mobile è una parte importante ma a volte trascurata dell'adozione delle criptovalute. Celo ha posizionato il suo ecosistema attorno al rendere i servizi finanziari basati su blockchain più accessibili attraverso esperienze mobile-first. Questa direzione affronta una sfida reale di usabilità, in particolare nelle regioni dove l'infrastruttura finanziaria tradizionale presenta limitazioni. Tuttavia, un'adozione significativa richiede più di una tecnologia accessibile: transazioni a costi contenuti, applicazioni affidabili. Il minimo intraday di BTC è stato 76.660,5, a meno di 400 dollari da 76.265. Alex Thorn di Galaxy ha detto che una rottura sotto 76.000 metterebbe fine alla sua logica rialzista. Questa soglia è davvero così cruciale? 1. Notizie. BTC quota 77.091,9 dollari, in calo dello 0,55% nelle 24 ore e del 4,3% nell'ultima settimana; il minimo del 20 è stato 76.265,2 dollari, con un minimo intraday già a 76.660,5. Secondo un rapporto che cita Alex Thorn, responsabile della ricerca di Galaxy Digital, se scende sotto 76.000, la sua visione rialzista su BTC fallirà. Il mercato sta anche assorbendo i rischi correlati a Mercado Bitcoin e Binance. 2. Impatto sui capitali. L'ETF BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 34,1 milioni di dollari, un afflusso netto in 5 giorni di 406,5 milioni di dollari e in 10 giorni di 173,6 milioni di dollari; tuttavia, è stato riportato un deflusso giornaliero di 643 milioni di dollari, indicando che la direzione dei capitali non è stabile. L'indice del dollaro è a 101,81, in calo dello 0,07% nella giornata, l'oro è salito dell'1,59%, e l'indice paura/avidità è sceso a 26. 3. Significato di BTC. 76.265 è il minimo reale recente, mentre 76.000 è la linea psicologica difensiva nel racconto di mercato. Quando sono vicini, gli stop loss e le vendite programmate tendono a scattare in modo concentrato. Se la candela giornaliera chiude sotto 76.000, il rischio tecnico aumenta; se invece si recupera rapidamente a 79.220, significa che la pressione di vendita a basso livello è stata assorbita. La posizione del prezzo di per sé non è una conclusione, il volume delle transazioniBitcoin ha mostrato un interessante schema storico intorno alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. I cicli precedenti hanno sperimentato una significativa debolezza del mercato durante i periodi elettorali, seguita da forti riprese nei successivi 12 mesi. 📊 Cosa è successo nei cicli precedenti delle elezioni di medio termine? - 2014: Bitcoin ha raggiunto il suo minimo di mercato circa 71 giorni dopo le elezioni di medio termine negli USA. - 2018: $BTC ha toccato il minimo circa 38 giorni dopo il giorno delle elezioni. - 2022: Bitcoin ha raggiunto il minimo circa 13 giorni dopo le elezioni. InteressanteLe elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno finalmente prodotto un risultato abbastanza significativo👀
Il Partito Democratico ha conquistato il controllo di entrambe le camere del Congresso, rendendo evidente l'aumento della difficoltà per Trump nel portare avanti le sue politiche nei prossimi due anni
Quello che mi interessa di più è l'impatto sulla regolamentazione delle criptovalute:
Negli ultimi due anni, il settore delle criptovalute negli Stati Uniti ha beneficiato di un cambiamento nell'ambiente regolatorio, con progressi sostanziali nella legislazione sulle stablecoin, l'accesso bancario e i prodotti finanziari correlati
Tuttavia, con il cambiamento del controllo del Congresso, la legislazione futura riguardante la struttura del mercato e le competenze regolatorie potrebbe richiedere più compromessi bipartisan
È importante notare che il settore delle criptovalute ha precedentemente supportato candidati di entrambi i partiti, quindi la vittoria dei Democratici non implica necessariamente un cambiamento totale nella regolamentazione
Per $BTC, al momento si sommano anche problemi legati a eventi di sicurezza, deflussi di capitale e la pressione complessiva sugli asset rischiosi
Ritengo che ciò che vale davvero la pena osservare d'ora in poi sia l'atteggiamento del nuovo Congresso verso la legislazione sulle criptovalute e se ci saranno cambiamenti sostanziali nella politica fiscale
I risultati elettorali sono ormai definiti, ma il mercato potrebbe aver appena iniziato a prezzarli
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Bitcoin experienced significant corrections after previous US midterm elections: 📉 2014: Approximately -58% 📉 2018: Approximately -52% 📉 2022: Approximately -26% Interestingly, each major correction was followed by a temporary market bottom and a recovery. But historical patterns are not guaranteed to repeat. Every cycle has different macroeconomic conditions, liquidity, institutional participation, and market structure. The important question for 2026 isn't simply whether BTC will fall again#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Dopo la fine del ciclo di aumento dei tassi, i giganti delle stablecoin riusciranno davvero a compensare l'erosione dei ricavi da interessi causata dal taglio dei tassi con l'aumento dei volumi?
Questa sera, prima dell'apertura del mercato, Circle pubblicherà il bilancio del terzo trimestre; il mercato si aspetta ricavi intorno a 788 milioni di dollari e un EPS di circa 0,38 dollari. La crescita della scala di USDC riuscirà davvero a sostenere l'utile netto? $CRCL
Vantaggi di scala vs raffreddamento dei tassi
La scala di USDC si sta effettivamente espandendo, ma la maggior parte delle riserve è legata a debito a breve termine e interessi statunitensi. Con la Fed che entra in un ciclo di taglio dei tassi, è chiaro che il rendimento delle riserve diminuirà. Anche se la scala cresce, il rendimento unitario è compresso, limitando significativamente la crescita del reddito totale.
I costi di distribuzione sono un punto di perdita nascosto
I ricavi che Circle ottiene non finiscono tutti nelle sue tasche; per conquistare quote nell'ecosistema di base e negli exchange, le commissioni dei canali di distribuzione sono elevate. Più velocemente cresce la scala, più i costi di distribuzione aumentano, comprimendo direttamente il margine di profitto RLDC.
Le attività on-chain sono ancora in fase di sviluppo
Sebbene i servizi a pagamento come wallet Web3, canali di pagamento e protocolli cross-chain CCTP stiano crescendo bene, rappresentano ancora una piccola parte dei ricavi totali. La maggior parte dei ricavi proviene ancora dal modello di affitto basato sugli interessi.
Se questo bilancio mostrerà ricavi superiori alle aspettative ma con margini in contrazione, il prezzo delle azioni probabilmente oscillerà ampiamente. A lungo termine, basarsi solo sull'espansione della scala di $USDC rende difficile mantenere una valutazione elevata; la chiave per rompere il circolo vizioso di taglio dei tassi e riduzione degli utili sarà se la direzione riuscirà a mostrare una curva di crescita delle commissioni di transazione e dei servizi non dipendenti dalle riserve nelle prossime stagioni.Liquidation data reveals an important detail behind this recovery. BTC recorded approximately $33.74M in short liquidations versus just $6.7M in long liquidations. ETH showed a similar pattern, with around $34.87M in short positions wiped out. This suggests short covering played a major role in pushing prices higher. Forced buying can create powerful rallies, but it doesn't automatically confirm sustainable spot demand. CORE tells another story, with both long and short positions getting liquida#交易之声：你的经验值得被听到
Ora, quando guardo i dati long e short, ciò che mi interessa di più non è tanto il rapporto long/short, ma se il prezzo e il volume delle posizioni aperte (OI) cambiano in modo sincronizzato.
Ad esempio, se BTC sale e anche l'OI aumenta, significa che ci sono nuove posizioni in ingresso, ma qui c'è un problema: queste nuove posizioni sono long attivi o sono istituzioni che fanno hedging?
Quindi guardo anche il tasso di finanziamento e il volume degli scambi spot.
Se il prezzo sale, l'OI aumenta e anche il volume spot si espande chiaramente, tendo a pensare che la salita sia supportata da acquisti reali.
Ma se il prezzo non sale molto, l'OI improvvisamente esplode e il tasso di finanziamento aumenta, allora sono più cauto, potrebbe significare che i long con leva sono troppo affollati.
C'è anche un'altra situazione: BTC scende ma l'OI continua a crescere, non si può semplicemente concludere che siano gli short a entrare, perché potrebbero esserci molte posizioni di copertura.
Quindi ciò che considero più importante è il cambiamento dell'OI, ma sempre in combinazione con gli acquisti spot e il tasso di finanziamento per fare una valutazione.
Dopotutto, ogni contratto sul mercato ha due parti, long e short, e guardare solo quale lato ha più persone non permette di capire chi sta realmente guidando il mercato.
Penso che l'errore più comune sia vedere un rapporto long/short fortemente sbilanciato e affrettarsi ad aprire una posizione contraria. Spesso pensi di andare contro i retail, ma in realtà potresti stare combattendo contro posizioni di hedging istituzionali.
@OKX星球 Una registrazione sulla catena ha svelato il cuscinetto di sicurezza dell'exchange.
Questi token sono stati trasferiti il 31 ottobre dal Fondo di Sicurezza degli Asset degli Utenti di Binance (SAFU) per coprire le perdite dovute al furto del wallet caldo. Il 3 novembre alle 5:56, 7500 token sono stati trasferiti in un wallet non etichettato, poi suddivisi in circa 150 transazioni da circa 50 token ciascuna, alcune delle quali sono state successivamente aggregate e trasferite.
Ciò che conta davvero non è come sono stati spostati questi 7500 token, ma il saldo rimanente. SAFU ha poco più di 7500 BTC, circa 572 milioni di dollari, mentre la soglia di riequilibrio fissata da Binance è di 800 milioni di dollari. Il fondo di copertura, che dovrebbe garantire la sicurezza, è sceso al di sotto della soglia minima stabilita dalle proprie regole.
Dal punto di vista del meccanismo, SAFU anticipa i fondi in caso di furto o attacco, così che gli asset degli utenti non vengano detratti direttamente. Più sottile è questo fondo, minore è la capacità dell'exchange di assorbire i rischi; questa debolezza non si riflette nel prezzo, ma solo nel modo in cui si gestiranno eventuali problemi futuri. Binance ha promesso di reintegrare circa 1 miliardo di dollari, ma non ha fornito una tempistica.
L'indirizzo ricevente non è stato etichettato e Binance non ha spiegato il suo scopo. I possessori di BTC sono abituati a monitorare grandi trasferimenti verso gli exchange, ma grandi uscite dai conti di protezione degli exchange sono altrettanto significative. La suddivisione in 150 transazioni da 50 token ciascuna sembra un tentativo di evitare il monitoraggio di singole transazioni; i dati on-chain non forniscono risposte.
ETH e SOL per ora non sono stati coinvolti, ma l'assenza di un prezzo non significa che non siano importanti. Vale la pena riflettere: se il fondo assicurativo scende sotto la soglia critica e il tempo per il reintegro è incerto, dovresti monitorare il prezzo delle monete o quando quei 1 miliardo torneranno davvero.Analisi dei dati chiave delle posizioni dei balene ETH, rimbalzo con squeeze, il punto critico è 2340!!!
Prezzo attuale perpetuo ETH 2323.26, aumento del 2.49%, 1172 balene in totale, posizione complessiva 1.90B, rapporto nominale long/short 24.44%.
Long: 327 balene, posizione 373.41M, prezzo medio di apertura 2852.85, perdita non realizzata di 85,12 milioni di dollari, percentuale di profitto 59.32%, costo elevato, ancora ampio margine per recuperare.
Short: 845 balene, posizione 1.52B, volume di posizione molto superiore ai long, prezzo medio di apertura 2242.05, dopo il rimbalzo attuale la perdita non realizzata degli short si è ampliata a 53,40 milioni di dollari, percentuale di profitto scesa al 29.46%.
La rapida salita attuale colpisce direttamente le posizioni short dei balene a basso prezzo, le perdite degli short continuano ad aumentare, la pressione di vendita si ridurrà; i long sono ancora in perdita, ma la pressione sulle posizioni si allevia con il rimbalzo. Le posizioni short dei balene sono molto pesanti, c'è molta liquidità per la liquidazione degli short sopra, il mercato a breve termine può accelerare la salita, ma il rischio di inseguire il prezzo alto è elevato. Se il volume non segue, è facile vedere un movimento di salita e discesa con oscillazioni, non adatto a inseguire il prezzo ciecamente.
Solo un'analisi di mercato, non costituisce alcun consiglio di trading #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC The 2014, 2018, and 2022 midterm-election periods all occurred within broader bear-market structures. Comparing them directly with 2026 without considering the 200-day and yearly moving averages, trend lines, and overall market structure can be misleading. The key question isn't whether BTC historically declined after midterms. It's whether the current market structure is fundamentally different. If BTC has reclaimed the yearly moving average and broken above its downtrend line, that deserves atLa presunta vittima ha finalmente fatto il nome, ma chi ha fatto il nome non è l'ufficiale, bensì un investigatore on-chain
ZachXBT dice che la presunta vittima del furto da 133 milioni di dollari è la banca francese Crédit Mutuel Arkéa
La parte che può essere confermata on-chain è che Bitquery ha tracciato 108,8 milioni di dollari USDC che, da conti di Kraken, Crypto.com e OKX, sono stati trasferiti in 15 wallet in 21 ore
L'emittente ha congelato meno del 4%, il resto è stato convertito in ETH e poi trasferito in Monero
La banca non ha detto una parola finora, se il nome è vero o falso, dipende da quanto a lungo rimarrà in silenzio
#ZachXBT #Hack #Crypto$XAU I risultati preliminari delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono arrivati, scatenando un rapido aumento del prezzo dell'oro e contemporaneamente stimolando un recupero degli asset a rischio. Il prezzo dell'oro è salito fino a circa 4016, con un incremento di circa lo 0,5%.
La logica a catena del mercato è molto chiara: il Partito Democratico ha iniziato meglio del previsto, il mercato ha ricalibrato le aspettative sulle future politiche fiscali e regolamentari, e i capitali rifugio si sono diretti verso l'oro; di conseguenza, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso al 4,919%, e il calo dei tassi ha ridotto il costo opportunità dell'oro, un asset senza rendimento, che è la principale forza motrice di questo movimento; inoltre, l'indice del dollaro è sceso a 101,45, rafforzando ulteriormente il prezzo dell'oro denominato in dollari, mentre BTC e QQQ hanno seguito con un rimbalzo.
È importante distinguere che si tratta di un movimento impulsivo causato dall'evento. Se diventerà una tendenza sostenuta dipenderà principalmente dai rendimenti dei titoli di Stato USA e dalla capacità del dollaro di mantenere la sua debolezza attuale; non bisogna farsi prendere dalla voglia di entrare direttamente dopo un solo rialzo.Analisi dei dati chiave delle posizioni dei grandi whale di BTC, 79200 è il livello critico, l'esercito degli orsi si raduna!!!
Prezzo attuale perpetuo BTC 78445.60, aumento dell'1,98%, 1239 trader whale in totale, posizione complessiva 3,92B, rapporto nominale long/short 23,54%.
Long: 300 whale, posizione 747,74M, prezzo medio di apertura 84449,85, perdita flottante di 57,23 milioni di dollari, percentuale di profitto 54,33%, la pressione di chi è bloccato in alto rimane pesante.
Short: 939 whale, posizione 3,17B, volume di posizione molto superiore ai long, prezzo medio di apertura 75996,95, dopo il rimbalzo del prezzo la perdita flottante degli short si è ampliata a 99,13 milioni di dollari, percentuale di profitto scesa al 39,29%.
Con il prezzo in aumento, la pressione degli short cresce rapidamente, molte posizioni short a basso prezzo sono bloccate; anche se i long sono in perdita, questo rimbalzo ha leggermente alleviato la pressione. Il campo dei whale mostra divisioni evidenti, la base degli short è grande ma ora sotto pressione passiva, i costi dei long sono alti e la spinta per una rottura al rialzo è limitata. Nel breve termine il mercato entra in una posizione di gioco chiave, con short accumulati sopra che creano liquidità per la liquidazione, la continuità del rimbalzo richiede un monitoraggio costante del volume, il rischio di inseguire i prezzi al rialzo aumenta gradualmente, non è adatto per aperture aggressive.
Solo revisione del mercato come riferimento, non costituisce alcun consiglio di trading #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC La scorsa settimana un veterano di alto livello ha pubblicato un tweet su Hyperliquid, mentre l'intero mercato era in calo, solo HYPE è cresciuto controcorrente superando l'11%; ma il 6 novembre HYPE affronterà uno sblocco con pressione di vendita.
9,92 milioni di $HYPE saranno sbloccati linearmente per i contributori principali, al prezzo attuale circa 760 milioni di dollari, AF detiene 46,1 milioni di token che, sebbene destinati alla distruzione, sono un discorso a parte. Quindi la pressione di vendita dovuta allo sblocco non va sottovalutata.
$ASTER è una mina nascosta. La fornitura totale è di 8 miliardi, ora in circolazione 2,508 miliardi, con solo il 37,21% sbloccato. La quota del team aumenterà dallo 0,5% all'11,6%, e c'è ancora il 36,3% di emissioni da staking da distribuire; la fase 6 di richiesta durerà fino al 28 novembre. Lo sblocco del 29 novembre sembra piccolo, solo lo 0,09% della circolazione, ma il vero rischio è rappresentato dalle quote del team. La meccanica di ASTER è molto aggressiva, la struttura delle quote non mi convince, la fase di richiesta non è il momento giusto per comprare come base;
$UNI non ha grandi sblocchi, la riforma delle commissioni ha attivato un meccanismo di distruzione a ciclo continuo, le commissioni vengono bruciate direttamente in UNI, l'aggregazione v4 Hook amplia ulteriormente le entrate, 7 dollari è un valore sottostimato.
Anche se sono blue chip DeFi, entrate, riacquisti e distruzioni sono solo metà della storia, ciò che determina davvero il rapporto rischio/rendimento è il ritmo di rilascio delle quote future.#SonyQ2GamingAndMusic
Il momento in cui ho iniziato a prendere sul serio $CRCL è stato quando ho esaminato la sua architettura blockchain layer-one costruita appositamente. Invece di elaborare le transazioni tramite macchine virtuali a uso generale, il sistema utilizza strumenti nativi per sviluppatori ottimizzati specificamente per l'attività economica reale. Questo design offre una gestione della liquidità programmabile senza interruzioni e una liquidazione globale a bassa latenza senza richiedere istituzioni frammentate #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
La circolazione e il volume di scambi di USDC stanno effettivamente espandendosi, ma la crescita dei ricavi dalle riserve è molto inferiore rispetto alla scala, i costi di distribuzione consumano quasi il 60%, e il calo dei tassi di interesse comprime ulteriormente lo spazio di profitto. La scala è la base, ciò che determina veramente il ritorno per gli azionisti è il tasso di ritenzione netto e il progresso nella diversificazione.
I punti chiave del Q3: andamento della circolazione, margine di profitto RLDC, contributo di altri ricavi, prospettive della direzione su tassi di interesse e divisioni.
Attualmente non ho posizioni spot/contratti corrispondenti sull'exchange, deciderò dopo aver osservato il bilancio. Rischio a proprio carico.Conclusione anticipata: OKX oggi ha lanciato quattro nuove serie TradFi, ma i nuovi pool sono quasi vuoti il primo giorno.
Le azioni tokenizzate xIREN/USDC di $IREN hanno aperto alle 17:30, e fino alle 17:55 hanno registrato solo 1 transazione, 8,5178 azioni, per 200 dollari; le azioni GPRO X-Perp hanno aperto alle 17:00, con 3 transazioni totali per 13 contratti, posizioni aperte 11 contratti per circa 11 dollari; l'indice US500 S&P X-Perp ha aperto alle 17:15, senza transazioni né posizioni, con il miglior prezzo d'acquisto a 7527 e il miglior prezzo di vendita a 7691, uno spread del 2,2%.
Meglio rivolgersi ai pool vecchi: i perpetual di $IREN hanno un volume di scambi di 2,18 milioni di dollari nelle 24 ore e posizioni aperte per 769 mila dollari; il mercato spot xIREN/USDT ha un volume di scambi di 206 mila dollari nelle 24 ore. La differenza tra nuovo e vecchio è di tre ordini di grandezza.
IREN è un veterano miner che si è trasformato da minatore di bitcoin a centro dati AI. Il 3 novembre il settore dei centri dati AI ha avuto un rimbalzo collettivo: IREN ha chiuso a 24,46 dollari con un aumento dell'11,1%, mentre nello stesso settore Hut 8 è salita del 16%, Riot del 14% e MARA del 9%.
OKX ha annunciato chiaramente: le azioni tokenizzate non conferiscono diritti di proprietà o diritti azionari, e i prezzi e la liquidità fuori mercato possono discostarsi dalle azioni sottostanti.
Se ordini in un pool vuoto, non ti manca la moneta, ma il controparte. $IREN