Orbit Post Sitemap
$MSFT
L'aumento dell'offerta di infrastrutture AI è una buona notizia per Microsoft o una nuova pressione sui costi?
L'ultimo annuncio di AMD elenca Microsoft tra i partner. Più opzioni di fornitura potrebbero migliorare l'efficienza del deployment, ma l'acquisto alla fine deve essere recuperato tramite i ricavi dei servizi cloud e dei prodotti.
Se la nuova capacità si traduce rapidamente in utilizzo a pagamento, il ciclo di investimento è più chiaro; se invece i costi di ammortamento e operativi aumentano prima, e i ricavi si concretizzano lentamente, la crescita del business cloud potrebbe non bastare a evitare la pressione sui margini. Io mi concentro sull'utilizzo della potenza di calcolo e sul recupero di cassa.$PEPE
0.0000051871. Il massimo di oggi è apparso solo per pochi minuti, alle 16 quella candela oraria è stata la più grande di tutta la giornata, con 439.000 pezzi.
Questa mattina ho scritto che era a un soffio dal massimo precedente di 0.0000050272, allora era a 0.0000049. Poi è davvero passato, ha chiuso a 0.00000509, ora è a 0.0000050846.
Dopo la rottura, i due volumi successivi sono stati 260.000 e 117.000, dimezzati e dimezzati di nuovo, il prezzo non è tornato a 0.0000052.
La commissione è dello 0,01%, proprio sul livello base, il premium è ancora positivo allo 0,037%, il perpetuo è un po' più caro dello spot, i long pagano, ma non troppo. Posizioni aperte 43 milioni, volume nelle 24 ore 280 milioni, manca un ordine di grandezza.
BONK +10,6%, SHIB +2,6%, DOGE +1,2%, oggi i meme sono davvero i leader della crescita. PEPE ha superato il massimo precedente solo grazie a quella singola candela, poi nessuno ha seguito.
Il picco non è stato spinto, è una scala che non è stata completata e si è crollata da sola. Aspettiamo e vediamo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
A mezzogiorno ho detto che SanDisk aveva formato un doppio massimo, se rompeva 1075 non comprare. Mi sono sbagliato.
Alle 11 il grafico orario è sceso a 1049,1, -8,8%, minimo della giornata. Dopo sette ore, 1145,4, è risalito del 9,2%, a soli dieci punti dal massimo delle 24 ore a 1155,8.
Il volume non collabora molto. Alle 11 sono stati venduti 60.000 contratti, alle 13 sono stati acquistati 64.000, alle 14 70.000, poi 32.000, 27.000, 43.000, 25.000, diminuendo costantemente, mentre il prezzo si è stabilizzato intorno a 1145.
La commissione è scesa dallo 0,051% del mattino allo 0,0285%. Le posizioni aperte sono 129 milioni, più alte dei 123 milioni del mattino. I rialzisti non sono scappati, ma nessuno vuole pagare di più per inseguire il rialzo.
Changxin Storage +12% nelle 24 ore, KOSPI in positivo, la linea dello storage oggi non è mossa da una sola persona.
Se ho sbagliato, ho sbagliato, non cerco scuse. La linea a 1155 è ancora lì, se domani all'apertura riuscirà a superarla vale più di quello che dico.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Facendo i conti, il buffer di volatilità inversa corrispondente a una leva di 10x è di circa il 10%, il che mi preoccupa più di "aprire una posizione long da 756.500 dollari". Nel materiale, Core Trader 97 apre una posizione long di 8.730,82 HYPE, con un prezzo di riferimento di 86,65 dollari; non indovinerò quale opportunità abbia visto, ma prima vediamo quanto scostamento questa posizione può sopportare.
① Il valore nominale è di circa 756.500 dollari, calcolando grossolanamente con leva 10x, il margine iniziale corrispondente è circa 75.700 dollari. La posizione nominale non è capitale, l'importo sembra grande ma non rappresenta un cuscinetto di sicurezza spesso.
② Se il prezzo si muove in senso opposto dell'1%, la perdita sulla posizione è di circa 7.565 dollari, pari al 10% del margine sopra citato. Questa è la mia semplificazione, la leva amplifica non solo i guadagni ma anche restringe lo spazio di manovra in caso di errore di valutazione.
③ Dal prezzo di 86,65 dollari, una diminuzione del 10% porta a circa 77,99 dollari. Questa è solo una misura del rischio calcolata sul prezzo di riferimento, non è il prezzo effettivo di liquidazione; il prezzo di riferimento non può essere considerato direttamente come prezzo medio di esecuzione, il margine di mantenimento, le commissioni e i margini aggiuntivi influenzano il risultato.
Il mio giudizio è che questa posizione long mette più alla prova la gestione del rischio, guardando solo l'importo non si può capire la probabilità di successo. Continuerò a monitorare se posizione e leva aumentano insieme, per ricordarmi di non interpretare erroneamente una grande apertura di posizione come una conferma di direzione.Ieri sera Bitcoin è stato schiacciato fino a 75.700, per poi risalire a 78.300 in poche ore.
Quando è sceso, quasi tutti quelli che volevano comprare si sono tirati indietro, il prezzo è stato forzatamente abbassato.
Ma è stato schiacciato troppo forte, quindi è rimbalzato rapidamente.
Da dove vengono i soldi?
Ordini di acquisto per 420 milioni sono entrati nel mercato, mentre quelli che scommettevano sul ribasso erano solo 105 milioni, un rapporto di quattro a uno.
Chi faceva short è stato costretto a chiudere le posizioni, dovendo quindi comprare per coprirsi, creando così un andamento a V.
Questa V non è un rimbalzo spontaneo, ma è stata spinta dai soldi.
Dall'altra parte, chi compra ETF ha ritirato 1,16 miliardi in tre giorni.
Da una parte si scommette se salirà o meno in questi giorni, dall'altra si vendono davvero le monete.
Ora siamo a 78.300, a 1.700 dollari dal livello tondo di 80.000.
Se si supera questa soglia, si potrà parlare di 81.300; se non si supera, si dovrà tornare a provare a 77.000.
Ma se davvero si supera 80.000, i soldi nei contratti non basteranno, serviranno soldi veri per comprare monete.
Gli ETF rappresentano questa liquidità: più persone comprano questo fondo, più la società del fondo deve andare sul mercato a comprare monete.
Quando passerà da venditore a compratore, questa fase potrà considerarsi davvero consolidata.Sale, sale, la leva è tornata ad aumentare
Tre monete in rialzo, rapporto long/short in calo, ma le posizioni aperte aumentano tutte, le liquidazioni sono ancora principalmente short.
$BTC: nuovo massimo, posizioni aumentate
Prezzo attuale 78.497 dollari, +2,43% nelle 24 ore, massimo 78.520, minimo 75.734. Rapporto long/short 1,93, 4 ore fa 2,30, in calo. Posizioni aperte circa 2,76 miliardi di U. Tasso +0,0078%. Ultimi 86 minuti, 100 liquidazioni: short 806.000 U, long 7.861 U.
$ETH: tutte le liquidazioni sono short
Prezzo attuale 2.322,8 dollari, +2,44% nelle 24 ore, massimo 2.329,33, minimo 2.226,55. Rapporto long/short 1,72, 4 ore fa 2,06. Posizioni aperte circa 1,543 miliardi di U. Tasso +0,0086%. Ultimi 75 minuti, 100 liquidazioni: short 905.000 U, long 0 U.
$SOL: long più affollati, tasso più alto
Prezzo attuale 93,09 dollari, +0,87% nelle 24 ore, massimo 93,95, minimo 89,88. Rapporto long/short 3,21, 4 ore fa 3,38. Posizioni aperte circa 343 milioni di U. Tasso +0,0100%. Ultimi 351 minuti, 100 liquidazioni: short 431.000 U, long 20.000 U.
Commento: rapporto long/short in calo, leva non diminuita: posizioni aperte aumentate tutte, tassi tutti positivi, i long stanno pagando per sostenere il mercato.
Sintesi: per quanto tempo il sostegno a pagamento potrà durare, è carburante per la continuazione del rialzo o sarà la scintilla per la prossima compressione? Vediamo se 78.520 regge saldamente
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 I Democratici hanno davvero conquistato entrambe le camere, 51 a 49 al Senato, e la Camera ha ribaltato la situazione
Trump è entrato direttamente in uno stato di difficoltà
La conseguenza più diretta potrebbe essere la "morte apparente" del CLARITY Act
La conclusione di TD Cowen è molto netta: la probabilità di approvazione nei prossimi due anni è zero, se non si risolve prima dell'apertura del nuovo Congresso a gennaio dell'anno prossimo, si dovrà ricominciare da capo
È molto probabile che la Commissione bancaria del Senato venga sostituita da Elizabeth Warren, e la Commissione dei servizi finanziari della Camera da Maxine Waters, e queste due persone non sono favorevoli alle criptovalute
Oggi $BTC è rimbalzato dopo essere sceso sotto 76.000, l'indice di panico è passato da 26 a 34, ma è ancora nella zona di paura
Il 4 novembre l'ETF spot statunitense ha registrato il terzo giorno consecutivo di deflussi netti, per un totale di 115,6 milioni di dollari
$BTC è rimbalzato a 78.500 grazie a un eccesso di vendite, ma l'ETF continua a drenare fondi
Ora si guarda alla soglia di 76.000, per vedere quante volte potrà resistere sotto la pressione dei deflussi
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Il segnale più significativo nel mondo crypto questa sera non è un dato di prezzo — è il libro dei prestiti sbilanciato. Tra tre principali, i trader stanno pagando per prendere in prestito monete per andare long su una scala che supera di gran lunga la domanda per posizioni short, e un partecipante con leva ha appena usato questo squilibrio come motivo per abbandonare la maggior parte della loro esposizione. I numeri grezzi rendono evidente l'affollamento. Su $BTC, il prestito di monete per posizioni long è a 1.524,93 contro appena 69,67 prese in prestito per short — un'inclinazione di circa 22 a 1. $ETH mostra circa 15.900 monete borLa banca alla fine ha ammesso, ma l'importo non è stato riconosciuto
La banca francese Crédit Mutuel Arkéa ha confermato a CoinDesk di essere stata vittima di un attacco, le transazioni fraudolente sono state contenute
Bitquery ha confermato on-chain che 108,8 milioni di dollari USDC sono usciti da Kraken, Crypto.com e OKX in 21 ore, la maggior parte convertita in Ether perché Ether non ha un interruttore di emissione per congelare i fondi
La banca afferma che gli interessi dei clienti sono completamente protetti, alcune transazioni sono state sospese e le autorità sono state informate, ma non è stato detto se sono stati persi fondi fiat o criptovalute, né quanto
La banca ammette l'attacco ma non l'importo, ciò che si può tracciare on-chain e ciò che viene riportato sono sempre diversi, la chiave per recuperare i fondi non è se la banca ammette o meno, ma in quale forma i fondi sono stati convertiti
#Arkea #Hack #ZachXBT #USDCI risultati delle elezioni di medio termine sono usciti, il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso. La reazione di Bitcoin ieri sera è stata molto tipica: prima è sceso a 75.618 dollari, il livello più basso da metà settembre, poi dopo alcune ore è risalito vicino a 78.000.
Ho notato due dettagli. Primo, il minimo ha quasi toccato la media mobile a 50 settimane (circa 75.700), che da settembre sostiene il prezzo; secondo, questa volta la liquidazione totale delle posizioni long su tutta la rete è stata di circa 288 milioni di dollari, non molto alta. Questo indica che c'è panico, ma non al livello di un crollo.
Il mio punto di vista: sembra più una "caduta dello stivale", non va considerato un segnale di inversione. L'incertezza è svanita, ma è molto probabile che la legge sulla regolamentazione venga rinviata, e ci sono molte vendite sopra i 78.000. La gente comune in questi giorni non dovrebbe inseguire il rimbalzo con leva, meglio vedere se la media mobile a 50 settimane sul grafico settimanale regge. Se regge, questa discesa è solo una pulizia emotiva; se non regge, si può cercare un altro supporto più in basso senza fretta.
$BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH
In queste elezioni di medio termine, Trump ha praticamente perso completamente.
Ora l'umore nel settore è visibilmente agitato, molti prevedono già in anticipo una grande caduta per il mercato delle criptovalute.
I risultati del conteggio dei voti sono molto chiari, il Partito Democratico è in netto vantaggio, la Camera dei Rappresentanti è saldamente nelle loro mani, e anche il Senato sta ribaltando la situazione. Il nuovo presidente della Camera prenderà presto possesso del suo incarico, con poteri investigativi, e ha già minacciato duramente che la prima cosa che farà sarà un'indagine severa su tre grandi questioni.
La più letale tra queste è un'indagine approfondita sulla struttura finanziaria della famiglia Trump.
Negli ultimi due anni ha investito molto nel settore delle criptovalute, con WLFI, la stablecoin USD1, e la licenza bancaria appena ottenuta, tutti inclusi nella lista delle indagini. È come se il suo impero cripto fosse ora destinato a essere completamente smantellato.
Questa è anche la ragione principale del panico nel mercato.
Per un anno intero, il più grande sostegno politico per il settore cripto è stato questo, e tutti hanno giocato con aspettative di politica accomodante. Ora che il Congresso è cambiato, le aspettative di regolamentazione si sono invertite all'istante, e il mercato naturalmente ne risente.
Tuttavia, non c'è bisogno di farsi prendere dal panico senza riflettere.
La storia mostra che dopo le elezioni di medio termine, con un equilibrio di poteri tra Casa Bianca e Congresso, è difficile che politiche estreme o regolamentazioni estreme vengano attuate.
Le notizie negative sono reali, ma la probabilità di un crollo diretto non è alta; più probabilmente ci sarà una pressione emotiva sul mercato, con una pulizia delle posizioni speculative, quindi è meglio avere pazienza e resistere alla volatilità.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ZEC Questo scenario è interessante. Un grande investitore ha direttamente acquistato 4 milioni di unità e le ha ritirate, aprendo contemporaneamente una posizione long a leva 2 nel contratto. Il mercato spot è bloccato e non si muove, la posizione long a bassa leva è chiaramente immune alle correzioni, manca solo che scrivano "venite a fare short squeeze" in faccia. Inoltre, con oltre 20.000 unità bloccate nel vecchio pool cross-chain, gli short pagano interessi ogni giorno, con questa struttura non serve altro.【Due facce della medaglia: AI continua a volare, $CORE non affrettarti a prendere il coltello (•̀ᴗ•́)و】
L'AI nella comunicazione ottica si infiamma ancora: Marvell propone un'acquisizione azionaria di Lumentum, i giganti investono pesantemente nella potenza di calcolo di base, i capitali periferici restano entusiasti dell'infrastruttura AI (￣▽￣)～■□～.
Dall'altra parte, il "beneficio del recupero" di CORE è diventato una bomba emotiva. Hard fork recupera 68,15 milioni di CORE, ma il mercato scende di oltre il 6% (╯°□°）╯︵ ┻━┻. La transazione non è stata annullata, ma il record dell'attacco è permanentemente sulla blockchain — la patch tecnica può essere applicata, ma la crepa nella fiducia è difficile da riparare (｡•́︿•̀｡). Ancora più importante, questi token sono solo entrati in un indirizzo di recupero, non sono stati ancora distribuiti agli utenti danneggiati, la pressione di vendita invisibile è come una spada sospesa.
Aggiungendo le turbolenze macroeconomiche delle elezioni di medio termine, l'umore è fragile. Detentori di CORE: prima verificate le vostre posizioni, reimpostate gli stop loss, concentratevi solo sul supporto chiave; solo se il supporto regge c'è possibilità di recupero, se si rompe ritiratevi (•̀ᴗ•́)و. Non considerate il "beneficio" come un segnale per aumentare la posizione, i fondi stanno scappando, non affrettatevi a prendere il coltello volante (；一_一).
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ L'infrastruttura fisica decentralizzata (DePIN) è spesso pubblicizzata come "rivoluzionaria rispetto ai servizi cloud tradizionali". Ma tolto il velo, molti network non rispondono a una domanda reale, bensì si mantengono con dati fittizi sostenuti da sussidi inflazionistici.
Confrontiamo questi tre progetti:
$FIL: un tempo il dominatore dello storage. Ha una capacità enorme su tutta la rete, ma i ricavi reali da storage a pagamento aziendale sono molto bassi. I guadagni dei nodi (SP) dipendono ancora pesantemente dalle ricompense inflazionistiche dei blocchi. La cattura di valore del token dipende fortemente dall'implementazione futura del racconto "storage dati AI".
$RNDR: leader nel settore della potenza di calcolo. Il meccanismo BME (bilanciamento tra burn e mint) è già operativo e ben progettato. Il problema è che il volume assoluto di entrate da inferenza AI non è ancora abbastanza grande; la domanda di token bruciati rispetto alla capitalizzazione di mercato circolante è insufficiente per generare un grande impatto.
$HNT: veterano della comunicazione IoT. Inizialmente cresciuto grazie ai sussidi del mining hotspot, ora si sta trasformando verso le reti 5G. La cattura di valore del token si basa sul consumo reale di dati di rete (Data Credits), con un percorso chiaro, ma limitato dalla crescita complessiva del settore IoT.
Conclusione:
FIL si basa su "sussidi inflazionistici e nuove narrazioni"; RNDR ha "un meccanismo funzionante ma un mercato troppo piccolo"; HNT è "alla ricerca di una domanda reale di comunicazione". Acquistare DePIN significa guardare oltre il numero di nodi, valutare i pagamenti esterni reali e, dopo aver detratto i sussidi, capire quanto rimane: questo è il vero indicatore. Un trasferimento di 10.000 BTC da parte di una balena equivale a prepararsi a un dump?
Immaginiamo che un giorno sulla blockchain appaia un trasferimento di 10.000 BTC, solo guardare questa cifra è piuttosto impressionante.
Soprattutto quando si sente qualcuno dire "movimento di balena", è facile pensare che qualcuno stia per vendere.
Ma un trasferimento sulla blockchain non equivale a una transazione effettiva.
Se è solo un'istituzione che sposta asset tra diversi wallet, potrebbe non esserci stata alcuna compravendita. Anche se i fondi vengono trasferiti su una piattaforma di scambio, significa solo che i fondi potrebbero essere pronti per la negoziazione, non che verranno necessariamente venduti.
Quindi penso che quando si vede una notizia su una balena, oltre all'importo, si dovrebbe guardare a chi appartengono gli indirizzi di invio e ricezione.
Tuttavia, le etichette degli indirizzi sulla blockchain potrebbero essere errate, quindi basarsi su un solo trasferimento è ancora difficile per capire l'intenzione reale.
Quando vedete un trasferimento di grandi dimensioni da una balena, vi preoccupate subito di un dump o controllate prima l'indirizzo del wallet? $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono usciti, e l'industria delle criptovalute ha consegnato un risultato molto deludente.
Per cominciare con la conclusione: 64 milioni di dollari non hanno portato al risultato desiderato. Sherrod Brown è stato rieletto con successo, e i soldi spesi dall'industria per il suo avversario non hanno avuto effetto.
Guardando le perdite specifiche, i deputati che sostenevano le criptovalute Bryan Steil, Zach Nunn, Ann Wagner hanno tutti perso il seggio, e Mike Lawler ha già ammesso la sconfitta. Non è un problema di una sola persona, ma una sconfitta collettiva di un intero gruppo.
Perché i soldi non hanno funzionato? La sensibilità degli elettori verso le tematiche crypto è molto inferiore rispetto a questioni più sentite come inflazione e occupazione. L'industria ha speso soldi in pubblicità, ma il giorno delle votazioni la gente pensava ad altro. I 64 milioni di dollari hanno comprato visibilità, non voti.
Cosa significa per il mercato? Le aspettative politiche dovranno essere posticipate. In questo Congresso, la forza a favore delle criptovalute è più debole del previsto, quindi non ci si può aspettare un calendario a breve termine per le iniziative legislative. Nel prezzo di $BTC e $ETH era già inclusa una parte di premio per un possibile allentamento normativo, ora questo premio deve essere ridotto. Asset ad alta volatilità come $SOL reagiscono in modo più evidente quando il sentiment cala.
Ma non bisogna essere troppo pessimisti. La sconfitta non significa la scomparsa della tematica, la capacità di donazione politica dell'industria è stata già dimostrata. La vera domanda è: a chi conviene investire questi soldi per essere efficaci? Se i risultati saranno gli stessi per più tornate consecutive, l'industria potrebbe dover cambiare modo di partecipare alla politica, invece di continuare ad aumentare il budget.Ho comprato $CRCL pensando che USDC +25% = stampa di denaro.
Mi sbagliavo.
Il reddito da riserva è solo +5%. Coinbase si prende >60%. I tassi stanno calando. $900M riscattati in una settimana.
Ho imparato: la crescita senza margine è solo volume.
Sto ancora tenendo fino agli utili di domani, ma non sono più cieco.
Tu stai tenendo o vendendo?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth $BTC Trump sta per intervenire di nuovo per salvare il mercato? Da dove arriveranno i fondi?
I risultati delle elezioni di medio termine continuano a influenzare il mercato, la pressione sul Partito Repubblicano è notevole e il sentiment del mercato oscilla. Venerdì ci sono i dati sull'occupazione non agricola, e l'attuale rimbalzo manca chiaramente di volume, quindi non è consigliabile inseguire i prezzi al rialzo.
Guardando ai precedenti, uno o due mesi dopo le elezioni di medio termine spesso si aprono buone opportunità di posizionamento. Ma nel breve termine il focus resta sui dati sull'occupazione non agricola, che influenzeranno direttamente le aspettative del mercato sui tassi della Fed a dicembre. A settembre l'aumento dell'occupazione non agricola è stato di soli 29.000, con un tasso di disoccupazione del 4,2%. Ora il mercato si aspetta un aumento tra 55.000 e 60.000 a ottobre.
Il consenso attuale del mercato è che nel breve termine non ci si può aspettare un taglio dei tassi; il nodo centrale è quanto a lungo i tassi elevati rimarranno.
Tuttavia, tassi elevati a lungo termine non sono una certezza. Se i dati sull'occupazione e sull'economia continueranno a indebolirsi e la pressione aumenterà, la Fed potrebbe essere più propensa a modificare la sua politica. Il mercato delle criptovalute è particolarmente sensibile alle aspettative di liquidità; spesso il denaro reale non è ancora entrato, ma il mercato anticipa e sconta un taglio dei tassi, creando situazioni in cui molti rimangono intrappolati.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH Il calo del grande token a 76000 questa mattina sicuramente non è un segnale per vendere allo scoperto, è un supporto molto forte, si può solo aspettare che il supporto ceda e il rimbalzo non riesca a salire per poi vendere allo scoperto, non capisco proprio chi pensa di vendere allo scoperto a 76000. Stamattina ho anche detto che si può comprare un po' con stop loss leggero su $BTC $ETH Il deflusso di fondi ETF di $BTC è stato di 1,16 miliardi di dollari, gli istituti dicono che è un indebolimento dell'umore a breve termine.
Ma sul mercato la posizione aperta è aumentata del 3,5% in 24 ore, e il prezzo è salito dell'1,93%, il che indica che ci sono nuove posizioni long in ingresso, non è un semplice ritiro.
La zona di $79.742 è stata testata 7 volte in rialzo, è rimbalzata 5 volte e ha rotto 2 volte; sto monitorando questa area, se non si mantiene non inseguirò il long.
Il 4 novembre verranno pubblicati i dati sull'occupazione non agricola negli Stati Uniti, il mercato potrebbe non seguire le regole storiche. Cosa pensi succederà prima: la rottura di $79.742 o il ritracciamento a $77.601? #Чистый отток средств из спотового биткойн-ETF в США за два дня превысил 1 миллиард долларов 🚨 Il bilancio di Apple sembra un grande successo, ma il mercato non ci crede! Il vero problema potrebbe nascondersi nel margine lordo del prossimo trimestre.
$AAPL Apple ha superato le aspettative di mercato sia per ricavi che per profitti nel Q4, ma dopo la pubblicazione del bilancio il prezzo delle azioni è sceso.
La domanda è: con risultati così buoni, perché gli investitori vendono?
La risposta potrebbe essere una sola: il mercato non guarda a quanto si è guadagnato in passato, ma a quanto si potrà guadagnare in futuro.
Quello che desta più preoccupazione questa volta è la guidance sul margine lordo fornita da Apple per il prossimo trimestre.
📉 1. Il calo del margine lordo è ciò che preoccupa davvero il mercato
Apple prevede un margine lordo per il trimestre di dicembre tra il 45% e il 46%, in netto calo rispetto al 47,9% di questo trimestre e inferiore alle aspettative degli analisti.
Ciò significa che, anche se i ricavi continueranno a crescere, lo spazio per i profitti potrebbe essere compresso.
📉 2. L'aumento dei prezzi della memoria sta trasferendo la pressione sui costi
Il CFO ha chiarito che attualmente i prezzi della memoria sono a livelli mai visti prima.
Le scorte accumulate a basso costo si stanno esaurendo gradualmente, e la pressione sui costi potrebbe persistere nei prossimi trimestri.
Inoltre, con gli investimenti legati all'AI di Siri che iniziano a essere contabilizzati, Apple dovrà affrontare non solo la sfida della crescita delle vendite, ma anche quella di mantenere il margine di profitto.
📉 3. Il rallentamento della crescita del business dei servizi, un altro motore di profitto che si raffredda
La guidance per la crescita del business dei servizi nel prossimo trimestre è stata ridotta all'8%-9%.
Sebbene il business dei servizi mantenga ancora un margine di profitto elevato, il rallentamento della crescita significa che Apple dovrà rivedere le sue aspettative di miglioramento tramite questo segmento.🔥È apparso il segnale più allarmante: BTC e ETH stanno entrambi sostenendosi vicino a posizioni chiave, ma i fondi istituzionali non mostrano un ritorno attivo! BTC si aggira intorno a 78000, ETH oscilla intorno a 2300, il prezzo non ha subito un crollo estremo, ma manca anche un vero e proprio attacco deciso.📉 In precedenza, l'ETF spot di BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 643 milioni di dollari, mentre l'ETF di ETH ha subito deflussi per più giorni consecutivi, con un deflusso netto giornaliero di circa 139,7 milioni di dollari il 2 novembre, di cui la maggior parte attribuibile a BlackRock ETHA.
🧠 Questo indica che il mercato attualmente sembra più impegnato a digerire il rischio, piuttosto che essere entrato nuovamente in una fase di forte acquisto. Il rimbalzo di BTC potrebbe includere una copertura degli short, ma se ci sarà un aumento sostenuto di nuovi fondi dipenderà dai successivi volumi spot e dai flussi degli ETF. La zona di resistenza a breve termine da osservare per BTC è tra 78556 e 78836, mentre per ETH è importante monitorare se riuscirà a superare efficacemente la fascia 2350-2370.⚠️
Inoltre, la volatilità implicita delle opzioni di BTC è recentemente salita da circa il 43,5% a circa il 51%, il che significa che il mercato si aspetta una volatilità a breve termine significativamente maggiore. L'incertezza politica post-elettorale negli Stati Uniti e i dati sull'occupazione potrebbero continuare a influenzare l'appetito per il rischio.🧭 Prima che i fondi tornino realmente, preferisco controllare la posizione e attendere conferme, piuttosto che indovinare quale candela rialzista rappresenti un'inversione. Quando pensi che i fondi istituzionali torneranno a entrare? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Non fissarti solo sul risultato delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, ciò che vale davvero la pena studiare è la sovrapposizione temporale tra queste e il ciclo di dimezzamento quadriennale di BTC! Nel 2014, 2018 e 2022, le tre elezioni di medio termine si sono svolte durante fasi di mercato ribassista, e BTC ha continuato a scendere dopo le elezioni, per poi avviare gradualmente un nuovo ciclo di ripresa.📊 I minimi si sono verificati rispettivamente circa 71, 39 e 13 giorni dopo il giorno delle elezioni; apparentemente, il fondo del ciclo sembra manifestarsi sempre prima.
Ma questo non significa che le elezioni siano l'interruttore per il calo del mercato. Il 2014, 2018 e 2022 sono stati accompagnati da diversi shock settoriali, in particolare il crollo di FTX nel 2022, che ha avuto un impatto indipendente e significativo sul mercato.🧠 Quindi, il ciclo di dimezzamento e il ciclo politico possono essere studiati insieme, ma non confusi, e non si può considerare le tre storie passate come uno schema inevitabile.
⚠️ La particolarità del 2026 è che il minimo di BTC si è già verificato anticipatamente a luglio, a diversi mesi dalle elezioni di novembre. Questo potrebbe significare che il mercato ha già completato una parte della correzione, oppure che la struttura di questo ciclo è cambiata. Stasera, invece di indovinare se dopo le elezioni ci sarà un altro calo, è meglio concentrarsi sui minimi chiave, sui flussi di capitale e sulla conferma della tendenza. Tu credi di più nel ciclo quadriennale o pensi che questa volta i fondi istituzionali riscriveranno la storia? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le due camere diventano blu in una notte, il vento favorevole per le politiche nel mondo crypto sta per diminuire
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono usciti: il 3 novembre ora locale si è votato per tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti e per 35 seggi del Senato. L'Associated Press ha confermato che il Partito Democratico ha conquistato almeno 218 seggi alla Camera e ha ribaltato anche il Senato, con la maggioranza di entrambe le camere che cambia schieramento. Il secondo mandato di Trump diventa ufficialmente un governo diviso, il nuovo Congresso entrerà in carica a gennaio dell'anno prossimo.
Per il mondo crypto, il peso della questione non è chi ha vinto, ma che il vento favorevole è finito. Negli ultimi due anni, le criptovalute hanno beneficiato del vantaggio di avere la Casa Bianca e il Congresso controllati dallo stesso partito: meno regolamentazioni, avanzamento legislativo, semaforo verde continuo. D'ora in poi, con il potere legislativo e di supervisione cambiato schieramento, i tempi per le leggi relative agli asset digitali e le nomine politiche dovranno superare più ostacoli, con un aumento evidente delle incertezze.
Ma non sono pessimista a senso unico. Un governo diviso è esperto nel bloccare a vicenda le iniziative, il bilancio potrebbe restare bloccato, ma le aspettative di liquidità potrebbero invece allentarsi. $BTC la notte delle elezioni è sceso sotto 76000 per poi risalire sopra 78000, segno che il mercato sta scommettendo su entrambi i fronti.
Il mio atteggiamento: le notizie modificano solo le ipotesi a medio termine, non la strategia a breve termine. Non riempite troppo le posizioni, continuate a seguire il piano grafico come sempre, non inseguite i rialzi o i ribassi per una singola notizia.
Quanto sopra è solo la mia sensazione e il mio piano, non costituisce consiglio.
Voi cosa ne pensate? Il ribaltamento delle due camere è un segnale che il peggio per il mondo crypto è passato, o che il vento favorevole è finito? 👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Il Senato è passato al Partito Democratico, il piano di CLARITY deve essere rifatto
Il pezzo più cruciale delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti è stato deciso: l'Associated Press ha chiamato lo Iowa, il democratico Josh Turek ha sconfitto la repubblicana Ashley Hinson, ottenendo il 51° seggio al Senato, il Partito Democratico ha ufficialmente conquistato il controllo del Senato. Quella notte sono passati al Partito Democratico anche Texas, Ohio, Carolina del Nord, Carolina del Sud, Kansas, Maine — Talarico del Texas è diventato il primo senatore democratico del Texas dal 1988, anche Brown dell'Ohio ha vinto.
Per il mondo delle criptovalute, la situazione più dolorosa è stata quella dell'Ohio: il settore ha speso circa 176 milioni di dollari in oltre 100 distretti, oltre 50 milioni di dollari sono stati spesi in Ohio contro Brown, ma Brown ha comunque vinto. I soldi non sono riusciti a comprare la poltrona.
Non bisogna essere troppo ottimisti sul fronte legislativo: il 15 settembre il disegno di legge CLARITY non è passato al voto procedurale del Senato con 49 contro 50, mancando la soglia di 60 voti; cambiare maggioranza non renderà automaticamente le cose più facili. L'ordine più probabile è che persone come Warren e Brown, da sempre molto severe con il settore crypto, guideranno prima l'agenda di supervisione, con audizioni e citazioni prima della legislazione.
Con il cambio di controllo del Senato, la questione per il mondo crypto passa da “il disegno di legge passerà?” a “quale audizione supererà prima”.Il volume di scambi di ZEC nell'ultima ora è aumentato quasi di 3,7 volte, ma la chiusura è invece calata di 2,45 dollari.
Su OKX, il prezzo spot tra le 17 e le 18 è stato di 1286,67 dollari, mentre l'ora precedente era 1289,12 dollari; il volume degli scambi è salito da 1,8134 milioni a 6,7175 milioni di dollari. Alle 18 il valore nozionale delle posizioni aperte sui contratti era circa 190,33 milioni di dollari, con un aumento di circa 4,433 milioni rispetto alle 17. Alle 18:19 il prezzo corrente era circa 1304,90 dollari.
Il mio giudizio è che l'aumento sia del volume che delle posizioni aperte è evidente, ma la chiusura di quell'ora non ha seguito il movimento. Se il rialzo attuale riuscirà a mantenersi fino all'ora esatta, sarà un segnale più chiaro della capacità degli acquirenti di sostenere il prezzo. Il totale delle posizioni aperte non distingue tra nuove posizioni long o short.
Mi interessa di più se tra le 18 e le 19 il prezzo riuscirà a chiudere sopra il massimo dell'ora precedente a 1292,32 dollari. Se dovesse tornare sotto i 1286,67 dollari e contemporaneamente le posizioni aperte continuassero ad aumentare, allora il rialzo appena visto andrà rivalutato.
$ZEC Facendo un calcolo, confrontando 500 milioni di dollari con oltre 1 miliardo di dollari, il primo è meno della metà del secondo, ma l'investimento non è uguale al rendimento. Quando ho visto questa notizia, la mia prima reazione è stata di scomporre le cifre, senza equiparare direttamente un importo elevato a un problema grande.
① Secondo quanto riportato, Robert Garcia, che assumerà la carica di presidente della Commissione di sorveglianza della Camera, ha affermato che le attività legate alle criptovalute di Trump hanno generato oltre 1 miliardo di dollari di ricavi, e ha dichiarato che esaminerà le transazioni commerciali di criptovalute della sua famiglia. Questa cifra indica che l'oggetto dell'indagine è di una certa rilevanza, ma al momento è solo una sua affermazione e non può sostituire le conclusioni dell'indagine.
② In precedenza, i Democratici si sono concentrati su un membro della famiglia reale degli Emirati Arabi Uniti che l'anno scorso ha investito circa 500 milioni di dollari in World Liberty Financial. Il mio punto di interesse è che questa società sta ancora richiedendo una licenza bancaria nazionale che necessita dell'approvazione del dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti; la chiarezza nelle relazioni finanziarie e nell'approvazione è più cruciale dell'importo stesso.
③ I Democratici prevedono di iniziare da febbraio prossimo a interrogare e convocare le imprese e i donatori coinvolti. Questo è il calendario delle procedure successive, non significa che siano già stati riscontrati problemi; se le interrogazioni influenzano l'approvazione delle licenze, allora l'incertezza nell'avanzamento delle attività potrebbe aumentare, questa è la mia supposizione.
Il mio giudizio: questo è negativo per le attività di criptovalute legate alla famiglia Trump, ma non è ancora sufficiente per considerarlo un segnale negativo per l'intero settore. Darò più importanza alle prove dell'indagine e allo stato delle licenze, piuttosto che al clamore dei titoli. Quale indicatore considerate più importante di solito: la fonte dei fondi, le prove dell'indagine o l'avanzamento dell'approvazione delle licenze? "La caduta dello stivale non significa il ritorno degli acquisti"
Le elezioni di medio termine sono arrivate, e il mercato delle criptovalute ha prima reagito "acquistando aspettative, vendendo fatti". Il dominio democratico su entrambe le camere ha acceso temporaneamente i timori di un inasprimento normativo, con BTC che è sceso sotto i 76.000 dollari e ETH che ha toccato circa 2.225 dollari (´･ω･`). Successivamente, con la chiarezza dei risultati e la scomparsa delle incertezze, i ribassisti hanno coperto le posizioni corte spingendo BTC vicino a 78.468 dollari e ETH ha recuperato sopra i 2.300 dollari chiudendo a 2.326 dollari, un rimbalzo a V che sembra vivace (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Tuttavia, questo sembra più un ritorno dell'umore che una conferma di tendenza. La vittoria democratica era già prezzata da Polymarket oltre il 75%, e il giorno delle elezioni le opzioni su BTC hanno superato i 660 milioni di dollari, di cui circa 420 milioni in call, con i fondi che scommettevano su "tutte le cattive notizie già scontate" (・∀・). Il problema è che gli ETF spot hanno registrato deflussi netti per oltre venti giorni consecutivi, con BlackRock ETHA che ha visto un deflusso giornaliero di 138 milioni di dollari; il rimbalzo di BTC si è basato principalmente sulla copertura delle posizioni corte, senza un ingresso evidente di nuovi acquisti.
Quindi, i livelli di 78.000 e 2.300 dollari sembrano più delle linee psicologiche di stop loss per entrambe le parti. Mantenere il livello non significa che gli acquisti siano tornati (￣▽￣). Se i flussi di capitale non si invertiranno, il rimbalzo potrebbe rimanere solo una correzione a breve termine.
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
I risultati delle votazioni sono arrivati, e il settore AI del mercato azionario statunitense si trova a un punto di svolta cruciale.
La domanda centrale del mercato è una sola: la strategia all-in AI di Trump potrà ancora andare avanti?
La precedente strategia AI di Trump si basava principalmente su una minore regolamentazione, accelerazione delle approvazioni per la connessione dei data center, e la promozione del progetto "Portale Stellare" con 500 miliardi di dollari di infrastrutture AI, alleggerendo le restrizioni su potenza di calcolo, chip e fornitori cloud, che rappresentava la base politica per la spesa di capitale AI di questa fase. Ma ora, con il cambiamento della composizione del Congresso, arriva la variabile più grande: gli ordini esecutivi possono essere emessi, ma il budget, l'approvazione delle leggi, e le autorizzazioni per energia e uso del suolo sono nelle mani del Congresso.
La conclusione è chiara: la direzione generale dell'AI non sarà rovesciata direttamente, ma il ritmo di avanzamento sarà significativamente rallentato.
Un'accelerazione senza vincoli sarà difficile da replicare, e la difficoltà di attuare stimoli fiscali forti aumenterà; tuttavia, i giganti della Silicon Valley, la domanda di potenza di calcolo e la logica di fondo della competizione globale sull'AI non sono scomparse, e la regolamentazione passerà da un "via libera totale" a un "via libera condizionato".
Per quanto riguarda l'andamento delle azioni tecnologiche statunitensi:
Nel breve termine, le aspettative verranno ridimensionate, con una maggiore volatilità e contrattazioni per i titoli AI ad alta valutazione e semiconduttori, mentre i capitali realizzeranno i premi derivanti dalle politiche;
Nel medio termine ci sarà una differenziazione. I titoli legati all'hardware di potenza di calcolo, infrastrutture energetiche e data center, che hanno già ordini concreti, mostreranno maggiore resilienza; i titoli AI basati solo sulle aspettative politiche continueranno a subire pressioni sulle valutazioni.
A lungo termine, il ciclo di spesa di capitale per l'AI non è terminato, ma passerà da una "spinta forte da politiche" a una "spinta basata sulla realizzazione dei risultati", con una maggiore volatilità.SNDK a 1145 dollari, hai il coraggio di prenderlo?
I ricavi sono esplosi del 378%, ma il prezzo delle azioni è crollato del 13% in un giorno, dimezzandosi da 2300 a 1145 — SNDK con risultati eccezionali, è un affare d'oro o un coltello che ti trafigge? Proprio ora, 1050 ha retto.
Guardiamo la superficie: bilancio eccezionale, ma il prezzo delle azioni è crollato.
Nel primo trimestre dell'anno fiscale 2027, ricavi per 11,031 miliardi di dollari, +378% su base annua, +23% su base trimestrale; EPS 49,51 dollari, molto sopra le aspettative; margine lordo 85,1%; ricavi dal data center 4,8 miliardi di dollari, +61% su base trimestrale; riacquisto azioni per 5 miliardi di dollari; accordi a lungo termine con un impegno minimo di ricavi di circa 93,9 miliardi di dollari. Tutto positivo, giusto?
Ma dopo il bilancio, il titolo è sceso di oltre il 13% in un solo giorno, dal massimo di giugno a 2300 fino a 1145, un calo del 35% in un mese, del 13% in una settimana. Il mercato non ignora i risultati, li ha già prezzati in anticipo. Pensi sia un errore di valutazione? Aspetta, continua a leggere.
Prima cosa: perché il titolo crolla nonostante il bilancio eccezionale? Il mercato teme non i risultati, ma il "rallentamento della crescita".
Il +378% annuo dei ricavi sembra impressionante, ma la crescita trimestrale è in calo da livelli ancora più alti; i ricavi dal lato consumer (PC/smartphone) sono sotto pressione, i prezzi elevati frenano la domanda; concorrenti come Kioxia avvertono che lo spazio per aumenti di prezzo nel settore consumer è limitato. Il mercato compra non il presente, ma il prossimo trimestre.
Ancora più doloroso: il titolo è salito sulle aspettative, non sui fatti. Prima del bilancio è passato da 36 a 2300, un aumento di oltre 60 volte, le buone notizie sono già state scontate. Quando esce il bilancio, la prima reazione degli istituzionali non è "wow, che bomba", ma "c'è di meglio?" — no, quindi vendono.
Questo è il gioco della finanza tradizionale: quando le buone notizie finiscono, diventano cattive notizie. Se lo tratti come un meme stock, finirai male.
Seconda cosa: l'impegno minimo di ricavi di 93,9 miliardi non è una promessa vuota.
Sono stati firmati accordi a lungo termine (NBM) con diversi clienti, coprendo circa metà della produzione di bit del FY2027 e due terzi del FY2028, con un impegno minimo di ricavi di circa 93,9 miliardi di dollari. In parole semplici: più della metà del cibo per i prossimi due anni è già prenotato.
Inoltre, l'azienda è senza debiti, con liquidità abbondante, flusso di cassa libero rettificato di circa 5,7 miliardi di dollari, margini superiori al 50%, e in questo trimestre ha riacquistato azioni per circa 5 miliardi. Non è un'azienda in difficoltà finanziaria, è un'azienda che stampa soldi.
La domanda di storage per data center AI (HBM+enterprise SSD) dovrebbe continuare fino al 2027-2028, con offerta tesa e difficoltà a rilassarsi rapidamente. SNDK è un player puro NAND/SSD, con oltre il 40% del fatturato dai data center, collabora profondamente con i tre grandi hyperscaler americani, con forte potere di prezzo. Il business dello storage AI non è in crisi, a soffrire sono le azioni.
Terza cosa: tecnicamente è ipervenduto e rimbalza, ma a medio termine non c'è inversione.
Da 2300 a 1145, un calo di circa il 50%. L'RSI giornaliero è risalito dall'area di ipervenduto, ma resta debole; il MACD ha fatto un cross ribassista con barre in contrazione, segni di arresto del calo ma senza cross rialzista; medie mobili in configurazione ribassista, prezzo sotto MA20/50. A breve termine è un recupero, a medio termine un canale discendente.
Supporti: 1050-1100 (minimi recenti + livello psicologico) → 1000 (rottura strutturale)
Resistenze: 1180-1200 (prima barriera) → 1250-1300 (area di scambi densi) → oltre 1500
Solo un consolidamento sopra 1200 con volumi elevati sarà inversione; altrimenti è solo un rimbalzo da ipervenduto.
Nota inoltre: frazionamento azionario 8-per-1, data di registrazione circa 9 novembre, inizio negoziazione circa 20 novembre. Volatilità aumentata prima e dopo il frazionamento, liquidità potenzialmente speculativa, ma il leverage sarà spazzato via.
Duello tra toro e orso, giudica tu
Da una parte:
Ricavi +378% annui, margine lordo 85%, data center +61%
Impegno minimo di ricavi 93,9 miliardi, più della metà del cibo prenotato
Nessun debito + riacquisto 5 miliardi + flusso di cassa libero 5,7 miliardi
Dimezzamento da 2300 a 1145, RSI ipervenduto in recupero
Super ciclo di storage AI non finito
Dall'altra:
Calo della crescita trimestrale, lato consumer debole
Valutazione ancora alta, PE 8-9 volte non economico
Medie mobili in configurazione ribassista, canale discendente a medio termine
Vendite con volumi dopo il bilancio, pressione di vendita ancora presente
Volatilità aumentata prima e dopo il frazionamento, leverage facilmente spazzato via
Strategia operativa
Short aggressivo (1-3 giorni):
Acquisti leggeri a 1120-1145, stop loss sotto 1080 (se scende sotto minimo recente esci). Primo target 1180-1200, vendi metà; se supera 1200, guarda a 1250. Posizione 5-10% del capitale, leva ≤5-10x.
Medio termine prudente (1-4 settimane):
Aspetta ritracciamento a 1050-1100 supporto forte per accumulare a più riprese, o aspetta breakout con volumi sopra 1200 per entrare. Stop loss sotto 1000, target 1300-1500. Posizione 10-20%, acquisti frazionati. Riduci leva prima e dopo il frazionamento, riduci posizioni prima di eventi macro (non farm payroll, FOMC, bilanci concorrenti semiconduttori).
Strategia short:
Se rimbalza a 1180-1200 con resistenza e candele ribassiste con volumi, vendi leggero, stop loss sopra 1220, target 1100-1050.
SNDK ora è come Nvidia nel 2023 —
Il 99% pensa "è salito troppo, aspetto il ritracciamento", ma quando arriva non comprano, e quando risale si mordono le mani.
$BTC $ETH $SNDK “Il momento della verità” non equivale al ritorno dei capitali
Dopo l'annuncio dei risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato delle criptovalute ha prima subito un test di pressione, per poi assistere rapidamente a un rimbalzo dei ribassisti. Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, e il timore di un inasprimento della regolamentazione ha temporaneamente schiacciato l'appetito per il rischio: Bitcoin è sceso sotto i 76.000 dollari, Ethereum ha toccato i 2.225 dollari. Ma una volta che il risultato non è più stato incerto, la logica di mercato è passata immediatamente dal "temere le cattive notizie" al "vendere le cattive notizie esaurite": Bitcoin ha effettuato un rimbalzo a V fino a 78.468 dollari, avvicinandosi alla soglia dei 79.000; Ethereum ha recuperato i 2.300 dollari, chiudendo a 2.326 dollari.
Il carburante di questo rimbalzo non è stato l'elezione in sé. La vittoria democratica era già stata prezzata da Polymarket oltre il 75%, ciò che è stato effettivamente acquistato è stata la certezza. Il giorno delle elezioni, le opzioni su Bitcoin hanno registrato transazioni per oltre 660 milioni di dollari, con acquisti call per circa 420 milioni, parte dei quali chiaramente scommetteva su un rimbalzo a breve termine dopo la definizione del risultato.
Tuttavia, il recupero dei prezzi non significa il ritorno di nuovi capitali. L'ETF spot su Ethereum ha registrato deflussi netti per oltre venti giorni consecutivi, con BlackRock ETHA che ha visto un deflusso giornaliero di 138 milioni di dollari; il rimbalzo di Bitcoin è stato più dovuto a chiusure di posizioni short che a nuovi acquisti continui. I livelli di 78.000 e 2.300 dollari sembrano al momento più linee psicologiche di stop loss per entrambe le parti, piuttosto che segnali di conferma di tendenza. Il mercato ha temporaneamente smesso di scendere, ma dopo il "comprare aspettative, vendere fatti", è ancora necessario attendere una vera risposta dai capitali.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH questo pomeriggio è più forte di BTC, alle 11 ora di Pechino il minimo dell'ora ha toccato 2.226, nel pomeriggio ha iniziato a superare 2.300, poco fa ha raggiunto un massimo di 2.330, ora è intorno a 2.325, in rialzo del 4,4% dal minimo, +2,4% nelle 24h.
Le posizioni aperte sui contratti ETH di Binance sono passate da 5,34 miliardi a 5,50 miliardi di dollari in 24 ore, mentre BTC è passato solo da 7,73 miliardi a 7,74 miliardi, la nuova leva è praticamente tutta su ETH.
Secondo swolecharts, oggi tra le 0 e le 10 UTC le liquidazioni su ETH sono state di 47,4 milioni di dollari, 27,2 milioni su posizioni long e 20,15 milioni su posizioni short, e gli short in queste ore hanno iniziato a essere spinti al rialzo.
$BTC ha anche rotto il prezzo di liquidazione del grande investitore a mezzogiorno a 78.192, con un massimo a 78.586, ora a 78.480, con tassi di finanziamento di +0,01% da entrambe le parti.
La mia opinione è che ETH stia ora spingendo verso l'alto con un aumento delle posizioni, Undertow riporta che su Hyperliquid ci sono 49,2 milioni di dollari di liquidazioni short sopra il prezzo e solo 14,4 milioni di long sotto, rendendo più difficile la posizione short a breve termine, ma ieri l'ETF su ETH ha avuto un deflusso netto di 85,35 milioni di dollari, e finché il mercato spot non seguirà, non lo considero un'inversione.🔥La vera mancanza di BTC non è un risultato elettorale, ma una certezza che possa far entrare gli istituzionali con fiducia! Oggi il prezzo si aggira intorno a 77.000 dollari, l'indice di paura e avidità è sceso a 33, e nelle ultime 24 ore i long liquidati ammontano a 211 milioni di dollari.📊 Questi dati indicano che il sentiment di mercato è ancora fragile, con una pausa nel rimbalzo che potrebbe costringere i long con leva a uscire.
Guardando al CLARITY Act, il 15 settembre il voto procedurale al Senato non ha raggiunto la soglia di 60 voti, con 49 favorevoli e 50 contrari. Le controversie riguardano vincoli etici, disposizioni sui rendimenti delle stablecoin e la concorrenza bancaria. Il cambio di legislatura potrebbe modificare la leadership e le priorità del comitato, ma non significa che le controversie esistenti spariranno.🧩 Se i negoziati tardano a trovare un compromesso, la certezza legislativa attesa dal mercato potrebbe ulteriormente slittare; tuttavia, le autorità di regolamentazione potrebbero comunque avanzare su alcune questioni tramite regole.
Quindi, non considerare direttamente le elezioni come un segnale di acquisto per BTC. È invece importante osservare se i fondi ETF smettono di scendere e se le aspettative sui tassi macroeconomici si allentano.⚠️ Nel breve termine, BTC guarda prima a 76.000 dollari; se scende sotto in modo efficace, il supporto è tra 74.000 e 74.900; solo tornando sopra 78.000 ci sarà la possibilità di migliorare la struttura debole. Tu cosa pensi: per la prossima salita serve una svolta politica o basta che i capitali tornino a fluire? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Per quanto i risultati elettorali siano vivaci, non possono sostenere la pressione di vendita su BTC! Oggi BTC si mantiene intorno ai 77.000 dollari, con un leggero aumento dello 0,28% nelle ultime 24 ore, ma l'indice di paura e avidità è sceso a 33, indicando che il sentimento del mercato è entrato nella zona di paura. Ancora più preoccupante è che nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 282 milioni di dollari in tutto il network, di cui 211 milioni in posizioni long. 📉 Il prezzo non è crollato drasticamente, ma ciò non significa che il rischio di leva finanziaria sia scomparso.
Molti ripongono le speranze su quale partito americano controllerà il Congresso, ma l'impasse della legge CLARITY dimostra che la legislazione non si risolve semplicemente cambiando la maggioranza. Il 15 settembre il voto procedurale al Senato è stato 49 contro 50, bloccando l'avanzamento; le regole etiche, i rendimenti degli stablecoin e le preoccupazioni bancarie restano ostacoli alle negoziazioni. 🧠 Anche se i seggi in Congresso cambiano, seguiranno negoziazioni, revisioni e votazioni, quindi il progresso legislativo è incerto.
Nel frattempo, i flussi di fondi negli ETF e le aspettative sui tassi di interesse sono variabili più dirette nel breve termine. Se le istituzioni continuano a ridurre le posizioni, l'umore elettorale da solo difficilmente sosterrà una crescita continua. ⚠️ Osserverò con attenzione se, dopo la pubblicazione dei dati sull'occupazione non agricola, i flussi di fondi negli ETF riusciranno a fermare l'uscita e se BTC riuscirà a stabilizzarsi nuovamente sopra i 78.000. Al ribasso, il primo supporto è a 76.000; se perso, attenzione alla fascia 74.000–74.900. Oggi, tu credi di più nella narrazione politica o nei flussi di denaro reali? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Non considerare più le elezioni americane come un pulsante per la salita di BTC! Che sia il Partito Democratico o il Partito Repubblicano a prevalere, ciò influenza l'aritmetica politica del futuro Congresso, ma non crea direttamente domanda di acquisto sul mercato. Oggi BTC si è mosso ripetutamente intorno ai 77.000 dollari, l'indice di paura e avidità è sceso a 33, e in 24 ore sono stati liquidati 282 milioni di dollari in tutto il network, di cui 211 milioni di perdite su posizioni long. 📉 Il prezzo sembra oscillare solo leggermente, ma i fondi con leva hanno già pagato il prezzo.
Ciò che merita davvero attenzione è il CLARITY Act. Il 15 settembre la votazione procedurale al Senato non è passata, con 49 voti a favore e 50 contrari, ancora lontani dai 60 necessari per andare avanti. La controversia non riguarda solo il quadro normativo, ma anche le norme etiche per i funzionari pubblici, la struttura dei rendimenti delle stablecoin e i conflitti di interesse tra banche e settore crypto. 🧩 Cambiare maggioranza non significa che queste divergenze spariranno automaticamente.
L'uscita continua di ETF e le aspettative di tassi macroeconomici più rigidi sono le vere ragioni dell'esitazione attuale dei capitali. ⚠️ Nel breve termine, si guarda prima al supporto a 76.000 dollari, con attenzione a un eventuale calo tra 74.000 e 74.900; per il rimbalzo, invece, si deve vedere se i capitali torneranno realmente. Le elezioni offrono una narrazione a lungo termine, ma sono le sottoscrizioni e i riscatti giornalieri degli ETF a influenzare più direttamente la forza di acquisto e vendita. Tu cosa pensi? BTC manterrà prima i 76.000 o continuerà a cercare supporto verso il basso? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Può, ma i profitti saranno fortemente diluiti. L'espansione della scala (aumento della circolazione di USDC) può effettivamente portare a maggiori entrate da interessi su titoli di stato USA e altre "entrate di riserva", ma ciò non significa che il profitto netto aumenterà proporzionalmente.
· L'ostacolo chiave sono i "costi": Circle deve pagare costi di "distribuzione" molto elevati (commissioni) a grandi canali come Coinbase. Inoltre, le aspettative di un futuro taglio dei tassi da parte della Federal Reserve ridurranno direttamente i suoi ricavi da interessi.🔥Se la regola storica continua a valere, il fondo ciclico di BTC si sta anticipando anno dopo anno? Guardando al 2014, 2018 e 2022, le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono sempre avvenute vicino alla fine del mercato orso di Bitcoin, mentre i veri minimi ciclici si sono verificati rispettivamente circa 71, 39 e 13 giorni dopo le elezioni.📉 Dal punto di vista degli intervalli temporali, si osserva effettivamente un fenomeno di progressivo accorciamento, ed è per questo che molti analisti ciclici continuano a monitorare attentamente le elezioni di medio termine.
Tuttavia, non si può concludere che il quarto minimo si anticiperà sicuramente solo perché i tre precedenti si sono avvicinati sempre di più al giorno delle elezioni. Ogni ciclo di mercato ha le sue variabili: nel 2014 c'è stata una crisi delle piattaforme di scambio, nel 2018 un inverno del settore, nel 2022 l'evento FTX. Il ciclo di dimezzamento fornisce un quadro di osservazione, ma anche la liquidità e i rischi imprevisti possono modificare l'andamento.⚠️
Ciò che merita ancora più attenzione è che il minimo di fase di BTC del 2026 è già apparso a luglio, circa quattro mesi prima delle elezioni di novembre. Questa volta si tratta davvero di un anticipo del fondo o ci sarà un secondo test più avanti? Al momento non si può dare una risposta definitiva.🧭 Preferisco osservare se il minimo regge, se il volume di scambi si riprende e se le medie mobili a lungo termine possono essere riconquistate. Tu pensi che questa fase di aggiustamento sia già terminata in anticipo? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti, tre volte BTC ha continuato a toccare nuovi minimi dopo le elezioni, questa regolarità temporale merita uno studio approfondito! Circa 71 giorni dopo le elezioni del 2014, BTC ha raggiunto il minimo ciclico; nel 2018 circa 39 giorni; nel 2022 circa 13 giorni.📊 Se si considerano solo questi tre dati, il tempo in cui si verifica il minimo sembra anticiparsi progressivamente, come se ogni ciclo ribassista completasse l'ultima ondata di panico dopo le elezioni.
Ma qui c'è una questione chiave: la coincidenza temporale non significa che le elezioni causino il calo. Nel 2014 c'erano le conseguenze dell'incidente Mt.Gox, nel 2018 una crisi interna al mercato crypto, nel 2022 si è aggiunto il crollo di FTX.🧠 Ciò che realmente spinge BTC a toccare il minimo potrebbe essere l'interazione tra il ciclo di dimezzamento, la liquidità, i rischi del settore e l'ambiente macroeconomico, non un singolo evento politico.
🌍 Nel 2026 si è verificata una situazione diversa: il minimo di fase è già apparso a luglio, prima delle elezioni di novembre. Questo indica che il mercato potrebbe aver completato in anticipo parte della correzione, oppure che si tratti solo di un minimo temporaneo, da verificare in seguito. Oggi, nel discutere i cicli, non si devono considerare solo i numeri storici, ma anche la struttura dei prezzi e i flussi di capitale. Cosa pensi, questa volta si seguirà la regola delle tre precedenti tornate o si percorrerà una strada completamente diversa? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 I dati storici indicano che BTC potrebbe scendere drasticamente fino a 65k dopo l'hack di Binance - Secondo le statistiche condivise, la diminuzione mediana di BTC dopo 10 grandi hack su exchange CEX è del 10,14%, superiore alla diminuzione attuale del 5,61%. - Se il trend si ripete, lo scenario previsto è che BTC possa tornare a 72.998 USD prima del 7/11. - Uno scenario peggiore, simile a quello dopo l'hack di Bybit, è la zona di 65.231 USD. 🫡🫡🫡 Nota, questo è uno scenario previsto basato su dati storici, non un obiettivo di prezzo certo. Gli hack precedenti sono statiIl cambio di nome di un'istituzione che si occupa di dati spesso spiega meglio la direzione del mercato rispetto a un report di ricerca.
L2BEAT, che monitora da anni i layer 2 di Ethereum, ha ufficialmente cambiato nome in ETHBEAT, estendendo il suo ambito di attività dall Layer 2 all'intero ecosistema Ethereum. Il nome è cambiato, così come la copertura: continuerà a monitorare i Layer 2, aumentando al contempo la ricerca su privacy, interoperabilità, token, zero-knowledge proof e rollup nativi, e in futuro affronterà anche lo staking liquido.
Ma il vero segnale non sta nell'ampliamento delle categorie, bensì negli standard di valutazione. Il focus della ricerca si sposta nel giudicare se un progetto eredita le proprietà di sicurezza fondamentali di Ethereum — resistenza alla censura, open source, privacy, sicurezza, e quanti intermediari gli utenti devono ancora fidarsi. Come azione correlata, è stata lanciata la guida CROPS, che include i progetti conformi a questi principi.
Negli ultimi anni i layer 2 gareggiavano su costi bassi e velocità, con la valutazione basata sull'aumento del TPS. Ora questo metro è cambiato: per lo stesso progetto, la domanda è quanta fiducia stai affidando a chi.
Questo è un vantaggio per $ETH stesso, poiché le proprietà di sicurezza della mainnet diventano l'ancora dell'intero ecosistema; per token layer 2 come $ARB e $OP è invece un nuovo esame, poiché i benefici dell'espansione sono ormai quasi esauriti e il premio residuo deve essere guadagnato con la credibilità.
Un punto su cui riflettere: mentre tutti competono su chi è più veloce, qualcuno inizia a competere su chi richiede meno fiducia.🔥Tre elezioni di medio termine negli Stati Uniti, tre volte BTC ha continuato a toccare nuovi minimi dopo le elezioni, questa regolarità temporale merita uno studio approfondito! Circa 71 giorni dopo le elezioni del 2014, BTC ha raggiunto il minimo ciclico; nel 2018 circa 39 giorni; nel 2022 circa 13 giorni.📊 Se si considerano solo questi tre dati, il tempo in cui si verifica il minimo sembra anticiparsi progressivamente, come se ogni ciclo ribassista completasse l'ultima ondata di panico dopo le elezioni.
Ma qui c'è una questione chiave: la coincidenza temporale non significa che le elezioni causino il calo. Nel 2014 c'erano le conseguenze dell'incidente Mt.Gox, nel 2018 una crisi interna al mercato crypto, nel 2022 si è aggiunto il crollo di FTX.🧠 Ciò che realmente spinge BTC a toccare il minimo potrebbe essere l'interazione tra il ciclo di dimezzamento, la liquidità, i rischi del settore e l'ambiente macroeconomico, non un singolo evento politico.
🌍 Nel 2026 si è verificata una situazione diversa: il minimo di fase è già apparso a luglio, prima delle elezioni di novembre. Questo indica che il mercato potrebbe aver completato in anticipo parte della correzione, oppure che si tratti solo di un minimo temporaneo, da verificare in seguito. Oggi, nel discutere i cicli, non si devono considerare solo i numeri storici, ma anche la struttura dei prezzi e i flussi di capitale. Cosa pensi, questa volta si seguirà la regola delle tre precedenti tornate o si percorrerà una strada completamente diversa? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Solana ufficiale ha pubblicato un grafico: lunedì il volume di scambi giornaliero delle azioni tokenizzate è stato di circa 657 milioni di dollari, più del doppio di qualsiasi giorno da settembre. Backpack Securities ha contribuito con circa 598 milioni, rappresentando circa il 91%; xStocks circa 56 milioni, seguendo a ruota.
Un volume di scambi elevato non significa che il mercato sia già distribuito. È più probabile che un singolo emittente abbia saturato il flusso del weekend e del post-mercato, mentre gli altri emittenti non riescono ancora a tenere il passo. I numeri sono impressionanti, indicano che la domanda c'è, ma anche che la profondità è ancora legata a un solo tavolo. Non considerare il picco come una profondità normale.
Se nei sette giorni successivi la quota di Backpack rimane superiore all'85%, o il volume giornaliero delle azioni tokenizzate scende sotto i 320 milioni, considera questo come un picco impulsivo, non come una condizione normale di mercato. Snapshot circa 18:08 Pechino, Binance spot SOL circa $93.19, +0.9% nelle 24 ore.
$SOL
#SOL #Solana #代币化 #Elezioni di medio termine USA: il Partito Democratico conquista il controllo di entrambe le camere del Congresso Amici, siate razionali, il Partito Democratico ha preso il controllo di Senato e Camera, sarà difficile avere una fase unilaterale fluida in futuro. Prima il mercato aveva una linea principale di pricing: Casa Bianca e Congresso sotto il controllo repubblicano, con taglio delle tasse, politica fiscale espansiva e regolamentazione crypto-friendly, un insieme di politiche che sostenevano l'immaginario rialzista su Nasdaq tech e Bitcoin in questa fase. Ora lo scenario si è capovolto, il Congresso ha ottenuto il potere di bilanciamento, l'agenda espansiva originariamente pianificata da Trump incontrerà maggiori difficoltà. Il primo settore a subire pressione è quello dell'AI. Le commissioni guidate dai Democratici intensificheranno le audizioni e la supervisione sulle grandi aziende tecnologiche, le aspettative su sussidi per la potenza di calcolo e agevolazioni fiscali si riducono, motivo principale del calo di oltre il 2% dei futures Nasdaq in apertura. I capitali hanno subito ricalibrato il premio per il "Trump trade", amplificando la volatilità degli asset tecnologici ad alta valutazione. Sul fronte delle criptovalute la situazione è ancora più delicata. La legislazione attesa su stablecoin e asset digitali sarà rallentata. L'atteggiamento regolatorio interno al Partito Democratico è più prudente, la linea dura della SEC troverà sostegno a livello congressuale, comprimendo le possibilità di leggi favorevoli al settore. Il presidente mantiene il diritto di veto e non emetterà divieti estremi, non si tratta di un ribasso totale ma di una scomparsa delle aspettative positive e di un aumento delle incertezze. Sul fronte fiscale, con lo scontro tra i due partiti, una grande espansione fiscale sarà difficile da realizzare, il deficit e il ritmo di emissione del debito saranno limitati, la volatilità dei rendimenti del Treasury aumenterà. Le aspettative di liquidità non saranno più unilaterali, in aggiunta alla FedIl mercato non manca di liquidità. La domanda più importante è dove quel capitale è disposto a prendere rischi.
BTC mostra una posizione più sana, con 136,6 milioni di dollari in afflussi spot contro 79,88 milioni di dollari in deflussi da contratti. Ciò suggerisce un interesse reale all'acquisto senza un'affidamento aggressivo alla leva finanziaria.
ETH attira denaro da entrambe le parti, ma i 156 milioni di dollari in afflussi da contratti rispetto agli 88 milioni di dollari in spot suggeriscono che la leva stia facendo gran parte del lavoro pesante. #DemocratsWinCongress 🔥Il Partito Democratico ha vinto il controllo di entrambe le camere del Congresso, e ciò che merita maggiore attenzione non è solo se le politiche di Trump saranno ostacolate, ma come il mercato ricalcolerà il rischio politico! Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno mostrato un chiaro cambiamento, con il Partito Repubblicano che perde il controllo di entrambe le camere e il Partito Democratico che ottiene più spazio per audizioni, indagini e supervisione. 🌐 Dietro la politica americana esistono effettivamente donazioni di capitale, lobbying industriale e influenze di gruppi di interesse, ma non si può semplificare queste complesse relazioni come il controllo di entrambi i partiti da parte di un singolo gruppo etnico; tale affermazione manca di prove affidabili.
🔎 Musk diventerà il fulcro di una nuova serie di indagini del Congresso? In precedenza, alcuni deputati democratici hanno già lanciato segnali in tal senso, e in futuro potrebbero concentrarsi su DOGE, contratti governativi e potenziali conflitti di interesse. Tuttavia, se le indagini scopriranno problemi, bisognerà attendere prove e conclusioni ufficiali, senza anticipare giudizi.
📉 Per quanto riguarda il mondo delle criptovalute, sono più preoccupato per BTC nella fascia 74800—75000. Se questo livello non regge, il mercato potrebbe passare da una fase di debole oscillazione a un calo più evidente; se il supporto tiene, c'è ancora la possibilità di una continuazione della fase di consolidamento. Chi ha ricomprato intorno a 76500—77500, non deve riporre troppe speranze in un singolo rimbalzo. Prendere in prestito per ricomprare è particolarmente pericoloso, la leva finanziaria può trasformare una normale correzione in una perdita insostenibile. ⚠️ Stanotte continuerai a osservare o sei già pronto a ribilanciare la tua posizione? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, cambiando l'equilibrio del potere a Washington, e anche il mondo delle criptovalute dovrà rivalutare i rischi! Queste elezioni non sono una semplice vittoria o sconfitta tra due partiti, ma coinvolgono anche la riassegnazione delle linee politiche, degli interessi aziendali, del sostegno del capitale e del potere di supervisione del Congresso.🌍 Ridurre la complessità politica al controllo di due partiti da parte di un gruppo etnico manca di prove affidabili e rischia di trascurare le vere dinamiche istituzionali e di interesse che influenzano le politiche.
🧭 Da osservare ora se il Partito Democratico spingerà ufficialmente per un'indagine su Musk, DOGE e i relativi contratti governativi e conflitti di interesse. Alcuni deputati democratici hanno già proposto direzioni di indagine, ma se verrà avviata, l'ampiezza dell'indagine e la possibilità di formare una catena di prove richiederanno tempo per essere verificate.
📉 Il vero segnale di pericolo per il mercato è se BTC riuscirà a mantenere la soglia 74800—75000. Se questa zona verrà superata al ribasso in modo efficace, la pressione di vendita potrebbe aumentare; se invece si manterrà, il prezzo potrebbe continuare a oscillare in questa fascia critica. I fondi che entrano o rimpiazzano posizioni intorno a 76500—77500 non devono pensare solo a recuperare con un rimbalzo, ma devono calcolare quanto drawdown possono sopportare. Soprattutto, non prendere in prestito denaro per rimpiazzare posizioni e non usare leva elevata per scommettere sulle notizie politiche. Pensi che queste elezioni cambieranno la propensione al rischio del mercato crypto? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, il mercato si aspetta una divisione del Congresso, il disegno di legge CLARITY è già bloccato al Senato, e l'aumento dell'influenza dei Democratici potrebbe rallentare il ritmo della legislazione relativa alle criptovalute e aumentare le controversie. Il potere esecutivo è ancora nelle mani di Trump, quindi anche se i Democratici conquistassero la Camera dei Rappresentanti, l'attuale tono della regolamentazione e dell'applicazione non si invertirà immediatamente; questa configurazione politica rende difficile per il mercato prezzare tutto in una volta. Il prezzo di Bitcoin ($BTC) è sceso a circa 77.000, con un indebolimento nel grafico a 4 ore; la zona intorno a 76.500 è un supporto importante. Se questo supporto dovesse cedere, l'incertezza derivante dalle elezioni amplificherebbe la pressione di vendita; prima di ciò, i capitali tendono a ridurre l'esposizione piuttosto che ad aumentarla. È importante notare che la sensibilità alle aspettative politiche varia tra le diverse criptovalute. Ethereum ($ETH), SOL ($SOL), XRP ($XRP) e DOGE ($DOGE) sono più suscettibili ai cambiamenti nel calendario regolamentare rispetto a Bitcoin ($BTC). La partita del mercato non è il risultato elettorale in sé, ma la differenza tra i seggi finali e le aspettative preliminari. La conquista della Camera da parte dei Democratici è già in gran parte prezzata, mentre il Senato rappresenta la variabile imprevista. Se una delle due parti dovesse sorprendentemente conquistare entrambe le camere, la valutazione di $ETH, $SOL, $XRP e $DOGE sarà rivalutata. Nel breve termine, l'attenzione principale del trading dovrebbe concentrarsi sulla tenuta del supporto a 76.500; l'impatto delle notizie elettorali potrebbe essere meno importante dell'efficacia di questo livello di supporto.$UNI UNI questo mercato è un po' sbilanciato.
Il pool di liquidità si è ridotto di quasi un terzo in una settimana, ma il rapporto long/short è salito a 2,48. Il denaro sta uscendo, ma i long con leva sono ancora dentro a spingere.
Questa struttura non regge a una caduta. Basta un piccolo calo per far scattare gli stop loss dei long uno dopo l'altro a causa dello slippage. Il problema più grande ora è che chi vuole uscire potrebbe essere più di chi vuole entrare.
#UNI
$UNI
👇Elon Musk ha investito 445 milioni di dollari a sostegno del Partito Repubblicano, essenzialmente come scommessa commerciale e assicurazione politica, non come semplice schieramento ideologico. Le sue aziende Tesla e SpaceX hanno basi in Texas, dove necessitano di regolamentazioni più flessibili e di contratti governativi nel settore spaziale. Se i Democratici dovessero controllare il Congresso, è probabile che inaspriscano la regolamentazione sulla guida autonoma e sull'AI, oltre a esaminare i contratti federali di SpaceX, danneggiando così i suoi interessi commerciali.
Questa somma è stata principalmente investita in Texas e in altri stati rossi per mantenere i seggi repubblicani, cercando di preservare un ambiente politico favorevole ai suoi interessi, ma la scommessa è fallita: il Partito Repubblicano ha subito una pesante sconfitta in questa tornata elettorale e l'investimento non ha prodotto i ritorni attesi.
Ciò conferma la logica del capitale nelle elezioni americane: molti magnati donano denaro per influenzare le politiche a favore delle loro attività, ma il denaro non garantisce la vittoria elettorale, poiché anche l'opinione pubblica e altri fattori influenzano il risultato.
Rischi futuri: con i Democratici al controllo del Congresso, le aziende di Musk potrebbero affrontare maggiori pressioni regolatorie e rischi di revisione.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno cambiato radicalmente la situazione in una notte, ma BTC non ha quindi registrato un rimbalzo certo! Il Partito Democratico ha conquistato il controllo di entrambe le camere del Congresso, mentre il Partito Repubblicano ha subito una sconfitta evidente, il che significa che le politiche che Trump cercherà di promuovere potrebbero incontrare un controllo più forte da parte del Congresso.📊 Dietro le elezioni ci sono ovviamente lotte di capitale, gruppi di interesse e donazioni politiche, ma non si può semplicemente attribuire il risultato al controllo di un gruppo etnico o di un cartello finanziario; ciò che merita davvero attenzione è come il nuovo Congresso utilizzerà il potere di supervisione.
👀 Un punto focale sarà se il Partito Democratico spingerà per un'indagine più approfondita su Musk e i suoi progetti governativi correlati. In precedenza, alcuni deputati democratici avevano già espresso l'intenzione di indagare, ma non si può ancora giudicare in anticipo cosa emergerà o se si arriverà a una conclusione formale.
Tornando al mondo delle criptovalute, per BTC la linea di difesa più importante al momento è tra 74800 e 75000.⚠️ Se questa soglia verrà infranta in modo efficace, il panico sul mercato potrebbe aumentare ulteriormente; se invece reggerà, ci sarà ancora la possibilità di oscillazioni ripetute nel breve termine. I fondi per il rifornimento a livelli alti intorno a 76500-77500 dovranno anche affrontare pressioni da ritracciamenti e leva finanziaria. Non indebitarti per abbassare il costo medio e aumentare la posizione, il mercato non cambierà direzione solo perché non vuoi accettare una perdita. Oggi pensi che il cambiamento politico influenzerà prima il sentimento del mercato, o che sarà l'aspetto tecnico di BTC a indicare prima la direzione? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权