Orbit Post Sitemap
Au matin du 4 novembre, heure de Pékin, le dépouillement des élections de mi-mandat américaines de 2026 est toujours en cours.
Sénat : 35 sièges sont renouvelés, actuellement le camp démocrate mène provisoirement 43:32 contre les républicains, environ 25 sièges restent indécis.
Dans les batailles clés, la Caroline du Nord est passée au bleu, les démocrates ont pris un siège aux républicains ;
La Géorgie est restée sous contrôle démocrate.
La configuration actuelle du Sénat est de 53 sièges pour les républicains contre 47 pour les démocrates, ces derniers doivent gagner 4 sièges nets pour reprendre le contrôle, le résultat dépendra des résultats finaux dans sept États dont l'Ohio, le Michigan et le Texas.
Chambre des représentants : les 435 sièges sont renouvelés, les démocrates mènent provisoirement 44:21, mais la majorité des circonscriptions sont encore en cours de dépouillement.
Avant le scrutin, les républicains détenaient une faible avance de 218:214.
Avec l'ouverture progressive des bulletins postaux dans des grands États comme la Californie et l'Arizona, les démocrates pourraient encore élargir leur avance.
Les prévisions de Polymarket indiquent une probabilité de 96 % que les démocrates reprennent la Chambre.
En raison de l'utilisation de bulletins postaux dans certains États et de possibles recomptages, l'attribution finale du contrôle des deux chambres du Congrès nécessite encore de la patience.
Le marché commence déjà à intégrer la possibilité d'un balayage démocrate, le résultat du Sénat constituant la plus grande source d'écart d'attente.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Mise à jour du marché $ETH du 2 novembre
Ce rebond a déjà commencé, le prochain point clé est la cassure des 2350.
Samedi, j'ai dit que si ETH se maintenait à 2260, il y avait une chance d'atteindre 2300, et le marché a maintenant confirmé ce jugement.
Sur le graphique 4 heures, ETH est tombé à environ 2171 avant d'arrêter la baisse et de remonter. Il est maintenant au-dessus de 2300, avec un élan à court terme meilleur que ces derniers jours.
Cependant, la zone 2350–2370 est une ancienne zone de résistance ; les rebonds précédents se sont arrêtés ici à plusieurs reprises Morgan Stanley rejoint le service de tokenisation de DTCC, devenant ainsi l'une des premières banques à adopter ce service.
Selon BlockBeats, Morgan Stanley intégrera des actifs tels que des garanties sous forme de tokens dans le système de règlement et de conservation de DTCC. DTCC contrôle le cœur du règlement des titres aux États-Unis, et l'intégration par les grandes banques d'investissement de garanties tokenisées dans ce service ouvre la porte aux actifs on-chain dans l'étape la plus centrale du règlement financier traditionnel. Cela est perçu comme un signal positif pour les RWA et la tokenisation, faisant passer les fonds institutionnels sur la blockchain du stade de la discussion à celui de la mise en œuvre.
Ce qui est stimulé ici, c'est la dynamique narrative plutôt que la valorisation instantanée d'un token unique. Des concepts d'actifs tokenisés comme ONDO pourraient d'abord attirer l'attention émotionnelle, mais ce qui déterminera vraiment le marché, c'est l'apparition ultérieure d'une échelle d'actifs vérifiable, ainsi que le suivi par davantage de banques et de courtiers.
Scénario 1 : si le service DTCC passe du pilote à un règlement régulier, les récits autour des infrastructures de conservation, de règlement et de tokenisation des obligations d'État s'intensifieront simultanément. Scénario 2 : si cela reste limité aux premiers utilisateurs sans divulgation ultérieure de l'échelle des actifs, l'enthousiasme pourrait retomber avec la nouvelle.
Préférez-vous vous concentrer sur l'échelle des actifs vérifiables ou sur la liste des banques qui suivent ?Une volatilité inverse d'environ 3,93 %, en regardant seulement le prix, je pourrais penser « ce n'est pas si grave » ; mais avec un effet de levier, ce n'est plus du tout la même chose. Cette position longue en $HYPE a utilisé un effet de levier de 10x, elle a été entièrement clôturée, confirmant une perte d'environ 30 500 dollars.
Volatilité des prix VS pression sur le capital, c'est la comparaison qui m'importe le plus dans cette position. En calculant grossièrement avec un effet de levier de 10x, sans compter les frais ni les ajustements de marge, une baisse de prix d'environ 3,93 % correspond à une perte d'environ 39,3 % sur la marge initiale. Donc je ne suis pas d'accord avec l'idée que « de petites fluctuations peuvent être supportées facilement », l'effet de levier amplifie le coût de l'attente.
Mal à l'aise sur le papier VS reconnaître la perte en sortant, la seconde option met au moins fin au risque ultérieur de cette position. Bien sûr, le contenu ne précise pas la raison de la sortie, je ne vais pas automatiquement louer la clôture de la perte comme une discipline. Mon rappel personnel est : calculez d'abord combien de volatilité inverse vous pouvez supporter, puis discutez de combien de temps vous pouvez attendre. $BTC SAIGNE SUR LE QUOTIDIEN, MAIS LES 90J MONTRENT TOUJOURS +18,43%.
Le prix est à 76 186,5, en baisse de 1,63% aujourd'hui et de 6,34% cette semaine. Depuis le pic à 87 238,3, les vendeurs gardent le contrôle. Je reste patient, je ne tente pas de rattraper les couteaux.
Est-ce que vous tradez cette baisse ou attendez que la structure change ?
#BTCSpotETFOutflows L'histoire de Solana a vu son nombre de transactions augmenter pendant quatre mois consécutifs. Selon les données de Blockworks Research, en octobre, le nombre de transactions réussies a atteint 3,38 milliards, soit une croissance annuelle de 81 %, et cette statistique exclut les votes des validateurs ainsi que les transactions échouées.
À ce stade, ma première réaction est que c'est animé, mais ce n'est pas encore le moment d'écrire la conclusion pour le prix. Mon jugement est le suivant : c'est un signal positif pour l'activité sur la chaîne, mais considérer cela directement comme un facteur favorable pour le prix de la cryptomonnaie serait prématuré.
La raison en est que, en excluant les votes et les transactions échouées, ce chiffre reflète mieux les opérations réelles complétées sur la chaîne ; le fait d'avoir un record sur quatre mois consécutifs est aussi plus significatif qu'une hausse soudaine sur un seul mois. Cependant, le nombre de transactions ne correspond pas au nombre d'utilisateurs, encore moins à la somme que les utilisateurs sont prêts à payer ; une même adresse peut effectuer plusieurs opérations, contribuant ainsi à un grand nombre de transactions.
Je pense que la morale de cette histoire est la suivante : le record prouve que cette page est animée, mais ne garantit pas la suivante. Voici ma supposition : si la croissance s'accompagne de la rétention des utilisateurs et de la demande des applications, alors ce record aura plus de poids. Qu'en pensez-vous ? Solana va-t-elle transformer ce record de transactions en une croissance continue des utilisateurs, ou verra-t-on un scénario où le nombre de transactions est élevé, mais la croissance des utilisateurs ne suit pas ? Suite au contenu précédent
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
3. Long terme : les règles historiques peuvent servir de référence, mais ne doivent pas être appliquées à la lettre
Après plusieurs cycles d'élections de mi-mandat aux États-Unis, BTC a connu une hausse dans l'année suivante, mais cela ne signifie pas que la même tendance se répétera en 2026
Chaque cycle se situe dans un contexte différent : position dans le cycle, effet de levier du marché, capitaux institutionnels et liquidité macroéconomique varient. Surtout actuellement, si la correction de BTC par rapport à son sommet historique et la structure du marché diffèrent des cycles précédents, on ne peut pas tirer de conclusions uniquement sur la base des statistiques historiques
Je préfère considérer les élections de mi-mandat comme un catalyseur émotionnel. Ce qui détermine vraiment jusqu'où BTC peut aller, ce sont la liquidité mondiale, les flux de capitaux vers les ETF, l'appétit pour le risque du marché, ainsi que la capacité du prix à maintenir un support d'achat durable
Pour finir, voici mon point de vue :
Ne considérez pas les élections comme un signal d'achat au plus bas, et ne concluez pas à la fin du marché haussier à cause d'une correction à court terme
Si le résultat des élections correspond aux attentes du marché mais que BTC ne parvient pas à monter, je serai plus prudent ; si après l'annonce les capitaux continuent d'affluer et que le prix peut franchir des résistances clés, alors le grand mouvement est vraiment là Le Bitcoin a rebondi, mais cette fois, ce dont il faut le plus se méfier, ce n'est peut-être pas de rater le train, mais d'acheter trop tôt au plus bas !
Beaucoup hésitent à acheter après la chute, puis se précipitent à la moindre reprise. Or, sur le marché actuel, c'est justement ce qui expose à des pertes des deux côtés.
Du côté du marché global : $BTC oscille actuellement autour de 77 000 dollars, avec une correction, mais les capitaux ne sont pas encore vraiment revenus. L'ETF spot BTC américain a connu récemment d'importantes sorties nettes, dépassant 1 milliard de dollars en deux jours, et l'offre de stablecoins se contracte également. Cela montre que les capitaux hors marché restent prudents.
Du côté d'Ethereum : $ETH stagne près de 2 250 dollars, avec une performance toujours faible. Les sorties continues des ETF indiquent un manque d'achats institutionnels, rendant difficile une hausse indépendante à court terme.
Côté actualités : l'incident de sécurité subi par Binance continue d'affecter la confiance du marché, et les élections de mi-mandat aux États-Unis ajoutent de l'incertitude à la régulation des cryptos. Aujourd'hui, environ 123 millions de dollars ont été liquidés en 24 heures, la bataille entre haussiers et baissiers reste intense.
À suivre : si le BTC peut se maintenir au-dessus de 77 500 dollars et si le rebond s'accompagne d'une augmentation du volume des transactions.
Retenez ceci : quand le marché est mauvais, tout le monde veut acheter au plus bas ; quand il se retourne vraiment, personne n'ose acheter.
Le plus important maintenant n'est pas de deviner le creux, mais d'attendre que le marché confirme la direction par son évolution.Je ne joue pas avec un effet de levier élevé, et je ne prends pas non plus des nouvelles comme celles de la nuit des élections comme raison pour suivre la tendance. De toute façon, je garde mes positions sans bouger, et je m'intéresse davantage à savoir si ce comptage des voix est un bruit pour le développement à long terme de l'industrie ou s'il peut laisser un signal utile.
Cette nouvelle indique que, lors du comptage préliminaire à la Chambre des représentants des États-Unis, plusieurs candidats soutenus par l'industrie de la cryptomonnaie sont provisoirement en tête, notamment Josh Gottheimer et Rob Menendez dans le New Jersey ; ce n'est pas une domination totale, car à environ 35 % du dépouillement, Houston Gaines est encore légèrement derrière Pamela DeLancy. Être provisoirement en tête, c'est encore un pas avant le résultat final.
Mon jugement est que l'interprétation à court terme peut être excessive, mais à long terme, c'est un signal qui mérite d'être suivi. La liste comprend à la fois des démocrates et des républicains, ce qui montre que le soutien de l'industrie ne se limite pas à un seul camp ; si ce soutien peut se traduire par une communication politique continue, alors l'industrie pourrait avoir un peu plus d'espace de dialogue face aux changements politiques. C'est ma supposition.
Mais être soutenu par l'industrie ne signifie pas forcément qu'après l'élection ils feront avancer des règles favorables, encore moins que ces règles sont déjà en place. Pour les détenteurs à long terme, ce qui compte vraiment, ce sont les projets de loi et les limites d'exécution à venir, le nombre de voix actuel ne peut pas remplacer cela.
Prenez votre temps pour observer, ne considérez pas un dépouillement non finalisé comme une certitude, l'effet de levier amplifie le coût des erreurs de jugement. Amis détenteurs à long terme, considérez-vous la victoire de ces candidats comme un signal important, ou attendez-vous la sortie de projets de loi concrets pour juger ?🔥Trump parle de baisse des taux, ETH a grimpé jusqu'à 2308 puis est retombé à 2260, cette vague de marché a donné un avertissement : les bonnes nouvelles et le retournement de tendance sont deux choses totalement différentes ! La déclaration d'hier soir a stimulé le sentiment du marché, ETH a rapidement augmenté en peu de temps, on aurait dit que les haussiers avaient enfin une opportunité, mais les achats n'ont pas continué à se renforcer, le prix est vite revenu dans sa zone initiale.
📉Cela montre que le marché reste sensible aux attentes de baisse des taux, mais les capitaux ne se sont pas alignés sur une vision haussière juste à cause d'un discours. Ce qui influence vraiment le marché, ce sont aussi l'inflation, les données sur l'emploi, la trajectoire de la politique de la Fed, ainsi que si le marché avait déjà anticipé ces bonnes nouvelles.
📊À court terme, deux niveaux à surveiller : autour de 2260 est la zone d'observation après le repli actuel, il est important de voir si ce niveau tient ; 2300—2308 est la zone de résistance au-dessus, il faut un nouveau volume pour s'y maintenir afin d'avoir une base pour une hausse plus poussée. Si le rebond manque de volume et que le prix reste sous pression, il faut se méfier d'un nouveau repli.
⚠️Aujourd'hui, ne prenez pas les déclarations de Trump comme une décision de politique de la Fed. Les nouvelles peuvent enflammer le marché, mais aussi créer de fausses cassures. Regardez d'abord si le prix et le volume sont en accord avant de décider d'entrer. Pensez-vous qu'ETH pourra repasser au-dessus de 2300 ? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La Corée du Nord, dont l'électricité est instable, comment peut-elle produire des hackers de premier ordre ?
Les conditions d'alimentation électrique en Corée du Nord sont médiocres, alors comment possèdent-ils la force de hackers la plus redoutable au monde ?
Le cœur du problème n'est pas l'équipement, mais la chaîne de talents organisée à l'échelle nationale. Dès l'école primaire, ils sélectionnent les enfants avec un talent exceptionnel en mathématiques, les forment en milieu fermé, avec un entraînement intensif en situation réelle, l'objectif étant la confrontation numérique.
Les célèbres Lazarus, le Bureau 121, sous la direction du Bureau de reconnaissance, font partie des forces cybernétiques militaires, ce ne sont pas des groupes criminels civils.
L'environnement réseau local étant limité, ils choisissent de se camoufler et de se dissimuler à l'étranger. Ils se déguisent en programmeurs externalisés, utilisent le phishing via des chasseurs de têtes, infiltrent des équipes Web3, des plateformes d'échange ; le récent vol chez Binance est aussi une attaque typique d'ingénierie sociale.
Pourquoi cibler spécifiquement les cryptomonnaies ? Les sanctions ont bloqué les canaux bancaires traditionnels, les actifs sur blockchain circulent mondialement, offrant de nombreuses voies de blanchiment. Le coût pour entretenir des hackers est très faible, une seule opération réussie rapporte des dizaines de milliards de dollars.
Ce revenu est une source cruciale de devises étrangères pour eux. Pour eux, l'industrie de la cryptomonnaie est une véritable machine à cash au niveau national.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Après avoir subi plusieurs liquidations, j'ai enfin pu profiter un peu, les résultats des élections de mi-mandat américaines sont publiés, le Parti démocrate prend une avance précoce, $SNDK et SanDisk lancent un mode montagnes russes avant l'ouverture du marché américain !
Enfin, les points XP sont dans le vert, on peut dire que cette vague est vraiment bonne, j'attends une nouvelle hausse pour continuer à shorter !
L'incertitude apportée par les élections de mi-mandat américaines exerce une pression sur les actions technologiques à forte valorisation comme SanDisk, je suis actuellement pessimiste sur la tendance à court terme de SanDisk.
Si cette élection entraîne un changement dans la structure du pouvoir au Congrès, la construction des centres de données AI, la régulation énergétique et la politique fiscale pourraient connaître de nouvelles incertitudes. Or, l'un des principaux moteurs de croissance de SanDisk est la demande de NAND flash entreprise liée à l'industrie de l'IA.
Plus important encore, la hausse précédente de SanDisk a été très impressionnante, et le marché a déjà largement intégré les attentes de croissance du stockage AI. Même si les résultats financiers sont bons, cela ne signifie pas que le cours de l'action peut encore monter. Dès que l'appétit pour le risque diminue, les capitaux choisissent facilement de prendre leurs profits.
Je pense que l'élection n'est que le catalyseur de cette baisse, la véritable pression vient de la forte valorisation, des prises de bénéfices et de l'incertitude sur l'évolution future des prix dans le secteur du stockage. À court terme, pas besoin de se précipiter pour acheter, attendons de voir si le secteur technologique américain peut se stabiliser.
#闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Le capital s'en va avant que la conviction ne revienne. Parmi les trois plus grands actifs cryptographiques, le signal dominant du 3-4 novembre n'est pas le prix mais le positionnement : l'effet de levier est toujours en train d'être réduit, et les données sur les flux monétaires ne montrent aucun leader unique émergeant de ce désendettement. $BTC porte le fardeau le plus lourd. Les sorties nettes au comptant sur 24 heures ont atteint 1,064 milliard de dollars, tandis que les sorties nettes sur les contrats à terme ont atteint 3,098 milliards de dollars — la preuve la plus claire que la contraction de l'effet de levier n'est pas terminée. $ETH montre un léger sursaut local oUn peu d'eau froide d'abord, LIT avec un taux négatif augmente, je ne suis pas pressé de le considérer comme un "signal de short squeeze". Les données publiques des contrats perpétuels Hyperliquid montrent que LIT a actuellement la valeur absolue la plus élevée du taux de financement, à -0,0064 %/heure, soit environ -56 % annualisé, avec une hausse de 5,18 % sur 24 heures. Mon biais baissier concerne cette interprétation de l'arbitrage, pas le simple fait de voir un signe négatif et de conclure que le prix va baisser.
J'ai deux raisons : premièrement, un taux négatif signifie que les shorts paient les longs, mais cela ne prouve pas directement que les shorts vont céder immédiatement ; s'il y a des positions de couverture, le paiement ne déclenchera pas forcément des liquidations à la hausse, c'est mon hypothèse. Deuxièmement, le chiffre annualisé est trompeur, il ne fait que convertir le taux actuel, ce n'est pas un rendement fixe pour l'année à venir. Le prix a déjà augmenté, et si on se concentre uniquement sur "recevoir le financement" pour entrer, une fluctuation inverse pourrait facilement annuler les gains du taux.
Bien sûr, les optimistes peuvent aussi avoir raison. Si le taux négatif persiste, que le prix continue de se renforcer, et que le volume spot augmente en parallèle, j'accorderai plus de crédit à la logique du short squeeze ; si le taux négatif est juste temporaire, je ne lui accorderai pas trop d'importance. J'ai l'habitude d'analyser d'abord les risques pour ne pas confondre un signal de surpopulation avec une opportunité bon marché. Avec ce jeu de données "taux négatif plus hausse", êtes-vous plutôt haussier ou baissier ? Donnez vos raisons, quel signal attendez-vous le plus pour valider votre position ?Prévisions de fin d'année BTC de Bloomberg publiées : un balayage démocrate des deux chambres pourrait ne pas maintenir 76 000
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
L'enquête Bloomberg donne une fourchette claire pour $BTC en fin d'année : 76 000–90 000 dollars.
Si les républicains conservent les deux chambres, le plafond est à 90 800 dollars, un Congrès divisé pourrait osciller autour de 84 100 dollars, un balayage démocrate verrait un plancher à 76 450 dollars.
Le prix actuel est proche de 76 000-77 000, presque aligné sur la médiane du scénario démocrate, le marché prévoit donc une forte probabilité d'un balayage démocrate des deux chambres.
Mon jugement est :
L'impact marginal des résultats électoraux sur le prix de fin d'année est en partie déjà intégré, ce qui déterminera vraiment le marché futur n'est pas qui gagne le Congrès, mais si les flux de capitaux post-électoraux peuvent se stabiliser.
Fin septembre, la référence était encore à 83 600, maintenant elle a déjà reculé de près de 8 %,
les sorties nettes continues des ETF combinées aux répercussions des piratages ont fait descendre le prix vers le bas de la fourchette d'enquête.
Si le scénario démocrate se réalise, la marge de baisse est limitée (seulement 16 % des prévisions anticipent une chute sous 60 000) ; si les républicains gagnent de manière inattendue, il y a une flexibilité pour une reprise entre 84 000 et 90 000. Mais même si la majorité au Sénat change de camp, elle reste souvent étroite, la progression de la loi CLARITY pourrait être entravée, les bénéfices politiques ne seront pas instantanés.
Conseils d'opération :
Avant que les résultats électoraux soient clairs, adopter une position légère ou un stop loss strict.
Le support est attendu entre 76 000-76 600, une cassure effective viserait 75 000-73 700 (près de la moyenne mobile à 200 jours).
La résistance au rebond est d'abord entre 79 000-80 500, une stabilisation au-dessus permettrait de parler de reprise à moyen terme.J'ai vu les tendances populaires, ma première réaction a été de calculer la perte : si le capital baisse, il faut une hausse plus importante pour compenser. Peu importe la popularité, cela ne peut pas compenser une perte, c'est un point sur lequel je suis assez strict.
Dans le classement des tendances de CoinGecko, AudaCity ($DACITYCOIN) est en première position, avec une capitalisation classée 992e, en baisse de 19,4 % sur 24 heures ; dans le même classement, BTC et PENGU ont tous deux chuté de 0,3 %. Mon jugement est que ce classement est plus adapté comme point d'entrée pour l'analyse des risques, pas comme un classement d'opportunités. La recherche est probablement due à une attention suscitée par la baisse ; bien que figurant aussi dans le classement, la volatilité des prix est très différente ; le classement par capitalisation ne peut pas non plus remplacer une vérification de la liquidité.
Chercher la sécurité peut faire manquer des opportunités, suivre la popularité implique de supporter le risque d'erreur de jugement. Je regarde d'abord la profondeur des transactions, cherche la cause de la volatilité, et si je ne comprends pas, je me contente d'observer, pour être plus prudent. Face à ce genre de tendances populaires, préférez-vous la prudence en attendant de comprendre les raisons, ou êtes-vous prêt à prendre le risque de subir une plus grande volatilité ?🔥Une phrase de Trump, et les taureaux ETH recommencent à rêver, pour se réveiller et constater que le marché ne suit pas du tout ! La nuit dernière, des nouvelles liées à une baisse des taux ont circulé, faisant monter instantanément le sentiment du marché, ETH a soudainement grimpé, atteignant un sommet proche de 2308. Beaucoup pensaient que cette fois ce serait la percée, mais au réveil, le prix est redescendu autour de 2260, les taureaux qui ont suivi risquent de ne pas rire.
📉C'est un exemple typique d'un marché stimulé par les nouvelles : d'abord une poussée à la sortie de l'information, mais pour savoir si la hausse est réelle, il faut voir si les capitaux veulent continuer à suivre. S'il n'y a que de l'émotion sans achats soutenus, la montée se transforme facilement en un piège pour les acheteurs à la poursuite du prix.
📊Ce qu'il faut maintenant observer, c'est si le niveau autour de 2260 peut tenir, et si le prix peut ensuite reconquérir les 2300. S'il ne revient pas au-dessus, cela signifie que ce rebond manque encore de conviction ; si le volume permet de dépasser 2308, il y aura alors une chance d'améliorer la structure à court terme.
⚠️Ce soir, ne vous précipitez pas à acheter dès que Trump parle de baisse des taux. Un discours ne signifie pas que la Fed a déjà décidé de baisser les taux, et les anticipations peuvent changer rapidement selon les données économiques. Pensez-vous que c'est le prélude à un rebond, ou une nouvelle tentative de piéger les acheteurs ? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK a tenté de monter quatre fois sans réussir à se maintenir, ce rebond est déjà raté
Hier, lorsque Beichen a ouvert une position courte à 1108, plusieurs frères demandaient, "Ça a monté jusqu'à 1154, pourquoi ne pas sortir ?" Beichen n'est pas sorti. Maintenant à 1080,01, la réponse est là.
Pourquoi oser tenir ? Ce n'est pas par audace, c'est parce que ce rebond n'a jamais été correct dès le départ.
Premièrement, le volume n'est pas correct. 7923 lots semblent impressionnants, mais à 1150 ce prix ne représente que 8,9 millions de dollars, alors que SanDisk réalise plus de 20 millions de dollars de transactions par jour, cette somme ne peut pas pousser la tendance.
Deuxièmement, la manière de monter n'est pas correcte. 1117, 1154, 1149, 1137, quatre tentatives de hausse, chacune moins forte que la précédente, à chaque fois il y a des vendeurs.
Troisièmement, le plus important, à chaque montée, le marché américain ne montrait pas de signe favorable. Le rapport financier d'Apple a fait chuter le marché, les actions technologiques subissent une décote, SanDisk suit le marché, si le marché ne va pas, elle ne peut pas rebondir seule.
Donc ce 1154 d'hier n'était pas une opportunité, c'était un piège. Ceux qui ont suivi sont maintenant en perte flottante de 74 points.
Quelle est la situation maintenant ? Beichen ne poursuit pas la baisse. Il ne reste que 11 points avant le plus bas précédent, poursuivre la baisse maintenant serait prendre le dernier coup. De plus, cette chute a été rapide, la dernière bougie de 4 heures est passée directement de 1137 à 1080, après une chute rapide, un rebond est souvent attendu.
Ceux qui ont une position la gardent, ne soyez pas gourmand sur la dernière part ; ceux qui n'en ont pas attendent le rebond, ne poursuivez pas à 1080.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ HYPE, la plus grande entité externe, entité affiliée à a16z, a de nouveau rechargé 32 862 pièces sur l'échange, transférant une valeur cumulée de 15,02 millions de dollars de $HYPE au cours des cinq derniers jours 👀
Depuis le 15.07, cette entité a retiré un total de 3,75 millions de HYPE des principales bourses et des MM (hors recharges, uniquement les données de retrait), avec un prix moyen de retrait de 83,5 $
Ainsi, si la partie rechargée au cours des cinq derniers jours est vendue, le profit attendu est de 1,08 million de dollars $JPYC
Un stablecoin libellé en yens est désormais utilisé dans un service réel de remboursement de taxes pour les visiteurs éligibles au Japon. C'est le genre de cas d'utilisation pratique à suivre : un actif numérique résolvant un problème de paiement spécifique. Une adoption plus large dépendra de la commodité, de la conformité et de la confiance.
#JPYC #Avalanche #StablecoinsLes élections de mi-mandat américaines approchent, faut-il être haussier ou baissier sur BTC ?
Beaucoup surveillent les élections de mi-mandat américaines, pensant que si les démocrates remportent le Congrès, le Bitcoin connaîtra une hausse
Les élections peuvent influencer le sentiment du marché, mais cela ne signifie pas que lorsque les résultats tombent, $BTC va forcément monter
Je vais en parler sous trois angles
1. Court terme : attention à la réalisation des bonnes nouvelles, ne vous précipitez pas pour acheter à la hausse
Si les démocrates remportent finalement la Chambre des représentants, voire font des percées au Sénat, le marché ne montera pas forcément immédiatement
Les fonds spéculent souvent non pas sur le résultat lui-même, mais sur l'écart entre le résultat et les attentes ; si le marché a déjà parié sur ce résultat, lorsque la nouvelle est confirmée, les fonds qui ont pris position tôt pourraient choisir de prendre leurs bénéfices
Je m'intéresse davantage à savoir si, après l'annonce des résultats, le BTC peut augmenter en volume et si les niveaux clés peuvent être maintenus
2. Moyen terme : ne confondez pas l'augmentation des députés pro-crypto avec un avantage politique direct
L'industrie crypto américaine cherche depuis toujours des règles de régulation plus claires, mais un changement dans les sièges du Congrès ne signifie pas que les lois concernées seront immédiatement adoptées
Prenons l'exemple du "CLARITY Act", qui doit encore passer par des examens en commission, une coordination entre les deux chambres, et d'autres procédures législatives ; même si les membres du Congrès sont plus favorables, il y a encore un long chemin entre les attentes politiques et la mise en œuvre réelle
Les élections peuvent changer les attentes du marché concernant la régulation, mais ne créent pas directement de pression d'achat ; ce qui influence vraiment la valorisation du secteur, c'est l'avancement concret des lois
Il reste deux points à finir, voir la suite dans le prochain contenu
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔍En 24 heures, une baisse de 19,4 %, mais $DACITYCOIN est en tête des recherches populaires. Je me concentre d'abord sur ce contraste : les gens cherchent-ils une opportunité ou cherchent-ils la cause de la chute ? La source est le classement des recherches populaires de CoinGecko, ce qui confirme l'intérêt, pas les flux de capitaux.
Un détail intéressant ici, c'est que l'action de recherche elle-même n'a pas de direction. Les détenteurs cherchent des informations, les spectateurs regardent le spectacle, ce qui peut tous deux augmenter la popularité. Je préfère voir cette première place comme un signal d'attention au risque plutôt qu'une bonne nouvelle ; la baisse et le volume de recherche côte à côte ne prouvent pas directement qui cause quoi.
Voici ma supposition : si les recherches viennent principalement des doutes après la chute, alors la popularité ne se transformera pas forcément en achats durables. Ne tirez pas de conclusions hâtives, je continuerai à surveiller les transactions et l'évolution des prix après la baisse de l'intérêt, en me rappelant de ne pas confondre le nombre de spectateurs avec le nombre d'acheteurs.SUI
Forme actuelle : environ 0.88
Niveaux de résistance
Résistance à court terme : $0.90–0.92
Résistance à moyen terme : $0.95–1.00
Forte résistance : $1.10–1.20
Niveaux de support
Support actuel : $0.86
Support important : $0.80
Support à long terme : $0.75
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $SUI Le rebond avec volume ne signifie pas une réparation complète
$ZEC est passé de 1237,73 à environ 1262, le point bas s'est relevé d'environ 2,0 %.
Au cours des deux dernières heures, il a augmenté de 1,1 %, le volume des transactions étant 183,9 % plus élevé que lors des deux heures précédentes.
Comment ce chiffre est-il calculé :
Le volume des transactions a presque doublé, ce qui indique qu'il y a des ordres pour soutenir la reprise.
Mais le point bas n'a augmenté que de 2,0 %, le prix n'a pas beaucoup progressé.
En termes simples :
Il y a des transactions, mais cela ne signifie pas que la réparation est suffisante.
Le RSI journalier de $HYPE est d'environ 58,1, la dynamique est toujours au-dessus de 50, le prix est revenu vers 86.
La correction est en cours, la dynamique ne s'est pas affaiblie, les deux faits sont vrais en même temps.
Tirer une conclusion en ne regardant que la baisse de 1,9 % des dernières 24 heures est prématuré.
La qualité de la réparation et la force relative doivent être séparées du volume.
Le volume doit revenir en premier, puis le prix peut suivre.
#加密行业协同守护资产安全 $ZEC $HYPE Avertissement sur les risques : Ce qui suit est une stratégie conditionnelle basée sur les données publiques au 4 novembre, ne constituant pas un conseil en investissement. Les résultats des élections de mi-mandat sont encore en cours de finalisation, le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi arrive à grands pas, la fenêtre événementielle est dense, la gestion des positions prime sur l'orientation.
Au 4 novembre, $BTC BTC oscille entre 77 000 et 78 000, après avoir brièvement dépassé 78 000 dans la nuit pour retomber vers 77 000. ETH se situe autour de 2 265–2 276, ayant atteint un pic à 2 303 avant de redescendre sous pression, restant globalement dans une phase de reprise faible. Le sentiment du marché est dans une zone de peur, le choix de la direction nécessite la confirmation par des flux de capitaux supplémentaires après la concrétisation des événements.
Stratégie de trading $BTC BTC : considérer la fourchette 77 000–78 000, ne pas parier avant la cassure
Logique principale : BTC est actuellement dans une phase de rebond après une baisse, les bandes de Bollinger s'ouvrent vers le bas mais la borne inférieure est stable, la dynamique baissière à court terme faiblit, des capitaux soutiennent les bas niveaux, mais la tendance baissière majeure reste inchangée. La zone 78 000–78 100 en haut correspond au sommet nocturne et à la pression du milieu de la fourchette, une cassure viserait 78 800–79 500 ; en bas, 76 400–76 800 est la zone de support récente, une rupture viserait 76 000 et 75 600.
Stratégie A : Attendre (préférée)
• Avant la finalisation des résultats des élections de mi-mandat, la zone médiane de la fourchette (77 200–77 800) présente un ratio risque/rendement défavorable, ne pas intervenir.
Stratégie B : Achat léger sur repli 76 400–76 800 (réservé aux traders agressifs à court terme)
• Entrée : sur repli dans cette zone avec augmentation du volume et stabilisation ou longue mèche basse, prise de position légère à l'achat.
• Stop loss : en dessous de 75 800.
• Objectif : 77 500–77 800 puis sortie.
Stratégie C : Vente légère entre 78 000–78 200 (court terme uniquement)
• Entrée : sur rebond dans cette zone avec signes de stagnation (ombre supérieure, baisse du volume), prise de position légère à la vente.
• Stop loss : au-dessus de 78 700.
• Objectif : 77 200–77 000 puis sortie.
Condition d'invalidation : maintien avec volume au-dessus de 79 500, la logique baissière est suspendue, réévaluation à droite.
Stratégie de trading $ETH ETH : 2 290–2 300 est un plafond solide, privilégier la vente à rebond
Logique principale : ETH est structurellement plus faible que BTC. Après un pic nocturne à 2 303, il a rapidement cédé, confirmant la zone 2 290–2 300 comme une forte résistance à court terme. Le RSI technique est faible à environ 36,4, le prix est sous SMA20 (2 353) et SMA50 (2 508), les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le MACD se resserre mais sans changement de direction. Le support inférieur à 2 258 est une référence de creux à court terme, une rupture viserait 2 210 (borne inférieure des bandes de Bollinger) et 2 174 (plus bas sur 30 jours).
Stratégie A : Vente à rebond (stratégie principale)
• Entrée : vente légère à 2 290–2 310 lors d’un rebond bloqué.
• Stop loss : au-dessus de 2 330.
• Objectifs : premier objectif 2 260–2 250, second objectif 2 210.
Stratégie B : Vente à la cassure (activation conditionnelle)
• Activation : cassure baissière avec volume au-dessous de 2 250 et incapacité à récupérer lors du rebond.
• Entrée : vente légère sur rebond entre 2 250–2 260 après cassure.
• Stop loss : au-dessus de 2 300.
• Objectifs : 2 210, extrême à 2 174.
Condition d’achat : seuls un maintien avec volume au-dessus de 2 330–2 350 et un renforcement simultané de BTC constituent les conditions de base pour une prise de position acheteuse à droite. Le rebond actuel reste une fenêtre de réduction de position/vente.
Règles générales de gestion des positions et du risque
1. Contrôler la position totale à moins de 10 %. Les résultats des élections de mi-mandat sont en cours, le rapport non agricole de vendredi arrive, parier avant les événements est essentiellement un jeu.
2. Les stops baissiers sont à 78 700 pour BTC et 2 330 pour ETH, franchir ces niveaux signifie sortie et observation, ne pas tenir la position.
3. La meilleure stratégie est d’attendre. Une cassure avec volume au-dessus de 78 000 pour BTC ou un retour avec volume au-dessus de 2 330 pour ETH sont les signaux à droite. Avant cela, ne pas suivre au milieu de la fourchette, la position en liquidités est déjà une position.Circle a publié aujourd'hui son rapport financier du troisième trimestre, avec des revenus prévus en hausse mais un BPA attendu en baisse d'un tiers, pour deux raisons principales :
Premièrement, la baisse des taux de la Fed, le rendement des réserves USDC est passé de 4,1 % à 3,5 % et continue de baisser ; deuxièmement, la circulation de l'USDC est passée de 73,3 milliards à environ 70 milliards, les deux sources de revenus ralentissent simultanément. De plus, les intérêts de l'USDC déposés chez Coinbase reviennent à 100 % à Coinbase, tandis qu'à l'extérieur, ils sont partagés à parts égales, le protocole vient d'être renouvelé jusqu'en 2029 sans changement, Circle perd près de 60 % de ses revenus aux canaux.
Le dépassement des prévisions de revenus aujourd'hui pourrait être soutenu par un revenu ponctuel de 240 millions de dollars provenant de la prévente du token Arc, ce qui n'est pas une vraie performance. Acheter une entreprise générant un écart d'intérêt avec un PER prospectif de 50 fois, alors que les taux ne cessent de baisser et que la circulation ne remonte pas, la valorisation ne tient pas.La performance sur 24h de $ZEC dépasse celle de $BTC de 4,22 points de pourcentage.
Ma première réaction n'a pas été l'excitation, mais plutôt de vérifier : est-ce un redressement du marché ou juste quelques contrats qui attirent l'attention ?
① À ce jour, parmi les 5 actifs avec le plus grand volume sur 24h, $ZEC a augmenté de +3,55 %, à 1176 ; $BTC a baissé de -0,67 %. Le seuil de volume limite la portée de l'observation, il ne faut pas considérer ce classement comme un thermomètre de l'ensemble du marché.
② Les plus fortes hausses sont $ETH -0,26 %, $BTC -0,67 %, $SOL -0,92 %. La force de $ZEC ne s'est pas synchronisée avec ces actifs, ce qui ressemble plus à une performance locale qu'à une tendance générale.
③ $HYPE -1,88 %, soit un écart de 5,43 points de pourcentage avec $ZEC. Une telle différence aux extrémités de la même fenêtre d'observation montre qu'il est facile d'ignorer la volatilité de l'autre côté en ne regardant que le sommet du classement.
Mon analyse : cela aide à identifier la divergence, mais ce n'est pas suffisant pour confirmer un redressement global. Le classement donne le volume des transactions, mais pas l'évolution de la liquidité, donc la qualité de la hausse reste incertaine pour l'instant.
Quand vous regardez ce type de classement des hausses et baisses, accordez-vous le plus d'importance à la variation, à la force relative par rapport à BTC, ou à l'évolution du volume ? Discutons-en dans les commentaires #币圈#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Le marché surveille tous la nouvelle hausse record de la circulation de USDC, mais ce que je vois, c'est une autre logique contre-consensuelle.
La croissance des stablecoins ≠ les actionnaires de Circle gagnent de l'argent.
CRCL est essentiellement une activité de taux d'intérêt — les intérêts des réserves représentent plus de 90 % des revenus. Peu importe la taille de USDC, tant que la Fed maintient les rendements à court terme bas, le rendement par unité de réserve sera absorbé. Le trimestre dernier en est un exemple typique : la circulation a atteint plus de 76 milliards, mais les revenus n'ont augmenté que de quelques pourcents, la baisse des taux de 66 points de base a directement neutralisé la croissance.
Donc, les trois chiffres clés à surveiller dans ce rapport ne sont pas combien de USDC ont été émis.
1. Le taux de rétention de RLDC peut-il rester au-dessus de 40 % ?
2. Les revenus liés à Arc/paiements/RWA ont-ils vraiment augmenté ?
3. Les indications de la direction sur le cycle de baisse des taux.
À court terme, CRCL ressemble plus à un fonds monétaire déguisé en crypto, un bon rapport ne signifie pas que le récit est réalisé.
À long terme, USDC doit passer de simple réserve de valeur à couche de règlement pour que Circle mérite une valorisation de réseau. Sinon, plus les stablecoins croissent, plus le marché est tiraillé — les bénéfices d'échelle sont mangés par les taux d'intérêt.
Perspective inverse : tout le monde parie sur la popularisation des stablecoins, mais peu se demandent « à qui profitent ces bénéfices ». Les licences et la conformité sont un ticket d'entrée, pas une machine à imprimer de l'argent. Le vrai tournant sera le jour où BTC stagnera, les altcoins s'éteindront, et le volume de règlements on-chain de USDC continuera d'augmenter — ce sera alors le fondement d'une déconnexion haussière ou baissière.
En termes de positionnement, ne pas acheter haut avant le rapport, attendre l'écart d'attentes. Les bonnes nouvelles épuisées se retirent facilement, les mauvaises nouvelles peuvent au contraire être une opportunité en or.La nuit dernière, le Bitcoin a montré un signal de creux sur 4H autour de 7,7, accompagné d'une résonance multi-monnaies et multi-périodes. Une reprise est survenue pendant la nuit, mais la baisse a repris ce matin avec une faible intensité, le mouvement restant faible. On s'attend à ce qu'il maintienne une certaine oscillation au-dessus du niveau de support. Ici, le mouvement vers la droite manque encore d'espace et de temps, la reprise devra franchir la ligne de baisse bleue supérieure pour espérer entrer dans un cycle de rebond. Actuellement, on est encore dans une phase de consolidation à gauche, patience et observation sont nécessaires, le support à 7,5 pourrait encore être mis à l'épreuve. Pour l'Ethereum, comme hier, on attend toujours la rupture de la ligne de tendance baissière. Plusieurs tests ont déjà eu lieu, le creux sur 12H tient encore le support, situé autour de 2170. Le marché crypto manque globalement d'élan et d'effets de profit, ce qui le rapproche un peu de la tendance des actions américaines. Le QQQ des actions américaines continue de baisser, il est actuellement proche de 670, très proche du creux précédent à 660, on reste en attente. Bien que le QQQ ait un creux sur 12H, il ne peut manifestement pas soutenir cette tendance baissière pour l'instant. Du côté des matières premières, l'or XAU a touché un nouveau creux avant de stopper sa chute et de remonter, il est actuellement autour de 3950. Il doit revenir au-dessus de 4000, puis évoluer vers la droite et franchir la ligne de baisse bleue pour espérer entrer dans un nouveau cycle haussier. On peut se référer à la tendance après les creux journaliers de juillet-août. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ ADA
Forme actuelle : environ $0.188–0.191
Niveaux de résistance
Résistance à court terme : $0.195–0.20
Résistance à moyen terme : $0.21–0.22
Forte résistance : $0.25+
Niveaux de support
Support actuel : $0.185–0.188
Support secondaire : 0.18 (support proche de \0.182 mentionné par l'institut d'analyse)
Fond psychologique : $0.17
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ADA Bonjour à tous les amis des cryptos, ici c'est le rapport rapide des liquidations de Shushu
Voici les données de liquidation totales du réseau pour $BTC sur 24 heures.
Le montant total des liquidations BTC sur 24 heures est de : 70 132 200 $.
Parmi lesquelles
Le montant des liquidations longues sur 24 heures est de : 48 513 500 $.
Le montant des liquidations courtes sur 24 heures est de : 21 618 700 $. Le rebond de BTC bute à 78 000, pourra-t-il encore tenir les 76 500 aujourd'hui ?
Je viens de finir mon petit-déjeuner et j'ai regardé le marché, BTC a grimpé à 78 000 $ hier soir avant d'être repoussé, les forces acheteuses et vendeuses s'affrontent toujours.
Les positions longues prises autour de 76 700 $ hier ont atteint leur premier objectif avec un gain de 1100 points, le stop loss des positions restantes a été remonté au point d'équilibre, on vise maintenant le deuxième objectif.
Hier, BTC a plusieurs fois testé le support entre 76 500 $ et 76 800 $, sans jamais casser ce niveau de manière significative, ce qui indique qu'il y a encore des acheteurs en soutien en bas.
Cependant, ce niveau a été testé à plusieurs reprises, il est difficile de dire s'il tiendra encore aujourd'hui.
Actuellement, 77 800 $ est une ligne de démarcation clé à court terme, située au milieu de la fourchette et proche du retracement de Fibonacci à 0,618. Ce n'est qu'en se maintenant au-dessus de ce niveau que BTC aura une chance de défier à nouveau les 78 600 $.
Si le prix est à nouveau repoussé à la baisse, il pourrait retester la zone de support entre 76 500 $ et 76 800 $.
Aujourd'hui, j'ajuste un peu ma stratégie, je ne prévois pas de placer des ordres d'achat anticipés pour le moment. J'attendrai un signal clair d'arrêt de la baisse après un repli de BTC, et un retour au-dessus du niveau clé pour envisager une position longue légère. Si le prix casse efficacement les 76 500 $ sans pouvoir remonter, je resterai en observation.
Qu'en pensez-vous, BTC pourra-t-il encore tenir les 76 500 $ aujourd'hui ? Ou continuera-t-il à descendre vers 75 000 $ ? Discutons-en dans les commentaires ! Il y a une chose assez contre-intuitive : une entreprise gagne plus que prévu, son cours de bourse devrait monter, mais en même temps elle dit « nous pourrions devoir payer une amende encore plus importante ».
Block fait exactement cela. Au troisième trimestre, la marge brute est de 3,2 milliards de dollars, au-dessus des attentes, et les perspectives pour 2026 ont été revues à la hausse ; dans le même rapport financier, il est aussi mentionné un règlement potentiel avec le ministère de la Justice américain, d'un montant plus élevé.
Ma première réaction a été — alors ces 3,2 milliards sont-ils fiables ? Ils le sont, mais c’est « 3,2 milliards avant déduction de l’amende ».
Pour ceux qui détiennent $BTC, c’est en fait une image assez typique : l’activité principale est rentable, mais les factures sont en attente.XRP
Forme actuelle : environ $1.25–1.28
Niveaux de résistance
Résistance à court terme : $1.30–1.35
Résistance à moyen terme : $1.40–1.50
Forte résistance : $1.65+
Niveaux de support
Support actuel : $1.20–1.23
Support secondaire : $1.10–1.15
Support psychologique : $1.00
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $XRP #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Une explosion sur l'île de Qeshm, BTC fléchit d'abord puis rebondit : cette impulsion au Moyen-Orient, la crypto se négocie sur l'« inflation » et non sur la « valeur refuge »
L'armée américaine mène une « frappe limitée » sur l'île de Qeshm en Iran, le détroit d'Ormuz s'allume à nouveau en rouge
Le brut Brent approche 105, WTI dépasse 96+, l'or et l'argent montent puis redescendent
BTC est tombé sous 77 000 → puis a remonté vers 77 400 à l'aube, amplitude sur 24h supérieure à 2%
Près de 100 000 liquidations sur tout le réseau, les positions longues et courtes sont nettoyées
Mais cette fois, ne vous fiez plus à l'ancien adage « quand le canon tonne, l'or vaut des milliers ».
Le Bitcoin est un « actif à risque à forte volatilité » :
Conflit → hausse du pétrole → révision des anticipations d'inflation → report des attentes de baisse des taux, rendement des bons du Trésor américain ferme → les actifs risqués voient d'abord leur valorisation chuter → puis, une fois le sentiment stabilisé, on achète le rebond.
Donc ce que vous voyez est :
Les paniques vendent d'abord BTC/ETH → les capitaux réalisent que ce n'est pas une guerre totale → correction limitée → mais les leviers sont nettoyés. Trois indicateurs à suivre sur 72 heures :
Si l'armée américaine confirme « pas d'opération à grande échelle »
Si le détroit d'Ormuz affecte réellement la circulation des pétroliers
Si BTC peut reprendre 78 000 et s'y maintenir — sinon, c'est une continuation baissière
Ne considérez pas la géopolitique comme un avantage unilatéral, ne chasez pas les contrats lors des pics liés aux nouvelles
Conflit limité = forte volatilité et nettoyage, escalade totale = liquidation de la liquidité refuge
Le vrai prix est fixé par le pétrole → les taux d'intérêt
Les missiles tombent dans le Golfe Persique, les liquidations se produisent sur la blockchain.
Ce cycle n'est pas un bull market refuge, c'est une revalorisation des anticipations macroéconomiques
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ #تقرير أرباح Circle sur le point d'arriver, la croissance des stablecoins peut-elle générer des rendements ? $RAVE La tendance générale est baissière, les petits investisseurs sont tous haussiers, prudence pour acheter à bas prix, continuez à conserver
Ratio long/short OKX RAVE (structure principale)
Petits investisseurs : ↑ 3.60 → Extrêmement haussier
Nombre de gros investisseurs : ↓ 1.74 → Haussier
Positions des gros investisseurs : ↓ 0.72 → Extrêmement baissier
Orientation des principaux acteurs : Extrêmement baissier
La structure est une divergence classique « nombre extrêmement haussier, positions extrêmement baissières, principaux acteurs extrêmement baissiers ».
Le sentiment des petits investisseurs est extrêmement haussier, le nombre de gros investisseurs est aussi haussier, mais les positions réelles et les principaux acteurs sont extrêmement baissiers. Cette structure peut facilement entraîner un "piège haussier suivi d'une chute" ou un repli en haut.
Comparaison sur tout le réseau
Ratio long/short des comptes Binance : 4.04 (extrêmement haussier)
Nombre de gros investisseurs Binance : 4.45 (extrêmement haussier)
Positions des gros investisseurs Binance : 1.94 (haussier)
Déblocages à venir :
Un petit déblocage récent (environ 4,4M), le prochain lot plus important est prévu en décembre/janvier (environ 21M).
Progrès global du déblocage environ 23–27%, libération continue et linéaire par la suite.
Avancement du projet : lié à l'écosystème, sans nouvelles majeures négatives ou positives évidentes.
$BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Le rapport financier d'une société de paiement est en train de devenir un manuel pour le marché des cryptomonnaies.
Le bénéfice brut de Block au troisième trimestre s'élève à 3,2 milliards de dollars, dépassant les attentes, tout en révisant à la hausse ses prévisions pour 2026. Pour une entreprise qui vit des paiements et des portefeuilles consommateurs, ce niveau de bénéfice brut trimestriel indique une expansion des flux de fonds et de l'activité des utilisateurs.
Pourquoi les acteurs de la cryptomonnaie devraient-ils s'en soucier ? Block est l'une des rares sociétés cotées qui a véritablement transformé $BTC en une porte d'entrée produit : vente de portefeuilles matériels, gestion autonome, permettant aux consommateurs d'acheter et de vendre directement du bitcoin dans l'application. Le bénéfice brut supérieur aux attentes signifie, en un sens, que le nombre de personnes prêtes à payer pour détenir et utiliser des cryptomonnaies continue d'augmenter. Ce type de demande n'est pas concentré dans les mains des institutions comme les ETF, mais est plus dispersé et plus fidèle. La logique de $ETH et $SOL est différente, mais la température de l'eau est la même.
Il y a une deuxième phrase dans le rapport financier qui est facile à manquer : la société mentionne une possible solution à l'amiable avec le ministère de la Justice des États-Unis, pour un montant plus important. Cet argent n'a pas encore été déboursé. Autrement dit, le bénéfice brut supérieur aux attentes et la révision à la hausse des prévisions ont été donnés avant déduction de cette somme.
Donc, mon jugement est le suivant : ce rapport financier est un signal modérément positif pour la cryptomonnaie, il s'agit d'une confirmation fondamentale, pas d'un carburant pour le marché. Il prouve que le secteur des paiements n'est pas éteint, tout en rappelant que les coûts réglementaires pèsent toujours sur ce type d'entreprise.
Un point à méditer : si l'activité cryptographique est déjà suffisamment performante pour stimuler le bénéfice brut global, la régulation ne devrait-elle pas recalculer ses exigences en fonction de cette nouvelle taille ?Quand j'ai vu ce message, ce qui m'est venu à l'esprit n'était pas "quelle petite crypto va décoller", mais plutôt "la rue est animée, quel magasin peut vraiment retenir les gens ?" C'est intéressant, mais je ne suis pas très enclin à considérer directement l'activité intense de la blockchain comme un avantage pour les petites cryptos. 👀
Les données de Blockworks Research montrent que Solana a atteint 3,38 milliards de transactions réussies en octobre, soit une croissance annuelle de 81 %, un record pour le quatrième mois consécutif. Ces statistiques excluent les votes des validateurs et les transactions échouées. Ce mode de calcul élimine deux types d'interférences, mais ne permet pas encore de déterminer les flux de capitaux.
Mon jugement est que cela favorise davantage l'attention portée aux applications de l'écosystème, plutôt que de soutenir toutes les petites cryptos. L'augmentation des transactions réussies peut soutenir les discussions sur la demande d'utilisation sur la chaîne ; le nombre de transactions négociables ne représente pas de nouveaux fonds et n'indique pas non plus que les utilisateurs ordinaires sont prêts à payer continuellement pour une application.
Les opportunités des actifs à forte volatilité résident dans une possible redistribution de l'attention ; le risque est de se camoufler derrière la popularité de l'écosystème. Je vais d'abord observer de quels scénarios provient l'activité, puis vérifier si les applications concernées ont une utilisation continue et une liquidité suffisante. Si la popularité ne se limite qu'aux données au niveau de la chaîne, alors la diffusion de l'émotion autour des petites cryptos pourrait être plus rapide que les bénéfices réels — c'est ma supposition.
Je souhaite désormais distinguer entre "chaleur d'utilisation" et "chaleur spéculative". Autour de ce nouveau record de volume de transactions, s'intéresse-t-on récemment aux applications de paiement et de trading de Solana, ou plutôt au secteur des jeux blockchain ? Quels signaux regarderez-vous pour juger que ce n'est pas qu'un simple engouement ?ETH continue de baisser aujourd'hui, le rebond est faible, 2280 fait résistance, 2250 tient à peine, typique d'une pause pour les baissiers.
Intel est encore plus mal en point, chutant bien plus que ETH, plus de 5% dès le départ, la confiance s'effondre après un avertissement sur les résultats, le discours sur l'AI passe de « brûler de l'argent sans limite » à « facture arrivée à échéance ».
Les deux suivent en fait la même logique : l'appétit pour le risque s'est effondré. La crypto et le Nasdaq éternuent en même temps, dès que les techs tremblent, les altcoins tombent en premier.
Ce n'est pas le moment de deviner le creux, mais de voir qui tient le coup en premier. ETH surveille 2250, Intel évite de prendre un coup — le coup n'est pas encore tombé.Today Yushu surged 18%, and my long-short strategy also made a little profit. How did I operate? (Feeding tutorial) Just like going long Tesla and short SpaceX, I go long Yushu while simultaneously shorting Changxin Storage with an equal amount. The reasons are as follows: - As analyzed before, Yushu and Changxin have similar circulating ratios, with no new circulating supply in the short term. However, bearish sentiment is severe; since listing, it has dropped 60%, with nowhere left to fall. - 🔥Les données de liquidation d'aujourd'hui montrent que le signal le plus dangereux n'est pas la baisse, mais que les positions longues paient un prix concentré ! $BTC $ETH $SOL Le 4 novembre, en 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 396 millions de dollars, dont 322 millions pour les positions longues, soit 81,3 %, et seulement 73,92 millions pour les positions courtes. Les longs restent les principaux liquidateurs, avec aussi une pression sur certains shorts lors du rebond, aucun camp ne maîtrisant vraiment la situation.
🟠 Liquidations BTC à 107 millions de dollars, 82 % en positions longues. Le volume ouvert est descendu à 44,5 milliards de dollars, le ratio long/short est monté à 2,74, le sentiment des petits investisseurs longs reste élevé ; mais les gros comptes Hyperliquid sont globalement nets shorts à environ 887 millions de dollars, indiquant une divergence claire dans la direction des fonds. À court terme, la zone clé est 78724—79012, une stabilisation et une reprise des positions sont nécessaires pour envisager une force ; en cas de rupture, la tendance reste baissière.
🔵 Liquidations ETH à 59,9 millions de dollars, 66 % en positions longues, le volume ouvert est d'environ 22 milliards de dollars, la tendance baissière journalière n'est pas encore améliorée. 2193 est un niveau de risque à surveiller, autour de 2250 une purge des longs vient d'avoir lieu, il n'est pas conseillé de se précipiter pour acheter.
🟣 Liquidations SOL à 26,9 millions de dollars, 88 % en positions longues, les comptes longs représentent 78,6 %, mais les achats actifs ne sont que de 56,6 %, le volume total a chuté de plus de 10 %, et le taux de financement est devenu négatif. 94,35 est le niveau de défense, 96,04 le niveau à surveiller pour un retournement à la hausse.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC a vu près de 200 millions de liquidations sur tout le réseau en 24 heures
Les leviers des positions longues ont presque tous été effacés d'un coup
Mais en regardant la chaîne
Les gros porteurs ont silencieusement accumulé 3,03 millions de pièces ce mois-ci
Établissant le record d'accumulation le plus fort depuis février
Pendant que vous subissez des liquidations douloureuses et vendez à perte
Les acteurs principaux en bas aspirent les jetons à prix cassé avec un aspirateur
Les mauvaises nouvelles causant de lourdes pertes sont sorties
Pourtant, le marché est rempli d'achats rigides pour reprendre les positions
Après ce changement de mains des jetons, ce niveau ne peut tout simplement pas baisser
#BTC
$BTC
👇Le ratio long/short de $ETH sur Binance a atteint 2,67, avec 70 % des positions fermement engagées en achat.
Les ordres d'achat au carnet sont extrêmement faibles, avec une accumulation de positions longues liquidées autour de 2284 dollars.
Plus les petits investisseurs s'empresseront de racheter à bas prix en utilisant l'effet de levier, plus ils offriront un festin de liquidité aux gros acteurs.
Avec cette répartition des jetons, une chute brutale ciblée n'est qu'une question de temps.
#ETH
$ETH
👇Les cotes de $BTC ne mentent pas, le Parti républicain subit une lourde défaite, le Parti démocrate remporte une grande victoire. En réalité, les élections se résument à un équilibre des pouvoirs entre deux grands consortiums financiers. Cette fois, c'est le consortium juif qui l'emporte sur le consortium anglo-saxon, le Parti démocrate étant soutenu par le consortium juif, le Parti républicain par le consortium anglo-saxon. Maintenant, il reste à voir quand le Parti démocrate commencera à enquêter sur Musk, et s'ils découvriront vraiment quelque chose. Je mentionne aussi ici que si le BTC ne tient pas la dernière barrière entre 74 800 et 75 000, ce sera un effondrement total. Actuellement, tout le marché regarde le BTC, il reste à voir jusqu'où ceux qui sont entre 76 500 et 77 500 sont prêts à emprunter pour renflouer leurs positions.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Après les élections de mi-mandat, une attaque contre l'Iran pourrait être lancée, mais Trump a ensuite indiqué un report de cette attaque. Quel impact les élections de mi-mandat auront-elles sur la crypto ?
Si une des chambres est perdue, ou les deux, cela pourrait prolonger l'impasse réglementaire, ce qui rendrait $BTC résistant à la pression, tandis que $ETH serait plus sensible.
Les attentes pour les élections de mi-mandat penchent plutôt vers une majorité relative plutôt qu'une majorité décisive 🤔
Du point de vue réglementaire, la GENIUS Act déjà en vigueur ne sera pas annulée par le nouveau Congrès, tandis que la CLARITY Act a échoué avant les élections lors du vote de procédure au Sénat (49:50), avec une probabilité proche de zéro d'adoption avant 2026.
Si les démocrates remportent une ou les deux chambres, ils obtiendront principalement des droits d'audition, de convocation et d'enquête, mais pas une majorité suffisante pour réécrire la loi.
Le veto présidentiel reste un rempart ; quant à "démocrates obtenant plus des deux tiers pour annuler un veto", la probabilité est très faible lors de ces élections. Le scénario le plus probable est la poursuite du blocage législatif, avec des frictions réglementaires passant de la "législation du Congrès" à "enquêtes des commissions + application par les agences administratives".
Pour BTC, l'impact est limité, son ancrage de prix étant la liquidité macroéconomique, la confiance dans le dollar et l'allocation institutionnelle, la répartition des sièges au Congrès ne modifiant pas directement ces variables. Même en cas de victoire écrasante des démocrates, BTC reste l'actif crypto le plus résistant à la baisse.
Cependant, pour ETH, ETH et DeFi sont plus étroitement liés à la législation sur la structure du marché, la qualification des titres et les voies de conformité. La mort de la CLARITY Act combinée à un renforcement du contrôle démocrate freinera la flexibilité de valorisation d'ETH, attention au risque Le Parti démocrate a une probabilité élevée de remporter la Chambre des représentants, tandis que le Sénat reste incertain. JPMorgan Chase donne les probabilités suivantes : balayage démocrate des deux chambres à 66 %, Congrès divisé à 26 %, républicains conservant les deux chambres à seulement 7 %.
Le dépouillement est en cours, les démocrates ont déjà remporté des sièges clés au Sénat en Géorgie et en Virginie, mais l'attribution finale du Sénat dépendra des batailles en Caroline du Nord, Ohio, Michigan, etc.
Impact des différents résultats sur le marché
Balayage démocrate à 66 % : pression à court terme sur les actions américaines, possible renforcement de la régulation de l'IA, bénéfice pour les obligations d'État à long terme
Congrès divisé à 26 % : blocage législatif, marché plutôt neutre, baisse des rendements obligataires
Républicains conservant les deux chambres à 7 % : scénario le plus favorable pour les actions américaines, le S&P pourrait augmenter de 1 % à 1,25 %
Points clés à surveiller $OKB
IA/technologie : si les démocrates contrôlent entièrement, la régulation des centres de données et l'expansion de l'IA pourraient être limitées, perturbant à court terme les actions technologiques.
Cryptomonnaies : la progression du projet de loi CLARITY sera plus difficile, mais la loi sur les stablecoins GENIUS est déjà adoptée, la direction réglementaire ne sera pas inversée.
Obligations américaines : gouvernement divisé ou balayage démocrate, l'expansion budgétaire sera limitée, les rendements à long terme devraient probablement baisser.
Or : incertitude politique + blocage budgétaire, le soutien à moyen terme pour l'or reste présent. $XAU
Mon analyse
Selon les tendances historiques, 6 à 12 mois après les élections de mi-mandat, les actions américaines et le Bitcoin ont une bonne fenêtre de rebond. Mais à court terme, il ne faut pas se précipiter, les résultats du dépouillement, les sièges clés et la situation en Iran sont encore des variables, la volatilité ne disparaîtra pas immédiatement. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Morgan Stanley a récemment intégré officiellement le service de tokenisation de la DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation des États-Unis), devenant ainsi l'une des premières banques à adopter cette innovation. C'est vrai, le 28 octobre, le service DTS de la DTCC a été lancé, et Morgan Stanley en fait partie dès le départ. Regardons d'abord l'ampleur et les données. Vingt institutions ont été intégrées lors de cette première phase, en plus de Morgan Stanley, on compte aussi des géants de Wall Street comme JPMorgan Chase, Bank of America et Citibank. Initialement, 34 types de titres éligibles peuvent être tokenisés, principalement certaines grandes capitalisations du Russell 1000, des ETF majeurs et des bons du Trésor américain, représentant une valeur de marché totale d'environ 30 000 milliards de dollars. Comment cela fonctionne-t-il ? En clair, il ne s'agit pas de créer une nouvelle cryptomonnaie pour spéculer. C'est un "jumeau numérique 1:1" intégré dans le système de garde existant de la DTC. Autrement dit, si vous détenez de vraies actions sous garde à la DTC, le système génère un jeton correspondant. Ce jeton est adossé à des titres réels, avec dividendes, droits de vote et autres droits d'actionnaires, rien n'est inventé ou synthétique. Pourquoi faire cela ? Principalement pour la gestion des garanties et l'efficacité des règlements. Avec ce jeton, les institutions peuvent transférer des actifs 24h/24 dans des portefeuilles conformes, sans se soucier des heures d'ouverture du marché américain. Si la conversion a lieu pendant les heures normales de trading, l'objectif de la DTCC est de finaliser l'opération en 15 minutes. 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4L'indice de peur et de cupidité est seulement à 37, les répercussions du vol de 6,3 milliards de dollars sur Binance ne sont pas encore apaisées, les principales cryptomonnaies sont collectivement en baisse — mais la peur cache souvent des opportunités.
BTC (76 531 $, -1,36 %) : 76 000 $ est le coût moyen des détenteurs à court terme, la moyenne mobile à 200 jours à 73 169 $ constitue la ligne de partage des tendances à long terme. Les ETF ont connu une sortie de 643 millions de dollars en une journée, mais le nettoyage des leviers est presque terminé, la tendance technique à moyen et long terme reste optimiste.
ETH (2 252 $, -1,89 %) : les sorties nettes des ETF au comptant en octobre ont atteint un record de 1,61 milliard de dollars, mais les baleines ont accumulé près de 30 millions de dollars à contre-courant. Le RSI est tombé à 29,78, entrant en zone de survente, 2 200 $ est un point de lutte crucial entre acheteurs et vendeurs.
SOL (91,32 $, -2,45 %) : après avoir cassé le support clé à 96, la zone 90-91 $ devient la dernière ligne de défense. Le RSI autour de 26-31 indique une survente sévère, un rachat des positions courtes pourrait déclencher à tout moment un rebond technique, mais les sorties consécutives des ETF sur quatre semaines montrent un affaiblissement de la demande institutionnelle.
Le marché est dans une fenêtre de réparation « point le plus bas émotionnel + survente technique », il faut rester lucide dans la panique.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？