Orbit Post Sitemap
Um mês -19,7%, uma rápida avaliação do SOL, o que mais caiu entre os principais após o roubo na Binance.
Hoje subiu 4,2%. Abriu a 91,97, mínimo 89,88, subiu até 98,16, agora está em 95,8.
Eu não entrei. Às 23h, no gráfico de 1 hora, 2,51 milhões de contratos, o anterior 1,37 milhões, antes disso 290 mil. Uma vela subiu de 92,9 até 98,13, fechando em 96,65.
Depois, dez velas somaram 2,8 milhões de contratos, o preço oscilou entre 94,3 e 96,2 durante a noite. O volume caiu para um nono, o preço não voltou. Quem sustentava a alta saiu.
Taxa de 0,0057%, nem chega à metade do padrão de 0,01%. O perpétuo nem consegue sustentar o padrão, os touros não querem pagar por essa posição. Posições abertas de 333 milhões de dólares, hoje não entrou posição nova.
Portanto, essa recuperação de 4% eu vejo como cobertura de posições curtas. Após uma queda de 20%, a primeira recuperação geralmente é assim: rápida, sem volume e sem aumento de posições.
Eu já tentei aproveitar esse tipo de recuperação antes, basicamente sempre peguei no meio do caminho. Vou esperar o volume voltar para agir.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 🔐 Ter a chave privada na sua posse significa realmente que você possui o ativo digital?
Nem sempre significa que pode transferir todos os ativos sem restrições.
A chave privada determina quem tem o direito de autorizar transações, mas as regras dos contratos inteligentes também influenciam se a transação pode ser executada.
Alguns contratos podem incluir mecanismos de pausa, restrições de endereço ou permissões de atualização, mas a situação específica deve ser avaliada com base no código real e na configuração de permissões, não se pode generalizar.
Para avaliar a autonomia do ativo, além de proteger a chave privada, é necessário compreender as regras que o ativo segue.
Próximo artigo: Como verificar as permissões-chave de um projeto Web3 através do explorador de blockchain e informações públicas?
#ONEA #Web3 #ativosdigitais #contratosinteligentes "Querendo repatriar, mas bloqueado na expansão na China: o dilema da indústria de armazenamento"
Segundo a Reuters, os EUA ainda não autorizaram a SK Hynix a enviar equipamentos avançados de fabricação para a fábrica em Dalian. Isso também está relacionado ao plano da Solidigm de investir cerca de 45 mil milhões de dólares na construção de uma fábrica de NAND nos EUA.
A delicadeza está no fato de que: a SK Hynix quer primeiro atualizar a fábrica na China, usando a capacidade e receita para financiar a construção da fábrica nos EUA; porém, os EUA, por um lado, promovem a repatriação da fabricação de semicondutores, e por outro, restringem a expansão da capacidade avançada das empresas na China, fazendo com que os dois objetivos entrem em conflito. Até agora, a licença não foi formalmente recusada, as negociações continuam, e a nova fábrica nos EUA ainda não foi definitivamente confirmada.
Para a indústria de armazenamento, o significado não está no presente, mas na disposição da capacidade nos próximos anos. Se as restrições continuarem, o ritmo de expansão da Solidigm pode ser prejudicado, e a estrutura de fornecimento enfrentada por concorrentes como SanDisk e Micron também se dividirá. Mas ainda há um longo caminho até que a oferta e a procura de NAND sejam realmente alteradas.Não entendeu o mercado mais dividido de ontem à noite? Depois de ler este artigo, vai perceber!
O Partido Democrata conquistou as duas câmaras, o $BTC manteve-se acima dos oitenta mil, mas o $TRUMP caiu quase 17% diretamente.
Antes, todos apostavam no Trump, acreditando que ele conseguiria aprovar a lei das stablecoins com reservas em Bitcoin, mas agora que as duas câmaras estão nas mãos dos Democratas, essa história basicamente não funciona mais.
O Bitcoin não desabou desta vez porque essa notícia negativa já tinha sido totalmente absorvida pelo mercado, o capital percebeu que não haveria uma lei que destruísse imediatamente o setor, apenas será difícil haver novas notícias positivas, e com a queda do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, o mercado reagiu com uma recuperação direta.
O TRUMP e o $WLFI foram atingidos, o valor de mercado de todo o setor encolheu 16% num dia. O risco do WLFI eu já tinha mencionado ontem: uma vez que os Democratas assumissem o Congresso, ele seria alvo principal de investigação, pois está ligado à família Trump, e uma vez que as expectativas de investigação se intensifiquem, a pressão de venda só aumentará.
Se quiser acompanhar continuamente as investigações do Congresso e monitorizar as mudanças nas participações destas moedas políticas, venha para a página principal do Estudo.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 A cena que menos deveria aparecer numa fase de recuperação aconteceu: um endereço que esteve inativo durante um ano acordou, e a primeira coisa que fez não foi aumentar a posição, mas resgatar e depois vender.
A ação específica foi que retirou tokens da Aave, depois vendeu $ETH e $STETH no valor de 6,357,000 dólares, a um preço médio de 2428 dólares.
A ordem é mais importante que os números. Aave é um protocolo de empréstimo com garantia, os tokens ficam bloqueados lá; é preciso sair da posição e retirar as moedas para a carteira antes de vender. Portanto, não foi uma operação casual, foi uma redução ativa de alavancagem. E na lista de vendas, além do ETH, havia stETH, o que merece reflexão — o stETH traz rendimento de staking, e mesmo assim foi vendido, indicando que este endereço não procura maior rendimento, mas sim liquidez.
Quanto ao preço, um endereço que esteve inativo por um ano normalmente tem um custo de entrada muito baixo, e 2428 provavelmente ainda representa um lucro de várias vezes para eles. Por isso, esta venda não tem cheiro de pânico, mas sim de disciplina. O que realmente devemos temer nunca é a venda por prejuízo, mas sim os lucros que saem pontualmente.
Por fim, deixo uma questão para reflexão: 6,357,000 dólares é o valor vendido, não a totalidade da posição. Se for apenas uma parte, chama-se reequilíbrio; se for a totalidade, é saída do mercado. A mesma ação, dois significados, e indicações completamente opostas para o futuro. E agora só vemos o valor, não o saldo restante.O JPMorgan incluiu o Bitcoin nas suas hipóteses de mercado de capitais de longo prazo para 2027, com uma taxa anualizada de 10%. A minha primeira reação ao ver esta notícia não foi aumentar a posição, mas sim que este número não corresponde ao mercado atual.
Nas últimas 24 horas, o BTC caiu de 77.137 para 81.200, agora está em 80.732, um aumento de 4,6%. Mas tentou duas vezes ultrapassar os 81.000 sem sucesso. Às 23h de ontem, no gráfico de 1H, tocou os 81.199,9, com um volume de 3 milhões de contratos, enquanto o anterior foi de apenas 780 mil, fechando em 80.273. Esta manhã às 6h subiu novamente para 80.941, mas o volume foi apenas de 378 mil contratos, e às 7h recuou para 80.466. O mesmo nível foi testado duas vezes, com uma diferença de volume de oito vezes.
A taxa é de 0,0074%, ainda abaixo do padrão de 0,01, e o perpétuo está 5 pontos base abaixo do spot. A posição em aberto é de 2,68 mil milhões, semelhante aos 2,7 mil milhões de há dois dias. O preço subiu 4,6%, mas a alavancagem não aumentou; esta subida foi causada por short squeezes, não por entrada de dinheiro novo.
A taxa de 10% das instituições é anualizada para um período de dez anos, usada como denominador no modelo. Eles não controlam quem está a colocar ordens de venda nos 81.000 esta noite. Se calcularmos com uma taxa anualizada de 10%, a volatilidade dos primeiros três meses já é suficiente para anular os ganhos de um ano.
#O mais importante esta noite é o relatório de emprego não agrícola, cuidado com dados negativos que podem causar quedas repentinas! #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
A previsão para o relatório de emprego não agrícola esta noite é de um aumento de 65.000 postos e uma taxa de desemprego de 4,2%. O mercado já está a apostar numa subida das taxas em dezembro.
Alguns iniciantes não sabem interpretar o relatório, aqui vai uma dica: foque-se nos salários e não no aumento de empregos.
Salários a subir = postura hawkish, pressão para baixo no preço das criptomoedas; salários a cair e emprego a enfraquecer = postura dovish, favorável a uma recuperação; se os valores estiverem dentro do esperado, o mercado oscila.
O movimento do mercado ontem foi inesperado e contrário à maioria das previsões! Depois do Partido Democrata ter conquistado o controlo das duas câmaras, o mercado esperava uma queda acentuada nas ações, com o Bank of America a prever uma queda de 10%, mas na verdade houve uma forte subida, que também impulsionou o $BTC a ultrapassar a barreira dos 80.000, chegando diretamente aos 81.000.
Eu esperava que o preço rompesse os 75.000, já que ontem houve um pico até 75.690, pensando que o mercado usaria a notícia para romper os 75.000 e criar pânico, seguido de uma recuperação.
Depois do fundo de mercado ontem, 80% das posições curtas foram liquidadas, com um valor de liquidação de 400 milhões de dólares.
O BTC ainda está abaixo da linha de resistência de médio prazo construída entre 87.000 e 84.900; ontem rompeu a linha de resistência de curto prazo (construída entre 84.900 e 81.880), mas ainda não houve reversão.
Suporte: 78.500; Resistência: 82.800 Subiu 31,5%, volume de troca 14 vezes. Isto conta como volume?
Eu calculei a relação entre o volume de transações e a posição para este lote de contratos perpétuos. CAP 14,4 vezes, ZEC 12,3, ETH 7,3, BTC 4,4. Está em primeiro lugar.
Volume de transações em 24 horas de 79,6 milhões de dólares, posição de 5,54 milhões. O dinheiro entra e sai, basicamente ninguém mantém posições durante a noite. Taxa de 0,0739%, mais de sete vezes a base, os touros perdem dinheiro a cada oito horas.
Às 20h de ontem, no candle de 4 horas, 4,2 milhões de contratos, preço subiu de 0,0769 para 0,0959. Hoje de manhã às 7h tocou 0,09848, preço atual 0,0965, a menos de dois pontos do máximo. Mínimo em 24 horas foi 0,07256.
Revisei o livro de ordens. Dentro de 1% para cima ou para baixo, ordens de compra de 23 mil dólares, ordens de venda de 14,5 mil. No mesmo intervalo para ETH são 400 mil contra 1,15 milhões. Com apenas 20 mil dólares pode-se elevar o preço em um ponto. Este tipo de ativo eu não mexo, não é que não goste da subida, é que não consegue manter o preço.
O movimento é real, e eu realmente mantenho minha posição vazia.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Amanhã, antes da abertura do mercado, a Moderna divulga o relatório financeiro, e eu apostei diretamente num resultado acima do esperado — não porque seja tão bom, mas porque as expectativas do mercado estão muito baixas.
Pensa bem, nesta altura do ano passado, a Moderna ainda era uma ação de centenas de mil milhões em receitas, agora a previsão para o Q3 é pouco mais de 800 milhões, uma queda de quase 90%. Com as expectativas tão baixas, um resultado um pouco melhor já é um excedente. E o Q3 é a época alta para vendas de vacinas, com a temporada de gripe e covid, não é suposto vender mais do que no Q2?
No Q2, a receita da Moderna foi de 145 milhões, já acima do limite superior da orientação, o que mostra que a empresa não está assim tão mal. Agora, a previsão para o Q3 é de 860 milhões, desde que não haja surpresas negativas, é muito provável que seja superada.
82% da comunidade aposta num resultado acima do esperado, o que mostra que todos pensam da mesma forma. Embora expectativas unânimes às vezes sejam um indicador contrário, com a Moderna, onde é que pode piorar? Quem tinha que cortar perdas já o fez, as expectativas já estão no chão.
Eu pessoalmente apostei uma pequena posição. Se acertar, ganho um pouco, se errar, a queda não será grande. O que realmente preocupa é a orientação após o relatório; se a orientação para o próximo trimestre continuar má, o aumento será temporário.
E vocês? Para este relatório da Moderna, apostam num resultado acima ou abaixo do esperado? Alavancagem de 10x é o parâmetro que mais me faz querer parar para fazer uma revisão de código ao ver este monitor💻. A entrada é clara: Core Trader 01 abre ou adiciona posição longa em $MU, quantidade 500 unidades, valor nominal cerca de 389.900 dólares, preço de referência 779,7918 dólares. Mas o monitor só mostra o resultado da execução, não a lógica de saída dessa operação.
Meu julgamento é: para essa ordem ser válida, o ponto crucial não é apenas o motivo para estar otimista, mas sim se há condições para interromper antecipadamente em caso de erro. Fazendo uma conta grosseira do valor nominal dividido pela alavancagem, a margem corresponde a cerca de 39.000 dólares; se o preço se mover 1% contra, a perda na posição será cerca de 3.900 dólares, o que equivale a 10% dessa margem estimada, sem contar as taxas.
O bug potencial é considerar "ainda aguentar" como regra de saída. A confirmação da direção pode levar tempo, mas a alavancagem reduz o espaço para esperar. No entanto, não posso calcular o preço exato de liquidação forçada, pois o modo de margem, garantias adicionais e requisitos de margem de manutenção são desconhecidos; simplesmente dizer "só é perigoso se cair 10%" é deixar de fazer uma verificação de limites.
Se fosse eu a revisar essa lógica, primeiro exigiria que fossem especificadas as condições para considerar a decisão inválida, depois verificaria se a perda correspondente é suportável, em vez de adicionar regras temporárias após o lançamento. O que quero observar a seguir é como lida com a volatilidade contrária; abrir uma posição longa é apenas o ponto de entrada da função, o controlo de risco é que determina quanto tempo o programa pode funcionar.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔵 蓝潮落地：不是加密末日，是“监管确定性”的开场
11.3 中选落槌，民主党横扫参众两院，打破共和党全控格局。市场第一反应是“严监管来了”，但仔细拆，这其实是把“悬着的刀”放了下来。
三重定价逻辑
《清晰法案》重谈：原拟给 CFTC 的权限作废，民主党改稿方向 = 扩大 SEC 监管、加“政府官员加密利益冲突限制”。短期立法僵局，长期合规成本抬升——但“有明确规则”好过“随机发牌”。
利好折价，利空出尽：选前“亲加密红利”预期落空，但分裂政府=难出极端禁令。机构反而敢按新规则表建仓，而非赌政策。
宏观配合：油价跌、美债收益率下、美元弱，流动性边际宽松，风险资产整体修复，加密吃 beta。
对市场结构的影响
靠“政策想象”飞涨的 MEME、平台币承压；有真实现金流/机构底的资产（BTC/ETH）相对抗跌
合规成本上升，小交易所/匿名项目出清加速，头部交易所与合规稳定币吃份额
加密 PAC 2.33 亿刀政治献金打水漂，但“行业政治化”趋势不可逆——下一轮立法博弈提前开打$BTC O Bitcoin recuperou em sincronia com os ativos de risco, ultrapassando 81000💲. O Ethereum teve um aumento ainda maior, com o mercado cripto geral a recuperar. Os tokens relacionados com Trump (como TRUMP, WLFI) caíram significativamente, mostrando uma clara divergência em relação às moedas principais.
A concretização das eleições eliminou a incerteza política, a queda acentuada do preço do petróleo reduziu ainda mais a inflação e o prémio de risco geopolítico, impulsionando a recuperação do apetite pelo risco, beneficiando diretamente o cripto como um ativo de alto beta. A curto prazo, isto é positivo para a liquidez e a recuperação do sentimento. Mas a médio e longo prazo, é necessário estar atento: o controlo do Congresso pelos Democratas pode atrasar a aprovação de legislação favorável ao cripto e aumentar a regulação, colocando em dúvida a eficácia dos recursos de lobby investidos anteriormente pelo setor.
O mercado já separou a precificação dos “tokens políticos” dos “ativos principais”, o que é um sinal de maturidade, mas também significa que o risco político não desaparecerá completamente $BTC #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ Sob demanda crescente de capacidade computacional AI, o módulo óptico AAOI 800G entrou num período de produção concentrada, com a empresa a prever que a receita do 800G no Q3 possa crescer quase cinco vezes em relação ao trimestre anterior. Ao mesmo tempo, o produto 1.6T iniciou envios em pequenas quantidades, com encomendas em mãos abundantes e forte procura. Contudo, a limitação a curto prazo não está na procura, mas no fornecimento de chips ópticos upstream e na velocidade de ramp-up da capacidade, que são cruciais para ultrapassar o limite superior da orientação.
O mercado observa dois pontos principais: primeiro, a concretização das entregas do 800G e o progresso da certificação dos clientes do 1.6T; segundo, a margem bruta. A AAOI compra chips laser externamente, enfrentando pressão de custos maior do que fabricantes integrados. A gestão indicou uma margem bruta não GAAP para o Q3 entre 29% e 30,5%. Se a taxa de rendimento melhorar e a proporção de produtos de alta gama aumentar, a subida da margem bruta será um sinal de superação das expectativas.
Os riscos também são evidentes, com forte concorrência internacional, incertezas na alocação de encomendas dos grandes clientes e custos adicionais decorrentes da expansão da produção que podem pressionar os lucros. A avaliação geral é que a receita dentro do intervalo orientado é o cenário base, com alguma possibilidade de ligeira superação, mas uma grande explosão de encomendas é improvável.
No plano financeiro, a atenção está no ritmo de implementação do 1.6T, que determinará a flexibilidade de crescimento no próximo ano. Se o relatório financeiro revelar uma certificação bem-sucedida do 1.6T e novas encomendas de grandes fornecedores de cloud, mesmo que a receita apenas atinja o esperado, o sentimento do mercado será positivo; caso contrário, se a falta de chips atrasar as entregas e a margem bruta ficar abaixo do limite inferior, poderá desencadear uma correção na avaliação.Depois de ler, anotei três coisas. Eu, que sou fã de listas, quase transformei a lista de tendências em uma lista de observação, mas depois pensei: ser observado e ter valor de pesquisa não são a mesma coisa.
1. Nesta lista de tendências de criptomoedas da CoinGecko, Pudgy Penguins ($PENGU) está em primeiro lugar, com capitalização de mercado em 112º, subindo 5,5% em 24 horas; BTC subiu 5,1%, TRUMP caiu 17,1%, todos também entre os mais pesquisados. Meu julgamento é que esta lista é adequada para encontrar pistas de discussão, não para rotular diretamente o sentimento do mercado como "otimista", porque tanto a alta quanto a queda podem gerar buscas.
2. Eu separo a posição nas tendências da posição na capitalização de mercado; uma alta atenção não significa necessariamente um grande porte de mercado, e colocar os dois rankings do PENGU juntos é muito claro. Se você distribuir o tempo de pesquisa apenas pela ordem de busca, acho que é fácil confundir o volume momentâneo de discussão com a importância de um projeto.
3. Também deixo um espaço para "por que está sendo pesquisado"; este material não fornece catalisadores específicos para cada moeda, não posso inventar histórias para elas. Se houver eventos claros depois, podemos verificar os eventos e as mudanças de preço para distinguir se as pessoas estão procurando oportunidades ou investigando riscos, essa é a minha forma de observar.
Eu primeiro encaro as tendências como uma lista de perguntas, não como respostas; o que vocês acrescentariam como quarto ponto para julgar se o fato do PENGU estar em primeiro lugar nas tendências desta vez tem valor para acompanhamento contínuo?Ontem eu disse, vamos ver se o mercado americano vai dar uma chance esta noite.
Ele deu, e deu de forma generosa.
BTC está agora a 80,635, ETH a 2,428. Em dois dias, o BTC subiu 5% desde 76,664, e o ETH subiu 7,6%.
O Dow Jones subiu 3% ontem à noite, a maior subida diária em 18 meses.
Mas há um detalhe a mencionar: o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,11% ontem, atingindo o ponto mais baixo em seis meses. O dinheiro não entrou na infraestrutura de AI, foi todo para Apple, Microsoft, Amazon e ações de consumo.
Portanto, esta onda não é "apostar no futuro", é "reposição de posições após a eliminação da incerteza".
O patamar dos 80 mil foi testado durante uma semana inteira, e ontem foi recuperado num só dia. A recuperação tão rápida indica que havia muitas posições curtas antes.
Hoje, para quem quer agir, defini três condições para mim mesmo, se faltar uma não mexo:
1 Não perseguir. Entrar depois de um aumento de 5% num dia, o seu stop loss fica exatamente abaixo do lucro de outros.
2 Amanhã é o relatório de emprego. Antes dos dados saírem, a posição não deve ultrapassar 30% do habitual.
3 O dinheiro dos ETFs voltou? Se não voltou, esta onda é apenas uma correção emocional.
Confere consigo mesmo, quantas consegue cumprir?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
A Oklo foca em pequenos reatores rápidos avançados, ganhando atenção do capital devido à sua adaptação a centros de dados AI e fornecimento de energia estável e de baixo carbono. Atualmente, a sua comercialização ainda está na fase de demonstração piloto, com uma clara diferença faseada antes da implementação em larga escala.
O progresso do projeto está a decorrer bem, com o primeiro reator rápido Aurora a avançar na construção através de um canal de aprovação simplificado do Departamento de Energia dos EUA, prevendo-se a primeira ligação à rede e fornecimento de energia entre 2027 e 2028, sendo este o primeiro marco crucial para a comercialização da empresa. Ao mesmo tempo, o seu reator de teste já atingiu operação crítica, a cadeia de abastecimento de combustível foi inicialmente estabelecida, e obteve uma encomenda de intenção do centro de dados Meta, com necessidades claras para a aplicação prática, tendo a viabilidade técnica e a procura de mercado sido inicialmente verificadas.
No entanto, a comercialização em larga escala ainda enfrenta múltiplos obstáculos. Primeiro, o piloto atual utiliza uma política de aprovação especial, enquanto a aprovação da licença comercial NRC, aplicável a nível nacional, tem um ciclo longo e alta incerteza; segundo, a experiência em engenharia de pequenos reatores rápidos refrigerados a sódio é insuficiente, e a estabilidade a longo prazo e os custos de operação e manutenção ainda não foram validados; terceiro, os projetos nucleares exigem altos investimentos e longos períodos, e a capacidade contínua de financiamento afetará diretamente o progresso da implementação.
De modo geral, entre 2027 e 2028 apenas será possível demonstrar a comercialização de uma única unidade, completando a validação técnica e de cenários. A verdadeira comercialização em larga escala e a implementação em série de projetos de fornecimento de energia são esperadas apenas após 2030. A curto prazo, é possível acompanhar o progresso da ligação à rede e da aprovação; a médio e longo prazo, a obtenção da licença, o controlo de custos e a maturidade da cadeia de abastecimento são os fatores-chave que determinarão o sucesso comercial da Oklo. •$BTC Perspetiva otimista
- BTC ultrapassou os 79.000 dólares e continuou a subir até 80.031 dólares, com a análise técnica a indicar a quebra de uma resistência chave que libera o impulso para o rali.
- Baleias e instituições como a Block continuam a aumentar posições a preços baixos, mostrando um sentimento otimista a longo prazo; o mercado à vista mudou de vendedor líquido para comprador líquido, com o poder de compra a recuperar.
- Após o impacto negativo político das eleições intercalares nos EUA, o sentimento do mercado recuperou rapidamente, com os mercados de capitais globais a registarem um rali generalizado e as condições financeiras a tornarem-se favoráveis aos ativos de risco.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
O terceiro trimestre é a época alta para a vacinação contra doenças respiratórias de outono e inverno, e este relatório financeiro é uma janela chave para observar a transformação comercial da Moderna. A vacina contra a COVID-19 continua a ser a base, e o mNEXSPIKE, como uma nova geração de vacina atualizada, foca na taxa de penetração da vacinação e na quota de mercado no retalho entre a população idosa de alto risco nos EUA. O mercado espera que a receita da vacina contra a COVID-19 continue a diminuir ano após ano; a COVID-19 já passou de uma necessidade pandémica para uma vacina sazonal opcional, com a vontade de vacinação do público a enfraquecer continuamente, dependendo apenas dos idosos e dos doentes crónicos para sustentar a procura, o que representa a maior pressão a curto prazo.
A vacina RSV mRESVIA é um ponto de interesse, mas o panorama competitivo é fraco, com a GSK e a Pfizer a terem uma vantagem clara por terem sido as primeiras a lançar. As vendas trimestrais anteriores ficaram aquém das expectativas, e este trimestre será difícil contribuir com um aumento significativo, sendo necessário acompanhar os dados de encomendas e distribuição nos canais. A vacina combinada gripe + COVID-19 mCOMBRIAX, aprovada na Europa, ainda está numa fase inicial de expansão, com contribuição limitada para a receita a curto prazo, sendo mais importante observar a aceitação do mercado para determinar o espaço de crescimento das vacinas combinadas no futuro.
O custo é outro ponto central. A previsão geral é que a receita do terceiro trimestre provavelmente se mantenha baixa, sendo difícil alcançar um crescimento elevado; o foco principal não é uma explosão de receita a curto prazo, mas sim a estabilização da quota da vacina contra a COVID-19, sinais de expansão da RSV e o progresso comercial das vacinas combinadas. Se os dados de vacinação forem melhores do que o esperado, isso restaurará a confiança do mercado na plataforma comercial de mRNA; caso contrário, o mercado continuará preocupado com o teto de receita, e os fundos apostarão mais nas histórias a longo prazo da linha de oncologia.Eu vejo este tipo de endereço com alta taxa de vitória, primeiro olho para as odds: ganhar frequentemente não significa que o risco é pequeno. Segundo monitoramento da Odaily, um determinado endereço completou 42 rodadas de transações BTC entre 18 de setembro e 30 de outubro, com uma taxa de vitória de cerca de 98%; após uma redução líquida de cerca de 6,7 milhões de dólares em posições longas, ainda mantém cerca de 18,1 milhões de dólares em posições longas de $BTC.
Eu prefiro encarar isso como uma redução de risco, e não como uma clara aposta em baixa. A posição ainda está lá, reduzir a posição não pode ser equiparado a uma reversão de direção; 42 rodadas de registros de curto prazo também não garantem a taxa de vitória da próxima transação. Falta informação sobre lucro e perda por operação e alavancagem, só com 98% não se pode calcular o valor esperado.
Se usar isso para me lembrar de verificar a exposição, acho que vale a pena; se apostar na queda só porque "um especialista reduziu a posição", a informação não é suficiente e as odds podem não ser favoráveis. Diante de um endereço que, mesmo após reduzir a posição, ainda mantém posições longas, ao avaliar o sinal, vocês dão mais importância à taxa de vitória histórica ou às odds atuais?Ontem de manhã, o BTC caiu abruptamente para 75736, e à noite subiu diretamente para 81196. Num só dia, primeiro te fazem cortar prejuízo, depois te forçam a comprar em alta — isto não é mercado, é a força principal a limpar os investidores.
Essa queda rápida para baixo não foi uma venda real. Abaixo de 76300, havia ordens de stop-loss acumuladas por meio mês, se não fossem todas eliminadas, não haveria subida. A prova está no volume: a queda da manhã não teve volume, a subida da noite teve quase quatro vezes mais volume. Queda sem volume é uma queda falsa, subida com volume é a verdadeira.
Portanto, ontem aparentemente subiu 7%, mas na realidade, quem tinha que cortar prejuízo já o fez.
Mas depois deste movimento, não haverá uma subida em linha reta. Depois de uma limpeza, o segundo recuo costuma ser mais profundo, e se tentar outra vez, ainda tens coragem de manter?
Ontem o meu limite foi ultrapassado, admito isso, não me faço de esperto. Hoje digo apenas: nesta posição não vou comprar. Não é pessimismo, é que enquanto a média móvel semanal não se mantiver, comprar em alta não vale a pena. Vou esperar que recupere abaixo dos 80000 para falar novamente. BTC está a subir 4,9% enquanto ETH lidera os principais ativos com 7,4% e SOL acrescenta 4,57%. Isso indica uma participação que se estende para além do BTC, um cenário mais saudável do que um movimento de um único ativo. Continua incerto se esta amplitude se manterá, dado que os dados de emprego dos EUA e a reavaliação do risco do petróleo moldam as expectativas macro.
Não é aconselhamento financeiro.$BTC O preço atual do Bitcoin está perto de 80,7 mil, a curto prazo é uma recuperação após uma queda acentuada, ainda não formou uma nova tendência.
No aspecto técnico, no gráfico de 15 minutos, após recuar de 75,7 mil para 81,2 mil, a velocidade de subida diminuiu, a média móvel curta ainda está abaixo do preço, mas a máxima diária está a pressionar no topo. No gráfico de 4 horas, esta onda é um rebote após a queda de 84,9 mil, a resistência está em 81,2 mil, só se mantiver acima é que se considera uma nova força. Cerca de 75% da liquidez para liquidação está abaixo do preço atual, o grupo mais recente está em 79,6 mil, portanto não há uma almofada forte para short squeeze acima, a continuação da subida depende de novas compras.
Ontem caiu até 75,7 mil, correspondendo às incertezas das eleições intermédias, o incidente com o petroleiro no Estreito de Ormuz, e a probabilidade de mais de 80% de aumento das taxas pelo Fed em dezembro. Depois, os democratas conquistaram o Congresso, o dólar e os rendimentos dos títulos americanos recuaram, o preço do petróleo caiu drasticamente, a guerra comercial no mercado arrefeceu e a política fiscal ficou bloqueada, o apetite pelo risco recuperou, e o Bitcoin subiu novamente acima dos 80 mil.
Para o futuro, há três pontos a observar: se o Banco de Inglaterra vai aumentar as taxas esta noite, se o relatório de emprego de sexta-feira será forte, e se as negociações entre EUA e Irão terão progressos substanciais. Se ultrapassar os 81,2 mil com volume, a recuperação pode continuar; se não, é provável que teste primeiro os 79,6 mil. Se perder os 79,6 mil, a recuperação transforma-se em queda. Esta posição é mais adequada para esperar, não para perseguir. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ O preço do $BTC ultrapassou os 80600, prestes a atingir os 82000, mas, para ser honesto, este impulso não me deixa confortável.
Subiu de 75700 até aqui, parece forte, mas é um inchaço falso. Quem acompanha o mercado percebe que não há uma compra à vista decente por baixo, é tudo espaço criado pela liquidação forçada dos vendedores a descoberto. O volume de posições abertas não aumentou, pelo contrário, diminuiu, o que significa o quê? Significa que é um impulso de fechamento de posições vendidas, não uma grande compra de investidores institucionais.
O estranho é que do lado dos ETFs, houve saídas de vários centenas de milhões consecutivamente, claramente as instituições estão a retirar-se para evitar riscos, mas o mercado de contratos futuros animou-se primeiro. Além disso, o índice Nasdaq está a oscilar em níveis elevados, e embora o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA tenha dado uma pausa, o cenário macro não dá muita confiança.
Aquela caixa laranja entre 81900 e 82000 é todo um nível de posições presas anteriormente; se subir até lá, a pressão de venda será muito evidente. Perseguir uma posição longa nesse ponto é basicamente usar o seu capital para ajudar outros a sair das suas posições presas.
Não tenho pressa, prefiro esperar que recuar perto dos 80000 para ver se estabiliza com menor volume, não quero apostar numa quebra neste ponto incerto. Este tipo de impulso criado pelo fechamento de posições vendidas vem rápido e vai embora rápido, não confunda um impulso com uma tendência, se cair de repente e apanhar alguém desprevenido, pode ser fatal.
⚠️ Apenas observação do mercado, não constitui conselho de negociaçãoBTC tocou os 80.000, mas o impulso desta subida vem mais do fechamento de posições curtas do que da compra à vista. Nas últimas 24 horas, cerca de 577 milhões de dólares em posições curtas foram ajustadas na rede, enquanto as posições longas somaram cerca de 415 milhões; as posições curtas em BTC são cerca de 310 milhões, e as longas apenas 87,49 milhões. O preço foi impulsionado pelas liquidações.
$BTC: cerca de 80.000. O ETF teve saída líquida por três dias consecutivos, com 115,6 milhões a 3 de novembro, IBIT representando 94,98 milhões, mas a velocidade de saída diminuiu em relação aos quase 400 milhões de segunda-feira. O dinheiro está a sair, sair devagar não significa retorno.
$ETH: cerca de 2.430, subiu 6,7% nas últimas 24 horas, o mais forte entre as três moedas. O ETF teve saída líquida pelo sétimo dia consecutivo, com 85,34 milhões, ETHA representando 74,43 milhões; mas as reservas de ETH nas exchanges caíram para cerca de 14,5 milhões, o nível mais baixo desde 2016. O produto está a sair, mas na cadeia está a ser bloqueado.
$SOL: cerca de 93. O ETF de SOL teve saída líquida por quatro dias consecutivos, mas os endereços ativos na cadeia atingiram o máximo em 13 meses, com 1,7 milhões de novas carteiras diárias. O número de utilizadores está a aumentar, o dinheiro investido está a diminuir.
A expectativa para os dados de emprego de sexta-feira é um aumento de 65.000, com uma probabilidade de política de 74% para dezembro. As três moedas estão à espera da mesma coisa: depois do fechamento das posições curtas, haverá compradores à vista dispostos a assumir.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Ambas as câmaras mudam para azul, BTC recupera os 80 mil: por que o projeto CLARITY está ainda mais distante!
A Associated Press anunciou ontem à noite de uma só vez: os Democratas varreram a Câmara dos Representantes e o Senado, a Câmara assegurou 218 assentos, com previsão final de mais de 230, o Senado virou estados como Texas e Ohio, Jeffries é provável que seja o presidente da câmara.
O BTC caiu primeiro para 75.633 dólares, mas foi imediatamente comprado após a viragem, esta manhã está em cerca de 80.800, um aumento de cerca de 5% em 24 horas — o mercado comprou a resolução da incerteza, não um partido específico.
Mas o que mais preocupa a comunidade cripto é que o projeto CLARITY está ainda mais distante. Esta lei de estrutura de mercado foi aprovada na Câmara em julho de 2025 por 294 a 134, e em 15 de setembro deste ano tentou passar no Senado: 49 a 50, faltando 11 votos para o limiar de 60 votos, os 49 votos a favor foram todos republicanos, os democratas foram totalmente contra, o ponto crítico foi a cláusula ética sobre os negócios de criptomoedas da família presidencial. Agora que ambas as câmaras mudaram, os comités de bancos e serviços financeiros terão Warren e Waters — os dois presidentes mais rigorosos contra as criptomoedas. O 119º Congresso termina em janeiro de 2027, é muito provável que o projeto tenha de ser submetido novamente do zero no novo Congresso. O julgamento da TD Cowen é: não espere aprovação nos próximos dois anos.
O resultado das eleições está escrito, o roteiro do projeto está apenas a começar.
$BTCAbrir posição longa 20x em SUI: recuperação de 6% vs queda de 23% no mês, consegue aguentar?
Abrir posição longa 20x em SUIUSDT, preço atual perto de 0,93, subiu mais de 6% nas últimas 24 horas, mas caiu 23% nos últimos 30 dias.
A recuperação de curto prazo está em andamento, subiu desde cerca de 0,86, sinais de tendência de alta nas 1h e 4h, a maioria das posições são longas, e a taxa de financiamento ainda é baixa. Mas o MACD diário ainda está em baixa, o preço está travado abaixo de 0,94-0,95 (próximo à média móvel de 20 dias), e o volume não é particularmente forte. Os fundamentos têm pontos positivos (integração do Samsung Wallet com USDC, avanços da Hashi, testes relacionados a agentes de IA), mas a tendência de médio prazo ainda não reverteu completamente.
O único risco a evitar: alavancagem de 20x, uma queda de cerca de 5% no preço pode levar à liquidação. Nesta posição, o espaço para subir parece alcançar 0,95-1,0, o suporte para baixo está perto de 0,90 e 0,86; se o suporte falhar, o espaço para stop loss é muito estreito.
Onde colocas o teu stop loss?
$SUI
#SUI #SUIUSDT #criptomoeda #negociaçãoalavancada #digitaloffshore Cinco bancos unem-se para fazer tokenização, mas o que mais me interessa são as três palavras "sem fins lucrativos": o meu julgamento é que o peso desta notícia está na tentativa de unificar regras, e não em dar um impulso a qualquer moeda.
Segundo relatos, HSBC, Kinexys do JPMorgan e outros cinco bancos fundaram a GL1 Org, com sede em Singapura, baseada na iniciativa GL1 da Autoridade Monetária de Singapura, para promover padrões comuns para finanças tokenizadas e interoperabilidade entre instituições e jurisdições.
Quando vejo este tipo de notícia, costumo perguntar primeiro: depois de os ativos serem colocados na blockchain, podem sair do seu próprio quintal? Se os livros razão e regras de ativos de cada banco não forem compatíveis, então a tokenização pode ser apenas uma mudança de embalagem, e a circulação ainda exigirá múltiplas reconciliações. O padrão comum visa resolver exatamente esse custo invisível de atrito.
Mas sem fins lucrativos não significa neutralidade natural, e fundar uma organização não significa que o padrão já foi implementado. A minha suposição é que, se as regras forem adotadas por mais instituições, os ativos tokenizados regulados serão mais fáceis de circular; isso não pode ser diretamente interpretado como benefício para blockchains públicas ou tokens relacionados. Quem as regras acabam por compatibilizar é mais importante do que o nome dos participantes.
Por isso, estou disposto a acompanhar este assunto, mas não vou apressar-me a traduzi-lo em movimento de mercado. Preferes ver o GL1 anunciar o próximo passo com casos concretos de interoperabilidade, ou primeiro esclarecer quais instituições e redes poderão aderir? $DOT
Notícias rápidas dizem que o XCM da Polkadot foi explorado, com uma perda no tesouro de cerca de 1,381,000 dólares. Minha primeira reação foi verificar o mercado, e o DOT está a 0,9529, tendo subido ao longo do dia, embora esteja mais de quatro pontos abaixo dos 0,996 tocados às 23h de ontem.
O que significa 1,38 milhões. Na OKX, o volume de negociação spot de DOT nas últimas 24 horas foi de 2,81 milhões de dólares, quase o volume de meio dia. Se fosse um incidente real, o mercado não mostraria nenhum sinal.
O mais estranho é o lado dos contratos perpétuos. Posições de 7,57 milhões de dólares, taxa de 0,0044%, menos da metade do padrão de 0,01. Ninguém está com pressa para fazer short nem para sair. O dinheiro foi retirado, e os detentores de moedas nem sequer entraram em pânico.
A narrativa técnica da cadeia antiga está esgotada, e um incidente de segurança só causou uma queda de dois pontos, sem sequer formar uma vela negativa decente.
1,38 milhões de dólares, sem sequer um sinal. Se isto fosse em 2021...
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ No setor de jogos, as remessas de hardware do PS5 estão a abrandar gradualmente, com o foco do crescimento a deslocar-se para software, subscrições PlayStation Plus e conteúdos de terceiros, sendo a resiliência da rentabilidade o ponto central. Com o lançamento iminente de grandes títulos como GTA6, espera-se que impulsionem o consumo de software e aumentem a atividade dos utilizadores, mas as vendas de hardware enfrentam pressão a curto prazo, e os investimentos iniciais em desenvolvimento da nova consola irão restringir o ritmo de crescimento das receitas. Prevê-se que a receita do segmento de jogos sofra uma ligeira pressão neste trimestre, embora o lucro operacional deva manter-se robusto; a taxa de câmbio é uma variável importante, e um dólar forte terá um impacto positivo nos lucros; o risco reside no lançamento dos grandes títulos abaixo do esperado e na desaceleração do crescimento dos subscritores.
O setor da música é um pilar estável do fluxo de caixa da Sony, com receitas de direitos de streaming a crescerem de forma consistente, e os concertos presenciais e merchandising de artistas a continuarem a contribuir para o crescimento. No entanto, o mesmo período do ano passado beneficiou de sucessos como "Demon Slayer" e ganhos únicos de reavaliação de ações, elevando a base de comparação. Espera-se um crescimento moderado da receita neste trimestre, mas o lucro poderá sofrer pressão em termos homólogos, sendo difícil replicar o elevado crescimento do ano passado. A longo prazo, o valor da biblioteca de direitos musicais é estável, e as subscrições de streaming têm uma natureza cíclica fraca, conferindo maior resistência à volatilidade.
No geral, observa-se uma clara divergência entre os dois principais negócios: os jogos dependem de conteúdos de grande impacto para catalisar a elasticidade, com a recuperação dos lucros a depender da conversão de software e subscrições; a música segue uma trajetória estável e prolongada, com crescimento moderado e difícil de superar as expectativas.11-5
Macroeconómico: Grande notícia geopolítica (queda do preço do petróleo) + volatilidade no mercado acionista dos EUA + recuperação do ouro
Dados: redução do prémio na Coinbase + entrada de ETF ontem + fortalecimento da proteção da procura ascendente on-chain + ligeira recuperação das compras
Suporte de curto prazo do BTC: 79400 / 78000 ; resistência: 81000 / 82100
Suporte de curto prazo do ETH: 2400 / 2320 ; resistência: 2450 / 2510
1. O ouro sobe porque a expectativa de crescimento da IA diminuiu, o défice financeiro e os fatores políticos incertos foram atenuados, levando à queda das taxas de juro reais, reduzindo o custo de oportunidade do ouro, pelo que sobe
2. Atualmente, a queda do preço do petróleo + estabilidade política trazem uma subida geral da apetência pelo risco, mas a sua sustentabilidade depende dos dados de emprego não agrícola de sexta-feira e das expectativas de crescimento após a IA
3. Atualmente, é uma subida provocada pela atenuação do sentimento, não o início de um mercado em alta abrangente; se a expectativa de subida das taxas não diminuir e os dados de emprego de sexta-feira continuarem fortes, voltaremos a um processo de volatilidadeEu nunca entendi por que a subida e descida do $HYPE dependem dos votos nos EUA.
Agora mais ou menos percebo. Segundo o investigador Adam do Greeks.live, as eleições intercalares tornam políticas cripto como o "Clear Act" imprevisíveis, e o futuro legislativo e o ritmo de conformidade da Hyperliquid dependem totalmente disso.
O mais subtil é que Trump apoiou publicamente a Hyperliquid e ainda fez a CFTC estudar um caminho federal de conformidade. Parece uma grande coisa, mas pensando bem — é como entregar a barra de progresso a um grupo de pessoas que nada têm a ver contigo para decidirem com o voto.
Depois de votar, ainda é preciso esperar pela lei. E enquanto se espera, o mercado já não se sabe quantas voltas deu.$ZEC
Este fluxo de dinheiro do ZEC não veio da porta do mercado à vista. Às 10:27, uma notícia rápida informou que um endereço adicionou mais 5,08 milhões de dólares em posições longas, com um lucro total de 21,35 milhões. Fiz as contas, 5,08 milhões a 1320 dá 3848 moedas, e a posição total perpétua da OKX é de apenas 135.800 ZEC, esta operação representa 2,8%.
Olhando para o volume de negociações. O volume nominal perpétuo em 24 horas é de 2,05 mil milhões de dólares, enquanto o mercado à vista é apenas 101 milhões. Vinte vezes mais. O poder de definição de preços está do lado perpétuo, o mercado à vista é tão pequeno que nem conta como reserva.
O preço não subiu mesmo com o aumento da posição. Às 23h de ontem, houve um volume de 15,63 milhões na vela de 1H, subiu para 1352,13 e depois não voltou a tocar esse valor, agora está em 1319, os últimos doze horas oscilaram entre 1272 e 1352. Cada vela seguinte teve volumes entre 2 a 5 milhões, no máximo um terço daquela vela.
A taxa é 0,0083%, ainda abaixo da linha base de 0,01. Os compradores não estão a pagar para entrar. As baleias aumentaram bastante, mas o lado da alavancagem não acompanhou.
Parece-me uma gestão de posições, não o início de um movimento de mercado. Para subir de forma sólida, o mercado à vista de 100 milhões tem de aumentar para 300 milhões. O lucro flutuante suporta a consolidação lateral, mas não a ruptura.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Incrível! O BTC e o ETH levantaram-se nos últimos dias!
$BTC subiu de cerca de 75.600 diretamente para pouco acima de 80.000, agora oscila entre 80.400-80.600. $ETH foi ainda mais forte, subindo diretamente de mais de 2.220 para 2.420-2.430, a subir mais agressivamente que o BTC.
Será esta uma inversão de tendência? Acho que não tão rápido. Parece mais uma recuperação após uma queda excessiva. Com os resultados das eleições intercalares nos EUA, a incerteza reduziu-se pela metade; além disso, os short sellers foram pressionados, com cerca de 1 mil milhões de dólares em posições liquidadas em 24 horas, a maioria short, o que naturalmente fez o mercado subir.
Tecnicamente, também não é exagerado. O RSI está entre 40-50, o equilíbrio entre compradores e vendedores está moderado. A taxa de financiamento virou positiva, mas apenas cerca de 0,005% a cada 8 horas, muito suave, ainda longe de um agrupamento de compradores.
A resistência é clara: o BTC tem pressão de venda entre 80.000 e 82.000, o ETH precisa primeiro ultrapassar 2.450-2.500 para continuar a subir.
O que mais observo é o ETF. Nos últimos dias, os ETFs spot de BTC e ETH têm tido saídas líquidas, com o BTC a sair mais de 100 milhões de dólares num único dia, e o ETH a sair consecutivamente durante vários dias. Se as instituições não voltarem, esta subida será provavelmente apenas uma pausa na tendência de queda. A última luz antes do escurecer.
No curto prazo, pode-se tentar seguir a subida, mas não encare como o touro a voltar. Depois, tudo depende de duas coisas: se o BTC consegue manter-se acima dos 80.000 e se o ETH consegue ultrapassar o limiar dos 2.470 para uma verdadeira quebra.Minha primeira reação: isto não é apenas mudar o ambiente de implantação, é reescrever também os requisitos do produto.💻
ZetaChain afirma que, se a proposta for aprovada, o L1 será desativado por volta de 9 de dezembro, o $ZETA será migrado para Solana numa proporção de 1:1, e a aplicação de IA de privacidade ZetaLabs será lançada simultaneamente.
Eu valorizo mais a necessidade da aplicação do que a redução da inflação: a restrição da oferta não significa que haverá utilizadores, isso é uma falha na lógica de avaliação. Se fosse eu a fazer a mudança, primeiro explicaria claramente o caminho da migração, depois analisaria a retenção real, sem pressa para dar uma pontuação alta à nova narrativa. Ontem, a posição curta de ETH não definiu um stop loss para a posição de aumento de lote quando estava a lucrar de manhã. Depois da queda e da recuperação, não se deveria continuar a fazer posições curtas ao ultrapassar a curva descendente; é melhor esperar por uma oportunidade.
Porque recentemente sinto claramente que o ETH não quer cair. A tendência de posições curtas anteriores ainda não foi completamente corrigida devido à situação na exchange bian, e as pessoas ainda pensam que vai descer, mas o volume de negociação ainda não é suficiente, o OI não é alto o suficiente, e uma taxa alta não significa necessariamente que vai haver uma queda explosiva. Se o suporte em pontos importantes se mantiver, pode haver um rebote e atrair mais pessoas a fazer posições longas. Além disso, ontem não houve notícias de quedas bruscas; pelo contrário, o resultado das eleições intermédias foi uma notícia positiva a curto prazo. Como não há notícias que possam afetar a curto prazo, resta ver o que o market maker pensa. Ontem, após a abertura às 10h, o preço estabilizou acima da linha de subida, o que indica que pode continuar a subir 📈A queda de 5% não é um problema do carro, é um problema do contrato
$TSLA caiu de 409 para 377 num dia.
O que caiu foi o risco político, não as vendas.
Como se calcula este número:
450 milhões em doações compraram um canal político, não o preço das ações.
O Partido Democrata conquistou as duas câmaras, o canal mudou a fechadura.
O próximo passo é:
Os contratos governamentais terão de ser reavaliados, o plano de fusão pode ficar bloqueado.
A regulamentação da condução autónoma só vai apertar.
Qualquer uma das três coisas que se concretize será um custo real.
Hoje, 377 é o mínimo do dia, quem vendeu a descoberto apanhou esses 5%.
A zona entre 390 e 395 é a segunda oportunidade dada pelo repique.
Não é que a direção mudou, é que a mesma questão ainda não terminou.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#$TSLA Hoje, o setor tecnológico do mercado A-share apresentou um sinal que merece atenção: o volume começou a enfraquecer, e a força de suporte financeiro parece não ser tão forte quanto ontem. Ontem, o setor tecnológico do mercado A-share teve uma explosão coletiva, com o índice Sci-Tech Innovation 50 subindo quase 10%, o índice do ChiNext subindo 6,4%, e o volume de negócios dos dois mercados atingindo 2,04 biliões de yuans, um aumento de 334,3 mil milhões de yuans em relação ao dia de negociação anterior. O mercado reacendeu temporariamente o entusiasmo pela tendência de AI e semicondutores. Mas o desempenho na manhã de hoje foi diferente, com o volume de negócios do mercado claramente encolhido; na primeira hora, o volume de negócios dos dois mercados diminuiu cerca de 67,1 mil milhões de yuans em comparação anual, algumas ações tecnológicas subiram e depois recuaram, e mais de 3.000 ações do mercado caíram. Surge a questão: se as ações tecnológicas do mercado A-share não conseguirem manter o aumento do volume, será que as ações tecnológicas dos EUA ainda conseguirão sustentar sozinhas as expectativas de subida do setor tecnológico global? Na noite passada, o mercado de ações dos EUA já deu um sinal contraditório. O Nasdaq subiu 1,44%, com Microsoft, Amazon e outras grandes ações tecnológicas a apresentarem desempenho forte, mas o índice de semicondutores caiu 3,1%, com ações de chips como Micron e Marvell a registarem quedas significativas. Isto significa que nem todos os setores tecnológicos do mercado de ações dos EUA estão a subir, havendo uma clara divergência de capitais. Isto não é um sinal que possa ser interpretado simplesmente como positivo para o círculo das criptomoedas. Afinal, embora o BTC não siga completamente o mercado de ações dos EUA, a preferência global pelo risco, o sentimento dos fundos das ações tecnológicas e a liquidez do dólar influenciam o movimento de curto prazo do mercado cripto. Agora, estou mais preocupado com o desempenho após a abertura do mercado de ações dos EUA esta noite. Se o Nasdaq continuar a fortalecer-se e os líderes tecnológicos conseguirem impulsionar a recuperação do setor de semicondutores, então o BTC poderá obter uma nova preferência de risco $BTC $ETH $ZEC recuperam em conjunto, mas com volume reduzido em toda a linha: os touros confundem a pausa com um mercado em alta, eu estou de olho na recolha de liquidez abaixo
BTC cerca de 80596, no gráfico diário acima da EMA7 78386, mas ainda pressionado pela EMA25 80639 e pela super tendência 82920; o volume diário é apenas 14% da média de 7 dias, o RSI de 1 hora já está sobreaquecido. A taxa de financiamento dos contratos é +0,0024%, os traders principais têm 65,37% das posições em long, e o volume de posições aumentou ligeiramente. Assim que o preço se aproxima da resistência, os touros aumentam a alavancagem primeiro, este roteiro de "reversão logo após a recuperação" faz-me querer perguntar: quem está a fornecer liquidez de saída para quem?
ETH cerca de 2431, a operar acima da EMA7 2309, mas a EMA25 2372 e a super tendência 2490 ainda constituem uma forte resistência acima; RSI6 atingiu 72,76, o volume intradiário é apenas 0,09. ZEC cerca de 1316, médias móveis EMA fortalecidas, MACD com cruzamento dourado, mas também com volume apenas 0,08, a super tendência permanece acima de 1460. A recuperação dos indicadores pode ocorrer, mas a confirmação da tendência não pode basear-se numa única vela de alta com volume reduzido.
As políticas e narrativas do setor no resumo do mercado podem restaurar o sentimento, mas não conseguem compensar a falta de suporte no mercado. Eu falo a favor mas não faço long, falo contra e abro short; do ponto de vista dos ursos, BTC75736, ETH2174, ZEC1120 ainda são zonas de observação de liquidez abaixo, não ordens de negociação. Quem compra no fundo cegamente, segura posições longas e trata cada recuperação como um novo ciclo, está realmente preparado para enfrentar a retração após o volume reduzido? $CORE Na OKX, alguns irmãos ainda acreditam que esta blockchain está em funcionamento, mas ao analisar os dados on-chain, ela parece mais um espécime estático.
A lista ecológica registra cerca de trezentos contratos, mas apenas uma dezena realmente possui fundos contínuos, usuários reais e transações estáveis. A maioria dos outros são DApps implantados rapidamente a partir de modelos, cujo propósito inicial era participar de airdrops; quando os incentivos cessam, usuários e fundos saem rapidamente, restando apenas registros de contratos mortos.
A liquidez falsa é ainda mais evidente: o número de transações DEX não é pequeno, mas o valor real negociado em um único dia é apenas 148 dólares, com muitos endereços de script interagindo repetidamente, os blocos continuam sendo produzidos normalmente, mas sem atividade econômica efetiva. O lado da staking também fala: a escala de staking de BTC tem caído continuamente desde o pico, muitos CORE são liberados com o desbloqueio, e no mesmo período, endereços oficiais relacionados transferem grandes quantidades de tokens para exchanges. Externamente, falam em lockup otimista, mas a blockchain deixa rastros de transferências, a narrativa e as ações são claramente contraditórias.
A conclusão é simples: ao analisar uma blockchain, não se deve olhar apenas para o número de contratos e transações, mas para fundos reais, usuários reais e incentivos sustentáveis. A agitação pode ser encenada, mas as transferências não mentem. $CORE #Circle稳定币公链Arc上线 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC voltou a ultrapassar os oitenta mil, esta subida foi principalmente devido a uma forte liquidação de posições curtas, com um grande volume de posições curtas sendo forçadas a fechar, empurrando o preço para cima. Mas o problema é que, nos dias anteriores, o ETF continuou a ter saídas de dinheiro, e as instituições não entraram ativamente para comprar.
A essência da liquidação de posições curtas é que os vendedores a descoberto são forçados a comprar para fechar suas posições, o que é uma compra passiva, não uma entrada voluntária de dinheiro. Uma vez que todas as posições curtas que deveriam explodir forem liquidadas, essa força de impulso desaparece imediatamente. Se o ETF não conseguir inverter a tendência e começar a ter entradas estáveis e contínuas, esta subida tem uma grande probabilidade de ser um falso sinal, uma armadilha para quem compra no topo.
Além disso, há muitas posições presas esperando para serem libertadas, e durante a recuperação, as baleias também vão realizar lucros em etapas. Mesmo que o preço se mantenha temporariamente, se não houver um fluxo contínuo de capital spot para sustentar, qualquer notícia negativa pode rapidamente derrubar o preço.
Simplificando, ainda não se pode considerar uma reversão de tendência. Para confirmar que não é um falso sinal, deve-se observar duas coisas: primeiro, se o ETF pode continuar a receber entradas de dinheiro; segundo, se o preço consegue manter-se com volume e sem quedas repentinas. Até que esses sinais apareçam, não se deve investir pesadamente e impulsivamente, pois este tipo de mercado de liquidação de posições curtas pode mudar rapidamente. $ETH $ZEC
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Ontem de manhã o BTC caiu abruptamente para 75736, à noite subiu diretamente para 81196. Num só dia, primeiro te fazem cortar prejuízo, depois te forçam a comprar em alta — isto não é mercado, é a força principal a limpar os investidores.
Essa queda rápida para baixo não foi uma venda real. Abaixo dos 76300 havia ordens de stop-loss acumuladas durante meio mês, se não fossem todas eliminadas, não haveria subida. A prova está no volume: a queda da manhã não teve volume, a subida da noite teve quase quatro vezes mais volume. Queda sem volume é queda falsa, subida com volume é subida verdadeira.
Portanto, ontem a subida aparente foi de 7%, mas na realidade já cortaram todas as posições que deviam ser cortadas.
Mas este tipo de movimento não vai continuar a subir em linha reta. Depois de uma lavagem, o segundo recuo costuma ser mais profundo, e se tentar outra vez, ainda tens coragem de manter?
Ontem a minha previsão foi ultrapassada, admito isso, não me faço de sábio. Hoje digo só uma coisa: nesta posição não vou comprar. Não é pessimismo, é que enquanto a média móvel semanal não se mantiver, comprar em alta não vale a pena. Vou esperar que recupere abaixo dos 80000 para falar novamente.
BTC #比特币 #registropreal #lavagemnãocompreemalta A redução da emissão do NEAR foi aprovada, o preço atual é cerca de 4,05, com um aumento de aproximadamente 7% nas últimas 24h, por enquanto não vou comprar.
A House of Stake aprovou a 2 de novembro a HSP-029 com uma taxa de apoio de cerca de 99,96%, com direito a voto de aproximadamente 3,29 milhões de veNEAR.
O limite anual de emissão vai ser reduzido de 2,5% para 1,6%, com uma redução linear ao longo de 24 meses; após a implementação completa, a emissão diária vai diminuir de cerca de 89.500 para 57.300 unidades.
Mas ainda não entrou em vigor: a janela para veto do comité de segurança vai até 16 de novembro, depois há cerca de 90 dias para preparação e atualização dos validadores.
O preço atual do OKX é cerca de 4,053, com máximo de 4,273 e mínimo de 3,694 nas últimas 24h, o Open Interest do contrato é cerca de 52,1 milhões de dólares, e a taxa de financiamento é cerca de +0,01%.
Acredito que a redução da emissão é positiva a médio e longo prazo, mas a "aprovação da votação" já foi antecipada pelo preço; ainda há várias etapas antes da implementação real, por isso não é muito vantajoso comprar a preços elevados.
O que vou fazer: observar e não comprar. Primeiro ver se se mantém acima de 4,00; se cair abaixo de 3,75, a narrativa do repique atual será considerada inválida.
Você vai esperar o comité de segurança aprovar antes de agir, ou acha que a própria votação já é suficiente?
$NEAR $ETH $BTC
#EleiçõesIntermediáriasEUA: Partido Democrata conquista o controlo das duas câmaras do Congresso #ReceitaCircleQ3 supera expectativas, volume de transações USDC na cadeia cresce 49%Sob o patamar de 75.000, acumula-se uma pressão múltipla de liquidação forçada?
Nesta rodada do mercado, os touros da CEX concentram as posições em preços próximos, o BTC sobe apenas ligeiramente, mas os pontos frágeis da alavancagem ficam muito evidentes. 75.000 é a linha de defesa comum desses touros; uma vez rompida, as liquidações automáticas serão acionadas em sequência, e a pressão de venda de curto prazo pode acelerar a queda.
Esta é apenas a estrutura frágil inerente às posições congestionadas, não significa necessariamente que o mercado vá enfraquecer; a mudança de fase depende de o patamar ser efetivamente rompido. Não encare o gráfico de liquidações como uma previsão de direção, ele é mais como um termómetro da distribuição das posições.
Abra a página de posições, verifique uma a uma as margens, preços de liquidação e alavancagem de cada posição, para confirmar que, no pior cenário, as perdas ainda estão dentro do limite pré-estabelecido. A alavancagem concentrada é como pedras empilhadas numa ponte estreita: normalmente está estável, mas quando o equilíbrio é perdido, todas podem rolar juntas.如果坏消息都出完了，BTC还能被什么砸下去？ 那你觉得，下一次情绪修复会先从谁身上开始？ 这几天看盘有种很微妙的感觉：Binance刚经历风波，美国中期选举又来搅局，现货ETF持续净流出，科技股跟着往下掉，$BTC 反复被按在76,000美元附近摩擦。说不难受是假的，这种密集利空堆在一起，盘面像被闷住一样。 但我半夜复盘时突然换了个角度想：这些理由已经被反复交易、反复计价了。ETF流出、选举不确定性、风险偏好收缩，该慌的资金大概率已经动过手。真正该问的是，如果这些噪音慢慢散掉，空头还能拿什么新故事继续压价？这不是说利空出尽就会立刻拉盘，70,000也不是铁底，只是当坏消息被用旧了，边际杀伤力会递减。 从资金偏好这个镜头看，更有意思。现在钱明显更愿意待在确定性高的地方，科技股和加密同步承压，说明风险预算整体在收，而不是单独嫌弃BTC。这种阶段山寨通常更难受，因为资金先保大市值、保流动性好的标的，叙事币和长尾资产会被动失血。反过来，一旦情绪回暖，BTC和ETH往往先修复，然后才轮到高beta板块，节奏上别急着在山寨里抢跑。 我自己的仓位管理也在修正：不追着K线加，不因为一根阳线就改剧本，定$BTC Muitas dessas ordens pendentes não são ordens reais de compra para segurar o preço, muitas são colocadas abaixo para atrair compradores; assim que o mercado cai, as ordens são canceladas em segundos, e o suporte desaparece imediatamente. Além disso, estas são apenas ordens pendentes nos contratos perpétuos da exchange, não são posições reais de compra no mercado à vista, o que é completamente diferente da entrada real de instituições comprando no mercado à vista.
Outro ponto é que os livros de ordens de outras exchanges são muito mais finos. Se de repente cair uma grande ordem, as plataformas pequenas não conseguem aguentar, o movimento de agulha é muito forte, facilmente levando a uma liquidação em massa de contratos. O Ethereum tem estado mais fraco que o Bitcoin recentemente; mesmo que haja ordens de suporte de curto prazo, a pressão de venda acima é considerável, e se o Bitcoin virar para baixo, o Ethereum geralmente cai ainda mais rápido.
Simplificando, esses dados só provam que, no curto prazo, há quem não queira que o preço caia imediatamente, sendo um sinal de sentimento de curto prazo, não uma prova de que o preço vai subir muito. Se grandes ordens continuarem consumindo as ordens de venda acima e o volume à vista aumentar, aí sim há algo concreto; se as ordens ficarem sempre penduradas abaixo sem se mover, provavelmente é manipulação para proteger o preço e enganar compradores a pagar mais. É fundamental controlar a alavancagem, pois esse tipo de livro de ordens pode mudar rapidamente. $ETH $ZEC
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ A Sony irá publicar o relatório financeiro do segundo trimestre do ano fiscal de 2026 (julho a setembro) a 5 de novembro. Combinando os dados já divulgados do primeiro trimestre e as orientações para o ano inteiro, o foco principal nos dois grandes setores, jogos e música, não é "qual cresce mais rápido", mas sim a diferenciação na qualidade dos lucros: jogos apresentam receita em contração, mas resiliência nos lucros, enquanto música mostra receita estável em crescimento, mas pressão nas margens de lucro. DePIN subiu 5,79% desta vez, e eu acho que o que é mais fácil de ser sobrevalorizado é o significado de "liderar a alta" como um movimento independente por trás dessas palavras. Segundo esta informação, o setor de criptomoedas em geral está a recuperar, com Bitcoin e Ethereum a subirem em simultâneo, e Aethir e Render dentro do DePIN também apresentam aumentos significativos.
Quando vejo a lista do setor, costumo primeiro procurar a cor de fundo: será que todo o mercado está a aquecer, ou apenas um canto está a brilhar? Liderar num ambiente de alta geral pode indicar um desempenho mais forte no momento, mas não prova diretamente que o capital está a apostar a longo prazo neste setor. O movimento de preço na mesma direção e a mudança na lógica de investimento são coisas diferentes.
Isto é bastante importante para os utilizadores comuns. A lista só mostra o resultado, o que pode facilmente levar as pessoas a traduzir "subida rápida hoje" como "será forte no futuro". A minha hipótese é que, se o mercado geral se mantiver estável e o DePIN continuar relativamente forte, então a explicação de um movimento independente será mais convincente; se a vantagem desaparecer com a alta geral, esta classificação parecerá mais uma amplificação emocional.
Portanto, por enquanto, considero isto uma demonstração de força, e não uma prova de reavaliação do setor. O que quero observar a seguir é se o DePIN consegue manter-se na frente quando o mercado não estiver tão animado.A vela de 1H às 5 da manhã é a que eu quero desmontar.
$APP Perpétuo negociou 3,938,000 USD naquela hora, 65,7 vezes o volume da vela anterior (59,900 USD); o open interest subiu de 518,000 às 04:00 para 1,669,000 às 10:00, um aumento de +222,5% em 6 horas.
Vamos aos fatos: Receita da AppLovin no Q3 foi de 2,18 mil milhões de USD, +55% ano a ano, superando a sua própria previsão em 100 milhões, e a previsão para o Q4 também superou as expectativas; a ação fechou a 271,75 em 04-11, subiu para 344,24 no after-hours, e o último preço é 333,80.
Três números:
1. A taxa de financiamento virou negativa. No dia 04-11 foi 0 o dia todo, na liquidação das 08:00 foi -0,264%/8h, e na liquidação atual é -0,721%. Valor negativo = os vendedores a descoberto pagam aos compradores.
2. O perpétuo está a 325,87, 0,68% abaixo do preço do índice de 328,11, 0,56% abaixo do spot tokenizado XAPP da OKX (327,69), e 2,37% abaixo do preço da ação no after-hours de 333,80. Comprar a descoberto com desconto e subsídio.
3. O livro de ordens é raso. O perpétuo negociou 12,84 milhões em 24 horas, o spot apenas 455 mil, 28 vezes menos; os 20 melhores níveis do perpétuo somam apenas 9,132 USD. Alavancagem de 25x com esta profundidade, um deslize já dói.
Contexto: Fechou a 618,32 em 2 de janeiro, agora está a 333,80, queda de 46,0% no ano.
Eu não sigo o primeiro gap impulsionado por resultados financeiros. Vocês acham que este desconto é uma oportunidade ou que os vendedores a descoberto ainda não saíram?$BTC 80648 $ETH 2429 $SOL 96 Estes três RSI estão todos no topo, já coloquei a minha posição curta e estou à espera de um colapso
RSI no topo? Irmão, olha para as taxas de financiamento, BTC só 0.0086%, ETH 0.0053%, estas taxas nem sequer fazem uma pequena onda, se estivesse sobreaquecido já estaria por todo o lado. Podes colocar a posição curta, mas aconselho-te a não entrar com tudo — já não aprendeste com as vezes que o RSI sobrecomprado se manteve por muito tempo? Frente à tendência, o indicador é apenas um novato.
ETH subiu mais agressivamente, um aumento de 7.7% que levou o preço da moeda até perto da banda superior de Bollinger em 2450, RSI 77.7, parece assustador. Mas a MA7 já tocou 2426, o preço está a subir colado à média móvel, esta estrutura parece mais uma continuação do que um topo. BTC está mais estável, acima de 80600 a MA7 está a suportar firmemente, ainda há uma distância até à banda superior em 81600, se houver um colapso, será depois de tocar entre 81300-81600.
SOL é o mais comportado, RSI 71 acabou de ultrapassar a linha, a banda superior de Bollinger em 97.4 é o teto à sua frente, é mais rentável fazer short em SOL do que em BTC e ETH. A minha opinião é direta: agora não é altura para posições curtas em todas as moedas, se quiseres fazer short, foca-te em SOL perto dos 97 para testar a posição, BTC e ETH estão sobrecomprados, mas enquanto a tendência não virar, posições curtas são para perder dinheiro. Mantém a posição leve, coloca stop loss, não brinques com a tendência.Análise breve do movimento de curto prazo do BTC a partir da Teoria de Dow, Teoria Chan, Teoria das Ondas, relação volume-preço, fluxo de ordens e comportamento do preço (sugestões de estratégia)
Avaliação integrada
A tendência da Teoria de Dow reverteu oficialmente, confirmado pelo fechamento com pontos mais altos e mais baixos
Confirmação da compra 1 da Teoria Chan em 75.607, início da subida
Teoria das Ondas: onda C termina em 75.607, alvo da onda ① V de reversão entre 81.879-83.550
Relação volume-preço + 2,336 milhões/37,8 mil milhões = confirmação de shakeout final
Fluxo de ordens: preço já voltou para dentro do VA, dominado pela compra
Comportamento do preço: shakeout final + reversão em V, estrutura completa de fundo
Análise multidimensional: 75.607 é o fundo final após seis semanas de queda, a tendência reverteu oficialmente. Atualmente está na fase de consolidação após a reversão da onda ① V, a confirmação de um novo mercado em alta será a quebra de 81.879, com alvo entre 83.550-84.150. Se cair abaixo de 78.000, a reversão V falha e será necessária uma reavaliação.
$BTC Orbit