Orbit Post Sitemap
Queres dar a RAY o selo de "reavaliação da infraestrutura" nesta onda, mas acho que é um pouco precipitado. Um aumento acentuado é uma coisa, o motivo pelo qual o mercado lhe atribui um prémio é outra.
No spot da OKX, o preço atual da RAY é 1.7463, cerca de +14,37%; na mesma tela, o BTC está a 80525.8, cerca de +4,29%. Dizes que a RAY é mais forte, isso não se discute. Mas para concluir que o volume de transações na Solana está ativo e que os DEX estão a ser reavaliados, só com a subida não chega — nas últimas 24h subiu de 1.4818 para 1.7839, com uma amplitude considerável, parecendo mais uma amplificação do sentimento.
Nesta recuperação, as moedas relacionadas com DeFi/DEX já estavam relativamente fortes, a RAY com essa etiqueta a superar o BTC não é surpreendente. Eu inclino-me mais para a ideia de que "durante a recuperação do mercado, os altcoins amplificaram o ruído", e ainda não é altura para transformar isso numa narrativa de infraestrutura.
Não é uma negação do seu desempenho, é que não quero que um aumento sirva de prova para toda a história. De que lado estás: reavaliação dos DEX ou ruído da recuperação? #OKX星球话题来啦 $RAY $BTC Esta noite o risco-on regressou em força, o Dow Jones subiu mais de mil e quinhentos pontos num dia, atingindo um novo máximo histórico. Mas se olhares para $BTC e $ETH: o BTC recuperou até aos oitenta mil e depois começou a travar, o ETH mal chegou aos 2400, o aumento está muito atrás do mercado acionista americano.
Isto indica uma coisa: nesta ronda de recuperação da apetência pelo risco, as criptomoedas são o elo mais fraco, estão a seguir o movimento, não a liderá-lo. O mercado que realmente recebe novos fundos está à frente; aquele que só consegue recuperar quando os outros atingem novos máximos, na essência, falta-lhe procura e ainda está a desalfandegar.
Não te deixes enganar por uma única recuperação. Quando todo o mercado de ativos de risco está em festa, observa aquele que não consegue subir, é ele que te diz para onde o dinheiro está a ir. Achas que esta onda do BTC está a liderar ou a assumir o papel de comprador final?Em outubro, a média caiu cerca de 35%. Penso que, no mercado de futuros, as ordens ainda existem, mas o financiamento ficou mais caro para as fábricas, e mesmo que os negócios não estejam ruins, podem sofrer primeiro com a pressão financeira.
As empresas de mineração são diferentes, ainda precisam diversificar para o aluguer de AI. Embora os contratos de aluguer assinados não tenham sido cancelados, não me apresso a concluir que houve uma venda injustificada: se o pagamento da expansão for anterior à entrada do aluguer, então o contrato a longo prazo pode não resolver a necessidade imediata, e estou mais preocupado com a ligação financeira.
Há amigos que também vieram do mercado tradicional? Ao olhar para este tipo de empresas de mineração, verificam primeiro se o recebimento do aluguer corresponde ao vencimento da dívida?#Perspetivas para o emprego não agrícola dos EUA em outubro: o crescimento do emprego pode influenciar as expectativas de aumento das taxas em dezembro $BTC Bitcoin preso em 81199,9, ouro dispara para 4100, SanDisk caiu 8%: numa só noite, para onde está a correr o dinheiro?
O Partido Democrata ganhou, o Bitcoin enlouqueceu, o ouro disparou, a SanDisk caiu.
O Bitcoin recuou para acima dos 80 mil dólares numa só noite, o Ethereum subiu mais de 6% para 2451 dólares. O ouro à vista ultrapassou diretamente os 4100 dólares. Enquanto isso, a SanDisk (SNDK) caiu quase 8%, as expectativas de regulação dos centros de dados destruíram a lógica dos chips de armazenamento.
Em resumo: a incerteza política desapareceu, mas os centros de dados de IA vão ser "vigiados". O Partido Democrata varreu o Congresso, a comunidade cripto e financeira suspirou de alívio, os ativos de risco celebraram em conjunto. Mas o Texas mudou de rumo, o novo governador defende a suspensão da construção de novos centros de dados, e o Texas representa 27% da capacidade planeada nos EUA. A SanDisk vende memória flash para centros de dados, se não os deixarem construir, para quem vão vender os chips?
No futuro, basta focar nestes pontos:
Bitcoin: resistência superior entre 80.450–81.500, só é uma verdadeira ruptura se se mantiver acima; suporte inferior em 79.800, se cair abaixo volta a oscilar.
Ethereum: linha divisória entre alta e baixa em 2.390, só há hipótese de subir para 2.450–2.485 se se mantiver acima; se cair, olhar para 2.360–2.330.
Ouro: resistência entre 4.080–4.100, suporte entre 4.045–4.020, depois de uma grande subida é fácil sofrer numa compra a preços elevados.
Não se deixe enganar por uma vela verde, nem assustar por uma vela vermelha.
#Bitcoin #Ethereum #Ouro #SanDisk #MercadoAmericano【O Partido Democrata vence o Congresso, Tom Lee continua otimista com AI e criptomoedas】
Tom Lee voltou a falar. A procura por capacidade computacional de AI ainda não atingiu o pico, e a legislação sobre criptomoedas pode receber um novo impulso. Quanto maior o uso de tokens, mais escassos ficam a capacidade computacional, a energia e os centros de dados; o gargalo do investimento em AI pode estender-se dos chips para a infraestrutura. A vitória do Partido Democrata no Congresso não significa que o desenvolvimento da AI vai parar, mas a aprovação de centros de dados, o fornecimento de energia e as formas de regulação podem mudar.
A reação do mercado cripto foi mais direta. O $BTC caiu para cerca de 75.618 dólares após a clarificação dos resultados eleitorais, mas depois ultrapassou os 81.000 dólares, com liquidações de posições curtas de cerca de 378 milhões de dólares numa só hora. Esta recuperação foi realmente forte, mas nos três dias de negociação anteriores o ETF spot de BTC nos EUA registou uma saída líquida acumulada de cerca de 1,16 mil milhões de dólares, o que indica que a subida se deveu em grande parte ao desaparecimento da incerteza e à cobertura de posições curtas, e que as compras institucionais spot ainda não acompanharam totalmente.
O facto de o Partido Democrata estar agora disposto a promover legislação sobre criptomoedas não significa que aprovará a versão do setor. O "CLARITY Act" foi bloqueado anteriormente na votação processual no Senado por 49 contra 50 votos; o Partido Democrata provavelmente vai exigir alterações ao projeto de lei, especialmente às cláusulas sobre conflitos de interesse relacionadas com os negócios cripto da família Trump, $TRUMP e $WLFI. O setor finalmente tem a oportunidade de obter regras, mas o processo pode ser mais lento e as exigências regulatórias podem não ser mais flexíveis.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Risco: Se o Partido Democrata aproveitar para investigar os interesses criptográficos da família Trump e reprimir severamente as exchanges offshore, o sentimento pode inicialmente derrubar o mercado antes de esperar por um resgate de liquidez.
Será que isso será desfavorável para as criptomoedas $BTC $ETH
O Partido Democrata ganhar ambas as câmaras significa para o BTC um "suporte de liquidez + regulação mais branda" em disputa, não é um cenário unilateralmente negativo.
No macro, é positivo: restrição à expansão fiscal → pressão na oferta de dívida dos EUA diminui, rendimento do 10Y recua para cerca de 4,89%, dólar enfraquece, taxa real em queda favorece ativos sem rendimento como o BTC. Na noite da eleição, o BTC testou 75,6K e depois fez um V invertido quebrando os 80 mil, seguindo essa lógica.
No lado regulatório, é negativo: o "Clarity Act" está basicamente bloqueado até 2027, o grupo Warren retorna ao comitê, a SEC pode ter seus poderes ampliados, com maior rigor na supervisão de stablecoins, custódia e conflitos de interesse; a inovação em tesouraria corporativa e produtos institucionais desacelera, a inclinação do fluxo líquido de ETFs dificilmente retornará em 2024–25.
Quanto à avaliação de preço: há suporte, mas é difícil uma alta explosiva. O suporte entre 77K–76,5K é sustentado pela expectativa de liquidez; 79K–80K e 82K são resistências coincidentes com a EMA, sem o retorno dos ETFs não há força para romper. Altcoins (como ETH/ZEC/IOST) sofrem mais com o aperto regulatório do que o BTC, o capital continua a se concentrar no BTC e em ativos regulamentados $SNDK
1. O aumento do preço do NAND abrandou, o mercado preocupa-se com a desaceleração do crescimento dos lucros
2. Preocupação com a sustentabilidade da procura de armazenamento para AI, o que reduz a avaliação
3. Forte subida anterior, realização de lucros concentrada
4. Alguns relatórios financeiros/orientações não atingem as expectativas muito elevadas do mercado, provocando vendas
5. Ajuste coletivo no setor de armazenamento, queda em conjunto com o setor
Resumo em uma frase: O mercado já não acredita que o aumento dos preços do armazenamento possa sustentar um crescimento elevado; mesmo que os relatórios financeiros sejam bons, a avaliação é prioritariamente reduzida, somado à realização de lucros, caindo junto com o setor de armazenamento
Por que colocar a ordem em 1090? Porque na abertura às 10:30, o momentum de subida no gráfico de 5 minutos diminuiu claramente, coloquei uma ordem de stop loss em 1120; se ultrapassar 1120, o momentum de subida ainda existe, então desisto e saio imediatamente, sem segurar a posição. Realizo lucros em 1000; na minha opinião, a SanDisk certamente vai voltar para três dígitos, até começando por 8. Se esta ordem chegar a 1000, realizo todos os lucros. 1000 será um suporte relativamente forte, aguardarei o momento certo antes de considerar entrar no mercado 币安净流入刚刚回正，BTC ETF却出现6.64亿美元单日流出。两路资金方向相反，到底谁在说谎？ 一、新闻。BTC报77,187.6美元，24小时跌0.66%、近一周跌4.18%，20日低点为76,265.2美元。市场同时看到两条相反的资金消息：报道称币安24小时净流入恢复至约23亿美元，交易所提款压力缓解；但最新ETF披露显示，美国现货BTC ETF单日净流出6.636亿美元。 二、资金影响。ETF最新单日流出6.636亿美元，5日累计流出2.265亿美元，10日累计流出3.512亿美元。美元指数报101.46、日内跌0.28%，黄金涨0.43%，恐惧贪婪指数从26回升到34。交易所流入与ETF赎回同时出现，说明短线交易资金和证券账户配置资金在做不同选择。 三、BTC含义。币安净流入更多代表平台流动性恢复，ETF流出则代表一部分配置盘降低敞口。前者能缓解提款恐慌，后者会削弱现货承接。若ETF继续赎回，交易所回流也很难单独把BTC推回79,220上方；若ETF很快转正，资金分歧才会收敛。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是ETF单日流出能否收窄；二是5日和10日累计是否继续扩大；三$BTC
Agora 78,355. No relatório financeiro da Riot esta noite, o custo total para minerar um Bitcoin: 78,805. Com este custo, minerar um agora resulta numa perda de 450 dólares. Só a eletricidade é bastante competitiva, apenas 39,265 por moeda. Mas as máquinas de mineração ficam obsoletas em três anos, a depreciação dobra diretamente o custo. No terceiro trimestre, as moedas mineradas valeram em média apenas 70,855. Portanto, venderam agressivamente: no terceiro trimestre mineraram 1,637 moedas, venderam 10,599, o inventário caiu de 11,380 para 2,418, uma redução de quase 80%. O dinheiro também não foi gasto de forma descuidada. No mesmo relatório financeiro, arrendaram um parque inteiro no Texas para um laboratório líder de AI: 15 anos, total de cerca de 28 mil milhões de dólares, renda média anual de 1,8 mil milhões, com entrega a começar em setembro de 2027. A receita da mineração no terceiro trimestre foi apenas 116 milhões, o que dá pouco mais de 400 milhões por ano, a renda é 4 vezes maior. Os mineiros não deixam de acreditar no Bitcoin. Apenas há quem pague mais pela eletricidade. Se o preço da moeda ficar abaixo do custo total por um dia, a capacidade de mineração terá mais um motivo para ser realocada para alimentar AI. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Eu vejo esta mensagem como um cálculo de risco: se a atratividade de uma moeda depende principalmente da reputação de uma figura política, então é preciso prestar atenção extra ao cenário eleitoral. Além da volatilidade do preço, é necessário investir tempo em acompanhar notícias e verificar informações, e esse custo não pode ser ignorado.
Segundo o Cointelegraph, após a grande vitória do Partido Democrata nas eleições intercalares dos EUA, os tokens oficiais Trump e World Liberty Financial foram os dois que mais caíram entre as 100 principais criptomoedas na quarta-feira, enquanto o Bitcoin e o Ethereum subiram no mesmo período.
Meu julgamento é que isso parece mais uma retirada do sentimento em ativos ligados à política, e não pode ser considerado um sinal negativo para todo o mercado cripto. Primeiro, a divergência de alta e baixa no mesmo período indica que o mercado não trata todas as moedas da mesma forma; segundo, a associação a figuras públicas atrai atenção, mas também pode transformar o resultado eleitoral em pressão sobre o preço. Se a popularidade continuar a depender principalmente de temas políticos, presumo que os detentores terão que suportar repetidos choques desse tipo de evento, e a agitação pode não valer a pena.
Entre segurança e risco, eu ainda prefiro a segurança: primeiro observar o uso real e as fontes de risco, sem considerar a influência de pessoas como um suporte de longo prazo. Quem quiser arriscar deve pensar bem se está a apostar no projeto ou na próxima notícia política. Diante de um mercado claramente dividido após eleições, você prefere ser cauteloso e evitar associações políticas, ou está disposto a assumir o risco dos eventos?O resultado das eleições não muda o livro razão do Musk
O Partido Democrata ganhou as eleições, os detentores de $TSLA pensam primeiro se Musk será investigado.
Essa preocupação está no lugar errado.
O que os outros pensam: quando a revisão política apertar, as ações de tecnologia caem primeiro.
O choque emocional é real, mas o que é afetado é a avaliação, não o dinheiro que a empresa tem.
O que eu penso: a revisão precisa seguir um processo, e esse processo leva anos.
Durante esses anos, as fábricas continuam a funcionar, os carros continuam a ser entregues, os relatórios financeiros continuam a ser publicados.
O que realmente move o preço são as expectativas, não a investigação em si.
No dia em que a investigação é aberta, o que cai é o sentimento.
No dia em que a investigação é concluída, o que sobe também é o sentimento.
Entre esses dois eventos, a empresa deve continuar a fazer o que tem a fazer.
Os detentores de $TSLA estão atentos às cadeiras no Congresso, não aos números de entregas.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#$TSLA A lógica do $BTC não faz muito sentido, a subida não tem razão. Isto é completamente uma "lógica de assaltante"!
【Análise rigorosa desta "subida contra-intuitiva"】：
Claramente, a liquidez no ambiente geral está apertada, a situação no Médio Oriente também é instável, então por que é que o Bitcoin subiu de 75.690 para mais de 80.000 de forma tão abrupta?
Estive a observar o mercado e percebi que isto não é impulsionado pelos fundamentos, mas sim uma pura disputa de capital e uma liquidação dos short sellers. Quando caiu abaixo dos 76.000, toda a rede estava a falar da transição entre touros e ursos, e os investidores de retalho estavam a perseguir os short positions loucamente. Os manipuladores aproveitaram para comprar no fundo os tokens "ensanguentados" e depois inverteram para subir e liquidar os short sellers. Olhando para os dados do gráfico 1, embora agora os touros representem 59%, na subida entre 75k e 78k, a liquidação dos short positions foi o melhor combustível para o foguete.
【Opinião única: falso breakout e armadilha para touros】：
Este tipo de subida "sem sentido" é geralmente a mais perigosa. No gráfico 2, no intervalo de 15 minutos, o MACD já fez um cruzamento de morte em alta, a tendência de subida está claramente a perder força. Macro, o "fim das más notícias" após as eleições é apenas temporário, sem entrada contínua de capital, esta subida forçada é um típico "pump and dump", enganando os investidores de retalho que pensam "não faz sentido, mas têm medo de perder a oportunidade".
【A minha recomendação】：
Use a lógica mais clara para evitar as armadilhas mais absurdas. Se acha que a subida não faz sentido, então não persiga a alta! As posições short que abrimos antes, desde que o stop loss esteja rigorosamente definido no topo anterior (81.200), deixem-nas correr. Quando esta fase emocional acabar, a verdadeira queda em cascata virá mais cedo ou mais tarde.Trump perdeu o Congresso, mas Wall Street subiu mais de 1500 pontos!
No dia 4 de novembro, os EUA assistiram a uma cena absurda
O Partido Republicano perdeu o controle das duas câmaras do Congresso
Mas o Dow Jones subiu 1569 pontos
Por outro lado, o Bitcoin chegou a cair abaixo de 76.000 dólares, mas rapidamente recuperou para acima de 78.000 dólares
Na mesma eleição, Wall Street viu o desaparecimento da incerteza, enquanto o mundo das criptomoedas começou a preocupar-se com os seus benefícios políticos.
Muitos consideravam a reeleição de Trump para a Casa Branca como o bilhete de entrada para um mercado em alta das criptomoedas.
Esperavam a reserva estratégica de Bitcoin, esperavam um ambiente regulatório mais amigável.
Mas não esperavam um mercado em alta que nunca terminasse.
A política pode mudar as regras do jogo, mas não garante que alguém esteja disposto a comprar a preços mais altos.
Este é o lado mais cruel dos mercados financeiros.
A política pode mudar as expectativas, as expectativas podem elevar as avaliações, mas as avaliações precisam, no fim, de ser sustentadas por dinheiro real.
Washington pode abrir uma porta para as criptomoedas.
Mas, depois de a porta estar aberta, se não houver pessoas suficientes dispostas a entrar, por mais bonitas que sejam as políticas, não conseguirão preencher a lacuna de liquidez do mercado.
Algo ainda mais digno de reflexão:
Trump perdeu o controle do Congresso, mas as ações americanas ainda podem subir
Trump está na Casa Branca, mas o Bitcoin ainda pode cair
Porque o capital nunca precisa ser leal a nenhum político
Ele só precisa ser responsável pelo lucro
O erro de investimento mais caro é tomar as promessas dos políticos como cheques que o mercado deve honrar.
A Casa Branca pode mudar as regras do jogo.
Mas o mercado nunca é responsável por pagar pela tua fé.Esta onda do BTC está mesmo agressiva! O BTC acabou de cair para 75.690, a minha posição short tem estado a lucrar, mas depois subiu diretamente acima dos 80.000, chegando ao máximo de 81.199! O ETH foi ainda mais forte, tocando diretamente nos 2.451! Ontem todas as minhas posições short foram stopadas, esta onda foi mesmo uma lição dura dada pelos bulls! Agora, olhando para trás, com os resultados das eleições intercalares nos EUA, o Dow Jones subiu 3%, o Nasdaq 1,4%, o petróleo Brent caiu quase 9%, e o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro também recuaram. O sentimento de risco externo melhorou claramente, e com os shorts a fecharem posições concentradamente, não é de admirar que esta subida tenha sido tão forte! Mas nos últimos três dias de negociação, o ETF spot do BTC teve um fluxo líquido de saída acumulado de cerca de 1,16 mil milhões de dólares; a cobertura dos shorts pode ter puxado o preço para cima, mas o que realmente importa é se haverá uma compra spot real a seguir! Agora admito que a tendência de curto prazo já se fortaleceu, mas amanhã à noite saem os dados de emprego nos EUA, e nesta altura não vou correr para comprar só para recuperar perdas! Vou esperar que o preço recupere e se mantenha para considerar entrar com uma posição leve a favor da tendência; se o nível chave não se mantiver, saio primeiro. Para o BTC, primeiro vamos ver se os 80.000 se mantêm, depois a quebra dos 81.200 e depois os 82.000; para o ETH, o foco está no suporte dos 2.400 e na resistência dos 2.451. Se a direção estiver errada, aceito a perda, o dinheiro já foi perdido, não posso deixar que o ritmo da negociação fique descontrolado!Naquela subida das dez da noite passada, eu acho que principalmente foram posições vendidas a serem recompradas, não entrou muito dinheiro novo.
O contrato perpétuo BTC na OKX subiu de 78.000 para o máximo de 81.200 em duas horas, o volume de negociação na hora das onze foi cerca de dez vezes o da hora das nove.
No começo, também pensei que alguém estivesse a fazer uma grande compra. Não bate, o dinheiro que entra para comprar tem que fazer a posição aumentar, mas ela caiu de 35.417 para 34.308 contratos. O preço sobe, a posição cai, parece mais uma liquidação de posições vendidas. Até às oito da manhã de hoje, caiu mais de mil contratos, e o preço quase não recuou.
Quem está a comprar nesta subida? Os dados do ETF de 4/11 ainda não saíram todos, e no perpétuo da OKX não se vê claramente novos compradores a entrar.
O preço subiu de repente, primeiro veja se a posição acompanhou. Depois de analisar o gráfico de velas, voltei a verificar o volume de posições nos contratos da OKX, e ontem à noite o preço subiu mais de dois pontos, mas a posição não acompanhou nada.
Se antes das oito da manhã de 6/11 a posição perpétua BTC na OKX voltar a estar acima de 35.400 contratos, então é sinal que dinheiro novo realmente entrou, e eu admito que subestimei esta análise. #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC ontem caiu primeiro abaixo do ponto mais baixo de outubro 76,265 (mínimo 75,734), mas fechou a 80,508, com uma alta diária de 3,9%, o maior aumento diário desde 21/9.
Resposta da manhã: 76,265 foi uma falsa queda. Mas não grite fundo ainda —
Nos últimos 8 anos, "queda abaixo do ponto mais baixo de 30 dias + fechamento no dia com alta ≥3%" ocorreu 10 vezes:
✅ 7 vezes voltou a cair abaixo do ponto mais baixo dessa agulha dentro de 30 dias
✅ Apenas 2 vezes fechou em alta após 7 dias, mediana -1,4%
Agora está cerca de 80,700. O ponto chave é 75,734: manter este nível é considerado fundo, cair abaixo é o segundo sapato a cair. Sexta-feira às 21:30 antes do relatório de emprego, não confunda uma vela de alta com uma recuperação de touro.
Uma grande vela de alta elimina os ursos, não o risco.
Não é conselho de investimento｜Dados: OKX BTC-USDT diário 2018/8-2026/11
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $AMD às oito e meia da manhã, passei a noite em claro, olhando para os 0,02 XP restantes no ecrã, bati com raiva na coxa, só me vinha uma frase à cabeça: “Maldito AMD, afinal resistiu um pouco, fez-me errar a previsão!”
【Análise rigorosa deste "desastre de zeragem"】：
Olha para o desempenho de -99,99% no gráfico 2, eu estava convencido de que após o relatório financeiro iria “morrer à luz do dia” com uma queda violenta, apostei forte no “Não” da previsão, mas acabou mesmo por ir a zero. Só ao mudar para o gráfico 1, no intervalo de 15 minutos, é que percebi, o AMD formou um fundo em 472 e depois fez uma recuperação de sobrevenda, o MACD fez um cruzamento dourado abaixo da linha zero, puxando o preço para 486,62, esmagando os ursos.
【As minhas sugestões e lições】：
Usa a lógica mais dura, aprende a lição mais amarga. Macro, “apostar contra o mundo” está certo, a média móvel ainda pressiona, mas o erro foi usar uma previsão binária para apostar num ponto exato de curto prazo! Este tipo de jogo tem margem de erro muito baixa. Da próxima, vamos ser honestos e olhar para as velas para fazer o lado direito, controlar as mãos, e nunca mais adivinhar fundos à toa!"☀️ Boletim matinal do tio｜11.05 🪙 Crypto｜BTC ultrapassa 80 mil: o que sobe é o apetite pelo risco, não o benefício da política BTC atingiu um máximo noturno de cerca de 81.100 dólares, pela manhã estava perto dos 80.100 dólares, com uma valorização de cerca de 3,5%. Mas a 3 de novembro, o ETF spot de BTC nos EUA ainda registou uma saída líquida de 115,6 milhões de dólares. Opinião do tio: A varrida do Partido Democrata não é favorável às expectativas de legislação cripto, mas com o resultado eleitoral definido, o apetite pelo risco nas ações americanas recuperou, somado à cobertura de posições curtas, impulsionando o BTC a voltar a ultrapassar os 80 mil. O preço subiu, mas os fundos institucionais spot ainda não confirmaram o retorno. Se os 80 mil se mantêm firmes é mais importante do que o pico intradiário. 🇺🇸 Revisão do mercado americano｜Dow sobe 3%, mas chips de IA caem 7% Os três principais índices subiram em conjunto durante a noite: Dow +3,03%, fechando em 53.356 pontos, um aumento de 1.569 pontos Nasdaq +1,44%, fechando em 25.736 pontos S&P 500 +1,58%, fechando em 7.688,62 pontos Mas abaixo dos índices, o capital está claramente dividido: Subiram: Microsoft, Amazon subiram mais de 6%, Apple subiu mais de 5%. Caíram: Micron, SanDisk, Marvell caíram pelo menos 7%, Nvidia e Broadcom também fecharam em baixa. Opinião do tio: Isto não significa que o capital está a sair da tecnologia, mas que dentro da IA está a começar uma reavaliação. Os gigantes das plataformas podem beneficiar do alívio da pressão nos gastos de capital devido à desaceleração dos investimentos em centros de dados; os fornecedores de chips, armazenamento e infraestrutura estão preocupados com o ritmo mais lento da expansão futura. O mercado já não pergunta apenas o quão grande a IA pode ser, mas começa a questionar:O negócio de nuvem AI está a aquecer, e a Oracle precisa cada vez mais de dinheiro!
A receita da infraestrutura de nuvem da Oracle aumentou 121% ano a ano, mas a expansão da AI consome muito capital; a empresa planeia financiar 20 mil milhões de dólares através de ações e obrigações. O mercado vê não só crescimento, mas também dívida, diluição e pressão sobre o fluxo de caixa.
No mundo das criptomoedas também há divergências: o "irmão mais velho" está em cerca de 78.453 dólares, com uma subida de 1,28% nas últimas 24 horas; ZEC está em cerca de 1.284 dólares, a subir 7,3%; SOL está em cerca de 92,85 dólares, com uma ligeira queda de 0,46%.
Isto mostra que o capital não persegue indiscriminadamente a narrativa da AI e das criptomoedas, mas escolhe ativos com desempenho. A força do ZEC não significa um mercado em alta geral, e o SOL ainda não acompanhou. Não se deve entrar só porque é tendência; para romper, observe o volume, para recuar, observe o suporte.
Partilha pessoal de registos de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ZEC $SOL
#甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张 Os três irmãos das blockchains públicas ainda estão a afinar, a minha conta já aprendeu a respirar fundo😮💨
$SOL: Não olhes só para a velocidade. A velocidade é o bilhete de entrada, as taxas e os utilizadores reais é que são a bilheteira. O MEME traz agitação e volume, mas quero ver a proporção de transações não MEME a subir, as taxas semanais a crescer continuamente, caso contrário, quando o interesse arrefecer, só resta tirar dinheiro uns aos outros😵
$SUI: A história do alto desempenho é boa, mas o desbloqueio dos tokens é como um despertador programado⏰. A expansão do ecossistema tem de conseguir absorver o fornecimento adicional: olhar para o TVL, fornecimento de stablecoins, atividade diária para ver se sobem em conjunto; se só houver narrativa do preço do token sem retenção on-chain, os detentores continuam passivos.
$AVAX: As cadeias personalizadas e a cooperação institucional não são sem potencial, o crucial é se, após a implementação, conseguem alimentar a procura por AVAX. Vou estar atento à receita real das sub-redes, aos cenários de staking/consumo, aos endereços ativos, e não só aos cartazes das parcerias📊
Resumo: As blockchains públicas não são como apresentações PPT, é uma questão de quem consegue reter utilizadores, ganhar taxas e fazer o token capturar valor.
Entre os três, por agora aposto no $SOL, mas só confio nos dados: ① taxas semanais a crescer por 4 semanas consecutivas; ② volume DEX não MEME acima de 50%; ③ retenção de endereços ativos sem depender de airdrops. Se não cumprirem estas três, continuo a fingir que nada se passa😑 E tu, em quem confias mais? Não digas que vai multiplicar por cem, mostra indicadores verificáveis🙂Uma notícia que não parece uma notícia financeira: o deputado republicano Thomas Massie quer iniciar uma votação de impeachment contra o Secretário de Defesa Hegseth na Câmara dos Representantes, com votação prevista para a próxima semana, e várias fontes republicanas esperam que passe. Trump negou na quarta-feira que haja planos de demissão, disse que Hegseth está a fazer um bom trabalho e afirmou que, se a decisão de ir à guerra fosse tomada novamente, ele faria o mesmo.
Vamos primeiro ver onde está a divergência. O ponto de ataque não é o comportamento pessoal, mas a decisão de usar a força contra o Irão e os planos subsequentes, além de acusá-lo de exagerar as perspetivas de uma vitória rápida. O que está a ser questionado é, na verdade, toda uma cadeia de julgamentos: como lutar, o que fazer depois, e se as expectativas prometidas serão cumpridas.
Depois, vejamos o mecanismo. O significado político da votação de impeachment geralmente é maior do que o resultado legal — a aprovação na Câmara não significa necessariamente que a pessoa será afastada. Mas a votação em si expõe as divisões internas do partido e transforma decisões em tempo de guerra em questões que podem ser questionadas ponto a ponto. O que o mercado precifica nunca é o resultado, mas a incerteza durante o processo.
Para o mercado cripto, este tipo de evento não altera os fundamentos, altera a aversão ao risco. A primeira reação do capital é geralmente reduzir a duração e alavancagem; o $BTC será vendido como um ativo de risco, não comprado como um ativo de refúgio; as verdadeiras compras de refúgio geralmente só ocorrem quando o pânico se espalha primeiro para os mercados tradicionais.
Algo para refletir mais profundamente: desta vez não é um adversário externo a atacar, mas um deputado do próprio partido. Um corpo decisório que não consegue nem mesmo reunir consenso interno, quanto de certeza pode oferecer ao mercado ao fazer políticas de longo prazo? Isto afeta as posições mais do que o resultado da votação. Espécies de alto beta como $ETH e $SOL reagem a este tipo de problema de forma sempre mais intensa do que o $BTC.$BTC Hoje o Bitcoin apresentou uma recuperação evidente, mais como uma correção após uma queda acentuada anterior, e não impulsionada diretamente por uma "notícia muito positiva" isolada. Nos últimos dias, o mercado foi afetado sucessivamente por eventos como o incidente de segurança da Binance, saída de fundos de ETFs spot e volatilidade na preferência por risco macroeconômico, fazendo com que o Bitcoin caísse temporariamente abaixo de 76.000 dólares, com forte pressão de venda no curto prazo.
Com os resultados das eleições de meio termo nos EUA a tornarem-se progressivamente claros, a preocupação do mercado com a incerteza política diminuiu. A expectativa de uma vitória total do Partido Democrata levou alguns investidores a reavaliarem as mudanças no ambiente regulatório, somado ao fato de que o Bitcoin já estava em uma condição relativamente sobrevendida, o que, junto com a recompra de posições curtas e fundos de compra no curto prazo, impulsionou a recuperação. Ao mesmo tempo, a Binance afirmou ter coberto a maior parte dos ativos afetados, e os emissores de stablecoins também ajudaram a congelar parte dos fundos roubados, reduzindo as preocupações do mercado com um "choque sistêmico", o que forneceu suporte emocional para a estabilização do preço.
No entanto, a recuperação atual deve ser vista como uma correção dentro de um intervalo. Se não houver uma quebra eficaz e sustentada da zona de resistência chave acima, o curto prazo pode continuar volátil; se cair novamente abaixo do ponto mais baixo recente, o risco de um segundo teste deve ser considerado. O mercado cripto é bastante volátil, e o movimento de curto prazo é facilmente influenciado por notícias e fundos alavancados. O conteúdo acima é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento.$BCH
Bitcoin Cash continua a representar uma interpretação diferente da visão original do Bitcoin focada em pagamentos. A sua ênfase em transações relativamente baratas torna a aceitação por comerciantes e a usabilidade diária pontos importantes de avaliação. No entanto, a adoção de pagamentos enfrenta concorrência das stablecoins e da infraestrutura financeira estabelecida. A fiabilidade da rede por si só não é suficiente; a atividade económica recorrente real é o que importa em última análise.Vazio, vazio, vazio, irmãos
Agora a fazer short em ETH, não é um grito precipitado de colapso, é a estrutura do mercado a apontar para isso. O preço está preso perto de 2.430, a estrutura descendente diária não foi corrigida, 2.450—2.485 é um topo sólido, após uma subida rápida contínua em 4 horas o RSI está sobrecomprado, a energia para comprar está visivelmente a esgotar-se.
O que é ainda mais desconfortável é a estrutura de alavancagem. Contas de retalho longas representam mais de 70%, a taxa de financiamento na maioria das plataformas ainda é positiva, os touros estão a suportar perdas flutuantes enquanto pagam aos ursos, esta postura de "não desistir" é combustível por si só. 2.431 é a linha de liquidação para posições longas de alta alavancagem dos amigos, 2.299 é o preço de liquidação dos grandes baleias, uma vez que estes dois níveis sejam quebrados, a liquidação em cadeia pode abrir espaço abaixo diretamente. No lado do ETF, a BlackRock retirou 1,4 mil milhões em outubro, o canal institucional continua a perder fundos, a recuperação carece de suporte de compra spot, a subida impulsionada por cobertura dos shorts não vai longe.
A estratégia é simples: seguir a tendência após a quebra de 2.431, a recuperação até 2.450—2.485 é uma janela para aumentar posições, olhar para 2.360—2.330 abaixo, se 2.300 for perdido, abre-se espaço mais profundo. A única coisa a evitar é a compra contrária repentina e ampliada das grandes baleias perto de 2.279, o stop loss deve estar acima de 2.500, não segure posições.
De qualquer forma, o futuro dos ursos é promissor!!!Irmãos, o BTC e o ETH foram puxados para cima pelos resultados das eleições intercalares nos EUA, mas quem puxou não foram as compras à vista, foram os short sellers a serem liquidados
$BTC $80,700 |$ETH $2,426
O Bitcoin fez um rebound em V desde o ponto baixo de 75,618 para acima de 80,700, o Ethereum subiu de cerca de 2,280 para 2,426, com um aumento de mais de 6% nas últimas 24 horas. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 822 milhões de dólares, dos quais 511 milhões foram posições short, representando 62%. Os short sellers foram liquidados em massa após a confirmação dos resultados eleitorais.
O gatilho para esta recuperação foi a dissipação da incerteza política. O Partido Democrata conquistou o controlo das duas câmaras do Congresso, o que aliviou a ansiedade do mercado em relação aos resultados eleitorais. O índice Dow Jones subiu 3% e o Nasdaq 1,4% na Bolsa de Nova Iorque, e o aumento do apetite pelo risco impulsionou a recuperação das criptomoedas. Em apenas uma hora, cerca de 378 milhões de dólares em posições short de criptomoedas foram liquidadas, representando 81% do total de liquidações nesse período; o short squeeze foi o principal combustível para esta subida.
No entanto, o capital institucional continua a sair. Nos últimos três dias úteis, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um fluxo líquido de saída de 1,16 mil milhões de dólares, o ETF de Ethereum teve uma saída de 85,35 milhões no mesmo período, com a BlackRock ETHA liderando os resgates. O preço está a subir, mas os ETFs estão a vender; são dois grupos a fazer coisas opostas.
No plano técnico, os 80,000 do BTC são um nível psicológico recentemente recuperado; mantê-lo é crucial para testar os 82,000. O ETH já ultrapassou os 2,400, com a zona entre 2,370-2,390 a ser um nível de suporte para observação.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $UNI O hacker vendeu tudo, forçando a exchange a tornar-se o maior comprador óbvio no mercado.
Os mais de 7 milhões de UNI roubados já foram todos vendidos pelo hacker a um preço médio de 5,65 para ETH. Agora a situação está interessante, os levantamentos continuam bloqueados, e o buraco no mercado à vista está bem visível.
Para retomar as operações, a plataforma só pode obedientemente ir ao mercado secundário e comprar todo o stock em falta.
Isto significa que o hacker já limpou toda a pressão de venda de uma vez, e a seguir só haverá uma compra forçada para tapar o buraco. Os ursos que continuarem a vender para baixo estarão a dar chips baratos para quem precisa urgentemente de salvar a situação.
#UNI
$UNI
👇$FIL FIL com uma avaliação de várias dezenas de mil milhões de dólares, mas a receita real de armazenamento em toda a rede num dia é apenas 4 yuans.
Este modelo em si é um beco sem saída. Os mineiros têm de despejar as moedas no mercado, pois os custos fixos de eletricidade e servidores têm de ser pagos em moeda fiduciária. Quanto mais o negócio cresce, maior é a pressão de venda dos prestadores de serviços para realizarem lucros.
Agora, o preço diário caiu diretamente para o ponto inicial de subida de 0,80, e os lucros dos que compraram nos dias anteriores foram totalmente perdidos. Apoiar as despesas fixas das minas apenas com compras no mercado secundário, a sangria diária é insustentável para os touros.
#FIL
$FIL
👇Uma vela de 258 unidades, seis vezes maior que a soma das duas anteriores.
20:00 Caiu de 297,25 para 278,33, fechando em 280,38, o ponto mais baixo do dia nesta hora. 22:00 Com 109 unidades recuperou para 296,67, ficando a apenas 0,58 do ponto inicial. 23:00 Com apenas 33 unidades, devolveu de 290,33 para 285,96.
$SNOW
Para subir gastou metade do volume, para não segurar usou só um terço — não foi compra, foi falta de resistência.
Depois, oito velas com volumes 34/8/24/42/68/65/18/62, preço entre 285,83~294,00, MA20 em 290,28 no meio.
Preço atual 289,76, alta de 0,29%. Em 24 horas, 1172 unidades no mercado, esta linha é resultado do ajuste de preço, não da forma.
Fica só uma: retração entre 292,5~294,0 não ultrapassa, 1H com volume e vela de baixa (≥ 80 unidades), venda a descoberto em 293,0, stop loss em 296,8, até 285,83 só 1,5 vezes, insuficiente. Precisa esperar vela de volume romper 285,83, entrar vendido na retração 287~288,5, stop loss 291,5, alvo 278,33, risco-retorno 3,0.
Se não romper 285,83, não mexe.
(Não é recomendação de investimento, risco por conta própria) $AKE Como eu disse antes, continuei a vender a descoberto, e realmente não falhou!
【Análise rigorosa deste "poço sem fundo"】：
Olhando o gráfico de 15 minutos, o AKE caiu diretamente para 0,00245, outra queda violenta de 13%, em 7 dias caiu pela metade e depois pela metade novamente (-88%)! As médias móveis estão em uma sequência de baixa em cascata, o MACD está completamente abaixo da linha zero. Esse tipo de movimento não tem nem uma recuperação decente, é uma "corte com faca cega" puro e simples.
【Opiniões únicas e análise de dados】：
Mudando para o gráfico 1, eu ri friamente: já caiu para esse estado horrível, e as contas compradoras ainda somam 69,24%! Os pequenos investidores continuam loucamente pegando as facas voadoras, tentando comprar na baixa. Com esse grupo de teimosos segurando lá embaixo, os manipuladores definitivamente não vão puxar para cima, vão querer limpar tudo.
【Minha sugestão】：
Eu entrei vendido a descoberto em 0,00265, agora coloco um stop loss para garantir o capital e deixar o lucro voar. Essa ação que caiu 90% está no fundo do poço, não vá comprar cegamente. Vamos seguir a tendência e aproveitar os lucros da baixa, amigos, fiquem só assistindo!#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $XAU O que significa para o mercado o facto de o Partido Democrata ter conquistado o controlo das duas câmaras do Congresso
Os resultados das eleições intercalares foram confirmados. Após a divisão do poder, será difícil para Trump implementar grandes cortes fiscais e planos de expansão fiscal no Congresso, o que arrefece as expectativas de estímulo fiscal. O mercado prevê uma redução marginal da pressão sobre a oferta de dívida dos EUA, o rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA desce, e o apelo do ouro como ativo sem juros aumenta.
No futuro, a aprovação do orçamento e as negociações sobre o teto da dívida tornar-se-ão focos de disputa entre os dois partidos, podendo facilmente levar a impasses, estagnação e até risco de paralisação do governo. A incerteza política aumenta, e o fluxo de capitais para o ouro como refúgio é o principal motor desta subida do preço do ouro.
Mas é importante distinguir os limites: o presidente mantém o poder de veto, e poderes executivos como tarifas e política externa podem ser implementados independentemente, não sendo revertidos diretamente pela mudança no Congresso; para anular um veto presidencial, é necessário o voto de dois terços em ambas as câmaras, condição que atualmente não existe, tornando improvável a aprovação de políticas disruptivas.
Lógica de divergência dos principais ativos:
✅ Ouro: expectativas de contração da expansão fiscal + prémio de risco devido ao impasse político, dupla vantagem de suporte; mas este é um mercado baseado em expectativas de negociação, se os dois partidos chegarem rapidamente a um acordo e não houver paralisação, o prémio de risco desaparece rapidamente, levando a um comportamento de comprar expectativas e vender a realidade.
✅ Dólar e dívida dos EUA: expectativas de estímulo fiscal enfraquecidas, pressionando para baixo os rendimentos dos títulos do Tesouro, dólar sob pressão, beneficiando os metais preciosos.
Aviso importante: as eleições são apenas um fator positivo adicional, a linha principal continua a ser as expectativas de subida das taxas pelo Fed e os dados de emprego. Esta noite ADP e sexta-feira os dados de emprego não agrícola.Por que as ações tradicionais dos EUA subiram amplamente, mas as ações de tecnologia continuam a cair drasticamente? Ontem, muitos amigos, ao verem a forte alta das ações tradicionais dos EUA, anteciparam-se e investiram em ações de tecnologia populares recentemente, como NVDA, AAOI, SNDK, MU, mas, surpreendentemente, mesmo com o cenário geral otimista, essas ações de tecnologia continuaram a cair.
Há duas razões principais: primeiro, após as eleições, o Texas anunciou a suspensão da construção de novos centros de dados, alegando que o consumo de energia elétrica e recursos hídricos é excessivo, o que prejudicou toda a cadeia de fornecimento de IA, já que o Texas representa 30% da escala nacional. Segundo, recentemente, muitos investidores deixaram de comprar simplesmente porque "as empresas estão ativamente investindo em IA" e começaram a examinar rigorosamente "quanto tempo levará para ver lucros e retornos reais, dado o grande gasto?" Portanto, os ativos com alta dívida, apenas com temas mas sem fluxo de caixa, foram os primeiros a serem vendidos.
Diante de emoções absolutas, não aposte na reversão do mercado; perder uma aposta em qualquer momento tem um custo enorme.
#NVDA #MU #SNDK Helios e Venice em produção em massa, a próxima fase da AMD é a cadeia de fornecimento
A gestão da AMD afirmou que, com a expansão da escala dos produtos Helios e Venice, espera-se que a receita do centro de dados no quarto trimestre acelere ainda mais. A receita do centro de dados no terceiro trimestre já atingiu 8,5 mil milhões de dólares, um aumento anual de 97%.
Na minha opinião, o que o mercado deve focar a seguir não são os parâmetros apresentados nas conferências de lançamento de produtos, mas sim se a produção em massa será cumprida dentro do prazo, se será possível satisfazer as entregas aos grandes clientes e a estabilidade da solução completa do servidor.
O treino e a inferência de IA requerem a cooperação conjunta de GPU, CPU, memória, rede, comunicação ótica e energia. Qualquer gargalo em qualquer um destes elos pode atrasar o reconhecimento da receita.
É por isso que também acompanho a integração da AMD com a indústria de comunicação ótica. Para redes como $ETH e $SOL, a atualização da infraestrutura de computação pode trazer mais aplicações, mas a procura por tokens ainda precisa de validação independente.
A liderança em produtos é o ponto de partida, a entrega em escala é a chave para a comercialização.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $TRUMP Por que o Bitcoin sobe, mas a moeda Trump cai drasticamente?
Existem várias razões principais.
1. O resultado das eleições intercalares tornou-se um fator negativo direto
Após as eleições intercalares dos EUA em 3 de novembro, o Partido Democrata conquistou o controlo do Congresso.
O mercado está preocupado:
* A dificuldade do governo Trump em promover políticas de criptomoedas aumentou.
* Os negócios de criptomoedas da família Trump podem enfrentar mais investigações do Congresso.
* A moeda Trump perdeu parte da expectativa de especulação relacionada a eventos políticos.
Em 4 de novembro, o TRUMP caiu cerca de 17% em 24 horas, enquanto o Bitcoin subiu mais de 4% e o Ethereum cerca de 6%.
Isto indica que a moeda Trump já apresenta um claro fator negativo independente.
2. A moeda Trump carece de suporte de valor real
O Bitcoin conta com fundos institucionais, ETFs e procura de investimento a longo prazo.
O Ethereum tem DeFi, stablecoins e um ecossistema de contratos inteligentes.
Mas o preço da moeda Trump depende mais de:
* A influência pessoal de Trump.
* Especulação em eventos políticos.
* Sentimento da comunidade.
* Fundos especulativos do mercado.
Quando as expectativas políticas mudam, a saída de fundos tende a ser mais rápida do que nas moedas principais.
3. A 18 de novembro haverá outra pressão de desbloqueio
De acordo com o calendário de desbloqueio de tokens:
* Data de desbloqueio: 18 de novembro.
* Quantidade desbloqueada: cerca de 28,69 milhões de unidades.
* Percentagem do fornecimento total: cerca de 2,9%.
* Destinatários: detentores internos relacionados.
Isto significa que a curto prazo ainda existe pressão potencial de venda. Primeiro, um pouco de realismo: "ainda pode avançar" e "todo o mercado cripto se beneficia" não são a mesma coisa. Quando vejo esse tipo de notícia, costumo primeiro analisar quem são os beneficiários. Desta vez, meu julgamento é mais cético: isso parece mais a resiliência política de alguns negócios, não um passe livre de benefícios para toda a indústria.
CoinDesk cita especialistas dizendo que, mesmo com uma grande vitória democrata, o avanço da Wall Street na tokenização dos negócios financeiros pode continuar dentro do quadro legal atual, e que a tokenização e as stablecoins podem resistir ao impacto. Não me apresso em me entusiasmar, por dois motivos: primeiro, avançar com as leis existentes não significa que uma regulamentação cripto mais ampla já esteja definida; a SEC e a CFTC ainda enfrentam supervisão mais rigorosa, e há dúvidas sobre por quanto tempo as regras vão durar; segundo, negócios financeiros na blockchain não significam que os tokens relacionados possam capturar valor. Se o mercado traduz diretamente o progresso dos negócios em benefícios para os tokens, acredito que está ignorando como o valor retorna.
Claro, os otimistas podem estar certos. Se a tokenização e as stablecoins continuarem a ser implementadas, e se a demanda dos usuários comuns e a captura de valor dos tokens forem validadas, eu retirarei o julgamento de que "o sentimento pode estar à frente dos fundamentos". Não use apenas "Wall Street na blockchain" como resposta: com esta notícia, você é otimista ou pessimista? Diga por quê, você aposta no crescimento dos negócios ou na redução da incerteza regulatória? $AKE $LAB $BEAT Análise comparativa das três moedas: a lógica do mercado é diferente para cada uma❗️
Ao observar AKE, LAB e BEAT juntos, embora todas estejam em níveis baixos, a distribuição das fichas, a pressão superior e o caminho de recuperação diferem claramente, não podendo aplicar a mesma lógica de negociação para todas.
$AKE: Forte pressão de posições presas acima, custo de subida elevado
O principal conflito do AKE é o acúmulo histórico de posições longas, com fichas em níveis altos ainda não totalmente trocadas. Se os principais investidores quiserem reiniciar a tendência de alta, será necessário muito capital para absorver a pressão de venda. No curto prazo, é preciso estar atento ao padrão de "subida seguida de queda" para atrair investidores: um pequeno rali atrai seguidores, seguido de nova distribuição de fichas. As condições para reversão da tendência são insuficientes.
$LAB: Pressão de milhões no topo, reversão ainda precisa de espera
O LAB também está preso numa estrutura de posições presas pesadas, com posições bloqueadas claramente acima. Atualmente parece mais uma recuperação fraca após sobrevenda do que uma confirmação de fundo. Se as fichas não forem suficientemente limpas e trocadas, a probabilidade de uma segunda queda após o rali ainda é alta. O rali pode ser visto como uma janela de arbitragem, não devendo ser confundido diretamente com reversão.
$BEAT: Estrutura relativamente favorável, mas falta impulso
O BEAT é o mais saudável dos três no mercado: poucas posições presas históricas, leve pressão de venda acima, e uma limpeza relativamente completa. A fraqueza está na falta de uma forte liberação de posições curtas e de capital incremental para impulsionar; atualmente só se vê uma recuperação fraca, com o curto prazo dominado por consolidação lateral, e o espaço para alta ainda não está realmente aberto.
No geral, AKE e LAB focam na digestão das posições presas, enquanto BEAT foca na espera por capital incremental #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% A contagem dos votos das eleições intercalares nos EUA está a chegar ao fim, e as últimas probabilidades da Polymarket mostram que a probabilidade do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes subiu para 95%, enquanto as hipóteses no Senado são cerca de 77%, tornando a "maré azul" difícil de reverter.
Entre as três situações anteriormente analisadas, o mercado agora tende a apostar no resultado dividido de "Câmara para os Democratas, Senado ainda empatado". Para o mercado cripto, isto pode não ser uma má notícia: os Democratas geralmente defendem um quadro regulatório claro, em vez de uma proibição total, e leis como a CLARITY têm uma janela de avanço.
O mercado financeiro também está a reagir antecipadamente. Um gestor da Integrity Asset Management afirmou que o mercado está a preparar-se para um "rebote de alívio" pós-eleitoral — em termos simples, uma vez que a incerteza política se dissipe, os fundos cautelosos voltarão a entrar. Esta é uma das razões para o BTC ter subido para perto dos 78000 esta manhã: a queda da incerteza está iminente, e a apetência pelo risco começa a mover-se. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 【Derrota esmagadora do Partido Republicano nas eleições intercalares, $TRUMP nem o seu halo político consegue sustentar】
A 4 de novembro, os resultados das eleições intercalares nos EUA foram divulgados, com o Partido Democrata a conquistar o controlo das duas câmaras do Congresso, enquanto o Partido Republicano sofreu uma derrota significativa, e a influência política de Trump foi claramente afetada. TRUMP enfrentou uma venda massiva, com o preço a cair para cerca de 1,22, uma queda de quase 20% nas últimas 24 horas, atingindo o valor mais baixo desde o lançamento. Este resultado representa um golpe narrativo real para os detentores de TRUMP.
A 28 de outubro, o preço estava perto de 1,73, subiu para 1,72 a 1 de novembro, mas depois enfraqueceu consecutivamente, e após a divulgação dos resultados eleitorais, houve um aumento do volume e uma queda acentuada, com uma queda superior a 25% em 7 dias. Dados da CoinGlass e de monitorização de derivados mostram uma contração clara do Open Interest (OI), com taxas de financiamento profundamente negativas, e cerca de 3,8 milhões de dólares em liquidações de posições longas nas últimas 24 horas. O volume de contratos é muito superior ao do mercado à vista, esta queda é acompanhada por uma redução evidente da alavancagem, com os vendedores a ganharem protagonismo.
TRUMP também carece de uma nova narrativa política que possa substituí-lo. Altamente dependente da influência pessoal de Trump, de eventos políticos e do sentimento da comunidade, com o Partido Democrata a controlar o Congresso, as expectativas do mercado quanto à capacidade de Trump para impulsionar políticas futuras diminuem naturalmente. Além disso, com um fornecimento total de 1 mil milhões de tokens, dos quais cerca de 282 milhões estão em circulação, a libertação futura de oferta continua a ser um fator de pressão a longo prazo.
Adivinhação cega: antes de Trump sair, $TRUMP poderá ter uma grande valorização para colher ganhos, esperando que os entusiastas das criptomoedas mantenham a racionalidade.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $CL
44,04 milhões de dólares, vendido em 10 minutos, perda de 4,9 milhões. Esta é uma posição longa de petróleo bruto monitorizada na cadeia esta manhã.
Esse endereço começou a comprar petróleo há meio mês, acumulando até 148 milhões. Esta semana o preço do petróleo caiu 14%, prejuízo flutuante de 15,08 milhões, não aguentou e vendeu uma parte. Ainda mantém uma posição longa de 94,79 milhões em BRENTOIL, prejuízo flutuante de 8,35 milhões, ainda não fechou.
Na OKX, o CL caiu de 96,54 para 88,02, uma queda de 8,8%, mínimo de 87,21. À 00h, o candle de 1H caiu direto de 92,17 para 88,57, com 5,52 milhões de contratos negociados, o dobro do candle anterior; às 01h foram negociados mais 4,94 milhões de contratos, testando 87,21. Nas seis horas seguintes, o volume caiu para dezenas de milhares de contratos, com o preço fixado entre 87,9 e 88,5.
O interessante é que a posição total de CL no mercado da OKX é de apenas 3,92 milhões de contratos, equivalendo a 390 mil barris, 35 milhões de dólares. Esse indivíduo fez uma operação de 44,04 milhões, maior que todo o pool. Ele não está a jogar neste pool, mas o preço é o mesmo.
Na última vez que vi o gráfico "caiu tanto que deve haver uma recuperação", comprei a meio caminho. Desta vez vou ver quem ainda está a aguentar antes de decidir se mexo ou não.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC
O JPMorgan incluiu o Bitcoin nas suas hipóteses de mercado de capitais de longo prazo para 2027, com uma taxa anualizada de 10%. A minha primeira reação ao ver esta notícia não foi aumentar a posição, mas sim que este número não corresponde ao mercado atual.
Nas últimas 24 horas, o BTC subiu de 77137 para 81200, estando agora em 80732, um aumento de 4,6%. No entanto, tentou duas vezes ultrapassar os 81.000 sem sucesso. Às 23h de ontem, no gráfico de 1H, tocou nos 81199,9, com um volume de 3 milhões de contratos, enquanto o anterior foi de apenas 780 mil, fechando em 80273. Esta manhã, às 6h, subiu novamente para 80941, mas com um volume de apenas 378 mil contratos, e às 7h recuou para 80466. O mesmo nível foi testado duas vezes, mas com uma diferença de volume de oito vezes.
A taxa é de 0,0074%, ainda abaixo do padrão de 0,01, e o perpétuo está 5 pontos base abaixo do spot. A posição em aberto é de 2,68 mil milhões, semelhante aos 2,7 mil milhões dos últimos dias. O preço subiu 4,6%, mas a alavancagem não aumentou; esta subida foi causada por short squeezes, não por entrada de novo capital.
A taxa de 10% das instituições é uma taxa anualizada para um período de dez anos, usada como denominador no modelo. Eles não controlam quem coloca ordens de venda a 81.000 esta noite. Se calcularmos realmente uma taxa anualizada de 10%, a volatilidade dos primeiros três meses seria suficiente para anular os ganhos de um ano.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Pelo menos 90% do INJ está previsto para ser apostado; vou fazer as contas com esta notícia: o rendimento trazido pela aposta, deduzidas as taxas do produto, e considerando se a saída é conveniente, é isso que define a experiência de posse, não se pode encarar diretamente como juros grátis. Aqui fala-se do plano em condições normais, não de rendimentos garantidos.
Na notícia, o produto Canary já submeteu o registo para listagem, a aplicação para listagem na Nasdaq foi aprovada, com o código INJC e custodiado pela BitGo, mas ainda é necessário que a declaração de registo S-1 entre em vigor para que possa ser negociado publicamente. Eu penso que, para o $INJ, o caminho de colocar a aposta numa conta de valores mobiliários tradicional tem mais significado prático do que a simples palavra "aprovado", mas ainda não se pode considerar que o capital já entrou.
Eu prefiro ver isto como uma vantagem a nível de canal, não uma garantia de preço. A aposta pode trazer uma fonte adicional de rendimento para o produto, assim como um desafio extra na gestão da liquidez. A minha suposição é que, se houver resgates concentrados e a saída da aposta não for suficientemente rápida, a forma como o gestor organiza a liquidez vai afetar a experiência dos detentores; o material não explicou estes mecanismos, por isso não vou imaginar que já está resolvido.
Pelo meu hábito, prefiro optar pela segurança: esperar que o registo entre em vigor, depois analisar as taxas e os arranjos de resgate, não faz mal perder um pouco da excitação de ser o primeiro. Enfrentando este ETF com uma alta proporção de aposta, preferes esperar pela clareza dos termos com segurança, ou estás disposto a assumir a incerteza da liquidez para trocar por potenciais rendimentos da aposta?$SNDK A SanDisk cortou mesmo forte, mais de 10% em 24 horas, AXTI também caiu mais de 10%, o setor de hardware de semicondutores das ações americanas está todo em vermelho hoje. $BTC $ETH
O problema central é que a bolha do armazenamento está demasiado inflacionada. A história do aumento de preços foi contada muito bem no início, agora que as expectativas marginais afrouxaram, os investidores institucionais estão a realizar lucros em massa. Até a Kioxia está a enviar sinais de que o impulso para o aumento dos preços da memória flash está a enfraquecer, e o consumidor já começa a resistir aos preços elevados.
Além disso, com o resultado das eleições intercalares, o Partido Democrata conquistou ambas as câmaras, e a expectativa de uma regulamentação mais rigorosa da tecnologia aumentou imediatamente, com o hardware de semicondutores, que está sobrevalorizado, a ser o primeiro a sofrer. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 2026 财年第三季度： 收入 8.65 亿美元，同比增长约 16.9%。简单说，生意规模比去年同期大了。 净利润 2.26 亿美元，去年同期是 2.14 亿美元，同比增长约 5.4%。利润在涨，但比收入涨得慢。 一个需要保留的疑问：目前能查到三季度的业绩摘要，但详细利润表仍只更新到二季度，所以暂时无法看清三季度利润里有多少来自日常经营、有多少来自特殊项目。不能单凭这次净利润，就认定盈利能力已持续改善。 未来方向？ 看 USDC 能不能用得更广。 如果跨境支付、企业结算等场景增加，更多人持有和使用 USDC，准备金规模有机会扩大，利息收入也可能增加。 看利率。 Circle 主要靠准备金赚利息：其他条件不变，降息会压低收益率；USDC 规模增长则可能抵消部分影响。 看渠道分成。 发行规模变大不代表利润一定同步变大，还要看分给交易所等渠道多少钱、公司自己能留下多少。 前景：值得关注的是“USDC 使用规模增长，能否跑赢降息和渠道成本的压力”。方向有增长空间，但还要看它最终能把多少收入变成持续利润。 截至 2026 年 11 月 3 日，分析师平均目标价约为 107.56 美元，最低 34A Bolsa de Moscovo vai lançar BTC/ETH/USDT a 1 de dezembro: há crescimento regulamentar, mas não conte com uma grande subida
A Bolsa de Moscovo vai lançar negociações de BTC, ETH e USDT a 1 de dezembro, no horário de Moscovo das 06:50 às 23:50, com liquidação pelo Centro Nacional de Liquidação, usando liquidação no mesmo dia ou no dia seguinte, e oferecendo instrumentos de swap para gerir a liquidez.
Investidores comuns devem passar por um teste e podem comprar até 300.000 rublos (cerca de 3.700 dólares) em ativos criptográficos equivalentes por ano através de um único corretor; investidores qualificados não têm limite. A avaliação é neutra a ligeiramente positiva, mas há divergências claras entre os otimistas e pessimistas.
A Rússia está a integrar ativos criptográficos na infraestrutura principal de negociação de valores mobiliários, o que equivale a abrir um canal regulamentar para o capital local; isto representa um aumento para a procura local de $BTC, $ETH e para o uso real do USDT. Contudo, o limite máximo posiciona-o como um mercado controlado, com limites para investidores de retalho, dificultando a formação de um impulso financeiro global a curto prazo.
É preciso estar atento: a Bolsa de Moscovo e o Centro Nacional de Liquidação foram sancionados pelo Departamento do Tesouro dos EUA em junho de 2024, e o USDT, emitido pela Tether, pode congelar carteiras na lista de sanções, pelo que manter USDT nesta plataforma implica risco real de congelamento passivo.
A minha opinião: encare isto como um acompanhamento a médio prazo da narrativa de regulamentação na Rússia, não como motivo para comprar em alta; para a parte do USDT, dê prioridade à custódia e aos caminhos de congelamento on-chain, e não considere a procura limitada e sancionada como a principal força do mercado.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Partido Democrata ganhou, o projeto de lei morreu, o limite de 80 mil tornou-se uma "miragem" para os touros?
As eleições intercalares nos EUA aconteceram, o Partido Democrata varreu ambas as câmaras, o projeto de lei CLARITY morreu no nascedouro. A expectativa de regulação mais rigorosa não derrubou o mercado, o $BTC pelo contrário subiu para 80.748,5 (+0,56%), mas o combustível para esta subida foi a cobertura dos short sellers, não a compra à vista. O ETF ainda está com saída líquida, há ordens de venda perto dos 81.300 dólares, perseguir a alta é apanhar uma faca.
$ETH 2.431,01 (+0,19%), o menor ganho. A linha de custo on-chain de 2.309 dólares é como um muro, o ETF perdeu dinheiro sete dias seguidos, mas as baleias compram contra a tendência entre 2.270-2.290, as instituições vendem, os grandes investidores compram, o mercado está extremamente contraditório.
$OKB 111,21 (+0,60%), a plataforma OKX teve uma entrada líquida de 445 milhões, em primeiro lugar, mas o OKB mal acompanhou a subida. O volume diário caiu para alguns milhões de dólares, as taxas de Gas do X Layer não retornam para o OKB, a captura de valor está quebrada, as notícias não atraem dinheiro real.
Resumo: a ameaça regulatória não caiu, mas o dinheiro também não entrou. O BTC está sustentado pela cobertura dos short sellers, o ETH está resistindo graças às baleias, o OKB está pendurado na narrativa. Qual você acha que o Partido Democrata vai atacar primeiro com este poder de supervisão? Nos vemos na seção de comentários!
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 🔍A minha primeira reação foi: entrar no modelo de um grande banco equivale a obter um passe de configuração? Não se apresse a tirar conclusões, as pistas estão na parte que não foi incluída.
De acordo com o diretor de pesquisa da Grayscale, Zach Pandl, a gestão de ativos do JPMorgan incorporou o Bitcoin nas suas hipóteses de mercado de capitais de longo prazo para 2027: a taxa de retorno composta anual padrão prevista para os próximos dez anos é de 10%, a volatilidade anualizada é de 55%, e a correlação com o mercado acionista dos EUA é estimada em 33%; devido à instabilidade da correlação, não foi incluído na matriz principal de covariância.
Julgo que isto é um reconhecimento da pesquisa, não uma prova de entrada de capital. Entrar no quadro de hipóteses facilita a discussão institucional sobre alocação; mas uma volatilidade de 55% significa que o orçamento de risco dificilmente será alargado, e a ausência na matriz também indica que o papel da diversificação do risco ainda é questionável. Esta é a minha suposição: se a correlação continuar instável, então a distância entre a pesquisa e a alocação pode ser maior do que o título sugere.
Vou continuar a observar se entra na matriz principal de covariância. Achas que isto é mais importante do que a previsão de 10%? Vamos acompanhar juntos e ver quem acerta mais.56 milhões investidos numa pessoa, e essa pessoa ainda voltou
Ontem, naquele artigo que dizia que o dinheiro não conseguiu comprar a cadeira, hoje chegou a conta: este dinheiro foi gasto ainda mais do que se dizia, e a derrota foi ainda mais amarga.
O protagonista é o maior financiador político do mundo cripto, Fairshake. Segundo dados da CoinDesk: este ano, investiu cerca de 154 milhões de dólares, dos quais 56 milhões foram apostados numa única disputa em Ohio, com um único objetivo — impedir Brown de entrar no Senado. No entanto, Brown venceu por quase 5 pontos percentuais, sendo esta a maior perda da história da Fairshake.
Não perdeu só essa disputa: gastou 10 milhões de dólares nas primárias de Illinois para atacar Stratton, que venceu as primárias e as eleições gerais; dos 32 deputados federais que apoiou, dois aliados republicanos do mundo cripto, Steil e Huizenga, também foram varridos pela onda azul.
Também não foi derrota total: em Nebraska, gastou mais de 11 milhões para proteger Ricketts, que conseguiu manter o cargo. Mas o principal já está claro: a estratégia de 2024 de "gastar dinheiro para comprar votos favoráveis" desta vez bateu de frente com um muro.
A própria Fairshake já avisou: ainda tem cerca de 56 milhões de dólares na mão, e vai tentar novamente em 2028. Brown e Stratton entram no Senado em janeiro do próximo ano, e o primeiro desafio será justamente essa barreira.#全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？ $BTC $XAUT 全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？一句话：央行在“抄底”，但利率和油价在“压顶”。 先看事实： 1）世界黄金协会11月3日发布报告：三季度全球央行及官方机构净购金321吨，同比增长42%，创2024年四季度以来单季新高；年初至今累计675吨，同比增6%。 2）已披露买家高度集中：中国人民银行增持63吨，是本季最大买家；波兰约40吨；俄罗斯减持19吨，是唯一明显的卖家。还有约63%的央行购金没有公开披露。 3）全球黄金ETF三季度净流入211吨，总持仓升至4256吨，创历史新高；但金条金币需求同比下降19%，金饰消费跌到2000年以来同期最低。 4）价格却在走弱：三季度LBMA季均价4262美元，比一季度的4873美元回落约12%；据报道，自2月底美伊冲突爆发以来金价已累计下跌约四分之一。目前XAUT约4060美元，24小时反弹约3%。 为什么买的人多，价格还是跌？因为油价高企推高了通胀和加息预期，不生息的黄金最怕实际利率上行；同时美元偏强，零售资金在观望。央行买得多，更像是“越跌越买”的长期配置，提供的#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 稳定币发行商Circle的财报刚刚出炉了，代币化股票直接拉升了两个多点。很多人看新闻标题写着“营收超预期”，就觉得稳了，但如果扒开数据看底层的逻辑，其实暗流涌动。 先看看这份财报。Circle就是发行USDC的那个公司，它以前的商业模式极其简单，就跟收租公一样：你把美元给它，它给你USDC，然后它拿着你的美元去买美国国债吃高利息。这季度它营收8.65亿美金，确实比预期好，USDC的链上交易量也暴涨了49%。但是，最关键的“吃利息”收入，其实同比下跌了8%。那这营收是怎么保住超预期的呢？全靠它新搞了个叫Arc的区块链网络，靠预售相关代币一把搂了1.82亿美元，硬生生把数据给撑起来了。 小马哥的个人看法是：连稳定币巨头，现在也得靠“卖币”来拯救财务报表了。以前Circle靠吃美债利息简直是躺赚，现在美债收益率一降，它的核心利润立马承压。这其实暴露了稳定币生意的一个致命弱点——命根子捏在美联储手里。不过，Circle跑去搞Arc网络并且卖代币，这步棋走得挺聪明。这说明它不想再单纯当个“互联网收银台”了，它想做成自己的生态，O Ethereum está mais rápido, e o SLX também recuperou um pouco, chegando a 0,04
$ETH 2421,27, aumento de 5,2% nas últimas 24 horas, esta comparação de preços está inicialmente inclinada para o Ethereum ♦️
No mesmo período de 24 horas, medido em BTC, houve um aumento de cerca de 1,9%, com valorização própria, melhorando também o preço relativo. Começou a liderar, indo além de simplesmente seguir o mercado em alta.
O preço atual ainda recuou do pico de 2450, liderar não significa subida direta. Estou mais atento a se essa vantagem pode ser mantida; quando a força muda, deve-se analisar separadamente dos seguidores comuns.
$SLX 0,04073, aumento de 1,5% nas últimas 24 horas, preço e volume na mesma direção, a amplitude deve ser vista pelos valores reais 🧩
Num período de 8 horas já concluído, o preço do contrato subiu 1,4%, e o número de contratos em aberto aumentou 1,5%. A recuperação acompanhada de uma expansão moderada do volume não requer histórias exageradas de capital.
0,04073 está acima de 0,04, há espaço acima do número inteiro. Vamos considerar inicialmente como uma pequena recuperação para ver se as novas negociações permanecem, explicar mudanças moderadas é mais útil do que dizer que o mercado mudou completamente de direção.
$OP 0,1143, aumento de 3,3% nas últimas 24 horas, é necessário esclarecer o caminho da adoção técnica e da precificação do token 🧱
OP participa da governança da Optimism, Token House avalia propostas de atualizações técnicas designadas. Os detentores de tokens obtêm direitos de participação nas regras, o que torna a precificação digna de estudo.
Nas últimas 24 horas, aumento de 3,3%, recuperação no curto prazo. A longo prazo, observa-se como a expansão do ecossistema pode aumentar a importância da governança; apenas acumular projetos com a mesma tecnologia ainda não esclarece como o valor é transmitido ao token.