Orbit Post Sitemap
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 A Apple provavelmente vai "superar as expectativas" desta vez, mas este relatório financeiro ainda pode ser insuficiente.
Wall Street espera uma receita de cerca de 113,4 mil milhões de dólares no Q4, com um EPS de 1,99 dólares. Nos últimos oito trimestres, a receita e o EPS da Apple superaram sempre as expectativas, por isso "bater" as previsões não é novidade. O mercado de opções só precifica uma volatilidade de cerca de ±4%, o que também indica que ninguém realmente aposta num colapso. A questão é: o mercado já incorporou a "superação das expectativas" num PE prospectivo de 37 vezes.
O que é mais perigoso é a estrutura. No último trimestre, a margem bruta foi de 50,1%, incluindo cerca de 2 pontos de reembolso de tarifas; a orientação para o Q4 é de 47% a 48%, também incluindo cerca de 1 ponto de reembolso. Excluindo os benefícios pontuais, a margem bruta real não é tão boa. A capacidade de produção de chips de memória foi retirada pelos centros de dados de IA, e o aumento dos preços de DRAM e NAND é estrutural; o crescimento dos serviços desacelerou para cerca de 10%, e os serviços são o núcleo da narrativa de alta valorização. A Grande China ficou aquém das expectativas no Q3, as vendas de iPhone na China caíram 19% em maio em termos anuais, e o Apple Intelligence ainda não foi implementado.
Portanto, a controvérsia não está em "se pode superar", mas em quanto é considerado uma superação. Se for apenas um EPS de 2,01 e uma receita de 114 mil milhões, o preço das ações pode não reagir — no último trimestre, apesar de superar as expectativas em ambos, os serviços e a Grande China ficaram aquém, e as ações caíram mais de 8% após o fecho. A atitude do mercado em relação à Apple mudou: espera-se que supere as expectativas, a questão é com que base vai superar no próximo trimestre. Venda a descoberto de 60 milhões de dólares em toda a rede! Será uma reversão ou uma armadilha para alta?
Acabei de ver os dados mais recentes, a conclusão é direta: isto é uma típica "caça à liquidez", não se apresse a comprar na alta
📊 Os dados não mentem
BTC 24h liquidação de 40,43 milhões, posições vendidas representam 83%
ETH 24h liquidação de 34,87 milhões, posições vendidas quase 70%
Isto indica que o impulso da alta atual vem principalmente do stop loss dos vendedores a descoberto, e não de grandes compras à vista. O preço voltou, mas a alavancagem não voltou, este tipo de "alta ilusória" é a mais fácil de ser colhida na reversão.
⚠️ Riscos técnicos
A taxa de financiamento do ETH tem apresentado picos negativos frequentes recentemente, isto é o principal a usar o sentimento para atrair vendas a descoberto. Embora a curto prazo tenha estourado os vendedores a descoberto, as zonas de forte resistência permanecem em 82000 (BTC) e 2400 (ETH). Enquanto o volume de posições não acompanhar uma alta significativa, isto é apenas um teste da borda superior do intervalo de consolidação, e não uma ruptura.
💡 Estratégia prática
1. Não comprar na alta: Já que os vendedores a descoberto foram eliminados, entrar agora para comprar tem uma relação risco-retorno muito desfavorável.
2. Fique atento aos níveis-chave: Espere por um recuo em escala horária. Se o BTC conseguir manter 78k sem cair, e o ETH se firmar em 2250, esses serão pontos seguros para comprar.
3. Cuidado com armadilhas para alta: Se houver um pico seguido de queda com uma longa sombra superior, reaja rapidamente com venda a descoberto em $BTC $ETH 20261102
1. O Federal Reserve terminou a reunião, a taxa de juro não mudou, continua entre 3,75% e 4%
1. O custo do dinheiro entre bancos não diminuiu nada este mês. O teu empréstimo habitação, empréstimo automóvel, cartão de crédito, os juros estão todos ligados a este valor, se não mudares, a tua prestação mensal também não muda
2. Votação 10 contra 2, duas pessoas queriam mudar, não conseguiram, parece que duas em dez acham que os juros ainda não são suficientemente altos, duas votações a menos também contam, mostra que já há pessoas inquietas, na próxima reunião veremos se essas duas votações aumentam.
3. Os apostadores estão mais ansiosos, a cotação é 87%: mais um aumento em dezembro. Isto mostra que cerca de nove em dez acreditam, por isso o Bitcoin não se atreveu a subir, ficou bloqueado.
4. 80.000 não é uma linha de defesa, 81.500 é, esse é o custo médio dos compradores do ETF spot dos EUA, é o preço médio de compra desse fundo de moedas. Se houver perdas, não é preciso ninguém avisar, eles próprios vendem, quanto mais cai, mais vendem, e a queda acelera.
5. Wash do Federal Reserve também admitiu, o crédito está a apertar, o dinheiro está a ficar mais caro, é cada vez mais difícil e caro pedir dinheiro emprestado, até os investimentos em AI estão a ser reprimidos.
6. Os dados de inflação e emprego são maus, veja abaixo 75.800
2. Os mineiros começaram a perder dinheiro, mas as máquinas aumentam
1. A dificuldade de mineração do Bitcoin subiu 5,54% ontem à noite, já é a segunda vez em meio mês. A dificuldade a subir significa que há mais máquinas a competir pelo mesmo bolo.
2. A mesma máquina, em meio mês, o rendimento caiu mais de 10%. Agora uma máquina antiga de mineração rende 33 dólares por dia, a eletricidade custa 36, ligar a máquina é perder 3 dólares.
3. Mas o poder computacional total da rede continua a subir, está apenas 6% abaixo do máximo histórico. Em resumoRelatório noturno do mercado cripto de 11.2
$BTC mantém os 78 mil, mas na verdade é um "rebound manco"
Hoje o BTC subiu lentamente desde a mínima de 76.400 pela manhã até cerca de 78.100, e o ETH também acompanhou, chegando perto dos 2.270
À primeira vista parece o terceiro dia consecutivo de alta, mas se olhar bem, o $SOL ainda está por volta dos 94, sem conseguir subir. Esta recuperação parece mais um esforço solitário do BTC, não uma recuperação geral
Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 102 milhões de dólares em toda a rede, com 42.900 pessoas liquidadas, das quais 67,4% eram posições longas. O mais doloroso foi o SOL, com liquidações de 4,12 milhões, das quais 91,7% eram posições longas — quem tentou perseguir a recuperação na queda acabou enterrado
Nas últimas 5 horas, as baleias venderam 62,97 milhões de dólares e compraram mais de 27 mil ETH, a um preço médio de 2.286; somando as últimas duas horas, só hoje gastaram mais de 100 milhões de dólares em $ETH
Os fundos ETF mostraram divergência durante o dia: pela manhã, o BTC ETF teve entrada líquida de 75,4 milhões, enquanto o ETH teve saída líquida de 37,4 milhões, mas na sexta-feira houve uma grande sangria com saída de 643 milhões em BTC e 156 milhões em ETH
As instituições estão a sair no curto prazo, as baleias estão a entrar, estão em canais completamente diferentes
As baleias estão a acumular discretamente, os ETFs oscilam, as eleições macro e o relatório de emprego estão iminentes. Perseguir a recuperação neste ponto é arriscado, pode comprar a meio caminho; seguir as baleias e comprar lentamente acima dos 2200 oferece uma melhor relação risco-recompensa 25,269 milhões de ienes, primeiro divido esta despesa de recompra pelo limite autorizado de 60 mil milhões de ienes, já usei mais de 40%, é dinheiro real, não apenas uma declaração verbal. O anúncio diz que a Metaplanet recomprou 96,447,400 ações ordinárias entre 14 e 31 de outubro, com um limite planeado de 200 milhões de ações, com prazo até 13 de outubro de 2027.
Acho que esta notícia é mais útil para quem estuda ações de empresas do que para quem apenas observa a tendência do Bitcoin. O dinheiro gasto na recompra não é igual ao dinheiro novo para comprar Bitcoin, não se pode ver as palavras "empresa de tesouraria Bitcoin" e contar diretamente como um benefício para o preço da moeda. Eu costumo ver estas duas contas separadamente.
A escolha entre estabilidade e risco depende de como o dinheiro é usado. Se o preço da recompra for razoável, pode aumentar a eficiência do uso do capital, esta é a minha suposição; mas o dinheiro gasto também reduz a margem de manobra. Apenas saber o valor da recompra não permite julgar se é vantajoso ou não, eu quero ver o arranjo de caixa da empresa e como as ações recompradas serão tratadas posteriormente.
A minha escolha é ser mais cauteloso: encaro isto como uma pista para observar a alocação de capital, não como uma razão para seguir o sentimento do mercado. Se a recompra for forte, vou prestar mais atenção, mas não vou automaticamente dar pontos extra. Se fosse você a avaliar este tipo de empresa, preferiria usar dinheiro para recompra ou guardá-lo para lidar com a volatilidade? Você prefere estabilidade ou está disposto a correr esse risco? Um conjunto de posições longas e curtas revela a estratégia dos grandes investidores, com ETH a tornar-se a principal fonte de lucro, enquanto a posição curta em ZEC aguarda oportunidade de queda
Monitorização mais recente da posição perpétua deste grande investidor, com a combinação BTC longa + ETH longa + ZEC curta, valor total da posição de 25.1983 milhões U, com lucros e perdas bastante distintos entre os ativos, demonstrando uma estratégia clara de hedge long-short.
📊 Análise detalhada da posição
✅ Posição longa em BTC｜29X alavancagem total
Posse: 4.6 BTC, valor da posição 358.100 U
Preço de abertura: 75214.6 U
Lucro não realizado: +12.300 U
Taxa de financiamento: -273.100 U
Margem: 12.300 U
✅ Posição longa em ETH｜25X alavancagem total
Posse: 10.000 ETH, valor da posição 22.847.000 U
Preço de abertura: 1765.8 U
Lucro não realizado: +5.188.900 U
Taxa de financiamento: -686.100 U
Margem: 913.900 U
Preço de liquidação: 1720.82
✅ Posição curta em ZEC｜10X alavancagem total
Posse: -1600 ZEC, valor da posição 1.993.100 U
Preço de abertura: 660.6406 U
Prejuízo não realizado: -936.100 U
Receita de taxa de financiamento: +50.700 U
Margem: 199.300 U
Preço de liquidação: 4535.01 Se a recuperação na sessão asiática de segunda-feira for apenas uma correção emocional, o verdadeiro teste estará na segunda metade do dia. - Nesta posição, estão todos a tentar aproveitar a recuperação ou a reduzir posições? Fiquei um pouco nervoso ao observar o mercado esta manhã, porque o BTC subiu de 76300 para 78145, com os contratos a acompanharem o aumento em 1,5%, mas após a Binance ter reaberto os levantamentos no fim de semana, houve uma saída líquida de 3,64 mil milhões de dólares. Vendo este conjunto, o mercado está a negociar "não desabou" em vez de "fortalecer"✨. Ou seja, o capital asiático está disposto a comprar numa queda durante o dia de segunda-feira, mas a questão chave é se estará disposto a manter-se acima dos 78000 depois disso. Se não se mantiver, os touros de curto prazo podem facilmente passar de ativos a passivos; por outro lado, se o volume acompanhar na segunda metade, a cobertura dos vendidos pode impulsionar o sentimento para continuar a subir. A interligação entre mercados é ainda mais subtil. OKB caiu três dias consecutivos de 113,69 para 111. OKX está a colaborar com ICE e Trade.xyz para promover a conformidade dos contratos perpétuos, o que é uma narrativa significativa, mas o mercado não reagiu favoravelmente. A minha interpretação é que as moedas de plataforma estão agora divididas entre duas forças: por um lado, a imaginação de médio a longo prazo trazida pela conformidade; por outro, o desconto de risco de todo o setor das exchanges centralizadas após o incidente da Binance. Não segue o BTC, mas sim a "confiança nas exchanges", e essa diferença é muito importante. Olhando para o RE em 0,37, com um volume de apenas 530 mil e a menor capitalização de mercado. Normalmente, após um problema numa exchange, o seguro on-chain deveria ser discutido, mas praticamente não houve reação. Isto nãoDesalinhamento grave no mercado! Saída contínua de fundos institucionais, preço das moedas resiste e recupera contra a tendência, o mercado atual é todo uma disputa por fundos existentes
A maior armadilha recente do mercado: apesar da recuperação do mercado geral, na verdade o dinheiro de Wall Street não está comprando, ETFs continuam a sair, e as moedas principais sobem sem suporte de novos fundos.
O mais absurdo é o CELO, o ecossistema on-chain continua gerando receita, com ganhos mensais, mas o preço da moeda não acompanha o ritmo do mercado, a fraqueza persiste sem reversão.
$BTC: 78197, 24h +0.43%
Pequena recuperação no mercado, mas o fluxo de fundos é extremamente fraco, saída líquida diária de ETF de 643 milhões, eliminando todo o ingresso dos quatro dias anteriores. Sem aumento institucional, o nível de 78000 é apenas um suporte temporário, podendo mudar a qualquer momento.
$ETH: 2286, 24h +0.92%
Mais resistente que o BTC, sentimento de curto prazo é forte, mas o fluxo de fundos continua pressionado. Cinco dias consecutivos de saída de ETF, com retirada acumulada de 431 milhões, sem romper a resistência de 2300, todas as recuperações são apenas correções.
$CELO: 0.07384, 24h -1.10%
Desalinhamento típico entre fundamentos e mercado! Em outubro, as taxas on-chain geraram 129.600 dólares, 1,22 milhões de CELO foram para o fundo comunitário, os ganhos reais do ecossistema continuam acumulando.
Mas a pressão de venda no mercado secundário é persistente, por melhor que seja o fundamento, sem fundos para sustentar, o preço não sobe.
BTC carece de retorno institucional, ETH carece de suporte financeiro, CELO carece de sentimento de mercado.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 O mercado atual parece uma "correção" de $BTC $ETH
Mas na verdade parece mais uma "tentativa sangrenta"🩸
Separamos a palavra "correção", a verdade costuma ser cruel:
1. A correção do preço é uma "ilusão" frágil
BTC está a oscilar perto dos 78.000, ETH mal se mantém acima dos 2270
O verdadeiro teste está acima: 82.000 para BTC e 2400 para ETH (exatamente o nível de retração de Fibonacci 0,786, uma linha de vida disputada entre touros e ursos).
O dado mais importante: nas últimas 24 horas, cerca de 930 milhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas.
Percebeu? A força desta subida não vem de grandes compras à vista, mas de coberturas de posições curtas (Short Covering).
A conclusão é dura: o preço voltou, mas a confiança do mercado (alavancagem) não. A estrutura está longe de estar reparada.
2. A correção do ETH acontece para além dos gráficos
Apesar da volatilidade, $ETH está a passar por uma "transformação radical".
A atualização Fusaka foi implementada, o PeerDAS reduziu a carga de largura de banda dos validadores em 87,5%, e o espaço de dados da Layer 2 aumentou diretamente 2,3 vezes. Isto não é especulação emocional, é uma correção substancial da capacidade de expansão da base.
Nesta fase, "correção" não significa "reversão"
O mercado está apenas a aproveitar a liquidação dos ursos para reforçar a base antes de surgir a próxima grande direção.
Curto prazo: cuidado com a pressão de venda em 82.000 e 2400, não persiga altas cegamente.
Longo prazo: acompanhe os dados reais após a expansão do ecossistema ETH$AKE
0.0059。AKE caiu 35% hoje novamente, deslizando de 0.035 em 24 de outubro, ficando 96% abaixo do pico histórico de 0.1467.
Às 10 da manhã ainda estava em 0.0088, às 4 da tarde caiu para 0.00526, perdendo 40% em seis horas. Não é uma queda gradual, é uma queda contínua e forte.
Sobre o que aconteceu: em 21 de outubro, foram desbloqueadas 2,1 mil milhões de unidades, avaliadas na altura em 63 milhões de dólares, totalizando 22,8 mil milhões em circulação. O setor AI tem sofrido perdas nos últimos dias, e esta moeda está sempre entre as que mais caem.
O final do pregão foi interessante. O volume de negociação em 1 hora caiu de 19 milhões para 1,3 milhões de unidades, e o preço subiu de 0.00526 para 0.00591. Durante a queda havia muita gente a vender, na recuperação ninguém acompanhou.
Este tipo de ativo não me interessa. Taxas a zero, mercado raso, um candle de 5 minutos pode eliminar metade da tua posição com stop loss. Se quiseres comprar, primeiro vê se consegue manter-se acima de 0.006 por três dias.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 O setor das stablecoins está cada vez mais quente, mas as empresas que realmente lucram podem não decolar conforme as expectativas do mercado!
A Circle (CRCL) vai divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre de 2026 a 4 de novembro. Desta vez, o que o mercado mais quer saber não é o quão popular é o USDC, mas quanto dinheiro real ele pode trazer para a Circle.
O foco está em três aspetos:
1️⃣ Escala do USDC: o volume de stablecoins em circulação continuará a crescer?
2️⃣ Capacidade de lucro: as mudanças nas taxas de juro, os rendimentos das reservas e os custos de distribuição vão apertar os lucros?
3️⃣ Expansão do ecossistema: o Arc e a rede de pagamentos conseguirão realmente criar novas fontes de receita?
⚠️ A minha opinião:
A história a longo prazo das stablecoins é realmente grande, mas no final o mercado paga pelos lucros.
O crescimento do USDC não significa que os lucros da Circle cresçam ao mesmo ritmo. Se o crescimento das receitas não acompanhar os custos, ou se as expectativas do mercado forem demasiado altas, mesmo um bom relatório financeiro pode não corresponder às expectativas.
Neste relatório, de que lado estás mais confiante?
🚀 A: Explosão das stablecoins, CRCL continua a subir
📉 B: Crescimento bom, mas expectativas elevadas já estão sobrevalorizadas
👀 C: Esperar para ver, aguardar o relatório financeiro
Vemo-nos na secção de comentários para ver quem consegue adivinhar o próximo passo do mercado!
#Circle #CRCL #USDC #稳定币 #加密货币 #欧易$BTC
Não acho que esta onda seja o início de uma liquidação, parece mais que alguém está a fazer uma troca de mãos.
Após a Binance retomar os levantamentos, houve uma saída líquida de 4,911 milhões de dólares nas últimas 24 horas. Quando vi este número, pensei que iria cair, mas o BTC está agora em 77883, caiu 0,07% nas últimas 24 horas, com uma amplitude diária de 1,6%, o mínimo foi 77555 e nem sequer tocou nos 77000.
Do outro lado, estão a comprar. A Metaplanet antecipou o reembolso de uma dívida de 8 mil milhões de ienes e alterou o uso dos fundos para comprar Bitcoin; a tesouraria da Coinbase aumentou para 18 mil moedas.
De um lado estão a sair, do outro a entrar. A taxa perpétua está em +0,004%, praticamente zero, com posições de 2,6 mil milhões de dólares que não se moveram em um dia, sem aumento de alavancagem nem fugas.
A minha interpretação: os 4,9 mil milhões são levantamentos, não liquidações. O dinheiro foi movido para custódia própria, as moedas ainda estão na posse, apenas mudaram de endereço para ficar paradas. O que realmente se teme é o saldo da exchange a cair e moedas a serem enviadas para a exchange na blockchain, mas agora é o contrário.
A caixa entre 77500 e 78800 está bloqueada há quatro dias. Quem se mexer primeiro é que fala.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Sinal de alerta no Bitcoin: a compra à vista está fraca, mas o capital alavancado continua a aumentar!
No dia 2 de novembro, os dados mais recentes do mercado mostram que, até 31 de outubro, o índice de prémio do Bitcoin na Coinbase caiu para -0,2037, com um diferencial de prémio de -158 e um valor Z de -2,76. Em termos simples, a procura de compra no mercado à vista relacionado com a Coinbase pode estar a enfraquecer, e a capacidade de suporte do mercado não é forte.
Por outro lado, a taxa de financiamento do BTC nas exchanges subiu para 0,0100, um aumento de 123,6% nos últimos 30 dias. Isto indica que o trading alavancado continua ativo, e a disputa entre posições longas e curtas não arrefeceu. Entretanto, o open interest (OI) dos contratos nas exchanges diminuiu 1,5% em relação a um mês atrás.
Analisando estes indicadores em conjunto, o mercado apresenta uma divergência notável: a compra no mercado à vista está fraca, a taxa de financiamento dos contratos está alta, mas o volume total de open interest não aumentou significativamente. Isto não significa necessariamente que o mercado vai cair imediatamente, mas indica que a base para a subida atual pode não ser sólida. Se a procura à vista não se recuperar rapidamente e o trading alavancado continuar aquecido, o mercado pode sofrer volatilidade rápida, podendo até desencadear liquidações em ambas as direções.
Quanto ao ambiente macroeconómico, os dados do PIB e do PCE dos Estados Unidos, divulgados a 29 de outubro, foram de 3,40% e 3,65%, respetivamente. Nos últimos 90 períodos de negociação, a correlação entre o Bitcoin e o índice do dólar americano (DXY) foi#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
"BTC oscila em torno de 80 mil: pressão de venda à vista e custos dos mineiros"
O BTC caiu cerca de 7,3% em outubro, oscilando entre 77 mil e 80 mil dólares nos últimos dias.
O ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em 30 de outubro, e o prêmio da Coinbase permaneceu negativo por 38 dias consecutivos.
Embora a receita total dos mineiros em outubro tenha sido de 1,215 mil milhões de dólares, o rendimento por unidade de poder computacional caiu 17,5%, e os custos fixos como eletricidade e depreciação estão a apertar os lucros. $BTC Recuperar 70% dos ativos roubados é um "verdadeiro retorno" raro neste tipo de incidente de segurança.
b14g reporta o progresso da recuperação da rede Core: a rede já realizou um hard fork, recuperando cerca de 68,15 milhões de CORE de endereços controlados por três atacantes, o que representa 70,2% dos aproximadamente 97,05 milhões de CORE afetados no incidente de 31 de outubro.
A reescrita do livro razão via hard fork para recuperar os fundos indica que o poder de produção de blocos e governança está suficientemente concentrado para salvar os ativos, o que também significa que o grau de descentralização cede em prol da segurança; os restantes cerca de 28,9 milhões ainda estão em circulação, e enquanto os endereços dos atacantes e os caminhos de liquidação não forem resolvidos, a pressão de venda esperada e a quebra de confiança persistirão.
Cenário de observação 1: após o fork, a atividade na cadeia aumenta, as exchanges definem claramente a política de recuperação dos ativos, e a narrativa de reparação pode continuar. Cenário de observação 2: sem progresso no destino dos fundos restantes, após a liberação emocional, o CORE provavelmente voltará ao ritmo do mercado geral.
Você está mais preocupado com a atividade na cadeia ou com o destino dos fundos restantes?
Fonte: Wu ShuoDiferenciação entre forte e fraco, mais relevante do que a subida ou descida.
Na manhã de segunda-feira na Ásia, dados da CoinDesk: ZEC lidera os principais ativos com cerca de 3%, atingindo quase 1280 dólares; ETH e BNB sobem cerca de 2% cada; SOL praticamente estável, cerca de 95 dólares. BTC sobe pelo terceiro dia consecutivo, no domingo à noite atingiu cerca de 77.600, sendo puxado para cima de 78.500 em poucas horas.
Por que é importante: na recuperação após grandes eventos, para onde o dinheiro vai diz mais sobre o sentimento do que o quanto o índice subiu — no mesmo mercado, há quem esteja a avançar e quem esteja a beber chá sentado.
A classificação de um dia ≠ tendência, ficar para trás um dia também ≠ ser abandonado, é mais provável que seja apenas um ritmo de rotação diferente.
Confiança: média | Fonte: mídia a reproduzir dados de mercado da CoinDesk, não on-chain.
Ultimamente, você tem acompanhado os que lideram ou os que ficam para trás? Comente na secção de comentários, venha conversar frequentemente.
$ZEC $SOL $BTC O mercado A-share hoje teve um volume de negociação de 1,8 triliões, com quase 4700 ações a subir, e o setor de media sozinho absorveu 11,7 mil milhões em capital principal; o índice de jogos de curta duração disparou quase 8%, e a Guomai Culture subiu 20CM em 7 minutos.
A Moutai também recuperou, com o setor de alimentos e bebidas a receber mais de 5 mil milhões, e o setor de informática captou 10,5 mil milhões; o dinheiro está realmente a entrar.
O índice do mercado de Hong Kong parece razoável, com o Hang Seng Technology em alta, mas o capital do sul fugiu novamente 4,469 mil milhões, marcando o 14º dia consecutivo de vendas líquidas; só a Xiaomi foi vendida em 1,8 mil milhões.
Quanto mais o índice sobe, mais o dinheiro escapa, o que é ainda mais desgastante do que uma queda unilateral.
No mundo das criptomoedas, após o roubo, a Binance acabou de retomar os levantamentos; o $BTC mal se mantém em 78.000, o RSI está em 39, o índice de pânico em 37, ainda na zona de medo.
O $ETH voltou para perto dos 2270, mas o ETF já teve 23 dias consecutivos de saídas líquidas; as baleias distribuíram 160.000 unidades perto dos 2400, pressionando o preço.
Curiosamente, algumas baleias estão a vender BTC para comprar ETH, vendendo mais de 1300 BTC em quatro dias e comprando 43.000 ETH, movendo fundos internamente.
O mercado A-share está a aumentar o volume para seguir histórias, o mercado de Hong Kong está a subir enquanto retira fundos, e o mercado cripto está a trocar posições numa fraca recuperação; o dinheiro dos três mercados está a pensar em coisas completamente diferentes. $ETH BTC voltou a ficar acima de 78.000, ETH resistiu a 2.280 com dificuldade, mas NEAR caiu mais de 6%. O preço começou a recuperar, mas os sinais do mercado de derivados não são tão otimistas.
Ao rever os dados de fundos, descobri uma divergência chave: as moedas principais tentam estabilizar, mas NEAR ainda está a passar por uma saída de fundos alavancados.
$BTC cerca de 78.003 dólares. Nos últimos dias de negociação, o ETF spot teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, dos quais 234 milhões saíram do IBIT. Os fundos que entraram durante 4 dias consecutivos foram compensados por uma saída num único dia. 77.000 é a linha de defesa inferior, 78.500 é o nível que precisa ser ultrapassado a curto prazo.
$ETH cerca de 2.285 dólares. O ETF spot teve saída durante 5 dias consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, mas o preço resistiu relativamente bem. O nível próximo de 2.250 merece atenção; se for perdido, 2.200 poderá ser testado novamente; acima, ainda se espera 2.300.
$NEAR cerca de 4,11 dólares, caiu 6,61% nas últimas 24 horas. O volume em aberto nas sete bolsas é de cerca de 854 milhões de dólares, uma queda de 5,83% nas últimas 24 horas; as liquidações no mesmo período foram pelo menos 2,75 milhões de dólares, dos quais cerca de 2,39 milhões vieram da direção de compra. Se o nível próximo de 4 dólares continuar a ser perdido, a pressão a curto prazo poderá aumentar.
Em resumo: BTC ainda está a digerir a saída do ETF, ETH mantém a estrutura graças à sua força relativa, mas NEAR está a sofrer uma liquidação de alavancagem mais evidente. Antes da recuperação do preço, é preciso ver quem realmente está a reduzir a pressão de venda.
#O novo CEO da Apple apresenta o primeiro relatório do iPhone18 $BTC Notícias negativas: Amanhã são as eleições intercalares nos EUA, e nas últimas três eleições BTC ainda não tinha atingido o fundo
BTC está agora em 77982, praticamente estável nas últimas 24 horas, com o mínimo de hoje em 77600
Olhando para trás, os pontos baixos do ciclo em 2014, 2018 e 2022 ocorreram 71, 39 e 13 dias após as eleições intercalares, respetivamente; em 2022, poucos dias depois das eleições houve o colapso da FTX
Desta vez, a Polymarket dá 72% de probabilidade de o Partido Democrata conquistar simultaneamente a Câmara e o Senado, com apostas superiores a 51 milhões de dólares; o projeto de lei CLARITY sobre a estrutura do mercado já está bloqueado, e a mudança de maioria no Congresso só tornará a aprovação mais difícil
A alavancagem ainda não arrefeceu, a proporção de contas longas em contratos BTC na OKEx é de 69,1%, com posições de 2,61 mil milhões de dólares; se o resultado se desviar das expectativas, as posições longas concentradas podem ser liquidadas em cadeia
No mesmo dia, a Binance terá de entregar a prova de reservas atrasada
Há apenas três amostras históricas, e em média o BTC subiu mais de 50% nos 12 meses após as eleições, mas a pressão nas próximas semanas é mais direta.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Na altura, enviei uma mensagem de forma casual, não esperava que ficasse um pouco popular.
Este volume de tráfego é insignificante para os grandes investidores, mas olhando para trás, ainda sinto bastante.
Vou falar sobre alguns alvos alavancados que tenho acompanhado:
$SNXX: alavancagem dupla em SanDisk
$xKORU: alavancagem tripla em ETH da Coreia
$SOXL: alavancagem tripla em semicondutores
Todos estão atualmente em níveis baixos, a lógica é completamente diferente das altcoins.
Em agosto, o índice coreano sofreu um circuit breaker, e o $KORU caiu para perto de 11.
Comecei a comprar perto de 17, e a cada queda de 1-2 unidades, comprava mais 10, o custo médio foi reduzido para 15,5, totalizando 45 unidades.
Infelizmente, não consegui manter, fechei a posição ao recuperar o capital, depois subiu até 25, perdi a oportunidade, foi uma pena.
Comparando o preço do SNXX com o SNDK em agosto, já houve uma correção profunda, vejo potencial a médio e longo prazo.
O único problema é o custo elevado do financiamento para posições longas, planeava usar uma estratégia de grid para posições longas, mas o mercado não evoluiu como esperado.
Também o SOXL, alavancagem tripla em semicondutores, teve uma queda igualmente acentuada, do pico perto de 300, caiu de 170 para cerca de 80, há bastante espaço para recuperação.
Partilho apenas ativos que acompanho pessoalmente, com posições leves, faço gestão de risco e não arrisco grandes apostas cegamente.O Irão grita: Esse é todo o meu dinheiro! O meu dinheiro!
O Irão terminou as negociações em Doha, ainda propôs o plano de sete passos apresentado em setembro, sinto que é aquela parte do memorando de entendimento, basicamente exige o fim do bloqueio marítimo ao Irão, sanções à exportação de petróleo, libertação dos ativos congelados e pagamento para alcançar um acordo final, e então reabrir o Estreito de Ormuz para garantir a segurança da rota.
Agora o medo do aviso pré-guerra de Trump está a funcionar, receando que após as eleições intercalares Trump realmente ataque os países do Golfo, por isso todos estão a tentar mediar a paz, insistindo nisso, só o Irão e Trump estão a preparar-se para a luta.
Parece que o plano de dois dias do Irão está um pouco difícil.
Na reunião de Doha, o Qatar propôs um plano de construção de confiança de 7 dias, mas ninguém ligou, esta vez as negociações falharam, e cada um voltou para casa para preparar novos rascunhos de acordo.
O Irão quer tudo, dinheiro + poder nuclear + autoridade = status.
Os EUA só querem dar dinheiro.
Deve ser isso.
Irão: Não, não, eu quero, se não me deres, eu faço confusão.
EUA: Obedece, se não obedece, eu bato em ti.
Irão: Preparado para a batalha.
Países do Golfo: Por favor, não batam, queremos estabilidade.
O petróleo bruto não vai cair muito por agora, as posições curtas em petróleo a 103 foram todas fechadas a 99, esperando o rebote para 103-105 para continuar a vender a descoberto, quem não fez posições curtas em petróleo pode abrir uma.Os números no mapa de liquidação não são previsões
$BTC está perto de 77873, com várias posições esperando para serem liquidadas forçosamente nos próximos dois dias, para cima e para baixo.
Como este número é calculado:
As plataformas de negociação contabilizam quantas posições alavancadas estão penduradas em cada preço.
Quando o preço chega lá, o sistema é obrigado a liquidar uma parte.
Para cima, 79266 é a zona concentrada de posições curtas, para baixo, 76165 é a zona concentrada de posições longas.
Ponto fácil de interpretar mal:
Não é que alguém esteja esperando para derrubar ou puxar o mercado nesses preços.
É o sistema que vai agir lá.
O preço está a apenas 2,19% da zona de posições longas abaixo, com escala de 100 milhões.
Para cima, a 1,79% está a zona de posições curtas, 67,89 milhões.
Ambos os lados estão próximos, por isso a probabilidade de varrer para frente e para trás é alta.
Os realmente liquidados são aqueles que colocaram o stop loss na borda do intervalo.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC O mercado A-share hoje teve um volume de negociação de 1,8 triliões, com quase 4700 ações a subir, e o setor de media sozinho absorveu 11,7 mil milhões de capital principal; o índice de jogos de curta duração disparou quase 8%, e a Guomai Culture subiu 20CM em 7 minutos.
A Moutai também recuperou, o setor de alimentos e bebidas recebeu mais de 5 mil milhões, e o setor de informática captou 10,5 mil milhões, o dinheiro está realmente a entrar.
O índice do mercado de Hong Kong parece razoável, o Hang Seng Tech está em alta, mas o capital do sul fugiu novamente 4,469 mil milhões, com 14 dias consecutivos de vendas líquidas; só a Xiaomi foi vendida em 1,8 mil milhões.
Quanto mais o índice sobe, mais o dinheiro escapa, o que é ainda mais desgastante do que uma queda unilateral.
No mundo das criptomoedas, a Binance acabou de retomar levantamentos após um roubo, o $BTC mal se mantém em 78.000, o RSI está em 39, o índice de medo em 37, ainda na zona de medo.
O $ETH voltou para perto de 2270, mas o ETF já teve 23 dias consecutivos de saída líquida, as baleias distribuíram 160.000 unidades perto dos 2400, o preço está sendo pressionado ao ponto de não conseguir respirar.
O interessante é que algumas baleias estão a vender BTC para comprar ETH, vendendo mais de 1300 BTC em quatro dias e comprando 43.000 ETH, o capital está a ser realocado internamente.
O mercado A-share está a aumentar o volume para perseguir histórias, o mercado de Hong Kong está a subir e a retirar-se ao mesmo tempo, e o mundo das criptomoedas está a fazer uma recuperação fraca enquanto troca posições discretamente; o dinheiro dos três mercados está a pensar em coisas completamente diferentes. Vi uma notícia: uma empresa japonesa gastou 25,3 mil milhões de ienes para recomprar 96,45 milhões das suas próprias ações. A minha primeira reação foi meio banal — por que não usar esse dinheiro para comprar Bitcoin diretamente?
Depois percebi que eles já tinham acumulado as moedas há muito tempo, não estavam a precisar de mais. O que estão a comprar agora são as próprias ações, o que equivale a fazer com que cada ação restante tenha mais moedas. É como uma panela de comida, com menos pessoas a comer.
Se o $BTC vai subir ou não é outra questão, mas eles primeiro apertaram o controlo das fichas. Nós ainda estamos a calcular quando vamos sair do prejuízo, eles já estão a contar quantas moedas cada ação contém. A diferença está aqui.Recordando os tempos de Gongjin, quando Xiao Qiao acabara de casar, com uma postura heroica e elegante, leque de penas e faixa na cabeça! Quando se está confiante, sente-se cheio de vigor. Naquela altura, muitas pessoas me pediam, "Professor, professor, pode prever o futuro do $BTC?"
Eu, por minha vez, desprezava o mercado, expressava opiniões audaciosas e previ que o $BTC cairia abaixo de 55.000; no final de agosto, estava certo de que as criptomoedas enfraqueceriam, apostando numa aterragem dura da economia dos EUA. Até disse que em outubro haveria um cisne negro, mas a realidade desmentiu-me, o mercado seguiu o caminho oposto, e eu acabei por ser liquidado!
A verdade é que me subestimei, simplifiquei demais o mercado e subestimei o $BTC. O rendimento total da conta foi de -81,34%, o saldo restante era de 0,01 dólares, a maior perda numa única operação foi de -99,98%, o custo de usar alavancagem total foi demasiado doloroso. Se tivesse um pouco de respeito pelo mercado, não teria acabado assim, ai!
Neste momento, o $BTC ainda está a rondar os 78.000 com volume reduzido e falso otimismo, o ETF continua a ter grandes saídas, o relatório de emprego está para chegar, e há dúvidas sobre o aumento das taxas em dezembro, o cenário macroeconómico ainda não está definido. Esta recuperação é apenas um truque, evite alavancagem excessiva.
Com o relatório de emprego a chegar, será que o aumento das taxas em dezembro vai mudar? $BTC $ETH $ZEC De 14 a 31 de outubro, a Metaplanet recomprou 96,45 milhões de ações ordinárias próprias, gastando cerca de 25,3 mil milhões de ienes. Muitas pessoas viram esta notícia e passaram adiante, achando que era apenas gestão do preço das ações. Mas, no grupo das empresas de tesouraria de Bitcoin, a direção da ação mudou.
Nos últimos dois anos, a estratégia padrão dessas empresas era o oposto: emitir novas ações, emitir obrigações convertíveis, trocar o dinheiro angariado por $BTC, diluindo o capital dos acionistas antigos enquanto acumulavam mais moedas no balanço. O mercado dava-lhes um prémio, essencialmente a valorizar a "capacidade de continuar a alavancar para comprar moedas".
A recompra é a operação inversa desta lógica. Os 25,3 mil milhões de ienes não foram usados para comprar moedas, mas para recomprar 96,45 milhões de ações no mercado para as cancelar ou manter. A quantidade de moedas não mudou, o capital social diminuiu, elevando passivamente o Bitcoin por ação. O mesmo ativo foi dividido em menos partes.
Esta ação normalmente transmite um sinal: a administração acredita que as suas ações estão baratas em relação ao Bitcoin no balanço. Caso contrário, seria mais vantajoso continuar a emitir ações para comprar moedas — trocar papel caro por moedas baratas, em vez de usar dinheiro para recomprar papel barato.
O que realmente vale a pena pensar é a posição no ciclo. As empresas de tesouraria mudam de "vender ações para comprar moedas" para "comprar ações" geralmente após a convergência do prémio. Os detentores de $BTC podem ver isto como um indicador atrasado: quando os compradores mais agressivos deixam de expandir o capital, significa que o dinheiro barato já não é tão fácil de obter. Isto não afeta o preço a curto prazo, mas influencia quem terá munição na próxima ronda.De acordo com as estatísticas de liquidação das últimas 12 horas divulgadas pelo autor, BTC, ETH e HYPE apresentaram liquidações de alavancagem em direções diferentes: os dois primeiros principalmente com liquidações de posições curtas, enquanto HYPE principalmente com liquidações de posições longas. O total de liquidações de BTC foi de 29,948,500, representando 32,69%. Deste total, as liquidações de posições longas foram 3,402,400 e as de posições curtas 26,546,100, com uma clara predominância das liquidações do lado curto. O total de liquidações de ETH foi de 26,691,700, representando 29,14%; as liquidações de posições longas foram 4,328,700 e as de posições curtas 22,363,100. A estrutura é semelhante à do BTC, e o autor interpreta isso como uma grande quantidade de posições curtas em níveis baixos sendo eliminadas. O total de liquidações de HYPE foi de 3,970,600, representando 4,33%, mas na direção oposta: liquidações de posições longas foram 3,551,800 e de posições curtas 418,800. Segundo esta estatística, o HYPE parece estar a limpar posições longas que seguiram a alta, formando uma divergência em relação ao BTC e ETH. 💡 A minha opinião. O ponto interessante destes dados não está simplesmente em comparar qual teve o maior valor de liquidações, mas sim no facto de que, dentro da mesma janela estatística, as moedas principais e o HYPE limparam posições em direções opostas. As liquidações concentradas de posições curtas em BTC e ETH indicam pressão sobre os vendedores a descoberto no curto prazo, mas não são suficientes para confirmar uma inversão de tendência por si só; as liquidações de posições longas em HYPE também não permitem concluir diretamente que a fraqueza continuará. A situação após as liquidações, bem como se novas posições alavancadas se acumularão rapidamente, são os pontos de observação para determinar se esta volatilidade continuará. Você está mais atento à sustentação do preço após a limpeza das posições curtas em BTC e ETH, ou ao comportamento do HYPE após a limpeza das posições longas? Setenta por cento do mercado já precifica firmemente o aumento das taxas em dezembro, esta não agrícola é, na verdade, uma armadilha para colher Bitcoin e Ethereum.
Se o emprego superar as expectativas, a previsão de aumento das taxas será confirmada, os títulos do Tesouro e o dólar subirão, o Bitcoin sofrerá pressão e quebrará a consolidação, enquanto as posições alavancadas em Ethereum se concentrarão, causando uma queda acentuada que deixará o BTC para trás. Mesmo que os dados enfraqueçam, não espere um mercado em alta; o núcleo do PCE permanece elevado, a inflação é persistente, e a alta será apenas uma armadilha para compradores.
Agora, o Bitcoin está em consolidação estreita, com volatilidade quase zero, acumulando forças antes da tempestade. Bitcoin e Ethereum costumam fazer movimentos de agulha em ambas as direções, eliminando posições longas e curtas, independentemente das notícias positivas ou negativas, primeiro eliminam uma parte dos contratos.
Muitos investidores de varejo apostam tudo antecipadamente, focando nos gráficos de velas para ganhar ou perder, esquecendo que o Fed depende dos dados e que o gráfico de pontos está no topo. Quando o relatório não agrícola for divulgado, o padrão de consolidação será destruído instantaneamente; seja comprado ou vendido, quem não fizer uma boa gestão de risco pode facilmente ficar preso. $BTC $ETH #非农来袭，12月加息会否生变？ 🔷 Os stakers de $NEAR: o rendimento pode cair 36%
A votação para HSP-029 termina hoje. Emissão máxima: 2,5% → 1,6% em 24 meses.
Rendimento modelado do staking: 5,27% → 3,37%. Menos diluição para os restantes detentores.
Sinal de alerta para os stakers: as recompensas vão diminuir. Ainda não há resultado, e é necessária uma atualização dos validadores.
Quem ganha: os stakers ou os holders? 👇
DYOR.Vou fazer as contas primeiro: o número de endereços e o volume de transações devem ser analisados separadamente, não se pode concluir que o negócio parou apenas porque "há menos clientes".
O analista Axel Adler Jr. afirmou que a média móvel de 30 dias dos endereços ativos de $BTC caiu 43% em relação ao pico de dezembro de 2024, mas a média diária de transações ainda ultrapassa 810.000.
Eu acho que isso não é suficiente para ser pessimista por si só: a circulação ainda existe, mas o volume de transações não equivale ao número de participantes. Eu escolho ser cauteloso, não considero a circulação de grandes valores como um sinal de recuperação de popularidade, e vou continuar observando se o número de endereços consegue se estabilizar.$ETH, o fluxo de fundos deste ETF tem estado realmente um pouco mau ultimamente😮💨
Na semana passada, o ETF spot de ETH nos EUA teve saída líquida por cinco dias consecutivos de negociação, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, sendo que apenas o ETHA da BlackRock teve uma saída de 391 milhões
Curiosamente, o FETH da Fidelity teve entrada líquida no mesmo período, o que indica que há divergência na atitude dos fundos institucionais, mas a pressão geral de resgate é claramente maior
Comparando com o BTC, nos primeiros quatro dias de negociação o ETF teve entrada líquida, só na sexta-feira houve uma grande saída, enquanto o ETH teve cinco dias consecutivos de saída real
Analisando o mercado, embora o ETH tenha recuperado um pouco dos mínimos dos últimos dias, a zona de consolidação anteriormente perdida ainda não foi recuperada
Pessoalmente, continuo cauteloso em relação ao ETH por enquanto:
Vou focar em observar se o fluxo de fundos do ETF consegue estancar a saída, especialmente a situação dos resgates do ETHA
Se os fundos continuarem a sair, mesmo que o preço suba, terei dúvidas sobre a sustentabilidade dessa recuperação❓
#波动雷达：币种异动观察 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Crescimento de 3,1%, mas ao analisar detalhadamente é um pouco subtil.
O primeiro relatório financeiro após a tomada de posse de Ternus será divulgado amanhã de madrugada, e as vendas globais do iPhone 18 Pro nas primeiras três semanas aumentaram apenas 3,1% em comparação com o ano anterior. A própria Counterpoint descreveu a situação como "mista". Excluindo o mercado chinês, que cresceu 29%, o crescimento global praticamente estagnou; os EUA e o Japão registaram quedas, por uma razão direta — o aumento de preços fez com que os consumidores considerassem que a atualização não justificava a diferença de preço.
O problema maior é o ritmo do produto: o modelo básico do iPhone 18 foi adiado para a primavera de 2027, este ano a carga de vendas dependeu inteiramente dos modelos topo de gama, e o aumento do preço da memória está a pressionar a margem bruta, que pode cair dos 50,1% da última época para 47%-48%. Ternus tem formação em engenharia de hardware, e o verdadeiro desafio do primeiro relatório não é "quanto foi vendido", mas sim "se o aumento de preços consegue manter os lucros".
Um crescimento de 3,1% não é mau para a Apple, mas a sua forte dependência de um único mercado torna a qualidade desse crescimento frágil quando analisada em detalhe. Na conferência telefónica de amanhã, a forma como o novo CEO explicar esta estrutura será muito mais importante do que o próprio número de 3,1%.$FIL
A Filecoin enfrenta um desafio que vai além de construir capacidade de armazenamento descentralizado: converter a capacidade disponível em procura paga consistente. A sua estratégia de rede para 2026 prioriza explicitamente acordos de armazenamento on-chain pagos e clientes com requisitos persistentes de dados, incluindo cargas de trabalho relacionadas com AI. Esta é uma transição importante, porque a capacidade de armazenamento não utilizada por si só não pode estabelecer um modelo de negócio sustentável. ORDI (奥迪): um ativo narrativo em declínio
Preço atual cerca de $3.4, capitalização de mercado de 72 milhões de dólares, caiu 96% desde o pico histórico de $95 em 2024.
É o primeiro token BRC-20 no Bitcoin, com 21 milhões totalmente circulantes, sem desbloqueios nem inflação — a estrutura de oferta é uma das mais limpas do mercado. Esta é também a sua única vantagem sólida.
Mas o problema é mais grave:
O setor está a desmoronar. O número diário de inscrições caiu 92%, de 450 mil no pico de 2024 para 20 mil atualmente. Em 2026, Hiro vai descontinuar a API BRC-20, Magic Eden vai sair, Ord.io vai fechar, Phantom vai deixar de suportar — a infraestrutura está a retirar-se em massa.
Sem captura de valor. Não pode ser apostado, não distribui taxas, não tem protocolo de governação. A única esperança de quem o detém é que o próximo comprador pague um preço mais alto. A concentração das participações é extrema. As exchanges detêm 60%, a Binance sozinha cerca de 42%, e os retalhistas apenas 6,8%.
Em 2026, teve três recuperações: em abril subiu para $10.7, em setembro voltou a $5, todas foram rejeitadas. Cada vez mais baixo, cada vez com menos volume.
Na essência, é um agente de sentimento do Bitcoin alavancado — as posições em contratos representam 60%–74% da capitalização de mercado, quase todo o impulso do preço vem de fundos alavancados. Quando o BTC sobe, ele duplica; quando o BTC cai, ele corta pela metade. $BTC $ORDI $AVAX
A arquitetura personalizável Layer-1 da Avalanche oferece aos desenvolvedores espaço para construir redes em torno de requisitos específicos de aplicação, em vez de forçar todos os projetos a um ambiente partilhado. Essa flexibilidade pode ser valiosa para jogos, aplicações financeiras e implementações empresariais. O desafio é a fragmentação do ecossistema: lançar mais redes individuais não cria automaticamente maior liquidez ou uma procura mais forte por AVAX. O meu julgamento: o que todos temem neste relatório financeiro da AMD não é a própria AMD, mas sim o susto que a Intel acabou de dar.
Na sexta-feira, a Intel disse que a fraqueza no PC pode arrastar-se até ao primeiro semestre do próximo ano, e a AMD caiu 10,9% num dia. Mas os PCs representam mais da metade da receita da Intel, enquanto na AMD é menos de um quarto, parece que a AMD está a ser afetada por associação.
A própria orientação da AMD é uma receita de cerca de 13 mil milhões, a ser divulgada às 6 da manhã de quarta-feira, hora de Pequim. O preço perpétuo está agora em torno de 516, o ponto mais baixo na sexta-feira foi 493,6, que é a linha de fundo; se cair abaixo disso, não toco; o topo em 565 é o ponto alto de terça-feira, vamos ver se volta lá.
Acham que a manhã de quarta-feira será uma "correção de excesso de pessimismo" ou "o fim das boas notícias"?
$AMD $NVDA
Opinião pessoal, não é uma recomendação
#mercadoamericano #relatóriosfinanceiros #AMD$UNI
A evolução da Uniswap está a criar uma mudança interessante no seu modelo económico. As taxas do protocolo deixaram de ser apenas uma discussão teórica de governação: os mecanismos de recolha de taxas e queima de UNI fazem agora parte do seu quadro operacional. O maior teste é saber se a atividade de negociação sustentada pode gerar valor económico significativo sem enfraquecer os incentivos aos provedores de liquidez. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Nesta janela de resultados financeiros, a concretização do sistema AI em rack Helios é o ponto central do conflito na precificação das ações da AMD. O Helios baseia-se numa arquitetura integrada de pilha completa, integrando a placa aceleradora MI455X, o processador EPYC de sexta geração, interconexão de alta velocidade e a pilha de software open source ROCm, visando a construção de uma base de computação padronizada para treino de grandes modelos e cargas de inferência de agentes, entrando de forma diferenciada no ecossistema aberto para competir no mercado fechado de computação. Os principais indicadores observados concentram-se na escala de entrega de racks, conversão de clientes-alvo, TCO por rack e taxa de adaptação do ecossistema de software.
Do ponto de vista da precificação no mercado, o preço das ações já incorpora parcialmente as expectativas de cooperação do Helios com clientes líderes como Microsoft, Anthropic e Meta. O foco da disputa financeira já não é o lançamento do produto, mas o ritmo de transição de pilotos POC para entregas em massa. No curto prazo, existe um risco de disputa bidirecional: se o relatório financeiro revelar que as entregas de racks e a visibilidade de pedidos superam as orientações, isso impulsionará a margem bruta do negócio de centros de dados, elevando ainda mais a avaliação; caso contrário, se a escalada da capacidade produtiva for inferior ao esperado e o progresso da adaptação do ecossistema ROCm atrasar, o prémio inicial será rapidamente revertido, provocando uma queda na avaliação.Vamos dar mais uma olhada no índice de prémio da Coinbase👀
$BTC recuperou bastante dos mínimos nos últimos dois dias, mas o prémio da Coinbase continua vermelho😑
Atualmente, a taxa de prémio é de -0,16%, estando em prémio negativo há 40 dias consecutivos, e o percentil anual caiu para 1,1%
Estes dados são realmente um pouco preocupantes……
O que é ainda mais notável é que, apesar do preço do BTC ter subido nos últimos dois dias, o prémio não apresentou uma recuperação significativa
O preço pode subir, mas a procura relativa no mercado à vista dos EUA continua fraca; esta subida ainda não mostra uma colaboração clara dos fundos da região americana
Pessoalmente, sou bastante cauteloso com a recuperação atual:
Afinal, depois de uma queda anterior, para que haja uma subida sustentável, é necessário haver fundos suficientes a apoiar
Vou continuar a acompanhar se o prémio consegue manter a recuperação, especialmente após a abertura do mercado de ações dos EUA
O preço pode subir primeiro, mas se o capital não acompanhar, sinto que esta recuperação ainda não é convincente
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 O mercado está a recuperar, mas atenção, ainda há mais ursos!
A Figura 1 mostra a situação geral de touros e ursos no mercado, várias moedas principais $BTC $ETH $SOL estão dominadas pelos ursos. Os grandes traders da hyperliquid são ainda mais extremos, 80% são ursos (Figura 2).
O BTC está a testar a resistência redonda dos 78000, acima entre 80500–82000 está a faixa de resistência pressionada pela média móvel de 20 dias, abaixo em 76000 está sobreposta à média móvel de 200 dias, que é a última linha de defesa dos touros.
O RSI do BTC caiu para perto de 36, não é sobrevenda, é falta de compradores.
O ETH é o mais forte dos três hoje, subiu de 2250 para 2300, liderando a subida. Mas a base ainda está fraca: o ETF spot recuou 156 milhões anteontem, a cadeia está a fortalecer, mas as instituições estão a sair.
Esta divergência do ETH com a cadeia forte e o ETF fraco, se não fechar acima de 2300, considero uma armadilha para touros.
O SOL está mais parado hoje, a oscilar em torno dos 95, RSI em 30.5 quase a entrar em sobrevenda, mas não há capital a entrar. O SOL tem fundamentos fortes e foi injustamente penalizado, mas está preso no curto prazo pela macroeconomia; quando o apetite pelo risco voltar, deverá liderar, por isso pode ser acumulado a preços baixos.
O suporte forte está no fundo anterior de 92.3, se mantiver os 90 não há grandes problemas, a sobrevenda pode provocar um repique técnico a mais de 100 (média móvel de 7 dias) a qualquer momento. Primeiro, expresso a minha conclusão: quer pelos dados concretos do relatório financeiro, quer pelo atual sentimento do mercado, agora não é um bom momento para comprar na baixa. —————————————————— Vamos primeiro analisar a situação concreta do relatório financeiro. A grande queda do $INTC desta vez não se deve a um mau relatório financeiro, mas sim porque a orientação para o próximo trimestre está muito abaixo das expectativas do mercado. Em termos simples, este trimestre ganhou muito dinheiro, mas a empresa diz que no próximo trimestre pode não ganhar quase nada. Ao ouvir a empresa dizer isto, todos perderam confiança no futuro e começaram a vender em massa, fazendo o preço das ações da Intel cair drasticamente. Não vamos considerar por que a orientação para o próximo trimestre é tão baixa; o que devemos considerar é se a orientação dada atualmente ainda é alta. Pessoalmente, acho que ainda é um pouco alta. Porque, geralmente, quando uma criança diz que pode haver problemas, isso significa que há um grande problema, caso contrário a criança não diria isso. Ou seja, a orientação dada pela Intel agora provavelmente já está a ser otimista. Se for assim, por enquanto é melhor não comprar na baixa. Esta é a análise do ponto de vista do relatório financeiro. —————————————————— Agora, vejamos do ponto de vista dos dados. Estes são os dados dos contratos do $INTC, e pode-se observar que durante a queda acentuada após a divulgação do relatório financeiro, houve muito capital a entrar no mercado para posições longas. Se eu fosse o operador principal, definitivamente não puxaria o preço para cima nestas circunstâncias; eu teria que consolidar mais neste nível, limpando parte desses compradores. Portanto, eu penso que, a curto prazo,Acesso antecipado, ainda limitado a jurisdições. ⚡ Neste caso, vou pisar no travão primeiro. A expansão OMS da Polygon permite que empresas estrangeiras qualificadas completem a verificação e conectem stablecoins Solana ao sistema bancário dos EUA, envolvendo um mercado de stablecoins no valor de 15 mil milhões de dólares.
Eu julgo que, a curto prazo, isto parece mais um catalisador emocional, não um sinal de entrada imediata de capital. O acesso tem barreiras, e o tamanho do mercado não equivale a fluxo novo. O título pode facilmente inflamar a imaginação, mas há distância entre abrir o serviço e o uso real pelas empresas. Eu preocupo-me mais se, após o estímulo da notícia, o mercado continua a sustentar.
Segundo o meu ritmo de curto prazo, se o preço subir após a notícia mas não se mantiver, não vou perseguir essa subida; se recuar e ainda houver suporte, então considero entrar, e se o suporte falhar, saio. Esta é a minha dedução condicional, não significa que o mercado já tenha reagido. Quando encontra notícias do tipo "banco conectado mas com limitações", você foca-se na primeira volatilidade ou espera pelos dados de uso real?BTC voltou a subir para 78,000, ETH resistiu por pouco em 2,280, mas NEAR caiu mais de 6%. O preço começou a recuperar, mas os sinais do mercado de derivados não são tão otimistas.
Acabei de analisar os dados de fundos e encontrei uma divergência chave: as moedas principais tentam estabilizar, mas NEAR ainda está a passar por uma saída de fundos alavancados.
$BTC cerca de 78,003 dólares. Nos últimos dias de negociação, houve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em ETFs spot, incluindo uma saída de 234 milhões na IBIT. Os fundos que entraram durante quatro dias consecutivos foram compensados por uma saída num único dia. 77,000 é a linha de defesa inferior, 78,500 é o nível que precisa ser ultrapassado a curto prazo.
$ETH cerca de 2,285 dólares. ETFs spot tiveram saída por cinco dias consecutivos, totalizando cerca de 431 milhões de dólares, mas o preço resistiu relativamente bem. O nível próximo de 2,250 merece atenção; se for perdido, 2,200 poderá ser testado novamente; acima, ainda se espera 2,300.
$NEAR cerca de 4,11 dólares, caiu 6,61% nas últimas 24 horas. O volume em aberto em sete bolsas é de cerca de 854 milhões de dólares, uma queda de 5,83% nas últimas 24 horas; as liquidações no mesmo período foram pelo menos 2,75 milhões de dólares, dos quais cerca de 2,39 milhões vieram da direção de compra. Se o nível próximo de 4 dólares continuar a ser perdido, a pressão a curto prazo poderá aumentar.
Em resumo: BTC ainda está a digerir a saída de ETFs, ETH mantém a estrutura graças à sua força relativa, mas NEAR está a sofrer uma liquidação de alavancagem mais evidente. Antes da recuperação do preço, é preciso ver quem realmente está a reduzir a pressão de venda.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Análise do Dage
ETH esta noite
Falando claramente: não tente adivinhar a direção, observe a expressão do Wash
O preço atual está por volta de 2285, durante o dia subiu de 2247, parece animado, mas veja onde está travado — o pivô diário de 2284 acabou de ser ultrapassado um pouco, acima está a média móvel de 7 dias em 2289, a média móvel de 12 dias em 2319, e mais acima a média móvel de 20 dias em 2362, pressionando camada por camada. É como uma pessoa subindo escadas, chegando ao terceiro degrau e encontrando pessoas bloqueando o caminho, não consegue subir, mas também não cai. É uma recuperação fraca, não uma reversão, isso deve ficar claro primeiro
A maior variável esta noite é o discurso do presidente do Fed, Wash, às 11:30 no FMI, sua última aparição pública antes do período de silêncio do FOMC, com o CPI e PPI recentemente explodindo, o mercado está esperando por suas palavras. A probabilidade mais alta é de um tom hawkish, porque o próprio Wash é rígido, e os dados não lhe dão espaço para recuar. Mas o problema é que ele provavelmente não será categórico, o mercado ainda não saberá se haverá aumento de juros em outubro — essa "incerteza em si é negativa" é a situação mais difícil para o ETH.
Olhando para a estrutura do mercado, há uma divisão clara. A taxa de financiamento estava negativa há dois dias, hoje voltou para +0,0034%, a proporção de contas longas para curtas é 2,71, parecendo que os touros estão ativos. Mas por outro lado, o ETF de ETH à vista dos EUA teve saída líquida por 23 dias consecutivos, com baleias distribuindo centenas de milhares de moedas perto de 2400. Essa recuperação parece mais uma cobertura de posições curtas do que entrada de dinheiro novo, acima de 2.319 ainda há cerca de 26 milhões de posições curtas pressionando, difícil ultrapassar e desgastante
$BTC O mercado de chips de memória está a começar a arrefecer? A SanDisk aponta para 1050, a Hynix para 950! $SNDK
Recentemente, a SanDisk e a Hynix mostraram uma tendência clara de enfraquecimento. Acredito que esta ronda do mercado de memória pode estar a entrar numa fase de ajustamento.
Primeiro, olhando para as notícias: a orientação mais recente de lucros da Kioxia ficou aquém das expectativas do mercado, e o aumento do preço do NAND também desacelerou significativamente. Embora os lucros da SanDisk sejam bons, o preço das suas ações ainda caiu em queda livre A Apple $AAPL vai divulgar o relatório trimestral após o fecho do mercado na costa leste dos EUA hoje; os resultados só serão conhecidos depois das 5h da manhã, hora de Pequim, devido à mudança para o horário de inverno nos EUA. A expectativa consensual é de um lucro por ação em torno de 1,99 dólares e receitas na ordem dos 113,4 mil milhões de dólares, com a própria empresa a prever um crescimento entre 9% e 11%.
O que está a pressionar o preço das ações é a margem bruta. A Apple prevê entre 47% e 48%, enquanto no trimestre de junho foi de 50,1%, incluindo cerca de 1 ponto percentual de reembolso de tarifas. Na última vez, Cook chamou ao aumento do preço da memória um "evento centenário de inundações"; a TrendForce prevê que o preço contratual do DRAM suba cerca de 20% no quarto trimestre, depois de aumentos de aproximadamente 80% e 40% nos dois trimestres anteriores, um custo que a Apple não consegue evitar.
As notícias sobre as vendas são mistas. Segundo a Counterpoint, nas três primeiras semanas de vendas da série iPhone 18 Pro, as vendas globais aumentaram apenas 3,1% em termos anuais, com queda de 4% nos EUA e 27% no Japão, compensadas por um aumento de 29% na China. O preço inicial nos EUA subiu 100 dólares, com o Pro a 1199 e o Pro Max a 1299, transferindo parte do custo e afastando alguns compradores americanos. Edison Lee, da Jefferies, já rebaixou a Apple para "desempenho inferior ao mercado".
Manter a margem bruta em 47% é considerado aceitável, indicando que o aumento de preços compensou o custo da memória. O mais importante é a orientação para o trimestre de dezembro; o mercado espera receitas em torno de 153,4 mil milhões de dólares. Se os 29% da China forem apenas um benefício inicial, a orientação não alcança esse valor, e a Apple não conseguirá sustentar o Nasdaq $QQQ, que já caiu há várias semanas. No momento em que a pressão arterial cai, não se apresse a administrar medicamentos para aumentar a pressão — primeiro, toque a artéria carótida para verificar a perfusão.
Já realizei muitas cirurgias assim: os números no monitor são preocupantes, as mãos dos jovens médicos já se estendem para os fármacos vasoativos. Eu os seguro. Os números são sintomas, a perfusão é a vida. A agitação antes da divulgação dos resultados trimestrais desta fabricante de interconexão óptica de alta velocidade é exatamente o mesmo cenário clínico — a oscilação do preço é apenas uma linha no ecrã, o que realmente precisa ser diagnosticado é se o miocárdio desta cadeia industrial ainda está a ser perfundido.
O cluster de computação nunca quer narrativa, quer oxigénio. A interconexão óptica de alta velocidade é essa microcirculação: os grandes vasos são o investimento de capital, se passam ou não depende do orçamento; a microcirculação são os dispositivos ópticos e módulos ópticos entregues, se estão bloqueados depende da programação da produção. Por maiores que sejam os grandes vasos, se a microcirculação espasmar, o miocárdio fica isquémico, e a isquemia ocorre primeiro na subendocárdica — que é a camada mais próxima do fluxo de caixa. Encomendas e entregas são o contraste injetado no primeiro segundo da angiografia, mais confiáveis do que qualquer eletrocardiograma superficial bonito.
Eu foco na diferença de pressão. Se a pressão de perfusão do lado da procura é suficiente, determina se esta parte é um estreitamento funcional ou já está calcificada. Se a orientação é apenas antecipar a programação de encomendas antigas, é espasmo vascular, o medicamento funciona; se o ciclo de entrega se prolonga, a concentração de clientes aumenta e o ritmo de stock é perturbado, é placa, precisa de anticoagulação a longo prazo, não se resolve com uma única dose.
O ativo tokenizado com o código XIWM é essencialmente um monitor à beira do leito: conveniente, contínuo, não invasivo, mas tem atraso de sinal e artefatos de movimento. A perfusão superficial está sempre atrasada em relação à circulação central, o preço do token reflete o enchimento dos capilares periféricos, o verdadeiro contraste está no spot e no próprio relatório de resultados. Quando o monitor dispara o alarme, primeiro toque a artéria carótida, depois veja o ecrã — os segundos em que os dois divergem são precisamente onde os artefatos são mais frequentes.
Verifique três sinais vitais: primeiro, se o volume de saída por batimento do investimento de capital ainda está a crescer ou se depende apenas de uma carga de capacidade única; segundo, se o ciclo de entrega dos dispositivos ópticos foi prolongado a ponto de sobrecarregar a pré-carga, se o ventrículo direito incha, a perfusão subsequente é falsa; terceiro, o volume sanguíneo do lado do financiamento — cada aumento na margem de crédito é como um sangramento contínuo durante a cirurgia, o volume não pode ser reposto apenas com fluidos.
Minha avaliação: atualmente há perfusão insuficiente, não necrose do miocárdio. Mas o contraste ainda não foi totalmente injetado, quem fechar o tórax agora está a apostar na circulação colateral residual na mesa de jogo. #lumentumq1opticalgrowthUm trader viu o mercado às três da manhã, achando que tinha encontrado o fundo, e entrou com alavancagem máxima e posição cheia. Quando amanheceu, TRUMP ($TRUMP) caiu 40%, BEAT ($BEAT) despencou 72%, e essa operação acabou com uma perda de 133%, enquanto outra posição perdeu 63%. Esta perda esconde dois erros fatais. Primeiro, o trader estava certo de que o mercado iria se recuperar após a queda, mas ignorou que as moedas meme têm liquidez muito baixa; uma vez que compradores alavancados entram, o suporte desaba instantaneamente. Segundo, o trader confiou cegamente na alavancagem; TRUMP ($TRUMP) é uma moeda narrativa, cujo interesse pode desaparecer a qualquer momento; BEAT ($BEAT) é apenas um token imitador com liquidez muito fraca, aplicar alavancagem de 10 vezes nisso não é negociação, é puro jogo de azar. O que é ainda mais preocupante é a margem de 344%, que cria uma falsa sensação de segurança. A margem de manutenção só indica o quão longe está do liquidação, não garante que a lógica da negociação seja válida. Com alavancagem de 50 vezes, basta uma pequena sombra no candle para que a posição sofra uma grande perda. A alavancagem não só amplifica ganhos e perdas, como também reduz o tempo para corrigir erros; o trader que planejava esperar a recuperação só pôde assistir o candle até amanhecer. Bitcoin ($BTC) e Ethereum ($ETH) determinam a liquidez geral e se a recuperação dessas moedas de nicho pode continuar. No mercado de moedas meme, o verdadeiro fundo só fica para os compradores que aguentam ficar presos no curto prazo, não para os que não suportam.Transferir 1 dólar da mesma forma, por que o risco dos diferentes stablecoins não é o mesmo?
Porque ter o mesmo objetivo de preço não significa que os mecanismos subjacentes sejam iguais.
Ao avaliar stablecoins, o foco deve ser em:
* Mecanismo de emissão: reserva em moeda fiduciária, garantia em criptoativos, ou derivados e hedge?
* Ativos de reserva: a composição dos ativos, arranjos de custódia e relatórios públicos são claros?
* Capacidade de resgate: quem pode resgatar? Quais condições devem ser cumpridas?
* Liquidez de mercado: é fácil de trocar? Qual é o spread de compra e venda?
* Riscos on-chain: existem congelamentos, restrições de transferência ou permissões de atualização?
* Riscos de rede: a versão atualmente usada é oficialmente suportada?
Ser capaz de transferir não significa que se pode resgatar sempre por 1 dólar; ter estado próximo de 1 dólar no passado também não garante que não haverá desancoragem no futuro.
Não olhe apenas para o preço, veja no que ele se baseia para manter o preço e o que pode acontecer em situações extremas.
#Web3segurança #stablecoin #ativosdigitais Ao ver grandes investidores na lista de lucros a apostar fortemente na venda a descoberto, senti aquela familiaridade da última vez: o mercado adora usar as posições dos vencedores como um indicador de direção. Os dois traders com maiores lucros este mês na Hyperliquid detêm juntos cerca de 1,06 mil milhões de dólares em posições curtas, envolvendo criptoativos, metais preciosos e moedas meme.
Desta vez, não quero apenas olhar para o total das posições curtas, mas sim para o contraste interno: o primeiro colocado tem uma alavancagem global de cerca de 4,7 vezes, mas ambos estão com prejuízo flutuante nas suas posições curtas em $HYPE. O ranking de lucros reflete o passado, não pode endossar as posições atuais; a diversificação entre ativos também não pode ser interpretada diretamente como um julgamento unilateral sobre o mercado cripto.
O meu julgamento é que isto se assemelha mais a um sinal de apetite por risco dentro do ciclo, e não a uma confirmação de queda. Especialmente com alavancagem, se o preço se mover na direção oposta, a pressão para cobrir as posições será amplificada. Vou continuar a monitorizar as mudanças nas posições, sem me apressar a canonizar as contas na lista de lucros.