Orbit Post Sitemap
Batalha para defender a média móvel semanal de 76,8 mil! Wintermute afirma claramente: o rali atual depende totalmente de alavancagem, sem suporte de spot, arriscas-te a apanhar a faca a cair?
🟠 $BTC (76,814): está a lutar intensamente contra a linha de vida da média móvel de 50 semanas. Wintermute aponta que as compras de retoma na Binance são principalmente de fundos alavancados, somado à queda de 1% do Nasdaq e ao índice de pânico que caiu abruptamente para 26. Se romper efetivamente, o espaço para queda abaixo abre-se completamente.
🔵 $ETH (2,250): confronto intenso entre touros e ursos. Hackers compraram 27,500 unidades contra a tendência, mas uma baleia adormecida vendeu esta manhã, e o ETF perdeu 1,6 mil milhões em outubro. Os traders especulativos estão a apostar, enquanto as instituições estão a sair.
🟡 $OKB (108,67): caiu quase 3%. Apesar da OKX ter tido um fluxo líquido de entrada de 440 milhões nas últimas 24 horas, o maior do mercado, o token não mostra sinais de recuperação. A plataforma tem dinheiro, mas o token não valoriza, a captura de valor está completamente quebrada.
Resumo: BTC está por um fio, ETH mostra divergência entre touros e ursos, OKB perdeu o suporte comprador. Esta noite saem os dados JOLTS dos EUA, achas que os 76,8 mil vão aguentar? Partilha as tuas posições longas ou curtas na secção de comentários 👇
#BTC现货ETF连续流出 Bitcoin a $77K: Será Realmente o Momento Certo para Comprar na Queda? O índice AHR999 caiu abaixo de 0,45, o que tradicionalmente sinaliza uma potencial zona de acumulação onde os investidores podem considerar aumentar gradualmente as suas posições. No entanto, a história mostra que o índice já caiu até 0,03 ou mesmo 0,02 durante mercados bear anteriores. Com o $BTC atualmente em torno de $77.000, acredito que a cautela continua a ser essencial. Quem estiver a considerar comprar nestes níveis deve construir posições gradualmente em vez de comm Ultimamente, tenho tido dificuldade em entender os mercados de previsão.
A probabilidade de o Partido Democrata varrer as eleições intercalares de 2026, conquistando ambas as câmaras do Congresso, foi marcada pela Kalshi em 90%, o valor mais alto da história. O que significa 90%? Basicamente, ninguém quer apostar contra isso.
Mas quanto mais isso acontece, mais fico desconfiado. Se 90% das pessoas num mercado apostam num lado, será que estão a prever ou apenas a confirmar uns aos outros? Tu olhas para mim, eu olho para ti, e o preço torna-se um eco das emoções.
Também não finjo entender de macroeconomia, nunca acertei muitas vezes nas flutuações do $BTC. Só que ao ver um número como 90%, a minha primeira reação não é "está garantido", mas sim "ainda há alguém disposto a apostar nisso?".#Прогноз финансовой отчетности Palantir: сможет ли высокий рост оправдать высокую оценку No mercado de apostas da Kalshi, a probabilidade de o Partido Democrata varrer ambas as câmaras do Congresso nas eleições de meio de mandato de 2026 foi fixada em 90%, a leitura mais alta de sempre para este contrato.
Primeiro, entenda bem este número: não é uma sondagem, nem a previsão de alguma instituição, mas um preço obtido com apostas a dinheiro real. 90% significa que, neste mercado, quem aposta contra "Democratas não vencerem tudo" já foi reduzido a uma voz muito pequena.
O que os mercados de previsão mais temem não é errar o julgamento, mas que todos tenham o mesmo julgamento. Quando a probabilidade chega a 90%, a estrutura das odds fica completamente distorcida: quem ganha ganha pouco, quem perde perde muito. Cada vez menos pessoas querem aumentar as suas posições, o mercado fica raso, e o preço torna-se mais sensível a qualquer notícia inesperada. Em outras palavras, esta leitura de 90% por si só torna a cauda restante de 10% mais volátil.
Para ativos de risco como o $BTC, quanto mais consistente for a precificação macro, mais apertadas ficam as posições. Negociações apertadas não precisam de más notícias, apenas de "não haver notícias melhores".
Portanto, agora o problema não é a direção, mas as odds. Mesmo que se mantenha otimista, entrar no mercado com uma probabilidade fixada em 90% significa ganhar pouco e perder muito.
Deixo um ponto para reflexão: se este contrato realmente for até ao fim, o que o mercado vai lembrar será "o mercado de previsão acertou novamente" ou "quando todos apostam na mesma coisa, na verdade ninguém está realmente a prever"?Não se deixe enganar pelo repique!
ETF com saída de 600 milhões de dólares, os principais investidores estão "a puxar e a fugir"?
Acabei de ver os dados mais recentes dos fluxos de fundos dos ETF, e fiquei um pouco apreensivo. Muitas pessoas olham para o gráfico de velas e pensam que o preço estabilizou e querem comprar na baixa, mas aconselho-te a veres estas verdades:
1. A "resistência à queda" do BTC é uma ilusão? O BTC parece estável, mas o ETF spot teve uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares! O que isto significa? Significa que o preço atual está a ser sustentado por investidores de retalho e market makers, enquanto os grandes investidores institucionais estão a retirar-se silenciosamente durante o repique. Um aumento sem entrada de capital novo é uma brincadeira suja.
2. O ETH tornou-se um "filho rejeitado"? O ETH está ainda pior, com uma saída de 1,61 mil milhões de dólares no último mês. Isto não é apenas uma correção, é uma transferência de fundos. A menos que o BTC consiga romper uma resistência chave, o ETH dificilmente terá um movimento independente; o repique atual é provavelmente uma armadilha para atrair compradores.
3. A "bomba-relógio" do SOL
Além da saída de fundos, surgiu uma vulnerabilidade no kernel Linux. Quer tenha sido atacado ou não, este risco técnico é o maior fator negativo num mercado em baixa. Ir comprar nesta altura é arriscar demasiado em relação ao retorno.
A minha avaliação:
Os próximos dados de emprego e as eleições serão o verdadeiro espetáculo. Antes da confirmação macroeconómica, o dinheiro é rei. Não te apresses a comprar na baixa; espera que os dados dos ETF se tornem positivos antes de entrares! $BTC $ETH $SOL Stablecoin do dólar de Hong Kong falhado.
Inicialmente esperava-se que competisse com o dólar americano e mantivesse a chama na comunidade de língua chinesa. Mas no ano passado, as autoridades relevantes declararam que, devido a questões de segurança como a lavagem de dinheiro, o projeto foi suspenso.
Como resultado, este ano, quando as licenças foram anunciadas, nenhuma instituição conhecida as obteve, e o stablecoin do dólar de Hong Kong ficou completamente estagnado.
Por outro lado, Yuan Coin e osl estão a emitir stablecoins em dólares americanos.
Hong Kong passou de querer emitir renminbi para adotar uma solução em dólares americanos.
O controlo da infraestrutura já foi entregue aos EUA, o que é bastante delicado.
Antes preocupava-se que o renminbi offshore não fosse utilizado, agora isso já não é um problema.
Porque os grandes jogadores de Hong Kong já saíram do mercado e não participam mais. $BTC mantém-se firme na barreira dos 76000, $ETH recua para perto dos 2250, o índice de pânico caiu para 26, o buraco dos 6,3 mil milhões roubados da Binance continua a vazar dinheiro, e o ETF perdeu mais de seis mil milhões de dólares num dia. Mas, por outro lado, as cold wallets estão a acumular, os short sellers da CME acumularam 2,2 mil milhões, e os dois lados estão apenas a olhar um para o outro.
No mercado acionista americano, os semicondutores estão a sofrer mesmo, a aquisição da Marvell de 115 mil milhões foi rejeitada com uma queda de 12%, a Lumentum caiu diretamente 18%, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,37%, mas o Dow Jones está surpreendentemente positivo, com a Amazon e a Home Depot a subir. O dinheiro não fugiu, apenas saiu dos chips e foi para alimentação, bebidas, higiene e energia.
No mercado A-share, a abertura foi baixa mas há agitação por baixo, metais preciosos, jogos e bebidas alcoólicas estão a subir contra a tendência, Dasheng Culture e Electric Soul Network atingiram o limite de subida, enquanto semicondutores e CPO estão a atrasar. No mercado chinês listado nos EUA, o índice Golden Dragon subiu mais de 2%, Alibaba e Bilibili estão em verde.
Depois de analisar tudo, ninguém está realmente em pânico, estão todos a mudar de lugar para se posicionar, e estão a ser bastante seletivos.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 复盘手记：苹果财报超预期之后，AMD与Circle的预判 $AAPL 苹果这份财报很有迷惑性，账面营收、EPS全部跨过市场预期线，看着是利好落地，盘后反而走弱。核心症结不在于当下数据，是管理层给出的后续指引偏谨慎，毛利率承压、服务业务增速放缓，市场在提前定价后续增长天花板。这也给今晚要出财报的AMD、Circle铺好了情绪底色：现在资金对科技股已经不是“利好就无脑推涨”，更苛刻，重点看指引、看远期空间，稍微不及乐观想象，很容易迎来预期差杀跌。 先说$AMD 。 市场一致预期本季度营收落在130.9亿、EPS1.95美元，和公司之前给出127-133亿的指引区间基本对齐。它的主线逻辑还是AI数据中心芯片，Helios机架方案、Venice新一代服务器CPU是最大看点，苏姿丰之前一直强调AI周期尚在早期，长期目标清晰。 我的判断是，营收踩中区间中轨不难，数据中心业务大概率继续维持高增；风险点在两部分，一是客户端游戏业务一直偏弱，很难贡献增量；二是市场的期待拉得很高，很多资金已经在押注指引上调。 最好的剧本：数据中心营收大幅超预期，上调下一季指Vamos falar sobre um método clássico de observação de duas médias móveis na cadeia/mercado: a linha de custo de 6M–12M (linha verde) e a linha de custo de 12M–18M (linha azul) do BTC. Revisando os ciclos históricos, há algumas regras bastante interessantes:
1. Zona de fundo (momento do cruzamento mortal): a linha verde cruza para baixo a linha azul, geralmente ocorrendo na região de fundo do mercado em baixa. Se não se busca o "fundo exato", fazer compras em lotes próximos a essa posição, olhando para trás, sempre foi uma zona de construção de posição com excelente relação custo-benefício.
2. Início da onda principal de alta (novo cruzamento dourado): quando a linha verde cruza para cima a linha azul novamente, geralmente anuncia que a onda principal de alta do mercado em alta está entrando em um bom momento (2020, devido ao cisne negro da pandemia, foi uma exceção estrutural, mas depois o mercado recuperou). O tempo do ciclo entre o "cruzamento mortal" e o novo "cruzamento dourado" foi: 2019: cerca de 11 meses, 2023: cerca de 12 meses, nesta rodada ainda são 4 meses.
Se não houver um cisne negro macroeconômico inesperado, provavelmente haverá oscilações e correções repetidas para consolidar o fundo, formando uma estrutura com o centro de gravidade gradualmente mais alto.
Agora, a zona de cruzamento dourado/mortal está se ampliando lentamente, e eu acredito que já é o fundo, podendo começar a comprar aos poucos.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
总收入 / 储备收入 偏低 利率下行 + 分销成本刚性，收入可预测性高且持续承压！
EPS / 调整后 EBITDA 中等偏高 成本调节空间 + Arc 等非储备收入的一次性/节奏弹性，历史上多次兑现！
USDC 流通量 / 链上交易量 较高 USDC 链上交易量份额 60%–70%，规模增长趋势相对确定，但需注意 USDC 总供应量份额仅约 24%，落后于 USDT 的60%
简言之：Circle 的利润指标（EPS/EBITDA）超预期是较大概率事件，机制上也有支撑；但收入端的系统性 miss 压力，使得“全面超预期”的门槛较高，市场的核心关切更可能落在 USDC 规模趋势和利率路径上，而非单季 EPS 的小幅胜负。
提前布局yes Hoje a SEC atualizou silenciosamente o FAQ sobre criptomoedas, e este ponto merece ser destacado.
A questão é: se os tokens entregam o direito de voto a milhares de detentores, isso os transforma em valores mobiliários? A resposta dos funcionários da SEC é — geralmente não, desde que a rede seja realmente descentralizada. Contanto que nenhuma parte única possa alterar as regras arbitrariamente, desligar outros ou anular votações da comunidade, os tokens de governança podem ser tratados como mercadorias digitais.
Embora pareça uma afirmação leve, na verdade é bastante significativa. Equivale a emitir um "modelo de isenção de responsabilidade" para tokens de governança como o UNI: descentralização + votação distribuída = geralmente não constitui um valor mobiliário. Recentemente, a Uniswap votou para usar a DUNA de Wyoming como entidade de governança, e a SEC também reconheceu que essa estrutura legal não é um problema.
Mas não se precipite em investir tudo, aqui vão dois pontos para moderar o entusiasmo: primeiro, este FAQ é interno da SEC, não uma decisão legal, e uma nova administração pode mudar isso; segundo, o projeto de lei CLARITY ainda não foi aprovado, então a certeza real ainda não chegou. O impacto direto no UNI é limitado, servindo mais como uma referência de conformidade para exchanges e instituições.
Minha opinião: este é um passo da regulação do "cumprimento primeiro" para "regras antecipadas". A direção é flexível, mas com muita cautela. Para que o DeFi realmente se beneficie, ainda depende do projeto de lei CLARITY. Até lá, não encare um FAQ como uma carta branca.
#Web3 #SEC #DeFi #UNI #RegulaçãoDeCriptomoedas #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ $BTC Revisão do ciclo diário do BTC: o ponto mais baixo do sentimento reaparece, sinal de média móvel de grande escala confirmado
Ao analisar o ciclo diário do BTC a longo prazo, recentemente um ciclo maior formou uma estrutura muito importante: a média móvel de 128 dias cruzou para cima a média móvel de 200 dias.
Esta cena é altamente semelhante ao início do mercado em 2023.
Naquele ano, com o colapso do Silicon Valley Bank, o pânico se espalhou pelo mercado, o sentimento caiu ao fundo do poço, e a rede inteira estava pessimista. Mas foi exatamente na fase em que ninguém ousava ser otimista que o BTC silenciosamente formou o cruzamento dourado das médias móveis de 128/200 dias, iniciando em seguida uma forte e contínua recuperação.
E agora, a história repete-se.
A expectativa macro atual é fraca, somada ao impacto de um cisne negro inesperado, a confiança do mercado enfraquece novamente, a maioria está pessimista e hesita em entrar. Mas o aspecto técnico já indicou mudanças antecipadamente:
A média móvel de 128 dias (por volta de 73786) cruzou para cima a média móvel de 200 dias (por volta de 73157), formando um cruzamento dourado, o preço está firmemente acima das duas médias móveis, e o suporte de fundo do ciclo maior está formado.
Aqui é necessário uma análise racional:
O cruzamento dourado das médias móveis é um sinal de tendência atrasado, não uma garantia cega de alta.
#币安10月31日储备金证明快照零知识证明已生成
Isso não significa que o mercado vá disparar imediatamente, mas indica que: a dinâmica de baixa no mercado está mudando, os vendedores estão se esgotando, e a probabilidade de reversão de médio prazo aumentou significativamente.
$BTC
Historicamente, grandes ciclos de mercado são silenciosamente preparados nos fundos onde o sentimento está mais disperso e as divergências são maiores.
Oscilações e correções de curto prazo são normais, não se deve deixar que as flutuações intradiárias afetem o ritmo.
Aguarde a continuação da tendência e deixe o ciclo validar lentamente o mercado.$BTC $ETH 兜兜转转，行情又落回了这段震荡的原点。 看着盘面微弱收红，心里清楚这算不上企稳，仅仅是下跌节奏里一次短暂的停顿。这段时间反复观察下来能感觉到，买盘始终没有持续进场的底气，每一次小幅抬升，抛压都很快跟上，盘面的弱势是实实在在的。 75000是我现阶段给自己划下最重要的一条分界线。 在此之前，我一直沿用牛初的周期框架看待这次回调，愿意把回落理解成牛市进程里一次深度的清洗。但如果价格放量有效跌破这里，之前的整套判断逻辑就要推倒重估，市场会快速计价熊市回归的预期。 BTC目前在76900附近震荡，ETH同步在2253。ETH弹性更大，一旦大饼的支撑防线失守，它的回撤幅度往往会更猛。到目前为止，所有反弹都很被动，没有资金主动向上攻坚的迹象，上方压力始终压制着价格。 这个位置，我不会急着去抄底赌底。 这种零碎小阳线最容易制造出止跌的错觉，贸然进场的博弈性价比并不高。我的观察标准没变：守住75000，行情才有继续磨底、等待资金回流修复的机会；一旦这个关口失守，就不能再抱着牛市底仓的思路去持仓。 外围的扰动还没有完全落地，美股和美债的波动随时会传导过来。现在盘面本身O índice de pânico caiu para 26, as ações de tecnologia sofreram uma liquidação, mas o sinal realmente preocupante é — quase 300 milhões de dólares em liquidações nas últimas 12 horas, 91% delas foram posições longas.
$BTC: 76.944 dólares. A liquidação das ações de AI arrastou a aversão ao risco, o BTC atingiu uma mínima intradiária de 76.664 dólares. O ETF à vista teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, mas os derivativos em aberto aumentaram para 28 mil milhões, a recuperação depende do alavancagem, falta compra à vista. 76.000 é a linha de vida de curto prazo, se perder, 75.000 fica exposto.
$ETH: 2.254 dólares. À primeira vista resistente, mas na realidade está a partir-se: o ETF teve saídas consecutivas por 23 dias de negociação, em outubro perdeu mais de 1 mil milhões; mas a estaca na cadeia atingiu um máximo histórico, o produto está a retirar-se, a estaca está a ser bloqueada. 2.200 é o árbitro, se cair abaixo, a narrativa da estaca também terá de passar por um teste de pressão.
$SOL: 92,2 dólares. O mais fraco do mercado, durante a madrugada chegou a 91,44 dólares, a mínima dos últimos 14 dias. O ETF teve saídas consecutivas por 5 dias, não conseguiu ultrapassar a barreira dos 100 dólares. Se 93 for quebrado, 90 é o próximo nível.
Resumo: índice de pânico em 26, 90% das liquidações são posições longas, os longos alavancados estão a ser limpos sistematicamente. Entre 76.000 do BTC e 92 do SOL, qual será o primeiro a tocar fundo? Agora, vais cortar perdas, esperar ou reforçar a posição? Dá a tua opinião nos comentários.
#BTC现货ETF连续流出 Ser um homem por um segundo, ser um urso para a vida toda, o Bitcoin acaba seguindo o mercado acionista dos EUA como um refúgio
Tenho duas posições encerradas, o stop loss do Bitcoin a 77.500 para a ordem de 77.800, e o take profit do petróleo a 99 para a ordem de 103. Antes da queda de ontem à noite, não pensei que ambos cairiam ao mesmo tempo, felizmente sem grandes perdas
Falando da queda do petróleo, vale a pena comentar
Agora, pensando bem, a queda do petróleo deve-se ao Trump querer garantir votos, dizendo ao exterior que após as eleições de meio termo não atacaria o Irão, a relação EUA-Irão suavizou e o petróleo naturalmente caiu abaixo de 100, chegando ao mínimo de 95,24, o que também estava na minha expectativa
Além disso, na reunião de Doha ontem, o Irão certamente está a ponderar, o pedido atual é que os EUA levantem o bloqueio marítimo e libertem os fundos congelados, provavelmente Trump concordou, hoje disse que não continuará a atacar, o prémio de risco caiu, o petróleo vai continuar a cair
Falando do lixo do Bitcoin
Ontem estive à espera que o mercado acionista dos EUA subisse um pouco, para ultrapassar os 79.000, mas subiu só um segundo até 78.000, depois acompanhou a queda contínua do mercado dos EUA, caiu até ao stop loss, agora está em 76.800, antes da votação terminar às 19h, a tendência de queda do Bitcoin vai continuar
Revisando o mercado geral, o petróleo caiu devido à suavização das relações EUA-Irão, o Bitcoin, por ter a mesma natureza do mercado acionista dos EUA, precisa de se proteger antes das eleições intermédias, por isso o capital saiu para refúgio e caiu
Agora vejo esta queda como uma notícia negativa antes das eleições intermédias, um movimento antecipado
É como se a Câmara dos Representantes soubesse que ia perder, Trump vai perder uma câmara, então correu
Quando o resultado saiu, ah, só perdeu uma câmara, eu já tinha previsto, corri cedo
Depois o Bitcoin parou de cair, se Trump libertar notícias positivas, o petróleo também caiu, a inflação baixou, o Bitcoin começa a oscilar, recuperar e subir
Embora agora os democratas liderem ambas as câmaras, eu sei que o "Rei" Trump nunca joga com vantagem, podem entrevistar a democrata Harris, ela tem experiência de perder com vantagem
Amanhã sai o resultado da contagem, vamos esperar pelo Trump a falar com a sua boca cheia de notícias positivas
Por agora não vou mexer no Bitcoin, vou esperar o mercado acionista dos EUA subir junto, posso fazer posições curtas no petróleo, se subir a 98 faço uma posição curta, se subir a 101 desisto, se cair a 92 saioRevisão do ciclo diário do BTC: o ponto mais baixo do sentimento reaparece, sinal de média móvel de grande escala confirmado
Ao analisar o ciclo diário do BTC a longo prazo, recentemente o ciclo maior formou uma estrutura muito importante: a média móvel de 128 dias cruzou para cima a média móvel de 200 dias.
Esta cena é altamente semelhante ao início do mercado em 2023.
Naquele ano, com o colapso do Silicon Valley Bank, o pânico se espalhou pelo mercado, o sentimento caiu ao fundo do poço, e houve pessimismo generalizado. Mas foi exatamente na fase em que ninguém ousava ser otimista que o BTC silenciosamente formou o cruzamento dourado das médias móveis de 128/200 dias, iniciando em seguida uma forte recuperação sustentada.
E agora, a história repete-se.
Atualmente, a expectativa macroeconómica é fraca, somada ao impacto de um cisne negro inesperado, a confiança do mercado enfraquece novamente, a maioria está pessimista e hesita em entrar. Mas o aspecto técnico já indicou mudanças antecipadamente:
A média móvel de 128 dias (por volta de 73786) cruzou para cima a média móvel de 200 dias (por volta de 73157), formando um cruzamento dourado, com o preço firmemente acima das duas médias móveis, estabelecendo um suporte de fundo no ciclo maior.
Aqui é necessário ter uma visão racional:
O cruzamento dourado das médias móveis é um sinal de tendência atrasado, não uma garantia cega de alta.
Não significa que o mercado vai disparar imediatamente, mas indica que: a dinâmica de baixa está a esgotar-se, e a probabilidade de uma reversão de médio prazo aumentou significativamente.
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Historicamente, grandes movimentos de mercado são silenciosamente preparados nos fundos onde o sentimento está mais disperso e as divergências são maiores.
Oscilações e correções de curto prazo são normais, não se deve deixar que as flutuações intradiárias afetem o ritmo.
Aguarde a continuação da tendência e deixe o ciclo validar lentamente o movimento.BTC a fingir uma queda com grande volume?
Eu descobri a "conspiração" dos principais investidores nesta tabela!🤫
Acabei de dar uma olhada nos dados globais de ativos, alguns detalhes são assustadores, partilho com os irmãos o meu julgamento:
1. O BTC e o ETH estão a "fingir uma queda" 📉
BTC/ETH caiu pouco, mas o volume de transações quase dobrou! E a taxa de financiamento ainda é positiva. O que isto significa? Significa que durante a queda alguém está a comprar loucamente, os principais investidores estão a fazer uma limpeza agressiva, expulsando os que não estão firmes. Enquanto a taxa não desabar, estou otimista quanto à recuperação subsequente.
2. Os touros do HYPE estão a "retirar-se em massa"
O preço caiu e o volume de posições também está a diminuir. Isto é típico de touros que não aguentam e estão a cortar perdas. Se tens isto na mão, atenção ao risco, a pressão de venda ainda não terminou.
3. Os tokens de ouro estão a "sugar sangue"
O mercado cripto está a cair, mas o volume de transações do XAU subiu 283%. O dinheiro inteligente já começou a fazer hedge de risco, esta correção pode não ser simples, não coloquem posições muito pesadas.
4. Não toques em moedas "monstro" como SPCX 🚫
O volume de transações multiplicou por 7 mas o preço não se mexeu? Isto é definitivamente uma manipulação dos principais investidores para atrair compradores, quem entrar vai ser o "bode expiatório", não se deixem enganar por estas pechinchas.
Resumo: O mercado atual é "eliminar os fracos e manter os fortes", não te deixes assustar por velas vermelhas de curto prazo, mas também não compres aquelas moedas que estão a perder sangue! A perda de 2,58 milhões de dólares no stop loss do contrato, o que me preocupa mais é: esta baleia também detém ZEC à vista. Apostar na mesma direção em dois lugares diferentes não significa diversificar o risco.
Não vou aumentar a probabilidade de recuperação com base nisso, perder dinheiro para grandes investidores não é um sinal positivo. O meu julgamento é que, se apenas seguimos a direção dos grandes investidores sem definir um limite para o risco total, mesmo que as odds pareçam atraentes, não vale a pena. Tenho de me lembrar: não usar as perdas dos outros para fortalecer a minha própria aposta. $BTC mantém-se firme perto dos 77000, $ETH recua para 2250, $SOL desliza para perto dos 92. O índice de pânico caiu de 37 para 26, após o roubo na Binance o dinheiro foi para carteiras frias, mas o preço não desabou [reference:0]. Por outro lado, em 24 horas houve liquidações de quase 390 milhões, com quase 70% das posições longas de $BTC sendo liquidadas, a alavancagem está a sofrer.
No mercado acionista americano a situação é mais confusa, a Maywell adquiriu a Lumentum por 115 mil milhões, mas a Maywell caiu 12%, a Lumentum caiu 18%, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,37%, mas o Dow Jones está positivo, com Amazon e Home Depot a subir. O dinheiro não fugiu, apenas saiu dos semicondutores e foi para setores de consumo básico.
No mercado A-share não há seguimento, o índice de Xangai abriu em baixa, com setores de jogos casuais, indústria militar e metais preciosos a alternar em alta, o índice de Shenzhen virou positivo primeiro, com mais de quatro mil ações a flutuar. O índice de Hong Kong subiu mais de 1 ponto, com Tencent Music e XPeng a liderar os ganhos.
Depois de analisar tudo, ninguém está realmente em pânico, todos estão a mudar de lugar, e a escolha dos setores é bastante seletiva. $PEPE irmãos, hoje ao analisar os dados descobri um detalhe que a maioria das pessoas ignora: entre os ativos roubados da Binance, quase todas as retiradas das moedas principais já foram restabelecidas, exceto as retiradas de PEPE que ainda estão bloqueadas. Não é que a Binance não queira liberar, é que esse buraco de 35 milhões de dólares ainda não foi preenchido.
A questão é: como preencher? Os dados on-chain mostram: o muro de ordens de venda de PEPE na Binance soma menos de 30 milhões de dólares. Se a Binance realmente estiver comprando no mercado aberto para recompor as reservas, essa liquidez é insuficiente, o preço será diretamente impulsionado para cima. Mais importante, as grandes baleias e o Sun que seguram no fundo há mais de um ano não vão entregar suas fichas pelo preço de custo para a Binance devolver aos pequenos investidores. A oferta está bloqueada, mas do lado da demanda há um "comprador passivo" certo e forçado à compra.
No gráfico, o $PEPE está testando repetidamente perto de 0.0000047, o suporte entre 0.00000459-0.00000474 já foi validado várias vezes. A resistência clara está em 0.000005, mas o verdadeiro ponto de explosão não está no gráfico técnico, está na hot wallet da Binance. Assim que a recompra começar, os ursos não enfrentarão ordens de compra de pequenos investidores, mas uma exchange que tem que comprar e não consegue encontrar liquidez suficiente. Quanto mais tempo o sapo ficar agachado, mais irracional será o salto.🐸 🔥 Atenção! As eleições intercalares dos EUA e o histórico de $BTC TC podem revelar um padrão interessante.
Revisão do desempenho após as últimas três eleições intercalares:
📍2014: fundo atingido cerca de 71 dias depois, preço cerca de $170.
📍2018: fundo atingido cerca de 39 dias depois, preço cerca de $3,200.
📍2022: fundo atingido cerca de 13 dias depois, preço cerca de $15,500.
E a partir desses fundos, os aumentos subsequentes foram:
🚀 $170 → $20,000, mais de 100 vezes
🚀 $3,200 → $64,000, cerca de 20 vezes
🚀 $15,500 → $126,000, cerca de 8 vezes
Um detalhe interessante: o tempo para atingir o fundo diminuiu a cada vez, sendo 71 dias, 39 dias e 13 dias, respetivamente.
Historicamente, os momentos de maior pânico no mercado frequentemente geram oportunidades para o próximo ciclo.
Será que desta vez, $BTC BTC repetirá este padrão?👀#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
O Partido Democrata tem mais de 90% de probabilidade de conquistar a Câmara dos Representantes, mas o mercado realmente precisa estar preocupado?🤔
O Goldman Sachs prevê que o Partido Democrata tem mais de 90% de chance de conquistar a Câmara, e muitas pessoas já começaram a pensar no que comprar e vender
Mas, para ser honesto, as eleições muitas vezes são apenas ruído. Olhando atentamente para o relatório, mesmo que o Partido Democrata vença, é difícil que haja grandes mudanças na política fiscal nos próximos dois anos, com os gastos previstos para 2027 aumentando apenas 0,25% do PIB
O que realmente merece atenção é o vencimento da autorização de gastos em 11 de dezembro e a questão do teto da dívida em 2027. Paralisações, negociações, concessões, cada vez é um alvoroço, mas na maioria das vezes acabam encontrando uma solução
As tarifas são ainda mais dignas de atenção: o Partido Democrata pode reduzir algumas tarifas, mas é muito provável que Trump continue a aumentá-las, um vai e vem, com as tarifas líquidas previstas para aumentar quase 2 pontos percentuais. A regulamentação da AI pode ser mais branda, as empresas de tecnologia enfrentarão mais fiscalização, mas isso não significa que os negócios das boas empresas vão piorar
Investir é comprar empresas, não apostar em eleições. Se uma empresa precisa que um determinado partido ganhe para lucrar, então esse negócio em si merece ser questionado.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Vamos falar das expectativas primeiro. As ações de armazenamento subiram demais nesta onda, a Kioxia subiu mais de 750% no primeiro semestre, Micron e SK Hynix também mais que duplicaram, o mercado já incorporou o "desempenho explosivo" no preço antecipadamente. A receita da Kioxia no 2º trimestre cresceu 453% em relação ao ano anterior, a margem bruta da Micron atingiu 87%, mas a orientação para o próximo trimestre não acompanhou, a Kioxia prevê que o lucro operacional será quase estável em relação ao trimestre anterior, cerca de 15% abaixo das expectativas do mercado, e o preço das ações caiu diretamente entre 14% e 16%. $SNDK $ETH $BTC Agora, sobre o impulso do aumento de preços. A própria gestão disse que o aumento médio do preço da memória flash diminuiu significativamente, não caiu, mas não consegue mais subir. Nos últimos dois anos, o aumento explosivo do armazenamento foi sustentado por aumentos consecutivos de preços, agora a margem entre oferta e demanda está se afrouxando, e a queda da margem de lucro a partir do pico histórico é inevitável. Por fim, sobre as participações. Subindo do fundo para mais de dois mil, o volume de lucros realizados é muito grande, qualquer sinal de instabilidade faz com que alguém venda. Com mais vendas do que compras, o preço naturalmente cai. No curto prazo, é muito provável que o preço se estabilize, com muitas ações presas no topo, qualquer pequena recuperação enfrenta pressão de venda. Mas a longo prazo, a demanda por armazenamento impulsionada por IA e centros de dados não mudou, só que não se pode mais depender apenas da narrativa do aumento de preços, é preciso ver se os pedidos reais e o fluxo de caixa livre podem ser realizados. #EleiçõesIntermediáriasEUAÀVista, quais resultados merecem atenção? O FBI nomeou endereços bloqueados da THORChain, e o RUNE caiu de 0,733 para 0,494 em dois dias.
Em 31/10, o FBI, em conjunto com a Agência de Investigação e o IRS, emitiu um alerta para que os nós THORNode bloqueassem 628 endereços relacionados ao roubo de 6,3 mil milhões de dólares da Binance.
No mesmo dia, devido a uma reorganização de bloco no Ethereum que gerou 10 ETH extras, 3 nós votaram para suspender as trocas em cerca de 10 cadeias, incluindo BTC e ETH, sem previsão de restabelecimento.
JP Thor, cofundador, disse que se os nós desligarem o protocolo, "este experimento termina".
O RUNE subiu para 0,733 em 31/10, caiu 12,4% em 1/11.
Em 2/11, caiu para 0,494 e depois recuperou para 0,558, com volume cerca de 1,6 vezes a média dos últimos 20 dias.
As taxas geradas pela lavagem de dinheiro dos hackers são veneno, não benefício.
Com a cadeia parada, não se recebe nenhuma taxa, e a pressão regulatória só aumenta; a recuperação após a sombra inferior indica que alguém está a comprar, mas não significa que o pior já passou.
Estou a observar e não a comprar; só volto a considerar quando ultrapassar a zona de 0,65 (MA20 0,632, MA50 0,655).
Se cair abaixo de 0,494, esta recuperação será considerada inválida.
Os nós devem obedecer ao FBI e bloquear os endereços, ou insistir em operar sem permissão, correndo o risco de serem considerados canais de lavagem de dinheiro?
$RUNE $BTC $ETH
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $ZEC atualmente parece que as notícias positivas já foram antecipadamente absorvidas, a atualização do dia 5 fez com que a maioria saísse antecipadamente para observar, resultando em liquidações em cadeia dos tourosA frequência de atualizações tem sido baixa recentemente. Então aqui vai mais uma ideia, por que ontem à noite disse para ser cautelosamente otimista. A lógica é simples. O Bitcoin esteve suportado em torno dos 80.000 durante pelo menos mais de dez dias, agora caiu efetivamente abaixo desse nível. Sem grandes notícias positivas, achas que vai haver uma grande vela de alta direta? A probabilidade é muito baixa. Então, perceberam? No curto prazo, pode haver um falso rompimento, no máximo uma tentativa de recuperação. Aquela ideia de um grande fundo, pelo menos precisa de tempo para ser digerida. $SKHYNIX ：Antes a SanDisk tinha mais potencial, agora é a Hynix que tem mais potencial. Com o suporte das encomendas e resultados dos próximos anos, acredito que a Hynix, apesar de um período curto de baixa, acabará por recuperar. Acabei de comprar um pouco de tokens da Hynix em posição longa Noite das eleições intercalares: o mercado cripto espera mais do que apenas votos
A votação nas eleições intercalares dos EUA a 3 de novembro está a decorrer, com as sondagens à saída e a contagem preliminar a serem divulgadas progressivamente esta noite até à madrugada. A reconfiguração do controlo das duas câmaras do Congresso determinará diretamente o ritmo de avanço de legislações cripto como o "CLARITY Act", mas o principal conflito do mercado atualmente não está em Washington. O Bitcoin recuou quase 40% desde o pico histórico de 126.000 dólares a 6 de outubro, o Ethereum sofreu uma saída líquida recorde de 1,6 mil milhões de dólares em ETFs spot em outubro, e o Federal Reserve manteve a taxa de juro entre 3,75% e 4% a 28 de outubro, com o gráfico de pontos a sugerir um possível novo aumento em dezembro — estas três forças, combinadas com a saída de fundos após o incidente de segurança da Binance a 29 de outubro, formam a verdadeira estrutura desta queda. As eleições são apenas um distúrbio emocional; a liquidez é a linha principal a médio e longo prazo. Este artigo, sem prever alta ou baixa, analisa os três cenários eleitorais, os níveis estruturais chave do ETH e BTC, e um conjunto de quadros de gestão de risco executáveis. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC $ETH $SOL De acordo com a monitorização da AI, Arthur Hayes evitou temporariamente a queda do mercado nesta ronda ao liquidar parte das altcoins a 24 de outubro. Sob pressão devido à queda do mercado acionista dos EUA, o mercado cripto também sofreu, com os tokens relacionados: ENA caiu de 0,196 USD para 0,169 USD, uma queda de 13,77%; ETHFI caiu de 0,6499 USD para 0,5727 USD, uma queda de 11,87%; ETH caiu de 2375 USD para 2257 USD, uma queda de 4,96%; UNI manteve-se praticamente estável, com uma queda de apenas 0,28%. Entre eles, ENA teve a maior queda, enquanto UNI foi o mais resistente à queda.
Instantâneo do mercado $ENA (3 de novembro, 11:10)
Preço atual 0,1691, -8,2% nas últimas 24 horas.
Intervalo de 24 horas 0,1677—0,1866, volume de negociação 25,52 milhões de USD.
#ETH $BTCEu não uso alavancagem alta, e ao ver este tipo de notícia, sinto-me até aliviado por não ter que definir prazos diários para o mercado. Quem tem posições à vista pode ponderar lentamente, mas quem usa alavancagem e espera que uma condição macro se concretize provavelmente não terá uma mentalidade tão tranquila.
Desta vez, o diretor de investimentos da Maelstrom, Arthur Hayes, acredita que a liquidez em dólares está a recuperar, mas prevê que o Bitcoin continuará fraco até que o Fed ou os bancos comecem a expandir os seus balanços. Aqui ele fala da sua expectativa, não de um roteiro de mercado já definido.
Prefiro encarar isto como um teste de paciência, e não como uma evidência de que o valor a longo prazo do $BTC está comprometido. O ambiente de capital afeta o quanto o mercado está disposto a pagar, mas não se pode julgar o valor a longo prazo do ativo apenas por isso; esta informação também não indica mudanças na procura pelo uso do Bitcoin, por isso não substituo esta análise pela visão macro.
Há ainda uma diferença: a expansão do balanço é uma condição, não um calendário. Se a espera se prolongar, na minha opinião, os primeiros a não aguentar serão aqueles com custos de capital e posições de curto prazo, e não todos os detentores a longo prazo. Por isso acho que isto é um aviso mais relevante para posições alavancadas.
De qualquer forma, eu mantenho a minha posição, mas mesmo assim continuo a rever os meus julgamentos. Deixo-me um conselho: não uses alavancagem alta para pressionar uma expectativa macro sem prazo definido. A eleição do $XRP e as mudanças na preferência de risco amplificam as negociações de eventos do XRP? As questões políticas nos EUA podem alterar as expectativas do mercado sobre a regulamentação das criptomoedas, mas há um intervalo de tempo entre os sinais políticos e as regras reais. Se o caminho regulatório ficar mais claro e o uso para pagamentos se expandir, o XRP pode obter um catalisador independente. O lado oposto é que as negociações de eventos sobem primeiro e depois realizam lucros; se o volume de pagamentos na cadeia e a profundidade do mercado à vista não melhorarem, não se pode considerar o entusiasmo político como uma demanda de longo prazo. A avaliação deve voltar para liquidação real, endereços ativos e fontes de transação, evitando subir preços apenas com base no sentimento das redes sociais. Para confirmação adicional, vou separar o impacto das notícias, o fluxo de fundos e o uso real para análise; pelo menos dois desses itens devem manter a mesma direção em vários períodos para ajustar a avaliação de médio prazo. Se houver apenas mudanças de preço de curto prazo ou em um único indicador, mantenho a cautela e aguardo dados subsequentes. Fazendo as contas, o volume transferido desta vez é cerca de 1,17% da posição remanescente. Ao ver essa proporção, prefiro deixar de lado o impacto visual dos "trilhões de unidades": para julgar o movimento dos grandes detentores, o tamanho de cada transação deve ser analisado no contexto do livro inteiro.
① Segundo a divulgação da Residual Ash, este grande detentor inicial de SHIB transferiu hoje 1,07 trilhão de $SHIB, no valor de 4,94 milhões de dólares, o que representa cerca de 9,1% dos 11,73 trilhões acumulados vendidos anteriormente. Minha interpretação é que esse volume transferido não é pequeno em relação ao histórico de vendas, mas a transferência em si ainda não pode ser considerada uma nova venda.
② O material indica que este endereço inicialmente gastou 13,7 mil dólares na compra e já acumulou 74,74 milhões de dólares em vendas. Em outra perspectiva, o investimento original já foi amplamente recuperado, por isso não considero a escolha de manter a posição deste detentor como um indicador direto da confiança de um investidor comum, pois os custos suportados por ambos são diferentes.
③ Atualmente, ainda detém 91,6 trilhões de unidades, no valor de 418 milhões de dólares, cerca de 88,9% dos 103 trilhões iniciais. Isso significa que uma quantia significativa de fundos já foi realizada e a maior parte das moedas ainda está retida, podendo coexistir essas duas situações, não se deve contar apenas um número para contar a história.
Minha avaliação é que esta notícia é mais adequada para observar o progresso da saída a longo prazo, não sendo suficiente para caracterizar um impacto negativo de curto prazo isoladamente. O que realmente importa é se continuará a realizar vendas no futuro. Quando analisam esses grandes detentores iniciais, qual indicador vocês mais valorizam: o montante acumulado realizado, a proporção de moedas remanescentes ou a frequência das transferências? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Na verdade, todos os especialistas têm análises: o Partido Republicano ganha no lucro, o Partido Democrata ganha no prejuízo. No entanto, pessoalmente, acho que a tendência geral do mercado está clara; mesmo que o Partido Republicano vença, isso não significa necessariamente uma grande alta. O mercado financeiro está num estado de contração geral, e não é algo que qualquer partido ganhando as eleições possa mudar imediatamente. Por exemplo, antes de Trump assumir, ele promovia "fazer a América grande novamente" e aumentar as oportunidades de emprego; mesmo que as tarifas fossem intensamente discutidas, no final, teria que ceder à realidade e encerrar rapidamente. Enquanto o mercado financeiro geral não se expandir, a longo prazo, continuo pessimista.$BTC, $ETH, os dados do ETF de ontem ainda não foram totalmente divulgados, as instituições nem sequer se mexem
Ontem, 2 de novembro, o mercado acionista dos EUA abriu, e teoricamente os fluxos de fundos do ETF já deveriam estar disponíveis esta manhã. Mas veja o CoinGlass, até agora só há uma entrada: entrada líquida de 6,7 milhões de dólares no FBTC da Fidelity, a coluna do IBIT da BlackRock está vazia, e o resto é zero.
6,7 milhões, que conceito é esse? Na sexta-feira passada, 30 de outubro, o ETF de Bitcoin teve uma saída líquida diária de 643 milhões, e só a BlackRock saiu com 233,7 milhões. Um dia saiu 643 milhões, e no dia útil seguinte só voltou 6,7 milhões, nem sequer 1% do valor. Isto é preservar-se.
Não é otimismo nem pessimismo, é simplesmente não mexer. A atitude das instituições agora é clara: o roubo na Binance ainda não foi totalmente resolvido, as ações de tecnologia nos EUA estão a sofrer desvalorizações, e ninguém quer ser o primeiro a entrar neste momento.
Mais direto: os mais de 600 milhões que saíram na sexta-feira passada ainda não voltaram nem um cêntimo. Mas o que estão a fazer os investidores individuais? A razão entre posições longas e curtas em Bitcoin é 2,65, em Ethereum é 2,68, ou seja, entre os que abriram posições, os longos são mais do dobro dos curtos. As instituições saíram e não mexem, os investidores individuais estão a esforçar-se para aumentar as posições longas. Em quem confias?
Operação: BTC: vender ligeiramente em 77300-77400 na retração, stop loss em 77800, alvo em 76600, se romper, olhar para 75000.
ETH: vender perto de 2280 na retração, stop loss em 2317, alvo em 2237, se romper, olhar para 2174!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC está a oscilar perto dos 77000, $ETH está a contrair-se perto dos 2250, o índice de pânico deslizou de 37 para 26, a Binance retomou levantamentos e fugiram 5,8 mil milhões de dólares, mas o preço não desabou. A SEC, por sua vez, atualizou o FAQ sobre a classificação de tokens antes do dia das eleições, detalhando melhor "quem controla a rede", movendo lentamente os limites regulatórios para a frente.
No mercado acionista dos EUA, os semicondutores sofreram mesmo, a aquisição da Marvell de 115 mil milhões caiu 12%, a Lumentum caiu 18%, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,37%, mas o Dow Jones surpreendentemente subiu, com a Amazon e a Home Depot a valorizarem. O dinheiro não fugiu, apenas saiu dos chips e foi para alimentação, bebidas, higiene e energia.
No mercado A-share foi ainda mais complexo, o índice de Xangai abriu em baixa, mas as baterias e a indústria militar dispararam, o conceito de curtas séries da Wintour teve 5 altas em 6 dias, mais de quatro mil ações ficaram positivas, embora o volume tenha diminuído. No mercado de Hong Kong, a Hengke abriu em alta, Xiaomi e JD.com subiram, mas as três grandes petrolíferas foram arrastadas pela queda acentuada do preço do petróleo.
Depois de analisar tudo, ninguém está em pânico, todos estão a mudar de lugar para se posicionar, e estão a escolher bem onde se posicionam. Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo livro de ordens, após ampliação da ordem $AKE, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10 mil é 0,23%/0,22%, para 100 mil é 1,01%/1,02%. Esta é a tabela de custos, não a direção; o aumento simultâneo do custo em ambos os lados de compra e venda indica que a profundidade geral está relativamente baixa. O custo de grandes compras de $LITE aumentou. A simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil subiu de 0,27% para 0,33%. O volume individual deve ser reduzido ou dividido em lotes até que o custo volte a um intervalo aceitável. Há um endereço na cadeia que acabou de fazer algo que vale a pena analisar. 0xfc667…7ca06 liquidou uma posição longa de 2,96 milhões de dólares em SKHX, e logo depois abriu uma posição curta de 520 mil dólares, mas no final só restaram cerca de 70 mil dólares na conta. A conta de contratos desse endereço acumulou um lucro de 35,63 milhões de dólares.
Vamos analisar a ordem das ações: primeiro liquidou a posição longa, depois abriu a curta, não foi simultâneo. Liquidou 2,96 milhões na longa, abriu 520 mil na curta, menos de um quinto. Isso indica que ele não "está pessimista e por isso fechou tudo para inverter a posição", mas sim que primeiro eliminou o risco da posição longa e depois usou uma posição pequena para testar a direção.
Agora, sobre os 70 mil restantes. Abriu 520 mil e só restaram 70 mil, o que significa que ou parte foi liquidada, ou houve mudança na margem ocupada. Seja qual for o caso, a exposição final é muito pequena — uma conta que já lucrou 35,63 milhões está disposta a apostar apenas 70 mil neste momento.
Este é o ponto que merece mais atenção. Investidores comuns ao verem "um grande investidor invertendo para posição curta" tendem a seguir diretamente, mas a verdadeira informação que o grande investidor passa não está na direção, mas no tamanho da posição. Ele corta 2,96 milhões na longa sem hesitar, mas testa a curta com apenas 70 mil; essa assimetria por si só é um indicativo: ele tem uma ideia de queda, mas ainda não está disposto a apostar pesado.
Portanto, o sinal que $SKHX está a enviar agora não é "vai cair", mas sim "a posição longa não está firme". Para confirmar a direção, é preciso observar se esses 70 mil vão aumentar. O tamanho da posição é mais honesto do que qualquer recomendação.#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Análise do mercado de ações dos EUA: O "A sell-off" no Nasdaq é um ajuste técnico, mas será que o verdadeiro alvo foi o balanço da AI?
Ontem à noite, o mercado parecia mau nos índices, mas a sensação era dividida. O Nasdaq caiu 1,07% para 25164, o S&P caiu 0,51% para 7541, ambos ultrapassaram 1% durante o pregão, mas no final foram derrubados pelas ações de semicondutores.
O Nasdaq 100 recuou mais de 10% desde o pico de outubro, entrando oficialmente na zona de ajuste técnico. Mas o Dow Jones subiu 0,41%, e 7 dos 11 setores do S&P fecharam em alta — o que caiu foram os hardwares de AI, não o mercado inteiro.
O PHLX Semiconductor caiu 3,37%, Micron -5,7%, Intel continuou a cair 8,8%, Marvell -12,7%, e a Oracle, após emitir 20 mil milhões em dívida, viu suas ações despencarem quase 9%.
O capital não está abandonando a AI, está a reavaliar "quem está a queimar dinheiro e se vale a pena".
Por outro lado, o progresso nas negociações entre EUA e Irão derrubou o WTI mais de 8%, o setor energético liderou as quedas com quase 4%, mas aviação, consumo e finanças assumiram a liderança. O ouro spot recuou para 3946, subindo quase 1,8%; o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos caiu para 4,915%, com linhas de proteção e redução de custos a moverem-se simultaneamente.
As eleições de meio de mandato e o relatório de emprego estão iminentes; o capital não está a fugir, está a mudar de lugar. Os índices parecem maus, mas a maioria das ações está em alta; este "A sell-off" ataca a concentração, não a confiança.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Interpretação das notícias do mercado de ações dos EUA: O gigante da AI está a financiar 50 mil milhões, enquanto derruba as ações de chips?
Ontem, após uma alta inicial, caiu, com o Nasdaq a descer 1,07%, o índice semiconductores a cair 3,37%, e o Dow Jones a aguentar-se com o setor defensivo a subir 0,41%. Os maiores volumes de negociação foram todos em queda.
Micron caiu 5,78%, com um volume de 24,98 mil milhões, em primeiro lugar; Nvidia caiu 1,26%, 24 mil milhões; Apple caiu 1,83%, 19,6 mil milhões; Microsoft caiu 2,83%; AMD caiu 7,52%.
O mais notório foi a Intel, que continuou a cair 8,80%, com um volume de 14,096 mil milhões, e a orientação para o quarto trimestre foi direta — a fraqueza dos PCs vai pelo menos até ao primeiro semestre de 2027. A Marvell caiu 32% em três dias, a aquisição total da Lumentum por mil milhões foi vista como negativa, e a Lumentum caiu 18,59% num só dia.
A maior notícia: Meta, Google e Oracle anunciaram financiamento no mesmo dia, totalizando quase 50 mil milhões para reforçar a AI. Mas o custo da emissão de dívida do Google desta vez foi claramente mais alto do que em maio, e a paciência do mercado para "queimar dinheiro para crescer" está a diminuir.
O que está a ser negociado? Não é um abandono total da AI, mas uma classificação cruel dentro da AI: quem está a gastar dinheiro, se vale a pena, e quem está a ser prejudicado pelos custos.
A Intel está esmagada pelos custos dos PCs, a Marvell está a ser arrastada pela incerteza da aquisição, e a Apple foi derrubada pela orientação da margem bruta. Os gigantes que estão a financiar mais AI não subiram, o que mostra que o dinheiro agora quer retornos concretos, não histórias. Os dados de queima de $UNI de 2 de novembro chegaram.
Crescimento mensal de 116,7%, mas não se entusiasme ainda, isso só indica que o volume de transações voltou um pouco.
Ontem, foram queimados 26.000 UNI em toda a rede, enquanto no dia anterior foram apenas 12.000. O dobro é realmente o dobro, mas 12.000 foi o ponto mais baixo em 30 dias, e 26.000 é apenas uma ligeira recuperação, ainda um pouco abaixo da mediana de 30.000 em 30 dias.
Dados on-chain:
O primeiro lugar é Ethereum, queimando 12.000, representando 46,2%.
O segundo é Base, com 6.000, representando 23,1%.
O terceiro é Robinhood Chain, também com 6.000, 23,1%.
Os dados da Robinhood Chain começaram a subir. Em 31 de outubro, a proporção de queima da Robinhood era apenas 8,3%, e o volume de transações on-chain caiu drasticamente.
Ontem, subiu diretamente acima da mediana de 30 dias de 21,1%.
A queima acumulada chegou a 113,69M UNI.
Dados completos nos comentários👇
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI Os três criptoativos estão a cair, com uma pressão de posições curtas no topo. ETH tem 21,42 milhões em liquidações de posições curtas pendentes acima, BNB tem pontos de dor pouco profundos para cima e para baixo, sem conseguir definir uma direção, e HYPE está a descer com mais firmeza.
$ETH ｜resistência 2,297.36｜suporte 2,228.52
ETH tem 2,297 acima a pressionar com 21,42 milhões em liquidações de posições curtas, que é 1,6 vezes o tamanho das posições longas de 13,53 milhões; nos últimos dois dias, as liquidações de posições curtas representaram 70%, as condições para varrer as posições curtas ainda estão a acumular. A média móvel de Bollinger de 4 horas está 0,52% abaixo do preço, com uma largura de 2,61% e uma amplitude de 0,74%, ainda estreita, o preço não se moveu muito. Mas o volume relativo de 3,98 mostra claramente um aumento de volume, as posições em aberto aumentaram 2% em 3 horas, alguém está a entrar a curto prazo. A consolidação lateral ainda não foi quebrada, mas o volume entrou, alguém está a comprar no fundo.
$BNB ｜resistência 710.80｜suporte 685.99
BNB tem liquidações de pontos de dor para cima e para baixo de cerca de 700 mil, aproximadamente iguais, não consegue definir uma direção, segue o mercado em queda fraca. Está perto do suporte inferior de 685,99, com um ponto de dor para posições longas a 1,57% abaixo e para posições curtas a 1,99% acima. A média móvel de Bollinger de 4 horas está 1,29% acima do preço, com uma largura de 3,35% e uma amplitude de 0,85%, muito pequena, as posições em aberto diminuíram 3,38% em 24 horas, o volume relativo é 0,90, volume em contração, ninguém está a comprar posições curtas.
$HYPE ｜resistência 85.888｜suporte 82.537
HYPE tem resistência a 85,888, que está a 3,1 do preço atual A diferença de avaliação entre UNI e AERO, qual escolherias para comprar na baixa?
De acordo com os dados atuais, a capitalização de mercado da AERO é cerca de 503 milhões de dólares, com um retorno anualizado para os detentores de aproximadamente 87,88 milhões de dólares, correspondendo a um múltiplo de retorno de 5,7; a capitalização de mercado da UNI é cerca de 4,55 mil milhões de dólares, com um retorno anualizado para os detentores de aproximadamente 96,34 milhões de dólares, correspondendo a um múltiplo de 47,2.
Em outras palavras, o mercado atribui um prémio de avaliação muito elevado à UNI, para o mesmo nível de retorno para os detentores, o múltiplo de avaliação da UNI é cerca de 8,25 vezes o da AERO.
Se compararmos apenas do ponto de vista do fluxo de caixa e da captura do valor do token, a AERO parece mais barata. Claro que a escala do ecossistema, a liquidez e a competitividade a longo prazo da UNI são superiores às da AERO.
Com os preços atuais, se tivesses de escolher para comprar na baixa, escolherias comprar $UNI ou $AERO ??? Classificação de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
Após ampliação das ordens de $AKE, o deslizamento em ambos os lados de entrada e saída aumentou significativamente. Simulação de deslizamento para compra/venda em escala de 10.000 é 0,23%/0,22%, e para 100.000 é 1,01%/1,02%. Esta é uma tabela de custos, não de direção; o aumento simultâneo do custo em ambos os lados indica que a profundidade geral está relativamente baixa.
O custo de compra em grande volume de $LITE aumentou. A simulação de deslizamento para compra em escala de 100.000 subiu de 0,27% para 0,33%. O volume deve ser reduzido ou dividido em partes até que o custo volte a um intervalo aceitável. Ainda estou a recuperar o investimento lentamente, e sinto-me um pouco ansioso com mensagens do tipo "os outros já estão a usar isto tão intensamente". Tenho medo de ficar para trás numa nova ronda, e também de usar as grandes apostas dos outros como razão para eu próprio seguir as tendências. Tenho de controlar esta mentalidade.
Desta vez, vi que o CEO da YC, Garry Tan, afirmou que gasta entre 100.000 a 200.000 dólares por ano em Tokens de agentes de IA. O seu agente já leu todos os seus emails, Dropbox e Apple Notes, incluindo notas de terapia psicológica de há 20 anos. Fiquei um pouco chocado ao ler isto: envolve uma autorização muito profunda de informações pessoais.
O meu julgamento é que isto parece mais um sinal de necessidade de um utilizador intensivo, e não uma prova de que o setor de IA em cripto está a beneficiar amplamente. Por um lado, o alto gasto mostra que ele está disposto a investir, mas não foi dado nenhum dado sobre quanto tempo poupa ou que valor gera, pelo que o custo não pode ser considerado um resultado direto. Por outro lado, quanto mais privadas forem as informações a que o agente tem acesso, mais específicas serão as preocupações das pessoas comuns ao usar isto; se as permissões e a proteção de dados não forem adequadas, por mais poderosa que seja a funcionalidade, pode ficar bloqueada na etapa da autorização. Esta é a minha especulação.
A mensagem que retiro disto é: ao olhar para a IA, é preciso distinguir entre os Tokens consumidos pelo raciocínio e os ativos criptográficos, e também distinguir entre alguém que gasta dinheiro e a oportunidade que temos. O caminho para recuperar o investimento já é suficientemente stressante, e agora quero ver melhorias de eficiência verificáveis, para mim e para os amigos que ainda estão a aguentar: não deixem que a ansiedade tome decisões por vocês. 💪$BTC oscila perto dos 77000, $ETH recua para perto dos 2250, o índice de pânico caiu de 37 para 26, após a Binance retomar os levantamentos fugiram 5,8 mil milhões de dólares, mas o preço não desabou, os vendedores a descoberto acumulam e os compradores não estão apressados.
No mercado acionista americano, os semicondutores sofreram mesmo, a aquisição da Marvell de 115 mil milhões caiu 12%, a Lumentum caiu 18%, o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 3,37%, mas o Dow Jones surpreendentemente está positivo, o dinheiro não fugiu, apenas saiu dos chips para alimentação, higiene e energia.
No mercado A-share é ainda mais intenso, o índice abriu em baixa mas o mercado está agitado, o conceito de curtas séries da Wintour subiu 5 vezes em 6 dias, a Longpan Battery subiu em limite direto, a indústria militar e aeroespacial também subiram, mais de quatro mil ações ficaram positivas, e o volume diminuiu, o que indica que não é um movimento agressivo, mas seletivo.
O índice tecnológico de Hong Kong subiu mais de 2 pontos, a Golden Dragon das empresas chinesas subiu mais de 2%, mas as ações petrolíferas foram arrastadas pela forte queda do preço do petróleo.
Resumindo, o mais contraditório é o mercado cripto: o dinheiro está a sair, mas o preço não desabou, os semicondutores americanos sofreram mas o Dow Jones está positivo, os temas do mercado A-share alternam limites de alta mas o volume diminui — não é pânico, é o dinheiro a mudar de posição, a escolher bem onde se posicionar.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
❓Por que a indústria das criptomoedas valoriza tanto uma eleição que não é para presidente?
❓Será que esses movimentos históricos do mercado podem ser usados para prever a próxima tendência do mercado?
Este artigo é para esclarecer suas dúvidas🤔 Se tiver mais opiniões diferentes, sinta-se à vontade para deixar um comentário💬Não fiques só a olhar para o gráfico a desenhar portas! Na noite passada houve uma série de quedas em cadeia, e quantos pensaram que as instituições já tinham fugido com o dinheiro? Pois acabei de analisar os movimentos do ETF spot de ontem à noite, e caramba, as manobras destes velhos raposas de Wall Street fizeram-me rir
Vamos primeiro ver o $BTC: há uns dias (no dia 30) caiu mais de 80 milhões num só dia, deixando toda a gente em choque, mas ontem, surpreendentemente, teve um fluxo líquido de entrada de 850 mil dólares. Embora este valor seja insignificante no mundo das criptomoedas, o sinal é claro: as instituições não querem cortar perdas nesta fase e começaram a comprar de forma experimental
Quanto ao $ETH, este é ainda mais impressionante, pois nos últimos dias quase que sangrou diariamente, mas ontem teve uma entrada inédita de mais de 14 milhões. No entanto, não te alegres demasiado cedo, pois este volume é apenas ao nível dos investidores individuais, enquanto os grandes players como a BlackRock continuam a fingir que nada se passa, sem grandes movimentos
O mais interessante é o $SOL, cujo dado do ETF ontem foi zero, sem entradas nem saídas, os manipuladores e instituições desistiram completamente, sem vontade de proteger ou derrubar o preço, tornando-se agora numa luta pura entre investidores individuais
Resumo: os dados atuais do ETF indicam uma paragem na queda e uma fase de observação, com fundos de curto prazo a mexerem-se, mas o grande capital não entrou com dinheiro real, sem grandes apoios financeiros, a recuperação do mercado é água sem fonte, por isso não te deixes levar e comprar em alta
As instituições estão agora à margem a assistir, e tu, hoje, vais aproveitar a recuperação para cortar perdas ou vais continuar a resistir? O código da volatilidade do $BTC foi encontrado, é exatamente para liquidar os pontos de combustível longos e curtos para frente e para trás!
Mapa de liquidação longos e curtos do $BTC: o movimento do Bitcoin ontem foi quase na direção da volatilidade do combustível longo e curto, primeiro liquidou o ponto crítico dos curtos em 78800, depois da liquidação, caiu em consolidação, liquidando o ponto crítico dos longos abaixo em 77200 (ver figura 1)
O ponto crítico dos longos intradiários é 76200, mas há 3 pontos críticos de liquidação dos curtos, que são 77700, 78500, 79000, indicando que o número de pessoas a apostar na baixa aumentou. (ver figura 2)
Wintermute no inverno acredita que se não conseguir manter 76800, o BTC entrará em baixa; o fundador da Fórmula News também vendeu um terço dos seus Bitcoins.