Orbit Post Sitemap
Sekretarz Skarbu USA Janet Yellen wielokrotnie jasno oświadczyła, że Stany Zjednoczone nie posiadają i nie planują sprzedaży rezerw złota na spłatę długu. W odniesieniu do 40 bilionów dolarów amerykańskiego długu, rynek powszechnie uważa, że ryzyko nagłego, twardego niewypłacalności w krótkim terminie jest kontrolowane, ale długoterminowe rozwiązanie jest pełne politycznych i ekonomicznych rozgrywek. 🥇 Rezerwy złota: nie sprzedajemy, nie przeszacowujemy Obecnie Departament Skarbu USA posiada około 261 milionów uncji (około 8133 ton) złota, którego wartość rynkowa przekracza 1 bilion dolarów, co czyni je największym oficjalnym rezerwuarem złota na świecie. · Jasne zaprzeczenie sprzedaży: W odpowiedzi na plotki rynkowe o „sprzedaży złota na spłatę długu”, Yellen stanowczo zaprzeczyła, stwierdzając, że rezerwy złota USA są „dokładnie takie same” i nie ma planów ich upłynniania ani przeszacowania. · Pozycja strategiczna: Yellen podkreśliła, że to złoto jest aktywem strategicznym, ale nie ma już rzeczywistego związku z obecną wartością dolara. Stany Zjednoczone zakończyły standard złota już w 1971 roku, a wartość dolara opiera się obecnie na zaufaniu do państwa i systemach takich jak ropa naftowa. · Różnica między „przeszacowaniem” a „sprzedażą”: Dyskusje rynkowe o „konwersji złota na dług” nie oznaczają sprzedaży złota na rynku, lecz dostosowanie wyceny złota w oficjalnych księgach rachunkowych. Obecnie USA oficjalnie wyceniają złoto według historycznej ceny 42,22 USD za uncję zgodnie z ustawą z 1973 roku. Przeszacowanie według ceny rynkowej mogłoby zwiększyć księgowe środki Departamentu Skarbu o około 990 miliardów dolarów, ale jest to tylko operacja księgowa, a nie rzeczywisty napływ gotówki, i może wywołać obawy inflacyjne, będąc postrzegane jako ukryte „dodrukowanie pieniędzy”. · Sygnały nowych działań: Mimo oficjalnego zaprzeczenia „sprzedaży złota”, Yellen niedawno mianowałaKontynuuj śledzenie podstawowych danych $PONS
Obecnie protokół PONS ma dzienny wolumen transakcji około 3 milionów dolarów, co w krótkim terminie może oznaczać zbliżanie się do fazowego dna.
Protokół generuje obecnie około 50 tysięcy dolarów dziennie przychodów; jeśli wolumen transakcji utrzyma się na tym poziomie, przewiduje się, że dzienna ilość spalanych tokenów może osiągnąć około 100 tysięcy.
Spójrzmy teraz na Robinhood Chain, w obecnych warunkach rynkowych uważam, że wolumen transakcji na łańcuchu nadal ma szansę utrzymać się na poziomie około 80 milionów dolarów.
Najnowsze dane dotyczące transakcji na łańcuchu PONS również wykazują oznaki ożywienia:
Wolumen transakcji: z 3 milionów dolarów do 3,7 miliona dolarów (+15,6%)
Opłaty platformy: z 269 tysięcy dolarów do 457 tysięcy dolarów (+67,3%)
Przychody protokołu: z 36 tysięcy dolarów do 68 tysięcy dolarów, obecnie średni dzienny przychód wynosi około 50 tysięcy dolarów (+88,9%)
Nowo wyemitowane tokeny: z 1100 dziennie do 1800 dziennie (+54,5%)
Jeśli ten wzrost danych utrzyma się, fundamenty PONS mogą się stabilizować. Biorąc pod uwagę spadek o 85% $ORDI i $PEPE po ich debiucie na giełdzie w 2023 roku, PONS obecnie nie jest na dnie lub jest bardzo blisko dna.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 79821 to prawdziwe miejsce polowania na BTC.
$BTC około 81900, 24-godzinne zlecenia krótkie eksplodowały o 71,7%, niedźwiedzie właśnie zostały wyciśnięte, dźwignia byków ponownie wzrosła. Bitfinex oznaczył 79821 jako potencjalny poziom wymuszonej sprzedaży: po ubiegłotygodniowym wyciśnięciu niedźwiedzi, zastąpili ich byki z dźwignią o rocznej stopie 6%–9%, warunki niemal identyczne jak przed dwoma likwidacjami w październiku. Obszar 77600–80400 to strefa akumulacji, ale najpierw trzeba wytrzymać likwidacje.
Wypływ ETF spadł z 678,9 mln do 228,4 mln, spowolnienie o 66,4%, ale 30-dniowy netto popyt pozorny nadal wynosi minus 50 tys. BTC. Na łańcuchu: adresy z 100–1000 BTC netto akumulują, 1000–10000 BTC zbliżają się do zera, wieloryby powyżej 10 tys. BTC są na minusie. Rezerwy na giełdach wzrosły z 2,67 mln do 2,68 mln, niskie rezerwy nie oznaczają kurczenia podaży.
Strategia powinna reagować tylko na: przebicie 79821 i zamknięcie dzienne poniżej, wtedy startują likwidacje, nie łap noża, czekaj na wzrost wolumenu i zatrzymanie spadku w strefie 77600–80400; obrona 81000–82000 i powrót powyżej 84400 to warunek do rozmów o 86000–88000; w strefie 82000–84000 nie działaj, to obszar odbudowy dźwigni z najgorszymi szansami.
Czy ustawiasz zlecenie poniżej 79821 na likwidację, czy powyżej 84400 na potwierdzenie?【Citibank przedstawił wielkie plany, ile z tego może zyskać AAVE?】
Citibank podniósł pozycjonowanie $AAVE o poziom wyżej: w przyszłości może to być nie tylko platforma pożyczek kryptowalutowych, ale także wejście do finansowania tokenizowanych aktywów. Po przeniesieniu na łańcuch aktywów takich jak obligacje skarbowe czy fundusze rynku pieniężnego, samo ich handlowanie to za mało — kluczowe jest, czy można je zastawić lub pożyczyć na ich podstawie, co zdecyduje o efektywności kapitału.
Ta logika ma już swoje praktyczne zastosowanie. Rynek Horizon Aave na dzień 19 października miał wartość około 376 milionów dolarów, a całkowita wartość zablokowana (TVL) w Aave to około 18 miliardów dolarów. Wejście aktywów instytucjonalnych do finansowania na łańcuchu to już nie tylko teoria.
Nie spiesz się z bezpośrednim przeliczaniem uznania Citibanku na wzrost wartości AAVE. Rozwój protokołu nie oznacza automatycznie większych zysków dla posiadaczy tokenów. Horizon musi jeszcze rozwiązać kwestie dopuszczania aktywów, płynności i zarządzania ryzykiem, a wartość przechwytywana przez AAVE zależy od faktycznych mechanizmów.
Ważne jest, aby obserwować, czy skala zabezpieczeń instytucjonalnych będzie stale rosnąć oraz czy przychody protokołu rzeczywiście przełożą się na wartość tokena. Jeśli wzrost TVL nie będzie szedł w parze z zyskami tokenów, ta wielka wizja nie trafi jeszcze do posiadaczy tokenów.CORE 8.31 wydarzenie - lekcje: dlaczego „niekustodialne” nie ratuje zepsutej ekonomii tokenów
Core zawsze promowało narrację niekustodialnego stakingu BTC: BTC pozostaje w głównej sieci Bitcoina, klucze prywatne są w posiadaniu użytkownika, bez cross-chain i bez przekazywania ich stronom trzecim, co rozwiązuje problemy kradzieży i ucieczki z powiernictwa. Jednak wydarzenie 8.31 ujawniło kluczową prawdę: bezpieczeństwo kapitału nie równa się bezpieczeństwu ekonomii tokenów zyskowych.
Luka tkwiła w kontrakcie nagród CORE, gdzie niewielka liczba walidatorów wielokrotnie zgłaszała roszczenia o nagrody, co prowadziło do nadmiernego mintowania tokenów. Nawet jeśli BTC użytkowników pozostało nienaruszone, krzywa inflacji CORE została bezpośrednio zniszczona. Zespół projektu przeprowadził hard fork, aby zniszczyć 186 milionów nielegalnych tokenów, ale nadal 69 milionów tokenów uciekło do obiegu, stale rozcieńczając prawa wszystkich posiadaczy.
Niekustodialność chroniła tylko podstawę aktywów BTC, ale nie kontrolowała zasad emisji, nagród i zarządzania natywnym tokenem na wyższym poziomie. Moc obliczeniowa Bitcoina chroni księgę BTC, ale nie może ograniczyć logiki nagród warstwy EVM; samodzielne przechowywanie aktywów to element bezpieczeństwa, ale nie wszystko.
To ostrzeżenie dla inwestorów BTCFi: wielu uważa „niekustodialność” za uniwersalne ubezpieczenie, ignorując ryzyko uwalniania tokenów, luk w kontraktach i zarządzania węzłami. Nawet najlepsze rozwiązania bezpieczeństwa kapitału nie uchronią posiadaczy przed stratami wynikającymi z inflacji, rozcieńczenia i presji sprzedaży, jeśli model ekonomiczny tokena i mechanizmy nagród mają wady.帮主有话说 CoreWeave昨天获高盛升评，从“中性”上调至“买入”。但仔细看，目标价从139美元下调到了106美元。摩根大通也维持增持，说市场可能高估了债务和现金消耗风险。 市场买账吗？盘中一度涨7%，收盘还是跌了0.44%。这说明分歧很大。高盛上调评级，但下调目标价，本质上还是对估值有顾虑。评论区有人点得准，创始人IPO以来套现33亿美元，债务和租赁负债约520亿，债券收益率破15%。基本面压力摆在这，评级上调改变不了高负债的现实。 对加密是间接影响。AI基建公司融资压力不减，风险偏好收缩，大饼也承压。但大饼主要矛盾还是宏观。 今天直播三单全拿下，82800空单到80200，82500空单接近翻倍，以太2395多单到2420。现在空仓。看8万关口能不能守住，守住就是震荡，跌破看更深回调。上方压力84000到85000。不追涨不杀跌，单子挂好止损。Podróż śmiechowego brata w trybie battle royale, zobaczmy, jak długo wytrzymam
Sezon 1 Tesla Czy raport finansowy Tesli za ten sezon przewyższy oczekiwania?
Moja odpowiedź to TAK, raport finansowy Tesli przewyższy oczekiwania
1. Liczba dostaw już dała pierwszy pozytywny sygnał
Tesla w Q3 faktycznie dostarczyła 486 532 pojazdów, co jest wyższe od wcześniejszych oczekiwań analityków wynoszących około 461 974 pojazdów, przekraczając je o około 5,3%
2. Biznes magazynowania energii może być ukrytą niespodzianką raportu finansowego
Wolumen wdrożeń magazynów energii osiągnął 13,7 GWh, co oznacza wzrost o około 9,6% rok do roku
Magazynowanie energii stało się ważnym źródłem wzrostu poza działalnością samochodową Tesli. Jeśli przychody i marża brutto z magazynowania energii będą lepsze od oczekiwań, może to zrekompensować część presji na biznes samochodowy
3. Rynek zaniżył oczekiwania co do zysków, co daje przestrzeń na niespodzianki w raporcie
Według najnowszych danych rynkowych, Zacks prognozuje skorygowany EPS za Q3 na poziomie około 0,44 USD, co oznacza spadek o około 12% rok do roku; prognoza przychodów to około 27,8 mld USD, co oznacza spadek o około 1,1%
To oznacza, że rynek nie oczekiwał szczególnie dobrego kwartału
Jeśli faktyczny zysk przekroczy 0,44 USD, a przychody przekroczą 27,8 mld USD, a marża brutto na samochodach nie pogorszy się znacząco, to nawet spadek zysku rok do roku może być pozytywnym zaskoczeniem względem oczekiwań
To jest logika byka, którą uważam za najbardziej wartą oczekiwania, a nie tylko dlatego, że lubię Teslę
#OKX美股财报季 Moja kluczowa ocena jest następująca: wyniki za kwartał prawdopodobnie znacznie przewyższą oczekiwania, ale przepływy pieniężne i wydatki kapitałowe wywołają gwałtowną walkę między bykami a niedźwiedziami, wybieram Tak 1. Maszyna do drukowania reklam stabilnie zapewnia przychody Beat: w przeciwieństwie do gigantów, którzy odzyskują koszty przez sprzedaż mocy obliczeniowej w chmurze, Meta jest jedyną spółką na amerykańskim rynku akcji, która bezpośrednio przekształca AI w „maszynę do drukowania reklam” w danym kwartale. Nawet niewielkie zwiększenie czasu spędzanego na Reels i współczynnika konwersji reklam przez algorytm może bezpośrednio podnieść cenę reklamy, a przychody z górnej linii są jak „egzamin otwarty” 2. Największe ryzyko to wyczerpanie wolnych przepływów pieniężnych: w zeszłym kwartale CapEx sięgnął aż 31 miliardów dolarów, co wycisnęło wolne przepływy pieniężne do zaledwie 780 milionów dolarów. Co gorsza, Amazon kupując karty może pobierać czynsz, podczas gdy Meta kupując karty zużywa je w 100% wewnętrznie. Biorąc pod uwagę charakter Mark'a Zuckerberga, który gra bez ograniczeń, na telekonferencji prawdopodobnie pojawi się prognoza nowego rekordu CapEx na 2027 rok, która zaskoczy Wall Street 3. Przeszacowanie oczekiwań wobec Muse i kosztów inferencji: we wrześniu, dzięki hitowej aplikacji Muse, cena akcji wzrosła już o 27%, co wcześniej wyceniło pozytywne efekty. Jednak w początkowej fazie eksplozji AI dla klientów końcowych koszty energii i amortyzacji inferencji są czystą stratą, więc marża zysku w Q3 prawdopodobnie ucierpi 4. Osłabienie zdolności do wsparcia poprzez wykup akcji: w warunkach wysokich stóp procentowych rynek przeszedł na „zachowanie przepływów pieniężnych”. Ograniczone przepływy pieniężne oznaczają zmniejszenie amunicji do wykupu akcji, co spowoduje znaczne zwiększenie zmienności w noc raportu $META Makroekonomiczny przegląd rynku:
1. Gwałtowny spadek na koreańskim rynku akcji
Koreański rynek akcji otworzył się spadkiem o 2%, kluczowe spółki półprzewodnikowe takie jak Samsung i Hynix znalazły się pod presją. Koreański rynek akcji jest silnie powiązany z pamięcią masową, a rynek ponownie obawia się, że zwrot z inwestycji w infrastrukturę AI może nie spełnić oczekiwań.
2. Globalny sektor chipów osłabia się wcześniej
W zeszłym tygodniu amerykańskie akcje spółek zajmujących się pamięcią masową (SNDK, MU) zostały wcześniej sprzedane przez inwestorów, a rynek zaczyna kwestionować, czy infrastruktura AI finansowana dużymi nakładami przyniesie oczekiwane zyski.
3. Kapitał koreański powiązany z rynkiem kryptowalut
Korea jest głównym miejscem skupienia detalicznych inwestorów kryptowalut na świecie, a gwałtowny spadek koreańskiego rynku akcji → wzrost nastrojów obronnych bezpośrednio tłumi ryzykowne aktywa takie jak BTC.
Nastroje na rynkach azjatycko-pacyficznych mają charakter nagły i są bardzo niekorzystne dla pozycji kontraktowych w krótkim terminie.
Kluczowe zmiany na rynku BTC
Kluczowe wsparcie zmienia się w opór
$BTC po wzroście do 83000 nie utrzymał się i szybko spadł do około 81700.
Poziom 83000 zmienił się z wsparcia w silny opór.
Słabnące wsparcie na rynku spot
W zeszłym tygodniu amerykański ETF na bitcoina odnotował odpływ netto 593 milionów dolarów, co wskazuje na słabnące wsparcie kupujących i silną presję sprzedaży na wysokich poziomach.
Konsolidacja kluczowego zakresu pozycji
Silny opór powyżej: 84000–85000 (obszar o dużej koncentracji pozycji)
Krótkoterminowa linia obrony poniżej: 81000
Instytucje nadal długoterminowo pozytywne, ale w krótkim terminie zwracają uwagę na dwa sygnały:
1. Czy cena ponownie utrzyma się powyżej 83000
2. Czy kapitał ETF powróci do napływu netto Brak wzrostu podaży stablecoinów oraz ciągły napływ netto z ETF wspierają tę rundę odbicia, która w istocie jest impulsem napędzanym przez zamykanie pozycji krótkich, a nie aktywnym wejściem nowych środków. Brak nowych środków z rynku pozagiełdowego, wewnętrzne przepływy istniejących funduszy – taka dynamika wzrostu jest słaba i po wzroście nadal istnieje ryzyko spadku. 【Środowisko makroekonomiczne + analiza rynku】 Obecnie rynek wycenia prawdopodobieństwo utrzymania stóp procentowych przez Fed w październiku na 87,3%, ale oczekiwania na obniżki stóp praktycznie zniknęły, więc w krótkim terminie trudno oczekiwać łagodzenia polityki monetarnej. BTC po wzroście do 83000 spadł, obecnie oscyluje w okolicach 82000, kluczowe wsparcie to ubiegłotygodniowe minimum 80112; jeśli ta pozycja zostanie utrzymana, utrzyma się konsolidacja i formowanie dna, natomiast skuteczne przebicie w dół otworzy drogę do głębszej korekty. ETH w ciągu ostatnich 5 dni zanotował netto odpływ 228 milionów z ETF, krótkoterminowe fundusze nadal wychodzą, ale długoterminowe pozycje instytucjonalne nie zostały jeszcze masowo zredukowane. 【Priorytety odbicia po ustabilizowaniu】 Jeśli rynek przestanie spadać i się ustabilizuje, BTC będzie pierwszym wyborem do powrotu kapitału, ze względu na silne właściwości alokacyjne i wyraźną głębokość płynności. ETH jest krótkoterminowo słabszy, należy uważnie obserwować, czy kurs ETH/BTC przestanie spadać, aby mógł nadążyć za tempem odbicia. #ETF ciągły odpływ, czy odbicie BTC się utrzyma? #Pierwszy pełny kwartalny raport finansowy SpaceX po wejściu na giełdę #Wzrost Netflix może zwolnić, reklama nowym punktem zainteresowania $BTC $ETH #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Kluczowe sprzeczności ROI Meta AI
✅ Zalety (wspierające realizację zwrotu)
1. Najkrótsza ścieżka monetyzacji: inne firmy z dużymi modelami muszą szukać klientów korporacyjnych, oferować subskrypcje; Meta bezpośrednio zasila reklamy, bardzo krótka pętla zwrotu;
2. Ogromna liczba użytkowników i scenariuszy, dane, trening AI rekomendacyjnego naturalnie faworyzowany;
3. Ekosystem open source Llama, obniżający koszty promocji w branży, przyciągający deweloperów;
❌ Ryzyka (obciążające ROI, wydłużające okres zwrotu)
1. Wyścig zbrojeń w mocy obliczeniowej bez dna: GPU, centra danych wymagają ciągłych ogromnych inwestycji, wydatki kapitałowe pozostają wysokie; dopóki konkurencja AI trwa, inwestycje trudno będzie zmniejszyć;
2. Produktywność uniwersalnych dużych modeli nadal odstaje od pierwszej ligi, wątpliwe czy Muse stanie się hitem;
3. Ryzyko regulacyjne, antymonopolowe, ograniczenia prywatności, ograniczające rekomendacje AI i wykorzystanie danych użytkowników;
4. Dywersyfikacja struktury inwestycji: AI reklamowe przynosi zyski, uniwersalne duże modele ciągle generują straty, oba się równoważą, co obniża łączny ROI AI na poziomie całej grupy.Pozycje $OKB Wang Duanniao, manipulatorzy rynku też nie są głupi, nie jest realistyczne, aby na krótką metę zrobić duży ruch, zwłaszcza po przejściu na ścieżkę zgodności, jest to jeszcze trudniejsze.
$OKB przez większość czasu oscyluje, potem powoli rośnie, a następnie nagle następuje fala spadków, która przestrasza inwestorów, po czym po pół miesiąca wraca do pierwotnego poziomu.
$OKB nie musi już polegać na krótkoterminowych gwałtownych wzrostach, aby się wyróżnić, Lao Xu zdecydowanie podąża ścieżką zgodności, co dowodzi, że nie jest zwolennikiem krótkoterminowych strategii.
Ponadto Lao Xu porównuje OKB i BTC w wymiarze czasowym, co pośrednio wskazuje, że OKB nie będzie podążać krótkoterminową ścieżką.
Aby OKB się umocnił, ekosystem Xlayer musi się rozwinąć, w przeciwnym razie, zmieniając się z tokena platformowego w token publicznego łańcucha, przy obecnym stanie publicznych łańcuchów, które ledwo funkcjonują, prawdopodobnie się to nie powiedzie. $LPT ✅1. Podstawy działalności rdzeniowej Livepeer to w istocie rozproszona sieć harmonogramowania GPU: operatorzy węzłów (Orchestrator) dostarczają moc obliczeniową GPU, przetwarzając transkodowanie wideo, generowanie wideo AI oraz wnioskowanie AI w czasie rzeczywistym; aby otrzymać zadania sieciowe, węzły muszą zastawić LPT, im wyższa waga zastawu, tym więcej zadań i większe zarobki z opłat za usługi. - Transformacja działalności: na początku głównie zwykłe transkodowanie wideo; obecnie ponad 60% przychodów pochodzi z wnioskowania AI, co jest kluczowym elementem narracji. W Q1 2026 sieć przetworzyła 134 miliony minut, wzrost o 72% kwartał do kwartału; opłaty protokołu osiągnęły rekordowe 257,300 USD, wzrost o 34% kwartał do kwartału. - Słabości: mimo dużego wzrostu wykorzystania, opłaty za jednostkę mocy obliczeniowej spadają, klienci obniżają ceny, wzrost przychodów nie nadąża za wzrostem mocy obliczeniowej, co oznacza „wzrost wolumenu bez wzrostu zysków”, co jest głównym punktem krytyki niedźwiedzi. - Limit sieci: tylko 100 węzłów z najwyższym rankingiem zastawu ma prawo przyjmować zlecenia, koncentracja węzłów jest wysoka, sieć nie jest całkowicie otwarta i bez zezwoleń. ✅2. Ekonomia tokenów (najważniejsze, decyduje o długoterminowym trendzie LPT) 1. Obecny dynamiczny model inflacji Automatyczna regulacja inflacji: docelowy wskaźnik zastawu 50%; jeśli wskaźnik zastawu >50%, inflacja automatycznie spada; jeśli wskaźnik zastawu <50%, inflacja rośnie. - Codziennie emitowanych jest około 30 tysięcy nowych LPT, roczna inflacja jest dość wysoka; posiadacze niezaangażowani w zastaw są stale rozcieńczani - Nagrody są przyznawane operatorom węzłów i użytkownikom delegującym zastaw; użytkownicy zastawiający mogą otrzymać nagrody inflacyjne Meta opublikuje wyniki pojutrze po zamknięciu rynku, widziałem ten rynek na OKX Proroku, ogólny trend też wskazuje na przekroczenie oczekiwań, obecnie stabilnie około siedemdziesięciu procent.
Sam skłaniam się ku Tak, ale nie chodzi mi o to, jak rynek wycenia teraz, lecz czy podstawy reklamy nadal są stabilne i czy inwestycje w AI nadal pomagają podnosić zarówno wolumen, jak i cenę.
W ostatnich kwartałach przychody zazwyczaj mieściły się w górnej granicy prognoz, a zakres prognozy na ten kwartał nie jest wąski, konsensus jest zasadniczo w środku.
Reklama zawsze była kluczowa, inwestycje w AI pomagają podnosić zarówno cenę jednostkową, jak i wolumen, dopóki ten segment nadal przyspiesza, liczby łatwo przekroczą prognozy. W EPS pojawi się szum związany z rezerwami prawnymi, liczby mogą zostać obniżone przez jednorazowe koszty, ale jeśli podstawowa działalność jest stabilna, rynek zwykle patrzy na przychody i trendy reklamowe. Muse właśnie się pojawił, jest duże zainteresowanie, ale krótkoterminowy wpływ na liczby jest ograniczony.
Ryzyko też istnieje. To dojrzała firma, jeśli reklama tylko spełni oczekiwania, a prognozy nie będą wystarczająco optymistyczne, cena akcji może nie wzrosnąć. Cena na stronie dla opcji Tak nie jest niska, co samo w sobie wskazuje, że rynek bardziej wierzy w możliwość przekroczenia oczekiwań, ale nie w stabilność.
Skłaniam się ku przekroczeniu oczekiwań. Naprawdę trzeba obserwować, czy reklama nadal rośnie ponad oczekiwania, czy zaangażowanie użytkowników pozostaje stabilne oraz co zarząd mówi o przyszłych wydatkach kapitałowych i inwestycjach w AI. Jeśli liczby tylko spełnią oczekiwania, rynek może nie zareagować; jeśli będą trochę lepsze, reakcja może być inna.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 OP spadł w ciągu jednego dnia o 11,9%, jest jedyną z 20 głównych kryptowalut, której wskaźnik finansowania przeszedł na ujemny.
Wskaźnik finansowania wynosi -1,16bp, co oznacza, że osoby zajmujące pozycje krótkie muszą co 8 godzin płacić tym, którzy są na długich pozycjach.
Jednak cena nadal spada, prawie nieprzerwanie od szczytu 0,1625.
Jednocześnie stosunek liczby osób na długich do krótkich pozycjach wynosi 1,97, 66% kont nadal jest na długich pozycjach.
Pieniądze są na krótkich pozycjach, ludzie na długich – to rozbieżność między instytucjami a detalistami.
TIA również spadł o 14,9%, ale wskaźnik finansowania jest nadal dodatni i wynosi 0,39bp.
APT spadł o 11,1%, wskaźnik finansowania jest prawie zerowy.
Tylko OP ma ujemny wskaźnik finansowania.
To pokazuje, że spadek OP nie wynika z emocji, lecz z kapitału.
Instytucje zajmują krótkie pozycje na kontraktach, detaliści nadal kupują na dołku.
Gdy wskaźnik finansowania jest ujemny, krótkie pozycje ponoszą koszty.
Jeśli cena będzie dalej spadać, ten koszt będzie się utrzymywał.
Ale jeśli nastąpi odbicie, krótkie pozycje będą zmuszone do zamknięcia.
Taka rozbieżność nie potrwa długo.
Albo detaliści się poddadzą i stosunek liczby spadnie; albo instytucje zrealizują zyski i wskaźnik finansowania wróci do dodatniego.
Obie sytuacje wskazują na zwiększoną zmienność.
Uważam, że OP nie jest teraz dołkiem emocjonalnym, lecz dołkiem kapitałowym.
Czekaj, aż wskaźnik finansowania wróci do dodatniego, co oznacza, że krótkie pozycje zaczynają się wycofywać – to będzie sygnał.
Czy wolisz czekać na powrót wskaźnika finansowania do dodatniego, zanim wejdziesz na rynek, czy uważasz, że sam ujemny wskaźnik finansowania jest sygnałem wyprzedania?
$OP
#PieniądzeNaKrótkoLudzieNaDługoBTC ma opór na poziomie 84350 z 14-go, wczorajszy opór po odbiciu to 83150, te dwa punkty tworzą krótkoterminową linię oporu; 15-go spadł do 79725, gdzie napotkał wsparcie, a wczoraj nad ranem silne wsparcie było na poziomie 80600, te dwa punkty tworzą krótkoterminową linię wsparcia. Te dwie linie tworzą trójkątny obszar, który zostanie przełamany w ciągu dzisiejszego i jutrzejszego dnia. Uważam, że po przełamaniu kierunek będzie wzrostowy. Ponieważ w zeszłym tygodniu mieliśmy „wysokie stopy procentowe, odpływ netto ETF, wysoką inflację” jako negatywne czynniki, większość RSI była wyprzedana, ale cena kryptowalut nadal się utrzymywała, co oznacza, że spadki się kończą. Na przykład $ETH jest w najtrudniejszej sytuacji, spot ETF od trzech tygodni z rzędu notuje odpływ netto, RSI wynosi tylko 29, ale cena nadal utrzymuje się na solidnym poziomie 2300. Uważam, że istnieje prawdopodobieństwo wzrostu do poziomu 2450 przy zwiększonym wolumenie. $SOL również jest dobrym przykładem ciągniętym w dół przez rynek, jutro nastąpi uruchomienie mainnetu, RWA wzrosło siedmiokrotnie w ciągu roku do skali 4,3 miliarda, co z pewnością będzie jednym z głównych tematów następnej hossy. Ten miesiąc był całkowicie zdominowany przez spadki na rynku, co spowodowało przebicie 20-dniowej średniej na poziomie 111 dolarów. Który z nich, $NEAR czy $ENA, bardziej korzysta na RWA?
Jeśli skupimy się wyłącznie na trendzie „rozszerzania się rynku RWA”, elastyczność korzyści ENA jest znacznie większa niż NEAR.
ENA: RWA to bezpośredni „silnik zysków”
Główna działalność Ethena, USDe, to w istocie „maszyna do generowania zysków” poszukująca różnych aktywów przynoszących odsetki.
• Bezpośrednie poszerzenie źródeł zysków: Wraz ze słabnięciem tradycyjnych zysków z arbitrażu bazowego, Ethena rozszerza strategie na RWA, pożyczki instytucjonalne oraz tokenizowane akcje/indeksy bazowe.
• Jasno określony mechanizm wykupu napędzający wzrost: Napływ aktywów RWA podnosi rentowność sUSDe (ostatnio wzrosła z 3,8% do 5,0%), przyciągając więcej kapitału do mintowania USDe, co przyspiesza uruchomienie mechanizmu wykupu.
• Potencjalna elastyczność: Obecnie RWA stanowią około 11,2% zabezpieczenia USDe; jeśli w ciągu 1-2 lat kontrakty wieczyste RWA przewyższą udział aktywów kryptograficznych, przyniesie to Ethena znaczące dodatkowe przychody.
NEAR: RWA to rodzaj aktywów w „kanałach cross-chain”
Główna narracja NEAR to „AI + finanse cross-chain”.
• Główne źródło przychodów to wolumen transakcji: Protokół Intents obecnie generuje około 85% przychodów protokołu (REV) dla NEAR.
• Mechanizm wykupu został uruchomiony, ale jego skala zależy od całkowitego wolumenu transakcji: Jeśli handel RWA stanie się częstszy, rzeczywiście zwiększy to opłaty Intents i przyniesie pośrednie korzyści, ale ta ścieżka przekazu jest stosunkowo długa. #CoreWeave获升评，市场买账吗？
Szef ma coś do powiedzenia
CoreWeave wczoraj otrzymał podwyższenie ratingu od Goldmana Sachsa, z "neutralny" do "kupuj". Ale jeśli się przyjrzeć, cena docelowa została obniżona z 139 do 106 dolarów. JPMorgan również utrzymuje rekomendację "zwiększaj", twierdząc, że rynek może przeceniać ryzyko zadłużenia i zużycia gotówki.
Czy rynek to kupuje? W trakcie sesji wzrost sięgał 7%, ale na zamknięciu spadł o 0,44%. To pokazuje duże rozbieżności. Goldman Sachs podniósł rating, ale obniżył cenę docelową, co w istocie oznacza obawy o wycenę. W komentarzach ktoś trafił w sedno – założyciel od IPO wypłacił 3,3 mld dolarów, zadłużenie i zobowiązania leasingowe wynoszą około 52 mld, a rentowność obligacji przekracza 15%. Presja fundamentalna jest wyraźna, podwyższenie ratingu nie zmienia rzeczywistości wysokiego zadłużenia.
Wpływ na kryptowaluty jest pośredni. Firmy infrastruktury AI nadal mają presję finansową, apetyt na ryzyko maleje, a Bitcoin też jest pod presją. Jednak głównym problemem Bitcoina pozostają czynniki makroekonomiczne.
Dziś trzy transakcje na żywo zakończone sukcesem: krótka pozycja 82800 do 80200, krótka 82500 prawie podwojona, długa na Ethereum 2395 do 2420. Obecnie brak pozycji. Obserwuję, czy poziom 80000 zostanie utrzymany; jeśli tak, będzie konsolidacja, jeśli spadnie, możliwa głębsza korekta. Opór na poziomie 84000 do 85000. Nie gonimy za wzrostami, nie sprzedajemy na spadkach, ustawiamy zlecenia z stop lossem.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia. $BTC $ETH $ZEC BTC i ETH są w fazie korekty, ale środki z ETF jeszcze nie zawróciły
BTC rano wrócił do około 82 000 USD, ETH konsoliduje się w okolicach 2400 USD. Wygląda na to, że trochę się ustabilizowały, ale nie chcę nazywać tego odbicia od razu odwróceniem trendu.
Patrząc na ostatni pełny tydzień handlowy (12–16 października), amerykański spotowy ETF na BTC zanotował odpływ netto około 228,4 mln USD, a ETF na ETH odpływ netto około 320,1 mln USD. Kierunek ten sam, odpływ; siła jednak różna, ETH zanotowało większy odpływ o około 91,7 mln USD. Przynajmniej na razie nie widać, by „instytucje już wróciły do kupowania”, bardziej wygląda na to, że cena najpierw przestała spadać, a środki wciąż się wahają. Przepływy ETF nie odzwierciedlają całego rynku, ale są ważnym kupującym w tej rundzie, nie można ich ignorować.
Będę obserwować dwie rzeczy: czy BTC utrzyma poziom 82 000 i wróci powyżej 83 000, czy ETH zdoła ponownie stanąć powyżej 2450; oraz czy ETF zacznie notować ciągły napływ netto. Cena musi się odbudować, a środki podążyć, by odbicie było bardziej wiarygodne. W przeciwnym razie wolę mniej działać i nie brać jednorazowego zatrzymania spadku za odwrócenie trendu.
Jak myślisz, czy tym razem kupujący wrócili pierwsi, czy niedźwiedzie najpierw złapały oddech?
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Głównym powodem jest to, że osoby z formalnym wykształceniem wpadają w swoje własne pułapki poznawcze. Sam również mam formalne wykształcenie, a nawet można powiedzieć, że należę do grupy osób o stosunkowo wysokim poziomie wykształcenia w potocznym rozumieniu, dodatkowo ukończyłem studia magisterskie z ekonomii i finansów, więc podzielę się moją opinią! $BTC to nowy model inwestycyjny i aplikacyjny o charakterze rewolucyjnym, nie nadaje się do traktowania go jak inwestycji w akcje, ponieważ z punktu widzenia osób z formalnym wykształceniem nie ma on oparcia w rzeczywistości. Na przykład ja na rynku dużych spółek w Chinach (tzw. „duże A”) kupuję z wyprzedzeniem akcje o niskim wskaźniku PE, czekając na start sektora! Niski PE oznacza niską cenę, zgodnie z moim systemem wyceny. Na rynku amerykańskim stale kupuję najnowocześniejsze technologie, ponieważ na rynku amerykańskim nie ma pojęcia cyklicznej rotacji sektorów. Wszystko to opiera się na istnieniu rzeczywistego oparcia rynku, przynajmniej na pojęciu wskaźnika cena/zysk, i w każdej sytuacji, bazując na mojej nauce i wiedzy, zasadniczo nie tracę pieniędzy. Jednak w świecie kryptowalut $BTC nie generuje zysku dla żadnej konkretnej firmy, jest unikalną walutą lubW ciągu najbliższego dnia lub dwóch pozostaję ostrożny wobec $BTC, ale nie dlatego, że po pojawieniu się ETF odbicie na pewno nie będzie trwałe. W ciągu ostatnich 24 godzin BTC wzrósł powyżej 83 000 USD, a następnie spadł poniżej 82 000 USD; w ciągu ostatnich 7 dni spadek wyniósł około 2%, ETH spadło około 4,5%. To pokazuje, że BTC jest stosunkowo odporny na spadki, ale cena jeszcze nie ustabilizowała się na poziomie odbicia.
Dane dotyczące kapitału również trzeba analizować oddzielnie. Według Farside, 19 października netto odpłynęło z BTC ETF około 138,5 mln USD, ale w kolumnie IBIT nie ma jeszcze danych, więc to nie jest pełna wartość dzienna. W pełni zweryfikowane dane za poprzednie pięć dni handlowych pokazują, że łącznie netto odpłynęło z BTC ETF 228,4 mln USD, a tylko przez dwa dni odnotowano napływ netto. To wskazuje, że kanał instytucjonalny był słaby w poprzednim tygodniu, ale nie można tego bezpośrednio przełożyć na dzienne zmiany kupna i sprzedaży.
W tym samym okresie z ETH ETF netto odpłynęło 320,1 mln USD, czyli kwota była większa. Jednakże skala obu funduszy jest różna, więc nie można na podstawie samej kwoty stwierdzić, że instytucje bardziej preferują BTC lub są niedźwiedziami wobec ETH. Dane ETF dotyczą tylko amerykańskich produktów spot i nie dowodzą, że odpływ spowodował ten spadek.
Dlatego najpierw będę obserwować dwie rzeczy: czy BTC zdoła ponownie utrzymać się powyżej 83 000 USD oraz czy pełne dane ETF pokażą, że netto odpływ zmniejsza się do ciągłego napływu netto. Jeśli cena nie wróci, a kapitał się nie poprawi, to odbicie będzie nadal wymagać potwierdzenia; jeśli oba czynniki się poprawią, podniosę swoją ocenę wobec niego.
#BTC #ETF资金流 #比特币反弹 Altcoiny krwawią! Nie spiesz się z dokupowaniem na dołku, obecna sytuacja na rynku skutecznie leczy wszelkie niepewności! BTC ETH $ZEC
Bracia, czuwajcie nad wykresami w środku nocy. Bitcoin oscyluje wokół 81 000, krótkie pozycje spokojnie przynoszą zyski, ale rynek altcoinów to prawdziwa „maszyna do mielenia inwestorów”. Zerknijmy na szczegóły:
Po pierwsze, płynność wyschła, wyciskanie krwi jest brutalne! W grze są środki już obecne na rynku, bitcoin lekko spada, altcoiny gwałtownie tracą, 90% tokenów notuje ciągłe spadki, to typowy „rynek pompowania i spuszczania”. Po drugie, podziały są śmiertelne. Tylko ETH, SOL i inne główne monety z konsensusem szybko się odbijają; ZEC dzięki aktualizacji NU7 i narracji prywatności jest sztucznie podciągany, ale ryzyko gwałtownych spadków na wysokich poziomach rośnie, drobni inwestorzy łatwo kupują drogo; „stare monety bez ekosystemu” bez żadnych fundamentów spadają i mogą jeszcze bardziej spaść, nie łap noży!
Strategia działania: to nie czas na granie altcoinami. Zysk szybko realizuj, jeśli jesteś w pozycji, redukuj ją przy odbiciu. Absolutnie zabronione jest kupowanie altcoinów na wysokim lewarze (jak na obrazku 200X), jeden gwałtowny ruch i następuje likwidacja pozycji. $BTC $ETH $ZEC DDOG odbił się w ciągu dnia o 5,4%, ale nadal znajduje się poniżej swojej 20-dniowej średniej ceny transakcyjnej.
Jego 20-dniowa średnia cena transakcyjna to 269,3, a 19 października zamknął się na poziomie 260,4, co oznacza spadek o 3,3%.
16 października spadł do 243,6, po weekendzie w poniedziałek odbił się do 260,4.
Odbił się od dołka o 6,9%, co stanowi 63% spadku z ostatnich 5 dni.
Jednak odzyskana kwota to nie zysk, a koszt.
269,3 to średni koszt kupujących w tym miesiącu, odbicie do 260,4 to tylko dojście do drzwi.
Kilka innych akcji z sektora bezpieczeństwa w chmurze również odbiło się.
WDC odbił się o 6,1%, ale nadal jest 14,1% poniżej średniej.
NET odbił się tylko o 0,4%, pozostając 12,9% poniżej średniej.
CRWD prawie się nie ruszył, pozostając 11,4% poniżej średniej.
DDOG jest najbliżej strefy kosztów w tej grupie.
Większy odbicie nie oznacza siły.
DDOG odbił się o 5,4%, ale jest tylko 3,3% poniżej strefy kosztów, co wskazuje, że ktoś naprawdę kupuje, a nie jest to tylko pokrycie krótkich pozycji.
WDC odbił się o 6,1%, ale nadal jest w głębokiej strefie, więc łatwiej może zostać zepchnięty z powrotem do średniej.
Jedno odbicie to dojście do drzwi, drugie to wyjście z piwnicy na parter.
Które z nich ma większe szanse na kontynuację?
Wolisz gonić za tym, który odbił się już do drzwi strefy kosztów, czy tym, który jest jeszcze w głębokiej strefie?
$DDOG
#jakośćodbiciaRezerwy ropy naftowej USA spadły do poziomu sprzed 44 lat!
Strategiczne rezerwy ropy naftowej wynoszą zaledwie 282,7 mln baryłek!
To najniższy poziom od października 1982 roku.
Globalny rynek energii zyskuje kolejną tykającą bombę.
Jeśli ceny ropy ponownie gwałtownie wzrosną, Rezerwa Federalna może mieć jeszcze większe problemy!
Według najnowszych danych opublikowanych przez Departament Energii USA, strategiczne rezerwy ropy naftowej spadły w zeszłym tygodniu do 282,7 mln baryłek, co jest najniższym poziomem od października 1982 roku. Strategiczne rezerwy ropy służą głównie do radzenia sobie z poważnymi zakłóceniami w dostawach energii, a ich ciągły niski poziom oznacza, że USA mają ograniczone możliwości awaryjnego buforowania w przypadku nagłych szoków w dostawach ropy.
Prawdziwym powodem do niepokoju jest to, że ryzyko związane z dostawami energii może dodatkowo wpłynąć na globalne oczekiwania inflacyjne. Jeśli sytuacja na Bliskim Wschodzie się zaostrzy lub główni producenci ropy napotkają problemy z dostawami, ceny ropy mogą ponownie zacząć rosnąć, co z kolei podniesie koszty transportu i produkcji, wywierając presję na oczekiwania dotyczące obniżek stóp procentowych przez Rezerwę Federalną. Jednak sam spadek rezerw nie oznacza koniecznie wzrostu cen ropy; rynek nadal musi obserwować globalną podaż i popyt na ropę, zapasy komercyjne oraz politykę uzupełniania rezerw w USA.
Im niższe rezerwy ropy, tym większe potencjalne ryzyko związane z zakłóceniami w dostawach energii.
Jeśli ceny ropy ponownie przyspieszą, amerykański rynek akcji, złoto i BTC mogą doświadczyć nowej fali makroekonomicznych wahań!
$BTC $CL $XAU
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Nie spiesz się z dokupowaniem na otwarciu: byki jeszcze nie zostały w pełni przetrzebione
Amerykańskie giełdy nie wzrosły w nocy, rynek kryptowalut najpierw zanotował powolny spadek. BTC obecnie 81900, spadek z 83149, najniższy poziom o świcie 81682; wskaźnik siły byków do niedźwiedzi na 4 godziny około 1,60, byki nadal obecne, ale z mniejszym entuzjazmem, wolumen pozycji nie wzrósł znacząco, co wskazuje na obserwację rynku i brak wsparcia.
ETH obecnie 2406, po nocnym spadku do 2383 ledwo utrzymuje poziom 2400; wskaźnik siły byków do niedźwiedzi na 4 godziny 2,45, detaliczni inwestorzy wciąż mocno zaangażowani, powolny spadek nie został skutecznie oczyszczony, ryzyko krótkoterminowego dalszego spadku jest spore. SOL obecnie 105, po spadku do 103,4 odbił się, wykazuje względną odporność, ale wskaźnik siły byków do niedźwiedzi na 4 godziny 2,29 i wysoki wolumen pozycji, jeśli BTC będzie dalej słabnąć, prawdopodobieństwo korekty wzrasta.
Ogólnie rano rynek jest słaby i zmienny, sentyment detalicznych byków nadal silny, konsolidacja nie zakończona. Strategia: nie spiesz się z wyprzedażą ani z dokupowaniem, poczekaj na wyczyszczenie pozycji z wysokim lewarem, a potem szukaj okazji. Obserwuj BTC 81,6K/80K, ETH 2380, SOL 103.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Aktualizacja pozycji krótkich $BTC
Rynek nadal jest bardzo zmienny
Wahania w zakresie konsolidacji.
Krótka pozycja 50x na pełnym kapitale
Średnia cena otwarcia 82968
Aktualna cena oznaczona 81574.9
Zysk pływający wynosi +2786.2U.
Patrząc na dane wielorybów
Wyraźnie widać ogromne rozbieżności na rynku
Walka byków i niedźwiedzi jest bardzo zacięta.
W takim rynku konsolidacyjnym najgorsze jest działanie na ślepo, jeden fałszywy ruch może szybko zjeść zysk.
Wielokrotne próby przebicia góry nie powiodły się, krótkoterminowa strategia pozostaje bez zmian, realizuj zyski, gdy jest okazja.
$ETH $SNDK
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Likwidacja krótkich pozycji na ponad miliard, a cena przesunęła się tylko o pół kroku】
W nocy na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 183 milionów dolarów, z czego krótkie pozycje stanowiły 107 milionów. Zwykle taka likwidacja krótkich pozycji powinna wypchnąć cenę do góry, ale $BTC zatrzymał się na poziomie 81 351, a odbicie do 81 600–81 800 szybko wygasło.
Spójrzmy najpierw na łańcuch transmisji: krótkie pozycje pożyczają monetę i sprzedają, gdy cena rośnie, są zmuszone do odkupu, a popyt na zakup znowu likwiduje kolejną partię krótkich pozycji. Sam łańcuch nie ma problemu, problem jest na końcu — presja sprzedaży w okolicach 81 600 jest silniejsza niż popyt z likwidacji.
W porównaniu z wcześniejszymi likwidacjami o podobnej skali, słabość wzrostu jest sama w sobie sygnałem: nie brakuje krótkich pozycji, ale brakuje silnego popytu do ich przejęcia.
Fundusze ETF również wahają się. 16. dnia wypłynęło 82,39 mln, następnego dnia wpłynęło z powrotem 175,7 mln, instytucje same nie mają ustalonego kierunku. Bez stałego napływu kapitału podtrzymującego, odbicie po likwidacji to tylko impuls, a nie trend.
Kolejna partia krótkich pozycji jest zawieszona na $ETH 2 450–2 480. Jeśli zostaną zlikwidowane, oznacza to, że są fundusze gotowe do ataku w górę; jeśli nie, to nadal jest rynek konsolidacji z wzajemnym wyczerpywaniem się.
Dane o likwidacjach wyglądają dobrze, ale cena tego nie potwierdza, takie rozbieżności są najłatwiejsze do błędnej interpretacji. Nie traktuj likwidacji jako odwrócenia trendu, poczekaj na odpowiedź z przedziału ETH.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 Wczoraj wieczorem, obserwując rynek, zauważyłem, że BTC oscyluje wokół 80K, podczas gdy ETF odnotowuje kilka dni z rzędu odpływ netto kapitału, co tworzy dość rozbieżny obraz. Ten rozjazd "cena nie spada, ale kapitał się wycofuje" – kto tak naprawdę przejmuje te środki? - Od 12 do 16 miesiąca, łączny odpływ netto z ETF-ów BTC i ETH wyniósł około 228 milionów i 320 milionów dolarów. Na pierwszy rzut oka może to budzić niepokój, ale bardziej interesuje mnie kształt tego odpływu: koncentruje się on na nielicznych produktach instytucjonalnych, co nie wygląda na zbiorową zmianę apetytu na ryzyko w całej sieci. Jednocześnie spada aktywność zakupowa firm, ale adresy wielorybów powoli akumulują podczas korekty. Siła wsparcia na rynku spot wydaje się bardziej stabilna niż nastroje, co jest kluczowe dla utrzymania BTC powyżej 80K. Z perspektywy instrumentów pochodnych: to nie same liczby ETF decydują o krótkoterminowym rytmie, lecz pozycje i stawki finansowania. Jeśli cena utrzymuje się, stawki finansowania pozostają dodatnie, a otwarte pozycje nie maleją, oznacza to, że byki nadal trzymają pozycje, a ryzyko wyciskania jest obecne; odwrotnie, jeśli stawki finansowania spadają do zera lub lekko ujemnych, a pozycje się kurczą, to odpływ wygląda bardziej na pasywne zmniejszanie dźwigni, co daje przestrzeń do późniejszej odbudowy. Obecnie widzę raczej tę drugą sytuację, ale jeszcze nie na tyle, by odetchnąć z ulgą. Siła poszczególnych segmentów rynku też mówi wiele: BTC jest stosunkowo odporny, ETH podąża za spadkiem, ale bez załamania, a altcoiny nie doświadczają paniki i masowej wyprzedaży, co wskazuje, że apetyt na ryzyko jest raczej zachowany niż rozproszony. Scenariusz byczy to akumulacja przez wieloryby połączona z łagodzeniem presji sprzedaży instytucji; gdy stawki finansowania się uspokoją, cena prawdopodobnie odbije się szybciej niż nastroje. Potencjalne ryzyko kryje się w pozornej stabilności – jeśli pozycje długo nie będą się zmieniać... Dodanie 4 045 BTC przez Strive podniosło jego rezerwy do 36 818, ale bardziej wymiernym celem jest BTC na akcję. Akumulacja w skarbcu może wzmocnić ten wskaźnik tylko wtedy, gdy rozwodnienie finansowania i koszty utrzymania pozostaną pod kontrolą. Preferowane przez strategię wykupy podkreślają ten sam warunek: wzrost rezerw musi nadal przekładać się na trwałą wartość dla akcjonariuszy.
#StriveBoostsBTCHoldings Bracia, ETH ponownie przekroczył poziom 2400. Ale nie śpieszcie się z otwieraniem szampana, krótkoterminowo nadal jest pod presją!
Patrząc na wykres 15-minutowy, byki stoją przed dwoma dużymi przeszkodami: SuperTrend tłumi na 2410,87, a górna wstęga Bollingera na 2417. Aktualna cena właśnie dotknęła górnej części środkowej wstęgi Bollingera (2401), wskaźnik KDJ (K74/D67) jest już na wysokim poziomie wykupienia, więc może nastąpić korekta. Krótkoterminowe wsparcie znajduje się około 2394.
Strategia działania:
1. Zwolennicy przebicia: jeśli z dużym wolumenem uda się mocno przebić 2411 i utrzymać ten poziom, otworzy to przestrzeń do wzrostu, celując w poprzedni szczyt 2446.
2. Zwolennicy obrony: jeśli przebicie się nie powiedzie, istnieje duże prawdopodobieństwo korekty do strefy 2390-2400, uważajcie na stop lossy.
Patrząc długoterminowo, w ciągu 7 dni spadek wyniósł 4,47%, a w ciągu 30 dni 8%, ogólny trend pozostaje słaby, obecnie to tylko odbicie po nadmiernej wyprzedaży. Fani, unikajcie krótkoterminowego ślepego gonienia za ceną, ci, którzy jeszcze nie weszli, cierpliwie czekajcie na korektę, a ci, którzy są na rynku, zwracajcie uwagę na opory powyżej i realizujcie zyski. Trzymajcie się poziomu 2400, nie bądźcie tymi, którzy przejmują pozycje! $BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Zatrzymanie spadku to nie odwrócenie trendu, bitwa o utrzymanie BTC na poziomie 80 000 jeszcze się nie zakończyła
BTC po zejściu do 80 000 odbił się do około 81 790, ETH utrzymał poziom 2400, ale wyraźnie słabszy niż BTC; XRP jest stosunkowo odporny na spadki wokół 1,30. Wygląda to komfortowo, ale to wciąż naprawa po gwałtownym spadku.
Presja nie zmalała. CPI i PPI przekroczyły oczekiwania, rentowność obligacji USA chwilowo wzrosła, ETF tracił środki drugi tydzień z rzędu, netto odpływ BTC wyniósł około 228 milionów dolarów, ETH około 320 milionów dolarów, instytucjonalne zakupy słabną. Warsh nie dał sygnału podwyżki stóp w październiku, prawdopodobieństwo spadło do około 15%, ale to nie oznacza zniesienia podwyżek, tylko przesunięcie obaw na później.
Moja opinia jest prosta: w krótkim terminie BTC będzie oscylować między 80 000 a 83 000, dopiero utrzymanie powyżej 82 500 pozwoli myśleć o wyższych poziomach, w przeciwnym razie wzrost rentowności obligacji i odpływ środków z ETF ponownie ściągną cenę w dół. 2400 to kluczowe wsparcie dla ETH, jeśli zostanie przełamane, można spodziewać się 2350, a opór jest silny w przedziale 2450-2500. XRP ma wsparcie na 1,30, ale przebicie 1,35 wymaga poprawy ogólnego apetytu na ryzyko, inaczej łatwo podąży za spadkami.
W kwestii działań nie ma pośpiechu, by mocno inwestować na dołku. Przynajmniej poczekaj na trzy sygnały jednocześnie: szczyt i spadek rentowności obligacji USA, skuteczne utrzymanie BTC powyżej 83 000 oraz napływ środków do ETF. Teraz pogoń za wzrostami to gra na odbicie, a nie potwierdzenie trendu, więc warto zostawić sobie trochę miejsca w portfelu.
Jak myślicie, czy BTC utrzyma poziom 82 500 w tym tygodniu?
$BTC $ETH $XRP
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 2 października 86% kont kontraktowych SEI było na długich pozycjach.
Po tym dniu spadł o 15,6%, a teraz na długich pozycjach jest tylko 61%.
Wskaźnik liczby długich do krótkich to liczba kont na długich pozycjach podzielona przez liczbę kont na krótkich pozycjach.
W dniu SEI wynosił 6,11, teraz jest 1,58.
Liczona jest liczba kont, nie pieniędzy.
Jedna osoba może mieć dziesięć kont, instytucja tylko jedno.
Więc mierzy to nastroje detalistów, a nie kierunek kapitału.
Stawka finansowania mierzy pieniądze, wskaźnik liczby osób mierzy ludzi.
Przeliczyłem to dla 20 kryptowalut.
Najwyższy udział długich pozycji mają XRP 78,1%, ONDO 76,8%, DOGE 76,7%.
Najniższy mają INJ 50,5%, ARB 51,7%, NEAR 53,7%.
To ten sam rynek, różnica to 28 punktów procentowych.
Uważam, że ta liczba jest bardziej użyteczna niż cena.
Gdy 86% jest na długich pozycjach, pozostałe zlecenia kupna to tylko 14%.
Brak chętnych do kupna, cena może tylko spadać.
Teraz, gdy spadło do 61%, pojawiła się nowa przestrzeń.
Więc oczyszczenie nie jest całkowicie złe.
Prawdziwe dno kryptowaluty często pojawia się, gdy nikt nie chce być na długich pozycjach,
a nie wtedy, gdy wszyscy krzyczą o kupnie na dołku.
SEI ma teraz 61%, jeszcze trochę do 50%.
Wolisz poczekać, aż spadnie do około 50%, czy uważasz, że 61% to już wystarczająco?
$SEI
#ilejeszczeludziwneszliAnaliza rynku z 20 października (wyłączność)
W ciągu ostatnich dwóch sesji Bitcoin dwukrotnie próbował przebić poziom $83000, jednak oba podejścia zakończyły się niepowodzeniem, po czym kurs spadł do okolic $82000.
Kluczowa zmiana strukturalna nastąpiła na wykresie tygodniowym: zakres $82500–$82800 przestał pełnić funkcję wsparcia i stał się oporem.
1. Przepływy kapitału on-chain
Kapitał z ETF nadal odpływa, w zeszłym tygodniu netto odpływ z amerykańskich spotowych ETF na Bitcoina wyniósł 228,6 mln USD, a w ciągu dwóch tygodni łączny netto odpływ osiągnął 907,4 mln USD.
Obecnie presja sprzedaży nieco słabnie, jednak nowy popyt na rynku spot i w ETF nie powraca.
2. Indeks premii Coinbase spadł poniżej zera
Kluczowy sygnał: indeks premii Coinbase spadł 18 października do -0,141, co jest najniższym poziomem od 30 czerwca.
Utrzymujący się ujemny poziom tego wskaźnika zwykle wskazuje na relatywnie słaby popyt ze strony instytucji i inwestorów zamożnych w USA, co jest sygnałem presji na krótkoterminową korektę.
3. Analiza kluczowych poziomów technicznych
Silny opór: $83000, punkt dwóch nieudanych prób przebicia, obszar skoncentrowanej presji sprzedaży.
Obecny zakres oporu: $82500–$82800, wsparcie na wykresie tygodniowym zmienione na opór.
Pierwsze wsparcie: $80900, dolna wstęga Bollingera na wykresie 4-godzinnym, pierwsza linia obrony.
Kluczowe wsparcie: $80000, ważna psychologiczna bariera rynku, jej skuteczne przebicie może wywołać reakcję łańcuchową. Zaawansowana technologia to jedno, ale czy inwestorzy mogą na tym zarobić, to już zupełnie inna sprawa. To dwie zupełnie różne kwestie, trzeba zdjąć różowe okulary wobec technologii, zwłaszcza gdy projekty z branży kryptowalut przesadnie chwalą swoje technologie — trzeba mieć tego świadomość. Wiedzieć, że opowiadają historie, próbując nas, drobnych inwestorów, wciągnąć do przejęcia ryzyka.
W latach 2023-2024 cały rynek kryptowalut mówił o skalowaniu Ethereum, opierając się na L2, które mają dużą przepustowość, niskie opłaty gas i dużą szybkość. Pojawiło się co najmniej kilkanaście łańcuchów L2, z których cztery główne gwiazdy to op, arb, strk i zk. op i arb stosują optymistyczne agregacje i mechanizm dowodów oszustwa. Natomiast strk i zk wykorzystują dowody zerowej wiedzy, gwarantowane matematycznie.
Wiele chwalenia, a technologia to jedno, a cena tokenów to zupełnie inna sprawa. Przyznaję, że doświadczenie z publicznymi łańcuchami arb, op, zk jest dobre — szybkie i tanie. Ale dobrze wykonany projekt i wzrost ceny tokena to dwie różne rzeczy. Obecnie tokeny zarządzania tych czterech gigantów spadają nieustannie, jakby zmierzały do zera.
Do dziś cały rynek kryptowalut wygląda podobnie — większość projektów i ich tokeny zarządzania to dwie różne sprawy. Nawet jeśli niektóre projekty odniosły sukces i mają przepływy pieniężne, jeśli nie skupują swoich tokenów, ich cena może ciągle spadać. Projekty takie jak hyperliquid, które realnie wykorzystują zarobione opłaty do skupu własnych tokenów na rynku wtórnym, są naprawdę rzadkością. MicroStrategy przez cały tydzień nawoływało do więcej pomarańczowego, a efekt taki?
W zeszłym tygodniu Strategy kupiło tylko 267 sztuk $BTC, wydając około 22 miliony dolarów, ze średnią ceną 82900 USD, łączna pozycja wzrosła do 848517 sztuk.
W tym samym tygodniu wykupili własne uprzywilejowane akcje STRC za 193 miliony dolarów, co jest prawie 9 razy więcej niż na zakup monet, a limit wykupu został zwiększony z 2 miliardów do 3 miliardów dolarów.
Wygląda na to, że MicroStrategy teraz najbardziej chce chronić nie cenę monet, lecz cenę $STRC, ale kupować zawsze lepiej niż sprzedawać, prawda? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看空Teraz patrząc na SanDisk (SNDK), mam takie odczucie: spadł zbyt mocno, ktoś robi zakupy po dnie, więc nastąpił lekki odbicie, ale to jest "odbicie", a nie "odwrócenie". To jak ktoś, kto upadł, odbił się i usiadł, ale jeszcze nie wstał i nie chodzi stabilnie.
Wokół spadek o prawie 30%, RSI poniżej 30, presja sprzedaży trochę zelżała; 19 października wzrost o ponad 5 punktów, ale wolumen obrotu to tylko jedna czwarta zwykłego, odbicie bez wsparcia. Utrzymanie się na poziomie 1350–1400 to dopiero awans odbicia, przebicie 1276 może oznaczać dalsze spadki, kanał spadkowy nie został przełamany, niedźwiedzie się nie poddały.
Fundamenty: wyniki naprawdę imponujące, w zeszłym kwartale przychody 8,965 mld, wzrost rok do roku o 372%, marża brutto 84,6%, prognoza na kolejny kwartał nadal przyspiesza, centrum danych AI to silnik napędowy, Goldman Sachs wyznaczył cenę docelową na 2200. Jest prawdziwa podstawa, to nie tylko czysta spekulacja.
Ryzyko: dobre wyniki były już znane na rynku, po raporcie finansowym w sierpniu przez dwa dni spadek o 11,8%, oczekiwania zostały w dużej mierze uwzględnione; problem cyklu pamięci nadal istnieje, czy marża 84,6% utrzyma się stabilnie, to jest niepewne.
Podsumowanie: krótkoterminowe wyprzedanie i odbicie, średnioterminowo brak potwierdzenia odwrócenia. Raport finansowy 29 października jest kluczowy, przed tym poziom 1276–1454 to strefa walki byków i niedźwiedzi, nadaje się do obserwacji, nie do gwałtownych ruchów. Jeśli masz pozycję, nie daj się zwieść pojedynczemu wzrostowi, jeśli nie masz pozycji, nie śpiesz się z zakupem. 2026年10月19日，据 Crypto Briefing 报道，USDC发行方 Circle 披露，2026年上半年，公司每获得1美元收入，最终仅留存7美分净利润。同时，OUSD试图通过储备收益共享、免费铸造与赎回，以及合作伙伴参与治理等机制吸引企业加入。二者模式虽有差异，但都指向同一个问题…… 一、Circle的利润分配 据Circle官网公布数据，2026年上半年，USDC的链上交易结算量超过36万亿美元。Circle发行和赎回了超过3150亿美元的USDC，平均每天约17亿美元（包括周末和节假日）。 2026年上半年，Circle的收入约为14亿美元，其中约8.19亿美元支付给了USDC分销合作伙伴和交易费用。每1美元的收入中，约有59美分流给了全球合作伙伴，这些合作伙伴使USDC能够在全球的钱包、交易所、银行、金融科技公司、企业和支付网络中使用。 Circle将剩余资金的绝大部分再投资于网络建设。Circle 花费了约 4.73 亿美元（约占每 1 美元收入的 34 美分），用于牌照申请、银行关系维护、结算流动性建设、合规项目、新产品投资以及区块链集成，这些都使 USDC 成Bez dźwigni, najgorszym wynikiem dla ETH jest „utknięcie”, a nie „zerowanie”. Różnica między tymi dwoma w świecie kryptowalut jest ogromna.
ETH z dźwignią ginie „w mgnieniu oka”
Jeśli używasz dźwigni, zmienność ETH to twój wyrok śmierci. Na rynku kryptowalut 10% zmienności to norma, ale przy 50-krotnej dźwigni 10% ruch przeciwny oznacza 500% strat, co bezpośrednio przekracza kapitał i wywołuje likwidację pozycji. Nawet jeśli masz rację co do długoterminowego kierunku, wystarczy jedna nagła zmiana, a twoja pozycja znika. Mój kolega użył 25-krotnej dźwigni na ETH, osiągając szczytowy zysk 44 miliony dolarów, ale po gwałtownym spadku nastąpiła seria likwidacji, a w ciągu 47 dni z 15 milionów kapitału zostało prawie nic, na koncie pozostało tylko 1718 dolarów. Istota handlu z dźwignią to walka ograniczonym kapitałem z nieograniczoną zmiennością rynku; wystarczy jeden błąd, by wylecieć z gry.
ETH bez dźwigni ginie przez „przetrwanie”
Jeśli nie używasz dźwigni i trzymasz tylko spot, nawet jeśli ETH mocno spadnie, wciąż masz prawdziwe ETH w ręku. Niektórzy gracze stracili na ETH, ale ponieważ nie używali dźwigni, ich podejście było takie: „Nie ma dźwigni na spot, nie boję się likwidacji, po prostu trzymam, jeśli nie zadziała po pół roku, to poczekam rok”. Inny, który przetrwał spadek ETH o 50% podczas bessy w 2018 roku, dzięki braku dźwigni nie sprzedał ze stratą i doczekał się odbicia. W retrospektywie bał się: „Gdybym wtedy użył dźwigni, na pewno bym zbankrutował i nie miałbym szans na powrót.” #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC przyczynia się do prawie połowy nowego wolumenu obrotu spot, czy ETH i SOL nadążą?
Obecna gorączka handlowa na rynku nadal koncentruje się na BTC.
W ciągu ostatnich 24 godzin całkowity wolumen obrotu spot na rynku wyniósł 15,984 mld USD, co oznacza wzrost o 14,92%, a wolumen obrotu spot BTC to 4,404 mld USD, wzrost o 28,24%.
Całkowity wolumen obrotu spot na rynku wzrósł o około 2,075 mld USD w porównaniu z poprzednim okresem, z czego BTC zwiększył się o około 970 mln USD, co stanowi około 46,7% wzrostu.
BTC stanowi 27,55% całkowitego wolumenu obrotu spot, ale przyczynia się do prawie połowy nowego wolumenu. Po wyłączeniu BTC, wzrost wolumenu obrotu innych kryptowalut wyniósł około 10,6%. Rynek się rozgrzał, ale gorączka nie jest równomiernie rozłożona.
1. BTC: wolumen obrotu spot rośnie szybciej
Aktywność obrotu jest już potwierdzona danymi, teraz kluczowe jest, czy cena również pójdzie w górę i czy spadki będą miały wsparcie. Sam wzrost wolumenu nie dowodzi przewagi kupujących.
2. ETH: kontynuacja zależy od własnego popytu
Kluczowe jest, czy wolumen obrotu spot będzie się utrzymywał i czy ETH/BTC będzie się umacniać. Aktywność handlowa BTC nie może być bezpośrednio traktowana jako wzrost popytu na ETH.
3. SOL: poza wzrostem ważna jest trwałość
Wzrost musi być poparty wolumenem, spadki muszą mieć wsparcie, a SOL musi utrzymywać względną siłę wobec BTC, aby potwierdzić kontynuację.
Wzrost wolumenu obrotu spot BTC jest już wyraźny, czy ETH i SOL podążą za nim, wymaga potwierdzenia wolumenu i ceny dla każdej z nich.
Wzrost wolumenu na całym rynku nie oznacza pełnego startu hossy altcoinów.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Zuckerberg publicznie przyznał, że Meta musiała obiecać zainwestować od 100 do 200 miliardów dolarów w infrastrukturę, zanim model został zweryfikowany, a nawet wtedy odpowiedzialny za AI Alexandr Wang nie mógł zagwarantować sukcesu. CFO wielokrotnie ostrzegał, że porażka będzie bolesna.
Mimo to zdecydowali się działać.
To nie jest „już dawno to przewidzieliśmy”, lecz „jeśli nie zbudujemy mocy obliczeniowej wcześniej, to po weryfikacji będzie za późno”.
Brutalność branży AI polega na tym — cykl infrastruktury jest zbyt długi, musisz zaryzykować majątek, gdy sytuacja jest niepewna.
Teraz model w końcu się pojawił, twierdzą, że może konkurować z ChatGPT i Claude, a także wprowadzili osobistego agenta Muse. Ale sam Zuckerberg mówi, że czy konsumenci to kupią, to się jeszcze okaże.
BTW, Zuckerberg to też szczery facet~
W ostatnim kwartale wolne przepływy pieniężne spadły do wieloletniego minimum. Pieniądze zostały wydane, historia opowiedziana, teraz wszystko zależy od tego, czy użytkownicy naprawdę będą z tego korzystać i za to płacić $BTC nie daje rady, wczoraj było jeszcze 83000 dolarów, a dziś znowu spadło, wygląda na to, że to jednak hossa tokenizowanych akcji, a nie BTC i altcoinów. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Raport finansowy $TSLA na dziś wieczór - moje nastawienie to Nie!
Uważam, że sam wzrost wynikający z liczby dostaw może nie wystarczyć, aby podtrzymać dalszy wzrost po publikacji raportu. Rynek już wie, ile samochodów Tesla dostarczyła, prawdziwą różnicę w oczekiwaniach mogą przynieść marże zysku, przepływy pieniężne oraz wskazówki dotyczące przyszłej działalności.
Jeśli raport ledwo spełni oczekiwania, a nie przedstawi wyraźniejszych postępów w komercjalizacji, bardziej skłaniam się ku temu, że cena akcji może najpierw wzrosnąć, a potem spaść lub oscylować.
Jeśli rentowność działalności motoryzacyjnej się poprawi, a Robotaxi i Optimus pokażą lepsze niż oczekiwano tempo wdrożenia, to nawet przy przeciętnych wynikach kwartalnych cena akcji może odbić.
To, na co naprawdę warto zwrócić uwagę dziś wieczorem, to nie tylko sam wynik EPS przewyższający oczekiwania, ale czy marże zysku, wolne przepływy pieniężne i wskazówki zarządu co do przyszłości poprawią się jednocześnie.
Jeszcze jedna rzecz: przed raportem nie zalecam stawiać dużych zakładów wyłącznie na podstawie nastrojów rynkowych. Wycenianie na rynku opcji również pokazuje, że inwestorzy przygotowują się na większą zmienność po publikacji raportu.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Likwidacja pozycji to kopanie? Strefa komfortu brata Machi 😇
@machibigbrother na @papetrade_xyz:
• Skumulowany wolumen transakcji 1,56 mld USD
• Straty z transakcji 416 tys. USD, 10 miejsce na liście strat
• Otrzymano 57,6 mln PAPER + 341 tys. USDC nagród za staking
• Strata netto zredukowana do 74,7 tys. USD
Prawie cały czas otwierał długie pozycje na $ETH, 50x–1000x, głównie 100x.
Mechanizm $PAPER jest taki: brak airdropów, brak pre-mine, brak udziałów zespołu/VC, tokeny są emitowane tylko przy stratach lub likwidacji. Na początku 100 PAPER za 1 USD straty, obecnie zmniejszone do około 12.Bracia, ten tydzień wygląda spokojnie, ukryte sygnały są w szczegółach🧐
Makro: gołębie najpierw budują fundamenty
Fed spotyka się dopiero 28/10, w przyszłym tygodniu cisza. Wąsik jest gołębi, rynek wycenia podwyżkę stóp w październiku poniżej 15%. Dolar jest słaby, co stanowi ukryte wsparcie dla $BTC i $ETH; ale w przyszłym tygodniu brak CPI, więc nie oczekujcie dużych ruchów😴.
Wydarzenia: tradycyjne finanse pokazują się
Forum Finansowe w Pekinie (19-22.10) porusza blockchain i cyfrowego juana; Capital & Code we Frankfurcie (20.10) rozmawia o płatnościach i aktywach cyfrowych. Neutralne nastawienie do BTC, narracja ETH o RWA/stabilnych monetach może przyciągnąć trochę uwagi🔥.
$ETH obawy: brak katalizatora stakingu
Finansowanie SEC przerwane, zatwierdzenie nowych ETF-ów nadal zablokowane; VanEck wycofał wniosek o ETF na stakowane ETH od Lido. Historia stakingu ETH ma teraz mniej kart do zagrania, jest relatywnie słabsza niż BTC😐.
Pozycjonowanie: nie ścigaj, poczekaj na korektę
Po rozliczeniu opcji 9/10, największe punkty bólu to 84k dla BTC i 2650 dla ETH jako krótkoterminowe poziomy przyciągania. W przyszłym tygodniu brak dużych wygasających kontraktów, przewaga sprzedających, niska opłacalność ścigania wzrostów, bezpieczniej poczekać na korektę🎯. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Jakość odbicia $BTC wczoraj była w zasadzie przeciętna, $BTC zaraz po dotknięciu poziomu powyżej 83000 cofnął się, a inne monety nawet nie wróciły powyżej 20-dniowej średniej.
W takim układzie rynku, gonienie za wzrostami ma niską opłacalność. Można rozważyć zakup na dołku tylko jeśli spełnione są jednocześnie 3 warunki:
1. BTC utrzymuje się powyżej 85000;
2. $ETH odzyskuje 20-dniową średnią;
3. Fundusze ETF wracają na plus.
Dlaczego tak mówię? Ponieważ osoby posiadające ETF na BTC mają średni koszt około 84358 USD. Gdy odbicie zbliża się do tego poziomu kosztu, pojawiają się sprzedający chcący wyjść z pozycji, co powoduje spadki; dopiero utrzymanie się powyżej tego poziomu może oznaczać odwrócenie trendu.
ETH jest najsłabszą główną monetą w tej fali, spadła o 4,3% w ciągu 7 dni, cena jest ponad sto dolarów poniżej 20-dniowej średniej (2532), a dzienny RSI wynosi tylko 29, co oznacza poważne wyprzedanie. Jeśli uda się jej utrzymać powyżej 20-dniowej średniej, to prawdopodobnie trend się odwróci.
Na koniec wspomnę o dzisiejszym ustaleniu wysokości aktywacji mainnetu NU7 dla $ZEC. Uwaga, dziś ustalany jest poziom, a nie przełączanie. Aktualizacja mainnetu obejmuje: skrócenie czasu bloku z 75 do 25 sekund oraz przekierowanie 60% opłat transakcyjnych do puli rezerwowej, która będzie stopniowo wypłacana górnikom.Wieloryb (adres 0x0cc…bc7cb) jest całkowicie byczy na ropę naftową, posiadając pozycję Hype TOP1 $CL i TOP4 $BRENTOIL
$CL: 149 000 jednostek (14,73 mln USD), średnia cena wejścia 98,14 USD, obecny zysk 109 000 USD
$BRENTOIL: 93 000 jednostek (9,98 mln USD), średnia cena wejścia 106 USD, obecny zysk 48 000 USD
Cena ropy nadal jest wysoka, technicznie jest to rynek byczy, a także wyraźnie powoduje wzrost inflacji. We wrześniu sam benzyna wzrosła o 9,1% miesiąc do miesiąca, co stanowi ponad połowę całkowitego miesięcznego wzrostu CPI. Chociaż obecnie rynek bardziej skłania się ku temu, że Fed nie podniesie stóp procentowych w październiku, oczekiwania na podwyżkę w grudniu są już bardzo wysokie. Dla $BTC jest to bardzo niekorzystne.
Jeśli problem z Cieśniną Ormuz nie zostanie rozwiązany, koszty wynikające z cen ropy będą dalej przenoszone na inne towary i usługi, a w 2027 roku nadal może istnieć możliwość dalszych podwyżek stóp procentowych. #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Ponadto do wyborów śródokresowych 3 listopada pozostały około dwa tygodnie, benzyna jest droga, koszty życia wysokie, pożyczki drogie – to wszystko wyborcy odczuwają na co dzień, więc szacuję, że Trump ma teraz spory ból głowy. Jeśli konflikt na Bliskim Wschodzie wymknie się całkowicie spod kontroli, $BTC może najpierw spaść, pokazując to wszystkim!
Jeśli Izrael jasno określi obalenie irańskiego reżimu jako swój cel strategiczny, sytuacja na Bliskim Wschodzie może wejść w jeszcze trudniejszą do przewidzenia fazę. Rynek naprawdę obawia się nie tylko samej akcji militarnej, ale czy konflikt się rozszerzy, czy infrastruktura energetyczna zostanie uszkodzona oraz czy inne kraje zostaną wciągnięte.
Nie zgadzam się z prostą logiką „im większy chaos wojenny, tym wyższy wzrost Bitcoina”.
$BTC nie jest cyfrowym złotem z kamizelką kuloodporną. Gdy globalna skłonność do ryzyka gwałtownie spada, inwestorzy mogą sprzedawać akcje, aktywa kryptowalutowe i inne instrumenty o wysokiej zmienności, preferując trzymanie gotówki. Jeśli ceny ropy wzrosną i podniosą oczekiwania inflacyjne, rynek może ponownie ocenić ścieżkę obniżek stóp procentowych przez Fed.
To oznacza, że BTC może jednocześnie zmagać się z niedoborem popytu na bezpieczne aktywa, zacieśnieniem płynności i likwidacją dźwigni.
Z drugiej strony nie można tego ignorować: jeśli konflikt się nie rozszerzy, rynek może wcześniej zacząć wyceniać, że najgorszy scenariusz minął, a BTC może szybko odbić. Dlatego naprawdę trzeba obserwować, czy ropa nadal rośnie, czy dolar się umacnia oraz czy wolumen obrotu i kluczowe wsparcia BTC pogarszają się.
🤔👽 W sytuacji dużej niepewności, ślepe łapanie dołka jest bardziej niebezpieczne niż chwilowe przegapienie wzrostu. Nie zakładaj, że dno już nadeszło tylko dlatego, że cena spadła o kilka punktów. $BTC Poranny raport
【Wymiar kapitału: kapitał nadal się wycofuje】
Brak wzrostu podaży stablecoinów w połączeniu z ciągłym napływem netto ETF sprawia, że obecny odbicie to w istocie impuls wywołany zamykaniem pozycji krótkich, a nie aktywnym napływem nowego kapitału. Brak nowych środków z rynku pozagiełdowego, wewnętrzne przetasowania istniejącego kapitału, co powoduje, że trwałość wzrostu jest słaba, a po wzroście nadal istnieje ryzyko spadku.
【Środowisko makroekonomiczne + analiza rynku】
Obecnie rynek wycenia 87,3% prawdopodobieństwo, że Fed utrzyma stopy procentowe bez zmian w październiku, ale oczekiwania na obniżkę stóp praktycznie zniknęły, więc w krótkim terminie trudno oczekiwać łagodzenia polityki monetarnej.
Po wzroście do 83000 BTC spadł, obecnie oscyluje wokół 82000, kluczowe wsparcie to minimum z zeszłego tygodnia na poziomie 80112; jeśli ten poziom zostanie utrzymany, utrzyma się konsolidacja i formowanie dna, natomiast jego przebicie otworzy drogę do głębszej korekty. ETH odnotowało w ciągu ostatnich 5 dni netto odpływ 228 milionów z ETF, krótkoterminowy kapitał nadal się wycofuje, ale długoterminowe pozycje instytucjonalne nie zostały jeszcze masowo zredukowane.
【Priorytety odbicia po ustabilizowaniu】
Jeśli rynek przestanie spadać i się ustabilizuje, BTC będzie pierwszym wyborem dla powrotu kapitału, ze względu na silne właściwości alokacyjne i głęboką płynność. ETH jest w krótkim terminie stosunkowo słabsze, należy uważnie obserwować, czy kurs ETH/BTC przestanie spadać, aby móc dołączyć do odbicia.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH