Orbit Post Sitemap
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Raport finansowy Apple to „jasne przychody, iluzoryczne zyski”: przychody za czwarty kwartał fiskalny wyniosły 114,48 mld USD, co oznacza wzrost o 12% rok do roku i przewyższa oczekiwania. Jednak wzrost opiera się głównie na podwyżkach cen, a nie na zwiększeniu wolumenu: przychody z iPhone’a wyniosły 57,58 mld USD, ustanawiając rekord kwartalny we wrześniu i wzrosły o 17,5% rok do roku, podczas gdy liczba sprzedanych urządzeń nieznacznie spadła o 2%, a średnia cena wzrosła z około 837 USD do 1005 USD. Przychody z usług osiągnęły nowy rekord, ale tempo wzrostu spadło poniżej 10%.
Prawdziwą presję na cenę akcji wywiera prognoza marży brutto. W tym kwartale marża brutto wyniosła 47,9%, w tym około 1 punkt procentowy to zwrot ceł, po wyłączeniu tego wskaźnik wynosi 46,9%, a po wyłączeniu zwrotów ceł z tytułu sprzętu tylko około 36%. Prognoza na sezon świąteczny to zaledwie 45%–46%, co jest poniżej oczekiwań na poziomie około 47%. Przyczyny są dwie: koszty pamięci masowej wzrosły „bezprecedensowo”; koszty obliczeń w chmurze AI Siri są wliczane w koszty usług i rozliczane odroczone, co nadal obniża marżę brutto. Apple stara się przeciwdziałać tym kosztom poprzez niskie ceny zapasów, obniżanie kosztów komponentów i podwyżki cen, ale kierownictwo przyznaje, że rosnące koszty pochłaniają te działania.
Po sesji giełdowej cena akcji spadła nawet o ponad 4%, nie dlatego, że zysk w tym kwartale był niski, ale dlatego, że „korzyści z podwyżek cen są pochłaniane przez koszty”. Prognoza wzrostu usług to tylko 8%–9%, a bezpieczna przystań wysokiej marży traci blask; przychody z regionu Wielkich Chin wyniosły 17,54 mld USD, wzrost o 21%, ale poniżej oczekiwań, co osłabia wrażenie ożywienia.
Podsumowując: Apple utrzymuje przychody dzięki podwyżkom cen, ale koszty pamięci i chmury AI systematycznie ograniczają zyski, a prawdziwy test nadejdzie w następnym kwartale.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Poczucie rozdźwięku w Q3 Palantira jest silniejsze niż w Apple: fundamenty są niemal bez zarzutu, ale rynek nigdy nie handluje „aktualnymi wynikami”, lecz „przyspieszeniem na marginesie”. Cena akcji po zamknięciu spadła o około 3%–4%, co wynika z dwóch sygnałów marginalnych.
Po pierwsze, dynamika nowych kontraktów zwalnia. W trzecim kwartale całkowita wartość kontraktów komercyjnych w USA (TCV) wzrosła rok do roku tylko o 11%, podczas gdy w poprzednim kwartale było to 153%, co stanowi ogromną różnicę. Analityk William Blair wskazał, że jest to najniższe tempo wzrostu od 2023 roku. Wzrost w tym kwartale opierał się głównie na „pogłębianiu” relacji z istniejącymi klientami (net retention rate na poziomie 165%), a nie na nowych zamówieniach. Rynek obawia się: ten 96% wzrost to realizacja wcześniej podpisanych kontraktów, więc na czym opierać się będzie wzrost w kolejnym kwartale?
Po drugie, wycena zmienia „doskonałość” w „tylko dostateczność”. Przed raportem wskaźnik forward P/S wynosił około 50 razy, a trailing P/E ponad 140 razy, co oznacza, że wysoki wzrost na najbliższe lata jest już uwzględniony w cenie akcji. Przy takim wycenieniu ponadprzeciętne wyniki nie są katalizatorem, lecz minimalnym warunkiem wejścia; każdy sygnał „tylko spełniający oczekiwania” wystarczy, by wywołać realizację zysków.
Podsumowując: Palantir dostarczył zdumiewający wzrost, ale rynek już wycenia „następny zdumiewający wzrost”, a dane o nowych kontraktach nie dały takiej gwarancji. Skumulowana strata wynosi około 38,2 miliona dolarów amerykańskich. Widząc tę liczbę, pierwszą reakcją wielu osób prawdopodobnie będzie: ten adres znowu zajmuje pozycję krótką, wystarczy iść w przeciwnym kierunku. Materiał wspomina również, że w oknie operacyjnym najpierw otwiera pozycję długą, zamyka ją, a następnie tworzy pozycję krótką na $BTC. Ja natomiast uważam, że ta wiadomość jest przeceniana jako sygnał kierunkowy, a najbardziej narażeni na stratę są ci, którzy ślepo kopiują „działania odwrotne”.
Z drugiej strony, skumulowana strata to wynik z przeszłości, a nie wyrok na kolejną transakcję. Bezpośrednie wyciąganie wniosków z historycznych strat, że tym razem też się pomyli, pomija kluczowe elementy, takie jak podstawa wejścia i czas trzymania pozycji, których nie odważę się sam dopowiadać.
Ponadto pojedyncze konto kontraktowe nie równa się całkowitej ekspozycji ryzyka. Jeśli ma zabezpieczenie gdzie indziej, to znaczenie tej krótkiej pozycji może być inne; to tylko moje przypuszczenie, materiał tego nie potwierdza. Będę dalej obserwować zmiany pozycji i nie traktować strat innych jako własnego kierownicy.Voting is tomorrow, November 3rd. The market volume has shrunk like this because it's waiting for this moment! Here's the conclusion upfront: the Republicans will win, and not by a small margin👇 1. I see the Senate at 53 seats for Republicans, Democrats at most holding 47. The reason is simple: the redistricting map is set, they have too many states to defend, not a single one can be lost, losing one means a complete turnaround. 2. For the House, I give around 230 seats, Republicans continue toW Stanach Zjednoczonych rozpoczęło się liczenie głosów w wyborach śródokresowych. Osobiście skłaniam się ku zwycięstwu Demokratów, co mogłoby wywołać nową falę korekt na amerykańskich akcjach technologicznych!
Dlaczego pesymistycznie?
Po pierwsze, jeśli Demokraci zdobędą Izbę Reprezentantów, mogą pojawić się nowe zmiany w regulacjach dotyczących AI, kontroli dużych firm technologicznych oraz polityce branży technologicznej, co potencjalnie wpłynie na oczekiwania dotyczące wyceny akcji technologicznych.Bitcoin ma historię negatywnych reakcji wokół amerykańskich wyborów śródokresowych, ale większym czynnikiem jest to, jak duża niepewność polityczna przenika do płynności i apetytu na ryzyko.
Warto zauważyć historyczne spadki, zwłaszcza jeśli obie izby zmienią właścicieli. Jednak trzy cykle to za mało, by ustalić wiarygodny wzorzec.
W przypadku $BTC bardziej martwiłbym się tym, jak rynek wycenia niepewność, szczególnie przepływy ETF, płynność i pozycjonowanie. #USMidtermsPolicyOutlook 🔷 $BTC przegrał z S&P w ciągu 5 lat, ale DCA wszystko odwrócił
W ciągu 5 lat BTC +26%, S&P 500 +75%. Ale przy zakupach po 1 000 USD miesięcznie:
BTC około 107 tys. USD, S&P około 93 tys. USD (zainwestowano 60 tys. USD).
Przez pierwsze dwa lata portfel BTC był poniżej zainwestowanej kwoty.
Czerwona flaga: jedno obliczenie, jeden okres. Listopad po słabym październiku w roku wyborczym rósł 5 razy na 5, ale próbka jest mała.
Kupujesz częściowo czy od razu? 👇
DYOR.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Amerykańskie wybory śródokresowe to w istocie ocena dwulecia rządów Trumpa przez wyborców. Najważniejsze do obserwacji są trzy kwestie:
Po pierwsze, kto będzie rządził w Kongresie. Wszystkie 435 miejsc w Izbie Reprezentantów jest do obsadzenia, Demokraci muszą zdobyć netto 3 miejsca, by przejąć kontrolę, a wiele analiz przewiduje, że mogą zyskać od 12 do 30 miejsc, co z dużym prawdopodobieństwem oznacza „zmianę władzy”. W Senacie wybory dotyczą 35 miejsc, Demokraci muszą zdobyć netto 4 miejsca, by mieć większość, ale wiele z tych okręgów to tereny Republikanów, więc wynik jest niepewny. Najbardziej prawdopodobnym rezultatem jest „podzielony Kongres”.
Po drugie, dlaczego wyborcy są niezadowoleni. Prawdziwym ciężarem dla Republikanów są „rachunki”, a nie ideologia. 84% zarejestrowanych wyborców uważa gospodarkę za najważniejszy temat. Konflikt w Iranie podniósł ceny ropy, olej napędowy zdrożał o około 60%, benzyna o prawie 40%, co bezpośrednio uderza w koszty dojazdów i transportu rodzin. Poparcie dla Trumpa spadło do około 30%, około dwie trzecie kandydatów Republikanów w kluczowych okręgach stara się trzymać od niego z daleka; jednak w partii ma on nadal 79%–84% poparcia, co tworzy kontrast „ogólnokrajowego obciążenia i żelaznego poparcia w partii”.
Po trzecie, co się stanie po wyborach. Jeśli Kongres będzie podzielony, negocjacje dotyczące limitu zadłużenia i finansowania rządu mogą się przeciągać, co zwiększa ryzyko zamknięcia rządu. Polityka wobec Chin nie zmieni się z dnia na dzień, narzędzia takie jak cła opierają się na istniejących uprawnieniach administracyjnych i będą kontynuowane, ale zmiana kontroli w Kongresie wpłynie na warunki i tempo prowadzenia negocjacji handlowych przez Biały Dom.
Podsumowując: obserwuj, czy Izba Reprezentantów się zmieni, jak rozliczane będą kwestie gospodarcze oraz czy podzielony rząd nie zamieni „rządzenia” w „impas”. $BTC $ETH Płynność stablecoinów krwawi🩸
Całkowita kapitalizacja rynku stablecoinów właśnie osiągnęła roczne minimum, spadając o 17 mld USD tylko w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
Spójrz na Binance. Po niedawnym ataku hakerskim ich podaż stablecoinów (która stanowi 70% rezerw giełdy) spadła z 51 mld USD do 34 mld USD. To ogromny spadek o -20% w 90-dniowej średniej ruchomej.
Wniosek? Brakuje napływającego popytu i świeżej płynności. Inwestorzy detaliczni boją się angażować kapitał z powodu ataków hakerskich i niepewności makroekonomicznej
$BTC 👀
#AppleQ4MarginPressure $BTC piątkowe dane z rynku pracy są ważniejsze niż wykresy świecowe
W piątek o 21:30 zostaną opublikowane dane o zatrudnieniu w USA za październik. Beichen mówi z wyprzedzeniem: te dane są ważniejsze niż jakakolwiek świeca z tego tygodnia
Obecnie na rynku jest tylko jedno pytanie: czy Fed obniży stopy procentowe, czy nie. Decyzję o obniżce podejmuje rynek pracy.
Silne dane z rynku pracy oznaczają, że firmy nadal zatrudniają, gospodarka się nie ochładza, więc obniżka stóp zostanie przesunięta. Koszt kapitału nie spada, a aktywa takie jak Bitcoin, które opierają się na płynności, najpierw tracą na wartości.
Słabe dane z rynku pracy oznaczają, że rynek pracy zaczyna się załamywać, a transakcje na recesję się rozpoczynają. Fed może obniżyć stopy, ale rynek najpierw sprzedaje. W marcu 2020 roku było tak samo – po obniżce stóp Bitcoin spadł z 9000 do 3800.
Dlatego te dane powodują spadki zarówno gdy są dobre, jak i złe. Jedyna sytuacja, w której cena może wzrosnąć, to gdy dane są ani za mocne, ani za słabe, dokładnie zgodne z oczekiwaniami, dając Fed powód do obniżki, ale nie powodując obaw o kondycję gospodarki.
Pogląd Beichena: przed publikacją takich danych najgorszą rzeczą jest obstawianie dużych pozycji w jedną stronę. Wiele osób myśli, że jedno trafne obstawienie może podwoić zysk. Ale jedno nietrafione powoduje utratę wszystkich wcześniejszych wygranych. Podczas publikacji takich danych świeca 15-minutowa może przesunąć się o kilka tysięcy punktów, więc nie ma czasu na stop loss.
Moja rada to czekać, aż pierwsza 15-minutowa świeca się zakończy, zobaczyć, którą stronę wybiera rynek, i wtedy dołączyć. Choć zarobisz mniej, nie zostaniesz zaskoczony!
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ 计票进程里，存储资金已经先行离场？
SNDK odnotował spadek o 6,34%, udziały w sektorze AI wysokiego poziomu w przechowywaniu są przenoszone na zewnątrz, kapitał wycenia z wyprzedzeniem zmienność regulacyjną związaną z wyborami. Pozycje, które wcześniej napędzały sektor, stopniowo realizują zyski.
Mądre pieniądze unikają niepewności na tym łańcuchu, jeśli Demokraci zdobędą Izbę Reprezentantów, ograniczenia dotyczące kontroli technologii i regulacji AI ponownie zmienią skalę wyceny. Przed ustaleniem wyników wyborów kapitał nie wróci pochopnie.
Otwórz listę pozycji, sprawdź poziomy stop loss w sektorze technologicznym, nie ryzykuj na podstawie pojedynczego wyniku wyborów.
$BTC $ETH $SOL 🔥 Nasdaq działa teraz „całą noc”, tradycyjne finanse w końcu dostosowują się do świata kryptowalut
6 grudnia uruchomiono handel 23/5, codziennie pozostawiając tylko 1-godzinne okno przerwy
Dotychczas tylko rynek kryptowalut działał 7×24 bez przerw, teraz Wall Street świadomie wydłuża czas handlu, co w istocie oznacza walkę o kapitał tracony na różnicach czasowych.
Nowo dodany handel nocny pokrywa się z dniem handlowym na rynku A-share, a zmienność na rynku amerykańskim, Nasdaq i akcjach technologicznych nie będzie już tylko zjawiskiem późnonocnym. Współzależność między Nasdaq, gigantami AI i BTC/ETH stanie się bardziej ciągła, a logika luk cenowych między sesjami ulegnie zmianie.
⚠️ Kluczowe: rynek amerykański działa 23 godziny, weekendy nadal są wolne; natomiast "duży placek" (BTC) nigdy nie śpi.
To nie jest koniec, to jedynie wstęp do tokenizacji tradycyjnych finansów i całodobowego handlu.
Globalna korelacja aktywów rośnie, w przyszłości, analizując makroekonomię, trzeba będzie jednocześnie obserwować nocny handel na rynku amerykańskim i rynek kryptowalut. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Binance otworzyło wypłaty na 9,5 godziny, z których wypłacono 4,65 mld dolarów? Wygląda to przerażająco, ale to tak naprawdę „test wytrzymałości”
Wypłaty wyniosły 4,649 mld, wpłaty 1,01 mld, netto odpłynęło 3,64 mld — co stanowi tylko 2,1% z 171 mld całkowitych rezerw. Po szczycie natychmiast nastąpił spadek, BTC nadal stabilnie oscyluje wokół 78 000, nie doszło do krachu, wieloryb przeniósł bazę gorącego portfela do zimnego przechowywania.
Po wielkiej kradzieży na 6,3 mld, Binance samodzielnie uzupełnił 95% luki, SAFU + własne środki zapewniają zabezpieczenie, zaufanie nie zostało zachwiane, to tylko kolejna lekcja „nie trzymaj wszystkich monet na giełdzie”.
Negatywne nastroje zostały w zasadzie przetrawione, teraz czekamy na aktualizację PoR 3 listopada. Nie śledź emocjonalnych wykresów, kontynuuj regularne inwestowanie w BTC/ETH przy spadkach.
Czy twoja wypłata dotarła? Jak długo była zablokowana? Napisz w komentarzach, zobaczymy, kto miał najgorzej Obecna cena Bitcoina zbliża się do potencjalnego obszaru wsparcia 73500-75000. Na wykresie dziennym utrzymuje się struktura spadkowa z niższymi szczytami i niższymi dołkami, 31 października średnia krocząca 20-dniowa przecięła od góry średnią 60-dniową. Na wykresie 4-godzinnym średnie kroczące układają się w układ niedźwiedzi. Cena Bitcoina nie wykazuje jeszcze wyraźnych oznak zatrzymania spadku, kluczowe jest obserwowanie, czy cena przestanie ustanawiać nowe minima, ponownie przebije poziom 79000 i utrzyma się powyżej 79000 na zamknięciu 4-godzinnym; wtedy sytuacja wyraźnie się poprawi. $BTC Tytuł: $BTC Wzorzec wyborów śródokresowych: Czy Bitcoin formuje swoje dno wcześniej w 2026? $BTC : Czy Bitcoin może tym razem zakończyć korektę wcześniej? Patrząc na trzy poprzednie cykle wyborów śródokresowych w USA, Bitcoin doświadczał coraz mniejszych korekt: około 65% w 2014, 52% w 2018 i 27% w 2022. Tym razem sytuacja wygląda interesująco. BTC już przeszedł znaczącą korektę przed wyborami śródokresowymi w 2026 i odbił się od ostatniego dołka, handlującRynki azjatyckie mocno obciążone AI przeżywają poważne spadki.
Wartość rynkowa czterech głównych rynków azjatyckich zmalała łącznie o około 7 bilionów dolarów.
🇰🇷 Korea Południowa: Spadek o 2,17 bln USD, czyli 40% w zaledwie cztery miesiące.
🇨🇳 Chiny: Spadek o 3,01 bln USD w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, co stanowi 16% spadku.
🇯🇵 Japonia: Utrata 1,20 bln USD, spadek o 13,5% w ponad cztery miesiące.
🇹🇼 Tajwan: Spadek o 741 mld USD, utrata 16,2% w zaledwie jeden miesiąc.
Handel AI był głównym czynnikiem wzrostów na rynkach azjatyckich.Główny konflikt: ETF głosuje nogami „przed wydarzeniem"
Główny konflikt dzisiaj nie dotyczy samej elekcji, lecz faktu, że ETF dokonał wyboru zanim ogłoszono wyniki wyborów.
30 października odnotowano odpływ 233,7 mln, a z funduszu Fidelity FBTC wypłynęło 130 mln; tego dnia żaden z funduszy ETF na bitcoina nie zanotował napływu netto. IBIT i FBTC to główne kanały instytucjonalnej alokacji bitcoina, a jednoczesny duży odpływ z obu wskazuje na dostosowanie pozycji na poziomie całej strategii, a nie na lokalne działania pojedynczych inwestorów.
Do 2 listopada tempo odpływów nie ustało: ETF na bitcoina zanotował kolejny odpływ 405 mln, pozostając na czele, a jedynym marginalnym pozytywnym sygnałem był niewielki napływ netto 104 mln do Fidelity FBTC.
Oznacza to, że niezależnie od wyniku wyborów, kapitał instytucjonalny przed wyborami dokonał już „zmniejszenia ekspozycji”. Po wyborach pytanie brzmi: skąd pojawi się nowy popyt?
$BTC $ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $IRYS IRYS, tor Web3 storage, nazywany przyszłością zdecentralizowanej warstwy danych. Dziś wzrósł o 10,21%, a obrót 15 milionów naprawdę robi wrażenie. Jaka jest pełna nazwa IRYS? To nieistotne. Ważne jest to, że każda kupiona przez ciebie jednostka IRYS to wsparcie dla "zdecentralizowanego marzenia" zespołu projektu, a cena tego marzenia to dokładnie 10,21% twojego kapitału. Wzrost o 10% jest przyjemny, ale nie zapominaj, ile spadł w zeszłym miesiącu. Temperatura oleju w tym garnku $AAVE już sięgnęła krawędzi, z garnka unosi się niebieskawy dym, a na powierzchni unosi się piękna piana — moją pierwszą reakcją nie jest dodanie składników, lecz wyłączenie ognia. W ciągu 24 godzin wzrost o 4,68%, jak ostatni silny ogień przed zredukowaniem sosu, pachnie dobrze, ale dalsze gotowanie spali dno. Krótkoterminowy RSI wynosi już 70,4, wyraźnie wykupiony; długoterminowy RSI to tylko 55,9, co oznacza łagodny, neutralny ogień, wskazując, że nie cały garnek wrze, a jedynie krawędź jest miejscowo przypalona. Pozycja ceny w krótkoterminowym wskaźniku Bollingera to 132%, o 1,1% powyżej górnej granicy, a do dolnej granicy jest jeszcze 4,9% przerwy, więc sos już wylał się poza krawędź garnka; pozycja w średnioterminowym wskaźniku Bollingera to 66%, 2,8% poniżej górnej granicy i 5,8% powyżej dolnej, dno garnka jest stabilne, ale górna warstwa już się zagotowała. Sygnał to sprzedaż, moja ocena jest prosta: nie wylewaj całego garnka, poczekaj na cofnięcie do 97,99 — czyli 2,9% powyżej obecnej ceny — i wtedy odcedź olej i otwórz krótką pozycję. W proporcjach głównego dania $AAVE można uznać za główne danie na stole DeFi, ale dziś ogień jest zbyt silny, więc najpierw zmniejszamy ilość; altcoiny to przyprawy, posyp trochę, by podkreślić smak; kontrakty lewarowane to bardzo ostra papryczka, na tak wykupionym poziomie dodanie więcej łyżek przyprawy spowoduje pieczenie w żołądku. W krótkim terminie ten garnek zupy najpierw odcedź pianę, potem zredukuj sos.
📉 Krótka pozycja:
Wejście: 97,99 (obecna cena +2,9%)
Take profit 1: 87,10 (-8,5%)
Take profit 2: 90,03 (-5,5%)
Stop loss: 109,29 (+14,8%)
Take profit 1 przy około 87,10 to jak odcięcie przypalonej krawędzi; take profit 2 przy 90,03 zostawia trochę smaku na powrót do garnka. Stop loss na 109,29, 14,8% powyżej obecnej ceny, to jak miska zimnej wody obok kuchenki, chroniąca przed nagłym rozpryskiem oleju chili. Proporcje pozycji nie naśladuj mojego dodawania papryczki — na tym poziomie główne danie może zajmować tylko środek talerza, przyprawy tylko odrobinę, a bardzo ostrą papryczkę schowaj do szafki. Ten garnek $AAVE w krótkim terminie już przekroczył górną granicę o 1,1%, RSI 70,4 dalej zachęca do podkręcenia ognia, ja uznaję tylko jedno działanie: wyłącz ogień, odejdź od kuchenki i poczekaj, aż samo opadnie. Nie zdejmuję nawet pokrywki z tego garnka, w krótkim terminie nadaje się tylko na odlanie — odcedź pianę, ogień do zera.Typowy słaby rynek z istniejącą podażą! BTC utknął w konsolidacji, ETH biernie opiera się spadkom, SOL jako pierwszy przełamał wsparcie i osłabł! Fundusze instytucjonalne nieustannie się wycofują, rynek nie ma siły do kontrataku!
Obecna największa prawda rynku:
Na wykresie nie widać dużych spadków, ale pod powierzchnią jest burzliwie. BTC i ETH są mocno uwięzione w przedziale i nie śmiałe się ruszyć, SOL jako pierwszy nie wytrzymał presji sprzedaży i przełamał kluczowy poziom. Ciągły odpływ ETF wskazuje, że instytucje nie mają zamiaru dokupywać tanio
$BTC około 77400 USD
Długo utrzymuje się konsolidacja w okolicach 77000, co testuje cierpliwość, odbicia są bez wolumenu, spadki z ceną. Jednodniowy ogromny odpływ z ETF na poziomie 643 mln USD, instytucje zdecydowanie się wycofują. 77000 to krótkoterminowe wsparcie życia i śmierci, jeśli utrzymane, konsolidacja będzie trwać, jeśli przełamane, spadek może sięgnąć 76300; by byki odwróciły trend, muszą mocno odzyskać poziom 78000
$ETH około 2270 USD
Wygląda na niewielką odporność na spadki, ale to tylko słaba konsolidacja z malejącym wolumenem. ETF od 5 dni nieprzerwanie odpływa, jednodniowy odpływ 156 mln USD, kapitał ciągle się kurczy. 2250 to absolutnie kluczowe wsparcie, jeśli utrzymane, jest szansa na słabą odbudowę, jeśli przełamane, rozpocznie się nowa fala korekty, a opór na 2300 jest krótkoterminowo nieosiągalny.
$SOL około 93,29 USD
Całkowicie w rytmie niedźwiedzia! Wsparcie na 95 USD całkowicie straciło ważność, trend nadal słabnie. 5-dniowy łączny odpływ z ETF to 71,5 mln USD, jednodniowy odpływ kolejnych 10,74 mln USD, ciągłe umorzenia stale tłumią cenę. Obecnie 92–93 to ostatni obszar obrony
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Binance udowadnia tę sprawę, społeczność jest najbardziej gorąca, gdy informacje są najbardziej chaotyczne. Najpierw podzielmy na warstwy, nie wyciągajmy wniosków zbyt szybko.
Potwierdzona warstwa faktów. W sobotnim zrzucie ekranu 10 aktywów można sprawdzić co najmniej 1:1. $XRP około 100,99%, $RLUSD około 100,83%. Po wznowieniu wypłat netto odpływ najpierw wzrósł do około 7 miliardów dolarów, potem spadł do około 3,5 miliarda dolarów. $BTC około 76 800, wskaźnik paniki i chciwości około 26.
Warstwa wniosków autora. Ktoś powiedział, że zrzut ekranu oznacza zamknięcie problemu spłaty. To jest wniosek wyciągnięty z zrzutu, a nie to, co sam zrzut mówi. Pełne zero-knowledge proof jeszcze nie zostało opublikowane, dzisiaj jest termin.
Warstwa niezweryfikowanych plotek. Są też twierdzenia, że tylko 21 aktywów można wypłacić. Portfel SAFU zmniejszył się z około 15 000 do około 7 500 jednostek. Nie podano harmonogramu uzupełnienia. Pierwsze to niezweryfikowane liczenie krytyków, drugie to brak harmonogramu uzupełnienia od Binance. Informacje społeczności nadają się do wykrywania rozbieżności, ale nie do bezpośredniego wyznaczania kierunku.Po zamknięciu sesji 2 listopada Palantir ogłosił wyniki za trzeci kwartał roku fiskalnego 2026: przychody 2,313 mld USD, wzrost o 96% rok do roku, skorygowany zysk na akcję 0,44 USD, oba wyniki przewyższające oczekiwania, a prognoza roczna podniesiona do 8,53 mld USD. Przychody z działalności komercyjnej w USA wyniosły 984 mln USD, wzrost o 148%, po raz pierwszy przewyższając przychody z sektora rządowego.
Jednak cena akcji po sesji spadła o prawie 3%. Problem nie leży w wynikach, lecz w wycenie: przed raportem wskaźnik cena do sprzedaży na przyszłość wynosił około 50 razy, co z katalizatora zmieniło się w minimalny warunek wejścia. Kluczowe jest również osłabienie wskaźników wyprzedzających, całkowita wartość kontraktów wyniosła 2,92 mld USD, co oznacza wzrost tylko o 6%, a tempo wzrostu wartości kontraktów komercyjnych w USA spadło z 153% w poprzednim kwartale do 11%.
Historia potwierdza taką reakcję: w ciągu ostatnich czterech raportów zysk na akcję zawsze przewyższał oczekiwania, z czego dwukrotnie cena akcji nie wzrosła, a spadła. Rynek nie obawia się tego, ile zarabia się obecnie, lecz czy po spowolnieniu zamówień wysoka wycena może zostać zrealizowana przez przyszły wzrost. #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Jeśli AI nie jest bańką, stracisz pracę.
Jeśli AI jest bańką, stracisz oszczędności.
Najbardziej prawdopodobne jest to, że AI obecnie znajduje się w bańce finansowej, ale technicznie nadal jest na wykresie wykładniczej poprawy, więc najpierw stracisz oszczędności, a potem pracę.
Powodzenia.Śmiała prognoza: w ciągu dwóch lat trudno będzie, aby rynek kryptowalut doświadczył prawdziwego hossy.
Okres zimowy bessy może oficjalnie się zakończyć tylko po pokonaniu trzech twardych barier:
① Dojrzałe i bezpieczne rozwiązania zdecentralizowanego przechowywania na giełdach, których bezpieczeństwo zostało zweryfikowane;
② Cena BTC spadnie o połowę, co pozwoli na pełne uwolnienie bańki i strawienie ogromnej ilości zamrożonych środków;
③ Podstawowy system kryptograficzny zostanie zaktualizowany, jednocześnie zapewniając odporność na ataki hakerów wspieranych przez AI oraz na łamanie kwantowe.
Te trzy kluczowe kwestie w krótkim czasie trudno będzie zrealizować w całości, dlatego cykl bessy się wydłuży.
1. Dlaczego w ciągu dwóch lat trudno będzie ponownie rozpocząć hossę? Wszystkie niezbędne warunki do hossy zanikły
W poprzednich cyklach hossy wspólnym fundamentem było: napływ nowych środków, jednolity optymizm, bezpieczna i wiarygodna infrastruktura oraz narracja z przestrzenią do wyobraźni.
Obecne warunki całkowicie się odwróciły:
1. Wielka kradzież na Binance podważyła zaufanie instytucji i zwykłych inwestorów do scentralizowanych giełd. Dopóki aktywa są przechowywane na giełdzie, istnieje ryzyko ataku hakerskiego, co zniechęca duże kapitały do wejścia na rynek.
2. Szybkie rozpowszechnienie narzędzi AI do ataków obniża próg wejścia dla hakerów, co powoduje, że kradzieże, luki w kontraktach i ataki socjotechniczne stają się normą, a rynek jest stale pod cieniem zagrożeń bezpieczeństwa.
3. Postęp w rozwoju komputerów kwantowych przyspiesza, a ryzyko związane z używanym przez BTC i ETH eliptycznym systemem kryptograficznym przestaje być odległym tematem i staje się długoterminowym problemem dyskutowanym na rynku.
4. Zaostrzenie regulacji, wzmożona kontrola aktywów kryptograficznych, śledzenie na łańcuchu i audyty zgodności w różnych krajach tłumią apetyt na ryzyko.
Hossa powstaje na fundamencie zaufania i kapitału; dopóki wątpliwości co do bezpieczeństwa nie zostaną rozwiane, napływ nowych środków będzie ograniczony, a szeroka hossa trudna do osiągnięcia.
2. Pierwsza bariera: dojrzałe i bezpieczne zdecentralizowane przechowywanie na giełdach potwierdzone przez rynek
Obecnie większość użytkowników i instytucji nadal polega na scentralizowanych giełdach do wpłat, wypłat i handlu.
Scentralizowane giełdy to w istocie „strony trzecie przechowujące aktywa”, które zawsze mają pojedyncze punkty awarii w uprawnieniach, gorących portfelach i łańcuchach operacyjnych.
Chociaż istnieją rozwiązania DeFi z samodzielnym przechowywaniem, wielostronnymi obliczeniami MPC i rozproszonym przechowywaniem, nie przeszły one jeszcze szeroko zakrojonych, długotrwałych testów w praktyce; mają poważne ograniczenia w płynności, progu wejścia i doświadczeniu użytkownika.
Dopiero gdy zdecentralizowane rozwiązania przechowywania przejdą wielokrotne testy ataków i obrony, udowadniając, że hakerzy nie mogą łatwo masowo kraść aktywów, kapitał zacznie bezpiecznie napływać na rynek.
Do tego czasu obawa „przechowywanie na giełdzie może prowadzić do kradzieży” będzie ciągle wisieć nad rynkiem, uniemożliwiając odbudowę zaufania.
Proces wdrożenia i długoterminowej weryfikacji tej technologii zajmie dużo czasu i w ciągu dwóch lat trudno będzie osiągnąć szeroką akceptację i konsensus.
3. Druga bariera: cena BTC spada o połowę, bańka zostaje oczyszczona, a zamrożone środki w pełni strawione
BTC jest kotwicą całego rynku kryptowalut, a kurs wszystkich altcoinów i tokenów publicznych jest powiązany z BTC.
Obecny poziom cen odzwierciedla ogromne pozycje instytucjonalne ETF, wierzenia napędzane przez media społecznościowe oraz zamrożone środki drobnych inwestorów, którzy kupowali na szczycie.
Dopóki te zamrożone środki pozostają, każdy odbicie napotyka presję sprzedaży wynikającą z realizacji zysków, co tłumi wzrost i utrudnia trwały trend wzrostowy.
Tylko głęboki spadek, który obniży cenę o połowę, pozwoli na pełną rotację wysokokosztowych pozycji, usunie niepewnych inwestorów i przesunie średni koszt pozycji w dół, co umożliwi ponowne zgromadzenie siły do wzrostu.
Jednak taki głęboki spadek jest bolesnym procesem oczyszczenia i nie nastąpi w krótkim czasie.
4. Trzecia bariera: aktualizacja podstawowego systemu kryptograficznego, zapewniająca odporność na ataki AI i komputery kwantowe
To najważniejsza bariera dla nowej generacji cyfrowych aktywów i kluczowa różnica tej bessy od poprzednich:
Wcześniejsze bessy dotyczyły głównie płynności, regulacji i cykli spekulacyjnych;
Ta runda dodaje kryzys kryptografii podstawowej:
1. AI znacznie obniża koszty wykrywania luk, ataków na kontrakty, kradzieży socjotechnicznych i śledzenia na łańcuchu, a metody ataku ciągle się rozwijają;
2. Gdy pojawią się komputery kwantowe z tolerancją błędów, obecny system podpisów ECDSA stanie w obliczu ryzyka podważenia fundamentów praw własności.
Aktualizacja protokołów BTC i ETH jest bardzo trudna, z powodu długiego procesu zarządzania i dużych podziałów w społeczności, co utrudnia szybkie przejście na odporność postkwantową na całym łańcuchu.
Tylko pojawienie się w branży audytowanych i sprawdzonych w praktyce postkwantowych systemów kryptograficznych, które zapewnią odporność całego łańcucha na ataki kwantowe oraz na ataki hakerów wspieranych przez AI na poziomie kontraktów i uprawnień, pozwoli na powstanie nowej narracji wartości.
Po ukształtowaniu się nowej narracji kapitał zacznie stopniowo przechodzić ze starego systemu eliptycznego do nowej, bezpiecznej podstawy, co wywoła nowy cykl rynkowy.
Ten proces nie jest prostą zmianą jednej linii kodu; wymaga dowodów kryptograficznych, aktualizacji protokołów, migracji węzłów, adaptacji ekosystemu i długoterminowych testów bezpieczeństwa, co w ciągu dwóch lat trudno będzie w pełni zrealizować.Jedna firma BlackRock spowodowała odpływ netto z ETF-u $BTC
Po zamknięciu amerykańskiego rynku w poniedziałek pojawiły się dane dotyczące spotowego ETF-u $BTC: całodniowy odpływ netto wyniósł około 399 milionów dolarów. Szczegóły są nieco nietypowe: tylko BlackRock IBIT zanotował odpływ 405,3 milionów dolarów, co jest więcej niż całkowity odpływ netto za cały dzień, Fidelity FBTC był jedynym, który zanotował netto zakup, kupując tylko 6,7 miliona dolarów, a pozostałe 11 funduszy miało praktycznie zerowe zmiany.
Był to największy dzień dla IBIT od 26 czerwca, kiedy to odpływ wyniósł 444,5 milionów dolarów. Licząc także poprzedni piątek, w ciągu dwóch dni IBIT zanotował odpływ około 639 milionów dolarów, a cały rynek łącznie około 1,04 miliarda dolarów netto. W październiku do tej pory był już odpływ netto 515 milionów dolarów, co jest pierwszym ujemnym miesiącem po dużych napływach w sierpniu i wrześniu.
Tego samego dnia spotowy ETF $ETH również zanotował odpływ 140 milionów dolarów, co oznacza szósty kolejny dzień spadków. Po stronie instytucjonalnej nie jest to masowa wyprzedaż, lecz jedna duża instytucja dokonuje ruchów, podczas gdy inne obserwują — tego dnia $BTC spadł nawet poniżej 76,400 dolarów, co jest najniższym poziomem od sierpnia.
Po otwarciu amerykańskiego rynku dziś wieczorem zobaczymy dane za wtorek, czy odpływ będzie kontynuowany, czy nastąpi zatrzymanie spadków, co jest ważniejsze niż patrzenie tylko na poniedziałek.Jestem szczególnie wyczulony na rozbieżność między „możliwością testowania” a „możliwością spekulacji”. To jest trochę interesujące, ale im bardziej wiadomość łatwo podsyca emocje, tym bardziej chcę najpierw znaleźć kubeł zimnej wody.👀
Arthur Hayes na X stwierdził, że FLOP devnet jest już otwarty dla deweloperów, którzy mogą uzyskać testowe FLOP, przeglądać bloki i wywoływać zweryfikowane usługi inferencyjne przez proxy. Jednak testowe tokeny nie mają wartości, nie generują nagród ani praw do airdropów, łańcuch może zostać zresetowany, a obecnie nie ma tokena FLOP.
Uważam, że to bardziej dodanie punktu obserwacyjnego do zdecentralizowanego toru inferencyjnego, a nie powszechna korzyść dla małych tokenów: usługa jest wywoływalna, co daje narracji coś do zweryfikowania; ale sieć testowa jest jeszcze daleka od stabilnego użytkowania. Jeśli gorączka przeniesie się na powiązane, wysoce zmienne aktywa, emocje mogą zwiększyć zarówno szanse, jak i ryzyko niedopasowania. Będę obserwować doświadczenia z wywołań i opinie deweloperów, nie traktując gorączki testowej bezpośrednio jako popytu. Śmiała prognoza: w ciągu dwóch lat trudno będzie, aby rynek kryptowalut doświadczył prawdziwego hossy.
Okres zimowy bessy może oficjalnie się zakończyć tylko po pokonaniu trzech twardych barier:
① Dojrzałe i bezpieczne rozwiązania zdecentralizowanego przechowywania na giełdach, których bezpieczeństwo zostało zweryfikowane;
② Cena BTC spadnie o połowę, co pozwoli na pełne uwolnienie bańki i strawienie ogromnej ilości zamrożonych środków;
③ Podstawowy system kryptograficzny zostanie zaktualizowany, jednocześnie zapewniając odporność na ataki hakerów wspieranych przez AI oraz na łamanie kwantowe.
Te trzy kluczowe kwestie w krótkim czasie trudno będzie zrealizować w całości, dlatego cykl bessy się wydłuży.
1. Dlaczego w ciągu dwóch lat trudno będzie ponownie rozpocząć hossę? Wszystkie niezbędne warunki do hossy zanikły
W poprzednich cyklach hossy wspólnym fundamentem było: napływ nowych środków, jednolity optymizm, bezpieczna i wiarygodna infrastruktura oraz narracja z przestrzenią do wyobraźni.
Obecne warunki całkowicie się odwróciły:
1. Wielka kradzież na Binance podważyła zaufanie instytucji i zwykłych inwestorów do scentralizowanych giełd. Dopóki aktywa są przechowywane na giełdzie, istnieje ryzyko ataku hakerskiego, co zniechęca duże kapitały do wejścia na rynek.
2. Szybkie rozpowszechnienie narzędzi AI do ataków obniża próg wejścia dla hakerów, co powoduje, że kradzieże, luki w kontraktach i ataki socjotechniczne stają się normą, a rynek jest stale pod cieniem zagrożeń bezpieczeństwa.
3. Postęp w rozwoju komputerów kwantowych przyspiesza, a ryzyko związane z używanym przez BTC i ETH eliptycznym systemem kryptograficznym przestaje być odległym tematem i staje się długoterminowym problemem dyskutowanym na rynku.
4. Zaostrzenie regulacji, wzmożona kontrola aktywów kryptograficznych, śledzenie na łańcuchu i audyty zgodności w różnych krajach tłumią apetyt na ryzyko.
Hossa powstaje na fundamencie zaufania i kapitału; dopóki wątpliwości co do bezpieczeństwa nie zostaną rozwiane, napływ nowych środków będzie ograniczony, a szeroka hossa trudna do osiągnięcia.
2. Pierwsza bariera: dojrzałe i bezpieczne zdecentralizowane przechowywanie na giełdach potwierdzone przez rynek
Obecnie większość użytkowników i instytucji nadal polega na scentralizowanych giełdach do wpłat, wypłat i handlu.
Scentralizowane giełdy to w istocie „strony trzecie przechowujące aktywa”, które zawsze mają pojedyncze punkty awarii w uprawnieniach, gorących portfelach i łańcuchach operacyjnych.
Chociaż istnieją rozwiązania DeFi z samodzielnym przechowywaniem, wielostronnymi obliczeniami MPC i rozproszonym przechowywaniem, nie przeszły one jeszcze szeroko zakrojonych, długotrwałych testów w praktyce; mają poważne ograniczenia w płynności, progu wejścia i doświadczeniu użytkownika.
Dopiero gdy zdecentralizowane rozwiązania przechowywania przejdą wielokrotne testy ataków i obrony, udowadniając, że hakerzy nie mogą łatwo masowo kraść aktywów, kapitał zacznie bezpiecznie napływać na rynek.
Do tego czasu obawa „przechowywanie na giełdzie może prowadzić do kradzieży” będzie ciągle wisieć nad rynkiem, uniemożliwiając odbudowę zaufania.
Proces wdrożenia i długoterminowej weryfikacji tej technologii zajmie dużo czasu i w ciągu dwóch lat trudno będzie osiągnąć szeroką akceptację i konsensus.
3. Druga bariera: cena BTC spada o połowę, bańka zostaje oczyszczona, a zamrożone środki w pełni strawione
BTC jest kotwicą całego rynku kryptowalut, a kurs wszystkich altcoinów i tokenów publicznych jest powiązany z BTC.
Obecny poziom cen odzwierciedla ogromne pozycje instytucjonalne ETF, wierzenia napędzane przez media społecznościowe oraz zamrożone środki drobnych inwestorów, którzy kupowali na szczycie.
Dopóki te zamrożone środki pozostają, każdy odbicie napotyka presję sprzedaży wynikającą z realizacji zysków, co tłumi wzrost i utrudnia trwały trend wzrostowy.
Tylko głęboki spadek, który obniży cenę o połowę, pozwoli na pełną rotację wysokokosztowych pozycji, usunie niepewnych inwestorów i przesunie średni koszt pozycji w dół, co umożliwi ponowne zgromadzenie siły do wzrostu.
Jednak taki głęboki spadek jest bolesnym procesem oczyszczenia i nie nastąpi w krótkim czasie.
4. Trzecia bariera: aktualizacja podstawowego systemu kryptograficznego, zapewniająca odporność na ataki AI i komputery kwantowe
To najważniejsza bariera dla nowej generacji cyfrowych aktywów i kluczowa różnica tej bessy od poprzednich:
Wcześniejsze bessy dotyczyły głównie płynności, regulacji i cykli spekulacyjnych;
Ta runda dodaje kryzys kryptografii podstawowej:
1. AI znacznie obniża koszty wykrywania luk, ataków na kontrakty, kradzieży socjotechnicznych i śledzenia na łańcuchu, a metody ataku ciągle się rozwijają;
2. Gdy pojawią się komputery kwantowe z tolerancją błędów, obecny system podpisów ECDSA stanie w obliczu ryzyka podważenia fundamentów praw własności.
Aktualizacja protokołów BTC i ETH jest bardzo trudna, z powodu długiego procesu zarządzania i dużych podziałów w społeczności, co utrudnia szybkie przejście na odporność postkwantową na całym łańcuchu.
Tylko pojawienie się w branży audytowanych i sprawdzonych w praktyce postkwantowych systemów kryptograficznych, które zapewnią odporność całego łańcucha na ataki kwantowe oraz na ataki hakerów wspieranych przez AI na poziomie kontraktów i uprawnień, pozwoli na powstanie nowej narracji wartości.
Po ukształtowaniu się nowej narracji kapitał zacznie stopniowo przechodzić ze starego systemu eliptycznego do nowej, bezpiecznej podstawy, co wywoła nowy cykl rynkowy.
Ten proces nie jest prostą zmianą jednej linii kodu; wymaga dowodów kryptograficznych, aktualizacji protokołów, migracji węzłów, adaptacji ekosystemu i długoterminowych testów bezpieczeństwa, co w ciągu dwóch lat trudno będzie w pełni zrealizować.BTC osiągnął dno po trzech kolejnych rundach wyborów – czy tym razem będzie podobnie?
Istnieje intrygująca zależność czasowa między amerykańskimi wyborami śródokresowymi a historycznym zachowaniem BTC.
Patrząc na trzy poprzednie rundy: po wyborach śródokresowych w 2014 roku około 71 dni później BTC osiągnął dno w okolicach 170 USD; w 2018 roku około 39 dni później dno wyniosło około 3200 USD; w 2022 roku zaledwie około 13 dni później dno wyniosło około 15,5 tys. USD. Następnie BTC zanotował długoterminowe wzrosty przekraczające odpowiednio 100-krotność, około 20-krotność i około 8-krotność.
Czas osiągnięcia dna skraca się z rundy na rundę, co wygląda na pewien sygnał cykliczny. Jednak trzy próbki to za mało, by udowodnić związek przyczynowy między wyborami a dołkiem; równie ważne są cykle halvingu, płynność makroekonomiczna i wydarzenia ryzyka rynkowego.
Co ważniejsze, fazowe minimum BTC w 2026 roku pojawiło się już 1 lipca, czyli około 125 dni przed wyborami 3 listopada. W tej rundzie historyczna reguła już się odchyliła.
Czy tym razem dno zostało ustanowione wcześniej, czy też jeszcze nastąpią zmiany? Ważniejsze niż obstawianie daty wyborów jest obserwowanie, czy płynność makro, przepływy kapitału i struktura cenowa rzeczywiście potwierdzą odwrócenie trendu. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Przejrzałem dwukrotnie najnowsze dane o przepływach kapitału i ogólny obraz nadal wygląda niepokojąco. ① $BTC : Kontrakty terminowe odnotowały odpływ 194 mln USD, podczas gdy rynek spot zanotował kolejny odpływ 76,36 mln USD. Oba rynki doświadczają wypływów, co sugeruje, że inwestorzy zmniejszają ekspozycję, a nie tylko zamykają pozycje lewarowane. ② $ETH : Sytuacja wygląda słabiej. Odpływy z kontraktów terminowych sięgnęły 95,69 mln USD, a z rynku spot 114 mln USD. Presja sprzedaży ze strony inwestorów realnych dodatkowo osłabia sytuację. ③ $SOL : Jest jeden smaDziś około 76 700, spadek o około 1,8% w ciągu 24 godzin. Ale w ostatnich dniach bardziej chaotyczne niż cena są liczby w wiadomościach.
Weźmy na przykład sprawę kradzieży z giełdy z zeszłego tygodnia: mówi się o odzyskaniu 90%, a także o 95%; netto wypływ po ponownym otwarciu wypłat to 3,64 mld USD, ale też 5,14 mld USD. Wygląda to na sprzeczne, ale tak naprawdę to różne czasy i różne kryteria.
Teraz używam AI w inny sposób: nie pozwalam mu wyciągać wniosków, tylko robię „oś czasu z sygnaturą czasową”. Każda informacja musi jasno wskazywać: kto ją podał, kiedy, jaka liczba, i co się zmieniło w porównaniu z poprzednią.
Takie ułożenie jest jasne: 29.10 ujawniono kradzież około 6,3 mld USD; oficjalny wskaźnik odzysku/powrotu później podniesiono z około 90% do około 95%; 3,64 mld to netto wypływ około 9,5 godziny po ponownym otwarciu, 5,14 mld to dane za 24 godziny.
Wniosek jest taki: AI szybko porządkuje dane, ale łatwo myli stare liczby z nowymi. Dlatego sam robię ocenę, kluczowe liczby sprawdzam ponownie w oryginale.
A wy, jak porządkujecie informacje, gdy śledzicie trwające wydarzenie?2 listopada Apple ogłosiło wyniki za czwarty kwartał roku fiskalnego 2026: przychody 114,48 mld USD, wzrost rok do roku o 12%, zysk na akcję 2,10 USD, wszystkie wyniki powyżej oczekiwań, roczne przychody 478,8 mld USD ustanowiły rekord, iPhone i Mac wzrosły odpowiednio o 17,5% i 23,7%.
Jednak marża brutto wymaga analizy. W tym kwartale 47,9% marży brutto około 1 punkt procentowy pochodził z jednorazowego zwrotu ceł; firma przewiduje, że marża brutto w kwartale grudniowym spadnie do 45%-46%, głównie z powodu "bezprecedensowego" wzrostu cen pamięci oraz kosztów przetwarzania w chmurze Siri AI.
Kontynuuje to historyczny łańcuch przyczynowo-skutkowy: wzrost cen pamięci na wyższym poziomie, Apple rekompensuje to podwyżkami cen, co następnie wpływa na spadek sprzedaży i marży zysku. W tym kwartale przychody z iPada i urządzeń noszonych spadły odpowiednio o 10,4% i 7,9%, a tempo wzrostu usług spadło do 9,8%, co jest najniższym wynikiem od ponad trzech lat.
Po zamknięciu sesji cena akcji spadła o ponad 4%, co wskazuje, że rynek bardziej zwraca uwagę na marżę zysku. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Mercado Bitcoin został dotknięty stratą około 40 mln USD i obiecał zwrócić każdemu użytkownikowi, a mimo to $BTC ledwo się poruszył: 76 600 USD w momencie wiadomości, teraz 76 900 USD. Longi o wartości 90 mln USD zostały zlikwidowane w ciągu 24 godzin, i to właśnie to napędza cenę, a nie nagłówki. Co ustąpi pierwsze, 76 400 USD czy 78 800 USD? #توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟
To jest wielki test dla Palantir. Wysoki wzrost wygląda świetnie, ale wycena jest już napięta. Rynki chcą dowodów, że firma może nadal dostarczać wyniki.
Wzrost przychodów o 93% w ostatnim kwartale i 149% wzrost w amerykańskim sektorze komercyjnym były mocne. Jeśli liczby za trzeci kwartał pozostaną wysokie, a prognozy się utrzymają, akcje powinny się ustabilizować. Każde spowolnienie i wysokie oczekiwania szybko je ukarzą.
Silny popyt jest teraz kluczowy. Czy uda im się utrzymać to tempo bez potknięć? $BTC Czy tym razem zakończy korektę wcześniej? Trzy poprzednie rundy po wyborach miały coraz mniejsze cofnięcia. Spadki zmniejszyły się z 65% do 52%, a potem do 27%!
Przed tym głosowaniem cena już odbiła się z dołka.
Czy byki zdołają zmienić scenariusz spadków po wyborach?
Ten wykres tygodniowy BTC porównuje zachowanie po amerykańskich wyborach midterm w 2014, 2018 i 2022 roku, z zaznaczonymi etapowymi cofnięciami odpowiednio 65%, 52% i 27%, gdzie spadki były coraz mniejsze.
W 2026 roku BTC przed głosowaniem przeszedł już wyraźną korektę, a następnie odbił się z dołka, na wykresie cena wynosi około 76 621 USD. Zmiana, na którą rynek zwraca uwagę, to czy etapowe dołki pojawią się wcześniej, przed wyborami.
Bardziej interesuje mnie, czy po głosowaniu presja sprzedaży nadal będzie w stanie obniżyć cenę. Jeśli BTC podczas korekty utrzyma poprzedni dołek, a kolejne dołki będą coraz wyższe, byki będą miały szansę udowodnić, że ta fala sprzedaży została wcześniej częściowo wyprzedana.
Z drugiej strony, jeśli cena ponownie przebije poprzedni dołek, ocena „wcześniejszego dna” będzie musiała zostać zweryfikowana. Każda z trzech poprzednich sytuacji miała swoje tło rynkowe, a obecnie najważniejszym sygnałem jest to, że gdy pojawiają się negatywne informacje, cena nie spada, a kupujący wchodzą i podnoszą ją.
Jeśli po wyborach presja sprzedaży nie zdoła wywołać nowych dołków, byki zyskają dodatkową pewność obrony dna.
Gdy cena odzyska opór powyżej i kupujący będą kontynuować wsparcie, najtrudniejszy etap będzie miał większe szanse zostać za nami!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Widząc „transformację AI + zyskowność”, wielu uzna to za dobrą wiadomość, ja jednak chcę wcisnąć hamulec. Z drugiej strony, zmiana branży nie oznacza wzrostu zdolności do zarabiania.
Przychody Cipher w trzecim kwartale spadły o 63%, a dzięki 127 milionom dolarów zysków księgowych przekształcono stratę operacyjną w zysk raportowany, wykazując 31 milionów dolarów zysku. Uważam, że ten zysk ma ograniczoną wiarygodność: spadek przychodów oznacza presję na działalność, a zyski księgowe nie dowodzą, że biznes AI działa skutecznie. Poczekam na wyniki operacyjne po transformacji, nie będę wiwatować na cześć samej koncepcji. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Raport finansowy Apple to typowy przykład „na pierwszy rzut oka świetny, ale potem bolesny”. Przychody i EPS za Q4 przewyższyły oczekiwania, iPhone i Mac sprzedają się znakomicie, co podtrzymuje rynek, a przychody z usług ustanowiły nowy rekord kwartalny — na pierwszy rzut oka to imponujący wynik. Jednak rynek tego nie kupuje i po sesji nastąpił gwałtowny spadek, a głównym problemem jest prognoza marży brutto na kolejny kwartał.
Marża brutto w tym kwartale wyniosła 47,9%, w tym 1 punkt procentowy to bonus z tytułu zwrotu ceł, więc rzeczywista baza nie jest tak solidna, jak wygląda na papierze. Zarząd prognozuje, że marża brutto w sezonie świątecznym w grudniu wyniesie tylko 45%-46%, co oznacza spadek o 2-3 punkty procentowe w porównaniu z poprzednim okresem. Główne dwa czynniki presji to: wzrost cen pamięci masowej, zapasy tanich komponentów szybko się wyczerpują, co podnosi koszty zakupu; oraz wdrożenie Siri AI, które zwiększa zapotrzebowanie na moc obliczeniową i nakłady na badania i rozwój, co stale zjada zyski.
Nie można też ignorować dwóch innych zagrożeń: przychody z regionu Wielkich Chin wzrosły rok do roku, ale nie spełniły oczekiwań analityków; tempo wzrostu dochodów z usług o wysokiej marży spowalnia, a ten segment był pierwotnie stabilnym filarem zysków Apple. Nawet jeśli nowe produkty sprzedają się dobrze, presja kosztowa bezpośrednio zje dodatkowe zyski, które powinny pojawić się w sezonie świątecznym.
Mówiąc prosto: odporność popytu nadal istnieje, ale sufit zyskowności jest przytłoczony kosztami chipów i AI. W krótkim terminie rynek nie będzie już premiował „przychodów przewyższających oczekiwania”, kapitał na nowo wyceni elastyczność zysków Apple. Jeśli na rynku amerykańskim spadnie apetyt na ryzyko, zmienność akcji technologicznych o wysokiej wycenie wzrośnie, co przełoży się na nastroje ryzyka na rynku kryptowalut.ZEC za 1130 USD, nadal czekasz na upgrade, który podbije cenę?
Dwa dni po aktywacji twardego forka NU7, czas bloku skrócił się z 75 do 25 sekund, ale ZEC spadł w ciągu 24 godzin o 10%, a ponad 13,7 mln długu zostało zlikwidowane — czy to ostatnia konsolidacja przed upgrade'em, czy może bańka na monetach prywatności zaczyna pękać?
Spójrzmy na powierzchnię: pozytywne wiadomości są tuż przed nami, a cena najpierw spada.
Około 5 listopada wprowadzono twardy fork NU7, potrójnie przyspieszono potwierdzenia transakcji, wyłączono stary pul Sprout, a 60% opłat trafia do rezerw długoterminowych. Brzmi jak sygnał do wzrostu, prawda?
A co się stało? ZEC spadł z poziomu powyżej 1300 do 1130, w ciągu 24 godzin stracił 9-10%, przegrywając z rynkiem. Kraken sprzedaje, 13,7 mln USD długu zostało zlikwidowane, RSI spadło do strefy wyprzedania 30-33.
Myślisz, że to "konsolidacja przed upgrade'em", ale czy nie jest możliwe, że pozytywne informacje zostały już wcześniej wykupione?
Po pierwsze: NU7 to techniczna poprawa, ale rynek gra "kupuj plotki, sprzedawaj fakty".
ZEC wzrósł z kilkuset do 1300 dzięki narracji o prywatności, oczekiwaniom na ETF i upgrade'owi NU7.
Teraz, gdy upgrade się realizuje, kapitał, który wcześniej się zaangażował, sprzedaje.
Przemyśl to:
Czas bloku 25 sekund, szybki?
Tak.
60% opłat trafia do rezerw, dobrze?
Tak.
Ale czy to bezpośrednio oznacza, że cena jutro się podwoi? Nie.
Upgrade nie oznacza natychmiastowego napływu kupujących.
Ile L1 po upgrade'ach w 2025 roku spadło? Sprawdź wykresy, wszystkie to "po wyczerpaniu pozytywnych informacji".
Przed upgrade'em boisz się kupić, po upgrade'ie gonisz cenę — zawsze jesteś o krok za dużymi graczami.
Po drugie: narracja o monetach prywatności jest silna, ale regulacje są jeszcze silniejsze.
ZEC to lider monet prywatności, z ukrytymi transakcjami, limitem 21 mln, kapitalizacją ponad 19 mld, na 11 miejscu, a Grayscale ma produkt ETF.
Brzmi przyjaźnie dla instytucji? Ale nie zapominaj —
Monety prywatności stoją w opozycji do regulacji.
Ryzyko usunięcia z giełd, kontrole zgodności, presja AML — każda z tych kwestii może zbić cenę o 10%.
Obecnie apetyt na ryzyko spada, BTC trzyma się na 76 tys., ETH oscyluje wokół 2250, altcoiny spadają.
W czasach napięć kapitałowych pierwsze do porzucenia są aktywa "seksowne w narracji, ale problematyczne regulacyjnie".
Prywatność jest potrzebna, ale nie twoja pozycja. Nie myl wiary z zabezpieczeniem przed stratą.
Po trzecie: technicznie jest wyprzedane, ale wyprzedanie nie oznacza dna.
Na wykresie 4-godzinnym: cena spadła poniżej EMA20 (1225) i EMA50 (1239), MACD rośnie ujemnie, RSI 30-33, faktycznie wyprzedane.
Kluczowe wsparcie to 1117-1120, poprzednie minimum i wsparcie Fib. Jeśli spadnie, następny cel to 1050-1060.
Na wykresie dziennym: RSI 42, neutralnie słabe, blisko dolnej wstęgi Bollingera, zmienność rośnie.
Ale uwaga — 200-dniowa EMA jest na 740-840, co oznacza, że długoterminowa struktura ZEC nie jest zła, ale krótkoterminowy trend jest spadkowy.
To jak samochód jadący szybko, który nagle hamuje — może odbić, ale nie spodziewaj się natychmiastowego odwrócenia i przyspieszenia, najpierw trzeba zobaczyć wolumen.
Wyprzedanie to powód do odbicia, nie do kupowania na dnie. Jeśli 1117 padnie, celuj w 1050.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam
Z jednej strony:
NU7 upgrade 5 listopada, techniczna narracja prawdziwa
RSI wyprzedane, silne wsparcie 1117-1120
Długoterminowy popyt na prywatność, ETF przyciąga instytucje
Długoterminowa struktura powyżej 200-dniowej EMA
Z drugiej strony:
24-godzinny spadek 10%, sprzedaż Kraken + likwidacja 13,7 mln długu
Okno "sprzedaj wiadomości" przed upgrade'em, zyski mogą być realizowane w każdej chwili
Presja na BTC, ograniczona płynność altcoinów
Ryzyko regulacyjne dla monet prywatności ciągle obecne
Przełamanie 1117 oznacza cel 1050
Kluczowe poziomy
Opór od góry: 1180-1200 → 1225-1237 (dopiero po utrzymaniu zmiana na wzrost) → 1280-1300
Wsparcie od dołu: 1117-1120 (silne wsparcie) → 1100 → 1050-1060 (cel po przełamaniu)
Strategia działania
Krótki termin (1-3 dni przed upgrade'em):
Odbicie do 1180-1200 z niskim wolumenem i stagnacją, lekka krótka pozycja, cel 1110-1080, stop loss powyżej 1220.
Spadek do 1110-1120 z długim dolnym cieniem i niskim wolumenem, lekka długa pozycja, cel 1180-1220, stop loss poniżej 1090, jeśli przebije, wyjście.
Dźwignia nie większa niż 5x, ryzyko likwidacji nadal istnieje.
Średni termin (1-2 tygodnie po upgrade):
Po wdrożeniu NU7 obserwuj dane: szybkość transakcji, aktywne adresy, wykorzystanie puli ukrytej.
Jeśli dane sieci się poprawią i kapitał wróci, po ustabilizowaniu wsparcia rozważ średnioterminowe długie pozycje, cel 1300-1400.
Ale jeśli spadnie z dużym wolumenem poniżej 1050, nie łap spadającego noża, poczekaj na poziom około 1000, by ocenić sytuację.
W dniu upgrade'u NU7 społeczność będzie krzyczeć "wzrost monet prywatności".
Ale upgrade to kamień milowy projektu, nie twój bankomat.
Spadek z 1300 do 1130 nie oznacza, że ZEC jest słaby.
To ty myślałeś, że "techniczna poprawa" to "gwarancja ceny", zapominając, że duzi gracze też muszą sprzedawać.
$BTC $ETH $ZEC Bank centralny Australii podniósł stopy o 25 punktów bazowych do 4,85%, co jest najwyższym poziomem od 18 lat. Liczby nie są zaskakujące, ale powód jest: inwestycje w AI i rosnące koszty energii ponownie rozpalają inflację.
Wcześniejsze podwyżki stóp miały na celu ograniczenie popytu — zbyt duża konsumpcja i zbyt luźny kredyt, podniesienie stóp miało zamknąć portfele. Tym razem inflację napędzają inwestycje i energia, z jednej strony nakłady kapitałowe na infrastrukturę mocy obliczeniowej, z drugiej koszty paliwa elektrycznego. Oba te czynniki są mniej podatne na stopy procentowe.
Mechanizm jest trochę nieporęczny. Budowa centrów danych trwa długo, a oczekiwany zwrot jest wysoki, więc 25 punktów bazowych na wydatki rozłożone na dziesięć lat prawie nie stanowi powodu do odrzucenia. Narzędzia banku centralnego naciskają na coś, na co trudno wywrzeć wpływ. W efekcie inflacja nie spada, a stopy muszą iść w górę.
Przenosząc to na kryptowaluty, ścieżka jest prosta. Wzrost stopy wolnej od ryzyka podnosi stopę dyskontową, co obniża wyceny aktywów o długim terminie. $BTC jest traktowany jak cyfrowe złoto, ale gdy płynność się kurczy, zachowuje się jak aktywo o wysokim beta i wysokim ryzyku. $ETH i $SOL bardziej opierają się na narracji aplikacyjnej, mają większą elastyczność i spadają bardziej bezpośrednio.
Z drugiej strony: jeśli źródłem inflacji jest rozszerzanie produkcji i inwestycje w moc obliczeniową, to bardziej przypomina inflację cyklu inwestycyjnego, a nie nadmierną emisję pieniądza. Taka inflacja obniża wyceny, ale niekoniecznie niszczy narrację.
Pytanie pozostaje: gdy bank centralny zaczyna płacić premię za kapitał AI, czy $BTC powinien być wyceniany jako zabezpieczenie przed inflacją, czy jako termometr płynności? W tym samym cyklu te dwie role dają przeciwne odpowiedzi.Właśnie natknąłem się na najnowsze dane o likwidacjach ZEC $ZEC
Zauważyłem ciekawy szczegół, którym chcę się z Wami podzielić
Wielu ludzi widząc, że rynek trochę się ustabilizował, chce wskoczyć i kupić na dołku, ale dane nie kłamią. Spójrzmy na trzy śmiertelne sygnały, które zdradza ta tabela:
1. 24-godzinny „rzeźnik” 🩸
Spójrz na ostatni wiersz, 24-godzinne likwidacje pozycji długich to 12,15 mln USD, a krótkich tylko 1,35 mln.
Prawie proporcja 9:1! Co to oznacza? Oznacza to, że w ciągu ostatniej doby większość prób „łapania spadającego noża” zakończyła się porażką. Taki poziom presji sprzedażowej nie zostanie łatwo zneutralizowany przez zwykły odbicie.
2. „Fałszywy ruch” na poziomie 1 godziny
Zwróć uwagę na pierwszy wiersz! W ciągu godziny zaczęły się likwidacje pozycji krótkich (11,4 tys.), choć kwota nie jest duża, to wskazuje na niewielki krótkoterminowy odbicie.
Moja ocena jest taka: to prawdopodobnie nie jest odwrócenie trendu, lecz manipulacja głównych graczy, którzy „wabia” kupujących. Wykorzystują słaby odbicie, by przyciągnąć inwestorów detalicznych, a potem zadają kolejny cios.
3. Na poziomie 4 godzin nadal trwa „oczyszczanie”
W danych 4-godzinnych pozycje długie zostały zlikwidowane na kwotę 270 tys. USD. To pokazuje, że na tym poziomie główni gracze nadal zdecydowanie sprzedają lub tłumią cenę, nie ma żadnych oznak obrony rynku.
Obecnie ZEC to typowy rynek „maszynki do mięsa”.
Chcesz kupić na dołku: powstrzymaj się! Chyba że zobaczysz wyraźny wzrost likwidacji pozycji krótkich (co oznacza realizację zysków przez krótkich i możliwe tymczasowe zatrzymanie spadków), w przeciwnym razie nie łap spadającego noża $ZEC Dzień wyborów śródokresowych, trzy mapy pozycji jednocześnie wskazują na spadek.
$BTC: około 77 000. Na górze 80 783 wiszą krótkie pozycje o wartości 1,37 mld USD jako odniesienie, na dole 73 731 naciska długie pozycje o wartości 780 mln USD jako odniesienie, cienki rynek najpierw dotknie której strony, ta strona jest bardziej wiarygodna co do kierunku. Jednodniowy odpływ ETF wyniósł około 614 mln USD.
$ETH: około 2 250. Linia ryzyka pewnego adresu wielowalutowego jest na poziomie 2 253, mniej niż 0,2% od obecnej ceny; RSI wszedł w strefę wyprzedania, okno odbicia pokrywa się z ryzykiem.
$SOL: około 92. ETF w zeszłym tygodniu zanotował odpływ netto 71,47 mln USD, co jest największym tygodniowym odpływem od momentu uruchomienia; pewien adres wpłacił na giełdę około 1,49 mln tokenów w ciągu 10 dni, co wskazuje na cienką podaż.
W tym tygodniu wybory śródokresowe, w piątek raport z rynku pracy. Trzy waluty, produkty się wycofują, wieloryby wybierają, czekają na dane, które dadzą powód, by kapitał spot sam wszedł.
Tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Czy niepokój o bezpieczeństwo $UNI napędzi korzystanie z DEX, czy raczej zmniejszy obrót na łańcuchu? Użytkownicy mogą przechodzić z miejsc scentralizowanych do samodzielnego zarządzania transakcjami, ale panika może też spowodować wycofanie środków, więc kierunek nie jest jednoznaczny. Jeśli głębokość rynku spot DEX, opłaty i liczba powtarzających się użytkowników poprawią się jednocześnie, wartość ekosystemu UNI stanie się bardziej solidna. Przeciwnym czynnikiem jest rozproszenie przez agregatory oraz wpływ polityki opłat na retencję; jeśli transakcje to tylko krótkoterminowa panika i zmiana pozycji, nie można tego uogólniać. Należy rozróżnić naturalne transakcje od arbitrażu i przepływów likwidacyjnych oraz zweryfikować, czy posiadacze tokenów mogą dzielić się wzrostem protokołu. Przy dalszej weryfikacji rozdzielę wpływ wiadomości, przepływy kapitału i rzeczywiste użycie; tylko jeśli co najmniej dwa z tych elementów będą zgodne w różnych okresach, zmienię ocenę średnioterminową. Jeśli zmiany dotyczą tylko krótkoterminowej ceny lub pojedynczego wskaźnika, pozostanę ostrożny i poczekam na kolejne dane. UNI i AAVE rosną wbrew trendowi, kapitał wybiera „te, które potrafią się rozliczyć”
UNI wzrósł w tygodniu o 18%, sektor pożyczkowy AAVE o 7,25%. Trzeci dzień burzy wokół Binance, kapitał zmienia się z „ucieczki” na „wybór do kupna”. Aktywa z dochodem, wykupem i rzeczywistym produktem są wyraźnie bardziej preferowane. Meme, choć głośne (TRUMP dziś spadł o 8,28%), to jednak preferencje kapitałowe zmieniają się i warto to zauważyć. Jeśli to się utrzyma, lista liderów kolejnej fali odbicia będzie inna niż poprzednio. Wpływ wyborów na cenę kryptowalut jest w rzeczywistości dość rozczarowujący na podstawie danych historycznych
Od 1950 roku w 19 wyborach śródokresowych indeks S&P 500 rósł przez cały rok po wyborach, średnio o 15,1%. Bitcoin również zanotował wzrost rok po trzech pełnych cyklach, ale w tygodniach po głosowaniu najpierw spadał. W tym roku amerykański rynek akcji jest tylko 3% poniżej szczytu, a Bitcoin nadal odbija się po wyprzedaży. Historia pokazuje, że rok później prawdopodobnie będzie wyżej, ale ta droga po drodze jest trudna.
Co ważniejsze, dziś rynek w ogóle nie handluje wyborami. Jedna z analiz jasno wskazuje: rynek nie będzie spekulował na temat wyborów śródokresowych, głównym powodem jest zbyt duże ryzyko wydarzeń związanych z możliwym wznowieniem gorącej wojny z Iranem, prawie żaden trader nie będzie ryzykował obstawiania wyborów. Niespodziewany brak „czerwonej fali” w 2022 roku był prawdziwym zaskoczeniem, a rynek pozostał spokojny. Więc nie licz na to, że wyniki dzisiejszego wieczoru od razu wpłyną na cenę kryptowalut jutro, łańcuch przekazu nie jest aż tak krótki. Codzienny przegląd i prognoza Hong Hao 20261102: kalendarz księżycowy 9.24
2 listopada 2026 · Szanghaj i Shenzhen 15:00 / Giełda w Hongkongu 16:08
Część komentarzy prognostycznych jest publikowana oddzielnie na planecie „宏观策略 Hong Hao”, dostępnej dla czytelników Orbit.
Główna linia: w piątek nie doszło do uzupełniającej korekty po gwałtownym spadku na amerykańskim rynku akcji. Indeks ChiNext wzrósł o 1,9%, Hang Seng Technology o 2,3%, odbicie poprowadziły sektory mediów, gier i oprogramowania, czyli zastosowania AI; liderzy spadków z piątku w sektorze mocy obliczeniowej odnotowali jedynie niewielką korektę, kapitał sprzedawał banki i metale szlachetne.
Po zamknięciu wschodniego wybrzeża USA w piątek, indeks półprzewodników w Filadelfii spadł o 7,2%, co powinno było zostać wycenione na otwarciu azjatyckim w poniedziałek. Tymczasem chińskie akcje odnotowały pełne odbicie: indeks ChiNext zamknął się na poziomie 2459 punktów, wzrost o 1,9%, STAR 50 wzrósł o 3,1%, wzrosło 4680 spółek, podczas gdy w piątek było ich 892. Hang Seng Technology wzrósł o 2,3%, a indeks Hang Seng tylko o 0,4%, ciągnięty w dół przez banki. Kapitał nie wrócił do liderów spadków z piątku w sektorze mocy obliczeniowej i modułów optycznych: Zhongji Xuchuang spadł o 0,5%, New Easun o 2,3%; środki przeszły do sektora filmowego, gier, wydawnictw i oprogramowania, gdzie 125 spółek osiągnęło limit wzrostu, podczas gdy w piątek było ich 47. Spadały banki i spółki złota, Shanghai Bank spadł o 8,8%, Shanjin International o 6,4%. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Binance wypłacił 4,7 miliarda, co nie wywołało paniki na rynku, ale spadek głębokości księgi zleceń o 30% to prawdziwy sygnał
Klienci łącznie wypłacili netto 4,72 miliarda dolarów, Tim Sun z HashKey powiedział, że nie doszło do masowej paniki ani do masowego wycofywania środków przez użytkowników. To prawda, że wypłaty były duże, ale porządek nadal jest zachowany. Prawdziwy sygnał jest gdzie indziej: dane Talos pokazują, że głębokość księgi zleceń BTC na Binance spadła o około 30%, a animatorzy rynku się wycofują. Wypłaty mogą wrócić, ale odbudowa głębokości zajmie czas. Binance zwiększa zachęty dla małych i średnich animatorów rynku, ale zaufanie to coś, co nie naprawi się w jeden dzień.
W kwestii skradzionych aktywów, sieć Core przeprowadziła twardy fork, odzyskując 68 146 177 CORE z trzech adresów atakujących, co stanowi 70,2% całkowitej dotkniętej ilości. Nie było cofania transakcji, nie było zwiększania podaży, nie zmieniono całkowitej podaży. Binance twierdzi, że uzupełnił 95% dotkniętych aktywów, główne tokeny w 100% zostały pokryte, pozostałe 5% to mało płynne małe tokeny, które są powoli wykupywane. Pod względem przejrzystości przynajmniej robią to lepiej niż wiele innych giełd. $ZEC Spadek ZEC nie ma nic wspólnego z rynkiem, to ich własna sprawa
BTC spadł o 1,68%, ETH o 1,44%, ZEC o 8,26%. Różnica jest ogromna. Na łańcuchu jest wieloryb, który w ciągu czterech dni kupił 25 002 ZEC po średniej cenie 1271 dolarów, jednocześnie mając dźwignię na pozycjach długich, ale ZEC spadł poniżej 1200, co wywołało stop loss, a straty na spot i kontraktach wyniosły 5,84 miliona dolarów. Fundusz społecznościowy ZCG ma prawie 125 milionów dolarów, niektórzy uważają, że te pieniądze są wydawane bez kontroli i po prostu sprzedają wszystko i odchodzą.
5 listopada jest jeszcze jedna sprawa: aktywacja aktualizacji NU7, czas bloku zostanie skrócony z 75 sekund do 25 sekund, potwierdzenie będzie trzy razy szybsze. Brzmi dobrze, ale jest pewna pułapka — stary prywatny pul Sprout zostanie zamrożony, a ZEC pozostawione w nim, jeśli nie zostaną przeniesione przed aktualizacją, nie będą mogły być używane. Aktualizacja techniczna to prawdziwa rzecz, ale spory dotyczące zarządzania i likwidacje dźwigni rozproszyły krótkoterminowe nastroje. Poziom 1000 dolarów jest obserwowany przez wielu. $BTC Dziś są wybory śródokresowe, jak pójdzie duży bitcoin???
Podsumowując: Trump się podda, na pewno przegra, duży bitcoin prawdopodobnie spadnie głęboko, będzie dalej testować 76000, 75500!!
Obecna sytuacja wyborcza jest bardzo niekorzystna dla Partii Republikańskiej, Partia Demokratyczna ma dużą szansę na odzyskanie Izby Reprezentantów, a Senat jest w zawieszeniu. Po ogłoszeniu wyników oczekiwania dotyczące regulacji się ochłodzą, a wraz z nastrojami unikającymi ryzyka kapitał najpierw wycofa się z aktywów wysokiego ryzyka.
Sytuacja z funduszami ETF też nie jest mocna. W ciągu ostatnich kilku dni handlowych dzienny odpływ z funduszy ETF na bitcoina sięgnął 643 milionów dolarów, a w ciągu ostatnich 7 dni łączny odpływ z funduszy kryptowalutowych wyniósł około 800 milionów dolarów, instytucje wyraźnie redukują pozycje w krótkim terminie. Chociaż wczoraj całkowity odpływ prawie się zatrzymał, wygląda to bardziej na obserwację po braku możliwości dalszego spadku, a nie na ofensywę byków.
Obecnie rynek konsoliduje się przy niskim wolumenie, odbicie jest bez wolumenu, struktura niedźwiedzia nadal się utrzymuje. Jeśli jutro spadnie poniżej 76000 i nie odbije się, kolejnym poziomem jest 75500.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Dziś odbywają się wybory do Kongresu USA, a w świecie kryptowalut najważniejsze nie jest to, kto wygra, lecz czy ustawa CLARITY przetrwa. Według sondaży Partia Demokratyczna ma dużą szansę na przejęcie Izby Reprezentantów, a także walczy o Senat. Jeśli Demokraci zdobędą wszystko, komisja bankowa Senatu może trafić w ręce Warrena, głównej przeciwniczki ustawy CLARITY, co utrudni jej ponowne wprowadzenie; Republikanie muszą utrzymać Senat, by mieć szansę na jej ponowne wprowadzenie. Nie oczekuj jednak gwałtownego wzrostu po wyborach, SEC i CFTC nadal mogą wprowadzać regulacje w ramach obecnych uprawnień, a długoterminowe ramy prawne mogą być trudniejsze do ustanowienia.
Rynek już się wycofał: BTC około 76 500 USD, spadek o prawie 2% w ciągu 24 godzin; ETH na poziomie 2 250 USD. Obszar masowych likwidacji to 78 000, wsparcie tygodniowe na 76 500, dla ETH około 2 150. W dniu wyborów płytki rynek, nikt nie chce obstawiać kierunku, po ogłoszeniu wyników prawdopodobne są scenariusze „wzrost na dobrej wiadomości, spadek na złej”. Historycznie po wyborach średnioterminowych BTC rósł przez 12 miesięcy, ale w pierwszych tygodniach po głosowaniu często spadał; w tym roku cykl jest inny, więc nie stosuj sztywnych reguł.
Podsumowując: wybory zdecydują o przyszłości ustawy CLARITY na najbliższe dwa lata, a nie o jutrzejszym kierunku BTC. Jeśli wsparcie się utrzyma, po przetrawieniu politycznego szumu rynek wróci do własnego rytmu; przebicie wsparcia otworzy drogę do głębszych spadków.
Jak myślicie, jeśli Demokraci zdobędą wszystko, czy rynek kryptowalut będzie miał krótkoterminową korektę i długoterminowy wzrost, czy raczej długoterminowy spadek? Podyskutujcie w komentarzach. $BTC $ETH $ZEC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ Oczekiwania dotyczące cieśniny się rozluźniają, ale rytm wzrostów i spadków walut jest całkowicie rozbieżny?
USA i Iran przedstawili w ciągu dwóch dni plan ponownego otwarcia cieśniny, to tylko projekt, nie ma jeszcze zatwierdzonej umowy. BTC zanotował wzrost o 0,64% w okolicach 78, ETH wzrósł o 0,44%, a SOL odnotował spadek o 1,72%, rozbieżność jest już widoczna na rynku.
Ta rozbieżność tylko potwierdza, że premia za ryzyko geopolityczne maleje, nie dowodzi jednak, że nowy kapitał chce wejść na rynek kryptowalut. Stabilizacja BTC, podążanie ETH za rytmem i utrzymanie SOL to prawdziwe sygnały realizacji pozytywnych oczekiwań.
Otwórz listę pozycji, sprawdź poziomy stop loss dla swoich głównych pozycji, nie otwieraj pozycji pod wpływem pojedynczej wiadomości.
$BTC $ETH $SOL Wypływ z BlackRock jest większy niż z całego rynku, ten szczegół jest bardziej uderzający niż same liczby
Dane z 2 listopada pokazują, że amerykański spotowy ETF na bitcoina zanotował netto odpływ 398,6 mln, podczas gdy BlackRock IBIT zanotował odpływ 405,3 mln. Odpływ z jednej firmy jest większy niż całkowity netto odpływ z rynku, co oznacza, że inne produkty próbują to zrekompensować, ale nie wystarcza to. Fidelity FBTC zanotował niewielki napływ 6,7 mln, co jest kroplą w morzu. Presja sprzedaży koncentruje się na największym i najbardziej płynnym produkcie lidera, co jest dostosowaniem pozycji na poziomie instytucjonalnym, a nie ucieczką inwestorów detalicznych. 30 października było jeszcze gorzej, z odpływem 643 mln w ciągu jednego dnia, co jest największym odpływem od 25 czerwca. Kolejne duże odpływy nakładają się na siebie, a presja na sentyment nie jest czymś, co można łatwo przetrawić w jeden dzień.
Podobnie jest z ETH. 2 listopada ETF na ETH zanotował netto odpływ 139,7 mln, co jest szóstym dniem z rzędu ujemnego bilansu. BlackRock ETHA zanotował odpływ 138,3 mln. Główne kanały alokacji instytucjonalnej się zwężają, podobnie jak w przypadku bitcoina, ale elastyczność ETH jest gorsza i spadki są bardziej kruche.