Orbit Post Sitemap
Dochody górników we wrześniu właśnie wróciły powyżej progu rentowności
kończąc 10-miesięczny okres poniżej kosztów, ale opłaty transakcyjne pokrywają tylko 0,67% kosztów bezpieczeństwa. Po halvingu w 2028 roku nagroda za blok prawdopodobnie wystarczy tylko na 80% kosztów energii górników. Model ekonomiczny górników z czasem staje się coraz bardziej napięty, a jeśli po halvingu cena monety nie wzrośnie, moc obliczeniowa może się wycofać. To zagrożenie nie jest nowością, ale będzie się stopniowo ujawniać.Wybory gubernatorów to prawdziwe pole bitwy w regulacji centrów danych
Wall Street teraz nie skupia się tylko na Kongresie, ale także na wyborach gubernatorów. W stanach takich jak Teksas, Ohio i Georgia, nakazy wstrzymania działalności centrów danych stały się tematem wyborczym. Teksas planuje, że do 2030 roku pojemność centrów danych będzie stanowić jedną czwartą całych Stanów Zjednoczonych. Jeśli kandydat Demokratów, który obiecał "wstrzymanie budowy centrów danych", naprawdę wygra, projekt o mocy 13 GW stanie pod znakiem zapytania. Ryzyko regulacyjne dotyczące infrastruktury AI przeniosło się z poziomu federalnego na lokalny, a ta zmiana jest bardziej namacalna niż to, kto wygra w Waszyngtonie.Wybory śródokresowe głosują dziś, liczba głosów oddanych wcześniej bije rekordy
435 miejsc w Izbie Reprezentantów, 35 miejsc w Senacie, 36 gubernatorów stanów do ponownego wyboru. Dla rynku kryptowalut prawdziwym kanałem przekazu nie jest „kto wygra, jest dobry dla monet”, lecz legislacyjna ważność ustawy "CLARITY Act" po jej wznowieniu w 2027 roku. Ta ustawa nie przeszła we wrześniu głosowania proceduralnego, utknęła na progu 60 głosów. Kluczowe jest, czy po zmianie składu uda się ją przegłosować. Wpływ wydarzeń politycznych na cenę kryptowalut zawsze był pośredni. UNI wzrósł o 4,4%, tygodniowy wzrost o 18%
Logika nadal polega na tym, że DEX zyskuje udział kosztem CEX, a opłaty protokołu trafiają do TokenJar na spalanie. Kontrowersje wokół Binance trwają trzeci dzień, kapitał przesuwa się z „najpierw zabezpieczyć się” na „wybór wartości”. Ten wzrost nie jest bezkrytycznym wzrostem całego rynku, bardziej preferowane są projekty z przychodami, produktami i wykupami. Rynek wybiera rzeczy, które można dokładnie rozliczyć, a te czysto narracyjne nie nadążyły w tej rundzie.先说今天看到的几个数据：比特币一度跌到 7.65 万美元附近，是 9 月初以来的低点，10 月整体跌了 6% 以上。美股那边，芯片股指数三天跌了 12%，纳指 100 距高点跌了约 10%，技术上算进入回调。 资金面也不太友好。美国现货比特币 ETF 10 月 30 日净流出 6.43 亿美元，11 月 2 日又流出 3.99 亿美元，其中贝莱德 IBIT 一家就流出 4.05 亿。以太坊 ETF 已经连续六天净流出。 我的看法 第一，这轮下跌的主线不是币圈自己的故事，是风险偏好。AI 资本开支担忧压着科技股，币被一起带着走，说明现在比特币在机构手里仍然更像高 Beta 的风险资产，而不是什么避险工具。 第二，ETF 流出要看量级。有分析师指出，单日流出占基金总规模不到 1%，更像情绪冲击，不是机构集体离场。我同意这个判断，但连续两天大额流出至少说明：短期没人急着接盘。 第三，美国中期选举当天，11 月 4 日到期的比特币期权隐含波动率大约 43.5%，比之后到期的 36% 高不少。大家都在买保险，这种时候行情容易被一条消息放大。 普通人该注意什么 • 别用杠杆去赌选举结果，波动变大时Strategy ponownie kupił 811 BTC, średnia cena nieco ponad 80 tysięcy
Od 26 października do 1 listopada wydano 65,5 mln, średnia cena 80 846 USD, łączna pozycja wzrosła do 849 327 BTC, średni koszt 75 451. W tym samym okresie sprzedano 1,17 mln akcji MSTR, pozyskując 164 mln, z czego 65,5 mln przeznaczono na zakup kryptowalut, reszta trafiła do gotówki. Ponadto wydano 208 mln na wykup uprzywilejowanych akcji STRC. Ta firma obecnie stosuje strategię „kupuj więcej, gdy cena spada”, zdecydowanie zwiększając dźwignię.Binance odzyskało 70% skradzionych aktywów, CORE hard fork zrobił coś ważnego
Z trzech adresów ataku odzyskano 68,14 mln CORE, co stanowi 70% całkowitej dotkniętej ilości. Nie cofnięto transakcji, nie zwiększono podaży tokenów, nie zmieniono całkowitej podaży. Odzyskane tokeny nie zostały jeszcze przydzielone, proces roszczeń nie został uruchomiony, ale technicznie przynajmniej udowodniono, że śledzenie skradzionych środków na łańcuchu jest możliwe. Ten przypadek ma wartość referencyjną dla obsługi incydentów bezpieczeństwa na giełdach.ETH ETF traci wartość przez sześć kolejnych dni, BlackRock ETHA sprzedał w październiku 580 000 jednostek
Wartość około 1,3 miliarda dolarów, amerykański spotowy ETF na Ethereum odnotował odpływ netto 1,61 miliarda w ciągu sześciu dni. Aktualna cena ETH to około 2 249, spadek o 16,6% w ciągu 30 dni, dokładnie powyżej kluczowego wsparcia technicznego na poziomie 2 158. Odpływ z ETF nie ustaje, BitMine nie jest w stanie przejąć całej presji sprzedażowej. Główny kanał alokacji instytucjonalnej Ethereum się zwęża, co jest zgodne z logiką Bitcoina.30 października było jeszcze gorzej, w jeden dzień wypłynęło 643 miliony
To największy jednodniowy odpływ od 25 czerwca, IBIT wypłynęło 233,7 miliona, FBTC wypłynęło 201,4 miliona, ARKB około 130 milionów, tego dnia żaden spotowy ETF na bitcoina nie zanotował napływu netto. Miało to miejsce tuż przed tygodniem wyborczym, w okresie kurczenia się apetytu na ryzyko, bardziej przypominało defensywną redukcję pozycji niż systemowe odrzucenie. Jednak ciągłe duże odpływy łącznie rzeczywiście tłumią nastroje na rynku.Patrząc na te dane, czuć znajomy smak z poprzedniej rundy: gdy jest zbyt wielu byków, łatwo pomylić zgiełk z trendem. Obecny stosunek liczby osób zajmujących pozycje długie do krótkich w kontraktach BTC na OKEx wynosi 2,77, 24 godziny temu było to 2,20, co oznacza, że na każde 1 konto zajmujące pozycję krótką przypada 2,77 kont zajmujących pozycję długą.
Tym razem bardziej interesuje mnie to, że przewaga liczby osób nastawionych na wzrost i faktyczne kierunki kapitału to dwie różne sprawy. Ten wskaźnik liczy tylko konta, nie uwzględnia wielkości pozycji; wzrost stosunku wskazuje na bardziej bycze nastroje, ale nie dowodzi przewagi kapitału byków. Materiał nie podaje też historycznych percentyli, więc nie nazwałbym bezpośrednio wartości 2,77 wartością ekstremalną.
Moja ocena jest taka, że to bardziej termometr nastrojów w cyklu, a nie sygnał kierunku. Jeśli przewaga byków będzie się utrzymywać, a cena nadal nie będzie za tym podążać, będę bardziej ostrożny wobec zmienności wynikającej z rozczarowania oczekiwaniami, to moje przypuszczenie. W kolejnych krokach będę obserwować, czy cena będzie współgrać, nie wyciągając wniosków tylko na podstawie przewagi liczby osób.$BTC Złote skrzyżowanie Bitcoina tym razem coraz bardziej przypomina rok 2023?
Przyjrzyjmy się wykresowi dziennemu z dłuższego okresu. W marcu 2023 roku doszło do upadku Silicon Valley Bank, co wywołało panikę na rynku. W tym czasie średnia krocząca z 128 dni BTC przecięła od dołu średnią z 200 dni, tworząc złote skrzyżowanie. Kto by pomyślał, że potem Bitcoin przeżyje spektakularny, trwający prawie trzy lata wielki rynek byka!
Obecnie historia znów się powtarza. Makroekonomia jest słaba, a do tego czarnym łabędziem okazał się atak hakerski na Binance, co ponownie pogrążyło nastroje na rynku. I właśnie w tym momencie średnia z 128 dni ponownie przecięła od dołu średnią z 200 dni! Obecnie średnia z 128 dni wynosi około 73 786 USD, a średnia z 200 dni około 73 157 USD, a BTC nadal znajduje się powyżej obu tych średnich.
To złote skrzyżowanie bez wątpienia dodaje pewności mojej ocenie. Oczywiście złote skrzyżowanie to wskaźnik opóźniony i nie jest gwarancją wzrostów na kolejne trzy lata. Ale jeśli historia naprawdę się powtórzy, czy czeka nas kolejny wieloletni rynek byka?
Dwa złote skrzyżowania, dwie paniki – czyżby wielkie ruchy na rynku zawsze zaczynały się wtedy, gdy ludzie tracą nadzieję? Zobaczymy!Po otwarciu klatki piersiowej najgroźniejsze nie jest krwawienie, lecz bezgłośna niedokrwistość mięśnia sercowego — taki właśnie jest ten raport kwartalny Apple: przychody wzrosły o 12% do 114,5 mld USD, przychody z iPhone'a wzrosły o około 17% do 57,6 mld USD, oba wyniki przewyższają oczekiwania, jakby ciśnienie krwi podczas operacji było podtrzymywane lekami, a monitor pokazywał stabilność. Jednak z zysku na akcję w wysokości 2,10 USD około 0,05 USD to zwrot ceł, to nie jest autoperfuzja, lecz transfuzja zewnętrzna; po jej odjęciu prawdziwa perfuzja mięśnia sercowego nie jest tak pełna, jak się wydaje.
Zwykle najpierw patrzę na parametry życiowe, zanim zdecyduję się na otwarcie klatki piersiowej. Przychody to tętno, marża brutto to ciśnienie perfuzji wieńcowej. Prognoza wzrostu przychodów na poziomie 7% do 10% na kolejny kwartał jest w porządku, ale prognoza marży brutto na poziomie 45% do 46% jest poniżej oczekiwań, co oznacza nagły wzrost oporu wieńcowego: wzrost cen pamięci zwiększa zużycie tlenu przez mięsień sercowy, koszty usług sztucznej inteligencji zwiększają zapotrzebowanie na krążenie oboczne, a możliwości podnoszenia cen końcowych produktów są ograniczone, więc problem nie leży po stronie przychodów, lecz kosztów. Przychody przewyższające oczekiwania to tylko ładne ciśnienie skurczowe, a obniżka marży brutto to obniżenie odcinka ST w EKG.
Powiązania takich tokenów amerykańskich akcji jak $xMSTR przypominają sprzężenie krążenia systemowego i płucnego: Apple to pompa górnego poziomu, cena tokena to perfuzja dolnego poziomu. Gdy ciśnienie pompy nie spada, dolne obszary nie ulegają natychmiastowej martwicy; ale gdy prognozy marży brutto są ciągle obniżane, płynność na łańcuchu zaczyna słabnąć — głębokość obrotu maleje, spread się rozszerza, a odbicie nie jest trwałe. Spadek ceny to tylko objaw, prawdziwym problemem jest złudzenie, że wzrost wystarczy, by pokryć koszty.
W moim polu widzenia operacyjnym skupiam się tylko na tym, czy prognoza marży brutto nadal spada. Piękne przychody, ale spadające ciśnienie perfuzji to wczesny sygnał niedokrwienia mięśnia sercowego; gdy luka w zysku na akcję ukryta przez zwroty ceł i jednorazowe przychody zostanie ujawniona, będzie już za późno na uzupełnianie płynów. Problem leży w marży brutto, nie w przychodach. #appleq4marginpressure $ATOM
Cosmos ma interesujące pytanie ekonomiczne: ile wartości może przechwycić Cosmos Hub z ekosystemu zbudowanego wokół niezależnych blockchainów? Interchain Security pozwala łańcuchom konsumenckim korzystać z bezpieczeństwa walidatorów z Huba. Jednak ekspansja ekosystemu nie przekłada się automatycznie na większy popyt na ATOM. Relacja między uczestnictwem w sieci, przychodami z bezpieczeństwa a użytecznością tokena zasługuje na dokładną uwagę. Raport o przychodach z rocznym wzrostem o 378% leży na stole, przypominając wieżowiec przebijający linię horyzontu — elewacja błyszczy, dane na fasadzie są oszałamiająco dobre. Ale 30 października pojawiła się przepaściowa świeca spadkowa o wartości 13,47%, która uderzyła prosto w moje trzydziestoletnie doświadczenie w analizie wytrzymałości konstrukcji: to nie jest zwykły cofnięcie nastrojów rynkowych, to ściana nośna alarmuje.
Musisz wiedzieć, że w branży budowlanej konstrukcja, która już wzrosła o 460%, nie ma fundamentu na pierwotnej głębokości warstwy ziemi. Podział akcji 8 do 1 to w rzeczywistości przebudowa głównej struktury — pierwotnie nośne przekroje wysokich kondygnacji są ponownie rozdzielane na drobniejszą siatkę ścian nośnych, nominalnie zmniejszając obciążenie pojedynczej kondygnacji, ale rozkład naprężeń w rdzeniu nie znika tylko dlatego, że „wygląda to taniej”. Po dostosowaniu handlu 20 listopada to dzień ponownego odbioru, a nie ponownego wbijania pali. Prawdziwa nośność fundamentów — czyli rzeczywista siła napędowa przyszłych zysków — decyduje o sukcesie w momencie odbioru.
Co mnie jeszcze bardziej niepokoi, to fakt, że na sąsiednim placu budowy Micron i Western Digital jednocześnie pojawiły się pęknięcia pod obciążeniem. To nie jest odosobniony przypadek, to trzy sąsiednie wieże na tym samym fundamencie, których krzywe osiadania zaczynają się zbiegać. Gdy cały kompleks budynków korzysta z jednej podziemnej struktury i jednej ścieżki przenoszenia ryzyka, problem pojedynczego budynku przestaje być lokalną naprawą. Rynek wywindował wskaźnik zagęszczenia zabudowy Memory do granic możliwości, a teraz pytanie brzmi — czy przyszła przepustowość wind, moc zasilania i systemy wodno-kanalizacyjne, które są niewidoczne, nadążą za liczbą mieszkań i wysokością zaplanowaną w pierwotnym projekcie.
Biała księga i raport finansowy to zawsze tylko plany projektowe. Każdy potrafi narysować ładny plan, a wzrost o 378% na nim napisany jest bardzo motywujący. Ale prawdziwa wartość budynku nigdy nie tkwi w wizualizacjach, lecz w nadmiarze strukturalnym, rytmie rozwoju i czy przepływ gotówki może być jak stal zbrojeniowa — ciągły i nieprzerwany. Gdy wylewanie betonu zostaje przerwane, miejsce łączenia staje się trwałą wadą.
$xSPCX, ten tokenizowany wykres powiązań, wolę rozumieć jako indeks cen nieruchomości całego obszaru. Nie mówi ci o konkretnych klasach odporności sejsmicznej poszczególnych budynków, lecz o ogólnej wycenie rynkowej tej dzielnicy. Ten mnożnik obecnie przewyższa postęp budowy, zmienność kosztów materiałów i opiera się na szkielecie przyszłych zysków. Taka struktura, jeśli choć jedno ogniwo zostanie źle obliczone, spowoduje, że układ statycznie niewyznaczony zacznie szukać nowej równowagi, a proces ten jest często bardziej gwałtowny niż się spodziewano.
Dlatego prawdziwym punktem obserwacji nie jest ta świeca spadkowa, lecz wydajność i organizacja produkcji kolejnej generacji technologii oraz wzrost zdolności produkcyjnych. Zanim nie pojawi się raport z odbioru fundamentów, wszelkie optymistyczne oczekiwania co do wysokości linii horyzontu to tylko niezatwierdzone, wysunięte konstrukcje. #sandiskearningsselloff泡沫的两个镜头：《大空头》看见真相，《大而不倒》收拾残局2008年那场危机，好莱坞拍了两遍。一遍从赌桌底下拍——《大空头》，四个局外人蹲在垃圾堆里翻贷款合同，发现整个美国的房价建立在一个谎言上。另一遍从赌桌上拍——《大而不倒》，财政部长、美联储主席、纽约联储行长在周末的会议室里，决定谁死谁活。它们拍的是同一场危机，讲的却根本不是同一件事。《大空头》的主题是"为什么没人看见"，《大而不倒》的主题是"看见了又能怎样"。前者是认知的失败，后者是权力的困境。单看任何一部，你得到的都是半个答案。合起来看，才是系统性风险的完整图景。而且这套图景，今天正在某个新的叙事里重演。一、《大空头》：真相不是不存在，是没人有动力去相信《大空头》最有意思的地方在于，它讲的不是"没人发现泡沫"。恰恰相反——发现它一点都不难。Michael Burry 只做了一件事：他把几千份次级贷款合同的原始数据要来，逐条读了。然后他发现，2005年前后发放的次贷里，有大量借款人没有收入证明、没有工作，甚至同一笔贷款被重复登记。他得出一个朴素结论：这些贷款会违约。"发现"的成本只是一份耐心。难的是另外三件事。第一，复杂性本身就是现在更像博弈和洗筹阶段，不是无脑追涨的节奏。 你看到的热闹，和真实承接，是一回事吗？ 周末复盘两只"饼"，我反而更在意跨市场联动给出的暗示。BTC 和 ETH 今天都有回调，但都没跌破关键位置，随后又去试前压，这种走法表面看是修复，实际更像在试探谁愿意接。原文说"耐心"，我同意一半，因为耐心不是死拿，是等市场把节奏交出来。 先看事实：回调不破位、再攻前压，说明短线抛压被吸收了一部分，但还没有形成趋势级别的确认。BTC 稳不稳，决定风险偏好能不能继续往外扩；ETH 跟不跟，决定山寨有没有情绪载体；SOL 这类高 beta 更敏感，往往先反映资金敢不敢冒险。现在的问题是，表面热闹可能来自局部博弈，真实承接还要看回踩时的量和买盘厚度。 偏多路径：关键位守住，BTC 横住，ETH 补强，风险偏好会从防守转向试探，山寨才有轮动空间。 潜在风险：如果前压反复冲不过，回踩又放量，说明只是洗筹中的假修复，追高的人容易被挂在情绪高点。 我更关注三个信号：BTC 关键位回踩有没有承接、ETH 能否相对走强、SOL 的回撤是否比大盘更浅。跨市场联动如果只是美股风险偏好外溢，币圈内部没有增量，那热闹会很快降温BTC spadł poniżej 77000, a TRX wzrósł o 1,75%! Firmy nadal zwiększają swoje udziały, czy to oznacza, że kapitał zaczyna kierować się na Tron?
Najpierw spójrzmy na $BTC, cena referencyjna 76590, spadek o 2,10% w ciągu 24 godzin. 2 listopada amerykańskie ETF-y spot zanotowały odpływ netto około 399 milionów dolarów. IBIT zanotował odpływ około 405 milionów, FBTC napływ 6,7 miliona. Są wpływy i odpływy, ale to dalekie od równowagi.
Następnie $ETH, cena referencyjna 2248, spadek o 1,79%. Tego samego dnia ETF-y spot zanotowały odpływ netto około 140 milionów dolarów, co oznacza już szósty kolejny dzień odpływu. W tym zestawieniu spadek jest mniejszy niż w przypadku BTC, ale nie oznacza to, że kapitał produktu już wrócił.
Na koniec $TRX, cena referencyjna 0,3205, wzrost o 1,75%. W wiadomościach o zwiększeniu udziałów jest szczegół: Tron Inc. ujawnił w lutym tego roku plan zakupu około 50 tysięcy dolarów dziennie przez 360 dni z rzędu.
Zwiększanie udziałów zgodnie z planem a nagłe kupowanie przy spadku to dwa różne sygnały. Nie można bezpośrednio interpretować ustalonych planów firmy jako sygnału, że cały rynek zaczyna gromadzić.
Bardziej interesuje mnie skala i trwałość nowych zakupów, a nie wielkość skumulowanych pozycji.
Zakupy firm to ich własna strategia, a nie gwarancja minimalnej ceny dla innych posiadaczy tokenów.
To tylko osobista notatka rynkowa, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Wyniki Apple przewyższyły oczekiwania, ale cena akcji tego nie odzwierciedla — czego właściwie obawia się rynek?
$AAPL opublikowało raport finansowy za FY2026 Q4, przychody wyniosły 114,5 mld USD, co oznacza wzrost o 12% rok do roku, przewyższając oczekiwania rynku. Przychody z iPhone’a to 57,6 mld USD, wzrost o 17%, EPS osiągnął 2,10 USD. Roczne przychody wyniosły 478,8 mld USD, ustanawiając nowy rekord.
Jednak warto zwrócić uwagę na jeden szczegół — marża brutto w tym kwartale wyniosła 47,9%, w tym około 1 punkt procentowy to efekt zwrotu ceł, po wyłączeniu tego zysk nie wygląda już tak imponująco. Firma przewiduje, że marża brutto w następnym kwartale spadnie do 45–46%, głównie z powodu wzrostu cen pamięci i zwiększonych nakładów na Siri AI.
Uważam, że największą przewagą Apple pozostaje ogromna baza użytkowników i zdolność do ustalania cen iPhone’a, a działalność usługowa nadal przynosi zyski. Jednak AI zmienia strukturę kosztów sprzętu — Apple musi inwestować w AI, ale nie może łatwo poświęcić marży zysku, co stanowi trudną równowagę.
W krótkim terminie cena akcji może nadal być pod presją oczekiwań dotyczących marży brutto. Jednak przychody w następnym kwartale mają wzrosnąć o 7–10%, co może ustanowić nowy rekord dla tego samego okresu. Jeśli popyt na iPhone’y pozostanie silny, Apple nadal ma szansę zneutralizować presję kosztową.
W najbliższym czasie kluczowe będą dwa wskaźniki: trend cen pamięci oraz to, czy inwestycje w AI faktycznie przełożą się na przychody.
DYOR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Szef ma coś do powiedzenia
Wyniki finansowe Palantir za Q3 zostały opublikowane, przychody wzrosły rok do roku o 96%, amerykański segment biznesowy wzrósł o 148%, po raz pierwszy przewyższając segment rządowy, a prognozy na cały rok zostały podniesione. Jednak rynek zareagował odwrotnie, PLTR spadł o 1,65%, xPLTR o 1,72%.
Dlaczego mimo tak dobrych wyników akcje spadają? Kluczowy problem to tempo wzrostu kontraktów. Całkowita wartość nowych kontraktów wzrosła tylko o 6% rok do roku, co stanowi ogromną rozbieżność w stosunku do 96% wzrostu przychodów. To jest powód odpływu kapitału.
Przed publikacją raportu cena akcji wzrosła od lipca o ponad 55%, rynek miał już wygórowane oczekiwania. Kapitał nie patrzy na przeszłe przychody, ale na przyszłe zamówienia. TCV wzrosło tylko o 6%, co wskazuje na niewystarczający potencjał wzrostu w przyszłości. W tym bardzo wrażliwym na wycenę środowisku inwestorzy natychmiast głosują nogami.
Wpływ na kryptowaluty jest pośredni. Nawet najbardziej topowe akcje AI, jeśli tempo wzrostu zamówień na przyszłość spada, są bezlitośnie sprzedawane. To pokazuje, że burza wyceny akcji technologicznych jeszcze się nie skończyła, apetyt na ryzyko maleje, a Bitcoin również może zostać dotknięty.
Bitcoin obecnie oscyluje między 77 000 a 80 000, zobaczymy, czy uda mu się utrzymać powyżej 80 000. Jeśli nie, można spodziewać się głębszej korekty, a opór znajduje się między 84 000 a 85 000. Nie gonimy za wzrostami, nie sprzedajemy paniką, ustawiamy zlecenia z odpowiednim stop lossem.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawiony stop loss, życzę powodzenia. $BTC $ETH $ZEC Dziś na wszystkich amerykańskich punktach wyborczych są kolejki, a wyniki będą stopniowo pojawiać się dopiero w środę nad ranem. Najlepszą strategią na te dni jest właściwie nic nie robić.
$TRUMP spadł najsilniej, sześcioprocentowy spadek wyczyścił wszystkie pozycje otwarte przed wyborami. Ta kryptowaluta jest najbardziej wrażliwa na wyniki polityczne, niezależnie od zwycięzcy, zmienność będzie zwiększona. Nie ruszyłem ani jednej akcji, dotykanie jej przed ogłoszeniem wyników to jak hazard.
$XRP jest stosunkowo stabilny, nawet lekko wzrósł. Skupia się na tym, kto będzie nadzorował ramy regulacyjne, czy wybory zmienią układ w Kongresie, co bezpośrednio decyduje o tempie postępu. Trzymam długoterminowe pozycje, to jest jego właściwe miejsce.
$DOGE jest słabszy, podąża za rynkiem w dół, nie ma własnej historii. Meme w tygodniu wydarzeń podąża tylko za nastrojami, nie oczekuj, że ruszy pierwszy. Jeśli chcesz dokupić, poczekaj na wyniki.
Rynek przed ogłoszeniem wyników jest najbardziej sprawiedliwy, nikt nie zna odpowiedzi, więc lepiej nic nie robić. 导语 本轮验证的持续时间，更多取决于外部宏观金融环境。 本报告所提及市场、项目、币种等信息、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议。 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 10月，$BTC BTC月初冲高后逐步转弱，全月下跌7.34%，月底回落至重要成本区，测试市场承接能力。本轮回撤既受到外部金融环境的约束，也受到加密市场资金与筹码结构变化的影响。我们将之视作“修复期”内的正常验证。 宏观方面，输入型通胀继续回升，就业市场的边际降温尚不足以推动政策转向宽松。地缘风险与能源价格走势使通胀前景仍存在较大不确定性。美联储维持利率不变，市场继续对进一步加息的可能性进行定价，“利率更高更久”对全球资产配置形成约束。美债收益率全月有所下降，但月底股票与黄金同时承压，表明无风险利率的边际回落尚不足以抵消盈利、政策和流动性方面的不确定性。 加密市场内部，按eMerge IS已覆盖渠道统计，资金由9月净流入54.67亿美元转为10月净流出85.84亿美元；长期投资者向交易所转入约11.92万枚BTC，环比增加13.08%。购买力减弱与旧筹码抛售相互叠加，使供应难以得到稳定吸收，只得以下跌换取$MU Sytuacja Micron nie wygląda obecnie zbyt optymistycznie, w krótkim terminie trudno będzie o umocnienie.
Nacisk sprzedażowy w okolicach 890 jest dość wyraźny, nawet jeśli pojawi się odbicie, to w tym rejonie prawdopodobnie znów nastąpi realizacja zysków, więc bezpośrednie przebicie nie będzie łatwe.
Patrząc na cały sektor pamięci, Micron, SanDisk $SNDK i Hynix $SKHYNIX są ze sobą ściśle powiązane, praktycznie to ten sam łańcuch branżowy.
Wyniki finansowe AMD z dzisiejszej nocy są szczególnie kluczowe; jeśli prognozy dotyczące zapotrzebowania na pamięć związaną z AI nie będą wystarczająco optymistyczne, zaufanie rynku może zostać nadszarpnięte, a wtedy wpływ nie ograniczy się tylko do AMD, wyceny całego sektora pamięci mogą zostać skorygowane w dół.
Ponadto nie można lekceważyć makroekonomicznej niepewności związanej z wyborami pośrednimi, rynek jest nieco zaniepokojony przyszłymi politykami i środowiskiem gospodarczym, a akcje technologiczne i chipowe już znajdują się w fazie słabości emocjonalnej, a sektor pamięci nie ma nowych pozytywnych impulsów.
Ostatnie odbicie było w rzeczywistości dość ograniczone, to raczej korekta w trakcie spadków, na razie nie można mówić o odwróceniu trendu.
Dlatego na obecnym etapie osobiście jestem ostrożny, nie ma potrzeby spieszyć się z byciem byczym po jednym czy dwóch dniach odbicia, dopóki presja z góry nie zostanie faktycznie rozładowana, ogólna strategia powinna być defensywna, a prawdopodobieństwo spadków jest większe. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ZEC spadł o 10% w ciągu jednego dnia, a byki nadal płacą 0,01%!
Stawka finansowania wieczystego OKX (stan na 16:24 w Pekinie): ZEC, NEAR, HYPE, SUI, BTC wszystkie utrzymują się na poziomie dodatnim 0,01%, podczas gdy na rynku spot ZEC spadł o około 10%, NEAR o około 8,5%, a BTC również spadł o około 1,9%. Cena spada, a byki nie wycofały się ani trochę, nadal płacą krótkim pozycjom, tylko BNB ma ujemną stawkę finansowania (około -0,0001%). Im bardziej spada, tym bardziej wytrzymują, kto się podda pierwszy – byki czy krótkie pozycje zostaną zmuszone do zamknięcia? Cena spot BTC około 76538 USD (16:24 w Pekinie, Coinbase). Źródło wykresu: OKX.
$BTC $ETH $ZEC $NEAR $BNB $WLD
Szybka wiadomość: pewien wieloryb wpłacił w ciągu 10 dni na kilka giełd 51 milionów dolarów AAVE i WLD. W komentarzach pod spodem wszyscy piszą „będzie spadek”.
Najpierw sprawdziłem pule kontraktów. Pozycje wieczyste WLD wynoszą 29,25 miliona dolarów. Dwadzieścia dziewięć milionów dwieście pięćdziesiąt tysięcy, a nie dwieście dziewięćdziesiąt milionów. Obrót w ciągu 24 godzin to około 20 milionów tokenów.
Cena od rana spadła z 0,3801 do 0,3642, najniżej 0,3636, spadek o 5%. Stawka opłat to nadal +0,01%, czyli byki płacą niedźwiedziom.
Gdyby naprawdę wprowadzono na rynek towary warte 51 milionów, stawka opłat nie byłaby dodatnia, niedźwiedzie już dawno obróciłyby ją na ujemną. Obecna sytuacja bardziej przypomina, że ci, którzy przenoszą towary, jeszcze nie zaczęli działać, a odbiorcy nie panikują.
Jest jeszcze jeden szczegół. W godzinie 14:00 obrót wyniósł 10,63 miliona tokenów, a o 16:00 tylko 3,1 miliona. Cena spadła, ale wolumen się kurczy. Kurczący się spadek zwykle nie uważam za presję sprzedaży, bardziej za brak chętnych do kupna.
Co do tych 51 milionów, czy to tylko transfer, czy prawdziwa sprzedaż, przy tak płytkiej puli nie potrafię tego ocenić. Poczekam, aż stawka opłat stanie się ujemna, wtedy przyznam się do błędu.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 免死金牌没发，免责声明先写满了 📄
SEC zaktualizowała ten FAQ, na początku wyraźnie zaznaczając „reprezentuje tylko poglądy pracowników, nie ma mocy prawnej”, chcąc dać inwestorom detalicznym poczucie bezpieczeństwa, ale w razie sprawy sądowej mogą to zawsze obalić.
Jednak w dokumencie bardzo precyzyjnie krytykują centralne podmioty: jeśli mogą jednostronnie zmieniać proces aktualizacji, ograniczać udział w konsensusie, a nawet cofać transakcje, to niech nie udają zdecentralizowanych.
Ta granica jest jasno wytyczona, a fałszywe DAO na łańcuchu, które używają multisig jako przykrywki, zostały całkowicie zdemaskowane ☕
$BTC
$ETH Byki zgromadziły się przy drzwiach, nie rzucaj się jeszcze do środka
Najnowsze dane o pożyczkach kryptowalutowych budzą niepokój: stosunek pożyczek długich do krótkich dla $BTC zbliża się do 22 razy, dla $ETH przekracza 21 razy, a dla $SOL sięga 41 razy. Pożyczanie kryptowalut na pozycje długie to w istocie chęć zwiększenia dźwigni i kupowania na wzrosty; pozycje krótkie są nieliczne, co oznacza, że rynek jest niemal całkowicie jednostronny.
Tu tkwi problem. Zbyt wielu byków oznacza, że za nimi jest mniej kupujących, którzy mogliby przejąć pałeczkę, a nawet niewielkie wahania nastrojów mogą łatwo wywołać masowe stop lossy, prowadząc do emocjonalnej wyprzedaży. Z wieloletniego doświadczenia handlowego wynika, że takie momenty, gdy wszyscy są bykami, nie są najwygodniejszą pozycją na rynku pod względem płynnej jazdy, lecz miejscem, gdzie krótkoterminowa zmienność jest największa.
Co więcej, 6 listopada nadchodzą dane z rynku pracy w USA, a oczekiwania co do podwyżek stóp w grudniu zostaną ponownie wycenione. Wrażliwe makroekonomiczne momenty połączone z wysokim poziomem zatłoczenia rynku oznaczają, że krótkoterminowo rynek nie będzie spokojny.
Dlatego nie inwestuj dużych środków w pozycje długie, gdy nastroje są najbardziej zgodne. Poczekaj, aż ten poziom zatłoczenia się rozładuje i wyprzedaż się zakończy, a potem szukaj bardziej komfortowego rytmu.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 🌾 Jak może potoczyć się kolejny krok na rynku: kluczowy jest „przełącznik psychologiczny”, a nie „przełącznik techniczny”
Z perspektywy rynku, znaczenie kilku poziomów cenowych nie tkwi w samych wykresach, lecz w tym, które grupy drobnych inwestorów one dotykają:
· 2 250 USD to linia życia dla krótkoterminowych pozycji. Przełamanie tego poziomu odsłania kluczowy poziom godzinowy na 2 243, a następna psychologiczna linia obrony znajduje się na przednich minimach 2 170–2 176. Jeśli rynek chce sprawić, by byki poczuły się niekomfortowo, przebicie 2 250 jest bardziej „opłacalne” niż przebicie 2 200 — ponieważ okolice 2 250 to ostatnia psychologiczna „kotwica” dla byków w ostatnim czasie.
· 2 297–2 320 USD to prawdziwy psychologiczny przełącznik na górze. To obszar nakładania się górnej wstęgi Bollingera i krótkoterminowej średniej, a także strefa koncentracji wcześniejszych pozycji. Jeśli rynek naprawdę chce stworzyć „iluzję odwrócenia”, zwiększy tam wolumen i wyrysuje świecę wzrostową, wabiąc inwestorów do dokupowania; ale jeśli wolumen pozycji nie wzrośnie, to najprawdopodobniej będzie to test górnej granicy konsolidacji, a nie wybicie.
· Prawdziwy próg wzmocnienia trendu znajduje się powyżej 2 360–2 372 i wymaga utrzymania się przy zwiększonym wolumenie. Dopóki fundusze ETF nie zmienią kierunku, motywacja rynku do aktywnego podniesienia ceny do tego obszaru i utrzymania się tam nie jest silna. #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Sony opublikuje wyniki po zamknięciu rynku 5 listopada. W segmencie gier i muzyki jedna część zmaga się z kosztami, a druga stabilnie generuje przychody, sytuacja jest dość podzielona.
Gry: sprzęt ciągnie w dół, wszystko opiera się na oprogramowaniu i subskrypcjach. W ostatnim kwartale sprzedano 1,6 mln konsol PS5, przychody ze sprzętu spadają. Problemem są też rosnące ceny pamięci, AI zabiera moce produkcyjne, co powoduje presję kosztową na PS5, która nie zniknie szybko. Dochody z gier prawdopodobnie nie będą imponujące, prawdziwym wsparciem są cyfrowe oprogramowanie i subskrypcje PS+. Teraz wszystko zależy od tego, czy „Wolverine” i „GTA6” zwiększą aktywność użytkowników.
Muzyka: najstabilniejszy segment. W ostatnim kwartale sprzedaż wzrosła o 21%, zarówno streaming, jak i wydarzenia na żywo przyczyniają się do tego wzrostu. Nie ma tu większych problemów, jedyną rzeczą wartą uwagi są koszty amortyzacji związane z wcześniejszym przejęciem katalogu, co może nieco obniżyć zysk, ale podstawowe przychody są stabilne.
Podsumowując, muzyka stanowi fundament, gry opierają się na usługach, a prawdziwa niepewność nie leży w tych dwóch segmentach — zysk z czujników obrazu w ostatnim kwartale gwałtownie wzrósł, ale zawiera elementy związane z kursem walut i zwrotami cła, jeśli tempo wzrostu spadnie w tym kwartale, jakość raportu finansowego może być pod znakiem zapytania.🌾 Dlaczego uprawy są takie suche: ETF „pobiera opłaty”, uprawy mogą tylko generować zmienność, nie odważają się na trend
Gdyby była tylko gra na rynku kontraktów, uprawy mogłyby całkowicie podnieść ETH wyżej. Ale obecne warunki są bardzo twarde: amerykański spotowy ETF na ETH od ponad 6 kolejnych dni handlowych notuje odpływ netto, w październiku odpływ wyniósł około 1,61 mld USD, co jest najgorszym miesięcznym wynikiem od momentu debiutu; BlackRock w jednym miesiącu wycofał około 580 tys. ETH o wartości około 1,32 mld USD. Instytucjonalne fundusze w kanale ETF ciągle się wycofują, to najcięższa ściana powyżej ETH.
Uprawy doskonale to rozumieją: bez instytucjonalnego kapitału uzupełniającego, forsowne przebicie silnej strefy oporu na poziomie 2 400 USD oznacza, że same stają się odbiorcą sprzedaży ETF. Dlatego najlepszą strategią nie jest wywoływanie trendu, lecz powtarzanie zmienności w przedziale 2 200–2 400 — w górę fałszywe wybicie przez likwidację krótkich pozycji, w dół ostry spadek z ujemną stopą finansowania, obie strony zjadają stop lossy detalicznych inwestorów, zamiast wyzywać presję sprzedaży ETF.
Jednocześnie pojawiły się wyraźne sygnały podziału stopy finansowania: większość głównych platform ma dodatnią stopę (około 0,01%), ale ETH w niektórych okresach doświadczyło ostrych spadków ujemnej stopy finansowania, podczas gdy adresy wielorybów intensywnie akumulowały w przedziale 2 270–2 290, kupując dziennie za dziesiątki milionów dolarów. Ujemna stopa oznacza, że krótkie pozycje płacą długim — uprawy odczuwają „krótkie pozycje, które muszą jeszcze dopłacać”, co odstrasza część krótkich pozycji i jednocześnie osłania wieloryby akumulujące na niskich poziomach. Wahania stopy finansowania same w sobie są testem uprawBinance ma większą ilość wpłat na godzinę niż wypłat, to prawda. Oficjalne konto opublikowało 3 listopada około godziny 11:00 informację, że ilość depozytów na platformie na godzinę przewyższa ilość wypłat, a przepływ środków stabilizuje się. Jeśli spojrzeć na oś czasu i dane, można zobaczyć pełny obraz. 1 listopada, gdy wypłaty zostały wznowione, pierwszego dnia netto wypłynęło aż 3,64 miliarda dolarów, co stanowiło 2,1% ówczesnych aktywów. Do 3 listopada, w pojedynczej godzinie wpłaty przewyższyły wypłaty, co jest krótkoterminowym zwrotem na marginesie. Jednak patrząc na całkowity bilans, sytuacja nie odwróciła się całkowicie. Według statystyk zewnętrznych, od 1 listopada od godziny 14:00 do 3 listopada do godziny 12:00, łączna kwota wpłat wyniosła około 5,695 miliarda dolarów, a wypłat około 10,97 miliarda dolarów, co daje łączne netto wypływ około 5,276 miliarda dolarów. Jak zrozumieć tę rozbieżność danych? W rzeczywistości nie są one sprzeczne. "Wpłaty na godzinę większe niż wypłaty" opisują specyficzny fragment ruchu z rana 3 listopada, co wskazuje, że panikarskie wypłaty mogą się kończyć, a środki zaczynają wracać. Natomiast "netto wypływ 5,2 miliarda" odnosi się do całkowitego bilansu od wznowienia wypłat, a pieniądze, które wcześniej uciekły, jeszcze nie wróciły. 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4137777 Pozytywnym sygnałem jest odwrócenie trendu w danych godzinowych, co przynajmniej dowodzi, że najbardziej skoncentrowana fala wypłat prawdopodobnie już minęła. Jednak oficjalne źródła ujawniły tylko " Na Devcon Mumbai Vitalik powiedział coś kontrowersyjnego: dane powinny być domyślnie traktowane jako toksyczne odpady.
Kluczowe jest nie to, że są toksyczne, ale że to domyślne założenie. Przez ostatnie dwadzieścia lat domyślną wartością było zbieranie danych najpierw, przechowywanie ich jeśli się da, a potem naprawianie problemów. On chce odwrócić to domyślne założenie: zanim udowodnisz, że jest bezpieczne, zakładaj, że może zaszkodzić. To zmiana punktu wyjścia projektowania, nie dodanie przełącznika prywatności ani nie napisanie kolejnej strony regulaminu.
Do tego dwie rzeczy: technologia open source i dowody zerowej wiedzy. Dowody zerowej wiedzy rozwiązują stary dylemat: chcesz, żeby ci zaufano, ale nie chcesz ujawniać wszystkich kart. Możesz udowodnić, że spełniasz warunki, nie pokazując ich w całości. Mniej polegania na zaufaniu, mówiąc wprost, nie polegaj na tym, że jakaś firma nie zrobi niczego złego.
Dla $ETH to długoterminowa narracja, nie krótkoterminowy katalizator. Linia prywatności jest podnoszona w ekosystemie Ethereum od wielu lat, zawsze jako jedno z zadań na mapie drogowej, a prawdziwe wdrożenie nastąpi, gdy koszty dowodów spadną. Więc nie używaj tego jako powodu do szybkiego odbicia, to nie jest powód do dzisiejszego zakupu.
Ale jest jedno pytanie bez odpowiedzi: jeśli koszty dowodów ostatecznie ponoszą użytkownicy, prywatność stanie się towarem warstwowym. Ci, którzy mogą zapłacić, będą mieli prywatność, a ci, którzy nie mogą, będą dalej narażeni. Technologia rozwiązuje, czy można się ukryć, ale nie rozwiązuje, kto może sobie na to pozwolić.#链上代币化股票规模创新高，传统金融机构加速布局
Skala tokenizowanych akcji na Chain rośnie w szalonym tempie. Płynność właśnie przekroczyła 3,8 miliarda dolarów, bijąc rekordy przez dziesięć kolejnych tygodni, a w tym roku wzrosła o prawie 590%. Co ciekawe, ponad 70% transakcji tokenizowanych akcji na BNB Chain odbywa się poza normalnymi godzinami handlu na amerykańskim rynku akcji, a na Solanie jest to ponad 60% — mówiąc wprost, wszyscy cenią sobie możliwość kupna i sprzedaży 24/7.
Tradycyjne instytucje działają dwutorowo. Jedna grupa buduje infrastrukturę: DTCC pod koniec października uruchomiło usługę tokenizacji, przenosząc 34 kwalifikujące się papiery wartościowe (o wartości około 30 bilionów dolarów) na blockchain, a na liście podłączonych są takie nazwy jak JPMorgan, Citibank, Fidelity. Druga grupa próbuje wprowadzić handel, ale napotyka przeszkody. Platforma joint venture OKX i ICE, spółki matki NYSE, chciała wprowadzić 63 tokenizowane akcje, ale 22 firmy to zablokowały, w tym Wells Fargo, Arm, Intuit. Nowe przepisy SEC dają spółkom giełdowym prawo weta — bez ich zgody nie można wprowadzić tokenów.
Obecna sytuacja jest więc dość skomplikowana: infrastruktura rozliczeniowa jest budowana, ale niewiele podmiotów odważa się faktycznie z niej korzystać. Morgan Stanley przesunął start handlu swoimi tokenizowanymi akcjami na pierwszy kwartał 2027 roku, z prostego powodu — produkt nie jest jeszcze gotowy, więc nie ma też popytu ze strony klientów. Rynek wygląda na gorący, ale do prawdziwego wejścia tradycyjnych finansów na ten teren brakuje jeszcze kilku kluczowych regulacyjnych kroków. 🌾 Co teraz robią hodowcy: tworzą odbicie za pomocą „stop lossów dla krótkich pozycji”, a nie prawdziwym kapitałem podbijają cenę
Najbardziej rzucającym się w oczy danymi z ostatnich 24 godzin jest to, że blisko 70% likwidacji na rynku kontraktów ETH dotyczyło krótkich pozycji, a kwota likwidacji wyniosła około 34,87 mln USD. Na pierwszy rzut oka cena się odbiła, ale hodowcy doskonale wiedzą: siła tego wzrostu pochodzi z wymuszonego zamknięcia krótkich pozycji przez stop lossy, a nie z dużych zakupów na rynku spot. Mówiąc ich językiem, to „cena wróciła, ale dźwignia nie” — paliwem do wzrostu są stop lossy krótkich pozycji detalicznych inwestorów, a nie własne pieniądze hodowców.
Spryt tej metody polega na bardzo niskich kosztach: hodowcy muszą tylko lekko popchnąć cenę w kluczowym miejscu, a zatłoczone stop lossy krótkich pozycji wywołają reakcję łańcuchową, automatycznie podnosząc cenę. Jednak pozycje hodowców nie rosną równocześnie, więc ten wzrost jest określany jako „sztuczny” i najłatwiej jest zostać zebranym po tym, jak detaliści zaczną masowo kupować.$ARB
Arbitrum ilustruje ważne pytanie stojące przed sieciami Layer-2: ile aktywności ekosystemu może przełożyć się na trwałą wartość ekonomiczną? Duży ekosystem aplikacji jest przydatny, ale konkurencja między rozwiązaniami skalującymi Ethereum nadal się nasila. Utrzymanie deweloperów, popyt na transakcje, postępy w decentralizacji oraz związek między wykorzystaniem sieci a użytecznością tokena ARB zasługują na osobną uwagę, zamiast traktować je jako ten sam wskaźnik.Niektórzy stawiają na całkowite zwycięstwo Republikanów, inni na miażdżące zwycięstwo Demokratów! Czy prawdziwa szansa dla BTC to właśnie to?
Dzień głosowania w amerykańskich wyborach śródokresowych nadszedł, a rynek czeka na ujawnienie układu sił w Kongresie. Niektórzy obstawiają, że Republikanie utrzymają obie izby, ale najnowsze prognozy temu nie sprzyjają: model Nate Silvera wskazuje około 95% szans na zdobycie Izby Reprezentantów przez Demokratów i około 80% na Senat, a Kalshi wycenia kontrolę Demokratów nad obiema izbami na około 73%.
Oznacza to, że jeśli Republikanie ostatecznie utrzymają obie izby, rynek może stanąć przed wyraźną korektą oczekiwań; ale jeśli Demokraci zdobędą przewagę, niekoniecznie oznacza to spadek rynku kryptowalut. Zmiany w składzie Kongresu wpłyną na agendę legislacyjną, fiskalną i regulacyjną, ale nie zmienią bezpośrednio władzy wykonawczej prezydenta.
Dla BTC bardziej interesujące są trzy kanały przekazu: czy oczekiwania regulacyjne się poprawią, czy polityka fiskalna zmieni rentowność obligacji skarbowych USA oraz czy po ogłoszeniu wyników wyborów kapitał ponownie napłynie do aktywów ryzykownych.
Jeśli chodzi o 85 000 USD, należy to traktować jako scenariusz optymistyczny, a nie cel cenowy wynikający z wyborów. Rynek handluje różnicą oczekiwań, a nie politycznymi hasłami. Po ogłoszeniu wyników bądź czujny na realizację pozytywnych efektów i gwałtowne dwukierunkowe wahania. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Tegoroczne wybory śródokresowe są postrzegane jako egzamin śródokresowy dla administracji Białego Domu, a kluczowym punktem jest kontrola nad obiema izbami Kongresu, co bezpośrednio decyduje o przestrzeni dla polityki fiskalnej, podatkowej, regulacyjnej i geopolitycznej. Jeśli Partia Demokratyczna zdobędzie obie izby, oczekuje się wzrostu podatków od przedsiębiorstw oraz zaostrzenia regulacji dotyczących AI i kryptowalut, co może utrudnić ekspansję fiskalną; jeśli powstanie podzielony Kongres, polityka prawdopodobnie utknie w impasie, utrudniając wprowadzenie dużych nowych ustaw, a zmienność na rynku będzie stosunkowo umiarkowana; jeśli Partia Republikańska utrzyma kontrolę nad obiema izbami, kontynuowane będą obniżki podatków, łagodzenie regulacji oraz wycenianie ryzyka konfliktu na Bliskim Wschodzie.
Poza Kongresem, kluczowe są również stanowiska gubernatorów w ważnych stanach, które wpłyną na politykę przemysłową i zasady imigracyjne w poszczególnych stanach oraz przygotują grunt pod następne wybory prezydenckie. W krótkim terminie wyniki wyborów zmniejszą część niepewności politycznej, ale główne wątki dotyczące inflacji i podwyżek stóp przez Fed nie zostaną łatwo zmienione. Im bardziej wyrównana walka wyborcza, tym silniejsze będą wahania na rynku akcji USA, dolarze i ropie naftowej przed i po głosowaniu. Ogólnie rzecz biorąc, rynek bardziej interesuje, która strona kontroluje budżet i proces legislacyjny, aby ocenić deficyt fiskalny i tempo regulacji.
$BTC $ETH $SNDK 美东时间 11 月 2 日周一，甲骨文向美国证监会递交了两份文件：增发 100 亿美元普通股，同时发 100 亿美元优先票据，期限从 2029 年排到 2046 年。两笔互不挂钩，哪笔没成，另一笔照走。 当天股价收在 119 美元出头，跌了约 8.8%，离 52 周低点 114.5 美元不远。 这笔钱不是突然冒出来的。 五天前，同一个数字让股价涨了 10% 10 月 28 日周三，甲骨文开投资者日，给了两个数：2030 财年收入至少 2,250 亿美元；2027 到 2030 财年这一轮投入，额外从资本市场募的钱封顶 200 亿美元。 市场当时读到的是“终于有上限了”。当天股价收涨 10.73%，到 144.54 美元。瑞银分析师会后在报告里把它称为一大解脱。 五天后，公司按自己说过的数去募这 200 亿。股价不但跌回去，还多跌了一截。 周一被卖掉的是什么 Baird 分析师 Rob Oliver 的反应最直接：这跟他们预告的一模一样，不明白市场在慌什么。 他说得没错，只是漏了一层。上周买的是一个上限，这周看到的是执行。上限是一句话，执行是实打实的稀释。 按周一收盘价粗算，100 亿美$ARB
Arbitrum ilustruje ważne pytanie stojące przed sieciami Layer-2: ile aktywności ekosystemu może przełożyć się na trwałą wartość ekonomiczną? Duży ekosystem aplikacji jest przydatny, ale konkurencja między rozwiązaniami skalującymi Ethereum nadal się nasila. Utrzymanie deweloperów, popyt na transakcje, postępy w decentralizacji oraz związek między wykorzystaniem sieci a użytecznością tokena ARB zasługują na osobną uwagę, zamiast traktować je jako ten sam wskaźnik.Policzmy to: przyrost kosztów operacyjnych w jednym kwartale jest o 1,5 mld USD większy niż przyrost przychodów. Gdy zobaczyłem tę wiadomość, pierwszą myślą nie było „moc obliczeniowa znowu wystartuje”, lecz jak to możliwe, że przychody rosną tak szybko, a mimo to nie przewyższają kosztów? Zwykle najpierw robię takie rozliczenie.
① Zaktualizowany prospekt emisyjny Anthropic pokazuje, że przychody w trzecim kwartale wyniosły 16,96 mld USD, a w drugim kwartale 11,56 mld USD, co oznacza wzrost o 5,4 mld USD. Popyt rzeczywiście rośnie, zakup mocy obliczeniowej nie jest bez biznesowego uzasadnienia, ale sama skala przychodów nie dowodzi efektywności ekspansji.
② Koszty operacyjne w trzecim kwartale wyniosły 17,5 mld USD, a w drugim kwartale 10,6 mld USD, co oznacza wzrost o 6,9 mld USD. Przyrost kosztów przewyższa przyrost przychodów, co oznacza, że przynajmniej w tym kwartale powiększanie działalności nie szło w parze z odciążeniem presji operacyjnej, więc nie można tylko cieszyć się z przychodów.
③ Materiał wspomina o zobowiązaniach na 895,4 mld USD, ale nie pokazuje pełnego terminu i harmonogramu płatności. Zobowiązania długoterminowe nie mogą być bezpośrednio traktowane jako wydatki bieżące; jeśli inwestycje w zasoby są realizowane wcześniej, a przychody pojawiają się później, to presja na płynność będzie jeszcze bardziej widoczna, to moje przypuszczenie.
Moja ocena jest taka, że ta wiadomość bardziej przypomina test presji efektywności ekspansji AI i nie powinna być bezpośrednio interpretowana jako powszechny pozytywny sygnał dla sektora kryptowalut. Pozyskiwanie centrów danych od dawnych firm wydobywczych to kierunek przepływu zasobów, ale czy poprawi to wyniki operacyjne, to już inna kwestia. Przy ocenie takiej ekspansji zwykle najbardziej zwraca się uwagę na tempo wzrostu przychodów, przyrost kosztów oraz harmonogram płatności długoterminowych zobowiązań? Widząc, że Anthropic zwraca się do firm zajmujących się kopaniem kryptowalut o dostawy energii i przestrzeń serwerową, od razu poczułem znajome wrażenie z poprzedniej rundy: gdy historia staje się gorąca, wszyscy zaczynają rywalizować o zasoby bazowe. Oni nadal podpisują długoterminowe umowy na chmurę i bezpośrednio kupują chipy, więc moc obliczeniowa to już kwestia, której nie da się pominąć.
Tym razem jest inaczej, zapotrzebowanie pochodzi z trenowania modeli i wywołań korporacyjnych, a nie z kopania monet. Nie interesuje mnie, czy firmy wydobywcze mogą podpiąć się pod etykietę AI, ale czy stare zasoby mogą zostać ponownie wycenione. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli ta energia i przestrzeń serwerowa naprawdę spełnią wymagania AI, to beneficjentami mogą być operatorzy dysponujący dostępnymi zasobami, a nie wszystkie powiązane tokeny.
Traktuję to jako sygnał zaostrzenia konkurencji w infrastrukturze, a nie jako ogólny pozytywny impuls dla rynku kryptowalut. Teraz trzeba obserwować rzeczywiste umowy i koszty modernizacji, nie należy od razu utożsamiać „dostępu do energii” z „możliwością zarabiania na AI”.63 miliardów skradzione, ETF wypłynął 16 miliardów z rzędu, cena spadła z 4950 do 2257, czy nadal trzymasz ETH?
Największa w historii kradzież hakerska zabrała 63 miliardy dolarów ETH, ETF ciągle traci 16 miliardów, cena spadła z 4950 o połowę do 2257 — ale wieloryby na łańcuchu nadal gromadzą, a zasoby firm przekroczyły 6 milionów monet. Czy to ostatni spadek na rynku niedźwiedzia, czy mądre pieniądze jedzą twoje straty?
Spójrzmy na powierzchnię: negatywne wiadomości się kumulują, ale cena nie załamała się.
W październiku spadek o 15%, Binance skradziono 63 miliardy, ETF codziennie notuje odpływ netto, wskaźnik Fear & Greed leży na podłodze. Zwykle to byłby scenariusz krachu.
Ale ETH się nie załamało. Po incydencie hakerskim spadło do 2170, ale odbiło do 2257.
Zastanów się — tak wielka bomba nie przebiła go, co to oznacza?
Pierwsza rzecz: 63 miliardy skradzione, a cena nie przebiła 2170, to najstraszniejszy sygnał.
29 października największa w historii kradzież na Binance, 63 miliardy dolarów, głównie ETH. Sprawcą była organizacja powiązana z Koreą Północną.
Gdyby to było w 2022 roku, taka wiadomość zbiłaby cenę do 1500.
Ale tym razem? Najniższy poziom 2170, odbicie, teraz 2257. Rynek nawet nie chce się panicznie bać.
Ci, którzy mieli uciekać, zrobili to już przy spadku z 4950 do 3000. Teraz ci, którzy zostali, albo twardo trzymają, albo czekają na okazję.
Dane z łańcucha mówią ci — zasoby firm przekroczyły 6 milionów ETH, a Bitmine i inni nadal kupują.
Każde twoje cięcie ktoś przejmuje.
Druga rzecz: ETF traci, ale wiesz, kto przejmuje?
2 listopada odpływ netto 140 milionów, BlackRock ETHA prowadzi ucieczkę, w październiku łącznie 1,6 miliarda odpływu.
Brzmi przerażająco? Ale policz:
Łączny napływ netto to nadal 12 miliardów. Uciekają zyskami, nie kapitałem. Instytucje realizują zyski, nie uciekają.
Co gorsza — stopa stakingu przekroczyła 30%, saldo na giełdach jest na wielomiesięcznych minimach.
Co to znaczy? Coraz mniej ETH do sprzedaży, coraz więcej zablokowanych.
ETF sprzedaje podaż w obrocie, ale podaż w obrocie się kurczy. Podaż jest potajemnie ograniczana, a cena jest sztucznie tłumiona.
To nie jest rynek niedźwiedzia, to klasyczny scenariusz, gdy inwestorzy skupują na niskim poziomie.
Trzecia rzecz: technicznie wygląda źle, ale wyprzedanie to największy pozytyw.
Dzienny RSI 33-40, blisko wyprzedania. Cena poniżej średnich 50 i 200 dni, kanał spadkowy, niższe szczyty — technicy kręcą głowami.
Ale nie zapominaj: RSI długo w strefie wyprzedania oznacza, że odbicie będzie najsilniejsze.
Kluczowe poziomy
Wsparcie: 2200-2220 (ostatnie minima + dolna wstęga Bollingera) → 2150 → 2100 → 2000 (psychologiczne dno)
Opór: 2280-2300 (krótkoterminowa średnia) → 2320-2350 (200-dniowa EMA) → 2400-2450
Przełamanie i utrzymanie 2300 na wolumenie zmienia strukturę na byczą. Spadek poniżej 2200 otwiera przestrzeń do dalszych spadków.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam
Z jednej strony:
63 miliardy kradzieży nie przebiły 2170, dno jest bardzo odporne
Firmy mają ponad 6 milionów ETH, wieloryby gromadzą
Stopa stakingu ponad 30%, saldo na giełdach niskie, podaż się kurczy
RSI blisko wyprzedania, duży potencjał odbicia
Citi cel na 12 miesięcy 3028, Devcon w trakcie aktualizacji
Z drugiej strony:
ETF ciągle traci, instytucje realizują zyski
Presja makro, stopy Fed 3,75-4%, CPI 3,7% utrzymujące się
Dominacja BTC 59%, sezon altcoinów nie nadszedł
Spadek przychodów L1, osłabienie narracji deflacyjnej
6 listopada dane z rynku pracy, 10 listopada CPI, dane mogą ponownie uderzyć
Strategia działania
Krótkoterminowo (1-3 dni):
Odbicie do 2280-2320, lekka sprzedaż, cel 2220-2200, stop loss 2350.
Obrona 2200 i odbicie na wolumenie, lekki zakup, cel 2280-2320, stop loss 2170.
Handel w zakresie, szybkie wejścia i wyjścia, bez przywiązywania się.
Średnioterminowo (1-4 tygodnie):
Obrona 2150-2200, spowolnienie odpływu ETF, miękkie dane makro, stopniowe dokupywanie, cel 2500-2800, stop loss 2100.
Przełamanie 2150 na wolumenie, obserwacja lub lekka sprzedaż do 2000.
Długoterminowo (kwartał+):
Fundamenty nadal silne, lider smart kontraktów nie zmieniony. Zmiana makro i powrót ETF, 3000+ to nie sen. Ale musisz wytrzymać zmienność po drodze.
Dno nie jest krzyczane, jest wytrzymywane. Gdy ty nie wytrzymasz, inni budują pozycje.
$BTC $ETH $ZEC $DOGE
Aktualna cena DOGE to około 0,074 USD, spadek o 2% w ciągu 24 godzin, spadek o 20% w ciągu miesiąca, spadek o 56% w ciągu roku.
Wieloryby sprzedają. Adresy posiadające od 10 do 100 milionów monet sprzedały około 120 milionów od czwartku zeszłego tygodnia, kupującymi są drobni inwestorzy, a po obu stronach pozostaje nadwyżka podaży wynosząca 20 milionów monet. ETF na DOGE odnotowuje trzy tygodnie z rzędu napływu netto, ale łącznie to tylko 3,5 miliona, kierunek jest właściwy, ale wolumen można pominąć.
Technicznie średnia krocząca z 50 dni spadła poniżej średniej z 200 dni, co oznacza śmierć krzyża. Wsparcie jest na poziomie 0,073, a jeśli zostanie przełamane, cena może spaść do 0,072.
W ekosystemie właśnie powstało Dogecoin Labs, które kompleksowo rozwija portfele, aplikacje i płatności dla sprzedawców, przesuwając narrację w stronę „użyteczności”, ale cena jeszcze tego nie uwzględnia.
Obecnie sytuacja to wieloryby sprzedające, drobni inwestorzy kupujący, a ETF to kropla w morzu. Czy poziom 0,073 się utrzyma, zależy od tego, czy pojawi się realny kapitał, zanim zostanie wchłonięta presja sprzedaży. Wszystko spada! Amerykańskie akcje, koreańskie akcje, złoto – wszystko spada! Bitcoin $BTC też nie może pozostać nietknięty! Globalne aktywa technologiczne słabną synchronicznie, presja na BTC jest już nie do ukrycia!
W ciągu ostatnich trzech dni indeks KOSPI w Korei wykazywał gwałtowne wahania, liderzy półprzewodników zaczęli masowo sprzedawać, a jako wiodący wskaźnik globalnego łańcucha technologicznego, jego osłabienie nigdy nie jest sygnałem izolowanym. Amerykański indeks Nasdaq pozostaje pod presją, obawy o akcje technologiczne narastają; chińskie i hongkońskie giełdy podążają za rynkami zagranicznymi, odbicie jest słabe, a chęć do unikania ryzyka jest widoczna gołym okiem.
Spośród wszystkich aktywów, ruchy Bitcoina są najbardziej warte uwagi.
Jego wcześniej chwilowa wytrzymałość jest stopniowo wyczerpywana, środek ciężkości ciągle się obniża, a każde odbicie jest słabsze od poprzedniego. Pozycje długie, które wcześniej zajmował pan Shi w okolicach 77000, zostały już całkowicie zrealizowane i zamknięte. Najlepsi inwestorzy zdecydowali się wycofać wcześniej, co w istocie oznacza przewidywanie tej kaskady ryzyka.
Obecnie cały łańcuch aktywów technologicznych jest zsynchronizowany. Spadki na koreańskim rynku półprzewodników i osłabienie Nasdaq wywołują panikę, która z pewnością przeniesie się na rynek kryptowalut. Próg 75000 jest już na wyciągnięcie ręki.
Nie należy już marzyć o początkowym oczyszczeniu rynku byka – gdy globalne ryzykowne aktywa technologiczne słabną zbiorowo, Bitcoin trudno, by pozostał nietknięty.
Ryzyko jest już na stole, szanuj wybory kapitału i nie walcz z trendem. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
⚠️ Tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej $OKB
OKB w ostatnich dniach wykazuje dość rozbieżne ruchy. Wczoraj, korzystając z problemów Binance i przenoszenia kapitału do OKX, zanotował wzrost, a dziś spadł o ponad 6%, obecna cena spadła do nieco ponad 120, nie utrzymując wczorajszego odbicia.
Ten wzrost miał swoje powody. Po ataku hakerskim na Binance nastąpił odpływ dziesiątek miliardów, a OKX zanotował napływ netto 445 milionów, zajmując pierwsze miejsce wśród giełd. OKB, jako token platformy OKX, teoretycznie skorzystał na tym, osiągając w trakcie sesji około 115.
Jednak utrzymało się to tylko przez jeden dzień. Problem polega na tym, że wpłynęły pieniądze, ale nie przekształciły się w popyt. Dzienny wolumen obrotu OKB znacznie się skurczył, w niektórych okresach wynosił tylko od 3 do ponad 10 milionów dolarów, a płynność jest zbyt niska, więc nawet niewielka presja sprzedażowa powoduje spadki. W społeczności ktoś trafnie zauważył: opłaty za gaz X Layer nie wracają do OKB, wartość tokena nie jest odpowiednio przechwytywana, same wiadomości nie przyciągają prawdziwych pieniędzy.
Dlatego problem OKB nie polega na braku historii, lecz na tym, że historia nie może się zmaterializować. Przeniesienie kapitału jest prawdziwe, współpraca regulacyjna również, ale rynek tego nie uznaje. Krótkoterminowo trzeba obserwować, czy wsparcie przy około 110 utrzyma się; jeśli nie, cena będzie dalej spadać. Inwestując w odbicia napędzane wiadomościami, trzeba dobrze ocenić, czy płynność jest wystarczająca, by utrzymać swoją pozycję. CFX jest dziś całkiem interesujący. Obecna cena to około 0,069 USD, wzrost o 35% w ciągu 24 godzin, a chwilowo sięgnął nawet 0,072. Wśród wielu spadających monet ten wzrost jest dość zauważalny.
Nie można znaleźć jednoznacznej przyczyny wzrostu, ale w społeczności dyskutuje się o dwóch sprawach. Po pierwsze, portfel sprzętowy BSIM — optymiści uważają, że to nisza z wyróżniającym się produktem, a odpowiednia promocja może przyciągnąć nowych użytkowników. Po drugie, wpłaty i wypłaty USDT na łańcuchu Conflux — obecnie Kraken, HashKey i KuCoin obsługują natywne kanały, ale Binance i OKX nadal korzystają z pośredników; niektórzy spekulują, że duże giełdy wkrótce wprowadzą natywne wsparcie.
Jednak pojawiają się też głosy ostrożności. Mówi się, że narracja o stablecoinie w Hongkongu została już wykorzystana, co ogranicza potencjał wyobraźni; BSIM ma nieznane koszty, kwestie zgodności i przyzwyczajenia użytkowników, a czas wdrożenia jest niepewny. Dodatkowo CFX nie ma sztywnego limitu podaży, a ciągła emisja może być obciążeniem dla długoterminowych posiadaczy.
Dlatego ten 35% wzrost wydaje się bardziej efektem krótkoterminowych emocji niż istotnych zmian fundamentalnych. Decyzja o inwestycji należy do Ciebie, ale takie gwałtowne wzrosty bez wyraźnego katalizatora często kończą się równie gwałtownymi korektami. $HYPE przeanalizował tę monetę i odkrył jej ogromny potencjał. Obecnie cena spadła z poziomu 97, a wiadomości i analiza techniczna są ze sobą powiązane.
Wiadomości:
Największym pozytywnym czynnikiem jest współpraca ICE (spółka matka NYSE) z Trade.xyz, planująca wykorzystanie Hyperliquid do amerykańskiego regulowanego rynku wieczystych kontraktów, co ma napędzić wzrost cen. Silny program skupu własnych akcji, oczekuje się, że 3 listopada około 15,3 mln USDC z zysków AQAv2 zostanie przeznaczone na dalszy skup, tworząc stały popyt.
Krótkoterminowa presja pochodzi od Paradigm, który w ciągu dwóch dni odblokuje 2,55 mln HYPE (około 224 mln USD), co wywołuje oczekiwania sprzedaży; 6 listopada odblokuje się około 180 tys. tokenów należących do kluczowych współtwórców, co nie jest dużą ilością, ale w połączeniu z negatywnym sentymentem zwiększa presję. Ogólnie rynek jest słaby, co potęguje korektę.
Analiza techniczna:
Wykres 2-godzinny pokazuje, że po realizacji pozytywnych oczekiwań cena nadal spada, przebijając krótkoterminowe EMA (5/10/20). Wsparcie znajduje się około 80,58, opór na poziomie 92,55. Wykres likwidacji jest zasadniczo zrównoważony, największa koncentracja znajduje się powyżej 85,25 (krótkie pozycje około 2,15 mln), poniżej w pobliżu 82,3 nastąpi likwidacja (długie pozycje około 2,01 mln), krótkoterminowe szpilki na tych poziomach są ryzykowne. Krótkoterminowe wskaźniki są słabe, ale średnio- i długoterminowe wzrosty pozostają duże. Ruch RWA w Hongkongu jest naprawdę imponujący, wiele osób myśli, że to tylko kolejny token złota, ale to zupełnie inna sprawa
Dokładnie rozkładając na czynniki pierwsze: Zhaojin Mining posiada fizyczne złoto, China Construction Bank (Asia) pełni rolę depozytariusza, a następnie wydaje na łańcuchu certyfikat gToken, który bezpośrednio powiązuje token z rzeczywistym sztabką złota
Jednak najważniejsze nie jest sama sztabka, lecz fakt, że fizyczne złoto zostało podłączone do międzybankowego systemu rozliczeń tokenizowanych depozytów
Wcześniej duże instytucje kupujące i sprzedające złoto musiały weryfikować środki, przenosić własność i uzgadniać rozliczenia między bankami, co było bardzo nieefektywne. Teraz transfer certyfikatów złota i rozliczenia bankowe odbywają się na jednym łańcuchu, z rozliczeniem w sekundach, co znacznie redukuje koszty uzgadniania
Dodatkowo HSBC, posiadając licencję, wprowadził stabilnego tokena w HKD o nazwie RedCoin, który przez PayMe wszedł już do płatności detalicznych, a w przyszłości będzie można nim bezpośrednio kupować te tokenizowane aktywa
Mówiąc wprost, wcześniejsze tokeny złota pozwalały tylko „grać na wzrosty i spadki”, a teraz Hongkong chce, aby złoto stało się aktywem uznawanym przez banki, możliwym do rozliczeń, zastawu i transgranicznej dostawy, zgodnym z przepisami
Cały łańcuch jest połączony: fizyczne złoto ➔ certyfikat na łańcuchu ➔ bankowy depozytariusz ➔ rozliczenia depozytów ➔ dystrybucja stablecoina
W drugiej połowie gry RWA, samo „wydawanie tokenów” na opowieści może nie wystarczyć, prawdziwe duże zyski prawdopodobnie będą miały instytucje kontrolujące „wydawanie aktywów i bankowe wejście do rozliczeń”$ETH
ETH jest teraz w okolicach 2246 USD, spadł w ciągu 24 godzin mniej niż 2%, co nie wygląda źle, ale patrząc na dłuższy okres jest to dość bolesne: spadek o 16% w ciągu miesiąca, 37% w ciągu roku.
Technicznie jest słabo. Cena jest pod presją wielu krótkoterminowych średnich kroczących, 7-dniowa, 20-dniowa i 50-dniowa są wszystkie powyżej, a najbliższy opór znajduje się w przedziale 2269 do 2351. RSI jest blisko 32, prawie w strefie wyprzedania, ale wyprzedanie nie oznacza odbicia, w trendzie spadkowym może długo utrzymywać się na niskim poziomie.
Sytuacja kapitałowa jest napięta. BlackRock sprzedał w październiku 580 000 ETH, o wartości około 1,3 miliarda USD, a amerykański spotowy ETF na Ethereum odnotował sześć kolejnych dni odpływu netto. Z drugiej strony BitMine nadal kupuje, posiadając 4,9% podaży w obrocie, ale jedna firma nie jest w stanie przejąć całej presji sprzedażowej.
W krótkim terminie liczą się dwie rzeczy. Wsparcie znajduje się w przedziale 2219 do 2237, jeśli zostanie przełamane, cena może spaść do 200-dniowej średniej kroczącej na poziomie 2158. Z kolei od góry trzeba najpierw przebić 2269, aby złapać oddech. Dziś odbywają się wybory do amerykańskiego Kongresu, rynek kryptowalut obserwuje sytuację i przed ogłoszeniem wyników nikt nie chce podejmować większych ruchów.$HYPE znowu „za darmo” dostał od Circle pieniądze: druga transza 15,92 miliona dolarów dotarła
Najpierw wyjaśnijmy podstawową logikę:
Circle$CRCL emituje USDC, użytkownicy wpłacają dolary, aby wymienić je na USDC, Circle bierze te pieniądze i kupuje amerykańskie obligacje skarbowe, zarabiając na odsetkach. Tak więc odsetki od rezerw USDC zawsze należały do Circle. Ale HYPE po prostu przejął tę część zysku.
Jak to zrobili?
W sierpniu 2026 roku HYPE wprowadził ramy o nazwie AQAv2. Zasada jest prosta: jeśli chcesz, aby USDC było głównym zabezpieczeniem i aktywem wyceny na HYPE, musisz przekazać mi około 90% odsetek zarobionych na tej partii USDC na łańcuchu. Circle, aby utrzymać udziały warte dziesiątki miliardów, musiał się zgodzić. Nie zgodzi się? Wszystkie pieniądze zostaną zamienione na USDT.
Dziś druga transza została dostarczona zgodnie z planem. 15,92 miliona dolarów USDC. O 9,2% więcej niż pierwsza transza z 3 października (14,58 miliona dolarów). Po obecnej cenie ta kwota może bezpośrednio spalić około 190 tysięcy HYPE.
To sprawia, że HYPE jest jedynym głównym L1, który zarabia bezpośrednio na rezerwach USDC. Przy obecnym stanie, dzienny przychód przekracza 500 tysięcy dolarów.
Cała ta kwota jest przeznaczana na skup i spalanie tokenów, tworząc niezwykłą pętlę napędową: im większa ilość USDC → tym więcej opłat ochronnych → tym więcej spalonych HYPE.
Wykorzystują odsetki Circle, aby napędzać własny rynek. Ten biznes jest genialny!Zasoby USDT na TRON osiągnęły około 94,2 miliarda dolarów, wyprzedzając Ethereum; łączna liczba transakcji na łańcuchu właśnie przekroczyła 16 miliardów, ze średnią dzienną około 11,56 miliona transakcji. To nie jest spekulacja, to przepływ rozliczeń stablecoinów napędza przepustowość.
Ładna łączna liczba transakcji nie oznacza, że wszyscy użytkownicy aktywnie płacą. Przeciwnicy powiedzą, że w środku są delegacje zasobów, puste obroty i sztuczne zwiększanie wolumenu, a wskaźnikiem twardym są dzienna aktywność i rzeczywiste scenariusze płatności. W składzie TRONSCAN transfery USDT stanowią około dwadzieścia kilka procent, trzeba też porównać średnią dzienną liczbę rozliczeń z ostatnich siedmiu dni i aktywne adresy, nie patrzeć tylko na łączną liczbę transakcji.
Obserwacja tygodniowa: jeśli zasoby USDT na łańcuchu spadną poniżej 90 miliardów lub średnia dzienna liczba transakcji spadnie poniżej 9 milionów przez trzy kolejne dni, to kamień milowy 16 miliardów traktuj jako liczbę promocyjną, a nie jako udział, który jest już zablokowany. Snapshot około 16:05 Pekin, spot Binance około $0.321, 24 godziny około +1,8%.
$TRX
#TRON #USDT #kryptowaluty