Orbit Post Sitemap
De schoen is eindelijk gevallen, de Democratische Partij heeft de controle over beide kamers van het Congres overgenomen, wat direct het monopolie van het Witte Huis en het Congres door één partij doorbreekt. De financiële, handels- en digitale activaregulering van de regering-Trump zal hierdoor sterk worden tegengewerkt.
Op dit moment is BTC licht gestegen met 1,04%, en de markt lijkt redelijk stabiel. Maar ervaren handelaren weten dat grote macro-evenementen vaak "kopen op verwachting, verkopen op feit" zijn. Volgens historische patronen trekt BTC na elke tussentijdse verkiezing meestal eerst terug om te consolideren en daarna weer te stijgen. Deze keer kan de daling minder zijn en kan de bodem eerder bereikt worden. Het belangrijkste is dat de marktconsensus nu te eensgezind is, wat leidt tot een dunne orderboek, waardoor kleine bewegingen gemakkelijk een long- of short-storm kunnen veroorzaken.
Dus, mijn short-positie die ik eerder op 79488 had ingenomen, blijft logisch; nu is het zaak om vast te houden en te wachten op een terugval. Als het echt door negatief nieuws omlaag wordt gedrukt, geen paniek, want dalingen zijn juist een goede kans om spotposities in delen te kopen. Op korte termijn moet je opletten voor valse uitbraken, maar op de lange termijn, ongeacht wie het Congres controleert, blijft de implementatie van cryptowetgeving een langdurig proces van onderhandeling. Beheer je posities goed, stel je stop-loss in en handel mee met de trend. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 De Democratische Partij heeft gewonnen, maar BTC stijgt juist met 2%? Laat je niet misleiden!!!
De markt handelt niet echt op de verkiezingsuitslag!
Deze opleving lijkt abnormaal, maar weerspiegelt eigenlijk de prijsvormingslogica van de markt: voor de verkiezingen vreesden beleggers dat een volledige overwinning van de Democraten de cryptowetgeving zou belemmeren, waardoor BTC tijdelijk onder de 76.000 dollar daalde; na de uitslag verdween de grootste onzekerheid juist, en begonnen sommige beleggers hun shortposities af te dekken.
Belangrijker nog, het negatieve nieuws was mogelijk al ingeprijsd. De callopties stegen, en de shortdekking na een oververkochte periode versterkte de rally. Hoewel de Democraten het Congres controleren en dat mogelijk meer reguleringsdruk betekent, heeft de president nog steeds uitvoerende macht en vetorecht, dus het beleid verandert niet van de ene op de andere dag volledig.
Mijn inschatting: dit is niet direct een positief signaal voor BTC door de overwinning van de Democraten, maar de markt handelt eerst de paniek en daarna de realisatie van verwachtingen. Op korte termijn is het afwachten of de shortdekking doorzet, op middellange termijn blijft het belangrijk om ETF-gelden, dollarliquiditeit en reguleringsontwikkelingen te volgen. Zie een enkele opleving niet als een trendomkeer. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $XAU Goud is vandaag echt sterk! De stijging overtreft direct de daling van 30 oktober, het geeft een gevoel alsof er een pijlsnelle pijl door de wolken schiet en duizenden soldaten elkaar ontmoeten! Goud, als een wereldwijde grondstof, stijgt 2,5% op een dag, wat vrij zeldzaam is. Gisteren hield het nog stand op 3900, vandaag gaat het direct de uitdaging aan om 4100 te bereiken. Gisteren werden de cijfers bekendgemaakt: in het derde kwartaal hebben centrale banken en gerelateerde instellingen recordbedragen aan goud toegevoegd. De inhaalslag van vandaag is dus heel logisch, maar grondstoffen zijn cyclisch. De recente opleving is nog niet genoeg om de eerdere neerwaartse trend te doorbreken. De meeste goudkopers zitten, net als ik, nog steeds vast, maar met $XAU moet je echt geduld hebben om succesvol te zijn!Trump zei in één zin: We hebben ons best gedaan, wat in feite betekent dat de uitkomst al vaststaat.
Wat betekent dit? De controle over het Congres is verloren, de langverwachte crypto-vriendelijke wetgeving en plannen voor een crypto-hoofdstad zijn direct geblokkeerd en moeilijk door te voeren.
De Democraten hebben zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat veroverd, een zeldzame grote overwinning in veertig jaar, maar het grootste risico voor de cryptowereld is niet dat de wetgeving vastloopt. Het ergste is dat er na het verlies bij de verkiezingen plotseling geopolitieke gebeurtenissen kunnen plaatsvinden. Zodra er berichten komen over militaire acties in het Midden-Oosten, zal de markt in beide richtingen hard geraakt worden, niemand kan ontsnappen.
De markt heeft de sombere verwachtingen al vooruitgeprijsd, de dagelijkse grafiek van Bitcoin toont een dalende trend, ETF's blijven uitstromen, de $ETH ETF verliest al langer, waardoor het herstel minder krachtig is dan bij $BTC. Wie recent een verdubbeling van de winst heeft meegemaakt, wordt aangeraden die winst veilig te stellen en niet te gokken op een laatste opleving.
Alle huidige marktbewegingen zijn gebaseerd op verwachtingen en speculatie; pas als de verkiezingsuitslag definitief is, zal er een echte trend ontstaan.
Houd $SPCX goed in de gaten, dit is het voorteken van het sentiment in risicovolle activa in deze cyclus. Als je geen richting hebt, ga dan naar de homepage van de studieclub voor handelssuggesties.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 78500 short squeeze spektakel, shortposities zijn 6 keer achter elkaar geliquideerd, maar beschouw hefboom niet als een "bullish reversal"
Beste heren, $BTC is krachtig gestegen tot 78.500, dit short squeeze drama is echt indrukwekkend.
Op de blockchain is een koppige trader gevonden die binnen 2 uur zijn shortposities maar liefst 6 keer heeft zien liquideren, met een verlies van 199,83 BTC (15,45 miljoen dollar). De liquidatieprijs van zijn resterende positie hangt op 78.192, als het nog iets stijgt moet hij weer verlies nemen. De data is nog duidelijker: zodra de 78.054 wordt doorbroken, liggen er 684 miljoen aan shortposities op de grote CEX'en klaar om te worden geliquideerd; als het doorbreekt tot 80.983, stijgt de liquidatieomvang direct naar 1,116 miljard. Deze rally is puur het gevolg van shorts die zichzelf in de problemen brengen.
Maar heren, wees nog niet te snel met het ontkurken van de champagne. Dit is een overwinning van de hefboom, niet van het kapitaal. Op dezelfde dag was er een netto uitstroom van 405 miljoen uit BlackRock iShares, en een netto uitstroom van 398 miljoen uit Amerikaanse ETF's, waardoor de netto instroom dit jaar officieel negatief is geworden. Instellingen trekken zich terug, hefboomhouders houden stand, een typisch gevecht om bestaande posities.
Vergeet ook niet dat de Democraten beide kamers hebben gewonnen, en senator Warren met haar macht over de bankcommissie klaarstaat om streng toezicht te houden.
Boven de 78.836 ligt een concentratie van longposities die elk moment de brandstof kan zijn voor de volgende squeeze. De begrafenis van de shorts, drink jezelf niet tot het hoofdgerecht van het volgende feest!Vanochtend zeiden veel mensen dat Ba Bai-ge weer door de hondenhandelaar was bedrogen 😹😹😹 De afgelopen uren daalde het, waardoor veel mensen werden afgeschrikt, maar nu is het weer terug? Ik weet niet of er broeders zijn ingestapt bij het laagste punt net, het is nog niet zo lang geleden dat de e-mail kwam dat $BTC onder de 76.000 was gezakt, en nu komt er meteen een e-mail binnen met btc op 78.000, nog steeds hetzelfde: koop bij dips!
Positief nieuws: de verwachtingen voor deze verkiezingen zijn nu heel duidelijk, de markt wedt op een volledige overwinning van de Democratische Partij in beide kamers, wat wijst op een soepelere verwachting, wat positief is voor technologie, halfgeleiders en crypto als katalysator.
De markt heeft al vooruitgelopen op deze reactie: BTC daalde tot een dieptepunt van 75.734 en trok toen direct terug naar 77.977, een diepe V-omkering, de onderliggende shake-out is al voltooid;
$SOXL is snel teruggeveerd van een dieptepunt van 65,53 naar 74,17, grote kapitaalstromen stappen direct in om de bodem te kopen, de kracht van het herstel is erg sterk.
Als de Democratische Partij beide kamers wint, zullen de toekomstige beleidsmaatregelen meer gericht zijn op soepele liquiditeit, met een hogere tolerantie voor inflatiedruk, wat gunstig is voor groeisectoren.
Na deze bodem van BTC is 90.000 absoluut niet het eindpunt, het is slechts het eerste station van deze opwaartse beweging; SOXL heeft een driedubbele hefboom, met deze bodem bevestigd, is 120 het startpunt van de nieuwe trend.
Dit is nu het sluipvenster vóór de gebeurtenis, de eerdere grote daling was een kans om goedkoop in te stappen. Natuurlijk moet je ook een verdedigingsstrategie achter de hand houden, want als de verkiezingsuitslag afwijkt van de 88% verwachting, kan de markt direct in een omgekeerde paniek raken, dus niet blindelings alles inzetten. #De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen zijn begonnen met het tellen van stemmen, hoe zal de controle over het Congres veranderen? $SOXL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Meta die ongeveer $58 miljard aan orders binnenhaalt voor een obligatie-uitgifte van $15 miljard toont aan dat investeerders nog steeds vertrouwen hebben in de AI-uitgaven. Toch geeft de 30-jarige spread, ongeveer 90 basispunten breder dan in april, aan dat dat vertrouwen nu een hogere prijs heeft. De vraag kan de uitbouw financieren; het kan niet bewijzen dat de projecten kasstromen zullen genereren die de schuldenlast overtreffen.
#MetaIssues15BInBonds De Amerikaanse tussentijdse verkiezingen zijn afgerond, en de cryptomarkt heeft een typische "koop verwachtingen, verkoop feiten"-achtige schommeling doorgemaakt. De Democratische Partij heeft zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat veroverd, wat aanvankelijk zorgen over strengere regelgeving veroorzaakte. Bitcoin daalde tijdelijk onder de 76.000 dollar, en Ethereum zakte naar ongeveer 2.225 dollar. Maar naarmate de resultaten duidelijk werden, werd de politieke onzekerheid juist brandstof voor shortcovering: Bitcoin maakte een V-vormige opleving tot rond de 78.468 dollar, dicht bij de 79.000 dollar grens; Ethereum herwon tegelijkertijd de 2.300 dollar en noteerde ongeveer 2.326 dollar.
De logica achter de opleving ligt niet in het verkiezingsresultaat zelf, maar in het "moment van waarheid". De overwinning van de Democraten was al voor meer dan 75% ingecalculeerd door Polymarket, en wat de korte termijn echt dreef was de tijdelijke verschuiving in risicobereidheid na het wegnemen van onzekerheid. Op de verkiezingsdag bedroeg de omvang van grote Bitcoin-optietransacties meer dan 660 miljoen dollar, waarvan ongeveer 420 miljoen dollar aan callopties werd gekocht, wat aangeeft dat een deel van het kapitaal inzet op een opleving nadat het slechte nieuws verwerkt is.
Maar het vasthouden van de grens betekent niet dat de koopdruk terug is. Terwijl $ETH de 2.300 dollar "terugwint", is de spot-ETF al meer dan twintig handelsdagen op rij netto uitgestroomd, met een uitstroom van 138 miljoen dollar op één dag bij BlackRock's ETHA; de opleving van $BTC wordt ook vooral gedreven door shortcovering, en er is geen duidelijke instroom van nieuwe kopers. De niveaus 78.000 en 2.300 lijken momenteel meer psychologische stop-loss-lijnen voor beide partijen dan signalen van trendbevestiging.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 别被企业增持的消息迷惑了，真正值得关注的是市场整体资金有没有回流。
BTC现货ETF累计净流出已达10.42亿美元，Strategy虽然继续买入811枚BTC，但同时进行优先股回购，企业财库的动作并不等于新增市场买盘。
目前BTC在77,000—80,000美元之间反复震荡，买盘持续性仍然不足。
ETH的表现也不强，资金承接力度有限，一旦BTC再次走弱，ETH可能承受更大的回调压力。
我的判断是：企业增持只能提供局部支撑，无法长期弥补ETF资金外流。
80,000美元能不能突破，最终还是要看真实资金回流，而不是财库新闻。
$BTC $ETH
#DemocratsWinCongress Grote overwinning voor de Democraten, zal de Amerikaanse aandelenmarkt een ommekeer beleven?✨ Op korte termijn zal er druk en volatiliteit zijn, en er is ook het risico van verscherpte regelgeving; de markt zal waarschijnlijk heftige schommelingen doormaken
✨ Middellange- tot langetermijnstrategie
Nadat de onzekerheid is verdwenen, zal de langetermijnontwikkelingslogica van AI niet veranderen, en zal de uiteindelijke markttrend terugkeren naar bedrijfsresultaten en winstgroei
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH $SOXL De markt van vandaag is zo vreemd! Als je alleen naar de oppervlakkige data kijkt, zou je er absoluut van schrikken, maar de markt heeft een perfecte diepe V-omkering laten zien van 75736 ➡️ 78436
Wie zit hier eigenlijk achter de marktmanipulatie? Ik heb drie cruciale data geanalyseerd en ontdekte een geheim dat de grote spelers niet willen dat je weet: Vreemde "volume-prijs divergentie" Prijs gestegen: BTC is hard teruggetrokken boven de 78000 vanaf het dieptepunt, een stijging van 3,6% Hefboomwerking gedaald: het openstaande contractvolume is juist met 1860 BTC afgenomen, de long-short ratio daalde van 2,68 naar 2,10 ETF uitstroom: in de afgelopen 3 handelsdagen is er netto 1,16 miljard dollar uitgestroomd.
Conclusie: Dit is niet door retail traders opgedreven! Retail traders verkopen of durven niet te kopen. Dit is een typische "short squeeze" + "grote spot whales die accumuleren"! De grote spelers hoeven de hefboom niet te verhogen, ze gebruiken direct spot aankopen om de shorts te vernietigen, dit soort stijging is het meest solide! Wie koopt? Wie verkoopt? Verkopers: vooral ETF-instellingen en eerdere long posities (die eruit zijn gespoeld) Kopers: aangezien de hefboom niet is verhoogd, betekent dit dat "slimme geld" stilletjes posities opbouwt. Ze doen niet aan contracten, maar kopen direct op de spotmarkt en nemen de posities over van ETF's en paniekerige retail traders.
Mijn inschatting: deze "stijging met afnemend volume" betekent vaak dat de verkoopdruk uitgeput is. Zolang de 76500 niet wordt doorbroken, is deze rally een echte ommekeer! Mentaliteit: de huidige markt is een "institutionele strijdperiode", de volatiliteit zal groot zijn. Aangezien de grote spelers op de spotmarkt actief zijn, volgen wij hen met spot of long posities, en vermijden we het om zomaar de top te raken en short te gaan!$BTC $ETH Ik heb een tijd naar de K-lijn gekeken, maar de grote walvis draaide zich om en kocht SanDisk en Hynix.
Het was niet Bitcoin, niet Ethereum. Het waren $SNDK, $MRVL, $SKHX, drie posities, 29,07 miljoen dollar, 3x hefboom, allemaal geopend in de middag.
Het ergste is dat alles in de winst staat. De SanDisk-positie staat 137.000 winst, Marvell 78.600, Hynix 32.200. Zij een middag, ik een dag.
Ik geef toe dat ik het niet begrijp. Opslag, chips, halfgeleiders, die drie dingen lijken niet uit dezelfde wereld te komen als de grafieken die ik normaal bekijk. Maar het heeft toch winst opgeleverd.
Dus het probleem ligt misschien niet in of zij het goed hebben gekocht, maar in wat ik eigenlijk aan het volgen ben. BTC横在七万七附近几乎不动，ETH却悄悄抬了0.41%，这种"大哥打盹、二哥伸懒腰"的画面最近出现得有点频繁。你猜这是启动前的试探，还是分歧在悄悄扩大？ 看盘的时候我越来越在意板块强弱，而不是单看某个币涨跌几个点。BTC二十四小时几乎零波动，ETH小幅走强，SOL反而微跌，这种结构不像全面进攻，更像资金在挑位置、试方向。稳定币那边Circle财报临近，数据中心AMD营收接近翻倍还超预期，外部风险偏好其实是有支撑的，但币圈并没有立刻给出热烈回应，说明部分预期可能已经被提前消化了。 我的理解是，现在更接近"分歧阶段"而不是"启动阶段"。理由是领涨的没有扩散，山寨没跟上，情绪也没有明显升温。偏多的路径在于：ETH如果继续相对强势，带动山寨补涨，风险偏好会慢慢回来，节奏从试探转向延续。偏空的风险在于：BTC迟迟不给方向，成交量跟不上，板块强弱一旦反转，先动的那批反而容易变成派发对象。 真正要盯的是ETH能不能把强势传导出去，而不是它今天多了零点几个点。趋势还在等一个确认信号，别急着定义它。 以上只是个人看盘记录，不构成任何操作依据。#BTC #ETH #SOL #Circle #山寨季#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ De kernvraag van de Circle-kwartaalrapport vanavond is: kan de groei van USDC de daling van het rendement op reserves en de erosie van distributiekosten compenseren? De circulatie van USDC bedroeg in Q3 ongeveer 74,58 miljard dollar, een lichte stijging ten opzichte van 73,3 miljard in Q2, maar tegen eind oktober was dit al teruggevallen tot ongeveer 70 miljard, waardoor de duurzaamheid van de groei twijfelachtig is. Crucialer is dat de verwachte reserve-inkomsten 656 miljoen dollar bedragen, wat een daling is ten opzichte van het voorgaande kwartaal, voornamelijk door de druk van de rentestanden op het rendement. Tegelijkertijd bedroegen de distributie- en transactiekosten in Q2 maar liefst 412 miljoen dollar, waardoor na aftrek slechts ongeveer 41% van de inkomsten overblijft. Mijn standpunt is: een "hoeveelheidstoename" van stablecoins betekent niet per se een "inkomstenstijging"; de winstkwaliteit van Circle hangt af van de rentemarge en de onderhandelingskracht van de kanalen, niet alleen van de circulatieomvang. Als het rapport aantoont dat de groei van USDC gepaard gaat met verslechtering van de unit economics, zal de marktlogica voor de waardering van "stablecoin groeiaandelen" moeten worden herzien. 40x short gaan op BTC, ik beschouw dat niet direct als een trendvolgende trade — durven zwaar inzetten betekent niet dat je aan de kant van de trend staat. Deze nieuwe short positie heeft een nominale waarde van ongeveer $416.600, maar de bron gaf geen prijsontwikkeling of marktsentiment, de richting moet nog bevestigd worden.
Ik hanteer drie principes bij het handelen in trends. Ten eerste kijk ik naar de structuur; als de dieptepunten blijven dalen, dan is deze short positie gebaseerd op de trend, dat is mijn beoordelingscriterium. Ten tweede kijk ik of het sentiment overeenkomt; één wallet die short gaat vertegenwoordigt geen marktconsensus en kan niet als bevestiging van een bearish trend worden gezien. Ten derde kan hefboomwerking geen oordeel vervangen: zonder rekening te houden met onderhoudsmarge en kosten, kan een 40x hefboom bij ongeveer 2,5% tegenbeweging al de initiële marge opmaken, en de daadwerkelijke liquidatie kan zelfs eerder plaatsvinden; zelfs als de richting klopt, is het niet zeker dat je een terugval kunt doorstaan.
De trend is je beste vriend, ik wacht liever op bevestiging dan dat ik mezelf moed inspreek met hoge hefboom. Bij zulke short posities, gebruiken jullie nu moving averages, prijs pieken en dalen, of volume om de trend te beoordelen? En op welke tijdsperiode letten jullie specifiek?Reken maar uit, het oorspronkelijke plan wilde 36.200 munten toewijzen, bijna veertig procent van de ZCG staatskas. De Zcash Community Funding Committee heeft nu een voorstel ingetrokken om ongeveer 98.000 $ZEC om te zetten in toekomstige mijnbouwbeloningen, met de verklaring dat verdere regelingen via het bestaande governanceproces moeten verlopen.
① De staatskas bevat ongeveer 91.500 munten. Volgens het materiaal is dat genoeg voor jaren aan uitgaven, ik interpreteer het intrekken niet als een gebrek aan geld bij de commissie. ② ZCG ontvangt dagelijks automatisch ongeveer 144 munten. Het plan omvat ook het verminderen van toekomstige inkomsten, dus de 98.000 munten kunnen niet volledig worden gerekend als uitgaven uit de huidige staatskas. ③ De vermindering van inkomsten was oorspronkelijk gepland tot aan de halvering in 2028. Minder mijnwerkers is een nog te bepalen aanvulling, het is geen reeds ontvangen beloning die wordt teruggevorderd.
Mijn oordeel: dit lijkt meer op een afkoeling van de verwachtingen voor langdurige subsidies aan mijnwerkers, in plaats van een onmiddellijke vermindering van beloningen. Ik zal de verdere governance volgen om te zien of ze de staatskasuitgaven en toekomstige inkomsten apart kunnen uitleggen, zodat de boekhouding duidelijk is voordat we de impact bespreken. Ik had niet verwacht dat de Noord-Koreaanse hackers zo'n meesterzet hadden, en dat het vier jaar duurde.
Binance heeft vandaag een voorlopig onderzoeksrapport uitgebracht waarin wordt uitgelegd hoe er 6,3 miljard dollar is verdwenen, en na het lezen heb ik maar één gevoel: absurditeit.
In september werd een software-engineer van Binance op een vacaturesite benaderd door een "projectdirecteur" die een functie wilde bespreken.
De eerste ronde was een video-interview met HR, waarbij de persoon echt in beeld was. Om hem gerust te stellen, stuurde HR ook zijn sociale media-accounts, met foto's en video's van het dagelijks leven, het leek echt een bestaand persoon.
De tweede ronde vond plaats via een chatapp, waar hij met de CEO van het bedrijf sprak.
Natuurlijk was dat bedrijf nep.
Aan het einde van het interview stuurde de "CEO" een codeeropdracht, die hij op zijn werkcomputer uitvoerde.
Een trojan vermomd als een normale ontwikkeltool nestelde zich, en de beveiligingssoftware van Binance herkende het niet. De hackers volgden deze computer naar binnen, vonden de interne AI-tools, vonden de wallet-engineer en kregen de handtekeningrechten.
Op 29 oktober werd 6,34 miljard dollar overgeboekt.
Na het lezen voelde het zo vertrouwd.
Verdorie, in maart 2022 werd Axie Infinity voor ongeveer 600 miljoen dollar beroofd, op precies dezelfde manier.
Een senior engineer werd op LinkedIn benaderd door een niet-bestaand bedrijf, doorliep meerdere interviewrondes en kreeg een "uiterst aantrekkelijk" aanbod.
Het aanbod was een PDF met een verborgen trojan.
Als je het samen bekijkt:
Benadering via vacaturesite → meerdere interviews → bedrijf is nep → download een bestand → trojan infecteert werkcomputer → geld wordt leeggehaald
Vier jaar, dezelfde truc, simpel en brutaal. De overwinning van de Democratische Partij wordt steeds duidelijker, de Amerikaanse aandelenmarkt staat op een kruispunt: is het slecht nieuws al ingeprijsd, of begint de tweede helft van de waarderingscorrectie?
Historisch gezien herstellen Amerikaanse aandelen vaak na tussentijdse verkiezingen omdat politieke onzekerheid wordt weggenomen; maar 2026 is anders — AI is de hoofdthema en ook het doelwit. De sterke terugkeer van de Democratische Partij betekent dat het verhaal rond AI-regulering, goedkeuring van datacenters en antitrustmaatregelen in de technologiesector opnieuw zal worden herzien, en de waarderingspremie van tech-aandelen zal eerst worden bevraagd.
SNDK is een typisch voorbeeld: sterke kwartaalcijfers, stevige vraag naar datacenters, afvlakking van de NAND-prijsstijging, hoge waardering en beleidsverstoring samen zorgen voor versterkte volatiliteit.
Wat betreft handelen:
Neem een sterke daling niet zomaar als een koopkans
Neem een dagelijkse opleving niet zomaar als bevestiging van een ommekeer
Het echt veilige instapmoment is wanneer slecht nieuws niet meer kan toeslaan + kapitaal bereid is om over te nemen. $BTC $ETH $SNDK
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Omgekeerde Tian Gang? AMD explodeerde na de kwartaalcijfers, maar Intel stortte in
Het is een beetje triest om te zeggen. Die kleine volger die vroeger achter Intel aanliep, heeft met de Q3 2026 kwartaalcijfers net de grote broer op de grond gedrukt
Totale omzet 13,38 miljard dollar, een stijging van 45% op jaarbasis. Aangepaste winst per aandeel 2,09 dollar, een stijging van 74% op jaarbasis. Beide cijfers overtroffen de verwachtingen
Het meest opvallende is het datacenter, met een omzet van 8,55 miljard, een explosieve stijging van 97% op jaarbasis, en het vertegenwoordigt bijna 64% van de totale omzet
Dan rijst de vraag: beide bedrijven groeien, waarom gaat de aandelenkoers van de een omhoog en die van de ander omlaag?
Kort gezegd, het speelveld is veranderd. Vroeger concurreerde AMD met Intel op CPU-gebied, maar nu in het tijdperk van rekenkracht is GPU veel waardevoller dan CPU. AMD richt zich nu op Nvidia en strijdt om het AI-rekenkrachtsegment, de groeimogelijkheden zijn totaal anders
Intel kreeg ook een klap te verduren. De omzetverwachting voor het volgende kwartaal ligt onder de verwachtingen, dat is de echte druppel die de aandelenkoers brak
Mijn eigen kijk: het kwartaalrapport van AMD is goed, maar redelijk voorspelbaar, de verwachtingen waren al in de prijs verwerkt. Na een correctie van 60% bij Intel is het juist geschikter voor de lange termijn, ik zal zelf in delen instappen, niet alles in één keer!
Vanavond bij de opening van de Amerikaanse beurs ga ik samen met de broeders in de chatroom de markt in en zal ik op elk moment handelen~#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $BTC stier komt? Democratische Partij en btc — na politieke prijsstelling, crypto kiest mogelijk richting
Terwijl de tussentijdse verkiezingen die de markt een maand lang beïnvloedden ten einde lopen, is Baibaige weer volledig bullish, maar welke richting zal er uiteindelijk gekozen worden?
Ik probeer ook weer licht long te gaan, na het nieuws dat de Democratische Partij beide kamers heeft gewonnen, daalde BTC eerst en veerde toen op, vervolgens maakte het een V-herstel tot rond 78.000.
Voor BTC is het winnen van beide kamers door de Democratische Partij niet simpelweg positief of negatief. Wat echt de bovengrens van btc bepaalt, zijn nog steeds de rente van de Federal Reserve, de dollarindex en ETF-kapitaalstromen, niet wie er in het Congres zit.
Op de grafiek beweegt BTC zijwaarts tussen 76.600 en 78.000, met weerstand aan de bovenkant bij 78.500–79.000 (Bollinger bovenband) en steun aan de onderkant bij 76.000 (bullish verdedigingslinie). De rebound met laag volume en afkoeling van leverage geeft aan dat de markt nog steeds op richting wacht.
Mijn inschatting: Democratische Partij in beide kamers = lagere verwachtingen voor regelgeving, maar macroverhaal krijgt een pluspunt. BTC zal niet eenzijdig explosief stijgen door politieke factoren, licht long zonder positie, op lange termijn niet bearish door partijstrijd, op korte termijn niet achter de bovenkant aanjagen. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 De Democratische Partij heeft beide kamers van het Congres gewonnen. Het meest tegenintuïtieve punt is dat ze Trump misschien niet kunnen "tegenhouden", maar hem juist kunnen dwingen een onvoorspelbaardere en minder gebonden president te worden. Op het eerste gezicht heeft de Democratische Partij het recht op dagvaarding en onderzoek gekregen, waardoor ze Trumps wetgevingsagenda en uitgavenprioriteiten kunnen blokkeren, en de Senaat kan zijn benoemingen voor justitie en kabinet tegenhouden. Trump zelf erkent ook dat hij klaar is om de "veto-meester" te zijn, die een of twee maanden lang Democratische wetsvoorstellen zal vetoën totdat de tegenpartij bereid is te onderhandelen. Op wetgevend niveau zal er inderdaad een typische "gedeelde patstelling" ontstaan. Maar de discussie draait precies hierom: Trump heeft in zijn tweede termijn al meer dan 300 uitvoerende bevelen ondertekend, en zijn standaard beleidsinstrument is nooit het Congres geweest. Het Witte Huis is sinds april bezig met het systematisch in kaart brengen van uitvoerende instrumenten op het gebied van immigratie, tarieven, huisvesting, enzovoort, waarmee het Congres kan worden omzeild om eenzijdig vooruitgang te boeken, en bereidt zelfs wijzigingen voor in de federale financieringsregels zodat politieke benoemingen meer zeggenschap krijgen over de geldstromen. Met andere woorden, de overwinning van de Democraten beperkt de wetgevende ruimte, maar kan het beleidsresultaat volledig naar de uitvoerende macht, handel en buitenlandse zaken duwen — de domeinen waar de president de meeste autonomie heeft. In Europese diplomatieke kringen waarschuwt men al: als Trump binnenlands wordt beperkt, kan hij zijn aandacht juist op handel en buitenlandse zaken richten, waarbij Europa het eerste slachtoffer zal zijn.
De marktreactie bevestigt deze verdeeldheid ook. Na de bevestiging van de overwinning van de Democraten daalden AI-conceptaandelen tijdelijk, maar na de uitslag van de Senaat volgde een V-vormig herstel. Bitcoin daalde onder de 76.000 dollar, omdat de regulerende haviken van de Democraten terugkeren. $BTC De waarde van platformmunten kan niet alleen worden beoordeeld op basis van het aantal verbrande munten; het echte verschil wordt gemaakt door inkomsten, terugkoopkracht en toekomstige verkoopdruk.
$BNB heeft daadwerkelijke inkomsten ter ondersteuning, maar het aantal actieve adressen daalt, en de handelsinkomsten zijn relatief geconcentreerd, dus de kwaliteit van de groei moet nog worden afgewacht.
$HYPE heeft de sterkste terugkoopkracht, waarbij het grootste deel van de transactiekosten terugvloeit naar de markt, maar de grote ontgrendeling op 6 november kan op korte termijn druk veroorzaken.
$OKB volgt een andere route: een vaste voorraad van 21 miljoen munten, zonder nieuwe inflatie, waarbij de waarde wordt gehandhaafd door schaarste.
Drie platformmunten, drie waarderingsmodellen.
Inkomsten hebben niet automatisch een stijgende muntprijs tot gevolg, en terugkopen betekent ook niet dat er geen verkoopdruk is. Uiteindelijk draait het erom of er voldoende kapitaal is om dit op te vangen.
#DemocratsWinCongress 有点水土不服拉肚子下午就不出门了，刚好有时间仔细总结下这次中选结果。 川普在六州被翻蓝，其中德州南卡两州惨败最引人注意，尤其德州作为红脖子大本营败了真的让川粉破防了。 不过好消息是他基本盘还在，只是数量不足够帮他赢得大选，之前的获胜也是靠神之一枪吸引到了中间选民才大获全胜的。 而且仔细看的话，其实在德州南卡川普也用自己的影响力帮共和党赢下了初选，这样的话即使内部有分裂也还可控，党内候选人还得指望川普在2028年总统大选的时候助力呢。 今天上午那根大跌应该是市场计价了此前未计价的南卡参议院部分导致的。 对于市场来说，无论如何短期不确定性消失了，利空出尽了，所以结果出来之后市场全面反弹。 但对于中长期来说，债务上限，政府停摆，数据中心等现实问题很快就又会回到桌面上。但在此之前，11月中下旬的深圳APEC会议可能会带来一些利好情绪/消息。 虽然根据统计数据来说，中选之后12个月美股必涨，但这可能对于长期持有现货的人意义更大，对于习惯在币圈做短线波段的人意义不大。毕竟你不能保证中间不爆仓。但从短线来说，现在各项标的价格都足够有吸引力，大饼，黄金，大科技股基本属于闭眼随便买都能赚的状态。所以我近De resultaten van de tussentijdse verkiezingen zijn bekend, mijn longpositie in zilver heeft na een kleine ongerealiseerde verlieswinst het winstdoel bereikt, hier een paar opmerkingen.
De Democratische Partij heeft zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat gewonnen. Logisch gezien is dit positief voor zilver op middellange termijn: fiscale expansie wordt beperkt → Amerikaanse staatsobligatierente daalt → de dollar verzwakt, terwijl de Democraten geneigd zijn tot wetgeving voor groene energie, wat direct de industriële vraag naar zilver stimuleert.
Maar op de dag van de verkiezingen daalde de zilverfutures met 2,12% en sloot op $49,81. Waarom? Omdat de markt de Democratische overwinning al had ingeprijsd, was de verkiezingsdag juist een verkooppunt na het uitputten van het positieve nieuws. Bovendien bleef de dollar die dag sterk en schommelde de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente rond 4,9%, waardoor edelmetalen onder druk stonden.
Mijn positie: de stop-loss is niet geraakt, na het bereiken van het winstdoel heb ik een deel verkocht en houd ik de rest aan.
Drie redenen:
Mijn instaplogica was "macro-gedreven + technische doorbraak", niet gokken op de koersbeweging op de verkiezingsavond. De prijsschommelingen van één dag veranderen het beleidspad van de Fed en de middellangetermijnvraag naar groene energie niet.
Waar je echt op moet letten is hoe de dollarindex en de 10-jaars rente zich de komende tijd ontwikkelen. Saxo's analyse is duidelijk: Democratische sweep → afkoeling van de verwachtingen voor fiscale stimulering → daling van de rente → verzwakking van de dollar → voordeel voor edelmetalen. Als de dollar volgende week begint te dalen, wordt deze logica bevestigd.
De stop-loss is de lijn die ik gisteren openbaar heb gemaakt; zolang die niet wordt doorbroken, grijp ik niet in. Wordt die doorbroken, dan accepteer ik het en zal ik een analyse delen.
De verkiezingsuitslag is geen handelsignaal, maar een macro-economische achtergrond. Korte termijn ruis en middellange termijn logica zijn twee verschillende dingen.
Meningen zijn falsifieerbaar, ik verwijder mijn aantekeningen niet.De vier grote mainstream munten stijgen tegelijkertijd, wat mij juist voorzichtiger maakt.👀
BTC staat weer boven de 78000, ETH heeft zijn positie met 3,68% vergroot, SOL volgt wat langzamer, maar ZEC is plotseling met 19,42% gestegen. Alle vier bewegen in dezelfde richting, maar het kapitaalverschil is duidelijk.
Waar je echt op moet letten: de liquidatieomvang is nog steeds 440 miljoen dollar, en vanavond kunnen de ADP- en ISM-cijfers nieuwe volatiliteit veroorzaken.
Mijn strategie is simpel: als BTC boven de 78000 blijft, overweeg ik een kleine positie; als het daalt, wacht ik af. ZEC is te snel gestegen, dus ik ga niet mee in de stijging.
Collectieve stijging betekent niet dat de trend bevestigd is; vóór de data bekend zijn, is het belangrijker om je positie te beheersen dan om de stijging na te jagen.
#DemocratsWinCongress Diepe V-omkering! DOGE vecht terug, is het een shake-out of een valstrik om kopers te lokken?
Vanmorgen voerde DOGE een schoolvoorbeeld uit van een "dubbele klap voor kopers en verkopers". Eerst een grote rode candle die krachtig dook tot 0.07223, waarbij verliezende posities werden uitgewist, daarna een scherpe stijging tot 0.07526, waarmee alle verliezen van die dag werden goedgemaakt.
【Technische analyse: 1-uurs tijdsframe voor de comeback】
Kijkend naar de 1-uurs grafiek is de terugslag extreem krachtig:
1. Fibonacci: de prijs steeg vanaf de bodem en brak krachtig door de weerstandsniveaus 0.382, 0.5 en 0.618, en naderde direct de resonantiezone rond 0.786 (0.07501) en 1.0 (0.07555).
2. Indicatorresonantie: de kaarsen staan sterk boven de BOLL middellijn (0.07484) en naderen de bovenste lijn. MACD toont een sterke bullish crossover onder de nul-lijn met toenemende rode balken; RSI6 schiet direct omhoog naar 66.86. Het grote volume aan de bodem toont aan dat dit echte kapitaal is dat de bodem ondersteunt, geen valse beweging.
【Contractstrategie beoordeling】
Vanuit mijn perspectief met 2x leverage long posities is deze beweging een ontsnapping aan de dood, maar men moet niet blindelings enthousiast worden.
Weerstand boven ligt tussen 0.0755-0.0761 (Fibonacci 1.0 en BOLL bovenste lijn resonantie), alleen een doorbraak met volume kan nieuwe hoogtepunten brengen; de steunlijn ligt op 0.0748 (middellijn), bij een doorbraak daaronder keert de zwakte en zijwaartse beweging terug.
De cruciale vraag: is deze superomkering het einde van een gewelddadige shake-out door de grote spelers vanwege de onzekerheid rond de verkiezingen, of is het een lokaas om kopers te vangen na het uitputten van shortposities, met plannen om boven 0.076 opnieuw de kopers te bestrijden? $BTC $DOGE 刚刚过去的10月，比特币跌破8万美元心理关口，加密市场总市值蒸发了3000亿美元，全球第一的币安交易所也在月底被盗了63亿美元，市场一片哀鸿。 时间进入11月，行情进入一个敏感的位置： 一边是美国中期选举、非农数据、CPI、PPI和美联储政策预期接连登场；另一边是比特币在78000美元附近反复争夺，ETF资金流向出现分化，合约市场杠杆尚未完全出清。 与此同时，市场还面临大量代币解锁、年底前的资金重新配置，以及AI、RWA、稳定币、Layer 1等赛道的轮动机会。 那么最重要的问题来了：现在的币圈是否还有财富机会？该怎么操作？ 1、2013—2025年BTC每年11月价格及收益率 在展开之前，我们先来看一下历史上：BTC每年11月收益率怎么样？ 从过去13年的历史数据来看，11月是比特币历史上表现最强势的月份之一，但波动非常大，不能简单理解为11月必涨。 2013—2025年，BTC共有8个年份在11月收涨，5个年份收跌。其中，2013年涨幅接近450%，2017年上涨约55%，2024年上涨约37%；但2018年下跌约32%，2022年和2025年也出现了超过17%的跌幅。 这里有一个$BTC heeft de steun die ik vanochtend rond 74800-75000 voorspelde echt vastgehouden, en nu is het afwachten hoe lang het geld van de perpetual contracten die bij 77500 zijn ingestapt de rebound gaat proberen vast te houden. Even terzijde, het echte kapitaal dat de markt kan ondersteunen en de bodem kan vormen, komt van spot en ETF's, maar ik zie deze groep momenteel nog niet instappen en kopen. Dan is er nog de groep die met geleend geld perpetual contracten opent. Als er geen instroom is van spot en ETF kapitaal, kan de rebound die alleen door hefboomlongs wordt geprobeerd niet standhouden. Je moet weten dat mensen die met hefboom geld verliezen opvangen, zelf de volgende verliezers zijn.$TRX
De toename van stablecoin-transacties betekent niet per se dat er nieuwe economische activiteit is.
Fondsenverzameling, platformmigratie en echte betalingen veroorzaken allemaal transacties. Alleen naar het totaalbedrag kijken kan ertoe leiden dat dezelfde fondsen meerdere keren worden verplaatst, wat ten onrechte wordt geïnterpreteerd als een vraaggroei.
Als na het evenement de adressen die blijven gebruiken en de betalingsactiviteit stabiel blijven, is de gebruikswaarde steviger; als na het beëindigen van grote verplaatsingen de indicatoren weer dalen, moet de groeiprognose worden bijgesteld. Voor TRON let ik meer op retentie en inkomstenbronnen.Houd de volgende twee zaken in de gaten
Ten eerste, kijk naar de stemresultaten, of er een ommekeer zal zijn. Voorlopig heeft het Democratische Huis al het Huis van Afgevaardigden gewonnen, maar als de Senaat nog steeds in handen blijft van de Republikeinen, zal goud waarschijnlijk blijven dalen, de Amerikaanse staatsobligatierendementen zullen stijgen, en BTC zal waarschijnlijk blijven schommelen met een neerwaartse bias
Ten tweede, kijk naar de ADP-werkgelegenheidsgegevens van vanavond om 21:15 uur. Als de werkgelegenheidsgegevens opnieuw tegenvallen en lager zijn dan verwacht, zal goud direct weer sterk stijgen en zal de echte bullish ommekeer beginnen $BTC #CFTC geeft voor het eerst toestemming voor Amerikaanse individuele aandelen perpetual futures Analist doelprijs spreiding 7 keer, waar is het kernankerpunt van het financiële rapport van Circle?
Veel mensen gebruiken de omzetgroei om te prijzen, wat een veelvoorkomende misinterpretatie is. De volledige jaaromzetprognose wordt met 10% verhoogd, maar de winst per aandeel (EPS) prognose daalt naar 1,15, wat direct de helft is van de 2,35 van vorig jaar, met institutionele onenigheid die vastzit aan de winstzijde.
Het financiële rapport wordt over 12 uur vrijgegeven, met een 52-weeks hoogtepunt van 140, en de huidige prijs is al 【Oom's Analyse】De Democratische Partij veegt de vloer aan, waarom maakt BTC dan een V-vormige opleving? Wat viert de markt?
De Democratische Partij heeft zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat veroverd, Trump gaat het tijdperk van de kreupele eend in; BTC daarentegen is van net onder $76.000 teruggeveerd naar rond $78.000.
Politiek heeft Trump verloren, maar op de handelsvloer slaakt de markt eerst een zucht van verlichting.
Met de verkiezingsuitslag bekend, neemt de kortetermijnonzekerheid af en begint het kapitaal aan een inhaalslag. Maar dit betekent niet dat de markt volledig optimistisch is.
Crypto: De moeilijkheidsgraad voor wetgeving stijgt, de verwachting van beleidsvoordelen koelt af. De BTC-opleving lijkt meer op een herstel van posities na een paniekgolf, nog geen herstart van een beleidsgedreven bullmarkt.
Amerikaanse aandelen: Tegenwerking bij het doorvoeren van fiscale en tariefmaatregelen neemt toe. Kortetermijnhandelsonzekerheid neemt af, middellangetermijn hangt af van of AI-investeringen winst kunnen opleveren.
A-aandelen: De STAR 50 steeg met 9,92%, de handelsomzet keerde terug naar 2 biljoen. Verbeterde externe sentimenten bieden steun, het blijft afwachten of binnenlands kapitaal kan volgen. SFISF is liquiditeitssteun, geen directe centrale bankaankoop van aandelen.
Ooms oordeel: De markt wisselt van script — van gokken op hoe snel beleid kan worden doorgevoerd, naar kijken hoeveel beleid kan worden gerealiseerd en hoeveel winst bedrijven kunnen maken.
De val van de schoen brengt een opleving, kapitaal dat blijft, kan een trend vormen.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 De Zcash Community Grant Committee (ZCG) heeft een voorstel ingetrokken. Het voorstel was om 98.000 ZEC opnieuw toe te wijzen voor toekomstige miningbeloningen. De intrekking was duidelijk: het wordt niet doorgezet, en toekomstige fondsenverdeling zal via het reguliere governanceproces verlopen.
Laten we eerst naar de cijfers kijken. 98.000 ZEC is een eenmalige grote verschuiving; aan de andere kant ontvangt de ZCG momenteel dagelijks ongeveer 144 ZEC, totdat een netwerkupgrade de regels verandert. De eenmalige grote som is het voorstel, maar de werkelijke voortdurende invloed op de aanbodzijde is die dagelijkse stroom.
Dan de mechanismen. Het geld van de ZCG komt uit de block rewards, en het hoofddoel is het financieren van ecosysteemontwikkeling. Het ecosysteemfonds gebruiken om miningbeloningen aan te vullen betekent dat houders betalen voor miners, wat natuurlijk tot bezwaren in de community leidt. De intrekking laat zien dat het comité deze afweging heeft gemaakt: in plaats van een controversieel voorstel door te drukken, geven ze de beslissingsmacht terug aan het governanceproces.
Hoe beoordeel je dit op korte termijn? Dit nieuws heeft vrijwel geen richtinggevende impact op $ZEC. Het voorstel werd toch al niet uitgevoerd, de intrekking verandert een mogelijke variabele terug in geen variabele. Waar je echt op moet letten is de netwerkupgrade; zodra de regels veranderen, zal de dagelijkse stroom van 144 ZEC veranderen, en dat is de wezenlijke verandering aan de aanbodzijde.
Een punt om over na te denken: het moeilijkste voor een project is nooit de technologie, maar consensus over hoe het geld wordt besteed. Dat niemand durft te bewegen in die 98.000 ZEC laat juist zien dat governance nog niet op het niveau is om grote toewijzingen te behandelen.Als je de koersbewegingen van $BTC en de Amerikaanse aandelenmarkt nauwkeurig vergelijkt,
stijgt het van 75.000 op 17 september naar 87.000 op 22 september,
valt het van meer dan 86.000 op 6 oktober naar 75.690 op 4 november,
heen en weer, BTC beweegt bijna precies in hetzelfde ritme als de Nasdaq-futures cdf,
het is echt een kleine volger van de Amerikaanse aandelenmarkt.
Uit de vergelijking blijkt:
1. 87.000 is een sterke weerstandslijn
Op 5 oktober brak de Amerikaanse aandelenmarkt door het hoogste punt van 23 september, maar BTC volgde die doorbraak niet, het bleef net onder de 87.000 en werd toen naar beneden gedrukt, meerdere pogingen om te testen mislukten.
2. 79.300-80.300 is een sterk steun- en weerstandsniveau
De Amerikaanse aandelenmarkt daalde bijna zonder grote herstelbewegingen van 6 tot 26 oktober,
maar BTC zakte op 6 oktober in één keer naar het dieptepunt van 9 oktober op 80.300, en bleef tussen 73.000 en 80.300 boven dit steungebied, zonder strikt de Amerikaanse aandelenmarkt te volgen in de daling.
Op 30 oktober, nadat BTC de sterke steunzone van 79.300 volgde en doorbrak, zakte het snel naar 76.300, en de daaropvolgende rally bereikte niet eens 79.000 voordat het weer werd teruggeduwd; de steun werd weerstand en dat bleek zeer effectief.
3. Momenteel, nadat BTC op de ochtend van 4 november onder het laagste punt van de voorgaande dagen op 76.300 was gezakt, trok het zich snel terug en lijkt het de sterke weerstand rond 79.000 te testen.
Deze snelle terugtrekking na een doorbraak die op een V-herstel lijkt, voelt erg als het wegvagen van long liquiditeit en het bereiken van een bodem. Maar of het echt de bodem is, zal afhangen van de Amerikaanse aandelenmarkt.Trump verloor, maar de cryptomarkt steeg toch! Wat is de echte reden achter deze $BTC en $ETH rally?
Vandaag stegen de belangrijkste munten plotseling samen, wat veel broeders verbaasde: de kant van Trump heeft het moeilijk, dus waarom stijgt de cryptomarkt?
Eigenlijk is de kernreden voor deze rally een verschuiving in macro-economische verwachtingen!
Ten eerste is de politieke impasse wat verminderd, wat enkele zorgen op de markt heeft weggenomen.
Met de Democraten die het Huis van Afgevaardigden hebben, kan Washington in een politieke patstelling terechtkomen, waardoor het moeilijker wordt om fiscale AMD heeft de kwartaalcijfers gewonnen, maar heeft het ook de waarderingsdiscussie gewonnen?
AMD presenteerde een bijna onberispelijk kwartaalrapport: Q3-omzet van 13,377 miljard dollar, een stijging van 45% op jaarbasis, een explosieve groei van 97% in datacenteromzet tot 8,546 miljard dollar, een Q4-richtlijn van 17 miljard dollar en een omzetgroeirichtlijn van meer dan 80% voor 2027. De toezeggingen van OpenAI, Meta en Oracle voor gigawatt-schaal implementaties lijken het verhaal te bevestigen dat AMD de enige schaalbare alternatief is naast Nvidia.
Maar pessimisten wijzen onmiddellijk op een opvallend feit: deze "bovengemiddelde" resultaten zijn behaald op basis van een koers-winstverhouding van 124, terwijl Nvidia's koers-winstverhouding slechts tussen 26 en 28 ligt. Sommige fondsbeheerders verkochten AMD vóór de cijfers vanwege "hoge waardering gecombineerd met omgevingsonzekerheid", maar hielden Nvidia aan. Nog subtieler is de kasstroom: de vrije kasstroom daalde jaar-op-jaar met 64% tot 554 miljoen dollar, en de voorraad nam in één kwartaal met ongeveer 3 miljard dollar toe. Optimisten zeggen dat dit voorraadopbouw is ter voorbereiding op Helios, pessimisten zeggen dat "winst op papier is, maar kas in het magazijn ligt".
AMD wint inderdaad, maar het wint in omzetgroei, niet in waarderingszekerheid. Een waardering van 124 keer prijst "perfecte uitvoering" al als basis aan — en de discussie draait precies om de vraag: verdient een bedrijf dat nog in capaciteitsopbouw zit en waarvan de kasstroom nog niet is bewezen, zulke onfeilbare verwachtingen? #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
$BTC $ETH $SNDK 35 dollar voor honderdvoud, de liquidatieprijs is het belangrijkste
De markt daalt onder de 80.000, iemand toont een scherm vol longposities.
35 dollar marge, $BTC en $ETH zijn allebei 100x.
Wat betekent dit getal: 35 dollar is niet de positie.
Het is het totaal dat verloren kan worden vóór liquidatie.
100x betekent dat als de prijs 1% tegen je beweegt, het kapitaal weg is.
Wat hij eigenlijk deed: full margin mode, onderhoudsmarge 335%.
Liquidatieprijs $BTC 74647, $ETH 2142.
Een stap verder, deze twee prijzen zijn geen voorspelling.
Het zijn de triggerlijnen voor automatische verkoop door het systeem.
Als de prijs daar komt, wordt de positie niet door de persoon bepaald.
De liquidatieprijs hangt daar, de markt beslist.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 选情明朗那一刻，BTC一度跌2.8%击穿76000，ETH、SOL同步下杀，随后V反收回77800附近——典型“利空出尽”走势，但不是反转信号。
核心变量变了：此前市场定价的是“特朗普+共和党国会”的弱监管、战略BTC储备、CFTC接管主线；现在《Clarity Act》在参议院本就卡死，民主党接手后沃伦大概率执掌银行委员会，对加密资本、稳定币、特朗普家族关联交易的调查权会明显加码，立法红利短期回表无望。
对盘面的含义很直接：
现货弹性减弱，消息面从“政策催化”切到“调查扰动”；
加密股（Coinbase、Strategy等）期权看跌保护成本已冲至年内高位，资金继续去杠杆；
真正托底的是宏观流动性——美债收益率下行、美元走弱对BTC是正向变量，所以深跌难，但再创新高需要新叙事。
科技美股：AI估值先杀倍数，再看出海节奏
纳指100期货第一反应跌超2%，不是恐慌抛售，是给“AI野蛮生长”折价。民主党两院会沿三条线施压：数据中心审批与电力配额、AI安全与反垄断、政府合同审查。$BTC $ETH $ZEC 🔥Diepgaande analyse van de nieuwste positie van 80 miljoen van Maji Dage:
Waarom short hij BTC op 78.000, maar houdt hij HYPE stug vast??
We hebben de positie van Maji Dage bestudeerd, iets waar broeders goed over na moeten denken:
1️⃣ Over de "omgekeerde piramide" koopvalstrik bij ETH
Let op de afbeelding, hij heeft bij ETH 2269 slechts iets meer dan 3600 longposities (basispositie), maar bij 2427 heeft hij meer dan 9800 longposities toegevoegd (zware positie).
⚠️ Les: Dit is een typische "omgekeerde piramide" koopstrategie. Zodra de markt corrigeert, worden de winsten van de basispositie direct opgegeten door de zware posities erboven. Momenteel is ETH met 1,3 miljoen dollar in het rood, dit is de prijs die hij betaalt voor deze koopmethode.
2️⃣ De "waarde-investering" shortpositie in HYPE
Shortkosten zijn 72,8, met een verlies van 3,46 miljoen dollar. Maar hij gebruikt slechts 5x hefboom.
Logica: Hij denkt waarschijnlijk dat HYPE ernstig overgewaardeerd is, dus short hij met een lage hefboom op lange termijn. Maar dit negeert de irrationele euforie in de cryptomarkt. In een bullmarkt kan onderwaardering nog lager zijn en overwaardering nog extremer.
3️⃣ 40x hefboomspel op BTC
Hij opende een 40x shortpositie op 78.104, wat een extreem risicovolle "contratrend trade" is. Hij wedt op een dubbele top of correctie van BTC. Momenteel is er een kleine winst, wat betekent dat de timing nog oké is, maar als het boven de 80.000 breekt, wordt deze positie erg gevaarlijk.
Samenvatting: Zelfs topinvesteerders maken fouten zoals "tegen de trend in vasthouden" en "zware posities op hoge niveaus". We leren van zijn denkwijze, maar moeten zijn valkuilen vermijden $BTC $ETH $HYPE
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Veel mensen van Duo Jun (versie Zhou Xun), de kracht van de stijging was totaal onverwacht, ze hebben echt op het juiste moment ingekocht
Deze stijging van vier uur is te danken aan de markt, de markt heeft de pessimistische verwachtingen volledig ingeprijsd, waardoor iedereen van tevoren accepteerde dat de Democratische Partij beide kamers van het Congres zou winnen, en nadat het slechte nieuws uitgeput was, bleek het resultaat niet zo slecht als gedacht
Ik had niet verwacht dat de Democratische Partij na de overwinning zo sterk zou kunnen stijgen, verkiezingen veranderen alleen het korte-termijnritme, niet de lange-termijntrend
Dit slechte nieuws is van tevoren volledig ingeprijsd, het slechte nieuws is geland en uitgeput
Het komt ook overeen met het kopen op basis van verwachte daling en short gaan, en verkopen op basis van de feitelijke situatie
1. Vooral in de afgelopen twee dagen van de verkiezingen bereidde de markt zich al voor op een sweep van de Democratische Partij in beide kamers, als de Democratische Partij volledig wint, zou de Amerikaanse aandelenmarkt minstens 10% dalen
2. De markt reageerde precies zo op het slechte nieuws, Bitcoin daalde ook tot 76600, nu de Democratische Partij volledig heeft gewonnen en het slechte nieuws is geland, was er een correctie naar 75600
3. Het slechte nieuws is uitgeput, er is geen slechter dan verwacht nieuws meer, er is geen eenzijdige situatie en er worden niet direct nieuwe beleidsmaatregelen genomen om de markt te onderdrukken, het kapitaal dat eerder afwachtte begint nu binnen te komen, dus begint de stijging
De verkiezingen zijn de grootste onzekerheid van het jaar, na het landen van het slechte nieuws zal het afwachtende kapitaal weer terugstromen naar Bitcoin
Maar deze korte termijn herstelbeweging betekent niet dat het ver zal stijgen, want de Democratische Partij is niet vriendelijk voor crypto, hoewel de kans op een renteverhoging van 6% is toegenomen, blijft de algemene trend bearish, met de economische fundamenten, de rente van de Federal Reserve en de olieprijs die met ongeveer 70 dollar per vat nog steeds te hoog is
Deze stijging is vooral het gevolg van short covering en oververkochte herstel, plus het instappen van het afwachtende kapitaal vanwege de verkiezingen, de verkoop bij 80.000 blijft sterk, short gaan hier blijft ongewijzigd
Bitcoin zal de komende week consolideren en stijgen naar 80.000, daarna zal het een mislukte doorbraak proberen en terugvallen, rond 78.800 consolideren, wacht maar af, het zal snel gebeuren
Ik zet een order op 80.300, na een stijging naar 80.000, als het niet standhoudt en terugvalt, kunnen shorts synchroon met mij meegaan Something interesting is happening on the XRP Ledger. While $XRP has been struggling with price declines, its network activity is moving in the opposite direction. According to CryptoQuant data, daily active XRP Ledger accounts increased from 15,678 on October 3 to 36,342 on November 3 — a massive 132% increase in just one month. What's driving attention? Active receiving addresses increased by 44%. Active sending addresses climbed by approximately 41.7%. New wallet activations also showed a sig$VVV
Kijk eerst naar een getal: de perpetual posities van VVV op OKX zijn 3,43 miljoen dollar.
Het is vandaag met 17% gestegen, van 20,47 naar 24,38, met een 24-uurs handelsvolume van 12,4 miljoen. De omloopsnelheid is bijna vier keer, de posities zijn bijna niet gegroeid.
De vergoeding is 0,005%, slechts de helft van de benchmark, perpetual is gelijk geprijsd aan spot, er is geen premie gegeven. Ondanks deze stijging durft men geen cent extra hefboom te gebruiken.
De 1-uurs grafiek maakt het duidelijker: om 12 uur op 21,49, om 13 uur 22,21, om 14 uur 22,63, om 15 uur 23,27, alle vier sluiten ze dicht bij het hoogste punt. Het volume stijgt van 198.000 contracten naar 340.000, 374.000 contracten, het wordt steeds zwaarder. Om 16 uur is het 170.000 contracten, het is nog niet afgelopen.
Ik heb snel het nieuws doorgenomen, er is geen bericht over. Volgens CoinGecko is de marktkapitalisatie 1,18 miljard, het 24-uurs handelsvolume op het hele netwerk is 40,4 miljoen. Het wordt puur door kapitaal gedreven.
Bij zo'n stijging zonder nieuws kijk ik meestal alleen toe. Of het nu echte spot aankopen zijn of verkopen op een hoog niveau, ik stap er niet in, ik wacht om te zien wie het laatste stuk opneemt.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH
2318. ETH staat nu op deze prijs, slechts 10 dollar verwijderd van het 24-uurs hoogtepunt van vandaag op 2328,44.
Het nieuws staat er ver van af. Justin Drake zei dat hij hoopt dat Ethereum de quantumresistentie en post-AI transformatie voor het einde van 2028 af heeft, een jaar eerder dan de huidige roadmap. 2028, iets meer dan twee jaar. Zo'n tijdschema heeft vanmiddag niets te maken met de markt.
Maar de markt beweegt echt in deze twee uur. Om 11 uur werd de 1-uurs kaars naar 2225,01 gedrukt, met een volume van 2,62 miljoen contracten; om 12 uur trok het met 2,57 miljoen contracten terug naar 2279. Daarna om 14 uur 1,16 miljoen, 15 uur 1,38 miljoen, en om 16 uur al 1,82 miljoen contracten, de prijs klom van 2296 naar 2318 en raakte 2328 aan.
De open interest is ook interessant. Om 13 uur was het 1,42 miljard, nu 1,505 miljard, een toename van 85 miljoen. De prijs stijgt, de hefboom komt ook terug.
Maar ik heb de tarieven bekeken, 0,0074%, lager dan de basis van 0,01%, de perpetual futures staan zelfs 0,037% onder de spotprijs. Als de bulls massaal binnenkwamen, zouden de tarieven allang omhoog zijn gegaan. Tarieven blijven stabiel, open interest neemt toe, wat betekent dat de andere kant erbij komt.
Dus deze beweging zie ik als short covering, niet als het begin van een trend. Als er echt een doorbraak komt, wacht ik eerst tot de tarieven boven de basis stijgen, dan pas geloof ik het.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 1、数据情况 11.3 日 共 流出1.16 亿，IBIT（贝莱德） -9498 万，BTC 迷你 -5260 万，BITB（Bitwise） +2192 万，FBTC （富达）+676 万，MSBT +334 万。 1）三日阶梯式缩量（-6.43亿 —— -3.99亿 ——-1.16亿），空头宣泄动能呈现非常清晰的三连降，说明最恐慌的集中赎回潮已经过去。 2）贝莱德近三天罕见录得三连阴（2.34亿 ——4.05亿 —— 9498万），三天累计净流出 7.34 亿美元。 原因大概有跌破 之前一直提的81500 机构成本线后的风控减仓 以及10 月底爆发的大型交易所安全事件、中期选举前的避险观望。 不过今天流出只有 9498 万， 持续关注， 如果后期继续流出不足 1 亿或者买入的话，那代表这波被动去杠杆结束。 3）FBTC（富达）连续两日翻红，停止了恐慌性赎回，BITB 与 MSBT 开始试探性建仓，这些说明对价格敏感的右侧/波段资金在76-78 区间已经开始脱离恐慌，尝试左侧分批接盘。 4）目前来讲，80 - 85 是本轮 ETF 机构的平均建仓成本线，我们需要密切关注，当机构开始持#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ CircleDe Amerikaanse ISM Manufacturing PMI voor oktober schoot omhoog naar 55,5, wat wijst op een sterke economie, maar de prijsindex blijft hoog op 75,2, en samen met de kern-PCE van september die terugschiet naar 3,1%, is het inflatiemonster nog lang niet onder controle. Dit leidt ertoe dat de marktverwachting voor een renteverhoging van 25 basispunten in december direct naar zeventig procent stijgt, waardoor risicovolle activa onder druk staan.
De binnenkort te publiceren non-farm payrolls (verwachte toename van 60.000, werkloosheid 4,2%) vallen precies op dit lastige moment. Dit is niet alleen een toetssteen voor het beleid, maar ook een molensteen die zowel kopers als verkopers kan treffen.
📊 【Drie scenario's voor de non-farm payrolls, vooruitgespeeld】
🔴 Sterke data: renteverhogingsverwachting wordt volledig bevestigd, Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen. $BTC onder druk en corrigeert, $ETH daalt nog harder, focus op defensief handelen.
🟢 Zwakke data: markt verschuift naar verwachting van versoepeling, liquiditeit verbetert. BTC start herstel, ETH toont meer veerkracht.
🟡 Data volgens verwachting: brede schommelingen blijven, kopers en verkopers wisselen elkaar af, wachten op de beleidsbeslissing in december voor richting.
In de community is er een zeer treffende uitspraak: sterke non-farm payrolls zorgen ook voor daling, zwakke ook, de data zelf zijn het risico, niet de richting!
Te goede data betekent maximale renteverhogingsverwachting, dus daling; te slechte data versterken recessievrees, dus ook daling. Op dit moment houdt BTC kapitaal de adem in en kijkt afwachtend toe.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC
De kernlogica van deze diepe V-omkering is niet een verandering in verwachtingen, maar dat de risicopremie direct wordt uitgeveegd.
Op Polymarket is de kans dat de Democraten zowel het Huis van Afgevaardigden als de Senaat winnen al op 99,6% gezet, de markt heeft de negatieve impact van verscherpte crypto-regulering al lang ingeprijsd, en de markt daalde vooraf om paniek te ontladen.
Het echte keerpunt was toen Trump verklaarde de verkiezingsuitslag te accepteren en bereid was samen te werken met de Democraten. De zwarte zwaan van stemcontroverse en politieke verdeeldheid, waar de markt het meest bang voor was, verdween direct, waardoor de grootste onzekerheid werd weggenomen.
Nadat het negatieve nieuws volledig was ingeprijsd, stapten kopers in om de bodem te ondersteunen, wat leidde tot deze herstelbeweging.
Maar het is belangrijk om te onderscheiden: het verdwijnen van de zwarte zwaan betekent niet dat de regulering verandert; de strijd over toekomstige wetgeving blijft lang duren, dus beschouw dit niet direct als het begin van een nieuwe grote bullmarkt.
Volg de komende wetsvoorstellen in het Congres nauwlettend; de markt zal waarschijnlijk blijven schommelen en strijden, dus jaag niet blindelings op hoge koersen. De niet-agrarische banen van oktober die vrijdag worden gepubliceerd, bepalen rechtstreeks of de Federal Reserve in december zal verhogen. Momenteel heeft de CME-futuresmarkt de kans op een renteverhoging in december al op 83% gezet, en de liquiditeit begint dit vooruit te prijzen.
De marktexpectaties zijn deze keer erg subtiel: de verwachte toename van niet-agrarische banen is 65.000 (vorige waarde 29.000), terwijl de werkloosheid stabiel blijft op 4,2%.
Op het eerste gezicht lijken de cijfers te herstellen vanaf een laag niveau, maar de onderliggende speltheorie is volledig veranderd.
De markt maakt zich nu niet zozeer zorgen over een verslechtering van de werkgelegenheid die tot een recessie leidt, maar over een "oververhitte" economie die de Federal Reserve in het nauw drijft.
Het recent gepubliceerde bbp en de consumentenbestedingen voor het derde kwartaal zijn spectaculair gestegen, en de investeringen in AI-infrastructuur zijn zelfs verdubbeld. Als de niet-agrarische banen vrijdag veel hoger uitvallen dan verwacht (bijvoorbeeld boven de 100.000), of als de groei van het gemiddelde uurloon aantrekt, is een renteverhoging in december vrijwel zeker, en zal de verwachting van een verkrapping van de liquiditeit de markt onmiddellijk onder druk zetten.
Omgekeerd, als de cijfers in een gematigd bereik van 50.000 tot 60.000 vallen, of als de loonstijging vertraagt, kan dat de markt juist wat ademruimte geven.
Qua handelen: wed niet met hoge hefboomwerking vóór de publicatie van de cijfers. Macro-investeerders zijn nu erg gevoelig, de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollarindex schommelen al op hoge niveaus, en als de cijfers onverwacht uitvallen, kan dat gemakkelijk leiden tot dubbele margin calls op risicovolle activa.
Let vrijdag om 21:30 uur op de twee kernpunten: de groei van het uurloon versus het aantal nieuwe banen, dit bepaalt rechtstreeks de totale kapitaalstroom in december.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $SNDK SanDisk lijkt klaar om een positie op te bouwen
Dit is gisteravond zomaar gekocht
Ik heb een order rond 1080 geplaatst in de hoop dat het terugvalt en ik kan instappen
Korte termijn weerstand rond 1200
Vorige week, toen ik rond de 1200 kocht, zei ik al dat SanDisk eerst boven 1420 moet blijven om verdere stijging mogelijk te maken. De weerstand bij 1420 hield stand en het kon die niet vasthouden, dus viel het terug, wat te verwachten was.
Technisch gezien is het momenteel oververkocht, maar het nieuws heeft de fundamentele twijfel over "prijsstijging vertraagt" die de waardering onder druk zet, niet weggenomen
Waarom daalt de aandelenkoers juist na "goede resultaten" zo sterk?
De echte trigger komt van SanDisk's productiepartner Kioxia. Kioxia waarschuwde dat de stijging van NAND-prijzen sterk vertraagt — de prijsstijging in het kwartaal van september daalde van ongeveer 70% op middellange termijn naar iets meer dan 20%, en verwacht wordt dat de prijzen in het volgende kwartaal ongeveer gelijk blijven. De prijsvorming in opslagaandelen draait om "de snelheid van prijsstijging", niet om "het prijsniveau"; een vertraging in prijsstijging is op zichzelf al genoeg om een sterk kwartaal te overschaduwen
Bovenstaande is mijn persoonlijke mening ter referentie