Orbit Post Sitemap
Tilfeldigvis samsvarer $BTCs fireårige halveringssyklus nøyaktig med den amerikanske mellomvalgsperioden på samme tidslinje. Historisk sett i 2014, 2018 og 2022, fant disse tre mellomvalgene sted nær slutten av bjørnemarkedene. Etter mellomvalgene er det ofte en siste bølge med salg og panikklikvidasjon, som markerer bunnen av syklusen, etterfulgt av en gradvis start på et nytt bullmarked. Enda mer interessant er det at tidspunktet for bunnen har blitt tidligere. I 2014 var bjørnemarDagens marked viser stor volatilitet. Tidlig på dagen, drevet av forventninger til det amerikanske mellomvalget og økt risikosøkende stemning, falt $BTC raskt til rundt $75700, og etter å ha nådd dagens lavpunkt kom kjøpere inn og presset prisen opp igjen over $77400; ETH fulgte samme mønster med et lavpunkt på $2226, før den steg til rundt $2290. I løpet av 24 timer har det vært over 419 millioner dollar i likvidasjoner på hele nettverket, med en høy andel av long-posisjoner som ble likvidert. Dette er et tydelig tegn på kortsiktig korreksjon, hvor volumet er konsentrert i nedgangsfasen, mens oppgangen har lavere volum og kan betraktes som en reparerende rebound.
Etter mellomvalget hører jeg to stemmer i markedet: "Dårlige nyheter er priset inn og markedet kan ta av"; og "Etter mellomvalget kommer alltid et kraftig fall, historien gjentar seg."
$BTC støtte: $76100 (første sterke støtte), $74800 (forsvarslinje)
Motstand: $78100 (dagens første motstand), $79600
78 og 80 er to viktige motstandsnivåer. Det vil ikke bli en stor oppgang her, da market makere vil ha store midler for å holde prisen nede. $HYPE ✅ Dagens (4. november, per 15:24) viktige HYPE-overføringer
1. a16z-relatert adresse har nylig satt inn 32 862 HYPE til børsen
- I løpet av de siste 5 dagene har denne relaterte adressen totalt overført HYPE til børsen til en verdi av omtrent 15,02 millioner USD
- Markedsanalyse: Hvis denne partiet med tokens selges, estimeres fortjenesten til omtrent 1,08 millioner USD
2. Yeti0x: Byttet til seg 29 870 HYPE, satt inn i Hyperliquid, og har allerede begynt å selge spot
- Verdi på omtrent 2,45 millioner USD, viktig salgsordre
3. HyperLabs-teamets fremdrift i å løse opp pant og innløsning (utløpne gamle poster)
- Tidligere pantsatte og innløste tokens fordeles som planlagt, noen går via OTC-kanaler utenfor børs, ikke via vanlige børsinnskuddsadresser Fra i kveld til i morgen, følg med på to ting
Om BTC kan holde seg over 77 800. Tieren fra 10x Research sier at stokastisk indikator viser oversolgt, neste mål er 82 000. Men ETF-en blør fortsatt, og det bullish innsatsen i opsjonsmarkedet kan ikke holde lenge alene. ZECs NU7 aktiveres i morgen, og før og etter oppgraderingen vil sannsynligvis volatiliteten øke med «kjøp forventning, selg fakta»-mønsteret. Stedet på 76 400 ble holdt i dag, og må holdes igjen i morgen.Markedet spratt akkurat litt, BTC ligger og vipper rundt 77 500, kjøperne roper høyt, men det er ikke mye ekte penger bak. Denne oppgangen, tror du det er det siste dype pustet før oppstart, eller en høflig pullback før distribusjon? Jeg har fulgt denne motstanden ved glidende gjennomsnitt en stund. De øvre glidende gjennomsnittene er som en rekke vinduer som ikke er helt lukket, vinden blåser stadig nedover. Finansieringsraten trekker fortsatt blod fra kjøperne hver dag, å jage long her er i praksis å ta skudd for andre. Den opprinnelige short-strategien er veldig klar: vent på pullback til 77 400–77 600, del opp i to short-ordrer, gjennomsnittspris 77 500, stop loss 78 250, halver posisjonen ved brudd under 76 260, avslutt alt på 74 735, med 2–3 ganger giring og posisjon på maks 5 % av total kapital. Jeg er enig i kjernen i denne taktikken, ikke jage nåværende pris, vent på pullback for inngang. Men jeg vil legge til et lag med observasjon av stemningen. Kjøpernes nåværende tilstand minner mye om en folkemengde som jager etter å ta bilder på gaten, roper høyt, men beveger seg stadig lenger bort. Stemningen er der, men støtten mangler, dette er det mest typiske følelsesmessige stadiet i en divergensfase. Når distribusjonen virkelig skjer, blir det ikke så bråkete, det blir stille nok til at du tror det er stabilt. ETH er litt mer ærlig. Prisen er 2 249, ned 2,58 % på 24 timer, syvdagersområde 2 171 til 2 391, nedgangen er mer reell enn BTC. Utestående kontrakter er 1,85 milliarder dollar, netto utstrømning på 7,4 millioner på en dag, netto innstrømning på bare 42,3 millioner over ti dager, sammenlignet med BTCs 297,1 millioner, nesten neglisjerbart. Oversatt til folkespråk: shortene har nettopp kommet inn, det er fortsatt rom nedover, men ETSkjebnen til CLARITY Act påvirker bransjen mer enn selve valgresultatet
At Demokratene kontrollerer Kongressen betyr at denne loven sannsynligvis må forhandles på nytt, i stedet for å bli raskt gjenopptatt. Warren er hovedmotstanderen, og hvis hun får lederposisjonen i bankkomiteen, vil lovgivningsprosessen gå saktere. Markedet har i stor grad priset inn denne faktoren, men priset inn betyr ikke at det blir gjennomført.Når jeg ser denne meldingen, får jeg en kjent følelse av at forrige syklusmanuskript har blitt tatt frem igjen: Når den eksterne usikkerheten letter, haster markedet med å stemple den nye syklusen. Nå vil jeg heller være litt forsinket og først se om grunnene til prisøkningen kan vedvare.
Ifølge CoinDesk avtar usikkerheten knyttet til det amerikanske mellomvalget gradvis, og BTC har gjort en sterk V-formet rebound, nærmer seg 78 000 dollar. Denne gangen er det annerledes enn den kjente syklusfortellingen fra forrige runde; den direkte katalysatoren som meldingen gir, er nedgangen i politisk usikkerhet, ikke en ny endring i on-chain etterspørsel.
Min vurdering er at det er positivt på kort sikt, men ikke nok til å bekrefte et syklusbytte. Mindre usikkerhet kan redusere motstanden mot at kapitalen avventer; men å fjerne bekymringer og å skape ny etterspørsel er to forskjellige ting. Hvis det mangler vedvarende etterspørsel fremover, antar jeg at denne katalysatorens effekt gradvis vil avta. Har de erfarne spillerne den samme kjente følelsen: Etter valgets usikkerhet løser seg opp og prisen stiger, hvilke signaler venter du på for å akseptere at det ikke bare er en lettelse?Historiske data for mellomvalget: Stiger etter ett år, men faller først i mellomtiden
Siden 1950 har det vært 19 mellomvalg, og S&P 500 har steget hvert år etter valget med et gjennomsnitt på 15,1 %. Bitcoin har også vært positivt ett år etter tre komplette sykluser, men har falt i ukene etter avstemningen. I år er det bare 3 % ned fra toppen for det amerikanske aksjemarkedet, så det er ikke mye å hente inn igjen. Historien kan være en referanse, men ikke et manus.Da jeg så denne meldingen, tenkte jeg først ikke på hvor stor historie en aksjetoken kan fortelle, men om oddsen hadde tatt hensyn til utstederens holdning. En enkel handelsinngang betyr ikke at motstanden bak er liten, disse to tingene ser jeg separat på.
OKXICE kunngjorde 3. november at Apple, Home Depot og GE Vernova har blitt lagt til listen over utstedere med innsigelser, og listen har økt fra 56 til 59 selskaper. Min vurdering er at dette er negativt for stemningen i aksjetoken-segmentet, men man kan ikke direkte tolke "innsigelse" som "handelen er stoppet".
Utvidelsen av listen får meg til å legge mer vekt på usikkerheten som følger med utstederens motstand; hvis innsigelsene i større grad påvirker produktplanleggingen, må verdien av brukervennlighet nedjusteres. Dette er min antakelse, ikke et faktum. Hvis rettighetsgrenser og innsigelseshåndtering er klare, er slike produkter verdt videre studier; hvis man bare tiltrekkes av kjente selskapsnavn, tror jeg ikke at selv fristende odds kan regnes som forventning. Jeg vil fremover heller følge med på hvordan innsigelsene håndteres, enn hvor mange som står på listen.Beijing-tid 4. november kl. 05:15 slapp AMD sin kvartalsrapport for tredje kvartal. Inntektene var 13,38 milliarder dollar, en økning på 45 % sammenlignet med samme periode i fjor. Datacentervirksomheten omsatte for 8,5 milliarder dollar, opp 97 % år over år, nesten en dobling. Veiledningen for fjerde kvartal ligger rundt 17 milliarder dollar, med en variasjon på 3 %, og medianverdien er omtrent 66 % høyere enn samme periode i fjor. Aksjekursen steg over 8 % i etterhandelen. Forrige fredag leverte Intel også en solid rapport for datacentervirksomheten, som økte med 78 % i tredje kvartal. Aksjekursen falt imidlertid 29 % samme dag. Markedet er bekymret for deres veiledning og om de kan møte etterspørselen. Begge vokser, men markedet belønnet bare én av dem. Markedet kjøper neste kvartal. Når man sammenligner de to rapportene, ligger skillet ikke i de siste tre månedene, men i de kommende tre månedene. AMDs veiledning for fjerde kvartal er betydelig høyere enn analytikernes gjennomsnittlige forventning på rundt 16,2 milliarder dollar. Su Zifeng (Lisa Su) sa på telefonkonferansen at serverinntektene forventes å dobles innen 2027, og at selskapets totale inntekter forventes å vokse med over 80 %. Alle kan rapportere vekst. Det som teller for denne runden av prising, er om de kan levere neste kvartals varer. Den virkelige terskelen ligger i forsyningskjeden. På telefonkonferansen ble det sagt noe som veier tyngre enn all vekst: For neste år har AMD allerede forhandlet med forsyningskjeden om wafere, substrater, avansert pakking, minne og andre viktige komponenter. AI-brikker mangler ikke bestillinger nå, men det som mangler er levering i tide. Først når produksjonskapasiteten er sikret, tør de å sette høyere veiledning. AMD begynner å ligne mindre på et vanlig databrikkeselskap ZEC-fellesskapets tildelingskonflikt har løsnet på myntinnehavstrukturen
ZCG har omtrent 91 500 ZEC i sin støttepool, og noen mener pengene brukes uten restriksjoner. En hovedinnehaver kunngjorde full avhendelse. Det er store hvaler som satser på oppgradering og går long, samtidig som tidlige innehavere solgte 25 000 mynter rundt 1 514 for å sikre en gevinst på 27 millioner før de forlot markedet. På oppgraderingskvelden løsner myntinnehavstrukturen.$ETH har nesten ikke beveget seg de siste 24 timene, og holder seg i en sidelengs konsolidering. Det viktige er at ETF har hatt netto utstrøm i seks handelsdager på rad, det ser ut som om selgere og kjøpere midlertidig har funnet en slags balanse 😂
Alt i alt følger ETH nå omtrent samme mønster som $BTC, institusjonenes holdning har ennå ikke kommet seg etter tyverihendelsen og valget, likviditeten synker, langsiktige investorer trekker seg ut, og prisen holdes oppe av eksisterende beholdninger. I slike tider handler det ikke om hvem som ser lengst frem, men hvem som har lettest posisjon og kan være klar med ammunisjon til non-farm payrolls på fredag.
Det var alt, DYOR $SOL
657 millioner dollar, volum på én dag.
Rask nyhet sier at tokeniserte aksjer på Solana oppnådde dette volumet på en enkelt dag, mer enn dobbelt så mye som noen annen dag siden september. Når dette tallet kom ut, trodde jeg SOL i det minste ville reagere litt.
Men det gjorde det ikke. Nettopp sett 92,94, 24-timers topp på 93,91 fortsatt over hodet. Klokken 11 falt det på en time til 89,78, med 1,15 millioner i volum, dagens tyngste time. Deretter 12:00 830 000, 13:00 600 000, 14:00 290 000, 15:00 bare 90 000.
Volumet krympet hele veien, prisen krøp sakte tilbake. Denne typen bevegelse har jeg sett mange ganger, etter et fall er det ingen som tar over salget, og ingen som kaster seg på kjøp.
Posisjonene ble derimot fylt opp igjen. Tidligere 320,8 millioner, nå 334,9 millioner, omtrent tilbake til nivået før fallet. Finansieringsraten 0,0082 %, long-posisjonene vil ikke engang betale en liten premie.
Min vurdering: Historien på kjeden er veldig varm, men markedet er ikke det. At disse to tingene kan eksistere samtidig, viser at pengene som kjøper tokeniserte aksjer, og de som spekulerer i SOL-mynten, ikke er de samme. Først når de møtes, vil det bli bevegelse, nå spiller de hver for seg.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Litt subtilt: CZ er nå ikke lenger CEO i Binance, men aksjonær. Når selskapet har problemer, er den enkleste løsningen for en aksjonær å holde kjeft og vente til pressemeldingen er ute før man nikker. Han derimot går offentlig ut og sier at dette er en "alvorlig sikkerhetsfeil", og krever at selskapet er transparente, tar ansvar og gjør reelle forbedringer.
En person som ikke lenger styrer den daglige driften, men som kommer ut og presser på for handling – det bildet er ganske interessant. Enten er han virkelig bekymret, eller så sier han det på vegne av brukerne først.
For vanlige brukere er det egentlig bare ett spørsmål: Skal man fortsatt ha pengene sine på børsen eller ikke. Om $BNB stiger eller ikke er en annen sak, først må man se om de tør å forklare sårbarheten tydelig.Bitcoin tre sykluser "bunnen etter valget → oppgang" gjennomgang
Historisk sett har BTC fulgt samme mønster i tre mellomvalg: først fall, akselerert utrenskning, deretter kraftig oppgang.
📊 Data sier:
2014 (71 dager til bunn)
Valgdag ~$360 → falt til $230 (-36%) → neste bull-topp $20 000+
Oppgang: +8 600%
2018 (39 dager til bunn)
Valgdag ~$6 350 → falt til $3 150 (-50%) → 2019 oppgang til $13 800
Oppgang: +338%
2022 (13 dager til bunn)
Valgdag ~$19 500 → falt til $15 500 (-21%) → 2024 bryter tidligere topp $73 750
Oppgang: +376%
🔑 Tre regler:
① Antall dager til bunn minker: 71→39→13 (markedsprisings-effektiviteten øker)
② Jo dypere fall, desto kraftigere oppgang (2018 falt 50%, oppgang 338%)
③ Innen 12 måneder etter valget er prisen alltid høyere enn på valgdagen
🧭 Lærdom for 2026:
Nå har vi ETF-støtte + beskyttelsesfond, forventet mindre fall og raskere bunn. Hvis det faller tilbake etter valget, er det "det siste fallet" som en mulighet for posisjonering.
Historien gjentar seg ikke enkelt, men den rimer alltid.Det er et datasett som fikk meg til å føle meg kald innvendig
Historisk sett, etter midtveisvalget, er det stor sannsynlighet for at BTC faller, det var slik i 2014, 2018 og 2022
Folk kaller dette en regelmessighet, men ærlig talt betyr det at etter valget må regnskapet gjøres opp
Ifølge dette manuset burde man nå være uten posisjoner, ikke bruke giring, og absolutt ikke handle kontrakter
Jeg var klar til å gi opp da jeg så dette, men da jeg sjekket årets diagram, oppdaget jeg at noe ikke stemte
I år har prisen allerede brutt nedadgående trendlinje og har kommet tilbake over årslinjen
De tre tidligere midtveisvalgene hadde prisen fortsatt under årslinjen og tok slag, men denne gangen er det annerledes, nå står den på linjen og venter på avstemningen
Samme dato, helt forskjellig posisjon
Å lete etter svar i gamle diagrammer er som å kjøre bil mens man ser i bakspeilet
Historien rimer, men den kopierer ikke
Det samme gjelder ETH, i dag på 2288, tråkket den på likviditetsbåndet på 2285, på samme lag som BTC
Men for å være ærlig, regelen er der, posisjonen er virkelig inntatt, begge sider har rett, og det er det som gjør det vanskelig
Å gå long møter regelmessigheten, å gå short møter årslinjen, og midt imellom er folk som meg
Ja, det er fortsatt den ZEC short-posisjonen, og i morgen er det NU7
Så, på dette punktet, skal man stole på historien eller på øynene?
Stå på en side i kommentarfeltet, så ser jeg hvilken side flertallet tar
$BTC $ETH $ZEC "Å tiltrekke seg utenlandsk handelsvolum tilbake" er målet jeg bryr meg mest om. Den sanksjonerte Moskva-børsen planlegger å lansere Bitcoin og USDT i desember, noe som lett kan tolkes som en positiv etterspørselsfaktor, men jeg foretrekker å se det som en kamp om eksisterende volum.
Hvis vi tenker motsatt: å bytte handelsplattform betyr ikke ny etterspørsel; lansering betyr heller ikke at brukerne er villige til å flytte. Min antakelse er at hvis dybden og inn- og utbetalingsopplevelsen ikke er bedre, vil tilbakeflytting være vanskelig å realisere. Jeg ser først på grunnene til migrasjonen og haster ikke med å regne lanseringsnyheten som positiv.$ONDO
Rentenivåene forblir høye, hvorfor kan etterspørselen etter tokenisert amerikansk statsgjeld og ONDO-prisen avvike?
Økt underliggende avkastning kan gjøre produktet mer attraktivt, men avkastningen for produktinnehavere blir ikke nødvendigvis automatisk til kontantstrøm for innehavere av styringstoken.
Hvis produktets størrelse øker uten endring i verdifordelingen, kan det ikke direkte øke tokenverdien; en vurdering kan endres hvis økonomiske rettigheter og bruksvekst har en klar sammenheng. Innløsningsopplevelse og likviditet må også kontinuerlig kontrolleres.CZ har kommet med en uttalelse igjen, denne gangen om selskapet han tidligere ledet.
Binance har nylig hatt en sikkerhetssvikt, og CZ beskriver det som alvorlig: ikke en liten feil, men en alvorlig sikkerhetsmangel. Han er nå aksjonær, ikke CEO, men han nevnte tre ting – å være transparent, ta ansvar og gjøre reelle forbedringer. Tre ord, hver vanskeligere å oppfylle enn den forrige.
Det som er verdt å tenke på, er hvor han sa dette. Som grunnlegger som har trukket seg tilbake til aksjonærrollen, burde han egentlig være den som tier stille: ikke si noe når det skjer problemer, vente på at ledelsen håndterer det, og så nikke, for å minimere risiko. Men han valgte å gå ut offentlig. For omverdenen ser dette ut som en "grunnlegger som kommer tilbake", mens internt i selskapet virker det mer som en stresstest – vil man legge alle detaljer om sårbarheten, omfanget og utbedringsprosessen på bordet?
Den virkelige skaden en sikkerhetshendelse gjør for en børs, er aldri hva som faktisk ble tapt, men at brukerne begynner å tvile på "om det blir meg neste gang". Når denne tvilen først oppstår, blir handlingene mer forsiktige: penger flyttes først, posisjoner reduseres, likviditeten blir tynnere. Det kan ta noen uker å fikse koden, men tilliten tar år å reparere.
Derfor ligger nøkkelen denne gangen ikke i selve sårbarheten, men i hvordan man svarer. Hvor transparent man er, hvem som tar ansvaret, og om det finnes en tidsplan for forbedringer – disse tre tingene er viktigere enn noen trøstende ord.
Eiere av $BNB priser egentlig inn noe veldig usikkert: om denne børsen fortsatt er til å stole på. Når sikkerhetsfortellingen vakler, beveger verdsettelsen seg først, og prisen følger etter.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Opsjonsimplisert volatilitet er veldig høy (nær 89 %), noe som indikerer at kapitalen satser på stor volatilitet i regnskapsrapporten; fellesskapsavstemningen er optimistisk, men institusjonelle analyser advarer: "Inntekter over forventning betyr ikke nødvendigvis forbedring i kjernevirksomheten, det kan være støttet av engangsinntekter."#Circle-inntektsrapporten nærmer seg, kan veksten i stablecoins gi avkastning? 但这不是简单的“民主党赢=世界太平”，反而可能打开新的风险窗口。#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 美伊局势不会降温 特朗普已经承认伊朗战事是共和党败选原因之一，但他同时坚称“必须对伊朗采取重大行动”。民主党控国会后，他的国内立法空间被压缩，国会调查会接踵而至。这种情况下，通过对外军事行动转移矛盾、巩固基本盘的动机反而更强。但国会掌握钱袋子，大规模战争打不起来，小规模摩擦和空袭的概率反而抬升。 特朗普的政策会被卡脖子 税改、关税加码、AI去监管这些议程都会遭遇国会阻击。分裂政府意味着立法僵局加深，总统只能更多依赖行政令，政策稳定性和可预期性都会下降。 欧洲承压是大概率事件 高油价叠加美元波动，对能源高度依赖进口的欧洲是双重打击。欧元区通胀本来就脆弱，中东再乱起来，欧洲央行的政策空间会被进一步压缩。 中东进入碎片化动荡期 伊朗不会轻易就范，霍尔木兹海峡的航运风险始终悬着。地区调解在推进，但美伊之间结构性分歧太大，临时协议随时可能被撕毁。 油价短期冲高，但未必创历史新高 高盛把年底布伦特预测上调到105美元，申万宏源则认为选后可能回落到75美元附近。两边分歧很大，核心在于ZEC falt omtrent 10 % på tirsdag før den snudde og ledet oppgangen, OKX nåværende pris ca. 1269, 24 timer ca. +12 %, jeg følger ikke etter.
Sett: CoinDesk (østlig tid 3/11 23:48) skrev at ZEC etter å ha falt omtrent 10 % på tirsdag steg omtrent 5 % til ca. 1200, og ledet blant de store kryptovalutaene.
TokenPost (østlig tid 4/11 00:27) rapporterte at kl. 00:25 var Binance spot ca. 1234, 1 time +3,31 %, 24 timer +8,48 %; Binance/Bybit/OKX hadde shorts likvidert for ca. 550 000 dollar den timen, langt mer enn longs på ca. 30 000.
OKX spot nå ca. 1269, 24t høy 1279, lav 1125; evigvarende posisjoner ca. 168 millioner dollar, finansieringsrate ca. +0,01 %.
Jeg mener: Dette virker mer som en short-covering-impuls etter et fall, ikke en bekreftelse på en ny trend; telle-støyen pågår fortsatt, det er lettere å tape gevinster etter en oppgang.
Hva jeg gjør: Observerer, følger ikke etter. Ser først om den kan teste og holde 1250; faller den under forrige bunn på 1125, er kortsiktig oppgangshistorie ugyldig.
Hva synes du, bør man vente på at den holder 1250, eller vente på bekreftelse etter test før man handler?
$ZEC $BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？I går kveld, under opptellingen av mellomvalget i USA, falt $BTC i løpet av noen timer fra nær 78 000 til 75 700, for så å komme tilbake til rundt 78 000. En nål stakk ned, men ble trukket opp igjen.
Jeg fulgte med på noen tall: Spot-ETF hadde netto utstrømning på 399 millioner dollar 2. november, og per 3. november er det fortsatt netto utstrømning; finansieringsraten har holdt seg rundt basisnivået på 0,01 %, og jeg ser ikke at long-posisjoner har økt betydelig med giring; frykt- og grådighetsindeksen er 34, fortsatt i fryktsonen.
Min vurdering: Denne oppgangen virker mer som en short-covering kombinert med at noe av usikkerheten rundt valget har lagt seg, ikke som ny kapital som kommer inn. Før institusjonene har stoppet blødningen, vil jeg ikke følge etter over 78 000. Nedenfor 76 000 er et nivå som har blitt testet gjentatte ganger de siste dagene; den nålen i går kveld brøt kortvarig under dette nivået, og om det brytes igjen, må vi se på 75 000.
Jeg holder selv spotposisjoner uten giring og venter til ETF-en har vært positiv i flere dager på rad. Det tar tid før alle valgresultatene er klare, og volatiliteten er kanskje ikke over ennå.
Hva tror dere, er denne nålen et bunnsignal eller en midlertidig nedgang?@八佰哥爱理财 har allerede blitt slått helt ut, prisen er fortsatt den samme, men posisjonene er borte hahahaha
$BTC 75734 til 77933, dagens 2200 poeng er skapt av valget, og også trukket tilbake av valget.
Nattens nål stakk ned til 75734.5, det er det laveste nivået på 30 dager.
Stemmetellingen er ikke ferdig, markedet satser på om Kongressen blir delt eller om Demokratene tar alt.
Media har dømt Demokratene til å ha kontroll over begge kamrene, Trump sier han er villig til å akseptere det.
Når usikkerheten forsvinner, klatrer prisen opp fra bunnen, opp 1,77 % på 24 timer.
Fallet før oppgangen skyldes ikke bedre nyheter, men at nyhetene ble klarere.
Ærlig talt har dette fallet lite med valget å gjøre.
Den 30. oktober falt dagslinjen fra 81778 til 76519, et fall på 5 % på en dag.
De som skulle løpe, løp den dagen.
Valget ga bare bjørnene den siste kniven, og prisen nådde en ny bunn.
RSI er 23,9, oversolgt til dette nivået, en sprett er helt normalt.
MA20 er på 80318, MA50 på 82023, to glidende gjennomsnitt presser fra toppen, dagens pris er fortsatt 2400 poeng under MA20.
Demokratene tok begge kamrene, Trump vil ikke klare å presse gjennom kryptovennlig lovgivning de neste to årene.
Midtveisvalgets innvirkning på kryptomarkedet ligger ikke i dagens K-linje, men i tilbakeføringen av politiske premieeffekter de neste to årene.
$ETH $XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Jeg ville imidlertid ikke tilskrive alle bevegelser i teknologiske aksjer til valget. AI-verdivurderinger, store kapitalutgifter og spørsmål om når disse investeringene vil gi meningsfulle avkastninger, påvirket allerede stemningen.
Valget har lagt til et nytt lag av usikkerhet i et allerede skjør marked.
En viktig detalj: mange investorer hadde forventet en demokratisk comeback.
#USMidtermsCongressWatch Regn ut, de likviderte 199,83 BTC er omtrent 2,82 ganger så mye som de gjenværende 70,99 short-posisjonene. Det jeg bryr meg mest om er sistnevnte: etter denne runden med likvidasjoner er risikoposisjonen fortsatt ikke null. Når jeg ser slike nyheter, pleier jeg først å se hvor mye som er igjen, i stedet for å hastverk med å tolke likvidasjonsbeløpet som en long-seier.
① I løpet av de siste 2 timene har det vært 6 likvidasjoner, ifølge PANews som siterer overvåkingsdata fra Lookonchain. Antallet viser at likvidasjonene skjer kontinuerlig, men det betyr ikke at traderne gjentatte ganger åpner short-posisjoner, og det betyr heller ikke at de "satser mer jo mer de taper".
② De likviderte posisjonene tilsvarer 15,45 millioner dollar. Dette tallet er imponerende, men det er størrelsen på de likviderte posisjonene, ikke netto tap på konto; å blande disse to kan overdrive hva denne nyheten egentlig sier.
③ Gjenværende short-posisjoner er omtrent 5,5 millioner dollar, med en ny likvidasjonspris på 78 192,79 dollar. Materialet sier bare at $BTC har brutt over 78 000 dollar, men gir ikke sanntidspris, så jeg vil ikke bruke dette runde tallet direkte for å beregne nåværende sikkerhetsmargin.
Min vurdering er at dette mer ligner en konto-risikoadvarsel, og er ikke nok til å være et bevis på en bullish trend. Hvis prisen fortsetter å nærme seg likvidasjonsnivået, kan de gjenværende posisjonene igjen komme under press, det er min antakelse; men at en enkelt konto ikke tåler det, betyr ikke at hele short-retningen er ugyldig. Når dere ser slike likvidasjonsnyheter, hva legger dere mest vekt på: gjenværende posisjoner, antall likvidasjoner, eller hvor langt det er til likvidasjonsprisen?Makro: Tre store utfordringer presser, penger tør ikke bevege seg fritt
1) USAs midtveisseier: Det er ikke frykt for resultatet, men for at "resultatet ikke er klart ennå"
Avstemningen er nettopp avsluttet, og resultatene kommer gradvis etter hvert som tid går. Hvem som får kontroll over Kongressen, avgjør direkte om den kryptovennlige politikken fortsatt kan drives frem.
Det vanskeligste for markedet er aldri gode eller dårlige nyheter, men "å ikke vite hva nyheten er" — så det er best å trekke seg tilbake og ikke satse stort.
I tillegg utløper opsjoner verdt 11 milliarder dollar 110, noe som opprinnelig hjalp til med å "dempe volatiliteten". Når disse selgerne trekker seg ut, blir prisene enda mer volatile.
2) 6. november ikke-jordbruks sysselsettingsrapport: For god sysselsetting er faktisk dårlige nyheter
Denne dagen kommer USAs sysselsettingsrapport for oktober. Logikken er enkel: Arbeidsmarkedet går for bra → Federal Reserve har ingen grunn til å lette på pengepolitikken, kanskje til og med heve renten → dollaren blir dyrere, og det er mindre penger tilgjengelig for spekulasjon → volatile eiendeler som Bitcoin blir rammet først.
Noen handelsindikatorer har allerede priset inn omtrent 79 % sannsynlighet for renteheving i desember. Dollarindeksen har også steget 0,15 % til 101,867, noe som legger ytterligere press på alle dollarprisede kryptovalutaer.
3) Sikker havn-signal: Bitcoin har ikke holdt seg like godt som gull i det siste
Et enkelt mål er å se på forholdet — 1 BTC byttes nå omtrent til 20 unser gull, og denne prisforholdet har falt under den gamle grensen på 20 ganger.
Mike McGlone fra Bloomberg sier det rett ut: Dette er ikke et godt tegn, teknologiske aksjer og "risikoaktiva" som krypto kan trenge en justering til, og kapitalen foretrekker å søke tilflukt i gull.
Arthur Hayes uttrykker det samme: Før Federal Reserve eller bankene pumper mer penger inn i markedet, er det vanskelig for BTC å få en skikkelig oppgang, så det er best å være forsiktig.
Den eneste trøsten: Trump sa at han "ikke har planer om å angripe Iran med en gang", noe som lettet på spenningen, og i dag steg olje, gull, sølv og krypto litt.
Men merk at dette er en "lettelsesrally", ikke en trendendring til oppgang. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 💎 $SKHYNIX USDT – SK Hynix
SK Hynix er under salgspress. En gjenoppretting krever sterkere kjøpsvolum.
Inngang: 1,040–1,045
SL: 1,025
TP1: 1,060
TP2: 1,080
#SKHYNIX #OKX #SonyQ2GamingAndMusic #Solana稳定币卡月消费额创新高
《Solana稳定币卡 Månedlig forbruk når ny rekord》
Paymentscan-data viser at Solana-kjeden sin stabile myntkort brukte 141 millioner dollar i oktober, og satte ny rekord.
Årlig økning på omtrent 7 ganger, månedlig økning på 24 %. Forbruket er sterkt konsentrert, med KAST og Rain som til sammen står for 93 % av andelen.
Betalinger via bankkortnettverk gjør at kjedeaktiva raskt blir en del av hverdagen. Nøkkelen fremover er hvor mye kapital som blir værende etter gateway-avregning. $SOL $ETH ETF har hatt netto utstrømning i 23 dager på rad, og har direkte brutt den lengste utstrømningsrekorden. Institusjoner putter daglig varer i lommene sine og trekker seg deretter ut.
Det som er enda verre, er at hackere på kjeden fortsatt holder fast på over 120 000 ETH som de har dumpet som åpenbar salgspress. Med en så stor mengde chips over hodet, hvem tør å bruke ekte penger på å ta imot?
Resultatet er at småinvestorer fortsatt holder hardt ut, og forholdet mellom kjøpere og selgere har direkte steget til 2,67. Kapitalstrømsindikatoren MFI er tragisk lav på bare 10,98, og sammenlignet med BTC følger den bare nedgang, ikke oppgang. Kjøpsvolumet i dette markedet er helt tappet, og bulls holder hardt ut som kjøttpute. En liten oppgang gir short-selgere rom til å løsne på likviditeten.
#ETH
$ETH
👇#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC
Jeg forstår det ikke, narrativet for zec er fortsatt der, hvorfor skal man hoppe av? En så god mulighet!
På det grunnleggende nivået tilbyr NU7 en opplevelsesbasert tilgjengelighet med Tachyon og en kvante-resistent veikart som skisserer langsiktig teknologisk dybde. ETF og skjermede puljer låser opp kortsiktig chip-fleksibilitet. Men styringskonsensus er ikke fast, andelen av transparente puljer er for høy, og regulatoriske kanaler strammes inn, noe som betyr at "det reelle utbruddet av personvernbehov" ennå ikke er bekreftet av kjededata.
Det er bare denne og neste uke, zec sin ytelse vil definitivt overraske!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） vil offentliggjøre Q3-rapporten før åpning av det amerikanske aksjemarkedet 4. november. Med utvidelsen av USDCs sirkulasjon og utvidelsen av stablecoin-betalingsvirksomheten, vil reserveinntekter, distribusjonskostnader og lønnsomhet ytterligere reflektere vekstkvaliteten i stablecoin-virksomheten.Midtveisvalget i USA har allerede startet og satt sitt preg på finansmarkedene.
Demokratene har sikret kontroll over både Senatet og Representantenes hus, noe som utgjør et stort politisk tilbakeslag for president Trump og skaper usikkerhet rundt politikkretningen for de neste to årene.
Markedene reagerte raskt.
#USMidtermsCongressWatch BlackRock har flyttet 700 millioner dollar i BTC og ETH inn i depotkanalen på én time, men ETF-bøkene har for tredje dag på rad netto utstrømning
$BTC ca. 77 900, ETF netto utstrømning i tre dager, 115,6 millioner på én dag, IBIT 95 millioner; 76 759 er Bollinger nedre bånd, 78 353 er nylig motstandsnivå.
$ETH ca. 2 295, ETF har netto utstrømning i syv dager på rad, 85,3 millioner på én dag, ETHA alene 74,4 millioner; men prisen er den eneste av de tre myntene som relativt sett lukker positivt. 2 225 er et nøkkelstøttenivå.
$SOL ca. 92,7, ETF netto utstrømning på 71,47 millioner forrige uke, den største enkeltuken siden lansering; å hente seg inn over 93,5 (Bollinger øvre bånd) er det første steget i en trendendring.
Overføringer kan være innløsning eller porteføljejustering, og kan ikke tolkes ensidig som salg. Den virkelige utløsende faktoren er non-farm payrolls på fredag.
Kort sagt: Kjedene flytter eiendeler, bøkene blør, prisen konsoliderer.
Kun en markedsoppdatering, ikke investeringsråd.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Jeg er virkelig overrasket! Bearish-folk har endelig ventet på at Bitcoin $BTC skulle falle under 76 000, med en bunn på 75 690, men på ettermiddagen droppet den plutselig opp igjen til rundt 78 000! Ethereum $ETH steg også tilbake til rundt 2290, og selv $ZEC fulgte med på oppgangen. Jeg ble sittende fast i denne short-posisjonen, ventet så lenge på et brudd, men så ble jeg slått tilbake umiddelbart! Jeg mistenker fortsatt at dette kan være en falsk oppgang for å presse shorts ut! Demokratenes seier i begge kamre i det amerikanske mellomvalget, og amerikanske aksjefutures har tidligere vært tydelig presset, mens Brent-olje har steget tilbake til rundt 104 dollar. I kveld kommer ADP- og ISM-tjenestedata, og fredag er det non-farm payrolls, så hvor kommer den sikre positive nyheten fra? Foreløpig heller jeg mot en volatilitet med bearish bias, men jeg vil ikke insistere på at det må falle bare fordi jeg sitter fast! For Bitcoin ser jeg først om den kan holde nåværende nivå, med motstand rundt 78 831–79 150; for Ethereum følger jeg 2300–2318, og hvis den stiger og så faller igjen, heller jeg fortsatt mot å shorte på oppgangen!$BCH SHORT SETUP
BCH møter salgspress nær 272.76. En mislykket gjenoppretting mot 273.00 kan gi selgere en ny mulighet.
Inngang: 272.70–273.10
TP1: 271.50
TP2: 270.40
TP3: 269.30
SL: 273.90
Se etter bearish avvisning før utførelse.#SonyQ2GamingAndMusic La oss snakke om Zcash ($ZEC) i ettermiddag.
Per kl. 15:00 Beijing-tid 4. november, handles ZEC til omtrent 1271 dollar, opp cirka 12,4 % på 24 timer, med en omsetning på cirka 1,07 milliarder dollar og en markedsverdi på cirka 21,6 milliarder dollar. Den er tilbake på 10. plass i markedsverdi og er også på CoinGecko sin trendingliste.
Populariteten skyldes to ting: NU7-oppgraderingen nærmer seg, blokkeringstiden reduseres fra 75 sekunder til 25 sekunder; og et stridsspørsmål om 8 % blokkbelønning til samfunnsfinansiering (ZCG), hvor ZODL-grunnleggeren nå støtter et kompromissforslag. Den 3. november ble mange store posisjoner stoppet ut, og ZEC falt cirka 11 % på én dag, men har i dag i hovedsak hentet seg inn igjen.
Min vurdering: Oppgraderingstidspunktet er fastsatt, men det er ofte størst volatilitet rundt implementeringen, som stoppene for to dager siden viser. Over 7 dager har det fortsatt vært en liten nedgang; denne bevegelsen virker mer som en korreksjon og forventningshandel. Jeg er mer opptatt av om det blir reelle endringer i on-chain transaksjoner og bruk av skjulte adresser etter oppgraderingen.
$ZEC Ikke heng deg opp i "hvorfor vi tok feil denne gangen", du bør stille et mer grunnleggende spørsmål: Har vi virkelig evnen til å forutsi hver eneste markedssvingning nøyaktig? Den underliggende sannheten om markedets drift: markedet er kaotisk. Kaos betyr ikke at markedet er helt uten mønster, men at markedet er et komplekst system sammensatt av utallige deltakere, kapital, følelser, politikk og industrielle variabler. Variablene er uendelige, og selv små forstyrrelser kan endre markedets retning. Ingen har nok informasjon eller regnekraft til å nøyaktig forutsi tidspunktet, omfanget og vendepunktene for hver svingning. Mange investorer bruker hele livet på å jage et mål som egentlig ikke eksisterer — å finne en metode for stabilt å forutsi markedet, være fiksert på å kjøpe på laveste punkt og selge på høyeste, og prøve å fange hver eneste markedssyklus #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC 美股半导体还在杀，SPCX 今天又跌 4.93% 昨天我写美股半导体链崩了，今天这口锅还没收完。 $SPCX 现在 135.25，跌 4.93%，开 142.24，最低 131.78。日线实体占 63.4%，是根实打实的阴线。 $SOXL 75.39，跌 0.67%，看着比昨天缓了，但那是昨天已经跌 9.55% 之后。 SPCX 跌的比 SOXL 还重，为什么 SPCX 是 SpaceX 的股票代币。它跟半导体没关系，但它跟一件事有关系：风险偏好在收紧。 看位置就知道。SPCX 日线 8.7%，布林下轨 133.07，今天最低 131.78 已经破了下轨。RSI 14 周期 19.7，6 周期 26.0。 这种位置和读数，跟 SOL 一个样——都是被资金抛弃的弱势品种。 半导体链的余波还在 苹果那份财报的杀伤力，在于 CFO 那句"内存采购价格还在涨"。这句话直接把整个存储链打进了"成本上升、利润承压"的预期里。 存储链崩了，会带动什么？会带动 AI 算力的成本预期。而 SpaceX 这种高估值、靠叙事撑着的标的，最怕的就$HYPE Observasjon: ICE skal ta Hyperliquid-perpetuals inn i USA, men Cboe og Citadel saksøker CFTC
Denne ICE-avtalen ble kunngjort for 6 dager siden, og HYPE har falt fra over 96 dollar på nyhetsdagen til 84,9, i dag har den bare steget 1,6 %
På den positive siden er ICE den eksklusive operatøren og aksjonær i Trade[XYZ], og planlegger å bygge et KYC-basert amerikansk marked for perpetual-kontrakter rettet mot detaljinvestorer, med Hyperliquid som underliggende plattform. Distribusjonskanalene inkluderer også et joint venture mellom ICE og OKX
På den negative siden har kapitalmarkedssamarbeidspartnere som Cboe og Citadel Securities saksøkt CFTC for å få opphevet godkjenningen av aksje-perpetual-derivater, som er samme type produkt som ICE planlegger
ICEs plan må fortsatt godkjennes av CFTC og andre regulatorer, og det er ingen lanseringstidspunkt ennå
HYPE har nå et 24-timers spenn fra 81,06 til 87,94, med en omsetning på omtrent 54,8 millioner dollar. Hvilken side som får fremgang først i søksmålet eller godkjenningen, vil avgjøre om denne oppgangen kan fortsette.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Veien kan være tusen mil, men hvis du går, vil du nå målet
Xiao Wangs Fan Cang-plan
Kampstatus de siste to dagene er som følger
3918-3926 Duo 8 jodrom, 1548 olje-Luo-belte
3926-3912 Kong 14 jodrom, 1431 olje-Luo-belte
3908-3898 Kong 10 jodrom, 1044 olje-Luo-belte
3903-3913 Duo 10 jodrom, 1936 olje-Luo-belte
3963-3930 Kong 33 jodrom, 3289 olje-Luo-belte
3962-4004 Duo 42 jodrom, 2081 olje-Luo-belte
For øyeblikket har Cang-posisjonen nådd 129957, stå på! #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC nåværende pris er 77,038 (-43, -0,06%). Etter at motsatte short-posisjoner presset prisen fra 82,000 til under 77,000, har våre long-posisjoner holdt seg solid innenfor området 76,600-77,000.
H1-diagrammet viser et kjøpssignal ved 1,9x nivå, og et kjøpsutmattelsessignal ved bunnen. Volumet er rundt 78,800. Motstandsnivåene ligger nær 77,297-77,615, deretter 78,800-79,600. Hovedstøtten er ved 76,600, deretter 75,600.
Hvis vi klarer å holde og bryte gjennom 77,297, vil det utløse en jubel; hvis motparten umiddelbart kan undertrykke 77,000, vil de eksplodere tidlig, mislykkes i oppgaven og i praksis bli slått ut på stedet.
Motparten har fortsatt overtaket (både dags- og 4-timersdiagram viser nedadgående trend). Et brudd under 77,615 er nødvendig for trendvending; hvis 76,600 brytes, vil motparten fortsette å legge sterkt press.President Donald Trump kan bli den åttende presidenten i USAs historie som har et demokrati samtidig kontroll over både Representantenes hus og Senatet.
Det er verdt å merke seg at aksjemarkedets historie ofte følger lignende mønstre.
S&P 500-indeksen gjennomsnittlig oppgang:
En måned senere: +2,1 % (6 av 7 ganger oppgang)
3 måneder senere: +10,7 % (7 av 7 ganger oppgang)
6 måneder senere: +17,5 % (7 av 7 ganger oppgang)
Ett år senere: +15,5 % (7 av 7 ganger oppgang)
Siden 1954 har dette skjedd bare 7 ganger, og i disse 7 tilfellene har S&P 500-indeksen steget etter 3, 6 og 12 måneder.
Det er verdt å merke seg at markedets prognoser for øyeblikket estimerer en 71 % sannsynlighet for at demokratene kontrollerer begge kamrene i Kongressen.
Vil historien gjenta seg?Klokken tre, Bitcoin har nådd 78000. Tidligere i morges var den på 75734 og skalv, nå er den på 78016, opp 1,82 % på 24 timer, med en topp på 78173. Ethereum følger også med opp, på 2297, opp 2,23 %, bare et lite stykke unna forrige topp på 2308. De som solgte med tap i morges har det nok ganske vanskelig nå. Min vurdering er uendret: For at 78000-nivået skal holde, må det kunne avsluttes over dette nivået; hvis ikke, er det et falskt brudd. For Ethereum er det virkelige viktige nivået 2308, først når det brytes kan vi si at konsolideringen er over, men det vil fortsatt være innenfor en boks. Om man skal følge med eller ikke er opp til hver enkelt, jeg følger ikke med på toppen, jeg vil vurdere på nytt hvis det faller tilbake til 77600. $ETH-plassen snakker alle om altcoins, gjennomgang: 2,241-2,309 området er gyldig; long posisjon 25x, åpning 2,298 stop loss 2,204 T1 2,309 T2 2,391; Ethereum oppgraderes alltid, aldri for varmt eller kaldt; faktisk økning på 2,2 %, 25 ganger forstørrelse tilsvarer omtrent 0,6 ganger; long posisjon frykter mest nålestikk før krasj, 25 ganger gir bare 4,0 % feilmargin, motsatt bevegelse er dødelig; hovedposisjon låser gevinst, bunnposisjon stop loss sveiset til åpningspris, resten av posisjonen som gratis chips flyter med trenden, ikke knyttet til kamp eller jakt på posisjon #kryptovaluta #ETH$XAU Økonomiske data kommer i dag! Fire datasett kommer på rad, kan gull fortsatt følge med i dag?
Markedet fokuserer i dag på fire datasett: Eurosonens foreløpige KPI, USAs ADP-ansettelser, ISM tjeneste-PMI og råoljelagre. Det som virkelig er verdt å følge med på er ikke enkeltdataene, men deres kontinuerlige påvirkning på renteutsikter og markedsstemning.
Eurosonens KPI over forventningene kan styrke dollaren og kortsiktig presse gullprisen ned; under forventningene kan det styrke forventningene om rentekutt og gi støtte til gull. Så ser vi på ADP-ansettelser, hvis nyansettelser er betydelig lavere enn forventet, kan markedet øke innsatsen på rentekutt; hvis dataene er sterke, kan det presse gullprisen ned.
ISM tjeneste-PMI er også viktig, med fokus på 50-grensen for vekst eller nedgang, samt delindekser for sysselsetting og priser. Til slutt råoljelagrene, en stor økning i lagrene kan presse oljeprisen og inflasjonsforventningene ned, mens en nedgang kan skape motsatt effekt.
Xiaoyu følger spesielt kombinasjonen av ADP og ISM. Hvis begge dataene er svake, kan forventningene om rentekutt øke, og gull kan få støtte; hvis ADP er svak, men ISM sterk, kan markedet lett bli delt, og gullprisen kan svinge mye.
I tillegg kan det være sektorrotasjon i kapitalen før og etter datapublisering, og gull- og ressursaksjer som har steget mye tidligere bør være forsiktige med å realisere gevinster. Spesielt i de tidlige morgentimene når likviditeten i kontraktsmarkedet er lav, kan det oppstå raske prisstikk, så ikke jag blindt etter opp- eller nedgang.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Støvlene har landet! Demokratene tar begge kamrene
Dårlige nyheter er innløst, globale risikofylte eiendeler varmes opp samlet
BTC tilbake over 7,8W, ETH bryter gjennom 2300
Stemningsbedring i markedet, vær forsiktig med svingninger etter oppgang!
⚠️ Utgjør ikke investeringsråd $ETH $BTC
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Strategy brukte omtrent 65,5 millioner dollar den siste uken på å kjøpe 811 BTC, samtidig som de brukte omtrent 208,2 millioner dollar på å kjøpe tilbake STRC, noe som utgjør omtrent 3,18 ganger kjøpesummen for myntene.
Her må man først skille klart mellom objektene: det som ble kjøpt tilbake var STRC preferanseaksjer, og det ble ikke kjøpt tilbake MSTR ordinære aksjer den uken. Det kan ikke direkte forstås som en reduksjon i ordinære aksjer og dermed en økning i myntmengde per aksje.
Tilbakekjøp av preferanseaksjer handler om finansieringsstruktur og påfølgende utbytteforpliktelser; kjøp av BTC øker derimot direkte eiendelsbeholdningen. De to utgiftene løser forskjellige problemer.
Jeg mener denne ordningen viser at ledelsen samtidig tar hensyn til både aktivavekst og driften av finansieringsverktøyene. Selskapet har etablert en flerlaget finansieringsstruktur, og må derfor kontinuerlig vurdere hvordan kontanter brukes, og kan ikke bare vurderes ut fra hvor mange nye mynter som kjøpes ukentlig.
Men bare fordi tilbakekjøpet i en uke overstiger myntkjøpet, er det ikke nok til å konkludere med at strategien har endret seg. De kjøper fortsatt mynter, men mer midler brukes i denne perioden til kapitalforvaltning.
For innehavere vil jeg fortsette å se på hvor mye tilbakekjøp kan redusere fremtidige forpliktelser, og om kontantutgiftene er verdt det. Å vedlikeholde finansieringsverktøyene kan være gunstig for langsiktig drift; men hvis det kontinuerlig binder opp store midler, kan det også påvirke evnen til å kjøpe mynter.
Jeg liker å se at ledelsen fører regnskap nøye, men håper markedets diskusjon også kan være mer konkret. Hvilket produkt som kjøpes tilbake, hvor midlene kommer fra, og hvilke rettigheter som endres, er mer meningsfullt enn det iøynefallende tallet "tre ganger".
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔷 КриптоРентген #29: $KMNO - protokollen tjener, innehaverne ikke
TVL ~$1,34 mrd, lån ~$862M, holders inntekt $0. Markedsverdi ~$176M.
Rødt flagg: vesting-transje ~229M KMNO (~$6,9M) hver måned, neste 30. november. Protokollens inntekt for 30 dager ~$0,6M.
Dom: virksomheten er sterk, token uten inntektsstrøm. Venter på oppstart av buyback.
Token trenger oppkjøp eller er governance nok? 👇