Orbit Post Sitemap
BITCOIN CASH ØKER MED 2,46 % MOT MARKEDSTRENDEN
$BCH handles rundt $288,55, noe som gjør det til en av de sterkere prestasjonene i det siste øyeblikksbildet.
Mens de fleste store mynter er under press, beveger Bitcoin Cash seg oppover og viser klar relativ styrke.
Den neste testen er om kjøperne kan holde gevinstene og opprettholde momentum i stedet for å la bevegelsen avta.Vil CORE gå til null? Etter å ha lest denne kan det hende du ikke får sove
Det tidligere så populære BTCFi-stjerneprosjektet CORE har nå nesten falt til bunns i pris, og mange innehavere sliter med søvnen. Det mest bekymringsfulle spørsmålet er: Er det mulig at det går til null?
❌ Risikoen hoper seg opp
For det første, en kontinuerlig utgivelse av tokens over 81 år, som skaper et vedvarende salgspress. Den opprinnelige forbrenningsmekanismen er justert, og forventningen om deflasjon har falt bort. Tilbakekjøpsplanen som prosjektet har skissert, har ennå ikke nok økosysteminntekter som støtte, og er en langsiktig forpliktelse, ikke en kontraktsmessig tvang.
For det andre, konkurransen i sektoren er hard, med Babylon og Merlin som stadig kaprer BTCFi-fond og brukere. CORE har konsentrerte valideringsnoder, og desentraliseringsdebatten har pågått lenge.
For det tredje, likviditeten blir stadig tynnere, noen børser har fjernet handelspar, og store salg kan føre til betydelig slippage. Hvis markedsforventningene kollapser, kan det lett føre til likviditetsmangel.
🎯 To scenarier
Sannsynligheten for at det går direkte til null på kort sikt er lav, og blockchainen kan fortsatt fungere normalt; men hvis økosystemet forblir dødt over tid og kjøperinteressen fortsetter å forsvinne, er risikoen for at tokenet gradvis mister likviditet og prisen nærmer seg null uunngåelig.
💡 Lærdom
At kjeden fungerer betyr ikke at tokenet er trygt, narrativer kan aldri erstatte tokenøkonomi og ekte kontantstrøm. For prosjekter med stor eksponering i narrativer, må man ha en exit-strategi på forhånd og ikke holde fast passivt til siste slutt. Fra "BTCFi-leder" til nesten null på bare to år for CORE
CORE ble en gang lansert med glansen av å være en BTCFi-leder og hadde store forventninger i markedet. På bare to år har tokenprisen falt med over 99 %, og utallige småinvestorer som kjøpte på topp har blitt dypt fanget.
❌ Årsaken til kollapsen
Det mest fatale problemet var en tokenutgivelsesplan som strakk seg over 81 år, med kontinuerlig tilførsel av nye tokens som presset prisen ned. Den opprinnelige forbrenningsmekanismen ble justert, og forventningene om deflasjon ble ikke innfridd; prosjektets forslag om økologisk profittgjenkjøp var ikke en kontraktsmessig forpliktelse, og kjedens Gas-inntekter var små, noe som gjorde det vanskelig å motvirke inflasjonspresset. I tillegg førte konkurranse fra andre prosjekter, desentraliseringsdebatter og børsers gradvise fjerning av tokenet til en likviditetskrise, med flere negative faktorer som forsterket hverandre.
🎯 En viktig refleksjon
Selv om blokkjeden fortsatt fungerer normalt, har tokenet nesten kollapset. Mange investorer ble tiltrukket av den storslåtte fortellingen i Bitcoin-økosystemet, men overså at tokenets økonomiske modell er den grunnleggende logikken som bestemmer tokenprisen.
💡 Lærdom
Når man spekulerer i prosjekter basert på narrativer, må man se gjennom fasaden og nøye vurdere tre hovedindikatorer: inflasjonssyklus, evne til verdifangst og likviditet. Ikke betal en høy pris bare for en god historie. Jeg har alltid hørt at gruvearbeidere er de mest trofaste eierne av Bitcoin, de selger ikke selv om prisen faller. Etter å ha lest denne kvartalsrapporten, må jeg endre den oppfatningen.
Keel solgte alle 2520 mynter i tredje kvartal, fikk inn 192 millioner dollar, og sier at de vil selge så mye de miner fremover, og bruke pengene til AI-datacenter. Core Scientific er enda mer direkte, gruveinntektene falt med 79 %, mens forvaltningsinntektene var 215,4 millioner dollar.
Med samme strømpris, tjener man raskere penger ved å leie ut til AI, og man trenger ikke bekymre seg for $BTC-prisens svingninger, så hvem vil gamble på myntprisen? Derfor er jeg ikke overrasket over at det var 43,12 millioner i likvidasjoner på en time, med long-posisjoner på 42,17 millioner.Klokken 04:39 godkjente Nasdaq Canarys staking-versjon av $INJ ETF for notering (foreløpig navn INJC): minst 90 % av INJ-beholdningen må settes i staking, årlig avgift på 1,10 %.
$INJ steg fra 7,695 til 8,269, 24 timer +7,45 %, laveste punkt i løpet av dagen 7,596, høyeste 8,591, svingning på 13,1 %.
Men i dag stemmer ikke disse tre tallene.
1. Prisen steg 7,5 %, men beholdningen falt fra 5,5 millioner dollar til 5,12 millioner, -7 %. Det kom ikke inn penger med giring.
2. Den 5. november kl. 08:00 var finansieringsrenten -0,0058 %, short-posisjoner betalte long-posisjoner; nå er den tilbake til +0,00447 %/8t. En long-posisjon på 10 000 dollar betaler 1,34 dollar per dag, årlig 4,9 %. Dette er presset fram, ikke long-posisjoner som aktivt øker innsatsen.
3. Perpetual-kontrakter hadde en 24-timers omsetning på 33,5 millioner dollar, spotmarkedet 2,748 millioner enheter ≈ 22,73 millioner dollar, forholdet 1,47 ganger — forrige 24 timer var det 1,41 ganger. Det er ekte penger i kjøpsordrene.
Dessverre har ikke ETF-pengene kommet ennå: det som ble godkjent er noteringsretten, ikke utstedelsen; seed-pengene på 15 millioner dollar kommer fra Injective Foundation, den reelle økningen i kjøpsvolum må vente til fondet begynner å selge.
Ordreboken har 20 nivåer med kjøpsordre på 3,19 millioner og salgsordre på 1,15 millioner.
Vil du posisjonere deg før salget starter, eller vente til denne short-squeeze-runden er over før du går inn? $INJ CORE nullstiller nedtelling? Ikke la deg lure av "Bitcoin-økosystemet"
Mange investorer har blitt tiltrukket av COREs innpakning av BTCFi og Bitcoin-økosystemets narrativ, men bak den flotte historien skjuler det seg uunngåelige svakheter.
❌ Narrativfelle: Å knytte seg til Bitcoin er bare et markedsføringspoeng, tokenet i seg selv har ikke en pålitelig mekanisme for å fange opp avkastning fra Bitcoin-økosystemet. Tokenet slippes ut kontinuerlig i 81 år, inflasjonspresset varer i årevis, og inntektene fra kjedens Gas er små. Den opprinnelige forbrenningsmekanismen er justert, og tilbakekjøpsplanen foreslått av prosjektet er ikke en kontraktsmessig rigid regel.
🎯 Brutal realitet: Konkurrenter som Babylon og Merlin trekker stadig midler bort, CORE har alltid hatt kontrovers rundt desentraliseringen med bare 21 valideringsnoder, likviditeten krymper kontinuerlig, og noen handelsplattformer fjerner gradvis handelspar, noe som øker risikoen for glidning ved uttak.
💡 Lærdom: Ikke blindt tro på store narrativer som "Bitcoin-økosystemet". At en kjede fungerer normalt betyr ikke at tokenet har verdiunderlag. Ved investering må man gjennomskue reklameslagordene og nøye vurdere tokenøkonomien, reelle inntekter og likviditetsindikatorer. Gruvenes regnskaper holder på å bli en erklæring om "jeg satser ikke lenger på Bitcoin".
Keel solgte 2520 $BTC i tredje kvartal, og fikk tilbake 192 millioner dollar, hvorav 2261 var lager fra flere år, og bokført verdi ved kvartalsslutt var nesten null. De sier også klart at nye mynter som blir utvunnet fremover, vil bli solgt daglig, og pengene investeres i AI-datacenter. Dette er ikke en reduksjon i beholdning, men en rolleendring.
Core Scientific kvantifiserte resultatene: Inntekter fra gruvedrift i samme kvartal var omtrent 12,3 millioner dollar, ned omtrent 79 % år-over-år, med et brutto tap på omtrent 7,5 millioner dollar; AI-vertstjenester genererte omtrent 215,4 millioner dollar, med totale inntekter på omtrent 233 millioner dollar, en økning på omtrent 187 % år-over-år. Det som tjener penger er utleie av maskinrom, ikke gruvedrift.
MARA gikk enda lenger og fikk FERC-godkjenning for å kjøpe Long Ridge Energy & Power, og sikret omtrent 505 megawatt kraftproduksjon og over 1600 mål land, for å forberede energi til AI. Tre gruveselskaper, én retning: å gjøre watt til kjerneverdien, og nedgradere $BTC fra reserve til et finansieringsverktøy som kan selges når som helst.
Mekanisk sett er varigheten på $BTC-tilførselen forkortet. Tidligere var det uforutsigbart når gruvearbeidere ville selge lageret sitt, noe som kunne føre til plutselig salgspress; nå er det en fast linje med daglig salg, som kan modelleres, men som alltid er til stede.
Det som er verdt å tenke på er: Når gruvearbeidere ikke lenger "holder sammen og ikke selger", hvem vil da gi bunnstøtten fremover? Microsoft når ny topp, men IREN og Hut 8 faller, begge satser på AI, hvorfor går pengene bare til den ene siden?
11/4 divergerer teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet, store skyleverandører styrker seg, Philadelphia Semiconductor Index faller, datasenteraksjer under press. Ifølge diskusjoner i Orbit er markedet etter midtveisvalget i ferd med å revurdere AI-datasenters politiske utsikter; hvis nybygging begrenses, vil store selskaper med strøm og datasenterfasiliteter faktisk ha fordelen.
Men pengene har ikke blitt mindre. Microsoft og Meta har nettopp samlet utstedt obligasjoner for 40 milliarder dollar. Ifølge referatet fra Zhejiang Business Internet på Gangtise var kapitalutgiftene til de fire store skyleverandørene i tredje kvartal omtrent 208,7 milliarder dollar, en økning på ca. 84 % år-over-år.
Det jeg synes er mest interessant er bitcoin-gruveselskapene som har strøm og plass, og som leier ut gruvekapasitet til AI for å tjene leieinntekter; det er virkelig en virksomhet som kan generere inntekter. Men ærlig talt handler det fortsatt om hvorvidt GPU-leveranser skjer og kontrakter er signert; bare å fortelle historier hjelper ikke.
IREN legger frem kvartalsrapport etter markedet 11/5 østlig tid, og jeg vil følge med på tre ting 11/6 morgen Beijing-tid:
1. GPU-leveringsfremdrift
2. AI-skyinntekter
3. Hvordan kapitalutgiftene finansieres
Gruveselskapene som går over til å selge datakraft, mener dere det er en ny vei fremover eller en ny byrde?🤔
Volatilitet er stor, dette er bare min mening, vurder selv.
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 #AI巨头融资观察：微软、Meta合计发债400亿美元 Kapitalstrøm: Short squeeze vs ETF-utstrømning, divergensen øker
Oppgangen drives av short-selgere som blir tvunget til å lukke posisjoner, ikke av aktiv kjøpsinteresse. På 24 timer har hele nettverket hatt likvidasjoner for 822 millioner dollar, hvorav shorts utgjør 511 millioner, altså 62 %; BTC-shorts står for 308 millioner (76 %). For hver prisstigning øker det passive kjøpspresset fra shorts som må stoppe tap, noe som er et typisk panikksalg.
Men finansieringsrenten har "forrådt": Coinglass og andre plattformer viser at den gjennomsnittlige 8-timers finansieringsrenten for Bitcoin-nettverket er omtrent -0,0044 %, det laveste på ni måneder. Short squeeze har presset prisen opp, men de gearede long-posisjonene har ikke gjenvunnet prisfastsettelsen – shorts som fortsatt er åpne betaler for å holde posisjonene. Historisk sett, når finansieringsrenten blir negativ og shorts konsentreres i likvidasjoner samtidig, indikerer det ofte et kortsiktig ekstremt stemningsnivå.
ETF har hatt en utstrømning på 1,16 milliarder dollar de siste tre dagene, og selv om utstrømningshastigheten avtar, er denne kjøpskanalen foreløpig ikke gjenopprettet. På kjeden har store hvaler økt sine spot-posisjoner til 3,03 millioner BTC, det høyeste siden november 2025 – men på Hyperliquid har BTC-hvalenes posisjoner blitt netto short, samtidig som en hval har solgt 1 312 BTC for å bytte til ETH. Strukturen "spot-hold, kontrakt-short" indikerer at store aktører sikrer seg mot risiko, ikke satser ensidig.
$BTC $ETH $ZEC #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Dagens direktesending oppsummering
#比特币 En mulig likviditetsrensning nær 75 000 kan allerede være fullført, nåværende situasjon er fortsatt en justering i overgangen fra bjørnemarked til oksemarked, ved årets slutt har BTC fortsatt mulighet til å nå 100 000, men et ekte høyresidebrudd må fortsatt bekreftes
Selv om BTC har gjort en sterk rebound, er nedadgående kanal ennå ikke fullstendig bekreftet brutt, og dagsstrategien har heller ikke gitt nytt kjøpssignal
Venstresiden har først posisjoner, lav giring for å prøve seg, bekreft brudd mellom 81 000-82 000, vurder deretter å øke posisjoner på høyresiden
#ETH Viser en ny endring verdt å følge med på
Tidligere har ETH vært svakere enn BTC, men etter dette fallet har det dukket opp en tydelig dags-reverseringslysestakekombinasjon
Den generelle retningen for kryptomarkedet er oppover, men hvordan det går i mellomtiden vet jeg ikke, vær tålmodig, bli værende i markedet og vent på at hovedoksebølgen starter - 2万到8.5万美元这个区间，BTC已经磨了好几天，像卡在喉咙里的一口气，上不去也下不来。 你猜市场现在真正在赌什么？ 不是非农本身，而是非农能不能把降息预期重新点燃。周五这份十月就业数据还没出，盘面已经先动了，BTC从7.5万的低位弹回8万上方，支撑暂时守住，但上方8.2万到8.5万那道压力墙清清楚楚，每次靠近都被按回来。ETH这边反而更有精神，直接冲到2400以上，短线修复力度明显比大饼利落，这个细节挺值得琢磨，因为通常这种时候，资金更愿意去碰弹性大的品种，说明情绪没有想象中那么防守。 我自己的感受是，这两天盘面像在屏息。数据没落地之前，谁都不想先交底牌。就业弱，降息预期升温，风险偏好会松一口气，加密这类高beta资产容易先受益；就业太强，利率压力回来，短线又得挨一记。但真正被提前计价的，其实是"降息方向还在"这件事本身，而不是某一次数据的绝对值。换句话说，市场在交易预期，不是在交易事实。 再往下一层看，如果数据落地后ETH继续跑赢BTC，山寨可能会跟着试探性活跃，风险偏好会从防守慢慢转向进攻；可要是ETH冲高回落、BTC又守不住8万，那这波反弹就更像情绪修复而不是趋势反转，山寨Bitcoin falt raskt, og med kortsiktig støtte på 80000 brutt, har den laveste nådd ned til 79482 som en viktig linje.
Morgentankene var å ikke gå mot trenden uten brudd, og nå har Bitcoin-spotposisjonen på 80759 trygt forlatt markedet, med over tusen poeng i gevinst samtidig som det ble tatt 2848 olje i Los Angeles.
$BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Q3-rapporten vil ikke overraske, den vil bare gi et nytt slag: Omsetning på omtrent 890 millioner dollar, fortsatt ned år-over-år, tap på nesten 1 milliard, høysesongen støttes helt av covid-vaksinen, influensa/RSV klarer fortsatt ikke å løfte seg. Kalles dette optimisme? Dette er å plukke skjell i ebben. Det som er enda mer frustrerende er markedsstemningen: Positive data for mRNA-4157 i oktober – risiko for tilbakefall og død redusert med 42 % – førte likevel til et aksjekursfall på nesten 26 % på én dag, med 24 milliarder dollar i markedsverdi som forsvant. Wall Street vil helbrede, ikke med data; spekulativ kapital blåser opp forventningene til himmels, for så å knuse småinvestorer med «all good news priced in». Vaksinevirksomheten blør sakte på grunn av politisk fiendtlighet og kollaps i etterspørselen, CEO har allerede sagt at de ikke tør å investere i fase 3 for nye vaksiner; kreftfortellingen bærer en verdsettelse den ikke kan bære. Jo ærligere Q3-tallene er, desto mer kvalmende blir hele farse: Vitenskap straffes av politikk, verdi overbelastes av følelser, regnskapet er bare et speil som avslører sannheten. Grunnleggende sett er det dystert, følelsesmessig sett absurd – det som er frustrerende er at ingen av delene kan redde de som tror på vitenskapen.$xSNDK/USDT Markedsoppdatering
$xSNDK hentet seg inn fra en gammel bunn på $962.1 (24t lav) før den steg til en kraftig topp på $1,906.1, og handles til $972.3 etter en daglig endring på -5,70 % og en endring på -24,18 % over 7 dager.
Kort sikt: Følg med på støtte nær $962.1 (24t lav). Å holde dette nivået kan utløse en retest av $xSNDK 1,124.2 (24t høy).
Langsiktig prognose: I en full bull-run kan $xSNDK sikte mot $1,200.00+. Hvis støtten svikter, kan det trekke seg tilbake til $900.00.
Vil $xSNDK bryte sin topp eller falle? Kommenter nedenfor! 🚨 Bitcoin-oppgangen møter en realitetstest: Vil 79 000 dollar bli det neste viktige slaget?
Den nylige oppgangen i Bitcoin har tent nytt håp i markedet, men markedet minner oss også på at en ekte gjenoppretting aldri er en rett linje oppover.
BTC steg fra 80 351 dollar til 82 824 dollar, men støtte møtte motstand og falt tilbake til rundt 79 718 dollar. Selv om prisen en stund brøt gjennom 20- og 50-dagers glidende gjennomsnitt, tester denne korreksjonen den virkelige styrken i oppgangen.
📊 Her er noen viktige nivåer å følge videre:
81 300–82 000 dollar: Viktig motstandssone, salgspress vedvarer.
80 000 dollar: Et psykologisk nivå Bitcoin har hatt vanskelig for å holde stabilt.
79 000 dollar: Hvis salgspresset fortsetter å øke, vil dette være det neste viktige støttenivået.
Markedets momentum avtar. Dags-RSI har steget til rundt 43, men det er foreløpig ingen bekreftet sterk bullish trend.
Det virkelige spørsmålet er: Er dette bare en sunn korreksjon før neste oppgang, eller mister Bitcoin oppdriften?
Noen ganger er det ikke oppgangen i seg selv som er viktig, men hvordan markedet håndterer korreksjonen.
Vær tålmodig, følg nøkkelnivåene, og la Bitcoin selv gi neste retning.👀
#Bitcoin #BTC #Ethereum #ETH #ZEC #CryptoMarket #BitcoinAnalysis
#DailyOrbit SOL-renten er positiv, men 7-dagers er -7,2%
Legg nettopp inn det tørkede tøyet og tok en rask titt på markedet. $SOL er nå på 95,32 USDT, 24t +2,7%.
Decrypt har en overskrift som sier at Samsung Wallet har lagt til USDC på Solana. Overskriften nevner ikke prisen, så jeg husker bare det, ikke noe mer.
Omsetningen er 92,73 millioner USDT, rangert som nummer 3, dette volumet er ikke lite.
7-dagers -7,2%, det har falt denne uken. Kontraktsrente +0,0069%, bulls betaler bears.
$BTC 24t +1,7%, $ETH 24t +3,0%. Alle tre myntene har steget i dag, i rekkefølge fra størst til minst økning: ETH, SOL, BTC.
I dag satte jeg en prisvarsling på 24t høyeste pris 98,16 USDT. 7-dagers er fortsatt negativ, så jeg trekker ikke konklusjoner basert på bare denne dagen, derfor satte jeg bare denne varslingen uten andre tiltak. Intel har falt under 57 dollar 🥶
Jeg har fulgt med på Intel en stund, heldigvis kjøpte jeg ikke mer da.
Mange har kanskje glemt at i august 2025 inngikk den amerikanske regjeringen en aksjeavtale med Intel, hvor de kjøpte nesten 10 % av aksjene til omtrent 20,47 dollar per aksje, med en total investering på rundt 8,9 milliarder dollar.
Men det er viktig å merke seg at denne avtalen hovedsakelig konverterte tidligere statlige tilskudd til aksjer, og ikke at den amerikanske regjeringen direkte kjøpte aksjer for 8,9 milliarder dollar i markedet. Derfor kan man ikke sammenligne dette direkte med vanlige investorers kostpris.
Men dette er likevel verdt å tenke over.
Med en aksjekurs på 57 dollar er prisen omtrent 2,8 ganger høyere enn den opprinnelige avtalen med regjeringen.
Selv om kursen skulle falle til 40 dollar, er det fortsatt omtrent 95 % høyere enn 20,47 dollar.
Selvfølgelig betyr ikke dette at Intels rettferdige aksjekurs bare er 20 dollar, og det betyr heller ikke at kursen nødvendigvis vil falle til 40 dollar.
For meg er det fortsatt mange usikkerheter rundt Intels foundry-virksomhet, kapitalutgifter og fremtidige inntjeningsevne.
Før disse usikkerhetene er helt borte, er jeg ikke villig til å betale for høye priser basert på fremtidige vekstforventninger.
Så hvis jeg virkelig skulle kjøpe på bunn, ville jeg personlig ventet til rundt 40 dollar før jeg vurderte om det er verdt å kjøpe gradvis.
$BTC $ETH
$INTC 今晚星球热议榜前三里，有两份财报话题挨在一起：Circle 话题 448.72万浏览、1,054 篇帖子，AMD 话题 204.72万浏览、688 篇帖子。话题名里都有「超预期」三个字，股价反应却是一涨一跌——AMD 涨 1.37%，Circle 跌 3.77%。同一个词，两种反应，这课值得对照着看。 先看 AMD。话题名写得完整：数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期。也就是说，超的不只这一季的数字，还有下一季的指引。数据中心收入近翻倍，是这一季的成绩；指引超预期，是下一季的预期被抬高了。两样都超，股价涨 1.37%，逻辑是顺的。 再看 Circle。话题名同样写得完整：Q3 营收超预期，USDC 链上交易量增长 49%。超的是营收和链上交易量，股价却跌了 3.77%。话题名里没有写指引，也没有写下一季的预期。我不猜它跌的原因——没有核实到的原因，写出来就是编。但对照本身已经够了：只看「超预期」三个字，是看不出股价方向的。 对照到这里，「超预期」至少有两种读法。第一种，超的是哪一项：这一季的数字，还是下一季的指引，还是某个业务线的收入，两者不在同一层。第二种，超的是谁的预期：分析师的Det amerikanske arbeidsmarkedet er ganske robust 😂
Den nylig publiserte ukentlige søknaden om arbeidsledighetstrygd var på 189 000, lavere enn forventede 196 000, og har falt ytterligere til nær historisk lavnivå
Men det er en interessant detalj: antall nye søknader synker, mens antall forlengelser har økt til 1 718 000 😯
Dette indikerer at amerikanske bedrifter fortsatt ikke er villige til å gjennomføre store masseoppsigelser, men for de som allerede er arbeidsledige, virker det ikke så lett å finne ny jobb; denne tilstanden med lav rekruttering og lav oppsigelse har pågått en stund
For Federal Reserve har arbeidsmarkedet foreløpig ikke vist tydelig forverring, og det mangler derfor et presserende behov for å stimulere sysselsettingen gjennom lempelige tiltak
For risikoposter som $BTC er disse dataene kortsiktig negative, men jeg tror påvirkningen er begrenset, siden det i morgen kveld kommer en viktigere arbeidsmarkedsrapport, og kveldens søknadstall er mer som en forrett
Det som virkelig vil avgjøre hvordan markedet priser neste steg, er om morgendagens arbeidsmarkedsrapport kan bekrefte arbeidsmarkedets robusthet
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ @OKX星球 #美国中选改变美伊预期，布伦特跌破95美元
Demokratene tok begge kamrene, og Brent falt 8,67 % til 94,62 på onsdag, brøt 95 i løpet av dagen, og fortsatte å falle til 93,82 på torsdag. Logikken er enkel: Republikanerne tapte på to ting, Vance innrømmet selv at krigen var hovedårsaken, velgerne stemte med bensinrabattkuponger, bensinprisen steg fra litt over tre til 4,1. Demokratene har pengesekken, Schumer uttalte at han vil avslutte krigen mot Iran, og Det hvite hus får det ikke så lett med å få krigsmidler.
Men politisk press betyr ikke fredsavtale. Det som faller er risikopremien, ikke at krigen er over. Hormuz-oljeeksporten har gjenopptatt 102 % av nivået før krigen, men raffinerte oljeprodukter utgjør bare litt over en tredjedel av normalen, dieselbeholdningen er på det laveste siden 2003, en avtale kan ikke kompensere for dette. Trump innfører fortsatt nye sanksjoner, og Irans øverste leder sier at et skifte i kongressen ikke vil endre fiendtligheten.
Så når Brent bryter 95, handler det om "ikke å gå til full krig", ikke "freden er kommet". Eurasia Group advarer om at hvis situasjonen eskalerer igjen, kan prisen sprette tilbake til 110 til 125.En adresse som har vært sovende i tre år har begynt å bevege seg. 1227 dager uten en eneste berøring, og nå flyttes alt ut, alt går til Wintermute.
Den første overføringen skjedde 30. oktober om kvelden, 449,5 $BTC. Den dagen ble Binance hacket, og markedet falt over fem tusen dollar, og det var akkurat da denne bevegelsen skjedde. Den andre overføringen gikk nettopp ut, 1208,5 $BTC, nær 97,3 millioner dollar. I tillegg en på 1900 $BTC, og det er bare 242 $BTC igjen i lommeboken.
Hvis noen skulle tro at en markedsmaker tok imot og holder på dem, så tror jeg ikke på det. Når slike midler går til slike steder, er det vanligvis for å selge.
Posisjonen ble åpnet 21. juni 2023, til en kostnad på 28,8 tusen, den gangen var posisjonen verdt omtrent 55 millioner dollar. Nå er den over 80 tusen, nesten 2,8 ganger mer. Tre år uten bevegelse, og når det først skjer, deles det opp i to overføringer, begge gangene midt i markedsuro – dette er ikke tilfeldig museklikk.
Om de resterende 242 $BTC vil flyttes videre, vil vi sannsynligvis vite etter non-farm payroll-rapporten i kveld. Jeg følger også med på $ETH og $ZEC samtidig.$BTC $ETH er igjen negativt❗
Første gangs arbeidsledighetstrygd 189 000, lavere enn forventet, negativt for risikable eiendeler!
Sysselsettingsdataene fortsetter å være sterke, inflasjonsvedheftigheten er fortsatt til stede, forventningene om rentekutt avtar, høye renter vedvarer.
Viktig påminnelse: I morgen fredag kommer non-farm payroll-dataene
Dagens data er bare en oppvarming, hvis non-farm payroll styrkes ytterligere... vil det negative bli forsterket📉📉📉
Den makroøkonomiske støtten for denne oppgangen er svak, vær forsiktig med falsk bull-trend, kontroller posisjonene dine, og vent rolig på non-farm payroll-resultatene!$BTC 昨日走出一记教科书级的假跌破：中期选举结果落地、特朗普同时丢掉两院，市场先应声下挫，随后却从午后开始暴力拉升，比特币直接击穿81000，$ETH 更是一路冲到2450。跌的时候一片哀嚎，涨的时候措手不及——这种“先杀多头再杀空头”的双向清洗，恰恰是流动性最薄弱时最典型的剧本。🎯 多数人把注意力放在“特朗普输了”这件事本身，但真正被低估的信号是：他这次罕见地没有制造混乱，而是体面退场。政治不确定性溢价因此被快速压缩，这比任何一条利好都更直接地修复了风险偏好。与此同时，民主党可能对伊朗释放缓和姿态、进而压低油价的预期，也在悄悄给通胀叙事降温。两条线索叠加，才是这轮反弹真正的燃料，而不是简单的“超跌反抽”。 链上看，昨晚成交量极大，但已经出现增速放缓的迹象——这说明推动力更多来自空头回补与情绪修复，而非新增资金的无差别扫货。换句话说，这是一次由仓位结构驱动的反弹，而不是趋势确认。$BTC 能否把81000从“冲高回落点”变成“回踩支撑”，取决于接下来是否有增量买盘接力，而不是昨晚那根阳线本身有多长。 真正的裁决者是明晚的非农。就业数据是当前唯一还能牵动利率路径预期的变量，也只有它$BTC Kort analyse (2026-11-05)
BTC rundt 80 100–80 500 USD, 24-timers oppgang på 4–5 %, med en V-formet rebound fra rundt 75 600, frykt-grådighet-indeksen har steget til 50.
Rebounden drives av shorts som dekker posisjoner: 24-timers likvidasjoner på rundt 950–970 millioner USD, shorts utgjør over 60 %, nøkkelen er om spotkjøp kan følge opp.
ETF-splitt: 4/11 netto innstrømning på 275,8 millioner, men FBTC har innstrømning på 236,7 millioner, IBIT har utstrømning på 201 millioner og har hatt utstrømning fire dager på rad, totalt nær 935 millioner. Positiv totalmengde betyr ikke at institusjonene er enstemmig positive.
Morgendagens non-farm payroll er en test: forventet økning på 63 000–65 000, arbeidsledighet på 4,2 %. For varmt undertrykker rebounden, for kaldt gir bare kortvarig lettelse.
Nøkkelnivåer: 80 000 er et kritisk punkt for retning; motstand over på 81 600–82 000; støtte under på 78 000, 76 000 er bunnen, brytes denne er denne runden definert som en "valgimpuls".
Kort sagt: Shorts som dekker posisjoner skyver opp til 80 000, det krever at non-farm ikke overrasker stort + at spot følger opp for å holde nivået, det er bedre verdi i å vente på data enn å jage høyere priser.
Dette utgjør ikke investeringsråd. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Mange fokuserer kun på konsensus og noder når de ser på sikkerheten til offentlige kjeder. Denne gangen var det ikke kjeden som feilet på Avalanche, men en overliggende applikasjon.
Problemet med TranchePool ligger i tverrdagsavregningen. Det høres ut som en veldig liten tidsgrense, men angriperen utnyttet akkurat dette punktet: først brukte de et lynlån for å øke kapitalen øyeblikkelig, deretter tok de gjentatte uttak på samme kredittramme, noe som tilsvarer å ta ut penger flere ganger med samme sikkerhet. Hele prosessen tok 202 sekunder, og rundt 1 013 400 $USDC ble overført. Det underliggende nettverket ble ikke påvirket, og $AVAX blokker ble produsert normalt gjennom hele hendelsen.
Dette er den mest oversette feilen i DeFi: du stoler på at navnet er en offentlig kjede, men i realiteten gir du pengene til applikasjonen. På listen står det "basert på AVAX", og mange antar at dette er en sikkerhetsgaranti, men det betyr bare at avregningen skjer der, ikke at koden har håndtert datoen riktig.
I samme rapport er det to andre saker. Noen har utgitt seg for å være security@ku.com og sendt phishing-e-poster for å lure KuCoin-brukere til å installere fjernkontrollprogramvare; Bitkub-dokumentasjonen refererer til MCP-verktøypakken som er registrert på nytt av en tredjepart med samme pakkenavn, og med en klartekstnøkkel, men det er foreløpig ingen bevis for lekkasje av legitimasjon.
Felles for disse tre sakene er ikke hvor teknisk komplisert de er, men at angrepsflaten ligger i periferien – e-postdomener, avhengighetspakker, avregningsgrenser. Disse områdene blir sjelden revidert, og det er først når noe går galt at man oppdager at de er inngangspunkter.
Når du sist åpnet en pool-kontrakt, så du virkelig på avregningslogikken, eller så du bare på revisjonsmerket og navnet på kjeden?5. november Makroøkonomisk innsikt
Selv om ETH nå korrigerer i kveld, er skjevheten mer mot en kombinasjon av "makroøkonomisk positivt, kortsiktig teknisk svakhet", så det er mer sannsynlig med høy volatilitet og svingninger først; Støttegrunnlag:
1. S&P steg omtrent 1,6 % på onsdag, risikoappetitten forbedret seg, noe som er positivt;
2. Den amerikanske dollaren falt til det laveste nivået på over en måned, en svakere dollar er vanligvis gunstig for risikable eiendeler, positivt;
3. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner falt til det laveste nivået siden september, rentepresset avtar, positivt;
4. Brent-olje falt en periode med omtrent 8,7 % til 94,62 dollar, forventningene om inflasjonspress avtar, positivt;
5. Gull steg igjen til rundt 4000 dollar, opp til to ukers høyde, noe som reflekterer fordelene ved lav avkastning, og viser også at etterspørselen etter sikring fortsatt er til stede, påvirkningen er nøytral;
Oppsummert bør det være håp om en rebound; vi får se i kveld; forhåpentligvis ikke enda en svindel.⚡ $ZEC USDT – Zcash
ZEC viser positiv momentum. Kjøpere kan teste høyere motstandsnivåer.
Inngang: 1,303–1,307
SL: 1,290
TP1: 1,320
TP2: 1,335
#ZEC #Zcash #OKX #ModernaQ3VaccineSales Amerikanske aksjemarkedet åpner snart, brødre, sitter dere og gjesper over dette halvdøde markedet? Ikke skynd deg å lukke programvaren! Hovedindeksen later som den er død, men disse noen få altcoins har skjulte bevegelser
La oss først se på $HYPE, nåværende pris 81,9, ned over 3 poeng. Dagsgrafen viser en jevn nedgang, men se på 4-timers long/short-forholdet, det har faktisk skutt opp til 2,76 mot trenden! Hva betyr det? Jo lavere prisen faller, desto mer ser småinvestorer det som en mulighet og kjøper villig under. Med tung motstand over, og mange som sitter fast i posisjoner, vil ikke hovedaktørene klare å løfte prisen uten å kaste disse long-posisjonene ut i fortvilelse. Ikke prøv å kjøpe bunnen.
Se så på $ZEC, nåværende pris 1305, denne har en interessant utvikling, den har steget litt, men long/short-forholdet har falt til 0,56, småinvestorer shorter og prøver å time toppen. Dette er tydelig en short-kø som gir bort penger, hvis hovedaktørene drar opp en stor bullish candlestick, vil short-posisjonene bli knust.
Til slutt $UNI, nåværende pris 7,29, etter en nedgang fra toppen er long/short-forholdet fortsatt høyt på 2,32. Åpningsvolumet har ikke falt, noe som betyr at long-posisjonene holder stand. Motstanden mellom 7,4 og 7,5 er som et jernteppe, jo mer long-posisjonene kjemper her, desto verre blir fallet hvis det brytes.
Min vurdering: Volatiliteten rundt åpningen av det amerikanske markedet er ekstrem, long og short kjemper intenst. Hold igjen, ikke prøv å time bunnen, vent til en side sin gearing sprekker før du følger trenden.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Japansk aksjemarkedskollaps:
Japans aksjemarked har fordampet 40,8 billioner yen.
Asias AI-boble har sprukket...
₩165 billioner har blitt visket ut fra det sørkoreanske markedet, ettersom KOSPI falt 5 % og utløste en innstrammingsmekanisme.
Sør-Korea er i en dyp bjørnemarked.$SOL | SHORT SETUP
SOL handles til 95,24. Prisen viser lett bearish press. Et bekreftet støttebrudd etterfulgt av en mislykket retest kan favorisere selgere.
Inngang: 95,40–95,75
TP1: 94,70
TP2: 94,00
SL: 96,15
Markedsinnsikt: Følg likviditeten under støtten og bekreft 1H-strukturen før inngang.#SonyQ2ProfitUp45% Fortsetter fra forrige blogginnlegg, her er en deling av den kommende handlingsplanen:
På kort sikt ser vi en rebound i Beichen. På den ene siden har mellomvalget funnet sted, og markedets usikkerhet har midlertidig avtatt. På den andre siden hadde $BTC ETF i går en nettoinnstrømning på omtrent 74,6 millioner dollar, som avsluttet tre dager med netto utstrømning. I tillegg har tidligere konsentrerte short-posisjoner blitt tvangslikvidert, noe som gir ekstra stemning til markedet.
Når det gjelder operasjoner, kan man gå lett inn med long-posisjoner rundt dagens pris på 79 600, med mål på 80 500. Short-posisjoner kan settes på 81 000. Bitcoin har en kortsiktig topp rundt 82 000, og Ethereum følger denne utviklingen synkront!
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ BTC sin korte svingning har ennå ikke nådd et ekte bekreftelsespunkt, $82,000 er en nøkkelprøve, mens $79,900 er et pivotpunkt for kampen mellom kjøpere og selgere.
For øyeblikket fokuseres det på flere prisnivåer:
$82,000: kjernegjennombrudd, først etter å ha holdt seg over dette nivået kan videre oppgang forventes.
$81,200: første kortsiktige motstand.
$83,200–$84,200: neste trykkområde.
$85,500: potensielt konsentrert salgspress.
$78,000–$79,000: støtteområde for spotkjøp.
$76,600: dypere forsvarsposisjon.
På makronivå endrer det amerikanske mellomvalget markedets forventninger til situasjonen mellom USA og Iran, og Brent-olje som faller under 95 dollar tilfører nye variabler til risikable eiendeler.
Min vurdering: BTC må først holde $79,900, og deretter prøve å bryte gjennom $82,000. Uten en effektiv stabilisering kan ikke oppgangen direkte betraktes som en reversering.
$BTC $ETH $ZEC
#USJobsReportInFocus xMU (Micron Technology) Markedsutsikter 📉💾
Ser man på xMU 1D-diagrammet, ligger prisen på $760,70 etter å ha falt fra en topp på $xMU 1,094.55 til en bunn på $753,10.
Historisk sett opplever minnebrikkeaksjer store sykliske svingninger. Micron nådde en all-time high på $xMU 1,255.00 tidligere i år før den gikk inn i en kraftig nedgang og falt over 27 % de siste 30 dagene.
Hvis den holder støtte rundt $750–$760-sonen, er min beste spådom en oppgang mot motstandsnivået $880–$950. 民主党同时拿下参众两院，特朗普政府后两年的政策空间，迎来重大变化。 撰文：Frank，MSX 麦通 11 月 3 日，美国中期选举落幕。 民主党一举包揽众议院和参议院的控制权，并在德州、爱荷华、堪萨斯、俄亥俄等传统红州或摇摆州实现关键翻盘。 这场「蓝潮」彻底改写了特朗普后两年的执政环境。 特朗普也迅速亮明态度，称必要时将动用总统否决权抗衡，这也并非一句空话：民主党虽然控制了国会两院，但想要推翻总统否决权，还需跨过参众两院三分之二绝对多数的高墙。 因此，「蓝潮」真正改变的，其实是国会对行政部门的调查制衡、监管议程的优先级，以及未来两年的立法博弈边界。 映射到美股市场，这也意味着有些行业的政策预期可能改善，有些企业此前依赖的监管宽松预期，则可能再度受到挑战。 一、政策预期边际改善：清洁能源、电力设备与网络安全 首先要强调的前提是，民主党重掌国会，不等于被特朗普政府削减的清洁能源补贴会自动回归。 2025 年通过的《大而美法案》已大幅修改或提前终止了多项清洁能源税收抵免，任何恢复补贴的新立法都难以逾越「参议院 60 票 + 总统否决权」的双重门槛。 首先是清洁能源，包括 FSLR / ENPLagring er fanget, ikke hast med å "redde"
Dette fallet var virkelig hardt. Seagate -7,88 %, Western Digital -7,52 %, SanDisk -6,59 %, Micron -5,78 %, lagringssektoren ligger nesten helt nede. Det mest frustrerende er SanDisk, resultatene og veiledningen overgikk forventningene, men likevel falt aksjen 17 % på to dager og brøt under 200-dagers linjen. Jo bedre resultatene er, desto mer faller aksjen, det er vanskelig for innehavere å ikke tvile på livet.
Men det første du gjør når du er fanget, er ikke å spørre når du får tilbake pengene, men å finne ut hvor du sitter fast.
De som kjøpte på høyt nivå, bør nå unngå tanken "det har falt så mye, jeg kan spre risikoen litt". Morgan Stanleys ord er ikke hyggelige, men sanne: lagringsaksjer topper ofte før inntjeningsmaksimum, og verdsettelsen er billigst når markedet er på sitt mest optimistiske. Nå handler det ikke om at etterspørselen er borte, men at prisøkningen vil avta. Denne fasens oppgang er en korreksjon, ikke en vending, og å spre risikoen under oppgangen kan gjøre tapene større.
De som kjøpte gradvis på venstresiden, må innrømme at de kjøpte for tidlig. Det er ikke flaut å kjøpe tidlig, det som er flaut er å øke posisjonen under oppgangen. Den 4. november steg lagring virkelig, SanDisk opp 4,78 %, Micron opp 2,58 %. Men med denne typen oppgang bør man først se om lederaksjen kan holde seg stabil med lavere volum, ikke tro at man har rett bare fordi det kom en positiv dag.
Det viktigste nå er ikke å forutsi bunnen, men å redusere posisjonen til et nivå hvor du kan sove godt om natten. Reduser litt på tunge posisjoner under oppgangen, vent på bekreftelse på høyresiden for lette posisjoner, og ikke strekke ut hånden bare fordi det har falt mye hvis du ikke har posisjon. AI-etterspørselen for lagring har ikke kollapset, men aksjekursen og det fundamentale følger aldri helt samme rytme.
Dette er bare personlige tanker, ikke investeringsråd. Hvis du sitter fast, ta vare på sinnsroen først, ikke stoltheten. 🔍 Betyr det at brukere blir værende hvis handelsvolumet passerer terskelen? Ikke så raskt med konklusjonene. Prediksjonsmarkedplattformen Limitless har kunngjort at airdrop for fjerde kvartal nå er åpen, og brukere med handelsvolum over 200 dollar kan kreve det, med kampanjeperiode fra 25. mai til 26. oktober.
En interessant detalj her: kvalifikasjonen baseres på handelsvolum, ikke kontinuerlig deltakelse. Jeg mener denne meldingen er mest direkte for kvalifiserte brukere, men gir begrenset bevis for plattformens vekst. Handelsgrensen kan oppmuntre til deltakelse, men skiller ikke mellom ekte prediksjonsbehov og handel drevet av belønninger; materialet oppgir heller ikke beløpets størrelse, så insentivets styrke kan ikke vurderes.
Dette er min antakelse: plattformen ønsker kanskje å bruke utbetaling av belønninger for å opprettholde brukernes forventning om deltakelse. Hvis handelen forblir aktiv etter utbetaling, vil dette insentivet være mer overbevisende. Jeg vil følge med på aktivitetsendringene etter utbetaling, la oss se sammen fremover: Tror du brukerne blir værende, eller forsvinner de etter å ha mottatt belønningen? La oss se hvem som gjetter nærmest.Jeg har fulgt denne gruppen før, fulgte to runder, tapte nesten 30 000 RMB. Dette er deres tredje gang å starte, og jeg forutsa allerede klokken 17:30 at alle som hoppet på toget ville bli sprengt! En tydelig nedadgående trend, ubalanse mellom kjøpere og selgere, hvordan tør man å satse på oppgang? Med denne teknikken leder de fortsatt folk? Er det ikke bare for å spise tapene til kundene? Hvis de kunne litt om markedsanalyse, ville de ikke ha ledet en gruppe fans til å krasje så hardt. Og når krasjet skjer, er det ikke noe problem, men de som bare ser på i gruppen og sender skjermbilder, jeg ser det, og det er en gjeng med hjernevaskede folk der inne, en gjeng med agenter! Vet de ikke engang at de blir solgt? Og de tror blindt på det. Det nærmer seg nyttår, så skynd deg å innse feilen din. Jeg har selv vært gjennom regnet og gir deg et godt råd, andre ville ikke vært så snille og minnet deg om det gang på gang!$GRT
Blokkjede-data er bare nyttig når applikasjoner kan hente og organisere det effektivt. The Graph løser denne utfordringen gjennom desentraliserte indekserings- og spørringsbehandlings-tjenester. Dets økonomiske modell knytter sammen indekserere, delegatorer og kuratorer gjennom GRT. Et viktig spørsmål er om faktisk spørringsetterspørsel kan støtte bærekraftig nettverksøkonomi i stedet for å være sterkt avhengig av insentiver.
10. $FLRI går kveld spurte en fan i kommentarfeltet meg: "Hva om Demokratene vinner?", jeg svarte: først short, så long.
I dag har $BTC akkurat vist en "dyp V"-bevegelse, og jeg antar at mange har blitt likvidert.
Nedgangen var fra 7:30 til 11:00, med en bunn på 75 738; fra 11:15 begynte den å stige, og har nå hentet seg opp til 78 400.
Denne nedgangen sammenfaller i stor grad med tidspunktet for kunngjøringen av resultatene fra det amerikanske mellomvalget. Demokratene tok begge kamrene, og markedet fryktet at amerikansk kryptoregulering ville strammes inn igjen, og at CLARITY Act ville bli vanskeligere å få gjennomført, så det ble solgt først.
✅ Men når resultatet ble helt klart, begynte markedet å handle etter en annen logikk: at Demokratene kontrollerer Kongressen betyr ikke at de kan kontrollere alt.
Trump beholder fortsatt den utøvende makten og vetoretten, og USA går inn i en tilstand med «checks and balances» mellom Det hvite hus og Kongressen. Kryptovennlige lover blir vanskeligere å få vedtatt, men aggressive anti-krypto-politikker blir også vanskelige å gjennomføre.
Når de verste forventningene er priset inn og valgets usikkerhet forsvinner, kombinert med at BTC allerede var oversolgt, har bunnfiskere og shorts som dekker posisjoner sammen trukket prisen tilbake.
Min spådom i går kveld om "først short, så long" har virkelig blitt realisert i markedet.Etter å ha lest dette, noterte jeg meg tre ting. Det som fikk meg til å stoppe opp mest var «SPY-typen gebyrer kan presses ned til 1 basispunkt eller til og med null». Som en som pleier å lage kostnadslister når jeg ser lave gebyrer, var min første reaksjon: Hvilken kostnad sparer man egentlig?
1. Backpack-grunnleggerens idé er at når Wall Street blir en API som utviklere kan bruke, kan små team også lage neste generasjons meglere, og kjede-baserte ETF-er kan muligens presse gebyrene enda lavere. Min vurdering er at dette gir mening for konkurransen om megler-tjenester, men man kan ikke ta denne visjonen som en allerede realisert brukerfordel.
2. Jeg er mer opptatt av den totale kostnaden for vanlige brukere, ikke bare om enkeltgebyrer ser bra ut. Hvis de sparte gebyrene blir oppveid av handels-spread, kjede-operasjoner eller inn- og uttakskostnader, kan opplevelsen av «null gebyr» være ganske begrenset; dette er min antakelse, da materialet ikke ga en fullstendig kostnadsliste.
3. Hvis små team virkelig kan få tilgang til disse mulighetene, tror jeg konkurransen vil skifte fra «hvem kan tilby inngangen» til «hvem gjør tjenesten mest problemfri». Men jeg vil først se om produktet kan realiseres før jeg vurderer hvilken innvirkning det har på eksisterende meglere, og jeg haster ikke med å gi visjonen full score.
Min liste har bare ett kriterium: lave gebyrer må faktisk føre til at man bruker mindre penger; hva vil folk legge til som et fjerde punkt, og hvilken kostnad vil de spesielt sjekke?Begge kamrene snudde, hvorfor er jeg ikke bekymret?🤔
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
La oss først definere: Dette er ikke et negativt sjokk for markedet, men en skuffelse over positive forventninger. Markedet hadde allerede priset inn forventningene om lempelig lovgivning og klarere regulering, men når resultatet kom, ble alt dette skrinlagt. Forventningene som hadde fått prisene til å stige, må nå korrigeres ned. Dette er en emosjonell justering, ikke et trendbrudd.😮
For kryptomarkedet er dette kortsiktig negativt for stemningen: Kongressen dominert av demokrater vil føre til strengere regulering. Representantenes hus diskuterer allerede ny markedsstruktur-lovgivning og ønsker å utvide SECs myndighet. Tidsvinduet for strukturlover vil sannsynligvis bli utsatt. Men jeg tenker ikke det verste: Presidenten har fortsatt veto, ekstremt streng regulering vil ikke gå gjennom, og med fastlåste posisjoner på begge sider vil reguleringen sannsynligvis forbli som den er. BTC og ETH har de siste dagene vist en korreksjon, mens SOL og ZEC har større volatilitet og mer forsterket stemning, det er alt.
For det amerikanske aksjemarkedet er situasjonen en annen: Skattekutt og lempelig finanspolitikk blir vanskeligere å gjennomføre, og teknologiselskaper vil møte press på kort sikt. Men et splittet styre har også fordeler; ingen kan gjennomføre ekstreme politikkendringer, så store svingninger blir mindre sannsynlig. Vær oppmerksom på legemiddelsektoren, for etter valget har demokratene fokusert på å redusere levekostnader og justere helseforsikringspolitikken, og usikkerheten her øker.
Min strategi forblir uendret: Valget er bare en forstyrrelse og endrer ikke den underliggende trenden. Markedet vil til slutt styres av Federal Reserve, statsobligasjoner og kapitalstrømmer. På kort sikt ser jeg dette som en emosjonell korreksjon, på mellomlang sikt en konsolidering. Jeg følger ikke nyheter for å spekulere i ensidige bevegelser.🔒$CRO
Et blokkjedeøkosystem trenger mer enn et gjenkjennelig merke for å opprettholde langsiktig relevans. CRO har en rolle innenfor Cronos-økosystemet, inkludert nettverksrelaterte funksjoner og transaksjonsgebyrer. Det viktige spørsmålet er om applikasjoner, utviklere og daglig nettverksaktivitet genererer jevn etterspørsel. Konkurransen blant plattformer for smarte kontrakter gjør økosystemvekst til en spesielt viktig faktor. I går kveld spurte en fan i kommentarfeltet meg: "Hva om Demokratene vinner?", jeg svarte: først short, så long.
I dag har $BTC akkurat vist en "dyp V"-bevegelse, og jeg antar at mange har blitt likvidert.
Nedgangen var fra 7:30 til 11:00, med en bunn på 75 738; fra 11:15 begynte den å stige, og har nå hentet seg opp til 78 400.
Denne nedgangen sammenfaller i stor grad med tidspunktet for kunngjøringen av resultatene fra det amerikanske mellomvalget. Demokratene tok begge kamrene, og markedet fryktet at amerikansk kryptoregulering ville strammes inn igjen, og at CLARITY Act ville bli vanskeligere å få gjennomført, så det ble solgt først.
✅ Men når resultatet ble helt klart, begynte markedet å handle etter en annen logikk: at Demokratene kontrollerer Kongressen betyr ikke at de kan kontrollere alt.
Trump beholder fortsatt den utøvende makten og vetoretten, og USA går inn i en tilstand med «checks and balances» mellom Det hvite hus og Kongressen. Kryptovennlige lover blir vanskeligere å få vedtatt, men aggressive anti-krypto-politikker blir også vanskelige å gjennomføre.
Når de verste forventningene er priset inn og valgets usikkerhet forsvinner, kombinert med at BTC allerede var oversolgt, har bunnfiskere og shorts som dekker posisjoner sammen trukket prisen tilbake.
Min spådom i går kveld om "først short, så long" har virkelig blitt realisert i markedet.Qualcomm vil også ta en bit av AI-datacentermarkedet, men denne kvartalsrapporten er litt pinlig.
I går kveld offentliggjorde Qualcomm sin kvartalsrapport, og inntektene fra mobilbrikker falt med 26 % år-over-år, til bare 5,14 milliarder dollar. Bilbrikkene gjør det derimot veldig bra, med nesten 2 milliarder dollar i inntekter, en økning på 89 %.
Det som interesserer meg mest, er at Qualcomm allerede har rettet blikket mot AI-datacentere.
Selskapet kunngjorde nylig et flerårig samarbeid med Amazon, og satte et mål om 5 milliarder dollar i inntekter fra datacentere innen regnskapsåret 2027.
Hva betyr 5 milliarder dollar? Det tilsvarer omtrent 12 % av Qualcomms totale inntekter i regnskapsåret 2026.
Hvis de virkelig klarer dette, vil Qualcomms inntektsstruktur endre seg betydelig i fremtiden.
Men jeg tør foreløpig ikke være for optimistisk.
Mobilvirksomheten er fortsatt hovedinntektskilden, Apple går gradvis over til egenutviklede basestasjoner, og Android-mobilmarkedet møter også press. I tillegg til økte brikkekostnader forventer Qualcomm at driftsmarginen for brikkevirksomheten neste kvartal bare blir 20–22 %, lavere enn 24 % denne kvartalen.
AI-datacentere har absolutt potensial til å bli et andre vekstpunkt, men 5 milliarder dollar er foreløpig bare et mål, og både ordreleveranser og marginer må fortsatt bekreftes.
Jeg håper Qualcomm kan komme seg ut av skyggen til Nvidia og AMD, men vi må se om de virkelig kan vokse denne nye virksomheten.
Hva tror du? Har Qualcomm en sjanse til å bli den neste AMD i AI-datacentermarkedet, eller vil presset fra mobilvirksomheten bremse dem?#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Berkshires store enorme kontantreserver, og kvartalsrapporten vil avsløre de nyeste utviklingene. Berkshire Hathaway vil offentliggjøre sin tredje kvartalsrapport 7. november, og markedet fokuserer på kontantreserver, porteføljejusteringer, tilbakekjøp og forsikringsfortjeneste. I et miljø der det amerikanske aksjemarkedet fortsetter å stige, mener jeg at de store kontantbeholdningene i større grad er en konservativ strategi, ikke bare en ren forventning om et stort fall, men en venting på å finne kvalitetsmuligheter som matcher størrelsen. Etter at Abel tok over, vil kapitalbeslutninger kreve mer tålmodighet; hvis kontantbeholdningen fortsetter å øke, indikerer det at han også mener at den nåværende totale verdsettelsen ikke gir god verdi. Stabiliteten i forsikringsvirksomhetens lønnsomhet avgjør om det fortsatt er mulig å utvide ressursene. Denne rapporten er også et vindu for å observere investeringsstilen i etter-Buffett-æraen.UNI til 7,3 dollar, venter du fortsatt på at den skal tilbake til 2 dollar?
DEX-kongen, ekte inntekter, fee switch-implementering, Robinhood Chain har akkumulert 100 milliarder i handelsvolum — men UNI ligger fortsatt på 7,3 dollar, med en månedlig nedgang på 18 %, og mange kaller den "verdiløs". Akkurat nå er den daglige RSI nøytral på 49, volumet øker, og støtten på 7,0 blir testet gjentatte ganger. Er dette et verdsettelsesdyp, eller enda en "god fundament men ingen prisøkning" verdi-felle?
La oss først se på overflaten: positive nyheter fortsetter, men prisen bryter ikke gjennom.
Den siste året har den steget 38-44 %, men den siste måneden har den falt fra 9,1 til 7,3, en nedgang på 15-18 %. K-linjen viser: 7,0-7,8 er et konsolideringsområde, daglig RSI på 49 er nøytral, MA20 støtter rundt 7,15, retningen er ikke valgt. Alle tekniske indikatorer sier det samme: vent, ikke gjør noe.
Første punkt: 100 milliarder i handelsvolum, markedet later som det ikke ser det.
Etter at Uniswap ble lansert på Robinhood Chain, har det totale handelsvolumet nådd 100 milliarder dollar.
Høres imponerende ut, ikke sant? Men UNI har ikke steget, den har falt fra 8,5 til 7,3.
Samme nyhet ville ha løftet prisen 50 % i 2021. Nå er markedet like likegyldig som en som har hatt hjertesorg — det er ikke at positive nyheter ikke virker, men småinvestorer har blitt lurt for mange ganger og tør ikke tro på det.
Du tør ikke tro, men data lyver ikke: nye adresser overstiger 13 000 per dag, et høyt nivå de siste årene; handelsvolumet øker i pulser; TVL holder seg stabilt mellom 3,7 og 3,9 milliarder dollar.
Hva betyr ekte adopsjon? At prisen faller, men brukerne øker.
Andre punkt: fee switch er UNI sin virkelige kjerneeksplosjon.
Mange har kalt UNI en "styringstoken uten verdi". Nå har det endret seg:
UNIfication-forslaget driver implementeringen av fee switch, noe som brenner en del UNI direkte, og protokollinntektene går tilbake til tokenholderne. TJAR-avgiftsoverføringsverktøyet er åpent for eksterne, og Robinhood har allerede integrert det.
Protokollen tjener penger og begynner å dele dem med UNI-eierne
Tokenet har nå deflasjonære egenskaper, ikke lenger ubegrenset utstedelse
Dette er en kvalitativ endring fra "stemmerett" til "kontantstrømrett"
Sammenlignet med andre DeFi-tokens som fortsatt lover mye, brenner UNI allerede tokens.
Dette minner om da UNI ble lansert i 2020 — ingen trodde den kunne bli DEX-kongen, men den steg fra 1 dollar til 45.
Tredje punkt: teknisk analyse sier at retningen snart velges.
7,0-7,2 er nylige lavpunkter og psykologiske barrierer, 6,8-6,9 er andre forsvarslinje, 6,25 er jernbunnen.
Over 7,5-7,8 er nylige høyder, 8,0-8,5 er mellomlangs motstand.
4-timers diagram: stigende kanal med korreksjonstesting, volum øker på viktige nivåer, nye adresseaktiviteter gir bunnsignaler.
Daglig: konsolidering med svakhet, må lukke over 7,9 for å bekrefte styrke.
Hvis 7,0 holder, er det konsolidering; bryter 7,9, er det trendvending. Nå er det bare å vente på signaler, ikke gjett.
Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv:
På den ene siden:
DEX-leder, TVL 3,7-3,9 milliarder, sterk vollgrav
fee switch implementert, ekte verdi fanges opp
Robinhood Chain 100 milliarder i handelsvolum, institusjonell adopsjon akselererer
Nye adresser øker kraftig, høy kjedeaktivitet
Årlig oppgang på 38-44 %, langsiktig trend er intakt
På den andre siden:
18 % nedgang siste måned, kortsiktig svakhet
Ingen gjennombrudd over 7,9, retning uklar
Konkurranse pågår (Pancake osv.)
Makroøkonomisk nøytral, mangler sterke katalysatorer
Finansieringsrate nøytral til positiv, kjøpere i flertall, risiko for overbelastning
Viktige nivåer
Motstand over: 7,5-7,8 → 8,0-8,5 → 9+
Støtte under: 7,0-7,2 → 6,8-6,9 → 6,25
Handelsstrategi
Korttidsinvestorer:
Kjøp gradvis mellom 7,0-7,2, stopp tap ved 6,85-6,9 (selg hvis brutt), mål 7,6-7,8 for delvis gevinst. Kjøp mer ved volum og brudd over 7,9, stopp tap ved 7,5, mål 8,5. Lett short rundt 7,7-7,9, stopp tap 8,1, mål 7,2-7,0. Ikke kjøp på topp og selg på bunn, dette området er for høy-salg og lav-kjøp rytme.
Svinghandlere:
Bygg posisjon gradvis over 7,0, total eksponering ikke over 20-30 %, i 3 omganger. Mål 8,5-10, hvis bryter under 6,5, avvent, vent på 6,0-6,3 for å kjøpe mer.
Langsiktige troende:
Kjøp fast under 7,0. UNI er en av få blå chip DeFi med ekte inntekter, fee switch-effekt og TVL-vekst er kjernegrunnlaget. Målet for 2027 er 15-20, basert på DEX-lederskap og institusjonell adopsjon i en positiv syklus. Men husk — ekte gjennombrudd over 7,9 må bekreftes før du øker posisjonen.
UNI er nå som UNI i 2020 —
99 % trodde "styringstoken er verdiløst, bare stemmerett", men da fee switch ble implementert, steg prisen fra 1 dollar til 45.
$BTC $ETH $UNI ARB: Arbitrum kan vokse, tokenet trenger fortsatt kapitalstrøm Arbitrum fortsetter å være et viktig Layer 2-økosystem for Ethereum. Skillet som må gjøres: ETH er gassbetalingsmiddelet på Arbitrum One, mens ARB hovedsakelig brukes til styring. Vurdering: Nettverksvekst fører ikke automatisk til etterspørsel etter å kjøpe ARB. Det er nødvendig å observere DAO, tokenomics og reell kapitalstrøm. Hvordan vurderer du ARB, basert på TVL eller tokenomics? #ARB #Arbitrum #Layer2Markedsgjennomgang:
Resultatet av det amerikanske mellomvalget har utløst bekymringer i markedet om kutt i AI-budsjettet, noe som har svekket det amerikanske aksjemarkedet; forventninger om en bedring i situasjonen i Iran har ført til en voldsom rebound i Bitcoin og gull, hvor Bitcoin har steget fra 75600 til 81000, men har foreløpig ikke stabilisert seg. ETF-innstrømningen er langt mindre enn tidligere vedvarende store utstrømninger. Denne oppgangen skyldes en short squeeze, med utilstrekkelig kjøp i spotmarkedet, og regnes som en følelsesmessig rebound etter et stort fall. Forventninger om mindre knapphet på råolje har også bidratt til markedet. Korttidsvurdering: Bitcoin vil sannsynligvis svinge mellom 77000 og 79000, med press i det høye området. Fokus er på arbeidsmarkedstallene den 6., som vil sette retningen; gull har en risiko for en ca. 100 dollar spike i forbindelse med arbeidsmarkedstallene, så det er viktig å ha gode stop-loss og take-profit strategier. Stabiliteten i denne markedssituasjonen er relativt svak. $BTC $XAU #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ OKB: 21 millioner tokens, men etterspørselen avgjør prisen OKB har en maksimal forsyning på 21 millioner tokens og er knyttet til OKX-økosystemets nytteverdi. Vurdering: Begrenset forsyning kan støtte knapphetsargumentet, men garanterer ikke prisøkning. Bruk, likviditet og kapitalstrømmer er fortsatt viktige faktorer. Hvis volumet faller, kan selv knappe tokens justeres ned. Holder du OKB for nytteverdien eller investeringsforventningen? #OKB #OKX #TokenomicsxNVDA (NVIDIA) Markedsutsikter 📉🖥️
Ser man på xNVDA 1D-diagrammet, ligger prisen på $197.29 etter å ha falt fra $240.70 til en nylig bunn på $xNVDA 196.66.
Historisk sett opplever chip-aksjer som NVIDIA store sykliske svingninger.
Etter å ha steget til en all-time high over $xNVDA 240 tidligere i år, gikk xNVDA inn i en kraftig korreksjonsfase, ned over 17 % de siste 30 dagene.