Orbit Post Sitemap
I det øyeblikket markedet plutselig snudde opp, var min første reaksjon ikke å jage prisen, men å sjekke om derivatmarkedet allerede var spent. Er denne bølgen egentlig en short-covering, eller har nye penger virkelig kommet inn? BTC rapporteres til 80 693 USD, opp 4,66 %, ETH 2 429 USD opp 7,18 %, SOL 95,98 USD opp 4,18 %. Alle tre stiger samtidig, rytmen minner mye om en konsentrert posisjonsrensning. ETHs oppgang leder an, noe som vanligvis betyr en marginal bedring i risikovilje, men sett fra derivatmarkedets perspektiv er jeg mer opptatt av om de gearede long-posisjonene allerede er slitt ned, og om short-posisjonene har samlet seg på et nivå som lett kan presses ut. Hvis oppgangen hovedsakelig drives av short-covering og passiv tilbakekjøp, kommer den raskt, men kan også falle raskt, så det er ikke særlig lønnsomt å jage høyt. Den bullish veien er egentlig klar: så lenge finansieringsraten ikke skyter i været samtidig, betyr det at denne oppgangen ikke er overdrevent drevet av gearing, spotmarkedet støtter bedre, og det er mulighet for at stemningen kan gå fra bedring til en vedvarende trend. ETH som leder oppgangen kan også drive en etterslep i altcoin-segmentet. Men risikoen ligger også her – hvis prisoppgangen samtidig ledsages av rask økning i posisjonsvolum og finansieringsraten blir positiv eller til og med for høy, er det et typisk tegn på overfylt long-posisjon, og en liten korreksjon kan utløse en kjedereaksjon av posisjonssalg som spiser opp gevinsten. Ser vi på nyhetene, overgikk Circle sin inntekt i tredje kvartal forventningene, og USDCs on-chain handelsvolum økte med 49 %. Denne typen aktivitet i stablecoin-sektoren er et varmt tegn, som viser at behovet for on-chain oppgjør ikke har avtatt; samtidig tok demokratene i USA mellomvalget#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 80000, ikke-landbruksforventninger presser markedet oppover på forhånd
Fredag vil oktober ikke-landbruks sysselsettingsdata bli publisert, BTC har steget fra 75000 og holdt seg over 80000, ETH har skutt opp til 2400, og oppgangen er tydelig sterkere. Denne runden med oppgang er bare kapital som satser på politikkforventninger på forhånd, og betyr ikke at rentenedsettelsesbanen allerede er låst.
Mellom 82000 og 85000 er det opphopning av stort salgspress, svake sysselsettingsdata vil åpne opp for oppgang i markedet, mens sterke data vil undertrykke risikable eiendeler. Dette spillutfallet vil bli ugyldig hvis BTC faller effektivt under 75000.
$BTC $ETH $SOL ARK Invests leder for digital eiendomsforskning, Lorenzo Valente, påpeker at siden 2018 har kryptobransjen i gjennomsnitt tapt et beløp tilsvarende 24 basispunkter (0,24 %) av markedsverdien hvert år på grunn av hackerangrep. Valente beskriver denne typen tap som en skjult kostnad som til slutt bæres av brukerne, noe som svekker tilliten og avkastningen i bransjen. Vedvarende belastning på avkastningen Årlige tap på 24 basispunkter kan virke små, men med sammensatt rente over tid representerer det milliarder av dollar i stjålne midler. Med en nylig markedsverdi for kryptomarkedet som varierer mellom 1 billion og 3 billioner dollar, betyr dette et årlig tap på 2,4 til 7,2 milliarder dollar. Disse tapene stammer fra børsinnbrudd, utnyttelse av DeFi-protokollsvakheter, angrep på krysskjede-broer og lekkasje av private nøkler. Valentes analyse understreker at sikkerhet fortsatt er et systemisk problem, ikke en isolert hendelse. Selv om enkelte prosjekter kan komme seg, utgjør den kumulative effekten en vedvarende belastning på bransjens omdømme og er en barriere for bredere institusjonell adopsjon. Hvem bærer kostnadene? Til syvende og sist bæres byrden av brukerne gjennom flere kanaler: Direkte tap: Midler stjålet fra lommebøker og protokoller blir sjelden gjenvunnet. Høyere gebyrer og forsikringskostnader: Plattformene overfører sikkerhetsutgifter til kundene. Redusert tillit: Gjentatte innbrudd hindrer detaljhandel og institusjonell deltakelse, noe som undertrykker verdsettelsen. Reguleringstilbakeslag: Høyt profilerte hackerhendelser fører til strengere regulering, og økte overholdelseskostnader overføres også til brukerne. Mange protokollers desentraliserte natur betyr at det ofte ikke finnes en sentral enhet som kan kompensere ofrene, brukerne Hei alle sammen, jeg er Móushèng, og jeg tjener 10 000 USD i kryptomarkedet
Den globale halvledersektoren beveger seg i takt, når amerikanske aksjer innen lagring og halvledere faller, følger koreanske lagringsaksjer etter med et kraftig fall; markedets bekymringer rundt AI-regulering og makroøkonomiske risikoer forsterker panikken ytterligere, og har til og med utløst en midlertidig stopp i automatiserte salg på den koreanske børsen, noe som skaper en kortsiktig panikkeffekt
Den forrige AI-lagringsbølgen presset SK Hynix sin verdsettelse veldig høyt, og når forventningene svekkes, vil mange som har tatt gevinst tidligere trekke seg ut samtidig, noe som vil føre til et kraftig tilbakeslag. Selv om regnskapet fortsetter å vise historisk gode resultater, kan det ikke stoppe kapitalen fra å kutte verdsettelsen#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SKHYNIX BTC har steget tilbake til 80 000, ETH er sterkere, hvorfor har HYPE falt i stedet?
Det er en detalj i dagens marked som er verdt å merke seg: $BTC ligger rundt 80 160 dollar, opp omtrent 2,3 % på 24 timer; $ETH rundt 2 413 dollar, opp omtrent 4,3 %; men $HYPE har falt omtrent 3 %. Markedet som helhet har steget, men kapitalen er ikke jevnt fordelt, og en styrkeforskjell har allerede oppstått.
Ser vi på kapitalstrukturen: Åpne posisjoner i BTC-futures ligger fortsatt rundt 53,4 milliarder dollar, uten tydelig økning under oppgangen. Den amerikanske spot-BTC-ETF-en hadde netto innstrømning på 74,6 millioner dollar 4. november, men i løpet av de siste 7 avsluttede handelsdagene har det samlet vært netto utstrømning på omtrent 752 millioner dollar. En enkelt dags tilbakeføring betyr ikke at institusjonene har begynt å kjøpe kontinuerlig igjen.
Min vurdering er at denne oppgangen delvis skyldes shorts som dekkes og en bedring i risikostemningen, og at man ennå ikke kan fastslå at en ny helhetlig oppgangsperiode har startet. Fremover er det viktig å se om BTC klarer å holde seg over 80 000 dollar, om ETF-en kan ha kontinuerlige innstrømninger, og om ETH sin relative styrke kan fortsette.
Hvis markedet fortsetter å stige, men bare noen få mynter styrkes, vil du da følge de sterke myntene, eller vente på at kapitalen virkelig strømmer tilbake til BTC?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Denne runden med nesten 20 % korreksjon i råolje er et veldig godt eksempel for å forstå verdien av "teknisk analyse".
Faktisk, siden råolje begynte å korrigere fra slutten av oktober, har ikke USA og Iran virkelig forsonet seg, Irans angrep på handelsskip fortsetter, og situasjonen i Midtøsten har ikke blitt vesentlig bedre, men råolje har likevel korrigert nesten 20 % fra toppen.
Det som er enda mer uventet, er at resultatet av det amerikanske mellomvalget (der demokratene vant stort, noe som i seg selv var delvis overraskende) ytterligere endret markedets forventninger til retningen for en krig med Iran, noe som førte til at oljeprisen falt nesten 10 % på en enkelt dag.
Vanskeligheten med fundamental analyse ligger nettopp her:
Det er vanskelig å kvantifisere vekten av ulike faktorer på prisen på forhånd, og enda vanskeligere å vite hvilken faktor som plutselig vil bli dominerende.
Selv om all logikk i analysemodellen er korrekt, betyr det ikke at du kan forutsi prisutviklingen nøyaktig.
Teknisk analyse velger en annen vei.
Den prøver ikke å forklare hvorfor verden endrer seg, men observerer direkte hva markedet allerede har endret.
Denne runden med råolje, etter å ha brutt ned gjennom opptrendlinjen siden juli, opplevde raskt et betydelig og kraftig fall.
Vi kan kanskje ikke forutsi på forhånd hvor stor innvirkning mellomvalget vil ha på oljeprisen, men markedets volum-pris-forhold og trendstruktur kan hjelpe oss å identifisere endringer i tilbud og etterspørsel.
Markedet venter ikke på at du skal forstå alle årsakene før det begynner å falle. $BTC Utviklingen i løpet av 24 timer $BCH har steget med 4,99 %, nåværende pris 288,92
Denne oppdateringen har ennå ikke gitt passende kortsiktige indikatorer for å bekrefte et brudd eller tap av støtte.
Dags-MACD-indikatoren har lukket under signallinjen. Det bearish gapet har ikke utvidet seg ytterligere, men det har foreløpig ikke dukket opp noen tydelige reverseringssignaler.
Både 4-timers og dagsdiagrammene viser en oppadgående trend. Men EMA-indikatoren på dagsdiagrammet har ennå ikke reflektert denne trenden.btc har mange muligheter på grunn av 24-timers handel. Hvis det ikke finnes et mønster eller inngangspunkt som samsvarer med ens egen forståelse, er den mest rasjonelle handlingen å vente tålmodig.
For øyeblikket, sett fra 4-timers perspektiv, er btc fortsatt i en nedadgående kanal. Man kan vurdere å shorte ved den øvre kanten av nedadgående kanal, rundt 82500, for å se om det kan nås. $BTC $SNDK Denne long-short-kontoen har nå et forhold på 9:1, jeg skulle ønske jeg kunne selge hele selskapet til deg på en gang BNB Chain overgår $ETH og leder tokenisert ETF-marked!
Det tokeniserte ETF-markedet vokser raskt, fra 164 millioner dollar ved slutten av 2025 til 687 millioner dollar 2. november 2026.
Det er verdt å merke seg at $BNB-kjeden er i ferd med å stige og forventes å bli den ledende blokkjeden:
Tokenisert ETF/ETP-verdi:
- BNB Chain: 309 millioner dollar (fra 2 millioner dollar ved årets start).
- Ethereum: 229,2 millioner dollar.
- Total markedsverdi: 687 millioner dollar.$SNDK Æsj, SanDisk-dronningen (stor kvinne, seriøs live-handler) @山寨女王露西 Måtte du ha lykke til med å komme deg gjennom denne krisen. Du har blitt det på grunn av SanDisk, håper det ikke er en bakside. Lykke til! Men du gikk 50 ganger long, gikk inn på 1450, posisjonen er ikke liten, med din kapitalstyrke og tro på SanDisk kan man ikke si det er helt feil, siden det har vært 2200 og 1900 før, så å gå long på 1450 er kanskje ikke feil. Men du burde ikke ha økt posisjonen på 1366, og heller ikke på 1131, æsj, for ser du ikke at forrige lavpunkt 30/7 var på 972? Å øke posisjonen må i det minste være rundt 972, og ved 1000-nivået kan du bare prøve med 1/10 av kapitalen (etter giring kan ikke tallet overstige 10%)... alltid vær forsiktig med risiko. 972 er ikke billig, jeg kan ikke si at 960.1 er et sikkert bunnivå, det kan fortsatt gå ned til 860, 760, 660. Før lagring ble populært i fjor, var prisen kanskje bare 200, 300, 400, så da det falt til 972, kjøpte jeg bare 2.43u, med 4 ganger giring ble det 9.72 (faktisk 9.72/4=2.43). Jeg vil fortsette å øke posisjonen på 900, 813, 734, 668 for å senke gjennomsnittsprisen. Min totale kapital er over 2200, jeg har foreløpig bare investert under 4u, med 4 ganger giring blir det 16u, 16/2200=0.007273, altså bare 0,73% av kapitalen, stabilt.Kveldens tilbakegang for tre mynter: Jeg ser det ikke som en reversering, men som et signal på at en motreaksjon i en nedadgående trend er over
Fra et bearish perspektiv ser svakheten i BTC og ETH i kveld mer ut som realisering etter en rebound, ikke en trendreversering. 5. november var BTC spot rundt 79,444 USDT, ned 1,32 % på dagen; ETH rundt 2,382 USDT, ned 1,77 % på dagen; ZEC rundt 1,299 USDT, med en liten oppgang på 0,19 %, og falt ikke samtidig med de to andre.
Teknisk sett er BTCs daglige MACD fortsatt i døds-kryss, supertrenden peker nedover, og volumet er bare 0,63 ganger 7-dagers gjennomsnitt, noe som indikerer at motreaksjonen mangler volumstøtte; ETH har nettopp fått et gullkryss, men supertrenden er fortsatt nedadgående, store kapitalutstrømninger pågår, og det er både kortsiktig bedring og mellomlangsiktig motstand. ZEC har en sterkere glidende gjennomsnittsstruktur og MACD gullkryss, men er også i en nedadgående supertrend, og volumet er for øyeblikket svakt.
Offentlige nyheter i går viste at markedet fortsatt er påvirket av politikk og valgrelaterte nyheter, med stor volatilitet i risikovilje. Jeg vil følge med på om BTC kan holde seg i det nylige lavprissjiktet, om ETHs kapitalstrøm fortsetter å svekkes, og om ZECs rebound kan ledsages av økt volum. De nivåene du nevnte, 76,500, 2,260, 1,170, kan brukes som observasjonspunkter i et bearish scenario, ikke som sikre veier; hvis markedet igjen får økt volum og styrke, må bearish narrativet vurderes på nytt i tide. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Fredags nonfarm payrolls vil sannsynligvis ytterligere styrke forventningene om renteheving i desember; det som virkelig kan endre markedets prising er ikke "om det blir renteheving", men "om det blir flere hevinger og om renten holdes høyere lenger".
Markedet har allerede i stor grad priset inn en renteheving i desember
Per 5. november viser CME FedWatch at sannsynligheten for at Federal Reserve hever renten med 25 basispunkter i desember er omtrent 81,5 %, mens sannsynligheten for at den forblir uendret har falt til 18,5 %. Dette betyr at markedet allerede ser en renteheving i desember som standardscenario, ikke som en lavsannsynlig hendelse. $XAU $BTC #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
#索尼财报超预期！营业利润暴涨45%，真正的赚钱机器变了？
Sony leverte en ganske imponerende resultatrapport.
I andre kvartal av regnskapsåret 2026 økte omsetningen med 10 % år-over-år til 3,43 billioner yen; driftsresultatet økte med 45 % til 622,3 milliarder yen, og nettoresultatet økte med 44 %.
Enda viktigere er det at Sony direkte har hevet forventningene til årets driftsresultat til 1,87 billioner yen.
Men jeg mener at det mest interessante med denne rapporten ikke er tallet 45 %, men kilden til resultatveksten.
Driftsresultatet i spillvirksomheten økte med 83 %, og driftsresultatet i filmvirksomheten økte med hele 568 %. Inntektene fra billettsalg for «Spider-Man: A New Day», kombinert med økte inntekter fra PlayStation-nettverkstjenester og spillprogramvare, gjør at Sonys innholdsekosystem blir en profittmotor.
Dette indikerer en trend: Fremtidens Sony vil kanskje ikke bare selge TV-er, kameraer og spillkonsoller, men bruke spill, film, musikk og IP til kontinuerlig å høste verdi fra innhold.
Men man må ikke overse bekymringene: PS5-leveransene falt til 2,6 millioner enheter dette kvartalet, ned fra 4 millioner samme periode i fjor. Når veksten i maskinvare avtar, blir det avgjørende om innhold kan ta over stafettpinnen i neste fase.
Mitt syn er at Sonys virkelige verdi ikke bare ligger i maskinvaren, men i de innholdsaktiva de har som kan generere gjentatte inntekter.#Stripe稳定币付款覆盖160多市场
Lederen har noe å si
Jeg ser denne nyheten og kveldens markedssituasjon separat: Stripe sitt Global Payouts har nå støtte for at amerikanske selskaper kan sende USDC og OUSD stablecoins direkte til kryptolommebøker i over 160 markeder, og det er fortsatt i offentlig forhåndsvisning; Visa promoterer USDC forhåndsinnbetaling for grensekryssende betalinger, Mastercard utvider fiat- og stablecoin-avregning. Det interessante er at initiativtakerne bak OUSD er Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe og Visa selv — dette er ikke bare et enkelt selskap som prøver et nytt leketøy, men hele den tradisjonelle betalingsindustrien som sammen legger til rette for stablecoins som standard for bedriftsbetalinger.
Min tolkning er: Dette er et signal om infrastrukturfasen, ikke en start på en ny markedsfase. Minutt-nivå oppgjør, transparente avgifter, dekning av 160 markeder, løser de virkelige problemene med grensekryssende B2B-betalinger; men jo større stablecoin, desto mer indikerer det at on-chain oppgjør blir som vann, strøm og gass, ikke at BTC vil stige i morgen. Hvis man virkelig skal følge med, følg on-chain stablecoin oppgjørsvolum og faktisk GMV etter Stripes offentlige forhåndsvisning, ikke nyhetstittelen.
$ETH
BTC falt under 80 000 dollar i kveld, jeg fortsetter å stå uten posisjon og observerer. Min strategi: 80 000 som et heltall har gått fra støtte til motstand, stabilisering mellom 79 000–79 500 før jeg går inn igjen, fall under 78 960 betyr fortsatt venting. Historien om stablecoins er en historie om langsiktige penger, jeg bruker en langsiktig posisjon for å håndtere det; $BTC $ZEC Kveldens felles fall er en trend for videre nedgang! $BTC venter vi litt med, $ETH holder vi fortsatt short-posisjoner i, $ZEC åpner 5 nye short-posisjoner, fortsetter innsatsen! Short-brødre, kjør på!
Kveldens markedssituasjon svekkes, BTC handles nå på 79369,95, +1,24 % siste 24 timer; ETH på 2379,76, +2,60 %; ZEC på 1301,76, +1,76 %. Jeg står fortsatt på short-siden, men det ser mer ut som en daglig tilbakegang etter en kraftig tidligere oppgang, man kan ikke bare basere seg på en enkelt nedadgående lysestake for å fastslå at "trenden fortsetter nedover".
BTCs daglige MACD er fortsatt et dødt kryss, supertrenden ligger på 82920,26 og peker nedover, rundt 79300 har den allerede trukket seg tilbake til mellom 7-dagers glidende gjennomsnitt på 78208,95 og 25-dagers glidende gjennomsnitt på 80589,43; ETH har falt tilbake, men MACD har nettopp dannet et gyllent kryss, og prisen ligger fortsatt over 7-dagers glidende gjennomsnitt på 2301,31. ZEC er sterkere: MACD gyllent kryss, glidende gjennomsnitt i bullish rekkefølge, og netto kapitalinnstrømning i løpet av dagen, noe som ikke samsvarer med kapitalutstrømningen i BTC og ETH.
Derfor ser jeg på 76500, 2260 og 1170 som observasjonsområder for å vurdere om svakheten utvider seg, ikke som fastsatte "små mål". Hvis BTC og ETH faller tilbake etter en oppgang og volumet fortsetter å avta, og de kortsiktige glidende gjennomsnittene brytes igjen, vil short-strukturen være mer overbevisende; hvis ZEC fortsetter å være sterkere enn markedet, vil den koordinerte logikken om at alle tre myntene "faller samtidig" svekkes. Offentlige nyheter dreier seg fortsatt om utvidelse av reservebevis, Hongkongs rammeverk for kryptoeiendeler og risikovillighetsendringer knyttet til politiske hendelser i USA.Coincheck kunngjorde at på grunn av feil i ekstern kjedeanalyse-tjeneste, fra og med 5. november kl. 00:04 japansk tid, vil behandling av forespørsler om innskudd og uttak av kryptovaluta bli forsinket. Plattformen har midlertidig stoppet å godta nye uttaksforespørsler, noen ventende forespørsler er kansellert, mens andre vil bli holdt tilbake til systemet er gjenopprettet og gjennomgått på nytt.
Hvis jeg skulle lage en strategi, ville jeg satt en regel: Hvis plattformen begrenser uttak på grunn av feil i ekstern tjeneste, skal det utløse en observasjon av "unormal tilgjengelighet av midler", i stedet for å umiddelbart merke det som insolvens. Jeg har nettopp begynt med kvantitativ analyse, så jeg må minne meg selv på at utløste betingelser ikke er det samme som konklusjoner. 🤖
Jeg mener dette er et negativt signal for plattformens tjenestetilgjengelighet, og det påvirker brukere som trenger å overføre eiendeler mer direkte. At kjeden i seg selv fungerer, betyr ikke at plattformens inn- og utbetalingskanaler fungerer; den eksterne analyse-tjenesten kan også bli et flaskehals, og dette er noe jeg vil legge til i risikolisten.
Fordelen med denne regelen er at den kan flytte oppmerksomheten fra pris til om midlene faktisk er tilgjengelige. Ulempene er tydelige: å stoppe uttak kan ikke alene forklare alvorlighetsgraden av feilen, og kansellering av noen forespørsler kan øke kostnadene for brukerne å bekrefte status, så man kan ikke bare fokusere på ordet "gjenoppretting".
Mine videre observasjonsbetingelser vil være: om forespørsler åpnes igjen, hvordan oppsamlede forespørsler håndteres, og om årsaken til feilen forklares. Hvis dere selv skulle lage denne betingelsen, ville dere da anse "gjenåpning av uttak" som en alarmavslutning, eller vente til alle oppsamlede forespørsler også er behandlet?$TAO 比最高点跌了七成，但Bittensor子网的收入两个月翻了一倍：
1、据SubConnect统计，子网对外收入年化从9月初的约3500万美元，涨到10月约5000万，现在约7000万美元；
2、增长主要来自卖算力和推理的子网，Lium、Targon、Engy排前三，算力和基础设施类占了八成左右；
3、对比每年3亿美元以上的TAO增发，目前收入只覆盖不到四分之一，SubConnect预计年底年化有可能过1亿。#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Markedet er fortsatt preget av uro rundt SpaceX.
Etter mellomvalget har aksjekursen vært under press, og usikkerheten rundt regulering og fusjon har økt.
ARK har kjøpt mer i motvind, noe som har gitt noen investorer litt selvtillit.
Men den kortsiktige stemningen er vanskelig å snu raskt, videre utvikling vil avhenge av politiske signaler og tempoet i finansieringen. Sysselsettingsrapporten er i ferd med å gi markedet en ny grunn til å revurdere sine rente-forventninger.
Med oddsene for en renteheving i desember allerede over 70 %, kan et sterkt lønnsoppgjør forsterke det høyrenteorienterte synet, presse statsobligasjonsrentene opp og legge nytt press på Bitcoin, gull og vekstaksjer.
Men hovedtallet vil ikke fortelle hele historien. Lønnsvekst og arbeidsledighet vil være like viktige for hvordan Fed tolker arbeidsmarkedet.
#USJobsReportInFocus The midterm outcome has delivered a clean natural experiment in political-risk pricing. Democrats won control of both chambers, and the market did not treat it as a broad crypto verdict. $BTC held near eighty thousand dollars, a show of resilience that suggests the bearish scenario was already in the price. Funds had concluded that no immediate anti-industry bill would land, and with US Treasury yields falling, the wider market rebounded. The damage was concentrated where the narrative had been 1200 millioner markedsverdi, rundt 700. plass — Blir CORE en "zombimynt"?
CORE, som en gang bar BTCFi-lederskapet, har nå en sirkulerende markedsverdi på omtrent 12 millioner dollar, og mynten har falt til rundt 700. plass i rangeringen. Flere og flere investorer begynner å diskutere: Er den på vei til å bli en zombimynt? ❌ Hovedtegn på zombifisering
For det første, verdifangstkapasiteten er nesten ikke-eksisterende. On-chain Gas-inntektene er svært lave, og kan ikke gi tokenet positiv støtte; tokenutslipp pågår kontinuerlig i 81 år, inflasjonspresset varer lenge, den opprinnelige forbrenningsmekanismen er justert, og prosjektets løfter om tilbakekjøp er ikke kontraktsmessig garantert. For det andre, konkurransen i banen er hard. Babylon og Merlin tar over BTCFi-banen med kapital og brukere, CORE sin desentralisering med bare 21 validatornoder er omstridt og vedvarer, institusjonelle midler trekker seg stadig unna. For det tredje, likviditeten krymper kontinuerlig, noen børser fjerner handelspar, markedsdybden blir tynn, og store handler har betydelig slippage. Selv om hovedkjeden fortsatt kan produsere blokker normalt, er økosystemets aktivitet lav, og veksten i on-chain brukere og TVL er svak.
Zombimynt betyr ikke umiddelbar nullverdi. Så lenge det fortsatt er noen få handler og DEX-kanaler for omsetning, vil tokenet opprettholde svak omsetning; men den største risikoen er at mangel på kjøpere over tid fører til en situasjon med verdi uten marked, og kostnadene for å forlate markedet blir stadig høyere. 💡 Innsikt Mange forveksler "om hovedkjeden kan kjøre" med "om tokenet har investeringsverdi". Når narrativet avtar, uten kontantstrøm, med langvarig inflasjon og uttørket likviditet, er det typiske kjennetegn på at prosjektet går mot zombifisering.En litt annerledes synsvinkel: Mot slutten av 2023, etter at Trump vant presidentvalget, førte det faktisk til en topp i kryptovalutamarkedet, men denne toppen tok slutt i 2024. Trump brakte ingen reelle fordeler til kryptobransjen etter det, og på grunn av Trumps egen vilkårlighet førte det til et stort krasj i markedet.
For eksempel handelskrigen i 2024, altså tollkrigen, da falt både aksjemarkedet og kryptovaluta nesten til galskap. Det var omtrent da TACO gradvis dukket opp. 2025 var opprinnelig ganske bra, men så ble denne fyren overmodig igjen og begynte å provosere Iran.
Når det gjelder kun kryptovalutaområdet, ble ikke mange av Trumps løfter innfridd. Det eneste var at SEC, CFTC og flere kryptovennlige tjenestemenn i Det hvite hus kom på plass, og det er sant, men disse personene gjorde ingen reell innsats. Det var også fordi Trump så på kryptovaluta som en pengemaskin, noe som førte til misnøye ikke bare i Demokratene, men også blant mange i Det republikanske partiet.
Han sa også at USA skulle få de laveste strømprisene for å passe til mining, men nå har mange Bitcoin-gruvedriftsteder i USA gått over til AI, og USAs hashrate fortsetter å synke.
Når det gjelder strategiske reserver, har USA faktisk ikke solgt $BTC de siste to årene, det er sant, men det er ikke grunnen til at mange selskaper bruker Bitcoin som strategisk kapital. Hovedårsaken er at $MSTR er for enkel, og hele DAT har blitt populært. Resultatet er at det ikke er mange som fortsatt overlever, og de som gjør det, gjør det ganske bra. $XAUT amerikansk marked analyse: Gull, i dag tidlig støttet av 4146 med påfølgende oppgang, europeisk marked svinger høyt, etter åpning i det amerikanske markedet kom arbeidsledighetstall som var negative, short-posisjon på 4126 i løpet av dagen lyktes med nedgang til 4114 for gevinst, deretter falt det til 4111 før det steg og endte positivt, markedet viser god motstandskraft mot nedgang, opprinnelig plan var å kjøpe ved 4100, men det ser ut til at det ikke blir mulighet for det, i det amerikanske markedet ble det litt mer aggressivt kjøpt direkte på 4122, stop loss på 4107, mål 4146-50! ETH kortsiktig kan man følge rytmen "gjennombrudd – tilbakefall – økt volum igjen", i stedet for å jage etter den første grønne lysstaken.📉 $ZEC : Satser på short mot NU7 (liten størrelse)
NU7 går live om noen timer. ZEC har allerede steget ~9%, så "selg på nyheten" er mulig. 1H avvist ved 1,351, 15m motstand ved 1,308–1,313. ETF-aktiva falt med $1B ➜ $710M.
🔴 Inngang: 1,306–1,315
🛑 SL: 1,340 (1H close)
🎯 TP: 1,287 / 1,276 / 1,250
🟢 1H close over 1,340 = jeg tar feil, jeg går ut.
⚠️ 4H-trenden er fortsatt bullish. Lav giring, risiko 1%.
Breakout eller pullback? 👇
Ikke finansiell rådgivning. #ZEC #USJobsReportInFocus $ZEC $APT — Aptos
Skalerbarhet i blockchain handler ikke bare om å behandle flere transaksjoner; pålitelighet og utvikleropplevelse er like viktige. Aptos bruker programmeringsspråket Move og fokuserer på høyytelsesutførelse. Utviklingen av økosystemet fortjener overvåking gjennom utviklerdeltakelse, applikasjonsmangfold, nettverksaktivitet og bærekraftig adopsjon.MRNA 盘子的线是GAAP每股-1.28。Alpha Vantage汇总的15家平均是-1.2829，跟线几乎一样，FactSet是-1.10，Zacks是-1.37，线正好夹在中间。 一季度那份财报里，有一笔跟Arbutus、Genevant的诉讼和解，摊到每股2.22，那季GAAP亏到了3.40。7月公司付了9.5亿现金，CFO Jamey Mock在二季度电话会上说，这笔会体现在三季度的现金余额里。费用一季度已经记过，三季度利润表里只剩每季几百万的摊销。 费用才是这季的变数。不算诉讼那笔，全年GAAP费用指引是47亿，上半年花了18.6亿左右，下半年还剩28.4亿，比上半年多五成多。三季度要是花12.8亿左右，每股在-0.91上下。花到14.2亿，就是-1.26左右，已经贴着线。营收再只有8.3亿，就掉到线下面。 几处小账都是帮忙的。公司说今年的税negligible，9月交割的30亿可转债是零利率，几乎不加利息成本，员工行权让股数多了一点，亏损摊得更薄。 尾部风险在和解本身。和解里还挂着一笔或有款，最多再付13亿，要看一项上诉怎么判，还没判。这季要是计提，这条线就守不住。 两$BTC nærmer seg et kritisk tilbudsområde, 81 500–82 000 dollar blir fokus for kampen mellom kjøpere og selgere!
Bitcoin tester for øyeblikket et viktig tilbudsområde over, hvor det er sterkt salgspress, noe som kan bli en viktig motstand for kortsiktig oppgang.
For kjøperne er dette en nøkkelprøve.
Hvis BTC klarer å bryte gjennom 82 000 dollar med økt volum og holde seg over etter bruddet, kan markedet gå inn i en ny oppgangsfase.
Men hvis det møter salgspress igjen, må man være forsiktig med prisfall.
Følg spesielt med på:
* 81 500 dollar: Foreløpig motstand.
* 82 000 dollar: Kritisk bruddpunkt.
* Volumøkning og stabilitet over bruddet: Kjøperne tar ytterligere initiativ.
* Bruddet mislykkes: Vær oppmerksom på falske brudd og korreksjon.
Ikke jag etter bruddet i øyeblikket, vent på bekreftelse ved avslutning – det er nøkkelen.
Tror du BTC klarer å bryte gjennom 82K denne gangen?
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #TechnicalAnalysis #OKXOrbitTopics ETH har økt kortsiktig volatilitet, men ETF-finansieringen er ennå ikke helt stabil, så man bør være forsiktig med å vurdere varigheten av oppgangen.80 000 oppnådd og tapt, sidelengs i en dag, retningen valgt nedover
BTC 79 508, holdt seg over 80 000 i løpet av dagen, falt under om kvelden, ETH 2 385, SOL 95,2, alle tre myntene beveger seg nedover.
Pådriverne er før markedet åpner. Halvledersektoren faller bredt, Qualcomm ned nesten 10 %, ASE Technology ned over 8 %, SK Hynix og ARM ned over 6 %, Nasdaq-futures ned 0,77 %. To ting bak dette: Demokrater tar kontroll over Kongressen og AI-regulering kan strammes inn, Goldman Sachs sier 45 % av datasenterutvidelser har politisk risiko; pengepolitikken er stram, ingen forventning om rentekutt.
Morningstar sier det rett ut, optimisme etter valget avtar.
Men ikke vær for rask med å trekke konklusjoner. Dow Jones-futures stiger fortsatt 0,5 %, kapital flyttes fra teknologisektoren til blue chips, det er ikke full panikk; BTC-støtten på 78 713 med 15,2 millioner er ikke brutt, morgendagens non-farm payrolls kan være svake, men det kan også trekke opp igjen.
$BTC C 79 508, støtte på 78 713 med 15,2 millioner, neste støtte på 76 526 med 35,3 millioner.
$ETH 2 385, støtte på 2 367 med 11,7 millioner, neste støtte på 2 302.
$SOL 95,2, neste støtte på 93,77.
Morgendagens non-farm payrolls, prøvelsen begynner.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ BTC/ETH kveldsovervåkning 5. november
Beijing-tid 22:00, $BTC 79645, $ETH 2388. Begge myntene har på timebasis volumøkning og har falt under 7- og 20-dagers glidende gjennomsnitt; 4-timers nedgang er fortsatt ikke avsluttet.
ETH holder seg over 20-dagers glidende gjennomsnitt på daglig basis, mens BTC fortsatt presses av denne linjen.
De neste 24–48 timene forventes en videre konsolidering av oppgangen:
BTC ser først mot 79500, brytes denne på 4-timers lukk, ser vi mot 78700;
ETH ser først mot 2380, brytes denne, ser vi mot 2358.
Hvis begge får to påfølgende time-lukninger over BTC 80400 og ETH 2420, indikerer det at salgspresset avtar, og vi kan se mot 80960 og 2451.
Ovenstående er kun personlige observasjoner og prognoser, kun til referanse, og utgjør ikke investeringsråd. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $TON — Toncoin
Adopsjon av blokkjedeteknologi avhenger i økende grad av applikasjoner som folk kan få tilgang til uten kompliserte tekniske prosesser. TON drar nytte av sin tilknytning til Telegrams applikasjonsøkosystem. De viktigste indikatorene å følge med på er utvikleraktivitet, applikasjonsengasjement, nettverksstabilitet og meningsfulle onchain-transaksjoner fremfor bare oppmerksomhet.IREN sin GAAP inntjening per aksje er -0,46, og det må være -0,45 eller bedre for å regnes som en overprestasjon. Dette tallet ser ut til å være Wall Streets forventning, men det riktige er justert basis. Zacks sin justerte forventning for 30 dager siden var akkurat -0,46, nå er den -0,49. Andre er verre, FactSet basert på GAAP er -0,72, Seeking Alpha er -0,76 uten angitt basis, Koyfin sin justerte er -0,67, og den mest optimistiske hos Alpha Vantage er bare -0,51, ingen når -0,46. Det er et stort gap mellom justert og GAAP. Basert på Alpha Vantage sin registrerte justerte faktiske verdi, har IREN sin GAAP per aksje de siste tre kvartalene vært enda lavere med -0,49, -0,58, og i juni kvartal var det nesten 1,4 lavere. Det kvartalet hadde en nedskrivning på 450 millioner, og rettferdig verdi på mineringsutstyr falt med 100 millioner. Med omtrent 395 millioner aksjer, må netto tap dette kvartalet være under 180 millioner for å oppnå -0,45. FactSet sin -0,72 tilsvarer et tap på rundt 285 millioner, så det må forbedres med over 100 millioner. Noen faktorer kan trekke opp. Bitcoin steg fra 58 559 i slutten av juni til 83 554 i slutten av september, en økning på over 40 %, noe som kan øke den rettferdige verdien av mineringsutstyr til salgs. Det var 7,6 milliarder i kontanter ved slutten av juni, med renteinntekter på flere titalls millioner per kvartal. Antall aksjer har økt på grunn av emisjoner og oppkjøp, så samme tap fordelt på flere aksjer gir lavere tap per aksje. Det som trekker ned er kostnadene. Selskapet sier at kontantstrømmen denne kvartalen... Kveldshandel 5. november | 80 000-nivået brutt, trekker seg tilbake før nonfarm
BTC 79 447 (-1,02 %): Etter å ha nådd 81 199 falt den tilbake og mistet 80 000, MA20 (80 293) har blitt motstand, mens 79 000 er kortsiktig sterk støtte. 21shares sier at BTC-volatiliteten nå er lavere enn Tesla, og kapitalspillene blir mer forsiktige.
ETH 2 380 (-1,85 %): Brøt under 2 400-nivået, med tydelig motstand ved 2 416. Nedenfor er 2 313 en kritisk forsvarslinje. Polygon planlegger å integrere sikkerhetsrådet for å standardisere multisignatur, økosystemutviklingen pågår fortsatt.
ZEC 1 304 (-0,13 %): NU7-oppgraderingen ble aktivert ved blokk 3 543 405, blokkeringstiden er redusert til 25 sekunder. Men etter nyhetene har markedet stagnert, med motstand ved 1 352 og kortsiktig forsvar ved 1 308. Vær oppmerksom på en mulig «selg på nyheten»-tilbakegang.
Makroøkonomisk sett går markedet inn i en «kjøp forventninger, selg fakta»-fase etter midtveisvalget, med fokus på nonfarm fredag. Hvis dataene er varme, vil det styrke forventningene om renteheving. BTC mistet og gjenvant ikke 80 000, ZEC stagnerer på oppgraderingsdagen, tør du holde posisjoner over natten før nonfarm?
Forsvarslinjer: 79 000 (BTC), 2 313 (ETH), 1 308 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Mange Meme-mynter faller som en fri fall når de synker, fordi man under nedgangen kun kan stole på prosjektets muntlige løfte om tilbakekjøp, og verken kapitalstørrelse eller gjennomføring kan verifiseres. $HBTC trekker 2 % i gebyrer fra kjøper og selger til vedlikeholdsbounty, og de resterende 98 % investeres fullt ut i Burn Net, som legger ut syv lag med passive kjøpsordrer under markedsprisen, omtrent tilsvarende 5 %/10 %/15 %/20 %/30 %/40 %/50 % under ankerprisen; ankerprisen settes til det laveste av "siste stengningspris" og blokkens TWAP, og justeres kun nedover, aldri oppover. Den legger bare ut ordrer uten å jage pris, og skaper derfor ikke aktivt volatilitet. Hvor mye ETH som fortsatt er i veggen, hvor ankerprisen ligger, og dekningen, er alle offentlig tilgjengelige tall som kan sjekkes!BTC falt tilbake til 79 000 dollar i kveld, den sterke utviklingen i løpet av dagen blir nå revurdert!
Kveld 5. november er BTCs siste notering 79 404 dollar, opp 1,32 % på 24 timer, med en topp på 81 196 dollar og en bunn på 78 320 dollar.
Et detalj er verdt å merke seg:
I løpet av dagen kjempet BTC fortsatt over 80 000 dollar, men har nå falt tilbake til rundt 79 400 dollar.
Fra 24-timers høydepunktet er tilbaketrekningen nær 1 800 dollar.
Dette betyr at selv om 24-timers oppgangen fortsatt er positiv, har kortsiktige kjøpere tydeligvis mistet noe av sin styrke.
Det viktigste nå er om det kan dannes en effektiv støtte rundt 79 000 dollar.
Hvis prisen fortsetter å falle og bryter under bunnpunktet rundt 78 300 dollar, kan det korte justeringstrykket øke ytterligere.
Men hvis den raskt klarer å komme tilbake over 80 000 dollar, indikerer det at markedet fortsatt har kapital villig til å kjøpe på nedgang.
Personlig haster jeg ikke med å bedømme om det er en bull- eller bear-marked, men fokuserer mer på karakteren av denne tilbaketrekningen.
Er det en normal gevinsttaking i en oppadgående trend, eller en svakhet etter et mislykket forsøk på å nå nye høyder?
Den kommende prisutviklingen vil gi flere ledetråder.
Dagens mest interessante spørsmål: Er BTCs nye fall under 80 000 dollar en kjøpsmulighet eller et risikosignal?
$BTC $BTC 从75690的深坑里爬出来，只用了一根V形反弹就把价格重新推上81000上方，最高触及81199——但真正值得琢磨的，不是这波反弹本身，而是市场在“民主党横扫两院”这个结果落地后，先砸盘再拉盘的顺序。选举结果公布那一刻，$BTC一度跌破76000，随后却被迅速买回，这种“先卖消息、再买回来”的走法说明一件事：交易者真正定价的不是选举胜负，而是加密监管立法会不会因此被拖入更长的扯皮周期。风险回来了，政策的不确定性却没有走。 这一轮里，77300和76188两笔提前挂好的买单先后成交，第二笔甚至是在价格下探到75690附近后才被吃掉的。这个细节比任何指标都诚实：最悲观的时候，没人知道下方还有多深，而分批建仓的计划恰好把“猜底”换成了“接货”。现在两笔仓位都浮盈，真正的考验从“敢不敢买”切换成了“守不守得住”。1小时布林带中轨在78993、上轨在81420，价格已经重回强势区，但也正贴着上轨的压力边缘走——这种位置最容易让人产生“大阳线来了就追”的冲动，而这恰恰是浮盈变浮亏的经典路径。 我的判断是：这波行情的核心矛盾不在多头能不能冲，而在81000上方有没有足够的换手来消化获利盘。For BTC, området $81,300–$82,000 er nå en viktig test.
Å gjenerobre den sonen med vedvarende spot-etterspørsel vil styrke argumentet for en oppgang. Å bli avvist der kan gjøre dette til en ny lettelsesrally innenfor en bredere korreksjonsstruktur.
Valg-usikkerheten har avtatt, men markedet trenger fortsatt ny etterspørsel for å gjøre denne oppgangen mer bærekraftig.
Prisoppgangen er én ting. Trendbekreftelse er noe annet.
#DemocratsWinHouseSenate Put-opsjonsbehovet er fortsatt ikke lavt, markedet handler på en rebound samtidig som det opprettholder forsvar.Det første jeg tenkte da jeg så dette var: Seksti prosent av voksne sine penger kan fryses umiddelbart.
Vanligvis er vi redde for at kryptovalutaen faller i verdi, men da er pengene i det minste fortsatt på kontoen, og man kan vente. Når banken stenger, er det en helt annen sak; tallene er der, men døren er borte.
Så når noe sånt skjer, blir $USDT alltid raskt tatt ut. Det er ikke fordi folk plutselig har fått tro på stablecoins, men fordi de i det minste kan overføres ut. Det samme gjelder $BTC; om det stiger eller ikke er ikke poenget, det faktum at det ikke styres av noen har i seg selv verdi.
Ord som «forvaring» er vanligvis praktisk, men den dagen det går galt, er det livsviktig.Alle likvidasjoner var long-posisjoner, men prisen krasjet ikke?
$BTC: Slit hele dagen, slappet av om kvelden
$79,778, 24t +1,76 %, long/short-ratio 1,63 (4t tidligere 1,55), åpen interesse $2,7 milliarder. Nylig 4t likvidert long 3,817 millioner U, short 42 000 U. Kl 20 falt den under $80 000, laveste $79 538, long-posisjoner likvidert uten at prisen krasjet, klarer den ikke å hente seg over $80 000 ved stenging, blir det vanskelig.
$ETH: Ledet oppgangen, men svekket seg om kvelden
$2 389, 24t +2,92 %, long/short-ratio 1,58 (4t tidligere 1,56), åpen interesse $1,55 milliarder. Nylig 4t likvidert long 2,204 millioner U, short 20 000 U. Om kvelden falt den tilbake mellom $2 385–$2 421, nådde ikke $2 450,79, klarer den ikke å holde $2 380, faller den til $2 350.
$SOL: Slit hele dagen, fulgte nedover om kvelden
$95,43, 24t +2,56 %, long/short-ratio 3,14 (4t tidligere 3,05), åpen interesse $330 millioner. Nylig 4t likvidert long 453 000 U, nesten ingen short. Laveste om kvelden $94,92, fortsatt over $95, men å miste det ser ikke bra ut.
Oppsummering: Nylig 4t likvidert totalt 6,518 millioner, long 6,474 millioner, short 44 000.
Likvidasjonene var ensidige, prisen holdt seg, får vi se flere som tar over i kveld?
Kun markedsnotater, ikke investeringsråd
$BTC $ETH $SOL #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ SNDK/USDT sin spill, i bunn og grunn er en kollisjon mellom "AI lagringslanglogikk" og "NAND syklustopp bekymringer". Bullene har klare kort: datasenter SSD-vekst, langsiktige kontraktsbindinger, tilbakekjøp + splitt 1 til 8, fremtidsrettet PE presset ned til ensifret, kombinert med forventning om at NAND tilbud og etterspørsel forblir stram til 2027–2028, og kapital kjøper ved brå fall.
Bearene mangler ikke ammunisjon: aksjekursen har steget flere ganger på ett år og har allerede priset inn god etterspørsel, svakhet i forbrukersegmentet, Kioxia/Changjiang Storage utvider produksjon, tilbudet løsner etter 2027, begrenset dekning av langsiktige kontrakter, og ethvert signal om "prisøkningstakt som avtar" vil utløse verdsettelsessalg. På kontraktsiden er det også høy finansieringskostnad for USDT evigvarende kontrakter og overfylt long-posisjon – tvangssalg ved oppgang er mer brutalt enn i spotmarkedet.
Nåværende prisnivå (1000–1100 USD) er ikke svart-hvitt: både bull og bear venter på neste katalysator – NAND spotpris, neste kvartals veiledning, likviditet etter aksjesplitt. På kort sikt er det en dragkamp mellom "oversolgt korreksjon vs nedgangsfortsettelse"; på mellomlang sikt avgjør 2027-prisen om overlevelse. Spillkonklusjon: langsiktig logikk er intakt, men marginal prisfastsettelse er i bear-hender, før en rebound bryter viktige motstandsnivåer, ikke ta kontrakter som aksjer for evig tid.Markedet har beveget seg ganske mye siden dette ble publisert, og BTCs reaksjon blir tydeligere.
Etter å ha falt kortvarig til rundt $75,600 etter valgresultatene, har Bitcoin hentet seg inn over $80,000, med ETH som presser over $2,400 og SOL som gjenerobrer $95-området.
Noen få ting driver denne oppgangen:
#DemocratsWinHouseSenate I et land ble 60 % av voksne sine innskudd over natten til en rekke tall som ikke kan tas ut.
Paraguay Ueno Bank stengte på grunn av en betalingsdyktighetskrise, brukernes innskudd ble frosset, og det utløste offentlige protester. Det er ikke en liten institusjon – omtrent 60 % av voksne i Paraguay har hatt konto der. Så problemet er ikke at en bank har problemer, men at betalingskanalen for de fleste samtidig ble brutt.
La oss først se på mekanismen. Den direkte konsekvensen av innskuddsfrysingen er ikke bokført tap, men at likviditeten blir null: lønn kommer ikke inn, regninger kan ikke betales, og handelsmenn mottar ikke penger. Systemet stopper opp her, og folk må overleve ved å finne en oppgjørsvei som ikke er avhengig av denne banken. Historisk sett har hver hendelse av denne typen presset noen over til to ting – dollar-stabile mynter og selvforvaltede lommebøker.
La oss så se på overføringen. $USDT ble tatt først fordi den har en betalingsfunksjon, ikke en investeringsfunksjon. $BTC kom litt senere, fordi den har en uttaksfunksjon. De to har ulik rytme, så bevegelsen den første dagen følger ofte ikke samme kurve. $ETH kommer enda senere, og påvirkes av økologisk overløp, ikke av sikring i seg selv.
Min vurdering: denne typen marked er et impuls, ikke en trend. Den virkelige variabelen er ikke prisen, men hvor paraguayanerne åpner konto og veksler valuta fremover. Hvis det innen en uke dukker opp offentlige priser på stablecoin-premier utenfor børs, er det et strukturelt signal.
Et spørsmål til slutt: Når en banks betalingsdyktighet kan bli null over natten, er virkelig de pengene du har "når som helst kan tas ut" virkelig tilgjengelige når som helst? $HBTC Mange Meme-mynter faller som en fri fall når de faller, fordi de ved nedgang kun kan stole på muntlige løfter om tilbakekjøp fra prosjektteamet, og verken kapitalstørrelse eller gjennomføring kan verifiseres. $HBTC trekker fra 2 % i gebyrer fra kjøper og selger for vedlikeholdsbelønning, og investerer deretter de resterende 98 % fullt ut i Burn Net, som legger passive kjøpsordrer under markedsprisen i syv lag, omtrent tilsvarende 5 %/10 %/15 %/20 %/30 %/40 %/50 % under ankerprisen; ankerprisen er satt til det laveste av "siste stengningspris" og blokkens TWAP, og justeres kun nedover, aldri oppover. Den legger bare ut ordre uten å jage pris, og skaper derfor ikke aktivt volatilitet. Hvor mye ETH som fortsatt er i veggen, hvor ankerprisen ligger, og dekningen, er alle offentlig tilgjengelige tall som kan sjekkes.$VVV — Venice
Personvern blir en viktig faktor i desentralisert AI. Venice fokuserer på privat AI-tilgang, mens VVV tilbyr en staking-mekanisme knyttet til API-inferansekapasitet. Dens langsiktige relevans avhenger av faktisk utviklerbruk, etterspørsel etter privat inferanse og bærekraftig økosystemdeltakelse. $BTC Ikke-jordbruksjobbrapporten nærmer seg, kan sysselsettingsdata styrke forventningene om renteheving i desember?
Markedet ser denne ikke-jordbruksjobbrapporten som en nøkkelprøve for rentehevingen i desember, men etter min mening er det vanskelig å avgjøre rentehevingen basert på én enkelt sysselsettingsrapport; det handler mer om å kortsiktig endre forventningsbalansen. Hvis både ny sysselsetting og lønnsvekst overgår forventningene, og arbeidsledigheten forblir lav, vil det direkte bekrefte at den amerikanske økonomien er robust, lønnsinflasjonspresset har ikke avtatt, CME sin sannsynlighet for renteheving vil raskt øke, amerikanske statsobligasjonsrenter vil stige, risikofylte aktiva vil komme under press, og BTC og vekstaksjer vil sannsynligvis oppleve en realiseringsrunde. Men hvis sysselsettingen faller betydelig under forventningene og lønnsveksten avtar, vil markedet umiddelbart redusere innsatsen på renteheving, og til og med prise inn en lengre periode med uendret rente, noe som gir risikofylte aktiva rom til å puste.
Det er et punkt som lett overses her: Federal Reserve prioriterer nå inflasjon, sysselsetting er bare en støttende bekreftelse. Selv om ikke-jordbruksjobbrapporten er sterk, så lenge den underliggende PCE ikke samtidig øker, har tjenestemenn fortsatt grunn til å velge å avvente; motsatt, hvis sysselsettingen svekkes litt, men inflasjonen fortsatt er seig, vil ikke haukestemmen forsvinne. I tillegg må man være oppmerksom på revisjoner av tidligere tall; ofte ser de overfladiske dataene middelmådige ut, men etter oppjusteringer er arbeidsmarkedets varme det som virkelig påvirker Federal Reserves vurdering.#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC spretter, men er oppgangen ekte?
$BTC er tilbake over $80K, mens $ETH hoppet 7 % på en dag. Alle sier bunnen er nådd, men volumet forteller en annen historie.
Prisene stiger, men handelsvolumet forblir svakt. Dette antyder at bevegelsen drives mer av short-likvidasjoner enn av nytt kjøpstrykk.
Enkelt sagt ser dette mer ut som en short squeeze enn en bekreftet trendvending. Uten sterkt volum kan oppgangen miste momentum like raskt som den startet.
#DailyOrbit AAOI 二季度GAAP亏了2,280万美元，non-GAAP却赚了550万。中间加回去的，股权激励486万，停产产品相关的两项合计470万，非经常性费用474万，最大的一项是“以上项目的税务影响”，加回了1,426万，摊到每股是0.18。 新闻稿对这一项只写了算法，按估的全年有效税率去算。8月电话会上CFO说，那季比指引好，主要靠海外的税收优惠和少量政府补贴，而且后面几季还会有。粗算一下，不算这笔税，non-GAAP的税前其实是亏的，亏750万左右。 所以这次的调整后利润，第一个要看的是税。盘子看的是non-GAAP，线是0.08，要印出0.09。公司8月给三季度的指引是non-GAAP每股0.11到0.26，按9,280万股算，净利1,010万到2,400万。 股数比指引用的多。10月5日公司公告，这一轮在市场上一共卖了5,694,845股，按时间推，大半在季内卖出，三季度摊薄股数粗算在9,400万到9,600万。按9,500万股算，non-GAAP净利要到810万左右才印得出0.09，比指引下沿低两成。 要印不出0.09，得几样一起差，营收落到2.55亿的下沿，毛利率掉到29%以