Orbit Post Sitemap
Leva 10x, è il parametro che più mi fa venire voglia di fermarmi a fare una revisione del codice quando guardo questo monitor💻. L'input è molto chiaro: Core Trader 01 apre o aumenta una posizione long su $MU, quantità 500 unità, valore nominale circa 389.900 dollari, prezzo di riferimento 779,7918 dollari. Ma il monitor fornisce solo il risultato dell'esecuzione, senza la logica di uscita di questa operazione.
Il mio giudizio è: la validità di questa operazione non dipende solo dal motivo per cui si punta al rialzo, ma dal fatto se ci siano condizioni di interruzione anticipata in caso di errore. Calcolando grossolanamente il margine dividendo il valore nominale per la leva, il margine corrispondente è circa 39.000 dollari; se il prezzo si muove in direzione opposta dell'1%, la perdita sulla posizione è circa 3.900 dollari, pari a circa un decimo di questo margine stimato, senza considerare le commissioni.
Il potenziale bug è considerare "resistere ancora" come regola di uscita. La valutazione della direzione potrebbe richiedere tempo per concretizzarsi, ma la leva comprime lo spazio di attesa. Tuttavia, non posso calcolare un prezzo di liquidazione preciso basandomi su questo, poiché il modello di margine, le garanzie aggiuntive e i requisiti di margine di mantenimento sono sconosciuti; scrivere semplicemente "pericolo solo se scende del 10%" è una mancanza di controllo dei limiti.
Se fossi io a revisionare questa logica, chiederei prima di specificare le condizioni di invalidazione della valutazione, poi di verificare se la perdita corrispondente sia sostenibile, invece di aggiungere regole temporanee dopo il lancio. Ora voglio osservare come gestirà le oscillazioni contrarie, aprire una posizione long è solo l'ingresso della funzione, il risk management decide quanto a lungo il programma può funzionare.#Elezioni di medio termine negli USA: il Partito Democratico conquista il controllo di entrambe le camere del Congresso 🔵 L'onda blu si concretizza: non è la fine delle criptovalute, ma l'inizio della "certezza regolamentare"
Il 3 novembre le elezioni di medio termine hanno sancito la vittoria schiacciante del Partito Democratico in entrambe le camere, rompendo il controllo totale dei Repubblicani. La prima reazione del mercato è stata "arriva una stretta regolamentare", ma analizzando bene, in realtà si tratta di mettere giù "il coltello sospeso".
Triplice logica di prezzo
Riformulazione del "Clear Act": i poteri originariamente previsti per la CFTC sono stati annullati, la direzione del Partito Democratico è di espandere la regolamentazione della SEC e aggiungere "restrizioni sui conflitti di interesse per funzionari governativi nel settore crypto". Stallo legislativo a breve termine, aumento dei costi di conformità a lungo termine — ma "avere regole chiare" è meglio che "licenze distribuite a caso".
Sconto sui benefici, esaurimento dei rischi: le aspettative di "bonus pro-crypto" prima delle elezioni sono state deluse, ma un governo diviso significa difficoltà a emanare divieti estremi. Le istituzioni sono invece più propense a costruire posizioni secondo le nuove regole, piuttosto che scommettere sulle politiche.
Supporto macroeconomico: calo del prezzo del petrolio, diminuzione dei rendimenti dei titoli di Stato USA, indebolimento del dollaro, liquidità marginalmente più ampia, ripresa complessiva degli asset rischiosi, le crypto beneficiano del beta.
Impatto sulla struttura del mercato
I MEME e le monete di piattaforma, che sono cresciute grazie a "immaginazioni politiche", subiscono pressione; gli asset con flussi di cassa reali e supporto istituzionale (BTC/ETH) resistono relativamente meglio
Aumento dei costi di conformità, accelerazione della liquidazione di piccoli exchange e progetti anonimi, gli exchange principali e le stablecoin conformi guadagnano quote
I 233 milioni di dollari di donazioni politiche del PAC crypto sono andati persi, ma la tendenza alla "politicizzazione del settore" è irreversibile — la prossima battaglia legislativa è già iniziata $BTC Bitcoin rimbalza insieme agli asset rischiosi, superando 81000💲. Ethereum registra un aumento maggiore, con il mercato crypto complessivo in ripresa. I token legati a Trump (come TRUMP, WLFI) invece scendono drasticamente, mostrando una netta divergenza rispetto alle monete principali.
La conclusione delle elezioni ha eliminato l'incertezza politica, il crollo del prezzo del petrolio ha ulteriormente ridotto l'inflazione e il premio per il rischio geopolitico, spingendo la propensione al rischio al rialzo; le crypto, come asset ad alto beta, ne beneficiano direttamente. Nel breve termine è positivo per la liquidità e il recupero del sentiment. Tuttavia, nel medio-lungo termine bisogna stare attenti: il controllo del Congresso da parte dei Democratici potrebbe rallentare l'approvazione di leggi favorevoli alle crypto e inasprire la regolamentazione, mettendo in dubbio l'efficacia delle risorse di lobbying investite finora dal settore.
Il mercato ha già separato la valutazione dei “token politici” da quella degli “asset principali”, segnale di maturità, ma ciò significa anche che il rischio politico non scomparirà del tutto $BTC #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ La domanda di potenza di calcolo AI spinge, il modulo ottico AAOI 800G entra in un periodo di produzione concentrata, la società prevede che i ricavi del Q3 da 800G possano quasi quintuplicare su base trimestrale, mentre il prodotto 1.6T avvia spedizioni in piccoli lotti, con ordini in mano abbondanti e domanda calda. Tuttavia, il vincolo a breve termine non è la domanda, ma la fornitura di chip ottici a monte e la velocità di aumento della capacità produttiva, che sono la chiave per superare il limite superiore della guidance.
Il mercato osserva due punti chiave: primo, il tasso di realizzazione delle spedizioni 800G e il progresso della certificazione clienti 1.6T; secondo, il margine lordo. AAOI acquista chip laser esterni, con pressione sui costi superiore rispetto ai produttori integrati, la direzione prevede un margine lordo non GAAP per il Q3 tra il 29% e il 30,5%, se il tasso di resa migliora e la quota di prodotti di fascia alta aumenta, un margine lordo in crescita sarà un segnale di superamento delle aspettative.
I rischi sono altrettanto evidenti, la concorrenza estera è intensa, l'allocazione degli ordini dei grandi clienti è incerta, e i costi aggiuntivi derivanti dall'espansione della produzione comprimeranno i profitti. Nel complesso, si ritiene che i ricavi rientrino nell'intervallo della guidance come scenario base, con possibilità di un leggero superamento, ma difficoltà elevate per un boom significativo degli ordini.
Dal punto di vista finanziario, si presta maggiore attenzione al ritmo di implementazione del 1.6T, che determina la flessibilità di crescita per il prossimo anno. Se il bilancio rivela una certificazione 1.6T regolare e nuovi ordini da grandi cloud provider, anche con ricavi solo in linea con le aspettative, il sentiment di mercato sarà positivo; al contrario, se la carenza di chip rallenta le spedizioni e il margine lordo scende sotto il limite inferiore, è probabile un ritracciamento della valutazione.Dopo aver letto, ho annotato tre cose. Io, che sono un maniaco delle liste, stavo quasi per copiare la classifica delle ricerche calde come lista di osservazione, ma poi ho pensato: essere sotto osservazione e avere valore di ricerca non sono la stessa cosa.
1. In questa classifica delle ricerche calde di CoinGecko, Pudgy Penguins ($PENGU) è al primo posto, con una capitalizzazione al 112° posto, e un aumento del 5,5% nelle ultime 24 ore; BTC è salito del 5,1%, mentre TRUMP è sceso del 17,1%, e tutti sono nelle prime posizioni delle ricerche calde. Il mio giudizio è che questa classifica è adatta per trovare spunti di discussione, non per etichettare direttamente il sentiment di mercato come "rialzista", perché sia i rialzi che i ribassi possono generare ricerche.
2. Tengo separate la posizione nelle ricerche calde e la posizione per capitalizzazione; un alto interesse non equivale a una grande dimensione di mercato, e mettere insieme i due ranking di PENGU rende tutto molto chiaro. Se si dedica tempo di ricerca solo in base all'ordine delle ricerche, si rischia di scambiare un picco temporaneo di discussione per l'importanza di un progetto.
3. Lascio uno spazio per "perché viene cercato"; questo materiale non fornisce catalizzatori specifici per ogni moneta, quindi non posso inventare storie. Se in seguito ci saranno eventi chiari, confrontando eventi e variazioni di prezzo si potrà distinguere se la gente sta cercando opportunità o sta indagando sui rischi, questo è il mio modo di osservare.
Per ora considero le ricerche calde come una lista di problemi, non come risposte; qualcuno aggiungerà una quarta regola per giudicare se il primo posto di PENGU nelle ricerche calde merita un monitoraggio continuo?Ieri ho detto, vediamo se stasera il mercato azionario USA farà un favore.
L'ha fatto, e in modo molto generoso.
BTC ora è a 80.635, ETH a 2.428. In due giorni, BTC è passato da 76.664 con un aumento del 5%, ETH è salito del 7,6%.
Ieri sera il Dow Jones è salito del 3%, il più grande aumento giornaliero in 18 mesi.
Ma c'è un dettaglio da dire: ieri il Philadelphia Semiconductor è sceso del 3,11%, toccando il minimo degli ultimi sei mesi. I soldi non sono entrati nelle infrastrutture AI, ma sono andati tutti su Apple, Microsoft, Amazon e azioni di consumo.
Quindi questa ondata non è "fiducia nel futuro", ma "ricopertura dopo l'eliminazione dell'incertezza".
La soglia degli 80.000 è stata testata per un'intera settimana, ieri è stata riconquistata in un solo giorno. Una ripresa così rapida indica che prima c'erano molte posizioni corte.
Oggi, se voglio agire, mi sono imposto tre condizioni, senza una delle quali non agisco:
1 Non inseguire. Dopo un aumento del 5% in un giorno, entrare significa che il tuo stop loss è proprio sotto i profitti degli altri.
2 Domani c'è il dato non farm payroll. Prima che esca il dato, la posizione non deve superare un terzo del solito.
3 I soldi degli ETF sono tornati? Se non sono tornati, questa ondata è solo una correzione emotiva.
Controlla tu stesso, quante condizioni riesci a soddisfare?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo punta sui piccoli reattori veloci avanzati, attirando molta attenzione da parte del capitale grazie ai vantaggi di adattarsi ai data center AI e fornire energia a basso carbonio e stabile. Attualmente la sua commercializzazione è ancora in fase di dimostrazione pilota, con un chiaro divario di fase rispetto alla diffusione su larga scala.
Il progetto procede bene: il primo reattore veloce Aurora sta avanzando nella costruzione grazie a un canale di approvazione semplificato del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti, con la prima connessione alla rete elettrica prevista tra il 2027 e il 2028, rappresentando la prima pietra miliare chiave per la commercializzazione dell'azienda. Nel frattempo, il reattore di prova ha già raggiunto la criticità, la catena di approvvigionamento del combustibile è stata inizialmente stabilita e ha ottenuto un ordine di massima dal data center Meta, con una domanda di applicazione chiara; la fattibilità tecnica e la domanda di mercato sono state preliminarmente verificate.
Tuttavia, la commercializzazione su larga scala incontra ancora molteplici ostacoli. Primo, l'attuale progetto pilota utilizza politiche di approvazione speciali, mentre il ciclo di approvazione della licenza commerciale NRC, valida a livello nazionale, è lungo e incerto; secondo, l'esperienza ingegneristica con piccoli reattori veloci raffreddati a sodio è insufficiente, e la stabilità operativa a lungo termine e i costi di manutenzione non sono ancora stati verificati; terzo, i progetti nucleari richiedono investimenti elevati e lunghi cicli, e la capacità di finanziamento continuo influenzerà direttamente i tempi di realizzazione.
Nel complesso, tra il 2027 e il 2028 si potrà realizzare solo la dimostrazione commerciale di un singolo impianto, completando la verifica tecnica e di scenario. La vera commercializzazione su larga scala e la diffusione di progetti di fornitura di energia in serie sono previste solo dopo il 2030. Nel breve termine si possono monitorare i progressi della connessione alla rete e delle approvazioni; a medio-lungo termine, il rilascio delle licenze, il controllo dei costi e la maturità della catena di approvvigionamento saranno i fattori chiave che determineranno il successo commerciale di Oklo. •$BTC Punto di vista rialzista
- BTC ha superato i 79.000 dollari e ha continuato a salire fino a 80.031 dollari, con una rottura tecnica di una resistenza chiave che ha liberato la spinta al rimbalzo.
- Le balene e istituzioni come Block continuano ad accumulare a prezzi bassi, mostrando un sentiment di lungo termine positivo; il mercato spot è passato da vendite nette a acquisti netti, con un aumento della forza degli acquirenti.
- Dopo l'impatto negativo politico delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il sentiment di mercato si è rapidamente ripreso, con un rimbalzo diffuso nei mercati globali dei capitali e una tendenza delle condizioni finanziarie che ora supporta gli asset rischiosi.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势
Il terzo trimestre è la stagione di punta per le vaccinazioni respiratorie autunnali e invernali; questo rapporto finanziario è una finestra chiave per osservare la trasformazione commerciale di Moderna. Il vaccino COVID-19 rimane la base fondamentale, mNEXSPIKE come vaccino di nuova generazione aggiornato, con particolare attenzione al tasso di penetrazione delle vaccinazioni e alla quota di mercato al dettaglio tra gli anziani ad alto rischio negli Stati Uniti. Il mercato prevede un calo continuo dei ricavi da vaccino COVID-19 su base annua; il COVID-19 è passato da una necessità pandemica a un vaccino stagionale opzionale, con una volontà di vaccinazione in calo tra la popolazione, sostenuta solo da anziani e pazienti con patologie di base, che rappresentano la maggiore pressione a breve termine.
Il vaccino RSV mRESVIA è un punto di interesse, ma il panorama competitivo è debole, con GSK e Pfizer che godono di un vantaggio di primo ingresso; le vendite trimestrali precedenti sono state inferiori alle aspettative e questo trimestre sarà difficile generare incrementi significativi, rendendo necessario monitorare gli ordini e la distribuzione nei canali. Il vaccino combinato influenza+COVID-19 mCOMBRIAX approvato in Europa è ancora in una fase iniziale di espansione, con contributi limitati ai ricavi a breve termine; si guarda maggiormente all'accettazione del mercato, che determinerà lo spazio di crescita futuro per i vaccini combinati.
Il lato dei costi è un altro aspetto centrale. La previsione generale è che i ricavi del terzo trimestre rimarranno probabilmente bassi, rendendo difficile un'elevata crescita; il punto focale non è un'esplosione di ricavi a breve termine, ma la stabilizzazione della quota del vaccino COVID-19, segnali di espansione per RSV e progressi nella commercializzazione del vaccino combinato. Se i dati di vaccinazione supereranno le aspettative, si ripristinerà la fiducia del mercato nella piattaforma commerciale mRNA; altrimenti, il mercato continuerà a temere un tetto ai ricavi, con maggiori investimenti destinati alle prospettive a lungo termine della pipeline oncologica.Guardo questo tipo di indirizzi con alta percentuale di vittorie, prima guardo le quote: vincere spesso non significa che il rischio sia basso. Secondo il monitoraggio di Odaily, un certo indirizzo ha completato 42 round di transazioni BTC dal 18 settembre al 30 ottobre, con un tasso di vittoria di circa il 98%; dopo aver ridotto netti circa 6,7 milioni di dollari in posizioni long, detiene ancora circa 18,1 milioni di dollari in posizioni long su $BTC.
Sono più propenso a considerarlo come una riduzione del rischio, piuttosto che un chiaro segnale ribassista. La posizione è ancora aperta, ridurre la posizione non equivale a un'inversione di tendenza; 42 round in un breve periodo non possono rappresentare la probabilità di vittoria della prossima operazione. Mancano informazioni su profitto/perdita per singola operazione e leva finanziaria, quindi basarsi solo sul 98% non permette di calcolare il valore atteso.
Se lo si usa per ricordarsi di controllare l'esposizione, lo trovo utile; se invece si scommette sul ribasso solo perché "un esperto riduce la posizione", le informazioni non sono sufficienti e le quote potrebbero non essere vantaggiose. Di fronte a un indirizzo che, dopo aver ridotto la posizione, mantiene ancora posizioni long, quando valutate il segnale, cosa considerate di più: la storica percentuale di vittorie o le quote attuali?Ieri mattina BTC è sceso bruscamente a 75736, per poi salire direttamente a 81196 la sera. In un solo giorno, prima ti fanno tagliare le perdite, poi ti costringono a inseguire il rialzo — questa non è una semplice tendenza, è la mano forte che sta pulendo il mercato.
Quella discesa improvvisa non è un vero crollo. Sotto i 76300 c'erano ordini di stop loss accumulati per mezzo mese, se non vengono eliminati non si può spingere al rialzo. La prova sta nel volume: la caduta del mattino è avvenuta con poco volume, mentre la salita serale ha visto un volume quasi quadruplicato. Una discesa senza volume è una finta, un rialzo con volume è il vero segnale.
Quindi ieri, in apparenza, è salito del 7%, ma in realtà tutti quelli che dovevano tagliare le perdite l'hanno già fatto.
Ma dopo questo tipo di movimento non ci sarà una corsa diretta verso l'alto. Dopo una prima pulizia, il secondo ritracciamento è spesso più profondo, e quando ci riproveranno, ti chiederai se avrai ancora il coraggio di tenere.
Ieri il mio "cappello" è stato bucato, lo ammetto, non faccio il fenomeno. Oggi dico solo una cosa: in questa posizione non inseguo. Non è che sono ribassista, ma finché la media mobile settimanale non si stabilizza sopra, inseguire il rialzo non vale il rischio. Aspetto che torni sotto gli 80000 per decidere. BTC è in rialzo del 4,9% mentre ETH guida i principali asset con un +7,4% e SOL aggiunge il 4,57%. Questo indica una partecipazione che si estende oltre BTC, un contesto più sano rispetto a un movimento su un singolo asset. Rimane incerto se questa ampiezza potrà reggere mentre i dati sull'occupazione negli USA e la rivalutazione del rischio petrolifero modellano le aspettative macro.
Non è un consiglio finanziario.$BTC Il prezzo attuale di Bitcoin è vicino a 80.700, un recupero a breve termine dopo un rapido calo, non si è ancora formato un nuovo trend.
Dal punto di vista tecnico, nel grafico a 15 minuti, dopo un rimbalzo da 75.700 a 81.200 il ritmo di crescita si è rallentato, la media mobile a breve termine è ancora sotto il prezzo, ma il massimo giornaliero è una resistenza immediata. Nel grafico a 4 ore, questo movimento è un rimbalzo dopo la discesa da 84.900, la resistenza è a 81.200, solo superandola con decisione si può considerare un rafforzamento. Circa il 75% della liquidità per le liquidazioni si trova sotto il prezzo attuale, il cluster più recente è a 79.600, quindi non c'è un forte supporto per uno short squeeze sopra, la continuazione del rialzo dipende da nuovi acquisti.
Ieri il prezzo è sceso fino a 75.700, in corrispondenza dell'incertezza sulle elezioni di medio termine, l'incidente con la petroliera nello Stretto di Hormuz, e la probabilità di un rialzo dei tassi da parte della Fed a dicembre ancora sopra l'80%. Successivamente, con la vittoria dei Democratici al Congresso, il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA sono calati, il prezzo del petrolio è crollato, la tensione commerciale si è attenuata e la politica fiscale è bloccata, il sentiment di rischio si è ripreso e Bitcoin è risalito sopra gli 80.000.
Da seguire tre eventi: se stasera la Banca d'Inghilterra aumenterà i tassi, la forza del report sull'occupazione di venerdì, e se ci saranno progressi concreti nei negoziati tra USA e Iran. Se il prezzo supera con volumi 81.200, il rimbalzo può continuare; se non ci riesce, è probabile un primo ritracciamento a 79.600. Se 79.600 viene violato, il recupero si trasformerà in un calo. Questa zona è più adatta per attendere, non per inseguire. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Il prezzo di $BTC ha superato 80600, sembra pronto a toccare 82000, ma a dire il vero questa spinta al rialzo non convince affatto.
È salito da 75700, sembra forte, ma in realtà è gonfiato. Chi osserva il mercato può percepire che sotto non ci sono ordini di acquisto spot significativi, tutto lo spazio è stato creato dalla liquidazione forzata degli short. Il volume delle posizioni aperte non aumenta, anzi diminuisce, cosa significa? Significa che è un impulso di copertura degli short, non un vero accumulo da parte di grandi investitori.
Stranamente, dall'altra parte gli ETF hanno registrato deflussi per diversi miliardi, le istituzioni chiaramente stanno ritirandosi per evitare rischi, ma il mercato dei futures si è invece animato. Inoltre, il Nasdaq sta oscillando su livelli alti, i rendimenti dei titoli di stato USA hanno preso una pausa, ma a livello macro non danno molte certezze.
L'area arancione tra 81900 e 82000 è tutta composta da posizioni in perdita precedenti, se si arriva lì la pressione di vendita sarà molto evidente. Inseguire un rialzo a questo livello significa solo mettere il proprio capitale a rischio per far uscire gli altri dalle perdite.
Non ho fretta, preferisco aspettare un ritracciamento vicino a 80000 per vedere se il volume si riduce e il prezzo si stabilizza, non voglio scommettere su una possibile rottura in questa zona incerta. Questo tipo di impulso di copertura degli short arriva e se ne va velocemente, non bisogna confondere un impulso con una tendenza, se crolla e si prende un colpo al volo si rischia grosso.
⚠️Osservazioni di mercato, non costituiscono consiglio di investimentoBTC ha toccato 80.000, ma questa spinta al rialzo deriva più da un rimbalzo degli short che da acquisti spot. Nelle ultime 24 ore sono stati aggiustati circa 577 milioni di dollari in posizioni short su tutta la rete, mentre i long sono circa 415 milioni; gli short su BTC sono circa 310 milioni, i long solo 87,49 milioni. Il prezzo è stato spinto dalle liquidazioni.
$BTC: circa 80.000. L'ETF ha registrato deflussi netti per tre giorni consecutivi, il 3 novembre 115,6 milioni, con IBIT che rappresenta 94,98 milioni, ma la velocità di deflusso si è rallentata rispetto ai quasi 400 milioni di lunedì. Il denaro sta uscendo, ma uscire lentamente non significa tornare.
$ETH: circa 2.430, +6,7% nelle ultime 24 ore, il più forte tra le tre criptovalute. L'ETF ha registrato deflussi per il settimo giorno consecutivo per 85,34 milioni, con ETHA che rappresenta 74,43 milioni; tuttavia, le riserve di ETH sugli exchange sono scese a circa 14,5 milioni, il livello più basso dal 2016. Il prodotto si ritira, ma sulla blockchain si blocca.
$SOL: circa 93. L'ETF di SOL ha registrato deflussi netti per quattro giorni consecutivi, ma gli indirizzi attivi sulla blockchain hanno raggiunto un massimo di 13 mesi, con 1,7 milioni di nuovi wallet al giorno. Gli utenti aumentano, ma i soldi investiti diminuiscono.
Le previsioni per i dati sull'occupazione di venerdì indicano un aumento di 65.000 posti di lavoro, con una probabilità di circa il 74% per una politica di dicembre. Le tre criptovalute aspettano tutte la stessa cosa: dopo la fine del rimbalzo degli short, ci sarà un acquisto spot disposto a subentrare?
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Il Congresso si tinge di blu, BTC torna a 80.000: perché il CLARITY Act sembra invece più lontano!
L'Associated Press ha annunciato ieri sera il risultato in entrambe le camere: i Democratici hanno conquistato la Camera e il Senato, con la Camera che si assicura 218 seggi e si prevede oltre 230, mentre al Senato sono stati ribaltati stati come Texas e Ohio, con Jeffries favorito per diventare Speaker.
BTC è sceso prima a 75.633 dollari, ma subito dopo il ribaltamento è stato riacquistato, questa mattina si aggira intorno a 80.800, con un aumento del 5% nelle 24 ore — il mercato ha comprato la fine dell'incertezza, non un partito specifico.
Tuttavia, la comunità crypto è più preoccupata perché il CLARITY Act sembra invece più lontano. Questa legge sulla struttura del mercato è stata approvata alla Camera nel luglio 2025 con 294 voti favorevoli contro 134, e il 15 settembre di quest'anno ha affrontato il Senato: 49 contro 50, a 11 voti di distanza dalla soglia procedurale di 60, con tutti i 49 voti favorevoli provenienti dai Repubblicani e tutti i Democratici contrari, il nodo è la clausola etica riguardante gli affari crypto della famiglia presidenziale. Ora che il Congresso è cambiato, le commissioni bancarie e dei servizi finanziari saranno guidate da Warren e Waters — due delle più dure nei confronti delle crypto. Il 119° Congresso terminerà a gennaio 2027, quindi è molto probabile che la legge debba essere ripresentata da zero nel nuovo Congresso. Il giudizio di TD Cowen è: non aspettatevi l'approvazione nei prossimi due anni.
Il risultato elettorale è scritto, ma il copione della legge è appena iniziato.
$BTCLeva 20x long su SUI: rimbalzo del 6% vs calo del 23% mensile, riuscirai a reggere?
Leva 20x long su SUIUSDT, prezzo attuale intorno a 0,93, +6% nelle ultime 24 ore, ma -23% negli ultimi 30 giorni.
Il rimbalzo a breve termine è in corso, partito da circa 0,86, con segnali rialzisti su 1 ora e 4 ore, la maggior parte delle posizioni è long e il costo del finanziamento è basso. Tuttavia, il MACD giornaliero è ancora ribassista, il prezzo si blocca sotto 0,94-0,95 (vicino alla media mobile a 20 giorni), e il volume non è particolarmente forte. Ci sono punti positivi fondamentali (integrazione USDC in Samsung Wallet, avanzamenti di Hashi, test relativi ad agenti AI), ma la tendenza a medio termine non si è ancora invertita completamente.
L'unico rischio da evitare: leva 20x, una correzione del 5% verso il basso si avvicina alla soglia di liquidazione. Attualmente, lo spazio verso l'alto sembra poter raggiungere 0,95-1,0, mentre il supporto è intorno a 0,90 e 0,86; se il rimbalzo fallisce, lo spazio per lo stop loss è molto stretto.
Dove metteresti lo stop loss?
$SUI
#SUI #SUIUSDT #criptovalute #tradingconleva #digitalexport Cinque banche si uniscono per la tokenizzazione, ma ciò che mi interessa di più sono le parole "non profit": il mio giudizio è che il peso di questa notizia risiede nel tentativo di unificare le regole, non nell'alimentare un particolare token.
Secondo quanto riportato, HSBC, Kinexys di JPMorgan e altre cinque banche hanno fondato GL1 Org con sede a Singapore, basata sull'iniziativa GL1 dell'Autorità Monetaria di Singapore, per promuovere standard comuni per la finanza tokenizzata e l'interoperabilità tra istituzioni e giurisdizioni.
Quando leggo questo tipo di notizie, di solito mi chiedo: una volta che gli asset sono sulla blockchain, possono uscire dal proprio ecosistema? Se i registri contabili e le regole degli asset delle varie banche non sono compatibili, allora la tokenizzazione potrebbe essere solo un cambio di confezione, con la circolazione che richiede comunque continui collegamenti. Gli standard comuni devono risolvere proprio questo costo invisibile di attrito.
Ma non profit non significa neutralità naturale, e la creazione di un'organizzazione non implica che gli standard siano già stati implementati. La mia ipotesi è che se le regole saranno adottate da più istituzioni, gli asset tokenizzati regolamentati saranno più facilmente trasferibili; questo però non si traduce direttamente in benefici per le blockchain pubbliche o i token correlati. Alla fine, chi le regole riescono a includere è più importante del prestigio dei partecipanti.
Quindi sono disposto a seguire questa iniziativa, ma non mi affretterò a tradurla in un movimento di mercato. Preferisci vedere che GL1 annunci casi concreti di interoperabilità o che spieghi prima quali istituzioni e reti potranno connettersi?$DOT
Ultim'ora: l'XCM di Polkadot è stato sfruttato, con una perdita del tesoro di circa 1,381,000 dollari. La mia prima reazione è stata controllare il mercato, e DOT è a 0,9529; alla fine della giornata è comunque in rialzo, anche se inferiore di oltre quattro punti rispetto a 0,996 toccato ieri sera alle 23.
Cosa significa 1,38 milioni. Su OKX, il volume spot di DOT nelle 24 ore è di 2,81 milioni di dollari, quasi il volume di mezza giornata. Se fosse successo qualcosa di serio, non ci sarebbe stata alcuna reazione nel book.
Ancora più strano è il lato dei perpetual. Posizioni aperte per 7,57 milioni di dollari, tasso dello 0,0044%, meno della metà dello 0,01% di riferimento. Nessuno è in fretta a shortare, né a scappare. I soldi sono stati sottratti, ma chi detiene la moneta nemmeno si preoccupa.
La narrazione tecnica della vecchia chain è esaurita, un evento di sicurezza vale solo due punti di ritracciamento, senza nemmeno una candela negativa decente.
1,38 milioni di dollari, senza nemmeno un'onda. Se fosse successo nel 2021...
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Per quanto riguarda il settore dei giochi, la spedizione dell'hardware PS5 sta rallentando gradualmente, con il focus della crescita che si sposta su software, abbonamenti PlayStation Plus e contenuti di terze parti; la resilienza della redditività è il punto centrale da osservare. Con l'imminente uscita di titoli di grande rilievo come GTA6, si prevede un aumento dei consumi di software e dell'attività degli utenti, ma nel breve termine le vendite hardware sono sotto pressione e, insieme agli investimenti iniziali per lo sviluppo della nuova console, ciò limiterà la crescita dei ricavi. Si prevede che nel trimestre il fatturato del settore giochi subirà una lieve pressione, mentre il profitto operativo dovrebbe rimanere stabile; il tasso di cambio è una variabile importante: un rafforzamento del dollaro avrà un effetto positivo sul profitto; il rischio è che l'uscita dei titoli principali non sia all'altezza delle aspettative e che la crescita degli abbonati rallenti.
Il settore musicale è un pilastro stabile per il flusso di cassa di Sony, con entrate da diritti di streaming in continua crescita solida, mentre gli eventi dal vivo e il merchandising degli artisti continuano a contribuire in modo incrementale. Tuttavia, nel periodo corrispondente dell'anno scorso, vi erano successi come "Demon Slayer" e guadagni una tantum da rivalutazione azionaria, quindi la base di confronto è alta; si prevede una crescita moderata dei ricavi nel trimestre, ma i profitti potrebbero subire una pressione anno su anno, rendendo difficile replicare il livello di crescita elevata dello scorso anno. A lungo termine, il valore del catalogo dei diritti musicali è stabile, gli abbonamenti allo streaming hanno una natura ciclica debole e una maggiore capacità di resistere alle fluttuazioni.
Nel complesso, le due principali attività mostrano una chiara divergenza: il settore giochi si basa su contenuti di grande impatto per stimolare la flessibilità, con la ripresa dei profitti che dipende dalla conversione di software e abbonamenti; la musica segue una traiettoria stabile e graduale, con una crescita più piatta e difficilmente soggetta a esplosioni inattese.11-5
Macro: grande notizia geopolitica (crollo del prezzo del petrolio) + azioni USA in oscillazione + rimbalzo dell'oro
Dati: riduzione del premio di Coinbase + afflusso di ETF di ieri + rafforzamento della protezione della domanda on-chain al rialzo + lieve ripresa degli acquisti
Supporti a breve termine BTC: 79400 / 78000 ; resistenze: 81000 / 82100
Supporti a breve termine ETH: 2400 / 2320 ; resistenze: 2450 / 2510
1. L'oro sale perché le aspettative di crescita dell'AI sono diminuite, il deficit finanziario e le incertezze politiche si sono attenuati, causando un calo dei tassi reali, riducendo il costo opportunità dell'oro, quindi il prezzo sale
2. Attualmente il calo del prezzo del petrolio + stabilità politica portano a un aumento generale dell'appetito per il rischio, ma la sostenibilità dipenderà dai dati sull'occupazione di venerdì e dalle aspettative di crescita post-AI
3. Al momento è un rialzo dovuto a un miglioramento del sentiment, non l'inizio di un mercato toro completo; se le aspettative di aumento dei tassi non diminuiscono e i dati sull'occupazione di venerdì restano forti, si tornerà a una fase di oscillazioneNon ho mai capito perché le oscillazioni di $HYPE dipendano dai voti negli Stati Uniti.
Ora più o meno ci sono arrivato. Secondo Adam, ricercatore di Greeks.live, le elezioni di medio termine rendono incerta la politica sulle criptovalute come il "Clear Act", e le prospettive legislative e il ritmo di conformità di Hyperliquid dipendono completamente da questo.
La cosa più sottile è che Trump ha pubblicamente sostenuto Hyperliquid e ha anche spinto la CFTC a studiare una via federale per la conformità. Sembra una cosa grandiosa, ma a pensarci bene — è come affidare la barra di avanzamento a un gruppo di persone che non hanno nulla a che fare con te per decidere con il voto.
E dopo il voto bisogna ancora aspettare la legge. Aspettando e aspettando, il mercato non si sa quante volte cambierà.$ZEC
Questa ondata di ZEC non è arrivata dalla porta del mercato spot. Alle 10:27 quella notizia flash, un indirizzo ha aggiunto una posizione long da 5,08 milioni di dollari, con un profitto totale di 21,35 milioni. Ho fatto i conti, 5,08 milioni diviso 1320 fa 3848 monete, mentre la posizione totale perpetua su OKX è di soli 135.800 ZEC, questa singola operazione rappresenta il 2,8%.
Guardando invece il volume degli scambi. Il volume nominale perpetuo nelle 24 ore è di 2,05 miliardi di dollari, mentre lo spot è solo 101 milioni. Ventiquattro volte tanto. Il potere di determinare il prezzo è dalla parte del perpetuo, il mercato spot è troppo piccolo per fare da riserva.
Il prezzo non è cambiato nonostante l'aumento della posizione. Ieri sera alle 23:00, in un'ora sono stati scambiati 15,63 milioni di contratti, dopo aver raggiunto 1352,13 non è più tornato a quel livello, ora è a 1319, nelle ultime dodici ore si è mosso tra 1272 e 1352 avanti e indietro. I volumi successivi sono tra 2 e 5 milioni di contratti, al massimo un terzo di quel picco.
La commissione è dello 0,0083%, ancora sotto la soglia base dello 0,01. I long non sono arrivati al punto di pagare di più per entrare. Le balene hanno aumentato molto, ma dall'altra parte con la leva non hanno seguito.
Secondo me è una gestione della posizione, non un avvio di trend. Per salire davvero, il mercato spot da 100 milioni deve espandersi a 300 milioni. Il profitto non realizzato sostiene la fase laterale, ma non la rottura.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Fantastico! Bitcoin e Ethereum si sono rialzati in questi due giorni!
$BTC è passato rapidamente da circa 75.600 a poco sopra gli 80.000, ora oscilla tra 80.400 e 80.600. $ETH è ancora più forte, è salito direttamente da oltre 2.220 a 2.420-2.430, con un aumento più deciso di Bitcoin.
È un'inversione di tendenza? Non credo così presto. Sembra più una correzione dopo un eccesso di ribasso. Con i risultati delle elezioni di medio termine negli USA, l'incertezza si è ridotta della metà; inoltre, gli short sono stati schiacciati, con circa 1 miliardo di dollari di posizioni liquidate in 24 ore, la maggior parte short, quindi il mercato naturalmente è rimbalzato.
Dal punto di vista tecnico non è esagerato. L'RSI è tra 40 e 50, il rapporto long/short è neutro. Il tasso di finanziamento è diventato positivo, ma solo intorno a 0,005% ogni 8 ore, molto moderato, lontano da un affollamento di long.
La resistenza è evidente: per BTC c'è pressione di vendita tra 80.000 e 82.000, per ETH deve prima superare 2.450-2.500 per avere la possibilità di salire ulteriormente.
Il mio focus principale è ancora sugli ETF. In questi giorni gli ETF spot di BTC e ETH hanno registrato deflussi netti, con Bitcoin che perde oltre 100 milioni di dollari in un solo giorno, e Ethereum in deflusso per diversi giorni consecutivi. Se gli istituzionali non tornano, questa fase sarà probabilmente solo una pausa nel trend ribassista. L'ultimo lampo di luce.
Nel breve termine si può provare a seguire il long, ma non considerarlo un vero bull market. Ora dipende da due cose: se Bitcoin riuscirà a mantenersi sopra gli 80.000 e se Ethereum supererà la soglia di 2.470 per una vera rottura.La mia prima reazione: non si tratta solo di cambiare ambiente di deployment, ma di riscrivere anche i requisiti del prodotto.💻
ZetaChain afferma che, se la proposta sarà approvata, intorno al 9 dicembre L1 verrà dismesso, $ZETA sarà migrato 1:1 su Solana e l'applicazione AI per la privacy ZetaLabs sarà lanciata contemporaneamente.
Per me, la domanda di applicazioni è più importante della riduzione dell'inflazione: una riduzione dell'offerta non significa che ci saranno utenti, questo è un bug nella logica di valutazione. Se dovessi intervenire, prima spiegherei chiaramente il percorso di migrazione, poi guarderei alla reale retention, senza affrettarmi a dare un punteggio alto a una nuova narrazione. Ieri la posizione short su ETH ha realizzato un profitto nella mattinata senza impostare uno stop loss per la posizione di aumento, dopo il calo e il successivo recupero, non si sarebbe dovuto più shortare una volta superata la curva discendente, ma aspettare un'opportunità.
Perché recentemente si percepisce chiaramente che ETH non vuole scendere; la tendenza short precedente non si è ancora completamente ripresa a causa della questione dell'exchange Bian, e tutti pensano che debba crollare, inoltre il volume di scambi non è ancora sufficiente, l'open interest non è abbastanza alto, non è detto che un tasso elevato debba necessariamente causare un crollo short squeeze. Un supporto in una posizione chiave può portare a un rimbalzo e attirare più persone a fare long. Inoltre, ieri non c'erano notizie di crolli improvvisi, anzi, il risultato delle elezioni di medio termine è stato un segnale positivo a breve termine. Segnalo che non ci sono notizie che possano influenzare a breve termine, quindi dipende dall'idea del market maker. Ieri, dopo l'apertura delle 10, il prezzo ha invece mantenuto la linea di salita, il che indica che potrebbe continuare a salire 📈Una caduta del 5% non è un problema dell'auto, è un problema del contratto
$TSLA è sceso da 409 a 377 in un giorno.
La caduta riguarda il rischio politico, non le vendite.
Ecco come si calcola questo numero:
450 milioni di donazioni hanno comprato un canale politico, non il prezzo delle azioni.
Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere, quindi il canale ha cambiato serratura.
Il passo successivo è:
I contratti governativi devono essere riesaminati, il piano di fusione potrebbe bloccarsi.
La regolamentazione della guida autonoma diventerà solo più severa.
Se anche solo una di queste tre cose si concretizza, sarà un costo reale e tangibile.
Oggi 377 è il minimo del giorno, chi ha scommesso al ribasso ha incassato proprio quel 5%.
La zona tra 390 e 395 è la seconda opportunità data dal rimbalzo.
Non è che la direzione sia cambiata, è che la stessa questione non è ancora conclusa.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#$TSLA 今天A股科技板块出现了一个值得警惕的信号：量能开始弱化，资金承接力度似乎没有昨天那么强了。 昨天A股科技赛道集体爆发，科创50指数大涨近10%，创业板指上涨6.4%，两市成交额达到2.04万亿元，较前一交易日放量3343亿元。市场一度重新燃起AI和半导体行情的热情。 但今天早盘的表现却有所不同，市场成交量明显萎缩，第一个小时两市成交额同比减少约671亿元，部分科技股冲高回落，市场超过3000只个股下跌。 问题来了：A股科技股如果无法持续放量，美股科技股还能不能独自扛起全球科技板块的上涨预期？ 昨晚美股其实已经给出了一个比较矛盾的信号。 纳斯达克上涨1.44%，微软、亚马逊等大型科技股表现强势，但半导体指数反而下跌3.1%，美光、迈威尔等芯片股跌幅明显。这意味着美股并不是所有科技板块都在上涨，而是出现了明显的资金分化。 这对币圈来说并不是一个可以简单解读为利好的信号。 毕竟，BTC虽然不完全跟随美股，但全球风险偏好、科技股资金情绪以及美元流动性，都会影响加密市场的短期走势。 我现在更关心今晚美股开盘后的表现。 如果纳指继续走强，科技龙头能够带动半导体板块修复，那么BTC可能获得新的风险偏$BTC $ETH $ZEC rimbalzo simultaneo ma con volumi in calo su tutta la linea: i rialzisti interpretano la pausa come un mercato toro, io sto osservando la raccolta di liquidità sottostante
BTC circa 80596, sul grafico giornaliero sopra EMA7 78386, ma ancora sotto la pressione di EMA25 80639 e della super trend 82920; il volume giornaliero è solo il 14% della media a 7 giorni, RSI a 1 ora è già in zona di ipercomprato. Il tasso di finanziamento dei contratti è +0.0024%, i trader principali detengono il 65.37% delle posizioni long in base alla loro esposizione, con un leggero aumento del volume delle posizioni. Appena il prezzo si avvicina alla resistenza, i leverage dei rialzisti si accumulano prima, questo copione di "rimbalzo che è inversione" mi fa solo chiedere: chi sta fornendo liquidità per l'uscita a chi?
ETH circa 2431, si muove sopra EMA7 2309, ma EMA25 2372 e la super trend 2490 costituiscono ancora una forte resistenza superiore; RSI6 a 72.76, rapporto volume intraday solo 0.09. ZEC circa 1316, medie mobili EMA in rafforzamento, MACD con crossover rialzista, ma anche qui il rapporto volume è solo 0.08, la super trend rimane sopra 1460. Gli indicatori possono mostrare un recupero, ma la conferma del trend non può basarsi su una singola candela rialzista con volumi in calo.
Le politiche e le narrazioni del settore nei briefing di mercato possono migliorare il sentiment, ma non possono compensare la mancanza di supporto nel book degli ordini. Io parlo da rialzista ma non faccio operazioni long, parlo da ribassista e apro posizioni short; dal punto di vista dei ribassisti, BTC75736, ETH2174, ZEC1120 restano zone di osservazione della liquidità sottostante, non segnali di trading. Chi compra a fondo cieco, sostiene posizioni long e interpreta ogni rimbalzo come un nuovo ciclo, è davvero pronto ad affrontare il ritracciamento dopo il calo dei volumi? $CORE su OKX ci sono ancora persone che pensano che questa blockchain sia ancora attiva, ma guardando i dati on-chain, sembra più un reperto statico.
L'elenco dell'ecosistema registra circa trecento contratti, ma solo una decina hanno fondi continui, utenti reali e transazioni stabili. La maggior parte degli altri sono DApp rapidamente distribuite da template, nate principalmente per partecipare agli airdrop; una volta terminati gli incentivi, utenti e fondi se ne vanno rapidamente, lasciando solo contratti morti registrati.
La liquidità falsa è ancora più evidente: il numero di transazioni DEX non è basso, ma l'importo effettivo delle transazioni giornaliere è solo di 148 dollari, con molti indirizzi script che interagiscono avanti e indietro, i blocchi vengono prodotti regolarmente, ma non c'è attività economica reale. Anche il lato staking parla chiaro: la scala dello staking BTC è in calo continuo dal picco, molti CORE vengono sbloccati e usciti, mentre nello stesso periodo indirizzi ufficiali correlati trasferiscono grandi quantità di token agli exchange. All'esterno si parla di lock-up ottimistico, ma on-chain rimangono tracce di trasferimenti, una narrazione e azioni chiaramente contraddittorie.
La conclusione è semplice: quando si guarda una blockchain non bisogna considerare solo il numero di contratti e transazioni, ma i fondi reali, gli utenti reali e gli incentivi sostenibili. Il clamore può essere simulato, i trasferimenti no. $CORE #Circle稳定币公链Arc上线 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Il grande BTC è tornato sopra gli ottantamila, questa ondata di rialzo è principalmente dovuta a uno short squeeze concentrato, con una grande quantità di posizioni short liquidate forzatamente, che ha spinto il prezzo verso l'alto. Ma il problema è che nei giorni precedenti l'ETF ha continuato a registrare deflussi, e le istituzioni non sono entrate attivamente a comprare.
L'essenza dello short squeeze è che gli short sono costretti a chiudere le posizioni comprando, si tratta di acquisti passivi, non di investitori che entrano volontariamente con i loro soldi. Una volta che tutte le posizioni short da liquidare saranno chiuse, questa spinta si interromperà immediatamente. Se l'ETF non riuscirà a invertire la tendenza e a registrare flussi stabili in entrata, questa ondata sarà molto probabilmente un falso segnale rialzista, un rialzo creato apposta per intrappolare chi compra a prezzi elevati.
Inoltre, ci sono molte posizioni in perdita in attesa di essere liberate, e durante il rimbalzo le balene realizzeranno profitti a più riprese. Anche se il prezzo si stabilizza temporaneamente, senza un continuo afflusso di capitale spot, qualsiasi notizia negativa potrà farlo crollare rapidamente.
In parole semplici, non si può ancora considerare un'inversione di tendenza. Per confermare che non si tratti di un falso rialzo, bisogna monitorare due cose: primo, se l'ETF riuscirà a registrare flussi in entrata continui; secondo, se il prezzo riuscirà a stabilizzarsi con volumi crescenti, senza continue oscillazioni improvvise. Finché non arriveranno questi segnali, non conviene investire pesantemente, perché in questo tipo di mercato da short squeeze il cambiamento di direzione può essere rapidissimo. $ETH $ZEC
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 Ieri mattina BTC è sceso bruscamente a 75736, la sera è salito direttamente a 81196. In un solo giorno, prima ti fanno tagliare le perdite, poi ti costringono a inseguire al rialzo — questa non è una tendenza, è la mano forte che sta pulendo il mercato.
Quella discesa non è stata una vera svendita. Sotto i 76300 c'erano ordini di stop-loss accumulati per mezzo mese, se non vengono eliminati non si può spingere al rialzo. La prova è nel volume: la discesa del mattino è avvenuta con poco volume, la salita serale ha avuto un volume quasi quadruplicato. La discesa senza volume è una falsa caduta, la salita con volume è un vero rialzo.
Quindi ieri in apparenza è salito del 7%, ma in realtà chi doveva tagliare le perdite l'ha già fatto.
Ma dopo questo tipo di movimento non ci sarà una corsa diretta al rialzo. Dopo un washout, il secondo ritracciamento è spesso più profondo, e se ci riprovi, avrai ancora il coraggio di tenere?
Ieri la mia previsione è stata smentita, lo ammetto senza fare il saputello. Oggi dico solo una cosa: in questa posizione non inseguo. Non è pessimismo, ma finché la media mobile settimanale non si stabilizza sopra, inseguire al rialzo non conviene. Aspetto che torni sotto gli 80000 per valutare.
BTC #比特币 #实盘记录 #洗盘不追高 La riduzione dell'emissione di NEAR è stata approvata, il prezzo attuale è circa 4,05, con un aumento di circa il 7% nelle ultime 24 ore, per ora non inseguo.
House of Stake il 2 novembre ha approvato HSP-029 con un tasso di supporto di circa il 99,96%, con un diritto di voto di circa 3,29 milioni di veNEAR.
Il limite massimo annuo di emissione passerà dal 2,5% all'1,6%, con una riduzione lineare distribuita su 24 mesi; una volta completamente implementato, l'emissione giornaliera scenderà da circa 89.500 a 57.300 token.
Ma non è ancora in vigore: la finestra di veto del comitato di sicurezza dura fino al 16 novembre, seguita da un periodo di preparazione di circa 90 giorni e dall'aggiornamento dei validatori.
OKX ha un prezzo attuale di circa 4,053, con un massimo a 4,273 e un minimo a 3,694 nelle ultime 24 ore, un open interest sui contratti di circa 52,1 milioni di dollari e un tasso di finanziamento di circa +0,01%.
Ritengo che la riduzione dell'emissione sia un fattore positivo a medio-lungo termine, ma il "voto approvato" è già stato anticipato dal prezzo; prima della reale implementazione ci sono ancora molte barriere, quindi inseguire il rialzo non ha un buon rapporto qualità-prezzo.
Cosa farò: osserverò senza inseguire. Se si mantiene sopra 4,00 vedrò se riesce a consolidarsi; se scende sotto 3,75, la narrazione del rimbalzo attuale sarà considerata fallita.
Tu aspetterai che il comitato di sicurezza dia l'approvazione definitiva prima di agire, o pensi che il voto stesso sia già sufficiente?
$NEAR $ETH $BTC
#Elezioni di medio termine USA: i Democratici conquistano il controllo di entrambe le camere del Congresso #CircleQ3 ricavi oltre le aspettative, volume delle transazioni USDC on-chain in crescita del 49%Sotto la soglia di 75.000, si accumula una pressione multipla di liquidazioni forzate?
In questo ciclo di mercato, i long su CEX hanno concentrato le posizioni a prezzi simili, BTC è salito solo leggermente, ma i punti deboli della leva finanziaria sono stati messi in evidenza chiaramente. 75.000 è la linea di difesa comune di questi long; una volta superata al ribasso, le liquidazioni automatiche si attiveranno una dopo l'altra, e la pressione di vendita a breve termine potrebbe accelerare la discesa.
Questa è solo la struttura fragile intrinseca delle posizioni affollate, non significa necessariamente un indebolimento del mercato; il cambio di fase dipende da se questa soglia può essere efficacemente superata al ribasso. Non considerare il grafico delle liquidazioni come una previsione di direzione, è più un termometro della distribuzione delle posizioni.
Apri la pagina delle posizioni, verifica una per una il margine, il prezzo di liquidazione e la leva di ogni singola posizione, assicurandoti che la perdita nel peggior scenario rimanga entro il limite prefissato. Le leve concentrate sono come pietre impilate su un ponte stretto: normalmente tranquille, ma se la forza si squilibra, rotolano tutte insieme.如果坏消息都出完了，BTC还能被什么砸下去？ 那你觉得，下一次情绪修复会先从谁身上开始？ 这几天看盘有种很微妙的感觉：Binance刚经历风波，美国中期选举又来搅局，现货ETF持续净流出，科技股跟着往下掉，$BTC 反复被按在76,000美元附近摩擦。说不难受是假的，这种密集利空堆在一起，盘面像被闷住一样。 但我半夜复盘时突然换了个角度想：这些理由已经被反复交易、反复计价了。ETF流出、选举不确定性、风险偏好收缩，该慌的资金大概率已经动过手。真正该问的是，如果这些噪音慢慢散掉，空头还能拿什么新故事继续压价？这不是说利空出尽就会立刻拉盘，70,000也不是铁底，只是当坏消息被用旧了，边际杀伤力会递减。 从资金偏好这个镜头看，更有意思。现在钱明显更愿意待在确定性高的地方，科技股和加密同步承压，说明风险预算整体在收，而不是单独嫌弃BTC。这种阶段山寨通常更难受，因为资金先保大市值、保流动性好的标的，叙事币和长尾资产会被动失血。反过来，一旦情绪回暖，BTC和ETH往往先修复，然后才轮到高beta板块，节奏上别急着在山寨里抢跑。 我自己的仓位管理也在修正：不追着K线加，不因为一根阳线就改剧本，定$BTC Molti di questi ordini pendenti non sono veri ordini di acquisto resistenti, molti sono piazzati sotto per creare un falso segnale rialzista; appena il mercato scende, gli ordini vengono ritirati in un attimo, e il supporto sparisce subito. Inoltre, questi sono solo ordini pendenti sui contratti perpetui degli exchange, non sono posizioni reali di acquisto sul mercato spot, quindi è una cosa completamente diversa dall'ingresso reale di istituzioni che comprano spot.
Un altro punto è che gli altri exchange hanno un book molto più sottile. Se improvvisamente viene piazzato un grande ordine di vendita, le piattaforme più piccole non riescono a reggere, e lo spike sarà molto violento, facilmente portando a stop loss sui contratti. Ethereum ultimamente è più debole di Bitcoin, anche se a breve termine ci sono ordini di supporto, la pressione di vendita sopra è significativa; basta che Bitcoin cambi direzione e Ethereum tende a scendere più velocemente.
In parole semplici, questo dato può solo indicare che a breve termine qualcuno non vuole che il prezzo crolli subito, è un segnale di sentiment a breve termine, non una prova di un grande rialzo imminente. Se poi grandi ordini continuano a consumare le vendite sopra, e il volume spot aumenta, allora c'è qualcosa di concreto; se invece gli ordini restano fermi sotto senza muoversi, molto probabilmente è solo un tentativo di difendere il prezzo per ingannare chi compra a prezzi alti. È fondamentale controllare la leva, perché questo tipo di book può cambiare in un attimo. $ETH $ZEC
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony pubblicherà il rapporto finanziario del secondo trimestre dell'anno fiscale 2026 (luglio-settembre) il 5 novembre. Combinando i dati già divulgati del Q1 con le previsioni annuali, il punto focale principale dei due settori chiave, giochi e musica, non è "chi cresce più velocemente", ma la differenziazione nella qualità del profitto: i giochi mostrano un calo dei ricavi ma una resilienza dei profitti, mentre la musica presenta una crescita stabile dei ricavi ma una pressione sui margini di profitto. DePIN è salito del 5,79% questa volta, e penso che la cosa più facile da sopravvalutare sia il significato di "leader" come un movimento indipendente dietro a queste due parole. Secondo questa notizia, il settore crypto ha generalmente rimbalzato, Bitcoin ed Ethereum sono saliti insieme, e anche Aethir e Render in DePIN hanno avuto aumenti evidenti.
Quando guardo la classifica del settore, ho l'abitudine di cercare prima il colore di sfondo: è tutto il mercato che si sta riscaldando o solo un angolo che si illumina? Essere il leader in un ambiente di crescita generale può indicare una performance più forte al momento, ma non può dimostrare direttamente che i fondi stanno scommettendo a lungo termine su questo settore. Il movimento dei prezzi nella stessa direzione e un cambiamento nella logica di investimento sono due cose diverse.
Questo è piuttosto importante per gli utenti comuni. La classifica mostra solo i risultati, e può facilmente far interpretare "oggi è salito velocemente" come "continuerà a essere forte". La mia ipotesi è che, se il mercato generale rimane stabile e DePIN riesce a mantenere una forza relativa, allora l'interpretazione di un movimento indipendente sarà più convincente; se il vantaggio scompare con la crescita generale, questa classifica sembrerà più un'amplificazione emotiva.
Quindi per ora la considero una performance forte, non una prova di rivalutazione del settore. Quello che voglio osservare in seguito è se DePIN riuscirà a rimanere nelle prime posizioni quando il mercato non sarà così vivace.La candela da 1H delle 5 del mattino è quella che volevo smontare.
$APP Perpetual ha registrato un volume orario di 3,938,000 USD, 65,7 volte quello della candela precedente (59,900 USD); l'open interest è passato da 518,000 alle 04:00 a 1,669,000 alle 10:00, un aumento del 222,5% in 6 ore.
Prima i fatti: AppLovin Q3 ha fatturato 2,18 miliardi di USD, +55% su base annua, superando la propria guidance di 100 milioni, anche la guidance per Q4 è superiore alle aspettative; il titolo ha chiuso l'11-04 a 271,75, dopo l'orario di mercato è salito a 344,24, l'ultimo prezzo è 333,80.
Tre numeri:
1. Il tasso di finanziamento è diventato negativo. L'11-04 è stato 0 per tutto il giorno, alle 08:00 il settlement è stato -0,264%/8h, l'ultimo periodo -0,721%. Valore negativo = i ribassisti pagano i rialzisti.
2. Il perpetual a 325,87 è inferiore del 0,68% al prezzo dell'indice a 328,11, inferiore dello 0,56% al tokenized spot XAPP di OKX (327,69), e inferiore del 2,37% al prezzo after-hours del titolo a 333,80. Andare long significa ottenere uno sconto più un incentivo.
3. Il book è sottile. Il perpetual ha un volume di 12,84 milioni nelle 24 ore, lo spot solo 455,000, 28 volte meno; i primi 20 livelli del perpetual ammontano a soli 9,132 USD. Con una leva 25x e questa profondità, uno slippage è doloroso.
Contesto: il 2 gennaio ha chiuso a 618,32, ora è a 333,80, -46,0% nell'anno.
Non inseguo il primo gap guidato dai risultati finanziari. Voi pensate che questo sconto sia un'opportunità o che i ribassisti non abbiano ancora finito di uscire? $BTC 80648 $ETH 2429 $SOL 96 Questi tre RSI sono tutti al massimo, ho già piazzato le mie posizioni short in attesa di un crollo a cascata
RSI al massimo? Fratello, guarda il tasso di finanziamento, BTC è solo 0,0086%, ETH 0,0053%, questo tasso è così basso da non fare nemmeno una goccia; se fosse surriscaldato, sarebbe già ovunque. Puoi piazzare gli short, ma ti consiglio di non entrare a pieno carico subito — quanto a lungo può restare inattivo un RSI in ipercomprato? Non hai mai perso per questo? Davanti al trend, gli indicatori sono solo dei fratellini.
ETH è quello che ha spinto di più, un rialzo del 7,7% ha portato il prezzo vicino alla banda superiore di Bollinger a 2450, RSI a 77,7, sembra spaventoso. Ma la MA7 ha già toccato 2426, il prezzo si muove vicino alla media, questa struttura sembra più una pausa che un picco. BTC è più stabile, sopra 80600 la MA7 tiene forte, c'è ancora un po' di spazio fino alla banda superiore a 81600, se ci sarà un crollo, prima toccherà 81300-81600.
SOL invece è il più tranquillo, RSI a 71 appena sopra la soglia, la banda superiore di Bollinger a 97,4 è il suo tetto, shortare SOL è più conveniente che shortare BTC e ETH. Il mio punto di vista è chiaro: non è il momento di shortare tutto, se vuoi shortare, tieni d'occhio SOL intorno a 97 per testare la posizione, BTC e ETH sono ipercomprati, ma finché il trend non cambia, shortare è solo regalare posizioni. Mantieni posizioni leggere, usa stop loss, non sfidare il trend.Analisi breve del trend a breve termine di BTC da teoria di Dow, teoria di Chan, teoria delle onde, relazione volume-prezzo, flusso degli ordini, comportamento del prezzo (consigli strategici)
Valutazione complessiva
La tendenza secondo la teoria di Dow si è ufficialmente invertita, confermata da chiusure con minimi più alti + massimi più alti
Conferma dell'acquisto secondo la teoria di Chan a 75.607, inizio del movimento verso l'alto
Secondo la teoria delle onde, l'onda C termina a 75.607, obiettivo di inversione onda ① V tra 81.879-83.550
Relazione volume-prezzo + 2,336 miliardi/37,8 miliardi = conferma di un'oscillazione finale
Il flusso degli ordini mostra che il prezzo è tornato all'interno di VA, con predominanza degli acquisti
Comportamento del prezzo: oscillazione finale + inversione a V, struttura di fondo completa
Analisi su sei dimensioni: 75.607 è il fondo finale dopo sei settimane di calo, la tendenza si è ufficialmente invertita. Attualmente siamo nel periodo di consolidamento dopo l'inversione onda ① V, la rottura di 81.879 conferma un nuovo ciclo rialzista, con obiettivi tra 83.550-84.150. Se scende sotto 78.000, l'inversione a V fallisce e sarà necessaria una rivalutazione.
$BTC #星球日报 $SUI La fondazione SUI non sta nemmeno più fingendo di sostenere il mercato.
Ho fatto i conti, per tutto l'anno hanno riacquistato solo 1 milione di token, mentre in un solo mese vengono sbloccati oltre 20 milioni di token. Una differenza tra domanda e offerta di oltre dieci volte, è come cercare di spegnere un incendio con un cucchiaio.
Sul mercato non c'è nemmeno un meccanismo di burn, tutti i nuovi token emessi devono essere sopportati a forza dai piccoli investitori. Con così tanti ordini di vendita in sospeso, come possono i rialzisti spingere il prezzo verso l'alto? Il rimbalzo è solo un'opportunità per i ribassisti di aprire posizioni short a prezzi più alti.
#SUI
$SUI
👇Il rimbalzo di BTC si blocca a 81300! I rialzisti possono ancora spingere o si invertirà di nuovo verso il basso?
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno portato il mercato a rivedere le aspettative: i Democratici hanno conquistato entrambe le camere del Congresso, ma Trump mantiene il controllo della Casa Bianca. Nel breve termine, l'avanzamento delle normative potrebbe incontrare ostacoli, e il mercato sta assorbendo la pressione derivante dall'incertezza politica; tuttavia, a medio termine, la divisione del potere riduce la probabilità di politiche aggressive, creando aspettative di recupero per gli asset rischiosi. Inoltre, le aspettative per la politica della Fed a dicembre restano restrittive, e l'ambiente macroeconomico non è ancora sufficiente a sostenere un rialzo generalizzato.
Aspetto finanziario: l'ETF spot di BTC ha registrato deflussi continui, con un volume cumulativo di ritiro significativo negli ultimi giorni, e gli acquisti istituzionali non mostrano ancora segnali evidenti di ripresa.
La fornitura totale di stablecoin si è contratta parallelamente, con insufficiente nuovo capitale on-chain. Considerando l'aumento dei flussi in entrata negli exchange, questo rialzo sembra più un rimbalzo tecnico da ipervenduto e copertura degli short, piuttosto che un ingresso massiccio di nuovo capitale.
Aspetto emotivo: la paura nel mercato si è attenuata, l'indice di avidità è tornato intorno a 43, ma è ancora lontano da un vero e proprio eccesso di entusiasmo.
Attualmente entrambe le parti, rialzisti e ribassisti, sono prudenti; le politiche macroeconomiche e la riunione della Fed di dicembre rimangono variabili chiave che influenzeranno il mercato.
Aspetto tecnico: ieri BTC ha mostrato un forte rimbalzo a V, ma dopo il rialzo non ha aperto nuovi spazi, tornando ora a un punto cruciale di contesa tra rialzisti e ribassisti.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ La svendita di $HYPE da parte di a16z continua 🤨
Nelle ultime 16 ore sono stati depositati complessivamente 148.145 HYPE nei principali exchange, per un valore totale di 12,63 milioni di dollari, con un prezzo medio di deposito di $85,26
In quanto primo grande ente esterno di HYPE, dal 30/10 hanno trasferito complessivamente 233.000 HYPE, per oltre 20,6 milioni di dollari; se venduti, realizzerebbero un profitto di 1,141 milioni di dollari#BTC entra nella previsione a lungo termine di JPMorgan, le allocazioni istituzionali restano caute
$BTC $ZEC $XAU JPMorgan Asset Management ha inserito BTC per la prima volta nel suo rapporto di ipotesi sul mercato dei capitali a lungo termine, segnando una svolta simbolica, ma ciò non significa un outlook rialzista né un consiglio a investire pesantemente.
Previsione di base: nei prossimi dieci anni il rendimento annuo di BTC sarà del 10%, superiore al 7,5% delle azioni USA e al 5,5% dell'oro; gli scenari ottimistici e pessimistici differiscono molto, con un rendimento negativo a lungo termine nel percorso pessimistico. Il costo è una volatilità annua del 55%, tripla rispetto alle azioni USA, con forti ribassi che erodono direttamente i rendimenti composti.
Punti chiave:
1. Si tratta solo di una simulazione di scenari, non inserita nel modello di allocazione degli asset mainstream; qualitativamente rimane un asset speculativo, non una base di portafoglio né uno strumento standard di copertura; la correlazione di BTC con altri asset è instabile, rendendo difficile usarlo per stabilizzare e diversificare il rischio.
2. Atteggiamento istituzionale: si riconosce il potenziale di rendimento a lungo termine, ma è adatto solo a capitali aggressivi come piccole posizioni satellitari, non a capitali conservativi o come base centrale. Rischi normativi, di liquidità e di conformità restano minacce latenti.
3. Interpretazione del mercato: questa notizia è più un segnale positivo a livello emotivo, indica che "gli istituzionali mainstream hanno notato BTC", ma non porta immediatamente a un afflusso continuo di capitali; non va considerata un segnale di inversione.
Sintesi semplice: Wall Street inizia a fare i conti a lungo termine con BTC, ma la soglia di gestione del rischio è alta; l'accettazione istituzionale è lenta e limitata, la cautela è la linea guida.
Fratelli, come la vedete in futuro? In questi giorni i tori hanno mangiato bene… Ho visto la notizia e ho fatto un test di stress mentale: se l'attuazione della politica fosse più lenta del previsto, il conto reggerebbe? Ho pensato prima allo scenario peggiore, è un'abitudine che ho lasciato dalla gestione del rischio.
Secondo la pagina Stand With Crypto, per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, su 435 seggi della Camera ne sono stati confermati 397, di cui 226 a favore delle criptovalute; per il Senato, su 35 seggi in rinnovamento ne sono stati confermati 33, con 19 a favore. Ciò che mi interessa di più è la discrepanza tra il ciclo di attuazione della politica e la durata del rischio di trading.
⚠️ L'etichetta di sostenitore non significa che siano d'accordo su ogni singola legge, il numero non può essere direttamente convertito in tasso di approvazione delle leggi; la legislazione ha ancora procedure da seguire, non si può prendere il risultato elettorale come data di esecuzione; se il mercato anticipa aspettative ottimistiche, il periodo di attesa della politica potrebbe diventare un periodo di pressione per le posizioni a leva. Questa è la mia analisi del rischio.
Il mio consiglio è: le persone comuni dovrebbero prima calcolare la perdita massima per singola operazione come percentuale del capitale totale, e non lasciare che la narrazione politica decida il proprio budget di rischio.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Sony pubblicherà domani sera, prima dell'apertura del mercato azionario USA, il bilancio FY2026 Q2 (ricavi previsti in calo del 5,5%, EPS in aumento dell'8,6%). La logica centrale riguarda lo “scarto tra ricavi e profitti”:
🎮 Giochi (G&NS): attenzione all'elasticità del profitto interno
La guida annuale prevede un calo dei ricavi del 6%, ma un aumento del 42% dell'obiettivo di profitto. Nel trimestre precedente le spedizioni di PS5 sono diminuite del 36%, ma i contenuti digitali (che rappresentano l'85%) e i DLC (29%) hanno efficacemente sostenuto i risultati. I punti chiave da osservare in questo trimestre sono:
1. Se gli abbonamenti PS Plus e il software digitale riusciranno a mantenere la crescita;
2. L'impatto marginale dell'aumento dei prezzi dei chip di memoria sui profitti hardware;
3. Se, escludendo i rimborsi doganali e altri benefici una tantum del trimestre precedente, l'elasticità del profitto sarà ancora sostenuta in modo indipendente dal core business.
🎵 Musica: crescita molto solida, ma attenzione alla diluizione del margine di profitto
Nel trimestre precedente i ricavi sono aumentati del 20%, con streaming e monetizzazione dei diritti molto forti. Tuttavia, la crescita del profitto (14%) è inferiore a quella dei ricavi. In questo trimestre è fondamentale esaminare:
L'ammortamento dei diritti e gli investimenti nei contenuti che comprimono il margine di profitto, e l'efficienza della conversione dei ricavi incrementali in profitto operativo.
📊 Valutazione complessiva: alta probabilità di superare le aspettative, ma è necessario eliminare le "bolle"
Attualmente l'85% della community è ottimista. Giudizio di base: un leggero superamento delle aspettative è supportato dai fondamentali. Se il mercato si basa solo sui numeri principali ignorando il calo dei guadagni una tantum, potrebbe crearsi una discrepanza nelle aspettative. È importante monitorare se la direzione manterrà o alzerà la guida degli utili annuali.Una società di market making crypto ha raccolto 12 milioni di dollari e ora punta a Wall Street
Il 2 novembre, la società londinese di mercati capitali LO:TECH ha annunciato il completamento di un round di finanziamento Serie A da 12 milioni di dollari, guidato da MMC, con i fondi destinati all'espansione nei mercati di New York e Singapore.
Attualmente questa azienda serve oltre 50 istituzioni, con attività che includono market making di asset digitali, dati di mercato ed esecuzione di ordini.
Le sue ambizioni sono notevoli: vuole collegare gli asset finanziari tradizionali con i mercati on-chain, sviluppando trading 24/7 e azioni tokenizzate.
Tuttavia, un dettaglio non va trascurato: le attività avviate sono ancora principalmente trading proprietario e servizi di liquidità per asset digitali, mentre le attività regolamentate devono ancora ottenere l'approvazione.
Ritengo che il valore di queste aziende non risieda nella quantità di token emessi, ma nella capacità di fornire realmente liquidità e ridurre i costi di transazione.
La prossima competizione nel Web3 potrebbe non premiare i progetti che emettono token, ma piuttosto le società che forniscono infrastrutture di trading per l'intero mercato. Una regola storica riguardante $BTC e le elezioni di medio termine negli Stati Uniti:
2014: minimo raggiunto 71 giorni dopo le elezioni, $170
2018: minimo raggiunto 39 giorni dopo le elezioni, $3,200
2022: minimo raggiunto 13 giorni dopo le elezioni, $15,500
Successivamente, Bitcoin è salito rispettivamente di oltre 100 volte, 20 volte e 8 volte dai minimi.
È interessante notare che il tempo necessario per raggiungere il minimo si sta riducendo a ogni ciclo.
Il mercato offrirà di nuovo un'opportunità simile questa volta?
Le regole storiche meritano di essere studiate, ma non garantiscono che il futuro si ripeterà.“Non introdurre nuovi token”, lascio subito un po' di realismo: questo non equivale a creare una nuova domanda per $ETH. EEZ ha lanciato la testnet di sviluppo Rollup X, dimostrando l'esecuzione atomica cross-chain, con ETH usato di default per pagare il gas. Sono più preoccupato che il mercato interpreti la scelta del token come un incremento di valore.
Vedo due ostacoli: cosa si usa per pagare e quante persone pagano sono due cose diverse, la dimostrazione di per sé non prova la domanda; se la chiamata cross-chain è solo un cambio di percorso per operazioni esistenti, allora, secondo la mia ipotesi, ciò che aumenta è la comodità, non il consumo totale. Meno narrazione su nuovi token non significa automaticamente che questo interesse si sposterà su ETH.
Certo, i rialzisti potrebbero avere ragione. Se questa connessione può davvero portare applicazioni prima impossibili e attrarre un uso continuo, cambierò idea e riconoscerò il suo valore incrementale. Ora mi concentrerò sull'uso reale e sulla domanda di spesa, senza votare sulla domanda basandomi solo sul “non emettere token”.