Orbit Post Sitemap
Martedì i mercati azionari europei e americani hanno registrato un calo generalizzato, con tutti i principali indici europei in ribasso, mentre i futures del Nasdaq e dello S&P sono scesi simultaneamente. Il settore della catena industriale AI ha guidato le perdite, con azioni di chip di memoria, comunicazioni ottiche e semiconduttori tra le più colpite. I giganti tecnologici come Apple e Meta hanno subito una correzione parallela.
Il mercato è stato principalmente influenzato da tre fattori negativi:
1. La tensione in Medio Oriente ha fatto salire bruscamente il prezzo del petrolio, con il WTI che ha superato i 100 dollari al barile, riaccendendo le aspettative di inflazione;
2. Proteste e disordini in diverse regioni della Francia hanno aumentato l'incertezza sociale, deprimendo l'appetito per il rischio, con l'introduzione di coprifuoco mirati;
3. La fiducia nel settore AI è vacillata. Diverse aziende legate all'infrastruttura AI hanno mostrato problemi operativi e debitori, portando il mercato a mettere in dubbio la logica di rendimento degli ingenti investimenti in capitale AI. Il rischio di credito di SoftBank è aumentato e il suo prezzo azionario è crollato. Se Tesla questa volta supererà le aspettative, vorrei vedere chi ha davvero contribuito alla sorpresa.
Concentrarsi solo sull'ultimo numero del profitto nel rapporto finanziario è facile confondere diverse situazioni: le auto stanno vendendo con più profitto, il contributo dell'accumulo di energia è aumentato, oppure un reddito una tantum ha gonfiato i risultati? Tutti i numeri si chiamano profitto, ma la capacità di continuare a guadagnare in futuro fa una grande differenza.
Personalmente, mi aspetto buone notizie sui costi nel settore automobilistico. Il prezzo di vendita non può aumentare a piacimento, ma se si riesce a risparmiare nella produzione e negli acquisti, vendendo la stessa auto si può trattenere un po' di più. Naturalmente, risparmiare sui costi non deve compromettere il prodotto e il servizio, altrimenti un trimestre sembra buono e il successivo bisogna recuperare.
Se anche l'accumulo di energia potesse contribuire con un margine lordo maggiore, ne sarei ancora più felice. Così, quando si parla di Tesla, oltre ai volumi di consegna e ai nuovi progetti, si può anche guardare quanto guadagna un altro settore.
Questa volta tendo a pensare che ci sia la possibilità di superare le aspettative, ma voglio aggiungere una revisione al mio giudizio: dopo l'uscita del rapporto, analizzare le ragioni della crescita del profitto. Preferisco credere a un guadagno derivante da una gestione normale; se invece è dovuto principalmente a fattori una tantum, va bene gioire un attimo, ma non si può usare direttamente per prevedere ogni trimestre futuro.
Quello che mi aspetto è un rapporto finanziario che, dopo aver visto i numeri e i dettagli, possa tranquillizzare le persone.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 A tarda notte, guardavo da solo il rapporto trimestrale Q3 di $NFLX, lo schermo emanava una luce fredda.
Dal primo stanza si sentiva il suono di soldi contati — le entrate previste sono circa 12,86 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 12%. Non è un'illusione del numero di utenti, ma se il consumo di contenuti può continuare a trasformarsi in entrate. Abbonamenti a più livelli di prezzo e offerta di contenuti globale, come una porta non ben chiusa, la base fondamentale è ancora lì.
La seconda stanza è la più rumorosa. Il business pubblicitario bussa nell'oscurità: pacchetti a basso costo per catturare utenti sensibili al prezzo, espansione clienti, utilizzo dell'inventario, miglioramento dei prezzi, finché tutto procede in parallelo, la pubblicità può crescere da "elemento supplementare" a "elemento di crescita". Ho sentito qualcuno dietro la porta dire: non aprire, se apri c'è un altro punto di crescita.
La terza stanza è la più silenziosa. Il margine operativo previsto è del 33,2%, superiore al 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso. Contenuti, marketing, ammortamenti stanno consumando costi nell'ombra; se le entrate superano i costi, la qualità del profitto continuerà a migliorare.
Se si realizzano contemporaneamente questi tre punti, questo rapporto non è solo "in linea con le aspettative", ma ha spazio per superarle.
Ma lo schermo improvvisamente ha lampeggiato — le porte delle tre stanze si sono aperte contemporaneamente. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Prima di tutto, la mia valutazione: tendenza al rialzo. La chiave non è quanto sia bello il bilancio, ma che le aspettative sono insolitamente basse.
Le aspettative sono state portate al minimo: la guida per il Q3 prevede ricavi di 12,86 miliardi di dollari e un EPS di 0,82 dollari, quasi in linea con le aspettative; negli ultimi otto trimestri, sette volte sono stati superati i target, anche un piccolo superamento può far salire il titolo. La volatilità implicita delle opzioni è circa il 10%, quindi anche un piccolo segnale positivo può facilmente innescare un rimbalzo dei venditori allo scoperto.
Il vero punto di interesse è il margine di profitto: margine operativo del 33,2%, in aumento di 5 punti percentuali su base annua; circa 1000 licenziamenti, con un risparmio annuo di circa 500 milioni di dollari.
La pubblicità sostiene la narrazione: obiettivo di ricavi pubblicitari di 3 miliardi di dollari nel 2026, raddoppiati rispetto all'anno precedente, con impegni quasi raddoppiati negli Upfront statunitensi.
La struttura delle azioni è favorevole: prezzo del titolo intorno a 70 dollari, in calo del 25% nell'anno, vicino al minimo a 52 settimane di 67,06 dollari, dopo cinque trimestri consecutivi di calo post-bilancio; prezzo target medio circa 93 dollari.
Condizioni di attivazione: guida per il Q4 superiore a 13,3 miliardi di dollari, tempo di visione negli USA che non peggiora ulteriormente, con un possibile rialzo correttivo il 21 ottobre; se la guida è debole, potrebbe ripetersi il calo del 9% di luglio.
#奈飞财报在即，广告业务成新看点 Appena uscita una grande notizia,
la proposta di mediazione del Pakistan ha ottenuto un riconoscimento preliminare da entrambe le parti USA e Iran,
si prevede che gli interessi sui fondi congelati in Iran saranno restituiti,
le tensioni geopolitiche si stanno rapidamente raffreddando.
Dopo l'annuncio, il WTI è crollato direttamente dai massimi,
il premio per il rischio è rapidamente svanito.
Il calo del petrolio indica un aumento dell'appetito per il rischio nel mercato, BTC ha iniziato a salire di conseguenza,
MACD a 1 ora ha formato un incrocio rialzista con aumento del volume,
dal minimo di 81166 è rimbalzato fino a circa 83333.
La logica principale è chiara: il rischio geopolitico si attenua, i fondi escono dalle posizioni di copertura sul petrolio e ritornano su asset rischiosi come BTC.
Tuttavia, bisogna ricordare che si tratta solo di un accordo preliminare, non ancora ufficiale; se le notizie dovessero oscillare, il mercato potrebbe invertire nuovamente, quindi chi vuole comprare deve controllare la posizione e applicare stop loss rigorosi.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞财报在即，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC La scommessa sulla retribuzione di Musk e Tesla per il 2025 è suddivisa in diverse categorie principali: capitalizzazione di mercato, consegne cumulative, FSD attivo, Robotaxi commerciale, consegne di Optimus e EBITDA rettificato.
La capitalizzazione di mercato è suddivisa in 12 livelli, dal minimo di 2.000 miliardi fino a 8,5 trilioni di dollari.
E poi... Musk non ha completato nessuna delle voci, le peggiori sono praticamente a zero, e la scommessa sulla capitalizzazione di mercato più vicina è ancora al 38% di distanza...
Quindi, al momento, Musk non ha ricevuto un centesimo 🥲#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 先摆一个和这个话题前提相反的事实。上一交易日的流水翻过来了：美国现货比特币产品单日净流入 5.27 亿美元，是九月底以来最猛的一天，最大的一只单品自己吃进 6.65 亿美元，比全场总和还多。而前面两周，同一口径是 6.81 亿和 2.29 亿的净流出。翻脸就在一天之间。资金不是撤出，是在挑产品搬家。 这里有个反直觉的地方：流出最猛的那几天，价格并没有同步崩，抛压被场内的接盘吃掉了。这种形态 2020 年 3 月之后也出现过，流动性冲击里第一批回来的买盘先动手，真正的行情在后面。这次不一样的是利率环境没松，十年期收益率还在 5% 上方，无风险回报比股息高，所以反弹的斜率会比 2020 年慢得多，别拿那次的斜率套现在。 我反而担心的是结构。5.27 亿净流入里，一只单品拿走 6.65 亿，意味着别家还在失血——这种钱是挑剔的、随时会掉头的那种钱。要看到连着三天净流入才算信号，单日一笔叫噪声。 BTC 现在 82,800 上方，现货产品持有人的平均成本算在 81,500 到 82,300 这一带，也就是他们刚从浮亏里爬出来。守住 8.1 万这个箱体底，Una società di riserva SOL, dopo aver venduto tutto il SOL, si prepara a riacquistare le proprie azioni. La società quotata al Nasdaq SkyAI (simbolo azionario SKYA, non un token omonimo) ha comunicato il 19 ottobre: al 16 ottobre, ha venduto tutto il SOL, detenendo circa 223,8 milioni di dollari in contanti.
La società ha avviato il 16 ottobre un'offerta di riacquisto in contanti: prezzo per azione ordinaria di 3 dollari, includendo anche tre categorie di warrant, con un acquisto massimo del 95% per ciascuna categoria. Se l'offerta sarà sottoscritta per intero, il prezzo di acquisto sarà di circa 201,3 milioni di dollari, pagati con liquidità esistente, senza necessità di indebitamento. Questa cifra rappresenta il limite massimo dell'offerta, non l'importo già speso.
Il cambiamento si riflette direttamente nelle condizioni: la disposizione preliminare dell'11 ottobre prevedeva che il prezzo del SOL rimanesse sopra i 100 dollari; dopo la vendita del SOL, la nuova offerta ha eliminato questa condizione sul prezzo della moneta. La fonte dei fondi passa dal possesso di monete al contante, riducendo la dipendenza degli azionisti dal prezzo futuro del SOL per l'uscita.
L'offerta mantiene ancora condizioni come una sottoscrizione minima e si prevede che scada a fine notte del 29 ottobre ora di New York, con possibilità di estensione o chiusura anticipata. Successivamente si verificherà l'effettiva accettazione, il pagamento e il contante residuo. Le vendite completate prima del 16 ottobre non sono considerate pressione di vendita attuale; l'annuncio non ha fornito il prezzo medio di vendita completo né i profitti o le perdite.
Fonte e immagine originale: comunicato SkyAI del 19/10, revisione del 20/10. Di seguito solo il mercato spot SOL. $SOL Ho appena chiuso la posizione long su $ETH. Non è un cambio di idea, è che questa posizione doveva essere chiusa.
Il punto di ingresso era intorno a 2.400, oggi è salito fino a poco sopra 2.440, proprio sotto la resistenza. Dalla zona bassa fino a questo ostacolo, la parte di guadagno prevista è stata già realizzata; ogni ulteriore passo in su dovrà confrontarsi con le medie mobili a 20 e 50 giorni, il rapporto rischio/rendimento non è più favorevole.
Ancora più importante è la natura di questo rimbalzo. È un recupero da un ipervenduto, non l'inizio di una nuova tendenza — l'ETF ha registrato deflussi per tre settimane consecutive, gli investitori istituzionali non sono ancora tornati. In questo tipo di rimbalzo, conviene uscire a metà percorso, senza aspettarsi che riesca a liberare completamente le posizioni in perdita sopra.
Ma la visione rialzista non è cambiata. La linea a 2.350 è stata difesa due volte, BitMine ha aumentato le sue posizioni la scorsa settimana, arrivando quasi al 5% della circolazione, e a fine mese ci sarà un aggiornamento di rete. Questi sono eventi futuri.
Quindi incassare e avere una visione ribassista sono due cose diverse. Questa posizione è chiusa, il profitto non realizzato conta solo se convertito in contanti. Per rientrare, o aspettiamo che superi con volumi 2.480, oppure aspettiamo un ritracciamento a 2.350 per valutare di nuovo. $BTC ha raccolto 500 milioni in ETF, ETH ha perso 130 milioni, gli short di ZEC sono stati sepolti vivi a 1224
Questa sera all'apertura del mercato azionario USA, il mercato è esploso. BTC ha superato 83.000, ETH è salito a 2465, SOL si avvicina a 108, ma dietro questo rialzo, i flussi di capitale sono estremamente divisi.
Nelle ultime 24 ore, l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 526 milioni di dollari, con BlackRock IBIT che ha investito da sola 665 milioni, recuperando in un colpo solo le perdite delle ultime due settimane. Ma nello stesso periodo, l'ETF di Ethereum ha registrato un deflusso netto di 133 milioni, con BlackRock ETHA che ha ritirato 95,4 milioni. BTC sta attirando capitali, $ETH sta perdendo fondi, ma i prezzi stanno salendo entrambi — questo indica che il rialzo di stasera non è guidato da quegli istituzionali lenti degli ETF, ma dagli short del mercato dei contratti che sono stati messi con le spalle al muro.
$ZEC è stato il più folle di stasera. È passato da 1138 a 1224, con un aumento dell'8,84%. Il team di Zakura ha appena presentato una soluzione di privacy cross-chain resistente alla crittografia quantistica, l'aggiornamento della mainnet NU7 uscirà oggi, e gli short tra 1180 e 1224 sono stati completamente spazzati via. Il cofondatore di Paradigm ha rivelato di aver investito in ZEC, dicendo che è un investimento a lungo termine, ma il mercato ha prima mostrato rispetto con un rialzo.
Anche Tom Lee non è stato fermo, il presidente di BitMine ha dichiarato pubblicamente che "ETH a 10.000 dollari è ancora troppo basso". Queste parole vanno prese con cautela, ma unite alla mossa di squeeze di ETH di stasera, hanno acceso l'entusiasmo dei retail.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Il mercato azionario statunitense è aperto da poco più di quaranta minuti, e il mercato ha subito mostrato un'impennata improvvisa; fratelli che durante il giorno erano indecisi se tagliare le perdite, ora probabilmente si sono fatti male alle cosce per quanto hanno battuto forte. BTC ha fatto una grande candela rialzista, passando direttamente da 81K a 83K, un attacco fulmineo davvero potente.
Guardiamo prima $BTC, prezzo attuale intorno a 82800, in crescita di quasi l'1,12%, con la candela a 15 minuti che è decollata! Notate il volume delle posizioni a 4 ore: durante questa salita in realtà sta diminuendo, cosa significa? Che molti short sono stati liquidati brutalmente, gli ordini di stop loss hanno spinto il prezzo verso l'alto, un classico squeeze degli short.
Poi $ETH, il rimbalzo più forte, arrivato direttamente a 2450, ma attenzione fratelli, non fatevi prendere dall'entusiasmo! Il rapporto long/short a 4 ore è salito a 2,59, gli investitori retail long sono estremamente affollati e stanno inseguendo freneticamente il rialzo; in queste condizioni è facile che i grandi operatori manipolino il mercato con falsi segnali per pulire le posizioni.
Infine $SOL, anche qui una grande candela rialzista che ha chiuso a 107,2, con il rapporto long/short a 4 ore a 2,33, anche qui l'entusiasmo dei retail long è alto, ma c'è una resistenza evidente intorno a 108, quindi non inseguite ciecamente.
In sintesi: questo movimento è dovuto all'ingresso di capitali dal mercato azionario USA, unito a uno short squeeze che ha scatenato un'impennata rapida, ma l'entusiasmo dei long è troppo elevato; io non inseguo i massimi, dopo un rialzo così rapido è molto probabile una correzione o una fase di consolidamento, aspetterò che si stabilizzi per cercare nuove opportunità.
#加密财库分化：买币还是回购？ La posizione netta a 60 giorni delle balene di Bitcoin è appena passata da -62.600 BTC a +5.230 BTC.
Questo è un ribaltamento chiave osservato oggi da CryptoQuant: i grandi detentori con 1.000-10.000 BTC hanno smesso di vendere in modo netto e sono tornati ad accumulare. Ma il mercato spot non ha seguito affatto — l'indice di premio di Coinbase è fermo a -0,1416%, mentre lo SOPR dei detentori a breve termine è a 0,9982, ancora sotto la linea di pareggio e in fase di realizzo delle perdite.
Cosa è cambiato? Le balene sono passate da "vendere" a "comprare", ma la domanda spot negli USA non ha risposto in modo sincronizzato, con l'indice di premio che è sceso al livello più basso dalla fine di giugno.
Perché è importante? Le balene sono solitamente il gruppo più sensibile on-chain, sono le prime a muoversi, ma se il mercato spot non segue, il trend manca di una gamba. Nel frattempo, nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 109 milioni di dollari in posizioni long su tutta la rete, di cui 29,44 milioni in posizioni long su Bitcoin; i long a leva a breve termine stanno venendo puliti. Da una parte i grandi investitori stanno accumulando, dall'altra i retail a leva stanno uscendo — la struttura del fondo sta migliorando, ma la conferma non è ancora arrivata.
Quale interpretazione è più supportata? Più probabile una transizione da "esaurimento dei venditori" a "potenziale formazione di un fondo", piuttosto che un'inversione già consolidata. Nei prossimi giorni, attenzione a due segnali chiave: se l'indice di premio di Coinbase riuscirà a tornare positivo e se lo SOPR dei detentori a breve termine supererà 1. Solo con entrambi i segnali contemporanei l'accumulo delle balene potrà considerarsi realmente supportato dal mercato spot.
$BTC Appena messo a dormire il bambino, il biberon non è ancora stato lavato, e ho visto che Core Trader 29 (0x51651b…dfb1e) ha aperto una posizione long su $XYZ100 con leva 30x, con una posizione nominale di circa 500.200 dollari. Vedendo questa cifra, ho prima messo giù con cura la tazza 🍼
Il mio pensiero è: il fatto che un grande investitore osi aprire una posizione long non significa che questa posizione sia adatta a me da imitare. Questa è un'apertura di posizione, non un rendiconto di profitti, si può solo vedere che ha scelto la direzione long, ma non si può ancora dimostrare che il tempismo sia corretto.
Calcolando approssimativamente dividendo il valore nominale per la leva, il margine corrispondente è circa 16.700 dollari, ma in realtà dipende anche dal modello di margine e dalla situazione del conto. Se il prezzo si muove in direzione opposta dell'1%, la perdita su questa posizione sarà circa 5.002 dollari, pari al 30% del margine stimato sopra. La posizione sembra imponente, ma la pressione della volatilità dietro è denaro vero.
Se fossi io con un capitale piccolo, penserei prima a quanto posso permettermi di perdere al massimo, poi considererei la dimensione della posizione, invece di usare i soldi di riserva di casa per abbinare il coraggio di un grande investitore. Inoltre, il bambino potrebbe svegliarsi in qualsiasi momento, il monitoraggio del mercato sarà interrotto, la mia velocità di reazione è così lenta che anche per prendere un coupon per pannolini sono lento, non posso considerare l'operatività tempestiva come gestione del rischio.
Amici che hanno bambini o lavorano, quando ricevete un avviso di apertura posizione con leva 30x, impostate un promemoria per controllare quando potete, o evitate direttamente di toccarlo quando siete occupati? Quanto dura il vostro "tempo senza guardare il mercato"?$TSLA Anteprima del bilancio trimestrale di Tesla Q3
Tesla pubblicherà il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il 21 ottobre.
Attualmente, il consenso di Wall Street prevede approssimativamente:
Ricavi: 27,9–28 miliardi di dollari
EPS rettificato: 0,44–0,45 dollari
La mia previsione: EPS inferiore alle aspettative, ricavi che potrebbero essere in linea o leggermente superiori alle attese, ma non sufficienti a modificare la valutazione complessiva di pressione sui profitti.
Basato principalmente su tre fattori:
① Consegne superiori alle aspettative, ma qualità dei profitti dubbia
Nel Q3 sono state effettivamente consegnate 486.532 unità, circa il 5,3% in più rispetto alle precedenti previsioni degli analisti, ma in calo del 2,1% su base annua.
② La redditività del settore auto continua a essere sotto pressione
Il business automobilistico di Tesla continua a fronteggiare una forte concorrenza sui prezzi, e le aspettative di mercato sulla redditività di questo trimestre sono state riviste al ribasso.
I dati di Zacks mostrano che nelle ultime 30 giorni le aspettative di EPS sono state ridotte da circa 0,47 a 0,44 dollari.
Anche se le aspettative sono state abbassate, ritengo che il mercato possa aver sottovalutato i costi promozionali e l'impatto del mix di prodotti auto sui margini.
③ Il business dell'accumulo energetico potrebbe non compensare completamente la pressione sul settore auto
Nel Q3 la capacità di accumulo energetico installata è stata di 13,7 GWh, inferiore alle aspettative degli analisti di 15,9 GWh.
Valutazione finale:
Prevedo un EPS rettificato per il Q3 compreso tra 0,40 e 0,43 dollari, inferiore alle attuali aspettative di mercato di circa 0,44–0,45 dollari.
#OKX stagione dei bilanci azionari USAQuesta posizione short è orientata al ribasso, ma per ora non la considero come un trend favorevole — avere un'azione ribassista non significa avere una tendenza al calo. Ho appena visto Core Trader 64 aprire una nuova posizione short su $ETH, con leva 20x, valore nominale circa 244.300 dollari. È una scommessa, il risultato non è ancora noto.
La mia prima regola per il trend: prima guardo la struttura dei prezzi, poi chi sta aprendo la posizione. Il materiale non spiega l'andamento precedente né fornisce dati sul sentiment di mercato, quindi basarsi solo su un wallet che apre una posizione short non permette di capire se sta seguendo il trend o se sta cercando di anticipare un picco durante una salita. L'indirizzo si può osservare, la direzione non si può copiare a occhi chiusi.
Seconda regola: la leva non sostituisce il giudizio coraggioso. Una leva 20x significa che una variazione del prezzo inversa di circa il 5% può azzerare il margine iniziale, e la liquidazione effettiva dipende anche da altri fattori come il margine di mantenimento. Anche se la direzione è corretta, non è detto che si possa resistere a un rimbalzo intermedio.
Terza regola: se il trend non è confermato, è meglio fare meno operazioni. Se in seguito il prezzo continua a indebolirsi e il rimbalzo non riesce a invertire la struttura, allora classificherò questa posizione short come un trade in linea con il trend; se invece il prezzo continua a rafforzarsi, allora si assume il rischio di andare contro trend. Queste sono le mie condizioni di osservazione, non una previsione di mercato.
Il trend è il miglior amico, il mio atteggiamento è sempre quello di aspettare la conferma, senza prendere decisioni basate sulle posizioni altrui. Di fronte a queste posizioni short ad alta leva, quali metodi usate ora per confermare il trend: disposizione delle medie mobili, massimi e minimi precedenti, o il volume degli scambi?#亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？
Dando un'occhiata alle attuali aspettative di mercato, questa faccenda è piuttosto interessante. Nel mercato delle previsioni, il 71% delle persone scommette che Amazon supererà le aspettative, ma in realtà è una trappola. Nel nostro mondo delle criptovalute c'è un vecchio detto: se una buona notizia è già prevista da tutti, allora non è più una buona notizia. Se il bilancio è solo "giusto" o leggermente superiore, molto probabilmente il prezzo delle azioni farà un grande crollo da "buona notizia esaurita". Il vero punto è come la direzione fornirà le indicazioni per il prossimo trimestre.
Guardiamo anche i fondamentali. I ricavi di AWS cloud e della pubblicità stanno ancora crescendo, ma l'infrastruttura AI consuma troppi soldi, il flusso di cassa libero è sotto enorme pressione. Ancora più importante, lo S&P ha appena fatto trapelare che le potenziali passività legate all'AI per i giganti tecnologici potrebbero essere molto più alte di quanto si pensi. Anche se per ora non hanno declassato il rating, è come un fulmine che pende sulla testa, pronto a colpire in qualsiasi momento.
Quali sono gli impatti?
Primo, l'umore del settore tecnologico non può evitare di essere influenzato. Se Amazon viene colpita a causa delle spese AI troppo elevate e del flusso di cassa negativo, la valutazione dell'intero settore tecnologico del mercato azionario USA ne risentirà.
Secondo, è arrivato il momento di fare i conti con l'AI. Hai notato che ora, sia Meta, Google che Amazon, appena esce il bilancio, tutti guardano a "se il tuo investimento in AI può davvero trasformarsi in soldi veri". I giganti tradizionali stanno affrontando questo interrogatorio, mentre quei progetti nel mondo crypto che non hanno nemmeno un vero prodotto e si limitano a cavalcare l'onda AI con whitepaper, sono destinati a morire. I fondi si concentreranno solo su progetti di potenza di calcolo con flussi di cassa reali.
Tu cosa ne pensi? 截至 22 时的盘面：ZEC 从 19 时的 1,137 一线一路顶到 1,226，三小时拉掉 7.8%，最后一根小时线又加了 3.7%，日内高点 1,229.98。触发点很清楚——十月二十日开发者按计划审查 NU7 测试网跑出来的结果，同时定下主网激活高度；主网上线时间暂定十一月五日，出块从 75 秒压到 25 秒，每块手续费的六成进储备池。 这里有个反直觉的地方：这波不是杠杆多头堆出来的。永续那边的资金费率只有 0.008%，几乎贴零，说明多头没有在付高价硬扛；二十四小时里被强平的是空头，二十六万八千美元，多单只被打掉五百多美元。账户多空比 0.816——散户账户还站在空的那一边。把价格推上去的是一个薄得离谱的盘口，加一批站错方向的人被抬走，不是新钱涌进来。 背景得摆清楚：从九月底 1,684 那道顶下来，这个品种已经砍掉四分之一到三分之一，十月十五日一天跌掉 10.7%、近 1,790 万美元多单被强平；产品端到十月十九日还在净流出，一千零四十万美元。所以我说的是修复，不是趋势反转——上面 1,240 到 1,250 是十月中旬那一段的成交密集带，第一波十有八九在那儿被摁一次。 It feels like big money is positioning defensively as ETF outflows continue and the market struggles to sustain its rebound. But heavy short positioning doesn’t automatically mean prices must fall. Crowded shorts can also fuel a sharp squeeze if spot demand returns. For BTC, watch whether buyers can reclaim key resistance. For ETH, monitor ETF flows and whether it can regain relative strength. The real question is whether institutional selling is accelerating or the market is simply building liqGermany’s savings bank system is expanding access to BTC, ETH, XRP, and SOL through banking apps, potentially reaching around 40 million customers. But access doesn’t equal actual buying pressure. The key distinction is simple: adoption infrastructure is not the same as immediate capital inflows. For BTC, the real signals remain spot demand, trading volume, and the ability to reclaim key resistance levels. This is a long-term adoption positive, but not yet a confirmed short-term bullish catalystJPMorgan’s JPMD deposit token is moving onto Ethereum mainnet, a potential step toward institutional blockchain settlement. But the reported contract data shows zero holders, supply, and transfers, so deployment alone doesn’t prove meaningful adoption. The bigger question: will banks actually move significant capital on-chain, or will Ethereum mainly serve as settlement infrastructure while ETH captures limited immediate value? Institutional infrastructure is a long-term signal, not an instant pIl token Iris è salito del 9%, ma le banche non hanno ancora accettato di pagare.
Il 18/10 World ha lanciato il pacchetto World ID rivolto alle banche: wallet d'identità, rilevamento deepfake su Zoom, agente AI, con partner di design come VanEck e Bain Capital, molto influenti.
Oggi WLD ha toccato $0,55, con un rialzo giornaliero vicino al 9%, raggiungendo un massimo settimanale e riportando la capitalizzazione di mercato a circa 2 miliardi di dollari.
Ma ci sono due discrepanze: primo, nessuna banca ha annunciato di aver effettivamente iniziato a usarlo, è stato rilasciato un "pacchetto" non dei "clienti"; secondo, le posizioni perpetue rappresentano quasi il 40% della capitalizzazione, il tasso di finanziamento a 8 ore è negativo, parte del rialzo di oggi è dovuto a coperture di posizioni short, con 1,08 milioni di dollari di short liquidati nelle ultime 24 ore.
Dal punto di vista tecnico, il prezzo sta ancora oscillando all'interno di un triangolo, non ha rotto né la SAR a $0,58 né la linea di tendenza discendente a $0,60, mentre al ribasso si guarda alla media mobile a 20 giorni a $0,51.
Ritengo che questo sia un classico caso di "concetto in anticipo, adozione assente" che spinge a uno short squeeze; inseguire il rialzo equivale a pagare per la lista dei partner di design, meglio osservare senza inseguire — livello di invalidazione: annuncio di clienti bancari reali o chiusura giornaliera sopra $0,60, a quel punto la valutazione è da rivedere.
Se la strada dell'identità bancaria si concretizzerà, pensi che sarà la chiave per il decollo di WLD o solo un'altra ondata di hype concettuale destinata a svanire?
$WLD $BTC $ETH
#Worldcoin #WorldIDXRP ha trasferito 6 miliardi di unità agli exchange in un mese, il massimo in 7 mesi. Tuttavia, le balene hanno effettuato i prelievi più bassi in 5 anni — i grandi investitori non stanno più acquistando. Anche l'ETF questo mese ha praticamente smesso di comprare. Tutti i fondi sono ammassati davanti agli exchange, stanno per vendere o si stanno solo spostando? Cosa ne pensate, XRP riuscirà a mantenersi sopra 1,3 in questa fase? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ **The Biggest Wild Card May Be One Person: Trump. 🇺🇸** With the October FOMC meeting approaching, uncertainty surrounding the Fed’s next move remains in focus. But beyond inflation, interest rates, and liquidity, another factor could influence market sentiment: the outcome of the U.S. midterm elections. If Trump’s side suffers losses and Democrats gain control of the House or both chambers, which crypto-related sectors could feel the impact? 🔴 **1. Trump-Linked Meme La cosa più impressionante di questo ETF Bitcoin svizzero è che ha ottenuto un'esenzione
Secondo le regole standard di diversificazione, un prodotto con un singolo asset non supererebbe nemmeno la revisione. Questa volta la motivazione del regolatore è molto diretta: la storia delle transazioni di Bitcoin è abbastanza lunga e il volume di scambi è sufficientemente alto, quindi è permesso aggirare i requisiti di diversificazione.
Negli Stati Uniti sono già avanti. L'ETF spot approvato a gennaio 2024, il più grande gestisce ora circa 65 miliardi di dollari, mentre questo svizzero parte da zero, senza nemmeno aver ancora reso pubblico il nome dell'emittente.
Non aspettarti un'impennata immediata da una singola approvazione. Ma i fondi crypto europei potrebbero passare da "eccezione" a "norma", e questo cambiamento richiederà due o tre anni per manifestarsi.
$BTC6,65 miliardi di dollari di afflussi giornalieri nel Bitcoin ETF, BlackRock IBIT registra il più grande afflusso in quasi un anno.
Osservato: l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha avuto un afflusso netto di 527 milioni di dollari lunedì, il più grande in un solo giorno nell'ultimo mese.
Ma tutto è di IBIT con 665 milioni; Fidelity ha registrato deflussi per 83,6 milioni, Grayscale per 54,9 milioni, altri fondi senza afflussi.
Il cumulato di ottobre è ancora un deflusso netto di 90,5 milioni; ETH è peggio, venduto per il quarto giorno consecutivo, con un deflusso di 103 milioni.
La mia opinione: non è un riscaldamento dell'intero mercato, è solo BlackRock che compra a sconto — più la domanda è concentrata, più la vulnerabilità è nascosta.
Il prezzo non conferma: BTC è sceso a 81.942 dollari, non ha mantenuto i 83.000, tre giorni consecutivi di picchi seguiti da cali.
Cosa faccio: osservo senza inseguire. Se la chiusura a 4 ore supera 83.158, punto a 84.000; se scende sotto il minimo di oggi a 81.200, guardo a 80.000.
Fallimento: se l'ETF registra ancora due giorni consecutivi di afflussi da 500 milioni e supera 83.158, ammetto di aver sbagliato.
Tu credi che sia l'inizio di un acquisto istituzionale o solo una recita solitaria di BlackRock?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #EarningsSeason $SNDK SanDisk: il punto di svolta tra rialzi e ribassi è a 1400, finché non viene recuperato si mantiene un outlook debole
Il tetto di questo rimbalzo è molto chiaro — 1400. Ieri sera i rialzisti sono arrivati a 1408, quasi ce l'hanno fatta, ma a livello di 30 minuti non sono mai riusciti a trasformare questa soglia in supporto, e alla chiusura hanno invece ripiegato a 1371. Il tentativo fallito indica che la pressione di vendita sopra è ancora pesante, a breve termine non si può parlare di rafforzamento.
Interessante è che ieri la mia previsione era "se si mantiene sopra 1400 si guarda a 1485, altrimenti si torna a 1300", ma il movimento reale si è fermato a metà strada: c'è stato un calo, ma il minimo pre-mercato ha toccato solo 1325, ancora lontano da 1300. Quindi per ora si ritira l'obiettivo a 1300 e si alza il primo livello di osservazione a 1312 — che è il punto di supporto più vicino attualmente.
Ora si tengono d'occhio due linee:
1. L'unico modo per i rialzisti di riprendere il controllo è chiudere sopra 1400 a 30 minuti; solo dopo questa conferma si può parlare di 1485.
2. Prima di ciò, ogni tentativo di rialzo va considerato un rimbalzo tecnico. Se 1312 regge, si tratta di una fase di consolidamento; se invece viene violato, è solo questione di tempo prima che venga testato 1300, e più in basso si guarda al supporto intorno a 1280.
In sintesi: sotto 1400 non si ipotizza un fondo, finché non si supera questo livello, il controllo resta nelle mani dei ribassisti. Per cominciare con una nota di cautela, il fatto che kPEPE sia salito non significa che inseguire il rialzo sia conveniente. I dati pubblici dei contratti perpetui Hyperliquid mostrano che il tasso di finanziamento con valore assoluto più alto è attualmente quello di $kPEPE, con un tasso positivo di 0,0051% all'ora, circa il 45% annuo, e un aumento del 9,41% nelle ultime 24 ore. Io tendo a interpretarlo come un segnale di rischio di congestione, non come una nuova ragione per essere rialzisti.
Sto monitorando due questioni: primo, un tasso positivo significa che i long pagano i short; se questo livello persiste, chi detiene posizioni long dovrà sostenere costi continui, e se il prezzo non continua a salire, l'esperienza di mantenere la posizione sarà meno vantaggiosa; secondo, il "45% annuo" è solo una proiezione basata sul tasso attuale, non un rendimento garantito. I dati di questo momento non dimostrano né che la domanda di acquisto possa continuare, né che lo short selling possa garantire un guadagno stabile. Considerare un tasso di finanziamento alto come una conferma di interesse o come una macchina per prelevare fondi dagli short, a mio avviso, è un'interpretazione errata.
Naturalmente, i long potrebbero avere ragione, e un mercato forte può sostenere tassi di finanziamento elevati. Se in futuro il tasso scenderà ma il prezzo non mostrerà un indebolimento evidente, ridurrò la mia attenzione al rischio di congestione e rivaluterò la forza del trend; questa è la mia condizione di osservazione, non un fatto già accaduto. Con questi dati, voi cosa preferite: stare long o short? Quali sono le vostre ragioni: puntate più sulla continuazione del rialzo o sulla pressione dei costi per i long?La notte più imbarazzante di BTCFi: la potenza di calcolo protegge il libro mastro, ma non la logica delle ricompense di CORE
Nel settore BTCFi esiste da tempo un equivoco: basta appoggiarsi alla potenza di calcolo di Bitcoin perché l'intero ecosistema sia sufficientemente sicuro. L'evento dell'8.31 ha infranto questa illusione, rivelando la cruda verità dei rischi stratificati.
Durante tutta la vicenda, la potenza di calcolo della mainnet di Bitcoin è rimasta stabile, il libro mastro non è stato manomesso, i BTC messi in staking dagli utenti sono ancora negli indirizzi Bitcoin, le chiavi private sono in possesso degli utenti, quindi non c'è rischio di furto. La potenza di calcolo ha protetto la sicurezza del libro mastro di base di BTC, bloccando gli attacchi hacker volti a rubare monete.
La falla è esplosa nel contratto di ricompensa EVM di livello superiore di Core, dove pochi validatori hanno sfruttato un difetto nel codice per richiedere ripetutamente le ricompense dei blocchi, coniando in eccesso token CORE. Il team del progetto ha effettuato un hard fork per distruggere 186 milioni di token irregolari, ma 69 milioni di token sono già entrati nel mercato e non possono essere recuperati, sconvolgendo la curva di rilascio dell'inflazione originale e diluendo i diritti di tutti i detentori.
La potenza di calcolo garantisce solo l'autenticità del libro mastro, ma non può vincolare la logica di distribuzione delle ricompense, il comportamento dei nodi e l'economia dei token. La sicurezza del capitale non equivale alla sicurezza del valore del token. Per maturare, BTCFi deve considerare la potenza di calcolo di Bitcoin solo come base di sicurezza; sono indispensabili anche l'audit dei contratti, il modello dei token e l'equilibrio tra nodi.La crescita dei ricavi non equivale a un prodotto più redditizio. Un'azienda che vende di più potrebbe semplicemente espandere la sua scala; ciò che determina davvero "quanto margine rimane ogni 100 yuan di vendita" è il margine lordo — lo spazio di profitto residuo dopo aver detratto i costi diretti. Questa nozione finanziaria è proprio la linea di demarcazione di valutazione più facilmente trascurata nel mercato attuale. Un esempio molto semplice: ricavi di 100 yuan, costi diretti di 40 yuan, margine lordo di 60 yuan, margine lordo del 60%. Questi 60 yuan devono poi coprire ricerca e sviluppo, vendite, gestione, e solo alla fine si arriva all'utile netto. Quindi il margine lordo non riflette quanto si è venduto, ma quanto è spesso lo "spazio di profitto di base" del prodotto.🔢 Quando si analizzano i bilanci, il margine lordo va osservato sotto tre aspetti: primo, la tendenza, un miglioramento continuo indica che il margine lordo per ogni 100 yuan di ricavi sta aumentando, un calo continuo avverte che lo spazio di profitto è sotto pressione; secondo, le cause, se è cambiato il prezzo di vendita, i costi diretti o la struttura del prodotto; terzo, il confronto, poiché i margini lordi variano enormemente tra diversi modelli di business, ha senso confrontare orizzontalmente con i concorrenti e verticalmente con la propria storia. Questa logica è altrettanto efficace nel mercato delle criptovalute. I "ricavi" di $BTC sono il volume di regolamento on-chain e le commissioni, i "costi diretti" di $ETH sono lo spazio del blocco e i costi di validazione, $SOL compete sull'economia unitaria sotto un throughput di trading ad alta frequenza, mentre Layer2 come $OP, $ARB, $ZK, $STRK devono affrontare direttamente il divario tra entrate del sequencer e costi di disponibilità dei dati. Per quanto si racconti la storia dei ricavi, il margine lordo è la vera misura per giudicare chi sta accumulando valore reale. 💡 Una frase da condividere: i ricavi ti diconoIl 20 ottobre, il Nasdaq ha aperto con un aumento dello 0,85% nei primi 30 minuti, Micron, Intel e AMD sono salite dal 4% al 7%, e l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha interrotto una serie di otto ribassi consecutivi. Bitcoin però è rimasto immobile — Binance riporta 81958 dollari, con un aumento di solo lo 0,29% nelle 24 ore, mentre il prezzo convertito su Upbit è sceso dello 0,20%.
Il prezzo del petrolio è sceso da 110 a 107 dollari, la probabilità di un aumento dei tassi a ottobre è scesa da oltre il 50% a circa il 15%, e sebbene i costi di finanziamento per AI e semiconduttori siano aumentati, la crescita dei ricavi è sufficiente a compensare. Il settore tecnologico dello S&P è cresciuto di quasi il 20% quest'anno, il mercato riconosce i fondamentali. Bitcoin non ha flussi di cassa. Il rendimento del Treasury USA è al 5,14%, il Brent a 109 dollari, il costo opportunità di detenere asset a zero cedola è elevatissimo — con un rischio nullo si può ottenere il 5%, perché detenere una moneta che non produce rendimento?
Il livello superiore a 83000 dollari è stato testato più volte senza successo, e il 16 ottobre, durante il rimbalzo degli altcoin, Bitcoin non è riuscito a superarlo, indicando una pressione di vendita intensa.
Il livello inferiore a 77905 dollari è la soglia chiave del crollo del 14 ottobre, quel giorno oltre 1,372 miliardi di dollari in posizioni long sono state liquidate forzatamente a questo livello, una nuova rottura potrebbe innescare un nuovo ciclo di liquidazioni.
La fascia di oscillazione intermedia, prima che i tassi e il prezzo del petrolio prendano una direzione chiara, continuerà a comprimere la volatilità fino a quando uno dei due estremi non verrà forzatamente rotto. La probabilità che la Fed mantenga i tassi invariati il 28 ottobre è circa l'87%, ma la probabilità di un aumento a dicembre rimane alta al 75% — questa incertezza è la ragione stessa della fase laterale.
A livello macro: decisione della Fed il 28 ottobre; scorte di petrolio USA il 20 ottobre (che determineranno se il prezzo del petrolio tornerà sopra i 110 dollari); 1Oggi nel riepilogo, la mia prima reazione non è stata "NU7 conto alla rovescia", ma: così tante persone fissano il 20 ottobre, potrebbe essere proprio una finestra per il manipolatore principale?🤔
I piccoli investitori guardano il calendario aspettando la realizzazione, i grandi preferiscono agire prima della realizzazione. Prima tirano su un po', poi affondano di nuovo, con aspettative confuse, le posizioni si allentano.😮💨
Guardando ZEC a 4 ore: da 1048 è rimbalzato a 1164, sembra stabilizzarsi? Ma il volume è chiaramente diminuito. L'EMA20 superiore intorno a 1144 lo tiene giù, quando tenta di salire viene subito respinto; il MACD sotto lo zero mostra barre rosse, ma la forza non è sufficiente.📉
Questa struttura sembra più una continuazione del ribasso, non un'inversione.⚠️
NU7 sarà deciso definitivamente solo il 20 ottobre, con il lancio della mainnet previsto per il 5 novembre. Ma i fondi ETF di Grayscale ZCSH hanno registrato un deflusso netto di 1,7 milioni di dollari il 12 ottobre e un altro deflusso di 1,2197 milioni il 17 ottobre. Le istituzioni si ritirano, i piccoli investitori aspettano.💸
Chi è più lucido? Non fissatevi solo sulla data, guardate prima i fondi e la struttura.👀#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Una notizia a cui pochi pensano in profondità: il Dipartimento della Sicurezza Interna degli Stati Uniti ha direttamente vietato l'acquisto da parte del governo federale dei prodotti di DeepSeek, richiedendo anche la loro completa rimozione dai sistemi.
Ovunque si vede l'AI considerata come l'unica certezza per i prossimi dieci anni, ma guarda, questa corsa si sta spaccando da "storia tecnologica" a "campo di battaglia geopolitico", da una parte si investe pesantemente per espandere la produzione, dall'altra si bloccano e si escludono a vicenda. Mettere così tante variabili politiche in una certezza e valutare tutto con l'idea di una "crescita lineare e perpetua" è forse un po' ingenuo.
L'AI non sparirà, ma le ipotesi ottimistiche che ne determinano il prezzo stanno venendo smontate una dopo l'altra dalla realtà.BTC ha appena tracciato una lunga candela rialzista in 1 minuto, passando da 81.281,6 a 82.455,5, con un aumento di oltre 1.100 dollari, cogliendo di sorpresa gli short in questa zona.
Cosa è cambiato? Il prezzo è salito con volumi aumentati intorno a 81.495, con barre di volume chiaramente più grandi, e il MACD a 1 minuto ha formato un crossover rialzista con le barre rosse che si sono rapidamente espanse. Il fattore scatenante chiave è stato il calo del prezzo del petrolio dai massimi di cinque mesi, il rialzo dei futures azionari USA prima dell'apertura, un temporaneo miglioramento dell'appetito per il rischio, con i capitali che hanno spinto il prezzo verso un'area di liquidazione concentrata.
Perché questo cambiamento merita attenzione? La zona tra 82.500 e 83.000 non è una semplice resistenza; sulla mappa delle liquidazioni si accumulano molte posizioni short con stop loss e posizioni a leva, creando una discontinuità di liquidità. Quando il prezzo entra in quest'area, non cambia la probabilità di "superare o meno" la resistenza, ma si attiva il percorso di acquisto forzato per la copertura degli short. Il primo livello di liquidità superiore è tra 82.500 e 83.000, il secondo intorno a 84.500, con costi di attivazione molto diversi tra i due.
Quale osservazione è attualmente più supportata? Si tende a privilegiare un impulso di breve termine guidato dal recupero del sentiment macro e dalla liquidazione degli short, piuttosto che una conferma di inversione di tendenza. L'afflusso continuo di 527 milioni di dollari in ETF spot è un segnale di supporto, ma la tenuta sopra 82.500 è la chiave.
I prossimi punti chiave da monitorare sono due: se nella zona 82.500-83.000 si verifica un ritracciamento di conferma o se si supera direttamente con volumi; e se, dopo l'apertura del mercato azionario USA, il sentiment sui titoli tecnologici riuscirà a sostenere questo miglioramento temporaneo dell'appetito per il rischio.
$BTC A dire il vero, anch'io in passato ero facilmente influenzato da "grandi finanziamenti + alti dividendi", pensando solo "i fondi stanno arrivando", prendendo le notizie di finanziamento direttamente come segnali di mercato. Ora, guardando indietro, la cosa da cui bisogna stare più attenti non è perdere le notizie, ma affrettarsi a indebitarsi senza averle capite.
Questa volta, le azioni privilegiate SATS di Strive hanno completato un'IPO da 630 milioni di dollari e sono state quotate al Nasdaq; i fondi raccolti saranno utilizzati per aumentare le posizioni in Bitcoin e altri asset a rendimento. Offre un dividendo fisso annuale del 15%, distribuito giornalmente, con la prima erogazione prevista per il 9 novembre; qui SATS è il codice delle azioni privilegiate, non confonderlo con un token omonimo.
Il mio giudizio è che questo canale di finanziamento è piuttosto positivo per Bitcoin, ma non può essere direttamente equiparato a un acquisto a breve termine. L'uso dei fondi non è solo per Bitcoin, quindi non si può considerare l'intero importo di 630 milioni di dollari come denaro che sarà immediatamente investito in $BTC; il dividendo fisso è anche un obbligo di pagamento dell'azienda, non una garanzia di rendimento dell'asset.
Questo mi fa pensare a quel tipo di atmosfera di mercato "arrivano le istituzioni, basta seguire a occhi chiusi". Le persone comuni tendono a collegare quotazione, finanziamento, acquisto di monete e aumento del prezzo in una catena inevitabile, senza chiedersi le condizioni intermedie.
Ora seguo due regole: prima guardo l'uso dei fondi e i termini del prodotto, poi parlo di quanto sia positivo; non aumento la leva finanziaria solo per una notizia di finanziamento. Qualcuno ha mai confuso il finanziamento istituzionale con un segnale di acquisto e ci è cascato? Vi va di condividere una vostra regola?美国房地产数据跌至“历史冰点”，美联储的降息遮羞布还能撑多久？ 刚刚公布的美国9月成屋签约销售数据，给本已脆弱的宏观预期投下了一枚重磅炸弹。月率录得 -7.3%（预期 -0.5%，前值 0.3%），年率 -12.6%（预期 -3.9%），成屋签约销售指数绝对值降至 66，直接创下该数据有记录以来的历史最低水平。 房地产是美国经济最核心的支柱之一，其持续降温正在重塑整个大类资产的定价逻辑。 🏚️ 历史冰点背后：7.4%高利率的“绞杀” 数据暴跌的核心原因，直指接近极值的高房贷利率。目前美国30年期固定抵押贷款利率已飙升至 7.4%，创下近三年来的最高水平。高借贷成本将大量购房者直接踢出局，全美50个主要都市区的待售签约量出现同比全面下跌，这是自2023年9月以来首次。接近五分之一的卖家开始降价，约14.5%的购房合同最终取消，均创下历史纪录。 📉 倒逼美联储：降息从“可能”变成“必须” 这份数据给美联储敲响了警钟。NAR首席经济学家Lawrence Yun直言：“在通胀走软、就业增长减弱的情况下，美联储根本无法继续加息”。NAR住房可负担性指标已降至1989年以来的最低点。房地产的硬La Svizzera ha inserito Bitcoin nel quadro dei fondi comuni pubblici
Il 20 ottobre è stato approvato il primo ETF Bitcoin rivolto al pubblico generale, con investimento diretto in BTC. In precedenza c'erano solo ETP locali, senza lo status di fondo, questa è la prima volta.
I dettagli sono fondamentali: un singolo asset normalmente non soddisfa i requisiti di diversificazione, ma questa volta è stata concessa un'esenzione grazie a "una storia di trading sufficientemente lunga e un volume di scambi abbastanza attivo"; anche la custodia ha una clausola aggiuntiva, in caso di fallimento dell'istituto, i beni dei clienti non sono considerati patrimonio fallimentare.
Ma l'approvazione non significa acquisti immediati, né sono stati annunciati l'emittente o la data di quotazione.
Il vero punto di interesse è il canale: fondi pensione, assicurazioni e simili, che gestiscono capitali a lungo termine, possono investire solo in fondi e non possono detenere chiavi private. Ora che la porta è aperta, i capitali lenti possono finalmente entrare.
$BTCUna grande posizione non equivale a una grande direzione, l'azione di questa balena è la più facile da fraintendere. Perdita latente e aumento della posizione, è fede o è spinta dal mercato? Negli ultimi due giorni, osservando l'attività on-chain di ZEC, la mia prima reazione non è stata "sta per decollare", ma piuttosto trattenere l'entusiasmo. Nelle ultime tre ore, un grande investitore ha investito altri 7,2 milioni di dollari, acquistando 6126 ZEC, portando la sua posizione a un aumento diretto del 57,5%. I dettagli sono curati: usa TWAP per accumulare lentamente, con un prezzo medio di circa 1176 dollari, ora detiene quasi 17.000 monete, con un valore nominale vicino ai 20 milioni di dollari.✨ Ma ciò che vale davvero la pena osservare non è "quanto ha comprato", ma "perché compra ora". Attualmente questa persona ha una perdita latente di oltre 300.000 dollari, il prezzo di liquidazione è a 838, ancora distante dal prezzo attuale, quindi può reggere. Ha iniziato a interessarsi a ZEC da luglio, ha costruito la posizione a settembre e da allora non ha venduto nemmeno una moneta, tenendo anche NEAR e PUMP, con ZEC che rappresenta il 65,8% della sua posizione totale. Questa struttura indica che non è un trader a breve termine, ma piuttosto scommette su una narrazione che il mercato non ha ancora pienamente valutato. Tendo a interpretare questa situazione come una "riposizionamento anticipato dell'evento", non semplicemente come un segnale rialzista. Un grande capitale disposto a continuare ad accumulare in perdita latente di solito significa che prevede che un catalizzatore futuro cambierà l'ancoraggio di valutazione di ZEC. Il problema è che il mercato ora sta negoziando l'aspettativa che "il denaro intelligente si è mosso per primo", non il catalizzatore stesso. Una volta che l'aspettativa è prezzata in anticipo, quando la vera notizia arriva, può facilmente trasformarsi in una presa di profitto. Questo si riflette nel mercato, BTC e EIl mercato azionario statunitense ha appena aperto, e a guidare il ribasso non è altro che lo storage: Hynix è scesa del 3%, Micron e SanDisk seguono a picco. Ieri tutti gridavano "lo storage ha toccato il fondo, ora è il momento di comprare", ma oggi questa gamba si è indebolita subito.
La mia posizione short di de-leveraging sull'AI ha una gamba pesante proprio sullo storage, con una logica semplice: le criptovalute sono asset emotivi, mentre i chip di storage sono soldi veri e propri legati concretamente alla spesa in capitale per l'AI. L'emozione può rimbalzare in un giorno, ma la fattura del capex non si può evitare.
Un solo giorno di mercato in rialzo non significa inversione di tendenza, quanti "big" hanno già gridato al fondo? Tu ti fidi di più del mercato o di quelle parole?SNDK a 1350 dollari, hai ancora il coraggio di inseguire?
È sceso da 2354 a 1250, dimezzato, poi rimbalzato a 1350, gli analisti puntano a 2400, ma l'RSI è solo 35, il MACD è in configurazione ribassista — questa è davvero la golden opportunity per lo storage AI, o l'ultimo tentativo di rialzo prima del picco del ciclo?
Guardiamo prima la superficie: dopo il crollo qualcuno ha comprato.
Sandisk, leader nel NAND flash, scorporata da Western Digital.
Dal picco di giugno a 2354 è crollata fino a circa 1250, quasi -50%. Ora si muove lateralmente a 1350, range 24h tra 1320-1380, RSI debole a 35, MACD in configurazione ribassista, prezzo sopra la media mobile a 200 giorni ma schiacciato dalle medie mobili a 20/50 giorni. Breve termine ribassista, ma i fondamentali reggono.
Prima cosa: il super ciclo dello storage AI, è reale o solo una narrazione?
Ricavi FY2026 circa 20,25 miliardi di dollari, +175% YoY.
Utile netto circa 11,4 miliardi, margine lordo al 84-85%.
Domanda esplosiva di SSD per data center — KV cache, inferenza, AI agentica, tutto consuma NAND.
Contratti a lungo termine con prezzo floor per 93,9 miliardi di dollari, più garanzie finanziarie.
Ma SNDK è essenzialmente un titolo ciclico. Anche se la domanda AI è forte, i prezzi NAND hanno cicli di alti e bassi. Crescita del 175% nel 2026, e poi? L'anno prossimo? Quello dopo?
Il momento più pericoloso per un titolo ciclico è quando tutti pensano "questa volta è diverso".
Seconda cosa: analisi tecnica e fondamentali sono in conflitto
I fondamentali dicono: domanda AI reale, contratti a lungo termine come fossato, valutazione ragionevole basata su EPS prospettico, analisti ottimisti.
L'analisi tecnica dice: da 2354 a 1250, -47%. Prezzo sotto medie mobili 20/50 giorni, MACD ribassista, RSI debole a 35. Grafici giornalieri e settimanali ribassisti, 4H neutro. Funding rate per lo più positivo — posizioni long affollate e costose. Cos'è la divergenza? Proprio questo.
Più i fondamentali migliorano, più l'analisi tecnica peggiora, segno che il mercato sta prezzando in anticipo il picco del ciclo.
Terza cosa: il bilancio del 29 ottobre, sarà un catalizzatore o una bomba?
Previsioni: ricavi 10,3-10,8 miliardi, EPS 44-46 dollari.
Sembra buono?
Ma devi sapere — SNDK è salito di centinaia di volte dal minimo, beta molto alto. Bilancio positivo potrebbe farlo salire, deludente o guidance prudente potrebbe farlo crollare sotto 1300.
In più il funding rate è positivo, costo per long alto. L'open interest perpetuo su Binance è oltre 200 milioni di dollari, posizioni long affollate. Se qualcuno scappa prima del bilancio, la corsa sarà peggiore di una cripto di bassa qualità.
Scontro tra toro e orso, giudica tu
Da una parte:
Super ciclo AI storage, NAND scarsa fino al 2027-2028
Contratti a lungo termine da 93,9 miliardi con prezzo floor
S&P ha alzato il rating a BBB, target analisti oltre 2000
Sopra media mobile 200 giorni, trend medio-lungo termine intatto
Bilancio del 29 ottobre con aspettative forti
Dall'altra:
Da 2354 a 1250, -47%, trend ribassista
RSI 35, MACD ribassista, medie mobili resistenti
Funding rate positivo, posizioni long affollate, costo alto per long
Natura ciclica immutata, rischio di delusione a livelli alti
Concorrenza cinese CXMT + domanda consumer debole
Livelli chiave
Resistenze superiori: 1370-1380 → 1400-1420 → 1450 → 1600
Supporti inferiori: 1320-1330 → 1300 → 1250-1270 (minimi recenti)
Strategie operative
Long aggressivi (posizioni leggere):
Acquisti graduali tra 1320-1350, stop loss sotto 1290-1300. Target iniziale 1380-1400, se supera 1450+. Logica: supporto + aspettative bilancio + narrazione AI. Posizione max 2-3% del capitale, leva max 2-5x.
Attesa prudente:
Aspetta chiusura giornaliera sopra 1380-1400 per long, o conferma rottura 1300 per short. Non scommettere a metà strada.
Opportunità short:
Se rimbalza a 1400-1420 con resistenza (ombra lunga e volume), short leggero con stop sopra 1450, target 1320-1300. Rischio alto, sconsigliato ai principianti.
Trading eventi:
Prima del bilancio (29/10) riduci o copri posizioni, volatilità attesa alta. Funding rate positivo rende costoso il long, attenzione alla posizione.
SNDK ora è come Micron nel 2021 —
Tutti dicevano "il super ciclo AI storage è qui", poi il ciclo è girato e ha perso metà valore due volte.
Ma se avessi comprato Micron al minimo del 2021 e tenuto fino all'esplosione AI del 2024, avresti guadagnato diverse volte.
La differenza?
Sei a inseguire al picco del ciclo o stai costruendo posizioni nel supporto dopo il ritracciamento.
$BTC $MU $SNDK Nel mercato dei futures, quando vedo un grande ordine, di solito divido prima l'importo nominale per la leva, poi penso a un piccolo movimento contrario del prezzo per verificare se il margine regge. Abituato a fare futures su commodity, questo vizio di calcolare prima una via d'uscita non è cambiato nemmeno passando al mercato crypto.
Ho appena visto il monitoraggio, Core Trader 02 (0x9c062c…00560) ha aperto una posizione long con leva 20 su $GOOGL, con un valore nominale di circa 100.000 dollari. Questa è un'apertura di posizione, non un guadagno già realizzato; mi interessa di più quanto margine di manovra si è lasciato.
Il mio giudizio è che la cosa più importante da monitorare in questa posizione non è l'importo, ma la leva. Dividendo il valore nominale per 20, il margine iniziale è circa 5.000 dollari; se il prezzo si muove contro dell'1%, la perdita sulla posizione è circa 1.000 dollari, cioè il 20% di questo margine stimato, senza contare le commissioni. La posizione di liquidazione effettiva dipende dal tipo di margine, dal margine di mantenimento e dal saldo del conto, quindi non si può semplicemente prendere il 5% come linea di liquidazione.
Nel mercato crypto, si può vedere on-chain l'apertura della posizione, ma non necessariamente l'intera copertura e i fondi di riserva del conto, che è lo stesso problema di chi guarda solo l'aumento della posizione nel futures per indovinare la direzione. La mia vecchia regola è sempre chiedersi prima "cosa succede se sbaglio" prima di parlare delle ragioni per essere long. Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Di fronte a una posizione con leva 20, verifichereste prima il tipo di margine o cerchereste prima la posizione di copertura? Perché?$BTC Ultimamente molti amici sono rimasti confusi a causa delle oscillazioni, ascoltiamo l'analisi di Xi Jie sui fattori macroeconomici che influenzano il mercato
Tutti sanno che la scorsa settimana i dati CPI hanno superato le aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi quest'anno è aumentata notevolmente, almeno un altro aumento è previsto!
Cosa significa l'aumento dei tassi per il nostro settore delle criptovalute?
È semplice, 【aumento dei tassi → rafforzamento del dollaro】
Quando il dollaro si rafforza, tutto il denaro caldo e i fondi inattivi a livello globale tendono a rifluire nel dollaro
Il denaro esce dai mercati azionari ad alto rischio e dal settore crypto, andando a depositarsi in banca per guadagnare interessi
Di conseguenza, il mercato crypto subirà una pressione continua e cali ripetuti
Questa è una tendenza macroeconomica, è il flusso di capitali dell'intero mercato, nessuno può invertire questa direzione.
Dopo aver parlato del macro, parliamo delle 【elezioni di medio termine】
Perché il settore crypto è così interessato a queste elezioni?
Le politiche di Trump (Partito Repubblicano) sono molto favorevoli alle criptovalute, ha sempre dichiarato di voler allentare la regolamentazione del settore crypto e trasformare gli Stati Uniti nella capitale delle criptovalute, il che è un grande vantaggio per Bitcoin
Al contrario, l'altro schieramento (Partito Democratico) tende a una regolamentazione più severa, con maggiori restrizioni per il settore crypto.
Quindi, queste elezioni di medio termine si riducono a vedere se Trump riuscirà a controllare entrambi i rami del Congresso 👊
1. Se il Partito Repubblicano conquista solo uno dei due rami, il mercato sarà in una fase di consolidamento laterale, senza grandi movimenti, oscillando avanti e indietro 🌊
2. Se conquista entrambi i rami, sarà un chiaro segnale positivo, e il mercato si riscalderà gradualmente 📈
3. Se non conquista nessuno dei due rami, inutile dire che sarà un grande segnale negativo, e il mercato potrebbe entrare direttamente in una fase ribassista 📉
Ora i capitali di mercato stanno da una parte monitorando la liquidità derivante dall'aumento dei tassi, dall'altra scommettendo sul risultato di queste elezioni di medio termine; sia i rialzisti che i ribassisti esitano a fare mosse aggressive, tutti aspettano l'esito finale.
Le oscillazioni e i consolidamenti sono le fasi più estenuanti, controlla le tue mani, riduci le operazioni frequenti, evita di investire pesantemente senza criterio; la strategia attuale è di vendere preferibilmente quando il rimbalzo si avvicina alla resistenza a 83000!$NFLX $META $TSLA Stasera apre il mercato azionario USA, tengo d'occhio 4 cose.
① Divergenza pre-mercato: i futures del Nasdaq 100 scendono di circa lo 0,5%, l'S&P è praticamente stabile, i futures del Dow Jones salgono di circa lo 0,2%, tecnologia in calo mentre il Dow tiene, continua la lotta.
② Panico nel mercato obbligazionario AI non finito: CoreWeave scende ancora del 3,1% pre-mercato (la scorsa settimana ha perso oltre il 25% in una sola settimana), Nebius -2,9%, MU, SNDK, INTC pre-mercato in calo tra l'1,7% e il 3%, il mercato sta ancora facendo i conti con il debito delle infrastrutture AI.
③ Salto del prezzo del petrolio: Brent circa 111 dollari (+1,7%, massimo degli ultimi 5 mesi), attacchi degli Houthi alle strutture saudite + attacco a petroliere nel Golfo, il premio per il rischio geopolitico è tornato.
④ Due notti di bilanci: stasera dopo il mercato NFLX, domani sera dopo il mercato META+TSLA, la narrazione della spesa in capitale AI si svela per due notti consecutive.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Giudizio di riferimento: è difficile che ricavi ed EPS superino nettamente le aspettative, ma esiste la possibilità di un "miglioramento marginale del margine di profitto" come superamento strutturale delle previsioni.
Il nodo centrale è che il volume delle consegne superiore alle attese (486.500 veicoli) non si è ancora tradotto in un miglioramento della redditività. Il mercato prevede per il Q3 ricavi intorno a 27,9–28,3 miliardi di dollari e un EPS rettificato di soli 0,44–0,45 dollari, entrambi inferiori allo stesso periodo dell'anno scorso; il margine operativo è previsto intorno al 2,5%, mentre il flusso di cassa libero è stimato negativo per 4,5 miliardi di dollari. Sebbene si preveda una stabilizzazione del margine lordo auto (circa 17%), Morgan Stanley prevede un margine del 16,4% al netto dei crediti, inferiore al consenso, con sconti e dazi che continuano a comprimere il profitto per veicolo.
Il supporto strutturale proviene dall'energia e da FSD: l'installazione di accumulo energetico è di 13,7 GWh, il fatturato annualizzato di FSD è circa 1,76 miliardi di dollari, con un tasso di abbonamento salito al 55% delle nuove auto in Nord America, ma il volume non è ancora sufficiente a compensare il deficit di profitto del core business auto.
Conclusione: la probabilità che l'EPS superi le aspettative è bassa; ciò che vale davvero la pena osservare è se il margine lordo auto riuscirà a mantenersi al 17% e se il consumo di flusso di cassa libero sarà inferiore alle attese — queste sono le variabili chiave che determineranno la reazione del mercato.La stagione dei bilanci del terzo trimestre 2026 entra in un periodo intenso, con le previsioni di crescita degli utili dell'S&P 500 intorno al 29%, superando il 25% per tre trimestri consecutivi. Questa settimana SpaceX, Netflix, Meta e Tesla pubblicheranno i loro risultati, con il focus del mercato sul ritorno degli investimenti in capitale AI e sulla sostenibilità delle guidance, piuttosto che sul semplice superamento delle aspettative.
La propensione al rischio degli asset crittografici e delle azioni tecnologiche è altamente correlata. Se i bilanci confermeranno che gli investimenti in AI possono ancora tradursi in crescita, il sentiment di rischio migliorerà e Bitcoin ed Ethereum avranno più facilità a ottenere supporto finanziario; se invece si temerà che le spese siano troppo elevate e i ritorni insufficienti, la correzione del settore tecnologico tenderà a propagarsi, mettendo sotto pressione gli asset crittografici. Bitcoin è relativamente resistente, mentre Ethereum, a causa della sua maggiore correlazione con l'ecosistema e DeFi, tende a essere più volatile.
Attualmente BTC oscilla sopra gli 80.000 dollari, ETH si consolida intorno ai 2.400 dollari, e i flussi di capitale verso gli ETF rimangono instabili. La stagione dei bilanci di per sé non è un catalizzatore diretto, ma influenza la propensione al rischio attraverso la verifica della "narrazione AI". La vera chiave è se la narrazione complessiva sugli investimenti in capitale potrà continuare a sostenere la valutazione degli asset ad alto beta dopo la verifica. $BTC $ETH #奈飞财报在即，广告业务成新看点 I soldi della più grande banca mondiale ora corrono su Ethereum.
Tu però non puoi ancora usarli. E non è stato mosso nemmeno un dollaro.
Oggi JPMorgan Chase ha annunciato l'indirizzo del contratto JPMD sulla mainnet di Ethereum.
Ho controllato: 0 possessori, 0 token in circolazione, 0 transazioni.
Il vecchio contratto su Base conta 1.001.000 token, 2 possessori, circa 1 milione di dollari.
JPMD è un token di deposito bancario, 1 token = 1 dollaro nel conto JPMorgan Chase. Non è una stablecoin. Possono usarlo solo clienti istituzionali approvati dalla banca.
Prima girava solo su Base (L2), stavolta è stato spostato direttamente sulla mainnet.
Perché su Ethereum ci sono già due fondi di JPMorgan Chase, con la parte degli asset qui, anche la parte in contanti deve esserci.
Ma non hanno pubblicato la quantità in circolazione, il volume di scambi né la lista dei clienti, né un accesso per sottoscrivere o riscattare fondi con JPMD.
All'epoca ETH valeva circa 2394 dollari, con un calo dell'1,15% in 24 ore. Il prezzo non ha reagito.
Spostare i token e usarli sono due cose diverse.
Tu cosa pensi, è una buona notizia per Ethereum o Ethereum sta diventando solo un canale di regolamento?Strategia——$BTC, il più grande toro palese, ha iniziato a non poter più comprare
Il più grande toro palese ha comprato solo 250 unità nell'ultima settimana. Stai ancora aspettando che faccia da supporto?
Strategia detiene 848.250 BTC, pari al 4,04% dell'offerta totale, con un guadagno latente di circa l'8,15%. Saylor continua a dire "liberare spazio per le arance", ma l'azione reale è: nell'ultima settimana di divulgazione ha comprato solo 250 unità, circa 21,5 milioni di dollari, il minimo settimanale di acquisto diretto dell'anno.
A parole ancora insiste, ma nei fatti è già lento.
I soldi hanno cambiato direzione. L'azienda ha utilizzato 192,4 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC, mantenendo una riserva di liquidità di 5,5 miliardi di dollari, spostando il focus dal "continuare ad aumentare" al "ridurre il peso dei dividendi".
Il problema più grande è MSTR stessa. Il MNAV è sceso a 0,83 volte, il prezzo delle azioni è diventato uno sconto rispetto al valore delle criptovalute detenute; MSCI deciderà l'11 novembre se escluderla dall'indice globale di riferimento, e JPMorgan stima che ciò potrebbe causare un deflusso passivo di 2,8 miliardi di dollari. Il prezzo delle azioni MSTR lunedì scorso è sceso fino al 9,56% a 136,83 dollari.
Strategia era il più solido acquirente nel bull market del 2025. Quando la sua velocità di acquisto è passata da "migliaia di unità a settimana" a "250 unità", mentre il mercato si aspetta ancora che faccia da supporto come prima, questa ipotesi stessa sta vacillando.
Non è pericoloso perché il prezzo è sceso, ma perché chi sostiene il prezzo si è ritirato prima, e allora il prezzo ha iniziato a scendere.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 🔷 CryptoRaggi X #4: $ZEC — aggiornamento vicino, 22 mila monete a rischio
Conflitto:
29% dell'offerta nascosta in pool shielded, e il prezzo è a -81% dall'ATH.
— NU7: blocco a 25 secondi invece di 75, le commissioni sono temporaneamente prelevate, non bruciate.
— Obiettivo di attivazione il 5 novembre, ma è una data pianificata, non una garanzia.
— ECC è uscita a gennaio, bandiera rossa per la governance.
Verdetto: la rete funziona, nessun reddito per il detentore. La notizia potrebbe essere già scontata nel prezzo.
Stato: osservare.
Aspettate una crescita con NU7 o è un "vendi alla notizia"? 👇
#NU7UpgradeZECATH 100 ECONOMISTI. ZERO SI ASPETTANO UNA PAUSA A DICEMBRE.
Un sondaggio Reuters (16-20 ottobre) ha rilevato che 94 su 100 si aspettano che la Fed mantenga i tassi al 3,75–4,00% in ottobre. Tutti e 100 si aspettano un aumento a dicembre, rispetto a meno della metà del mese scorso.
Per le criptovalute, un sollievo a ottobre potrebbe coesistere con una liquidità più stretta a fine anno.
Una previsione consensuale non è una decisione della Fed.
#Crypto #Fed #BTCPrima di tutto un po' di realismo: il lancio di nuovi futures su CME non significa che le istituzioni abbiano iniziato a essere rialziste sul mercato spot. CME ha annunciato che FalconX e GSR hanno completato la prima grande transazione di futures appena lanciati su Bitcoin Cash (BCH) e Uniswap (UNI). Il mio giudizio: è un segnale positivo per l'espansione degli strumenti di trading, ma prenderlo direttamente come un segnale positivo per il prezzo delle criptovalute è un'interpretazione eccessiva.
Ho due punti principali su cui riflettere. Primo, i futures possono essere usati sia per posizioni long che short e per copertura, quindi l'apertura di nuovi canali di trading non equivale a un aumento degli acquisti sul mercato spot; per chi ha bisogno di copertura, il valore dello strumento può essere più importante del segnale direzionale. Secondo, la "prima grande transazione" indica che qualcuno ha partecipato al contratto, ma non fornisce dettagli sul volume della transazione, sulla direzione delle posizioni o sull'attività futura. Di solito cerco prima le prove mancanti, e questa notizia non supporta ancora l'ipotesi di un "acquisto continuo da parte delle istituzioni".
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione. Se in futuro i volumi e le posizioni rimangono attivi e la domanda sul mercato spot mostra un aumento osservabile, cambierò idea e ammetterò che potrebbe passare da un'espansione degli strumenti a un catalizzatore della domanda. Per ora preferisco considerarlo un progresso infrastrutturale e non entusiasmarmi troppo.
Con il lancio dei futures su BCH e UNI, voi siete più propensi a stare long o short? Diteci perché: date più importanza all'espansione dei canali di trading regolamentati o temete l'aumento delle possibilità di copertura e posizioni short?Con questo mercato, chi osa ancora esaltare le proprietà di rifugio sicuro del grande BTC? Il petrolio Brent ha già superato i 111 dollari, mentre il grande BTC è ancora sotto gli 82.000 e fatica a salire, e l'ETH non riesce nemmeno a mantenersi sopra i 2.400. A mio avviso, non si tratta affatto di un accumulo in vista di un rialzo, ma di un rischio macroeconomico non ancora dissipato, con una domanda d'acquisto che non riesce a sostenere il mercato! La situazione in Iran e il rischio nello Stretto di Hormuz hanno spinto il prezzo del petrolio verso l'alto; il mercato teme non solo la guerra, ma anche che l'alto prezzo del petrolio riaccenda le aspettative inflazionistiche, rendendo impossibile un taglio dei tassi. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è recentemente calato, ma il mercato non ci crede ancora! Il 19 ottobre, l'ETF spot di BTC ha registrato un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari, eppure oggi il BTC si aggira ancora intorno agli 81.400, senza riuscire a superare gli 82.000 nel breve termine. Nel frattempo, l'ETF di ETH ha registrato un deflusso netto di circa 103 milioni di dollari. Pensate che un afflusso di fondi negli ETF significhi che i rialzisti hanno vinto? Il mio giudizio è che il BTC non riesce a mantenersi sopra gli 82.000 e rischia di essere nuovamente schiacciato sotto gli 80.000; si possono cercare posizioni adatte per shortare, con un supporto evidente, e valutare di prendere un piccolo guadagno e uscire rapidamente: prima di tutto, è meglio proteggere il capitale!