Orbit Post Sitemap
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Una sintesi in una frase: il core business è molto solido, ma il business secondario ha deluso.
Iniziamo dai fondamentali: ricavi di 12,874 miliardi di dollari, in crescita del 12% su base annua, e un utile netto in aumento del 44% a 3,664 miliardi. Il dato più impressionante è il margine operativo che ha raggiunto il 34,6%, superiore alle previsioni della stessa azienda. Questo dimostra che Netflix mantiene un forte controllo sui costi dei contenuti e sulla politica di prezzo degli abbonamenti, con una base solida come un veterano.
Ma qual è il problema? Il business pubblicitario. Netflix ha ridotto la previsione dei ricavi pubblicitari per l'intero 2026 da 3 miliardi a 2,7 miliardi, motivando la decisione con un rallentamento nel lancio di alcuni prodotti pubblicitari.
Non sottovalutiamo questi 300 milioni tagliati: dietro c'è un segnale strettamente legato alla nostra economia macro. Da chi dipendono i ricavi pubblicitari di Netflix? Dai grandi marchi e dalle aziende che investono in pubblicità. La riduzione delle previsioni pubblicitarie indica che le aziende stanno riducendo i budget di marketing, segno di incertezza sul mercato dei consumi futuro. Questo è un micro-riflesso del raffreddamento economico.
Questo spiega perfettamente perché la Federal Reserve si trovi in difficoltà. I dati economici si indeboliscono, ma l'inflazione non si riesce a contenere; il tasso d'interesse elevato è come una spada di Damocle che non si può abbassare.
Tornando al nostro Bitcoin, la logica è molto diretta. Le aziende esitano a spendere, il mercato dei consumi si raffredda, il contesto macroeconomico resta teso. Finché questa aspettativa persiste, l'appetito per il rischio dei capitali non si risveglia, e Bitcoin rimane bloccato intorno alla soglia degli 80.000, con poche possibilità di una corsa decisa e unilaterale. $BTC «Paradiso un giorno, inferno il giorno dopo: l'aggiustamento della memoria non è finito, ma la vendita al ribasso e i fondamentali sono due scale temporali diverse»
Prima di tutto, guardiamo il ritmo degli ultimi tre giorni: lunedì l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è salito dell'1,61%, interrompendo otto giorni consecutivi di ribasso; martedì le azioni delle società di memoria negli Stati Uniti sono nuovamente scese collettivamente, il KOSPI nello stesso giorno è calato del 3,73%, SK Hynix è scesa del 4,23%; oggi il mercato azionario coreano ha rimbalzato nella sessione mattutina. Un giorno una direzione, questo non è un'inversione, è una divergenza massima.
Le ragioni della vendita al ribasso sono a lungo termine. Il detonatore di questo ciclo è stata la notizia dell'architettura 4F2 di ChangXin Memory; a metà ottobre Hynix è scesa di oltre il 10% in un solo giorno, il mercato teme che l'offerta cinese schiaccerà inevitabilmente i prezzi della memoria. Ma Goldman Sachs ha detto che l'impatto è stato sopravvalutato, ChangXin è ancora lontana dalla produzione di massa reale.
I fondamentali sono a breve termine, con un andamento completamente diverso. Dati doganali coreani: nei primi 20 giorni di ottobre le esportazioni di chip sono aumentate del 222,5% su base annua, 27,5 miliardi di dollari hanno stabilito un nuovo record per il periodo. KeyBanc prevede per il quarto trimestre un aumento dei prezzi del DRAM tra il 15% e il 20% e del NAND di circa il 20%. HP e Dell hanno rinnovato gli accordi di fornitura fino al 2031, Google sta negoziando fino al 2035. I clienti stanno usando contratti a lungo termine per accaparrarsi le scorte, non stanno tagliando gli ordini.
Quindi la decisione non si basa sul mercato azionario, ma sui bilanci: il 28 ottobre Hynix, il 29 ottobre Samsung con il bilancio completo e SanDisk, tre eventi consecutivi. Nel mezzo c'è un piccolo imprevisto: giovedì potrebbe esserci uno sciopero nello stabilimento di Micron a Taiwan.
Conclusione: non si può ancora dire se l'aggiustamento sia finito. Quando dati e prezzi vanno in direzioni opposte, inseguire i rialzi o vendere al ribasso è la strategia più perdente; aspettiamo le indicazioni del 28 ottobre prima di decidere.
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ 10月20日，苹果宣布扩大美国制造计划合作：Perryman提供钛材料，Qnity提供相机可变光圈系统相关的先进薄膜技术。其中，苹果对Perryman的合作承诺为未来三年最高1亿美元。 这则消息最值得追问的是：这些合作具体落在手机生产的哪一步，又能否据此判断整机组装将迁往美国？答案藏在钛材加工和相机薄膜这两项细节里。 钛材工厂做了什么，1亿美元又意味着什么 按苹果披露，Perryman在宾夕法尼亚州Houston工厂进行钛材熔炼、锻造与轧制。这些工序属于材料加工：从处理金属，到改变其形状与规格，为后续制造提供材料。 这说明美国工厂承担了具体的生产环节。但材料完成加工，与部件完成制造、整部手机完成组装，仍是不同阶段。仅知道钛材在哪里加工，无法顺着这条信息确定它之后在哪里变成部件，又在哪里与其他部件装成手机。 苹果还称，供iPhone Duo使用的这类钛材，再生成分至少为80%。这个数字的对象是钛材料，不能扩大解释为整部手机有80%的再生材料，更不能把它当成美国制造占比。 金额也需要保留完整口径。此次公布的是“未来三年”“最高1亿美元”的合作承诺：三年是时间范围，最高是金额上限，承诺则指向$RIVER continua a tenere, aspetta, non farà rolling, si farà lentamente, bisogna solo studiare come fare rolling. La direzione generale è ancora ribassista.
Rapporto long/short: i piccoli investitori inseguono freneticamente i rialzi.
Rapporto long/short dei piccoli investitori su Binance 2.6792, su OKX 2.56
Per quanto riguarda i grandi investitori: il rapporto long/short per numero di grandi investitori è 2.9432, ma il rapporto long/short delle posizioni detenute dai grandi investitori è solo 1.5405.
Contesto del progetto: il TVL è sceso da un picco di 600 milioni a 160 milioni, i primi tre indirizzi controllano oltre il 53%, a gennaio c'è stato uno schema di manipolazione con un crollo da $87 a $1. Rimane un "gioco single player" altamente controllato.
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 【NEAR riduce l'emissione del 36%, i detentori di token finalmente vedono una svolta】
La comunità $NEAR inizia a fare sul serio: la proposta HSP-029 prevede di ridurre il tasso di emissione annuo dal 2,5% all'1,6% in 24 mesi, con una riduzione del 36%. Questo taglio riguarda i nuovi token emessi, non la distruzione diretta di quelli esistenti. La proposta deve ancora essere votata dalla governance e successivamente adottata dai validatori tramite un aggiornamento del protocollo per entrare in vigore; la votazione si chiude il 2 novembre.
Questa è davvero una buona notizia per i detentori di NEAR. Secondo le stime della proposta, l'emissione annua netta diminuirà significativamente, riducendo la pressione diluitiva a lungo termine. Tuttavia, il costo è concreto: il rendimento dello staking diminuirà, con un rendimento lordo stimato che passerà da circa il 5,27% al 3,37%. Sarà una sfida per i piccoli validatori riuscire a coprire i costi operativi.
NEAR inizia a gestire seriamente la questione dell'offerta di token. Tuttavia, una riduzione dell'emissione non significa necessariamente un aumento degli acquisti, né garantisce un aumento del prezzo.
Ora bisogna monitorare due aspetti: se la proposta sarà approvata e se i validatori supporteranno l'aggiornamento. Se l'offerta netta diminuisce ma i ricavi dell'ecosistema e la domanda reale non tengono il passo, le aspettative deflazionistiche non sosterranno un aumento sostenuto del prezzo.Elon Musk rilascia una notizia bomba:
SpaceX e Tesla hanno istituito un comitato speciale per esplorare una potenziale fusione.
Durante la riunione trimestrale dei risultati di SpaceX, ha affermato che la fusione ha un grande valore, soprattutto nello sviluppo collaborativo di software superintelligente. Tuttavia, non sono ancora stati definiti i termini dell'accordo e la fusione non deve essere considerata cosa fatta.
Dopo la chiusura, SpaceX è salita dell'8%, non solo per la notizia della fusione, ma anche per i risultati finanziari superiori alle aspettative.
Il cambiamento chiave è: l'AI è diventata la principale fonte di reddito.
Il fatturato del terzo trimestre è stato di 14,575 miliardi di dollari, con una crescita del 161% su base annua; l'utile netto è stato di 4,404 miliardi di dollari, rispetto a una perdita di 1,054 miliardi nello stesso periodo dell'anno precedente.
I ricavi dell'AI hanno superato per la prima volta quelli di Starlink: il business superintelligente SI ha generato 7,56 miliardi di dollari, con una crescita sequenziale del 195%, trainata principalmente da contratti di cloud computing, Grok e Cursor consolidati.
La capacità di calcolo continua ad espandersi: alla fine del trimestre la capacità nominale era di 1,7 GW, con l'obiettivo di raggiungere 2,5-3 GW entro fine anno.
Spese in conto capitale aumentate: circa 19,6 miliardi di dollari nel terzo trimestre, con una previsione di 35-40 miliardi nel quarto trimestre, il che potrebbe mettere sotto pressione i margini di profitto.
L'obiettivo interno della fabbrica di superchip Terafab è completare il primo chip di test tra maggio e giugno 2027, con una possibile produzione di massa nella seconda metà del 2028.
La fusione è ancora in una fase iniziale: entrambe le parti hanno istituito un comitato speciale di amministratori indipendenti e i termini dell'accordo non sono ancora stati definiti; Musk non partecipa alle discussioni a causa di conflitti di interesse. "EPS superiore alle aspettative ma il prezzo delle azioni scende: il bilancio di Netflix perde nel prossimo trimestre"
Ammetto un errore. Ieri ho detto che le aspettative per Netflix erano così basse da poter salire se non fossero state brutte, ma il mercato ha insegnato una lezione durante la notte: non basta che questo trimestre non sia brutto, la guida per il prossimo trimestre è stata tagliata e il prezzo è comunque crollato.
Il risultato di questo trimestre in realtà non presenta difetti: EPS 0,87$, previsto 0,82$; ricavi 12,87 miliardi, in linea con le aspettative; margine operativo 34,6%, superiore alla guida aziendale del 33,2%; utile netto in crescita del 44% su base annua.
Il problema è tutto nelle previsioni. La guida per il Q4 indica un EPS di soli 0,67$, previsto 0,73$; l'obiettivo per i ricavi pubblicitari annuali è stato ridotto da 3 miliardi a 2,7 miliardi, a causa del rallentamento nel lancio dei prodotti pubblicitari; anche il flusso di cassa libero annuale è stato rivisto da 12,5 miliardi a 12 miliardi. Il prezzo delle azioni ha chiuso martedì intorno a 68,7$, per poi scendere di circa il 4% dopo l'orario di mercato, avvicinandosi al minimo a 52 settimane di 65$.
Ma non bisogna condannare tutto. La guida al margine di profitto del Q4 al 26% include un costo una tantum di circa 120 punti base dovuto ai licenziamenti, non un peggioramento dell'attività. Nel Q3 l'azienda ha anche raggiunto un record di riacquisto di azioni per 4,8 miliardi di dollari, con ancora 22,3 miliardi di autorizzazioni disponibili.
Quindi la caduta è dovuta alla "guida deludente", non ai "risultati deludenti". Se si ha il coraggio di comprare intorno a 65$, dipenderà dal volume di apertura ufficiale di stasera. Se il volume aumenta e il prezzo torna sopra 70$, il panico sarà quasi del tutto svanito; se continua a scendere lentamente, la seconda curva di crescita della pubblicità dovrà aspettare un altro anno.
$xNFLX $NFLX #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 【In Giappone si alza il tasso ogni 3 mesi, quanto potrà resistere il ribasso sullo yen?】
Il ritmo di aumento dei tassi della Banca del Giappone potrebbe davvero accelerare. L'ex dirigente Maeda Eiji prevede un nuovo aumento a dicembre, seguito da un altro a marzo o aprile dell'anno prossimo. L'ultimo sondaggio di Reuters mostra che la maggior parte degli economisti si aspetta un tasso al 1,50% a dicembre. Non è più un segnale hawkish improvviso, il mercato sta già anticipando questa traiettoria.
Il problema del Giappone è che lo yen debole fa salire i costi energetici e delle importazioni, la pressione inflazionistica spinge la banca centrale a stringere ulteriormente. Ma un aumento troppo rapido dei tassi aumenterebbe il peso del finanziamento per imprese e governo. Maeda avverte anche che aumenti consecutivi potrebbero far nascere aspettative più aggressive nel mercato, un rischio che la banca centrale potrebbe non voler correre.
Bisogna osservare se lo yen potrà davvero rafforzarsi, non solo se l'ex dirigente parla di aumenti. Se le aspettative di rialzo continueranno a crescere e lo spread tra i tassi giapponesi e americani si restringerà, i ribassisti sullo yen potrebbero essere costretti a coprirsi; ma se i tassi americani rimarranno alti, un aumento unilaterale giapponese potrebbe non invertire il cambio. La riunione della Banca del Giappone del 29-30 ottobre sarà la prossima prova decisiva.🔥Il mercato spot statunitense è sotto forte pressione❗ ❗
Il Bitcoin su Coinbase è più economico di 115 dollari rispetto a Binance e OKX.
Questa differenza di prezzo è molto anomala, ieri l'ETF ha registrato un acquisto netto di oltre 500 milioni di dollari.
Da una parte l'ETF compra, dall'altra il mercato spot statunitense sta silenziosamente vendendo.
Questo segnale di divergenza si intensificherà in futuro?
❗Condivisione solo di dati di mercato, non costituisce alcun consiglio di trading, i contratti sono ad altissimo rischio
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $WLD 这币，怎么说呢，就是典型的“高大上叙事+实际操作很割”的结合体。 Sam Altman那边搞出来的项目，打着“证明你是真人、对抗AI机器人”的旗号，结果最核心的手段就是拿Orb去扫人虹膜。尤其早期大量针对低收入国家，用几美元、几十美元的代币当诱饵，把不可更改的生物特征数据换走。隐私争议从一开始就没停过，肯尼亚、香港、欧洲多地监管轮番出手，有的直接禁了、有的要求删数据。到现在还在被盯着。 代币经济更是硬伤。上线时低流通高估值玩法拉满，后面解锁像水龙头一样持续放水，价格从最高十多美元直接摔到现在五毛六毛区间，跌幅惨不忍睹。筹码高度集中，少数钱包就能影响大盘，去中心化基本就是嘴上说说。治理代币的作用也弱，实际控制权还在团队和基金会手里。 效用方面，吹了半天World ID、World Chain，真正能持续产生需求、支撑币价的落地场景，到现在还是稀薄。更多是靠空投和叙事撑着。机构偶尔进来买一点，大户一砸就原形毕露。 说白了，$WLD 更像是用“人类未来”包装的收割工具：眼球数据收了，代币砸了，接盘的人自己消化。喜欢宏大叙事的可以继续吹，真金白银进去的，得自己想清楚风险有多高Sintesi del mercato dei fondi BTC｜C'è domanda nel rimbalzo, ma non è ancora il momento di essere completamente rialzisti
Alcuni dati chiave:
• Il tasso di finanziamento è circa +0,0052%/8 ore, i long hanno un leggero vantaggio, ma non si è ancora verificata una congestione estrema.
• Il rapporto long/short a 24 ore è circa 1,07, con i long al 51,7%, il mercato è leggermente rialzista, ma il vantaggio non è evidente.
• La posizione aperta totale nei contratti è circa 53,5 miliardi di dollari, con liquidazioni nelle ultime 24 ore per circa 58,9 milioni di dollari, di cui circa l'82% proveniente dagli short, indicando che questo rialzo è in parte dovuto a coperture degli short.
• Negli ultimi 5 giorni di trading, l'afflusso netto degli ETF spot BTC è stato di circa 211 milioni di dollari, i fondi ETF continuano a fornire supporto.
• L'ultimo afflusso netto negli exchange è di circa 5.276 BTC, la media a 7 giorni è di circa 1.889 BTC; l'afflusso netto delle balene negli exchange è di circa 12.855 BTC, la pressione di vendita potenziale a breve termine sta aumentando.
• Al momento, gli ordini di acquisto sono più consistenti di quelli di vendita, ma gli ordini a singolo livello possono essere ritirati in qualsiasi momento, quindi non possono essere considerati come posizioni istituzionali.
La mia valutazione:
Questo rimbalzo è principalmente sostenuto dagli ETF, dalla copertura degli short e da alcuni nuovi long, ma l'afflusso negli exchange spot e il trasferimento delle balene indicano ancora una pressione di offerta dall'alto.
Quindi, al momento sembra più un rimbalzo correttivo e non si può ancora confermare l'inizio di una nuova tendenza rialzista.
Solo superando e mantenendosi sopra gli 83.400 dollari ci sarà la possibilità di testare ulteriormente gli 85.000 dollari; se scende sotto gli 81.300 dollari, mantenendo alti il tasso di finanziamento e le posizioni aperte, bisogna stare attenti a una possibile compressione dei long $ETH ha molti più ingressi che uscite, persino Bitmine continua a bloccare le posizioni, quindi la pressione di vendita a breve termine potrebbe alleviarsi. Ora resta da vedere se la domanda di acquisto riuscirà a tenere il passo.I ricavi di SpaceX sono aumentati del 161%, ma l'ingresso dei capitali è diventato invece più cauto!
Alle 4:01 di questa mattina è stato pubblicato il bilancio Q3 di SpaceX
Mostra ricavi per 14,575 miliardi di dollari, in crescita del 161% su base annua, un utile netto di 4,404 miliardi, riuscendo a tornare in utile. I ricavi del business AI sono stati di 7,56 miliardi, con un aumento annuo dell'830%, superando i 5,248 miliardi di Starlink. (Questo risultato è davvero impressionante, l'AI è ormai il principale motore di crescita.)
Ma la cosa più interessante è che, dopo la pubblicazione del bilancio, SPCX non ha subito registrato un'impennata, ma è salita gradualmente dopo un po' di tempo.
(Sembra che i capitali siano sempre più prudenti, anche con notizie positive davanti agli occhi, non si affrettano a entrare.
Questo non significa che il mercato sia ribassista, ma che tutti iniziano a preoccuparsi di cosa c'è dietro i risultati: l'aumento così rapido dei ricavi AI, gli investimenti possono tradursi in profitti sostenibili? Quanto a lungo può durare questa crescita elevata (ricavi belli sono una cosa, quanto si potrà guadagnare in futuro è un'altra).
Ad oggi, SPCX è cresciuto di quasi il 10%. Questa volta non mi interessa tanto quanto è salito, ma perché i capitali non sono entrati immediatamente.
Quando anche un bilancio superiore alle aspettative non riesce a scatenare subito gli acquisti, significa che il mercato potrebbe diventare più cauto nel reagire alle notizie positive. Naturalmente, un singolo evento non rappresenta l'intero mercato, un buon bilancio non significa che i capitali compreranno subito.
Oggi aspettiamo notizie su $TSLA, sperando che anche TSLA abbia buone notizie
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $SPCX "EPS 0,35 schiaccia le aspettative, il mercato notturno sale oltre l'8%: SpaceX ha annunciato i risultati, ma i 4,4 miliardi di profitto vanno analizzati nel dettaglio"
Ricavi del Q3 a 14,575 miliardi di dollari, +161% su base annua, mentre le previsioni erano intorno a 12,7 miliardi; EPS rettificato a 0,35 dollari, previsto 0,14, più che raddoppiato; utile netto di 4,4 miliardi, primo profitto da quando è quotata. La struttura è cambiata: il business AI vale 7,56 miliardi, +830% su base annua, superando per la prima volta Starlink con 5,25 miliardi. Oggi più della metà dei ricavi di questa azienda proviene dalla vendita di potenza di calcolo.
Ma la vera protagonista è stata la conference call. Musk ha detto che raggiungere 1.000 miliardi di dollari di ricavi nel 2028 "non è più impossibile" e ha confermato personalmente che SpaceX e Tesla stanno discutendo una fusione, con gli analisti che danno una probabilità del 95% entro due anni. La guidance per il primo trimestre 2027 indica ricavi tra 33 e 37 miliardi, mentre le previsioni erano solo 22 miliardi. Il prezzo delle azioni nel mercato notturno è salito oltre l'8%, e i perpetual SPCX su Hyperliquid hanno raggiunto 161,7.
Dei 4,4 miliardi di utile netto, solo 2,8 miliardi provengono da attività operative, circa 1 miliardo da interessi e altri proventi, inclusi 390 milioni di tasse. Starlink ha aggiunto 1,6 milioni di utenti in un trimestre, meno dei 2,29 milioni previsti. Senza dimenticare le azioni in scadenza: due giorni dopo il bilancio circa 1,3 miliardi di azioni saranno sbloccate, e il 24 ottobre altre 329 milioni.
Quindi l'apertura del mercato azionario USA di stasera sarà la vera prova: l'8% guadagnato nel mercato notturno dovrà resistere a questo carico di azioni sbloccate.
$SPCX $xSPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 🔍“Conferma finale in 150 millisecondi”, è un risultato già raggiunto o un obiettivo da raggiungere con l'aggiornamento? Guardando questo messaggio, mi concentro prima sulle parole “obiettivo”, senza affrettarmi a trarre conclusioni.
Secondo CoinDesk, il piano di aggiornamento Alpenglow di Solana è stato lanciato mercoledì sulla mainnet, spostando il voto dei validatori fuori catena e poi confezionandolo in un certificato, con l'obiettivo di ridurre il tempo di conferma finale delle transazioni da circa 6 secondi a circa 150 millisecondi, circa 40 volte più veloce. Questo è un indicatore previsto, non un risultato di test già confermato.
Un dettaglio interessante è questo: si modifica il meccanismo di conferma finale, non si può interpretare direttamente come un aumento di 40 volte della capacità di transazione. Ritengo che questo sia più importante per le applicazioni che dipendono da una rapida liquidazione, rispetto al sentimento a breve termine su $SOL. La riduzione del tempo di attesa per la conferma può ridurre l'incertezza degli utenti nell'attesa della liquidazione; tuttavia, il cambiamento nel metodo di voto richiede anche di osservare la stabilità in un ambiente di rete reale.
Questa è la mia ipotesi: se dopo il lancio sulla mainnet si riesce a mantenere stabilmente vicino all'obiettivo, allora scenari come i pagamenti e le transazioni on-chain avranno più motivi per ottimizzare i loro prodotti attorno a questo, e non solo per fare pubblicità con i numeri della velocità.
Continuerò a monitorare la latenza effettiva della conferma finale e se la rete riesce a mantenere la stabilità sotto carico elevato. Voi cosa preferite vedere prima: i dati di latenza quotidiana o le prestazioni sotto carico elevato? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere chi avrà ragione.A dire il vero, anche io in passato, quando vedevo messaggi del tipo “tutto il giorno, più asset”, pensavo subito che il mercato stesse per decollare, e la prima cosa che mi veniva in mente era l'opportunità, senza prima chiedermi se la liquidità fosse sufficiente. Solo dopo ho capito che poter fare trading e poter concludere operazioni al prezzo desiderato sono due cose diverse, separate da tutta la profondità di mercato.
Questa volta il broker di Ripple, Ripple Prime, ha aperto il trading 7×24 per clienti istituzionali con swap legati a oltre 100 mercati di azioni, commodities e valute, e si può usare la stablecoin in dollari RLUSD come collaterale; questi contratti seguono i perpetual contract elencati su Trade.xyz di Hyperliquid. Dall'altra parte, HSBC ritiene che la profondità di mercato sia ancora insufficiente.
Penso che questo rappresenti un progresso nei canali di trading e nell'uso del collaterale, ma nel breve termine sembra più un'espansione infrastrutturale, non significa che i mercati correlati siano già maturi. Il trading 24/7 permette alle istituzioni di gestire più flessibilmente le esposizioni; usare RLUSD come collaterale offre un'opzione di regolamento in più. Ma se la profondità non è sufficiente, la volatilità o ordini grandi possono rendere più difficile la conclusione delle operazioni; l'errore più comune tra i privati è confondere “poter fare trading in qualsiasi momento” con “poter entrare e uscire facilmente in qualsiasi momento”.
Ora mi sono dato due regole: quando vedo un nuovo prodotto, prima guardo la liquidità reale e come si trasmettono i rischi; finché non capisco il meccanismo del contratto, il collaterale e le condizioni di esecuzione, non mi faccio prendere dall'entusiasmo per il titolo. Voi avete mai incontrato la trappola di scambiare una “nuova funzionalità” per un “opportunità sicura”? Se guardate questi swap azionari, quale informazione controllereste prima? E siete disposti a condividere una vostra regola?"I soldi sono tornati: ETF con un afflusso giornaliero di 527 milioni, il più grande in quasi un mese, 83.000 posizioni bloccate stanno venendo assorbite"
Ieri si diceva che questo rimbalzo non aveva fondi a sostegno, oggi i dati smentiscono. Lunedì l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di 527 milioni di dollari, il più grande in un solo giorno da quasi un mese. E quasi tutto è stato sostenuto da BlackRock IBIT: acquisti giornalieri per 665 milioni, più dell'intero afflusso netto di mercato. Fidelity ha registrato un deflusso di 83,6 milioni, Grayscale di 54,9 milioni, gli altri praticamente fermi. I soldi sono tornati, ma sono entrati solo da una porta.
Il buco della prima metà di ottobre è praticamente colmato, il deflusso netto cumulato del mese è rimasto solo intorno a 88 milioni. Sul fronte prezzi, oggi BTC ha toccato un massimo di 83.439, il prezzo attuale è intorno a 82.900, sta rosicchiando le posizioni bloccate sopra gli 83.000. Il costo medio degli ETF è circa 84.358 (secondo Bitfinex), più si sale, più le posizioni da sbloccare sono consistenti; riuscire a mantenere la chiusura sopra gli 83.000 è molto più importante che toccarli durante la giornata.
Ci sono però due rischi. Primo, l'ETF spot ETH nello stesso giorno ha registrato un deflusso di 103 milioni, per quattro giorni consecutivi, questo è un acquisto mirato "solo BTC", il rischio non è tornato completamente. Secondo, il mercato delle opzioni sta ancora cercando protezione al ribasso. Stasera ci sono i risultati trimestrali di Tesla, se il mercato azionario USA si rivolta, il mondo crypto difficilmente resterà immune.
La fase del "denaro" per il rimbalzo è superata, la prossima sfida è se gli 83.000 reggeranno. Se reggono, il rimbalzo potrebbe trasformarsi in inversione; se non reggono, si rimane nel range 80.000-83.500. Il supporto inferiore è a 80.800
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC L'oro $XAU ultimamente si comporta in modo un po' contraddittorio😇
La situazione in Medio Oriente non si è vista migliorare chiaramente, il prezzo del petrolio continua a oscillare su livelli elevati, quindi la domanda di rifugio dovrebbe essere piuttosto forte;
ma ieri sera l'oro è salito per poi ritornare indietro, oscillando ripetutamente senza riuscire a intraprendere un trend di crescita sostenuto
Il problema potrebbe ancora risiedere nell'inflazione:
il prezzo del petrolio alto significa che i costi energetici continuano a trasmettersi all'economia, rendendo più difficile per la Fed allentare la politica monetaria
L'ultimo sondaggio di economisti di Reuters mostra addirittura che il mercato si aspetta generalmente che la Fed sospenda le azioni questo mese, per poi continuare ad aumentare i tassi...
Da una parte c'è la domanda di rifugio causata dalla guerra, dall'altra la pressione dei tassi che potrebbero rimanere alti a lungo
Ancora più interessante è che ieri sera il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono calati per un momento, ma l'oro non è riuscito a rafforzarsi davvero
Credo che il problema principale che l'oro affronta ora sia che il supporto dato dal rischio geopolitico non riesce più a compensare completamente la pressione delle aspettative sui tassi
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I dati long e short delle ultime 12 ore sono qui, ma ho fissato lo schermo per un bel po', e più guardo più qualcosa non mi torna. Alcuni numeri sono fatti per ingannare gli occhi, il vero coltello è nascosto sotto questi strati.
---
Il 52% di bias long su $BTC è una faccia truccata
82795, +0,26%, quota long 52,07% — a prima vista, "leggero vantaggio dei long", sembra molto solido.
Ma se guardi sotto il tavolo dei derivati: il saldo $BTC su Coinbase è sceso a 845.400 monete, nel 2% più basso dell'ultimo anno. Il premio d'acquisto negli USA si sta restringendo, mentre il funding rate dei futures su Binance ha raggiunto un picco di 0,0092. Il mercato spot si ritira, la leva si accumula. Non è "bias long", sono i long che stanno prendendo in prestito soldi per sostenere il mercato.
Bitfinex ha già chiarito: i long con leva si stanno ricostruendo, 79.821$ è il potenziale livello di liquidazione forzata, una condizione simile a quelle delle due precedenti liquidazioni di ottobre. Gli analisti di Huobi nello stesso giorno hanno gettato acqua fredda — prima del rialzo dei tassi $BTC probabilmente rimarrà bloccato tra 80.000 e 84.000$, e se si deve scegliere una direzione, la probabilità di scendere a 80.000$ è più alta.
Quindi quel "vantaggio long" del 52% lo leggo esattamente al contrario: i long non hanno perso, ma stanno già ansimando. Il 52% non è sicurezza, è l'ultimo respiro che ancora non si è spento.
Il 50-50 di $ETH è il tritacarne più feroce di tutti
Long 5,04 miliardi, short 5,01 miliardi, quota 50,12% contro 49,88%. La differenza è di 30 milioni, praticamente zero nel volume di Ethereum.
Ma è proprio questo "zero" che uccide.
Le 8 maggiori piscine di liquidazione forzata di Ethereum su Binance sono tutte sopra il prezzo attuale. La più vicina è a 2422, solo lo 0,03% sopra il prezzo attuale; la più grande a 2447, poco più dell'1% sopra. Tradotto: la struttura a leva ha già caricato il combustibile, basta un ago che salga e gli short dovranno pagare il conto.
E dall'altra parte? Gli ETF hanno cumulato deflussi per quasi 1 miliardo a ottobre, le balene aumentano le posizioni short su Hyperliquid, le medie mobili giornaliere sono ancora in configurazione short. Il funding rate è ancora positivo, i long pagano per mantenere le posizioni, ma le vendite attive su Binance rappresentano il 55%, e i long a livello di account non sono sostenuti da acquisti attivi.
In apparenza è stallo, ma in sostanza entrambe le parti hanno il coltello alla gola dell'altra, chi si muove per primo sanguina. $ETH non è "equilibrio long-short", è "long e short si tengono in ostaggio". Più dura questa situazione, più fragorosa sarà la rottura.
Il caso più ironico è $SOL: i dati dicono che gli short dominano, ma il mercato ha appena seppellito gli short
Nello snapshot delle 12 ore, gli short su $SOL sono il 53,68%, prezzo 105,79$, in calo dello 0,29%. Secondo questi numeri, gli short sono in vantaggio.
Ma proprio intorno a quel dato, $SOL è passato da 103,82$ a 108,22$ in un colpo solo, con liquidazioni short per 6,55 milioni in un'ora, e 7,47 milioni di liquidazioni short in 24 ore, più del doppio dei long. Short in maggioranza? Sì, sulla carta. Ma il mercato ha appena mandato un segnale con una candela rialzista: maggioranza non significa vittoria, significa solo che siete in tanti, e dove siete in tanti la liquidazione è più piacevole.
L'upgrade di Alpenglow è in countdown, il Pando SOL ETF sbarca alla Borsa di Hong Kong, due eventi insieme che rendono quasi inevitabile una corsa agli short. Quello che vedi come "short dominanti" è probabilmente uno snapshot già scaduto — al momento del dato gli short erano di più, ma il mercato non ha l'obbligo di aspettare che tu finisca di fare screenshot prima di muoversi.
La vera pressione sopra le teste di queste tre monete non è ancora prezzata
$BTC ha oscillato stretto tra 82.000 e 84.000$ per due settimane, Wintermute dice: 82.500$ è il test, se scende sotto si guarda a poco sopra 70.000$. La stasi di $ETH e la short squeeze di $SOL avvengono tutte nella gabbia di $BTC. E la chiave della gabbia non è nelle candele, ma nelle mani del FOMC del 28 ottobre.
I rendimenti dei titoli di stato USA restano sopra il 5%, il petrolio oscilla intorno a 110$, l'inflazione CPI è salita dal 3,4% al 3,7%. L'afflusso giornaliero di 526 milioni negli ETF ha dato un po' di respiro, ma rispetto alle aspettative sui tassi, quella cifra non muove il mercato.
Quindi la divergenza attuale di queste tre monete è essenzialmente una cosa: il capitale sta facendo l'ultima riorganizzazione delle posizioni prima del FOMC. I long di $BTC resistono, $ETH è bloccato in uno stallo long-short, gli short di $SOL vengono liquidati. Non è un trend, è la pulizia del tavolo prima del cambio di gioco.
Per dirla senza giri di parole
52% bias long, 50% stallo, 53% short dominanti — questi numeri sembrano belli, come tre facce con atteggiamenti chiari. Ma i dati dei derivati non ti dicono mai "chi ha ragione", ti dicono solo "chi non è ancora scappato".
I long con leva di $BTC non sono ancora scappati, i long e short di $ETH non possono scappare, gli short di $SOL sono appena stati portati via. Quando il tavolo sarà rovesciato il 28, quel "vantaggio percentuale" che hai in mano, se reggerà a un ago, sarà la verità.
---
Avviso di rischio: quanto sopra è un'analisi dei dati e un'interpretazione personale, non un consiglio operativo. Con il FOMC imminente, la probabilità di spike e gap è in aumento, non esagerare con la leva.
$BTC $ETH $SOL #Arc主网上线首日数据出炉 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è del 5,48%, un livello che non si vedeva dal 2002. Per il mercato azionario, un rendimento obbligazionario superiore al 5% rende le azioni meno attraenti; per il mondo delle criptovalute, detenere BTC non produce interessi, mentre detenere titoli di Stato USA rende il 5,48%, quindi i capitali naturalmente si spostano verso le obbligazioni. I verbali della Fed ammettono che "il rendimento a lungo termine sta aumentando più rapidamente di quanto previsto dal FOMC" — il che significa che il mercato si sta restringendo da solo, forse più duramente degli aumenti dei tassi della Fed. In questo contesto, non aspettatevi che il mondo delle criptovalute e il mercato azionario USA possano crescere indipendentemente e in modo significativo, perché affrontano lo stesso nemico.La mappa delle liquidazioni nelle ultime 12 ore si è completamente svelata: le posizioni short su $ZEC sono state spazzate via, gli short su $BTC sono stati massicciamente ricoperti, mentre su $ETH i long stanno cadendo uno dopo l'altro. Stesso mercato, tre scenari diversi, i fondi a leva vengono "raccattati" con precisione per criptovaluta.
$ZEC: gli short sono stati letteralmente portati via questa sera.
Su un totale di 6,76 milioni di liquidazioni, gli short rappresentano 6,21 milioni, i long solo 550 mila, con un rapporto vicino a 11:1. Non si tratta di una semplice stop loss, ma di uno short squeeze. In precedenza $ZEC è sceso da 1690 a 1048, gli short hanno sviluppato una memoria muscolare del tipo "rimbalzo = aggiungere short", accumulando posizioni sempre più grandi — gli short hanno raggiunto un valore di 173 milioni di dollari, con un profitto dell'82%. Poi, il giorno della valutazione dell'aggiornamento NU7 ha coinciso con un rimbalzo da ipervenduto, gli acquisti sono arrivati in massa, e gli short non hanno avuto nemmeno la possibilità di ricoprire, venendo spazzati via in un'ondata. In un'ora sono stati liquidati short per 490 mila dollari, i principali attori hanno sfruttato la notizia positiva per effettuare una pulizia degli short da manuale.
Gli short non hanno perso per i fondamentali, ma per l'affollamento.
$BTC: gli short sono stati sollevati congiuntamente dal mercato azionario USA e dal prezzo del petrolio.
Su un totale di 3,58 milioni di liquidazioni, gli short sono 2,87 milioni, i long solo 710 mila, la predominanza degli short è netta. Il motore non è interno al mercato crypto — i trimestrali del mercato azionario USA hanno superato le aspettative, il Dow Jones è salito dell'1,2%, il prezzo del petrolio è sceso da oltre 100 a circa 96, il rischio è tornato a salire, e $BTC è stato spinto da 8,13 a 8,34 da acquisti, formando un pattern engulfing rialzista, costringendo gli short a ricoprire. Secondo Coinglass, in un'ora sono stati liquidati short su $BTC per 125 milioni di dollari, i contratti aperti sono saliti a 53,8 miliardi di dollari, la chiusura degli short e l'apertura dei long hanno spinto il prezzo verso l'alto.
Ma la zona intorno a 8,41 è una resistenza di tipo M precedente, dopo la pulizia degli short, chi ha inseguito i long dovrà affrontare la stessa resistenza.
$ETH: il più difficile da digerire.
Su un totale di 6,27 milioni di liquidazioni, i long sono 3,62 milioni, gli short 2,65 milioni, i long liquidati superano gli short di quasi 1 milione. Il problema di $ETH è esattamente l'opposto di $ZEC e $BTC: non sono gli short ad essere affollati, ma i long a leva sono troppo concentrati. In precedenza un grande whale ha aperto un long da 187 milioni di dollari con leva massima, di cui 4890 $ETH sono stati liquidati a 2356 dollari, per un valore di 11,74 milioni di dollari, proprio al minimo di questa notte. La mappa delle liquidazioni di Coinglass è ancora più chiara: sotto 2333 c'è una forte concentrazione di liquidazioni long da 1,023 miliardi di dollari, mentre sopra 2572 la concentrazione di liquidazioni short è solo di 553 milioni.
Questo significa che i long a leva su $ETH sono molto più affollati degli short. Nel breve termine, nelle 4 ore, il prezzo è rimbalzato da 2394 a 2451, ma nello stesso intervallo orario sono stati liquidati short per 1,06 milioni e long solo per 70 mila, il rimbalzo ha creato nuove ferite per gli short. Entrambi i lati stanno subendo perdite, $ETH è diventato il "tritacarne" più tipico di queste 12 ore.
Il contesto macro non è cambiato, è cambiata la scelta di chi i fondi decidono di colpire.
Il rendimento del decennale USA è ancora sopra il 5%, la riunione FOMC è la prossima settimana, la pressione sulle valutazioni degli asset rischiosi non è diminuita. Ma i fondi non si sono ritirati completamente, stanno facendo una scelta: gli short su $BTC e $ZEC sono più affollati, quindi si colpiscono prima gli short; i long a leva su $ETH sono più densi, quindi si colpiscono i long. Stesso contesto macro, strutture di posizione diverse, direzioni di liquidazione completamente opposte.
La pulizia degli short su $ZEC non significa che $ZEC invertirà il trend; la ricopertura degli short su $BTC non significa che 8,4 sarà superato facilmente; la liquidazione dei long su $ETH significa che la leva sotto sta diminuendo, ma a patto che la zona di liquidazione densa a 2333 non venga realmente infranta.
La cosa più dura di questo ciclo è che non uccide la direzione, uccide l'affollamento.
Quale direzione stai tenendo ora? Short su $ZEC, long su $BTC o long su $ETH? Scrivi la criptovaluta e la direzione nei commenti, ti aiuto a capire da che parte sta l'affollamento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $BTC 82882
$ETH 2448
$ZEC 1260
I fondi iniziano a divergere, non fissarti solo sulle variazioni di prezzo!
Dal flusso di fondi nei contratti, $BTC e $ETH mostrano un deflusso di fondi a breve termine, ma a medio termine c'è ancora un ritorno di fondi; $SOL è complessivamente debole, mentre $ZEC è il titolo con il più forte afflusso di fondi in questo gruppo di dati.
$BTC: deflusso netto di 9,95 milioni di dollari in 1 ora, ma afflusso netto di 546 milioni di dollari in 24 ore. C'è pressione di vendita a breve termine, ma i fondi a medio termine stanno ancora tornando, quindi non è consigliabile essere ribassisti direttamente; osserva se il deflusso a breve termine continua.
$ETH: afflusso netto di 50,19 milioni di dollari in 1 ora, afflusso netto di 522 milioni di dollari in 24 ore, ma deflusso netto di 73,19 milioni di dollari in 4 ore. L'entrata e l'uscita di fondi sono ripetute, la direzione a breve termine deve ancora essere confermata.
$SOL: deflusso netto di 34,64 milioni di dollari in 24 ore, deflusso netto di 332 milioni di dollari in 1 settimana, deflusso netto di 2,092 miliardi di dollari in 30 giorni. I cicli medio e breve sono entrambi deboli, non è il momento di comprare a ribasso.
$ZEC: afflusso netto di 173 milioni di dollari in 24 ore, afflusso netto di 70,51 milioni di dollari in 12 ore, i fondi a breve e medio termine sono chiaramente forti. Tuttavia, c'è ancora un deflusso netto di 96,74 milioni di dollari in 1 settimana, quindi non si può ancora affermare un'inversione di tendenza.
Per $BTC e $ETH, osserva prima se i fondi a breve termine possono tornare stabilmente; per $SOL, sii prudente per ora e aspetta che il deflusso di fondi si riduca ETH oggi ha sovraperformato, non grazie agli acquisti
ETH 2.447, +2,14% nelle 24h, supera il +1,35% di BTC. Alle 09:00 ha toccato 2.465,5 senza mantenersi sopra, il volume orario è sceso da 48,5 milioni a 6,4 milioni, più sale meno volume c'è.
◆ ETH | La notizia dello staking è un vero vantaggio, ma non è un acquisto
BitMine ha messo in staking 159.728 ETH a mezzanotte (circa 390 milioni di dollari), per un totale di oltre 5,227 milioni; in coda per entrare ci sono 1,33 milioni in attesa da 23 giorni, mentre sono usciti solo 149.000. Bloccare i token è reale, gli acquisti sono cosa passata. Il tasso è fermo allo 0,005%, la posizione da 5,63 miliardi non si muove: niente bolle, pochi seguaci.
La mia strategia resta: non comprare al prezzo attuale, aspettare che la linea oraria si stabilizzi tra 2.430 e 2.440 per entrare; con aumento di volume sopra 2.478 puntare a 2.500; se chiude sotto 2.438 ridurre della metà, se rompe 2.412 uscire completamente.
◆ BTC | Solo assorbimento, né guida né rallentamento
BTC 82.760, +1,35% nelle 24h, ha tentato due volte di superare 83.225 senza successo; il tasso è fermo allo 0,005%, la posizione da 7,875 miliardi è stabile — solo assorbimento, si aspetta la performance di ETH.
ETH/BTC 0,02957 continua a salire. Bloccare i token a lungo termine è positivo, nel breve si guarda solo se chiude sopra 2.478.Ci vogliono quattro anni per recuperare il capitale, questo non significa guadagnare soldi
Qualcuno ha mostrato una posizione detenuta per quattro anni che finalmente non è in perdita, e nei commenti tutti si congratulano.
Cosa significa questo numero: recuperare il capitale in quattro anni significa che in questi quattro anni non si è guadagnato nulla. Il denaro è semplicemente tornato al valore originale dopo una perdita.
Cosa ha fatto realmente: non ha fatto nulla, semplicemente non ha venduto al punto più basso. Il recupero del capitale dipende dal tempo, non dal giudizio.
In parole semplici: il conto è tornato al punto di partenza, ma i quattro anni sono andati persi. In quegli stessi quattro anni, lo stesso denaro fermo avrebbe potuto avere un altro risultato.
Dal lato degli avversari non si vede una vittoria, ma una persona appena uscita dalla perdita. La prima reazione di chi esce dalla perdita è vendere, e questi ordini di vendita si accumulano appena sopra il prezzo di costo.
Più persone si accumulano vicino al prezzo di recupero, più sarà difficile salire.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$ETH #SpaceXQ3 ricavi in aumento del 161%, AI business diventa il motore di crescita
Non correre a dire che l'AI è tornata, più guardo questo bilancio di SpaceX e più mi sembra strano
Ragazzi, quel bilancio post-mercato di SpaceX ha numeri davvero esplosivi. Ricavi 14,6 miliardi, previsto 12,7 miliardi; utile netto 4,4 miliardi, previsto circa 1,8 miliardi, praticamente raddoppiato e oltre. Il prezzo delle azioni dopo l'orario di mercato è schizzato fino all'8%.
Ma dobbiamo analizzare bene. Il vero traino è il business AI, ricavi 7,56 miliardi, aumento del 830%, che ha praticamente superato Starlink.
Il problema è che questi soldi vengono principalmente dall'affitto di potenza di calcolo, non perché Grok sia così potente. Starlink ha raggiunto 13,6 milioni di utenti, ma il ricavo medio per utente mensile è sceso da 83 dollari dell'anno scorso a 69 dollari, sempre più economico.
I punti salienti della conference call sono due: Musk ha detto che la fusione con Tesla "è una buona idea", il comitato è già stato formato, ma serve il voto favorevole del 50% di tutti gli azionisti; il CFO ha indicato per il primo trimestre dell'anno prossimo ricavi tra 33 e 37 miliardi, un dato impressionante. Però la spesa in capitale per il Q4 salirà a 35-40 miliardi, a questo ritmo di spesa, quei profitti dell'AI basteranno?
Per quanto riguarda se i fondi siano tornati all'AI, basta guardare il mercato di martedì: Dow Jones +1%, Nasdaq in calo, i soldi sono tutti andati a farmaceutici e small cap.
Questo bilancio di SpaceX è bello da vedere, ma sembra più un'esplosione una tantum dell'affitto di potenza di calcolo, non un segnale di rilancio della narrativa AI. Non farti ingannare da quel picco post-mercato, aspetta i bilanci di Meta e Tesla per giudicare.I token di tre exchange sono saliti insieme oggi, ma la loro solidità è molto diversa
$BNB 737,71 (+1,55%), $HYPE 81,23 (+1,46%), $OKB 115,10 (+1,53%), gli incrementi sono quasi identici, ma la logica dietro è completamente diversa. Qual è la differenza?
BNB ha una capitalizzazione di 97 miliardi di dollari, con un volume giornaliero di soli 676 milioni. Chi lo detiene non vuole muoverlo, è il tipo più stabile.
HYPE invece: la sua posizione a leva è il doppio del volume spot, cioè molte persone stanno prendendo in prestito soldi per scommettere, e non c'è consenso sulla direzione, il grafico mensile è già sceso del 14%. Con una leva così alta, quando sale è piacevole, ma quando scende è un massacro.
OKB è ancora al 55% sotto il massimo dell'anno scorso, ma negli ultimi 90 giorni è salito del 40%, è il più resistente alla caduta tra i tre.
Se vuoi solo mettere le tue monete inattive in un exchange per guadagnare un po' di rendimento senza preoccuparti, scegli quello con bassa rotazione e leva leggera, non quello con più scommettitori. La struttura di HYPE fa sì che un calo del 10% in un giorno sia la norma, non un'eccezione.
Il mio punto di vista: oggi sono più preoccupato per il livello di leva di HYPE. I posti più affollati sono spesso quelli da cui si viene spinti fuori più facilmente.La decisione non è ancora stata annunciata ufficialmente, ma $ZEC è già salito del 10%
Dopo un'intera giornata di attesa per la decisione NU7, l'ufficialità non è ancora arrivata, ma il prezzo si è mosso prima.
Il prezzo attuale di $ZEC è circa 1.260 dollari (ora di Pechino 13:28), con un aumento di circa il 10% nelle ultime 24 ore, toccando un massimo intraday di circa 1.296 dollari. Nello stesso periodo, $BTC è salito solo di circa l'1% — questa mossa è stata autonoma, non trainata dal mercato generale.
I ribassisti sono stati spinti fuori per primi: in una finestra di un'ora, le posizioni short combinate su Binance, Bybit e OKX per un totale di circa 490.000 dollari sono state liquidate, mentre le posizioni long liquidate sono state zero, con una direzione chiaramente sbilanciata.
Il mercato sta anticipando questo: l'altezza di attivazione della mainnet NU7 era originariamente fissata per il 20 ottobre, con l'obiettivo di attivazione il 5 novembre, riducendo il tempo di blocco da 75 a 25 secondi; nel vecchio pool Sprout ci sono circa 22.300 $ZEC che, se non trasferiti prima dell'attivazione, non potranno più essere spesi.
Finché la decisione non sarà ufficialmente annunciata, questo rialzo di un giorno riflette solo le aspettative. Quando l'ufficialità arriverà, vedremo se si concretizzerà o se ci sarà un ritracciamento.
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio d'investimento Verso le 23 di stasera, Solana cambierà il suo "cuore".
L'aggiornamento Alpenglow è la più grande ristrutturazione di base dal lancio nel 2020. Il voto dei validatori si sposta dalla catena alla catena laterale, confezionato in certificati, con una o due tornate per la conferma finale, con un obiettivo di 150 millisecondi. In futuro, i trasferimenti on-chain avranno una sensazione simile a quella di una transazione con carta.
Ma ciò che mi interessa di più è un altro dato.
La rete di test è stata eseguita da maggio fino ad ora, è stata azzerata e ricominciata 6 volte, e c'è stato un fallimento diretto con rollback durante una migrazione. Alla fine è andata a buon fine, ma un'operazione di "cambio del cuore" del genere sulla mainnet nessuno può garantirla al 100%.
C'è anche un dettaglio facilmente trascurabile: dopo l'aggiornamento i voti non saranno più on-chain, quindi il numero di transazioni on-chain di Solana calerà visibilmente. Se domani qualcuno pubblicherà uno screenshot dicendo "attività on-chain di SOL in forte calo", non fatevi prendere dal panico, è solo cambiato il metodo di conteggio.
Per i validatori è un vantaggio concreto: le commissioni di voto giornaliere di circa 2 SOL spariranno, sostituite da 0,8 SOL per epoca, riducendo i costi di circa il 60%.
SOL ora è a $105,9, con un aumento inferiore all'1% nelle ultime 24 ore. Il mercato chiaramente non sta anticipando, tutti aspettano di vedere se la transizione di stasera andrà liscia.
Se tutto va bene, questa è la carta più forte di Solana per parlare di "Nasdaq on-chain"; se qualcosa va storto, la soglia di $100 probabilmente sarà il primo test.
$SOL $BTC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 如果这波小市值回暖是真的，那么我第一个会盯的不是涨得最凶的那个，而是还没被追着买的 $DOOD。你猜这种"有IP撑腰但市值还小"的标的，最容易被谁先盯上？ 昨晚翻涨幅榜的时候有点小感慨，大票慢悠悠，反倒是小盘先热起来，板块强弱一眼就分出来了。$DOOD 背后是 Doodles 这个老牌 NFT 品牌，总量上限 100 亿枚，目前流通市值还偏小，这就是它弹性大的底气，也是它脆弱的来源。 我记在自己的风险日记里，主要看三件事： - 市值小，一旦有增量资金愿意进来，价格弹起来会很快，但反过来撤得也快； - 和纯空气 meme 不同，它有 NFT 社区和 IP 做支点，叙事不至于完全悬空； - 风险同样摆在台面上，历史高点不等于未来目标价，代币解锁和资金撤离都可能变成卖压。 我自己的理解是，现在市场交易的不是"它有多好"，而是"小盘里还有谁没被定价"。这种偏好一旦起来，BTC 稳住、ETH 不拖后腿的前提下，山寨里的小市值会先有反应；可要是大盘一软，最先被抛的也是它们。所以我看的是成交量能不能持续放大、回调后价格能不能站住，而不是跌得多就冲进去。 偏多的路径是小盘情绪延续、品牌叙事被重新讲起来Il terzo giorno dopo l'aggiornamento della mainnet, la vecchia moneta +48%, ma quest'anno è ancora scesa del 46%.
$IOST oggi +48%, prezzo attuale $0.0011, su Binance spot quasi $20 milioni di volume in un giorno.
Il catalizzatore è reale: l'aggiornamento della mainnet v4.0.0 è stato completato il 19 ottobre, tutti i nodi della rete sono stati aggiornati, Upbit ha sospeso depositi e prelievi da oggi per supportare l'hard fork.
Interessante è la situazione dei fondi: è salita del 48%, ma il tasso perpetuo su OKX è ancora -0,1%, gli short stanno aumentando le posizioni contro tendenza scommettendo su un ritracciamento.
Penso che questo sia un movimento anomalo della vecchia moneta dovuto a "aggiornamento realizzato + sentiment", non un'inversione dei fondamentali — è ancora al 23% del minimo a 52 settimane, bisogna essere consapevoli di quanto sia caduta prima.
Se scende di nuovo a $0.0008 questa ondata si spegne, si può parlare di nuovo solo se supera efficacemente $0.0013.
Comunque non inseguo a questo livello, buona fortuna a chi ci entra 🤞
$IOST AMD ha rivisto al rialzo le previsioni di performance, e Dell ha seguito con un aumento del 6% dopo la chiusura. Tuttavia, il "denaro intelligente" ha già approfittato del rimbalzo per ritirarsi: il più grande rialzista di DELL ha ridotto quasi della metà la sua posizione lunga (circa 960.000 dollari), uscendo praticamente in pareggio. Questo grande investitore ha continuato ad accumulare durante il calo, abbassando il costo a 482, mantenendo 2200 posizioni lunghe residue (valore 1,08 milioni) con un profitto non realizzato di 17.000, e una leva finanziaria di 4 volte come posizione residua. L'operazione è un vero e proprio manuale: non inseguire i rialzi dopo la conferma delle notizie positive, ridurre la posizione a metà per bloccare i profitti, mantenere una posizione residua in attesa di una direzione chiara. Avviso: i dati di AMD sono preliminari, il bilancio di Dell non è ancora uscito, inseguire i rialzi può essere rischioso. Impara la gestione del rischio dai grandi investitori: il rimbalzo è un'opportunità per ridurre le posizioni, non un segnale per attaccare. $DELL $BTC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Perdere soldi può permettere di minare monete, ma le monete minate al momento non possono essere vendute; il sistema Papertrade richiede davvero un calcolo attento.
In breve, gli utenti che subiscono perdite nelle transazioni ricevono PAPER, che può essere messo in staking per ricevere USDC. Tuttavia, oggi l'ufficialità ha chiarito che al momento non è previsto il trasferimento libero di PAPER, per timore che vendite allo scoperto esterne combinate con manipolazioni di prezzo possano minacciare la sicurezza del pool di fondi.
Contemporaneamente, il team prevede di modificare la curva di conio, e la quota dei vecchi possessori sarà progressivamente diluita con le emissioni successive.
Se prima si pensava "perdere un po' di soldi per ottenere monete e poi venderle all'apertura per recuperare", ora questa aspettativa deve essere rivista. Se si potrà guadagnare dipende da quanti USDC si riceveranno effettivamente e dalle regole di distribuzione future.
Le perdite in U sono soldi veri, mentre il PAPER in più nel conto non può essere venduto direttamente. Quando si mostrano i profitti, è meglio considerare separatamente le perdite di trading, i dividendi ricevuti e la quantità di token, per non confondere le perdite con i guadagni.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Grazie alla natura estremamente scommettitrice di Zuckerberg, Meta ha investito una quantità enorme in questa ondata di AI. A un certo punto, ha persino fatto sì che il flusso di cassa passasse da positivo a negativo. Tuttavia, in questo ciclo di investimenti in AI, Meta ha comunque ottenuto molti benefici. Innanzitutto, a livello di ricavi pubblicitari, con la pubblicazione dei rapporti trimestrali, si nota che è una delle aziende che più ha beneficiato dell'abilitazione AI. Ha ridotto i costi di produzione degli annunci e l'efficacia della pubblicità personalizzata per i gruppi target, facendo sì che i ricavi pubblicitari fossero investiti in modo mirato sui consumatori, aumentando così i ricavi di Meta. Anche il rilascio dell'agente intelligente Manus (muse) ha dominato le classifiche di download degli app store, con un notevole aumento dell'utilizzo. Questo ha in gran parte superato la difficoltà di Meta di Zuckerberg di avere pochi utenti finali nel settore AI, facendo salire il prezzo delle azioni da 580 a un massimo di 780 dollari in pochi giorni. Ora si mantiene stabile intorno ai 700 dollari.
Il mio consiglio: nel breve termine ha già raggiunto il picco, anche se i prossimi risultati finanziari saranno ancora molto forti, non consiglio di continuare a comprare, ma piuttosto di adottare una strategia di vendita allo scoperto. Perché i vantaggi di Meta sono ancora limitati e non si sono ancora completamente manifestati, ci vorrà tempo. In primo luogo, i suoi occhiali, poiché gli occhiali intelligenti attuali non riescono a bilanciare autonomia e portabilità, quindi non possono ancora sostituire lo smartphone. Anche gli agenti intelligenti avranno concorrenza in futuroZEC ha avuto un rialzo per 3 giorni consecutivi, hai capito la logica dietro?📈
Ora te la spiegherò con parole semplici e chiare!
1. Rotazione del tema delle privacy coin
Il mercato principale BTC è in fase di consolidamento laterale, le monete principali mancano di movimento, i capitali si spostano verso i piccoli progetti di tendenza. La narrativa sulla privacy viene nuovamente sfruttata dai capitali per speculare, e ZEC, come privacy coin storica, diventa la scelta principale.
2. Bassa liquidità + short squeeze
ZEC ha pochi token in circolazione e una capitalizzazione ridotta, quindi non servono grandi capitali per muovere il prezzo; la crescita continua elimina gli short a breve termine, le coperture degli short continuano a spingere il prezzo verso l’alto, creando un effetto short squeeze sempre più forte.
3. Supporto dall’ambiente di mercato
BTC non è crollato ulteriormente, l’ansia del mercato si è attenuata, i capitali sono disposti a scommettere sulla volatilità delle small cap. Finché BTC non crolla, le monete tematiche hanno spazio per la speculazione.
4. FOMO emotivo e effetto gregge
Le candele verdi consecutive attirano i retail a comprare in salita, l’interesse si diffonde e amplifica ulteriormente il rialzo. Punto chiave: questo rialzo è più una speculazione emotiva dei capitali, non un’esplosione dei fondamentali.
Rischi a breve termine
• Caratteristiche delle small cap: crescono rapidamente ma possono crollare altrettanto velocemente; quando i capitali escono con profitto, il calo può essere molto più marcato rispetto a BTC o ETH.
• Gli indicatori sono già in zona di ipercomprato, se il mercato principale si indebolisce, è facile che si verifichi un rapido ritracciamento causato da vendite multiple.
• Monitoraggio chiave: se il supporto regge, c’è ancora possibilità di oscillazione; se il supporto viene rotto, il trend probabilmente finirà per un periodo.
In sintesi
Il triplo rialzo di ZEC è essenzialmente una speculazione dei capitali sul tema privacy e uno short squeeze in un mercato laterale, si tratta di un movimento guidato dall’emotività.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Due società di tesoreria Bitcoin hanno intrapreso strade completamente opposte.
Strive è per l'accumulo. La scorsa settimana ha acquistato 4.045 BTC a un prezzo medio di 82.803 dollari, spendendo circa 335 milioni di dollari, portando la posizione totale a 36.818 BTC, classificandosi quarta tra le società quotate. I fondi provengono dall'esercizio di warrant e dall'emissione prevista di azioni privilegiate SATS da 630 milioni di dollari (dividendo fisso del 15%), con il ritmo di finanziamento e acquisto di monete sostanzialmente sincronizzato, con una diluizione limitata dell'esposizione per azione in Bitcoin.
Strategy è per il riacquisto. Nello stesso periodo ha aumentato la posizione di soli 267 BTC per 22,1 milioni di dollari, ma ha speso 193,1 milioni di dollari per riacquistare 1,94 milioni di azioni privilegiate STRC, con un volume di riacquisto quasi 9 volte superiore alla spesa per l'acquisto di monete. Il consiglio di amministrazione ha aumentato l'autorizzazione al riacquisto da 2 miliardi a 3 miliardi di dollari, con un limite residuo di circa 1,16 miliardi di dollari.
Uno prende in prestito per comprare monete, l'altro usa liquidità per riacquistare azioni. Strive scommette che il rendimento a lungo termine di Bitcoin supererà il costo del dividendo del 15%; Strategy invece, quando il prezzo delle azioni privilegiate è fortemente scontato, sceglie di usare denaro reale per riparare la struttura del capitale, invece di continuare ad aumentare la posizione. Stesso settore, due strategie diverse, la divergenza tra le società di tesoreria non è più uno slogan, ma una realtà nei libri contabili.
Cosa ne pensi di queste due strategie? Parliamone nei commenti. $BTC $ETH $ZEC $BTC tre candele rialziste consecutive dopo tanto tempo! Ieri sera Bitcoin ha brevemente superato la resistenza a 83000, attualmente è in calo di circa l'1%. Dal punto di vista degli indicatori tecnici, la media mobile a 5 giorni sta per incrociare al rialzo quella a 10 giorni, formando un golden cross (se chiude in rialzo oggi)! La piattaforma di previsione Polymarket stima che la probabilità che Bitcoin scenda sotto gli 80000 a ottobre sia diminuita di 16 punti percentuali in un solo giorno, passando dal 66% al 50%! Il sentiment della community si è chiaramente riscaldato dopo questo rimbalzo; avevo detto che se questa settimana chiude in rialzo e si mantiene sopra gli 83000, la probabilità di un proseguimento del mercato toro aumenterà notevolmente! L'unico grande rischio nell'attuale trend di Bitcoin è la presenza quotidiana di ombre superiori, cioè ogni giorno si verifica un picco seguito da un ritracciamento, il che non è positivo, perché dopo un declino e un esaurimento, se stasera non riesce a salire di nuovo, potrebbe esserci un nuovo ritracciamento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Tre cose da tenere d'occhio nel rapporto finanziario
① Se il margine lordo delle auto può stabilizzarsi
Questo è il fulcro per giudicare se il business tradizionale delle auto si sta avvicinando al punto più basso. Nel Q2, il margine lordo delle auto al netto dei crediti regolatori è stato circa il 16,3%, mentre il mercato prevede che nel Q3 possa risalire intorno al 17%. Se il margine migliora, significa che la pressione marginale sulle promozioni di prezzo si sta attenuando; se continua a scendere, il significato di una consegna superiore alle aspettative sarà ridotto.
② Progressi concreti di Robotaxi e FSD
L'attuale capitalizzazione di mercato di Tesla, circa 1,48 trilioni di dollari, si basa in gran parte sulla narrazione a lungo termine della guida autonoma e della robotica. La pazienza del mercato verso le "dimostrazioni concettuali" sta diminuendo, è necessario vedere segnali più concreti: se la flotta di Robotaxi si sta espandendo, i dati degli abbonamenti a pagamento FSD, il ritmo di avanzamento della guida senza supervisione umana. Le risposte del management a queste domande durante la conference call potrebbero influenzare il prezzo delle azioni più dei numeri del rapporto stesso.
③ Flusso di cassa libero e spese in conto capitale
Le spese in conto capitale di Tesla quest'anno sono previste oltre i 25 miliardi di dollari, mentre il mercato prevede un flusso di cassa libero negativo tra 4,5 e 4,9 miliardi di dollari nel Q3. Se le spese in conto capitale superano le aspettative e il flusso di cassa operativo non tiene il passo, la pressione finanziaria diventerà un nuovo punto di preoccupazione.
Sintesi: se il margine lordo si stabilizza e Robotaxi fa progressi concreti, il sentiment potrebbe essere supportato; se la redditività continua a scendere e le nuove attività mancano di informazioni incrementali, il rialzo derivante da consegne superiori alle aspettative potrebbe non essere sostenibile. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $CFX CFX perché è lento — non è che non ci siano ordini di acquisto, è che c'è un muro sopra la testa
Il corridoio è solo dell'1,07%. Stessa tecnica di ARB, solo che la scala è 7,5 volte più piccola (CFX OI 2,59 milioni $ / ARB 19,39 milioni $)
7 ore fa OI 4,77 milioni di contratti → ora 4,68 milioni, OI -2%, prezzo +0,8%.
OI che scende, prezzo che sale = spinto da ordini di chiusura, non da nuovi ingressi. Quindi è lento. CMF 1H +0,373 sembra forte, è un acquisto a breve termine; CMF 4H è ancora -0,036 (la settimana è ancora in deflusso netto), RSI 1H è già a 72,4 ipercomprato.
Velocità misurata: segmento 55h +10,5% = 0,190%/h → ultime 12/24h 0,210%/h → ultime 6h sceso a 0,115%/h (in rallentamento)
ETA per 0,0570:
· A 0,21%/h → 13,8h ≈ stanotte 01:30
· A 0,115%/h (ultime 6h) → 25h ≈ domani a mezzogiorno
→ Oggi di giorno praticamente non ci arriva. 0,0588 (0,382) ci vogliono 29h ≈ domani 17:00
Se si vuole davvero agire, aspettare che il muro a 0,05565 venga superato per rimettere ordini, solo allora ci sarà energia per spingere e far eseguire; oppure aspettare di toccare 0,0570 e poi ritracciare per shortare, costo +1,5%, ma si evita lo scenario ARB.
Cosa fa ARB — market maker in trappola + lavaggio bidirezionale, nessuno vince né long né short
Prezzo attuale 0,19085, 24h -5,1%
**I muri da entrambe le parti sono identici, differenza di prezzo 1,9 livelli.** Non è un retail che fa wash trading, è MM che piazza ordini bilanciati in entrambe le direzioni, il prezzo resta ancorato nel corridoio del 0,9% per incassare commissioni, stop loss e fee.
Quattro prove per spiegare cosa sta succedendo:
1. Gli short aumentano posizioni al limite superiore (inversione fee)
· 20-10 08:00 +0,0096% → 20-10 16:00 -0,0057% → 21-10 00:00 -0,0044% → 21-10 08:00 -0,0080%
· Tre periodi consecutivi negativi, sconto -0,0456%
· Short costruiti tra 0,198–0,204 ora in profitto, quindi a 0,186–0,19 non vogliono tagliare → stallo bidirezionale
2. Wash trading del grosso long del 19-10
· 19-10 20:00 singola candela 4H volume 10,16 milioni contratti ≈ attuale OI totale (10,16 milioni)
· Prezzo medio 0,195–0,197, ora 0,1908 → tutti liquidati
· Prezzo che oscilla intorno a 0,19 è per costringerli a chiudere
3. Il volume non cala affatto
· Medie orarie in tre segmenti: 1,485M → 1,857M → 1,681M
· Un vero wash trading ridurrebbe il volume. Qui il volume resta alto = vero turnover, non abbandono
4. Il centro del volume è sopra il prezzo attuale
· Distribuzione volume ultimi 8 giorni: 0,19 livello 89,9 milioni contratti / 0,20 livello 64,56 milioni / 0,18 livello 52,41 milioni
· POC (area di massimo volume) tra 0,19–0,20, prezzo attuale 1,7% sotto il POC
· VWAP intervallo = 0,19401, prezzo attuale 1,67% sotto → mediamente posizioni in perdita
Conclusione: turnover + costruzione posizioni bidirezionale + wash trading. Direzione incerta, aspettare che un muro si ritiri.
Come operare? (guardare solo due numeri)
· Muro vendita a 0,19166 si ritira → spinta diretta a 0,198 → 0,20429; chiusura 4H sopra è nuovo massimo
· Muro acquisto a 0,18984 si ritira → scende a 0,18612 → 0,1834 → 0,1778
· Fee negativa = short crowded = motivazione per short squeeze → secondo le nostre regole, probabilità di falso breakout verso l'alto leggermente maggiore
· Ma attenzione: vendite entro 2% cumulano 295.000, acquisti entro 2% 353.000 → acquisti più forti del 20%, anche questo indica verso l'alto
**Fare trading in trappola = pagare la retta a MM.** Prezzo attuale 0,19085 non è né da long né da short, si aspetta il muro.
$ARB $BZ Il petrolio Brent rimane in posizione short, Trump ha meno dell'1% di probabilità di agire contro l'Iran prima delle elezioni di medio termine. Se dovesse agire, sarebbe dopo le elezioni; anche se Trump perdesse entrambi i rami del Congresso, avrebbe comunque 3 mesi di margine operativo, poiché il nuovo Congresso eletto entrerà in carica solo a gennaio dell'anno prossimo, non immediatamente dopo le elezioni. Quindi Trump ha ancora 3 mesi per mantenere la maggioranza repubblicana al Senato e alla Camera, e ha tempo e opportunità per agire contro l'Iran. Perciò non ha motivo di correre un rischio così grande prima delle elezioni, perché agire prima peggiorerebbe solo la situazione. Possiamo quindi scommettere che in questi dieci giorni circa il prezzo del petrolio scenderà, quindi una posizione short ragionevole è consigliata. 🌡️ Sensazioni a mezzogiorno: una nuova moneta è in febbre, l'oro sta scendendo dalla febbre, il layer 2 finge di dormire
$APR 0.03271, +24.42, quella in febbre 🌱
Il protocollo di staking liquido e MEV dell'ecosistema Monad, con staking MON per ricevere aprMON e dividendi MEV, è stato preso d'assalto dai fondi ieri sera. I piccoli protocolli del nuovo ecosistema rimbalzano velocemente ma scendono altrettanto rapidamente, chi compra oggi a prezzi alti deve riflettere bene e vedere se ci sarà un ricambio di fondi nell'ecosistema Monad.
$XAUT 4,131.0, -0.22, quella che scende dalla febbre 🥇
Gli asset a rischio sono tutti in rosso, il token dell'oro resta fermo, dietro c'è l'oro fisico convertibile 24 ore su 24, il fatto che i fondi non si spostino sull'oro indica che si tratta di una correzione e non di panico.
$CORE 0.01727, +0.41, quella che finge di dormire 🟠
Una blockchain ancorata al modello di sicurezza di Bitcoin, ieri sera ha mosso poco, i fondi del rimbalzo non sono andati al layer 2, 0.01727 si basa sul lento sviluppo del proprio ecosistema, senza beneficiare dell'umore a breve termine di BTC.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio di investimento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Netflix ha superato le aspettative sugli utili. Il business della pubblicità è la prova più difficile.
Netflix ha riportato un fatturato nel terzo trimestre di 12,874 miliardi di dollari, in aumento di circa il 12% su base annua, e un utile netto di 3,664 miliardi di dollari, in crescita di circa il 44%. L'EPS diluito è stato di 0,87$, superiore al consenso degli analisti di 0,82$.
Il quadro trimestrale è stato solido:
· L'utile operativo ha raggiunto circa 4,46 miliardi di dollari, in aumento del 37% su base annua
· Il margine operativo è stato del 34,6%, superiore alla precedente previsione del 33,2%
· La crescita degli abbonamenti e i prezzi hanno sostenuto i ricavi
Ma la direzione ha detto che il tempismo delle spese ha aiutato a superare il margine. Un trimestre forte non stabilisce una nuova base di redditività.
La pubblicità rimane la questione più complessa da gestire. Netflix ha abbassato il suo obiettivo di ricavi pubblicitari per il 2026 da circa 3 miliardi a 2,7 miliardi di dollari, citando un rollout più lento di alcune funzionalità pubblicitarie. Si tratta di un obiettivo più basso, non di un calo dei ricavi pubblicitari. La direzione si aspetta ancora una crescita annua di circa l'80%.
La guida futura è anche importante:
· Il fatturato del quarto trimestre è previsto a 13,44 miliardi di dollari, in aumento di oltre l'11% su base annua, sostenuto da abbonamenti, prezzi e pubblicità
· Il fatturato annuo è previsto a 51,1 miliardi di dollari, vicino al limite inferiore della precedente fascia da 51 a 51,4 miliardi
· Il margine operativo annuo è previsto al 31,5%
Queste sono previsioni, non risultati già conseguiti.
Il flusso di cassa aggiunge un ulteriore livello. Il flusso di cassa libero del terzo trimestre è stato di circa 2,9 miliardi di dollari. Netflix ha abbassato le previsioni per l'intero anno da 12,5 miliardi a 12 miliardi, principalmente a causa di una transazione immobiliare nel quarto trimestre. La revisione della pubblicità non dovrebbe essere automaticamente considerata la causa.
La prossima prova è se Netflix può continuare a crescere difendendo i margini e costruendo un secondo motore di ricavi. Osservate l'adozione del prodotto pubblicitario, i prezzi e la crescita degli abbonamenti, la durabilità del margine oltre il tempismo delle spese e la generazione di cassa dopo gli investimenti in contenuti e altro.
Per i mercati crypto, Netflix è una lettura utile sulla domanda dei consumatori e sul più ampio trend di crescita, ma il segnale chiave è l'esecuzione piuttosto che il solo superamento dell'EPS.
Cosa guarderete per primo: l'esecuzione della pubblicità, la domanda degli abbonati o il flusso di cassa?
#NetflixQ3ProfitBeat #OKX美股财报季 $NFLX Analisi del bilancio di Netflix: profitti in forte aumento, perché invece il prezzo delle azioni è sceso?
Recentemente ho dato un'occhiata all'ultimo bilancio di Netflix, i risultati sono piuttosto interessanti, i profitti sono cresciuti bene, ma il mercato sembra non crederci
Nel terzo trimestre 2026, i ricavi di Netflix hanno raggiunto 12,87 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 12%, l'utile per azione è stato di 0,87 dollari, in aumento di circa il 49% su base annua, e il margine operativo è salito al 34,6%. Guardando solo questi dati, la redditività dell'azienda è davvero buona
Ma il problema è che un buon bilancio non significa necessariamente un aumento del prezzo delle azioni
L'azienda ha previsto un utile per azione di soli 0,67 dollari per il quarto trimestre, inferiore alle aspettative di mercato di 0,73 dollari, e l'obiettivo di ricavi pubblicitari annuali è stato ridotto da 3 miliardi a 2,7 miliardi di dollari, il che indica che la crescita del business pubblicitario potrebbe non essere così rapida come previsto dal mercato
Personalmente penso che ciò che merita più attenzione in Netflix non sia quanto ha guadagnato finora, ma se potrà continuare a crescere in futuro
Per quanto riguarda l'andamento dopo questo bilancio, nel breve termine sono personalmente pessimista
La ragione è semplice: anche se i profitti del terzo trimestre sono buoni, le previsioni per il quarto trimestre sono deboli e l'obiettivo dei ricavi pubblicitari è stato ridotto, il mercato è più preoccupato per lo spazio di crescita futuro
Naturalmente, se il business pubblicitario accelera in futuro, il prezzo delle azioni potrebbe anche rimbalzare
Questa volta mi ha anche fatto capire che per fare previsioni sui bilanci non si può guardare solo a ricavi e profitti, ma bisogna anche considerare le aspettative del management per il trimestre successivo
E voi, cosa scegliereste? Essere rialzisti o ribassisti su Netflix?
#OKX美股财报季 Panoramica dei dati di liquidazione nelle ultime 12 ore! Liquidazioni short di ZEC in testa, massicce liquidazioni long di ETH
Le ultime statistiche sulle liquidazioni delle criptovalute nelle ultime 12 ore sono state pubblicate, con una forte battaglia tra long e short sul mercato e una chiara differenziazione nella struttura delle liquidazioni tra i vari asset.
📊 Analisi dei dati di liquidazione
✅ ZEC
Liquidazioni totali 6.7683 milioni, quota 13,4%
Liquidazioni long 556.700｜Liquidazioni short 6.211.600
In questo ciclo di mercato di ZEC, le posizioni short sono state la principale forza di liquidazione, molto superiori alle long, con una forte pressione di vendita concentrata a breve termine.
✅ ETH
Liquidazioni totali 6.2792 milioni, quota 12,43%
Liquidazioni long 3.628.900｜Liquidazioni short 2.650.300
Per ETH la situazione è opposta, con una maggiore scala di liquidazioni long, molte posizioni long sono state liquidate dal mercato.
✅ BTC
Liquidazioni totali 3.5866 milioni, quota 7,1%
Liquidazioni long 715.700｜Liquidazioni short 2.870.900
BTC è dominato dalle liquidazioni short, con posizioni short concentrate in liquidazione, indebolendo la forza degli short sul mercato.
Conclusione
Nelle ultime 12 ore il mercato ha mostrato una chiara differenziazione: ZEC e BTC hanno visto liquidazioni concentrate di posizioni short, con molti short a breve termine liquidati; ETH invece ha visto più liquidazioni di posizioni long.
Questa differenziazione indica che i movimenti delle diverse criptovalute non sono sincronizzati, con alcuni asset che rimbalzano rapidamente liquidando gli short, mentre il calo di ETH ha causato stop loss per i long. La raccolta continua su entrambi i fronti long e short rende la volatilità a breve termine molto intensa, richiedendo particolare attenzione ai rischi delle posizioni con leva.Domanda crypto del giorno:
Se un progetto genera milioni in commissioni, il suo token dovrebbe automaticamente valere di più?
Non necessariamente.
Chi riceve quelle commissioni? Il token ha un diritto su di esse? I ricavi sono sostenibili? Quanto è già riflesso nel prezzo?
Un prodotto di successo e un token prezioso sono due questioni di investimento diverse.
Qual è la tua opinione?$BTC quotazione odierna
Prezzo attuale circa intervallo 24h 81,166–83,437, massimo 83,439; ETH a 2,449 (+1,7%).
Fattori di crescita
Prezzo del petrolio in rialzo e poi in calo (Brent sopra 110 e poi in calo), pressione inflazionistica e sui tassi di interesse attenuata
Bilanci aziendali USA migliori delle attese (GM, 3M alzano le previsioni), Dow Jones +1,02%
Titoli di Stato USA a 10 anni 5,11% (-2,7bp), indice del dollaro 101,69 (-0,29%)
ETF spot BTC flusso netto in entrata 19/10 pari a 527 milioni, IBIT da solo 665 milioni
Rischi
Questa fase è stata principalmente guidata da chiusure di posizioni short — liquidazioni totali sulla rete per 279 milioni di dollari, short quasi al 70%, acquisti spot non sono realmente tornati. Da chiarire: la legge Clarity non è passata al voto procedurale in Senato a settembre (50:49), la legislazione è ferma, nessun nuovo beneficio politico recente.
Livelli e consigli
Supporto 81,100–81,500 (prezzo medio posizioni ETF circa 81,500); resistenza 83,300–84,000, respinta due volte il 13 e 14/10. Non inseguire i rialzi, rimbalzo stabile a 82,000–82,200 con posizioni leggere long, stop loss a 81,100; in caso di fallimento della rottura, cautela nel cambio posizione. Controllare le posizioni prima della riunione della Fed del 28/10.
$ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SEC加密资产新规征询结束，代币分类成焦点
Fratelli, sono Xiao Ma Ge
Il nocciolo della questione è uno solo: i token sono considerati "titoli" o "merci". In passato la SEC amava fare i conti a posteriori, ora nella proposta ha dato un po' di margine, per esempio chi raccoglie 5 milioni di dollari in quattro anni o meno di 75 milioni in un anno può evitare la registrazione e passare per un canale verde, inoltre è stato introdotto un meccanismo di "porto sicuro". Le sei istituzioni nella figura — Stellar, Hedera, Aptos, Avalanche, Cardano, Chainlink — hanno scritto una lettera congiunta alla SEC per ottenere un riconoscimento, chiedendo che la definizione di "merce digitale" venga inserita nelle regole ufficiali e non solo nel preambolo. Il preambolo non ha valore legale, e un giorno con un nuovo presidente potrebbe non essere più riconosciuto.
Come vedere questo fatto? Queste sei istituzioni sono piuttosto realistiche, le blockchain pubbliche temono di essere classificate come titoli, perché se ciò accadesse, gli exchange le rimuoverebbero e l'ecosistema morirebbe direttamente, quindi stanno correndo per fissare il riconoscimento. Ma fratelli, non considerate la "fine della consultazione" come un beneficio già realizzato. Questa proposta è ancora lontana dall'entrata in vigore, come risponderà la SEC e come saranno scritte le regole è ancora sconosciuto.
Per avere un grande impatto, bisogna guardare davvero a ETH e all'ecosistema delle blockchain pubbliche. Ma se il carico di conformità si riduce davvero, questo è un supporto concreto per la logica a medio-lungo termine di ETH e delle blockchain principali. Il porto sicuro non è qualcosa che si ottiene solo a parole, chi non rispetta i requisiti di divulgazione e operativi verrà comunque sanzionato. A lungo termine questo è un tentativo degli Stati Uniti di conquistare il potere di determinare i prezzi, la riduzione delle frizioni normative permetterà ai capitali tradizionali di entrare meglio, anche se è una variabile lenta.
Voi cosa ne pensate? $BTC $BTC ha raggiunto un picco vicino a 83.300 la scorsa notte, per poi ritirarsi, attualmente si aggira intorno all'intervallo 82.600–83.100. ETH oscilla leggermente intorno a 2.400.
Il 19, ora della costa est degli Stati Uniti, l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari, il più grande afflusso giornaliero in quasi un mese, con BlackRock IBIT che ha assorbito circa 665 milioni. L'ETF ETH continua invece a registrare un deflusso netto di circa 103 milioni.
Problemi di nuovo con Papertrade: l'ufficialità, per prevenire vendite allo scoperto, continua a non permettere il trasferimento di PAPER. Piattaforme come Paragon e Aster hanno sospeso i contratti pre-mercato correlati e completato i regolamenti. Il grande amico Maji ha accumulato perdite per circa 830.000 dollari lì, ha scavato un sacco di PAPER ma non riesce a venderli, la comunità ha reagito molto.
Nel complesso, gli ETF vedono un ritorno di capitali, ma il prezzo continua a oscillare nell'intervallo 81.000–83.000, con notevole volatilità. Oggi si dovrà prestare attenzione a eventuali nuove notizie macro o pressioni di sblocco.La prima posizione nella classifica calda del pianeta è "ETF in uscita continua, il rimbalzo di BTC può continuare?", una domanda piuttosto precisa.
BTC, dopo essere sceso dal picco di 87.000, ha oscillato poco sopra gli 80.000 per una decina di giorni, ora è intorno a 82.900, vicino al limite superiore di 83.000.
L'ultimo dato giornaliero netto di ETF mostra un afflusso netto di circa 294 milioni di dollari (SoSoValue), la tendenza di deflusso continuo delle ultime due settimane si è allentata.
Ma un solo giorno in positivo non conta, bisogna vedere se continuerà.
Anche il mercato azionario USA non dà certezze, il Nasdaq ha chiuso praticamente invariato, il rendimento dei titoli di stato a 10 anni è ancora al 5,12%, e il leader AI NVDA, sostenuto dalla valutazione, è anch'esso sotto pressione.
Questa settimana entrambi sono guidati dalla stessa carta, la riunione della Fed del 28 ottobre.
Il mercato dà solo una probabilità del 10-20% di un aumento dei tassi, la previsione principale è che rimangano fermi, ma con un CPI di settembre al 3,7% e un PPI al 6,3%, non si può escludere un cigno nero.
BTC deve mantenersi sopra gli 83.000 e gli ETF devono mostrare afflussi netti continui perché il rimbalzo sia reale; se scende sotto gli 80.000, questo rimbalzo si considera concluso.
Lo stesso vale per il mercato azionario USA: nessun aumento dei tassi favorisce la valutazione, un aumento porta a una nuova valutazione.
Tu scommetti che rimarranno fermi o temi un intervento improvviso.
$BTC $NVDA $SPY #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
【La probabilità di un aumento dei tassi a ottobre scende al 16%, il vero timore del mercato è dicembre?】
La riunione della Fed di ottobre sembra sempre più una pausa, ma non affrettatevi a festeggiare. Gli ultimi rapporti mostrano che il mercato scommette su una probabilità di aumento dei tassi a ottobre di circa il 16%, mentre la probabilità di un aumento a dicembre è salita a circa il 90%. I trader non puntano a una risoluzione dell'inflazione, ma piuttosto a una possibile attesa da parte della Fed.
A settembre l'IPC è aumentato del 3,7% su base annua, il PPI è salito dell'1,3% in un solo mese, il più grande aumento dal 2022, con il prezzo dell'energia $BZ come fattore chiave. L'inflazione è ancora alta e l'economia non mostra segni evidenti di rallentamento; una pausa negli aumenti dei tassi non significa un cambio di rotta verso una politica accomodante.
Il mercato ora considera probabile che a ottobre non ci sia aumento, ma vede un'altra sfida nel fatto che ci saranno aumenti prima della fine dell'anno. Per azioni e asset cripto, la vera pressione deriva dal mantenimento dei tassi elevati più a lungo, non da un singolo aumento o meno in una riunione.
Ora bisogna monitorare se l'inflazione continuerà a diffondersi e come la Fed descriverà il percorso futuro dopo la riunione. Se i prezzi del petrolio calano e l'inflazione core si raffredda, la scommessa sull'aumento di dicembre potrebbe allentarsi; se i prezzi continuano a superare le aspettative, la pausa di oggi potrebbe essere solo un respiro.L'ultima previsione di Standard Chartered per il 2030: $BTC a 500.000 dollari, $ETH a 40.000 dollari.
Ma guardando indietro, hanno continuato a correggersi da soli — a dicembre scorso avevano previsto 300.000 per il 2026, poco dopo abbassarono a 150.000, ora hanno semplicemente spostato l'obiettivo al 2030 a 500.000.
Gli acquisti tramite ETF e MicroStrategy stanno per esaurirsi, la logica della previsione, detto chiaramente, è ancora "tutto dipende dal BTC".
BTC a 500.000 non è del tutto impossibile, ma nella tabella ci sono anche quei token L2 e DeFi, meglio ascoltarli solo per curiosità.
La questione del calcolo quantistico è stata molto discussa di recente, nove istituzioni hanno creato una Quantum Alliance per sviluppare standard anti-quantistici, Sun Yuchen qualche giorno fa ha pubblicamente espresso un outlook negativo su Bitcoin proprio per questo motivo.
2020 DeFi, 2024 ETF e MicroStrategy, e nel 2028-2029? Penso che molto probabilmente diverse forze si sovrapporranno, la liquidità macroeconomica è la variabile più incontrollabile #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 。