Orbit Post Sitemap
Prima pensa al peggior scenario: se nelle nuove posizioni ci sono molti fondi con leva elevata che inseguono il rialzo, una volta che il prezzo si muove in direzione opposta, potrebbe scattare una chiusura concentrata delle posizioni. Questa è la mia analisi del rischio, non significa che accadrà sicuramente, ma quando vedo questo tipo di movimenti anomali, di solito calcolo prima quanto si può perdere.
Questi dati provengono dal mercato pubblico dei contratti perpetui di Hyperliquid: il volume delle posizioni su $NEAR nelle 4 ore è salito da circa 321 milioni di dollari a 371 milioni di dollari, un aumento del 15,29%; nello stesso periodo il prezzo è passato da 5,02 dollari a 5,23 dollari, con un incremento del 11,04% nelle 24 ore. Il mio giudizio è che l'esposizione al rischio di leva sta aumentando, non si può considerare questo come una conferma del rialzo.
⚠️ Terrò d'occhio tre punti di rischio: l'aumento delle posizioni non equivale a un afflusso netto di long, perché ci sono controparti su entrambi i lati del contratto; il prezzo è già salito, inseguire il sentimento ora può portare a sottovalutare le oscillazioni inverse; il tasso di finanziamento è dello 0,0043% all'ora, che annualizzato è circa il 38%, se il tasso positivo continua, i long dovranno sostenere il costo delle posizioni, e questo non garantisce che il tasso futuro rimarrà così.
La mia abitudine, derivata dall'esperienza nel risk management, è di calcolare prima la perdita massima accettabile per singola operazione come percentuale del capitale del conto, includendo slippage e commissioni, invece di guardare solo al prezzo di stop loss. In un mercato come quello di NEAR, dove posizioni e prezzo crescono insieme, di solito quanti stop loss si impongono per singola operazione? In base all'ampiezza del prezzo o alla percentuale di perdita sul conto?Questa sera $SOL lancerà il più grande aggiornamento di consenso dal 2020 — Alpenglow, vediamo quali sono i punti salienti e l'impatto sul prezzo della moneta?
Punto centrale dell'aggiornamento: il tempo di conferma finale delle transazioni si riduce da 6 secondi a 150 millisecondi. Addio a blocchi, ritardi, rollback e incertezze nelle transazioni Swap on-chain, l'esperienza DEX come $JUP, $RAY si avvicina infinitamente a quella degli exchange centralizzati.
Analizziamo le variazioni fondamentali del prezzo di SOL:
L'aggiornamento sposta molte transazioni di voto dei nodi off-chain, riducendo direttamente del 60% i costi operativi dei nodi. Il consumo continuo di Gas viene sostituito da un meccanismo di biglietto d'ingresso fisso con distruzione totale, rafforzando la narrativa deflazionistica di SOL e aumentando la quantità di token distrutti on-chain.
Contemporaneamente, la soglia di staking dei nodi scende da diverse migliaia di SOL a poche centinaia, aumentando significativamente la decentralizzazione e favorendo l'espansione dell'ecosistema nel settore LST.
Quindi, questo aggiornamento non farà esplodere il prezzo della moneta nel breve termine, ma punta principalmente a un accumulo di valore a lungo termine. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Se Tesla e SpaceX si fondessero, chi pagherebbe il prezzo più alto?
Azionisti Tesla: il prezzo è più evidente e diretto. Il premio nominale sarà eroso da multipli di valutazione più bassi dopo la fusione; il mercato avverte che la valutazione potrebbe ridursi del 20%–25%; circa 34 miliardi di dollari in contanti potrebbero essere utilizzati per sostenere l'elevato consumo di capitale di SpaceX (il suo flusso di cassa libero è negativo).
Azionisti esterni di SpaceX: il prezzo è più nascosto e a lungo termine. Sarà necessario emettere circa il 94% di nuove azioni, con una forte diluizione del capitale; Musk detiene solo circa il 37% delle azioni ma controlla circa il 56% dei diritti di voto, concentrando ulteriormente il controllo.
Entrambe le parti condivideranno i costi normativi, ma il business cinese di Tesla è l'ostacolo principale, con costi di revisione e governance più elevati.
Conclusione: se si considera la certezza e l'urgenza, gli azionisti Tesla pagheranno un prezzo più alto; se si considera la perdita strutturale a lungo termine, gli azionisti esterni di SpaceX pagheranno un prezzo più profondo.
$xTSLA $xSPCX @OKX中文 @OKX星球 @律动BlockBeats 2023 "Fase di inizio del passaggio da orso a toro di BTC" durata 61 giorni
2026 "Fase di inizio del passaggio da orso a toro di BTC" durata 62 giorni
2023 "Fase di inizio del passaggio da orso a toro di BTC" trascorsi 122 giorni fino al picco della ripresa del mercato toro
2026 "Fase di inizio del passaggio da orso a toro di BTC" trascorsi 32 giorni
┌─ Dettagli indicatori ─┐
Linea nera: capitalizzazione di mercato circolante di Bitcoin
Linea arancione: media mobile a 365 giorni della capitalizzazione di mercato circolante di Bitcoin
Linea blu: media mobile a 365 giorni del valore totale delle posizioni a lungo termine on-chain di Bitcoin🔍 Rimbalzo in un mercato sottile di sera: breve analisi di quattro titoli
$LAB Protagonista del mercato 🫧 Ordini scarsi intorno a 0.044, poche operazioni bastano a spostare il prezzo di un livello. Stasera il rischio torna a salire, con piccole posizioni che tentano un rimbalzo e lo spingono su di oltre 8 punti. La liquidità sottile si muove rapidamente in entrambe le direzioni, un rimbalzo forte non significa stabilità, la chiave è se ci sono nuovi acquirenti; per questo tipo di titoli non forzare il quadro di supporto delle criptovalute principali.
$BTC 82,355.8, +0.51, qualche parola in più 🧭 Stasera torna vicino a 82300 per una correzione, ma l'ETF continua a registrare deflussi netti, sembra più un rimbalzo da ipervenduto che un ingresso di nuovi capitali. Le posizioni a lungo termine bloccate e la riduzione della leva a breve tengono il prezzo in un range stretto. Sopra 82000 ci sono ancora posizioni corte della scorsa settimana, la continuazione del rimbalzo dipende dal supporto degli acquirenti.
$ETH 2,433.95, +1.70, rimbalza più velocemente di BTC 🌀 ETH è passato da 2392 a 2433, dopo qualche giorno di debolezza ha recuperato. Le posizioni bloccate in staking forniscono un supporto, quando il rischio torna la sua elasticità è maggiore; il recupero sopra 2400 è un segnale a breve termine, ma per stabilizzarsi serve conferma da nuovi volumi.
$RE 0.38953, +2.77, l'assicurazione segue il rimbalzo 🪶 Il mercato assicurativo RWA è più sottile, quando il rischio torna a salire segue il rimbalzo, ma il volume è solo di circa 170.000 dollari. Rimbalza velocemente ma può ritirarsi altrettanto in fretta, non considerare questo rimbalzo come un avvio definitivo.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $
🔥 Movimenti anomali dei fondi ETF: lunedì IBIT ha acquistato massicciamente per 665 milioni, martedì si è ridotto drasticamente $BTC $ETH
Il 19 ottobre, l'afflusso netto giornaliero di BlackRock IBIT ha raggiunto i 665 milioni di dollari, corrispondenti a circa 8100 BTC, stabilendo un nuovo record di afflusso giornaliero in questa fase. Tuttavia, nello stesso giorno FBTC ha registrato un deflusso di 83,6 milioni e GBTC di 54,9 milioni; l'afflusso netto totale degli ETF spot BTC negli USA è stato di circa 527 milioni, sostenuto quasi esclusivamente da IBIT. $SOL
Il 20 ottobre, l'afflusso netto complessivo è sceso a 23,16 milioni di dollari, meno del 5% del giorno precedente, con solo IBIT che ha mantenuto un afflusso di 29,87 milioni.
Per quanto riguarda ETH, la situazione dei fondi è più debole: l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto giornaliero di 26,13 milioni di dollari, con deflussi continui per 5 giorni consecutivi.
Logica chiave: grandi capitali si concentrano solo su un singolo prodotto, l'afflusso del giorno successivo si interrompe immediatamente, il che indica che i nuovi capitali non si stanno diffondendo ampiamente. L'attuale rimbalzo è più una ripresa emotiva, non un acquisto collettivo da parte delle istituzioni.
Per confermare un vero ritorno dei capitali istituzionali, è necessario osservare afflussi stabili per più giorni consecutivi e l'ingresso simultaneo di più ETF, non solo affidarsi a IBIT.
Un grande acquisto in un solo giorno non equivale a una tendenza; almeno un afflusso continuo per una settimana è significativo. $BTC #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Questa sera, dopo la chiusura del mercato azionario statunitense, verranno pubblicati i risultati finanziari di Meta. Guardando le scommesse previste dal mercato nella foto, il 90% dei fondi punta a un aumento del prezzo delle azioni dopo il report. L'appetito del mercato è già alle stelle.
Prima di tutto, bisogna capire il conflitto centrale attuale. Nel secondo trimestre, Meta ha registrato ricavi per 60,8 miliardi di dollari, con una crescita del 28% su base annua, un dato davvero impressionante. Ma dall'altra parte, la spesa in conto capitale per un singolo trimestre ha raggiunto i 31,1 miliardi di dollari. Le previsioni per il terzo trimestre indicano ricavi tra 61 e 64 miliardi; si guadagna molto, ma tutto viene investito in infrastrutture AI, un pozzo senza fondo.
Ora Wall Street non guarda più quanto crescono i ricavi pubblicitari, tutti fissano lo sguardo su un solo numero: con tutti questi soldi spesi per chip e data center, riusciranno a generare profitti concreti?
Una probabilità di scommessa del 90% significa che il margine di errore è praticamente nullo. Se il business pubblicitario riesce a sostenere stabilmente l'elevata spesa in conto capitale e il management fornisce una chiara strategia di monetizzazione dell'AI, il prezzo delle azioni potrebbe continuare a salire. Ma se le previsioni per il prossimo trimestre saranno deboli o gli investimenti in AI metteranno sotto pressione i margini di profitto, anche se i numeri del report saranno buoni, è molto probabile che il prezzo crolli dopo l'annuncio. Ora il mercato azionario statunitense ha cambiato le sue aspettative sull'AI: non basta raccontare storie, bisogna vedere soldi veri.
Per il mondo delle criptovalute, la logica di questa situazione è profonda. I giganti tecnologici stanno bruciando enormi somme in AI, in sostanza consumando una grande quantità di credito in dollari. Più il potere d'acquisto della valuta fiat viene eroso, più Bitcoin, come asset hard non sovrano, diventa una base solida. $META $xMETA In questi due giorni $BTC è salito abbastanza bene, ma nel breve termine preferisco stare dalla parte dei ribassisti.
La ragione più diretta è che la domanda di acquisto non ha continuità. Lunedì l'ETF ha incassato più di 500 milioni, martedì sono rimasti solo poco più di 20 milioni, una riduzione del 95% in un giorno. Quel grande afflusso è stato una allocazione di un'istituzione, non un consenso di tutto il mercato, e il giorno dopo non c'è stato seguito. Un rimbalzo sostenuto da questo tipo di impulso non può andare lontano.
La seconda ragione è la posizione. Oggi è salito fino a 83.000 ma è stato respinto, questa è già la quarta o quinta volta questa settimana che si scontra con lo stesso muro. Sopra, tra 84.000 e 85.000, ci sono ancora 2 miliardi di dollari di liquidazioni short in sospeso — se davvero sale lì, molto probabilmente sarà per spazzare gli stop loss, non per rompere il livello. Quindi non mettere lo stop loss a 83.500, deve essere sopra 84.500, per lasciare spazio a quel picco.
La terza ragione è l'ambiente. Il prezzo del petrolio è risalito a 99, il Brent a 110, l'inflazione non si è affatto allentata, ma l'oro sta invece scendendo. Gli asset rifugio non salgono, gli asset rischiosi sì, questo indica che questa ondata è una ripresa emotiva, e dopo la ripresa tornerà indietro.
Quindi nel breve termine si fa short, con obiettivo prima a 81.000, poi verso 80.000. Non esagerare con la posizione, una volta che quel pool di liquidazioni si attiva, la velocità sarà molto alta. Questo è un trade a breve termine, non un outlook ribassista a lungo termine — il grafico settimanale è ancora sopra 82.200, la tendenza principale non è rotta, il ribasso riguarda solo questo eccesso di rialzo. 🧪 Nel pomeriggio focalizziamoci su questo titolo a bassa liquidità che è rimbalzato di 8 punti, dando anche un'occhiata generale al mercato
$LAB intorno a 0.044, sia gli ordini di acquisto che di vendita sono molto sottili, un singolo ordine non grande può spostare il prezzo di un livello; ieri sera il rischio è tornato, i fondi con piccole posizioni che puntano al rimbalzo lo hanno spinto di oltre 8 punti. La liquidità è scarsa e volatile, un rimbalzo forte non significa che si sia stabilizzato, per capire se regge bisogna vedere se arrivano nuovi fondi, questo tipo di titolo non si adatta alla logica di supporto delle criptovalute principali.
$BTC nel pomeriggio il mercato non è cambiato molto, ieri sera è tornato a 82300, ma gli ETF continuano a uscire, questa fase è un rimbalzo dopo un calo profondo, non un ingresso di nuovi capitali. Da una parte, i grandi wallet con più di 10 BTC hanno aumentato di quasi 90.000 BTC in un mese, raggiungendo il massimo semestrale; dall'altra, gli ETF spot mostrano un leggero deflusso netto e i fondi a leva hanno tassi neutrali. Sopra 82000 c'è la pressione delle posizioni bloccate della scorsa settimana, per continuare il rimbalzo bisogna vedere se gli acquisti reggono, per ora consideriamo una correzione, non un'inversione.
$HYPE 80.157, +1.88, recupero 📊
Ieri sera gli scambi on-chain sono tornati sopra 80, la profondità degli scambi è ancora presente, il rimbalzo è supportato da transazioni reali, non solo da hype emotivo, oggi vediamo se 80 regge.
$RE 0.38953, +2.77, segue il rimbalzo 😴
Il piccolo mercato assicurativo RWA è il più sottile, quando il rischio torna rimbalza, ma il volume è solo 170.000 USD, rimbalza velocemente ma poi torna indietro, la logica lenta non cambia, non confondete il rimbalzo con un avvio.
Questo testo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 I conti di Netflix in questo trimestre sono piuttosto divisi: il core business ha guadagnato molto grazie all'aumento dei prezzi, mentre il settore pubblicitario ha frenato.
I profitti e l'EPS del Q3 hanno superato le aspettative, il vantaggio dell'aumento degli abbonamenti è stato notevole. Ma il mercato finanziario non ci crede, il prezzo delle azioni è crollato di oltre il 5% dopo la chiusura. Perché? Perché la previsione dei ricavi pubblicitari annuali è stata tagliata da 3 miliardi a 2,7 miliardi, con la motivazione ufficiale che "le funzionalità del prodotto sono state lanciate in ritardo".
Questo è il vero problema del mercato. Netflix voleva evolversi da "semplice incasso di abbonamenti mensili" a "incasso di abbonamenti + vendita di pubblicità" come doppio modello di business. Ora il tetto dell'aumento degli abbonamenti è visibile a occhio nudo, la pubblicità è la seconda curva di crescita. Il passo è stato fatto, ma gli strumenti non sono pronti, quindi gli investitori devono ricalcolare il ciclo di ritorno.
In parole povere, non è che la domanda si sia spenta, è l'offerta che ha deluso. In un mercato dello streaming così competitivo per l'attenzione, se la macchina pubblicitaria ritarda un trimestre, il ritmo degli incassi rallenta.
È solo un dolore a breve termine. Chi capisce non si preoccupa per questo calo del 5%, ma guarda se Netflix riuscirà a perfezionare questa abilità pubblicitaria. Solo quando sarà diventata abile, potrà concretizzarsi in sicurezza #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测
La società di gestione patrimoniale JPMorgan ha fatto qualcosa di senza precedenti: nel suo rapporto "Ipotesi di mercato dei capitali a lungo termine 2027", con una storia di 31 anni, ha incluso per la prima volta Bitcoin nelle previsioni di rendimento a lungo termine. Partendo da 83.000 dollari, ha fornito una previsione di rendimento composto annuo del 10% per i prossimi 10-15 anni, superiore al 7,5% delle azioni statunitensi e al 5,5% dell'oro.
Ma non fermarti al titolo. Questo rendimento del 10% corrisponde a una volatilità annua del 55%, più di tre volte quella delle azioni statunitensi. JPMorgan ha quindi chiaramente rifiutato di includere Bitcoin nel modello di allocazione degli asset core, citando la correlazione instabile e la mancanza di flussi di cassa tradizionali a supporto. Tre scenari sono stati presentati chiaramente: rialzista 16,6%, base 10%, ribassista -11,2%.
Si tratta di un rapporto che "riconosce il potenziale, ma rifiuta di avallarlo". Il principale gestore patrimoniale di Wall Street ha fissato per la prima volta un punto di riferimento per il rendimento a lungo termine di Bitcoin, ma allo stesso tempo lo ha saldamente posizionato come "asset satellite ad alto rischio".
Il prezzo attuale di BTC è circa 83.000, con una resistenza superiore a 83.500 e un supporto inferiore a 82.100. Se si ha una posizione, lo stop loss è sotto 81.500; se si è senza posizione, si aspetta un ritracciamento intorno a 82.500 con diminuzione del volume e stabilizzazione prima di entrare. La previsione di JPMorgan è un'ancora a dieci anni, non un grafico a candele di stasera — non trasformare la logica a lungo termine in una ragione per rincorrere i rialzi nel breve termine.
Cosa ne pensi di questo rapporto "contraddittorio"? Parliamone nei commenti $BTC $ETH $ZEC 【BTC torna a 83.000$, è iniziata la controffensiva? Prima vediamo quanta energia resta ai ribassisti】
$BTC è tornato a circa 83.000$, si può considerare questa ripresa con un certo ottimismo, ma non si può ancora parlare di inversione definitiva. La questione chiave è: questo rialzo è sostenuto da capitali spot o è solo un rimbalzo temporaneo dopo che i ribassisti sono stati costretti a uscire.
Al 21 ottobre, i dati dei contratti perpetui BTC su Binance e Bybit mostrano che BTC si aggira intorno agli 83.000$, e nelle ultime 24 ore le liquidazioni su entrambe le piattaforme sono state principalmente a carico dei ribassisti, il che indica che questo movimento al rialzo ha una componente di short squeeze; nel frattempo, il tasso di finanziamento è positivo e la quota di posizioni long ha superato il 60%.
Questo rimbalzo è supportato da fattori macro: il mercato ha ridotto le aspettative di ulteriori rialzi dei tassi da parte della Fed, migliorando l'appetito per il rischio; tuttavia, il 20 ottobre l'afflusso netto negli ETF spot BTC è stato solo di 23,2 milioni di dollari, molto inferiore ai 526,7 milioni del giorno precedente, quindi non si può ancora parlare di un acquisto istituzionale in piena espansione.
Io guardo principalmente a due livelli: se 84.000$ verranno recuperati efficacemente e se il livello intorno agli 80.000$ reggerà. Il primo è la verifica di un rafforzamento del rimbalzo, il secondo è una linea di difesa importante per questa correzione. Ora non è il momento di inseguire, aspettiamo un ritracciamento con acquisti e un OI che non aumenti più in modo incontrollato, poi si potrà considerare di entrare; se dopo un rialzo si scende sotto gli 81.000$, la qualità del rimbalzo sarà da mettere in discussione. Al momento sembra più un ricopertura degli short combinata con un miglioramento dell'appetito per il rischio, manca ancora un sostegno continuo da parte dei capitali spot per confermare una nuova tendenza rialzista.Questo rialzo dopo la chiusura non è esclusivo di SNDK: le azioni dei chip di memoria sono tutte in crescita, con SK Hynix, Micron, Western Digital e Seagate Technology che hanno tutte guadagnato oltre il 2% dopo la chiusura. Il contesto è che SNDK è scesa di quasi il 30% nell'ultimo mese, mentre l'indice Philadelphia Semiconductor ha appena vissuto la più lunga serie di otto cali consecutivi dal 2006; il rimbalzo dopo la chiusura ha un chiaro carattere di recupero da ipervenduto. Alcuni analisti sottolineano anche che un rimbalzo da ipervenduto e un'inversione di tendenza sono due cose diverse: la chiave è vedere se gli acquisti continueranno all'apertura e se i guadagni saranno rapidamente restituiti $BTC $ETH $ZEC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Oggi ho visto un dato: il rapporto tra conti long e short di $DOGE è salito a 2,64, cioè circa due conti e mezzo su tre puntano al rialzo. In teoria, con così tante persone ottimiste, il prezzo dovrebbe salire.
Ma il mercato dice altro. Il prezzo è sceso da 0,08137 a 0,08111, l'RSI giornaliero è solo 36,3, la MA7 è ancora sotto la MA30, e il cross ribassista sotto lo zero è attivo da 18 giorni. Ancora più importante è il volume, che è solo 0,33 volte la media a 30 giorni. Un rialzo con volumi in calo significa, in parole povere, che nessuno sta realmente comprando; il prezzo è sostenuto da pochi ordini, una fiamma finta.
Vedendo questa struttura, mi sento un po' a disagio. I conti puntano tutti al rialzo, ma il prezzo non riesce a salire, e questo non è mai un buon segnale nel trading. L'affollamento è di per sé un indicatore negativo: quando tutti pensano che salirà, spesso è il momento più difficile.
Ma ciò che mi ha impedito di chiudere subito il software è un altro dato. Anche se il prezzo non si muove, l'open interest (OI) è aumentato dell'1,42% rispetto al 18 ottobre. Nonostante il prezzo non salga, si stanno aprendo nuove posizioni, con soldi veri in gioco. La resistenza superiore è a 0,08204, il supporto a breve termine a 0,08004; se si rompe, i prossimi livelli sono 0,07936 e 0,07641. Seguendo questo ragionamento si possono trovare molte altre prove; se si considera il ritmo di 35 giorni tra i report trimestrali del Q2, il report del Q3 avrebbe dovuto essere pubblicato il 4 novembre, proprio il giorno dopo le elezioni di midterm, ma questa volta è stato anticipato di due settimane e l'avviso è stato dato solo quattro giorni prima.
In aggiunta ai comportamenti precedenti coordinati:
29 settembre ordine esecutivo di Trump → 4 ottobre cambio nome SI
7 ottobre account di Trump → 19 ottobre distribuzione azioni gratuite
15 ottobre lancio del Roadster
20 ottobre pubblicazione del report finanziario e fusione
Questi preparativi, uniti al miglior report della storia e alle previsioni per il Q1 2027, rappresentano sei importanti notizie positive lanciate in rapida successione. In questo contesto, un balzo sopra 160 non può essere considerato alto; nei prossimi giorni sarà necessario superare il recente massimo di 176 per dimostrare una vera forza.
Anche se Trump dovesse perdere entrambe le camere dopo le midterm, Musk rimane utile in molti ambiti, come:
Ordini dal Pentagono
Approvazione di sicurezza nazionale per la separazione delle attività cinesi durante la revisione della fusione
Spettro satellitare, esenzioni ambientali, acquisto di capacità di calcolo
Tuttavia, ogni medaglia ha due facce: il fatto che Musk abbia esaurito le sue risorse prima delle elezioni significa che dopo ci sarà un lungo periodo senza notizie positive significative, a parte Starship 15. In questo momento, se la liquidità del mercato è scarsa e si somma la pressione delle vendite dovuta alle restrizioni, la pressione sul prezzo delle azioni sarà elevata.
Inoltre, se i Democratici vincessero le midterm, potrebbero prendere di mira Musk su azioni gratuite, contratti, esenzioni e simili, ma Musk, come figura di spicco della tecnologia americana, ha ancora molte carte da giocare; basta che si adatti tempestivamente e segua il nuovo leader per continuare a navigare con successo. $SPCX Non indovinate più il market maker! Questo rally è stato "autoacquistato" dagli short
$BTC è appena tornato a 83.000$, $ETH si avvicina a 2450$. Molti si chiedono perché questo improvviso rialzo? La risposta non è nei grafici a candele, ma nei dati delle liquidazioni.
Liquidazioni nelle ultime 24 ore per 279 milioni di dollari, con il 69,8% da posizioni short. Liquidazioni short di BTC per 48,83 milioni di dollari, di ETH per 64,3 milioni di dollari; gli short di ETH sono stati liquidati più duramente di quelli di BTC. Quando il prezzo ha superato un livello chiave, gli stop loss degli short si sono innescati a catena, e gli acquisti passivi hanno spinto il prezzo verso l’alto — una tipica short squeeze, non è la mano forte che compra, sono gli short che "comprano".
Ma non bastano solo gli short, serve anche un innesco:
BTC: flusso netto giornaliero di ETF spot di 526,7 milioni di dollari, il massimo dell’ultimo mese, con BlackRock IBIT che ha acquistato 665,2 milioni. Aggiungendo il rimbalzo del Nasdaq dell’1,1%, l’appetito per il rischio è tornato immediatamente.
ETH: Bitmine ha aumentato la posizione di circa 12.500 unità (4,9% dell’offerta), JPMorgan ha lanciato JPM Coin su Ethereum, la narrativa individuale è più forte che per BTC.
In sintesi: il miglioramento del sentiment macro ha acceso la miccia, gli acquisti di ETF e istituzionali hanno alimentato il fuoco, e le liquidazioni degli short hanno trasformato la scintilla in un rally. Prima del FOMC la volatilità aumenterà, non inseguite i prezzi quando il sentiment è al massimo.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Ora sembra più una fase di gioco d'azzardo, non una fase di rincorsa al rialzo. Hai visto quel sottile strato di supporto? Il prezzo attuale di BTC è 82.687, con una zona di liquidazione short sopra a 83.920 di soli 43,45 milioni di dollari, mentre sotto a 82.206 la zona di liquidazione long è di 27,20 milioni. I numeri sono questi, apparentemente sopra è più movimentato, ma ciò che mi mette davvero in allerta è ETH: sopra liquidazioni short per 25,05 milioni, sotto liquidazioni long per 29,52 milioni, la pressione al ribasso è più pesante. Anche SOL è simile, con un'esposizione long sotto 103,23 di 2,67 milioni, più alta delle short sopra. Non è una struttura di crescita generalizzata, ma di divergenza. La cosa che sento di più quando guardo il mercato è che molti si lasciano attirare dalla "zona di liquidazione sopra", pensando che il prezzo andrà a testarla. Ma la zona di liquidazione non è mai una calamita, è solo carburante. Chi determina davvero il ritmo è chi assorbe gli ordini. Ora la densità dei long sotto è più alta, il che significa che se si rompe al ribasso, si attiveranno liquidazioni passive, non acquisti attivi di opportunità. In questa struttura, un tentativo di rialzo potrebbe essere solo un test, mentre una rottura al ribasso accelererà la discesa. Quindi cosa sto facendo? Non inseguo la zona di liquidazione, aspetto conferme. Il percorso più rialzista ovviamente c'è: BTC tiene sopra 82.206, si muove lateralmente con volumi ridotti, gli short coprono e spingono a testare 83.920, ETH segue con un miglioramento del sentiment. Ma il rischio è più importante da sottolineare: se BTC perde 82.206, i long sotto, insieme a ETH a 2.424 e SOL a 103,23, innescheranno una catena di riduzioni di posizione, e la volatilità degli altcoin diventerà un amplificatore della discesa. VentoETF ha registrato un deflusso di oltre ottantamila, praticamente immutato
Dopo un rapido rialzo ieri sera, il mercato si è bloccato in una zona alta senza salire né scendere.
Un gruppo di short seller è stato eliminato, gli altri stanno aspettando una direzione.
Come si calcola questo numero:
$BTC ETF spot ha avuto un deflusso netto di oltre ottantamila dollari, mentre qualche giorno fa era nell'ordine di decine di milioni.
Facendo un calcolo approssimativo, questo volume è trascurabile.
Chi si è fermato qui:
Le poche entità che stavano schiacciando il mercato hanno improvvisamente smesso, non perché siano diventate rialziste, ma perché non hanno più asset da vendere.
Dall'altra parte, $ETH ha registrato un afflusso netto di 2,86 milioni, la direzione si è già biforcata.
Andando oltre, l'esaurimento della pressione di vendita e l'ingresso di capitali sono due cose diverse.
La prima significa che non ci sono più venditori, la seconda che sono arrivati acquirenti.
Ora c'è solo la prima.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC $ETH La scorsa settimana ho sbagliato una previsione su $TIA, e il prezzo da pagare è stato evidente.
Il 17 ottobre, $TIA è schizzato a 0,7679. Quel giorno il volume degli open interest (OI) sui contratti è passato da 6,8 milioni di dollari a 10,98 milioni in un solo giorno, un aumento del 61%; il volume degli scambi ha raggiunto 137,5 milioni di dollari, il massimo degli ultimi tre mesi. La mia valutazione allora era: aumento del volume + ingresso con leva = conferma del trend.
Nei tre giorni successivi, l'OI è sceso da 10,98 milioni a 7,84 milioni, il prezzo è calato da 0,7679 a 0,625, -18,6%. Chi ha inseguito sopra 0,70 ora ha una perdita latente superiore all'11%.
Due lezioni:
1. Un aumento giornaliero dell'OI superiore al 50% + prezzo al nuovo massimo non significa conferma della forza, ma leva che si concentra nell'ultimo ingresso. Quel giorno avrei dovuto ridurre la posizione.
2. Nelle ultime 48 ore, 8 delle 12 finestre di regolamento delle commissioni sono state negative, con un tasso attuale di -0,0059% ogni 8 ore. L'intera salita è stata pagata dagli short ai long, la spinta principale è venuta dalla leva, non da acquisti spot continui. Più questa struttura sale rapidamente, più velocemente cadrà.
0,5863 (minimo del 19 ottobre) è la linea di vita di questa struttura; se viene rotta, non si può parlare di comprare il minimo; intorno a 0,60 per fare media bisogna mettere uno stop loss — mediare e aumentare la posizione non sono la stessa cosa.
Questa è una revisione della mia valutazione, non un consiglio di acquisto o vendita. Voi siete entrati inseguendo a 0,70 o avete comprato il minimo a 0,55? I costi sono diversi, e anche il modo di gestire la posizione è completamente differente.$BTC i token si sono nuovamente compressi come una "molla", sarà diverso alla decima volta?
Quasi 3 milioni di BTC a costo si sovrappongono in un intervallo ristretto sotto i 9000 dollari. Negli ultimi due anni, questa densità si è verificata solo 9 volte, e dopo ogni volta Bitcoin ha subito una volatilità significativa: una volta durante un crollo giornaliero del Nikkei del 12,4%, un'altra durante un'impennata dopo la vittoria di Trump. La regola è chiara: più i token sono compressi, più la volatilità è intensa.
Il 17 ottobre, la concentrazione dei token è salita al 15,37%, invertendo nuovamente la tendenza. Alla decima volta, si ripeterà la storia o si seguirà un copione diverso? La chiave non è "indovinare la direzione", ma capire quanto a lungo questa compressione potrà durare. Più è stretta, più si avvicina un cambiamento; più ci si avvicina a un cambiamento, più bisogna prepararsi a forti oscillazioni.
La storia è simile, ma non significa una copia. La decima volta merita attenzione.
Non è un consiglio di investimento.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Sblocco del token $AKE, i rialzisti riusciranno ancora a reggere?
Ieri la posizione long di Caibao a 0,032 è salita a 0,035 senza essere chiusa, poi è scesa a 0,029 quasi facendo uscire dalla posizione, ora è risalita sopra il costo. Oggi i principali detentori dello sblocco del token non hanno fatto un grande movimento, ma è salito lentamente, forse per dare un'opportunità a chi è bloccato sopra di uscire?
L'interesse per AKE è indiscutibile, in piazza si vedono ancora persone che la vendono allo scoperto, ma il rapporto long/short degli investitori intelligenti è al 157%, chiaramente ci sono più rialzisti che ribassisti. Inoltre, ieri Caibao ha detto che i principali operatori hanno fatto una pulizia del mercato per quasi un mese, eliminando quasi tutte le posizioni, e sul grafico giornaliero si nota un chiaro aumento dei volumi.
Quindi personalmente resto fermo nella mia idea, seguire il trend e fare long; l'obiettivo per chi è entrato ieri con Caibao rimane 0,037 #NetflixQ3ProfitBeat L'indirizzo multisig di Kaito ha trasferito 8 milioni di token KAITO per un valore di 2,25 milioni di USD all'indirizzo 0xd21…B2629 40 minuti fa. L'indirizzo intermediario aveva ricevuto 7 milioni di token dalla stessa fonte tre mesi fa, probabilmente correlato al grande sblocco del 20.10.
Secondo il programma di sblocco dei token, ci sarà uno sblocco di 12,1 milioni di $KAITO il 20.10, che rappresenta il 5,01% della capitalizzazione di mercato circolante.
Indirizzo wallet 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629🔍 Kaito ha trasferito grandi quantità di token tramite multisig, si tratta di uno sblocco per distribuzione o c'è qualche altro piano? Quando vedo questo tipo di notizie, di solito cerco prima la destinazione, senza affrettarmi a considerare il trasferimento come una vendita.
Secondo il monitoraggio di Ai Yi citato nella fonte, l'indirizzo multisig di Kaito ha trasferito 8 milioni di $KAITO all'indirizzo 0xd21…B2629, per un valore di circa 2,25 milioni di dollari. Un dettaglio interessante è che questo indirizzo di transito aveva già ricevuto 7 milioni di token dalla stessa fonte tre mesi fa, il che indica che questo percorso non è stato usato per la prima volta.
Un altro indizio è che il piano di sblocco elencato nella fonte prevede lo sblocco di 12,1 milioni di token il 20 ottobre. Ma un piano non equivale a un accredito effettivo, e il trasferimento di 8 milioni di token non può essere direttamente considerato parte di questo sblocco, né si può affermare con certezza che siano stati venduti.
Il mio giudizio è che si tratta più di un movimento di offerta da monitorare, non ancora una notizia negativa certa. L'uso ripetuto dello stesso indirizzo potrebbe corrispondere a un processo di gestione dei fondi fisso; il trasferimento e la quantità sbloccata sono diversi, e al momento mancano prove che colleghino i due eventi. Questa è la mia ipotesi: se in seguito i token verranno distribuiti a più indirizzi riceventi, allora l'interpretazione di una distribuzione avrà più fondamento.
Continuerò a monitorare se questi 8 milioni rimangono fermi, vengono distribuiti o finiscono in indirizzi di exchange riconoscibili. Tu cosa pensi, si tratta più di un trasferimento interno o di uno sblocco per distribuzione? Quale prova on-chain pensi di usare per verificare? Tenendo d'occhio insieme, vediamo chi ha la previsione più accurata.83.000 perso e ritrovato, $BTC sta aspettando il via libera della FOMC?🤔
Nelle ultime 24 ore, le posizioni short liquidate su tutta la rete sono state per 194 milioni di dollari, mentre le long solo 84,72 milioni. I ribassisti sono sotto pressione sotto gli 83.000, BTC ha toccato 83.062 ma è stato respinto a 81.678, la pressione di vendita dall'alto resta forte.
La situazione più complicata ora: direzione rialzista, ma carburante insufficiente.📉📈
$BTC La resistenza a 87.371 è la linea di demarcazione a breve termine, solo se il prezzo giornaliero si mantiene sopra si può parlare di conferma del rimbalzo; il supporto a 80.433 è la prima difesa della media mobile a 50 giorni, se perso si guarda a 76.140. Il tasso di finanziamento è ancora positivo, i rialzisti mostrano resilienza, ma la leva finanziaria aggiuntiva è contenuta — i long stanno difendendo, gli short stanno scommettendo.
$ETH La contraddizione è ancora più marcata. Le posizioni short liquidate sono state 64,3 milioni, più del doppio delle long; il prezzo è salito da 2.376 a 2.477, poi si è stabilizzato sopra 2.450, segnale di resistenza al ribasso. Tuttavia, gli ETF hanno registrato deflussi netti per 5 giorni consecutivi, BlackRock ETHA ha ritirato 33 milioni in un solo giorno. Contratti in squeeze, spot in perdita.🩸
L'arbitro sarà la FOMC del 27-28 ottobre. I tagli ai tassi sono già prezzati, si teme un "taglio restrittivo". Se BTC non supera 87.371, la congestione dei long sarà una mina; se ETH mantiene 2.430-2.440, la copertura degli short potrebbe essere la miglior occasione di guadagno a breve termine.🍖#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 NEAR oggi ha inviato a tutti i detentori di token un "avviso di riduzione delle tasse".
La piattaforma di governance NEAR House of Stake ha aperto la votazione sulla proposta HSP-029: ridurre il limite massimo di emissione annuale dal 2,5% all'1,6% in 24 mesi, con una riduzione di circa 3,75 punti base per ogni epoch, mantenendo invariata la divisione 90/10 tra staker e tesoreria. La votazione si chiude il 2 novembre, con un periodo di grazia di 90 giorni prima dell'implementazione in caso di approvazione.
La proposta è stata redatta da Sal Ternullo, CEO di SVRN, società quotata al Nasdaq, ed è ispirata alla SGP-0002 di Solana. I numeri sono concreti: ogni giorno vengono creati 89.500 $NEAR, ma il 58,7% dei NEAR non è messo in staking — la maggior parte delle persone viene diluita senza ricevere nulla. Si stima una riduzione di circa 66 milioni di token in sei anni, per un valore di circa 329 milioni di dollari; il costo è una diminuzione del rendimento annuale dello staking da circa il 5,27% a circa il 3,37%.
Ritengo che l'inflazione non sia un pranzo gratis, ma semplicemente il conto che viene inviato a chi non mette in staking. Con l'1,6% effettivo, NEAR sarà una delle grandi blockchain con l'inflazione più bassa, ma la vera prova arriverà dopo — con rendimenti più bassi, il tasso di staking del 42,71% resterà stabile? Non conviene risparmiare sull'emissione a scapito della sicurezza.
Tu cosa ne pensi: la riduzione dell'inflazione nelle blockchain pubbliche è un vantaggio o sta erodendo il fossato di sicurezza della rete?
$NEAR
#NEAR #propostadiriduzione【110 portafogli hanno generato il 99,6% dei pagamenti RLUSD, quanto è reale la prosperità di XRPL?】
Questi dati sono un po' sconcertanti: dal 19 settembre al 18 ottobre, 110 portafogli automatizzati hanno effettuato 7,79 milioni di pagamenti RLUSD sul $XRP Ledger, ma l'importo totale trasferito è stato solo di 7.722 dollari. In media circa 0,001 dollari per transazione, un numero di transazioni che sembra elevato, ma con fondi effettivamente molto scarsi.
Queste transazioni hanno rappresentato dal 8 al 14 ottobre fino al 45,6% dei pagamenti tra conti sull'intera rete XRPL. Ciò significa che l'attività sulla blockchain può essere facilmente gonfiata da piccoli trasferimenti automatizzati, e usare il numero di transazioni per dimostrare il tasso di adozione reale può essere fuorviante.
Non significa però che RLUSD non venga utilizzato. Nello stesso periodo, escludendo i piccoli trasferimenti, ci sono state circa 14.600 transazioni di almeno 1 dollaro, per un totale di circa 7,33 miliardi di dollari, che includono anche flussi di fondi come emissioni e riscatti, quindi non tutto può essere considerato domanda reale degli utenti.
Questa volta è stata smascherata l'illusione che "numero di transazioni equivalga a tasso di adozione". In futuro, se si escluderanno i bot e il numero reale di pagamenti e portafogli unici continuerà a crescere, allora si potrà dimostrare che il business dei pagamenti su XRPL sta davvero decollando.Netflix ha appena pubblicato il bilancio del terzo trimestre 2026. Utile netto di 3,664 miliardi di dollari, in crescita del 43,9% su base annua;
ricavi di 12,874 miliardi di dollari, in crescita dell'11,8% su base annua;
margine operativo al 34,6%. Solo guardando l'utile, questo bilancio è piuttosto buono. Tuttavia, dopo la pubblicazione del bilancio, il prezzo delle azioni è sceso di quasi il 6% nel trading after-hours. Perché? Perché sebbene Netflix stia diventando sempre più redditizio, la velocità di crescita sta rallentando. Nell'ultimo trimestre dello scorso anno, i ricavi di Netflix sono cresciuti del 17,6% su base annua, nel primo trimestre di quest'anno sono scesi al 16,2%, nel secondo trimestre al 13,4% e nel terzo trimestre sono rimasti solo all'11,8%. L'azienda ha anche ridotto la previsione dei ricavi pubblicitari per quest'anno da 3 miliardi a 2,7 miliardi di dollari. La spiegazione ufficiale è principalmente che il lancio di alcune funzionalità pubblicitarie è stato più lento del previsto. Questi problemi da soli sono già sufficienti a preoccupare il mercato. Ma ritengo che ci sia un concorrente che non si può ignorare: YouTube. I dati di Nielsen sulla visione televisiva negli Stati Uniti a luglio 2026 mostrano: YouTube detiene il 14,2% del tempo di visione, mentre Netflix solo il 7,8%. In altre parole, sugli schermi televisivi negli Stati Uniti, il tempo di visione degli utenti su YouTube è quasi il doppio di quello di Netflix. Ancora più degno di nota è il modello di business di entrambe le aziende. Netflix deve continuare a investire ingenti somme per produrre e acquistare film e serie TV, recuperando i costi tramite abbonamenti e pubblicità. YouTube invece si affida a creatori di contenuti di tutto il mondo che forniscono continuamente contenuti, attirando gratuitamente gli utenti e guadagnando tramite pubblicità e servizi in abbonamento.La prima posizione nella classifica calda di OKX è addirittura una moneta mappata sul mercato azionario statunitense, xSNDK, con il settore dello storage che si muove compatto. In parole povere, i soldi stanno passando dai veterani del mondo crypto all'acquisto di "sostituti delle azioni USA". Nel medesimo settore dello storage, il leader sale, mentre il follower xSKHY resta fermo.
Non è forse la stessa dinamica del mercato azionario cinese? Il problema è che queste monete mappate speculano sulle storie di altri, ti fideresti a inseguirle?Prima pensa al peggior scenario: se la procedura di recupero transfrontaliero si prolunga, per le vittime potrebbe significare che gli asset non sono ancora stati recuperati, mentre tempo e costi legali continuano ad aumentare. Questa è la mia analisi del rischio, non il risultato già acquisito del caso.
Secondo un rapporto di Caixin, il caso di Qian Zhimin coinvolge oltre 60.000 bitcoin; la Corte Suprema del Regno Unito ha precedentemente stabilito che le controversie sulla proprietà finanziaria sono soggette alla legge cinese, e solo quattro giorni dopo ha approvato l'appello di circa 16.000 vittime cinesi che partecipano al recupero nel Regno Unito contro la decisione sull'applicazione della legge del 12 ottobre.
Preferisco vedere questo come una nuova opportunità nella procedura di recupero, piuttosto che come una "garanzia di risarcimento". Chi è maggiormente influenzato sono le vittime, e non si dovrebbe interpretare direttamente questo come un segnale sul mercato di $BTC.
⚠️ Sto monitorando tre punti di rischio: l'autorizzazione all'appello non equivale a un successo in appello, rimane incertezza se la decisione originale verrà modificata; l'applicazione della legge è ancora controversa, e non si può anticipare a chi andranno infine gli asset; gli avvocati delle parti stanno ancora discutendo le spese legali, e i costi di recupero sono parte delle perdite effettive.
Un'abitudine che ho mantenuto dal lavoro di gestione del rischio è separare "avere asset in bilancio" da "poterli effettivamente recuperare". Le persone comuni farebbero bene a fare un controllo sulla recuperabilità dei fondi: dove sono depositati, su quale base si rivendicano i diritti, e quale canale si segue in caso di problemi. Quando si incontrano notizie di grandi importi in criptovalute che facilmente suscitano emozioni, quanti stop loss si impongono generalmente per singola transazione? In base alla variazione di prezzo o in base alla perdita che il conto può sostenere? $IRYS Questa ondata è improvvisamente salita, ma ora la cosa più importante da evitare è entrare di corsa per prendere l'ultimo colpo.
Dal grafico si vede che IRYSUSDT ha avuto un rialzo continuo a livello di 4 ore, il prezzo è rimbalzato dalla zona di 0.01168, raggiungendo un massimo di 0.01779, con un volume di scambi chiaramente aumentato, i fondi a breve termine sono effettivamente entrati.
Tuttavia, un aumento rapido non significa che possa continuare a salire. Dopo una serie di grandi candele verdi, i profitti potrebbero essere realizzati in qualsiasi momento, e il rischio di acquistare a prezzi elevati aumenta di conseguenza.
Ora bisogna tenere d'occhio alcune posizioni:
In alto, prima guarda intorno a 0.0178, qui è già apparso un chiaro picco a breve termine. Se si verifica una rottura con aumento di volume e si mantiene sopra, ci sarà la possibilità di aprire ulteriormente lo spazio.
In basso, guarda prima intorno a 0.0154, se dopo un ritracciamento si stabilizza, significa che c'è ancora supporto dagli acquirenti; se scende sotto, poi presta attenzione al supporto intorno a 0.0140.
Il mio pensiero è semplice: non inseguire ciecamente dopo grandi candele verdi, aspetta prima la conferma del ritracciamento. Chi vuole andare short non deve aprire posizioni solo perché il prezzo è salito troppo, in un mercato forte è più facile che le posizioni contro trend vengano liquidate.
Ciò che conta davvero non è quanto è già salito, ma se ci saranno ancora fondi disposti a comprare durante il prossimo ritracciamento.
#交易之声：你的经验值得被听到 #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
L'ETF spot di BTC continua a registrare flussi netti in entrata, con capitali istituzionali che continuano a entrare, ma il mercato non ha mostrato il previsto rialzo, creando una divergenza tra capitale e prezzo.
L'attuale aspettativa macroeconomica frena il mercato, con una forte pressione di vendita dall'alto. I fondi ETF tendono a posizioni di lungo termine, rendendo difficile un movimento unilaterale nel breve termine.
Dal punto di vista operativo, non basarsi ciecamente sui dati di flusso in entrata degli ETF per essere rialzisti. Aspettare una rottura con volumi significativi dei livelli di resistenza chiave prima di prendere decisioni, controllare la posizione durante le fasi di oscillazione e avere pazienza nell'attendere la scelta della direzione.
$BTC $ETH Dove si spostano i soldi, il libro mastro è il più affidabile
La figura 2 mostra il flusso giornaliero delle posizioni. $ETH qui ha prima scaricato il peso per cinque giorni consecutivi: 14/10 +0,96 miliardi, 15/10 -0,25 miliardi, 16/10 -0,54 miliardi, 17/10 -0,04 miliardi, 18/10 -0,09 miliardi, subito seguito da 19/10 +0,12 miliardi, 20/10 +0,27 miliardi, i fondi hanno invertito la rotta, con un afflusso netto cumulato di +0,42 miliardi in sette giorni.
$BTC fa il contrario: in sette giorni cumulati -0,44 miliardi, solo il 20/10 se ne sono andati 1,09 miliardi, i soldi chiaramente si stanno spostando verso $ETH. Anche i tassi corrispondono: l'ultimo tasso di $ETH è +0,006%, i long sono di nuovo disposti a pagare il finanziamento overnight, l'umore si è spostato dalla terapia intensiva al reparto ordinario, ma è ancora lontano dall'essere surriscaldato.
Un cenno da parte del fratello maggiore $BTC
$BTC ha chiuso a $82.749, oscillando in una forchetta di $79.725-$83.437 negli ultimi sette giorni, il tasso di finanziamento è +0,0062%, simile a $ETH, ma le posizioni stanno perdendo soldi, la pressione di vendita a breve termine non è leggera. Strutturalmente è sempre lo stesso vecchio schema di non cadere troppo né salire troppo, basta tenere la mentalità spot, la leva dei contratti è più interessante su $ETH. Questo 94 cosa sarebbe? Nient'altro che il solito copione del fratello maggiore che tiene la scena e del fratello minore che spinge di nascosto.💻 Considero questa notizia come una revisione del codice: l'input è la controversia sulla proprietà di oltre 60.000 bitcoin nel caso di Qian Zhimin. In precedenza, l'Alta Corte britannica aveva stabilito l'applicazione della legge cinese; quattro giorni dopo, circa 16.000 vittime cinesi coinvolte nel recupero in UK hanno ottenuto il permesso di fare appello contro la decisione sull'applicazione della legge del 12 ottobre.
La mia valutazione: questo rappresenta un progresso procedurale per le vittime, ma non va interpretato come un "ritorno immediato degli asset" né forzatamente come un segnale positivo per il mercato $BTC. Il permesso di impugnare la decisione e il successo dell'appello con il recupero effettivo sono stati distinti, non si può saltare direttamente a conclusioni.
La logica qui è: quale legge si applica influenzerà come viene giudicata la controversia sulla proprietà, quindi non è un processo irrilevante; tuttavia, il permesso di appello non chiude la questione della titolarità. Per le vittime comuni, quanto costerà in seguito e come verranno riconosciuti i diritti è più rilevante del numero di monete citato nei titoli delle notizie.
Un potenziale bug è interpretare "permesso di appello" come "sostegno della corte alla richiesta". Se dovessi modificare la presentazione di questa notizia, separerei chiaramente permesso di appello, decisione sostanziale e restituzione effettiva, per evitare che un singolo "permesso" anticipi le aspettative.
Mi interessa di più se in futuro si riuscirà a chiarire i diritti e le spese per i singoli richiedenti. Aiutatemi a fare una revisione: secondo voi qual è la fase più difficile del recupero, l'applicazione della legge, il riconoscimento dei diritti o l'esecuzione della restituzione? Dove pensate che il mio giudizio possa avere delle lacune?Dopodomani, 23 ottobre, SEI ha una "data di entrata in vigore" per un ETF — ma l'entrata in vigore non significa che sarà negoziabile in borsa.
Gli ETF SEI a staking di REX e Osprey hanno fissato il 23 ottobre come data obiettivo di entrata in vigore a fine settembre.
Nella stessa fila ci sono anche SUI, NEAR, AVAX, HYPE, e Canary sta spingendo la propria versione.
I dettagli sono questi: la registrazione e l'entrata in vigore sono solo il superamento della burocrazia, la quotazione richiede un'ulteriore approvazione SEC per la 19b-4 degli exchange.
A dicembre scorso la SEC ha avviato una revisione formale della 19b-4 di Canary, dicendo che gli ETF SEI a staking presentano "nuovi problemi" — il calendario di quotazione è ancora nelle mani della SEC.
Il prezzo ha già fatto un primo movimento anticipato: dal minimo storico di agosto a $0.038 è rimbalzato a $0.08 a inizio ottobre, raddoppiando, ora si aggira intorno a $0.062.
La scorsa settimana c'è stata una vera buona notizia: la certificazione di conformità CFTC per i perpetual, allo stesso livello di BTC, ETH, SOL, XRP.
Io penso che il 23 ottobre sia la "data di deposito dei documenti" e non quella di "arrivo dei fondi", la maggior parte è già prezzata.
Attenzione a un possibile ritracciamento da "realizzazione del buon risultato", non inseguire; agire solo se si verifica un aumento di volume con superamento di $0.08, o un ritracciamento intorno a $0.055.
$SEI Focus su $ETH | Strategia Long
$ETH prende la posizione principale, questa volta niente finzioni
Operazione: long su $ETH, aspettare il ritracciamento per entrare, non inseguire il prezzo attuale. Prezzo attuale $2,444, sette giorni fa è salito dal minimo $2,315 fino al bordo inferiore del massimo $2,493, ieri una piccola candela rialzista ha tenuto saldi MA5($2,413) e MA3($2,426), quel tocco di vitalità a breve termine è tornato.
Piano: acquistare a più riprese nel range $2,410-2,425 al ritracciamento, stop loss a $2,368 (poco sotto il minimo del 19/10 a $2,369), primo target $2,468 (T1 sul grafico), poi valutare $2,468-2,493 (T2 sul grafico, coincidente con la resistenza del massimo precedente), leva massima due o tre volte.
Perché entrare? Questo movimento è un classico "wwwww tutti lo fanno" di recupero di massa — tassi positivi, posizioni che smettono di scendere, la gente nel mercato si sposta di nuovo verso il lato long. Non fare all-in, chi entra per primo non ti manda mai un invito. I tre fratelli dello storage, fondamentali rialzisti, aspettiamo un ritracciamento per comprare!
$MU, $SNDK, $SKHYNIX il mio giudizio è chiaro: settore rialzista, non inseguire a breve termine, dare priorità al ritracciamento di SanDisk.
DRAM, NAND continuano a salire di prezzo, la domanda di SSD enterprise è forte, le previsioni di Micron sono molto positive. Ma le azioni dello storage hanno subito un forte calo, il mercato non teme la domanda, ma se gli ingenti investimenti in infrastrutture AI potranno continuare. Fondamentali buoni non significano che il prezzo delle azioni salirà subito.
📊 Tre titoli, tre strategie:
SanDisk: prezzo attuale 1.405,30, attenzione alla zona di ritracciamento 1.349—1.375, dopo stabilizzazione considerare l'acquisto, target 1.427, 1.466.
Micron: prezzo attuale 922,04, attenzione al supporto 918 e resistenza 932. Fondamentali forti ma liquidità relativamente debole, non affrettarsi ad entrare.
SK Hynix: prezzo attuale 979,90, attenzione al supporto 957. Mercato affollato e alta volatilità, evitare per ora, valutare opportunità short se rompe il supporto.
Stasera alle 21:30 apertura del mercato azionario USA, punto chiave di verifica. Prima osservare il comportamento del mercato spot, poi se i token seguiranno la stessa tendenza. Se il mercato spot si rafforza e i token aumentano di volume, considerare di partecipare; se il mercato spot si indebolisce, continuare a osservare.
#Le azioni dei chip di memoria oscillano ripetutamente, la correzione è finita? Grande manipolazione ZEC con un picco a 1295, gli orsi sono stati massacrati per 190 milioni, ma i veri grandi orsi stanno contando i soldi in basso
$ZEC oggi con questo picco ha mandato via gli orsi. Violento rialzo fino a 1295, in 24 ore le posizioni short sono esplose per 193 milioni, un singolo trader su Ethereum ha contribuito con 64,3 milioni. I piccoli investitori con posizioni short a 1278 e 1295 non hanno più nemmeno le ossa.
Ma la stranezza è che i dati on-chain mostrano che le posizioni short su ZEC sono ancora a 173 milioni di USD, con un tasso di profitto dell'82%, mentre i long sono solo 66 milioni di USD, con un rapporto short/long del 38%. Cosa significa? I piccoli investitori short sono stati liquidati in cima, i veri grandi orsi stanno accumulando posizioni con token a prezzo scontato in basso. Su Hyperliquid la posizione long più grande sta ancora aumentando a 1176, più scende il prezzo, più compra. I long resistono, gli short accumulano, i piccoli investitori prendono botte da entrambe le parti.
Il quadro macro è ancora più assurdo. La probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è solo del 16,9%, ma quella per dicembre è schizzata all'89,8%, con un aumento di 6,5 punti percentuali in un giorno. Il colpo non è ancora arrivato, è solo stato rimandato a dicembre.
ZEC ha toccato 1295, gli orsi retail sono stati sepolti vivi, i veri orsi stanno contando i soldi in basso. La spada del rialzo dei tassi di dicembre è ancora sospesa, non inseguire i long al primo rimbalzo, né inseguire gli short al primo picco. Tieni le mani in tasca e aspetta che l'aggiornamento NU7 esploda prima di agire.Oltre a BTC, verso quali token ad alto beta si dirigeranno i flussi di ritorno in questa ondata? Saranno ETH, SOL o XRP?
Sono tutti estremamente sensibili ai tassi di interesse e alla liquidità, e rappresentano un termometro per i grandi capitali con canali ETF e contratti completi:
1. $ETH è il più passivo, perché la sua EMA20 è a 2498, la EMA50 a 2481, e il prezzo a 2450 è bloccato sotto le medie mobili a breve e medio termine.
Solo superando la EMA50 si può considerare un rafforzamento, ma recentemente è stato drenato dalle istituzioni, con un deflusso netto in 14 dei 15 giorni di ETF, e il sentiment di mercato è molto negativo.
2. $SOL sta attivamente cercando catalizzatori, ma recentemente è stato ridotto dai grandi whale, probabilmente perché i benefici della mainnet si sono trasformati in negatività. Inoltre, SkyAI ha liquidato 1 milione di token e l'OI dei contratti è sospeso a 6,79 miliardi.
Quindi, nonostante i catalizzatori tecnici, questa struttura di riduzione delle posizioni probabilmente non guiderà la crescita nel breve termine.
3. Al contrario, $XRP è recentemente più apprezzato dalle istituzioni, con 7 ETF che hanno accumulato un afflusso netto di quasi 1,8 miliardi di dollari, con 11 settimane consecutive di flussi netti in entrata.
Inoltre, RLUSD ha una circolazione di 2,44 miliardi di dollari, rappresentando l'82% degli stablecoin XRPL, e la domanda di mercato è piuttosto brillante. Ritengo che potrebbe essere quello che attrae prioritariamente i capitali istituzionali. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Grande manipolazione ZEC con un picco a 1295, gli orsi sono stati massacrati per 190 milioni, ma i veri grandi orsi stanno contando i soldi in basso
$ZEC oggi con questo picco ha mandato via gli orsi. Violento rialzo fino a 1295, in 24 ore le posizioni short sono esplose per 193 milioni, un singolo trader su Ethereum ha contribuito con 64,3 milioni. I piccoli investitori con posizioni short a 1278 e 1295 non hanno più nemmeno le ossa.
Ma la stranezza è che i dati on-chain mostrano che le posizioni short su ZEC sono ancora a 173 milioni di USD, con un tasso di profitto dell'82%, mentre i long sono solo 66 milioni di USD, con un rapporto short/long del 38%. Cosa significa? I piccoli investitori short sono stati liquidati in cima, i veri grandi orsi stanno accumulando posizioni con token a prezzo scontato in basso. Su Hyperliquid la posizione long più grande sta ancora aumentando a 1176, più scende il prezzo, più compra. I long resistono, gli short accumulano, i piccoli investitori prendono botte da entrambe le parti.
Il quadro macro è ancora più assurdo. La probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è solo del 16,9%, ma quella per dicembre è schizzata all'89,8%, con un aumento di 6,5 punti percentuali in un giorno. Il colpo non è ancora arrivato, è solo stato rimandato a dicembre.
ZEC ha toccato 1295, gli orsi retail sono stati sepolti vivi, i veri orsi stanno contando i soldi in basso. La spada del rialzo dei tassi di dicembre è ancora sospesa, non inseguire i long al primo rimbalzo, né inseguire gli short al primo picco. Tieni le mani in tasca e aspetta che l'aggiornamento NU7 esploda prima di agire.$ARB, a dirla tutta, è un classico esempio di "la rete è vivace, ma il token non fa soldi". Arbitrum, come L2 di Ethereum, ha molti utenti, DeFi attiva e un TVL non basso, ma $ARB in sé cattura quasi nessun valore diretto. Il gas si paga in ETH, quindi per l'utente comune non è necessario detenere ARB per usare la rete. È principalmente un token di governance, usato per votazioni DAO, ma i ricavi reali del protocollo sono poco correlati al prezzo del token. Anche se la rete è molto attiva, è difficile che i soldi arrivino ai detentori di token. Ancora peggio, la pressione di sblocco non si è mai fermata. I token del team e degli investitori iniziali vengono rilasciati mensilmente, con oltre 90 milioni di token immessi sul mercato, e questo continuerà fino al 2027. Prima e dopo ogni sblocco, il mercato deve assorbire una nuova ondata di pressione di vendita. Il prezzo è crollato da oltre 2 dollari a circa 0,1-0,2 dollari, con una perdita devastante. Inoltre, la concorrenza tra gli altri L2 è intensa (soprattutto Base, che pur non avendo token è molto attiva), e nella governance emergono scandali come abusi di grant e progetti permanentemente bannati. In sintesi, la rete Arbitrum può continuare a svilupparsi, ma $ARB sembra più un token di governance sostenuto da narrazioni e airdrop; i meccanismi che potrebbero sostenere il prezzo in modo duraturo sono ancora deboli. Chi ama scommettere sul settore L2 può continuare a tenerlo, ma chi investe soldi veri deve riflettere bene: il successo della rete e l'aumento del prezzo del token sono separati da un divario significativo.Se i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti fossero molto favorevoli a Trump e il Partito Repubblicano mantenesse il controllo di entrambe le camere del Congresso, ciò avrebbe un impatto evidente sul mondo delle criptovalute da molteplici dimensioni:
1. Aumento significativo della certezza regolamentare
Il disegno di legge CLARITY, precedentemente bloccato dalla soglia di voto procedurale al Senato, ha elevate probabilità di tornare rapidamente all'agenda legislativa e avanzare, mentre le norme attuative del GENIUS Act manterranno la continuità politica, evitando possibili inasprimenti regolatori o intensificazioni delle indagini istituzionali che potrebbero verificarsi con un governo democratico. I confini di conformità per stablecoin e piattaforme di scambio di criptovalute diventeranno più chiari, riducendo direttamente l'incertezza politica a lungo termine del settore. Il controllo del Senato faciliterà anche le nomine di dirigenti SEC e CFTC favorevoli alle criptovalute, diminuendo l'antagonismo tra regolatori e industria.
2. Impulso di liquidità e prezzo a breve termine
Il piano di stimolo "dividendo Trump" da 5000 dollari a persona proposto da Trump potrebbe concretizzarsi con il pieno controllo repubblicano del Congresso, iniettando oltre 1,2 trilioni di dollari di liquidità. Questo, combinato con l'apertura dei canali di investimento istituzionale per l'ETF spot di Bitcoin, potrebbe spingere il prezzo di Bitcoin verso la fascia 95.000-100.000 dollari. Tuttavia, va notato che il mercato ha già prezzato in anticipo queste aspettative positive prima delle elezioni, quindi dopo l'esito potrebbe verificarsi una breve volatilità inversa dovuta a prese di profitto.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 🍵 Questo pomeriggio a tavola: uno che prende botte, due che si riprendono
$SNDK 1,374.9, -1,90, quello che prende botte 💀
Il mercato generale è in rialzo ma lui scende, NAND e SSD aziendali non hanno fondamentali negativi, è il settore dello storage che è sotto pressione per l'umore sulla capacità produttiva cinese, i fondi per il rimbalzo non gli sono stati assegnati, a scendere è il beta dell'intero settore, aspettiamo che il bilancio mostri gli ordini reali.
$DOGE 0,08037, +1,66, quello che si riprende 🐶
Offerta illimitata, costi di pagamento e mance in calo, ieri sera il ritorno dell'appetito per il rischio ha portato un po' di fondi meme, oggi per continuare serve il supporto della comunità o di figure esterne, da solo il mercato generale non basta.
$RE 0,38953, +2,77, quello che segue la ripresa 😴
Il piccolo paniere assicurativo RWA è il più sottile, quando l'appetito per il rischio torna rimbalza, ma il volume è solo 170.000 dollari, rimbalza veloce ma poi torna giù, la logica lenta non è cambiata, non confondete il rimbalzo con un avvio.
Questo testo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Dopo l'apertura del mercato azionario statunitense, il Dow Jones è forte mentre il Nasdaq è debole, BTC approfitta di una pausa macro per salire da 81.200 a 83.300, per poi ritirarsi, attualmente si mantiene in oscillazione alta tra 82.700 e 83.000. ETH rimbalza tornando tra 2440 e 2455, con una certa elasticità ma senza superare la linea di forza a 2470. SOL si aggira intorno a 106, XRP a 1,33, gli altcoin seguono la tendenza ma con una chiara divergenza.
Questa spinta al rialzo è essenzialmente uno short squeeze combinato con buoni risultati aziendali del Dow Jones, non un ingresso di nuovi capitali su larga scala. La capitalizzazione degli stablecoin non è aumentata, gli ETF hanno avuto afflussi giornalieri ma la continuità non è confermata, quindi il rialzo incontra inevitabilmente una pressione di vendita a 83k, configurando una fase di consolidamento "né rottura né crollo".
Strategia operativa:
• $BTC: solo sopra 84.200 si apre spazio, altrimenti si continua a oscillare tra 82.200 e 83.300; se rompe 82.2k si guarda a 81.5k→80k
• $ETH: si parla di rafforzamento solo se torna sopra 2470/2500, ridurre posizioni se scende sotto 2420
• Altcoin: fare solo rotazioni locali dopo il movimento di BTC, evitare di inseguire i massimi con lunghe ombre superiori
• Contratti: alta probabilità di spike prima del FOMC (28/10), non inseguire long sopra 83k, è più importante spostare lo stop profit che mantenere la posizione a tutti i costiOggi la classifica dei rialzi è dominata da chi racconta storie, nessuno che parli di fondamentali è entrato in classifica
$WLD oggi è salito del 12,79%, a 0,5767 dollari, ed è stato il più forte in assoluto. Il punto di svolta è stato netto: il 18 ottobre, durante Money20/20, è stata lanciata la "versione bancaria di World ID", e l'ufficialità ha dichiarato che 18 milioni di persone possiedono questo "certificato di prova umana".
$ENA è salito del 5%, $ONDO del 4,5%, e nello stesso giorno anche SUI, AAVE, TAO si sono mossi, con un'intera ondata di token narrativi che ha preso il volo.
Perché un rialzo così forte? Perché il mercato è troppo sottile. La capitalizzazione di WLD è solo 2,2 miliardi, con un volume giornaliero di 580 milioni, pari a un quarto della sua capitalizzazione. Questa combinazione di "notizie vere + mercato sottile" permette di ottenere rialzi a doppia cifra con pochi soldi, ma al contrario, in caso di disinvestimento, la caduta è ancora più rapida. Inoltre, il tasso di finanziamento a 8 ore è ancora negativo, il che indica che sul mercato dei contratti pochi sono veramente rialzisti.
Questo tipo di monete è adatto per comprare un po' vedendo le notizie e uscire entro due giorni, non per tenerle. Non considerarle come un trend, e non pensare che i fondamentali siano cambiati solo perché è salito del 12%.
La notizia è vera, il rialzo è fittizio. In un mercato sottile, metà del rialzo è emozione, metà è mancanza di controparti.Oggi revisione BTC:
Mi sono svegliato alle 8 del mattino, BTC era a 83100. A quel punto ho pensato che oggi forse avrebbe superato 83400.
Infatti verso le 10 è salito fino a 83439. Ho fissato quella linea per 5 minuti, ma non ho inseguito. Perché il volume di scambi non era aumentato rispetto a ieri. Infatti, nel pomeriggio è sceso di nuovo a 82800.
L'andamento di oggi è stato in tre fasi:
1. Al mattino è salito da 82000 a 83400 in 4 ore
2. Tra 83000 e 83400 ha oscillato per 2 ore
3. Nel pomeriggio una candela ribassista ha fatto scendere a 82800
Perché 83400 è così difficile da superare?
Questa soglia corrisponde al prezzo di apertura della grande candela ribassista del 16 ottobre. Quel giorno è sceso da 84361 a 79775, intrappolando molti tra 83000 e 84000. Ora che il prezzo è tornato lì, chi è rimasto intrappolato vuole uscire, quindi a quel livello c'è chi vende.
Sull'intervallo orario, MA5 è a 82764, MA10 a 82877, MA20 a 82747, le tre medie sono molto vicine. Questo indica che al momento non c'è una direzione chiara tra compratori e venditori, si aspetta una notizia o una grande candela per scegliere la direzione.
La vittoria dei compratori sta arrivando!!! DOOD raddoppia in un giorno, ma questo è un rialzo anticipato prima del lancio del contratto, non prendo l'ultima corsa.
Prima di tutto, Doodles è un token emesso da un NFT blue chip, OKX ha appena lanciato il suo contratto perpetuo oggi alle 16.
In 24h è passato da 0,00137 a un massimo di 0,00319, +110%, ora è a 0,00286.
Penso che questo movimento sia spinto dalla parola "lancio del contratto", un classico schema di realizzo di notizie positive.
La capitalizzazione è solo 22 milioni, con un volume di scambi di 150 milioni in 24h, turnover di 6 volte al giorno, tutto trading a breve termine.
Il tasso di finanziamento del contratto è negativo allo 0,066%, il che indica che chi è short nel contratto sta pagando, long e short stanno già scommettendo l'uno contro l'altro.
Il lancio del contratto di solito significa che la notizia è arrivata, non inseguo.
Solo se si mantiene sopra 0,0032 con volumi, crederò in una seconda ondata, guardo a 0,004.
Se scende sotto la soglia tonda di 0,0020, i long sono invalidi, e un ritorno a 0,00137 come base di partenza è normale.
In questo tipo di moneta, mantieni la posizione al minimo, non tenere overnight.
Scommetti che con il lancio del contratto continuerà a forzare lo short squeeze, o che dopo il picco positivo ci sarà un crollo?
$DOOD $BTC
#Doodles #contratto $ZEC BTC è una pietra angolare, ZEC è uno dei pochi asset con catalizzatori chiari e negoziabili in questo ciclo di aggiornamento strutturale. Non inseguire i prezzi alti, aspetta un ritracciamento, scommetti sul momento in cui l'aggiornamento sarà implementato.
$BTC attualmente a 83..... dollari, ha riconquistato la soglia di 83.000, il supporto della media mobile a 50 giorni è efficace. Dal punto di vista tecnico, 87.371 è la resistenza chiave superiore, solo superandola si può parlare di inversione; al ribasso, se il livello di 80.433 sul grafico giornaliero viene perso, 76.000 è la prossima linea di difesa. L'interesse di ricerca dei piccoli investitori è sceso a un minimo pluriennale, ma la parola chiave "acquisto di criptovalute" sta aumentando — i fondi non sono usciti, stanno solo cercando asset con maggiore elasticità.
$ZEC ha guidato la recente crescita, il canale ETF (ZCSH) ha registrato un afflusso netto cumulativo di 154 milioni di dollari, l'ingresso istituzionale continua a pompare. Ancora più importante, l'aggiornamento della mainnet NU7 è previsto per il 5 novembre: il tempo di blocco sarà ridotto da 75 a 25 secondi, il 60% delle commissioni sarà destinato al fondo di riserva della rete, le vecchie transazioni e il pool Sprout saranno completamente eliminati. Questa è la ristrutturazione di rete più sostanziale di ZEC negli ultimi anni, non è solo narrazione, è codice. #BTC spot ETF continua ad avere afflussi netti, la reazione del mercato è limitata Bitcoin ha iniziato a rimbalzare lentamente, mentre Ethereum non è ancora riuscito a mostrare un trend sufficientemente forte; questo è un fenomeno attualmente degno di attenzione nel mercato. Bitcoin è già risalito gradualmente dai livelli bassi, tornando vicino a 83.000 dollari, mentre Ethereum, pur rimbalzando in parallelo, mostra ancora una performance finanziaria debole.
Ritengo che la possibilità che Ethereum avvii un trend dipenda da quando i capitali saranno disposti a tornare su Ethereum. Osserviamo dal punto di vista dei flussi di capitale 👀
Il 19 ottobre, l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari, mentre l'ETF spot di Ethereum ha avuto un deflusso netto di circa 103 milioni di dollari;
Il 20 ottobre, l'ETF di Ethereum ha continuato a registrare un deflusso netto di circa 26,1 milioni di dollari. Questo indica che attualmente il riconoscimento istituzionale verso Bitcoin è più elevato, mentre Ethereum non ha ancora ricevuto un supporto finanziario equivalente.
Il rimbalzo di Bitcoin solitamente porta prima a un miglioramento del sentiment di mercato, per poi vedere i capitali diffondersi gradualmente verso Ethereum e altre criptovalute principali. Tuttavia, questo processo non è scontato. Se Bitcoin riuscirà a stabilizzarsi sopra gli 83.000 dollari e a tentare un attacco verso la zona degli 84.000 dollari, la propensione al rischio del mercato potrebbe migliorare ulteriormente, facilitando così un'opportunità di recupero per Ethereum.
Nel breve termine, Ethereum deve prestare particolare attenzione alla resistenza tra 2.480 e 2.520 dollari. Se riuscirà a superare con volumi e a stabilizzarsi sopra questa soglia, la forza del rimbalzo potrà aumentare; se invece non riuscirà a superarla e Bitcoin si rafforzerà per primo, Ethereum potrebbe continuare a mantenere una posizione relativamente debole. Strive aumenta freneticamente la detenzione di Bitcoin
La scala degli acquisti settimanali ha nuovamente superato quella di Strategy!
Recentemente, la forza con cui le istituzioni acquistano Bitcoin ha fatto sì che Strive inizi a rubare la scena a Strategy.
Secondo le ultime divulgazioni, Strive ha acquistato 4.045 BTC tra il 12 e il 16 ottobre, spendendo circa 335 milioni di dollari, con un prezzo medio di acquisto di 82.803 dollari.
Attualmente, la posizione di Strive ha raggiunto 36.818 BTC, superando MARA e diventando il quarto maggiore detentore di Bitcoin tra le società quotate a livello globale.
Ancora più degno di nota è che nelle ultime due settimane Strive ha acquistato complessivamente 7.356 BTC e prevede di continuare ad espandere le riserve tramite un finanziamento in azioni privilegiate da 630 milioni di dollari.
Tuttavia, questi acquisti si basano principalmente sul finanziamento azionario, quindi l'aumento di BTC è accompagnato da un aumento del numero di azioni. Per gli azionisti, la crescita totale della posizione non equivale a un aumento proporzionale del BTC detenuto per azione.
Le istituzioni sono ancora disposte a investire centinaia di milioni di dollari per acquistare Bitcoin, ma è altrettanto importante sapere da dove provengono questi fondi. $MSTR $BTC $ETH
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 $BTC ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto giornaliero di 527 milioni di dollari, il massimo in un mese, ma IBIT ha contribuito con 665 milioni, mentre FBTC e GBTC hanno registrato un deflusso totale di 139 milioni
② La quantità netta accumulata dai grandi whale in 60 giorni è passata da -62.600 a +5.230, passando da distribuzione ad accumulo, ma il premio di Coinbase rimane negativo a -0,1416%