Orbit Post Sitemap
Alcune persone parlano senza capire davvero la situazione. Dicono che i grafici a candele nel mondo delle criptovalute non siano efficaci, che le informazioni macroeconomiche non funzionino. Innanzitutto, concordo pienamente con queste opinioni, e penso che non riguardino solo il mondo crypto, ma anche il mercato azionario statunitense.
Puoi dire che in questo periodo la discesa delle azioni tecnologiche nel mercato USA sia giustificata? Il problema è che l'AI è ancora in rapido sviluppo e c'è una grande domanda per i chip di memoria.
Allo stesso modo, nel mondo crypto, prendendo ad esempio i principali $BTC, $ETH e $ZEC, essi effettivamente si discostano in larga misura dai grafici a candele e dalle informazioni di mercato sopra menzionate.
Ma il problema è: se si allontanano a lungo termine da questi parametri, in cosa differisce questo mercato da un casinò? È solo una questione di puntare sul grande o sul piccolo, e allora che senso ha giocare? E si devono anche pagare commissioni e persino costi di finanziamento.
Quindi devi ammettere che, entrando in qualsiasi mercato di capitali con natura di trading, devi avere una ragione valida per fare trading, non limitarti a dire "sei uno stupido, fai operazioni a caso!".
Il mio metodo e il mio pensiero nel fare trading hanno ovviamente una loro logica, ora sto perdendo soldi, ho detto che non ho nemmeno lacrime per piangere, mi fa molto male, quindi smettetela di criticarmi, se proprio volete criticate i market maker! Io sono uno stupido!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$MSTR 10/29 bilancio, utile netto previsto 6,171 miliardi, ricavi 129 milioni.
▪️ Ricavi previsti 129,4 milioni, +0,52% su base annua
▪️ Utile netto 6,171 miliardi, +133,30% su base annua
▪️ Ricavi principali stabili per tre trimestri 123,0 → 124,3 → 122,4 milioni
▪️ Posizione 848.250 unità, prezzo medio 75.444, valore di mercato 68,87 miliardi, costo 64 miliardi
▪️ Chiusura 23/10 a 146,01, calo di circa il 75% in un anno
▪️ Fine giugno mNAV sotto 1 per la prima volta; a luglio vendute 3.588 unità incassando 216 milioni per dividendi
Ricavi 129 milioni, utile netto 6,171 miliardi, differenza di 47,8 volte. La differenza non è nelle operazioni — dal 2025 la nuova normativa contabilizzerà direttamente nel conto economico le variazioni di fair value delle posizioni, l'ultimo trimestre dello scorso anno ha già registrato una perdita di 17,44 miliardi.
Questa tabella misura due cose: la parte superiore è il business, la parte inferiore il prezzo della moneta. Dopo che mNAV è sceso sotto 1, la strada dello scambio azioni-premio per monete si è interrotta.$AXIS庄真不用出货，资金费都让他吃饱了BTC è sceso sotto 80.000: la linea di costo è stata persa, è arrivata la liquidazione a catena
Il livello di 80.000, che non era stato rotto durante il weekend, è stato comunque superato stasera, con liquidazioni per 291 milioni di dollari in un'ora. BTC ora a 79.442 (24h -2,60%, minimo 79.221), SOL è sceso sotto 100 (99,0), ETH a 2.294.
Perché il crollo proprio a questo punto: il rapporto long/short è 2,18 (posizioni long al 68,5%, congestione grave), sotto gli 80.000 c'è una zona densa di liquidazioni long — la rottura ha innescato una liquidazione a catena, la scarsa liquidità del weekend ha amplificato il panico.
Ora guardiamo due livelli: 79.000 (minimo precedente + livello psicologico), poi 76.267 (supporto a lungo termine EMA200). La rottura della linea di costo aziendale significa che alcune società di tesoreria sono in perdita latente, la pressione di vendita passiva potrebbe autoalimentarsi — questo è esattamente lo scenario macro di cui si parlava ieri sera.
Le false rotture non contano, conta solo la chiusura. Il weekend riuscirà a chiudere sopra 79.000? Discutiamone nei commenti.
$BTC #MacroNarrativa #AzioniUSA
(Analisi di mercato, non è un consiglio d'investimento)BTC è sceso costantemente da sopra 81000, toccando un minimo vicino a 79220, attualmente si aggira intorno a 79500, con un calo del 2% al 2,7% nelle ultime 24 ore. ETH ha seguito la debolezza, gli altcoin sono andati peggio, ZEC è crollato direttamente da circa 1250 a 1137, con un calo superiore al 7% nelle 24 ore, il peggior calo senza dubbio.
Pensavo che nel weekend, con la scarsa liquidità, la situazione si sarebbe stabilizzata, ma guardando i dati degli ETF, non tutta la colpa è del weekend. Il 22 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 635 milioni di dollari, il più grande da giugno, seguito da un deflusso totale di circa 773 milioni nei due giorni successivi, con il mese di ottobre che è già in negativo. Nel frattempo, la liquidazione totale del mercato è stata tra 500 e 600 milioni di dollari, con oltre l'80% da parte dei long, il leverage è stato effettivamente spazzato via. La prossima settimana, la Federal Reserve terrà la riunione di politica monetaria dal 27 al 28 ottobre, il mercato si aspetta che i tassi rimangano fermi tra il 3,75% e il 4%, ma con un CPI di settembre più alto del previsto e prezzi del petrolio elevati, le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre persistono, e gli asset ad alto Beta continuano a essere sotto pressione.
Il mio punto di vista: finché le aspettative di aumento dei tassi e i deflussi dagli ETF non si calmano, non è il caso di prendere rischi azzardati. Se si vuole davvero essere rialzisti, almeno bisogna aspettare che la riunione della Fed sia passata, che i rendimenti dei titoli di stato USA raggiungano un picco e inizino a scendere, e che BTC torni sopra 81000-82000. Ora fare acquisti a ribasso non è coraggio, è testardaggine; meglio perdere l'occasione che resistere a tutti i costi. Questa è solo un'analisi personale del mercato, non un consiglio di investimento.
$BTC $ZEC $ETH "La decentralizzazione del potere di conio" è un falso concetto? Il totale di CORE è fissato a 2,1 miliardi, non esiste alcun "potere di conio"
Molti slogan che parlano di "decentralizzazione del potere di conio" sono in realtà un cambio di concetto. Il totale di CORE è rigidamente limitato a 2,1 miliardi di unità, il limite massimo è scritto nelle regole di base, nessuno, nessun nodo può aumentare arbitrariamente la quantità totale, non esiste il potere di conio tradizionale di emissione libera.
Le ricompense di blocco rilasciate gradualmente sul mercato sono solo una distribuzione di stock pianificata in anticipo nella fase di genesi, sbloccata lentamente in un ciclo di 81 anni, non è conio libero. La falla dell'8.31 ha dimostrato proprio che il contratto di distribuzione delle ricompense aveva una vulnerabilità, i validatori hanno sfruttato la falla per emettere eccessivamente, successivamente è stato necessario un hard fork guidato dal team del progetto per chiudere la falla, non è stata una decisione autonoma della comunità.
La situazione reale attuale: le regole di distribuzione delle ricompense di blocco sono controllate dal codice, il diritto di modificare il codice è ancora nelle mani del team ufficiale; ci sono meno di 20 validatori attivi, che si limitano a distribuire le ricompense predefinite secondo le regole stabilite, senza il potere di decidere il totale o di coniare nuove monete arbitrariamente.
Il cosiddetto "potere di conio decentralizzato" è solo un modo per mascherare il diritto di distribuzione delle ricompense di blocco come potere di conio, confondendo intenzionalmente i concetti. Lo staking di BTC si basa sul time lock di Bitcoin, il capitale è sicuro e non viene influenzato. Il tetto massimo è bloccato, dove sarebbe il conio? Questo discorso è un gioco di parole usato per creare una narrazione grandiosa.#Robinhood交易业务增长能否延续？ 大概率小幅超预期，EPS落在$0.60–0.63区间，高于$0.56共识约8–12%；属于"预期已被抬升后的小超"，不是大beat。#现货黄金跌破4000美元关口 Amici, ieri sera è successa una grande notizia: l'oro spot è sceso sotto la soglia dei 4000 dollari, con un calo cumulativo del 4% questa settimana, la prima volta da metà luglio.
Molti non capiscono, in Medio Oriente c'è ancora guerra, il prezzo del petrolio ha superato 114, e si diceva che in tempi di caos si compra oro. Come mai l'asset rifugio è crollato per primo?
Vi spiego, dietro c'è un freddo e crudele ritiro di liquidità. Quando il mercato è estremamente spaventato o le istituzioni hanno bisogno urgentemente di liquidità per coprire altre posizioni (ad esempio il margine per il crollo delle azioni tecnologiche USA), vendono prima gli asset più liquidi e con plusvalenze. L'oro è la migliore macchina per prelevare denaro.
Inoltre, con il prezzo del petrolio così alto, le aspettative di inflazione non si abbassano. La Fed non taglierà i tassi, anzi potrebbe aumentarli. L'oro è un asset senza rendimento, quindi con tassi privi di rischio così alti, i capitali abbandonano l'oro per comprare titoli di stato USA.
Questo ha un legame diretto con il nostro Bitcoin. Oro e Bitcoin sono spesso visti dai grandi investitori come asset per contrastare la svalutazione delle valute fiat. Ora che l'oro viene venduto freneticamente per ottenere liquidità in dollari, significa che il denaro sul mercato scarseggia gravemente. Di fronte a questa crisi di liquidità, come potrebbe Bitcoin rimanere immune? Questo è anche il motivo fondamentale per cui Bitcoin sta lottando intorno alla soglia degli 80.000 dollari. $XAU La posizione long di Maji Dage su Ethereum è stata liquidata di nuovo, con una perdita cumulativa di 37,05 milioni di dollari
Poco fa Ethereum è sceso sotto i 2300 dollari, tutte le posizioni long di Maji su $ETH sono state liquidate, con una perdita cumulativa di 37,05 milioni di dollari, ora nel suo indirizzo rimangono solo 5.357 dollari.
Due mesi fa, il suo conto era di 150.000.
Poi: 150.000 → 12.000.000 → 800.000 → 10.000.000 → 1.000.000 → 560.000 → 150.000 → 20.000 → 300.000 → 5.357 dollari.
Ogni volta prima, riusciva a recuperare "rotolando" le posizioni, ora ha solo 5.367 dollari, sembra che non si arrenda, ha già ricominciato a fare long su Ethereum, attualmente con un profitto di 300 dollari.its investment plan, and storage stocks got hit as well. 😂 Why? Because the market started to ponder: if the AI investment pace of major tech companies changes, will upstream chip orders be affected too? The logic behind MU and SNDK is that AI drives storage demand. But demand growth doesn't mean every company can exceed expectations every quarter. So the last thing I want to do now is to see storage stocks drop and shout "the golden pit has arrived." You can be optimistic about the industry trTutti parlano di volume di scambi, ma chi sta davvero pagando i detentori di token?
I derivati decentralizzati (Perp DEX) sono il settore più competitivo. Ma la dura realtà è: il volume di scambi del protocollo è solo una facciata, il vero valore è nella "cattura del flusso di cassa" del token. Senza un riacquisto obbligatorio per sostenere il prezzo, anche con volumi elevati, i piccoli investitori restano solo spettatori.
Guardiamo le differenze meccaniche tra questi tre progetti popolari:
$HYPE è attualmente il leader assoluto e il vero "cash grab". Destina circa il 99% delle commissioni di trading core al riacquisto e alla distruzione dei token. Finché qualcuno gioca sulla piattaforma, milioni di dollari veri ogni giorno sostengono il prezzo, con un meccanismo trasparente e molto solido.
$DYDX è "ben intenzionato ma limitato". Anche se la governance ha approvato una proposta aggressiva per riacquistare il 75% dei ricavi netti, la quota di mercato erosa dalla concorrenza e il calo dei volumi hanno ridotto drasticamente l'importo assoluto destinato al riacquisto mensile. Il meccanismo è buono, ma manca il carburante.
$GMX ha un meccanismo con condizioni. Riacquista il 27% delle commissioni, ma solo distribuisce ai detentori quando il prezzo del token raggiunge $90. In un mercato debole, questo "riacquisto condizionato" non sostiene realmente il prezzo attuale.
Conclusione:
In questo settore, HYPE vince per la purezza e l'immediatezza della distruzione, DYDX perde per esaurimento delle entrate, GMX è limitato da condizioni di rilascio rigide. Quando guardi i progetti di derivati, non fissarti solo sul volume di scambi, controlla prima se le clausole di riacquisto hanno condizioni aggiuntive, se si tratta di soldi veri o solo promesse.In due giorni l'ETF ha perso circa 773 milioni, la criptovaluta è scesa da circa 81.000 a sotto gli 80.000 fino a circa 79.500, questa volta $BTC ha ceduto e credo che i fondi si stiano ritirando
Giovedì a New York l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di circa 635 milioni, venerdì ha perso altri 138 milioni, solo IBIT ha ritirato circa 110 milioni.
In totale in due giorni circa 773 milioni. La settimana è ancora leggermente positiva, ma ottobre nel complesso è già teso.
Ora OKX è a circa 79.550, con un massimo nelle 24h di circa 81.850 e un minimo di circa 79.220, la soglia tonda degli 80.000 è stata infranta.
La scorsa settimana si parlava di un ingresso di circa 1 miliardo in tre giorni, ora in due giorni è stato perso più della metà e il prezzo è tornato ai livelli di settembre, non credo che sia solo una fase di pulizia a breve termine.
Prima vediamo se riesce a reggere intorno a 79.200, poi si potrà pensare a risalire tra 80.800 e 81.800; se nelle 4 ore scende sotto 79.200, potrebbe scivolare verso 78.000–77.500.
Tu pensi che sia principalmente il rimborso degli ETF a guidare la situazione, o piuttosto il prezzo del petrolio e l'avversione al rischio prima della riunione della Fed della prossima settimana?
$BTC
#今日市场热议 Appena fatto una doccia, ho aperto l'app e quasi pensavo che il telefono fosse rotto! Il Bitcoin ha sfondato direttamente quota 80.000, Ethereum è sceso sotto 2.300, SOL ha perso anche la soglia psicologica dei 100, questa caduta rapida ha lasciato molti fratelli completamente confusi?
$BTC prezzo attuale 79.347, la soglia tonda degli 80.000 è stata completamente persa, la cosa più dolorosa è che il rapporto long/short a 4 ore è ancora alto a 2,21! Cosa significa? Più scende, più i piccoli investitori pensano che sia un'opportunità di acquisto, tutti resistono e aumentano le posizioni, il volume delle posizioni non è affatto diminuito, con così tanti long il mercato è troppo carico, i grandi investitori non possono assolutamente spingere il prezzo verso l'alto.
Guardando $ETH prezzo attuale 2.292, crollo del 4,6%, i dati fanno venire i brividi, il rapporto long/short a 4 ore è salito a 2,72! Lo schermo è pieno di piccoli investitori testardi long, Ethereum è quello che ha perso di più in questa caduta, ma la leva non è stata ancora pulita, potrebbe arrivare un altro colpo da un momento all'altro.
Infine $SOL prezzo attuale 99, sceso sotto la soglia psicologica dei 100, questo mercato è ancora più pesante, il rapporto long/short a 4 ore ha raggiunto addirittura 3,19! Lo schermo è pieno di chi rincorre i long, se scatta una reazione a catena di vendite, lo spazio al ribasso è enorme.
In sintesi: ora è un mercato di distruzione dei long, i piccoli investitori non si arrendono, il mercato non ha ancora toccato il fondo, io continuo a stare fuori e guardare, decido di non entrare, pazientemente aspetto che questi alti livelli di leva vengano liquidati.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Due fornelli accesi contemporaneamente, uno spara la coda di un razzo, l'altro ribolle come una batteria di auto elettriche, il termometro in cucina segna direttamente 161% — non è un nuovo piatto, è come se tutta la cucina fosse una pentola a pressione. I ricavi di Space Exploration in questo trimestre sono saliti a 14,575 miliardi, con un utile netto di 4,404 miliardi, e il piatto più ricco è proprio l'AI, con un piatto forte da 7,56 miliardi, più intenso del fornello principale. Musk ha confermato che le due aziende hanno formato ciascuna un comitato di amministratori indipendenti per assaggiare, il menu della fusione non è ancora scritto, ma si vocifera che il contratto potrebbe essere firmato nella prima metà del 2027; è come se due chef mettessero i coltelli sul tagliere per discutere di cucinare insieme, la ricetta della salsa, il flusso di uscita dei piatti, chi gestisce gli antipasti e chi il fornello caldo, tutto è ancora da decidere. In cantina ci sono ancora 30.221 barili di vecchio brodo di Bitcoin, che non fa rumore ma appena si apre il coperchio si sente forte. Collegato a quella pentola di token azionari USA, la potenza è come un olio di peperoncino extra piccante triplo concentrato: il piatto principale non è ancora unito, ma il piccante è già arrivato al soffitto. La logica della composizione di questo piatto è chiara: gli asset principali sono il piatto forte, gli altcoin sono le spezie che esaltano il sapore, i contratti a leva sono il peperoncino extra piccante — due gocce per insaporire, mezza bottiglia per far saltare il tavolo. Al momento questa fusione è solo un assaggio, i ricavi e i profitti dell'AI stanno alimentando il fuoco, il brodo di Bitcoin dà un retrogusto dolce, ma la struttura delle transazioni e l'integrazione delle attività sono ancora sul tagliere a essere modificate, il comitato di fusione ha solo scaldato la pentola, manca ancora qualche passaggio per impiattare. Cosa teme di più la cucina? Non il fuoco alto, ma che qualcuno usi il cucchiaio per assaggiare come se fosse un mestolo. L'ingresso per il servizio è già pieno di apprendisti curiosi, ma la coperta antincendio è ancora piegata in un angolo. Questa zuppa densa non ha ancora il sale, ma il barattolo di peperoncino è già stato aperto — chi prende il peperoncino extra piccante come piatto principale, il suo stomaco firmerà per la resa prima di tutti. #spacexteslamergertalks牛市信仰最容易被误判的地方，是把"没大跌"当成"没风险"🌙 可如果连BTC都只是在原地磨，谁在真正扛伤害？ 我昨晚翻了几张图，越看越觉得这轮不是简单的"牛回不回来"，而是一次事件重定价：$IRYS 昨天那种提醒真不是多余，醒来就看到熟人被清算，10倍杠杆上限摆在那，庄控节奏又紧，价格没怎么动，仓位先没了。这种币最会制造错觉——看起来在横，实际是在收人。它弱的不只是走势，是持有体验。 更扎心的是 $DOGE。平时大家嘴上嫌它，真到仓位里又舍不得走，0.1成了执念，0.065却成了清算线。主流山寨里它弹得快、泄得也快，买中最弱的那一档还一路扛，本质是在用希望替代纪律。这里我看到的信号很明确：山寨的赚钱效应在变窄，反弹更像给套牢盘出货，而不是给新资金进场。 BTC 在 80000 附近来回晃，跌不深，但慢得让人疲惫。这种节奏最消耗风险偏好，因为它不给恐慌，也不给兴奋，只给等待。偏多路径是：只要BTC守住区间、不破前低，ETH和强势山寨还有修复窗口，$DOGE 这类高弹性品种会先反抽。潜在风险则是，横久之后一次假突破就够把高杠杆仓位扫掉，山寨跟跌会比跟涨更干脆。 所以我现在更在意的不是"牛还$BTC 80000 inseguire lo short ora è davvero facile farsi prendere a schiaffi da un rimbalzo!!!
Ieri ho detto di shortare il rimbalzo intorno a 82000, stamattina minimo a 79700
Ora intorno a 80200, la strategia non cambia:
Shortare al rimbalzo, ma non inseguire il ribasso sopra 80000.
La resistenza forte oggi è tra 81200-82000
Consideriamo prima un rimbalzo debole.
Nelle ultime 24 ore l'OI è sceso di circa il 2,4%, la leva si sta ritirando, ma non ha recuperato la zona di pressione, non affrettatevi a dire che è il fondo.
Posizione short aperta in attesa di un rimbalzo a 81200-82000
Se in 1 ora si torna sotto 81200
Si può considerare uno short a piccola posizione
Intorno a 80000 e al minimo precedente 79750
Non inseguite lo short in questa zona
Nel weekend, con bassa liquidità, attenzione ai falsi breakout, non scommettete pesantemente su rotture.
Ora si aspetta solo un rimbalzo per shortare, non inseguite $ETH $ZEC al supporto
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Contratti di locazione a termine e contratti irrevocabili per un valore di 82,5 miliardi di dollari sono posizionati sulla scacchiera, e l'avversario ha strappato le pedine chiave con un blitz di sette punti percentuali; questo è già oltre la fase di mediogioco, qualcuno ha iniziato a contare le torri e i pedoni finali prima che tu abbia completato la mossa.
I ricavi sono cresciuti del 26% su base annua, raggiungendo 64,6 miliardi di dollari; la formazione dei pedoni sembra solida, con due pedoni centrali affiancati, apparentemente stabile. Ma un grande maestro non fissa mai lo sguardo solo sui pedoni centrali, osserva la coordinazione delle pedine e la velocità delle mosse. L'investimento in infrastrutture di intelligenza artificiale è un tipico sacrificio tattico: si cede il flusso di cassa immediato per scommettere che entro tre-cinque anni si possa promuovere un pedone in regina. Ma un sacrificio deve essere seguito da una mossa forzata. Se l'attacco successivo non si concretizza, il sacrificio non è tattico, ma una semplice perdita di pezzi. A luglio è stato rivelato un investimento vicino ai 70 miliardi, ora è salito a 82,5 miliardi — questo sacrificio continua a crescere, ma la sequenza forzata successiva non si è ancora manifestata sulla scacchiera.
Dal punto di vista della teoria degli scacchi, questo si chiama posizione bloccata. Le tue pedine sono vincolate su una linea immobile, mentre l'avversario può muovere liberamente sull'altro lato. Lo spread del credit default swap a cinque anni si è ampliato a circa 116 punti base, che è il chiodo piantato sull'ala del tuo re — non cattura direttamente i pezzi, ma ogni volta che vuoi muovere devi chiederti: chi proteggerà la linea di fondo dopo la mossa?
Guardiamo ora la correlazione con i token azionari statunitensi. Il mercato tokenizzato è essenzialmente la stessa partita a scacchi con un limite di tempo molto breve: il mercato spot è una partita lenta, con venti mosse di riflessione; il mercato tokenizzato è una partita rapidissima, dove se non muovi entro tre secondi perdi l'iniziativa. Quando il credito delle azioni di peso comincia a indebolirsi, la reazione sul mercato rapidissimo precede sempre la realizzazione dei fondamentali, ecco perché la caduta arriva prima e la spiegazione dopo. Lo slippage del prezzo del token è un errore di conversione tra due limiti temporali, non un rumore.
Ciò che determina davvero il successo o il fallimento è se hai calcolato chiaramente la sequenza forzata dopo il sacrificio; il coraggio di sacrificare non è il punto cruciale. Un sacrificio senza attacco è solo un regalo di pezzi all'avversario; una spesa in capitale senza flusso di cassa è solo consegnare le fiches al tempo. Questa volta il mercato non sta facendo un aggiustamento di valutazione, ma ricalcolando chi detiene l'iniziativa.
La mia valutazione: l'iniziativa è già cambiata di mano, Meta è ora in posizione di difensore, e il panico temporale è già iniziato — ogni mossa del difensore nel panico temporale completa la partita per l'avversario. #metaaispendingconcernsDopo 66 giorni consecutivi, la media mobile a 50 giorni di BTC è stata rotta.
Bitcoin News (Odaily / ChainCatcher): Bitcoin ha chiuso sotto la media mobile a 50 giorni, con un prezzo intorno a 80.600 dollari, scendendo sotto questa media per la prima volta da agosto, interrompendo una serie di 66 giorni consecutivi sopra la media; attualmente è ancora circa il 10% sopra la media mobile a 200 giorni. Al momento della stesura, BTC è intorno a 80.800 dollari.
Personalmente penso che la rottura della linea sia meno importante dell'interruzione di questa inerzia di "66 giorni consecutivi"; ora bisogna vedere se recupererà rapidamente o se continuerà a scendere seguendo l'inerzia.
Tu cosa pensi, recupererà prima la media a 50 giorni o continuerà a testare nuovi minimi?
Seguirò l'andamento vicino alla media e continuerò a scrivere.
$BTC Oh mio Dio, il nuovo posizionamento di copertura del fratello Maji è uscito!!!
$ETH $BTC $SOL
L'intero portafoglio ammonta a oltre 58 milioni di U, la strategia è short su BTC, long su ETH, short su HYPE, scommettendo su entrambe le direzioni.
La posizione short su BTC ha attualmente un piccolo profitto flottante, la posizione long su ETH una piccola perdita, la pressione maggiore è sulla grande posizione short su HYPE, con una perdita flottante di oltre 3 milioni di U, prezzo di liquidazione a 98.35.
HYPE, essendo una moneta a bassa capitalizzazione, è molto facile che si verifichino situazioni di squeeze da parte dei fondi, rischio molto alto.
Anche se vuole usare la copertura long-short per smussare la volatilità, non dimenticare che sono tutte posizioni a leva elevata e a tutto capitale.
La copertura non significa protezione del capitale, basta che una direzione prenda una svolta estrema e non si regge più.
La strategia di gioco dei grandi investitori è solo da osservare, non imitare mai contratti a leva elevata!
⚠️ Il contenuto è solo una revisione delle posizioni, non costituisce alcuna guida operativa!
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Sui muri portanti è apparsa una crepa che tutti gli ingegneri strutturali conoscono bene: JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo e Morgan Stanley stanno bloccando l'accesso degli agenti intelligenti di terze parti ai conti dei clienti. Non è un problema di rifiniture, ma un problema di fondamenta e di disegno strutturale che non combacia.
Chi fa progettazione teme una cosa: per quanto bella sia la facciata, se i nodi nei disegni esecutivi non sono chiusi, c'è un problema. Questi agenti intelligenti sono stati forzatamente inseriti come ampliamenti in strutture altrui; hanno la tessera di accesso del proprietario, ma non sono soggetti al controllo dei percorsi della proprietà. Le banche dicono che il sistema di autenticazione non riesce a distinguere se chi entra è il proprietario o un parcheggiatore, né può verificare autorizzazione per ogni apertura. Tradotto nel nostro linguaggio: l'edificio ha un controllo accessi, ma non un sistema di permessi stratificato né una firma di responsabilità per ogni azione.
La vera crisi non è nelle perdite. Al momento non ci sono segnalazioni di perdite su larga scala, come un edificio appena completato che non è crollato non significa che la struttura sia sicura. La crisi è nell'impossibilità di tracciare il percorso del carico. Quando un agente intelligente usa le credenziali dell'utente per gestire fondi, non si sa se sta sostenendo il carico o se sta aprendo un varco nel muro portante; nessuno può disegnarlo. Autorizzazione, consenso e responsabilità stanno diventando nuove questioni di sicurezza strutturale in questo campo. Senza stratificazione dei permessi, più l'edificio è alto, più le forze di taglio si concentrano, e il crollo sarà più improvviso.
Applicando questa logica all'ecosistema blockchain, la conclusione è chiara. Per entrare in un conto patrimoniale, un agente intelligente non ha bisogno di una facciata più intelligente, ma di una struttura di accesso stratificata, nodi di autorizzazione firmati passo dopo passo e ancoraggi di responsabilità auditabili. Chi per primo integra queste tre cose a livello di protocollo è chi posa le fondamenta; chi si limita a belle interazioni a livello applicativo sta solo mettendo una facciata su un edificio vecchio. Questi progetti alla fine non sono valutati per l'altezza della narrazione, ma per la capacità della base di sopportare ripetuti carichi orizzontali.
Quanto al fatto che vengano influenzati dall'umore del mercato insieme ai token azionari USA, quello è solo un movimento della facciata. Le banche che restringono l'accesso degli agenti intelligenti modificano a breve termine la struttura di connessione tra fondi e conti, ma ciò che determina se un edificio può durare cento anni non è mai il numero di spettatori il giorno dell'inaugurazione, bensì il grado di impermeabilizzazione del garage, la qualità del calcestruzzo del nucleo e se ogni nodo di trave e pilastro è stato costruito secondo progetto. Il white paper è il disegno, la squadra di costruzione è la variabile.
Un sistema con verifica dei permessi incerta e catene di autorizzazione interrotte, per quanto alto sia l'edificio, è solo un edificio pericolante. #usbanksrestrictaiagentsQuesto crollo di oggi ha lasciato molti sbalorditi. L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti sta subendo una forte fuoriuscita, i prezzi internazionali del petrolio stanno alimentando la tensione, e con il sentiment macroeconomico in calo, tutti gli asset rischiosi stanno prendendo colpi. $DOGE, un asset ad alto Beta, è stato schiacciato fino a 0,0754.
Ma mentre analizzavo i dati, ho notato un dettaglio molto interessante. Proprio quando il prezzo globale ha toccato un minimo in 65 giorni, su Upbit in Corea, $DOGE mostrava ancora un premio di circa lo 0,97%.
Questa situazione è piuttosto curiosa. Secondo i precedenti scenari, un crollo di panico di questo livello di solito vede i capitali globali fuggire in massa, quindi non ci sarebbe alcun premio. Ma gli investitori al dettaglio coreani, a questo livello, non solo non hanno venduto in preda al panico, ma stanno addirittura acquistando a un prezzo superiore alla media globale.
Da un lato, i fondi degli ETF in Europa e America stanno ritirandosi, dall'altro i coreani stanno sostenendo il prezzo intorno a 0,075 con un premio. Cosa significa? Significa che questo crollo è più una deleveraging a livello macroeconomico, non una perdita di consenso su Dogecoin stesso. Per quanto agitato sia il mercato esterno, c'è sempre qualcuno che silenziosamente accumula nel proprio territorio. $DOGE ora a 0,0754 sembra piuttosto male, ma questa corrente sotterranea è più promettente del grafico a candele.L'imminente arrivo del capitale bancario = Ancora in attesa della licenza: discorsi promozionali dell'ecosistema Core vs la dura realtà on-chain
La propaganda rialzista sottolinea ripetutamente l'ingresso su larga scala di banche, capitali e istituzioni nell'ecosistema, il veicolo principale è il sistema di pagamento bancario SatPay. Ma le interviste ufficiali hanno già ammesso che il principale ostacolo di SatPay sono le licenze finanziarie in molteplici paesi nel mondo; finché la licenza non sarà ottenuta, l'ingresso delle banche può rimanere solo un'intenzione di collaborazione, non un'attività già avviata.
Sebbene vi siano collaborazioni istituzionali leggere con custodi come BitGo e emittenti di ETP, limitate alla custodia di BTC in pegno e all'emissione di prodotti, non si tratta di banche commerciali che entrano direttamente o attivano servizi di deposito, prestito e pagamento. SatPay, nucleo del volano dei ricavi, continua a subire ritardi, non è ancora in beta pubblica, il ciclo delle commissioni non è operativo, e la promessa di riacquisto dei ricavi nel Q3 è mancata.
Inoltre, i nodi di validazione ufficiali continuano a ritirarsi, i validatori indipendenti attivi si sono ridotti a meno di 20; al 31 agosto una vulnerabilità ha lasciato 69 milioni di token fantasma in circolazione, con frequenti trasferimenti di grandi somme dagli indirizzi di riserva. Il discorso promozionale trasforma "collaborazione intenzionale + attesa della licenza" in un imminente ingresso su larga scala, omettendo volutamente la lunga e altamente incerta soglia di conformità.
Il pegno di BTC si basa sul time-lock CLTV di Bitcoin, con chiavi private detenute autonomamente, il capitale non è influenzato. La licenza è una barriera rigida davanti alla narrazione del capitale bancario; senza licenza, le attività finanziarie a livello bancario non possono realmente partire.#HOODQ3TradingGrowth Robinhood Q3 2026 riporta il 27 ottobre e si prevede mostri una modesta crescita del trading rispetto all'eccezionale risultato dell'anno scorso: il mercato prevede ricavi di circa 1,43 miliardi di dollari (+9% su base annua) e un EPS di circa 0,64. La composizione sta cambiando - i ricavi da transazioni sono stimati intorno a 848 milioni di dollari (+16% su base annua) trainati dalle opzioni (circa 289 milioni di contratti a settembre, l'11% in più rispetto alle stime) e dalle criptovalute (settembre il più forte da febbraio), oltre ai contratti evento che hanno raggiunto 5,5 miliardi a settembre. È molto più lento rispetto alla crescita del Q3 2025 con +100% di ricavi e +129% di crescita delle transazioni, ma comunque superiore alle aspettative a breve termineLa cosa più accecante sull'eco radar non è la pioggia intensa, ma la curva di riscaldamento ignorata dal mercato prima della pioggia intensa. I dati dettagliati di fase 3 divulgati in anticipo da Moderna e Merck sono come una forte fronte fredda che spazza via tutto: il rischio di recidiva o morte diminuisce del 42%, il rischio di metastasi o morte a distanza diminuisce del 38%, statisticamente significativo, e l'endpoint principale è stato raggiunto. Tuttavia, il prezzo delle azioni è sceso durante la seduta di oltre il 26%, chiudendo comunque in calo di circa il 17,6%. Non si tratta di un fallimento nella previsione dell'efficacia, ma di un "surriscaldamento delle aspettative" che ha anticipato il bel tempo, e una volta corretta la previsione numerica, il gradiente di pressione si è invertito all'istante.
Nel monitoraggio meteorologico, si guarda prima il punto di rugiada, poi il wind shear. Il precedente forte rialzo di Moderna durante l'anno equivaleva a un flusso caldo e umido in accumulo continuo, con il mercato che spingeva la probabilità di successo quasi al massimo; dopo la pubblicazione dei dati dettagliati, il beneficio non ha aggiunto nuova energia, ma ha invece innescato una correzione collettiva della previsione. Più forte è l'eco di precipitazioni, se il suolo è già saturo, il risultato non è un miglioramento del tempo, ma un deflusso a carattere di piena lampo. Il calo del 26% durante la seduta è stato un evento locale di forte convezione, mentre il -17,6% a chiusura rappresenta l'accumulo di precipitazioni dopo il passaggio della tempesta. Il vero rischio non risiede nei dati stessi, ma nella linea di wind shear che ricalcola il "beneficio già noto".
Guardando al titolo statunitense correlato $XCH, somiglia più a un sistema nuvoloso periferico di un tifone lontano: il centro principale non è nelle vicinanze, ma la direzione del vento viene comunque influenzata. Quando il campo di pressione del rischio di preferenza per le biotecnologie cala, i titoli ad alta elasticità mostrano prima una diminuzione della visibilità, seguita da un aumento sincronizzato di volume e volatilità. Se consideriamo la linea di Moderna come una mappa meteorologica, attualmente non si tratta di un'ondata di freddo sistemica, ma di una forte correzione interna a una zona calda: l'eco positiva dei dati clinici è valida, ma il campo termico a livello di valutazione è sovrasaturo, e l'incontro dei due genera piogge intense di breve durata. Il punto chiave della correlazione di $XCH non è l'entità del calo, ma se il mercato è ancora disposto a pagare un premio per alte aspettative quando il rischio passa da "sereno e caldo" a "rovesci".
La previsione meteorologica teme soprattutto "condizioni reali già presenti, ma previsione ancora in ritardo". Questa divulgazione anticipata ha messo in chiaro l'errore del modello: il raggiungimento dell'endpoint principale è realtà, il calo del prezzo è correzione; l'efficacia significativa è realtà, il prezzo sovrastimato è realtà. Non c'è contraddizione tra i due flussi d'aria, solo che l'ordine è stato letto al contrario dal mercato. Per $XCH, se il sistema nuvoloso lontano continuerà a svilupparsi dipende dalla stabilità del campo di pressione sottostante della preferenza per il rischio, non dal fissarsi su una colonna di precipitazioni durante la seduta per indovinare la traiettoria del tifone. Il previsore riconosce solo il campo, non l'emozione; ma il mercato scrive prima il bel tempo nella previsione a lungo termine, per poi strappare la pagina con un temporale.
Questa volta non è un peggioramento del tempo, ma una correzione della previsione che riporta il campo di base del bel tempo eccessivo alla realtà. #modernaearlydisclosure$BTC 🔥Riepilogo serale 24 ottobre, con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti del 3 novembre, gli investitori potrebbero trascurare il fenomeno ricorrente di ritracciamento di BTC Bitcoin osservato nei precedenti cicli elettorali. Queste elezioni potrebbero nuovamente essere accompagnate da una volatilità significativa, con un rischio al ribasso da non sottovalutare, focalizzandosi sul livello di prezzo inferiore di 73.000 dollari.
I rendimenti del quarto trimestre mostrano caratteristiche simili: nel 2014, 2018 e 2022, Bitcoin ha registrato cali rispettivamente del 16,70%, 42,16% e 14,75% nel quarto trimestre. L'unica eccezione è il 2010, quando il trimestre è salito del 391%, ma all'epoca Bitcoin era ancora nelle fasi iniziali di sviluppo. Pertanto, nei quattro anni di elezioni di medio termine passate, tre hanno registrato rendimenti negativi nel quarto trimestre.
Per quanto riguarda l'andamento futuro, i circa 73.000 dollari si avvicinano al costo medio di acquisto dei detentori a breve termine di Bitcoin attuali, e possono essere utilizzati per osservare la posizione degli investitori entrati di recente. In un mercato toro consolidato, dopo un evidente ritracciamento, Bitcoin tende a trovare supporto vicino al costo dei detentori a breve termine.
Se dopo le elezioni del 3 novembre la pressione di vendita dovesse accelerare, spingendo Bitcoin a scendere vicino ai 73.000 dollari, questa area diventerà un punto cruciale per verificare se gli acquirenti sono ancora disposti a sostenere la tendenza rialzista complessiva. Se il prezzo dovesse continuare a risalire da questa zona, rafforzerebbe la visione rialzista; operativamente, si attenderanno segnali di esaurimento della pressione di vendita e di ricomparsa della domanda prima di considerare l'apertura di posizioni long. Motivi del crollo improvviso di $ETH senza alcun segnale, vedi l'analisi seguente:
Posizione del prezzo Circa 2.370 USD, rottura della soglia di 2.400 USD Sentimento a breve termine debole, forte resistenza al rimbalzo
Ritardo nell'aggiornamento L'aggiornamento della testnet Glamsterdam è stato posticipato a causa di problemi di sicurezza EIP-8037 Aumenta l'incertezza del percorso del protocollo, sentimento negativo a breve termine
Flusso di fondi ETF A ottobre l'ETF ETH ha continuato a registrare deflussi netti, con dimensioni significativamente maggiori rispetto a BTC Debole supporto finanziario, ETH sotto maggiore pressione rispetto a BTC
Narrativa deflazionistica indebolita Dopo la riduzione delle commissioni sulla mainnet da parte di L2, la quantità di ETH bruciati è diminuita, l'offerta netta è aumentata Il supporto alla "scarsità" si è indebolito, ETH/BTC si indebolisce
Aumento dell'offerta in staking Lo staking di ETH ha raggiunto un massimo, ma con rendimenti bassi Attrattiva marginale in calo, i fondi esitano a sostenere a livelli elevati
Il calo di ETH non segue solo BTC, ma si sommano problemi propri: deflussi continui dagli ETF, incertezza dovuta al ritardo nell'aggiornamento, diminuzione della quantità bruciata che indebolisce la narrativa deflazionistica. Pertanto, la resilienza al rimbalzo di ETH è generalmente inferiore a quella di BTC, e il rapporto ETH/BTC è sotto pressione.
Livelli chiave a breve termine:
● Sotto: 2.350 USD; se rotto, si guarda a 2.330—2.300 USD.
● Sopra: 2.384—2.400 USD; se non recuperato, rimane debole. $ETH $BTC Il FOMC del 28 si avvicina, il mercato delle criptovalute anticipa una vendita.
La maggioranza del mercato si aspetta che questa volta il tasso rimanga invariato, ma il calo riflette essenzialmente una prezzatura anticipata dell'incertezza sull'inflazione.
La decisione in sé non è importante, il punto chiave è la dichiarazione di Powell e il dot plot dopo la riunione: se manterrà l'opzione di ulteriori aumenti dei tassi.
Gli asset ad alto rischio vedono una riduzione volontaria della leva finanziaria per evitare rischi prima che si risolva l'incertezza macro, causando un effetto panico che amplifica il calo.
Non cercate di comprare a fondo ceco in modo avventato, la volatilità aumenterà prima della riunione, siate pazienti e aspettate che le aspettative si chiariscano prima di decidere.
Ci sono due scenari:
Se il discorso sarà accomodante, dissipando i timori di ulteriori aumenti, il mercato potrà recuperare;
Se invece sarà aggressivo, con il rischio inflazione ancora presente, questa correzione è lontana dall'essere finita.
A questo punto, non investite pesantemente per comprare a fondo, l'incertezza macro non è risolta, la tolleranza al rischio è bassa, controllatevi e aspettate la riunione. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH Non farti ingannare dalle parole! "Decentralizzazione del diritto di conio, nascita della stablecoin" sono solo piani, il progresso reale di Core riguarda solo queste 3 cose
Molte delle promesse di decentralizzazione del diritto di conio, stablecoin sovrane, tesoreria e integrazione governativa sono ancora solo narrazioni nella roadmap e non si sono concretizzate. L'incidente della vulnerabilità dell'8.31 ha dimostrato che le regole di emissione delle ricompense hanno difetti, l'hard fork è stato coordinato e completato dai validatori sotto la guida del team di progetto, i permessi di conio non sono stati decentralizzati alla comunità; il prodotto di punta SatPay, molto atteso, continua a subire ritardi e non esiste un circuito chiuso di stablecoin nativa rivolto al grande pubblico.
Escludendo le visioni da PPT, al momento ci sono solo tre cose concrete e verificabili on-chain: primo, il consenso di base di Satoshi Plus funziona normalmente, supporta lo staking non custodial di BTC, basato sul time-lock CLTV di Bitcoin, con il capitale BTC in staking che può essere riscattato in modo indipendente e stabile; secondo, l'hard fork Hermes ha completato l'aggiornamento tecnico di base, con compatibilità EVM e funzionalità fondamentali come il deployment di smart contract disponibili; terzo, un numero limitato di nodi validatori continua a produrre blocchi, mantenendo il funzionamento minimo della chain.
L'ingresso su larga scala di banche, istituzioni, tesoreria e il meccanismo di ricompra per ricavi regolari non si sono realizzati. Ci sono meno di 20 validatori indipendenti attivi, il consenso si è ristretto a un piccolo gruppo collaborativo, i trasferimenti anomali di indirizzi di riserva e la pressione di vendita di 69 milioni di token fantasma rimangono una minaccia.
Lo staking del capitale BTC è relativamente sicuro, ma non bisogna confondere i piani a lungo termine con fatti già realizzati. Non pensare di comprare al minimo, più compri più perdi! Stanotte BTC è sceso sotto gli 80.000, i long continuano a essere liquidati, io continuo a essere ribassista.
Stanotte BTC è sceso fino a circa 79.750 dollari, la soglia tonda degli 80.000 dollari è stata ufficialmente infranta. In tutto il network, nelle ultime 24 ore, sono state liquidate posizioni per circa 642 milioni di dollari, di cui 502 milioni in posizioni long, pari a circa il 78%.
Nell'ultima ora le liquidazioni hanno superato i 202 milioni di dollari, il calo sta innescando liquidazioni forzate consecutive.
BTC ora quota intorno a 80.100 dollari, nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per 145 milioni di dollari, con i long che rappresentano oltre il 93%. Il prezzo di ETH è sceso intorno a 2.341 dollari, con liquidazioni per circa 106 milioni di dollari. ZEC è sceso intorno a 1.134 dollari, con un calo superiore al 7% nelle ultime 24 ore e liquidazioni long per circa 19,51 milioni di dollari.
Sul mercato spot, BTC ha registrato un deflusso netto di 93,28 milioni di dollari, ETH un deflusso netto di 26,63 milioni di dollari, ZEC un deflusso netto di 11,38 milioni di dollari. L'uscita dal mercato spot unita alla riduzione della leva nei contratti futures indica che questa volta non si tratta di un semplice falso segnale.
Anche oggi il contesto macroeconomico sta comprimendo gli asset rischiosi. Il prezzo del petrolio è salito sopra i 116 dollari, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è tornato al 4,99%, il Dow Jones è sceso dell'1,2%, il mercato sta ritrattando inflazione e pressione da tassi elevati.
Domani continuo a essere ribassista, se BTC non riesce a recuperare rapidamente e a stabilizzarsi sopra gli 80.000 dollari, ogni rimbalzo sarà considerato solo un tentativo di correzione. Sul lato inferiore guardiamo prima alla fascia 79.000–79.500, se questa viene persa si cercheranno zone di liquidazione long ancora più basse. Per ETH attenzione a 2.300, ZEC ha una leva più alta, la sua caduta sarà maggiore rispetto al mercato, quindi non pensate di aprire posizioni long su ZEC, è meglio restare in osservazione.Bitcoin BTC: Perché è sceso così tanto? Quali sono le cause? Ecco l'analisi dei dati di seguito:
Dimensione Situazione attuale Impatto sul prezzo
Posizione del prezzo Circa 80.600—80.900 USD, sotto la media mobile a 50 giorni Tecnica a breve termine indebolita, il supporto diventa resistenza
Linea di costo ETF Costo medio di detenzione dell'ETF spot BTC USA circa 81.500 USD Dopo la rottura, alcune istituzioni passano da "prendere profitto" a "stop loss/riscatto"
Flusso di fondi ETF Il 22 ottobre deflusso netto giornaliero di circa 635 milioni di USD, il più grande da giugno Ritiro marginale dei fondi istituzionali, aumento della pressione di vendita spot
Liquidazioni a leva Nelle ultime 24 ore liquidazioni totali di circa 466 milioni di USD, con posizioni long quasi al 70% Le liquidazioni innescano vendite a catena, amplificando il calo
Pressione macro Prezzi del petrolio elevati, ritracciamento delle azioni AI, prossima riunione Fed il 28 ottobre Gli asset rischiosi sono sotto pressione generale, BTC segue la volatilità delle azioni tecnologiche
BTC stesso non ha avuto incidenti on-chain, né problemi alla "rete Bitcoin". Ora è più simile a un asset rischioso ad alta volatilità: quando azioni tecnologiche USA, prezzi del petrolio e aspettative sui tassi peggiorano contemporaneamente, BTC viene ridotto per primo.
Livelli chiave a breve termine:
● Sotto: 80.000 USD; se scende efficacemente sotto, considerare 79.000—77.600 USD.
● Sopra: 81.500—82.000 USD; solo tornando sopra si allevia la pressione della linea di costo ETF. $BTC $HBAR
Come possono le applicazioni aziendali trasformarsi in una domanda che può essere prezzata?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di HBAR è stata del -3,12%, con un intervallo di 0,07583—0,08178 USDT.
L'analisi del ritracciamento del prezzo non può fermarsi solo al numero di transazioni. Le attività a basso costo possono aumentare le statistiche di utilizzo, ma non necessariamente generare entrate sufficienti; anche i casi aziendali devono essere verificati con pagamenti continui.
Se i costi effettivi crescono in sincronia con gli utenti stabili, si può rivalutare la valutazione; se invece aumenta solo il numero di attività senza un cambiamento nella domanda economica, il premio narrativo dell'applicazione dovrebbe essere ridotto. $ETH ETH è sceso sotto 2.300, ma il vero punto critico non è 2.300 in sé — i dati di Coinglass mostrano che 2.286$ è la zona di liquidazione intensa, una volta raggiunta, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà 676 milioni di dollari.
Cosa è successo? La soglia psicologica di 2.300 è stata persa, la zona di liquidazione a 2.286 è ora nel mirino. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni long di Ethereum hanno raggiunto 50,55 milioni di dollari, mentre quelle short solo 13,25 milioni, i long stanno subendo una pressione unilaterale.
Perché è importante? Perché non si tratta di un semplice ritracciamento del prezzo. Gli ETF spot su Ethereum hanno registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi di dollari a ottobre, il più grande deflusso mensile dell'anno, i flussi in entrata di settembre sono stati quasi completamente restituiti in un mese. I long con leva stanno resistendo, i fondi ETF stanno uscendo, entrambe le parti sono sotto pressione.
Quale interpretazione è più supportata? Più supporta l'osservazione che "la congestione dei long è alta e le posizioni vengono liquidate passivamente", piuttosto che una conferma della direzione del trend. Le liquidazioni e i deflussi degli ETF non creano direzione, amplificano solo la vulnerabilità.
Cosa osservare ora: 2.286 sarà un punto di arresto o, se superato, un'accelerazione al ribasso? Dal punto di vista tecnico, dopo la rottura di 2.300, il livello di riferimento inferiore è intorno a 2.200. Questa linea a 2.286, stasera diventerà un pavimento o uno scivolo? Benvenuti nei commenti per discutere la vostra posizione su ETH. $ETH $DOGE continuerà a scendere, nelle ultime 24 ore è calato del 6,30%, quasi tutte le liquidazioni forzate sono state su posizioni long, 3,33 milioni di dollari contro 30.000 su posizioni short. Sono stati espulsi i long che inseguivano il rimbalzo con leva, mentre quasi nessuno degli short è stato colpito; in questa fase di ribasso gli short non hanno subito molta pressione. Rispetto a una posizione aperta di 210 milioni, questa liquidazione forzata ha eliminato solo una piccola parte, ci sono ancora molti long sul mercato. Il prezzo si attesta nuovamente vicino al minimo intraday di 0,07472; se scende sotto, i livelli di liquidazione dei long sottostanti verranno colpiti uno dopo l'altro, accelerando la discesa. Il tasso di finanziamento è passato da positivo a negativo, il che indica solo un raffreddamento del sentiment long, ma non va preso come indicazione direzionale. Il volume degli scambi è di 300 milioni, superiore alle posizioni aperte, con un turnover molto rapido; il rimbalzo però è avvenuto senza volume, in linea con il rimbalzo a volume decrescente mostrato nel grafico. Condizione per un rialzo: il prezzo deve tornare sopra 0,08034, il massimo delle ultime 24 ore; altrimenti la previsione ribassista rimane valida.Intensità di liquidazione long attuale in basso: 750 milioni di dollari
Intensità di liquidazione short in alto: 1,75 miliardi
Nella maggior parte dei casi, il prezzo si muove nella direzione di minore resistenza.
Questa mattina si diceva che a 80.300 si sarebbe accelerata la discesa, attualmente le posizioni long liquidate su tutta la rete superano i 600 milioni di dollari. Il punto dolente massimo per i long è a 79.500.
Vedo che qualcuno continua a gridare di comprare Bitcoin a 50.000 o 60.000, è completamente senza senso. Finché rimaniamo sopra i 74.000, si considera ancora un mercato toro.
Perché 74.000? Ritengo sia la linea di demarcazione tra toro e orso:
1. La linea di costo della strategia micro più grande per i long di Bitcoin è intorno a 75.000
2. 74.000 è il livello che, una volta superato, segna la vittoria del grande leader
Non fatevi prendere dal panico a questo livello, nel mercato toro le opportunità si presentano durante le correzioni.Cavolo, BTC stanotte ha davvero bucato 79700, il minimo è sceso direttamente a 79223, ETH è calato a 2283, SOL non riesce nemmeno a mantenere 100, minimo a 98,79.
Questo pomeriggio pensavo che intorno agli 80.000 ci sarebbe stata un po' di agitazione, invece sabato sera è successo proprio questo.
Ieri la domanda sul mercato spot è scesa, nessuno prende il mercato spot, ma la leva finanziaria continua ad aumentare, basta un piccolo crollo per scatenare una corsa al ribasso.
BTC ora è a 79408, la media mobile a 7 periodi su 15 minuti è ancora a 80126, la media mobile a 25 periodi a 80487, il MACD con le barre verdi si sta allargando. Prima 79700 era un supporto che seguivo costantemente, ora che è stato bucato, lo considero una resistenza.
In seguito, penso di aspettare che BTC rimbalzi tra 79700 e 80000; se sale e poi viene schiacciato di nuovo, prenderò in considerazione una posizione short, con stop loss a 80350, primo target a 79200, se rompe guardo 78800 e 78500. Se invece si stabilizza sopra 80350, mi ritirerò.
ETH ora è a 2294, ha perso anche 2300, voglio aspettare che rimbalzi tra 2310 e 2330 e non riesca a superare per aprire short, stop loss a 2355, target a 2280 e 2250.
SOL è intorno a 99, la zona 100 è un po' delicata, se il rimbalzo tra 99,8 e 100,5 non si mantiene, cercherò short, stop loss a 101,3, sotto guardo 98 e 96,5.
Stanotte c'è un altro punto a cui fare attenzione, 79200 è già molto vicino, se dovesse improvvisamente bucare e poi risalire rapidamente, non inseguirò una posizione short.ETH è attualmente a 2.290, proprio sulla linea di liquidazione delle balene giganti: numerose grandi posizioni long hanno prezzi di liquidazione concentrati tra 2.286 e 2.301; una discesa sotto 2.286 attiverebbe liquidazioni per 676 milioni. Il 24h delle posizioni long liquidate rappresenta l'80%, con ETF che a ottobre hanno perso 1,08 miliardi. 2.355 è la soglia per la ripresa. $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC è appena sceso rapidamente a 79300, senza notizie negative improvvise, dovuto a una combinazione di fattori multipli e liquidazioni a catena con leva finanziaria:
1. Linea macro principale (la più centrale): aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA, riduzione delle aspettative di taglio dei tassi, aumento del prezzo del petrolio che alimenta preoccupazioni inflazionistiche, aspettative di tassi elevati che comprimono tutti gli asset rischiosi senza flusso di cassa (BTC, Nasdaq, small cap coin sotto pressione insieme).
2. Aspetto ETF: recentemente gli ETF spot su Bitcoin hanno avuto deflussi intermittenti, indebolendo gli acquisti istituzionali e aumentando la pressione di vendita passiva, indebolendo il supporto dei rialzisti.
3. Liquidazioni a leva nei derivati: 80000 è un livello psicologico e di supporto chiave; la rottura ha innescato numerosi stop loss e liquidazioni di posizioni long, creando un feedback negativo di "caduta → liquidazione forzata → ulteriore pressione al ribasso", portando rapidamente a 79300. Molte di queste cadute rapide sono guidate da liquidazioni interne al mercato, non da notizie.
4. Aspetto emotivo: recentemente la propensione al rischio del mercato è stata debole, quindi anche una piccola rottura tende a ingigantire il panico. 🔎 Le transazioni di ZEC sono più frequenti, le singole transazioni di LINK sono più grandi, ma l'attività intensa non significa la stessa cosa
$ZEC 1164.84, -4,5% nelle ultime 24 ore, il numero di transazioni aumenta più rapidamente 🔎
L'ultima candela completa a 4 ore mostra un aumento del numero di transazioni di circa il 44,4% rispetto alla precedente, mentre l'importo totale delle transazioni è aumentato solo del 12,3%, con una diminuzione del valore medio per transazione.
Preferisco interpretarlo come un aumento della frequenza delle operazioni, senza concludere che ci siano più acquisti di grandi dimensioni.
L'interesse sul mercato può manifestarsi in modi diversi: transazioni più frequenti o transazioni più grandi, entrambi possono aumentare il volume, ma il ritmo di partecipazione è differente.
$SUI 0.9652, -2,6% nelle ultime 24 ore, metà della variazione di prezzo è contenuta nella shadow inferiore 💧
L'ultima candela completa a 4 ore è risalita da un minimo di 0,94 a 0,9608, con la shadow inferiore che rappresenta circa metà dell'intervallo tra massimo e minimo.
Il rimbalzo dal minimo è un dato di fatto, così come la chiusura in calo.
Mantengo due valutazioni: la discesa ha avuto una risposta, ma il rialzo non ha recuperato il prezzo di apertura; questa struttura consente una riparazione parziale, quindi non è ancora il momento di escludere la fase di ribasso.
$LINK 11.877, -2,5% nelle ultime 24 ore, anche il valore medio per transazione è in aumento 🔗
L'ultima candela completa a 4 ore ha un numero di transazioni circa 1,95 volte superiore alla precedente e un valore totale delle transazioni circa 2,56 volte maggiore, con conseguente aumento del valore medio per transazione.
Il peso delle operazioni è aumentato, ma la crescita della scala non ha cambiato la direzione.
Quando si confrontano i volumi, è più utile separare il numero di transazioni dal valore medio per transazione, piuttosto che interpretare tutto l'aumento del volume come un segnale positivo unico.ETH è sceso sotto 2.300, ma il vero punto critico non è 2.300 in sé — i dati di Coinglass mostrano che 2.286$ è la zona di liquidazione intensa; una volta raggiunta, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX raggiungerà 676 milioni di dollari.
Cosa è successo? La soglia psicologica di 2.300 è stata persa, la zona di liquidazione a 2.286 è ora nel mirino. Nelle ultime 24 ore, le posizioni long su Ethereum sono state liquidate per 50,55 milioni di dollari, mentre le short solo per 13,25 milioni; i long stanno subendo una pressione unilaterale.
Perché è importante? Perché non si tratta di un semplice ritracciamento del prezzo. Gli ETF spot su Ethereum hanno registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi di dollari a ottobre, il più grande deflusso mensile dell'anno; i flussi in entrata di settembre sono stati quasi completamente restituiti in un mese. I long con leva stanno resistendo, i fondi ETF stanno uscendo, entrambe le pressioni si sommano.
Quale interpretazione è più supportata? Più supporta l'osservazione di "eccessiva congestione dei long e chip in fase di smaltimento passivo" piuttosto che una conferma della direzione del trend. Le liquidazioni e i deflussi degli ETF non creano direzione, amplificano solo la vulnerabilità.
Da monitorare ora: 2.286 sarà un punto di arresto del calo o, una volta rotto, accelererà la discesa? Dal punto di vista tecnico, dopo la rottura di 2.300, il supporto inferiore si trova intorno a 2.200. Questa linea a 2.286, stasera diventerà un pavimento o uno scivolo? Benvenuti nei commenti per discutere della vostra posizione su ETH. $ETH Nel momento in cui BTC è sceso sotto 80.000, i rialzisti sono diventati la parte che è stata liquidata. Nell'ultima ora, sono state liquidate posizioni per un totale di 291 milioni di dollari su tutta la rete, di cui 274 milioni in posizioni long; in 15 minuti sono stati liquidati oltre 200 milioni di dollari, quasi tutti da parte di chi era long.
Cosa è successo? La soglia degli 80.000 è stata infranta, i long con leva sono stati liquidati a catena durante il calo, nelle ultime 24 ore le liquidazioni di posizioni long hanno raggiunto 319 milioni di dollari, molto più delle 147 milioni delle posizioni short.
Perché è importante? La mappa delle liquidazioni mostra che se si scende ulteriormente sotto i 79.000, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long sulle principali CEX salirà a 855 milioni di dollari. Non si tratta di un semplice ritracciamento, ma di un processo di rilascio forzato della congestione dei long.
Quale interpretazione è più supportata? Attualmente si sostiene maggiormente l'ipotesi di "pulizia della leva e difesa a breve termine", piuttosto che una conferma della direzione del trend — le liquidazioni di per sé non creano una direzione, ma amplificano la volatilità.
Cosa osservare ora? Tenere d'occhio due cose: la velocità con cui si recupera la soglia degli 80.000 e se il tasso di finanziamento passerà da positivo a negativo. Un cambio di segno nel tasso indicherebbe che i rialzisti hanno davvero ceduto.
La mappa delle liquidazioni a 79.000 si illuminerà stasera? Sentitevi liberi di discutere la vostra posizione nella sezione commenti. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士2026财年Q3（简短版）
Le performance probabilmente continueranno a superare le aspettative, trainate da HBM+DRAM per server, con un lato consumer debole
1. Previsioni di performance: il mercato prevede all'unanimità ricavi ≈ 98.000 miliardi di KRW, utile operativo ≈ 77~81.000 miliardi di KRW, in forte aumento sequenziale, margini mantenuti elevati, principalmente grazie all'esecuzione di contratti a lungo termine HBM, e all'aumento dei prezzi di contratti e spot di DRAM/NAND.
2. Punti salienti: HBM4 entra nella produzione di massa in fase di crescita; fornitura prioritaria ai grandi produttori AI, con una quota di memoria AI a elevato premio in continua crescita; eSSD beneficia della domanda di inferenza AI; DRAM avanzata 1c in aumento, con costi inferiori.
3. Punti deboli: domanda debole per memoria ordinaria di smartphone e PC, i prodotti consumer sono molto meno redditizi rispetto alla linea AI per server; la volatilità del cambio KRW erode parte dei profitti.
4. Aspetti da monitorare nelle guidance: attenzione alla resa di HBM4, alla quantità di fornitura HBM del prossimo anno, e se continueranno a controllare la produzione per sostenere i prezzi della memoria.
5. Rischi: rallentamento della spesa in capitale AI, aumento della capacità HBM di Samsung che intensifica la concorrenza, ciclo di aumento dei prezzi della memoria che potrebbe aver già raggiunto il picco. Si avvicina il FOMC di ottobre: cosa potrebbe ancora impedire alla Fed di sospendere gli aumenti dei tassi?
Lasciate che vi dia prima la mia conclusione: una pausa a ottobre sembra sempre più probabile, ma una pausa non significa che la Fed sia diventata completamente accomodante.
Da un lato, i posti di lavoro non agricoli sono aumentati di appena 29.000, mentre la disoccupazione è salita al 4,2%. Dall'altro, l'IPC rimane elevato al 3,7% e l'inflazione core si sta dimostrando ostinata.#DailyOrbit Il weekend il mercato azionario statunitense è chiuso, ma $VST perpetuo non si ferma.
OKX il 22-10 ha pubblicato un annuncio per questi perpetui TradFi specificando: orari di trading 24/7, regolamento in USDT, liquidazione ogni 8 ore. Le azioni chiudono venerdì, i contratti no.
Quindi sabato: il 24-10 alle 17:00 nell'1H, $VST è salito a 142,54 per poi scendere a 137,00, con un'oscillazione del 4%, volume di scambi di 29.000$, mentre nell'ora precedente erano solo poche centinaia di dollari. Quella stessa sera $NVO alle 12:00 è sceso a 37,59, inferiore del 3,74% rispetto alla chiusura delle azioni venerdì a 39,05, con 957 contratti scambiati.
Le azioni hanno chiuso venerdì a VST 140,16 e NVO 39,05, mentre i perpetui ora quotano 139,17 e 38,60 — nel weekend nessuno può chiudere la posizione, quindi la tua posizione fluttua da sola dello 0,71% e dell'1,16%.
Profondità ancora più bassa: i primi 100 livelli di acquisto di VST sono poco più di 20.000$, ABBV ha uno spread tra il prezzo di acquisto a 281,6 e di vendita a 285 del 1,2%, posizioni aperte su VST per 54.000$ e su AMGN per 22.000$.
La volatilità del weekend non viene dalle azioni, ma dalle posizioni a leva, lo stop loss può essere colpito anche quando le azioni non si muovono. Voi usate questo per mantenere la direzione nel weekend? $VSTBTC è sceso, ma la leva finanziaria sta aumentando. Nelle ultime 6 ore, il prezzo del Bitcoin è sceso da circa 81.000, ma il volume delle posizioni aperte sui contratti è aumentato da 92.208 a 93.266, e il tasso di finanziamento è ancora a +0,0046%. Prezzo in calo, leva in aumento, i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni: queste tre cose che accadono contemporaneamente sono molto più strane di un semplice segnale ribassista.
Cosa sta succedendo? Durante il calo, i fondi con leva non si sono ritirati, anzi hanno aumentato le posizioni per "comprare al minimo".
Perché è importante? Perché i dati di Coinglass mostrano che se BTC scende sotto i 79.000 dollari, l'intensità cumulativa delle liquidazioni long nelle principali piattaforme di trading raggiungerà circa 855 milioni di dollari. La zona in cui il volume delle posizioni è aumentato non è lontana da questa soglia di liquidazione.
Quale interpretazione è più supportata? Più quella di una "struttura fragile a breve termine e long affollati" piuttosto che una conferma di direzione di tendenza. L'accumulo di leva durante il calo è di per sé un carburante per il motore delle liquidazioni.
La cosa da tenere d'occhio ora: il volume delle posizioni scenderà prima del prezzo o continuerà a reggere? Nel primo caso si tratta di uno sgonfiamento della leva, nel secondo di un accumulo di pressione.
Chi sarà il primo a toccare quella mappa di liquidazione a 79.000? Sentitevi liberi di discuterne nei commenti. $BTC Bitcoin ha chiuso oggi una serie record di 66 giorni: per la prima volta ha chiuso al di sotto della media mobile a 50 giorni, la prima volta da agosto. Nel frattempo, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di oltre 770 milioni di dollari in due giorni, con un deflusso di 635,6 milioni di dollari giovedì, il più grande ritiro da giugno.
Cosa è successo? La rottura tecnica del prezzo, unita al ritiro consecutivo di fondi istituzionali per due giorni, ha fatto emergere due segnali contemporaneamente.
Perché è importante? La media mobile a 50 giorni rappresenta la "linea di costo psicologico" per i detentori a breve termine. Dopo essersi mantenuta sopra per 66 giorni consecutivi, la sua perdita indica che i fondi entrati negli ultimi due mesi stanno iniziando a mostrare segni di disagio; inoltre, il grande deflusso dall'ETF indica che alcune istituzioni stanno scegliendo di fare un passo indietro nello stesso periodo.
Quale interpretazione è più supportata? I dati attuali supportano maggiormente l'ipotesi di un "passaggio a una fase difensiva/di consolidamento a breve termine" piuttosto che la conferma di una tendenza unilaterale — dopotutto, BTC è ancora circa il 10% sopra la media mobile a 200 giorni, la struttura a medio termine non è compromessa, ma le posizioni a breve termine si stanno allentando.
I prossimi punti chiave da osservare sono due: se la media mobile a 50 giorni potrà essere rapidamente recuperata entro due giorni e se il deflusso dall'ETF nel prossimo giorno di trading si ridurrà significativamente.
La prima candela dopo la riapertura del mercato è spesso più onesta di quella di oggi. Sentitevi liberi di condividere le vostre opinioni nella sezione commenti. $BTC $ETH 22 OBIEZIONI. NESSUNA RAGIONE RIVELATA.
La piattaforma di azioni tokenizzate proposta da OKXICE affronta una crescente resistenza:
15 ott: 9 emittenti hanno obiettato.
19 ott: 16.
23 ott: 22.
Wells Fargo, Arm e Intuit sono tra le ultime aggiunte.
Secondo il quadro normativo della SEC, le obiezioni bloccano i token azionari di terze parti qualificati su questa specifica piattaforma, non la tokenizzazione ovunque.
Il regolamento tramite blockchain può essere rapido. L'accettazione aziendale potrebbe richiedere più tempo.
#RWA #Tokenization$BTC 在 80000 上方站稳，但一个更值得盯的信号藏在 $ETH 身上：后者已经贴到 2300 附近的 Vegas 通道并获得趋势线支撑，而 BTC 的同一通道还在 76000 一线。这个错位，才是当前最该被讨论的分歧。 复盘 BTC 的历史节奏，几乎每一轮首波拉升结束后，价格都会回踩 Vegas 通道再发动第二段攻势。若这次照旧，从 80000 回到 76000 意味着还有 4000 点空间。问题不在于这个数字，而在于它和 ETH 的位置形成了结构性矛盾：ETH 已经先一步到位，若 BTC 再补跌，ETH 就得同时跌破 Vegas 通道和趋势线，之后的修复成本会明显更高。 这正是市场容易低估的地方。多数人把 76000 当成一个普通支撑位来讨论，但真正的看点是两个主流资产的通道位置不同步。$BTC 的回调若发生，冲击的不只是自身结构，而是把已经到位的 $ETH 推入破位区间——这属于二阶传导，不是简单的同步下跌。换句话说，BTC 的“正常回踩”对 ETH 可能是“超额破坏”。 我目前的仓位是 $PURR，占了一半本金、三倍杠杆。这种配置下，76000 与 80000 之间的 4📉 Bitcoin ha davvero toccato il fondo? Non sono ancora convinto. 👀 Molti trader definiscono l'ultima correzione di $BTC un fondo confermato, ma penso che sia troppo presto per festeggiare. I mercati non diventano rialzisti semplicemente perché i prezzi sono scesi significativamente. I dati devono confermare il rimbalzo. 📊 Cosa ci dicono i cicli precedenti di Bitcoin? Osservando i minimi storici dei mercati orso, ci sono diversi segnali da monitorare: ❌ Supporto di Fibonacci: BTC ha raggiunto una zona di ritracciamento importante, come lo 0. #闪迪存储业务高增长能否延续？
$SNDK 10/29 bilancio, ricavi previsti 10,677 miliardi, +362,59% su base annua.
▪️ Ricavi previsti 10,6766 miliardi
▪️ Utile netto previsto 7,324 miliardi, +6438,90% su base annua
▪️ Ricavi in quattro trimestri consecutivi 3,025 → 5,950 → 8,965 → 10,677 miliardi, variazione sequenziale 96,7% → 50,7% → 19,1%
▪️ Prezzo contrattuale NAND variazione sequenziale +85~90% → +15~20%
▪️ 8 contratti a lungo termine garantiscono ricavi minimi per 93,9 miliardi
▪️ Il 23/10 chiusura a 1.238,03, -47,4% dal massimo a 52 settimane, RSI 16,68
Il +362,59% su base annua si confronta con la base di 2,3 miliardi dell'anno scorso, mentre la diminuzione sequenziale in tre fasi è un'altra risposta.
Il margine lordo rettificato dell'ultimo trimestre è stato dell'84,6%, non è la norma per questa azienda — la media ventennale del settore NAND è tra il 30% e il 40%, e la sua linea è già scesa di quattro livelli.
Il 29/10 la domanda non è se i ricavi raggiungeranno 10,677 miliardi, ma se l'84% sarà ancora presente.Oggi il mercato non ha dato tempo di reagire.
Fratelli che inseguono il rialzo, oggi è stata un'altra giornata di acquisti collettivi.
Ma più spaventoso del liquidare posizioni è il fatto che gli incidenti di sicurezza si sono accumulati in modo assurdo.
Initia è stata direttamente fermata dagli aggressori su tutta la catena. Gli aggressori hanno sfruttato una falla di conio di token non autorizzata, coniando dal nulla 2 milioni di AUSD senza garanzie, poi hanno trasferito cross-chain 1,4 milioni di AUSD, 105 ETH e 1,08 milioni di USDC, con una perdita totale di circa 2,6 milioni di dollari. Initia ha poi chiuso l'intera mainnet L1 e tutte le reti Rollup collegate, il token nativo INIT è crollato fino a 0,115 dollari. Un Layer 1 fermato completamente a causa di una falla di conio, il prezzo da pagare è stato alto.
X100 è ancora più sinistro, è stato un attacco di governance. Gli aggressori hanno preso due dei tre seggi "Senate" del progetto, hanno venduto 400.000 token X dal tesoro in pool vuoti creati da loro stessi, e con due transazioni hanno drenato circa 4,85 milioni di USDT, e l'attacco era ancora in corso quando Blockaid ha lanciato l'allarme.
Sul fronte dei fondi si è invece verificata una interessante divergenza. Questa settimana l'ETF spot su Bitcoin ha registrato un afflusso netto di circa 301 milioni di dollari, ma è stato sostenuto quasi interamente dai 566 milioni di IBIT di BlackRock, mentre FBTC di Fidelity ha avuto un deflusso netto di 116,6 milioni, ARKB un deflusso di 99,6 milioni e GBTC di Grayscale un deflusso di 51,8 milioni. IBIT ha avuto un afflusso unilaterale, mentre gli altri hanno perso fondi, con divisioni anche all'interno delle istituzioni.