Orbit Post Sitemap
È appena uscita la quantità più recente di prestiti long, ho fatto i conti per i fratelli, l'umore dell'intera rete è altamente unificato e rialzista, il livello di congestione è al massimo, qui è necessario suonare un campanello d'allarme.
Guardiamo prima i dati: BTC ha preso in prestito 1507,55 unità per posizioni long, mentre per le short solo 68,89 unità, il rapporto prestiti long/short è vicino a 22 volte; ETH ha preso in prestito 16.400 unità per posizioni long, 766,95 per short, anche qui circa 21 volte; SOL è il più estremo, con 129.900 unità prese in prestito per long e solo 3148 per short, il rapporto long/short arriva a 41 volte.
Cosa significa quantità di prestiti? È la scala con cui i piccoli investitori sono disposti a prendere in prestito monete per aprire posizioni long con leva. Questo numero è decine di volte superiore a quello degli short, il che indica che quasi tutti stanno prendendo in prestito per andare long, nessuno vuole andare short.
Faccio trading da quindici anni, e dico ai fratelli una regola d'oro: quando l'umore dell'intera rete è estremamente unificato e i long sono estremamente affollati, il mercato spesso non riesce a salire in modo fluido, ma tende a subire una fase di washout emotivo che fa uscire le posizioni long ammassate. Il motivo è semplice, i long sono tutti pieni, non c'è un nuovo acquisto che prenda il testimone, e al primo segnale di turbolenza scatta una vendita di stop loss concentrata.
Proprio il 6 novembre arriverà il rapporto non farm payroll, e le aspettative su un possibile aumento dei tassi a dicembre verranno rivalutate; questo nodo sensibile, unito all'alta congestione, porterà a una volatilità a breve termine non trascurabile.
Non fate overtrading long quando l'umore è al massimo consenso, aspettate che la fase di washout sia finita.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL C'è una cosa abbastanza controintuitiva: ora a comprimere $BTC non sono i grandi investitori che vendono, ma una tabella di probabilità. Da CME la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre è salita al 74,9%, mentre quella di mantenerli invariati è solo del 25,1%. In parole povere, il mercato ha già dato per scontato l'aumento, si discute solo su quante volte avverrà.
La mia sensazione attuale è che la discesa non sia violenta, ma ogni rimbalzo sembra sbattere contro un soffitto, cosa particolarmente evidente per $ETH e $SOL. Non è che manchino notizie positive, è che l'aria sopra è diventata più cara.
Quindi in momenti come questo non affrettatevi a indovinare il minimo, prima osservate cosa succede a dicembre, tanto il 74,9% è già scritto lì.Prima di tutto, guardiamo un numero: la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre secondo l'osservatorio CME Fed è del 74,9%, mentre quella di mantenere i tassi invariati è solo del 25,1%. Il mercato ha già dato per scontato che "a dicembre ci sarà un aumento".
Guardando un mese più avanti, la situazione diventa ancora più interessante. A gennaio dell'anno prossimo, la probabilità di mantenere i tassi invariati scende al 18,2%, quella di un aumento cumulativo di 25 punti base è del 61,2%, e quella di un aumento cumulativo di 50 punti base è del 20,7%. Le tre opzioni sono quasi tutte scommesse sull'aumento dei tassi, con la sola divergenza tra un aumento singolo o doppio.
Il meccanismo non è complicato. I tassi di interesse sono la gravità per gli asset rischiosi; con l'aumento delle aspettative di rialzo, il denominatore della valutazione di asset senza flusso di cassa come $BTC si alza, e i capitali devono ricalcolare il costo di mantenimento delle posizioni. Quindi, a comprimere i prezzi non è un grande venditore, ma ogni detentore che modifica il proprio tasso di sconto.
Questo spiega anche l'andamento recente del mercato: la discesa non è rapida, ma la salita è ancora più difficile. Il rimbalzo di $ETH e $SOL è sempre più debole, non perché la storia sia finita, ma perché ogni livello superiore richiede un costo del capitale maggiore.
Dal punto di vista della previsione, prima della riunione di dicembre è molto probabile che si assista a una fase di consolidamento piuttosto che a un trend definito; la direzione emergerà solo dopo che l'aumento di 25 punti base sarà concretizzato e la probabilità del 61,2% di gennaio sarà ricalibrata.
Un punto su cui riflettere: quando il 74,9% è già un consenso, ciò che fa male spesso non è l'aumento in sé, ma il fatto che il giorno dell'attuazione qualcuno scopra che c'è un secondo atto nel copione.Bilancio Apple positivo! Ma il motivo per cui il prezzo delle azioni è crollato del 10% in un attimo!
A dire il vero, questo bilancio Apple è un tipico caso di "bella apparenza, ma pressione interna". Ricavi del periodo a 114,48 miliardi di dollari e profitti entrambi superiori alle aspettative, la capitalizzazione di mercato è tornata a 5 trilioni di dollari, dati molto belli. Ma se vuoi davvero investire soldi veri, devi guardare le correnti nascoste sotto la superficie.
Basandomi su questi fondamentali, se vuoi operare su Apple, il mio approccio personale è in tre fasi:
Primo, non farti prendere dall'entusiasmo nel breve termine, è meglio ridurre un po' la posizione quando il prezzo sale. I bilanci che superano le aspettative spesso portano a rialzi emotivi, ma il costo della memoria è aumentato "come mai prima", la quota di costo per lo storage è raddoppiata, e nel trimestre di dicembre si affronta una grave carenza di forniture, tutte spade sospese sopra la testa.
Secondo, attendi un'opportunità di "vendita eccessiva" nel medio termine. Il trimestre di dicembre è il più difficile, l'aumento del prezzo della memoria ha eroso concretamente i profitti, Oppenheimer ha già avvertito che il margine di profitto subirà un impatto di 150 punti base. Se a causa della pressione sul margine lordo il prezzo delle azioni scende nella fascia tra 300 e 310 dollari, questa è una buona posizione per accumulare gradualmente.
Terzo, tieni d'occhio l'hardware AI a lungo termine. Ciò che può davvero portare Apple a un livello superiore, se investi a lungo termine, è ignorare il rumore dei costi a breve termine e concentrarti sul progresso del lancio della nuova versione di Siri; la base per l'era post-iPhone deve essere solida. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $AAPL ETF $BTC: IBIT "spettacolo solista".
La scorsa settimana l'afflusso di BTC è stato sostenuto da BlackRock, con +676 milioni in una sola settimana, mentre altri come FBTC e ARKB hanno venduto. Il 22, un'intera giornata con -635 milioni ha cambiato improvvisamente la situazione.
ETH ha registrato deflussi per quattro settimane consecutive, con un totale mensile superiore a -1,2 miliardi.
Il premio di Coinbase è -0,1259% (negativo per 33 giorni consecutivi), la domanda dagli acquirenti statunitensi è debole.$BTC: un "illusione" di disallineamento.
Analizzando nel dettaglio: il 19 +526 milioni, il 21 +528 milioni, il 22 -635 milioni, tre giorni di pesca e due di riposo. Flusso netto settimanale di 304 milioni (SoSoValue).
ETH in uscita per quattro settimane consecutive, la scorsa settimana -220 milioni, la debolezza persiste.
Il premio di Coinbase è negativo da 33 giorni consecutivi, forte pressione di vendita negli USA.
Si tratta di arbitraggio a breve termine, non di allocazione a lungo termine. I veterani: guardano lo spettacolo, non inseguono i picchi.ETF $BTC: "montagne russe" di ottobre.
La settimana precedente ha visto un afflusso di 440 milioni, mentre l'ultima settimana è stata contraddistinta da un massiccio deflusso a 30 giorni, lasciando una lunga ombra superiore sulla candela mensile. ETH ha registrato deflussi per cinque settimane consecutive, con un deflusso mensile di 1,61 miliardi, di cui ETHA rappresenta il 90%.
Il premio di Coinbase è stato negativo per 38 giorni consecutivi, con assenza di acquisti sul mercato spot statunitense.
I fondi stanno uscendo, non entrando. Conclusione degli esperti: il rimbalzo è un'opportunità per ridurre le posizioni, non per restare attaccati al mercato.$BTC: sovrapprezzo "distorto".
I dati degli ETF oscillano fortemente, lunedì +526 milioni, giovedì -635 milioni, tipico buy low sell high.
ETH in vendita per quattro settimane consecutive, con deflussi cumulati superiori a 1,2 miliardi a ottobre, la domanda spot è molto debole.
Il sovrapprezzo di Coinbase è -0,1259%, negativo per 33 giorni consecutivi, i capitali statunitensi non hanno affatto spinto.$ETH ETF: le istituzioni "votano con i piedi".
Quattro settimane consecutive di deflussi netti, -225 milioni in una sola settimana, con un totale di oltre 1,2 miliardi fuggiti da fine settembre. BlackRock ETHA ha perso quasi tutto il capitale durante questo periodo.
BTC si salva a stento grazie al solo IBIT, con un afflusso settimanale di 304 milioni, ma il 22 ha subito un deflusso giornaliero di 635 milioni.
Coinbase mostra uno sconto negativo per 33 giorni consecutivi, evidenziando la debolezza degli acquisti negli Stati Uniti.
Questa è una differenziazione strutturale di forza e debolezza, non un mercato toro generalizzato. La strategia degli esperti: concentrarsi solo su BTC, evitare ETH.$BTC ETF: un "gioco di arbitraggio".
Analizzando la scorsa settimana: il 20 +526,6 milioni, il 21 +231,6 milioni, in tre giorni +1,08 miliardi; il 22 -635,49 milioni, cambio di rotta istantaneo. Flusso netto settimanale +443 milioni (secondo SoSoValue).
ETH in uscita per quattro settimane consecutive, la scorsa settimana -225 milioni, ottobre oltre -1,2 miliardi.
Premio Coinbase -0,1259% (negativo per 33 giorni consecutivi), la domanda spot negli USA è davvero debole.
Non si tratta di un investimento a lungo termine, ma di un rapido guadagno da rimbalzo a breve termine. I veterani del mercato spot osservano senza intervenire: non inseguono.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Fratelli, ieri sera il mercato è stato troppo anomalo. Le azioni tecnologiche sono crollate, l'oro è sceso sotto 3900, l'argento ha subito un forte calo, e sia gli asset rifugio che quelli rischiosi sono stati colpiti insieme. La logica tradizionale è andata in frantumi.
Perché? Perché le istituzioni hanno carenza di liquidità! Il crollo del mercato azionario ha scatenato richieste di margini aggiuntivi, e le istituzioni hanno dovuto vendere l'oro, l'asset più liquido, per ottenere dollari e coprire i buchi. Dove è finito il denaro? Tutto è stato rifugiato in obbligazioni a breve termine che generano interessi. Questo è un tipico caso di "liquidare per sopravvivere". Tra l'oro che non rende e il mercato delle criptovalute altamente volatile, i fondi hanno scelto di mettere al sicuro i guadagni.
BTC correlato: anche BTC è stato usato come bancomat, con un prezzo attuale intorno a 77.900, crollato fino a circa 77.500. $BTC $ETH $SOL 420.000 ETH in sospeso: chi assorbirà questa ondata di pressione di vendita? (・ω・)ノ
Un importante exchange ha subito un furto di circa 6 miliardi di dollari, di cui effettivamente finiti nelle mani degli hacker circa 2-3 miliardi, la maggior parte già congelata. Il fulcro sono BTC e ETH: BTC manca di smart contract e ha difficoltà con i mixer; ETH ha molti mixer on-chain e strumenti per l'anonimato, rendendo più agevole il riciclaggio (￣▽￣). Quindi nei prossimi giorni o settimane il mercato potrebbe affrontare una massiccia pressione di vendita.
Alcuni stimano che gli ETH rubati più quelli ottenuti scambiando token contraffatti siano circa 400-500.000, e i 420.000 citati nel titolo sono solo una parte (｡•́︿•̀｡). Curiosamente, il mercato non è sceso molto finora. La spiegazione è: il principale exchange ha rifornito ETH per far fronte alle richieste di prelievo, creando domanda; ora che il rifornimento è quasi completo e ETH non è salito significativamente, significa che probabilmente non ha acquistato sul mercato, ma ha fatto grandi accordi OTC.
La logica cambia ora: gli hacker vogliono monetizzare, e possono farlo principalmente sul mercato, senza preoccuparsi troppo del prezzo, vendendo probabilmente in modo continuativo (╯﹏╰). Perciò i ribassisti pensano che ETH scenderà sotto 2000, e aprire posizioni short ora sembra "prendere soldi".
Ma non dimentichiamo che congelamenti, transazioni OTC e azioni legali possono cambiare il ritmo. Questo articolo raccoglie solo opinioni e non costituisce consiglio d'investimento (・ω・)ノI dati del bilancio di Palantir (PLTR) questa volta sembrano molto buoni, con un forte aumento dei ricavi, il business commerciale negli Stati Uniti ha superato per la prima volta quello governativo, e l'obiettivo annuale è stato rivisto al rialzo, con buoni risultati nell'applicazione dell'AI.
Tuttavia, il problema è che la crescita dei nuovi ordini non tiene il passo, la valutazione è già molto alta e le aspettative del mercato sono al massimo, quindi anche se i risultati superano le previsioni, i capitali non rispondono.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La catena si è fermata, ma le monete sono ancora lì: due modi di "prolungare la vita" di $LSK e G
La blockchain si spegne, ma i token non scompaiono; la ragione non è un miracolo tecnologico, ma il fatto che il progetto ha dato loro una "prossima destinazione". Tuttavia, la vera chiave è se qualcuno salirà a bordo in questa prossima tappa.
LSK segue una strada di trasformazione aziendale. La vecchia Lisk Chain è stata programmata per chiudere il 31 ottobre, con un cambio di direzione verso il software finanziario per imprese; 100 milioni di LSK sono stati bruciati, riducendo l'offerta totale da 400 milioni a 300 milioni. Il token è stato destinato come incentivo di fedeltà per la nuova piattaforma, mentre il pagamento delle commissioni rimane ancora un "piano futuro". Quindi, la combustione dei token è un fatto compiuto, ma lo scenario di pagamento non si è ancora realizzato. Ora bisogna monitorare tre aspetti: se ci sono aziende che pagano realmente, se le ricompense continuano a essere distribuite e se la domanda di token può essere sostenuta dal business.
G invece ha effettuato una migrazione di rete. La vecchia mainnet Alpha di Gravity sarà definitivamente chiusa il 1° novembre, la nuova Gravity L1 è già online, il vecchio ponte e l'accesso allo staking sono stati chiusi in anticipo, e gli asset sulla vecchia catena potrebbero addirittura non essere trasferibili. Questo non significa che il token G sia stato ritirato dal mercato, ma che la base tecnologica è stata cambiata. Dopo la migrazione, la vera prova del valore del token sarà se la nuova catena potrà portare applicazioni reali, transazioni e commissioni; non si possono ignorare le perdite dovute alla migrazione.
I due casi sembrano simili ma sono molto diversi: LSK punta all'implementazione commerciale, G alla vitalità della blockchain pubblica. La certezza dell'uscita della vecchia catena non significa che il nuovo valore sia già stato realizzato. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Un altro "pilota concettuale"? Questa volta la Borsa di New York porta direttamente su blockchain la registrazione, il trasferimento e la governance.
La New York Stock Exchange (NYSE) collaborerà con Broadridge Financial Solutions per fornire servizi di governance on-chain e di trasferimento digitale per la sua piattaforma di trading di titoli tokenizzati in programma, coprendo la gestione del registro degli azionisti, la verifica delle informazioni sulle partecipazioni e la votazione on-chain. Il punto chiave è che non si tratta di un altro pilota concettuale, ma di portare direttamente su blockchain l'infrastruttura di mercato a livello di borsa — registrazione, trasferimento, governance. Il supporto della NYSE unito al ruolo di Broadridge come principale agente di trasferimento negli Stati Uniti colma l'anello mancante più importante per i titoli tokenizzati: la mappatura legale della proprietà azionaria e del diritto di voto.
La direzione è favorevole, ma il beneficio riguarda la narrativa su RWA e titoli tokenizzati, non un singolo token. I progetti che sviluppano token azionari e infrastrutture RWA ottengono così casi concreti più solidi, in netto contrasto con il percorso di ICE/OKX, che è stato collettivamente boicottato da decine di società quotate — una strada bloccata dagli emittenti, l'altra guidata dalla borsa.
Nel breve termine, questo tipo di notizie influenza più il sentiment del settore che il prezzo immediato; il rischio di rincorsa al rialzo dipende dal ritmo di implementazione e dalle linee guida regolamentari ancora da definire.
Scenario uno: i titoli RWA correlati mostrano volumi di scambio e la narrativa è supportata da capitali; scenario due: i volumi restano fermi e cambia solo la narrativa. Quale preferisci?
Fonte: Wu ShuoLa storia dell'AI è ancora in corso, ma i mercati finanziari hanno già iniziato a fare i conti!🚨
L'outlook creditizio di Meta è stato declassato a negativo da S&P, non perché l'AI non abbia prospettive, ma perché gli investimenti sono stati troppo intensi e i ritorni si stanno concretizzando troppo lentamente. Si prevede che la spesa in capitale per l'AI nel 2026 raggiungerà tra i 135 e i 145 miliardi di dollari, la pressione sul flusso di cassa è già evidente.
Guardando al mondo delle criptovalute, BTC (il fratello maggiore) è circa 78.248 dollari, ETH (il nobile un po' lento) circa 2.300 dollari, SOL circa 94,78 dollari. Il fratello maggiore e ETH hanno avuto un lieve rimbalzo, mentre SOL è ancora indietro, la propensione al rischio del mercato non si è realmente ripresa.
Ciò che mi preoccupa di più non è la bolla dell'AI, ma che, una volta che gli asset sopravvalutati incontreranno una contrazione del credito, i fondi potrebbero frenare collettivamente.
Per una rottura guarda il volume, per un ritracciamento guarda il supporto. Ora non avere fretta di FOMO, prima osserva se i fondi sono disposti a tornare!
Condivisione personale del registro del mercato, non costituisce consiglio di investimento.
$BTC $ETH $SOL
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Oggi è il 3 novembre, il giorno ufficiale delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, l'evento più influente per il mondo crypto di questo mese, fratelli tenete d'occhio.
Questa volta il Partito Democratico probabilmente conquisterà la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato è ancora incerto. Sulla piattaforma di previsione di mercato Polymarket, la probabilità che i Democratici prendano entrambe le camere è in costante aumento. Perché è rilevante per il mondo crypto? Perché l'industria delle criptovalute ha investito 206 milioni di dollari in donazioni politiche per promuovere leggi di regolamentazione crypto come CLARITY. Chi avrà la maggioranza in Congresso deciderà direttamente se la legislazione crypto sarà più permissiva o restrittiva il prossimo anno.
Guardando la storia: prima delle elezioni di medio termine del 2014, 2018 e 2022, BTC è sempre sceso, rispettivamente del 48%, 37% e 16%; ma nei 12 mesi successivi alle elezioni, BTC è salito in media del 53,7%.
In altre parole, il calo prima delle elezioni è spesso uno sfogo emotivo, mentre dopo l'esito è più facile vedere una ripresa. Ma non fatevi illusioni, questa volta con le aspettative di aumento dei tassi, la storia è solo un riferimento.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Dopo la chiusura del 3 novembre, quella mossa non è ancora stata fatta, la vera partita è già arrivata alla 20ª mossa sulla scacchiera del data center.
Mettiamo in chiaro la situazione: i ricavi del data center nel secondo trimestre sono più che raddoppiati su base annua, il 107% non è caduto dal cielo, è stata una mossa di apertura sacrificando un pedone — la direzione ha volontariamente rinunciato al margine di profitto a breve termine per ottenere il controllo della casella centrale e il vantaggio assoluto nella capacità produttiva. Il chip Instinct è un pezzo leggero, cavallo e alfiere, agile, sostituibile, facilmente annullabile dall’avversario con una guerra di prezzi; il sistema a livello di rack Helios è invece la combinazione torre e regina, una volta schierato sulla linea aperta, la minaccia non è su una casella, ma su tutta la colonna verticale. La potenza di calcolo di una singola scheda è tattica, la consegna del rack intero è strategia, e il peso valutativo di questi due aspetti non è minimamente comparabile.
Ma la prima regola di un grande maestro: non si dichiara la vittoria finale solo perché si è mangiato un pedone in apertura. La domanda della domanda dei cloud provider non è un “ordine”, ma la risposta dell’avversario; se si traduce in ricavi reali lo si vede dal tasso di conversione delle varianti, non dalle parole di una conferenza stampa. Il mercato ha già prezzato l’ottimismo del terzo trimestre, equivalendo a mostrare pubblicamente il piano d’attacco con l’ala del re — inseguire a questo punto significa rilanciare su una linea già calcolata dall’avversario.
Il vero rischio non è dalla domanda, ma dal ritmo di consegna. Se la catena di fornitura è anche solo mezzo passo indietro, anche solo perdendo un tempo, la scalata del rack intero si trasforma da pedone di passaggio a pedone sospeso: sembra potente, ma può essere catturato in qualsiasi momento. Tengo d’occhio tre coordinate — se la pendenza della produzione di massa dei rack è sincronizzata con il ciclo di spesa in conto capitale dei cloud provider; se la consegna del rack intero diluirà il margine lordo elevato del data center in una scala di bassa qualità; e le parole usate nelle guidance. Le parole sono l’iniziativa, chi controlla le parole definisce la partita a metà stagione della prossima trimestrale.
Parliamo poi di quel titolo azionario tokenizzato. È una scacchiera compressa: la profondità del mercato notturno è bassa, il market maker è come un avversario in panico da tempo in una partita finale, una pressione può triplicare la volatilità. Non riflette il valore della casa madre, ma il tasso di sconto immediato della “differenza di aspettative”. Guardarlo non serve quanto guardare la partita madre; per guardare la partita madre, bisogna vedere se i rack sono davvero stati implementati.
A metà partita, il costo più alto non è mai il coraggio, ma la profondità del calcolo. La mossa dopo la chiusura del 3 novembre serve solo a rispondere a una domanda per l’avversario — hai calcolato fino alla 20ª mossa o stai solo contando i pedoni davanti a te. #amdq3heliosrevenueBTC secondo i cicli storici:
Il picco del 2013 e il minimo di gennaio 2015 hanno impiegato 13,5 mesi
Il picco del 2017 e il minimo di dicembre 2018 hanno impiegato 12 mesi
Il picco del 2021 e il minimo di novembre 2022 hanno impiegato 12,5 mesi
Se in questo ciclo:
Il massimo di BTC sarà a novembre 2025
Allora, secondo la regola storica:
Il vero minimo del mercato orso probabilmente cadrà tra novembre e dicembre 2026
Quindi, è il momento di comprare a prezzo scontato?L'aumento del volume di colata non equivale alla sicurezza della costruzione dell'edificio. La circolazione di USDC si sta espandendo, è come se si stessero colando piano dopo piano — ma prima devi vedere cosa è sepolto nelle fondamenta. La struttura delle riserve di Circle è questa base, il rapporto tra titoli di stato a breve termine e depositi in contanti determina quanti terremoti l'intero edificio può sopportare. Il reddito delle riserve è il muro portante, se è sottile l'intero edificio crolla; il costo di distribuzione è la colonna nascosta, nascosta nel muro ma determina quanto in alto si può costruire. L'espansione della rete di pagamento è l'impianto meccanico preinstallato — se le tubature funzionano, in futuro si potranno installare ascensori e facciate continue, altrimenti è solo una struttura vuota.
Il bilancio del terzo trimestre va analizzato scomponendo tre travi strutturali: primo, la rigidità del reddito delle riserve, se l'ambiente dei tassi cambia, il grado del calcestruzzo scenderà? Secondo, la proporzione del costo di distribuzione rispetto al reddito, questo determina se il peso proprio dell'edificio è grande o no, lo spazio di profitto è l'altezza netta. Terzo, l'estensione orizzontale dei canali di pagamento — la stablecoin non è una singola torre, ma più edifici collegati da corridoi, se le giunture strutturali dei corridoi non sono ben gestite, in seguito ci saranno solo costi di manutenzione per infiltrazioni.
La correlazione con XGOOGL è un'altra linea rossa del terreno. Il token azionario statunitense è adiacente all'ecosistema della stablecoin, il controllo della densità edilizia e il ritiro dei confini dipendono da quanto la strada principale USDC può realmente attirare il traffico. Se l'espansione degli scenari di pagamento resta solo sulla carta, è come se nel progetto fosse prevista una strada a otto corsie bidirezionale, ma sul posto nemmeno le fondamenta sono state consolidate.
Valutazione professionale: la qualità della valutazione di un progetto stablecoin non si basa su quante volte hai accumulato il volume di circolazione, ma su se c'è eccentricità tra le due colonne delle riserve e dei costi di distribuzione. Una volta che l'eccentricità supera il limite, la crescita è un sbalzo — più lontano è lo sbalzo, più forte è la sensazione di tremore alle estremità. #circleq3usdcgrowth$BTC Negativo: oggi si vota per le elezioni di medio termine, l'opzione più calda sul mercato è la put a 58.000 dollari
Il rischio maggiore riguarda il controllo del Congresso, se i Repubblicani perdono la maggioranza, il ritmo dell'avanzamento della regolamentazione delle criptovalute potrebbe essere interrotto, il mercato si è già ritratto in anticipo
BTC ora a 76.900 dollari, -1,22% nelle ultime 24 ore, minimo giornaliero a 76.700, circa il 5% in meno rispetto al picco prima del furto su Binance
Le tre opzioni BTC più scambiate nelle ultime 24 ore su Deribit sono tutte put, la prima è la put a 58.000 dollari con scadenza il 27 novembre, le put sono ancora più costose delle call
Anche i fondi spot stanno ritirandosi, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari venerdì scorso, il più grande in un solo giorno da giugno
Prima dell'esito del voto, i fondi mancano di motivi per aumentare le posizioni, venerdì ci sono anche i dati sull'occupazione non agricola, il limite inferiore della fascia 76.000-80.000 è più probabile che venga testato.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Interrogatorio in stile Duan Yongping su CORE: senza fossato difensivo, senza flusso di cassa, perché non dovrebbe azzerarsi?
Duan Yongping dice che investire significa comprare flussi di cassa futuri; un business senza fossato difensivo, per quanto attraente, è solo una storia. Applicato a CORE, il problema è molto acuto. Non è un’azienda come Apple o Moutai che può generare flussi di cassa netti continui, ma una blockchain BTCFi. Il suo “flusso di cassa” deriva dai rendimenti dello staking, dalle commissioni DEX, dai ricavi dai protocolli di gestione degli asset, e poi i token vengono ricomprati e bruciati. Ma il problema è che queste entrate sono ancora di piccola scala e dipendono fortemente dall’attività dell’ecosistema e dal mercato del Bitcoin; se il TVL cala o gli utenti se ne vanno, le ricompre si riducono rapidamente. Anche il fossato difensivo è dubbio. Il consenso Satoshi Plus, lo staking non custodial, la collaborazione con l’ETP della Borsa di Londra sono punti di forza, ma concorrenti come Stacks, sBTC, BABL, EigenLayer stanno anch’essi contendendo la narrativa BTCFi. Senza un prodotto differenziato, non c’è potere di determinazione del prezzo; senza potere di determinazione del prezzo, non si può parlare di fossato difensivo. La probabilità di azzeramento non è alta, ma quella di un calo lento e costante sì. Il team è ancora in sviluppo, SatPay è già online, le collaborazioni istituzionali sono in corso, mancano condizioni che possano portare a un azzeramento totale. Ma se la forza delle ricompre non è sufficiente a compensare la pressione di vendita dovuta allo sblocco, il prezzo potrebbe rimanere sotto pressione a lungo. Duan Yongping chiederebbe: se questa azienda esistesse ancora tra dieci anni, saresti disposto a comprarla ora? Se la risposta è no, allora non dovresti comprarla solo perché è “crollata molto”. Dato che CORE manca di un fossato difensivo, ha bisogno di un vero flusso di cassa sostenibile e di un fossato difensivo.L'incubo dei piccoli investitori: CORE cade dal trono delle centinaia di volte, lo zero è solo una questione di tempo?
Calo di circa il 19%—31% negli ultimi 7 giorni, con un ritracciamento di oltre il 99% rispetto al picco storico. La narrazione un tempo confezionata come "la vera mainnet BTCFi" viene ora smascherata dalla realtà, strato dopo strato. Perché il trono delle centinaia di volte è crollato? Implementazione dell'ecosistema inferiore alle aspettative: nonostante oltre cento DApp sulla catena, a aprile 2026 il TVL dell'ecosistema è solo di circa 5 milioni di dollari, molto inferiore alle principali mainnet, e la narrazione BTCFi non si è ancora tradotta in una domanda concreta. Pressione inflazionistica sul token continua: offerta totale di 2,1 miliardi, con un tasso di circolazione di circa il 48%—51%; token per contributori, riserve e tesoreria sono ancora in fase di sblocco, la pressione di vendita non si è attenuata. Liquidità estremamente fragile: volume di scambi nelle 24 ore di circa 3,6 milioni di dollari, grandi ordini di vendita possono facilmente scatenare una cascata di liquidazioni; a marzo di quest'anno, a causa di una liquidazione del protocollo Colend, il prezzo è crollato di oltre il 50% in un solo giorno. Incidenti di sicurezza frequenti: a settembre, a causa di una falla nelle ricompense, è stato necessario un hard fork urgente; Coinbase e altre quattro grandi piattaforme di scambio hanno sospeso contemporaneamente depositi e prelievi, minando ulteriormente la fiducia. La probabilità di un completo azzeramento è bassa — il team continua a mantenere il progetto, SatPay è già online e l'interesse istituzionale è ancora in corso. Tuttavia, la probabilità di un calo prolungato è alta: se il riacquisto e la distruzione di token non saranno sufficienti e la narrazione BTCFi non riuscirà a richiamare fondi, il prezzo potrebbe continuare a scendere. Segnali da monitorare: se il TVL dell'ecosistema può risalire, se il riacquisto e la distruzione di token continueranno, e se la narrazione BTCFi potrà nuovamente attrarre capitali. Mancando uno di questi tre, ogni rimbalzo potrebbe essere un "rimbalzo del gatto morto".
Quanto sopra è solo un'osservazione di mercato e non costituisce consiglio di investimento.$ARB
92,65 milioni di token. Nella notte del 15 novembre, Arbitrum sbloccherà questa quantità, con il team che detiene oltre 56 milioni e gli investitori 36,5 milioni. Calcolando al prezzo attuale di 0,1557, si tratta di circa 14,4 milioni di dollari.
Mentre la posizione totale in contratti ARB sulla rete è solo di 12,92 milioni. La quantità da sbloccare è più grande dell'intero volume dei perpetual. La prima volta che ho messo insieme questi due numeri sono rimasto sorpreso.
Il prezzo si è mosso in anticipo. In 24 ore è sceso del 4,7%, minimo a 0,1543, sfiorando il minimo giornaliero. Ma il tasso di finanziamento è ancora positivo, +0,01%, i long stanno pagando gli short, e le posizioni aperte non sono diminuite. Chi scommette su un rimbalzo è ancora presente, ma tace.
Lo sblocco non è ancora arrivato, il prezzo è già sceso, la leva non è stata ritirata, questo tipo di situazione spesso genera un falso rimbalzo iniziale, la seconda ondata sarà la vera caduta. Nelle due settimane prima dello sblocco di solito osservo senza agire, ho già subito una perdita, il vero calo è iniziato solo con la terza candela oraria ribassista dopo lo sblocco.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il petrolio greggio è crollato di oltre il 7% in un solo giorno a causa delle aspettative di negoziati tra Stati Uniti e Iran, con il WTI che ha chiuso a 96,46 dollari e il Brent sceso a 104,77 dollari. Apparentemente si tratta solo di un ritiro del premio geopolitico, ma il calo dei prezzi dell'energia sta aprendo una catena di trasmissione sottovalutata dal mercato: discesa del prezzo del petrolio → raffreddamento delle aspettative di inflazione → diminuzione dell'urgenza di un ulteriore inasprimento da parte della Fed → allentamento marginale della pressione macroeconomica sugli asset rischiosi. Nello stesso giorno, il Bitcoin è risalito vicino a 78.000 dollari, non semplicemente come "rifugio alternativo", ma perché in questa finestra di respiro macroeconomico, gli acquisti strutturali stanno finalmente emergendo.
La resistenza chiave a breve termine si trova nell'intervallo tra 78.800 e 81.000 dollari; una rottura con aumento di volume e la sua conversione in supporto rappresenterebbero la vera conferma di un'inversione di tendenza a livello mensile. L'attuale ottimismo non scommette su un ulteriore calo del prezzo del petrolio, ma su un asset con posizioni non affollate, offerta bloccata e acquirenti marginali passati dai retail agli ETF e ai capitali sovrani, che, quando si aprono crepe nella pressione macroeconomica, ha maggiori probabilità di recuperare. Questo è ben diverso dal "seguire il trend" — è più simile a una strategia strutturale contraria, fatta quando il segnale di minimo viene ignorato dalla maggioranza.$ETH
Tom Lee ha detto che la svendita delle azioni AI è finita, la resilienza di Bitcoin indica che la pressione di vendita si è esaurita. Stamattina il Philadelphia Semiconductor Index è sceso del 3%, il Nasdaq dell'1%, questa affermazione è stata fatta troppo presto.
Ma su ETH c'è un dettaglio che ho osservato tutta la notte. In 24 ore è sceso solo dello 0,22%, a 2255 dollari, minimo a 2237, un tuffo subito recuperato. BTC nello stesso periodo è sceso dell'1,2%, sotto 76700, tutti stanno liquidando asset rischiosi, ma lui resiste meglio.
Le commissioni sono ancora positive, 0,0086%, con posizioni aperte per 1,44 miliardi che non sono diminuite. BitMine ha prelevato di nuovo 5000 ETH da Kraken, oltre dieci milioni di dollari, spostandoli lentamente. Chi sposta la merce c'è, chi compra per accumulare no.
Quindi non oso shortarlo troppo. Non scende, ma nessuno lo spinge verso l'alto. Chi fa long lo trova lento, chi fa short teme la sua resistenza. In questa situazione chi muove la prima mossa rischia di perdere, aspettiamo che rompa il range da solo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CAP 📈📉 Logica di aumento e diminuzione, dove sono i supporti e le resistenze a breve termine❓
CAP è il token del settore creditizio on-chain RWA, il forte aumento iniziale è principalmente dovuto alle aspettative di collaborazione con PayPal PYUSDx, con spazio per speculazioni derivanti dalla crescita del TVL del protocollo e delle attività creditizie.
Rischi principali del ritracciamento: oltre l'80% dei token non è ancora in circolazione, con successive sbloccature a lotti che porteranno a forte pressione di vendita; i token hanno solo un riacquisto discrezionale, senza dividendi obbligatori, quindi dopo la realizzazione dei benefici i fondi potrebbero uscire, e con la liquidità scarsa è facile che si verifichino forti ritracciamenti.
✅ Supporto a breve termine 0,062-0,065, supporto forte 0,052-0,055
✅ Resistenza a breve termine 0,078-0,082, forte resistenza al massimo precedente 0,095-0,098
⚠️ Le monete RWA a bassa capitalizzazione sono molto volatili, i cicli di sblocco sono lunghi, esiste un chiaro rischio di diluizione a medio-lungo termine, si consiglia cautela nel rincorrere i rialzi. 2269美元这个位置，ETH让我想起那种派对散场前十分钟的客厅。 你是留下来帮忙收拾，还是假装没看见悄悄走掉？ 日线从2530附近一路滑到2174才勉强喘口气，现在卡在2269。有意思的是30天跌了15.55%，90天却还挂着21.37%的涨幅，同一张图，两种心情。市场此刻交易的不是基本面，而是"要不要在支撑位赌一次反弹"的集体犹豫。 偏多的路径很清楚：2170守住，情绪修复，先看2400。这套剧本在过去几轮里演过太多次，从深坑爬回几千美金的故事大家都记得，所以抄底的手总是比想象中快。但问题在于，这波回调已经被提前计价了多少？如果人人都盯着2170这个数字，支撑本身就变成了心理博弈的战场，而不是安全垫。 另一面，30天的跌幅说明高位追进去的人还没解套，反弹到2400附近很可能先撞上一批想跑的资金。山寨这段时间明显缺乏自己的叙事，眼睛全盯着ETH的脸色，ETH横着，它们就装死；ETH一破位，恐慌会传得比反弹更快。风险偏好现在很脆，不是缺钱，是缺信心。 我自己的感觉是，2170不破，短线有得玩；一旦破了，别急着接，让子弹飞一会儿。 支撑是信仰，破位是现实。 以上仅为个人市场观察，不构成任何Il mercato spot sta assorbendo, anche i fondi dei contratti iniziano a rifluire. Ho appena visto il flusso di fondi più recente: BTC, ETH e ZEC mostrano tutti un afflusso netto sincronizzato di spot e contratti, ma con intensità molto diversa. BTC nelle ultime 24 ore ha un afflusso netto di contratti di 170 milioni di dollari e un afflusso netto spot di 66,561,200 dollari; sia i fondi a leva che gli acquisti reali stanno tornando, è attualmente il più stabile da sostenere. Tuttavia, su base settimanale, BTC ha ancora un deflusso netto di contratti di 2,603 milioni di dollari, il che indica che l'umore a breve termine si sta riprendendo, ma i fondi a medio termine non si sono ancora completamente orientati. ETH nelle ultime 24 ore ha un afflusso netto di contratti di 54,481,700 dollari e un afflusso netto spot di 11,562,900 dollari, seguendo il riscaldamento di BTC, ma con un'intensità chiaramente inferiore. Ora sembra più un reintegro delle posizioni da parte dei fondi ritirati in precedenza, non si può ancora definire un forte accumulo. La struttura dei fondi di ZEC è invece piuttosto indipendente, con un afflusso netto di contratti nelle 24 ore di 13,914,300 dollari e un afflusso netto spot di 19,292,800 dollari; su base settimanale lo spot ha ancora un afflusso netto di 43,574,200 dollari, il che indica che non si tratta solo di una spinta forzata da fondi a leva, ma anche lo spot sostiene il mercato. Attualmente BTC è responsabile di stabilizzare il mercato, ETH continua a seguire, ZEC mantiene una forza indipendente. A breve termine si può prevedere una continuazione del rimbalzo, ma i dati dei fondi su base settimanale e mensile sono ancora deboli, è troppo presto per parlare di un'inversione completa. $BTC $ETH $ZEC $AMD presenterà i risultati del Q3 dopo la chiusura del mercato azionario USA il 3 novembre 📊. Il ricordo del fatturato del data center in Q2, cresciuto del 107% su base annua, è ancora vivo; questa volta il mercato guarda a: il ritmo di espansione dei chip Instinct, la commercializzazione del sistema a rack Helios e se la domanda dei grandi clienti cloud si tradurrà realmente in ricavi 💰.
Ma il contesto macroeconomico è turbolento 🌪️: l'indice Philadelphia Semiconductor ha subito un calo del 7,2% la scorsa notte, con i titoli tecnologici che hanno subito una deleveraging indiscriminata. Anche se i risultati e le previsioni di AMD superano le aspettative, i capitali potrebbero approfittare della buona notizia per realizzare profitti. In tempi di liquidità stretta, i fondamentali possono essere temporaneamente messi da parte 😣.
Dal punto di vista del mercato, oggi AMD è +0,68%, xAMD +0,72%, più simile a una correzione tecnica dopo un forte calo; prima del bilancio, i capitali non osano scommettere pesantemente 🤏. La comunità scommette al 69% su un superamento delle aspettative, ma la vera carta vincente è se le previsioni riusciranno a contenere il panico macroeconomico 🔥.
Conclusione: i dati sono importanti, ma la propensione al rischio lo è ancora di più. La tempestività è fondamentale, prima pensa a una via di fuga per la posizione, e assicurati di impostare uno stop loss sull'ordine 🛑. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Le lezioni del crollo notturno: Bitcoin è "oro digitale" o un titolo tecnologico ad alto beta?
Al 3 novembre 2026, il prezzo di Bitcoin si aggira intorno a 77.600—78.050 dollari, con un calo di circa il 7,3% a ottobre, segnando la peggiore performance di ottobre dal 2014. Ciò che punge di più in questa discesa non è il prezzo in sé, ma il fatto che ci costringe a rispondere di nuovo a una vecchia domanda: cos’è davvero Bitcoin? Le prove a favore dell’oro digitale si rafforzano. Nell’agosto 2026, la correlazione mobile a tre mesi tra Bitcoin e l’oro ha raggiunto il picco più alto degli ultimi sei anni, mentre la correlazione con l’indice Nasdaq 100 è scesa al minimo annuale, indicando che in periodi di tensione macroeconomica alcuni investitori lo considerano un’alternativa agli asset hard. Le prove a favore del titolo tecnologico ad alto beta sono altrettanto reali. Dopo che la Fed ha mantenuto i tassi al 3,75%—4,00% con due membri che hanno votato per un aumento, Bitcoin ha subito pressione insieme agli asset rischiosi, con deflussi giornalieri dagli ETF pari a 643 milioni di dollari; istituzioni come JPMorgan lo classificano come un asset ad alto beta sensibile all’offerta monetaria globale. La verità è che Bitcoin ha una doppia personalità. Non genera flussi di cassa, il suo prezzo dipende interamente da "chi compra e perché compra". Quando la liquidità macro si restringe, cade come un titolo tecnologico ad alto beta; quando le aspettative di svalutazione della valuta fiat aumentano, risuona come l’oro. Le lezioni del crollo notturno: non definire Bitcoin con un’unica etichetta. Se acquisti "oro digitale", devi accettare che possa dimezzarsi anche in fasi di stretta della liquidità; se acquisti un "titolo tecnologico ad alto beta", devi accettare che non ti proteggerà durante una crisi Una posizione con un valore totale di 92.892.900 U, strutturata con una base long su BTC e hedge short su ETH e SOL. Attualmente, tutte e tre le posizioni sono in perdita latente, ma due posizioni short continuano a ricevere commissioni di finanziamento, compensando parzialmente il costo della posizione. BTC è una posizione long a leva 40X su tutto il capitale, con 307,15 BTC, prezzo di apertura 79923,7, PnL non realizzato -897.700 U, commissioni di finanziamento -50.300 U, prezzo di liquidazione 55305,48. Sostiene l'esposizione long principale del portafoglio. ETH è una posizione short a leva 25X su tutto il capitale, con 11.600 ETH, prezzo di apertura 2211,55, PnL non realizzato -540.000 U, commissioni di finanziamento +124.700 U, prezzo di liquidazione 2816,81. SOL è una posizione short a leva 20X su tutto il capitale, con 78.000 SOL, prezzo di apertura 85,6205, PnL non realizzato -515.800 U, commissioni di finanziamento +105.500 U, prezzo di liquidazione 174,57. 💡 La mia opinione. Il punto di interesse di questa posizione non è il profitto di una singola operazione, ma la separazione dell'esposizione direzionale: il long su BTC sopporta le perdite dovute al movimento contrario del prezzo, mentre gli short su ETH e SOL riducono lentamente il costo della posizione tramite le commissioni di finanziamento. Le commissioni di finanziamento non equivalgono a profitti realizzati e non possono compensare direttamente le perdite non realizzate; la performance finale del portafoglio dipende ancora dall'andamento relativo delle criptovalute e dalle variazioni delle commissioni di finanziamento. Attualmente non sono disponibili dati su prezzi in tempo reale, tassi di finanziamento o piani di aggiustamento delle posizioni, quindi non si può giudicare se questa strategia di hedge sia già efficace. Ciò che merita maggiore attenzione in futuro sono ETH e SOLPosizione short su TSLA (700.000 dollari):
Logica: scommettere su una probabile vittoria del Partito Democratico. È un segnale negativo diretto per Musk, teoricamente Tesla e SpaceX subiranno una chiara "reazione emotiva". Piano di mantenere la posizione fino all'esito delle elezioni.
$TSLA 🔥 Allarme ciclo storico BTC: dopo tre tornate di elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i minimi del mercato orso si sono verificati durante i ribassi?
🔵 Dati storici: Ripercorrendo le ultime tre tornate di elezioni di medio termine negli USA, dopo la chiusura delle votazioni BTC ha subito ulteriori ribassi, per poi raggiungere un minimo di mercato orso di fase.
📉 2014: minimo circa 71 giorni dopo le elezioni. 📉 2018: intervallo ridotto a 38 giorni. 📉 2022: minimo raggiunto rapidamente in circa 13 giorni.
Da 71 giorni a 38 giorni, fino a 13 giorni, l’intervallo di formazione del minimo si è notevolmente accorciato, un segnale da tenere d’occhio per il mercato.
🟡 Logica sottostante: con le elezioni di medio termine concluse, le aspettative su politiche e regolamentazioni potrebbero essere ricalibrate. Oggi il mercato crypto ha una scala di capitali più ampia e un trading con leva più attivo, quindi le oscillazioni emotive e le liquidazioni causate da notizie macro possono essere più rapide.
🔴 La mia valutazione: il voto di oggi non significa che BTC raggiungerà subito un minimo, né che la storia si ripeterà necessariamente. Tuttavia, nelle prossime settimane è importante monitorare i flussi di capitale, i supporti chiave e le liquidazioni con leva.
⚠️ Avvertenza sui rischi: le regole storiche non sono uno script inevitabile. Non fare short o buy the dip ciecamente basandoti solo sui dati ciclici; controlla la posizione, riduci la leva e aspetta che il mercato dia segnali chiari di direzione.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SNDK Una società che realizza piattaforme dati ha fatto i conti chiari sull'AI.
Il fatturato di Palantir nel terzo trimestre è stato di 2,313 miliardi di dollari, con una crescita annua del 96%. Analizzando più nel dettaglio, i ricavi commerciali negli Stati Uniti sono stati di 984 milioni di dollari, con un aumento del 148% su base annua; i ricavi dal governo statunitense sono stati di 953 milioni di dollari, con un incremento del 96%. La crescita commerciale è molto più rapida rispetto a quella governativa, a pagare non è il budget, ma il conto economico delle aziende.
L'utile netto GAAP del trimestre è stato di 1,128 miliardi di dollari, con un utile diluito per azione di 0,44 dollari. Questi soldi non derivano da tagli al personale, ma dall'accumulo di ordini. Ancora più importante è la guidance: per il quarto trimestre si prevede un fatturato tra 2,649 e 2,653 miliardi di dollari, mentre per l'intero anno è stato rivisto al rialzo a un intervallo tra 8,530 e 8,534 miliardi di dollari, con una crescita prevista dei ricavi commerciali statunitensi di almeno il 143%. L'aumento della guidance è più significativo rispetto al superamento delle aspettative di un singolo trimestre, il che indica che il management ha già visto gli ordini per gli ultimi due trimestri.
Cosa significa questo per il settore AI legato alle criptovalute? Nell'ultimo anno $TAO, $FET, $RENDER hanno raccontato storie su potenza di calcolo e modelli, ma ciò che è sempre mancato non è stato lo spazio per l'immaginazione, bensì la verifica della domanda. Questo bilancio non riflette i fondamentali di queste monete, ma è una prova indiretta: la spesa aziendale per l'AI sta davvero accelerando.
Pensandoci al contrario, Palantir incassa dai budget IT aziendali, e chi paga è chi è ben definito. Chi sono invece i pagatori dei token AI delle criptovalute? Se la risposta è ancora "aspettiamo il prossimo ciclo narrativo", per quanto il bilancio possa essere bello, i soldi non arriveranno mai sulla blockchain. Classifica congestione long/short: coesistenza di riduzione della pressione e accumulo
In questa edizione della classifica i segnali sono divergenti. Il prezzo di AKE è aumentato dello 0,63%, mentre le posizioni sono diminuite dell'1,03%, con un tasso di finanziamento del -0,0862% (4 ore, circa -0,517% giornaliero), realizzando un -1,881% nelle 24h, con un livello piuttosto profondo negli ultimi 7 giorni, a circa 41 minuti dal regolamento. Prezzo in aumento e posizioni in diminuzione indicano un ritiro delle posizioni contrarie; il consumo del tasso di finanziamento è leggermente inferiore rispetto a chi continua ad aumentare le posizioni, configurando una "riduzione delle posizioni contrarie".
Il prezzo di SOPH è aumentato dell'1,56%, le posizioni del 6,45%, con un tasso di finanziamento del -0,0703% (4 ore, circa -0,422% giornaliero), realizzando un -0,490% nelle 24h. In un contesto di tasso di finanziamento negativo, l'aumento delle posizioni controtrend indica una struttura short non sana, con un rischio di congestione relativamente più elevato.
Il prezzo di SNDK è aumentato dello 0,12%, le posizioni dello 0,76%, con un tasso di finanziamento del +0,0231% (8 ore, circa +0,069% giornaliero), realizzando un +0,019% nelle 24h, con un livello piuttosto alto negli ultimi 7 giorni. Chi paga il tasso continua ad aumentare le posizioni, cioè accumula nonostante il costo elevato; è necessario prestare attenzione alla volatilità prima del regolamento.
In generale, AKE sta riducendo la pressione, mentre SOPH e SNDK stanno aumentando le posizioni; questi ultimi due sono più sensibili al tasso di finanziamento. Nei prossimi giorni sarà importante osservare se le posizioni continueranno ad aumentare prima e dopo il regolamento e se il tasso di finanziamento tornerà alla normalità. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Taglio doloroso epico: il crollo improvviso di Bitcoin all'alba, un gioco senza vincitori
Al 3 novembre 2026, il prezzo di Bitcoin si aggira intorno a 77.600—78.050 dollari, con un calo di circa il 7,3% a ottobre, segnando la peggiore performance di ottobre dal 2014. La parte più dolorosa di questo calo non è la liquidazione istantanea, ma il consumo ripetuto della fiducia: hacker, leva finanziaria, deflussi da ETF, la Federal Reserve aggressiva, che hanno progressivamente eroso il mercato. Primo colpo: furto da 6,3 miliardi di dollari su Binance, il wallet caldo di Binance è stato attaccato, circa 6,3 miliardi di dollari di asset sono stati trasferiti, l'FBI punta il dito contro il gruppo di hacker nordcoreano TraderTraitor. La piattaforma ha dichiarato di aver coperto la maggior parte delle perdite con fondi propri, ma dopo la ripresa dei prelievi si è registrato un deflusso netto di circa 3,64 miliardi di dollari, pari a circa il 2,1% della scala patrimoniale dichiarata. Non si tratta di un collasso della rete Bitcoin, ma di un duro colpo alla fiducia nella custodia centralizzata. Secondo colpo: liquidazioni a catena delle posizioni long a leva. La notizia degli hacker ha scatenato la liquidazione forzata di posizioni contrattuali per circa 1,3—1,5 miliardi di dollari, quasi il 90% delle quali erano long, generando un tipico "long squeeze". Ancora più problematico è che il volume aperto di alcuni derivati non è diminuito significativamente, il che indica che i fondi a leva sono ancora presenti sul mercato e il rischio di panico non è stato completamente eliminato. Terzo colpo: improvviso raffreddamento dei fondi ETF
Il 30 ottobre, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 643 milioni di dollari, cancellando i flussi netti in entrata dei quattro giorni di trading precedenti. BlackRock IBIT e Fidelity FBTC hanno entrambi mostrato deflussi evidenti. Questo non significa che le istituzioni stiano "ritirandosi completamente", ma indica che la capacità di assorbimento degli acquisti spot si è indebolita in modo significativo. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 为啥财报超预期了反而跌了Ieri sera mi si è rotto una gamba, stamattina il PMI ha messo sale sulla ferita
Ieri sera ho osservato DOGE scendere sotto 0,0737, la media mobile a 50 giorni incrocia verso il basso quella a 200 giorni, il crossover della morte si è ufficialmente formato. La posizione base in spot si sta riducendo, il margine delle posizioni long con leva 2x in moneta base si sta assottigliando freneticamente, i grandi investitori hanno venduto 120 milioni di unità durante la notte, con 980 milioni di dollari di liquidazioni in tutto il network, oltre il 90% sono posizioni long.
Fino a stamattina, appena aperti gli occhi, accidenti. È arrivato il bollettino macro di OKX: l'ISM manifatturiero USA di ottobre ha registrato 55,5, superando le aspettative e il valore precedente, segnando il secondo livello più alto degli ultimi quattro mesi.
Apparentemente, l'economia è forte, tutti contenti. Ma per noi del mondo crypto, questo è praticamente un "segnale di morte". Perché? Perché più l'economia è solida, più l'inflazione resta persistente, meno speranze ci sono di un taglio dei tassi da parte della Fed, e addirittura la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre cresce. Il rendimento del Treasury a 10 anni è già alto, i capitali corrono ad abbracciare "certezze ad alto rendimento", chi si preoccuperà ancora di asset rischiosi come DOGE basati solo sul racconto?
Ieri sera il settore tech del mercato azionario USA è crollato, i capitali sono fuggiti; oggi con i dati PMI forti, la porta per il ritorno di capitali a breve termine nel mondo crypto è completamente chiusa. "La cattiva notizia è il crollo, la buona notizia è che è ancora peggio".
Ora, guardando le mie posizioni long con leva 2x in moneta base, sono immerso nella riflessione: la macroeconomia si scontra con tassi alti, l'analisi tecnica ha già mostrato il crossover della morte, questa disciplina di aumentare la posizione a partire da 0,07, è davvero per diluire il costo o per regalare teste al mercato?
Fratelli, con un PMI così buono, il taglio dei tassi è completamente fuori discussione $DOGE Smettila di sbavare davanti a tutte quelle barre verdi sullo schermo, se guardi solo i dati di poche ore pensi che stia per arrivare un grande rimbalzo? Ma allarga l'inquadratura, guarda le carte in tavola di un mese intero, lo schema a catena dei manipolatori è stato già organizzato chiaramente per te!
$BTC a breve termine (entro 4 ore) sia spot che futures stanno davvero incassando soldi a raffica, sembra forte, ma se guardi più a destra, nei 30 giorni i futures hanno visto un deflusso di 10,1 miliardi, lo spot ha perso quasi 1,8 miliardi, i fondi a breve termine si stanno autoesaltando, i grandi capitali sono già scappati con i pantaloni in mano, se ora ti butti a comprare, stai proprio per prendere la patata bollente che il main player sta distribuendo
Guarda $ETH, ancora più assurdo, nelle 24 ore i futures hanno incassato 135 milioni, sembra un V-rimbalzo? Non affrettarti, guarda la tendenza a 30 giorni, i futures hanno perso 9,4 miliardi, lo spot ha perso 2,8 miliardi, è chiaramente una pressione di vendita troppo forte dall'alto, il rialzo a breve termine è solo per facilitare la vendita, è un chiaro segnale di trappola rialzista, non farti ingannare
L'unico che mostra un po' di carattere è $SOL, anche se i futures a breve termine sono stati colpiti, sul lato spot da 12 ore a 30 giorni c'è un flusso netto in entrata, in 30 giorni ha assorbito più di 36 milioni, significa che ci sono davvero grandi investitori che stanno silenziosamente accumulando sacchi di token, ma con questo mercato orso non può salvarsi a breve, deve ancora resistere
In sintesi, il verde a breve termine è un'esca, il rosso a lungo termine è la verità, i grandi capitali stanno ritirandosi strategicamente, noi piccoli investitori non facciamo da carne da cannone, osserviamo di più e agiamo di meno, proteggiamo il capitale
Di fronte a questo mercato con una grande perdita a lungo termine, ora vi state completamente sdraiando fingendo di essere morti, o vi preparate a tagliare le perdite approfittando del rimbalzo?
#非农来袭，12月加息会否生变？ $ETH Qual è la logica di aumento e diminuzione di ETH rispetto al mercato azionario statunitense?
ETH è paragonato alle azioni di crescita del Nasdaq, e l'ETF spot ha aperto un canale tra i fondi tradizionali e il mondo delle criptovalute:
1. ✅ Rimbalzo dei futures sul Nasdaq, ripresa delle azioni tecnologiche AI → aumento dell'appetito per il rischio, ETH ha maggiori probabilità di rimbalzare e recuperare
2. ❌ Continuazione della discesa del Nasdaq, aumento dei rendimenti dei titoli di stato USA → i fondi si rifugiano in asset meno rischiosi, ETH subisce pressione al ribasso, con correzioni spesso più ampie rispetto a BTC
⚠️ Ieri il settore tecnologico del mercato azionario USA ha subito una correzione collettiva, esercitando una pressione macroeconomica negativa su ETH oggi, unita al continuo deflusso di fondi dall'ETF spot di ETH, con una forza rialzista debole 🍎 Ieri ho detto che la vera bomba nel bilancio di Apple è nascosta nei costi di stoccaggio.
Questa notte è uscito il bilancio di Apple, ma la bomba non è esplosa 😂
Il margine lordo è del 47,9%, al limite superiore delle previsioni. Apple ha resistito alla prima ondata.
Ma guarda i dettagli:
Il margine lordo del trimestre precedente era del 50,1%, questo trimestre è del 47,9%. Un calo di oltre due punti, causato dall'aumento dei prezzi dello stoccaggio.
Apple ha coperto la ferita con l'aumento dei prezzi del Pro e l'elevato margine lordo del business dei servizi. Ma coprire non significa guarire.
E il prossimo trimestre?
I costi di stoccaggio continuano a salire. La controversia sull'iPhone Duo continua a fermentare, e le vendite del Duo non sono promettenti.
Se Turner non fornirà una chiara scomposizione dei costi durante la conference call, questa crepa nella diga prima o poi diventerà una rottura.
Oggi Apple non è crollata.
Ma lo scenario in cui l'AI si ritorce contro i giganti della tecnologia è solo rimandato di una scena.BTC、ETH与CORE的多空结构出现明显分化：前两者短线价格回落，但大户持仓偏向多头；CORE整体空头占比更高，价格表现也更弱。 BTC整体多空比0.9826，多单占49.56%，空单占50.44%，散户层面空头略占上风。大户维度的多空比全部大于1.8，形成了散户偏空、大户偏多的差异。价格方面，BTC 4H下跌0.54%，24H下跌1.23%，7天下跌3.94%，近90天仍保持正向收益。 ETH整体多空比1.0153，多单占50.38%，小幅领先空单。各大账户、大户持仓比值同样全部走高，显示这组数据中的大户多头意愿较强。ETH 4H下跌0.32%，24H下跌0.14%，短线跌幅有限，90天周期也保持正向表现。 CORE的压力更集中。整体多空比0.9150，多单占47.78%，空单达到52.22%；但OKX账户多空比为2.49，账户口径与整体市场方向并不一致。价格方面，CORE 24H下跌9.48%，7天下跌28.78%。 💡 我的看法。 大户偏多只能说明持仓结构，不足以直接推导后续涨跌。BTC和ETH需要观察价格走弱时大户多空比是否仍能维持；若比值回落，当前分歧可能进一步收窄。CO24小时全网爆仓1.2亿美元，45,598个账户被强制平仓——但真正值得盯住的不是这个总量，而是它在时间轴上的撕裂：1小时与4小时窗口里空头被集中收割，12小时与24小时窗口里多头才是被扫的主力。$BTC 和 $ETH 在同一份数据里讲出了两个相反的故事，这种错位往往比价格本身更能说明下一段行情的结构。 先看 $BTC。24小时爆仓2,464.89万美元，其中空头1,814.48万美元、多头650.42万美元，空头占比接近四分之三。这意味着在价格回升过程中，大量押注下跌的仓位被逐一清算，卖方承受的压力是实打实的。换句话说，这轮反弹不是靠新多头硬推上去的，而是靠空头被迫回补完成的——这类上涨往往节奏快、持续性存疑，但它确实清掉了一层上方阻力。$BTC 目前在76,680附近获得支撑，79,000构成上方压力，价格就在这个区间里反复拉锯。 再看 $ETH，画风完全不同。24小时爆仓1,874.2万美元，多头961.36万、空头912.84万，几乎五五开，多头仅以微弱劣势领先。12小时和24小时维度上多头清算持续占先，说明下跌段里买方被反复扫出局，多空双方在狭窄空间内贴身肉搏。$ETH 支撑Matt Hougan di Bitwise ha fornito un dato facile da trascurare: la mediana delle prime 20 criptovalute di quest'anno è scesa del 15%.
Ma la media è diversa — è stata alzata di 14 punti percentuali da asset come HYPE e ZEC. La mediana rappresenta il destino della "criptovaluta al centro della classifica", mentre la media rappresenta il risultato "dopo aver sommato tutti i soldi". La differenza di 14 punti significa una sola cosa: la distribuzione è molto allungata, con pochissimi asset che sostengono l'intero mercato.
Chi sostiene il mercato? HYPE, ZEC e simili. Sono cresciuti abbastanza da spingere verso l'alto la media dell'intero gruppo, mentre la maggior parte degli altri continua a scendere. Quindi, la risposta alla domanda "com'è andato il mercato crypto quest'anno" dipende se chiedi della media o della mediana, e anche da quale asset possiedi.
Il mio giudizio è: si tratta di un mercato strutturale, non di un mercato in crescita generalizzata. Prendere decisioni basandosi sulla media del mercato ti farà pensare "va tutto bene" quando invece dovresti tagliare le posizioni, e "non va bene" quando invece dovresti aumentare l'esposizione. L'indice è astratto, il portafoglio è concreto.
Un punto su cui riflettere: il tuo portafoglio è tra la maggioranza che ha perso il 15%, o tra quei pochi che hanno alzato la media? Questa domanda è molto più utile di "il bull market è ancora vivo o no".$AKE 📈📈 Dopo un'impennata esplosiva, qual è l'andamento finale? Perché è in calo?
4 motivi principali per il continuo calo dopo il picco
1. Concentrazione elevata delle monete, controllo da parte delle balene
I primi 100 wallet detengono circa il 98,82% dei token, il che dà ampio spazio ai principali attori per gonfiare il prezzo e poi vendere in massa, causando un crollo diretto.
2. Pressione continua di sblocco dei token
Il periodo di sblocco dura diversi anni, con investitori e team che ogni mese sbloccano e vendono le loro quote, generando una pressione di vendita costante che è difficile da assorbire per gli acquirenti.
3. Liquidazioni a catena dovute alla leva finanziaria
Dopo l'attivazione di contratti con leva 10x, quando il mercato si inverte, molte posizioni long vengono liquidate, causando una reazione a catena che accelera il crollo del prezzo.
4. Fondamentali insufficienti
Il concetto è la creazione di giochi AI, ma il numero reale di creatori attivi e utenti paganti sulla piattaforma è molto inferiore alle aspettative di hype; si tratta solo di speculazione sul tema senza un reale potere d'acquisto che sostenga prezzi elevati.
⚠️ Avviso: queste monete truffa appena lanciate e iper-speculate sono per la maggior parte fenomeni di breve durata, con un picco seguito da un calo prolungato; inseguire il prezzo alto comporta rischi enormi. ZEC sta per affrontare un importante aggiornamento, ma la vera controversia non riguarda il prezzo della moneta!
Recentemente le altcoin sono generalmente sotto pressione, ma ZEC ha un aspetto che merita un'attenzione particolare.
Secondo il piano attuale, Zcash attiverà l'aggiornamento NU7 intorno al 5 novembre, con il tempo di blocco previsto che passerà da 75 secondi a 25 secondi, migliorando notevolmente l'efficienza delle conferme.
Tuttavia, proprio con l'avvicinarsi dell'aggiornamento, è scoppiata un'altra discussione all'interno della comunità.
Il 26 ottobre, il cofondatore di Zcash Sean Bowe ha proposto di modificare il piano di finanziamento della comunità, motivando la proposta con il fatto che le riserve di fondi hanno superato i 125 milioni di dollari, mentre la spesa annuale è di circa 6 milioni di dollari.
La questione è: questi fondi dovrebbero continuare ad accumularsi o essere riassegnati in modo diverso?
Ritengo che questo meriti più attenzione rispetto alle fluttuazioni di breve termine.
Il punto di forza principale di ZEC è la tecnologia per la privacy, ma lo sviluppo a lungo termine dipende anche da sviluppatori, supporto finanziario e governance della comunità.
L'aggiornamento tecnologico può migliorare le prestazioni della rete, ma non garantisce un aumento del prezzo della moneta; ridurre i fondi per lo sviluppo non è necessariamente vantaggioso per i detentori a lungo termine.
Un vero segno di maturità di un progetto non è solo l'aggiornamento continuo della tecnologia, ma anche una distribuzione ragionevole delle risorse dell'ecosistema.
Sarà importante seguire se l'aggiornamento NU7 verrà implementato con successo e come la comunità gestirà infine la controversia sui fondi.
$ZEC
#ZEC #Zcash #privacy #altcoin #criptovaluta 🔎 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si svolgono a metà del mandato presidenziale, senza eleggere il presidente, ma decidendo la composizione del Congresso: tutti i 435 seggi della Camera dei Rappresentanti sono rieletti, mentre circa un terzo dei seggi del Senato viene rinnovato. I deputati sono eletti ogni due anni, i senatori hanno un mandato di sei anni con rinnovi a scaglioni, quindi la maggioranza in entrambe le camere potrebbe cambiare.
Ciò che conta davvero è la struttura del potere, non solo la vittoria o la sconfitta in una singola tornata. Se il partito del presidente mantiene entrambe le camere, l'avanzamento delle politiche è generalmente più fluido; se il Congresso cambia mano o si verifica un governo diviso, i costi di negoziazione su finanze, tasse e regolamentazione finanziaria aumentano. Per il mercato delle criptovalute, i PAC del settore hanno investito ingenti somme: i tre principali super PAC del settore crypto hanno speso circa 170 milioni di dollari, riflettendo come la legislazione e la regolamentazione degli asset digitali siano ormai variabili elettorali.
La catena di trasmissione del mercato è: risultato elettorale → composizione della maggioranza in Congresso → ambiente legislativo su finanze, tasse, regolamentazione finanziaria e asset digitali → rivalutazione delle aspettative politiche. Non bisogna semplicemente chiedersi “chi vince e come varia BTC”, ma valutare se il nuovo Congresso potrà formare un insieme di politiche attuabili. Prima che le elezioni si concretizzino, i capitali tenderanno a ribilanciare i portafogli in base alle probabilità politiche, piuttosto che scommettere in modo unidirezionale. #美国中期选举在即，加密政策预期受关注#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Secondo l'aggiornamento di questa posizione, si è verificata una chiara divergenza in questo portafoglio di posizioni short: il rafforzamento a breve termine di BTC ha portato a una perdita latente, mentre il calo di SOL e PEPE ha svolto il ruolo di assorbire la pressione di copertura. BTC è una posizione short a tutto capitale, con un volume di 8,2, prezzo medio di apertura 75272,5, profitto attuale -13605,24, rendimento -6,61%. In confronto, SOL è una posizione short a tutto capitale con un volume di 2900, prezzo medio di apertura 111,34, profitto attuale +55451,97, rendimento +51,52%. PEPE è una posizione short a tutto capitale con un volume di 41164000, prezzo medio di apertura indicato solo come basso, profitto attuale +117103,12, rendimento +111,76%, diventando la posizione con il rendimento più alto in questo portafoglio. 💡 La mia opinione. La logica di questo portafoglio non è difficile da capire: utilizzare i profitti delle posizioni short su asset ad alta elasticità per compensare il drawdown delle posizioni short sulle criptovalute principali. L'attuale ampiezza dei profitti di SOL e PEPE è certamente molto superiore alla perdita latente di BTC, ma ciò non significa che il rischio del portafoglio sia scomparso. Se BTC continua a rafforzarsi, la pressione sulle posizioni short delle criptovalute principali aumenterà direttamente; mentre se SOL e PEPE rimbalzano, lo spazio di copertura originario si ridurrà. Pertanto, ciò che vale la pena osservare in futuro non è solo il rendimento di una singola posizione, ma se la forza di BTC continuerà e se le posizioni in profitto di SOL e PEPE potranno continuare a coprire la pressione sulle posizioni short di BTC. Sei più interessato alla diversificazione e copertura di questo tipo di portafoglio, o preferisci controllare prioritariamente la singola posizione di BTC? $BTC $SOL $PEPEScossa residua di Binance + colpo finale della Fed: analisi del crollo "senza sopravvissuti" di Bitcoin a mezzanotte
Al 3 novembre, il prezzo di Bitcoin è circa 77.600 dollari, con un calo cumulativo di circa il 7,3% a ottobre, un ritracciamento di quasi il 30% rispetto al picco annuale, segnando la performance più debole di ottobre dal 2014. Questo crollo "senza sopravvissuti" è essenzialmente la risonanza di tre pressioni simultanee: Prima: il furto da 6,3 miliardi di dollari di Binance ha acceso la miccia. La sera del 29 ottobre, il wallet caldo di Binance è stato attaccato da hacker, con circa 6,3 miliardi di dollari di asset trasferiti in 20 minuti, il più grande furto nella storia delle criptovalute. L'FBI lo ha collegato all'organizzazione hacker nordcoreana TraderTraitor. Binance ha dichiarato di aver coperto circa il 95% delle perdite con fondi propri, ma nelle 9,5 ore successive alla riapertura dei prelievi sono usciti netti circa 3,64 miliardi di dollari, mostrando una reale pressione di corsa agli sportelli da parte degli utenti. Seconda: liquidazioni a catena delle posizioni long con leva. Dopo la notizia dell'hackeraggio, sono state liquidate forzatamente posizioni con leva per circa 1,3-1,5 miliardi di dollari in tutto il network, quasi il 90% long. Il calo dei prezzi ha innescato ulteriori liquidazioni, creando un classico effetto "long che uccide long". Terza: la Fed con politica restrittiva limita la liquidità. Il 28 ottobre il FOMC ha mantenuto i tassi al 3,75%-4,00%, ma due membri hanno votato per un aumento, e il presidente Waller ha sottolineato che l'inflazione resta sopra il target del 2%, rafforzando le aspettative di un nuovo rialzo a dicembre. In un contesto di tassi elevati, il tetto di valutazione degli asset rischiosi è stato fermamente mantenuto. L'uscita di ETF è un effetto, non la causa. Il 30 ottobre l'ETF spot di Bitcoin ha registrato in un solo giorno