Orbit Post Sitemap
AMD a remporté son rapport financier, mais a-t-il gagné le débat sur la valorisation ?
AMD a présenté un rapport trimestriel presque impeccable : un chiffre d'affaires de 13,377 milliards de dollars au T3, en hausse de 45 % en glissement annuel, un revenu du centre de données en forte hausse de 97 % à 8,546 milliards de dollars, une prévision médiane pour le T4 à 17 milliards de dollars, et une prévision de croissance du chiffre d'affaires pour 2027 dépassant 80 %. Les engagements de déploiement à l'échelle du gigawatt d'OpenAI, Meta et Oracle semblent confirmer le récit selon lequel il s'agit de la « seule alternative à grande échelle en dehors de NVIDIA ».
Mais les pessimistes soulignent immédiatement un fait frappant : ce « dépassement des attentes » est basé sur un ratio cours/bénéfice de 124 fois, alors que celui de NVIDIA n'est que de 26 à 28 fois. Certains gestionnaires de fonds ont vendu AMD avant le rapport, invoquant une « valorisation élevée combinée à une incertitude environnementale », tout en continuant de détenir NVIDIA. Plus subtil encore, le flux de trésorerie : le flux de trésorerie libre a chuté de 64 % en glissement annuel à 554 millions de dollars, et les stocks ont augmenté d'environ 3 milliards de dollars en un trimestre. Les optimistes disent que c'est pour préparer l'augmentation des volumes de Helios, les pessimistes disent que ce sont des « bénéfices sur papier, mais de l'argent dans l'entrepôt ».
AMD gagne effectivement, mais ce qu'il gagne, c'est la croissance du chiffre d'affaires, pas la sécurité de la valorisation. Un prix de 124 fois intègre déjà l'« exécution parfaite » comme hypothèse de base — et la controverse porte précisément sur le fait qu'une entreprise encore en phase d'augmentation de capacité et dont le flux de trésorerie n'est pas encore validé mérite-t-elle de telles attentes sans marge d'erreur ? #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
$BTC $ETH $SNDK 35 dollars pour un effet de levier de cent fois, le prix de liquidation est le point clé
Le marché est tombé en dessous de 80 000, certains affichent un écran rempli de positions longues.
Une marge de 35 dollars, $BTC et $ETH sont tous deux à un effet de levier de 100 fois.
Que signifie ce chiffre : 35 dollars n'est pas la taille de la position.
C'est la totalité de la perte possible avant la liquidation.
Un effet de levier de 100 fois signifie qu'une variation de prix inverse de 1 % entraîne la perte totale du capital.
Ce qu'il a réellement fait : mode position complète, maintien d'un taux de marge de 335 %.
Prix de liquidation $BTC 74647, $ETH 2142.
Un pas de plus vers le bas, ces deux prix ne sont pas des prévisions.
Ce sont les seuils de déclenchement de la vente automatique par le système.
Lorsque le prix atteint ces niveaux, la position n'est plus sous contrôle humain.
Le prix de liquidation est fixé là, le marché décide.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$BTC $ETH #Élections de mi-mandat aux États-Unis : le Parti démocrate remporte le contrôle des deux chambres du Congrès Au moment où les résultats se clarifiaient, le BTC a chuté de 2,8 % en passant sous les 76000, ETH et SOL ont également baissé simultanément, puis un rebond en V l'a ramené près de 77800 — un mouvement typique de « mauvaise nouvelle déjà intégrée », mais ce n'est pas un signal de retournement.
La variable clé a changé : auparavant, le marché anticipait une faible régulation avec « Trump + Congrès républicain », une réserve stratégique de BTC, et la prise en main par la CFTC comme scénario principal ; maintenant, la « Clarity Act » est bloquée au Sénat, et avec la prise de contrôle par les démocrates, Warren devrait très probablement diriger la commission bancaire, ce qui renforcera nettement les pouvoirs d'enquête sur le capital crypto, les stablecoins et les transactions liées à la famille Trump, rendant les bénéfices législatifs à court terme improbables.
Les implications pour le marché sont directes :
La résilience du spot diminue, l'actualité passe de « catalyseur politique » à « perturbation par enquête » ;
Le coût de protection à la baisse des options sur actions crypto (Coinbase, Strategy, etc.) a atteint un sommet annuel, les capitaux continuent de réduire leur effet de levier ;
Le véritable soutien vient de la liquidité macroéconomique — la baisse des rendements des bons du Trésor américain et l'affaiblissement du dollar sont des variables positives pour le BTC, donc une forte chute est difficile, mais pour atteindre de nouveaux sommets, une nouvelle narration est nécessaire.
Technologie et actions américaines : la valorisation de l'IA est d'abord réduite, puis on observe le rythme de l'expansion à l'international
Le premier réflexe des contrats à terme sur le Nasdaq 100 est une baisse de plus de 2 %, ce n'est pas une vente panique, mais une décote sur la « croissance sauvage de l'IA ». Les deux chambres démocrates exerceront une pression sur trois axes : approbation des centres de données et quotas d'électricité, sécurité de l'IA et antitrust, examen des contrats gouvernementaux. $BTC $ETH $ZEC 🔥 Analyse approfondie de la dernière position de 80 millions de Maji Dage :
Pourquoi tient-il fermement HYPE alors qu'il est short sur BTC à 78 000 ?
Après avoir étudié la position de Maji Dage, voici des réflexions importantes pour les frères :
1️⃣ Piège du "pyramide inversée" pour ETH
Regardez bien le graphique, il n'a que 3600 positions longues à 2269 (position de base), mais il a ajouté plus de 9800 positions longues à 2427 (position lourde).
⚠️ Leçon : C'est un exemple typique de "pyramide inversée". Dès qu'il y a un recul du marché, les profits de la base sont instantanément absorbés par la lourde position supérieure. Actuellement, ETH affiche une perte latente de 1,3 million de dollars, conséquence directe de cette méthode d'accumulation.
2️⃣ Short "investissement valeur" sur HYPE
Coût de la position short à 72,8, perte latente de 3,46 millions de dollars. Mais il n'a utilisé qu'un effet de levier de 5x.
Logique : Il pense probablement que HYPE est fortement surévalué, donc il shorte à faible levier sur le long terme. Mais cela néglige la nature irrationnelle du marché crypto. En marché haussier, la sous-évaluation peut devenir encore plus basse, et la surévaluation encore plus extrême.
3️⃣ Pari à effet de levier 40x sur BTC
Position short à 78 104 avec un levier 40x, c'est un "trade côté gauche" à très haut risque. Il parie sur un double sommet ou un recul de BTC. Actuellement, léger profit, ce qui indique un bon timing, mais si BTC dépasse 80 000, cette position deviendra très dangereuse.
Conclusion : Même les meilleurs experts peuvent commettre des erreurs comme "tenir contre la tendance" et "accumuler lourdement en haut". Nous devons apprendre de sa stratégie, mais éviter ses pièges $BTC $ETH $HYPE
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Beaucoup de monde dans plusieurs camps (version Zhou Xun), la force de la hausse est vraiment inattendue, ils ont vraiment bien acheté au bon moment
Cette hausse sur quatre heures est à remercier au marché, le marché a complètement intégré les attentes pessimistes, permettant à tout le monde d'accepter à l'avance que le Parti démocrate pourrait remporter les deux chambres du Congrès, et après l'épuisement des mauvaises nouvelles, on constate que le résultat n'est pas aussi mauvais qu'imaginé
Je ne pensais pas que le Parti démocrate pourrait gagner et que le marché remonterait autant, les élections ne changent que le rythme à court terme, pas la tendance à long terme
Les mauvaises nouvelles ont été anticipées et intégralement dépréciées, les mauvaises nouvelles sont désormais derrière nous
Cela correspond aussi à ceux qui ont acheté en anticipant une baisse pour shorter, et ceux qui ont vendu en constatant la réalité, donc la position short est plate
1. Principalement ces deux jours d'élections, le marché s'attendait déjà à un balayage démocrate des deux chambres, si le Parti démocrate gagne complètement, le marché américain baisserait d'au moins 10%
2. Le marché a donc réagi à ces mauvaises nouvelles, le Bitcoin a chuté jusqu'à 76 600, maintenant que le Parti démocrate a gagné complètement, la mauvaise nouvelle est réalisée, avec une baisse de prise de bénéfices jusqu'à 75 600
3. Les mauvaises nouvelles sont derrière nous, il n'y a plus de mauvaises surprises pires que prévu, pas de consensus unilatéral, pas de nouvelle politique immédiate pour réprimer le marché, les capitaux en attente ont probablement commencé à entrer, donc la hausse commence
Les élections sont l'événement d'incertitude majeur de l'année, une fois la nouvelle connue, les capitaux en attente reviendront dans le Bitcoin
Mais ce redressement à court terme ne signifie pas que le prix va monter indéfiniment, car le Parti démocrate est peu favorable aux cryptos, même si la probabilité d'une hausse des taux de 6% a augmenté, la tendance générale reste baissière, avec les fondamentaux économiques, les taux de la Fed, et le pétrole toujours trop cher autour de 70 dollars le baril
Cette hausse est principalement due à la clôture des positions short provoquant un rebond après une survente, combinée à l'entrée des capitaux en attente des élections, la pression de vente à 80 000 reste forte, il ne faut pas changer la stratégie de short ici
Ensuite, le Bitcoin va consolider et monter à 80 000 en une semaine, puis tenter une cassure qui échouera, retomber vers 78 800 pour consolider, attendez-vous à cela, ce sera bientôt réalisé
J'ai un ordre à 80 300, après une poussée vers 80 000, si le prix ne tient pas et recule, les positions short peuvent suivre mon mouvementQuelque chose d'intéressant se passe sur le XRP Ledger. Alors que $XRP a du mal avec la baisse des prix, l'activité de son réseau évolue dans la direction opposée. Selon les données de CryptoQuant, le nombre de comptes actifs quotidiens sur le XRP Ledger est passé de 15 678 le 3 octobre à 36 342 le 3 novembre — une augmentation massive de 132 % en seulement un mois. Qu'est-ce qui attire l'attention ? Les adresses réceptrices actives ont augmenté de 44 %. Les adresses expéditrices actives ont grimpé d'environ 41,7 %. Les nouvelles activations de portefeuilles ont également montré un sig$VVV
Regardons d'abord un chiffre : la position perpétuelle de VVV sur OKX est de 3,43 millions de dollars.
Aujourd'hui, il a augmenté de 17 %, passant de 20,47 à 24,38, avec un volume de transactions de 12,4 millions en 24 heures. Le taux de rotation est proche de quatre fois, la position n'a presque pas augmenté.
Le taux est de 0,005 %, soit seulement la moitié de la référence, le perpétuel est à parité avec le spot, sans aucune prime. Avec une telle hausse, aucun levier n'est ajouté.
Le graphique horaire est plus clair : à 12h, il était à 21,49, à 13h à 22,21, à 14h à 22,63, à 15h à 23,27, les quatre bougies se sont toutes clôturées près du plus haut. Le volume est passé de 198 000 contrats à 340 000, puis 374 000, de plus en plus lourd. À 16h, le volume est de 170 000 contrats, la séance n'est pas terminée.
J'ai parcouru les actualités rapidement, il n'y a aucune information à son sujet. Du côté de CoinGecko, la capitalisation est de 1,18 milliard, avec un volume total de 40,4 millions en 24 heures. C'est purement poussé par les fonds.
Je me contente généralement d'observer ce genre de hausse sans nouvelles. Que ce soit un véritable achat au comptant ou une distribution à un niveau élevé, je ne m'engage pas, j'attends de voir qui prendra la dernière partie.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH
2318. ETH à ce prix maintenant, il manque seulement 10 dollars pour atteindre le plus haut des dernières 24 heures à 2328,44.
Les nouvelles sont loin de ce niveau. Justin Drake a déclaré espérer que Ethereum termine sa transformation post-quantique et post-IA avant la fin de 2028, soit un an plus tôt que le calendrier actuel. 2028, dans un peu plus de deux ans. Ce calendrier n'a aucune utilité pour le marché de cet après-midi.
Mais le marché a vraiment bougé ces deux dernières heures. À 11h, la bougie horaire a chuté à 2225,01, avec un volume de 2,62 millions de contrats ; à 12h, 2,57 millions de contrats ont inversé la tendance pour remonter à 2279. Ensuite, à 14h 1,16 million, à 15h 1,38 million, et à 16h déjà 1,82 million de contrats, le prix est passé de 2296 à 2318, touchant 2328.
Les positions sont aussi intéressantes. À 13h, j'ai vu 1,42 milliard, maintenant 1,505 milliard, soit 85 millions de plus. Le prix monte, le levier revient aussi.
Mais j'ai vérifié les taux, 0,0074 %, en dessous du seuil de 0,01 %, le perpétuel est même à un discount de 0,037 % par rapport au spot. Si les bulls se précipitaient vraiment, le taux aurait déjà grimpé. Le taux ne bouge pas, les positions augmentent, cela signifie que ce sont les autres qui entrent.
Donc pour cette vague, je la considère comme une couverture de shorts, pas un démarrage de tendance. Pour vraiment relayer, il faut d'abord que le taux dépasse le seuil, alors je reconnaîtrai. 1. Situation des données Le 3 novembre, un total de 116 millions est sorti, IBIT (BlackRock) -94,98 millions, BTC mini -52,60 millions, BITB (Bitwise) +21,92 millions, FBTC (Fidelity) +6,76 millions, MSBT +3,34 millions. 1) Réduction progressive en trois jours (-643 millions — -399 millions — -116 millions), la dynamique de décharge des positions courtes montre une baisse très claire en trois étapes, ce qui indique que la vague de rachats paniques la plus intense est passée. 2) BlackRock a enregistré une baisse rare en trois jours consécutifs (234 millions — 405 millions — 94,98 millions), avec un total net de sorties de 734 millions de dollars sur trois jours. Les raisons sont probablement la réduction des positions suite à la rupture de la ligne de coût institutionnelle à 81 500 précédemment mentionnée, ainsi que l'incident majeur de sécurité sur une grande bourse fin octobre et l'attentisme prudent avant les élections de mi-mandat. Cependant, aujourd'hui, la sortie n'est que de 94,98 millions. Nous continuons à surveiller : si les sorties futures restent inférieures à 100 millions ou si des achats apparaissent, cela signifiera la fin de cette phase de désendettement passif. 3) FBTC (Fidelity) est redevenu positif deux jours de suite, arrêtant les rachats paniques, BITB et MSBT commencent à constituer des positions de manière exploratoire, ce qui indique que les fonds sensibles au prix, positionnés à droite ou en swing, dans la fourchette 76-78, commencent à sortir de la panique et tentent d'acheter progressivement à gauche. 4) Actuellement, la fourchette 80-85 est la ligne de coût moyenne de constitution de positions des institutions ETF pour ce cycle, nous devons suivre cela de près, lorsque les institutions commenceront à détenir#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ CircleL'ISM manufacturier américain d'octobre a grimpé à 55,5, montrant une économie très forte, mais l'indice des prix reste à un niveau élevé de 75,2, et le PCE de base de septembre est remonté à 3,1 %, ce qui signifie que la bête féroce de l'inflation n'est pas du tout maîtrisée. Cela conduit le marché à anticiper une hausse des taux de 25 points de base en décembre avec une probabilité de 70 %, ce qui suspend une épée de Damoclès au-dessus des actifs à risque.
Les données sur l'emploi non agricole à paraître bientôt (prévision de +60 000 emplois, taux de chômage à 4,2 %) arrivent à un moment délicat. Ce n'est pas seulement un point de validation de la trajectoire politique, mais aussi un véritable broyeur pour les positions longues et courtes.
📊 【Trois scénarios pour les données non agricoles, simulation anticipée】
🔴 Données plus fortes : les anticipations de hausse des taux sont solidement établies, les rendements des bons du Trésor américain augmentent. $BTC subit une pression à la baisse, $ETH chute encore plus sévèrement, la prudence est de mise.
🟢 Données plus faibles : le marché s'oriente vers des attentes de politique monétaire accommodante, la liquidité s'améliore. BTC entame une phase de reprise, ETH montre une résilience plus marquée.
🟡 Données conformes aux attentes : maintien d'une large oscillation, alternance entre acheteurs et vendeurs, la direction sera décidée après la réunion de politique monétaire de décembre.
Une remarque très juste circule dans la communauté : que les données non agricoles soient fortes ou faibles, le marché baisse, les données elles-mêmes représentent un risque, pas une direction !
Si les données sont trop bonnes, les anticipations de hausse sont maximales, donc ça baisse ; si elles sont trop mauvaises, les craintes de récession s'intensifient, donc ça baisse aussi. Actuellement, tous les fonds BTC retiennent leur souffle et observent.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC
La logique centrale de ce retournement en V profond n'est pas un changement d'attente, mais une liquidation directe de la prime de risque.
Sur Polymarket, la probabilité que le Parti démocrate remporte les deux chambres du Congrès est déjà à 99,6 %. Le marché avait déjà anticipé la mauvaise nouvelle d'un resserrement de la régulation des cryptomonnaies, et le marché a d'abord chuté pour libérer la panique.
Le véritable point de bascule est l'annonce de Trump acceptant les résultats des élections et étant prêt à coopérer avec le Parti démocrate. L'oiseau noir le plus redouté, la controverse sur les votes et la division politique, disparaît directement, la plus grande incertitude est levée.
Après la pleine réalisation de la mauvaise nouvelle, les fonds de rachat entrent en scène pour soutenir, donnant lieu à cette phase de reprise.
Mais il faut distinguer : la disparition de l'oiseau noir ≠ un changement de régulation, les négociations sur les lois à venir restent longues, il ne faut pas considérer cela comme le début d'un nouveau grand marché haussier.
À suivre de près les propositions législatives au Congrès, le marché restera principalement marqué par des fluctuations et des négociations, il ne faut pas acheter à des prix trop élevés de manière aveugle. Le rapport sur l'emploi non agricole d'octobre, qui sera publié vendredi, déterminera directement si la Fed relèvera ou non ses taux en décembre. Actuellement, le marché à terme CME parie déjà à 83 % sur une hausse des taux en décembre, les flux financiers ayant commencé à anticiper cette évolution.
Les attentes du marché sont très subtiles cette fois-ci : une création d'emplois non agricoles prévue à 65 000 (contre 29 000 précédemment), avec un taux de chômage stable à 4,2 %.
À première vue, les données semblent remonter après un creux, mais la logique sous-jacente du jeu a complètement changé.
Le marché ne craint plus une récession due à une détérioration de l'emploi, mais plutôt une économie « en surchauffe » qui pousserait la Fed dans ses retranchements.
Le PIB du troisième trimestre et les dépenses des consommateurs viennent de dépasser les attentes, et les investissements dans les infrastructures liées à l'AI ont doublé. Si vendredi, la création d'emplois dépasse largement les prévisions (par exemple, plus de 100 000), ou si la croissance annuelle des salaires horaires s'accélère, une hausse des taux en décembre sera quasiment certaine, et les anticipations de resserrement de la liquidité feront chuter les marchés.
À l'inverse, si les données se situent dans une fourchette modérée de 50 000 à 60 000, ou si la croissance des salaires ralentit, cela pourrait offrir un répit au marché.
En termes d'opérations, évitez de prendre des positions à fort effet de levier avant la publication des données. Les capitaux macroéconomiques sont très sensibles actuellement, les rendements des bons du Trésor américain et l'indice du dollar oscillent à des niveaux élevés, et une donnée hors norme pourrait facilement déclencher des liquidations massives à double sens sur les actifs risqués.
Surveillez particulièrement les deux indicateurs clés de vendredi à 21h30 : la croissance des salaires horaires vs la création d'emplois, car ils détermineront directement le grand verrou des flux financiers en décembre.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ZEC ZEC, ce vieux projet a enfin fait quelque chose de bien.
Ils vont arrêter le fonds de développement de plus de 300 millions de dollars.
À l'avenir, la récompense de bloc sera entièrement reversée aux mineurs.
Cela équivaut à éliminer directement la plus grande pression de dilution des jetons.
Ils prélevaient toujours auparavant, maintenant que cette pression est coupée, la structure de l'offre et de la demande change immédiatement.
Sans cette énorme inflation pesant sur la tête, dès qu'un peu de spot entre pour soutenir, les positions courtes en attente devront toutes reconnaître leur erreur.
#ZEC
$ZEC
👇$SNDK SanDisk semble prêt à commencer à accumuler des positions
Ceci est un achat fait au hasard hier soir
J'ai placé un ordre autour de 1080 en espérant un recul pour me rattraper
La résistance à court terme est autour de 1200
La semaine dernière, en achetant autour du seuil de 1200, j'avais dit que SanDisk devait se maintenir au-dessus de 1420 pour continuer à ouvrir un espace de hausse au-dessus, la résistance à 1420 n'a pas tenu et le cours est retombé, ce qui était prévisible.
Techniquement, c'est un état de survente, mais les nouvelles n'ont pas dissipé le doute fondamental qui pèse sur la valorisation lié au "ralentissement de la hausse des prix"
Pourquoi le cours chute-t-il après de "bons résultats" ?
Le véritable déclencheur vient du partenaire de fabrication de SanDisk, Kioxia. Kioxia a averti que la vitesse d'augmentation des prix du NAND ralentit fortement — la hausse des prix au trimestre de septembre est passée d'environ 70 % à moyen terme à un peu plus de 20 %, et le prochain trimestre devrait voir les prix stables. La logique de tarification des actions de stockage repose sur "la vitesse de la hausse des prix", pas sur "le niveau des prix" ; un ralentissement de la hausse suffit à annuler un trimestre solide.
Ce qui précède est un avis personnel à titre indicatif uniquement#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Le Parti républicain subit une défaite aux élections intermédiaires, Tesla et SpaceX chutent fortement, que prévoit le marché ?
Le Parti démocrate remporte les deux chambres, les 445 millions de dollars de dons politiques d'Elon Musk semblent avoir été vains, lui-même se moque sur X en disant « le laser n'a pas fonctionné cette fois ». Mais le marché ne plaisante pas — Tesla chute de plus de 3,7 % en séance nocturne, SpaceX perd jusqu'à 6 % avant l'ouverture, et les contrats à terme du Nasdaq 100 plongent de plus de 2 %.
Ce qui se négocie n'est pas « la victoire des démocrates », mais la suppression de la « prime Musk ». Avec le contrôle du Congrès par les démocrates, deux pressions directes apparaissent : d'une part, la potentielle fusion entre Tesla et SpaceX rencontrera plus d'obstacles au niveau du Congrès ; d'autre part, le nouveau gouverneur du Texas a clairement annoncé la suspension des permis pour les nouveaux centres de données, ce qui met directement en danger les infrastructures IA de SpaceX et Tesla au Texas.
Un détail à surveiller : la volatilité implicite des options Tesla est seulement à 2,79 % en percentile, le marché n'a pas du tout intégré ce risque politique dans le prix, ce sont les actions ordinaires qui chutent, tandis que les options restent stables, ce qui montre que la majorité n'a pas encore réagi.
En résumé : l'argent ne se déverse pas indistinctement sur les actions technologiques, mais revalorise le risque d'être « trop lié à la politique ». La chute de Nvidia et CoreWeave est une contagion émotionnelle, Tesla et SpaceX sont les véritables acteurs concernés.Le marché connaît souvent une correction après les élections de mi-mandat, un rebond dans les 12 mois suivant l'élection est la norme. $BTC $ETH $ZEC Le jour du vote de 2026, le 3 novembre, est déjà passé, le dépouillement continue. Selon Axios citant Kalshi et d'autres marchés prédictifs, la probabilité d'un balayage démocrate des deux chambres est d'environ 70 %, avec des attentes répétées d'au moins 230 sièges à la Chambre et un gain net de 4 sièges au Sénat, l'Alaska restant une variable clé. Mais ces chiffres peuvent encore changer, être en tête la nuit du dépouillement ne garantit pas le résultat final. 2022 en est un exemple. Avant l'élection, de nombreux modèles et marchés prévoyaient un gain net de 13 à 30 sièges républicains à la Chambre, Ballotpedia a finalement indiqué un gain net de seulement 9 sièges. Au Sénat, les démocrates ont conservé la majorité 51 contre 49, la Pennsylvanie a basculé, la Géorgie est allée au second tour. Si les démocrates remportent les deux chambres, Trump pourrait faire face à des blocages au Congrès similaires à ceux de Biden après les élections de mi-mandat. Les décrets exécutifs peuvent contourner une partie de la législation, mais pas le plafond de la dette. Le face-à-face entre McCarthy et la Maison Blanche en 2023 en est un exemple. Le problème de la dette affectera aussi le sentiment du marché. Le jour où la note de crédit américaine a été dégradée en 2011, le prix de l'or a augmenté de plus de 3 % en une journée. Le Bitcoin suit souvent les actifs à risque à la baisse en période de crise, pour rebondir seulement lorsque la situation se calme. Quant au marché boursier, un creux en année de mi-mandat et un rebond dans les 12 mois suivant l'élection sont des moyennes historiques, pas une promesse pour cette année. Plutôt que de parier à l'avance sur le résultat des élections, il vaut peut-être mieux observer comment le marché digère l'incertitude et quand le plafond de la dette sera remis sur la table. Les chiffres de la nuit du dépouillement changeront, les moyennes historiques nous rappellent de garder une perspective à plus long terme. #美Un message, 1083 comptes, 11 700 posts, 20,93 millions d'expositions.
Du 30 octobre 05:00 au 2 novembre 20:00, ce que Binance a enregistré n'est pas une plainte isolée, mais une action d'opinion organisée. Le chiffre le plus significatif est à la fin : parmi les 641 comptes les plus actifs, 452 sont liés de manière coordonnée, 444 appartiennent au même réseau connecté. Ce n'est pas beaucoup de personnes mécontentes individuellement, mais plusieurs centaines de nœuds qui parlent selon le même script.
Regardons un peu plus loin : sur les 11 700 posts, 3354 ont été identifiés comme de fausses informations. Les fausses informations ne cherchent pas à te convaincre, elles cherchent à "donner l'impression que beaucoup de gens en parlent". Les 20,93 millions d'expositions sont leur KPI — ne pas te faire croire, mais te faire voir encore et encore, jusqu'à ce que tu prennes la répétition pour un consensus.
La structure des coûts a aussi changé. Avant, vendre à découvert nécessitait d'emprunter des pièces, de déposer une marge, de supporter une liquidation ; maintenant, une matrice de comptes avec un peu de diffusion peut créer l'illusion que "tout le monde fuit". Une partie du prix de $BNB n'a jamais été fondamentale, c'est une histoire répétée sans cesse.
Alors, que faut-il regarder ? Regarde la blockchain, regarde les flux nets entrants et sortants, regarde si la profondeur de $BTC et $ETH a vraiment diminué. L'opinion peut changer la vitesse à laquelle tu appuies sur un bouton, pas le solde dans un bloc.
Il vaut la peine de réfléchir : quand "beaucoup de gens en parlent" peut s'acheter en masse, le critère de jugement ne devrait-il pas passer de "combien de personnes en ont parlé" à "qui peut fournir des preuves" ?Le fonds BTC spot américain a continué à enregistrer des sorties nettes lundi, mais les rachats se sont concentrés sur IBIT depuis vendredi dernier. L'étendue de la pression sur les fonds s'est réduite, mais les nouveaux achats restent faibles, insuffisants pour soutenir une reprise solide.
Farside et TFTC ont tous deux enregistré : le 2 novembre, IBIT a subi une sortie nette de 405,3 millions de dollars, seul FBTC a enregistré une petite entrée nette, les autres fonds affichant un solde net nul. Bien que la sortie totale ait diminué par rapport à vendredi dernier, les sorties d'IBIT lui-même se sont accrues. L'amélioration actuelle est principalement due à l'arrêt des sorties nettes des autres fonds, et non à un large retour des capitaux.
Ce soir, le BTC se situe autour de 77 400 USDT sur OKX, avec une légère baisse sur 24 heures glissantes. Pour que cette reprise soit plus convaincante, il faudrait que plusieurs fonds enregistrent des entrées nettes continues ; la simple diminution des sorties totales ne suffit pas à renforcer la force d'achat. Les souscriptions et rachats d'une seule journée ne reflètent pas l'attitude de toutes les institutions. Circle va bientôt publier ses résultats, plus il émet de stablecoins, plus il peut gagner d'argent ?
La logique principale de Circle pour gagner de l'argent est en fait très simple et directe — gagner des intérêts sur les réserves de USDC
Convertir des dollars en USDC, $CRCL utilise cet argent pour acheter des bons du Trésor américain à court terme ou le déposer en banque
Plus l'émission de USDC est grande, plus le pool de réserves est important, et plus les intérêts gagnés sont naturellement élevés
Bien que ce soit très avantageux en période de hausse des taux, dès que la Fed baisse ses taux, même si la taille de USDC ne change pas, les revenus d'intérêts diminuent directement
Gagner beaucoup ne signifie pas forcément garder beaucoup, l'argent est en fait redistribué
Il ne faut pas seulement regarder le revenu total dans les résultats, mais aussi ce qui reste à la fin !
USDC peut soutenir un tel volume grâce à des canaux comme Coinbase qui attirent les clients. Circle doit reverser une grande partie des revenus d'intérêts à ces partenaires, ce qui représente une somme importante
Ajoutez à cela la conformité, la maintenance technique et les subventions pour l'écosystème, souvent la taille augmente mais le bénéfice net final reste faible
Alors, pourra-t-il continuer à générer des bénéfices ?
Le marché ne s'intéresse pas à la durée pendant laquelle il peut gagner des intérêts, mais à sa capacité à développer et stabiliser ses activités !
Avec des réglementations de plus en plus claires partout, de nombreuses grandes institutions traditionnelles et le commerce transfrontalier commencent à utiliser USDC pour les règlements, ce qui constitue une demande réelle et concrète
Ce qui déterminera finalement son succès, c'est sa capacité à étendre ses activités aux services de passerelle de paiement, aux frais logiciels et autres revenus non liés aux intérêts, ne dépendant plus uniquement des taux de la Fed
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Ne vous fiez pas au fait que le Parti démocrate ait pris le contrôle des deux chambres comme un signe que tout va s'éclaircir. C'est un piège à investisseurs basé sur l'achat des attentes et la vente des faits, les querelles politiques et le resserrement de la régulation ne font que commencer, la concrétisation des bonnes nouvelles est en réalité un signal de retournement.
Regardez $BTC, le grand gâteau, les attentes électorales ont déjà été surévaluées, l'histoire montre que lors des élections intermédiaires, le BTC subit d'abord une violente correction pour toucher un creux avant de rebondir. Maintenant que les deux chambres et la Maison-Blanche se contrôlent mutuellement, tous les projets de loi vont être bloqués, l'incertitude politique est énorme. Le moindre mouvement sur le marché provoque une panique chez les acheteurs, un nouveau creux peut survenir à tout moment.
Regardez $ETH, l'imitateur faible. Avec le Parti démocrate aux commandes des deux chambres, il y a de fortes chances que la régulation des actifs numériques se durcisse, l'industrie qui a dépensé plus de 200 millions de dollars en lobbying doit revoir ses attentes à la baisse. Les investisseurs craignent l'incertitude, l'écosystème Ethereum n'a pas de nouvelle narration, dès que l'ombre de la régulation s'abat, la chute sera amplifiée, sans aucune résistance digne de ce nom.
Sur le plan macroéconomique, la division des deux chambres signifie que les mesures de relance budgétaire à grande échelle sont définitivement compromises. Ne considérez pas les élections comme un laissez-passer, les véritables menaces restent les données sur l'emploi non agricole et l'inflation, le contexte de taux élevés n'a pas changé, le marché va bientôt devoir affronter une série de données imprévisibles.
Regardez $XAUT, l'or, c'est la vraie monnaie forte. La Maison-Blanche est freinée par le Congrès, la politique budgétaire est bloquée, et avec la persistance de l'inflation, les capitaux refuges ne peuvent que se tourner vers l'or, les achats des banques centrales soutiennent fermement le marché, la résilience est sans commune mesure avec celle des cryptomonnaies.
En résumé, la concrétisation des élections est le déclencheur d'un retournement. La résistance à la hausse est forte, la poursuite aveugle des hausses est mortelle, protégez bien vos positions pour éviter les enchaînements de piqûres. Le Parti démocrate balaye le Congrès, la législation sur la crypto est morte, mais la crypto n'est pas morte
52 sièges démocrates au Sénat, retournant six États rouges. Warren prendra la tête du comité bancaire du Sénat, Waters dirigera le comité des services financiers de la Chambre.
1. Le projet de loi CLARITY entre dans son compte à rebours final.
Le 15 septembre, le vote procédural a été de 49-50, à 11 voix près. Maintenant, il ne peut même plus être programmé. L'avis de TD Cowen : il est impossible qu'il soit adopté dans les deux ans.
2. Le pouvoir d'assignation change de mains, ce point est le plus facile à négliger.
Le comité de Waters obtient le pouvoir d'assignation, pouvant enquêter sur les projets crypto de la famille Trump et sur la grâce de CZ. Les deux prochaines années verront des gros titres négatifs ciblant spécifiquement les "pièces liées à la politique".
Mais trois choses restent inchangées :
· Les ETF au comptant ne peuvent pas être retirés.
· Les règles de régulation continuent. Les règles de la SEC sur les actifs crypto et le cadre des échanges de la CFTC sont dans les compétences actuelles des institutions, sans besoin d'approbation du Congrès.
· La législation est gelée pour deux ans, mais l'industrie ne sera pas gelée pendant deux ans.
Le marché a déjà intégré cette nouvelle :
Selon une enquête Bloomberg auprès de 301 traders, dans un scénario de balayage démocrate, la médiane du BTC à la fin de l'année serait de 76 450 $. Actuellement, il est à 77 345 $. Le prix se situe donc à ce niveau, sans autre choc à venir.
Donc, ne prenez pas les élections comme une raison d'ouvrir une position.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont ces trois événements :
6/11 Rapport sur l'emploi d'octobre
11/11 Décision de MSCI sur l'exclusion de MSTR et autres sociétés détenant du Bitcoin
9/12 Décision de la Réserve fédéraleLe comptage des voix n'est pas encore terminé, mais l'argent a déjà été investi. Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis commencent à tomber, les démocrates remportant la Chambre des représentants, et le marché des prévisions a réduit la probabilité que les deux chambres basculent à 77 %. La réaction la plus directe ne concerne pas le marché boursier, mais le dollar américain — qui a été massivement vendu ; le Nasdaq a chuté jusqu'à 1,5 % en séance, les actions liées à l'AI étant les premières touchées. Pourquoi cibler d'abord l'AI ? Parce que cette élection a une carte très précise : les centres de données. Les démocrates prônent un freinage, les votes des gouverneurs du Texas et de l'Ohio tournent autour des centres de données ; et les entreprises technologiques, qui étaient fortement liées au Parti républicain lors de la dernière élection, doivent maintenant faire face à la régulation, aux enquêtes et aux amendes. Ce n'est pas une question de morale, c'est une question de calcul électoral. La chaîne de transmission est claire : le dollar est devenu au cours des six derniers mois un reflet des dépenses en capital liées à l'AI, l'argent allant vers les centres de données achète du dollar, l'argent qui en sort vend du dollar. Donc, le terme « vendre le dollar » est favorable aux actifs à risque. Le rendement des bons du Trésor américain reste tendu au-dessus de 4,9 %, le segment sans risque ne lâche pas prise, mais la direction marginale du dollar a déjà changé — c'est ce qui distingue cette période des précédentes. La crypto est du côté du vent favorable. Données à ce stade : le Bitcoin a gagné 2,3 % en 24 heures pour revenir à 78 352, l'Ethereum +2,5 %, avec un volume total de liquidation d'environ 324 millions de dollars, dont 189 millions en positions longues et 135 millions en positions courtes. Notez cette structure : les deux extrémités sont sous pression, l'effet de levier vient d'être nettoyé, ce n'est pas un marché surchargé d'un seul côté. Je dis quelque chose d'anti-intuitif : vent favorable à court terme, vent contraire à moyen terme, ces deux affirmations sont vraies en même temps. Si le siège du Sénat dans l'Ohio est vraiment retourné, l'année prochaine le Congrès$PEPE
Il n'y a pas de nouvelles fondamentales supplémentaires, comment analyser la volatilité de PEPE ?
Ce type d'actif dépend davantage de la liquidité, de l'attention et de la structure des positions ; la hausse des prix en elle-même ne prouve pas une augmentation de la valeur. Après un événement de risque sectoriel, une faible profondeur de marché mérite une attention particulière.
Si les transactions au comptant sont dispersées et que l'écart entre les prix d'achat et de vente reste stable, la demande peut mieux absorber la volatilité ; si les transactions sont concentrées, que l'effet de levier s'étend et que la profondeur diminue, je réduirai mon jugement sur la durabilité de la tendance.Après la cassure, ne vous concentrez pas uniquement sur le prix
$BTC est descendu jusqu'à 75 690 dollars, $ETH a touché 2 225 dollars, les deux anciens supports ont été simultanément franchis. Mais plus important que le prix, c'est que les positions sont en train de "changer de mains".
Au cours des dernières 24 heures, l'OI perpétuel de BTC a diminué d'environ 2,1 % ; sur les 7 derniers jours, l'OI perpétuel d'ETH a baissé d'environ 6,2 %, l'OI total du marché a également reculé, ce qui indique que les anciens leviers sont en train de sortir. Mais d'un autre côté, l'OI en base coin d'OKX a légèrement augmenté à bas niveau : BTC environ +0,4 %, ETH environ +0,8 %. Ce n'est pas une simple liquidation, certains réduisent leur levier tandis que d'autres reprennent position. On ne peut pas encore dire si les nouvelles positions sont des achats pour profiter du creux ou des ventes dans le sens de la tendance.
Il faut aussi être vigilant sur le taux de financement : BTC reste proche de +0,01 %, ETH a refroidi mais reste nettement au-dessus de la moyenne sur 7 jours. Le prix a cassé, le total des positions a baissé, mais le coût des positions longues restantes n'est pas faible, la structure n'est pas stable.
Les deux points clés à surveiller ensuite sont : d'une part, si le support à 75 690 dollars pour BTC tiendra efficacement, d'autre part, si ETH pourra récupérer 2 236 dollars. Si le prix faiblit davantage et que l'OI total du marché passe d'une baisse à une hausse, cela pourra être considéré comme une prise en charge officielle par des fonds dans une nouvelle direction. À ce stade, le premier cycle de désendettement est peut-être terminé, mais la deuxième manche du combat entre haussiers et baissiers ne fait que commencer.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Effet de levier liquidé, les frais n'ont pas encore baissé, la position courte SOL à 123 dollars est dans le viseur
$BTC Effet de levier liquidé, les haussiers tiennent toujours bon
BTC à 76 640, nouveau plus bas du mois. Les positions ouvertes sur tout le réseau sont au plus bas en 12 mois, l'effet de levier est quasiment épuisé. Mais le taux de financement reste positif à +0,0100 %, les haussiers continuent de payer pour tenir leurs positions, les jetons sont liquidés, le coût n'a pas baissé, ce n'est pas un creux sain.
$ETH Staking à 100x verrouillé, mais les ETF se retirent massivement
ETH à 2 292, la zone entre 2 298 et 2 341 est une résistance forte de la bande de Bollinger supérieure. 1,37 million de jetons en file d'attente pour le staking, seulement 13 000 en sortie, ratio de 100:1. Mais les ETF enregistrent six jours consécutifs de sorties nettes, avec un retrait de 140 millions en une journée. 2 246 est la ligne de vie ou de mort, en cas de rupture, on vise la zone de liquidation des haussiers à 55,5 millions autour de 2 284.
$SOL 250 000 jetons en position courte affichés à 123
SOL autour de 91, a perdu son support précédent. L'effet de levier des haussiers a été presque totalement nettoyé, les fonds spot soutiennent en bas. Mais un gros détenteur a une position courte non liquidée, la ligne de liquidation de 250 000 SOL est bloquée à 123 dollars. Si les gros acteurs tirent un peu vers le haut, cela déclenchera une liquidation, les ordres d'achat passifs entreront directement en jeu.
Résumé : Sur BTC, surveiller quand le taux de financement deviendra négatif, sur ETH, défendre 2 246, sur SOL, voir si le soutien spot peut pousser les positions courtes vers 123.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
« Valorisation d'Anthropic revue à la baisse »
Les institutions recommandent de fixer la valorisation d'Anthropic entre 1,5 et 1,6 billion de dollars, en dessous des 2 billions attendus.
Revenus du troisième trimestre à 16,956 milliards de dollars, en baisse de 47 % par rapport au trimestre précédent, perte trimestrielle de 567 millions de dollars.
Engagements en puissance de calcul atteignant 895,4 milliards de dollars, avec 69,8 milliards arrivant à échéance dans un an, le prochain rapport financier sera crucial. $BTC $BTC Ce rebond, le marché anticipe que le Parti démocrate remportera très probablement le Congrès, ce qui ralentira la progression des lois favorables agressives sur les cryptomonnaies, mais les mauvaises nouvelles ont déjà été intégralement prises en compte, correspondant à une logique de trading de « mauvaises nouvelles épuisées ». En même temps, il y a une corrélation forte entre le BTC et le Nasdaq ainsi que les actifs technologiques à risque qui fluctuent ensemble.
$ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Mercredi midi BTC : ce matin, le post indiquait environ 77 000, entre 10h et 11h il est descendu à environ 75 700, puis remonté cet après-midi, prix actuel environ 78 400, soit environ +1450 par rapport à ce matin. F&G 34 (Peur). Le dernier jour complet de l'ETF est toujours le 02/11 : sortie nette d'environ 398,6 millions de BTC au comptant aux États-Unis ; la fenêtre électorale est en toile de fond, pas de spéculation principale.
Le compte d'observation simulé est toujours actif, ce matin le creux n'a pas été parié comme un effondrement certain, cet après-midi la remontée n'a pas été accompagnée d'un effet de levier pour parier sur un maintien au-dessus du plus haut de la veille. Rappel 78414 / 78414 / 78066 — plus haut intrajournalier, prix actuel, plus haut de la veille. Ce sont des points d'observation/alertes de planification, pas des recommandations d'achat.
Cet après-midi, remontée depuis le creux de ce matin jusqu'à proximité du plus haut de la veille, de quel côté êtes-vous : A prendre des bénéfices près du plus haut, ou B continuer à attendre pour voir si ça tient ? Répondez A ou B dans les commentaires. $BTC 📉Les trois géants en chute pour la troisième fois consécutive ! Les vendeurs sont en fête, jusqu'où cette baisse peut-elle aller ?
$BTC $ETH $SOL
Les trois géants du crypto-marché subissent une troisième baisse consécutive
Cette fois encore, c'est la fête pour les vendeurs
$BTC
A directement cassé la barre des 77 000 dollars
Et continue de baisser
Il reste encore un peu loin des 75 000 mentionnés précédemment
Mais selon la tendance actuelle
Il y a une chance de casser directement les 74 000 dollars
$ETH
Moins volumineux que le BTC
La baisse actuelle est relativement modérée
La tendance en escalier à la baisse est très claire
Toute tentative de rebond est rapidement écrasée
$SOL
Autrefois une crypto forte
Sa tendance s'affaiblit progressivement
Il y a de fortes chances qu'il casse d'abord les 90, puis vise les 85
Ce n'est qu'après stabilisation qu'un rebond vers 95 est possible
Les attentes de hausse des taux fluctuent
Le marché reste sous pression, sans voir de fin
Si cette analyse vous est utile, merci de liker !
Pour ceux qui pensent que la baisse va continuer, tapez 1, pour ceux qui attendent une stabilisation et un rebond, tapez 2
Analyse purement technique, ce n'est pas un conseil d'investissement
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Uniswap officiel a nommé en personne : Robinhood Chain est devenue la chaîne ayant atteint le volume de transactions de cent milliards de dollars le plus rapidement. Robinhood Crypto a retweeté le même jour pour confirmer, le chiffre est bien le plus rapide de l'histoire, ce n'est pas une affirmation des médias.
Il s'agit du volume cumulé, pas d'un pic journalier. La montée rapide est probablement due au fait que lors du démarrage à froid d'une nouvelle chaîne, le trafic de mèmes et de parieurs s'accumule d'abord ; les frais de protocole et les dividendes pour les détenteurs de UNI ne suivent pas forcément en même temps. Ce jalon prouve que la liquidité peut augmenter, mais ne garantit pas que le fossé défensif est déjà solide. Arbitrum officiel a également félicité, ce qui montre que la concurrence reconnaît aussi ce résultat.
Ne transformez pas directement ce record de vitesse en réévaluation de la valeur. Si dans les deux semaines le volume hebdomadaire de cette chaîne sur Uniswap retombe à moins de la moitié du pic, ou si le spot chute en dessous de 6,8 sans remonter, considérez ce résultat comme celui d'un démarrage à froid. Capture d'écran vers 16:06 heure de Pékin, spot Binance environ $7,49, +6,9 % sur 24 heures.
$UNI
#UNI #Uniswap #cryptomonnaie #Báo rapport financier de Circle bientôt publié, la croissance des stablecoins peut-elle se traduire par des bénéfices ? Le peuple a voté avec ses pieds, et ce feu de l'inflation a finalement envoyé le Parti démocrate au Congrès. Les résultats des élections de mi-mandat sont tombés, le Parti démocrate a balayé les deux chambres, Trump est directement handicapé. Les États qui soutenaient fermement auparavant sont passés au bleu, car en fin de compte, les produits en promotion dans les supermarchés ont été dévalisés, le prix de l'essence est devenu plus cher que le lait, et les gens ne peuvent plus vivre normalement, ils veulent naturellement renvoyer le parti au pouvoir.
Au moment où les résultats sont sortis, le BTC a eu une grosse frayeur, chutant un moment sous les 76 000 dollars, car le marché craignait que le Parti démocrate au pouvoir ne s'attaque durement à l'industrie des cryptomonnaies. Mais en quelques heures, il y a eu un retournement en V qui l'a ramené au-dessus de 78 000. La raison est simple : peu importe qui gagne, une fois que cette botte tombe, la plus grande incertitude disparaît. Les capitaux ne craignent pas les mauvaises nouvelles, mais ils redoutent l'inconnu.
À court terme, ne comptez pas sur le Parti démocrate pour distribuer des bonbons au marché, ces gens n'ont jamais été favorables aux cryptomonnaies, un resserrement de la régulation est une pression réelle. Mais heureusement, la Maison-Blanche est encore entre les mains de Trump, qui a le droit de veto, peut bloquer des lois absurdes, et peut aussi agir par décret, donc il n'y aura pas de changement de politique catastrophique. Les deux camps se tirent la couverture, la législation sur les cryptos va probablement redevenir une longue bataille d'usure.
Ce qui tient vraiment le destin du BTC, ce n'est jamais qui gagne les élections, mais si la Fed et l'argent sur le marché sont suffisants. L'inflation est encore si élevée que la Fed ne peut pas immédiatement relâcher la politique monétaire, si le dollar se renforce, le BTC devra rester à plat.
En clair, les élections n'ont fait que dissiper le brouillard politique, ce qu'il faut surveiller maintenant, ce sont les données d'inflation et l'évolution des taux d'intérêt. Que le BTC tienne à 78 000 dollars est dix mille fois plus important que qui a gagné les élections de mi-mandat.Le rallye semble impressionnant, mais les données de liquidation racontent une autre histoire.
$BTC a vu 33,74 M$ de liquidations à la baisse contre seulement 6,7 M$ à la hausse, ce qui indique un short squeeze plutôt qu'une forte pression d'achat organique.
$ETH a suivi la même tendance, avec 34,87 M$ de positions courtes effacées. Les achats forcés ont alimenté la hausse, mais la demande réelle au comptant reste non confirmée.
$CORE a montré à quelle vitesse la dynamique peut s'inverser, avec des positions longues et courtes liquidées. $ADA ADA affiche une capitalisation boursière de 7 milliards de dollars, mais les frais sur la chaîne ne s'élèvent qu'à 1400 dollars par jour.
C'est même moins que le chiffre d'affaires d'une petite épicerie de village.
La communauté vante la technologie tous les jours, mais en réalité, personne ne dépense de Gas sur la chaîne.
Ce sont uniquement les anciens détenteurs qui maintiennent artificiellement la situation.
Sans un véritable écosystème pour soutenir, cette capitalisation purement spéculative basée sur la foi est fragile, et un peu de pression à la vente ferait s'effondrer le prix, car il n'y a personne pour racheter en dessous.
#ADA
$ADA
👇On dit toujours que les tokens de plateforme soutiennent leur valorisation grâce à la destruction, mais en regardant vraiment les flux de trésorerie de BNB, HYPE et OKB, ce n'est pas du tout la même chose.
$BNB est celui qui génère vraiment des revenus. Au T3, les revenus du réseau étaient de 54,2 millions de dollars, en hausse de 54 % en glissement trimestriel, mais les adresses actives quotidiennes ont chuté de 14 % à 2,1 millions. Les transactions de stocks tokenisés s'élèvent à 25,6 milliards de dollars, ce qui semble beaucoup, mais 80 % sont concentrées sur un seul produit, QQQB. 37 destructions ont réduit l'offre de 1,646 million de tokens, ramenant l'offre à 131,5 millions, avec un objectif de 100 millions. Bien qu'il génère des bénéfices, la structure des revenus est trop mince, et la narration autour de la destruction ne suffit pas actuellement à faire monter le prix du token.
$HYPE a le flux de trésorerie le plus solide, avec un revenu cumulé de 1,34 milliard de dollars, 97 % des frais revenant à AF pour des rachats, avec déjà 1,26 milliard de dollars de tokens rachetés. Le rachat annualisé est de 7,5 %, avec un ratio P/E de 13, le modèle est propre. Mais le déblocage du 6 novembre pèse lourd, avec une pression de vente d'environ 760 millions de dollars au prix actuel, il vaut mieux rester prudent avant que cela ne se concrétise.
$OKB est le plus ennuyeux, sans revenus de protocole, sans narration L1, avec une offre fixe de 21 millions de tokens et une inflation de 0 % sur 90 jours. C'est une pure ombre déflationniste, mais dans un marché calme, cela met en valeur sa valeur.
Chaque narration déflationniste a son propre scénario, mais pour savoir si l'achat se maintiendra et soutiendra le prix, c'est vraiment une question de flux de trésorerie réel et de pression de vente.$CORE il faut quand même jouer les grosses cryptos, les grosses cryptos ont au moins des entrées, regarde ce truc, 100 jours, 90 jours de sorties, les entrées sont pitoyablement faibles, peut-être seulement 100 millions de sorties, 5 millions d'entréesCette montée ressemble plus à un squeeze des positions courtes qu'à une véritable prise en charge par des acheteurs. Ce que vous voyez, est-ce un signal d'achat en hausse ou un FOMO poussé une fois de plus par les données de liquidation ? En analysant les liquidations du week-end, ma première réaction a été : ce n'est pas une entrée de capitaux nouveaux, mais plutôt une réaction en chaîne de liquidations forcées. Du côté de BTC, environ 33,74 millions de dollars de positions courtes ont été liquidées, contre seulement 6,7 millions pour les positions longues, un écart assez frappant. Pour ETH, c'est presque le même scénario, avec 34,87 millions de positions courtes effacées. En termes simples : le prix a été poussé vers le haut par des "rachats forcés", et non par des investisseurs qui ont volontairement pris position ici. Cela soulève un point souvent négligé : lorsque la hausse est principalement alimentée par le rachat des positions courtes, le "carburant" du marché est en réalité ponctuel. Une fois les positions courtes soldées, la poussée s'arrête. Ce qui détermine vraiment si la tendance peut se poursuivre, c'est si les acheteurs au comptant sont prêts à prendre le relais à ce niveau, ce qui n'a pas encore été confirmé. À ce stade, je préfère donc définir la situation comme un mélange de jeu stratégique et de nettoyage des positions, plutôt qu'une simple fenêtre d'achat impulsif. La tendance de CORE est un bon rappel : les liquidations touchent à la fois les positions longues et courtes, ce qui montre que le rythme peut changer très rapidement, passant d'un squeeze à une purge des acheteurs trop enthousiastes. Dans cette structure, la volatilité émotionnelle des altcoins est amplifiée, avec des hausses rapides suivies de retraits nets. L'appétit pour le risque semble revenir, mais les bases ne sont pas solides, c'est plutôt une émotion temporairement alimentée par l'effet de levier des produits dérivés. Un scénario haussier reste possible : si le volume des transactions au comptant continue d'augmenter après la fin du squeeze, cela indiquerait une véritable demande qui prend le relais, et alors cette vague ne s'arrêtera pas Attendre que le vent tourne, c'est moins bien que de se détendre d'abord (￣▽￣)ノ
Aujourd'hui, dans tout le pays, les files d'attente pour voter étaient si longues qu'on en doutait de la vie elle-même, et il faudra attendre jusqu'à mercredi à l'aube pour que les résultats se dévoilent lentement. Dans ces moments-là, la meilleure stratégie est en fait — de ne rien faire. (:з」∠)
$TRUMP a chuté le plus violemment, six points ont balayé toutes les positions prises avant l'élection. Il est le plus sensible aux résultats politiques, peu importe qui gagne, cela peut amplifier la volatilité. Je n'ai pas bougé d'un pouce, toucher à ça avant les résultats, c'est comme jouer sa vie (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$XRP est relativement stable, avec une légère hausse. Il dépend de qui contrôle le cadre réglementaire et si la configuration du Congrès change, ce qui détermine directement la vitesse d'avancement. Je garde mes positions à long terme, c'est là qu'il doit rester ٩(๑•̀ω•́๑)۶
$DOGE est plutôt faible, suivant la tendance baissière générale, sans histoire indépendante. Le meme ne suit que l'humeur pendant la semaine des événements, ne comptez pas sur lui pour bouger en premier. Pour renforcer la position, il faut attendre les résultats (￣▽￣)ゞ
Le marché avant les résultats est le plus équitable : personne ne connaît la réponse, alors ne bougez pas. Attendre que le vent tourne, c'est moins bien que de se détendre d'abord～ (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH $BTC Cette forte hausse des principales cryptomonnaies est-elle un rebond correctif ou un piège haussier ???
Le rebond depuis le creux est principalement dû au fait que le Parti démocrate a pris le contrôle des deux chambres, ce qui a dissipé les craintes. Le marché boursier américain a fortement rebondi, même SanDisk, ce gouffre sans fond, a connu une reprise en forme de V. En fin de compte, les élections ne sont qu'une fluctuation à court terme, la véritable orientation dépend toujours des taux d'intérêt de la Fed et des données sur l'inflation. Sous l'effet de la digestion des mesures de relance, la volatilité va encore s'amplifier, à ce stade, ne vous précipitez surtout pas pour prendre des positions, gérez bien votre taille de position, attendez un signal clair de stabilisation du marché avant d'agir. $SNDK
Les principales cryptomonnaies ont épuisé les mauvaises nouvelles et ont directement remonté en V profond. Le niveau clé de la structure du marché a riposté, avec une telle hausse avant l'ouverture, il y aura probablement encore de l'action avant l'ouverture des marchés américains ce soir, n'oubliez pas de ne pas paniquer ni espérer un coup de chance.
Suivez Kaige, qui partage en continu des analyses approfondies du marché et des logiques de jeu des capitaux, pour vous aider à identifier les opportunités et éviter les risques ! #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Faisons le calcul : pour chaque fluctuation inverse de 1 % de la position nominale, environ un quart de la marge initiale théorique est consommé. C’est cette vitesse d’amplification des gains et pertes qui constitue mon point de départ pour analyser cette position.
Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) a ouvert une position longue sur ETH avec un effet de levier de 25x, une position de 89,5446 unités, une valeur nominale d’environ 205 500 $ et un prix de référence de 2295,5 $.
① En divisant la valeur nominale par 25, la marge initiale théorique est d’environ 8 222 $, sans compter les frais. Je ne considère pas les 205 500 $ comme le capital investi, l’exposition nominale et le capital sont deux comptes distincts.
② En calculant grossièrement 1 ÷ 25, une fluctuation inverse d’environ 4 % correspond à la distance théorique de liquidation, soit une baisse du prix de référence d’environ 92 $. Ce n’est pas la ligne de liquidation réelle, car le mode de marge, les appels de marge et les exigences de marge de maintien influencent le résultat, mais la marge tampon est claire.
③ Les 2295,5 $ ne sont qu’un prix de référence donné par la source, ils ne peuvent pas être considérés comme le prix moyen de toute la position. Si c’est un ajout de position, le prix moyen initial affectera le risque global ; avec les informations actuelles insuffisantes, je ne peux pas juger de la qualité du point d’entrée.
Mon jugement est que cette position longue exige une tolérance au prix plus importante que la simple valeur nominale. Même si la direction est correcte, elle ne résistera pas forcément aux fluctuations inverses en cours de route ; je souhaite observer si le prix moyen et l’effet de levier évoluent ensemble, sans prendre une grande position pour renforcer ma confiance.#链上代币化股票规模创新高，传统金融机构加速布局 Perspectives sur le rapport financier de Sony
L'écart du ratio long/short des baleines s'élargit, comment identifier les signaux à court terme ?
31,9 % du ratio long/short des baleines concerne SOL, les positions short ont déjà réalisé des gains latents, ce signal peut expliquer la pression oscillante sur le cycle de 15 minutes, mais ne permet pas de confirmer une cassure à la baisse. Le ratio long/short de 24,02 % pour ETH correspond au prix de 2291, les deux camps sont en perte, cela ne fait que prouver une impasse, sans indiquer une direction imminente.
Le ratio long/short des baleines pour BTC est de 20,01 %, le prix est à 77825, une divergence d'indicateur est déjà apparue. Tant que ce niveau est maintenu, la structure haussière existante peut perdurer ; en cas de rupture, la probabilité d'un repli augmentera nettement.
Ouvrez la liste des positions, vérifiez les points de stop loss des positions à court terme, et assurez-vous qu'ils correspondent à votre propre tolérance au risque.
$SOL $ETH $BTC #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
$BTC Je reste en observation pour le moment. Le prix et le carnet d'ordres actif n'ont pas encore donné de direction claire.
Analyse : BTC a rencontré une résistance sur la ligne de coût des détenteurs à court terme, le niveau de repli à surveiller se situe entre 72 300 et 75 700 dollars.
OKX BTC perpétuel a vu pendant près de 4 heures complètes un achat actif représentant 52,9 %, avec une augmentation des positions de 5,34 %, et un taux de financement de 0,0088 % pour cette période. La force d'achat et de vente est proche, un changement de position ne signifie pas un afflux net de capitaux.
Les 20 dernières bougies horaires ont un plus bas à 75 690,1 et un plus haut à 78 170,2 ; un volume important à la clôture au-dessus de ce niveau serait significatif pour la direction.
Analyse du marché, à titre indicatif seulementComprendre le BTC actuel avec trois chiffres
Premier chiffre : 78 155,90 $. C'est le prix actuel du BTC, +0,91 % sur 24h, -3,92 % sur 7 jours, -8,65 % sur 30 jours. Les données parlent : un signe de stabilisation à court terme, mais un repli profond sur 30 jours.
Deuxième chiffre : 15 %. C'est la position percentile du BTC dans l'intervalle des 30 derniers jours. 15 % signifie qu'il se trouve actuellement dans la zone basse de l'intervalle, la pression d'évaluation est largement relâchée, la marge de sécurité augmente.
Troisième chiffre : 76 807 $ ~ 85 561 $. C'est la fourchette clé actuelle — support inférieur à 76 807 $, résistance supérieure à 85 561 $. Tant que le prix reste dans cette fourchette, c'est une phase de consolidation ; une percée au-dessus de 85 561 $ vise 87 273 $, une chute en dessous de 76 807 $ cible 74 502 $.
En reliant ces trois chiffres, la conclusion est claire : le BTC est actuellement en phase de "consolidation basse", la direction est incertaine, mais le risque de baisse se réduit.
Stratégie : vendre haut et acheter bas dans la fourchette, gérer avec des positions légères ; augmenter les actions après une percée avec volume au-dessus de 85 561 $ ou une chute en dessous de 76 807 $.
Les chiffres ne mentent pas, mais ils changent. Les données sont fournies à titre indicatif et ne constituent pas un conseil en investissement. Pour commencer par la conclusion : le prix actuel de $CC est de 0,0994, +5,8 % sur 24 heures. Le 30 octobre, j'en avais parlé ici, le titre était « Le jour où le récit institutionnel a été le plus fort, le prix de la crypto est en vert », à l'époque il était à 0,0958. Ce qui a vraiment changé : aujourd'hui, la SEC a reconnu Canton Coin comme une marchandise numérique et a accordé une exemption conditionnelle de frappe — c'est la première fois que le récit institutionnel bénéficie d'une validation réglementaire.
Mais les trois chiffres dans le portefeuille sont plus importants.
① Le volume reste faible. Le volume sur les contrats perpétuels sur 24 heures est de 2,74 millions de dollars, tandis que le spot n'est que de 1,21 million, soit 2,3 fois moins. Le récit est institutionnel, mais les jetons sont toujours détenus par les particuliers.
② Le taux de financement a changé de signe. Le 3 novembre, il était encore à -0,0218 % (les shorts payaient les longs), aujourd'hui à 12h00 il est passé à +0,005 % comme plancher, les longs ne sont plus pressurés.
③ Le volume des positions n'a augmenté que de 2,7 %, passant de 2,629 millions à 2,701 millions de dollars. La capitalisation boursière est de 3,97 milliards de dollars, alors que le TVL sur la chaîne Canton n'est que de 13,78 millions, soit 0,35 % de la capitalisation. Les activités on-chain ne sont pas encore lancées.
Donc cette hausse n'est pas suivie par l'effet de levier, je dois modifier ma conclusion précédente : ce n'est pas « $CC acheté par les particuliers », c'est « $CC n'a pas encore d'activité on-chain à acheter ». Il manque encore 48,8 % pour atteindre le ATH.
Croyez-vous que c'est le début d'une réévaluation ou juste une nouvelle impulsion narrative ? $CC Le président iranien a déclaré que le guide suprême avait accordé au gouvernement certains pouvoirs pour faire avancer les négociations. Cette information mérite d'être prise en compte, car jusqu'où les représentants des négociations peuvent aller influencera la possibilité de poursuivre le plan.
Cependant, l'étendue de l'autorisation n'a pas été pleinement divulguée, on ne peut pas directement la comprendre comme une approbation de toutes les conditions clés.
Les informations de suivi du 3 novembre montrent toujours qu'il existe des divergences entre les États-Unis et l'Iran concernant l'accord. Les canaux diplomatiques continuent de fonctionner, et les tensions militaires ne se sont pas dissipées. Après une forte baisse précédente, le prix du pétrole a rebondi, ce qui montre à quel point le marché est sensible à ces évolutions.
Je préfère considérer cette autorisation comme un progrès dans les conditions de négociation. Elle pourrait réduire une partie des résistances internes à la coordination, mais il faudra encore observer comment les États-Unis réagiront et si les arrangements pourront être réellement mis en œuvre.
La reprise du détroit concerne la sécurité des transports, mais aussi la confiance des deux parties dans les engagements pris. Qui agit en premier, comment l'autre partie vérifie, toute ambiguïté pourrait ralentir le processus.
Revoir ces informations à plusieurs reprises est effectivement fatigant. Chaque fois qu'une déclaration positive apparaît, les prix montent un moment, puis on découvre qu'il reste des conditions à négocier.
C'est pourquoi je vais augmenter mes critères de confirmation : les deux parties doivent reconnaître clairement le même arrangement, puis on verra si la mise en œuvre commence. L'autorisation peut créer des opportunités, mais la sécurité de la navigation des pétroliers est le résultat final dont le marché a besoin.
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Kamino - un important protocole de crédit du réseau Solana avec un TVL d'environ 1,34 milliard de dollars et des prêts actifs d'environ 862 millions de dollars. Le token $KMNO n'a cependant aucun revenu pour les détenteurs. Nous analysons où exactement se rompt le lien entre les revenus du protocole et la valeur du token, ainsi que la situation du vesting. Contexte : Kamino combine trois axes : le crédit, la gestion de liquidité et les stratégies avec capital emprunté. Ce n'est pas un jeu de niche : le produit est demandé par les utilisateurs de Solana qui ont besoin de prêts et d'automatisation des positions dans les pools. Mais le designIl y a quelques jours, j'ai choisi de ne pas participer à un projet de lancement, et il a doublé en quelques minutes, je ne vais pas mentir, ça fait mal.
Mais en regardant le contrat, j'ai vu une ligne : l'équipe peut ouvrir la pool à tout moment à l'avance, le prix d'ouverture est à peu près le coût de fabrication.
Cela signifie que la hausse dépend entièrement de l'humeur de l'équipe et de la force des recommandations externes, ce n'est pas quelque chose que je peux juger. Donc, je me suis fixé une règle : ne considérer que ceux qui ont écrit "ouverture automatique de la pool une fois pleine". Mieux vaut gagner un peu moins une fois que de se faire écraser par une "ouverture anticipée" ou que la pool ne s'ouvre pas et que l'équipe disparaisse.
Est-ce que vous vérifiez d'abord les permissions du contrat avant de participer à un lancement, ou vous vous fiez juste à la popularité ?
Ceci est un simple enregistrement personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement #AnalyseLancement #SécuritéWeb3 #Cryptomonnaie
$BTC Les pièces récupérées qui n'ont pas été distribuées ne comptent pas comme récupérées
$CORE a récupéré 68,15 millions de pièces, le prix a chuté de plus de 6 % le jour même.
D'où vient cet argent :
Le hard fork a transféré les pièces de l'attaquant vers une adresse de récupération.
La transaction n'a pas été annulée, les traces de l'attaque restent sur la chaîne.
Qui place des ordres ici :
Les 68,15 millions de pièces sont simplement stockées dans l'adresse de récupération, elles n'ont pas été distribuées aux personnes lésées.
En d'autres termes, ce lot de pièces peut à tout moment devenir une offre de vente.
En poussant un peu plus loin, c'est ce que les contreparties attendent.
Tant que les pièces ne sont pas distribuées, la pression de vente n'est pas encore effective.
Le prix baisse d'abord, c'est un calcul anticipé de cette situation.
Ce n'est que lorsque l'adresse de récupération commencera à transférer que cela commencera vraiment.
#加密行业协同守护资产安全 $CORE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
La taille de USDC augmente, mais les bénéfices ne suivent pas forcément. Au troisième trimestre, la circulation était d'environ 74,58 milliards de dollars, une croissance modérée ; les analystes prévoient un chiffre d'affaires d'environ 789 millions, mais le BPA est seulement d'environ 0,38 dollar, ce qui montre une pression évidente. Le problème principal réside dans les coûts de distribution : pour chaque dollar de revenu gagné par Circle, environ 59 cents vont aux partenaires, ne laissant qu'environ 7 cents nets, Coinbase prenant la plus grosse part. Donc, ne vous focalisez pas uniquement sur la circulation, ce qu'il faut vraiment regarder, c'est si le rendement des réserves et le RLDC (revenu après déduction de la distribution) s'améliorent. L'histoire de la taille est séduisante, mais la réalisation des bénéfices dépend encore des taux d'intérêt et du partage des comptes.