Orbit Post Sitemap
En koske korkeaan vivutukseen, hitaampi tahti ei haittaa. Kun näin tämän $XRP-uutisen, kiinnitin ensin huomiota tokenien keskittymiseen: Santimentin analyysin mukaan vähintään 10 miljoonaa XRP:tä omistavat lompakot hallitsevat yhteensä 46,87 miljardia XRP:tä, mikä on 68,5 % tarjonnasta ja korkein osuus sitten marraskuun 2022.
Mielestäni tämä on merkki omistusrakenteesta, mutta ei vielä todiste pitkäaikaisesta arvosta. Lompakon saldon kasvu ei tarkoita todellista käyttötarpeen kasvua; tämä luku ei myöskään kerro, ketkä lompakoiden takana ovat, joten sitä ei voi suoraan pitää itsenäisten suurten omistajien kollektiivisena optimismina. Jos tokenien keskittyminen jatkuu, harvojen omistajien positioiden säätely voi vaikuttaa markkinoihin enemmän, mikä on huoleni.
Itse olen luonteeltani sellainen, että pidän kiinni enkä muuta rytmiä pelkästään "valtavien" takia. Spot-markkinatkin vaativat volatiliteetin kestämistä, vivulla ei kannata leikkiä. Pitkäaikaiset omistajat, millaisia käyttötietoja haluaisitte nähdä, jotta tämän keskittymisen nousun voisi nähdä pitkäaikaisena positiivisena signaalina?"Miten katsoa tänään (tänään myöhästyin)
$BTC 80850 lyhyeksi myyty positio pidetään, stop-loss 81650, ensimmäinen tavoite 79600, toinen tavoite 79200, 4H sulkeutuminen palauttaa 81300 sulkemiseen.
$ETH 2360 lyhyeksi myyty positio pidetään, stop-loss 2395, ensimmäinen tavoite 2305, toinen tavoite 2282; 4H sulkeutuminen palauttaa 2385 sulkemiseen.
$ZEC 1250 lyhyeksi myyty positio on jo stop-lossissa 1292, päivätason EMA20 yläpuolella ja BTC hylkää oston, tänään odotellaan.
Kolme suurinta vaikutusta
1. FOMC-päätös: julkaistaan 29.10 klo 2 yöllä, markkinoilla noin 90 % odottaa 3,75 %–4,00 % pysyvän ennallaan, keskittyminen Warshin lausuntoon, ei uusia positioita päätöksen ympärillä.
2. Lyhyiden positioiden sulkeminen: BTC nousi tänä aamuna 81279:ään pyyhkäisten pois joukon lyhyitä positioita, BTC:n, ETH:n ja ZEC:n positioiden määrä laskee nousun aikana.
3. Tietojen kasaantuminen: 29.10 illalla BKT ja PCE, 30.10 noin 11 miljardia dollaria BTC-optioita erääntyy, piikkiriski suuri.
#10月FOMC利率决议即将公布 ⚠️Tämän illan FED:n korkokokous
Tämän illan korkokokous on odotettu olevan täysin hinnoiteltu: markkinoiden CME-hinnoittelu ennustaa lähes 90 % todennäköisyyttä, että korko pysyy ennallaan, keskipisteenä ei ole koronnosto vaan se, mitä Worsh tiedotustilaisuudessa sanoo joulukuun suunnasta.
Pekingin aikaa: torstain aamuyö klo 2 päätös, klo 2:30 tiedotustilaisuus; tällä viikolla on myös Yhdysvaltojen BKT- ja PCE-inflaatiotiedot, jotka määrittävät suoraan seuraavan kuukauden sävyn.
Perusskenaario (korkein todennäköisyys) — pysytään nykyisissä koroissa + hieman haukkamainen varovaisuus (markkinoiden nykyinen hinnoittelu)
Keskeinen viesti: inflaatio on edelleen sitkeää, joulukuussa pidetään mahdollisuus koronnostoon avoimena, dataohjautuva, ei ennakko-oletuksia, ei lukita sanoja.
• Yhdysvaltain valtionvelan tuotot heiluvat korkealla, dollari on vahva;
• Osakemarkkinat: korkean arvostuksen AI/kasvuyhtiöt paineen alla, arvoyhtiöt suhteellisesti kestävämpiä, kokonaisuutena heilahtelua, helppo "hyvä uutinen hinnoitellaan, kurssi nousee ja laskee";
• Kryptovaluutat (ETH/BTC): likviditeettinäkymät eivät helpotu, pääosin sivuttaisliikettä, nousuvoima heikko;
• A-osakkeet/Hongkongin osakkeet: ulkomaiset sijoittajat varovaisia, pohjoiseen suuntautuva kauppa ailahtelee, ohjaus kotimaisissa politiikoissa, kiinteistöissä ja taloustiedoissa, ulkoinen vaikutus on häiriö, vaikea saada yksipuolista suurta laskua tai suoraa suurta nousua FED:n toimesta.
👉 Seuraavan kuukauden kehitys: laajaa heilahtelua, heilahtelun keskipiste riippuu Yhdysvaltojen tulevasta PCE:stä, työllisyystiedoista ja kotimaan politiikan voimakkuudesta. 最脆弱的一环从来不是价格，是我自己的仓位节奏。 Fed 决议前夜，你真的准备好面对资金流向的反转了吗？ 这两天盯着 ETF 数据，心里有点小波动。BTC 和 ETH 的基金连续出现明显赎回，连之前一直在进的比特币产品也在往外走，SOL 同样有资金撤离。但奇妙的是，10 月 26 日的初步数据里，ETH 反而吸引了新钱进来。同一条时间线上，资金在板块之间的强弱差已经拉开了。 我看到的信号是：这不是简单的"全市场撤退"，更像是风险预算在重新分配。BTC 作为宏观情绪的温度计，对利率决议最敏感，赎回放大说明部分仓位在提前降风险；ETH 这边出现逆势流入，说明有资金愿意在弱势里挑相对强的板块蹲着。SOL 的流出则提醒我，高 beta 品种在不确定性面前最先被减。 往下一层想，真正被交易的不是"Fed 会不会动"，而是"动完之后风险偏好往哪边摆"。如果决议偏鸽，被提前压住的仓位可能快速回补，ETH 的相对强度会先传导到部分山寨，BTC 则要看能否重新吸回 ETF 买盘。反过来，若宏观压力超预期，赎回会自我强化，ETH 那点新钱也可能撑不住，板块强弱会再洗一次牌。 所以我现在更在意确认后的资金流和BTC palasi 80 000 tasolle, ja koko markkinan kaupankäyntivolyymi kutistui 11 %. Hinta nousee, mutta ihmiset vetäytyvät.
BTC, joka pitää markkinaa pystyssä mutta ilman seuraajia, on 80 650,7 dollaria, nousua 1,03 %. 24 tunnin aikana likvidoitiin 17,84 miljoonaa, ei uutta rahaa tullut sisään, vaan shorttipositioita suljettiin. Tuki 79 000–79 500 (testattu kolmesti neljän päivän aikana ja kestänyt), vastus 82 000–82 500; ETF-virta 110,34 miljoonaa kokonaan IBITissä, muilla 11:llä nolla. Vivut eivät ole mukana, ostot tehdään spot-markkinoilla.
Zcash $ZEC täyttää tänään kymmenen vuotta, Grayscale ZCSH on virrannut viisi päivää peräkkäin, eilen +1,96 miljoonaa, tällä viikolla noin 41,1 miljoonaa. Tuki 1090, vastus 1350/1370, RSI 48.
$ETH, jota omat rahat hylkäävät, on 2343,08 dollaria, nousua 1,41 %, päivän alin 2295,63. ETF:stä virtasi eilen ulos 88,58 miljoonaa, seitsemän päivän kumulatiivinen saldo -206 miljoonaa. Ketjussa toteutunut hinta 2310, 200 päivän EMA 2317,83, tuhansien ja kymmenien tuhansien lompakoiden kustannus 2328, kolme lukua mahtuu 18 dollarin sisään. RSI 38, ETH/BTC laski 0,0288. Vakaantuu vasta kun 2362 ylitetään; jos 2280 menetetään, seuraava tuki 2150.
BTC ostaa pohjia, ETH myy kattoja, ZEC avaa samppanjaa, samaan päivään mahtuu kolme elämää.TC:n, ETH:n ja SOL:n pitkien positioiden osuus on nyt erittäin korkea, pitkien lainattujen kolikoiden määrä on selvästi suurempi kuin lyhyiden!
$BTC ：
Pitkiä lainattuja kolikoita 1346.95 BTC, lyhyitä lainattuja kolikoita 76.29 BTC
$ETH ：
Pitkiä lainattuja kolikoita 1.62 miljoonaa ETH, lyhyitä lainattuja kolikoita 878.16 ETH
$SOL ：
Pitkiä lainattuja kolikoita 105 000 SOL, lyhyitä lainattuja kolikoita 4012 SOL
Tänä aikana vivutetut pitkät positioiden lisäykset jatkuvat, pitkien ja lyhyiden suhde nousee jatkuvasti, mikä tarkoittaa, että positioiden määrä on melko tiivis.
Tämän rakenteen ominaisuudet:
✅ Kun hinta nousee, pitkien voima on vahva;
⚠️ Riskipiste: Jos markkinat kääntyvät, suuri määrä pitkiä positioita sulkee tappioitaan, mikä voi aiheuttaa nopean vetäytymisen ja piikin. Näytän uusille käyttäjille viestejä, ja tapani on ensin kysyä: Miten tämä ketju pitää käyttäjät? Bloombergin mukaan Solana pyrkii siirtymään Meme-kolikoihin perustuvasta spekuloinnista vakaiden kolikoiden ja tokenisoitujen omaisuuserien suuntaan, tavoitellen Wall Streetin hyväksyntää; JPMorgan, Visa ja muut ovat jo aloittaneet tähän liittyvää toimintaa verkossa.
📌 Tässä käyn läpi käsitteen: kysynnän keskittymisriski. Mielestäni tämän suunnanmuutoksen merkitys on siinä, että pyritään hajauttamaan liiketoiminnan lähteitä, ei pelkästään siinä, että instituutioiden nimet ovat tunnettuja. Spekulointikuplat voivat helposti laantua; jos maksut ja omaisuuden siirrot muodostavat jatkuvaa käyttöä, verkon aktiivisuus voi olla vähemmän riippuvainen yksittäisistä markkinatilanteista. Tämä on oma arvaukseni, ei vielä toteutunut tulos.
Esimerkiksi Visan aloittama toiminta ei tarkoita, että se olisi jo laajamittaista, eikä se tarkoita, että kolikon hinta olisi saanut pohjan. Uusien käyttäjien on helppo sekoittaa nämä kolme asiaa ja käyttää pitkän aikavälin kertomusta rohkaistakseen lyhyen aikavälin positioita. Jatkan seuraamista, voiko todellinen käyttö jatkua, enkä kiirehdi antamaan täydellistä arviota muutoksesta. Kiinalaiset AI-osakkeet romahtivat ensin.
Yhden päivän aikana laskua 4,8 %, heinäkuusta tähän asti on haihtunut 480 miljardia dollaria.
Entä Bitcoin?
Se on edelleen noin 80 400 dollarissa, kestää paikkansa liikkumatta.
AI romahtaa, meneekö kolikko mukaan?
Kolikko ja yhdysvaltalaiset AI-osakkeet ovat olleet jo pitkään samassa veneessä, kun tulosraportit paljastuivat, ne saavat varmasti osansa – tämä on huono uutinen.
Hyvä uutinen:
Kiina ei salli kolikon spekulointia, joten rahat eivät pääse ulos.
AI:n hurjan nousun aikana Bitcoin ei ottanut osumaa.
Kuplan puhjetessa rahat saattavat palata ostamaan halpoja AI-osakkeita.
Ei tarvitse arvailla, vaan keskittyä yhteen asiaan: yhdysvaltalaisten AI-osakkeiden tulosraportteihin.
Jos ne kestävät, Bitcoin jatkaa tasaista kulkuaan;
jos eivät kestä, ne rahat, jotka vetäytyvät AI:sta, saattavat hyvinkin ostaa Bitcoinia pohjilta.Robinhoodin tämän kauden kryptotulot puolittuivat suoraan, jäljelle jäi noin 120 miljoonaa dollaria, jälkipörssissä osake laski yhdellä kertaa 94,56:sta hieman yli 87:ään, lähes 8 % lasku
Pekingin aikaa tänä aamuna klo 4 julkaistu Q3: Kokonaistulot noin 1,42 miljardia, +12 % vuodentakaisesta, lähes odotusten mukainen.
GAAP osakekohtainen tulos 0,51, LSEG:n odotus noin 0,56; oikaistu 0,60 oli hieman odotuksia korkeampi.
Kryptokauppojen määrä laski 38 % vuodentakaisesta, pelkästään sovelluksessa 48 % vähemmän.
Kärjessä olivat tapahtumasopimukset, tulot noin 173 miljoonaa, yli kuusinkertaistuneet, optiot +31 %.
Mutta minua kiinnostaa enemmän REXin tutkimusjohtajan kommentti: ennustusmarkkinoilla pelaavat ovat pääasiassa vanhoja kauppiaita, jotka vaihtavat vain paikkaa lyödäkseen vetoa, eivät uusia asiakkaita.
Kryptovaluuttapiiri ei elvyt, tätä aukkoa ei korjaa pelkästään vedonlyöntisopimukset, jälkipörssin hyppy näyttää enemmänkin siltä, että markkinat antavat kryptojalalle alennusta uudelleen.
Tänään klo 21:30 Yhdysvaltain pörssin avautuessa katsotaan uudelleen, jos osake ensin palautuu maanantain pohjalta noin 91,6:een, vasta silloin jälkipörssin lasku on osittain kuitattu.
Päivätason sulkeutuessa alle 87:n, jälkipörssin liike ei ole enää pelkkää tunnepohjaista.
Ei ole kiire ostaa tässä, odota ensimmäisen kaupankäyntitunnin loppuun.
Mitä mieltä olet, onko HOOD nyt enemmän välittäjäosake vai kryptotunnelmaosake?
$HOOD
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $HOOD Jälkipörssissä osake laski lähes 8 %, katsoin tarkasti tärkeintä riviä: tapahtumien ennustusmarkkinat ovat jo tuottaneet enemmän kuin kryptokauppa.
Tämän kauden ennustusmarkkinoiden tulot olivat 173 miljoonaa dollaria, yli kuusinkertaiset.
Kryptokaupan tulot ovat enää 120 miljoonaa, yli puolet vähemmän kuin viime vuonna.
Eräs tutkija sanoi osuvasti, että ennustusmarkkinoilla pelaavat ovat pääosin samoja ihmisiä, jotka aiemmin kävivät optio- ja kryptokauppaa.
Ihmiset eivät ole poistuneet, vaan rahat ovat siirtyneet kolikoista tapahtumien panostamiseen.
Siksi en enää pidä sitä pelkkänä kryptokonseptiosakkeena, sillä se voi silti tehdä voittoa vaikka kryptomarkkinat olisivat kylmät.
Jälkipörssin laskun jälkeen en seuraa, jos huomenna ei nousta takaisin 90:een, jätän sen toistaiseksi sivuun.
Sinä nyt kauppaatko enemmän kryptoilla vai panostatko enemmän tapahtumien ennustusmarkkinoilla?
$HOOD $COIN $BTC【Pörssien TVL:n toinen poikkeama: suunta kääntyi kollektiivisesti päivän sisällä, "tilastointikriteerien tapahtuman" arviointi on käytännössä suljettu】
27. lokakuuta useiden suosittujen pörssien TVL (lukittujen varojen kokonaismäärä) laski DefiLlama-palvelussa samana päivänä merkittävästi: OKX -40,5 % 18,1 miljardiin dollariin, Bitget -38,4 % 4,2 miljardiin, Gate -23,8 % 5,7 miljardiin, ja useat pienemmät alustat laskivat samanaikaisesti 24–44 %. Synkronisuuden, Gate- ja Gate US -peilipoikkeaman sekä peruutustapahtuman puuttumisen perusteella tuolloin arvioitiin, että kyseessä oli todennäköisemmin tilastointikriteerien muutos kuin todellinen likviditeettitapahtuma.
28. lokakuuta listaus antoi toisen todisteen: suunta kääntyi. KuCoinin TVL kasvoi päivässä +29,0 % 3,31 miljardiin dollariin, HTX +19,9 % 4,13 miljardiin, Zoomex +30,6 % — jälleen useita samanaikaisia ja yhteneviä nousuja.
Miksi tämä lähes vahvistaa kriteerihypoteesin? Koska todellinen rahavirta ei käyttäydy näin. Jos 18,1 miljardia dollaria oikeaa rahaa virtaisi ulos 40 % yhdessä päivässä ja palaisi seuraavana päivänä 30 %, se vaatisi miljoonien käyttäjien maailmanlaajuista täysin yhtenevää kollektiivista toimintaa kahdesti samana päivänä — mikä ei ole todellisuudessa mahdollista. Ainoa järkevä selitys on, että tilastointiviranomainen säätää jatkuvasti lompakkojen luokittelukriteereitä, eilen "poisti" joukon lompakoita ja tänään "palautti" osan niistä.
Kahden päivän tiedot yhdessä muodostavat täydellisen vahvistustapauksen: yksittäisen päivän tarkastelu näyttää "suuresta uutisesta"; yhdistettynä ne ovat mitta, joka kalibroi uudelleen. Seuraava odotettava asia on DefiLlaman tai asianomaisten pörssien virallinen selitys. Ennen sitä kaikki yksittäiseen päivään perustuvat "pörssin romahdus" tai "pörssin toipuminen" -kertomukset ovat tosiasiapohjattomia.Lasketaanpa, tämä nettovirta vastaa noin 1,24 % nykyisestä kokonaisvarallisuuden nettovarallisuudesta, en pidä sitä vähäpätöisenä pienenä vaihteluna. PANews lainaa SoSoValue-dataa, jonka mukaan itärannikon aikaa 27. lokakuuta Yhdysvalloissa $SOL-spot-ETF:n päivittäinen nettovirta oli ulos 19,155,000 dollaria, kaikki GSOL:sta.
① GSOL:n tämänkertainen nettovirta ulos oli 19,155,000 dollaria, mikä vastaa noin 14,40 % sen tähänastisesta historiallisesta nettovirran sisään 133 miljoonasta dollarista. Tämä vertailu osoittaa, että yksittäisen tuotteen rahavirran muutos ei ole vähäinen, mutta kertynyt nettovirta sisään ei ole varallisuuden koko, joten sitä ei voi sanoa 14,40 % varallisuuden lunastukseksi.
② Vain GSOL koki nettovirran ulos sinä päivänä, koko kategorian kokonaisvarallisuuden nettovarallisuus oli 1,544 miljoonaa dollaria. Kohdistan paineen ensin tähän tuotteeseen, enkä suoraan leimaa kaikkia SOL-spot-ETF:iä pääoman vetäytyjiksi.
③ Koko kategorian historiallinen kertynyt nettovirta sisään on edelleen 1,513 miljoonaa dollaria. Olemassa olevan pääoman kertyminen ja päivän rahavirran suunta ovat kaksi eri kirjanpitoa; jälkimmäinen ei voi kumota päivän painetta, eikä ensimmäinen pyyhkiä pois aiempaa nettovirtaa sisään.
Arvioni on, että tämä uutinen painottuu enemmän GSOL:n pääoman vastaanottotilanteeseen ja sen selitysvoima koko alalle on rajallinen. Seuraavaksi tarkastelen ensisijaisesti sen omaa virran muutosta ja muistutan itseäni, etten suoraan tulkitse tuotetason poikkeamia kryptovaluutan hinnan johtopäätöksiksi. Nykyinen pitkien positioiden osuus on 65,42 %, lyhyiden 34,58 %, pitkien ja lyhyiden suhde 1,89. Mitä tämä tarkoittaa? 100 henkilöä avaa sopimuksia, 65 tekee pitkiä positioita ja vain 35 lyhyitä.
Kuvasta nähdään, että 20. lokakuuta jälkeen pitkien ja lyhyiden suhde on noussut 1,2:sta lähes 2,0:aan, mikä tarkoittaa, että tämä aalto 79 000:sta 81 000:een on saanut yksityissijoittajat taas ostamaan pitkiä positioita. Kun hinta nousee, pitkät positioiden määrä kasvaa nopeasti, mikä on tyypillistä yksityissijoittajien käyttäytymistä – nousun aikana he odottavat käännettä, laskun aikana näkevät ostopaikan.
Mielestäni tämä data on vaarallista. 65 % tileistä on pitkillä positioilla, mikä tarkoittaa, että jos FOMC:n kokous huomenna illalla on kova ja hinta putoaa alle 79 000:n, nämä pitkät positioiden ketjupurkut voivat käynnistyä. Historiallisesti aina, kun pitkien ja lyhyiden suhde on noussut lähelle 2,0, se on lyhyellä aikavälillä ollut huippu.
Yhdistettynä aiemmin nähtyihin tietoihin – avoimet positiot ovat korkealla, rahoituskulut ovat positiiviset ja pitkien ja lyhyiden suhde on 1,89. Nämä kolme dataa osoittavat samaan johtopäätökseen: pitkien positioiden vipuvaikutus on kasvanut liian suureksi. Markkinan toimijat odottavat nyt syytä myydä, ja huomenna illalla FOMC voi olla se syy, ole varovainen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC $ETH $ZEC Maji-isoveli on tehnyt tämän "hedge"-kaupan, joka on kirjanpidossa muuttunut yksipuoliseksi uhkapeliksi
Katsotaan ensin räikeintä: HYPE:n lyhyeksi myyty positio on tappiolla 3,778,700 U, vakuus 4,310,000 on kutistunut hengähdystauolle 530,000:een, likvidointihinta 96.81, nykyhinta noin 80.3 — jos nousee vielä 20 %, tili suljetaan. Lyhyeksi myyty hintaan 66.24, nyt 80.3, kestänyt 21 % vastatuulta.
Ironista on, että tämä positio maksaa hänelle "palkkaa": rahoituskulut nettotuotto 1,100,000 U. Negatiivinen rahoituskorko tarkoittaa, että pitkät ovat ahtautuneet ja maksavat lisähintaa positioiden ylläpidosta, hän taas saa lyhyeksi myyneenä tappiollista korvausta — mutta short squeeze -markkinoilla tämä on pientä rahaa uhkapeliin, pohjimmiltaan hän toimii pitkien polttoaineena.
Kaksi muuta jalkaa:
• BTC lyhyeksi 40X: noin 80,510, voittoa 868,700 + rahoituskulut 129,300, ainoa voitonlähde
• ETH pitkäksi 25X: noin 2,346, tappiolla 1,116,700, puhdas rasite
Lasketaan kokonaiskuva: tappiota 4,026,700, rahoituskulut palauttavat 1,168,400, nettotappio 2,858,000 — josta 77 % tulee pelkästään HYPE:stä.
Tärkeämpää on nimellisarvon altistus: BTC lyhyeksi 19,640,000 + HYPE lyhyeksi 21,550,000 - ETH pitkäksi 16,940,000 = nettolyhyt positio 24,250,000 U. Niin kutsuttu kolmion hedge on itse asiassa vahvasti lyhyeksi painottunut.
Nykytilanne on: mitä ahtaammassa pitkät ovat, sitä houkuttelevammat rahoituskulut, sitä vähemmän hän haluaa sulkea positioita; mutta hinnan noustessa vakuus ohenee. Seuraavaksi joko pitkät ottavat voittonsa ja antavat hänelle lisäaikaa, tai yksi vahva nousupalkki vie hänet ulos — katso sivusta, älä opi tästä.$ETH vetäytyi viime yönä noin 2359 tasolle 2293–2300 tukialueelta (24h noin +1,7 %, huippu noin 2370). Olen enemmän bullish: korkokokouspäivänä jos se pitää edellisen pohjan ja pomppaa takaisin, lyhyellä aikavälillä se näyttää enemmän paineen purkamiselta.
Kaksi yksityiskohtaa: $BTC pysyi samanaikaisesti yli 80 900; Yhdysvaltojen spot ETH ETF:stä virtasi maanantaina ulos noin 88,6 miljoonaa dollaria, tiistaina sisään noin 33,1 miljoonaa dollaria (Farside). Panostusjonossa noin 1,31 miljoonaa kolikkoa, ulos noin 16 000 kolikkoa, koko verkon panostus noin 36 %, tokenit ovat edelleen lukittuina.
Tänään itärannikon aikaa klo 14:00 (Pekingin aikaa 29.10. klo 02:00) FOMC, valtavirran odotus on, että korot pysyvät ennallaan. Jos 2293 pitää, katse 2370–2400.
Otatko position jo etukäteen odottaen päätöstä vai toimitko vasta päätöksen jälkeen? Kerro sijoitusstrategiastasi.
Pelkkä henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvontaa.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🪜 INJ palasi 8:aan, BTC pyörii edelleen alle 80400:n
$BTC 80350.92, viimeisen 24 tunnin nousu 0,6 %, paluu kahdeksaankymmeneen tuhanteen, yli 80400 ei ole vielä pysynyt 🧊
Työntyi lähelle 80497:ää ja vetäytyi takaisin 80045:een, tarjous on vetänyt osan matkaa takaisin, edelleen alempana kuin edellinen huippu.
Tärkeää tässä on toistuvuus, ei pelkkä paluu kahdeksaankymmeneen tuhanteen, joka avaisi nousun.
Todellinen taistelu 80400:n läheisyydessä mittaa paremmin rytmiä, hinta on vetäytynyt uudelleen, eikä ole vielä päässyt yläpuolen käännöksestä eroon; nettokasvu 0,6 % sisältää molempien osapuolten liikkeet.
$SKHYNIX 1027.87, viimeisen 24 tunnin nousu 5,7 %, Hynixin sopimuksen long-positio maksaa jälleen rahoituskulua 🧠
Sopimuksen viimeisin maksettu rahoituskorko on noin 0,0204 %, aiemmin kaksi kertaa peräkkäin nolla, long-positio maksaa nyt taas.
Päivän 5,7 % nousuun nähden tämä osuus on pieni, mutta hintaliikkeen ahtaassa vaihtelussa sen merkitys kasvaa.
Nousu ja kustannukset on laskettava, maksetut muutokset ovat selviä, nollakorkoa ei voi enää käyttää.
$INJ 8.03, viimeisen 24 tunnin nousu 2,2 %, myös BTC:hen nähden etenemistä 🌀
Molempien viimeisen 24 tunnin muutokset huomioiden BTC-määräisesti nousua noin 1,6 %, nousu ei ole pelkästään BTC:n kääntyminen plussalle.
Tarjous 8.03 on palannut yli 8:n, mutta viimeisen 24 tunnin korkein 8.111 ei ole vielä vetäytynyt.
Suhteellinen suorituskyky on parantunut, mutta yhä kokeillaan alkuperäisen huipun läheisyydessä; johtavalla datalla on perusteet, mutta pelkkä suhteellinen nousu ei vielä tue jatkuvaa kiihtymistä.Ajattele ensin pahinta tilannetta: jos institutionaalinen liiketoiminta ei korvaa spekuloinnin hiipumista, pelkään, että volatiliteetti vain kasvaa.
Bloombergin mukaan Solana yrittää siirtyä vakaavaluuttoihin ja tokenisoituihin omaisuuseriin houkutellakseen Wall Streetiä, ja JPMorgan, Visa ym. ovat jo aloittaneet liiketoimintaa. En pidä tätä turvaverkkona: uuden liiketoiminnan laajuus on epäselvä, eikä institutionaalinen käyttö tarkoita automaattisesti tokenien kysynnän kasvua.
Oma riskinhallintatapani on ensin määritellä kestettävä tappio, älä korvaa riskibudjettia institutionaalisilla nimillä. Kun kohtaat tällaisia muutosuutisia, kuinka suuren stop lossin asetat yleensä yksittäiselle kaupalle?香港交易员 Martin Luk，一年做了九百四十笔交易，亏了七百三十一笔。可就这个账户，一年的收益率到了百分之九百六十九，直接拿下了二零二五年美国投资锦标赛两万美元以上股票组的冠军。 主办方说，这破了股票组的新纪录。 二零二零年 10 月他十八岁，刚上大一，拿香港政府派的一万港币开了户。 头几个月翻了三倍，之后一路亏到年底，账户腰斩。 后来他天天看瑞典交易员 Qullamaggie 的直播，开始把止损越收越窄。 二零二四年他还没毕业，第一次参赛拿了第六，第二年就是冠军。 二零二六年前八个月，他在官方榜单上又涨了百分之八百四，可见这套打法的容错率有多高。 他交易的逻辑是：一笔交易能赚多少没法预测，能亏多少可以自己定。 所以他只挑止损能放得很近的地方买，看错了马上认亏，看对了就多拿一段时间。 二零二五年，他亏钱的单子平均亏百分之二，赚钱的单子平均赚百分之十四。 赚一笔的钱，够他亏将近七笔，但他实际上每赚一笔，只亏三笔半。 这笔账他用 R 来算。一个 R，就是这笔交易打到止损会亏掉的钱。 比如同样是一笔涨了百分之二十五的交易，止损放在买入价下面百分之三，二十五除以三，赚到的是八个 R 多一Päivällä töissä ei ollut aikaa tarkastella tarkasti, mutta yöllä törmäsin tähän viestiin, ja näytöllä näkyvä 68,5 % sai minut istumaan hieman suorampana 🌙. Santimentin analyysin mukaan lompakot, jotka omistavat vähintään 10 miljoonaa XRP:tä, hallitsevat yhteensä 46,87 miljardia tokenia, mikä on noin 68,5 % kokonaismäärästä ja korkein osuus sitten marraskuun 2022.
Pidän tätä ennemmin keskittymisen muistutuksena kuin suoraan positiivisena signaalina. Osuuden kasvu tarkoittaa, että tokenit keskittyvät suuriin lompakoihin, mutta pelkkä tämä ei kerro ostovoiman vahvuudesta; jos nämä lompakot myöhemmin alkavat myydä, keskittyminen voi myös lisätä markkinapaineita, tämä on oma arvaukseni. Lisäksi XRP kamppailee edelleen noin 1,29 dollarin tasolla, joten omistajien luottamus ei ole vielä muuttunut vahvaksi hinnan suhteen.
Muistutus itselleni: älä ota suurten omistajien kärsivällisyyttä omaksi varmuudeksesi. Kuka muu on vielä hereillä tässä vaiheessa, katsomassa XRP:tä tai muuta markkinaa? Tuntuuko tämä keskittyminen sinusta rauhoittavalta vai herättääkö se varovaisuutta?#SK海力士Q3:n liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa Korean wonia
SK海力士:n Q3-liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa Korean wonia (104,62 biljoonaa), liikevoitto oli 83,33 biljoonaa ja liikevoittoprosentti 80 %, mikä on uusi ennätys – tämä on suora seuraus HBM4:n volyymin kasvusta sekä DRAM/NAND:n määrän ja hinnan noususta.
Nettotulos laski kausitasolla jyrkästi 58 % (39,78 biljoonaa), mikä on näennäinen vääristymä: Q3:n ei-liiketoiminnallinen nettotappio oli 32,63 biljoonaa (valuuttakurssivaikutus noin 11,63 biljoonaa + sijoitusten uudelleenarviointi noin 22,92 biljoonaa), lisäksi Q2:lla oli Kioxian sijoitukseen liittyvä kertaluonteinen korkea vertailuarvo. Liiketoiminnan puolella ei tapahtunut heikkenemistä, 80 %:n voittomarginaali on päätoiminnan ankkuri.
Keskeinen muutos: Q4:stä lähtien HBM4:n toimitusmäärä ja liikevaihdon osuus ylittävät molemmat HBM3E:n, ja siitä tulee pääasiallinen tuote; pitkäaikaiset sopimukset kattavat yli 50 % tuotantokapasiteetista vuosina 2027–2028, ja yhtiö arvioi kysynnän ylittävän tarjonnan jatkuvan vuoteen 2030 asti.
Osakkeenomistajien tuotto: Vuoden 2026 tilikaudelle suunnitellaan noin 100 biljoonan Korean wonin tuottoa, mutta 60 biljoonan takaisinostosta noin 10 biljoonaa käytetään palkkioihin, eikä sitä lasketa tuottoon, joten se on tarkasteltava erikseen. Talousraportin jälkeen Etelä-Korean osakkeet nousivat hetkellisesti yli 9 %.
Yhteenvetona: Voittoennätys on puhdas, nettotuloksen romahdus on kertaluonteinen; todellinen seurattava asia on Q4:n HBM4:n pääasiallisen vaihdon jälkeinen toimitusrakenne sekä se, pystyykö pitkäaikainen sopimus jatkamaan hinnoitteluoikeuden toteutumista tarjonnan niukkuuden aikana. $BTC $ZEC SK海力士in tämä tulosraportti on kuin odotuksia räjäyttävä ydinpommi. Pelkät luvut: liikevaihto 104,62 biljoonaa, liikevoitto 83,33 biljoonaa, molemmat ennätyskorkeita. Mutta nettotulos 39,78 biljoonaa jäi analyytikkojen odotuksista. Outo juttu on, että osakekurssi ei romahtanut, vaan nousi yli 5 %.
Koska pääomamarkkinat käyvät kauppaa tulevaisuudella. Raportin kovin valtti on: vuosina 2027–2028 yli puolet tuotantokapasiteetista on pitkäaikaisissa sopimuksissa, ja muistin kysynnän ja tarjonnan tiukkuus jatkuu vuoteen 2030 asti.
Tämä tarkoittaa, että 海力士in rahakone on lukittu etukäteen, eikä se ole altis makrotalouden heilahteluille. Mutta tämän takana oleva perhosen siiven vaikutus ei ole meille suotuisa.
Teknologiajätit rahoittavat hullun laajentumisen lukitakseen laskentatehon. Yhdistettynä äskettäiseen Metan satojen miljardien rahoitukseen ja Blackstonen kaltaisten instituutioiden 63 miljardin SPV-laitteiden ostoon, maailman likviditeetti imeytyy hullun lailla AI-infrastruktuuriin. Tämä on myös syy siihen, miksi BTC voi nyt vain pysytellä 80 000 rajalla ja puolustaa instituutioiden 80 200 kustannustasoa – markkinoilla on äärimmäinen rahapula. Niin kauan kuin laitteistokustannukset pysyvät korkeina, inflaatio ei laske, ja Fedin korkojen laskuodotukset tukahdutetaan.
Mutta laajemmassa kuvassa tämä on juuri Bitcoinin kovin takuu. Jätit ylläpitävät teknologista ylivaltaa korkeakorkoisella velalla, mikä ylivelkaannuttaa koko fiat-valuutan luottamuksen. Velka kasvaa jatkuvasti, ja lopulta pääoma virtaa takaisin absoluuttisen niukkaan bitcoiniin.
Toiminnassa: älä koskaan jahtaa puolijohdekonseptin kolikoiden huippuja, nousu houkuttelee helposti ostajia. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SKHY $xSKHY $SKHYNIX $ETH:n kanssa Ethereum-säätiöllä ollut rahoitussuhde, muinainen jättiläisvalas, myi jälleen 7594,33 ETH vuoden tauon jälkeen, kustannukset eivät ylittäneet 11 dollaria😲
Tämä osoite tallettaa 7 tuntia sitten 17,77 miljoonan dollarin arvosta ETH:ta pörssiin, myynnillä saisi vähintään 17,7 miljoonan dollarin voiton; hän sai vuonna 2016 RSS-sopimuksen jakamana 242 653 kolikkoa, viimeisin talletus oli edellisen härkämarkkinan aikana, tämän talletuksen jälkeen ketjussa on tyhjennetty kaikki varat
Lompakon osoite 0xa0e239b0ABf4582366AdaFF486EE268C848c4409📊 $BTC on kulunut 119 päivää 30. kesäkuuta saavutetusta pohjasta (58 500 dollaria).
Tarkasteltaessa aiempia syklejä, pohjan saavuttamisen 119. päivänä on vielä pitkä matka seuraavaan historialliseen huippuun:
▪️ Vuonna 2015: vielä 652 päivää
▪️ Vuonna 2018: vielä 597 päivää
▪️ Vuonna 2022: vielä 350 päivää
Jokaisessa syklissä odotusaika on lyhentynyt. Jos tämä trendi jatkuu, seuraava ATH saattaa olla noin heinäkuussa 2027.
Pohjan ostaminen on vasta alkua, todellinen kärsivällisyyden koettelemus on pitkä odotus.
Tietenkään historialliset syklit eivät takaa toistumista.Kulta käytti tähän jaksoon vain kuusitoista tuntia. Eilen iltapäivällä neljältä se oli vielä 4002 tienoilla, ja tänä aamuna kahdeksalta se oli jo koskettanut 4084:ää, nousua 82 dollaria, hieman yli kaksi prosenttia.
Sitä ennen hinta puristui kolmion sisällä neljä päivää. Yläreuna painui koko ajan alaspäin, kolme huippua olivat yhä matalampia. Alareuna nousi koko ajan ylöspäin, neljä pohjaa olivat yhä korkeampia. Neljä päivää, näin se hioutui.
Eilen tunnistin vain alareunan. Perustelut kirjoitin hyvin suoraan: yläreunaa oli koskettu vain kahdesti, mikä ei riitä todistamaan, että se estäisi hinnan nousun, joten pidin sitä vain viitteenä. Alareunaa oli koskettu neljästi, ja joka kerta hinta vedettiin takaisin, siihen uskalsin luottaa.
Eilen kello kymmenen illalla se kynttilä sulki yläreunan, volyymi oli kolminkertainen edellisten kahdenkymmenen kynttilän keskiarvoon verrattuna. Volyymin kasvu ei itsessään kerro suunnasta, mutta ainakin se osoittaa, että mukana oli enemmän kuin yksi tai kaksi osallistujaa.
Tänään aamulla 4084:ään kosketettiin ja pysähdyttiin. Se on myös aiemman laskun keskivaiheilla, lähellä sitä.
Nyt hinta on palannut 4060:een, ei kaukana breakout-kohdasta. Tämä takaisinvetäytyminen on se, mitä pitää seurata.
Liukuvat keskiarvot ovat paikoillaan, 55 jakson keskiarvo on juuri breakout-kohdan yläpuolella, lähes samalla tasolla kuin 4044, joten takaisinvetäytyminen tähän kohtaan testaa kahta asiaa yhtä aikaa.
Päätös tehdään sulkemishinnan perusteella.
Jos suljetaan yli 4044:n, tämä breakout on vakaa, ja katsotaan uudelleen 4084:ää, ja sen jälkeen vasta 200 jakson keskiarvoa. Jos suljetaan alle 4002:n, kyseessä on vain väärä breakout, ja hinta palaa takaisin neljän päivän alueelle.
Oma kallistukseni on ylöspäin, koska breakout tapahtui volyymilla ja takaisinvetäytyminen ei ole rikkonut tasoja. Jos jompikumpi näistä muuttuu, myös johtopäätös muuttuu.
Tänään kello kaksi yöllä ja huomenna illalla kahdeksan ja puoli on dataa tulossa. Ennen datan julkaisua yllä mainitut sulkemissäännöt pysyvät, muuttuu vain volatiliteetin laajuus.
Lopuksi pari sanaa sivusta.
Näiden neljän päivän aikana tein tässä kuvassa vain kaksi asiaa: yhdistin kaksi viivaa ja odotin. Odottamisen aikana ei ollut paljon tehtävää, hinta hioutui kahden viivan välissä edestakaisin. Rikkoutuminen on vaikein hetki, kädet alkavat syyhyä. En lopulta toiminut, koska säännöt oli kirjoitettu etukäteen, ja rikkoutumisen sulkemishinta ei ollut vielä selvillä.
Kun arvio on tehty etukäteen, kaupankäynti kesken päivän on vain toteuttamista.Älä kiirehdi lukemaan tätä viestiä niin, että "Avalanche ei ole turvallinen", annan ensin hieman kylmää vettä: tällä kertaa on syytä tarkastella uudelleen holvin osuuksien laskentaa ja lunastuslogiikkaa, ei suoraan tuomita koko ketjua. Blockaid kertoo, että Avalanchella Valinor Digitaliin liittyvää Tranche Vaultia vastaan tehtiin hyökkäys, jossa hyökkääjä käytti salamaluottoa luodakseen keinotekoisesti suuria kerroksellisia osuuksia ja lunasti sitten holvin jäljellä olevat $USDC:t; viestin kirjoitushetkellä noin kaksi tapahtumaa oli siirtänyt noin 1,01 miljoonaa dollaria.
Olen skeptinen tämän tyyppisten holvien riskin hinnoittelusta kahdesta syystä. Ensinnäkin hyökkäyspolun perusteella ongelma on siinä, voiko osuuksia keinotekoisesti kasvattaa, salamaluotto on vain työkalu; jos keskittyy vain salamaluottoon, voi helposti jättää huomiotta varojen ja osuuksien välisen sidoksen. Toiseksi materiaali ei mainitse Avalanche-alustan konsenssiongelmaa, yksittäisen holvitapahtuman suora yleistäminen koko ketjun kriisiksi on loogisesti liian kaukaa haettua; mutta tuotteisiin, jotka perustuvat vastaavaan kerrokselliseen suunnitteluun, suhtaudun varauksella enkä oletuksella, että niissä on samanlaisia haavoittuvuuksia.
Tietenkin riskin leviämisestä huolestuneet voivat olla oikeassa. Jos myöhemmät paljastukset osoittavat, että ongelma liittyy komponentteihin, joita käytetään useissa holveissa, laajennan varovaisuutta; jos todisteet viittaavat erilliseen toteutusvirheeseen, kavennan arviointia. Seuraavaksi keskityn haavoittuvuuden rajauksiin enkä korvaa analyysiä ketjun nimellä.$BTC on tällä hetkellä 81,003.1 USDT, päivän nousu 0,58 %, korjaten matalasta 79,477 tasosta. 1 tunnin MACD:n punainen pylväs laajenee, hinta on rikkonut Bollingerin ylärajan, mutta RSI6 on jo 72,08, mikä tarkoittaa ylilyötyä tilaa. Tämä nousu perustuu FOMC:n edeltävään "positioiden varhaiseen sijoittumiseen", ei makrotalouden käänteeseen. Makrotalouden paine on edelleen keskeinen ristiriita. 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan tuotto on tiukasti 5,00 % tienoilla, reaalituotto lähestyy korkeinta tasoa sitten vuoden 2008, ja korottomien varojen vaihtoehtoiskustannus pysyy korkeana. CME:n tiedot osoittavat, että tällä viikolla pysytään todennäköisesti paikallaan noin 91 % todennäköisyydellä, mutta markkinat pelkäävät todellisuudessa joulukuun koronnostojen odotuksen nousua lähes 80 %:iin. Korkopolun "haukkamainen häntäriski" ei ole vielä täysin hinnoiteltu, ja Powellin mikä tahansa haukkamainen ilmaisu voi nopeasti purkaa tämän nousun. Rahoituspuolen "saarekevaikutus" heikentää nousun perustaa. Maanantaina BTC-spot-ETF:ään virtasi nettoa 110,3 miljoonaa dollaria, mutta 100 % tästä tuli vain BlackRockin IBIT:ltä, FBTC:n, GBTC:n ja muiden osalta virta oli tarkalleen nolla. Tämä ei ole terve rahavirta, vaan instituutioiden altistuminen kapenee yksittäiseen kanavaan – lokakuussa netto-ulostulo oli edelleen yli 300 miljoonaa dollaria, ja ETF:n "leveys" kaventuu. Teknisen analyysin yläpuolella 81 500 dollaria on todellinen makrotalouden kova katto. Glassnode:n tiedot osoittavat, että Yhdysvaltain spot-ETF-sijoittajien painotettu keskimääräinen hankintahinta on juuri noin 81 500 dollarin tienoilla, ja jokainen nousu tähän tasoon kohtaa voittojen kotiuttamisen myyntipaineen. Nykyinen hinta on vain noin 500 dollaria tämän tason alapuolella 💻Tämän tiedon haluan purkaa koodikatselmuksen tavoin. Syöte on: Bloombergin mukaan Bitcoin laski kesän nousun jälkeen noin 80 000 dollarin tasolle, ja 100 000 dollarin tavoittelu kohtasi jatkuvaa myyntipainetta. Viimeisen kahden vuoden aikana ostajien kustannukset ovat keskittyneet 87 000 dollarin tienoille tai yli, ja tämän tason vapauttava myyntipaine on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, minkä jälkeen on seurannut vähintään 25 %:n lasku.
Arvioni: Tämä tieto selittää tilannetta, mutta sen käyttäminen ennustajana on yliarviointia. Minun kaltaiselleni markkinoita seuraavalle ihmiselle hyödyllisintä on tunnistaa vastustasoja, ei kirjoittaa kiinteitä parametreja seuraavalle laskulle etukäteen.
Loogisesti kustannusten keskittyminen tarkoittaa, että monet haltijat saattavat myydä lähellä katetta, mikä selittää nousun vaikeuden. Mutta potentiaalinen virhe on: kustannushinta ei ole sama kuin myyntitarjous, eikä haltijat toimi yhtenäisesti "myy kun katetta" -periaatteella. Jos kaikki potentiaalinen myyntipaine lasketaan varmaksi tarjonnaksi, vastustaso voi olla liioiteltu, tämä on arvaukseni.
Toinen virhe on, että otos on vain kahdelta kerralta tänä vuonna. Vähintään 25 %:n lasku on historiallinen tulos, eikä sitä voi suoraan kopioida seuraavaan kierrokseen. Korrelaatio voi laukaista riskivaroituksen, mutta ei todistaa saman laskun toistumista.
Jos minä olisin, muuttaisin johtopäätöksen testattavaksi ehdoksi: kun hinta lähestyy uudelleen kustannusten keskittymisaluetta, tarkkaillaan, pystyykö myyntipaine jatkuvasti purkautumaan, eikä vain keskitytä kokonaislukuihin. Voisitteko auttaa minua reviewssa: testatessani tätä logiikkaa, katsotko mieluummin volyymin kasvua vai hinnan kestävyyttä nousun jälkeen? Mikä avainmuuttuja minulta puuttuu?$BTC $ETH ETF ostaa vain Bitcoinia, ei Ethereumia, mitä optiomarkkinat varovat
Eilen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden spot-ETF:n data oli hyvin mielenkiintoista, kun sen purki auki, näkee rahavirtojen asenteen:
BTC ETF:n nettovirta oli 110,3 miljoonaa dollaria, mutta huomaa, että tämä 110 miljoonaa tuli kokonaan BlackRockin IBIT:stä, muilta ei tullut virtoja sisään tai ulos. Lokakuun koko kuukauden nettovirta on edelleen noin 202 miljoonaa dollaria ulos. ETH ETF:stä virtasi ulos 88,6 miljoonaa dollaria, BlackRockin ETHA virtasi ulos 104,7 miljoonaa yhdessä päivässä, vain Fidan FETH virtasi sisään hieman, 16,1 miljoonaa.
Johtopäätös on selvä: instituutiot tunnustavat Bitcoinin 800 000 tason kohdalla, mutta vetäytyvät jatkuvasti Ethereumista.
Katso optioita, ne kertovat vielä enemmän: BTC:n aktiivisin sopimus on 28. lokakuuta erääntyvä, 77 000 dollarin myyntioptio, seuraavaksi aktiivisin on 84 000 dollarin osto-optio; ETH:n kuudesta aktiivisimmasta sopimuksesta neljä on myyntioptioita, kärjessä on 29. lokakuuta erääntyvä, 2000 dollarin myyntioptio.
Kuukauden optioiden kallistuma laski 14,5 %:sta 12,5 %:iin, myyntioptiot ovat edelleen kalliimpia kuin osto-optiot, mutta preemio kapenee
Ymmärrykseni on: suuret sijoittajat ostavat vakuutuksia, eivät lyö vetoa markkinoiden romahtamisesta. 800 000 tason kohdalla instituutiot eivät halua myydä kaikkia positioitaan, mutta pelkäävät FOMC:n ja välivaalien yllätyksiä, joten ne suojaavat optioilla – tämä on tyypillinen keskivaiheen pohjakäyttäytyminen, ei paniikkia.
Glassnodella on myös dataa: lyhytaikaisten haltijoiden voitto-osuus laski syyskuun lopun lähes 100 %:sta 70 %:iin, voittojen paine on todellakin laantunut.
Älä ole täysillä mukana ennen korkopäätöstä. Fed:n korkopäätös tulee huomenna! 👀
Mielenkiintoista on, että viime FOMC-kokouksen korkopäätöksen aikana $BTC osui juuri pohjaan sinä päivänä, ja sen jälkeen se nousi 16 % seuraavan viikon aikana.
Historia ei toista itseään yksinkertaisesti, mutta se jättää usein markkinoille tutkittavia vihjeitä.
Tapahtuuko tällä kertaa samanlainen kehitys? Kiinnitä erityistä huomiota korkopäätökseen, Powellin puheeseen ja markkinoiden odotuksiin tulevasta korkojen laskusta.Minulle kaupankäynnin helppous ei tarkoita parempia kertoimia. Hongkongin sijoituskomitea julkaisi muistutuksen, jossa todetaan, että toissijaisilla markkinoilla tokenisoitujen rahastojen ostamiseen ja myymiseen liittyy neljä riskiluokkaa: hintojen ero / kaupankäynti, likviditeetti, hintojen jakautuminen ja riippuvuus markkinatakaajista. Lisäksi on selvitettävä perusrahaston sekä ketjussa tai ketjun ulkopuolella tapahtuvan selvitysjärjestelyn yksityiskohdat.
Haluan ennemmin nähdä tämän viestin keinona hillitä "tokenisoidun preemion" nousua kuin kieltää rahastojen ketjussa oleminen. Arvioni mukaan, jos hinnat riippuvat harvoista markkinatakaajista, uloskäynnin kustannukset voivat syödä helppouden tuomat edut; jos eri kaupankäyntitavat aiheuttavat hintojen jakautumista, alhaisen hinnan näkeminen ei välttämättä tarkoita edullista ostomahdollisuutta.
Minun näkökulmastani vain silloin, kun perusrahasto on ymmärrettävissä, uloskäynnin kustannukset hyväksyttäviä ja selvitysvastuut selkeitä, helppous kannattaa ottaa huomioon odotusarvossa; ilman näitä elementtejä, vaikka tarina olisi uusi, se ei ole kannattavaa. Tämä muistutus saa minut kallistumaan siihen, että jatkokeskustelu siirtyy ketjussa olemisen helppoudesta uloskäyntiehtojen tarkasteluun. Tarkastelen ensin, onko nämä ehdot selkeästi esitetty, enkä korvaa riskinarviointia teknisellä uutuudella.Keskustellaan erikseen ETH:n suhteellisesta vahvuudesta
ETH on tällä hetkellä noin 2353, ja 27. lokakuuta sen nousu oli vahvempaa kuin BTC:llä, mikä tekee siitä suhteellisesti kestävämmän markkinoilla.
Toisaalta ETH:n spot-ETF:stä on edelleen rahavirtoja ulos, mikä osoittaa rahoituspuolen ja hinnan käyttäytymisen eriytymistä: vahva nousu ei tarkoita, että ostajat jatkaisivat lisäostoja.
Mielipiteeni on, että ensin kannattaa katsoa, pystyykö tämä suhteellinen vahvuus säilymään ETF-rahavirtojen ulospäin suuntautumisen taustalla, ja sen jälkeen arvioida, onko kyse kiertoliikkeestä vai jatkuvasta vahvistumisesta, eikä kiirehtiä pitämään sitä jo käänteenä.
Keskustellaan: uskotko, että ETH:n suhteellinen vahvuus voi jatkua vai onko se vain lyhytaikainen ylisuoritus?
Henkilökohtainen näkökulma, ei sijoitusneuvontaa
#ETF #以太坊 $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 📊 $ETH rahoituskiistat kiristyvät: rahasto ostaa, ETF myy
BitMine (BMNR) on viimeisimmän tiedon mukaan omistanut 6 051 933 ETH:tä 25. lokakuuta klo 14:00 itäaikaa, mikä on noin 4,95 % koko verkon määrästä. Viime viikolla lisäys oli 10 452 ETH:tä, ja panttausmäärä on noin 5,22 miljoonaa ETH:tä, mikä yrityksen mukaan vastaa noin 318 miljoonan dollarin vuotuista tuottoa. 5 %:n tavoitteesta puuttuu enää noin 58 000 ETH:tä, mutta osto on hidastunut, ja on ratkaisevaa, pystytäänkö lisäyksiä jatkamaan 👀.
Toisaalta $ETH spot-ETF:stä virtasi eilen ulos noin 88,6 miljoonaa dollaria, ja viimeisen 30 päivän aikana ulosvirtauksia on kertynyt noin 1,31 miljardia. Pörssiyhtiöt ostavat viikoittain, mutta spot-rahastot vähentävät positioitaan, mikä osoittaa selkeää ristiriitaa rahoitussuunnissa. Strategy on lähes lopettanut BTC:n ostot tällä viikolla, mutta BitMine ja Strive laajentavat edelleen, ikään kuin rahat valitsisivat kohteita, joita kannattaa kasvattaa.
Nykyhinta noin 2 314, 24 tunnin ylin 2 344, alin 2 296. Lyhyellä aikavälillä 2 295–2 305 toimii tukena, ja jos hinta laskee alle 2 295, vähennä ensin; yläpuolella 2 340–2 365 on vastusta, älä osta, jos ei pääse yli. Stop-loss asetetaan alle 2 285, tavoite on ensin 2 380. Pidä positio kevyenä, älä lisää vipua ennen FOMC:n päätöstä ⚠️. En usko pelkkään rahaston ostovoimaan, ennen kuin ETF-rahavirrat palaavat 💡. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 阿sir reaaliaikainen kaupankäyntitallenne｜SOL-säännöllinen sijoituspäivä 298, huipulta on laskettu 2,7W, mutta valitsin jatkaa kolikoiden keräämistä 🚀
📅 Päiväkirjapäivä: Päivä 298
💰 Nykyinen salkku: 145,01 SOL
📈 Nykyinen voitto/tappio: +16,27 % (n. 13663 CNY:n voitto)
🏷️ Nykyinen hinta: ~101,94 USDT
Tänään tilin kokonaisarvo on 9,8W, mikä on 2,7W lasku aiemmasta 12,5W huipusta. On valehtelua sanoa, ettei kirpaise nähdä tilin arvon laskua. 🫠
Mutta strategiani on aina ollut yksinkertainen:
1️⃣ Käynnistä automaattinen osto, ota kolikoita suunnitelman mukaan riippumatta hinnan noususta tai laskusta.
2️⃣ Laita ne Simple Earn -tilille korkoa tuottamaan, kerää ja kasvata varallisuutta.
3️⃣ Poista sovellus, älä seuraa markkinoita, elä hyvin.
Kun kädessä olevien kolikoiden määrä kasvaa jatkuvasti, lyhytaikaiset heilahtelut ovat vain numeroleikkiä. Tässä markkinassa on tärkeämpää elää pitkään kuin tienata nopeasti! Odotan rauhassa seuraavaa suurta nousua! 🏔️
Onko muita, jotka sijoittavat säännöllisesti SOL:iin? Nostakaa käsi kommenttiosiossa! 🙋♂️
SOL-säännöllinen sijoitus #OKX星球 #Solana #reaaliaikainenkaupankäyntitallenne #taloudenarkipäivä #kolikoidenkerääjä #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BTC $ETH Futuurimarkkinoilla, vaikka pörssissä olisi kuinka vilkasta kaupankäyntiä, tarkkailen aina, kuinka paljon siellä on teollisuuden suojausta ja kuinka paljon lyhyen aikavälin pääomaa. Spekulointi tarjoaa likviditeettiä, eikä siinä ole mitään syntiä, mutta jos kasvu perustuu pelkästään tunteisiin, markkinoiden viilentyessä liiketoiminnan todellinen luonne paljastuu. Näin ajattelen myös Solanan uutisista.
Bloombergin mukaan Solana pyrkii siirtymään pois Meme-kolikoihin ja spekulatiiviseen kaupankäyntiin perustuvasta liiketoiminnasta kohti vakaavaluuttoja, tokenisoituja omaisuuseriä ja muita rahoitussovelluksia, tavoitellen Wall Streetin hyväksyntää; JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered sekä Visa ja Fiserv ovat jo aloittaneet näihin liittyvää toimintaa verkossa. Materiaalissa ei kerrottu liiketoiminnan laajuutta, joten en suoraan yhdistä näitä nimiä kasvuun.
Arvioni on, että tämä on enemmän liiketoiminnan suojautumista suhdannevaihteluilta kuin suora positiivinen vaikutus tokenin hintaan. Jos maksut ja omaisuuden siirto voivat muodostaa jatkuvaa kysyntää, verkolla on mahdollisuus vähentää riippuvuutta spekulatiivisesta kuumasta kiinnostuksesta; mutta instituutioiden liiketoiminnan aloittamisen ja liiketoiminnan todellisen mittakaavan välillä on vielä käytännön käyttöönoton kynnys.
Kryptomarkkinat eroavat perinteisistä futuureista siinä, että verkon käyttö ei välttämättä tarkoita, että arvo siirtyy tokeniin samassa suhteessa. Tavalliselle haltijalle tämä ero on tärkeämpi kuin instituutioiden nimet. Seuraavaksi haluan nähdä, voivatko nämä sovellukset säilyttää vakaan kysynnän, ja erotella "käyttäjien saapuminen" ja "käyttäjien pysyminen" omiksi laskelmikseen. 据本次持仓更新，麻吉大哥的永续合约组合仍为BTC空、ETH多、HYPE空。最值得关注的不是方向搭配，而是盈亏分布：BTC空单盈利，ETH多单和HYPE空单承压，资金费也没能完全抵消浮亏。 📊 三笔仓位拆开看 BTC空单：40X全仓，持仓-243.96 BTC，仓位价值1964.14万U；开仓价84070.0U，未实现盈利+86.87万U，资金费收入+12.93万U；保证金49.1万U，所列爆仓价100208.7。 ETH多单：25X全仓，持仓7223.81 ETH，仓位价值1694.42万U；开仓价2500.18U，未实现盈亏-111.67万U，资金费支出-6.35万U；保证金67.78万U，所列爆仓价1658.24。 HYPE空单：5X全仓，持仓-26.83万 HYPE，仓位价值2155.09万U；开仓价66.2399U，未实现盈亏-377.87万U，资金费收入+110.26万U；保证金431.02万U，所列爆仓价96.81。 💡 我的看法。 这组组合说明，多空同时存在，不等于风险已经抵消。ETH多单的浮亏超过BTC空单的浮盈，HYPE则是三笔仓位中最大的浮亏来源。不同币种的相对昨晚全球市场都在狂欢，纳指领涨1.18%，特斯拉直接飙了4个点，科技股带着大盘往上冲。美国10月消费者信心指数也从84.2回升到了91.7，看着挺热闹对吧？但我仔细扒了扒底下的数据，发现这全特么是假象。 消费者信心是回升了，但世界大型企业研究会的调查里写得很直白，老百姓嘴上说有信心，实际却计划在未来六个月里大幅削减服务和大件耐用品支出。这叫啥？这叫情绪修复掩盖了真实需求的萎缩。再看看企业端，9月核心资本品订单虽然环比涨了0.5%，出货量也涨了1.2%，但面对高息环境，企业的实际盈利能力是在受考验的。所以别看着美股涨就觉得牛市回来了，这水底下全是暗礁。 视线拉回咱们的盘面。BTC现在报价80683，微涨0.5%，但这根本不是什么值得高兴的事。你看Glassnode的数据，追踪企业财库的综合持仓成本大概在80200美元。现在的价格，就是死死贴着机构的底裤在防守。往上走，81200到81700美元堆积了明显的空头潜在清算区，距离现价只有不到1.5%；往下看，78700到79300美元是多头的清算雷区。这位置极其尴尬，多空双方都在走钢丝，只要带量砸破8万，那又是一场连环大爆仓的惨剧。 消息面有Brasilian vaaleissa joku ansaitsi 1,77 miljoonaa USD, kun taas toiset kokivat sekä osakemarkkinoiden piirikytkimien että ketjussa tapahtuvien likvidaatioiden vaikutukset.
26. lokakuuta Lula voitti Flávio Bolsonaron 51,79 % äänistä, rikkoen historiallista kaavaa siitä lähtien, kun Brasilia palautti suorien presidentinvaalien järjestämisen vuonna 1989, jolloin "ensimmäisen kierroksen johtaja ei koskaan hävinnyt toisella kierroksella."
Epäilyttäviä voittajia ilmestyi myös ennustusmarkkinoilla.
@poly_beatsin seurannan mukaan kaksi äskettäin rekisteröityä tiliä$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC8万关口弱反弹：持仓堆高杠杆拉满，FOMC前双向收割
4 tunnin kaavio näyttää, että BTC on laskenut 87238 huipulta, käynyt alimmillaan 79220 ja aloittanut heikon korjauksen, nykyinen hinta on noin 80950. Tekninen analyysi MACD ja KDJ näyttävät samanaikaisesti kultaristikon, lyhyen aikavälin nousuvoima on vielä olemassa, mutta MA5/MA10/MA20 ovat kaikki laskutrendissä, 81000 yläpuolella on raskas myyntipaine, nousuvoima ei riitä tehokkaaseen läpimurtoon, kokonaisuutena kyseessä on laskun jälkeinen konsolidointi, laatikon alareunan tuki on 79178.
Rahoitusnäkymät ovat erittäin jakautuneet: Spot-ETF-puolella BTC:hen on pientä päivittäistä virtausta, instituutiot kokeilevat ostaa 80000 rajapyykin kohdalla, mutta suhtautuvat varovaisesti; ETH:hen on vain vähäistä virtausta, SOL:sta virtaa jatkuvasti ulos, suuret sijoittajat eivät ole vielä täysin markkinoilla. Futuuripuolella avoin positio on noussut 31 000 sopimukseen, viime kuukauden aikana hinta on laskenut 5000 pistettä, mutta avoin positio ei ole laskenut vaan noussut, mikä on tyypillinen laskutrendin lisäys, sekä pitkät että lyhyet vivut kasvavat samanaikaisesti; viimeaikainen nousu on tapahtunut pienen avoimen position laskun kanssa, mikä johtuu osittain lyhyiden positioiden voittojen kotiutuksesta, kokonaisuudessaan korkea vivutaso ei ole muuttunut.
Negatiivinen paine ei ole vielä poistunut: Ketjussa suuret sijoittajat ovat kääntyneet myyjäpuolelle ensimmäistä kertaa kolmessa kuukaudessa, johtavat yritykset ovat myyneet BTC:tä ensimmäistä kertaa, lyhytaikaisten haltijoiden siirrot pörssiin ovat muuttuneet tappiollisiksi. Ennen FOMC-päätöstä korkean position volatiliteetti kasvaa merkittävästi, nousu laukaisee lyhyiden positioiden stop-lossit ja hintojen nousun, lasku aiheuttaa pitkien positioiden paniikin ja myynnin, kaksisuuntainen puhdistus on erittäin todennäköinen, tällöin suurten panosten yksipuolinen veto on altis piikkien aiheuttamalle tappioille.今天先看资金回流，但还不能急着判断反转。BTC现货和合约短线同步流入，ETH杠杆资金回补更明显，SOL则是现货承接、合约仍在撤退。 BTC现货4小时净流入1.11亿美元，合约净流入3618万美元。拉长至24小时，现货净流入1.79亿美元，但合约净流出9274万美元。30天合约净流出扩大至78.3亿美元，说明短线买盘回来了，中期去杠杆还没有结束。 ETH现货4小时净流入5164万美元，合约净流入2.21亿美元。24小时现货净流入8702万美元，合约净流入1.85亿美元。不过30天现货净流出37.7亿美元，合约净流出82.9亿美元。短线回补力度强于BTC，但中期资金结构依旧偏弱。 SOL现货4小时净流入866万美元，合约净流入453万美元。24小时现货净流入2370万美元，合约却净流出5894万美元。30天合约累计净流出21.7亿美元，说明现货有人接，但杠杆资金对反弹仍然谨慎。 BTC短线资金回流，ETH合约资金抢跑，SOL现货承接最明显。现在更像连续撤退后的资金回补，还不是趋势反转。继续看反弹能否带来持续增量，否则冲高后仍有回落风险。$BTC $ETH $SOL 🔍 Onko myyntipaine voittojen kotiuttamista vai odotetaanko pääoman palautumista? Bloombergin mukaan $BTC on laskenut noin 80 000 dollarin tasolle, ja ostajien kustannukset ovat keskittyneet viimeisen kahden vuoden aikana 87 000 dollarin yläpuolelle. Tämä alue on tänä vuonna kahdesti estänyt nousua, minkä jälkeen on aina tullut vähintään 25 % lasku.
Älä tee vielä hätiköityjä johtopäätöksiä, kustannukset eivät ole sama asia kuin myyntimäärät. Tämä on arvaukseni: jos pääoman palautuminen on pääasiallinen syy myyntiin, niin position vaihtosuhde on tärkeämpi kuin pyöreät rajat, koska ostajien odotukset myyjien poistumisesta voivat olla erilaiset. Tarkkailen, heikkeneekö myyntipaine 87 000 dollarin tienoilla.$ETH 的反弹正在失去说服力，而最诚实的证据来自成交量。MACD 金叉之后，买方并没有像市场期待的那样放大仓位，尤其是开盘后的黄金时段，整体盘面依然被价格拒绝——这不是一次干净的进攻，更像是一次试探性的反抽。 把镜头拉远，今天美股半导体板块大涨，资金明显向芯片股倾斜，但加密市场并没有同步企稳。$ETH 在 2300 这个危险位置反复震荡，距离 2227 只有一步之遥。这个位置之所以关键，是因为一旦跌破并加速下行，连 0.618 回撤位都可能守不住；若演变成阶段性下跌，整轮上涨行情就有宣告结束的风险。换句话说，2227 不只是一个数字，它是当前多头逻辑的最后一道防线。 我目前的判断偏向空头：买方在关键窗口没有拿出成交量，说明追高意愿不足，而外部资金正被半导体吸走，$ETH 缺少增量承接。但这里有一个容易被忽视的分歧点——如果 2227 能够守住，我个人更倾向于认为调整之后仍有上行空间，多头并未彻底交出主动权。市场此刻的分歧，恰恰在于"守不守得住"这个二元问题，而不是方向本身。 真正值得盯的信号不是价格反弹的高度，而是 2227 附近是否出现放量承接。缩量反弹是诱多，放量止跌才是反转的起$PEPE
Vuoden tauon jälkeen jättiläisvalas siirsi ulos 1,45 biljoonaa PEPE-kolikkoa. Tämä osoite hankki kolikot aikoinaan erittäin alhaisella kustannuksella, ja siirron jälkeen kätevässä omistuksessa on vielä yli 5 miljoonan voitto.
PEPE on noussut yli 14 % viimeisen 24 tunnin aikana, ja sen hinta on nyt noin 0.00000493, Meme-sektori on kokonaisuudessaan noussut lähes 4 %, mikä näyttää todella vilkkaalta.
Yksi kuulemani näkemys on, että PEPE on taas menestynyt. Oma näkemykseni ei ole yhtä optimistinen – vanhat kolikonomistajat hyödyntävät kuumetta siirtämällä ulos, tällainen nousu muistuttaa enemmän tunnepulsseja. Joka tapauksessa en ole koskaan löytänyt halpaa ostettavaa Memessä tämän vilkkauden keskellä, joten tällä kertaa seuraan tilannetta.
Lompakko on rehellisempi kuin suu, vaikka nousu olisi kuinka vilkasta, olen vain katsoja.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Makrotaloudelliset olosuhteet eivät ole vielä suotuisat Bitcoinille.
Fedin tase on jumissa 6,75 biljoonassa dollarissa, mutta heidän on lopulta puututtava velkamarkkinoihin.
Ole kärsivällinen!"Viikolla, joka päättyi 18. lokakuuta, Hormuzin salmen päivittäinen öljyn virtaus oli noin 14 miljoonaa tynnyriä, mikä on vain 82 % sodan edeltävästä tasosta.
Päivittäisten kauppalaivojen määrä laski yli 20:sta päivässä ennen konfliktia vähintään 10:een.
Tämän kuun aikana Hormuzissa ja sen ympäristössä on tapahtunut noin 30 alukseen kohdistunutta hyökkäystä, mikä on 20 % koko sodan aikaisista hyökkäyksistä.
Aasialle suuntautuvien supertankkerien rahtikustannukset ovat lähellä ennätyskorkeaa 37,37 dollaria tynnyriltä. Sodan riskivakuutusmaksut ovat nousseet alle 3 %:sta aluksen arvosta jopa 10 %:iin.
Öljy virtaa edelleen. Mutta sen virtaamisen kustannukset ovat moninkertaistuneet.
Viimeisissä neljässä geopoliittisessa konfliktissa BTC on aina ensin laskenut ja sitten noussut.
Vuonna 2022 Venäjä-Ukraina, alkuvaiheessa laskua 8 %, neljän päivän kuluttua nousua 14 %.
Vuonna 2023 Israel-Hamas, viikolla laskua 6 %, seuraavien 30 päivän aikana räjähdysmäinen 40 % nousu.
Vuonna 2025 Intia-Pakistan, päivittäinen lasku 3 %, seuraavana päivänä palautui.
Helmikuussa 2026 Yhdysvaltojen ja Israelin pommitukset Iraniin, nopea 6 % lasku, sitten 17 % nousu.
Neljä skenaariota ovat identtisiä. Mutta kaikissa neljässä nousussa on yhteinen edellytys: energiansaanti ei ole todellisuudessa katkennut.
Venäjän öljyä myydään edelleen, Pakistanin konflikti ei koskenut öljyreittejä, helmikuun pommitukset eivät sulkeneet salmea.
Tällä kertaa edellytys on muuttunut.
Iranin ulkoministeri sanoi selvästi: Hormuzin hallinta ja reitit "eivät enää ole entisellään".
Revoluutionkaarti on viime viikkoina ryhtynyt toimiin vähintään seitsemää "sääntöjen vastaista" tankkeria vastaan, 21.–22. lokakuuta kahden päivän aikana seitsemän tankkeria joutui hyökkäyksen tai miinan uhriksi. 27. lokakuuta tankkeri, joka oli sulkenut seuranta-järjestelmänsä, osui miinaan salmen itäosassa ja syttyi tuleen. Iranin laivasto totesi selvästi: ilman koordinointia kulkevat alukset tekevät Hormuzista "epävarman alueen".
Yhdysvaltain keskuskomento sanoi, että "Iranin miinoja ei ole enää pääreiteillä". Iran vastasi seuraavana päivänä palaneella tankkerilla.
Molemmat osapuolet puhuvat eri asioita. Mutta tankkerien kulkutiedot eivät valehtele: virtaus laskee, kustannukset nousevat.
Brent-raakaöljyn hinta on tänään noin 113,88 dollaria, WTI noin 99,90 dollaria, päivän aikana se laski hetkellisesti alle 100 ja nousi takaisin.
Yli 100 dollarin öljyn hinta tarkoittaa, että inflaation paine siirtyy energiasta ytimeen. Fedin korkojen laskuvaraa rajoittaa öljyn hinta; riskivarojen arvostuskertoimen nimittäjä on korkojen painamana.
10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto on noin 5 %, 7. lokakuuta se nousi hetkellisesti 5,365 %:iin, mikä on 24 vuoden huippu.
BTC on tänään palannut 81 000 dollariin, nousua 1 %. Mutta viimeisen 7 päivän aikana se on silti laskenut 2,8 %, epäonnistuttuaan 100 000 dollarin tavoittelussa, yläpuolella on voimakas myyntipaine.
1 % nousu ei tarkoita turvallisuutta. Se tarkoittaa vain, että markkinat odottavat vastausta.
$BTC $XAU $BZ $BTC laski lähelle 80 000, miksi en kiirehdi ostamaan pohjilta?
Ei siksi, etten haluaisi ostaa alhaiselta, vaan pelkään, että ammukset loppuvat ennenaikaisesti, ja jos markkinat jatkavat laskua, ei ole rahaa vastata siihen.
Suurten laskujen ei tarkoita, että myyntipaine olisi jo poistunut, markkinat odottavat edelleen Fedin signaalia. Vaikka korot olisivat odotusten mukaiset, se ei takaa nousua; avain on lausunnoissa, likviditeetissä ja jatkuvassa ostovolyymissa.
Odotan kolmea signaalia:
1. Voiko 80 000 todella pitää, eikä vain näennäisesti nousta ja sitten laskea uudelleen
2. Onko nousussa volyymia, volyymiton nousu ei ole käänne
3. Onko laskun jälkeen ostajia, aktiivinen ostaminen ja myyntitauko ovat eri asioita
En ole karhu enkä kieltäydy ostamasta, kunhan taso pitää, ostan erissä, ja jos taso murtuu, teen stop lossin, en pidä kiinni hinnasta kuolemaan asti. AI-teollisuusketjussa mekaaniset kiintolevyt, tämä vanha ala, on viime aikoina todella ollut vahvassa nousussa🤨
28. lokakuuta aamuyöllä Seagate julkaisi uusimman tulosraporttinsa, jossa neljännesvuositulot kasvoivat 61 % vuodentakaisesta, bruttokateprosentti oli 57,3 % ja vapaa kassavirta teki yhtiön ennätyksen
Samaan aikaan yhtiö ennustaa, että seuraavan neljänneksen tulot voivat edelleen kasvaa!
Aiemmin, kun puhuttiin AI-tallennuksesta, huomio keskittyi pääasiassa HBM:ään ja Samsungin, Hynixin kaltaisiin valmistajiin
Mutta datakeskusten laajentuessa massiivisen datan pitkäaikainen säilytys vaatii myös riittävän edullisia suurikapasiteettisia tallennuslaitteita
Tämä on juuri perinteisten mekaanisten kiintolevyjen vahvuus
Seagaten HAMR-teknologia auttaa kasvattamaan yksittäisen levyn kapasiteettia, ja kysynnän kasvun sekä toimitusten hallinnan myötä kannattavuus on parantunut selvästi
AI-infrastruktuurin laajentumisesta saatavat hyödyt leviävät niille perinteisille laitteistoketjun osille, joita ei aiemmin juuri huomioitu
#本周将公布10月FOMC利率决议 Pikauutiset aamulla kirjoitin, että Bitcoin pitää 81000:n, avasin sattumalta OKX:n ja näin, että spot-hinta on viimeksi 80791, 24 tunnin alin 79505. Yön yli luvut eivät täsmää, mikä on suorempaa kuin mikään analyysi.
Tällä viikolla on jo kahdesti menty alle kahdeksankymmentätuhannen, viimeksi 23. päivä 79220, viiden viikon alin. Tänä aamuna oltiin kolmen sadan dollarin päässä siitä, noustiin takaisin noin 81300:aan, mutta joku myi taas, 24 tunnin ylin jäi 81298:aan.
Hintojen lisäksi muutama luku on mielenkiintoisempi. Coinbase-premium on ollut yli kuukauden negatiivinen, tänä aamuna -0,176 %, viiden kuukauden alin, Yhdysvaltain markkinat eivät ota tavaraa vastaan; Hyperliquidin jättiläiset ovat maaliskuusta lähtien ensimmäistä kertaa nettomyynneissä, edellisellä pohjalla he osuivat ostoissaan tarkimmin; Strategyn tämän viikon SEC-ilmoituksessa ei ostettu yhtään kolikkoa.
Joten minä olen tässä mielessä: tämä näyttää enemmän laskun jatkolta kuin puhdistuksen jälkeiseltä nousulta. Kahdeksankymmentätuhannen taso on paikka, jossa tulee usein vastakkainasettelua, viime viikolla tein samanlaisen virheen, tunnustan virheeni enkä pakota.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC on jo ostettu pohjilta? #本周将公布10月FOMC利率决议 10/28｜Willy Woo sääasema suoritti 10 000 ajoa 10/26 hän julkaisi 10 000 BTC-simulaatiopolkua: mediaani huipentuu joulukuussa 2028 arvoon 413 000; 28-50 prosenttipisteen kohtuullinen alue 241 000–413 000. Malli on satunnaiskävely, koulutettu historian pohjalta vuosilta 2018–2022, tuotto lasketaan väheneväksi (voimalainalasku 0,45), säädetty markkinasyklin vaiheen mukaan. Hän korostaa "se on simulaatio, ei ennusteeni" ja näyttää myös: mediaani laskee huhtikuussa 2030 arvoon 234 000, helmikuussa 2033 nousee 1 030 000. 10/27 BTC:n hinta noin 80 000, noin 37 % alempana kuin lokakuun 2025 huippu 126 080. Tallennan tämän simulaation ensin, vuoden 2028 loppu näyttää totuuden $CL Tärkeä asia sanottuna kolme kertaa
Yhdysvalloilla ei ole öljypulaa — Yhdysvalloilla ei ole öljypulaa — Yhdysvalloilla ei ole öljypulaa!
Öljy = dollari — öljy = dollari — öljy = dollari!
Vaaleihin liittyvän päätöksen jälkeen uskon, että öljyn hinta romahtaa, koska korkea öljyn hinta nostaa dollarin kansainvälistä asemaa, mutta samalla saa kaikki karttamaan dollarin käyttöä.
Kansainvälisen turvallisuuden näkökulmasta, jos Ukrainan puoli ei saa uutta tukea Venäjä-Ukraina-taistelukentällä, aselepo on väistämätön. Silloin — jos Yhdysvallat ja Iran eivät tee aselepoa, seuraava konflikti siirtyy heidän välilleen. Yhdysvaltain armeija on määrätietoinen, mutta ei tyhmä; he eivät halua käydä pitkää ja kuluttavaa kaukomaasotaa, koska se heikentäisi heidän valtaansa, joten Yhdysvaltojen ja Iranin rauhanneuvottelut ovat väistämättömät.
Vaaleihin liittyvän päätöksen päättyminen on signaali, sillä vaalit merkitsevät poliittisesti paljon, eikä kukaan halua loukata äänestäjiä juuri nyt. Korkea öljyn hinta on jo vakavasti vaikuttanut kotimaan kansalaisten elämään, joten öljyn hinnan alentamisesta on tullut poliittinen tehtävä.
Lopuksi vielä yksi lisäys: miksi öljyn hinta on korkea, vaikka Yhdysvalloilla ei ole öljypulaa?
Koska aiempi korkea öljyn hinta on ollut työkalu maailmanlaajuisen talouden keräämiseen ja kotimaan hintojen hillitsemiseen, mutta vaalien lähestyessä ja kilpailun kiristyessä tämä työkalu on heitettävä pois.
Lopuksi, toivotan kaikille vaurautta~