Orbit Post Sitemap
Microsoftin tulosjulkistuksen aattona todellinen kysymys ei ole se, kuinka paljon on ansaittu, vaan milloin AI-investoinnit alkavat tuottaa rahaa.
28. lokakuuta Microsoft julkaisee uuden neljänneksen tuloksensa. Markkinat odottavat liikevaihdon olevan noin 90,6 miljardia dollaria ja osakekohtaisen tuloksen noin 4,71 dollaria. Mutta mielestäni näitä kahta lukua tärkeämpää on seurata Azure-palvelun kasvua ja AI-pääomakuluja.
Viime aikoina Yhdysvaltain osakemarkkinoiden AI-sektori on aktivoitunut uudelleen, ja sijoittajat ovat valmiita maksamaan tulevasta kasvusta, mutta ongelmana on, että laskentatehon investoinnit kasvavat jatkuvasti – pystyykö voitto seuraamaan perässä?
Arvioni on, että pelkkä tulosjulkistuksen ylitys ei välttämättä riitä pitämään osakekurssia vahvana.
Jos Azure kasvaa nopeammin, AI-liiketoiminnan tulot paranevat ja johto antaa vakuuttavat ohjeistukset voitoista, markkinoilla on syy nostaa arvostustasoja uudelleen.
Toisaalta, jos pääomakulut kasvavat edelleen, mutta pilvipalveluiden kasvu ei selvästi parane, vaikka liikevaihto olisi hyvä, on syytä varoa kurssin nousun jälkeistä laskua.
Tällä kertaa en kiirehdi arvaamaan kurssin nousua tai laskua, vaan haluan nähdä, kuinka paljon markkinat ovat valmiita maksamaan AI:n tulevaisuudesta.
Optimismi ennen tulosjulkistusta ei tarkoita varmuutta julkistuksen jälkeen. Tiivistys eilisestä ajattelustani: sanoin, että SanDiskin nousu 1380:een ja Hynixin 1080:een tuovat molemmat noin 10 % voittoa.
Raakaöljyn 103:n lyhyeksi myynti tavoitti 98-99, alin lasku oli 99,5.
Bitcoinin osalta valmistaudun harkitsemaan lyhyeksi myyntiä 82200-83000 alueella, mutta se ei ole vielä saavuttanut tätä aluetta.
Siitä hetkestä lähtien, kun Anthropicin voitot paljastivat AI-kuplan puhkeamisen, tiesin, että SanDisk ja Hynix nousevat.
Keskeistä on, että AI-pääomasijoitukset olivat huipussaan + sopimusten likvidointi laski liian rajusti, laskun pelko tuli liian voimakkaana, mikä aiheutti liiallista laskua, ja siksi positiiviset uutiset saavat markkinat reagoimaan korjausnousulla.
Korjausnousu on keskipitkän aikavälin vaalikauden edeltävä ikkuna, eikä se ole signaali ostaa korkealta.
1. AI-tallennuksen osalta
Lyhyen aikavälin nousun jälkeen ei kannata ostaa lisää, SanDiskin yläpuolella on vahva vastus 1420-1450 alueella, Hynixin vastus on 1150-1180, molemmat ovat aiempia tiheän kaupankäynnin alueita, kosketus niihin johtaa helposti korjaukseen, ja ennen vaaleja pääoman vähentämisen todennäköisyys on erittäin korkea, suojautumisen tunne tulee nopeasti.
2. Bitcoinin osalta
Nasdaq elpyy, AI-sektori nousee, mikä sai Bitcoinin eilen illalla nousemaan noin 81000:een, mitä korkeammalle korjaus nousee, sitä parempi on lyhyeksi myynnin sisäänpääsy, pääasiallinen sisäänpääsy on edelleen 82200-83000, raakaöljyn makrotaloudellinen paine ei ole poistunut, keskipitkän aikavälin vaalien epävarmuus on edelleen olemassa, suojautuminen ja lasku jatkuvat.
Tämän AI-tallennuksen 10 % korjausnousun voi ottaa talteen, älä pidä korjausnousua käännesignaalina.BTC nousi 80 800 dollariin ja laski sitten takaisin, yläpuolella on 874 000 loukkuun jäänyttä kolikkoa, jotka muodostavat vahvan vastuksen — kierto ei ole vielä alkanut, pääoma vain tarkkailee ovella.
$BTC: 80 878 dollaria. Nousun jälkeen 80 819 dollarissa paineen alla ja paluu Bollingerin keskiviivalle, 81 000–82 500 dollarin alueella noin 874 000 BTC:n kustannukset keskittyvät tähän, 81 300 dollarin alitus on muuttanut tason tuesta vastukseksi; ylempänä 87 000 dollarin yläpuolella loukkuun jääneet kolikot ovat tänä vuonna kahdesti tukahduttaneet nousun. ETF-pääoma palasi päivässä 110 miljoonaa dollaria, mutta pääosin IBIT:iin, muut tuotteet pysyivät lähes ennallaan, spot-kysynnän täydellinen elpyminen on vielä varmistamatta.
$ETH: 2 354,85 dollaria. BTC:n dominanssi 60,49 %, 2,5 prosenttiyksikköä 58 %:n altcoin-kierron laukaisurajasta, ETH seuraa enemmän passiivisesti nousua kuin toimii itsenäisenä kierron moottorina.
$SOL: 101,54 dollaria. SOL/BTC-kurssi ei saavuttanut uutta huippua BTC:n nousun aikana, aiempi inflaation vähennysaloite on hinnoiteltu etukäteen, nyt ollaan positiivisen uutisen jälkeisessä konsolidointivaiheessa.
Yhteenveto: BTC:n osuus ei laske alle 58 %, kierto on pelkkä harha. Pääoma ei ole poistunut, mutta ei myöskään levinnyt — odotetaan makrotalouden antavan seuraavan suunnan.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Solana（SOL）reaaliaikainen hinta: noin 101 dollaria
Tähän päivään mennessä SOL on noin 101 dollarissa, 24 tunnin aikana lievä nousu noin 0,4 %, suuntaus seuraa markkinoita mutta ilman itsenäistä voimaa.
· Ekosysteemin perusasiat ovat lupaavia, mutta vaikeasti siirrettävissä hintaan: Solanan ketjun RWA-markkina-arvo on kasvanut vuodessa 700 miljoonasta dollarista 4,3 miljardiin dollariin, kolmannen neljänneksen sovellustulot kasvoivat noin 48 % kvartaaleittain 299 miljoonaan dollariin. Tulot ovat kuitenkin vahvasti riippuvaisia kaupankäynnin aktiivisuudesta, ekosysteemin kasvu ei ole vielä muuttunut selkeäksi hintaläpimurroksi.
· ETF-rahastot jatkavat pääoman poistumista: SOL-spot-ETF on ollut nettovirrassa ulos kolmen viikon ajan, 26. lokakuuta yksittäisenä päivänä poistui noin 8,23 miljoonaa dollaria, pääasiallinen poistuma tuli Bitwisen BSOL-rahastosta. Rahoitusvirrat eivät käänny, tekniset positiiviset tekijät eivät pysty yksin tukemaan markkinaa.
· Tekninen keskeinen taso: SOL on tällä hetkellä 50 päivän keskiarvon (noin 106 dollaria) ja 200 päivän keskiarvon (noin 98 dollaria) välissä, alapuolella 95–100 dollaria on viimeinen kysyntäalue, sen alitus voi avata suuremman laskualueen.
· Makrotaloudellinen paine: Fed julkaisi tänään korkopäätöksen, markkinat odottavat päätöksen pysyvän ennallaan, mutta altcoineille likviditeetin niukkuus on lyhyellä aikavälillä vaikeasti muutettavissa.
Yhteenveto: Ekosysteemin tiedot eivät ole huonoja, mutta ETF-rahastojen jatkuva pääoman poistuma + makrotaloudellinen odottava asenne tekevät SOL:sta 100 dollarin rajalla epävarman, 95 dollarin pitäminen on pohja.Eräs $ETH OG, joka liittyy #EthereumFoundationiin, myi 7 594 $ETH:tä (arvoltaan 17,79 miljoonaa dollaria) vuoden tauon jälkeen.
Tämä OG osti ICO:n aikana 200 000 $ETH:tä hintaan 0,31 dollaria (kustannus 61 000 dollaria) ja sai #EthereumFoundationilta 42 654 $ETH:tä, kun $ETH:n kauppahinta oli 13,82 dollaria. Lookonchainin raportti viikolle 19.–25. lokakuuta 2026: Varat virtaavat ulos markkinoilta.
Stablecoinien hinnat laskevat, hajautettujen pörssien kaupankäyntivolyymi vähenee, mutta vain listatut yritykset jatkavat Bitcoinin vakaata keräämistä.
• Stablecoinien markkina-arvo laski 2,19 miljardia dollaria.
• Spot-kaupankäyntivolyymi DEX:ssä laski 12,21 % edelliseen viikkoon verrattuna, ja osakekohtainen volyymi laski 8,59 %.
• Protokollan tulot laskivat 10,57 %, kun taas Central Cityn tulot kasvoivat hämmästyttävät 14 393 %.
• Kaksi listattua yritystä osti yhteensä 6 202 Bitcoinia (494,23 miljoonaa dollaria).
• Strategia ei ostanut eikä myynyt Bitcoinia tällä viikolla, mutta Bitmine osti lisäksi 10 452 Ethereumia (24,13 miljoonaa dollaria).
Mielestäni noin 2,2 miljardin dollarin pääoman virtaaminen stablecoin-markkinoilta on huono merkki; varat poistuvat markkinoilta eivätkä ole vielä palanneet. Koska yritykset kuitenkin jatkavat vakaata keräämistä, uskon, että markkinoiden pohja ei ole kaukana, mutta yksityissijoittajat ovat turhautuneita, mikä johtaa kaupankäynnin vähenemiseen. En uskalla vielä sijoittaa täysillä; odotan stablecoin-varojen virtauksen kääntymistä ennen päätöksentekoa.
Ihmiset arvelevat, onko varat todella nostettu pois vai odotetaanko vain Fedin avoimen markkinan komitean liikkeitä. $BTC Ripple on saanut Yhdysvaltain kansallisen luottopankkiluvan, mutta XRP nousi tänä aamuna vain hieman yli kaksi pistettä.
26. lokakuuta Yhdysvaltain rahavalvontaviranomainen myönsi Ripplelle lopullisen kansallisen luottopankkiluvan.
Se voi hallinnoida RLUSD:n varantoja ja tarjota digitaalisten varojen säilytyspalveluita, mutta ei saa ottaa talletuksia tai myöntää lainoja.
RLUSD:n markkina-arvo on nyt noin 2,5 miljardia dollaria.
XRP oli tänä aamuna noin 1,33, ja 24 tunnin nousu oli noin 2,7 %.
Mielestäni tämä lupa hyödyttää suoraan RLUSD:tä, ei XRP:tä.
RLUSD:n siirroissa Ethereumissa ei tarvita XRP:tä, ja XRP:n tilikirjassa siitä veloitetaan vain pieni siirtomaksu.
Siksi kahden pisteen nousu on hyvin perusteltu, markkinat eivät pidä tätä suurena XRP:n hyvänä uutisena.
Tänään illalla on Fedin korkokokous, ja huomenna illalla julkaistaan PCE-inflaatiotiedot, joten nyt ei ole kannattavaa jahdata uutisia.
Valitsen tarkkailun enkä seuraa aktiivisesti.
Jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy vakaasti 1,40:ssa, eli viime viikon huipulla, se tarkoittaa, että pääomat todella hinnoittelevat pankkilupaa uudelleen, ja tämä arvioni on väärä.
Jos hinta laskee alle 1,27:n, se tarkoittaa, että tämä uutisvaikutus on jo hinnoiteltu pois.
Mitä mieltä olet, päätyykö tämä lupa lopulta XRP:n eduksi vai hyödyttääkö se vain RLUSD:tä?
A. Kyllä, se välittyy ennemmin tai myöhemmin XRP:lle
B. Ei, nämä ovat kaksi eri asiaa
$XRP
#XRP #Ripple #美联储议息 Läsnäolotaulukko: Vain yksi henkilö leimaa korttinsa päivässä. 27. päivänä BTC-spotin sisäänmeno 305,81 kolikkoa, koko perhe ei liikkunut; edellisenä päivänä 1376,78 kolikkoa liikkui vain yhdellä perheellä, volyymi kutistui lähes 80 %. Yksityiskohdat auki: kuinka monta kolikkoa mihin perheeseen, ei huijata kokonaismäärällä. Joka päivä liikkuu vain yksi perhe, mutta vaihtelevasti eri perhe, satunnaisia kokeiluja, ei kollektiivista. Pohja ei romahtanut: 721 800 kolikkoa, päivittäinen 300 on vain pisara, ei voi puhua pakenemisesta. Markkinat: BTC hioo 80 000 yläpuolella, ETH hioo, SOL pitää 100, ZEC lähes 6 % johtaa nousua. Koko verkko tasan jaettuna, likvidaatioita 149 miljoonaa, ei suuria panoksia. FOMC:n päätös torstain aamuyöllä, kaikki odottavat pitkän aikavälin sijoituksia eivätkä hermostu 700 000 kolikosta; lyhyellä aikavälillä ei jahdata, ei kahta perhettä kokeilemassa samaan aikaan. Ehdot: jos useampi perhe tulee sisään kahtena peräkkäisenä päivänä ja volyymi palaa tuhansiin, tunnustan; jos päivittäinen saldo kääntyy negatiiviseksi ja useampi perhe lähtee yhdessä, aloitan position pienentämisen.Kaverit, katsomalla likvidointitietoja voi yhdellä silmäyksellä ymmärtää, kuinka kuluttava tämä markkina tällä hetkellä on.
BTC:n koko verkon likvidoinnit viimeisen 24 tunnin aikana ovat olleet alle 80 miljoonaa, mikä ei ole lainkaan samaa luokkaa kuin aiemmat kymmenien miljardien likvidointiaaltojen ajat. Yhdistettynä viimeaikaisiin ETF-rahavirtoihin (BlackRock yksin kannattelee, FBTC/ARKB:n ulosvirta), lokakuu on kokonaisuutena edelleen nettovirtauksen puolella, ja makrotaloudellinen "korkeammat korot pidempään" -odotus painaa, FOMC-päätökseen on vain askelmatka, ja sekä ostajat että myyjät odottavat.
ETH käyttäytyy samalla tavalla, 80 000 tason vivutus on ahtautunut, mutta ei synnytä suuria liikkeitä.
Mitä tämä tarkoittaa? Olipa kyse ostamisesta tai myymisestä, kumpikaan puoli ei saa aikaan suuria liikkeitä. Kukaan ei pysty täysin murskaamaan vastustajaa, joten ei synny suuria nousuja tai laskuja. Käytännössä nykyinen rahamäärä vain vetää ja työntää sisällä, eikä uusia varoja tule markkinoille. BTC heiluu 80 450–81 300 alueella, pyyhkäisten stop-loss-tasoja edestakaisin, erityisesti rankaisten korkealla vivulla pelaavia.
Tällainen markkinatilanne on kaikkein turhauttavin, näyttää siltä että rikkoisi rajat, mutta kääntyy takaisin. Älä avaa kauppoja liian usein tässä vaiheessa, vivutuksen on oltava kevyt. Kuluttava sivuttaisliike on helpoin tapa rikkoa mieli ja menettää rahaa toistuvasti huomaamatta. Ole kärsivällinen, kunnes likvidointimäärät kasvavat (kuten FOMC:n päätöksen jälkeen), vasta silloin voi syntyä kunnollinen markkinaliike. $SOL kärsii myös yleisestä markkinatilanteesta, altcoinit ovat vielä vaikeammassa asemassa. $BTC $ETH $ZEC Meme-kolikot olivat aikoinaan Solanan kyvyn todentamista korkean läpimenon ja alhaisten kustannusten "kuormitustestinä". Nyt niiden osuus on laskenut merkittävästi, mikä osoittaa ketjun toiminnan "kuplautumisen purkautuvan", mikä on hyödyllistä pitkän aikavälin kertomukselle. Ongelmana on kuitenkin, pystyykö vakaampi ja korkealaatuisempi kaupankäyntivolyymi korvaamaan spekulatiivisen kaupankäynnin vähenemisen. Tällä hetkellä nähdään, että perpetual-sopimusten osuus on selvästi laskenut, kun taas Hyperliquidin kaltaiset erikoistuneet johdannaisketjut hallitsevat ketjun perpetual-markkinoita.
Ketjun perpetual-markkinat ovat korkean arvon ja korkean kitkan markkinoita, jotka vaativat erittäin alhaista viivettä, syvää markkinatakausta ja riskimoottoreita. Solana on pitkään ollut johtava spot DEX-markkinoilla, mutta perpetual-markkinoilla se on jäänyt jälkeen. Osuus on pudonnut 17 %:sta 6 %:iin, mikä osittain heijastaa Meme-huuman laantumisen myötä tapahtunutta vipukaupan vähenemistä, mutta myös osoittaa, että Solanan perpetual-alustat eivät ole selvästi kasvattaneet etumatkaansa Hyperliquidiin nähden. Osa historiallisesti korkeasta kaupankäyntivolyymista saattaa sisältää pisteiden/airdropien farming-komponentteja, joten todellinen orgaaninen kaupankäyntivolyymi vaatii rauhallisempaa tarkastelua.
Instituutioiden suunta on todellakin edistymässä: stablecoinit, tokenisoidut varat ja maksujen selvitys ovat kaikki konkreettisesti kehittyneet. Solanan nopeus ja kustannusedut ovat houkuttelevia instituutioiden korkeataajuuksisessa selvityksessä sekä tokenisoiduissa osakkeissa/varoissa. Kuitenkin nykyinen hintapaine ja ETF:ien ulosvirtaus osoittavat, että markkinat odottavat vakaampia "ei-spekulatiivisia" tuloja ja käyttäjien sitoutumista. Kryptomarkkinoiden yleinen heikkous korostaa myös muutosvaiheen kipuja.Kun katson kryptovaluuttapiirin ennustemarkkinoita, törmään usein viesteihin, joissa sanotaan "sisäpiiri on jo päättänyt". Silloin tarkistan ensin, millä ehdoilla lopullinen maksu suoritetaan. Lasketaananko projekti-ilmoitus vai vasta kun toiminto on oikeasti julkaistu? Tämä eroaa todella paljon siitä, että vain seuraisi kolikon hinnan nousua tai laskua. Vaikka tieto olisikin totta, se ei välttämättä vastaa kysymyksessä esitettyä lopputulosta. Kun kertoimet muuttuvat, en osaa sanoa, onko kyseessä sisäpiirin rahojen tulo vai siitä, että kaikki ovat vakuuttuneet siitä kuvakaappauksesta. Ja juuri tuo kuvakaappaus on usein rajattu niin, että lähde puuttuu, mikä ärsyttää. 89.65 亿美元，环比增长 51%，非 GAAP 每股收益 39.25 美元，高于市场预期的 34.96 美元。全年营收 202.48 亿美元，同比增长 175%，已经不是普通的业绩增长，而是存储行业景气度明显回升的体现。 第四季度数据中心营收达到 29.77 亿美元，环比增长 103%，AI 基础设施建设对高性能存储的需求正在转化为实际收入。同时，公司预计下一季度营收将达到 103 亿至 108 亿美元，业绩增长暂时还没有看到明显放缓的信号。 不过也要注意，闪迪的增长不仅来自出货量，还受到存储产品涨价推动。如果后续价格上涨放缓，或者 AI 资本开支不及预期，利润率也可能承压。 闪迪的基本面确实强，但股价能否继续上涨，还要看下一份财报能不能再次超预期。公司计划于 10 月 29 日公布 2027 财年第一季度业绩，这才是接下来值得重点关注的催化剂。 对于这类已经大幅上涨的 AI 存储股，我更倾向于关注业绩兑现和回调后的机会，而不是单纯追逐财报利好。 #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Takaisku 30 miljoonaa ei hätää, katsotaan ensin jättiläisvalaan suojavalli
Tämä härkämarkkinoiden jättiläisvalas on 24 tunnin kelluvassa voitossa menettänyt 30 miljoonaa, kolme pitkää positioita kutistui: BTC:n takaisku 12,8 miljoonaa, ETH:n takaisku 9,2 miljoonaa, SOL:n takaisku 8 miljoonaa. Pinta näyttää paineen alla, mutta älä kiirehdi huutamaan vaaraa — se on kerännyt tämän kierroksen pohjalla voittoa yli 220 miljoonaa dollaria, takaisku on vain voiton palautusta, ei pääoman hätätilaa.
Katso pohjaa: BTC pitkänä 1850 kolikkoa, nimellisarvo 150 miljoonaa, 4-kertainen vipu, keskihinta 64200; ETH pitkänä 78000 kolikkoa, nimellisarvo 180 miljoonaa, 4-kertainen vipu, keskihinta 3180; SOL pitkänä 550000 kolikkoa, nimellisarvo 56 miljoonaa, 5-kertainen vipu, keskihinta 132. Kokonaisnimellisarvo lähes 400 miljoonaa, vipu matala, kestää volatiliteettia.
Katso stop-loss: BTC noin 48000, ETH noin 2100, SOL noin 85, tavallinen puhdistus ei osu pohjarajaan. Se käyttää matalaa vipua panostaakseen trendin jatkumiseen, ei korkeaa vipua hengen kaupantekoon.
Johtopäätös: Alapuolella on jättiläisvalaan pitkät positioiden tukemana, mutta todellinen testi ei ole takaisku, vaan makrotaloudellisen likviditeetin kääntyminen. Seurataanko vai ei, älä katso vain nousuja ja laskuja, katso ensin riskienhallinnan rajat.
BTC ETH SOL #本周聚焦11月非农数据 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东局势缓和 #原油暴跌能否利好风险资产？25 miljoonasta 1,5 miljardiin dollariin: Mitkä ovat CORE-kolikon 1 dollarin rajapyykin "välttämättömät ehdot"?
Tällä hetkellä CORE:n kiertävä määrä on noin 1,5 miljardia kolikkoa, nykyhinta 0,017 dollaria, kiertävä markkina-arvo noin 25 miljoonaa dollaria; jos hinta saavuttaa 1 dollarin, markkina-arvon täytyy kasvaa 1,5 miljardiin dollariin, mikä vaatii useiden ehtojen yhtäaikaista täyttymistä, eikä yksikään saa puuttua. Välttämätön ehto ①: Verkon turvallisuuden vakaantuminen
Itsenäisten validaattoreiden vetäytymisen pysähtyminen, määrän kasvu, markkinoiden uudelleen tunnustus Satoshi Plus -konsensuksen turvallisuudesta; vain kun verkon hajauttamisriski poistuu, Bitcoinin suuromistajat uskaltavat laajamittaisesti pantata BTC:tä Core-ekosysteemiin, mikä on BTCFi-kertomuksen perusta.
Välttämätön ehto ②: Haamukolikoiden myyntipaineen sulautuminen
69 miljoonaa haamukolikkoa ei saa keskittyä myyntiin nousun aikana, kolikot täytyy asteittain sulattaa markkinoilla, jotta poistetaan suurin satunnainen myyntipaine nousupolulla.
Välttämätön ehto ③: Ydintuotteiden käyttöönotto, tulovirran pyörän käynnistyminen, SatPay:n virallinen lanseeraus, ketjun maksut ja takaisinostomekanismi käyttöön, ei enää pelkkään kertomukseen perustuvaa; Lähi-idän Nawa Finance ja muut ekosysteemit tuovat jatkuvasti lisää BTC-pantattuja varoja, TVL kasvaa merkittävästi.
Välttämätön ehto ④: BTCFi-alan suuri härkämarkkina + kilpailun voittaminen
BTCFi on tämän härkämarkkinan päälinja, CORE kilpailee Babylonin, Stacksin ja muiden kilpailijoiden kanssa valloittaen suuren markkinaosuuden ja houkutellen institutionaalisia sijoituksia. Yhteenveto ensin: $INTC tänään +4,5 %, mutta tokenisoitujen osakkeiden ongelma ei ole markkinoissa — 26 yhdysvaltalaista pörssiyritystä on kirjallisesti vastustanut osakkeidensa tokenisointia, määrä nousi kahdessa viikossa 9:stä 26:een, 62:sta noin 41 % on vetäytynyt.
10-27 ilmoitus: ICE ja OKX:n yhdysvaltalaisen holding-yhtiön yhteisyritys OKXICE lisäsi vastustajiksi Intelin, Oraclen, IBM:n ja IonQ:n.
Tärkein lause: Tokenit ovat kolmannen osapuolen tokenisoijan rekisteröidyn välittäjän hallussa olevien todellisten osakkeiden korvausvaateita; kun välittäjä menee konkurssiin, ei ole varmaa, katsotaanko itsehallinnoidut tokenit asiakkaan omaisuudeksi tai ovatko ne SIPC:n suojan piirissä.
OKX:n X-tokenisoidut osakkeet ovat eri linjalla: OKX ilmoittaa, että ne tarjoaa xStocks, jotka toimivat Solana- ja X Layer -alustoilla, eivätkä edusta omistusoikeutta.
Rahaliikenteen tilanne: $INTC:n perpetual 24h vaihto on 230 000 sopimusta ≈ 20,9 miljoonaa dollaria, XINTC spot-vaihto vain 1,02 miljoonaa dollaria, ero 20-kertainen.
Arvioni: Pullonkaula ei enää ole se, voiko osakkeet siirtää lohkoketjuun, vaan kuka saa oikeuden paketoida osakkeesi. Kysy ensin kolme asiaa: kuka säilyttää todelliset osakkeet, katsotaanko välittäjän konkurssi asiakkaan omaisuudeksi ja voiko LP vetää varojaan milloin tahansa.
Haluatko omistaa 24 tunnin kaupankäyntiä varten tokenin, jonka korvausoikeus ei ole vielä selvä? $INTC芯片股被卖，必需品被买。费城半导体一个月跌了大概12%，最大回撤快15%。可标普500本身才跌不到1%。怪吗？不怪——指数被英伟达这些大科技扛着，真正多数股票其实在涨。 等权重标普涨2.5%，普通标普跌0.9%。9月还是巨头赢，10月普通股反过来领先四个点。这种单月逆转，数据往回翻到1990年都少见。 $SPY 钱往哪去了？能源涨13%，日常消费涨9%。游泳池、房车、游艇——以前没人提的，上周都挺能打。 $QQQ 现在又卡在中期选举年。历史上这年股市最弱，但10月下旬经常是阶段性低点；选完之后的一年，标普19次全涨。可2018年选完还跌到圣诞前才见底，规律只能当参考，别当信号。 $NVDA 说白了：不一定是AI完了，更像风格在切换——从少数巨头，转到更广的市场。后面就盯两件事：月底能不能站住，芯片会不会继续拖累。 #本周将公布10月FOMC利率决议 Galaxy julistaa karhumarkkinoiden päättyneen kesäkuussa! Ovatko Bitcoinin shorttaajat tällä kertaa todellakin väärässä? $BTC
Markkinat ovat edelleen epävarmoja siitä, onko Bitcoin siirtynyt karhumarkkinoille, mutta Galaxy Research on esittänyt melko rohkean arvion: Bitcoinin karhumarkkinat ovat saattaneet päättyä jo kesäkuussa.
Galaxy perustelee tätä muun muassa sillä, että $BTC on palannut 50 viikon liukuvan keskiarvon yläpuolelle, pitkäaikaisten haltijoiden myyntitahti on hidastunut ja Yhdysvaltojen velan jatkuva kasvu on muuttanut makrotaloudellista taustaa.
Nämä signaalit yhdessä ovat todellakin syytä tutkia tarkasti.
Ensinnäkin pitkäaikaisten haltijoiden myynnin väheneminen tarkoittaa, että markkinoiden potentiaalinen myyntipaine saattaa lieventyä. Toiseksi, jos Bitcoin pystyy pysymään vakaasti 50 viikon keskiarvon yläpuolella, keskipitkän ja pitkän aikavälin trendi voi parantua vähitellen.
Mitä tulee Yhdysvaltojen velkakysymykseen, se vahvistaa joidenkin sijoittajien tarvetta sijoittaa niukkoihin varoihin, mutta se ei tarkoita, että dollarin heikkeneminen tai velan kasvu välttämättä työntäisi $BTC:n nousuun.
Inhoan eniten sitä, kun markkinat romahtavat ja heti julistetaan karhumarkkinoiden päättyneen, ja kun kurssit nousevat, julistetaan välittömästi uuden supernousumarkkinan alkaneen. Markkinat eivät ole niin yksinkertaiset; todelliset arvokkaat arviot kertovat sekä syyt olla optimistinen että syyt olla väärässä. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Core Trader 100 (0x82f6bb…512ec) sulki kaikki 10-kertaisella vivulla tehdyt $SOXL:n short-positiot, toteuttaen 35 742,42 dollarin tappion. Tämä positio on jo suljettu, mutta haluan enemmän tutkia sitä, voiko tappioista poistumisen kirjoittaa etukäteen säännöiksi.🤖
Jos kirjoittaisin siitä strategian, kokeilisin ensin tätä: "Jos hinta liikkuu 2 % vastakkaiseen suuntaan avauskurssista, sulje kaikki positio, älä jousta tilapäisesti." Tämä on oma hypoteesini tutkimusta varten, eikä tarkoita, että kyseinen osoite noudattaisi sitä tai että 2 % olisi paras parametri.
Avaushinta oli 100,1526 dollaria, sulkuhinta 102,6687 dollaria, hinta nousi vastakkaiseen suuntaan noin 2,51 %. Karkeasti laskettuna 10-kertaisella vivulla pääoman tappio olisi noin 25,1 %, ilman kuluja ja muita vaikutuksia. Arvioni on, että vivutetuissa positioissa pitäisi ensin asettaa tappioraja ennen kuin keskustellaan suunnasta, muuten pienikin hinnan poikkeama voi aiheuttaa suuren haavan.
Tämän säännön etuna on selkeä poistumiskriteeri, vähemmän "odotellaan vielä" -neuvottelua. Haittana on selvä heikkous: kiinteä 2 % ei sovi kaikkiin volatiliteettitilanteisiin ja voi aiheuttaa usein tappioiden sulkemista; jos tapahtuu slippageä, todellinen tappio voi ylittää budjetin.
Olen vielä epävarma siitä, miten kynnysarvo pitäisi määrittää. Jos sinä kirjoittaisit tämän shortin sulkumääräyksen, valitsisitko hinnan vastakkaiseksi 2 % vai pääoman tappion 20 %? Lisäisitkö volatiliteettiehdon?ETH nousi nopeasti 2700 dollariin ja laski sitten nopeasti, panostusmäärä saavutti uuden ennätyksen 43,16 miljoonaa kolikkoa, mutta spot-ETF:stä virtasi ulos lähes 90 miljoonaa dollaria yhden päivän aikana. Ketjussa olevat kolikot lukittuvat tiukemmin, mutta markkinoiden varat vetäytyvät, mikä paljastaa rahoituspuolen vakavan eriytymisen tässä nousussa.
$ETH noteerataan 2 356,14. Panostuksen osuus on lähes 36 %, mutta tuotto on laskenut noin 2,46 %:iin, eikä korkean koron ympäristössä saada houkuteltua kuumaa rahaa. ETF:n rahavirran ulosvirtaus osoittaa, että instituutiot realisoivat lyhytaikaisesti, ja 2700 dollarin yläpuolella oleva historiallinen myyntipaine vaatii voimakkaampaa lisäystä imeytyäkseen.
$BTC noteerataan 80 899,9. Yrityspuolen suurin marginaalinen ostaja (Strategy) on keskeyttänyt lisäostot ja siirtynyt etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoihin. Korkea korkoympäristö nostaa korkottomien varojen vaihtoehtoiskustannuksia, ja 80 000 dollarin tason toistuva vääntö on makrotalouden voimakkaan paineen ilmentymä.
$SOL noteerataan 101,56. Viime aikoina noin 480 000 SOL-kolikkoa on siirtynyt jättiläisiltä pörssiin, mikä osoittaa todellista myyntipainetta. Korkean beetan omaisuuseränä 100 dollarin taso on altis markkinan vetämälle painolastille ennen makrotaloudellista epävarmuuden ratkeamista.
Yhteenveto
Panostuksen lukitseminen on hidas muuttuja, ETF:n ulosvirtaus nopea signaali. Kun panostuksen tuotto ei voita riskitöntä korkoa, lukitut kolikot eivät estä varojen suojautumista ja poistumista ennen makrotalouden ratkeamista. Eriytyneessä tilanteessa puolustautuminen on tärkeintä.
#ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 🚨 Robinhoodin tulos ennätyskorkealla, mutta kryptoliiketoiminta on romahtanut! Minne kryptovaluuttakaupan kuumuus katosi?
Robinhoodin uusin tulosraportti on julkaistu! Kolmannen neljänneksen kokonaisnettotulot olivat 1,42 miljardia dollaria, 12 % kasvu vuodentakaisesta, mikä on neljänneksen uusi ennätys; nettotulos kuitenkin laski 14 % vuodentakaisesta. Kiinnostavin seikka on, että kryptovaluuttakaupan tulot olivat vain 120 miljoonaa dollaria, pudoten 55 % vuodentakaisesta, ja kauppavolyymi laski 38 %.
🧠 Yksinkertaisesti sanottuna: kaikki liiketoiminta ei ole jäähtymässä, vaan käyttäjien rahat ja huomio siirtyvät muualle. Kun kryptokauppa viilenee, tapahtumasopimukset, osakkeet ja optiot kuumenevat, mikä tarkoittaa, että alustan tulot eivät enää perustu pelkästään kryptokauppaan. Samaan aikaan Robinhoodin oma ketju teki ensimmäisellä täydellä neljänneksellään DEX-kauppaa yli 80 miljardilla dollarilla, ketjun maksut ylittivät 50 miljoonaa dollaria, ja perinteiset kaupankäyntialustat nopeuttavat siirtymistä ketjupohjaisiin ratkaisuihin.
🔥 Näkemykseni: tämän tulosraportin mielenkiintoisin kohta on, että "kryptokaupan tulot laskevat" ja "ketjuliiketoiminta laajenee" tapahtuvat samanaikaisesti. Lyhyellä aikavälillä vähentyvä vähittäiskauppa voi painaa markkinatunnelmaa; pitkällä aikavälillä alusta kilpailee ketjukaupan ja omaisuuden tokenisoinnin porteista.
Joten älä katso pelkästään tulonlaskua negatiivisesti, äläkä suoraan innostu ketjutietojen hyvistä luvuista. Todellinen tarkkailtava asia on, milloin pääomat palaavat kryptokauppaan ja voiko ketjun kasvu muuttua kestäväksi aidoksi kysynnäksi. 👀$DOGE $ETH $XAU 两笔钱正在讲同一个故事，但大多数人只盯着价格看。链上数据显示，自10月12日以来大额地址累计增持约6亿枚$DOGE，而0.081美元附近聚集了约360亿枚的成交筹码；几乎同一时间，资管机构SIGFIG披露其客户在三季度增持了约7300万美元的比特币ETF，资金来自富国银行、Citizens、桑坦德和瑞银等银行的零售账户。一个是巨鲸在链上悄悄加仓，一个是传统银行渠道的客户资金持续渗入，两条路径指向的其实是同一件事：增量资金正在从不同入口进入这个市场。 真正值得琢磨的不是谁买得更多，而是资金性质的差异。$DOGE这一端是典型的大户行为，筹码在特定价格带高度集中，意味着0.081美元已经从普通成交区变成了多空双方的成本分界线；$BTC那一端则是资管渠道的配置需求，散户资金通过银行平台间接持有ETF，这种买盘节奏慢、黏性高，不会因为一根阴线就撤退。两种资金一快一慢，恰好构成市场结构的两个支点。 但这里有个容易被忽略的时间差。SIGFIG的数据属于三季度，反映的是几个月前的配置动作，不能直接等同于当下的新增买盘；而$DOGE的增持是10月12日之后的链上变化，时效性更强。把两者混为一谈，很容易得 ETH，已于3小时前全部转入交易所，价值1159 万美元。该巨鲸 11年前花费 3.1万美元通过 ICO 认购10万枚 ETH，此前曾以每枚5.47美元卖出5万枚，目前还持有4.5 万枚 ETH，价值约1.05亿美元；此次以每权 2320美元卖出 5000 枚 ETH。#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $CORE lohkon tuotannon hajauttaminen on yksi asia. Samaan aikaan, kun sama ryhmä, joka hallitsee kumppanuuksia, Maple-kannetta (joka ratkaistiin salassapitosopimuksella ilman julkista hyötyä haltijoille), palkkioiden jakamisen sekavuutta ja suurta määrää jäljellä olevia jakeluita, vetäytyy, he antavat yhteisölle kuluneen tokenin – se on toinen asia.
Olette kuukausien ajan sivuuttaneet peruskysymykset likviditeetistä, tokenien jakautumisesta ja vastuullisuudesta. Tekijät ovat hiljaisesti poistaneet Coren profiileistaan, ja hinta vaeltelee historiallisesti alhaisimmilla tasoilla; tämä ei näytä suunnitellulta siirtymältä vaan pikemminkin vetäytymiseltä. Riippumattomien validoijien ajama lohko ei siirrä hallintaa jäljellä oleviin tekijöihin, varantoihin ja valtionkassaan, jotka voivat edelleen vaikuttaa markkinoihin.
Jos tämä nyt todella on yhteisön johtamaa, julkaiskaa jäljellä olevien jakeluiden lompakkotason läpinäkyvyys ja lopettakaa hiljaisuuden + iskulauseiden esittäminen edistymisenä. Muuten tämä on vain viimeisin paketti vahinkojen peittämiseksi pakenemisen seurauksena.Tänään 28. lokakuuta markkinat kohtaavat kaksi tärkeää poliittista päätöstä: Kanadan keskuspankki julkistaa korkopäätöksensä ja rahapolitiikkaraporttinsa, ja Yhdysvaltain keskuspankki julkistaa korkopäätöksensä sekä pitää lehdistötilaisuuden. Ajian vie teidät suoraan läpi nopean analyysikehyksen ja positiosuositukset:
Ensinnäkin sinun on tiedettävä, että markkinat eivät keskity pelkästään siihen, muuttuuko korko tällä kertaa vai ei, sillä suurin osa on jo ennakoitu ja hinnoiteltu. Keskeistä on arvioida inflaatiota, talouskasvua ja tulevaa politiikan suuntaa. Vaikka keskuspankki pitäisikin korot ennallaan, jos lausunnoissa tai tiedotustilaisuudessa ilmenee vahvempaa inflaatiohuolta, markkinat voivat uudelleen hinnoitella tulevaa korkojen laskuvaraa, jolloin kryptovarat joutuvat suoraan paineeseen; toisaalta, vaikka välitöntä korkojen laskua ei tulisikaan, jos politiikan ohjeistus on markkinoiden odotuksia maltillisempi, se voi lievittää riskivarojen painetta.
Siksi tänään kannattaa erityisesti seurata:
1. Miten Fed kuvailee inflaation riskejä
2. Muuttuuko tulevan politiikan suuntaa koskeva ilmaisu
3. Dollarin ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen todellista reaktiota päätöksen jälkeen
4. Seuraako BTC riskivarojen liikkeitä vai esiintyykö itsenäistä kehitystä
Erityisen tärkeää on huomata, että vaikka markkina on kokonaisuutena nousutrendissä $BTC:n vetämänä, ennen päätöksen julkistamista kaikki on vain markkinaodotuksia, eikä se tarkoita trendin vahvistumista. Muista, että todelliset arvokkaat kaupankäyntimahdollisuudet eivät yleensä ole numeroarvauksen onnistumisessa, vaan siinä, miten lopputulos poikkeaa markkinoiden odotuksista.
Yllä oleva, DYOR#Tällä viikolla julkaistaan lokakuun FOMC-korkopäätös $HOOD Q3 tulosraportin jälkeen avasin pitkän position.
Liikevaihto 1,424 miljardia dollaria teki ennätyksen, oikaistu osakekohtainen tulos 0,60 ylitti odotukset. Nettotulos laski, pääasiassa 67 miljoonan toteutumattoman tappion vuoksi, ei liiketoiminnan ongelmista.
Pitkän position perustelut ovat rakenteessa: ennustettu markkinatulo 173 miljoonaa, ensimmäistä kertaa krypton yli; optiot +31 %, Gold-tilaukset 5,2 miljoonaa uusi ennätys, nettosijoitukset 16 miljardia. Robinhood Chain teki ensimmäisellä neljänneksellä 26 miljoonaa voittoa.
Jälkimarkkinoilla osake laski 5,5 % 89 dollariin, mielestäni markkinat katsoivat vain voittoa, eivät rakennetta. Ennustetut markkinat + Gold + Chain ovat HOODin seuraavan vaiheen kasvumoottori.
Pieni positio pitkänä, stop loss 85 dollarissa.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $SKHY 报告时间：2026-10-28 10:40（北京时间）｜ 财报发布：2026-10-28 盘前（首尔）｜ 数据截至发布日当天 一、核心结论 部分超预期：营收与营业利润双超，净利润显著不及。 营收首破 100 万亿韩元、营业利润超最激进机构预测；但净利润（含铠侠投资账面波动）比共识低约 33%。市场反应正面（KOSPI +2.2% 开盘、SK海力士涨近 3%），但股价自 6 月高点已回撤近 60%，博弈点在 2027 年 HBM 涨价持续性而非当季数字。 二、实际 vs 市场预期（Q3 2026，K-IFRS，未经审计） 指标 实际 市场共识 结果 营业收入 104.62 万亿韩元 98.2~98.96 万亿 ✅ 超预期（首破 100 万亿，环比 +32%，同比 +328%） 营业利润 83.33 万亿韩元 77.5 万亿（激进预测 80.1 万亿） ✅ 超预期（环比 +38%，同比 +632%，营业利润率 80%） 净利润 39.78 万亿韩元 59.66 万亿 ❌ 低约 33%（同比 +216%，环比 -58%） 注：净利润缺口主要归因于铠侠（Kioxia）投资等非经营性Makrotasolla olen enemmän huolissani siitä, onko uutta pääomaa tullut markkinoille, en siitä, mikä tarina etenee nopeasti. PANews viittaa SoSoValue-dataan, jonka mukaan kryptosektori on yleisesti nousussa, Meme-sektori nousi 24 tunnissa 3,78 % ja NFT-sektori 3,32 %; uutisotsikossa mainitaan myös, että AI-sektori laski yli 6 %.
Arvioni on, että tämä ei vielä riitä merkiksi likviditeetin laajamittaisesta paranemisesta. Sektoreiden nousu ei ole sama asia kuin nettovirtaukset, eikä niitä voi suoraan rinnastaa; ja Meme-sektorin vahvistuminen ja AI-sektorin heikkeneminen osoittavat myös, että riskinottohalukkuus ei laajene synkronoidusti. Arvelen, että jos kyse on vain olemassa olevan pääoman siirtymisestä eri kiinnostuksen kohteiden välillä, paikallinen vilkkaus voi jatkua hetken, mutta se ei välttämättä kanna koko markkinan arvostustasoa.
Olen taipuvainen pitämään tätä ensin rakenteellisena ilmiönä, enkä kiirehdi leimaamaan makroympäristöä "löystymisen" merkiksi. Seuraavaksi aion seurata, jatkuuko pääoman virta, jotta en erehdy pitämään pääoman siirtymistä uudena rahana markkinoille.但还不能急着判断反转。BTC现货和合约短线同步流入，ETH杠杆资金回补更明显，SOL则是现货承接、合约仍在撤退。 BTC现货4小时净流入1.11亿美元，合约净流入3618万美元。拉长至24小时，现货净流入1.79亿美元，但合约净流出9274万美元。30天合约净流出扩大至78.3亿美元，说明短线买盘回来了，中期去杠杆还没有结束。 ETH现货4小时净流入5164万美元，合约净流入2.21亿美元。24小时现货净流入8702万美元，合约净流入1.85亿美元。不过30天现货净流出37.7亿美元，合约净流出82.9亿美元。短线回补力度强于BTC，但中期资金结构依旧偏弱。 SOL现货4小时净流入866万美元，合约净流入453万美元。24小时现货净流入2370万美元，合约却净流出5894万美元。30天合约累计净流出21.7亿美元，说明现货有人接，但杠杆资金对反弹仍然谨慎。 BTC短线资金回流，ETH合约资金抢跑，SOL现货承接最明显。现在更像连续撤退后的资金回补，还不是趋势反转。继续看反弹能否带来持续增量，否则冲高后仍有回落风险。Älä pelästy tästä uutisesta.
Tällaisten sotaa enteilevien juttujen julkaiseminen juuri ennen vaaleja on poliitikkojen tavallinen temppu, jolla pyritään luomaan paniikkia äänestäjien houkuttelemiseksi.
Kuten uutisissa sanotaan, Trump ei ole edes allekirjoittanut mitään, eli kyse on pelkästä puheesta ilman tekoja.
Jos sota oikeasti syttyisi, öljyn hinta nousisi pilviin ja Yhdysvaltojen inflaatio räjähtäisi, miten vaalit silloin voitaisiin järjestää?
Todennäköisesti kyse on vain kovasta uhkailusta, jolla painostetaan Irania perääntymään.
Jos nyt pelosta myyt tappiolla tai ostat kultaa ja öljyä korkealta, olet todennäköisesti pääomien toimesta huijattu. Älä pelkää itse itseäsi.🔍Tappioiden jälkeen tyhjennys kerralla, onko se virheen myöntämistä vai vetäytymistä taistelukentältä? Olen seurannut lompakkoa 0x82f6bb…512ec, joka on sulkenut kaikki 10-kertaisella vivulla avatut $SOXL:n lyhyeksi myydyt positioiden sulkemiset, sulkemissumma on noin 1 458 500 dollaria, ja tappio on toteutunut 35 742,42 dollaria.
Mielenkiintoinen yksityiskohta tässä: avauskurssi oli 100,1526 dollaria, sulkemishinta 102,6687 dollaria, hinta liikkui vastakkaiseen suuntaan noin 2,51 %; karkeasti laskettuna 10-kertaisella vivulla pääoman vaikutus on noin 25,1 %. Lisäksi tämä on täydellinen vetäytyminen, ei position pienentäminen, ainakin tämä positio ei enää kanna suuntariskiä.
Tämä on arvaukseni: tällä kertaa kyse on enemmänkin riskin aktiivisesta katkaisemisesta kuin siitä, että odotettaisiin lyhyen position logiikan toteutumista. Mutta älä vielä tee johtopäätöksiä, pelkästään sulkemisen perusteella ei voi sanoa, onko ennalta asetettu stop-loss laukaistu. Aion seurata, avataanko tämä osoite uudelleen lyhyeksi, jotta voin erottaa, onko kyse väliaikaisesta vetäytymisestä vai tämän kierroksen arvion hylkäämisestä. $COIN
Coinbase on jälleen paljastunut tietovuodosta, tällä kertaa olin odottamassa tilaisuuden hyödyntämistä, mutta en saanut edes ropoa.
SlowMist vahvisti, että yli 70 000 käyttäjän yhteystiedot ovat hakkereiden hallussa, ja yritys myönsi asian. Tämä määrä dataa olisi muutama vuosi sitten ollut iso juttu. Silti COIN:n osakkeen tokenin hinta OKX:ssä on nyt 159,7, 24 tunnin vaihteluväli 158,1–162,9, laskua alle puoli prosenttia. Pelkkää hintaa katsomalla luulisi, että vuoto koskee jotain merkityksetöntä listaa.
Myöhemmin ajattelin, ettei se olekaan niin ristiriitaista. Tällä kertaa vuotivat yhteystiedot, ei yksityisiä avaimia tai varojen hallintaoikeuksia, joten se on eri luokkaa kuin varojen varastaminen. Mutta kun puhelinnumerot ja sähköpostit päätyvät rikollisille, seuraa kohdennettu kalastelu, ja nämä jälkivaikutukset eivät ole osakekurssin päivän sisäisen reaktion aihe.
Taustalla on myös se, että Etelä-Korean Bithumb kärsi samana päivänä tietovuodosta, 38 000 asiakkaan tiedot paljastuivat. Pörssien hakkeroinnit ovat yhtä yleisiä kuin ruoan syöminen, ja markkinat ovat jo hinnoitelleet tämän, kaikki ongelmat on otettu huomioon.
Luulin, että tästä syntyisi pieni romahdus, laitoin myyntitilauksen odottamaan paikkaa, mutta odotin turhaan. Markkinat eivät pidä tätä ongelmana, joten sitä se ei ole.
#10月FOMC利率决议即将公布 Panostaa päivän rahavirroilla trendin kääntymiseen, mielestäni tämä arviointi ei ole riskin ja tuoton kannalta kannattavaa. SoSoValue:n tiedot osoittavat, että 27. lokakuuta itäisen Yhdysvaltain ajan mukaan Yhdysvaltain $SOL-spot-ETF:stä virtasi ulos 19,155,000 dollaria, kaikki GSOL:sta, muista tuotteista ei ollut nettovirtauksia sinä päivänä.
Arvioni on, että lyhyen aikavälin näkymät ovat negatiiviset, mutta väite "rahojen täydellisestä vetäytymisestä" on liioiteltu. Virta keskittyi yhteen tuotteeseen, joten se todistaa heikentyvää kokonaiskysyntää vain rajallisesti; historiallinen kumulatiivinen nettovirta on edelleen 1,513,000,000 dollaria, eikä sitä voi pyyhkiä pois yhden päivän tiedoilla. Kumulatiivinen virta on kuitenkin menneisyyttä, eikä se takaa tulevaa vastaanottoa.
Arvaukseni mukaan, jos virta jatkuu ja leviää useampiin tuotteisiin, kysynnän heikkenemisen todennäköisyys kasvaa selvästi, ja tarkistettu arviointi on perustellumpi; jos kyse on vain erillisestä lunastuksesta, tunteiden perässä johtopäätösten tekeminen ei ole kannattavaa. Tarkkailen ensin virran jatkuvuutta ja kattavuutta, enkä käytä yhtä negatiivista lukua voiton todennäköisyytenä. ETF:n nettovirta maanantaina ylitti 100 miljoonaa, katkaisten viime viikon nettovirran ulos, voiko tämä todistaa, että viime torstain ja perjantain nettovirta ulos oli vain lyhytaikaista vaihtoa? Voiko markkina jatkaa tämän vahvistamista?
Maanantain ETF-tiedot julkaistiin, yksittäisen päivän nettovirta oli 110,3 miljoonaa, josta nettovirta tuli pelkästään IBIT:ltä, muut instituutiot eivät palanneet.
Kryptomarkkinadata on verrattuna sunnuntaihin pysynyt melko vakaana, erityisesti ydinkapitalin osalta ei ole tapahtunut suuria muutoksia, eikä kokonaispääomassa ole ollut merkittävää nettovirtausta ulos.
Markkinan osalta $BTC testasi tunnin aikajaksolla jatkuvasti 80 000:n tienoilla ja kääntyi sitten nousuun, ja tällä hetkellä nousu näyttää vahvalta, lyhyen aikavälin tuki on edelleen voimassa. Seuraavaksi tarkastellaan, voiko lyhyen aikavälin tunnin vastustaso 80 600 ja 81 400 ylittyä ja pysyä, ja jos ylitys onnistuu, katsotaan kohti 82 000 ja 82 900.
Yhteenvetona markkina näyttää tällä hetkellä hyvältä, ETF palasi maanantaina, kryptopääoma ei ole nettovirrannut ulos, lyhyellä aikavälillä näkymät ovat optimistisemmat. Seuraavaksi on tarkkailtava, voiko makrotaloudellinen paine jatkaa lievenemistään. Kun makrotaloudellinen paine poistuu, on tärkeää seurata vastustason läpimurtoa!
#10月FOMC利率决议即将公布
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $SOL
En koske SOL:iin toistaiseksi, sillä hinnan vahvuudella tai heikkoudella ei ole suurta merkitystä, vaan kyse on siitä, että tokenien puoli ei ole vielä puhdistunut.
Nyt se heiluu noin 101,8 tienoilla, 24 tunnin aikana välillä 99,2–102, nousua hieman yli 1 %, ja markkinatilanne näyttää ihan hyvältä. Mutta joukkoja ei täsmää.
Eilen SOL-spot-ETF:stä virtasi ulos 19,155 miljoonaa dollaria, tarkistin erittelyn erityisesti — tämä raha tuli kokonaan Grayscalen GSOL:sta, muut kuusi olivat käytännössä tasapainossa. ETF:n myyntipaine ei ole monen ihmisen pako, vaan pelkästään Grayscale myy. Tällaisia ulosvirtauksia en yleensä pidä trendisignaalina, mutta se painaa markkinaa.
Enemmän huolestuttaa toinen luku. SOL:n perpetual-sopimusten kaupankäyntiosuus on pudonnut 6 %:iin, kun taas samanaikaisesti Meme-sektori on tänään noussut lähes 4 %. Oma ekosysteemin Meme ei halua osallistua, mutta ketjussa puhutaan Meme-tunnisteen poistamisesta ja Wall Streetin tavoittelusta. Itse asia ei ole väärin, mutta osuus on pudonnut tähän pisteeseen, mikä tarkoittaa, että spekulatiivinen pääoma vetäytyy.
101:n kohdalla en ota pitkää positioita enkä ole täysin karhumoodissa, vaan haluan odottaa, että Grayscale saa myytyä varastonsa loppuun. Viime viikolla olin samankaltaisessa tilanteessa ja tein pienen tappion. Nyt odotan pari päivää pidempään, se ei ole hengenvaarallista.
#10月FOMC利率决议即将公布 Futuurimarkkinoilla vanhan sopimuksen nousu kohtaa tiheän kaupankäyntialueen, ja usein joukko ihmisiä odottaa pääsevänsä voitolle ja poistuu markkinoilta. Kun ostajat epäröivät hetken, hinta painuu helposti alas. Kun luin tämän viestin, ensimmäisenä mieleeni tuli tokenien kierto, ei se, kuinka maaginen kokonaislukutaso on.
Bloombergin mukaan Bitcoinin kesän nousun jälkeen kasvu on hiipunut, ja hinta on laskenut noin 80 000 dollarin tasolle, kun taas 100 000 dollarin tavoitteen saavuttaminen kohtaa jatkuvaa myyntipainetta. Viimeisen kahden vuoden aikana ostajien kustannukset ovat keskittyneet 87 000 dollarin ja sitä ylempään alueeseen, ja tämän alueen myyntipaine on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, minkä jälkeen on seurannut vähintään 25 %:n lasku.
Arvioni on, että tämä on lyhyellä aikavälillä hieman negatiivista, mutta aiempia kahden laskun suuruuksia ei voi suoraan soveltaa. Toisin kuin perinteisissä futuureissa, joissa on eräpäivä ja kuukausivaihto, $BTC-spot-markkinoilla ei ole yhtenäistä eräpäivää, joten voitolle pääsyn myyntihalukkuus voi kestää pidempään; kustannusten tiheä alue antaa myyjille myös psykologisen ankkurin, ja nousu tarvitsee uutta ostovoimaa vastaanottamaan tarjontaa. Tarkkailen, jatkuuko vastaanotto, enkä käytä historiallisia laskuja mittatikkuina seuraavalle käänteelle. $FIL:n täydelliseen nousuun tarvittava muutos on mielestäni "kapasiteetin laajentamisen" muuttaminen "todelliseksi maksulliseksi käytöksi"!!
Tällä hetkellä verkon kapasiteetti perustuu pitkälti tukiaisiiin, todellinen maksullinen osuus on pieni, palveluntarjoajat luottavat lohkopalkkioihin ja myyvät jatkuvasti, mikä aiheuttaa myyntipainetta; samalla tokenien tarjonta on suuri, arvon kerääminen heikkoa, ekosysteemin välttämättömyys vähäistä, ja käyttökokemus on kaukana valtavirran pilvipalveluista.
Keskeiset muutokset: Ensinnäkin kysyntäpuolella, maksullisen tallennuksen edistäminen ydintulonlähteeksi, jolloin palvelumaksut ylittävät selvästi lohkopalkkiot;
Toiseksi talouspuolella, lukituksen päättymisen ja Solstice-päivityksen myötä tarjonnan supistaminen, tulosperusteisen tuhoamisjärjestelmän luominen, mikä muodostaa deflatorisen suljetun silmukan;
Kolmanneksi ekosysteemipuolella, FVM:n käyttöönotto datan, AI:n ja muiden välttämättömien käyttötapausten osalta, jolloin FIListä tulee välttämätön maksuväline / selvitysväline;
Neljänneksi käyttökokemuksen osalta, kylmän ja kuuman datan sekä hakutoimintojen parantaminen, käyttöönoton kynnyksen alentaminen.
Yhteenvetona: arvo voi todella nousta vain silloin, kun ihmiset tarvitsevat FIL:iä todelliseen käyttöön, eivät pelkkään spekulointiin. $ million. The price increase is mainly driven by shorts being forced to cover. There are no clear signs of new leveraged longs; the funding rates for the three periods are slightly positive, which can only be considered background. The put/call open interest is basically balanced, but the put/call ratio of the day's trades surged to 2.79, indicating that some are concentrating on buying protection during the rise. The largest volume on the chart falls on the bullish candle, but much of this volHaluan tehdä vuoden lopun kokeen: seurata erityisesti niitä "näyttää siltä, että ne ovat jo toivottomia" korkean riskin osakkeita.
Valintalogiikka on:
📉 Osakekurssi on romahtanut merkittävästi
📉 Kurssi on laskenut alle hyvän uutisen julkaisun hinnan
📈 Mutta liiketoiminnan perusasiat paranevat edelleen
📊 Tekninen kehitys näyttää huomionarvoisia kuvioita
⚠️ Lyhyeksi myynnin kiinnostus kasvaa jatkuvasti
Ehdokkaisiin kuuluvat $ALMU, $CIFR, $ASTS, $TE ja $SHAZ, alkuperäisessä viestissä annetut viitehinnat ovat vastaavasti 7, 8, 39, 2,5 ja 25 dollaria.
Tärkeintä ei ole sokeasti ostaa pohjilta, vaan tarkkailla: voiko perusasiat lopulta lunastaa, kun markkinatunnelma on äärimmäisen pessimistinen.
Korkea lyhyeksi myynnin osuus ei myöskään tarkoita välttämättä nousua, dataa on edelleen vahvistettava. $BTC 40 miljardin dollarin shorttipositio "haudattiin elävältä", mutta polttoaine on "kertakäyttöistä"
Katso selvitystiedot, tämä on tämän nousun suorin työntövoima.
Bitcoin käynnistyi noin 79 000 tasolta ja nousi 81 240:een. Tämän prosessin aikana yli 4 miljardin dollarin arvoiset lyhyeksi myydyt kryptovaluuttapositioita suljettiin. Shorttipelaajat pakotettiin ostamaan sulkeakseen positioitaan, ostot nostivat hintaa ja laukaisevat lisää shorttien sulkemisia.
Ne, jotka ajoivat shorttia alle 80 000, heidän logiikkansa oli "järkevää": Bitcoin putosi alle 80 000, ETF:t myytiin, Fed nostaa korkoja, trendi on alaspäin, korjausliike on shorttausmahdollisuus.
Kun "80 000 rikkoutuu, se on karhumarkkina" muuttuu yleiseksi käsitykseksi, siitä tulee kaikkein vaarallisin kauppa.
Mutta sinun täytyy ymmärtää yksi asia: shorttien purkamisen polttoaine on "kertakäyttöistä". Kun shortit on suljettu, pakotetut ostot loppuvat. Jatkossa, jotta hinta pysyy yli 81 000, tarvitaan aitoa spot-ostovoimaa. $BTC $ETH $SOL #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 📊 $BTC nykyhinta $80,886, suunta WAIT, odotan ensin.
Minulla on vielä yksi $BTC pitkä positio, keskihinta $83,030, en lisää positioita.
Hinta heiluu alueella $80,788–$81,009, markkinoilla ei ole suuntaa.
A) 4H sulkeutuu yli $81,009 ja palaa testaamaan sitä rikkomatta, katson $82,892 voiton kotiutusta varten. Jos hinta laskee takaisin $80,400, se on mitätön.
B) 4H sulkeutuu alle $79,916 tämän nousevan trendiviivan (joka on edelleen nouseva), seuraava taso on $79,775. Tätä $79,775 tasoa on testattu 5 kertaa, pidetty 5 kertaa, rikottu 0 kertaa. Viimeisen 48 tunnin aikana tällä alueella on tapahtunut noin 2,27 miljoonan dollarin likvidaatioita. Jos hinta nousee takaisin $80,400, se on mitätön.
Jos hinta saavuttaa $82,892, otan ensin puolet voitosta ja siirrän stop lossin breakeveniin.
Mihin suuntaan sinä uskot? #OKXTraderVoices $ZEC Sanoinhan, että pitkät positioinnit eivät koskaan ole orjia! Suoraan maanviljelijät nousevat ja laulavat, lalala
Olen jo aiemmin sanonut, ettei yksityisyyteen keskittyvä johtava kolikko kaadu noin helposti, pari viikkoa sitten pääoma siirtyi muihin altcoineihin, mikä johti siihen, että päämarkkinat, Yhdysvaltain osakemarkkinat ja nämä johtavat kolikot romahtivat, mutta minä olen edelleen vakaasti nousevan trendin puolella, te olette kaikki sivuvaimoja, kunhan ne ovat päävaimo.
Tällä hetkellä ZEC on palannut takaisin yli 1300 ja pysyy vakaana, seuraavaksi saattaa tulla pieni korjausliike, mutta kokonaisuudessaan nouseva suunta ei muutu, varovaiset voivat ottaa voittoja nyt, odottaa korjausliikkeen ja jatkaa sitten ostamista, pitkällä aikavälillä kannattaa pitää kiinni. Koko ketjun pelit olivat aikoinaan suurten odotusten kohteena, mutta monien projektien kohdalla logiikka on vain siirretty ketjulle lisäämään Gas-kulutusta, ja talousmalli on edelleen vaikeuksissa irrottautua spekulatiivisista ostoista.
$ILV: Koko ketjun AAA-standardin edustaja. On huomattava, että se siirtyi vuonna 2026 inflaatiopohjaisesta panostuksesta tulonjakomalliin, pyrkien sitomaan tokenin tuoton todellisiin pelituloihin. Tämä mekanismi on kuitenkin tällä hetkellä keskeytetty, koska turvapoolin varat eivät ole täysin käytettävissä, eikä jatkuvaa todellista tulon ostokysyntää ole vielä muodostunut. Mekanismin suunta on oikea, mutta toteutus ei ole vielä sulkeutunut.
$PIXEL: Entinen hitti. Se houkutteli suuren määrän käyttäjiä token-palkkioilla, mutta kun kultakaivostulot hupenivat, päivittäinen aktiivisuus laski huippuarvosta miljoonasta 100 000–200 000 tasolle. Tuotanto- ja kulutusmalli on vakavasti epätasapainossa, ja kun spekulatiiviset tuotot katoavat, ketjun aktiivisuus romahtaa.
$RON: Ei enää sivuketju, vaan Ethereum L2 (OP Stack), vuosittainen inflaatio painettu noin 1,2 %:iin. Rahasto kerää jatkuvasti järjestäjän nettotuotot ja markkinapaikan palkkiot, joten kassavirran lähteet ovat monipuolisemmat kuin yksittäisellä pelitokenilla. Vaikka Axie on vanha, Roninin infrastruktuurin kyky kerätä tuottoja on edelleen olemassa.
Yhteenveto:
$ILV on "tulonjakomekanismi on suunniteltu, mutta toteutus keskeytetty, ei vielä lunastettu"; $PIXEL on "aktiivisuus romahtaa kannustimien hiipuessa"; $RON on "L2-infrastruktuurin tuottojen keruu, kassavirta suhteellisen monipuolinen". Hynixin tulosraportti räjäytti pankin, AI-tallennuksen supersykli jatkuu edelleen $SKHYNIX
Q3 liikevaihto 104,6 biljoonaa Korean wonia, kasvu vuodentakaisesta 328 %; liikevoitto 83,3 biljoonaa, kasvu 632 %, liikevoittoprosentti huikeat 80 %.
Voittoa tärkeämpää on, että HBM4:n odotetaan Q4:llä olevan pääasiallinen tuote, ja vuosina 2027–2028 yli 50 % kapasiteetista on jo lukittu pitkäaikaisilla sopimuksilla.
Olen aina ollut optimistinen AI-tallennuksen alasta. AI-laskentatehon jatkuvasti kasvaessa HBM:n, DRAMin ja nopean tallennuksen kysyntä kasvaa jatkuvasti.
Tallennusala on kuitenkin syklinen, eikä 80 %:n voittomarginaalia voi ylläpitää ikuisesti. Pitkän aikavälin logiikka on edelleen vahva, mutta osakkeen hinnan nousu riippuu siitä, kuinka paljon markkinat ovat jo hinnoitelleet odotuksia.
Hyvä yritys ei välttämättä tarkoita hyvää ostopaikkaa.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $ETH
FOMC:n "haukkamainen tauko" on suurin muuttuja. Lokakuussa koron pysymisen ennustetaan olevan noin 91 %, mutta joulukuun 25 bp koronnostoa odotetaan yli 68 %. Markkinat eivät ole hinnoitelleet kiristämisen loppua, vaan odottavat Fedin vaihtavan aikaa tilaan ja pitävän joulukuun lisäkorotuksen vaihtoehtona. Michiganin yliopiston pitkän aikavälin inflaatio-odotus nousi 3,5 %:iin, mikä on korkein toukokuun jälkeen, ja 69 % kuluttajista odottaa korkojen nousevan seuraavan vuoden aikana. Reaalikorkojen nousu nostaa suoraan ei-korollisten varojen diskonttokorkoa, mikä painaa ETH:n arvostusta jatkuvasti.
Rahoituspuoli ei myöskään tue. Ethereum-spot-ETF:stä virtasi lokakuussa ulos nettoa 1,08 miljardia dollaria, mikä on vuoden suurin kuukausivirta ulos, ja syyskuun sisäänvirtaukset lähes kokonaan palautuivat. Lokakuun 26. päivänä virtasi ulos vielä 88,57 miljoonaa dollaria, josta BlackRockin ETHA vastasi 105 miljoonasta. Vielä huolestuttavampaa on, että eräs 272 miljoonan dollarin ETH-longin haltija, jättiläisvalas, on saanut likvidointihinnan laskettua lisävakuuksilla 2 181 dollariin, noin 177 dollaria nykyisestä hinnasta. Korkean vivun longit ovat itsessään laskuriskin vahvistajia.
Teknisesti yläpuolella 2 370–2 400 on moninkertaisen vastuksen alue, RSI on yliostettu ja ETF:ien pääoman menetys yhdistettynä, joten jos nousu tähän alueeseen ei saa volyymia läpi, on todennäköistä, että se johtaa toiseen laskuun.
Avainkohdat: alapuolella 2 296 (edellinen pohja) on lyhyen aikavälin puolustuslinja, jonka murtuminen avaa näkymän jättiläisvalaan likvidointihintaan 2 181; yläpuolella 2 370–2 400 on kova katto, joka on pakko vallata volyymilla. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Olen keskipitkän aikavälin tiedonantaja, puolijohteiden tallennusala on saanut aikaan supersyklin signaalin!
$SKHY Hynixin viimeisin lausunto: Q3 DRAM-keskiarvohinta nousi yli 20 %, ja vuodelle 2027 ennustetaan yli 20 %:n kysynnän kasvua.
Muistin tarjonnan niukkuus jatkuu vuoteen 2030 asti!
Vuoden 2027/2028 pitkäaikaiset sopimukset ovat lukinneet yli 50 % tuotantokapasiteetista. Niukkuuden torjumiseksi vuoden 2027 pääomamenot kasvavat merkittävästi. NAND-kysyntä on myös korkealla, Q4 DRAM-toimitusten kasvuvauhti on noin 20 %.
Keskipitkällä aikavälillä AI-laskentateho ajaa tallennuksen pitkää nousukautta, ja kysynnän ja tarjonnan epätasapainossa johtavilla toimijoilla on erittäin vahva varmuus. Niukkuus jatkuu vuoteen 2030 asti, ja siihen liittyvä teollisuusketju ansaitsee syvällistä tutkimusta.
$BTC
$ETH Minusta tämä tilanne on kuin luokkakokous: Bitcoin sanoo haluavansa istua 100 000 dollarin pöytään, mutta vanhat luokkakaverit nousevat ylös: "Maksa ensin takaisin se lahjaraha, jonka annoin aikoinaan."😂
Bloombergin mukaan Bitcoinin kesäinen nousu on hiipunut, ja se on nyt palannut noin 80 000 dollarin tasolle, kun 100 000 dollarin tavoittelu kohtaa jatkuvaa myyntipainetta. Viimeisen kahden vuoden aikana ostajien kustannukset ovat keskittyneet 87 000 dollarin yläpuolelle, ja tämän tason lähistöllä tapahtunut myyntipaine on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, minkä jälkeen kurssi on vetäytynyt vähintään 25 %.
Mielestäni todellinen haaste on sijoittajien kärsivällisyys, ei pyöreät lukemat. Kustannusten keskittyminen helpottaa myyntihalun kasaantumista samalle alueelle; kahden epäonnistuneen nousun jälkeen "pääoman takaisin ja ulos" -ajattelu voi vahvistua. Jos tämä asenne jatkuu, arvelen, että nousun tarvitsee olla kestävämpää, pelkkä kuhina ei riitä; mutta kahden aiemman tapauksen perusteella kolmatta vetäytymistä ei voi ennustaa.
Mitä mieltä olet, ratkaisun avain on vanhojen omistajien halukkuudessa odottaa vai uuden kysynnän halukkuudessa ottaa vastaan? Jatkuuko tämä pöytä vai kuka tilaa lisää juomaa? Näen tämän tason kohtaavan vastustusta, ja tapani on ensin kysyä: ovatko ulkopuoliset rahat halukkaita tulemaan sisään? Bloombergin mukaan $BTC:n kesäinen nousu laski takaisin noin 80 000 dollariin, ja 100 000 dollarin tavoittelu kohtasi jatkuvaa myyntipainetta. Viimeisten kahden vuoden osto-kustannukset keskittyvät 87 000 dollarin tienoille ja sen yläpuolelle, ja tämän tason vapauttamispaine on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, minkä jälkeen on aina tullut vähintään 25 % vetäytyminen.
Arvioni on, että tämä on enemmänkin vastaanottavan rahan koettelemus, eikä pelkästään kokonaislukujen tasojen tarkkailua. Kustannustiheä alue tarjoaa potentiaalista myyntipainetta, mutta sen sulattaminen riippuu uudesta kysynnästä. Tämä on arvaukseni: jos dollarin likviditeetti paranee ja riskinottohalukkuus kasvaa, vapauttamispaine ei välttämättä ole aina hallitseva; jos rahat ovat edelleen varovaisia, nousu voi päinvastoin toimia uloskäynti-ikkunana.
Olen taipuvainen katsomaan ensin rahan ympäristöä ennen läpimurrosta puhumista, eikä kahden viimeisen vetäytymisen perusteella voi suoraan olettaa kolmannen toistavan samaa kaavaa. Arvioidessamme tämän kierroksen vastaanottokykyä, kiinnittävätkö ihmiset nyt eniten huomiota korko-odotuksiin, dollarin vahvuuteen vai instituutiorahavirtoihin?【AI-infrastruktuurilainat ainoana kasvun alueena, pankit tunnustavat ensimmäistä kertaa "talletusten siirtymisen kryptoon"】
Tässä pankkien luottotutkimuksessa on kaksi yksityiskohtaa, jotka ovat kokonaismäärätietoja muistamisen arvoisempia.
Ensimmäinen yksityiskohta: AI-infrastruktuurilainat ovat muodostumassa ainoaksi kasvun alueeksi luottokuviossa. Tutkimuksessa kysyttiin erikseen AI:hin liittyvistä lainoista: useimmat pankit ilmoittavat, ettei niillä vielä ole kvantitatiivisia hyväksymiskriteerejä AI-lainoille, mutta useat pankit raportoivat datakeskusten ja muun digitaalisen infrastruktuurin lainakysynnän "asteittain mutta jatkuvasti" kasvavan, ja nykyiset AI-lainat kohdistuvat enemmän infrastruktuurin tarjoajiin kuin ohjelmistokehittäjiin tai AI-sovellusyrityksiin – pankit uskovat tämän suuntauksen vahvistuvan tulevaisuudessa. Täydellisesti supistuvassa luottoympäristössä ainoa rakenteellinen kasvu kohdistuu AI-infrastruktuuriin, mikä muodostaa transatlanttisen vastineen Yhdysvaltain markkinoiden "AI-pääomamenojen vastasykliselle" kertomukselle.
Toinen yksityiskohta: Tässä tutkimuksessa otettiin ensimmäistä kertaa mukaan digitaalisten varojen kysymys. Euroalueen pankkien vastaukset ovat tarkastelun arvoisia sanasta sanaan – viimeisen 12 kuukauden aikana digitaaliset varat ovat vaikuttaneet pankkien liiketoimintastrategiaan "hieman myönteisesti"; mutta seuraavan 12 kuukauden näkymissä pankit yleisesti uskovat digitaalisten varojen vaikutuksen liiketoimintastrategiaan olevan "yhä myönteisempi", kun taas vaikutus vähittäistalletuksiin on "negatiivinen". Tämä on ensimmäinen kerta, kun Euroopan pankkijärjestelmä virallisessa tutkimuskehyksessä vahvistaa "talletusten siirtymisen kryptovaroihin" suuntaa-antavasti: pankit ovat jo tiedostaneet, että stablecoinit ja kryptovarat vievät niiden vähittäistalletuksia, ja odottavat tämän trendin kiihtyvän.
Varallisuuden allokointia tekeville nämä kaksi seikkaa – toinen osoittaa tulevien kahden vuoden luottovirran (AI-infrastruktuuri), toinen pitkän aikavälin talletuskuvioiden muutoksen (kryptojakauma) – ovat arvokkaampia pitkällä aikavälillä kuin yksittäisen neljänneksen kiristysprosentit.Laitan ensin hieman kylmää vettä niskaan, älä pidä "iskua 100 000 dollariin" seuraavana pysähdyksenä. Bloombergin mukaan Bitcoinin kesäinen nousu on hiipunut ja hinta on laskenut noin 80 000 dollariin, ja 100 000 dollarin tavoittelun aikana on jatkuvasti kohdattu myyntipainetta. Näen tämän uutisen ennemmin muistutuksena yläpuolella olevasta myyntipaineesta kuin merkkinä siitä, että laskun jälkeen olisi halpoja ostomahdollisuuksia.
Seuraan kahta kysymystä. Ensinnäkin, viimeisen kahden vuoden ostajien kustannukset ovat keskittyneet 87 000 dollariin tai sen yläpuolelle, ja jos nousu saa nämä ihmiset lähelle katetta, purkautuva myyntipaine voi muuttua myyntilaidaksi, mikä rajoittaa nousua. Toiseksi, raportti mainitsee, että kyseisellä hintatasolla myyntipaine on tänä vuonna kahdesti tukahduttanut nousun, minkä jälkeen on seurannut vähintään 25 prosentin lasku. Tämä ei tarkoita, että kolmas kerta olisi välttämättä lasku, mutta se saa minut epäilemään optimistista kertomusta "vielä yksi yritys ja yli menee". Arvioni on, että markkinat saattavat yliarvioida pyöreiden lukujen vetovoiman ja aliarvioida vastuksen ennen niiden saavuttamista.
Mutta karhutkaan eivät saa juhlia liian aikaisin, historialliset korjaukset eivät ole käsikirjoitettuja. Jos hinta nousee uudelleen yli 87 000 dollarin ja pysyy siellä myyntipaineen purkautumisen jälkeen, vähennän karhumarkkinan painoarvoa ja myönnän, että ostajat ovat vahvempia kuin luulin. Oletteko nyt enemmistönä pitkillä vai lyhyillä? Perustelkaa: uskotko, että 87 000 dollarin tienoilla oleva purkautumispainetta jatkaa nousun tukahduttamista vai että uusi kysyntä pystyy sen absorboimaan? En koske korkeaan vivutukseen, hitaampi tahti ei haittaa. Kun näin tämän $XRP-uutisen, kiinnitin ensin huomiota tokenien keskittymiseen: Santimentin analyysin mukaan vähintään 10 miljoonaa XRP:tä omistavat lompakot hallitsevat yhteensä 46,87 miljardia XRP:tä, mikä on 68,5 % tarjonnasta ja korkein osuus sitten marraskuun 2022.
Mielestäni tämä on merkki omistusrakenteesta, mutta ei vielä todiste pitkäaikaisesta arvosta. Lompakon saldon kasvu ei tarkoita todellista käyttötarpeen kasvua; tämä luku ei myöskään kerro, ketkä lompakoiden takana ovat, joten sitä ei voi suoraan pitää itsenäisten suurten omistajien kollektiivisena optimismina. Jos tokenien keskittyminen jatkuu, harvojen omistajien positioiden säätely voi vaikuttaa markkinoihin enemmän, mikä on huoleni.
Itse olen luonteeltani sellainen, että pidän kiinni enkä muuta rytmiä pelkästään "valtavien" takia. Spot-markkinatkin vaativat volatiliteetin kestämistä, vivulla ei kannata leikkiä. Pitkäaikaiset omistajat, millaisia käyttötietoja haluaisitte nähdä, jotta tämän keskittymisen nousun voisi nähdä pitkäaikaisena positiivisena signaalina?"