Orbit Post Sitemap
$UNI on avannut nostot Binanceen
1. Tämä tarkoittaa, että tämän kerran suurin ostopaine varkauden jälkeen on päättynyt, tuki on poissa, ja lyhyen aikavälin vahvuus on myös päättynyt. UNI laskee ensin pois vahvasta hintatasosta ja seuraa sitten markkinoiden vaihtelua. Sen voi ymmärtää BTC:n korkean beetaversiona, eikä sitä kannata enää tehdä swing-kauppana, vaan odottaa seuraavaa markkinoiden ylikuumenemista.
2. Teknisen analyysin mukaan lyhyen aikavälin nousu on todennäköisesti loppusuoralla. Myin hieman swing-kauppaa 7.31 ja 7.51 tasoilla. Arvioin, että ostan todennäköisesti takaisin. Jos en osta takaisin, olen myös tyytyväinen, koska ydinsijoitukseni ei ole liikkunut, ja suojauspositio on otettu kustannuksena. Keskipitkällä aikavälillä UNI on edelleen viikkotasolla korjausvaiheessa.
3. Pörssin saldo nousi uuteen ennätykseen ja laski, mutta on nyt jälleen nousussa. Täsmälleen oikea ajankohta nousulle oli alkaen klo 10:30, mikä tarkoittaa, että tämä varkaus liittyy suoraan UNI:hin. Rahavirta pelästyi, erityisesti kun nostot suljettiin, ja myyntipaine iski suoraan markkinoille. Nämä paineet näkyvät nostojen avaamisen jälkeen.
4. Kurssikehityksessä voi suurin piirtein verrata mini-version HYPE:hen; juhlimisen jälkeen tarvitaan taukoa, ja on muodostunut lyhytaikainen suhteellisen itsenäinen markkinatilanne.
Viime päivinä olen saanut paljon kiitosviestejä ja hyviä uutisia. Uskon, että tällä kertaa olette jo alkaneet tuntea UNI:n potkun, mutta tämä on vasta alkua, päänousu ei ole vielä alkanut! Miksi takautuva testaus voi näyttää hyvää tulosta, mutta oikeassa kaupankäynnissä voi silti tulla jatkuvia tappioita?
Historialliset tiedot eivät ole tae tulevasta, ja ihanteellinen toimeksianto ei vastaa todellista toteutusta.
Palkkiot, liukumat, parametrien ylisovittaminen ja markkinaolosuhteiden muutokset voivat kaikki heikentää strategian tuottoa.
Strategiaa arvioitaessa ei pidä katsoa pelkästään tuottokäyrää, vaan myös näytteen ulkopuolista suorituskykyä, suurinta pudotusta ja kustannusten jälkeisiä tuloksia.
Mikä mittari on sinulle tärkein?#索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
《索尼利润暴增45% 游戏影视带飞》
Kaikki luulivat kulutuselektroniikan olevan vaikeuksissa, mutta Sonyn Q2-tilinpäätös yllätti täysin.
Yhden neljänneksen liikevaihto oli 3,43 biljoonaa jeniä, liikevoitto 622,3 miljardia jeniä, mikä on 45,1 % kasvu vuodentakaisesta, molemmat ylittivät markkinoiden odotukset.
Pelin ja elokuvien vetämänä Sony nosti koko vuoden liikevoittoennustettaan 1,87 biljoonaan jeniin ja nettotuloksen odotetaan nousevan 1,33 biljoonaan jeniin.
Seuraava neljännes riippuu vuoden lopun juhlasesongin kulutuksen toteutumisesta. $BTC UNI's new addresses have surged to a six-year high, but I’m actually a bit hesitant to take it as good news. In OKX spot, UNI rose 7.5% in 24 hours, even stronger than ETH’s 6.1%. Coupled with Santiment’s data: on a single day at the end of October, 13,137 new addresses were added—the highest since September 2020. It’s easy to imagine "newcomers are back." But Santiment itself warns: exchanges splitting hot wallets and users switching wallets all count as "new addresses." According to cryptotick$SOXL
Toinen laski 19,6 %, toinen nousi 22,8 %, koodissa vain yksi S eroaa.
SOXL on kolmoisvipu puolijohteiden nousuun, 24 tunnin kaupankäynti 20 244 804 erää, 1,25 miljardia dollaria, enemmän kuin SOL:n jatkuva futuuri. Avaushinta 76,99, alin 59,76, nyt 61,92.
Klo 09 tunnin kynttilä oli kovin, 1 224 557 erää, 76,8 miljoonaa dollaria, edellinen vain 400 000 erää. Kolmois-ETF:t säätävät positioitaan uudelleen joka päivä Yhdysvaltain pörssin sulkeuduttua, Aasian kaupan alkaessa käytetään uutta viputasoa hinnoittelussa.
Omituista on, että rahat kasaantuvat edelleen ostajapuolelle. SOXL:n jatkuva futuuri on 24,5 peruspistettä kalliimpi kuin indeksi, kulut 0,0948 %, lähes yhdeksän ja puoli kertaa vertailutasoa korkeammat, ostajat maksavat rahaa kahdeksan tunnin välein ja kilpailevat siitä. Käänteinen SOXS on 25,7 peruspistettä alennuksessa, positio 11,85 miljoonaa dollaria, vain kuudesosa SOXL:stä.
Kolmoisvipuisia tuotteita yleensä vain katselen, en koske niihin. Kun alat miettiä, miksi se laski 20 % päivässä, on yleensä jo myöhäistä.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Circle:n kolmannen neljänneksen liikevaihto ylitti odotukset, USDC:n ketjussa tapahtuva kaupankäyntivolyymi kasvoi 49 %, ja stablecoin-kysynnän elpyminen yleensä hyödyttää korkean riskin teknologiaomaisuuden likviditeettiä. Kuitenkin SOXL romahti tänään 19,8 %. Arvioni mukaan kyse on vivutettujen tuotteiden voimakkaasta deleveragingista korko-odotusten heilahtelun vuoksi, ei trendin kääntymisestä. Hinta laski 79,28:sta 59,76:een, tunnissa huipusta on pudottu jo 25,25 %, neljän tunnin pohjasta vain 0,57 %, eli shorttien momentum on lähellä loppuaan. Kauppa-alustan 10 parhaan osto- ja myyntitarjouksen suhde on 8049 ostoa vastaan 6722 myyntiä, suhdeluku 1,20, eli alhaalla on tukea; mutta rahoituskulut ovat edelleen korkeat, 0,0952 %, eli longit ovat ahtautuneet eivätkä ole vielä purkautuneet, joten ennen nousua on todennäköisesti vielä heiluntaa ja konsolidointia. Strategiana voi kevyesti ostaa 61,35 tasolta, stop-loss 59,15, tavoite 68,45; jos hinta nousee vastustukseen 67,85, voi lyhyeksi myydä, stop-loss 69,65, tavoite 62,35. Yhden position koko ei saa ylittää 20 %, vivutetuissa tuotteissa stop-loss on ehdottoman tärkeä.
— Tämä on vain henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvoja, toivotan onnistuneita kauppoja. —
$SOXL# Sonyn Q2-liikevoitto kasvoi 45 %, koko vuoden tulosennustetta nostettu
#Circle Q3-liikevaihto ylitti odotukset, USDC:n ketjukauppa kasvoi 49 %
$SOXL $BTC
Kaksikymmentäseitsemäntuhatta kolmesataa kolmekymmentä, kuulostaa siltä, että myyntipaine on tulossa.
Kellon 15.12 julkaistussa pikauutisessa sanottiin, että lyhytaikaiset haltijat ovat viimeisen 24 tunnin aikana siirtäneet 28 690 voitollista BTC:tä pörssiin, mikä vastaa 2,3 miljardia dollaria.
Tarkistin markkinatilanteen jälkikäteen, eikä näin ole. 24 tuntia sitten 78 392, nyt 80 541, nousua 2,7 %, vain noin kuusisataa alle 81 000 huipun. Tunnin kynttilä kello 15:lla oli tosiaan volyymiltaan suuri, 210 miljoonaa dollaria, hinta laski 80 624:stä 80 291:een ja sulkeutui 80 363:ssa, näytti myynniltä, mutta seuraava kynttilä nousi takaisin 80 541:een.
Kulu 0,01 %, juuri perusprosentti, perpetual-sopimuksilla on 0,6 peruspisteen alennus indeksiin nähden. Avoin positio 33 597 BTC:tä, 2,7 miljardia dollaria, muutama sata kolikkoa enemmän kuin aamulla.
Sisään tuleva määrä on alle kolmannes OKX:n perpetual-päivän volyymista. Kyse on spot-voittojen realisoinnista, vivulla ei ole liikettä. Jos hinta todella laskee, katsotaan ensin, putoaako avoin positio.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Älä keskity Sonyn tulosraportissa pelkästään PS5-myyntiin: todellinen voiton avain on "jatkossa ja sisäisissä ostoissa"
Sonyn uusi tulosraportti on tulossa, ja markkinat suuntaavat jälleen katseensa PS5:een. Laitteiston elinkaari on siirtymässä keskivaiheille, myynnin kasvun hidastuminen ei ole yllättävää, mutta peliliiketoiminnan aliarvioiminen tämän perusteella olisi virhe. Konsoli on enemmänkin sisäänpääsylippu, digitaalinen pelisisältö, DLC ja jäsenyydet ovat jatkuvan kassavirran lähteitä.
Viime kauden peliliiketoiminnan liikevoitto oli 202 miljardia jeniä, mikä on erinomainen vuotuinen suoritus, mikä osoittaa, että voittoa ei tehdä pelkästään laitteistomäärillä, vaan kannattavuusrakenne vahvistuu. Tietenkin muistin hinnannousu, AAA-pelien kehityskustannukset ja hittipelien epävarmuus ovat edelleen tulosraportin haasteita.
Keskeinen näkökulma ei ole se, kuinka monta PS5-konetta vielä myydään, vaan se, haluavatko pelaajat edelleen käynnistää konsolin, ostaa sisältöä ja uusia jäsenyyden. Alan logiikka on siirtymässä "laitteistokilpailusta" "ekosysteemikilpailuun": kuka hallitsee olohuoneen sisäänkäyntiä, pystyy toistuvasti tuottamaan tuloja. Lyhyellä aikavälillä katsotaan lukuja, pitkällä aikavälillä ekosysteemiä; Sonyn liiketoiminnan potentiaali piilee käyttäjien lompakoiden uudelleenostossa. #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引 $SONY $xSONY #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓
Seuraa Horizon-nestekiertojoukkoa, ydinongelma on Xeon6-pääisäntä-CPU:n kiintiö; Kanadan ilmastoidun aseman toimitukset ovat vakaampia, arvioi Dellin kokoonpanon aikataulua ja Microsoftin hyväksyntärytmiä ARR:n lunastuksen nopeuden arvioimiseksi.Kävin juuri läpi muutamia suosituimpia kolikoita.
Tänään meno on ihan eri luokkaa.
BTC nousi noin 2 %,
ETH nousi vielä kovempaa, lähes 3 %.
XRP on myös yli 2 %.
SOL:n nousu on vain vähän yli 1 %.
Tällaiset markkinat ovat viime aikoina olleet minusta mielenkiintoisia seurata.
Koska kun koko markkina nousee,
todella kiinnostavaa ei ole se, että "kaikki nousivat".
Vaan se, että:
kuka selvästi nousee nopeammin ja kuka jää selvästi jälkeen.
Pari päivää sitten, kun SOL oli heikko,
BTC ja ETH toipuivat, mutta SOL jäi aina vähän jälkeen.
Tänään ETH on selvästi joustavampi,
SOL ei vieläkään ole erityisen vahva.
Joten pelkkä "kolikkomaailma nousi tänään" ei kerro paljoa.
Vaikka kaikki nousivat,
voimakkuudessa on oikeasti isoja eroja.
Tällaiset erot kannattaa itse asiassa kirjata ylös ja palata katsomaan parin päivän päästä, kuka kääntää kelkkansa ensin 😂
#BTC #ETH #XRP #SOL$BTC
Bitcoinin neljän vuoden sykli ja Yhdysvaltain välivaalit osuvat täysin samaan aikaan, mikä on hyvin sattumaa
Jokainen välivaalien ajankohta on ollut karhumarkkinoiden loppuvaihe, kuten vuosina 2014, 2018 ja 2022, ja välivaalien jälkeen on tapahtunut vielä yksi romahdus, jolloin markkinat ovat saavuttaneet pohjan ja härkämarkkinat alkavat
Erona on se, että jokainen pohjan muodostuminen on tapahtunut aiemmin kuin edellisellä kerralla Etelä-Korean kryptotulojen verotus viivästyy jälleen
Ei pieni korjaus, vaan suoraan vuodesta 2027 vuoteen 2029
Vuodesta 2020 laskettuna tämä on neljäs siirto eteenpäin
Kynnysarvo on edelleen vuosittainen nettotulo yli 2,5 miljoonaa Korean wonia
Yli tämän verotetaan 22 % (sisältäen paikallisveron)
Lisäksi ehdotetaan, että tappiot voi siirtää kolmen vuoden ajalle
Syy on sanottu suoraan
Yhdysvallat liittyy OECD:n CARF-kryptotietojen vaihtoon vasta vuonna 2029
Halutaan toimia ensin, jotta paikalliset kauppiaat eivät jäisi ulkomaisten jalkoihin
Ministeri Lee Hyeong-ik ilmoitti asiasta
Työryhmä toimii vuoden 2027 ensimmäiselle puoliskolle
Lainsäädäntö vuonna 2027, ohjeistus vuoden 2028 ensimmäiselle puoliskolle
Kirjasin tämän heti ylös
Kansalliskokous voi hyväksyä tai olla hyväksymättä, mutta ensin on tärkeää ymmärtää säännöt $CFX-ekosysteemiprojektit ovat voimakkaasti riippuvaisia säätiön tuista. Monet projektit käynnistyvät lyhyeksi aikaa tuen saannin jälkeen, ja kun tuki loppuu, toiminta lakkaa. Ilman todellisia käyttäjiä ja jatkuvaa kaupankäyntitarvetta ekosysteemi ei pysty muodostamaan itseään ylläpitävää suljettua kiertoa, joten sen luonnollinen kasvu on vaikeaa. Onko kyse pelkästään "sipulien leikkaamisesta"? Tarvitaan objektiivista erottelua.
Monet markkinoilla määrittelevät sen suoraan tiimin keräilytoiminnaksi, mutta tämä väite ei ole täysin tarkka.
Faktojen valossa projektin koodi päivittyy jatkuvasti, perusteknologian kehitys etenee edelleen, ja säätiö on myös toteuttanut lukitustoimia, tokenien polttoa ja ekosysteemin tukemista, eikä se ole suoraan hylännyt projektia tai paennut. Kieltämättä varhaisen vaiheen suurten osuuksien vaiheittainen vapauttaminen ja korkean tason myynti ovat yhteisön kiistanalaisimmat kohdat ja monien haltijoiden mielestä syy etujen siirtoon.
Ongelman ydin on siinä, että kertomuksen suunnittelun ja tokenin arvon välillä on synnynnäinen kuilu. Teollisuuden lohkoketju on säädelty teknologinen liiketoiminta, mutta tämä liiketoiminta ei ole sidottu tokeneihin; tokenit voivat perustua vain toissijaiseen markkinan odotuksiin ja spekulointiin, ja kun odotukset romahtavat, ne menettävät perustan.
CFX:n heikkeneminen vuosien varrella ei johdu yhdestä tekijästä, vaan se on seurausta tokenin inflaatiomekanismista, kertomuksen epäonnistumisesta, ekosysteemin suljetun kierron puuttumisesta ja markkinarahan mieltymysten muutoksesta.En ole ainoa, joka on karhumielinen!
ETH:n nousu ja myynti alkaa: hiljaiset jättiläiset + kalakanta-yhteisö myyvät samanaikaisesti
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Eilen illalla, kun ETH nousi nopeasti 2315 dollarista noin 2440 dollariin, ketjussa nähtiin jälleen suurten haltijoiden tarkkaa myyntiä.
Lähes vuoden hiljaisuudessa ollut jättiläinen lunasti Aave-lainansa viimeisen 10 tunnin aikana ja myi noin 6,357,000 dollarin arvosta ETH:ta ja stETH:tä, keskihinnalla 2428 dollaria.
Kalakanta-yhteisön osoite myi nousun aikana suoraan 6200 wstETH:tä, keskihinnalla noin 2390 dollaria.
Toisaalta vuoden unessa ollut vanha raha heräsi nousuun ja lähti, toisaalta alan kokeneet suurhaltijat vähensivät määrät päättäväisesti nousun aikana.
Hinta alkoi juuri hieman nousta, kun suuret sijoittajat päättivät realisoida voittonsa. Suurten haltijoiden myynti on suorempi signaali kuin mikään karhumielinen syy.
Jatkotoimenpidesuositukset:
Lyhyellä aikavälillä ei kannata tavoitella korkeita hintoja, $ETH:n noustessa 2440-2500 alueelle voi kevyesti lyödä shorttia;
Keskipitkällä aikavälillä seuraa 2300-2320 tukialuetta, pidä se ja odota volyymin kasvua ja nousun ylitystä 2500 kohdalla ennen kuin arvioit uudelleen nousutrendiä.$CFX
Ajan myötä markkinat ovat vähitellen havainneet keskeisen tosiasian: hallinnon ja yritysliittoketjujen tekninen päätoimija sekä CFX-tokenin liikkeeseenlaskija säätiö ovat kaksi erillistä toimijaa. Kotimaiset lohkoketjuteollisuuden hankkeet eivät käytä CFX-tokenia, eikä teollisuuden liiketoiminnan tuotot palaudu tokeniin itsessään.
Kotimaassa virtuaalivaluutan spekulointia koskee selkeä sääntelyraja, ja aiemmin odotettu "politiikan myönteinen vaikutus tokeniin" ei ole koskaan perustunut todellisuuteen.
Kun tämä suurin odotus osoittautui vääräksi, arvon tukilogiikka katosi, pääoma vetäytyi jatkuvasti ja arvostus laski jatkuvasti. Ekosysteemi ei kykene itseään ylläpitämään ja on juuttunut "elossa pysymiseen tukien varassa" -kierteeseen. Monet eivät ymmärrä, miksi ketjussa ei ole vuosien aikana kasvanut vaikuttavia alkuperäissovelluksia? Ristikkäiset perusinfrastruktuurit ovat epävakaita. Ristikkäissillat ovat DeFi-ekosysteemin perusta, varat ja vakaat kolikot tarvitsevat ristikkäissiltoja päästäkseen julkiseen ketjuun. CFX:n aiemmat ristikkäisreitit ovat useasti kokeneet säätöjä ja sulkemisia, ulkoinen pääoma ei uskalla pysyä ketjussa pitkään, ja TVL on pysynyt alhaisena. Ilman pääomapoolia lainaus- ja kaupankäyntiperusteiset DeFi-projektit eivät voi toimia terveellä tavalla. Kehittäjien vetovoima on riittämätön. Vaikka kyseessä on EVM-yhteensopiva julkinen ketju, muut kypsät ketjut tarjoavat täydellisemmät kehitystyökalut, enemmän rahoitustukea ja suuremman käyttäjäkunnan. Kehittäjille on helpompaa valita kypsä ala, josta saa paremmin liikennettä ja tuottoja. CFX on hankalassa asemassa: kotimaiset kehittäjät eivät voi osallistua virtuaalivaluuttoihin liittyvien sovellusten kehitykseen, ja ulkomaiset kehittäjät ovat huolissaan sen taustaan liittyvistä herkistä ominaisuuksista, joten molemmilta puolilta on vaikeaa.11. marraskuuta $ETH markkinapäivitys
ETH:n tämän aallon nousu ylitti odotukset.
4 tunnin kaaviosta katsottuna ETH on noussut tasaisesti noin 2172 tasolta, aiemmin se on useasti jäänyt 2300 tienoille, mutta tällä kertaa volyymi kasvoi ja hinta nousi korkeimmillaan 2449:ään.
Nyt se liikkuu sivuttaisliikkeessä noin 2420 tasolla, ja mielestäni lyhyen aikavälin rakenne on selvästi parantunut. Seuraavaksi tärkeintä on, pystytäänkö rikkomaan 2450.
Jos pysyy yli, seuraava tavoite on 2500–2525; tällä hetkellä keskitytään siihen, pystytäänkö puolustamaan 2400 tasoa.
Demokraatit ottivat kongressin molemmat kamarit, ja vaikka markkinat alun perin pelkäsivät tiukempaa kryptopolitiikkaa, uutisen toteutuminen on päinvastoin tukenut nousua. BTC palasi yli 80 000 dollarin, ja ETH:n joustavuus on vielä vahvempi.
Kuitenkin tämä nousu ei johdu pelkästään vaalituloksista, vaan myös aiemman syvän laskun jälkeisestä ylireagoinnin korjauksesta.
Se ei kuitenkaan tarkoita, että kryptomarkkinoiden rahoitusongelmat olisivat ratkenneet; vakaiden kolikoiden tarjonnan supistuminen ja ETF:ien aiemmat ulosvirtaukset ovat edelleen huolenaiheita.
Seuraavaksi keskeistä on seurata perjantain työllisyysdataa ja ensi viikon CPI-lukua, jotka voivat jälleen vaikuttaa markkinoiden odotuksiin Fedin korkopolitiikasta.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ @OKX星球 $CFX Conflux (CFX) on heikentynyt jatkuvasti vuosien ajan, ja ekosysteemi on vaikeasti toteutettavissa. Mikä on tämän juurisyy?
Perinteisten julkisten lohkoketjujen joukossa Conflux (CFX) on ollut kiistanalainen kohde. Useiden vuosien jälkeen monet sijoittajat ovat jääneet loukkuun, markkinatilanne on ollut pitkään heikko, ja ekosysteemin kehitys on jäänyt kauas muiden samanaikaisten julkisten ketjujen tasosta. Monilla haltijoilla on ollut kysymys mielessään: Mikä on hinnan jatkuvan syvän laskun ydin? Miksi ekosysteemi ei kehity?
Onko taustalla itse token-mallin vakava puute vai onko kyse ihmisten tahallisesta hyödyntämisestä?
Jättäen lyhyen aikavälin markkinavaihtelut sivuun, tarkastellaan objektiivisesti token-mallia, narratiivista logiikkaa, ekosysteemiä ja markkinamuutoksia syiden ymmärtämiseksi.
Pitkäaikainen myyntipaine on vaikea poistaa: token-taloudellinen malli sisältää jatkuvan laimentumisen paineen
CFX käyttää PoW+PoS-sekoitusmekanismia tokenien lisäämiseen, joten tokeneita vapautuu jatkuvasti lisää. Vaikka projekti on asettanut polttosäännöt, ketjussa syntyvät todelliset transaktiomaksut ovat vähäisiä, ja poltettujen tokenien määrä on kaukana siitä, mitä louhinta ja panostus tuottavat uusia tokeneita.
Pitkäaikaisen inflaation alla vanhojen haltijoiden osuudet laimenevat jatkuvasti. Lisäksi varhaisen yksityisen myynnin, tiimin ja säätiön osuudet avautuvat suunnitelman mukaisesti erissä, ja jokainen avautumisikkuna aiheuttaa merkittävää myyntipainetta.
Tokenien tarjonta kasvaa jatkuvasti, mutta markkinoiden vastaanottokyky on rajallinen, mikä johtaa "heikkoon nousuun ja jatkuvaan laskuun" -tilanteeseen. Vaikka markkinat yleisesti piristyisivät, nousun kesto on heikko, eikä trendimäistä nousua ole helppo saavuttaa. #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
Oklo:n ensimmäisen verkkoon kytketyn Aurora (INL Idaho) -laitoksen tavoite: sähköntuotanto vuoden 2027 lopulla tai vuoden 2028 alussa; mutta tämä on DOE:n pilottihanke, ei NRC:n yleinen kaupallinen lupa; todellinen kaupallistaminen, joka mahdollistaa vapaasti kopioinnin ja myynnin Meta:lle/datakeskuksille laajamittaiseen käyttöönottoon, tapahtuu vasta noin vuonna 2030, ja siihen liittyy melkoisia riskejä.$ZEC Ei, miten tämä ZEC on salakavalasti noussut näin paljon? Markkinanäkymä näyttää jo vahvistuvan, ja siitä lähtien kun se laski noin 1000 tasolle, se on pomppinut lähes 30 prosenttia, mikä on todella vaikuttavaa. Mutta vanhan sian näkökulmasta tämän nousun taustalla oleva selitys on itse asiassa täysin näkyvillä, meidän täytyy pohtia, tunnustavatko sijoittajat tämän rahan.
Tämä nousu 1022:sta 1317:ään perustuu yksinkertaisesti NU7-verkon päivityksen aktivointiin tänään (5. marraskuuta) tai sen tienoilla. Lohkon luontiaika lyheni suoraan 75 sekunnista 25 sekuntiin, transaktioiden vahvistusnopeus kolminkertaistui, ja tärkeintä on, että puoliintumismekanismi säilyy, samalla kun osa transaktiomaksuista vedetään pois kierrosta. Hallintääänestys hyväksyttiin 99,9 %:n äänimäärällä, yhteisö on käytännössä kirjoittanut "deflaatio + nopeutus" jalustalle. Lisäksi Grayscalen ZEC-luottamuksen odotetaan muuttuvan spot-ETF:ksi, mikä antaa rahalle syyn spekuloida.
Nykyinen taso on hankala. 1 317:n yläpuolella on heti 1 320–1 350:n aiemman lukituksen ja liukuvan keskiarvon vastustuksen päällekkäisyys, joten jos se yrittää nousta, myyntipaine näkyy selvästi. Alapuolella 1 250 ja 1 210 ovat kaksi todellista tukitasoa, ja jos ne murtuvat, tämän tunteiden pulssin voi sanoa päättyneen.
Ennen NU7:n käyttöönottoa tämä on pulssi, joka perustuu odotuksiin ja shorttien purkuun. Ennen kuin näemme todellista käteisen lisäystä spot-markkinoilla ja vakaata nousua 1 350 tasolle, pidän tätä 30 prosentin nousua vain näytelmänä. Hyvät uutiset loppuvat huonoihin!
Ps: Rakastan sinua😘 sika🐷85.1556 ETH:tä, tämä positio muistuttaa minua edellisestä kierroksesta: kun isot pelaajat tekevät siirron, katsojat helposti täydentävät koko härkämarkkinakäsikirjoituksen hänen puolestaan. Tällä kertaa Core Trader 74 avasi pitkän position $ETH:ssä 25-kertaisella vivulla, nimellisarvoltaan noin 206 600 dollaria.
Tuttu on se, että positio ilmaisee suunnan, mutta ero on siinä, että tällä kertaa vivutettu pitkä positio on selkeästi esillä, eikä sitä voi suoraan lukea spot-ostoksi kolikon säilyttämiseksi. Nyt erottelen "pitkän position" ja "kuinka kauan haluaa pitää": position avaaminen todistaa, että hän valitsee tällä hetkellä mennä pitkälle, mutta se ei todista, että hän aikoo kestää volatiliteetin yli. Jos kyse on vain lyhyen aikavälin kaupankäynnistä, niin tämä positio antaa rajallisesti selitystä keskipitkän ja pitkän aikavälin suunnasta – tämä on arvaukseni, ei hänen suunnitelmansa.
Arvioni on, että tässä on suunnan signaali, mutta se ei vielä ole pitkäaikainen luottamuslippu. Odotan, että pitoajan tiedot täydentävät kuvaa. Onko kokeneilla pelaajilla sama tuttu tunne: edellisellä kierroksella nähdessään tällaisen ison position, luulitteko myös lyhyen aikavälin pitkän position olevan pitkäaikainen luottamus?Futuurimarkkinoilla ostajia on kasautunut yhteen nurkkaan, ja minä taas olen varovaisempi; mitä yhtenäisempää tunnelma on, sitä enemmän on syytä varautua vastakkaisiin liikkeisiin. Mutta ihmismäärä ei ole sama kuin pääoma, tätä vanhaa tapaa ei kannata unohtaa kryptomarkkinoillakaan.
OKExin futuuritietojen mukaan BTC:n ostajien ja myyjien suhde on nyt 1,51, kun se 24 tuntia sitten oli 2,17, eli jokaista lyhyeksi myyntitiliä kohden on nyt 1,51 pitkää tiliä aiemman 2,17 sijaan. Näen tämän merkkinä ostajien tungoksen laantumisesta, mutta sitä ei voi suoraan tulkita negatiiviseksi: suhdeluku on edelleen yli 1, eli pitkiä tilejä on enemmän; lisäksi suhde perustuu tileihin, ei positioiden kokoon, joten muutama iso tili voi muuttaa pääoman jakautumisen ja ihmismäärän välistä kuvaa.
Arvioni on, että tätä lukua kannattaa käyttää muistuttamaan itseään siitä, ettei saa antaa yksipuolisen tunnelman viedä mukanaan, eikä sitä kannata käyttää yksin suunnan veikkaamiseen. Onko muita perinteisiltä markkinoilta kryptoon siirtyneitä, jotka katsovat BTC:n kaltaisten lukujen lisäksi myös positioiden kokoa tai volyymia ja miten se eroaa hyödykefutuurien tarkastelusta?Yksi verolaji, jonka käyttöönoton päivämäärää on muutettu neljä kertaa. Etelä-Korean digitaalisen omaisuuden tulovero siirtyy nyt kahdella vuodella, alkuperäisenä suunnitelmana oli 22 %:n (sisältäen paikallisveron) kryptovoittovero, joka olisi astunut voimaan 1. tammikuuta 2027, mutta se pysyy edelleen paperilla.
Veroprosentti on selkeä: 22 % sisältäen paikallisveron, verokynnys 2,5 miljoonaa Korean wonia, noin 1864 Yhdysvaltain dollaria. Kynnys ei ole korkea, mutta ei myöskään nollassa; se sulkee suurimman osan pienistä tileistä ulkopuolelle, ja todellinen kohde ovat merkittävät sijoitukset.
Mekanismiltaan tämän tyyppisen veron vaikein osa ei ole veroprosentti, vaan soveltamisala. Osakkeilla on välittäjän tiliote, mutta pörssillä on vain kasa ketjutietoja ja ulkomaisia tilejä. Vuositason voittojen ja tappioiden, valuutan ja hankintahinnan mukaan tehtävä yksittäinen laskenta voi aiheuttaa veron keruun kustannusten olevan korkeammat kuin kerätyt verot. Neljä kertaa siirtyminen kertoo enemmän kuin 22 %:n vero: ei ole kyse siitä, etteikö haluttaisi kerätä, vaan siitä, ettei ole vielä löydetty tapaa kerätä.
Markkinoille suora vaikutus on aikarajassa. Ennen vuotta 2027 Etelä-Korean varoja ei pakoteta realisoimaan vuoden lopussa ja uudelleen rakentamaan positioita ennen veron käyttöönottoa. Tällainen veroa edeltävä myynti voi usein aiheuttaa lyhyen aikavälin pohjia, ja nyt tämä siirtyy kahdella vuodella.
Toinen puoli on pohdittava: siirtyminen ei tarkoita peruutusta, neljä siirtoa osoittaa, että tämän verolajin poliittinen sitoumus on edelleen olemassa. Todellinen tarkkailun kohde ei ole se, minä päivänä vero otetaan käyttöön, vaan se, muuttuuko seuraavalla siirrolla kynnys ja veroprosentti yhdessä. $BTC:n hinta ei seuraa verolippuja, mutta se, milloin Etelä-Korean lisärahoitus tulee markkinoille, riippuu tästä kalenterista. Etelä-Korean hallitus aikoo virallisesti edistää suunnitelmaa lykätä kryptovaluuttojen tuloveron käyttöönottoa kahdella vuodella. Lähetän tämän Etelä-Korean markkinoista kiinnostuneille ystäville, veron perimisen lykkääminen tuo varmasti helpotusta. Mutta en halua vain heittää otsikkoa, "valmistautuminen lykkäykseen" ja "verovapaus" ovat kaukana toisistaan, ja kryptoyhteisössä tiedonvälitys on usein tiivistä. Ennen kuin jaat tätä, lisään vielä, että älä lue tätä ja heti kysy minulta, minkä Etelä-Korean konseptikolikon nyt pitäisi ostaa.Ostamalla NFT:n, saatko teoksen tekijänoikeudet?
Ei välttämättä.
NFT:n ketjussa oleva omistajuus, teoksen tekijänoikeudet ja käyttöoikeudet ovat kolme eri käsitettä.
Ennen ostamista varmista ainakin nämä kolme asiaa:
1. Siirretäänkö tekijänoikeudet?
2. Sallitaanko kaupallinen käyttö ja uudelleentuotanto?
3. Onko projektin osapuolella todelliset oikeudet myöntää nämä oikeudet?
Lohkoketju voi tallentaa tokenin omistajuuden, mutta se ei automaattisesti anna sinulle kaikkia teoksen tekijänoikeuksia.
Mitä oikeutta tarkistat ensin ostaessasi NFT:n? Kryptomarkkinoilla näemme päivittäin uusia tokeneita, uusia kertomuksia ja uusia mahdollisuuksia.
Jotkut tutkivat kynttiläkaavioita, toiset etsivät seuraavaa kuumaa aihetta, jotkut seuraavat kaupankäyntivolyymia ja toiset yrittävät hyödyntää hintavaihteluita lyhyessä ajassa.
Mutta usein kaupan riskin määrää ei päätä pelkästään ostohetken hinta.
Kun olet valmistautumassa ostamaan omaisuuserän, oletko todella miettinyt seuraavia viittä kysymystä?
01｜Mitä olet oikeastaan ostamassa?
Älä tyydy pelkkään tokenin nimeen, mainosmateriaaliin tai sosiaalisen median keskusteluihin.
Sinun täytyy ymmärtää sen todellinen käyttötarkoitus, liikkeeseenlaskumekanismi, tokenien jakautuminen sekä mitä projekti on jo saavuttanut.
Se, että projekti omaa suuren vision, ei tarkoita, että sillä olisi jo vastaavat tuotteet ja sovellukset.
Selvitä ensin, mitä olet ostamassa, ja päätä sitten, kannattaako riskiä ottaa. CFTC ilmoitti, että osakeperäisiä jatkuvia futuureja voidaan ensimmäistä kertaa käydä kauppaa vaatimukset täyttävillä Yhdysvalloissa rekisteröidyillä pörsseillä. Tämä on konkreettisempi edistysaskel sääntelyssä verrattuna aiempiin yhteistyösuunnitelmiin.
Mielestäni merkityksellisintä on, että tuote on otettu selkeään lailliseen luokkaan: osakeperäiset jatkuvat futuurit kuuluvat arvopaperifutuurien piiriin, ja niiden on täytettävä sekä CFTC:n että SEC:n vaatimukset, ja kaupankäyntipaikkojen on myös suoritettava vastaava rekisteröinti.
Tämä osoittaa, että kryptomarkkinoilla suosittu tuote on siirtymässä perinteisen arvopaperikaupan kehykseen. Alan kannalta tämä on ilonaihe.
Kuitenkin jatkuvat futuurit tarjoavat hintariskin. Ostamalla tietyn osakkeen jatkuvan futuurisopimuksen ei automaattisesti saa tavallisen osakkeenomistajan äänioikeutta; osinkojen, osakejakautumisten ja muiden tapahtumien käsittely riippuu sopimuksen rakenteesta.
Kauppiaille tärkeintä jatkossa on tutkia rahoituskustannuksia, hintaviitteitä ja selvitysjärjestelyjä. Tuotteen nimi voi olla tuttu, mutta eri kaupankäyntipaikkojen säännöt eivät välttämättä ole täysin samat.
Olen optimistinen siitä, että sääntelymarkkinoiden lisääntyminen tarjoaa enemmän valinnanvaraa, ja toivon kilpailun tekevän kaupankäyntikustannuksista ja tiedon julkistamisesta läpinäkyvämpiä. Seuraavaksi hyödyllisempää kuin "kuka on ensimmäinen lanseeraaja" on todellinen syvyys, kaupankäynnin laatu ja se, pystyykö järjestelmä toimimaan vakaasti äärimmäisissä markkinaolosuhteissa. Sääntelypolku on avautunut, mutta tuotteen toimivuus on todistettava kaupankäynnin aikana.
#CFTC首次放行美国个股永续期货 Kultainen "jousi" muotoutumassa? Kaksi tietä 3950:n palautumisen jälkeen
10/30 se suuri volyymipitkä varjo murskasi 3950:n (alin 3881), tuolloin arvioin kullan hinnan hakevan tukea 3250–3500 alueelta.
Kahdessa päivässä käsikirjoitus muuttui.
Kolme muutosta tapahtuivat lähes samanaikaisesti:
① Raakaöljyn jyrkkä lasku, inflaation ja koronnostojen odotusten laantuminen, kullan pitoon liittyvän vaihtoehtoiskustannuksen lasku;
② Yhdysvaltain osakemarkkinoiden vahva nousu, likviditeetin toisen myyntiaallon pelko lieventynyt;
③ Yhdysvaltain dollarin heikkeneminen ja valtionvelkakirjojen tuottojen lasku lisäsivät kullan hintaa.
Tulos: Kulta palautti volyymilla 3950:n, rikkoi lyhyen aikavälin tarjontalinjan, nousi yli 240 pistettä 3881:stä, nykyhinta 4126, päivän korkein 4152, MA50 on juuri 4149.
Mutta älä vielä huuda käännettä.
4091–4259 on ensimmäinen nousun este, hinta on jo tällä alueella; 10/30 volyymi osoittaa myyntipaineen olevan todellinen, Yhdysvaltain osakkeiden keskipitkän aikavälin korjaus ei välttämättä ole ohi, todennäköisyys palata 3950:een on korkea.
Seuraavaksi keskitymme vain yhteen asiaan — toiseen testiin 3950:
▪ Pienenevä volyymi ja tuki: Jousiefekti vahvistuu, korjaus todennäköisesti päättynyt, yläpuolella katsotaan ensin 4259 ja sitten 4532;
▪ Suurempi volyymi ja uusi murtuma: Edellinen oli vain laskun korjaus, jatketaan 3250–3500 suuntaan.
Raakaöljy on hieman rikkonut tärkeän tuen ja heikentynyt lyhyellä aikavälillä, mikä on suhteellisesti myönteistä kullalle, ensimmäinen vaihtoehto on todennäköisempi.
#非農在即，就業數據能否強化12月加息預期？ #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Demokraatit voittivat molemmat kongressin kamarit, mikä rikkoo aiemmat markkinoiden valtavirtanäkemykset ja lisää merkittävästi poliittista aloitteellisuutta, mutta Valkoisen talon tasapainottava vaikutus säilyy, joten äärimmäisten lakien nopea läpimeno on vaikeaa. Talouspuolella republikaanien uusi suuri veronalennus- ja menolaajennussuunnitelma kohtaa vastustusta, alijäämän laajenemisen tahti hidastuu, ja markkinat odottavat inflaatiopaineiden heikentyvän finanssipolitiikan osalta, mikä luo tilapäistä heikkouden painetta Yhdysvaltain valtionvelan tuotoille ja dollarille.
Teollisuuden tasolla keskeiset näkökohdat ovat: AI, suurten teknologiayritysten kilpailunrajoitukset, datakeskusten ympäristö- ja sähkönkäyttölupien tiukentuminen, mikä saattaa hidastaa laskentatehon infrastruktuurin laajentamista; öljy- ja kaasualan sääntelyn ja ympäristönormien kiristyminen; kryptovaluuttasektori kallistuu vahvan sääntelyn suuntaan, ja sääntelylakien etenemistahti muuttuu. Puhtaan energian ja terveydenhuollon suuntaan on helpompi saada budjettitukea.
Historiallisesti markkinat ovat suosineet jakautunutta hallitusta, "yhden puolueen hallinta" tuo usein enemmän poliittisen pelin aiheuttamaa volatiliteettia. On kuitenkin tärkeää erottaa: vaalit ovat toissijainen muuttuja, FEDin korot, työllisyysluvut ja inflaatiodata ovat päälinja, eivätkä ne suoraan muuta korkojen nousun tai laskun suurta sykliä. Lyhyellä aikavälillä pääoma käy kauppaa ensin sääntely- ja finanssipoliittisilla odotuksilla, ja jatkossa seurataan veroehdotuksia, AI-sääntelyn kuulemisia ja velkakaton neuvotteluja. $BTC $ETH $SOL Iltapäivällä vähän yli yhdeltä näin nopean uutisen, että Schroders on tuonut ensimmäisen tokenisoidun strategiansa Solanalle, ja kommenttiosiossa oli paljon instituutioiden tuloa.
Kävin katsomassa alkuperäisen ilmoituksen. Tämä julkaistiin eilen iltapäivällä, mutta uutinen nousi esiin vasta seuraavana päivänä. Kyseessä on Schrodersin kehittyvien markkinoiden joukkovelkakirjarahasto, joka käyttää Centrifugea, ja jolla on biljoonan dollarin AUM, todellakin Solanan ensimmäinen tämän kokoluokan aktiivisesti hallinnoitu strategia.
Mutta ilmoituksessa ei mainittu kokoa, minimisijoitusta eikä sopimusosoitetta.
Markkinatkaan eivät antaneet tukea. SOL kosketti tänään 97,06 ja kääntyi takaisin, nykyhinta 96,05. Kello 9 yhden tunnin kynttilässä vaihto oli 418 000, kello 10 347 000, kello 11 364 000 huipulla, kello 12 291 000, ja kello 13 tähän asti 185 000, volyymi pienenee jatkuvasti.
Palkkio on 0,00225 %, vertailuarvo 0,01 %, vain vähän yli viidennes. Perpetuaalinen futuuri on vielä 4 bp alennuksessa, positio 334 miljoonaa dollaria ei ole liikkunut päivään.
Jos isoa rahaa tulee tämän uutisen myötä, se ei olisi tällaisella palkkiolla. RWA-linja on minulle selvä, se on kolmen-viiden vuoden peli, lyhyellä aikavälillä katson, kuka maksaa. ±1 % hintahaarukassa ostetaan 9,17 miljoonalla ja myydään 8,62 miljoonalla, molemmat puolet seisovat vastakkain.
Arvioni on, että tämä uutinen ansaitsee analyysiraportin, ei kynttilän nousun.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 💵 Miksi vakaavaluutat voivat myös romahtaa?
Sidottu dollariin ei tarkoita, että hinta ei koskaan poikkeaisi yhdestä dollarista.
Vakaavaluutoilla on neljä keskeistä riskiä:
🏦 Reserviriski: Onko takana olevat varat riittävät ja luotettavat?
🔄 Lunastusriski: Voivatko haltijat vaihtaa ne sujuvasti?
📉 Likviditeettiriski: Pystyykö markkina ottamaan vastaan suuren myyntiaallon?
⚙️ Mekanismiriski: Pystyykö vakuutus- tai algoritmimekanismi vastaamaan äärimmäisiin markkinatilanteisiin?
Vakaavaluutan luotettavuutta ei voi arvioida pelkästään sen tämänhetkisen arvon perusteella, vaan on tärkeämpää katsoa, mihin se nojaa arvonsa säilyttämiseksi markkinapaineen alla.
Mitä kohtaa vakaavaluutoissa sinun mielestäsi pitäisi parantaa eniten?
#ONEA #Web3 #Stablecoins Bitcoin-spot-ETF sai eilen nettovirtaa 74,56 miljoonaa, mikä on hyvä uutinen.
Mutta katsoin erittelyä tarkemmin. Fidelityn FBTC sai 237 miljoonaa, ja loput noin kymmenen muuta saivat yhteensä yli 160 miljoonan nettovirran ulos. Kokonaismäärä kääntyi positiiviseksi, mutta raha siirtyy yhdeltä toimijalta, ei koko markkina palaa.
Markkina ei reagoinut. 24 tunnissa hinta nousi 77 306:sta 81 200:aan, ja tuo piikki syntyi viime yönä yhdessä tunnissa klo 23, 3 miljoonaa sopimusta, edellinen piikki oli 1,48 miljoonaa. Sen jälkeen 13 piikkiä yhteensä 3,38 miljoonaa, keskimäärin 260 000, eli alle yhdeksäsosa siitä yhdestä piikistä. Nyt hinta on 80 445, neljän tunnin aikana se on pyörinyt 80 200:n ja 80 900:n välillä, avoin positio on 2,682 miljardia kuten aamulla, ja kulutaso on tasan 0,01 % perusindeksi, ei yhtään preemiota.
ETF ostaa spot-markkinaa, futuureissa ei kukaan lisää vipua. Raha on oikeaa rahaa, mutta vain osa siitä. Odotan, että avoin positio kasvaa ennen kuin uskon tähän, en seuraa tätä tasoa nyt.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $UNITREE: Älkää vielä ryntäkö sisään, kaverit, tämä paskiainen ei anna etua kummallekaan, olipa pitkä tai lyhyt.
Pitkät positiosi ovat jumissa, lyhyet joutuvat maksamaan korkeita kuluja, ulkomaiset sijoittajat eivät uskalla liikkua, markkinan ohjaaja pitää hallussaan ja kuluttaa ajan kuolemaksi. Vaikka olenkin vahvasti karhumielinen, en kestä näitä kuluja. Koiraohjaaja on pitänyt korkeaa sivuttaisliikettä puoli kuukautta, jos kuluja peritään näin päivittäin, pääoma on melkein kulutettu alle kuukaudessa. Nyt ainoa keino taistella koiraohjaajaa vastaan on pääoma ja kärsivällisyys.
Tällainen ohjaajan temppu on harvinaista tässä piirissä, niin vastenmielistä ei usein näe. Jos se räjäyttäisi hinnan, en sanoisi mitään, mutta kun valitsin väärän suunnan ja minut kulutetaan kuoliaaksi kuluilla, en voi hyväksyä sitä 😭🤬🤬🤬
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
#IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 #توقعات تقرير أرباح سوني: كيف أداء قطاع الألعاب والموسيقى؟ Odotan, että Sony ylittää voittonsa tällä neljänneksellä, peliala ja heikko jeni auttavat sitä, ja olen kyllä.Miten $OKB-kolikkoa pitäisi kutsua? Itse asiassa se on markkina-arvoltaan alhaisin alustakolikko. BNB:n markkina-arvo on lähes sata miljardia dollaria, HYPEllä on yli kaksisataa miljardia dollaria, kun taas OKB, toiseksi suurimman keskitetyn pörssin alustakolikko, on markkina-arvoltaan vain hieman yli kaksikymmentä miljardia dollaria! Juuri siksi, että inflaatiomekanismia ei ole saatu toimimaan kunnolla: BNB polttaa kolikoita suoraan neljännesvuosittain, HYPE käyttää yli 80 % tuloistaan kolikoiden takaisinostoon ja polttamiseen, mutta OKB:tä pidetään vain X Layerin GAS-kolikkona, ja kun ekosysteemi ei ole vielä valmis, harva osallistuu siihen, joten OKB:n kokonaislouhinta on 21 miljoonaa kolikkoa, eikä se ole juuri vähentynyt! Mielestäni jos OKX panostaisi enemmän OKB:n kulutukseen, OKB olisi jo rikkonut ennätyksensä eikä sen kaksikymmenen miljardin markkina-arvo olisi pysynyt näin pitkään! Tietenkin alhainen markkina-arvo tarkoittaa myös suurta potentiaalia; tulevaisuudessa, kun OKX:n ekosysteemi kehittyy tai OKB alkaa tehdä takaisinostoja, arvo nousee varmasti nopeasti. Kaiken kaikkiaan OKB on silti hyvä sijoituskohde!Marraskuun 5. päivän Yhdysvaltain välivaalit muovasivat Washingtonin valtarakennetta uudelleen, demokraatit ottivat takaisin kongressin molempien kamareiden hallinnan, ja republikaanit menettivät täydellisen kontrollin Valkoiseen taloon ja kongressiin. Markkinoiden riskinottohalukkuus nousi keskiviikkona, S&P 500 nousi 1,6 %, Dow Jones 3 %, ja Trump ilmoitti olevansa valmis hyväksymään vaalituloksen ja tekemään yhteistyötä demokraattien kanssa.
Senatin valta siirtyi demokraateille, mikä odotetaan rajoittavan Valkoisen talon mahdollisuuksia muuttaa Fedin johtokunnan rakennetta uusilla nimityksillä; Elizabeth Warrenin johtama senaatin pankkikomitea saattaa tiukentaa valvontaa puheenjohtaja Warshin ja rahapolitiikan läpinäkyvyyden suhteen. ADP:n mukaan yksityisellä sektorilla luotiin lokakuussa 86 000 uutta työpaikkaa, mikä ylitti odotukset 69 000:sta, palkkojen kasvu oli 3,2 % ja vaihtavien työntekijöiden palkat kasvoivat 4,8 % vuodentakaisesta. JOLTS-työpaikkailmoitukset kasvoivat 333 000:lla 7 523 000:een, irtisanomiset laskivat 1 641 000:een, mikä osoittaa työmarkkinoiden olevan edelleen joustavat.
Seuraava markkinoiden keskeinen tapahtuma on marraskuun 6. päivän työllisyysraportti (odotettu uusien työpaikkojen määrä 65 000, työttömyysaste 4,2 %); jos työllisyys pysyy vakaana, Fed saattaa jatkaa odottelua, mutta jos se heikkenee merkittävästi, markkinat saattavat nostaa odotuksia varovaisemmasta rahapolitiikasta. Australian keskuspankki nosti korkoa tällä viikolla 4,85 %:iin, mikä heijastaa myös maailmanlaajuisen inflaatiopaineen jatkuvuutta. Kokonaisuutena vaalit vähensivät osittain poliittista epävarmuutta, mutta eivät poista ristiriitaa rahapolitiikan ja talouden perusnäkökohtien välillä. 非农深度分析，12月加息悬念升温？做单方向该怎么走？
11月6日，美国10月非农就业报告即将公布
这不仅是一次就业数据检验，更可能成为决定美联储12月货币政策走向的关键变量
目前，市场面临的核心矛盾是：就业市场是否足够强劲，以至于美联储不得不继续加息？
根据 ADP 11月4日公布的数据，美国10月私营部门新增就业人数为 8.6万人，高于市场预期的6.9万人，显示劳动力市场仍具一定韧性
本次非农重点关注三个指标：
•新增非农就业人数（NFP）： 超预期增长将强化就业韧性，增加加息压力
·失业率： 若继续下降，意味着劳动力市场可能仍然偏紧
•平均时薪： 工资增速反弹将加剧通胀黏性，可能成为美联储继续收紧政策的重要理由
市场逻辑：
•非农强劲 + 工资上涨：12月加息预期升温，美债收益率及美元可能走强，成长股承压
•非农疲软 + 失业率上升：加息必要性下降，可能缓解市场紧缩预期
•就业强劲但工资降温：政策信号可能分化，不能简单视为加息利好
结论：真正决定市场方向的，不是非农新增就业人数本身，而是就业韧性与工资通胀是否同时超预期
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Katson tätä pitkien ja lyhyiden määräsuhdetta kuin katselisin kuumaruokaravintolan jonotusta: pitkien pöytä ei ole hajonnut, se on vain vähemmän tungosta kuin eilen, lyhyet eivät enää tarvitse tuoda omia taitettavia tuoleja 😂
OKExin futuuritiedot näyttävät, että $BTC:n pitkien ja lyhyiden määräsuhde on laskenut 24 tunnin takaisesta 2,17:stä nykyiseen 1,51:een, eli jokaista yhtä lyhyttä tiliä kohden on 1,51 pitkää tiliä. Mielestäni tämä tarkoittaa, että pitkien tungos on laantumassa, ei että lyhyet olisivat vahvistuneet. Suhdeluku on edelleen yli 1, eli pitkiä tilejä on yhä enemmän; lisäksi se laskee vain tilien määrän, ei positioiden kokoa, joten joukko pieniä positioita ja yksi iso positio voivat olla täysin eri asia äänestäjien määrän ja pääoman painon välillä.
Arvioni on, että tunnevaihtelu on hyödyllinen viite, mutta sen käyttäminen suoraan suunnan arvaamiseen on liioittelua. Oletko sitä mieltä, että "pitkien laantuminen on terveempää" vai "pitkien luottamus heikkenee"? Onko pöydästä poistettu muutama tuoli vai ollaanko valmiita hajottamaan pöytä?Jeff Yan korosti Bloombergin haastattelussa toistuvasti: Hyperliquid ei ole pörssi, vaan pörssin perustason infrastruktuurikerros. Kuulostaa PR-puheelta, mutta se selittää täysin heidän tuotteensa valinnat.
Perinteinen keskitetty pörssi yhdistää kolme kerrosta yhteen yritykseen: alusta hallinnoi tilejä, ylläpitää kaupankäyntiparia ja päättää, mitä markkinoita tarjotaan. Hyperliquid erottaa nämä kolme kerrosta: käyttäjät hallitsevat omaisuuttaan osoitteen allekirjoituksella, ketjussa oleva tilauskirja hallinnoi kaupankäyntitilaa, ja kolmannen osapuolen tiimit voivat ottaa käyttöön omat päätelaitteensa ja sovelluksensa markkinakerroksessa. Virallisesti HyperCore määritellään spot-, perpetual-tilauskirjojen ja marginaalitilan ydintoimintaympäristöksi.
Miksi ei käytetä AMM:ää? AMM:ään kuka tahansa voi lisätä likviditeettiä, mutta korkean vivun perpetual-sopimukset vaativat jatkuvaa hinnoittelua, syvyyttä, likvidointia, rahoituskorkoja ja äärimmäisten markkinaolosuhteiden huonoja velkoja, joita AMM ei kestä. Tilauskirja näyttää selkeästi hinnat ja syvyyden, ja rajoitetut, stop-loss- ja markkinatilaukset ovat mahdollisia. Kustannuksena on, että alakerroksella on käsiteltävä kaupankäyntijärjestys, marginaalit, positio ja likvidointi korkeataajuisissa tilauksissa.
Joten kyse ei ole CEX:n siirtämisestä ketjuun, vaan yhden yrityksen taustatoimintojen pilkkomisesta todennettavaksi protokollatilaksi ja yhdisteltäväksi sovelluskerrokseksi.
"Käyttäjät omistavat todella omaisuutensa" on vain puoliksi totta. Alusta ei voi jäädyttää nostoja, mutta jos yksityisavain vuotaa, kukaan ei korvaa sinulle menetystä, väärä valtuutus johtaa suoraan tappioon, ja vaikka etäkäyttöliittymä vääristeltäisiin, ketjussa tapahtuva toimeenpano on silti todellinen. $HYPE:n arvo ei ole riskitön, vaan riski on siirtynyt toiselle osapuolelle.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
Pomo sanoo
Katsoin tätä uutista yhdessä tämän aamun kullan hinnan kanssa, ja vasta silloin tajusin sen merkityksen: Tether paljasti, että kolmannen vuosineljänneksen lopussa XAUT:iin liittyvä fyysinen kulta oli kasvanut noin 25,7 tonniin, mikä on 59 % enemmän kuin vuoden alussa, ja varantojen arvo oli noin 3,44 miljardia dollaria, mikä on ennätys. Samanaikaisesti World Gold Councilin tiedot osoittavat, että kolmannella neljänneksellä keskuspankit ostivat netto 321 tonnia kultaa, mikä on 42 % enemmän kuin edellisvuonna, ja kultaan liittyvät ETF:t saivat nettovirtaa 211 tonnia; spot-kulta laski ja nousi uudelleen yli 4000 dollarin, ja tänä aamuna se kävi jopa yli 4100 dollarissa.
Tulkintani on: XAUT:n 3,44 miljardia dollaria on edelleen vain murto-osa USDT:n määrästä, todellinen signaali ei ole Tetherissä vaan "keskuspankkien, ETF:ien ja tokenisoidun" kolmen rahan virtauksen yhteisessä kullan ostossa. Välivaalien jälkeen dollarin heikentyessä kulta, joka on korkoa tuottamaton turvasatama, nousee ensin, mikä käytännössä tarkoittaa dollarin luottamuksen alennusta; ja sama makrotaloudellinen logiikka on myös syy siihen, miksi BTC on viime päivinä uskaltanut nousta volyymilla yli 80 000:n – kulta ja BTC ovat saman kirjan kaksi saraketta, toinen hidas, toinen nopea.
BTC:n nykyhinta on noin 80 400, tänään otin 30-kertaisen pitkän position voitot talteen, nyt olen tyhjässä positiossa ja seuraan markkinoita. Asenteeni ei ole muuttunut: en tavoittele kultaa yli 4100 dollarin, enkä BTC:tä yli 8100 dollarin; odotan, että hinta vetäytyy 7900–7950 tasolle ja vakautuu ennen kuin otan uuden pitkän position. Mitä vilkkaampi omaisuus, sitä enemmän pitää odottaa vetäytymistä, ansaitse markkinatunnelmilla, älä ole markkinoiden vartija. $BTC $ETH $ZEC Vahvuuslista kaupankäyntipöydässä
5 minuutin mediaaniliukuma, arvioitu kaupankäyntipöydän perusteella
$APP kustannuserot näkyvät pääasiassa suurissa ostoissa. Simuloitu 10 000 suuruinen osto/myyntiliukuma 0,16 %/0,18 %, 100 000 suuruinen 2,27 %/1,54 %. Pienissä määrissä molemmat puolet ovat lähellä toisiaan, suurissa määrissä toinen puoli on selvästi kalliimpi.
$AKE suurten ostojen kustannukset laskevat, myyntikustannukset nousevat. 100 000 suuruinen simuloitu osto/myyntiliukuma muuttui 1,94 %/0,97 %:sta 1,52 %/1,10 %:iin. Syvyyden muutos on epäsymmetrinen, osto- ja myyntipuolten tilanne eroaa.
$CAP suurten ostojen kustannukset nousevat, pienten ostojen kustannukset pysyvät lähes samoina. 100 000 suuruinen simuloitu ostoliukuma nousi 0,83 %:sta 1,07 %:iin. 10 000 ostoliukuma on edelleen noin 0,15 %. Liukuma nousee, kaupankäyntipöytä ohenee.BTC rikkoi 80 000, mutta tämä ei ole härkämarkkinoiden merkki — se on karhujen selvityksen valitus.
Demokraatit valtasivat, ja kryptovaluuttoihin liittyvä "epävarmuuden purkautuminen" (lyhyen aikavälin positiivinen) + "tiukempi lainsäädäntö" (pitkän aikavälin negatiivinen) tasapainottavat toisiaan, 80 000:n tason pitävyys nähdään tänä iltana Yhdysvaltain osakemarkkinoilla Öljyn hinnat romahtivat, BTC nauroi: vaalien laukaisema ketjureaktio
Heti kun vaalitulokset tulivat, Jefferies pelasi kaksi korttia: perui Trumpin tullit ja lopetti Iranin sodan. Markkinat räjähtivät välittömästi—raakaöljy syöksyi yli 8 %, Yhdysvaltain dollari ja valtionvelkakirjojen tuotot laskivat molemmat, kun taas kulta nousi vastavirtaan.
Pintapuolisesti näyttää poliittiselta shokilta, mutta ytimenä on inflaatio-odotusten romahdus. Kun öljyn hinnat romahtavat, ketju "öljyn hinnan nousu Kun näen pörssiyritysten jatkuvasti ostavan Bitcoinia, se antaa minulle hieman enemmän varmuutta, mutta en aio ostaa sen rytmissä. Yrityksellä on mahdollisuus rahoitukseen, mutta minun kuukausittainen sijoitukseni perustuu jäljelle jääviin vapaisiin varoihin, joten nämä kaksi rahoituslähdettä eroavat melko paljon toisistaan. Vaikka ostamme samaa kolikkoa, on vaikea kopioida heidän toimintaansa. Mutta haluaisin kuulla heidän osakkeenomistajiensa kysymys-vastaus -tilaisuuksia, erityisesti kun markkinat viilenevät, ja mietin, kysytäänkö suoraan: jatkammeko alkuperäistä liiketoimintaamme?Demokraattien murskavoitto kongressissa: AI-tietokeskusten rakentaminen kohtaa sääntelyvastatuulta
Vuoden 2026 Yhdysvaltain välivaaleissa demokraatit saivat sekä edustajainhuoneen että senaatin hallintaansa, mikä tarkoittaa, että AI-tietokeskusala kohtaa suurempaa poliittista epävarmuutta
Demokraattien sääntelypaine keskittyy pääasiassa neljään osa-alueeseen:
1. Energiarajoitukset: vaaditaan, että tietokeskukset kantavat itse lisävoiman tuotannon, siirron ja sähköverkon päivitysten kustannukset, jopa vaaditaan suuria tietokeskuksia rakentamaan oma sähköntuotantonsa
2. Ympäristösääntely: tiukennetaan vedenkulutuksen, hiilidioksidipäästöjen ja ympäristövaikutusten valvontaa, nostetaan hankkeiden hyväksymiskynnystä
3. Rakentamisrajoitukset: osa demokraattiedustajista ehdottaa AI-tietokeskusten rakentamisen keskeyttämistä, kunnes uusi turvallisuus-, energia- ja ympäristösääntelykehys on luotu
4. Veropolitiikka: edistetään tietokeskusten osittaisten verokannustimien poistamista, mikä nostaa pääomakustannusten todellista hintaa
Keskeinen ristiriita on siinä, että AI-ala tarvitsee jatkuvaa laskentatehon infrastruktuurin laajentamista, mutta paikallisyhteisöt vastustavat yhä enemmän tietokeskusten aiheuttamia sähkön hintojen nousua, resurssien kulutusta ja ympäristökuormitusta
·Sijoitusvaikutukset: Demokraattien murskavoitto kongressissa ei tarkoita AI-infrastruktuurin välitöntä pysähtymistä, mutta sääntelyvalvonnan, pääomakustannusten ja hankkeiden hyväksymisen epävarmuus kasvaa
·Erityisesti sähköverkon saatavuudesta, maankäyttöluvista ja pitkistä rakentamisprosesseista riippuvaiset tietokeskushankkeet voivat kohdata viivästyksiä tai jopa siirtoja
·Lyhyellä aikavälillä haittaa tietokeskusten operaattoreille ja osalle #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Ruuhkalistan tarkkailu: Mitä maksut kertovat
Tällä kertaa monen ja vähän kauppaa käyvän ruuhkalistalla esiintyy kahta erilaista poikkeamaa.
$AKE:n hinta nousi 1,23 %, positioiden määrä kasvoi 2,28 %, mutta 4 tunnin maksu on -0,1038 %, mikä vastaa noin -0,623 % päivässä, 24 tunnin aikana maksu on jo toteutunut -0,112 %, ja viimeisen 7 päivän aikana se on ollut keskitasolla, noin 236 minuuttia ennen eräpäivää. Negatiivisesta maksusta huolimatta hinta nousee ja positioita lisätään, mikä osoittaa, että lyhyeksi myyjät eivät ainoastaan ole paineen alla, vaan heidän positioitaan kulutetaan jatkuvasti maksujen kautta, mikä lisää ruuhkautumisen tunnetta.
$CAP puolestaan kokee toisenlaista painetta: hinta laski 0,29 %, positioiden määrä kasvoi 0,67 %, 4 tunnin maksu on +0,0757 %, mikä vastaa noin +0,454 % päivässä, 24 tunnin aikana maksu on jo toteutunut +0,157 %, ja viimeisen 7 päivän aikana se on ollut korkealla, noin 236 minuuttia ennen eräpäivää. Maksujen nousu, hinnan heikkeneminen ja positioiden lisääntyminen samanaikaisesti osoittavat, että pitkien positioiden kustannukset kertyvät kiihtyvällä tahdilla.
$SOXL:n hinta laski 1,49 %, positioiden määrä pysyi lähes ennallaan, 8 tunnin maksu on +0,0519 %, mikä vastaa noin +0,156 % päivässä, 24 tunnin aikana maksu on jo toteutunut +0,141 %, ja viimeisen 7 päivän aikana se on ollut korkealla, noin 476 minuuttia ennen eräpäivää. Tilanne muistuttaa enemmän maksujen ollessa kalliita ja heikon konsolidoinnin vaihetta, positioita ei ole vielä selvästi vähennetty; jos positioiden määrä alkaa supistua, sitä voidaan tulkita tyhjennysmerkkinä. Kokonaisuudessaan maksujen kalleus on vain vihje, tärkeintä on, jatkuvatko hinta ja positioiden määrä samaan suuntaan, sillä se ratkaisee, jatkuuko ruuhkainen kaupankäynti.
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Kun katson kryptovaluuttojen ennustepörssiä, joskus en ole edes lukenut loppuun ehtoja, kun silmäni jo seuraavat suosittuja tuloksia, ja mielessäni ajattelen, ettei niin moni voi olla väärässä. Toisin kuin tavallista kolikon hintaa katsellessa, täällä täytyy katsoa, tapahtuuko asia ehtojen mukaisesti. Kertoimissa on arvioita, mutta mukana voi olla myös seuraajien rahaa, joten niitä ei voi pitää kaikkien itse tarkistettujen tietojen pohjalta annettuina mielipiteinä. Menen sitten katsomaan perusteluja siellä, ja pitkän selailun jälkeen huomaan, että jopa sanamuodot ovat melkein samat.💵 Vakaavaluutta, joka on sidottu 1 dollariin, onko se varmasti turvallinen?
Ei välttämättä.
Vakaavaluuttoja arvioitaessa ei pidä katsoa pelkkää hintaa, vaan kiinnittää huomiota kolmeen keskeiseen kysymykseen:
🔎 Varannot: Minkä mekanismin varassa sen arvo pysyy?
🔓 Lunastus: Voidaanko poikkeustilanteissa varat lunastaa sääntöjen mukaisesti?
🛡️ Tekniikka: Onko älysopimuksissa, lompakoissa tai verkossa ylimääräisiä riskejä?
Jos sijoitat vakaavaluuttoja DeFiin tai tuottotuotteisiin, on otettava huomioon myös lisäprotokollien ja likviditeetin riskit.
Hinnan vakaus ei tarkoita riskin katoamista.
Mitä sinä pidät tärkeimpänä tarkistaa arvioidessasi vakaavaluuttoja?
#ONEA #Web3 #Stablecoins Keskeinen ketjussa oleva signaali! Vuoden ajan nukkunut pitkäaikainen valas päätti myydä voitot tämän kierroksen korjausliikkeen aikana 🐳
Tämän kierroksen Bitcoinin ja Ethereumin voimakas V-muotoinen korjausliike on juuri tapahtunut, ja vuoden ajan hiljaa ollut nukkuva valas heräsi äkillisesti.
Viimeisen noin 10 tunnin aikana tämä osoite lunasti ensin takaisin $AAVE:n pantatut varat, minkä jälkeen se myi ketjussa keskittyneesti yhteensä 6,357,000 dollarin arvosta ETH:ta ja stETH:tä, kauppahinta pysyi vakaasti 2428:ssa.
Tärkeä seikka: vuoden ajan liikkumaton pitkäaikainen positio ei tee satunnaisia liikkeitä.
Tällaiset nukkuvat valaat edustavat äärimmäisen kärsivällistä pitkäaikaista pääomaa, ja kun tämä korjausliike juuri alkoi, ne ottivat voitot pois, mikä tarkoittaa, että nykyinen hintataso on päätoimijoiden näkökulmasta laadukas voittojen kotiutusalue.
Lyhyen aikavälin markkinanäkymä näyttää vahvalta, mutta valaat realisoivat voitot ensin, mikä myös muistuttaa, että yläpuolella oleva myyntipaine on todellinen, eikä korjausliikkeen korkeutta kannata olla liian optimistinen, korkean hinnan tavoittelu vaatii varovaisuutta. Juuri syötyäni lounaan minua väsytti, mutta vilkaisu eilisen illan ETF-dataan herätti minut välittömästi. Sopimusten nousu näyttää vilkkaalta, mutta instituutioiden näkemykset ovat todella ristiriitaiset.
$BTC on neljän päivän peräkkäisen ulosvirtauksen jälkeen saanut nettovirtaa 9,63 miljoonaa dollaria, BlackRock on vetäytynyt 26 miljoonalla, ja kaiken pitää pystyssä Fidelityn 30 miljoonan tuki.
$ETH näyttää pinnallisesti nettovirtaa, mutta BlackRock on myynyt suuria määriä, tyypillinen korkean hinnan myynti.
$SOL ETF-rahastojen rahat ovat täysin kadonneet, jäljellä on vain yksityissijoittajien sopimusvääntö.
Sopimukset ovat tunteita, spot-rahasto on todellinen valtti. BTC-ETF on pysähtynyt laskussa, mutta erimielisyydet jatkuvat, älä anna kynttiläkaavioiden houkutella sinua ajattelemattomaan sisäänostoon.
Mitä mieltä olette, pystyykö BTC tällä kertaa pysymään 80 000 tasolla? Pitkät vai lyhyet positio? #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ Yli kymmenen miljoonaa kutistui yli kuuteen miljoonaan, ei ole pelkkä lasku
Tili laski yli kymmenestä miljoonasta U:sta yli kuuteen miljoonaan U:hun.
Positioilla on vielä yli kolmenkymmenen tuhannen U:n voitto.
Mikä tämä luku on: Kolmen toimeksiannon kustannukset ovat kaikki alle nykyhinnan.
$SNDK kustannus 1223, nykyhinta 1377.
$SOXL kustannus 80.61, nykyhinta 108.
$SKHY kustannus 134.62, nykyhinta 157.12.
Mihin rahat menivät: Voitto on kirjanpidollinen luku, sitä ei lasketa käteiseksi ennen myyntiä.
Kun positio pienenee, vaadittu vakuus pienenee.
Jos hinta laskee vielä lisää, position pienentäminen on pakollista.
Todennäköisesti ei ole väärä suunta, vaan positio on liian suuri.
Mitä yhtenäisempi tulosennuste, sitä helpommin tilanne työntää eteenpäin juuri tässä hetkessä.
Pienellä stop-lossilla olleet on jo pyyhitty pois.
#美股AI板块走势分化：云服务商走强、数据中心股承压 $SNDK $SOXL