Orbit Post Sitemap
Japanin keskuspankki aikoo nostaa korkoja, ja japanilaiset yritykset reagoivat siihen yllättävän välinpitämättömästi.
Kokousmuistiossa sanotaan suoraan, että eräs jäsen kertoi yritysten palautteen olevan, että aiemmat koronnostot eivät juuri vaikuttaneet liiketoimintaan, eikä kukaan ole leikannut pääomakulujaan lainan kallistumisen takia. Toinen lisäsi, että osakemarkkinat nousevat ja jeni heikkenee, joten yritysten rahoitusympäristö on itse asiassa löyhempi.
Toisin sanoen keskuspankki kiristää hanasta täysillä, mutta talon sisällä olevat sanovat, etteivät he ole kastuneet. Me, jotka kaukaa seuraamme $BTC:n kahdensadan dollarin laskua, olemme ehkä huolissamme liikaa toisten puolesta?
Mutta jos joulukuussa korot todella nousevat, $ETH joutuu myös tärisemään, ja jenin carry-trade-rahat lähtevät liikkeelle, ensimmäisenä kärsimme me.Ensimmäinen reaktioni oli: tämä on vähän kuin katselisi arvosanoja, pisteet näyttävät hyviltä, mutta se, osaako tehtävät tehdä, on toinen juttu. Olen ollut alalla vasta vuoden, ja kun näen "tukevan kryptoa", en voi olla kysymättä: mitä tarkalleen ottaen tuetaan?🤔
Odailyn mukaan Bitwisen analyytikko Camran Khosravi sanoo, että tällä hetkellä Yhdysvaltain senaatissa on 51 jäsentä, jotka tukevat kryptoa, ennen vaaleja heitä oli 52. Alkuperäisessä tilastossa oli mukana Alaskan kaksi ehdokasta, jotka molemmat tukevat kryptoa. Demokraatit saivat 7 aiemmin republikaanien hallussa ollutta paikkaa, joista 4 voittajaa sai Stand With Crypto -järjestön A-luokituksen. Hänen mukaansa krypto on muodostumassa puolueiden ylittäväksi kysymykseksi.
Ymmärrykseni mukaan tämä uutinen on tärkeämpi alan toimijoille, jotka tarvitsevat selkeitä sääntöjä, kuin niille, jotka seuraavat lyhyen aikavälin markkinoita, en tiedä olenko oikeassa. Tukijoiden määrä on vähentynyt yhdellä, joten tätä ei voi suoraan tulkita politiikan etenemisen nopeutumiseksi; mutta koska eri puolueilla on tukijoita, jos he voivat tehdä yhteistyötä konkreettisten sääntöjen ympärillä, ala voi vähentää riippuvuuttaan yhdestä puolueesta. Tämä on arvaukseni.
En ole vielä täysin varma, kuinka paljon A-luokitus edustaa heidän toimintaansa virassa. Krypton tukeminen -leima ei näytä riittävän kertomaan, miten he äänestävät konkreettisissa lakiesityksissä.
Haluaisin kysyä Yhdysvaltain lainsäädäntöön perehtyneiltä: mitä lakiesityksiä tai allekirjoituksia tai äänestystietoja pitäisi seurata, jotta voi varmistaa, että nämä senaattorit todella pystyvät edistämään sääntöjen toimeenpanoa?Meta alkaa asettaa työntekijöilleen Token-budjetteja, ja mielikuvituksessani syntyi uusi lomapyyntölomake: "Esimies, tänään en halua käyttää aivojani, vaan minun elektroninen ulkoaivoni on ilman ruokarahaa." 😂 Aiemmin pelättiin, että työkaverit lintsaisivat, nyt pelätään, että työkaveri sanoo "ajattele syvällisemmin" ja budjetti hupenee.
Tämä uutinen mainitsee myös, että Apple on laskenut työntekijöidensä AI-kulujen ylärajaa, Microsoft, Tesla ja Uber kiristävät tai asettavat rajoja, ja Meta kannustaa käyttämään omia työkalujaan. Minua kiinnostaa erityisesti Token-budjetin yksityiskohta: arvioni on, että AI-työkalujen kustannusten hallittavuudesta tulee yhä tärkeämpää, eikä rajaa voi suoraan tulkita suuryritysten epäluottamuksena AI:hin.
Syynä on käytännöllinen seikka: kertamaksulliset työkalut ovat kalliita tai eivät, sen näkee laskusta; jatkuvasti käytettävien avustajien kustannukset voivat piillä toistuvissa kokeiluissa. Tämä saa minut ajattelemaan kryptovaluuttapiirin AI-agentteja: jos ne voivat sekä kutsua malleja että hallita ketjussa olevia varoja, arvelen, että käyttäjät tarvitsevat enemmän yksittäisen valtuutuksen ylärajoja, poikkeusten keskeytyksiä ja selkeitä laskuja, eivätkä vain "täysin automaattista" käyttöliittymää.
Kun tarkastelen tällaisia tuotteita, etsin ensin jarrut, sitten kuuntelen moottorin pauhua. Jos asetat ketjussa toimivalle AI-avustajallesi oikeudet, valitsetko "itsenäinen suoritus budjetin puitteissa" vai "jokainen kerta rahankäytöstä kysytään sinulta vahvistus"? Niille, jotka valitsevat jälkimmäisen, pieni vitsi: olenko palkannut avustajan vai saanut pomon, joka joka päivä tuo minulle kulukorvauslomakkeita?Yöllä törmäsin korkofutuurien tietoihin, ja markkinat olivat poikkeuksellisen hiljaiset. Joulukuun 25 peruspistettä, onko se todella jo hinnoiteltu? Olen seurannut johdannaisia viime päivinä, ja mitä enemmän katson, sitä mielenkiintoisemmalta se tuntuu: markkinat sanovat suullisesti "korot on jo hinnoiteltu", mutta toiminta osoittaa rehellisesti, että positioita kasvatetaan. Syyskuun 16. päivänä Fed nosti korkoa 25 peruspistettä, ja lokakuun 28. päivänä korko pidettiin 3,75 %–4 %:ssa, mutta sisäisesti kaksi jäsentä haluaa jatkaa korotuksia. Syyskuun PCE oli 3,6 % vuodessa, ja marraskuun 3. päivän korkofutuurit hinnoittelivat joulukuun koronnoston todennäköisyydeksi lähes 80 %. Nämä luvut eivät sinänsä ole pelottavia, vaan pelottavaa on se, kuinka nopeasti ne on hinnoiteltu markkinoille. Oma tuntemukseni on, että nyt ei enää käydä kauppaa "nostetaanko korkoa vai ei", vaan "miten koronnoston jälkeinen polku muuttuu". Jos inflaatio ylittää odotukset uudelleen, markkinoiden on arvioitava uudelleen koko korkokäyrä vuoteen 2027 asti, ei pelkästään joulukuu. Tämä on tärkeää, koska se vaikuttaa riskinottohalukkuuteen: ensin korot nousevat lyhyellä aikavälillä ja painavat arvostuksia alas, sitten dollari ja reaalikorot vahvistuvat ja puristavat korkean beetan omaisuuseriä, ja lopulta altcoinit kokevat kylmän ilman. BTC kestää yleensä tällaisessa ympäristössä ensin, ETH seuraa hieman perässä, ja $PEPE:n kaltaiset tunnepohjaiset tokenit ovat viimeisiä, jotka tuntevat kivun. Myönteinen skenaario ei ole poissuljettu: koronnosto voi itsessään olla "huonojen uutisten loppu", ja aiemmat lyhyeksi myyjät voivat peittää positioitaan aiheuttaen puristuksen ja nousun, erityisesti kun vivutetut lyhyet positioinnit ovat ahtaita, jolloin nousu voi olla kivulias. Mutta heikot kohdat ovat myös selviä – jos positioita kertyy liikaa ja rahoituskulut kääntyvät positiivisiksi, mikä tahansa odotuksia ylittävä data voi aiheuttaa... Kokousmuistio usein kertoo suunnasta enemmän kuin itse koronnosto. Japanin keskuspankin syyskuun kokousmuistiossa yksi jäsenistä totesi suoraan, että yritysten palaute osoittaa, että aiemmat koronnostot ja mahdolliset lähiajan koronnostot vaikuttavat yritysten toimintaan vain vähän, eikä lähes mikään yritys ole vähentänyt pääomakulujaan lainakustannusten nousun vuoksi.
Toinen jäsen lisäsi vielä tärkeämmän lauseen: Viimeaikainen osakemarkkinoiden nousu ja jenin heikkeneminen ovat itse asiassa helpottaneet yritysten kohtaamaa rahoitusympäristöä.
Näiden kahden lauseen merkitys on siinä, että ne purkavat keskuspankin pelkäämän rajoitteen – koronnosto vahingoittaa taloutta. Kun tämä rajoite löystyy, joulukuun koronnosto muuttuu "pitäisikö"-kysymyksestä "milloin"-kysymykseksi. Markkinat hinnoittelevat jo tämän odotuksen mukaisesti, ja inflaation jatkuessa monet ekonomistit katsovat pidemmälle ja uskovat, että lopullinen korko ylittää 1,75 %.
Kryptomarkkinoille vaikutusketju ei ole monimutkainen. Jenin korkojen noustessa korkoero kaventuu, vivutettu pääoma sulkee ensin positioitaan, $BTC, jolla on paras likviditeetti, kokee yleensä ensimmäisenä myyntipaineen, $ETH seuraa perässä, ja $SOL:n kaltaiset korkean volatiliteetin omaisuuserät kärsivät yleensä suuremmista laskuista.
Mutta on myös nähtävä toinen puoli. Japanin koronnosto on inflaation varmistamisen jälkeinen toimenpide, ei taantuman merkki. Todellinen vahinko syntyy, kun likviditeetin supistuminen ja riskinoton väheneminen tapahtuvat samanaikaisesti, ja tähän mennessä on toteutunut vain ensimmäinen osa.
On syytä pohtia, jos joulukuussa koronnosto todella toteutuu, nähdäänkö se markkinoilla myyntipaineen loppuna vai tiukentamisen alkuna? Nämä kaksi tulkintaa johtavat täysin vastakkaisiin toimiin.Nasdaq päätyi 1,44 % nousuun, mutta tallennusalan kolme suurta yhtiötä laskivat kollektiivisesti 5–8 %. Tämä ei ole markkinoiden henkistä hajaannusta, ne eivät yksinkertaisesti toimi samalla kaupankäyntilogiikalla.
Nasdaqin painavimmat osat ovat Microsoft, Amazon ja Apple, jotka ovat ohjelmisto- ja pilvipalvelujättiläisiä. Niiden vahvistuessa indeksi pysyy vakaana; tallennusalan osuus Nasdaqissa on pieni, joten vaikka ne kollektiivisesti heikkenevät, ne eivät juuri vedä indeksiä alas.
Selitetään tarkemmin, miksi pilvipalvelujätit nousevat voimakkaasti, mutta tallennusala romahtaa:
1️⃣｜Vaaleihin liittyvät odotukset aiheuttavat eriytymistä, tämä on suorin laukaisija
Demokraatit ottivat hallintaansa molemmat kongressin kamarit, ja markkinat alkavat hinnoitella: tulevat datakeskukset, sähkö, tekoälyn uudet rakennusprojektit ja sääntely kiristyvät todennäköisesti.
✅ Microsoft / Amazon / Apple: voitot tulevat olemassa olevasta pilvipalveluliiketoiminnasta, eivätkä ne tarvitse jatkuvaa hullua uusien konesalien rakentamista, vaan rahavirrat ovat vakaat.
❌ Micron, SanDisk, Hynix: tilaukset ovat vahvasti sidoksissa uuteen laskentatehon rakentamiseen. Jos uusien konesalien laajentaminen hidastuu, tallennustarpeen odotukset laskevat, ja sijoittajat myyvät nopeasti.
2️⃣｜Tallennusala on pohjimmiltaan syklinen osake
Syklinen kaava toistuu aina: tarjonta on niukkaa → tilaukset räjähtävät → kapasiteetin laajennus ja tehtaat → tarjonta kasvaa, kysyntä ei pysy mukana → arvostuksen lasku. Tallennusalalla tämä kaava on pysynyt samana vuosia.
Nasdaqin pilvi- ja kuluttajapalvelukorit taas tarjoavat vakaampaa kysyntää. Vaikka puolijohde- ja laitteistosektori laskisivatkin, indeksi kestää sen.
Mitä mieltä olette, onko tämä tallennusalan lasku vain korjausliike vai sykli huipussaan? $SNDK $AMD $SNDK:n tallennusala koki tänään merkittävän myyntipaineen, SanDisk laski yli 10 % 24 tunnin aikana, AXTI laski samanaikaisesti, ja yhdysvaltalaiset puolijohde- ja laitteistoyhtiöt heikkenivät kollektiivisesti.
Tämä tallennuskapasiteetin hinnannousukierros oli jo aiemmin voimakkaasti spekuloitu, ja hinnankorotustarina oli täysillä rahoituksen huomion kohteena. Nyt odotukset alkavat heikentyä, Kioxia on myös antanut merkkejä siitä, että flash-muistin hinnankorotusvoima heikkenee, loppukäyttäjien hyväksyntä korkeille tallennushinnoille laskee, ja instituutioiden voittojen realisointi on keskittynyt, mikä on aiheuttanut suoran myyntipaineen.
Lisäksi keskipitkän aikavälin vaalien tulosten selvittyä demokraatit ottivat molemmat kongressin kamarit, ja markkinat alkavat hinnoitella tiukempaa teknologiavalvontaa, mikä aiheuttaa korkean arvostuksen puolijohde- ja laitteistosektorin paineen.
Tällainen pelko alalla on myös kryptovaluuttapiirin huomion arvoinen. Riskialttiiden omaisuuserien mieltymykset ovat yhteydessä toisiinsa; yhdysvaltalaiset teknologiayhtiöt heikkenevät, mikä epäsuorasti rajoittaa $BTC:n ja $ETH:n ostohaluja. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $AKE Tämä koirakauppias on niin vastenmielinen, tämä on jo hänen kolmas kerta "kuolleen kissan hypyssä"! Täydellinen sarjamurha.
【Kova analyysi tästä "kuolleen kissan hypystä"】：
Katso 15 minuutin kuvaajaa, suoraan 0.00351:stä katkaisuterällä alas 0.00220:een, lasku yli 11%. MA60 (0.00270) painaa kuin teräslevy päällä, MACD makaa täysin nollatason alapuolella. Tällainen nousun jälkeinen myyntipaine on tarkoitettu juuri meille pienille sijoittajille "tarkoitukselliseksi räjähdykseksi".
【Omalaatuinen näkemys: miksi uskaltavat olla näin vastenmielisiä?】
Katso kuva 2 dataa, ymmärsin heti: ostotilillä on yhä jopa 67,48%! Ostojen ja myyntien suhde 2,08! Pienet sijoittajat luulevat puolivälissä "laskun olevan pohjalla" ja ottavat hulluna riskiä. Jos koirakauppias ei tekisi näitä "SMO-hyppyjä" edestakaisin, miten hän voisi täysin pestä pois teidän korkean vivun ostot ja pohjanostot? Ei pesua, ei nousua.
【Oma toimintasuositukseni】：
Katso kuva 1, meidän 0.00265 korkea myyntipiste (S-piste) on varma. Nyt toiminta on yksinkertaista: aseta katto tappioille, pidä mieli rauhallisena. Kunhan edellinen huippu ei rikota, ja ennen kuin 0.00220:n pohja murtuu, lisää myyntiä. Käytä tiukinta riskinhallintaa, kestä tämä vastenmielinen koirakauppias loppuun asti!"Jotkut tiimit saattavat laskea päivittäisen kiintiönsä jopa 100 dollariin", kun luin Applen uutisen, kiinnitin eniten huomiota ilmaisuun "saattavat laskea": tätä ei voi vielä pitää laajasti voimaan tulleena politiikkana. Materiaalissa Microsoft, Tesla, Uber ja Meta kiristävät myös kiintiöitä tai ottavat käyttöön budjetteja. Arvioni on, että tämä muistuttaa enemmän yritysten AI-investointien tuottojen laskemista, eikä tarkoita AI-kysynnän sammumista.
Pienten yritysten perustajat tietävät, että työkalun toimivuus on yksi asia, mutta laskun selittäminen kuun lopussa on toinen. Jos AI säästää työaikaa, mutta se ei muutu toimitustehokkuudeksi tai vaatii paljon uudelleentyötä, kulut ovat todellista kassavirtaa, mutta hyödyt saattavat jäädä vain esittelytasolle. Minua kiinnostaa enemmän, mitä jokainen kutsukulu tuo takaisin, eikä se, kuinka vilkasta kutsujen määrä on.
Riskivaraus on myös pidettävä. Jos budjetti kuluu kokonaan työkalumaksuihin, liiketoiminnan kokeiluvapaus vähenee. Arvaukseni on, että jos yritykset jatkavat AI-budjettien jakamista tuotoksen mukaan, kustannuksia säästävät työkalut ovat kilpailukykyisempiä, ja pelkkään "AI:n käyttöönottoon" perustuvien tuotteiden uusimismaksupaine voi olla suurempi. Tämä on haitallista holtittomalle rahankäytölle liiketoimintamallina, mutta ei tuomio koko alalle.
Yrittäjäystävät, jos tiimisi sanoo AI-työkalujen olevan todella hyödyllisiä, mutta ei pysty näyttämään työajan säästöjä, rajoitatko ensin kiintiötä kassavirran turvaamiseksi vai jätätkö kokeilubudjetin hyväksyen väliaikaisen epävarmuuden tuotoista?"Katson ETF-rahastoja tottumuksellani erottelemalla "kuinka paljon rahaa on tullut sisään" ja "onko virtaus laajaa". Nettomäärä VS laajuus, toinen katsoo voimaa, toinen konsensusta, niitä ei voi sekoittaa.
Farside Investorsin mukaan Yhdysvaltain Bitcoin-spot-ETF:iin virtasi 4. marraskuuta (Yhdysvaltain kaupankäyntipäivä) yhteensä noin 35,1 miljoonaa dollaria nettovirtaa, josta ARK 21Shares ARKB sai 19,9 miljoonaa dollaria ja Bitwise BITB 15,2 miljoonaa dollaria.
Arvioni on myönteinen, mutta se ei vielä riitä osoittamaan konsensuksen leviämistä. Nettovirta osoittaa, että tällä kanavalla ostajat olivat päivän aikana enemmistönä; mutta näiden kahden tuotteen virtaussumma vastaa jo kokonaista nettomäärää, joten ei voi päätellä, että kaikki lisäävät positioitaan. Se heijastaa perinteisten instituutioiden ja yhdysvaltalaisten osakesijoittajien suuntaa, mutta ei tarkoita koko markkinan suuntaa.
Siksi painotan enemmän laajuutta kuin yksittäisen päivän nettomäärää. Kumpaa pidät merkityksellisempänä: 35,1 miljoonan dollarin nettovirta on jo merkittävä, vai pitääkö nähdä useampien tuotteiden samanaikaista virtausta?"Uudelleen jättää ja neuvotella uusi sopimus" on se kohta tässä viestissä, joka sai minut pysähtymään miettimään. En koske korkeaan vivutukseen, enkä kiirehdi arvaamaan, mihin suuntaan viesti vaikuttaa julkaisun jälkeen. Raportin mukaan, jos nykyinen Clarity-lakiesitys ei läpäise, se täytyy käydä uudelleen läpi seuraavalla kaudella; raportissa mainitaan myös, että demokraattien hallitessa molempia kamareita sääntely voi kiristyä.
Minua kiinnostaa enemmän se, ettei sääntöjä saada päätettyä, ja siitä aiheutuva kustannus. Pitkän aikavälin arvon kannalta tämä on signaali, ei siksi, että se voisi päättää kolikon hintaa, vaan siksi, että yritykset liiketoiminnassaan ja käyttäjät palvelun valinnassa tarvitsevat tietää rajat. Jos neuvottelut venyvät ja sääntöjen epäselvyys jatkuu, vaatimustenmukaisuuteen liittyvät investoinnit voivat olla vaikeampia järjestää, tämä on arvaukseni.
En kuitenkaan pidä "tiukempaa sääntelyä" suoraan pitkän aikavälin negatiivisena asiana. Kuluttajansuojan toteutuminen ja se, tekeekö DeFi:n vaatimukset normaalin käytön hankalaksi, riippuu tarkemmista säännöistä. Kynnyksen nosto ja alan paraneminen eivät ole sama asia, eikä otsikoita voi suoraan rinnastaa. Itse pidän sijoitukseni, mutta se ei tarkoita, etteikö näitä muutoksia pitäisi seurata.
Spot-markkinat voivat odottaa sääntöjen valmistumista rauhassa, mutta korkea vivutus ei välttämättä kestä odottaa, ja jatkuvat viestien muutokset ovat jo itsessään rasittavia. Pitkän aikavälin sijoittajat, jos uusi versio vahvistaa kuluttajansuojaa mutta samalla nostaa DeFi:n käyttövaatimuksia, pidätkö tätä vaihtoa kannattavana?📈 BTC nousi 80 500:aan, suunta on nousujohteinen, mutta 81 200 pitää vastustusta.
Aloitetaan virheiden tunnustamisesta: jos hinta putoaa alle 79 000, nousurakenne rikkoutuu, tavoite on paluu 77 000:een, silloin tunnustan virheeni.
Eilen 76 386:n alapuolinen varjostus, kirjoitin, että 76 600 ei menetetä, testataan 78 800 ja suljetaan yli 80 500, vasta silloin katsotaan korkeammalle. Nyt 80 703, 80 500 on pidetty, 81 200 (24h huippu) ei ole vielä ylitetty.
Numerot: BTC 24h +4,78 %, alue 75 734–81 200; ETH +7,11 %, alue 2 226–2 450. Maksut juuri maksettu 0,00767 %, alempi kuin kahden edellisen päivän täysi 0,01 % — ostovoima ei ole ylikuumentunut. Avoin korko 2,67 miljardia, ei juuri muuttunut 2,57 miljardista, shorttien sulkeminen ja spot-osto pitävät hinnan, ei uutta lainarahaa lisätty.
79 500 on jalka, 80 000 psykologinen taso. Sulkeminen yli 81 200 ja tunnin pito, vasta silloin katsotaan 82 000:aan. Ketjussa 75k:n ostajat eivät hätäänny, mutta ennen 81 200 ei kannata innostua.
Jos 81 200 menee läpi, onko se oikea breakout vai taas yksi feikkilaukaus?
$BTC $ETH #BTC反弹
Yllä oleva on henkilökohtainen näkemys, ei sijoitusneuvo.$SNDK:n tallennusala koki tänään merkittävän myyntipaineen, SanDisk laski yli 10 % 24 tunnin aikana, AXTI laski samanaikaisesti, ja yhdysvaltalaiset puolijohde- ja laitteistoyhtiöt heikkenivät kollektiivisesti.
Tämä tallennuskapasiteetin hinnannousukierros oli jo aiemmin voimakkaasti spekuloitu, ja hinnankorotustarina oli täysillä rahoituksen huomion kohteena. Nyt odotukset alkavat heikentyä, Kioxia on myös antanut merkkejä siitä, että flash-muistin hinnankorotusvoima heikkenee, loppukäyttäjien hyväksyntä korkeille tallennushinnoille laskee, ja instituutioiden voittojen realisointi on keskittynyt, mikä on aiheuttanut suoran myyntipaineen.
Lisäksi keskipitkän aikavälin vaalien tulosten selvittyä demokraatit ottivat molemmat kongressin kamarit, ja markkinat alkavat hinnoitella tiukempaa teknologiavalvontaa, mikä aiheuttaa korkean arvostuksen puolijohde- ja laitteistosektorin paineen.
Tällainen pelko alalla on myös kryptovaluuttapiirin huomion arvoinen. Riskialttiiden omaisuuserien mieltymykset ovat yhteydessä toisiinsa; yhdysvaltalaiset teknologiayhtiöt heikkenevät, mikä epäsuorasti rajoittaa $BTC:n ja $ETH:n ostohaluja. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 @八佰哥爱理财 Näin, että 八百哥 teki suuria tappioita ostamalla SOXL:n pohjalta, ja monet kysyvät, milloin SOXL:n kolminkertainen puolijohde-ETF:n pohja kannattaa ostaa. Muista yksi keskeinen asia: sitä ei käytetä pitkäaikaiseen pohja-asemaan odottamaan käännettä, vaan se on työkalu rebound-pelaamiseen.
Älä mene suoraan sisään pelkästään siksi, että hinta on laskenut paljon. Todellinen sopiva aika kokeilla positioita vaatii korkojen, sirujen perustekijöiden, paniikkimyynnin ja teknisen vakaantumisen monien signaalien yhteisvaikutuksen.
Vasemman puolen pohjahankinta on hyvin riskialtista, sillä kolmoisvivutettu laskutrendi syö hiljalleen pääomaasi; oikean puolen vakaantumista odottamalla ja pienellä positiolla osallistumalla, asettamalla stop-loss ja ottamalla voitot ajoissa, on sopiva kaupankäyntistrategia SOXL:lle.1,76 miljardia Yhdysvaltain dollaria, ja tuloksena oli tyhjä käsi.
Yhdysvaltain välivaalit ovat päättyneet, ja kryptoteollisuuden superpoliittinen toimintakomitea käytti yli 1,76 miljardia dollaria vaalityöhön, mutta demokraatit veivät kongressin mennen tullen, mikä tarkoittaa tiukempaa sääntelyvalvontaa alalle. Kryptopac on jo kääntänyt katseensa vuoteen 2028 ja valmistautuu uudelleen piirtämään vaalikarttaa.
Arvio: Tämä on selkeä merkki Yhdysvaltain kryptosääntelyn jäähdyttämisestä. Demokraattien hallinta kongressissa tarkoittaa, että vakaavaluuttojen, pörssien sääntelyn, verotuksen ja SEC:n toimeenpanon linjaukset kiristyvät todennäköisesti kokonaisuudessaan, mikä lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä hillitsee alan riskinottohalukkuutta ja lisää sääntelykustannuksia. Kaupankävijöille tämä merkitsee suuntaa, ei ajankohtaa; politiikan toteutuminen vaatii lainsäädäntö- ja toimeenpanoprosessit, ja todellista hintavaikutusta aiheuttavat konkreettiset lait ja toimeenpanotoimet.
Tilanne 1: Lyhyellä aikavälillä seurataan $BTC:n, $ETH:n ja sääntelyyn liittyvien kohteiden tunnevasteita; jos sääntelyyn liittyvät negatiiviset uutiset sulautuvat toistuvasti, pääomat kallistuvat odotteluun. Tilanne 2: Ala jatkaa panostamista vuoden 2028 vaaleihin, mikä osoittaa, että peli on kaukana päättymisestä; poliittinen riski on hidas muuttuja, ei kertaluonteinen puhdistus.
Kumpaa puolta seuraat tarkemmin: lyhyen aikavälin tunnepohjaista sulautumista vai vuoden 2028 seuraavaa panostuskierrosta?
Lähde: Cointelegraph💻Kun näin tämän viestin, avasin automaattisesti "koodikatselmoinnin": syötteenä on senaattoreiden tukiasenne, voiko tulos suoraan kirjoittaa sääntelyhyödyksi? Bitwisen analyytikko Camran Khosravi X:llä sanoo, että Yhdysvaltain välivaalien tulosten vahvistuessa tällä hetkellä 51 senaattoria tukee kryptovaluuttoja, ja hän uskoo puolueidenvälisen tukitrendin olevan näkyvissä.
Arvioni on: tämä muistuttaa enemmänkin politiikan keskustelun perustan parantamista, ei vielä lainsäädännön tulosta. Demokraatit voittivat 7 aiemmin republikaanien hallussa ollutta paikkaa, joista 4 voittajaa sai Stand With Crypto -järjestön A-luokituksen. Tämä osoittaa, että kryptotuki ei rajoitu yhteen puolueeseen, eikä ala tarvitse sitoa kaikkia odotuksiaan puolueiden voittoihin tai tappioihin.
Mahdollinen ongelma on, että "kryptotuki" on liian laaja muuttuja. Alan olemassaolon hyväksyminen ei tarkoita samaa sääntelymallin hyväksymistä; järjestön luokitus ei suoraan tarkoita kannatusta tietylle lakiesitykselle. Tavalliselle käyttäjälle on vielä tarpeen täsmentää vaatimuksia senaattoreiden asenteista käytännön sääntöihin, eikä voi hypätä testauksen yli ja julistaa sääntöjä voimaan.
Jos minä olisin, muuttaisin tarkkailun mittaria "kuka tukee" muotoon "mitä tuetaan ja miten se toteutetaan". Arvaukseni on, että jos puolueidenvälinen tuki johtaa konkreettisiin yksimielisiin kohtiin, se auttaa yrityksiä arvioimaan sääntöjen noudattamisen rajat. Kirjaan tämän havainnon seurantalistalleni enkä ota asennemuutoksia sääntöjen voimaantulona etukäteen.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony julkaisee tänä iltana tuloksensa, ja peliala sekä musiikkiala kehittyvät eri suuntiin. Musiikkiliiketoiminta on selkeä kohokohta, myynti kasvoi viime kaudella 21 %, ja suoratoisto sekä live-esitykset jatkavat kasvun tukemista. Peliala on lyhyellä aikavälillä paineen alla, myynti pysyi viime kaudella lähes ennallaan, ja muistikustannukset puristavat laitteistojen katetta, mutta PS:n kuukausittaiset aktiiviset käyttäjät saavuttivat silti 125 miljoonaa, mikä on uusi ennätys samalta ajanjaksolta. Tulevat suuret pelijulkaisut, kuten GTA VI, voivat nostaa ohjelmistotuloja. Kokonaisuutena musiikki toimii tukena ja peliala odottaa piristystä; seurataan, pysyykö koko vuoden voittoennuste noususuuntaisena.#Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
circle on ylittänyt odotukset kolmannen vuosineljänneksen usdc-volyymin osalta, hiljaisesti lisännyt arc-tokenin ennakkomyynnin raporttiin ja leikannut edelleen noin 5 % työvoimastaan. Tulot kasvavat. Paikkojen määrä vähenee. Sammakko on nähnyt molemmat liukuvat samassa esityksessä.Tokenisoidut osakkeet jakautuvat kahteen markkinaan: liikkeeseenlaskijan tukemiin ja liikkeeseenlaskijan vastustamiin.
Canton on juuri saattanut päätökseen ensimmäisen Nasdaq-tokenisoidun osake-erän kaupankäynnin SEC:n innovation exemption -kehyksen mukaisesti.
Toisaalta 59 liikkeeseenlaskijaa on vastustanut osakkeidensa tokenisointia OKX/ICE Marketsin kautta.
Tämä osoittaa, että RWA tarvitsee muutakin kuin teknologiaa omaisuuden siirtämiseksi lohkoketjuun.
Kuka oikeastaan saa tokenisoida osakkeen – itse liikkeeseenlaskija vai kaupankäyntialusta?11. marraskuuta $BTC, nousi 76 961 dollarista korkeimpaan 81 196 dollariin, kasvu 4,86 %, vaihteluväli 7,21 %, tämä nousukynttilä on vahva.
Katsotaanpa myös spot-suursijoittajia: 24 tunnin aikana isot ostot olivat 18 546 BTC:tä, isot myynnit 15 361 BTC:tä, nettovirta 3 185 BTC:tä, mikä vastaa 255 miljoonaa dollaria, osto- ja myyntimäärien suhde 1,21; isot kaupat muodostivat 76,75 % kokonaisvaihdosta, joista isot ostot 78,4 %, koko markkinoiden aktiiviset ostot 53,55 %. Toisin sanoen, tässä nousussa pääasiallisesti isot sijoittajat ostivat aktiivisesti, eivät niinkään pienet sijoittajat.
Futuurit ovat vielä mielenkiintoisempia. Älykkäiden rahojen aktiiviset ostot ovat 61,31 %, mutta pitkien positioiden osuus vain 21,33 % — ostot ovat voimakkaita, mutta positioita pidetään lyhytaikaisesti, tyypillistä nopeaa sisään- ja ulosliikkumista. Huipputraderien pitkä/lyhyt-suhde on 1,92 (pitkät 65,7 %), huipputileillä 1,48, koko tilien keskiarvo 1,39, pitkät ovat selvästi enemmistönä. Positiomäärä on 7,74 miljardia dollaria, 24 tunnin aikana laskua 2,84 %, 24 tunnin likvidaatio 32,42 miljoonaa dollaria, rahoituskorko 0,0044 %, tunnelma on positiivinen mutta ei vielä ylikuumentunut.
Lopuksi ETF:t: 29. lokakuuta IBIT:iin virtasi nettoa 12,866 miljoonaa dollaria, FBTC ja ARKB pysyivät nollassa, kolmen yhteissumma noin 12,87 miljoonaa, mikä vastaa 159 BTC:tä — tämä on vain maltillista lisäystä, vaikutus on rajallinen.
Yhteenvetona: nousua tukee todellinen raha, mutta älykkäät sijoittajat pitävät positioita lyhyinä, eikä ETF:issä ole nähty suuria ostoksia.
Suositus lyhyeksi noin 81 600 tienoilla, likvidointivoima 600 miljoonaa dollaria, lyhyellä aikavälillä todennäköisesti tulee korjausliike.Kun elää pitkään, ymmärrän yhden totuuden: kaupan menestys ja osakkuuden tuotto ovat kaksi eri kirjanpitoa.
Odailyn mukaan Hyperliquidin tulot viimeisen 30 päivän aikana ovat olleet 66,87 miljoonaa dollaria. Mielestäni tämä on painavampi kuin pelkkä nousun ääni, mutta se ei vielä ole vastaus tokenin valintaan: protokollalla on tuloja, mutta se ei tarkoita, että arvo siirtyy tokenin haltijoille – se riippuu siitä, miten takaisinosto- ja polttomekanismit toimivat.
Nuoret ystävät, älkää kiirehtikö pitämään tuottavaa protokollaa takuuna voitosta. Kun arvioitte tällaisia tokeneita, tarkistatteko ensin tulonlähteen vai takaisinoston toteutumisen?$AKE Tämän markkinatakaajan myyntirobotti käyttää toista ja kolmatta toimeksiantoa, ja kokonaismäärä pysyy aina vakaasti noin 120–130:ssa. Ostotoimeksiantojen kolmas toimeksianto toimii tukena, ja näin jatkuvasti tyhjennetään varastoja... Tämä strategia on kirjoitettu liian ilmeisesti... Onko tämä todella pieni markkinatakaaja, jolla ei ole voimaa...#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Sony julkaisee FY2026 Q2 -tuloksensa Yhdysvaltain pörssin avautumista edeltävänä päivänä 5. marraskuuta. Edellisellä tilikaudella liikevaihto oli 2,84 biljoonaa jeniä ja liikevoitto kasvoi 40 % vuodentakaisesta, ja koko vuoden ohjeistusta korotettiin 1,72 biljoonaan jeniin, mikä asettaa korkean vertailutason tälle raportille.
Pelikaupan osalta PS5 on elinkaarensa loppuvaiheessa, toimitukset ovat laskeneet vuositasolla, eikä laitteisto enää ole kasvun moottori; huomio siirtyy ohjelmistoihin, digitaaliseen sisältöön ja tilauspalveluihin sekä GTA VI:n julkaisua edeltävään markkinatunnelmaan. Musiikkiliiketoiminta jatkaa vahvaa kehitystään, suoratoisto, äänitetty musiikki ja tekijänoikeustulot sekä live-esitykset yhdessä ajavat kasvua, ja Q1:n liikevoitto kasvoi jo 14 %.
Lisäksi kuvantamissensorit ovat edelleen näkymätön voittopilari, Kumamon maanjäristysvaikutukset ja tallennuspiirien kustannukset ovat potentiaalisia muuttujia. Markkinat arvioivat "ylittävä" odotuksen todennäköisyydeksi 76 %, mutta korkeat odotukset itsessään ovat riski – todellinen osakekurssin määrääjä on, korotetaanko koko vuoden ohjeistusta uudelleen.$xMU Negatiivisia uutisia: Demokraatit voittivat kuvernöörivaalit Texasissa ja Ohiossa, Micron laski 7,9 % yhdessä päivässä
XMU tällä hetkellä 800,36 $, laskua 7,92 % 24 tunnissa, pudoten 874,33:sta alimpaan 792,79:ään, kaupankäyntivolyymi noin 10,08 miljoonaa dollaria
Laskun syy on yksinkertainen: Demokraatit ottivat hallintaansa molemmat kongressin kamarit ja voittivat myös kuvernöörivaalit Texasissa ja Ohiossa, kahdessa suuressa datakeskustilassa. Markkinat pelkäävät, että maankäyttö, sähkönsaanti ja uusien datakeskusten hyväksynnät vaikeutuvat BTC palasi 80 000 dollarin rajapyykille, Binance reagoi nopeasti, lupasi täyden takuun ja jäädytti stablecoinit, mikä todella rauhoitti lyhyen aikavälin paniikkia ja esti FTX-tyyppisen ketjupaniikin; mutta tätä ei voi yksinkertaisesti rinnastaa markkinoiden luottamuksen täydelliseen palautumiseen. Tämä nousu on monien voimien summa, eikä se tarkoita, että valtiollisen tason hakkerihyökkäyksen aiheuttamat syvemmät ristiriidat olisivat kadonneet.
1. Binance hoiti tilanteen hyvin ja sillä oli positiivinen vaikutus
1.1 Ensimmäisenä lupasi SAFU:n ja omat varat takaukseksi, käyttäjien tilivarallisuus ei kärsinyt tappioita
Toisin kuin FTX:n konkurssissa ja varojen puutteessa, markkinat arvioivat heti, ettei käyttäjien paniikkimyyntiä tai alustan kaatumista tule, mikä sulki pois äärimmäisen mustan joutsenen riskin. Stablecoinien osalta liikkeellelaskija jäädytti noin 3 miljardin dollarin arvosta varoja, mikä vähensi välittömiä myyntipaineita ja paniikki rauhoittui nopeasti.
1.2 Selkeä ero: hyökkäyksen kohteena oli pörssin hallinnoima lompakko, ei Bitcoinin pääverkko
Monet varat ovat selkeästi erillään: haavoittuvuus oli CEX:n kuumassa lompakossa ja sosiaalisen manipuloinnin valtuuksien kaappauksessa, ei BTC-verkon salauksen murtumisessa. Siksi Bitcoinia ei hylätty suoraan, vaan suuri osa varoista siirtyi kylmiin lompakoihin, ei BTC:n massamyyntiin.
1.3 Nostot avattiin järjestelmällisesti ja liiketoiminta palautettiin vaiheittain, mikä esti paniikkimyyntiä
Jos nostot olisi pysäytetty tai rajoitettu, se olisi helposti aiheuttanut luottamuskriisin; sujuva nostoprosessi vähensi paniikkia.
👉 Tämä osa on se, mistä "luottamuksen osittainen palautuminen" johtuu.
2. Mutta nousun päävoima ei ole pelkkä "luottamuksen paluu", vaan muutama keskeinen tekijä
2.1 Lyhyeksi myyneiden keskitetty sulkeminen (erittäin tärkeää)
Tapahtuman jälkeen monet lyhyen aikavälin sijoittajat avasivat shortteja; hinnan laskiessa alas shorttaajat sulkivat positioitaan nopeasti, mikä nosti hintaa, tämä on johdannaispääoman peliä, ei uusien pitkien sijoitusten massiivista ostoa.
2.2 Makrotaloudellinen ulkoinen tunnelma resonoi
Tällä kierroksella 80 000 dollarin ylitys yhdistyi Yhdysvaltain vaaleihin, riskialttiiden varojen tunnelman paranemiseen ja teknologiaosakkeiden vetämään riskinottohalukkuuteen, mikä on ulkoisen ympäristön tukea, ei pelkästään Binancen tapahtuman vuoksi.
2.3 Olemassa olevan pääoman pohjahintakauppa ja nousupeli
Osa kauppiaista näki tämän hakkeritapauksen kertaluonteisena iskuna ja pelasi lyhyen aikavälin nousua negatiivisen uutisen jälkeen, mikä on lyhyen aikavälin kaupankäyntiä, ei pitkäaikaista hyväksyntää pörssin hallintamallille.
3. Tärkeintä: syvällinen luottamusmurtuma ei ole korjaantunut (tämä peittyy helposti 80 000 dollarin rajapyykin alle)
3.1 Hakkerilla on edelleen suuri määrä BTC:tä, ETH:ta ja STRK:n alkuperäisiä kolikoita, jotka sekoitetaan ja myydään erissä, myyntipaine on pitkäaikainen riski
Stablecoinit on jäädytetty, mutta alkuperäisiä kryptovaroja on vaikea jäljittää ja jäädyttää, nämä varat ovat ajastettuja myyntipaineita, vain myynti ei ole keskitettyä.
3.2 Markkinakonsensus on hiljalleen jakautunut: keskitetyn hallinnan luottamus on pysyvästi heikentynyt
Monet suuret sijoittajat ja instituutiot eivät usko "Binancen olevan täysin turvallinen", vaan pitävät suuria varoja pois CEX:stä pitkällä aikavälillä. Jatkuva nostovirta, itsehallinta ja kylmien lompakoiden kysynnän kasvu ovat tästä merkkejä. Ihmiset eivät enää paniikoi, mutta eivät luota pörsseihin ehdottomasti.
3.3 Sääntelyn jälkivaikutukset ovat vielä tulossa
Yhdysvallat käyttää tätä valtiollisen tason APT-hyökkäystä tiukentaakseen kryptovarojen hallintaa, rahanpesun vastaista valvontaa ja sekoituspalvelujen jäljitystä, ja sääntelyyn liittyvät negatiiviset vaikutukset eivät ole vielä täysin hinnoiteltuja.
3.4 Pitkään seurattu perusturvallisuuskertomus vahvistuu
Tämä nousu ei poista BTC:n ja ETH:n elliptisen käyrän kvanttiriskin odotuksia; se selkeyttää markkinaa erottamaan kaksi turvallisuustasoa: hallinnan turvallisuus ja perustason salauksen turvallisuus. STRK:n kaltaisen jälkikvanttitien pitkäaikainen logiikka ei ole kadonnut tämän nousun myötä.
4. Yhteenveto yhdellä lauseella
✅ Binancen toimet estivät romahdusmääräisen paniikin, korjasivat lyhyen aikavälin likviditeettipaniikin ja tukivat BTC:n pysymistä 80 000 dollarissa;
❌ Tämä ei tarkoita, että markkinoiden luottamus keskitettyihin pörsseihin olisi täysin palautunut, digitaalisen valuutan sota, valtiollisen tason hakkerihyökkäykset ja perustason salausriskit ovat edelleen olemassa.
80 000 dollarin ylitys on lyhyen aikavälin tunnelman ja pääoman pelin tulos, ei merkki hakkeritapauksen vaikutusten täydellisestä päättymisestä. Sun Ge kirjoitti pitkän tekstin, jossa hän hyökkää Yhdysvaltain presidentti Trumpia vastaan. Aikavalinta oli erittäin ovela — ei liian aikaisin eikä liian myöhään, vaan juuri Yhdysvaltain välivaalien äänestyspäivänä.
Hän oli aiemmin sijoittanut 45 miljoonaa dollaria Trumpin perheen WLFI-projektiin, mutta kolikko joutui huijauksen kohteeksi ja jäädytettiin suoraan. Asia eteni Kalifornian liittovaltion tuomioistuimeen, ja Trumpin projektin osapuoli yritti välttää tuomiovaltaa muuttamalla yöllä kantaa ja väittämällä olevansa "Arabiemiirikuntien toimija".
Sun Gen heittämä boomerang repi Trumpin perheen "isänmaallisen" peitteen palasiksi juuri vaalipäivänä. Poliittinen rahanvaihto kariutui, ja hän kääntyi välittömästi vastustajien puoleen. $ZEC $BTC $ETH
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 美国中期选举结果出炉，民主党横扫两院。这一结果给川普带来了不小政治压力，也让此前受益于共和党政策支持的加密货币，再次面临新的不确定性。 过去两年，川普一直积极推动美国加密行业发展。从GENIUS法案落地，到CLARITY法案试图为数字资产建立更清晰的监管框架，行业原本期待借助这一轮政策红利，进一步打开美国市场。但随着民主党掌握国会两院，这条路恐怕不会像此前预想的那么顺利。 最直接受到影响的，就是CLARITY法案。该法案此前在参议院就已经遭遇阻力。9月推动法案进入下一阶段的程序性动议以49票赞成、50票反对未能通过。 但也需注意，民主党并非全部反对加密行业，也不意味着不愿意建立统一的监管规则，真正的分歧在于规则应该怎么制定。比如，民主党更加关注投资者保护、市场透明度以及政府官员的利益冲突问题。 如今民主党掌握两院，国会委员会的领导权和立法议程都可能随之调整。CLARITY法案即使重新进入谈判，也很可能需要加入更多限制性条款。 另一个值得关注的变化，是川普关联加密业务可能面临更多国会审查。 此前，民主党已经对政府官员与加密企业之间的利益关系表达过担忧。随着其掌握两院，相关委员会未来可以通Kun näin sanat "vuosi 2029", laskin ensin, pystynkö itse kestämään siihen asti.
Tämä Strawmap on yksinkertaisesti jaettu neljään osaan: H* on viimeinen haarautuma ilman Leania, eli nykyinen järjestelmä; I* aloittaa leanVM:n ja Lean-kaupan; J* lisää Lean-todistuksen, datan saatavuuden näytteenoton ja PCS:n; ja vasta L-vaiheessa Lean Ethereum on oikeasti valmis.
Näiden haarautumien välillä ei voi hypätä yli yhtäkään. Kun pidät $ETH:ta käsissäsi, sinun täytyy tottua tähän rytmiin. Trump menetti molemmat kamarit｜Onko tämä huono vai hyvä uutinen, kiista jatkuu, annan oman tulkintani
1. Kokonaisarvio
BTC ja ETH ovat lyhyellä aikavälillä hieman negatiivisia, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä neutraaleja ja vaihtelevia, ilman yksipuolista suurta liikettä
Tämä tulos on "hyvien odotusten pettäminen", ei äkillinen negatiivinen yllätys, markkinat korjaavat tunnelmaa.
2. Kryptomarkkinoille
1. Negatiivinen logiikka: Republikaanien kryptolainsäädäntö ja sääntelyn selkeytyksen odotukset ovat täysin osoittautuneet vääriksi, demokraatit hallitsevat kongressia ja suosivat tiukempaa sääntelyä, mikä lyhyellä aikavälillä painaa kryptovaluuttamarkkinoiden tunnelmaa.
2. Suojamekanismi: Trumpilla on edelleen presidentin veto-oikeus, äärimmäisen tiukka sääntely ei läpäise, politiikka on pattitilassa, eikä järjestelmällistä romahdusta tule.
3. Lopullinen tilanne: sääntely pysyy ennallaan, markkinat palaavat Fedin, valtionvelan ja pääomavirtojen ohjaukseen.
3. Yhdysvaltain osakemarkkinoille
1. Negatiivista: veronalennukset, elvyttävä finanssipolitiikka ja yritysystävälliset toimet vaikeutuvat, teknologiakasvu on lyhyellä aikavälillä paineen alla.
2. Positiivista/vakauttavaa: jakautunut hallitus = ei äärimmäisiä politiikkatoimia, markkinoiden vakaus paranee, suuri romahdus on epätodennäköinen.
4. Yhteenveto
Lyhyellä aikavälillä tunnelma korjaantuu, keskipitkällä aikavälillä markkinat sulattavat tilanteen vaihtelevasti. Vaalit ovat vain häiriö, eivät muuta alkuperäistä trendiä, kaupassa ei kannata seurata yksipuolisia uutisliikkeitä.
Vain analyysi, ei kaupankäyntisuositus #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Strawmap-niminen tiekartta on esillä, ja silmiinpistävin ei ole tekniset termit, vaan vuosi: 2029. Tällä kertaa ei ilmoitettu mitään välittömästi tapahtuvaa, vaan tulevat kolme vuotta avattiin etukäteen.
Kun sen purkaa, se on haarautuva käytävä. H* on viimeinen haarautuma, jossa ei ole Lean-ominaisuuksia, eli nykyisen järjestelmän loppu; I* alkaa vasta tuoda leanVM:ää ja Lean-tapahtumia mukaan; J* jatkaa Lean-todistusten, datan saatavuusnäytteiden ja PCS:n päällekkäisyyttä; L-vaiheessa Lean Ethereum on valmis.
Tämä järjestys kertoo asenteesta. Lean ei ole kova siirtymä, vaan se pilkotaan osiin ja syötetään nykyiseen ketjuun useassa erässä, kerrallaan vain pieni osa, jolloin validaattorit, asiakkaat ja ekosysteemityökalut ehtivät pysyä mukana. Hinta on hidas eteneminen, hyöty ettei koko ketjua panosteta yhteen päivitykseen.
Perustelut ovat valmiina: protokollan keventäminen, redundanssin poistaminen, suorituskyvyn parantaminen, ja samalla kvanttilaskennan uhkan huomioiminen. Ensimmäiset kaksi ovat vanhoja ongelmia, kolmas on uusi muuttuja — ei riski, joka tulee huomenna, mutta juuri siksi on järkevää aloittaa vuosia etukäteen.
$ETH:n haltijoille tässä on helppo väärinymmärrys. Mitä pidempi tiekartta, sitä enemmän tilaa yksittäiselle haarautumalle kumota, ja markkinoiden on vaikea hinnoitella kolmen vuoden kokonaisuutta kerralla. Kannattaa seurata ei päätepistettä, vaan askelta H*:stä I*:hen: kun Lean käynnistyy ensimmäistä kertaa, pysyvätkö kehittäjät mukana.Lasketaanpa, Ionic Digitalin kolmannen neljänneksen todelliset käteisvuokrat vastasivat vain noin 16 % kyseisen kauden vuokratuloista. Verrattuna 32 %:n vuotuiseen tulon kasvuun, kiinnitän enemmän huomiota tähän suhteeseen. Kaivosyritysten siirtyessä datakeskuksiin liiketoimintatarina muuttuu, mutta on erikseen tarkasteltava, muuttuuko tulo käteiseksi.
① Vuokratulot olivat noin 43,9 miljoonaa dollaria, todelliset käteisvuokrat noin 7 miljoonaa dollaria, ero noin 36,9 miljoonaa dollaria. Tämä on ero tulon kirjaamisen ja käteisen saapumisen välillä, mutta aineisto ei kerro maksujärjestelyistä, joten en suoraan pidä sitä saatavana tai luottotappiona.
② Vuokratulot muodostavat lähes 90 % 48,9 miljoonan dollarin kokonaisliikevaihdosta. Tämä tarkoittaa, että yrityksen arvioinnissa painopiste tulisi siirtää kaivostoiminnan tuloksesta vuokraustoiminnan maksujen laatuun, tulonlähde on muuttunut, joten myös raportin arviointikriteerit on vaihdettava.
③ Säädetty EBITDA oli noin 35 miljoonaa dollaria, kun viime vuoden vastaavana ajankohtana se oli vain 154 000 dollaria. Parannus on todellakin merkittävä, mutta tämä mittari ei korvaa käteisen saapumista eikä todista vuokrien sujuvaa keruuta.
Arvioni on, että muutos näkyy jo tulorakenteessa, mutta käteisen realisoituminen vaatii vielä vahvistusta. Jos tulevat vuokrat maksetaan sopimuksen mukaisesti, tämä kasvu on vakuuttavampaa; tämä on arvaukseni, ei jo saavutettu edistys. Jatkan maksujen ja maksujärjestelyjen seuraamista, enkä vielä pidä kirjanpidollista parannusta merkkinä liiketoiminnan laadun paranemisesta. Bitcoinin ja Ethereumin avainkohdat murtuvat: Onko 3. aallon nousu alkanut?
4. marraskuuta 2026 $BTC nousi noin 3000 dollarilla takaisin 80 000 dollarin tasolle, ja Ethereum rikkoi samanaikaisesti 2400 dollarin rajan. Yhdysvaltain välivaalien epävarmuuden väistyessä riskinottohalukkuus kasvoi, ja pääomat palasivat kryptomarkkinoille, mikä toimi lyhyen aikavälin katalysaattorina.
Teknisen rakenteen näkökulmasta $ETH:n "1-2-asetuksen jälkeinen kolmas nousuaalto" -kuvio on saanut huomiota, ja kanavan murtumista pidetään merkkinä siitä, että pohja on mahdollisesti muodostunut noin 38,2 % korjauksen kohdalla. 80 000 dollarin taso nähdään Galaxy Digitalin toimesta vahvana tukena, Bitcoin on palannut 50 viikon keskiarvon yläpuolelle, mikä antaa alustavan signaalin siitä, että vaiheittainen pohja on saattanut jäädä taakse. 2400 dollaria puolestaan osuu 0,786 Fibonacci-palautustasolle, joka on tärkeä vastakkainasettelun raja.
Kolmannen aallon alkamista ei kuitenkaan vielä voida varmistaa. Ethereumin nouseva rakenne edellyttää selkeästi täydellistä viiden aallon nousua jatkossa, mutta tällä hetkellä on vain kanavan murtuma, eikä vahvistusehtoja ole täytetty. Vielä tärkeämpää on, että tämän nousun pääasiallinen voima on tullut shorttien sulkemisesta — viimeisen 24 tunnin aikana lähes 930 miljoonan dollarin vivutettu positio on suljettu, mutta spot-ostot eivät ole seuranneet perässä. Hinta on palannut, mutta vivut ja rakenteelliset ostot eivät.
80 000 ja 2400 dollarin tason pitäminen on edellytys 3. aallon narratiivin toteutumiselle; mutta jos nousu perustuu pelkästään shorttien sulkemiseen, murtuma jää todennäköisemmin korjausliikkeeksi kuin trenditason nousun aluksi.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Nasdaq päätyi 1,44 % nousuun, mutta tallennusalan kolme suurta laskivat kollektiivisesti 5–8 %. Tämä ei ole markkinoiden henkistä hajaannusta, ne eivät yksinkertaisesti toimi samalla kaupankäyntilogiikalla.
Nasdaqin painavimmat osat ovat Microsoft, Amazon ja Apple, jotka ovat ohjelmisto- ja pilvipalvelujättiläisiä. Niiden vahvistuessa indeksi pysyy vakaana; tallennusalan osuus Nasdaqissa on pieni, joten vaikka ne kaikki romahtaisivat, ne eivät juuri vedä indeksiä alas.
Selitetään tarkemmin, miksi pilvipalvelujätit nousevat voimakkaasti, mutta tallennusala romahtaa:
1️⃣｜Vaaleihin liittyvät odotukset aiheuttavat eriytymistä, mikä on suorin laukaisija
Demokraattien vallatessa molemmat kongressin kamarit, markkinat alkavat hinnoitella: tulevat datakeskukset, sähkö, AI:n uudet projektit ja sääntelyn kiristyminen ovat todennäköisiä.
✅ Microsoft / Amazon / Apple: voitot tulevat olemassa olevista pilvipalveluista, eivät jatkuvasta hurjasta uusien datakeskusten rakentamisesta, mikä tarjoaa varmaa kassavirtaa.
❌ Micron, SanDisk, Hynix: tilaukset ovat vahvasti sidoksissa uuteen laskentatehon rakentamiseen. Jos uusien datakeskusten laajentuminen hidastuu, tallennustarpeen odotukset laskevat ja sijoittajat realisoivat tappionsa ja vetäytyvät.
2️⃣｜Tallennusala on pohjimmiltaan syklinen osake
Syklinen kaava toistuu aina: tarjonta on niukkaa → tilaukset räjähtävät → kapasiteetin laajennus ja tehtaat → tarjonta kasvaa, kysyntä ei pysy mukana → arvostuksen lasku. Tallennusalalla tämä kaava on pysynyt samana vuosia.
Nasdaqin pilvi- ja kuluttajapalvelukorit taas tarjoavat vakaampaa kysyntää. Vaikka puolijohde- ja laitteistosektori romahtaisi, indeksi kestää.
Mitä mieltä olette, onko tämä tallennusalan lasku korjausliike vai sykli huipulla?
$BTC $ETH $ZEC #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ $SONY
Sony on pian julkaisemassa tulosraporttinsa, ja uskon, että tämä neljännes ylittää edelleen odotukset. Musiikki- ja peliliiketoiminta ovat Sonyn voittojen kaksi peruspilaria.
Pelipuolella PS5 on siirtynyt elinkaarensa jälkimmäiseen vaiheeseen, ja laitteiston myynti on selvästi hidastunut. Sonyn strategia on siirtymässä laitteistomyynnin kasvattamisesta olemassa olevien käyttäjien arvon maksimoimiseen. Panostamalla digitaalisiin peleihin, PS Plus -tilauksiin ja DLC:hen sekä muihin jälkimarkkinapalveluihin, peliliiketoiminnan voitot ovat kasvaneet merkittävästi laitteistomyynnin hidastuessa. Lisäksi pian julkaistava "GTA6", joka on yksinoikeudella vuoden ajan, saattaa kasvattaa peliliiketoiminnan voittoja huomattavasti.
Musiikkiliiketoiminta on Sonyn voittojen perusta. Vuosien kertyneen kokemuksen myötä Sony omistaa suuren määrän klassisen musiikin tekijänoikeuksia, mikä luo vahvan suojamuurin. Vaikka voittojen kasvu on hidastunut AI-aallon tekijänoikeuskysymysten vuoksi, se ei vaikuta Sonyn pitkän aikavälin vakaaseen kassavirtaan.$BTC noteerataan 80 540 dollarissa, 6 tunnin nousu 0,09 %.
$ETH noteerataan 2 422,84 dollarissa, 6 tunnin lasku 0,02 %, 24 tunnin nousu 7,08 %, päivän sisäinen suorituskyky parempi kuin BTC:llä. 6 tunnin huippu 2 431,74, pohja 2 406,3.
BTC:n yläpuolella vastus noin 80 800, alapuolella tuki 80 200; ETH:n vastus 2 432, tuki 2 406.
Tämän kierroksen nousu johtuu dollarin heikkenemisestä ja Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelujen edistymisestä, mikä on lisännyt riskinottohalukkuutta, yhdistettynä shorttien sulkemiseen: BTC:n yksittäiset shortit suljettiin noin 370 miljoonalla dollarilla, kun taas avoimet sopimukset laskivat 4,36 %, mikä osoittaa, että nousu perustuu enemmän shorttien stop-lossien laukaisuun kuin uusiin ostoihin. Spot-ostot ja ETF:n nettovirrat ovat heikentyneet, joten on syytä varoa korjausliikettä, kun sulkemisvoima heikkenee.
Toiminnassa BTC/ETH lyhyen aikavälin nousun kannattavuus heikkenee, sulkemisvoiman heikennyttyä on parempi odottaa tukea ennen uudelleenarviointia ja seurata, pystyykö spot-ostot jatkamaan;
Nousu perustuu shorttien sulkemiseen, ei uuteen rahaan, ja mitä nopeammin noustaan, sitä tärkeämpää on kysyä: kuka ottaa seuraavan vaiheen vastaan.
Vain henkilökohtainen analyysi, ei sijoitusneuvontaa. Markkinoilla on riskejä, toimi varoen.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 "51 ihmistä tukee kryptoa", tämä luku kiinnitti ensin huomioni. Futuurimarkkinoilla, kun sääntöjä muutetaan, ihmiset tykkäävät ensin laskea tukiluvut, mutta asenteen tuki ja konkreettiset ehdotuksen yksityiskohdat eivät koskaan ole sama asia. Tämän analyytikon mukaan tukijoiden määrä on hieman laskenut ennen vaaleja, mutta puolueiden välinen tuki on alkanut näkyä.
Näen tämän enemmänkin laajentuneena pohjana poliittiselle keskustelulle kuin lainsäädännön nopeutumisena. Kryptovaluutat eroavat perinteisistä hyödykefutuureista, sääntelyn rajat ovat edelleen kiistanalaisia, ja alan tukeminen ei tarkoita, että sääntelyn työnjako olisi sovittu. Arvioni on: jos puolueiden välinen tuki konkretisoituu yksityiskohtaisiksi säännöiksi, sillä on todellista merkitystä yrityksille, jotka tarvitsevat pitkäaikaista sääntöjen noudattamiseen panostamista, enemmän kuin pelkällä tukijoiden määrällä.
Vanhan futuurikauppiaan tapani mukaan katson, miten säännöt toteutuvat käytännössä, enkä kiirehdi ottamaan poliittista asennetta markkinasignaalina. Onko sinulla ystäviä, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Tässä uutisessa, arvostatko enemmän tukijoiden määrää vai sitä, pystytäänkö puolueiden välillä sopimaan konkreettisista säännöistä?"Viimeisimmät likvidointitiedot ovat tulleet ulos, älä keskity pelkästään kokonaismäärään, vaan erota ne, niin se on mielenkiintoisempaa.
4 tunnin likvidointi 12,29 miljoonaa: shortit 9,18 miljoonaa, longit 3,10 miljoonaa; 12 tunnin likvidointi 93,65 miljoonaa: shortit 64,24 miljoonaa, longit 29,41 miljoonaa. Vastaus on hyvin selvä — tässä aallossa, kun hinta nousi 76665:stä 78000:een, pääasiassa shortit likvidoitiin. Shorttipositioita, jotka ajoivat shorttia ja tavoittelivat huippua, nostettiin jatkuvasti takaisin ylös korjauksessa, ja puolessa päivässä shorttipaine purkautui keskittyneesti.
Jos aika venytetään 24 tuntiin, tilanne muuttuu: kokonaislikvidointi 175 miljoonaa, longit 96,01 miljoonaa, shortit 78,90 miljoonaa, longit ovat jopa hieman suuremmat. Syynä ei ole monimutkaista, edellisellä jaksolla, kun hinta laski 78800:sta 76665:een, pohjanostajat long-positiot likvidoitiin ensin.
Kun katsotaan kokonaisuutta, se on yhdistelmä iskuja: ensin likvidoidaan longit laskulla, sitten likvidoidaan shortit nousulla, molemmat puolet käyvät läpi. Suurin yksittäinen likvidointi oli CoinAn BTCUSDT:ssä, 8,78 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että myös suurilla sijoittajilla oli likvidointeja.
Mielipiteeni: tämä ei ole yksipuolinen markkina, vaan tyypillinen kaksisuuntainen niitto. Lyhyellä aikavälillä älä anna korjausnousun tunteiden viedä sinua mukaan shorttien juuri opetettua, longien haavat eivät ole vielä parantuneet. BTC, ETH ja ZEC ovat kaikki samanlaisia, positioiden hallinta on tärkeämpää kuin suunnan huutaminen. $BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $ADA
Aamulla oli analyysi, jossa sanottiin, että ADA on rikkonut kaikki keskeiset liukuvat keskiarvot, ja 0,28 hylättiin, minkä jälkeen se on ollut paineen alla. Katsoin ensin kurssia ja olin hetken hämmentynyt — tänään se on noussut 5,4 %.
24 tunnin avaus 0,1867, alin 0,1829, ylin 0,2018, nyt 0,1967. Liukuvat keskiarvot on rikottu, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tämän päivän kynttilän kanssa.
Mikä sai minut istumaan suorassa, oli toinen luku: 71 % sopimustileistä on pitkillä positioilla. Hinta on liukuvan keskiarvon alapuolella, mutta positio on täysin pitkillä. Tällainen yhdistelmä ei ole yleinen.
Mutta OKX:n avoin positio on vain 26,04 miljoonaa dollaria, ja korko on tasan 0,01 %, ei lainkaan preemiota. Paljon ihmisiä, mutta kukaan ei maksa lisää. He eivät ole optimistisia, he eivät ole poistuneet.
Kello 22 yhden tunnin aikana 385 000 sopimusta, edellinen 46 000, kahdeksankertainen määrä. Kello 23 620 000 sopimusta, hinta nousi 0,2016:een, sitten määrä laski aamuun mennessä 50 000 sopimukseen, hinta liikkui 0,1943 ja 0,2005 välillä koko yön.
Tarina on kerrottu, volyymi on kerrottu. Kuinka kauan 71 % pitkistä positioista kestää, saa vastauksen tänä iltana, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SOL
Kuukaudessa -19,7 %, nopea analyysi SOL:lle, Binance-hakkeroinnin jälkeen yksi eniten laskeneista suurista kolikoista.
Tänään se nousi 4,2 %. Avaus 91,97, alin 89,88, nousi tasaisesti 98,16:een, nyt 95,8.
En lähtenyt mukaan. Kello 23 yhden tunnin kynttilä 2,51 miljoonaa, edellinen 1,37 miljoonaa, sitä edellinen 290 000. Yksi kynttilä nousi 92,9:stä 98,13:een, sulkeutui 96,65.
Seuraavien kymmenen kynttilän volyymi yhteensä 2,8 miljoonaa, hinta pyöri 94,3 ja 96,2 välillä koko yön. Volyymi kutistui yhdeksäsosaan, hinta ei palannut. Kannattajat lähtivät.
Kulu 0,0057 %, ei edes puolta 0,01 %:n perusmaksusta. Perpetuaalit eivät kestä edes perusmaksua, ostajat eivät halua maksaa tästä positioista. Avoin positio 333 miljoonaa dollaria, tänään ei uusia positioita.
Joten tämä 4 %:n nousu on mielestäni shorttien peittoa. Kaksikymmentä prosentin laskun jälkeen ensimmäinen nousu on yleensä tällainen, nopea, volyymiton, eikä kukaan lisää positioita.
Tällaisia nousuja olen aiemmin yrittänyt napata, yleensä ne osuvat puoliväliin. Odotan volyymin paluuta ennen kuin toimin.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Yhdysvaltojen lokakuun ei-maatalous työllisyysennuste: työllisyyden kasvu voi vaikuttaa joulukuun koronnostojen odotuksiin Pekingin aikaa 6. marraskuuta klo 21.30 julkaistaan Yhdysvaltojen lokakuun ei-maataloustyöllisyystiedot, mikä on ehdottomasti hetki, joka ratkaisee markkinoiden kohtalon seuraavien viikkojen aikana. Katsotaanpa ensin, kuinka vahvat makrotiedot tällä hetkellä ovat. Yhdysvaltojen lokakuun valmistusteollisuuden tiedot ylittivät odotukset, mutta hintainflaatio pysyy edelleen korkealla tasolla, ja yhdistettynä aiemmin 3,1 %:iin nousseeseen ydininflaatioon, mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että Yhdysvaltojen talous ei ole lamaantunut, vaan on melko kuuma, mutta inflaatio ei laske. Markkinoiden odotukset siitä, että Fed nostaa korkoja joulukuussa vielä 25 peruspistettä, ovat jo nousseet 70 prosenttiin. Tällä kertaa ei-maataloustyöllisyysennuste on yleisesti 60 000 uutta työpaikkaa, ja työttömyysaste pysyy 4,2 %:ssa. Pienen Maon henkilökohtainen näkemys on suora: markkinalogiikka on täysin kääntynyt ympäri, älä katso tietoja vanhoilla silmillä. Aiemmin ajateltiin, että "hyvä työllisyystieto tarkoittaa hyvää taloutta ja on hyväksi kryptovaluutoille", mutta nyt asia ei ole enää niin! Jos tämän illan ei-maataloustyöllisyystiedot ovat erityisen vahvat, se antaa Fedille täydellisen tekosyyn jatkaa koronnostoja joulukuussa, ja suuret sijoittajat vetäytyvät välittömästi riskivarallisuuksista. Toisaalta, jos tiedot ovat heikot, sijoittajat pelkäävät, että Yhdysvaltojen talous saattaa kokea kovaa laskua. Kuten yhteisön vanhat jäsenet sanovat, ei-maataloustyöllisyystiedot itsessään ovat suuri riski, eikä kannata keskittyä vain uusiin työpaikkoihin; palkkojen kasvu, työttömyysaste ja aiemmat korjaukset voivat kaikki aiheuttaa suuria markkinavaihteluita. Nykyinen markkinatilanne, Bitcoin nousee hieman, on kuin pidättäisi hengitystä odottaen tuloksia. Mitä vaikutuksia? Lyhyellä aikavälillä ehdottomasti 11月5日｜接下来市场需要紧盯哪些动向？ 眼下市场有几个信号值得重点关注。 第一，盯紧美国就业数据。 10月ADP新增就业8.6万人，高于市场预期。接下来要看11月6日公布的官方非农，重点关注新增就业、失业率和薪资增速。就业越强，市场对降息的预期就越容易受到压制。 第二，盯紧ETF资金流向。 BTC和ETH的短期走势，不能只看价格反弹，还要看现货ETF有没有持续净流入。价格上涨但资金没有跟上，行情的持续性就需要打个问号。 第三，关注矿企的BTC出售。 Riot等矿企正在出售部分BTC，为数据中心扩张和债务偿还提供资金。这不一定代表恐慌性抛售，但会增加市场供应，后续要看其他矿企是否跟进。 第四，关注美元、黄金和地缘局势。 黄金走强反映避险需求和宏观预期变化，但不等于BTC必然上涨。美元、美债收益率以及地缘局势，仍会影响市场风险偏好。 第五，留意香港加密资产税务申报框架落地。 这代表行业合规和信息申报要求进一步完善，长期影响值得关注，但不要简单理解成短期资金利好。 我的判断： 现在最重要的不是急着猜方向，而是观察宏观数据落地后，ETF资金能不能持续回流，以及市场能不能消化矿企带来的供应压力$BTC vetäytyi yön aikana 75 700:sta yli 80 000:n, ja ryhmässä puolet huusi "pohjan vahvistus", toinen puoli sanoi "lyhyet peittävät, ei kestä pitkään". En kiirehtinyt ottamaan kantaa, annoin ensin AI:n tehdä yhden asian: laatia taulukot kummankin puolen syistä, ja jokaisen perään piti kirjoittaa "mikä data kumoaa tämän väitteen".
Tulokset olivat melko mielenkiintoisia. Bullien vahvin syy oli vaalien toteutuminen ja epävarmuuden poistuminen; karhujen vahvin syy oli, että tämä nousu perustui pääasiassa lyhyiden positioiden pakkolunastuksiin. CoinGlassin datan mukaan 24 tunnin lyhyiden positioiden pakkolunastukset olivat noin 530 miljoonaa dollaria, ja koko verkon avoimet sopimukset laskivat yli 4 %, mikä tarkoittaa, ettei uutta rahaa ole juuri tullut sisään.
Taulukon "kumottavat ehdot" tarkistin itse yksi kerrallaan: OKX:n BTC-perpetuaalisen rahoituskorko on nyt noin 0,0077 %, ei ylikuumentunut; karhujen mainitsema avainalue on noin 75 800, ja kunnes päivätason kynttilä ei sulkeudu tämän alapuolelle, tämä huoli on vielä vain oletus.
AI:n arvo tässä ei ole kertoa minulle, nouseeko vai laskeeko, vaan pakottaa minut purkamaan "minusta tuntuu" muotoon "mihin numeroon minun pitää kiinnittää huomiota". Oma arvioni: tämä nousu on melko heikkoa, seuraavina päivinä katson, nousevatko avoimet sopimukset hintojen mukana; jos eivät nouse, ei kannata kiirehtiä mukaan.
Mitä indikaattoria te seuraatte ensin, kun näette bullien ja karhujen erimielisyyden?Kun kuulin "pörssistä ulos virrannut 2501 BTC:tä", ryhmässä alettiin heti huutaa karhumarkkinan kääntyneen härkämarkkinaksi.
Laskin vähän: Binance-lompakossa on vielä 666 900 kolikkoa, ja tällä kertaa ulos mennyt määrä on 0,37 %. Todella, se ei ole edes murto-osa.
250 miljoonaa dollaria kuulostaa pelottavalta, mutta BTC:n mittakaavassa se on vain jonkun muuttavan kotia. Muutto ei tarkoita talon myyntiä.
Joten onko tämä hyvä vai huono uutinen, en uskalla sanoa. Olen vain vähän utelias: ne, jotka huutavat kovimmin, eivätkö he ole laskeneet tätä suhdetta?$ETH
#非农来袭，12月加息会否生变？
Tämän illan pieni ei-maataloustyövoiman raportti on mielenkiintoinen
Uusia työpaikkoja 86 000
1,7 000 enemmän kuin odotettiin
Mutta sama kuin viime kuun korjattu luku
Onko työmarkkina todella niin vahva
vai oliko aiempi pessimismi liioiteltua?
Syyskuussa alun perin ilmoitettiin 90 000 uutta työpaikkaa
nyt se on korjattu 86 000:een
Eli vaikka lokakuussa ylitettiin odotukset
työllisyyden kasvu ei jatkanut kiihtymistään
Tämä eroaa monien käsityksestä
Pintapuolisesti näyttää siltä, että työllisyys ylitti odotukset
mutta todellisuudessa se ei ollut niin huono kuin markkinat pelkäsivät
Mutta suurten sijoittajien kannalta
se ei välttämättä ole hyvä uutinen
Loppujen lopuksi kaikki odottavat joulukuun korkojen laskua
Mitä kestävämpi työllisyysdata on
sitä vähemmän Fedillä on kiire rentouttaa politiikkaa
Aiemmin markkinat pelkäsivät talouden heikkenevän
ja odottivat korkojen laskun olevan lähellä
Nyt kun työllisyys on odotuksia parempi
korkojen lasku pitää arvioida uudelleen
Mutta 86 000 uutta työpaikkaa
ei ole merkki työmarkkinoiden äkillisestä noususta
Pelkästään pienen ei-maataloustyövoiman raportin perusteella
on vielä liian aikaista sanoa, ettei joulukuussa lasketa korkoja Laski 79:stä 1,48:aan, laskua ei ole 98 %
$TRUMP on nyt 1,48, vain 8 % historiallisen pohjan 1,3:sta päässä.
Mikä tämä luku on: 79 oli ylin hinta julkaisun aikaan. 1,48 on tämän päivän hinta. Välissä ei ole osinkoja, ei lisäpainoksia, vain ostoja ja myyntejä.
Mitä se oikeastaan tekee: tällä kolikolla ei ole sovellusta, ei rahaa tule sisään, ainoa mikä sitä tukee on Trump itse. Hävittyään vaalit tämä tuki heikkeni.
Helposti väärinymmärrettävä kohta: 98 % lasku ei tapahtunut yhdessä päivässä. Se laski vähän joka päivä, yli puoli vuotta. Tänään laskua oli 5,89 %, vain yksi päivä siitä.
1,3:n pohja syntyi elokuussa. Nyt on vielä 8 % tilaa siihen.
Jos se menee alle 1,3:n, alhaista hintaa ei ole historiasta vertailtavaksi.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $TRUMP 📊 $BTC nykyhinta $80,699, ODOTA
Minulla on $BTC pitkät positioni (keskihinta $83,030), en lisää positioita, odotan vahvistusta
Yläpuolella oleva kansi on laskeva trendiviiva $81,159, joka laskee päivittäin $82
$80,816 tasolla on tehty 15 nousuyritystä, 10 laskua, 4 läpimurtoa (joista 3 laski takaisin), yksi ei reagoinut. Viimeisen 9,8 tunnin aikana shorttipositioita suljettu 38,49 miljoonalla dollarilla, tästä alueesta 18,5 miljoonaa
A) 4H sulku pysyy yli $81,950 → katso $82,892; jos laskee alle $80,400, ei ole voimassa
B) 1H sulku alle $80,400 → katso ensin $79,742; jos nousee yli $81,950, ei ole voimassa
24 tunnin muutos +4,86 %, avoimet positiot kasvoivat 3,7 %, uutta rahaa ostamassa. 4. marraskuuta Yhdysvaltojen työllisyystiedot juuri julkaistu, historian perusteella tämä taso voi olla epäluotettava
Kun hinta nousee $81,950, vähennän puolet positioistani, siirrän stop lossin katteeseen
Mitä mieltä olet, onko tämä shorttien pyyhkäisy vai todellinen läpimurto? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
Tämän illan pieni ei-maataloustyöllisyysdata on mielenkiintoinen
Uusia työpaikkoja 86 000
1,7 000 enemmän kuin odotettiin
Mutta sama kuin viime kuun korjatut luvut
Onko työllisyysmarkkina todella vahva
vai oliko ennakko-odotus liian pessimistinen?
Syyskuussa alun perin ilmoitettiin 90 000 uutta työpaikkaa
nyt se on korjattu 86 000:een
Eli vaikka lokakuussa ylitettiin odotukset
työllisyyden kasvu ei jatkanut kiihtymistään
Tämä eroaa monien käsityksestä
Pintapuolisesti työllisyys ylitti odotukset
mutta todellisuudessa se ei ollut niin huono kuin markkinat pelkäsivät
Mutta Bitcoinin ostajille tämä ei välttämättä ole hyvä uutinen
Koska kaikki odottavat joulukuun korkojen laskua
mitä kestävämpi työllisyysdata on
sitä vähemmän Fedillä on kiire rentouttaa politiikkaa
Aiemmin markkinat pelkäsivät talouden heikkenevän
ja odottivat korkojen laskun olevan lähellä
Nyt kun työllisyys on parempi kuin odotettu
korkojen lasku pitää arvioida uudelleen
Mutta 86 000 uutta työpaikkaa
ei ole merkki työllisyysmarkkinan äkillisestä noususta
Pelkästään pienestä ei-maataloustyöllisyysdatasta
on vielä liian aikaista sanoa, ettei joulukuussa lasketa korkoja 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin 1,004 miljardia dollaria, 135 000 ihmistä putosi pelistä. Lyhyitä positioita 571 miljoonaa, pitkiä positioita 434 miljoonaa, lyhyiden positioiden likvidointi ylitti 137 miljoonaa, täysin päinvastoin kuin aiempi "pitkien positioiden katastrofi".
BTC:stä likvidoitiin 408 miljoonaa, lyhyet positioiden osuus 75,6 %, noin 300 miljoonaa lyhyttä positioita likvidoitiin; ETH:stä likvidoitiin 248 miljoonaa, myös lyhyet positioiden hallitsemina. BTC ja ETH ovat pääareena short squeeze -tilanteelle.
12 tunnin sisällä likvidoitiin 621 miljoonaa, lyhyitä positioita 425 miljoonaa, mikä vastaa vaalien tuloksen julkaisun jälkeistä shorttien paniikkia; viimeiset 4 tuntia pitkiä ja lyhyitä positioita oli 17,17 miljoonaa vastaan 14,83 miljoonaa, siirtyen vetokilpailuun. Suurin yksittäinen positio HTX:ssä oli ETH, 37,99 miljoonaa dollaria, suurten pelaajien lyhyet positioita pakotettiin sulkemaan.
Tämä on tyypillinen short squeeze: vaalien tulos → negatiiviset uutiset loppuivat → shortit paniikkimyyvät → hinta nousee. Mutta 1 miljardin likvidointi johtui pääasiassa lyhyiden positioiden passiivisesta sulkemisesta, ei uusien pitkien positioiden tulosta. Short squeeze nousee nopeasti ja laskee myös nopeasti, jos lyhyet positioiden likvidoinnin jälkeen ei ole ostajia jatkamassa, hinnan lasku voi tapahtua milloin tahansa. 135 000 ihmisen likvidointi osoittaa vivun ahtautumisen. Huomenna illalla tulee työllisyysraportti, älä osta korkealta.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC Erään pörssin perustaja myönsi, että turvallisuustiimissä on vakava henkilöstöpula, ja jälleen on ilmennyt epäilyttäviä siirtoja, $BTC:n tunnelma ei ole kovin myönteinen.
Mutta markkinoiden tilanne on mielenkiintoisempi: viimeisen 8,5 tunnin aikana short-positioita on suljettu pakkolunastuksella 38,49 miljoonan dollarin arvosta, joista 18,5 miljoonaa dollaria tapahtui lähellä $80,816 tasoa.
$80,816 tasolla on tehty 15 nousuyritystä, 10 laskua, 4 läpimurtoa (joista 3 putosi takaisin), ja yksi kerta ei reagoinut. Nykyhinta on edelleen tämän tason alapuolella, en seuraa nousua, odotan että taso vakiintuu.
Yhdysvaltojen ei-maataloustyöllisyystiedot julkaistiin 4. marraskuuta, joten markkinat eivät välttämättä seuraa vanhoja kaavoja. Mitä mieltä olet, onko tämä shorttien pyyhkäisyn jälkeinen todellinen läpimurto vai väärä läpimurto? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $BTC aamulla nousi lähelle 81 000, mutta hidastui sitten. Katsoen 5 minuutin kaaviota, 80 000 yläpuolelle on muodostunut laskusuuntainen tilauslohko. Tämä on 5 minuutin alaspäin CHoCH:n lähtöpiste. Hinta pomppi ja testasi peräkkäin kolmea kynttilää, mutta ei päässyt niiden läpi, mikä oli hieman yllättävää. Myyjien tässä alueella olevat tilaukset painavat hintaa alaspäin.
15 minuutin kynttilä juuri rikkoi aiemman pohjan ja pyyhkäisi alapuolisen likviditeetin. Vaikka kynttilä sulkeutui takaisin, sen jälkeinen pomppu oli heikko. 1 tunnin volyymi kutistui yli puoleen. Markkinoilla aktiivisten ostajien määrä vähenee, ja hinta pysähtyy paikalleen.
Laajennettuna 4 tunnin kaavioon, EMA20, EMA50 ja EMA100 ovat edelleen laskujärjestyksessä. Hinta osui juuri päivätason keskeiseen vastustustasoon. Täällä päällekkäin on useita 4 tuntia sitten saavutettuja huippuja. Suuremmalla aikavälillä trendi on laskusuuntainen, ja ostajilla on vaikeuksia nousta ylös.
Olen laskusuuntainen. Päivätason kova vastus on ylhäällä, ja lyhyemmällä aikavälillä tilauslohko estää etenemisen. Ei ole riittävästi ostovoimaa purkamaan myyntipainetta, joten todennäköisesti hinta laskee ensin.
$ETH $SOL #CFTC首次放行美国个股永续期货