Orbit Post Sitemap
Sau sự kiện thiên nga đen, dòng vốn đang tái lựa chọn hướng trú ẩn an toàn.
Trong đợt hồi phục này, một số tài sản có hiệu suất đáng chú ý:
$XAUT: Cùng với sự hồi phục của vàng, sự chú ý của thị trường đối với tài sản neo giữ bằng vàng vật chất đang tăng lên.
$ZEC: Câu chuyện về quyền riêng tư và tự quản lý tiếp tục nóng lên, lực mua rõ ràng tăng mạnh, mức 1200 USD trở thành điểm quan sát quan trọng tiếp theo.
$BTC: Có sự đỡ giá mạnh quanh mức 77000 USD, phục hồi liên tiếp trong ba ngày, nhưng 80000 USD vẫn là kháng cự quan trọng. Hiện tại giống như một đợt hồi phục quá bán, chưa thể xác nhận sự đảo chiều xu hướng.
Sự kiện này một lần nữa nhắc nhở thị trường: an toàn tài sản, quyền tự chủ dòng vốn và phi tập trung đang trở thành các yếu tố định giá mới.
$XAUT $ZEC $BTCHôm nay có tin mới: Sàn giao dịch Brazil Mercado Bitcoin bị hack, hacker đang nắm giữ 372,99 tỷ $PEPE, trị giá khoảng 1,79 triệu đô la Mỹ, có thể bán tháo bất cứ lúc nào. Nếu là PEPE cách đây nửa năm, tin này chắc chắn sẽ làm giá dao động mạnh. Nhưng hôm nay nhìn vào thị trường, giá quanh mức 0.0000047 vẫn được giữ vững.
Sức mạnh đến từ cấu trúc nắm giữ. Hơn 98% địa chỉ PEPE là những người nắm giữ số lượng nhỏ, đây không phải khẩu hiệu mà là dữ liệu phân bố thực tế. Vòng trước, hacker Binance đã bán tháo 7,77 nghìn tỷ $PEPE trị giá 32 triệu đô la Mỹ, kết quả là PEPE trong 24 giờ vẫn tăng 8,5%, vì lượng bán đó chỉ chiếm 1,5% khối lượng giao dịch hàng ngày. Lần này hacker nắm giữ 1,79 triệu, chưa bằng một phần nhỏ lần trước, khi đổ vào khối lượng giao dịch 2,4 tỷ đô la mỗi ngày, cũng không tạo ra sóng gió gì.
Cấu trúc với đa số là các địa chỉ nhỏ nghĩa là PEPE không có "khoảng trống nắm giữ" nào có thể bị một cá nhân phá vỡ. Anh Sun nắm 2,82% là vị thế lớn, nhưng anh ấy không bán; cá voi cổ xưa đã chuyển 1,45 nghìn tỷ $PEPE, nhưng thị trường đã hấp thụ. Còn lại là hàng trăm nghìn địa chỉ nhỏ nắm vài triệu đến vài chục triệu $PEPE, chi phí trung bình phân bố trong khoảng 0.000004 đến 0.000005. Nếu hacker bán 1,79 triệu, sẽ rơi đúng vào vùng hỗ trợ dày đặc này, bị hấp thụ là điều rất có khả năng xảy ra. Đáy của $PEPE không phải là một đường trung bình nào đó, mà là do 98% người này cùng tạo nên.SanDisk và quỹ đòn bẩy 3 lần cho ngành bán dẫn đã giảm từ khoảng 1900, 169 trước đây xuống còn khoảng 1098, 68 tương ứng
Một số đã giảm một nửa, có thể thấy rõ toàn bộ ngành AI đang giảm giá
Xét theo xu hướng lịch sử, "bong bóng" của SOXL tương đối nhỏ hơn so với ngành lưu trữ 🤔
Tiếp theo là lo ngại về tình hình địa chính trị sắp tới, kỳ vọng tăng lãi suất của Fed ngày càng mạnh mẽ hơn và những "biến cố nhỏ" có thể xảy ra sau cuộc bầu cử giữa kỳ khiến giá tiếp tục giảm
Đối với ngành lưu trữ $SNDK và quỹ đòn bẩy 3 lần cho ngành bán dẫn $SOXL, giá hiện tại rẻ hơn trước, nhưng không có nghĩa là chắc chắn nên mua
Tuy nhiên, xét từ năm 2025 trở đi, ngành lưu trữ và bán dẫn dù giá hiện tại cũng đã tăng khá nhiều
Điểm vào tương đối tốt hơn là nên vào nhẹ, với vị thế thử nghiệm (chiếm tỷ trọng vốn rất nhỏ) để quan sát, khi rủi ro được giải phóng đầy đủ, kỳ vọng kinh doanh được điều chỉnh, định giá được hấp thụ, có thể là điểm mua, chú ý rủi ro!Các token AI đồng loạt lao dốc 📉, ai đáng để mua vào, ai nên nhanh chóng thoát ra
✅ Khi thị trường chứng khoán Mỹ điều chỉnh, các token AI gần như không còn chỗ ẩn náu. Sự phân hóa này mới chỉ bắt đầu, câu chuyện dù có hoa mỹ đến đâu mà không có doanh thu thì cũng chỉ là trò lừa đảo
$TAO: 224 Là người duy nhất trong lớp nộp bài
Mạng con Bittensor thực sự cạnh tranh dịch vụ AI, phát TAO dựa trên công việc hữu ích, chất lượng câu chuyện thu nhập đạt đỉnh. Nhưng tỷ lệ phí khá tiêu cực — ngắn hạn các mã token lỏng lẻo như cát rơi, tiền thông minh đang lặng lẽ rút lui?
$FET: 0.155 Lợi nhuận hợp nhất dựa vào vốn cũ 📉
ASI Alliance ba trong một, bộ chuyển đổi trị giá 1,56 triệu đô la, rất sôi động. Nhưng thu nhập bản thân mỏng như giấy, tăng giảm hoàn toàn dựa vào phần thưởng Beta của ngành. Câu chuyện đại diện lớn nhất, ví tiền nhỏ nhất, điển hình "tiểu thư góp tiền"
$VIRTUAL: 0.58 Vua của sự linh hoạt, cũng là mục tiêu yêu thích của phe bán khống
Có nhiều fan nhất, câu chuyện thuần túy nhất, biến động điên cuồng nhất. Phát token hóa AI agent (như aiXBT), khi nóng lên thì không ai tha thứ, khi nguội thì khóc lóc kêu trời. Launchpad Beta cao, tăng giảm đều do nó quyết định
Tóm tắt một câu:
TAO có dòng tiền nhưng mã token lỏng lẻo, FET có câu chuyện nhưng thu nhập ảo, VIRTUAL có sự linh hoạt nhưng nguy hiểm nhất. Trong ba cái, VIRTUAL linh hoạt nhất cũng nguy hiểm nhất — khi câu chuyện nóng nó được thần thánh hóa, khi nguội nó trở thành bóng ma
Hiệp hai của các token AI, không phải xem ai la hét to, mà xem ai thật sự có tiền.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Báo cáo tài chính vượt kỳ vọng, nhưng giá cổ phiếu lại không phản ứng, vấn đề thực sự nằm ở đâu?
Thị trường hiện nay không chỉ nhìn vào khả năng sinh lời của một công ty, mà còn đánh giá liệu công ty đó có thể tiếp tục tăng trưởng trong tương lai hay không.
Dù kết quả kinh doanh có đẹp đến đâu, nếu thiếu câu chuyện tăng trưởng mới, vốn cũng chưa chắc sẽ tiếp tục đổ vào.
AI đang định nghĩa lại logic định giá thị trường. Ai nắm bắt được lợi ích công nghệ trong vòng tiếp theo, người đó sẽ có nhiều cơ hội được ưu ái về vốn.
Apple hiện đang đối mặt với tranh cãi ở điểm này: khả năng sinh lời vẫn mạnh mẽ, nhưng nhịp độ và chiến lược trên đường đua AI dường như đã tụt lại phía sau một số đối thủ.
Thị trường không chỉ mua lợi nhuận hôm nay, mà còn mua cả không gian tưởng tượng cho ngày mai.
$ETH $SOL $AAPL
#美国中期选举 #AI #美股市场 4,85 tỷ USD dòng tiền ròng tích lũy lịch sử, khi nhìn thấy dữ liệu XRPC này, trong đầu tôi hiện lên một cảnh nhỏ: có người cầm bảng lương các năm đi thanh toán, nhân viên thu ngân nói, anh ơi, chỗ này không nhận tiểu sử cá nhân đâu.😂 Con số có trọng lượng, nhưng không thể coi là số dư ví.
Tin này nói rằng, quỹ ETF giao ngay của Mỹ cho XRP, HYPE, ZEC trong ngày có tổng dòng tiền ròng chảy ra, riêng XRP thì chỉ có XRPC ghi nhận dòng tiền chảy ra. Điều tôi quan tâm nhất là: đừng coi dòng tiền ròng tích lũy lịch sử như "đệm an toàn" chống rút vốn. Nó ghi lại tổng số tiền vào ra tích lũy, không đồng nghĩa với việc quỹ hiện đang giữ số tiền mặt tương đương; giá trị tài sản còn chịu ảnh hưởng bởi biến động giá. Dùng nó để chứng minh "dòng tiền chảy ra nhỏ này hoàn toàn không vấn đề gì" thì tôi thấy bằng chứng chưa đủ.
Tôi sẽ tách riêng dòng tiền và giá trị tài sản ròng để xem: một cái nhìn hướng về chiều hướng mua bán, một cái nhìn về quy mô tài sản. Sổ sách cũ có thể xem lại, đừng lấy nó làm áo giáp chống đạn.Lần đầu nhìn thấy đoạn này, tôi hơi ngẩn người: hóa ra tài sản đằng sau stablecoin còn phải xem ai có thể phê duyệt khoản vay. Ethena trong khuôn khổ ngày 29 tháng 10 cho phép nhóm giao dịch phê duyệt bên vay tài sản hỗ trợ USDe, giữ lại sự giám sát của ủy ban, nhưng không quy định giới hạn cụ thể về hạn mức vay, hiện cũng chưa thể xác nhận quyền phê duyệt đã được sử dụng hay chưa.
Theo tôi hiểu, đối với người giữ $USDe, độ minh bạch trong phê duyệt quan trọng hơn tốc độ quy trình, không biết có đúng không. Ai có thể vay liên quan đến việc tài sản sẽ bị lộ ra với những đối tác nào; có thể vay bao nhiêu liên quan đến việc rủi ro có bị tập trung hay không. Nếu ủy quyền làm cho phê duyệt nhanh hơn, thì việc giám sát có theo kịp hay không là điều tôi quan tâm hơn, đó là suy đoán của tôi.
Vào lĩnh vực này mới một năm, tôi vẫn chưa hiểu rõ ủy ban cụ thể sẽ ràng buộc quyền hạn này như thế nào, cũng không muốn hiểu “cho phép vay” là “đã vay”. Tiếp theo tôi sẽ theo dõi việc sử dụng thực tế và tình hình công bố, trước tiên phân biệt rõ sự thay đổi quy tắc và sự thay đổi rủi ro thực tế.Ngân sách bảo mật tăng của $LINK có chuyển hóa thành nhu cầu oracle của LINK không? Các sự kiện bảo mật trong ngành sẽ thúc đẩy giao thức xem xét lại nguồn giá, chứng minh dự trữ và tin nhắn đa chuỗi, nhưng sự quan tâm mới phải chuyển thành các cuộc gọi liên tục mới có giá trị. Nếu số lượng tích hợp, tần suất gọi và phí tăng, logic hạ tầng của LINK sẽ được củng cố. Phía phản biện là việc nâng cấp quản lý rủi ro không nhất thiết làm tăng nhu cầu token; nếu các cuộc gọi trả phí đình trệ, câu chuyện bảo mật chỉ mang lại sự chú ý. Phân tách thông báo hợp tác, cuộc gọi môi trường sản xuất và doanh thu để kiểm tra, chỉ có hai yếu tố sau liên tục cải thiện mới được xem là xác nhận thương mại. Khi xác nhận thêm, tôi sẽ tách riêng tác động tin tức, dòng tiền và sử dụng thực tế để kiểm tra; ít nhất hai trong số đó phải duy trì xu hướng cùng chiều trong nhiều giai đoạn thì mới điều chỉnh đánh giá trung hạn. Nếu chỉ có biến động giá ngắn hạn hoặc chỉ số đơn lẻ thay đổi, giữ thái độ thận trọng và chờ dữ liệu tiếp theo.$NEAR Nhìn thì thấy tổng cung đã mở khóa hết nhưng thực chất là không nha. tụi nó Phát hành mỗi một tháng 866,666 đồng coin near x giá hiện tại 4 đô la thì tính xem một năm nó tự đẻ ra bao nhiêu tiền. Trong 2 năm là nó phát hành 20.800.000 đồng Near thì lạm phát và giá giảm về lòng đất là điều hiển nhiên. Ngu thì mới hold đồng này. Tôi khuyên bạn nên chọn đồng coin có số lượng ít mà hold chứ số lượng hơn 1 tỷ 3 xong rồi lại còn phát hành thêm 1,6% tổng cung trong 2 năm như này thì chạy xa nó đi$BTC dừng ở 78145, vị trí này tự nó đã là thông tin lớn nhất. Chi phí bảo hiểm 0,37 có nghĩa là nhu cầu phòng ngừa gần như bằng không, nhưng thị trường không nhận được nhiên liệu tăng giá từ đó — đợt hồi phục này dựa vào việc đóng vị thế bán, không phải tiền mới vào. Một ngày rút ra 3,6 tỷ USD, nhưng đáy dưới vẫn không bị phá vỡ, cấu trúc "mất máu nhưng không sụp đổ" này đáng lo ngại hơn là chỉ đơn thuần giảm giá. Vấn đề then chốt không nằm ở giá, mà là ai sẽ tiếp nhận vị thế. Dòng tiền trong phiên châu Á hôm nay là cửa sổ quan sát đầu tiên: nếu không có dòng tiền vào, 78145 không phải là đáy, chỉ là điểm kết thúc việc mua lại vị thế bán. Tình hình của $ETH còn cho thấy vấn đề rõ hơn. Sau khi trượt từ 2358 xuống bị kìm giữ ở 2240, dữ liệu staking ổn định, cơ bản không xấu đi, nhưng giá thậm chí không có ý định thử tăng. 2200 là ranh giới cứng, một khi mất, tầm nhìn sẽ chuyển thẳng về 2000. Điều đáng chú ý hơn là vị trí 100 trước đây đã mất và không lấy lại được, tỷ lệ 111 so với 113,69 vẫn đang giảm — tin tốt không thể kéo thị trường lên, đây là dấu hiệu mệt mỏi của bên mua, không phải tạm nghỉ. Sự yếu kém của $ETH không phải sự kiện riêng lẻ, nó phản ánh khoảng trống cấu trúc thiếu sự tiếp nhận tăng trưởng của toàn thị trường. Tín hiệu thực sự bị đánh giá thấp nằm trong biểu đồ vị thế. Mở phân bố cắt lỗ của các vị thế lớn sẽ thấy một canh bạc không đối xứng: một khi khối lượng giao dịch tăng và đứng vững trên 78145, "bản đồ yếu thế" hiện tại sẽ ngay lập tức mất hiệu lực, đợt mua lại vị thế bán thứ hai có thể còn nhanh hơn đợt đầu. Ngược lại, nếu dòng tiền châu Á chiều nay không tiếp nhận, đáy dưới sẽ bịTôi nhìn thấy tin này, trong đầu tôi chia thành hai sổ cái: nhiệt độ thị trường VS kinh doanh thanh toán. Phần trước xem mọi người sẵn sàng định giá câu chuyện bao nhiêu, phần sau xem tiền có đi vào tiêu dùng hàng ngày hay không. Tôi thích ghi nhớ tin này vào phần sau hơn.
Solana tiết lộ, trong tháng 10, doanh số chi tiêu thẻ stablecoin trên mạng lưới của họ đạt 141 triệu USD, lập kỷ lục mới, gấp 7 lần cùng kỳ năm ngoái. Đây là sự tăng trưởng về doanh số chi tiêu, không phải tăng giá đồng coin, hai sổ cái này đừng vội gộp lại.
Đánh giá của tôi là: điểm cộng cho việc ứng dụng thanh toán thực tế chắc chắn hơn điểm cộng cho định giá chuỗi công khai. Chi tiêu thẻ có mục đích cụ thể, so với việc chỉ đơn thuần thảo luận quy mô vốn trên chuỗi, nó gần hơn với "người dùng đã làm gì với nó". Nhưng doanh số chi tiêu cũng không đồng nghĩa với doanh thu, kinh doanh thanh toán có thể giữ lại bao nhiêu giá trị thì dữ liệu chưa cho câu trả lời.
So sánh thêm: câu chuyện thị trường dễ dàng dịch tăng trưởng hệ sinh thái thành lợi ích tài sản, kinh doanh thanh toán thì phải qua chi phí, phí và phân phối giá trị. Nếu doanh số tiếp tục tăng, nhưng lợi nhuận chủ yếu nằm ở khâu phát hành thẻ và dịch vụ thanh toán, thì tôi đoán người hưởng lợi đầu tiên chưa chắc đã là người giữ coin. Quá trình truyền dẫn này không thể nhảy cóc.
Vì vậy tôi sẽ cộng điểm cho bản ghi doanh số này, nhưng sẽ không tùy tiện cộng điểm tương tự cho tất cả tài sản liên quan. Bạn đứng về phía nào: đây là một bước tiến trong lĩnh vực thanh toán, hay đã đủ để trở thành điểm cộng cho định giá chuỗi công khai?Đừng vội "mua vào khi giá giảm", đợt này SNDK giống như đang chờ đợt giảm cuối cùng
Mảng lưu trữ cố gắng giữ vững một ngày, cuối cùng vẫn giảm bù. $SNDK hiện đang thử nghiệm lại mức hỗ trợ của tháng 7, trước phiên cũng không thấy lực mua mới vào — nói trắng ra, giảm không phải vì áp lực bán quá mạnh mà là vì không ai muốn mua vào.
Lưu ý, "thử nghiệm hỗ trợ" không đồng nghĩa với "hỗ trợ hiệu quả". Giá chỉ mới chạm đến đường hỗ trợ, chưa thực sự ổn định. Lúc này dễ mắc sai lầm nhất là hiểu "chia mua bên trái" thành "giảm chút thì mua chút".
Cốt lõi của chia mua bên trái không phải là dũng cảm, mà là ngân sách: tiền được chia sẵn, mỗi phần tương ứng với một mức giá rõ ràng. Không phải mua hết một lần, cũng không phải lúc cảm xúc lên cao thì mua thêm. Trước ngày 3 tháng 11 phải mua đủ vị thế, điều kiện là còn có tin tức xác nhận sau đó; đòn bẩy càng phải để sau, đợi tín hiệu xác nhận rồi mới dùng. Nếu thứ tự lộn xộn, cái gọi là chia mua thực chất chỉ là đặt cược một lần.
Còn một chi tiết: lệnh dừng lỗ treo dưới mức hỗ trợ tháng 7 đã bị quét sạch. Thị trường sẽ dọn dẹp các mã yếu trước, rồi mới bàn đến việc có giữ được vững hay không. Bây giờ không phải là lúc tranh mua, mà là xem nó có giữ được đường này không. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $XAU $DOGE Hash Global trở thành nhà điều hành nút xác thực của ValueChain, tôi nghĩ điều này có thể cộng điểm, nhưng chưa đủ để định giá trước lợi nhuận dài hạn. Hai bên cũng sẽ khám phá việc mã hóa RWA, chỉ số và hợp tác quản lý tài sản trên chuỗi, nhưng danh tính nút không đồng nghĩa với việc các nghiệp vụ này đã được vận hành thành công.
Tôi thường tách riêng tỷ lệ thắng và tỷ lệ cược để xem xét: các tổ chức tham gia vận hành nút, tạo thêm một điểm tựa thực tế cho hợp tác sau này; nhưng nếu việc đưa tài sản vào và phát hành sản phẩm mãi không tiến triển, thì kỳ vọng hợp tác càng cao, tỷ lệ cược lại càng kém. Đây là suy đoán của tôi, không thể coi tài nguyên tổ chức là nhu cầu người dùng trực tiếp.
Với tôi, nếu sau này có thể thấy cơ chế tài sản và sản phẩm có thể kiểm chứng, thì tin tức này mới đáng tăng trọng số; chỉ có danh sách hợp tác dài hơn thì tôi sẽ tiếp tục giảm giá trị. Đối với những tin tức kiểu này, mọi người quan tâm hơn đến tỷ lệ cược kỳ vọng giai đoạn đầu hay tỷ lệ thắng sau khi sản phẩm ra mắt?“Không quy định giới hạn cụ thể về hạn mức vay mượn”, tôi sẽ làm nguội bớt không khí: đừng vội coi việc ủy quyền là tin tốt. Khung mới của Ethena cho phép nhóm giao dịch phê duyệt bên vay tài sản hỗ trợ USDe, giữ lại sự giám sát của ủy ban, nhưng chưa thể xác nhận quyền hạn đã được sử dụng hay chưa. Tôi cho rằng, rủi ro của thay đổi lần này nên được thảo luận nhiều hơn là hiệu quả.
Có hai lý do: nếu quy mô vay mượn mở rộng, thì khả năng trả nợ của bên vay sẽ ảnh hưởng nhiều hơn đến sự an toàn của tài sản hỗ trợ; nếu không có giới hạn rõ ràng, thì người nắm giữ sẽ khó đánh giá được mức độ rủi ro có thể chấp nhận, và sự giám sát của ủy ban không đồng nghĩa với việc giới hạn hạn mức. Đây là suy luận rủi ro của tôi, không phải nói đã có vấn đề xảy ra.
Tất nhiên, phe lạc quan cũng có thể đúng. Nếu sau này có thể thấy rõ hạn mức, yêu cầu quản lý rủi ro và mức độ rủi ro có thể kiểm chứng, tôi sẽ thay đổi quan điểm bi quan. Về lần ủy quyền này, mọi người đứng phe mua hay phe bán? Bạn có nghĩ sự giám sát của ủy ban có thể thay thế cho giới hạn hạn mức rõ ràng không? Hãy nói lý do của bạn.Nói một điều ngược lại với kiến thức thông thường: Trong đợt thanh lý này, người thiệt hại nặng nhất chưa chắc đã là những người chơi coin.
Hyperliquid thanh lý mạnh trong 24 giờ với tổng giá trị 30.4593 triệu USD. Trong đó có một tài khoản giữ vị thế mua WTI dầu thô, bị thanh lý 1.4944 triệu; còn một tài khoản khác, vị thế mua LITE và SOXL cùng bị thanh lý, tổng cộng 1.2727 triệu. Ngành bán dẫn và dầu thô đều được đưa lên chuỗi để đòn bẩy.
Phía coin cũng sôi động không kém, một tài khoản với $BTC và $ETH bị thanh lý 11.493 triệu. Trước đây nói rủi ro trong thị trường coin cao, giờ thì tất cả đều đánh cược với cùng một tỷ lệ đòn bẩy.Thanh lý mạnh 30 triệu USD, nhiều người chỉ nhìn vào con số. Phân tích kỹ hướng đi, trọng điểm là hướng đi
Trong gần 24 giờ qua trên Hyperliquid có 11 tài khoản triệu đô bị thanh lý mạnh, tổng cộng 30.4593 triệu USD. Bên mua 25.8186 triệu, bên bán chỉ có 4.6407 triệu. Phần lớn áp lực dồn vào bên mua — không phải cuộc đấu mua bán cân bằng, mà là thanh lý một chiều.
Giao dịch lớn nhất đến từ tài khoản 0x4b62, vị thế $BTC và $ETH bị thanh lý 11.493 triệu USD. Một tài khoản chiếm gần 40% tổng giá trị thanh lý, đòn bẩy tập trung cao vào các đồng coin lớn. Altcoin cũng không khá hơn: ba nhà đầu tư $HYPE mua vào bị thanh lý tổng cộng 6.1158 triệu, hai nhà đầu tư $SOL mua vào 2.4734 triệu, $NEAR mua vào 3.773 triệu.
Chi tiết dễ bị bỏ qua ở phía sau: trên thị trường HIP-3, một tài khoản bị thanh lý vị thế mua WTI dầu thô 1.4944 triệu, một tài khoản khác vị thế mua LITE, SOXL tổng cộng 1.2727 triệu. Cùng một nhóm vốn đòn bẩy, cũng đang đặt cược vào giá dầu và bán dẫn.
Phía thua lỗ còn đáng chú ý hơn: 30.4593 triệu USD thanh lý, lỗ thực tế chỉ 2.1356 triệu. Vị thế bị thanh lý ngay khi giá vừa vượt qua ngưỡng, đường cắt lỗ được đặt chặt, đòn bẩy mở tối đa.
Vậy nên điểm mấu chốt là cấu trúc: bên mua chiếm đa số tuyệt đối, vốn chưa đổi chủ. Đợt hồi phục trong tình huống này thường là để những người chưa thoát giảm bớt vị thế.Hiện đang ở giai đoạn chồng chéo giữa “sàng lọc thực thi quản lý” và “chuyển đổi câu chuyện”, ảnh hưởng ngành sẽ phân hóa mạnh theo năng lực tuân thủ.
💹 Tín hiệu đáy và khoảng cách vốn cùng tồn tại. BTC quanh mức 77K, Galaxy Digital cho rằng hỗ trợ 80.000 USD hiệu quả, điểm thấp theo giai đoạn có thể đã qua. Nhưng trong 6 ngày gần đây, ETF giao ngay có dòng tiền ròng ra khoảng 859 triệu USD, trong khi cá voi lại tăng nắm giữ với tốc độ nhanh nhất kể từ tháng 2, ETF bán, chuỗi mua.
Điều quan trọng hơn là cơ cấu nhà đầu tư: tỷ trọng quỹ phòng hộ giảm, quỹ tài sản chủ quyền và tổ chức quản lý tài sản tăng, vốn từ ngắn hạn chuyển sang dài hạn.
👁🗨 Từ “lập pháp” chuyển sang “sàng lọc thực thi”. Đạo luật CLARITY của Mỹ đã xác định BTC, ETH, SOL thuộc CFTC quản lý như hàng hóa kỹ thuật số, nhưng dự luật vẫn bị kẹt ở ngưỡng thủ tục Thượng viện, cuộc bầu cử giữa kỳ hôm nay sẽ quyết định tốc độ và sự ổn định tiến trình tiếp theo.
Hồng Kông áp dụng “quản lý hai lớp” với stablecoin, giấy phép đầu tiên chỉ có HSBC và Standard Chartered, nguyên tắc kiểm soát nghiêm ngặt rõ ràng. Liên minh châu Âu sau khi kết thúc giai đoạn chuyển tiếp MiCA, các nền tảng không có giấy phép phải rút lui. Ba thị trường lớn cùng hướng: năng lực tuân thủ đang trở thành điều kiện cấp phép.
💡 Từ thử nghiệm đầu cơ chuyển sang hạ tầng có thể xác minh. RWA từ giai đoạn thí điểm tiến tới trái phiếu chính phủ trên chuỗi và sản phẩm quản lý tiền mặt; DePIN từ câu chuyện khuyến khích chuyển sang kỹ thuật có thể xác minh.
AI phi tập trung từ khái niệm bước vào thực tiễn kỹ thuật. Trọng tâm câu chuyện chuyển từ “ai sẽ tăng giá” sang “ai thực sự tạo ra lợi nhuận và hiệu quả”.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Báo cáo tài chính quý 4 năm tài chính 2026 của Apple cho thấy mô hình “doanh thu mạnh, lợi nhuận tiềm ẩn lo ngại”. Doanh thu và doanh thu iPhone đều vượt kỳ vọng, cho thấy nhu cầu đổi máy do sản phẩm mới thúc đẩy rất mạnh, nền tảng cơ bản đủ sức bền. Tuy nhiên EPS có 0,05 USD đến từ hoàn thuế quan, giá trị thực của kết quả cần được chiết khấu. Dự báo doanh thu quý tài chính tiếp theo tăng 7%-10% là chấp nhận được, nhưng biên lợi nhuận gộp 45%-46% thấp hơn kỳ vọng, áp lực chính đến từ việc tăng giá chip lưu trữ và đầu tư dịch vụ AI. Trong ngắn hạn, doanh số sản phẩm đang rất khả quan, nhưng chi phí đầu vào tăng và đầu tư liên tục vào AI sẽ tiếp tục gây áp lực lên lợi nhuận. Trong tương lai, cần theo dõi sát diễn biến giá lưu trữ, cũng như khả năng Apple có thể hấp thụ áp lực chi phí thông qua định giá sản phẩm và biến AI thành doanh thu, việc điều chỉnh giảm kỳ vọng lợi nhuận sẽ kìm hãm độ linh hoạt của định giá.115 tỷ đô la Mỹ toàn bộ trả bằng cổ phiếu, khoản chi này cũng không phải miễn phí. Marvell thông báo mua lại Lumentum toàn bộ bằng cổ phiếu với giá này, các cổ đông hiện hữu phải tính đến chi phí pha loãng. Tôi xem tin này, trọng điểm không phải quy mô sáp nhập lớn đến mức nào, mà là lợi nhuận sau hợp nhất có thể bù đắp chi phí hay không.
Đánh giá của tôi là, thị trường đang đặt một ràng buộc chi phí cho sự mở rộng AI, chưa thể kết luận nhu cầu AI đã tắt. Thứ nhất, đổi cổ phiếu giảm thanh toán tiền mặt, nhưng không loại bỏ rủi ro tích hợp và chu kỳ lợi nhuận; thứ hai, chỉ số Nasdaq giảm 1,07% trong ngày, trong khi chỉ số Dow Jones lại tăng 0,41%, giống như dòng tiền đang chọn hướng đi, chứ không phải tất cả tài sản cùng rút lui. Với các thảo luận về chủ đề AI trong cộng đồng, tôi nghĩ điều này hữu ích hơn là “mua lại khổng lồ là tin tốt”.
Giữa việc giữ an toàn và đánh cược kỳ vọng, tôi chọn an toàn hơn: không xem quy mô mở rộng doanh nghiệp là hiện thực hóa nhu cầu, tiếp theo tập trung vào chi phí tích hợp và bằng chứng lợi nhuận, dù có sôi động đến đâu thì cũng phải tính toán rõ ràng.Những người cầm $SUI lấy việc mở khóa làm tín hiệu để bán khống $SUI thật sự không xem xét chuỗi. Hàng chục triệu token được mở khóa và đẩy ra, 70% trong số đó trực tiếp quay đầu vào hồ staking, hoàn toàn không chảy vào sàn giao dịch. Trên thị trường không có chip để bạn bán khống, phe bán khống ngày nào cũng phải trả lãi, mà vẫn cứng đầu chờ sụp đổ sao?
#SUI
$SUI
👇#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Dưới đây là ba kịch bản cốt lõi, tập trung vào những điều mọi người quan tâm nhất: cổ phiếu Mỹ (NVIDIA, lưu trữ, bán dẫn), trái phiếu Mỹ, thị trường tiền mã hóa, thực hiện phân tích giao dịch:
Kỳ vọng chủ đạo hiện tại: khả năng cao sẽ dẫn đến 【Quốc hội chia rẽ】, đây là kịch bản mà thị trường đã định giá trước nhiều nhất;
Kịch bản 1: Quốc hội chia rẽ
Tức là một đảng nắm Thượng viện, đảng kia nắm Hạ viện.
Cổ phiếu Mỹ / sức mạnh tính toán, bán dẫn: tổng thể có lợi.
Trái phiếu Mỹ: chi tiêu tài chính không kiểm soát bị hạn chế, lợi suất trái phiếu dài hạn có xu hướng giảm, giá trái phiếu tăng; nhưng mỗi lần đàm phán trần nợ công đều gây ra các cú sốc trú ẩn tạm thời.
Thị trường tiền mã hóa: khả năng áp dụng quy định nghiêm ngặt giảm xuống.
Đặc điểm giao dịch: nếu kết quả cuối cùng là như vậy, rất dễ xảy ra hiện tượng "mua kỳ vọng, bán thực tế", lợi ích được xác nhận sẽ tăng cao rồi giảm trở lại.
Kịch bản 2: Đảng Cộng hòa quét sạch cả hai viện
Đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện
Cổ phiếu Mỹ / sức mạnh tính toán, bán dẫn: lợi ngắn hạn, các mã có định giá cao như AI, HBM, SOXL sẽ tăng trước, sau đó bị áp lực từ kỳ vọng lãi suất, biến động tăng đáng kể.
Trái phiếu Mỹ: tiêu cực. Thị trường lo ngại mở rộng tài chính quy mô lớn, lợi suất trái phiếu dài hạn tăng, giá trái phiếu giảm.
Thị trường tiền mã hóa: Đảng Cộng hòa nhìn chung thân thiện hơn với tiền mã hóa,
Đặc điểm giao dịch: thuộc dạng "chênh lệch kỳ vọng mạnh", một khi xảy ra, biến động mở cửa sẽ rất mạnh.
Kịch bản 3: Đảng Dân chủ kiểm soát cả hai viện (làn sóng xanh)
Cổ phiếu Mỹ / sức mạnh tính toán, bán dẫn: tiêu cực.
Trái phiếu Mỹ: mức độ mở rộng tài chính bị hạn chế, lợi suất dài hạn dễ giảm hơn$PEPE hacker vẫn chỉ mới bán được một phần tư trong số 20 triệu đô la chip miễn phí.
Chỉ cần một đợt hồi phục, đống hàng không vốn đó sẽ được đổ ra.
Dùng đường trung bình động để vẽ vị trí hỗ trợ, thực sự là tự làm khó ví tiền của mình.
#PEPE
$PEPE
👇Sự tĩnh lặng của Bitcoin đang làm nhiều việc hơn so với giá của nó gợi ý. Ở mức 77.972 USD, $BTC chỉ giảm 0,07% trong 24 giờ, bị kẹt giữa 78.866 USD và 77.600 USD. Tuy nhiên, sổ lệnh tương lai kể một câu chuyện về nỗi đau một chiều: trong hơn 240 phút, 100 lần thanh lý vị thế mua tổng cộng 554.000 USD so với chỉ 627 USD thanh lý vị thế bán. Khoảng cách đó không phải là nhiễu. Đó là dấu hiệu của các vị thế mua đòn bẩy bị loại bỏ trong khi giá giao ngay hầu như không thay đổi, một quá trình mài mòn chậm trừng phạt sự kiên định mà không thưởng cho phe gấu. Vị thế mua-bánCuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ đang đến gần, nhưng thị trường hoàn toàn không định giá theo "ai thắng ai thua", điều họ quan tâm là một chuyện khác: liệu tài chính có tiếp tục mở rộng, liệu các quy định có được nới lỏng hay không. Việc thay đổi Quốc hội, cuộc đấu kéo giữa Nhà Trắng và Quốc hội mới, trực tiếp quyết định tốc độ lập pháp — các kênh tuân thủ và khung quản lý stablecoin đều được thúc đẩy trong cuộc đấu này. Đối chiếu lịch sử: sau cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018 với Quốc hội chia rẽ, thị trường lại trải qua hai năm tăng trưởng chậm vì "không có gì xảy ra" tự nó đã là tin tốt; sau năm 2022, tài chính tiếp tục tăng cường, tiền mã hóa bị hút máu suốt hai năm trong bối cảnh thắt chặt. Lần này khác biệt là cuộc bầu cử trùng với điểm giới hạn của lãi suất — thị trường hoán đổi đã định giá tăng lãi suất 25 điểm cơ bản vào tháng 12, lợi suất trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm vừa giảm về 4,55%, tiền đang khan hiếm, ai cũng phải tính toán chi phí vốn trước. Điều ngược trực giác là: càng vào những lúc như thế này, vốn càng đổ vào các loại tài sản có dòng tiền. Tôi chỉ quan sát Bitcoin quanh mức 76,000, không đón đỡ; phân tầng thực sự là mua vào XRP ở 1.2533, TRX ở 0.3204, LINK ở 11.124, đã đặt sẵn điểm chốt lời và cắt lỗ. Kết quả bầu cử không ai đoán được, nhưng vị thế có thể đặt ở chỗ không cần đoán.Ngược xu hướng mua vào, nó dám làm sao?
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Iran nói lãnh tụ tối cao đã ủy quyền thúc đẩy đàm phán hòa bình, phía Mỹ cũng mở đường cho không gian ngoại giao. Thị trường kỳ vọng xung đột hạ nhiệt và khả năng mở lại eo biển Hormuz, giá dầu đóng cửa giảm. Nhưng vào lúc này, lại có cá voi lớn ngược xu hướng tăng thêm 147 triệu USD vị thế mua dầu thô.
Tại sao nó dám ngược xu hướng mua vào? Tôi nghĩ chủ yếu là những điểm sau:
1. Đàm phán thường "thả tin + lặp lại", rất khó thành công ngay lần đầu.
Iran muốn dỡ bỏ trừng phạt, chấm dứt phong tỏa, ngừng bắn toàn diện, phía Mỹ cũng có thể thay đổi. Cá voi có thể cho rằng việc vận chuyển thực tế qua eo biển Hormuz sẽ không phục hồi nhanh như thị trường định giá một lần.
2. Quay về trung bình sau khi giảm quá mức + rủi ro còn lại.
Giảm hơn 7% trong một ngày đã rất cực đoan trên thị trường dầu, nhiều quỹ xu hướng buộc phải giảm vị thế mua. Nếu nguồn cung vẫn bị hạn chế do xung đột, bảo hiểm và đường vận chuyển, giá có khả năng hồi phục.
3. Vị thế và đòn bẩy cho nó đệm đỡ.
Đòn bẩy 10 lần toàn bộ vốn + tỷ lệ vị thế chưa đóng lớn vốn đã có biến động cao, nhưng giá thanh lý (dầu Brent khoảng 86-87, WTI khoảng 70) còn xa, có thể chịu đựng được một đợt điều chỉnh.
Cá voi lần này chơi ngược dòng, chỉ là đánh cược tâm lý giảm quá mức + đàm phán cuối cùng không triệt để/rủi ro không hoàn toàn biến mất.
Khuyến nghị giao dịch:
Tôi duy trì quan điểm dao động, $BZ nhìn vùng 102-110, $CL nhìn vùng 94-100.
Ngắn hạn có thể thử mua nhẹ gần đáy, giảm dần khi lên gần đỉnh; nếu phá vỡ đáy vùng này mới xem xét chuyển sang bán khống. BTC
Hiện đang kẹt quanh mức khoảng 76000, dao động qua lại, đêm trước đó bị đập thẳng xuống mức thấp nhất trong sáu tuần, một đợt lớn các nhà đầu tư mua vào bị thanh lý. Sau khi tin tức ra, không sụp đổ thẳng một mạch, cho thấy có khá nhiều vốn bắt đáy đang tiếp nhận, nhưng đà hồi phục không mạnh. Hiện tại là kiểu "hoảng loạn nhưng chưa hoàn toàn đầu hàng", dao động trong vùng, có nhiều lệnh đặt mua và bán ở cả hai đầu, bất cứ bên nào phá vỡ cũng sẽ kích hoạt một đợt thanh lý lớn, đừng đánh cược vào việc một bên sẽ lao thẳng.
ETH
Yếu hơn BTC rất nhiều, trực tiếp xuống đến hơn 2170. Vốn đã liên tục rút ra, lại gặp sự kiện thiên nga đen lần này, tạo thêm áp lực nặng nề. Mặc dù có đội ngũ, hệ sinh thái và những câu chuyện dài hạn, nhưng ngắn hạn không thể chống đỡ được thị trường, cơ bản là đi theo xu hướng chung, muốn tự mình kéo lên rất khó, các đợt hồi phục phần lớn chỉ là hồi kỹ thuật ngắn hạn.
SOL
Tương đối là nhóm chịu đựng được, không như các altcoin khác bị sụt giảm thẳng đứng. Bản thân đã có kỳ vọng nâng cấp nên giữ được tâm lý, khi thị trường chính bị đập mạnh thì nó cũng giảm theo, nhưng sau khi giảm có vốn hỗ trợ ở vùng giá. Nói đơn giản: không mạnh đến mức có thể tăng ngược xu hướng, chỉ là áp lực bán không dữ dội như các đồng khác, nếu thị trường chính tiếp tục giảm, nó vẫn rất dễ bị kéo xuống lần hai.
HYPE
Cái này thì thú vị, khi các đồng khác đều giảm thì nó lại đi theo xu hướng riêng. Lần này Binance gặp sự cố, vốn chuyển sang Hyperliquid, đẩy giá lên. Khi sự kiện hạ nhiệt, những vốn vào để đánh ngắn hạn lập tức rút ra, hiện tại biến động cực kỳ mạnh, tăng nhanh, giảm cũng mạnh, đu đỉnh cơ bản là như nhảy trên lò xo.📌 Các ông lớn cảnh báo "dấu hiệu suy thoái lớn", có nên vứt bỏ đồng coin trong tay không?
Các anh em, hôm nay thấy một tin khá đáng sợ. Quỹ phòng hộ khổng lồ Elliott quản lý hàng trăm tỷ đô la đã gửi thư cảnh báo nhà đầu tư: thị trường hiện tại rất giống với thời kỳ trước đại suy thoái, hầu như tất cả các cảnh báo thị trường gấu đều đã vang lên! Họ đã điểm qua hết các vấn đề như thâm hụt, lạm phát, bong bóng AI.
Nghe có vẻ khá đáng sợ phải không? Nhưng mọi người đừng vội hoảng, hãy xem kỹ bài tẩy của họ:
Tin tức viết rằng, tổng lợi nhuận của họ trong 9 tháng đầu năm nay chưa đến 2%, trong khi chỉ số S&P 500 cùng kỳ tăng 13%!
Không lạ gì họ ngày nào cũng hét lên đại suy thoái, hét FOGO (nỗi sợ bị đánh bại hoàn toàn). Bạn tự mình bỏ lỡ cơ hội, không kiếm được tiền, nên mong thị trường sụp đổ nhanh để bạn có "nguồn vốn dự trữ" đi mua đáy phải không? Kiểu đe dọa vĩ mô này để che đậy việc xây dựng vị thế của bản thân, hoặc đơn giản là tâm lý ghen tị, chúng ta đã gặp không ít rồi.
Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng "bong bóng đầu tư chu kỳ AI" và "rủi ro tín dụng tư nhân" mà họ chỉ ra thực sự đáng cảnh giác. Thị trường chứng khoán Mỹ hiện đang ở đỉnh cao nguy hiểm, một khi bên đó sụp đổ, thị trường tiền mã hóa chắc chắn cũng sẽ rung chuyển theo.
🤔 Thời gian tương tác:
Đối mặt với cảnh báo thị trường gấu từ các "tổ chức bỏ lỡ cơ hội" như vậy, bạn nghĩ sao? $BTC $ETH $XAU Bảng kê ba lệnh của vòng trước được đưa ra trước, không thay đổi một chữ nào: HYPE mua vào 88.09, giá hiện tại 83.65, dừng lỗ 87.11 bị quét, lỗ 5.04%; LINK mua vào 11.74, giá hiện tại 11.12, dừng lỗ 11.57 bị quét, lỗ 5.25%; BNB mua vào 713.55, giá hiện tại 697.15, dừng lỗ 708.79 bị quét, lỗ 2.30%. Cả ba lệnh đều bị dừng lỗ, tỷ lệ trúng 0%. Dừng lỗ đặt gần hơn bình thường, chính là vì thị trường kiểu này: lệnh bị đánh bay là kết quả của giá đi xuống, không liên quan đến việc giữ thể diện hay không, chi phí chịu đựng không động còn lớn hơn nhiều. Ba ngày qua, giá Bitcoin từ 78,000 giảm thẳng xuống 76,000, thấp nhất trong sáu tuần, toàn mạng lưới long bị thanh lý hơn 1 tỷ USD, những người theo sóng mua này đều không có kết quả tốt. Vòng này tôi không đổi hướng, chỉ đổi vị trí. Thứ thực sự đè nặng thị trường không phải là 6.3 tỷ USD đó. Một nền tảng hàng đầu toàn cầu bị thu giữ khoảng 6.3 tỷ USD tài sản, trên chuỗi đóng băng khoảng 3 tỷ, nền tảng thừa nhận toàn bộ tổn thất, bù đắp khoảng 95% tài sản bị ảnh hưởng, khôi phục rút tiền theo giai đoạn, mười tài sản lớn nhất được đảm bảo dự trữ đầy đủ 100%. Lịch sử các sự cố kiểu này đợt đầu tiên luôn là rút thanh khoản: năm 2014 một nền tảng Nhật Bản phá sản khiến giá bị đè xuống một năm; tháng 8 năm 2016 một nền tảng lâu đời bị đánh cắp 120,000 BTC, giá mất bốn tháng mới hồi phục. Lần này khác biệt là tổn thất không truyền đến người dùng#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
《Palantir Doanh thu tăng vọt nhưng giá cổ phiếu tắt ngúm》
Doanh thu quý ba của Palantir tăng trực tiếp 96%, mảng kinh doanh thương mại tại Mỹ thậm chí tăng mạnh 148%, lần đầu tiên vượt qua mảng chính phủ.
Trên thị trường, mã cổ phiếu PLTR của Mỹ không tăng nhiều, ngược lại còn giảm giá. Từ tháng 7 đến nay, giá cổ phiếu đã tăng tổng cộng hơn 55%, kỳ vọng thị trường đã được đẩy lên cao.
Điều quan trọng hơn là tổng giá trị hợp đồng mới chỉ tăng 6% so với cùng kỳ năm trước, tương lai phụ thuộc hoàn toàn vào việc liệu hướng dẫn điều chỉnh cả năm có thể được thực hiện đúng hạn trong quý tư hay không. $BTC 🔍 Dòng tiền rút ra là từ cả ngành hay chỉ một sản phẩm cụ thể? Tôi xem lại tin này, nghi vấn tập trung vào XRP: Theo SoSoValue, ngày 2 tháng 11 giờ miền Đông Mỹ, quỹ ETF giao ngay của Mỹ gồm XRP, HYPE, ZEC lần lượt có dòng tiền ròng rút ra là 529.500, 2.859.800, 3.632.400 USD, tổng cộng 7.021.700 USD.
Chi tiết thú vị ở đây là: ngày đó chỉ có quỹ XRPC của XRP bị rút ròng, trong khi quỹ này vẫn tích lũy dòng tiền ròng vào 485 triệu USD trong lịch sử. Tôi nghĩ dữ liệu này phù hợp hơn để theo dõi biến động dòng tiền ở cấp sản phẩm: dòng tiền rút tập trung vào một quỹ, không thể kết luận toàn bộ ngành XRP bị bán tháo; HYPE và ZEC thiếu chi tiết sản phẩm nên cũng không thể mặc định động cơ rút vốn của ba bên giống nhau.
Đây là suy đoán của tôi: nếu sau này XRPC tiếp tục bị rút ròng trong khi các sản phẩm cùng loại lại có dòng tiền ròng vào, thì việc di chuyển dòng tiền giữa các sản phẩm sẽ đáng chú ý hơn là tránh rủi ro đồng loạt. Mọi người cùng theo dõi, bạn nghĩ lần tới nên kiểm tra dòng tiền vào của quỹ XRP nào để xác minh giả thuyết này?Việc Binance khôi phục chức năng rút tiền đã giải tỏa một áp lực vận hành, nhưng đợt tăng giá hồi phục có vẻ mỏng hơn so với những gì tiêu đề đưa ra. $BTC đã tăng từ mức thấp 76.400 lên khoảng 78.000, tuy nhiên chỉ số RSI chỉ ở mức 39,4 và xu hướng giảm vẫn còn nguyên vẹn. Chỉ số đo lường nỗi sợ hãi đã tăng trở lại lên 37 ngay cả khi chức năng rút tiền đã được khôi phục, nhắc nhở rằng cơ chế sàn giao dịch và rủi ro vĩ mô là hai lực lượng riêng biệt. Sự phân biệt này quan trọng vì bối cảnh vĩ mô chưa được cải thiện. Nasdaq đã giảm 3Triều Tiên phủ nhận liên quan đến 6,3 tỷ USD của Binance và đổ lỗi cho Mỹ, bạn sẽ không thật sự tin điều đó chứ...
Ở các quốc gia khác thì vẫn còn hy vọng thu hồi lại, nhưng điều tuyệt vọng đối với dự án là hacker đã được xác định, và đó là hacker Triều Tiên. Trên toàn cầu chỉ có Triều Tiên bị đánh cắp mà không có cách nào xử lý, năm ngoái tỷ lệ thu hồi của vụ bị đánh cắp tại bybit chỉ khoảng 5%, còn có các dự án khác bị đánh cắp cũng đã phát hiện hacker Triều Tiên, lệnh truy nã và tiền thưởng cũng không có tác dụng.
Sự phủ nhận của Triều Tiên là một kiểu biện minh quỷ quyệt, hacker Triều Tiên thực sự không tấn công trực tiếp từ trong lãnh thổ Triều Tiên, họ sử dụng chiến lược nhảy nhiều tầng, thậm chí nhiều thành viên làm việc bán thời gian ban ngày, tối thì làm hacker. Không thể phủ nhận hacker Triều Tiên được nhà nước đầu tư và đào tạo.- Con số 50.000 USD gần đây ngày càng được nhiều người nhắc đến. Nhưng liệu đây có phải là vé vào cửa cho chu kỳ mới, hay chỉ là một lần trở lại được bao bọc kỹ lưỡng trong thị trường gấu? Mấy ngày nay khi tôi xem dữ liệu tâm lý thị trường, có một cảm giác tinh tế: tiếng gọi mua tăng lên, nhưng người thực sự dám đặt cược lớn lại giảm đi. Tình trạng "miệng thì lạc quan, tay thì nhẹ" này thường xuất hiện ở một giai đoạn giới hạn của xu hướng, chứ không phải điểm khởi đầu rõ ràng. Theo một cách giải thích của lý thuyết sóng Elliott, đợt hồi này có thể chỉ là sóng B phục hồi trong thị trường gấu, còn phần sau vẫn chưa kết thúc. Nghe có vẻ đáng sợ, nhưng hãy phân tích logic từng phần. Lớp ưu tiên vốn là điều đáng chú ý nhất. Trong đợt tăng này, lực mua rõ ràng nghiêng về BTC - loại "tài sản chắc chắn", trong khi sức tăng và tính bền vững của các altcoin yếu hơn - điều này cho thấy tiền vào thị trường giống như để giao dịch ngắn hạn, hoặc để phân bổ phòng ngừa rủi ro, chứ không phải dòng vốn mới sẵn sàng chấp nhận rủi ro sâu hơn. Giai đoạn khởi động thực sự khỏe mạnh thường là khi mức độ chấp nhận rủi ro tăng dần, các nhóm ngành thay phiên nhau dẫn dắt; hiện tại thì giống như chỉ một số ít mã trụ cột giữ vững chỉ số, còn lại đang quan sát. Cấu trúc này hỗ trợ cho sự tiếp diễn của đợt hồi, nhưng cũng có nghĩa là nếu BTC yếu đi, lực đỡ phía dưới sẽ mỏng manh. Vì vậy, kịch bản tích cực là: nếu vùng quanh 115.000 có thể tăng mạnh và giữ vững, tâm lý sẽ được thắp lại, dòng tiền đuổi theo sẽ vào, và đợt hồi sẽ được nâng cấp. Rủi ro tiêu cực là: vị trí này vốn là nơi tâm lý dễ đảo chiều nhất, khi kỳ vọng đã được định giá trước, việc tin tốt được thực hiện lại trở thành cơ hội để bán ra; một khi giảm trở lại, các vị thế đã bị thu hút bởi câu chuyện "200.000, 500.000" trước đó sẽ trở thành áp lực bán.⚠️Đừng vui mừng quá mức với dòng tiền ETF trong ngày! Chất lượng hoàn toàn khác nhau
$BTC $ETH $SOL
Toàn mạng đang thổi phồng dữ liệu ETF chuyển sang tích cực
Ngày một đẹp, nhưng giao dịch nhìn vào chu kỳ, không phải tiếng ồn trong một ngày
Dòng tiền trong ngày
BTC +40,8 triệu
ETH +29,4 triệu
SOL +585.300
Phóng to chu kỳ, sự thật hoàn toàn khác
BTC
7 ngày dòng tiền ròng vào 513 triệu
Là đồng tiền duy nhất trong ba đồng có cải thiện rõ ràng về vốn trung hạn
Giá tham khảo 84.500
85.000 là ngưỡng quan trọng tiếp theo
ETH
Ngày một tuy tăng trở lại
Nhưng 30 ngày vẫn ròng ra 680 triệu
Giá tham khảo 2.507
2.500 áp lực phòng thủ rất lớn
SOL
Giá tham khảo 108,4
30 ngày tích lũy ròng ra 57,9 triệu
Kháng cự 110 thiếu sự hỗ trợ chuyển đổi
Biến động ngắn hạn có khả năng tăng cao
Logic cốt lõi
Thanh khoản vĩ mô vẫn đang ở rìa thắt chặt
Dòng tiền ETF lần này
Là bổ sung phòng thủ
Không phải đợt tấn công toàn diện
Vốn và vĩ mô kéo co lẫn nhau
Giải pháp tối ưu hiện tại: quan sát nhiều, hành động ít
Dữ liệu trong ngày là tiếng ồn hay tín hiệu xu hướng?
Để thị trường kiểm chứng
Bạn nghĩ dòng tiền ETF lần này là tiền đề ổn định hay là đợt hồi phục đánh lừa?
Chỉ ghi nhận trên biểu đồ, không cấu thành lời khuyên đầu tư
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Sau khi rủi ro đa chuỗi của $AVAX được xem xét lại, liệu hệ sinh thái AVAX có thể chứng minh được ranh giới an toàn? Các sự kiện về an ninh đã nâng cao sự quan tâm của thị trường đối với cầu nối, xác thực và cách ly rủi ro của các mạng con. Nếu các ứng dụng AVAX có thể công bố rõ ràng mô hình an toàn và duy trì giao dịch thực, tài sản trong hệ sinh thái có khả năng được phân biệt so với chỉ là cảm xúc rủi ro đơn thuần. Mặt trái là người dùng có thể giảm tổng thể hoạt động đa chuỗi; nếu thanh khoản và sự hoạt động của nhà phát triển cùng thu hẹp, câu chuyện dài hạn cũng sẽ chịu áp lực. Cần xác minh việc sử dụng mạng con, phí và dòng tiền đa chuỗi có tạo thành vòng khép kín hay không, số lượng dự án không thể tự nó phản ánh chất lượng nhu cầu. Khi xác nhận thêm, tôi sẽ tách riêng tác động tin tức, dòng tiền và sử dụng thực tế để kiểm tra; ít nhất hai trong số các yếu tố này phải duy trì xu hướng cùng chiều trong nhiều giai đoạn thì mới điều chỉnh đánh giá trung hạn. Nếu chỉ có biến động giá ngắn hạn hoặc chỉ số đơn lẻ thay đổi, giữ thái độ thận trọng và chờ dữ liệu tiếp theo.$SOL Tin xấu: Nasdaq 100 giảm vào vùng điều chỉnh, SOL giảm 8,7% trong một tuần, gấp đôi mức giảm của BTC
Cổ phiếu chip Mỹ giảm 12% trong ba ngày, Nasdaq 100 rút lui 10% từ đỉnh vào vùng điều chỉnh, việc bán tháo cổ phiếu công nghệ đã trực tiếp đè nặng lên tiền mã hóa, SOL là đồng lớn theo sát nhất trong số đó
Giá hiện tại trên OKX là 92,27 USD, giảm 2,91% trong 24 giờ, điểm thấp trong ngày là 90,87
Trong tuần qua, SOL giảm 8,7%, cùng kỳ BTC giảm 4,1%, khi tài sản rủi ro bị bán tháo, các đồng có biến động cao sẽ bị bán trước
Trên bản đồ nhiệt, hầu hết các đồng lớn đều đỏ, HYPE giảm 4,8%, NEAR giảm 10,1%, chỉ có TRX tăng trở lại, vốn đang rút ra tổng thể, không chuyển sang SOL
Dầu thô giảm mạnh, tín hiệu tích cực từ đàm phán Mỹ-Iran cũng không kéo lại tâm lý ưa rủi ro, cổ phiếu chip không ngừng giảm, SOL khó có thể mạnh lên riêng lẻ.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 ATOM ($Cosmos) | Kết Nối Các Chuỗi Khối
Một hệ sinh thái chuỗi khối kết nối có thể mở ra những khả năng hoàn toàn mới. 🌐
Cosmos được thiết kế xoay quanh khả năng tương tác giữa các chuỗi khối, cho phép các chuỗi độc lập giao tiếp thông qua các công nghệ như giao thức Giao Tiếp Liên Chuỗi Khối (Inter-Blockchain Communication). ATOM là token gốc của Cosmos Hub. Tầm nhìn rộng hơn là hỗ trợ một hệ sinh thái phi tập trung kết nối và linh hoạt hơn.
Bạn có nghĩ rằng khả năng tương tác quan trọng hơn việc chỉ có một chuỗi thống trị không $MRVL
Thương vụ mua lại trị giá hàng trăm tỷ, cả hai cùng giảm giá. LITE trong vòng 24 giờ từ 878 giảm xuống 685, -22%; MRVL từ 203 xuống 173, -15%. Huang Renxun trưa nay đã bảo lãnh cho thương vụ này, nhưng không có tác dụng.
Mua lại toàn bộ cổ phiếu就是 như vậy. Tôi không muốn nghe ai lạc quan, tôi chỉ muốn xem bên trả tiền giảm bao nhiêu. Bên mua dùng cổ phiếu của chính mình để thanh toán, giá cổ phiếu giảm, số cổ phiếu phải trả càng nhiều, giao dịch càng kéo dài càng khó, tự mình đạp chân mình.
Quỹ nhỏ đến mức không thể tin được. Hợp đồng MRVL nắm giữ 6,37 triệu USD, LITE chỉ 5,54 triệu, LITE một ngày giao dịch 82 triệu, chuyển tay hơn mười lần. Loại thị trường này đi theo cổ phiếu cơ sở, phí vẫn là 0.0096% dương, bên mua bán không thực sự đối đầu.
Arbitrage trong mua lại toàn bộ cổ phiếu tôi chưa từng làm thành công lần nào, vấn đề đều nằm ở tỷ lệ hoán đổi cổ phiếu. Mua lại phải xem xét trong hai tuần, không phải hai giờ.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ BTC, ETH gần đây liên tục giảm nhẹ, hiệu suất ngắn hạn của CORE còn yếu hơn. Tỷ lệ vị thế bán khống trên toàn mạng của ba loại tài sản đều cao hơn một chút so với vị thế mua, nhưng dữ liệu từ các tài khoản nền tảng hàng đầu và các nhà đầu tư lớn vẫn nghiêng về phe mua, thị trường đang xuất hiện sự phân hóa rõ ràng trong tiêu chuẩn thống kê. Tỷ lệ vị thế mua toàn mạng của BTC là 48,95%, vị thế bán 51,05%, tỷ lệ mua/bán là 0,9589; tỷ lệ mua/bán của các tài khoản nền tảng hàng đầu là 2,7106, tỷ lệ số lượng nhà đầu tư lớn mua/bán là 2,8153, tỷ lệ khối lượng nắm giữ của nhà đầu tư lớn mua/bán là 1,7764, tỷ lệ mua/bán của tài khoản OKX là 2,77. Biến động giá là 4H -0,17%, 24H -1,86%, 7D -3,78%. Cấu trúc của ETH gần giống BTC: vị thế mua toàn mạng 48,88%, vị thế bán 51,12%, tỷ lệ mua/bán 0,9562; tỷ lệ mua/bán của các tài khoản nền tảng hàng đầu là 2,6643, tỷ lệ số lượng nhà đầu tư lớn mua/bán là 2,3411, tỷ lệ khối lượng nắm giữ của nhà đầu tư lớn mua/bán là 1,5767, tỷ lệ mua/bán của tài khoản OKX là 2,60. Biến động giá 4H -0,04%, 24H -1,91%, 7D -2,71%. CORE có vị thế mua toàn mạng 48,42%, vị thế bán 51,58%, tỷ lệ mua/bán 0,9387, tỷ lệ mua/bán của tài khoản OKX là 2,45; giá 4H +0,08%, nhưng 24H -9,76%, 7D -28,85%. Đợt hồi nhẹ trong bốn giờ chưa thay đổi được áp lực do mức giảm lớn. 💡 Quan điểm của tôi. Tỷ lệ vị thế mua/bán toàn mạng, tỷ lệ số lượng tài khoản mua/bán và tỷ lệ khối lượng nắm giữ của nhà đầu tư lớn mua/bán là các đối tượng thống kê khác nhau, không thể trộn lẫn#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Sửa chữa và nâng cấp, câu chuyện nào đáng tin cậy hơn để kiểm chứng?
INIT ghi nhận mức giảm 26,34%, mạng lưới khởi động lại vào ngày 2 tháng 11, rút tiền qua chuỗi vẫn thiết lập cửa sổ chờ 24 giờ. Những người đồng thuận với câu chuyện này xem việc khôi phục tạo khối của chuỗi như điểm khởi đầu cho việc sửa chữa niềm tin; những người hoài nghi sẽ chờ đến khi cầu nối chuỗi chéo và thanh khoản DEX hoàn toàn ổn định mới đưa ra đánh giá.
Giao thức Bell của XLM dự kiến kiểm tra bỏ phiếu thử nghiệm vào ngày 3 tháng 11, bỏ phiếu chính trên mạng chính vào ngày 23, địa chỉ hợp đồng mới và chữ ký chống lượng tử đều là kế hoạch đang chờ triển khai, không thể trực tiếp coi là nâng cấp hiệu năng hiện tại. Tiêu chuẩn xác minh của nó là kết quả bỏ phiếu của các nút và tiến độ thích ứng SDK ví.
Mở danh sách vị thế, kiểm tra xem dự án bạn đang nắm giữ có gần đến các bản nâng cấp quan trọng hoặc các nút đánh giá an ninh hay không.
$BTC $ETH $SOL Giá trị thị trường của Strategy đã thấp hơn giá trị nắm giữ BTC, nhìn thoáng qua giống như mua coin với giá chiết khấu, nhưng tôi lại tính trước rủi ro giảm giá: cổ phiếu tương ứng với quyền lợi còn lại của công ty, không phải là một phiếu nhận BTC có thể đổi bất cứ lúc nào. Trong báo cáo hàng ngày, cổ phiếu công nghệ chịu áp lực, giá dầu giảm, điều tôi quan tâm nhất vẫn là mức chiết khấu này.
Đánh giá của tôi là, bản thân mức chiết khấu không đủ để tạo thành tỷ lệ cược tốt. Nếu trừ đi các nghĩa vụ như nợ, tài sản ròng vẫn có chiết khấu và áp lực tài chính có thể kiểm soát được, thì việc nghiên cứu con số này mới có ý nghĩa; nếu sau này cần phải pha loãng cổ đông để duy trì mở rộng, thì sự rẻ bề ngoài có thể bị mất đi. Đây là suy luận điều kiện của tôi, không phải nói những rủi ro này đã xảy ra.
Thông tin này khiến tôi chú trọng hơn đến kịch bản “công ty nắm giữ coin không còn tự nhiên được hưởng mức giá cao hơn”, nhưng không thể dựa vào đó để suy đoán hướng đi của BTC. Thói quen của tôi là, trước tiên xác nhận mình đang chịu những rủi ro bổ sung nào, rồi mới bàn đến tỷ lệ thắng và kỳ vọng, tiếp theo là theo dõi tài sản ròng và điều kiện tài chính.Ở mức giá 76928 này tôi nói với các bạn, $BTC BTC yếu ớt phản hồi đừng đu đỉnh, phe bán vẫn chưa thay đổi
BTC hiện đang dao động quanh 76900, trong 24 giờ giảm gần 2%, cao nhất 78468 thấp nhất 76545, đợt này từ đỉnh cao rớt xuống 2000 đô la, hoàn toàn không có phản hồi đáng kể. Tôi đã nói từ lâu rằng đừng đu đỉnh ở vị trí 76928, giờ xem có đúng không? RSI mới 36, còn cách vùng quá bán, MA7 đang kìm giá, MA25 ở trên 77430 tạo thành giao cắt chết kìm hãm, đường giữa Bollinger 77241 chính là trần. Lực phản hồi yếu ớt này, thậm chí không chạm được đường giữa, phe bán không hề thay đổi chút nào.
Xét về kỹ thuật, nếu phá vỡ đáy 76545, giá sẽ lao thẳng xuống đường dưới Bollinger 76394, thậm chí chạm mốc tròn 76000. Tỷ lệ phí vốn vẫn dương 0.01%, phe mua vẫn đang trả tiền, chứng tỏ người đu đỉnh chưa từ bỏ, trong tâm lý này thường sẽ còn một đợt giảm nữa để thanh lọc sạch sẽ. Quan điểm của tôi rất rõ ràng: phản hồi lên vùng 77000-77200 là cơ hội đặt lệnh bán, đừng vội bắt đáy, đu đỉnh chính là tiếp nhiên liệu cho phe bán.
Về thao tác, tiếp tục giữ lệnh bán, đặt cắt lỗ trên 77450, mục tiêu trước mắt là xem phá 76500 rồi xuống 76000. Ai muốn bắt phản hồi thì kiềm chế, đợi RSI xuống dưới 25, tỷ lệ phí vốn chuyển sang âm rồi tính. Tình hình này, thuận theo xu hướng bán mới có lợi nhuận.Dự kiến eo biển Hormuz sẽ mở cửa trở lại đang tăng nhiệt, tâm lý rủi ro trên thị trường có phần dịu lại, nhưng hai bên Mỹ và Iran vẫn chưa chính thức đạt thỏa thuận, cần cảnh giác với các tin tức thay đổi.
Xem thị trường tiền mã hóa:
$BTC khoảng 78.203 USD, tăng 0,64%, ngắn hạn tương đối vững chắc.
$ETH khoảng 2.272 USD, tăng nhẹ theo, sức mạnh tạm thời bình thường.
$SOL khoảng 94,15 USD, giảm 1,72% ngược xu hướng, thể hiện tương đối yếu.
Quan điểm của tôi: Tình hình địa chính trị dịu lại chỉ là tin tốt về mặt tâm lý, sự phục hồi thực sự còn cần sự phối hợp của dòng tiền. BTC chú ý sức mạnh bứt phá, ETH quan sát tình hình tăng theo, SOL tập trung xem có thể ngừng giảm hay không.
Đừng vội chạy theo tin tức thị trường, khối lượng và dòng tiền mới là yếu tố then chốt.
#BTC #ETH #SOL
#USMidtermsPolicyOutlook Mình vẫn chưa hiểu rõ một chuyện.
Hôm qua, quỹ ETF BTC giao ngay tại Mỹ có dòng tiền ròng chảy ra 399 triệu, riêng IBIT một mình chảy ra 405 triệu. Vậy những đồng coin này cuối cùng đã bán cho ai?
Nếu toàn bộ thị trường đều đang tháo chạy, người nhận lại là không khí thì $BTC đã sụp đổ từ lâu rồi. Nhưng nó chỉ giảm nhẹ, $ETH giảm còn ít hơn, $SOL thậm chí gần như không động đậy. Điều đó cho thấy vẫn có người tiếp nhận, và họ tiếp nhận khá vững chắc.
Vì vậy, từ "dòng tiền chảy ra" nghe có vẻ đáng sợ. Tiền không mất đi, chỉ là đổi túi, đổi túi lại bị ghi nhận là dòng tiền chảy ra. Thật sự nên lo là không có ai tiếp nhận, chứ không phải có người bán.
Tất nhiên, người bán thường hiểu rõ hơn người mua họ đang làm gì.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Doanh thu quý 4 của Apple vượt kỳ vọng đã xác nhận nền tảng phần cứng vững chắc, nhưng hướng dẫn biên lợi nhuận gộp quý tới chịu áp lực phản ánh sự chèn ép kép từ chi phí và đầu tư ngắn hạn. Về ngắn hạn, doanh thu quý 4 đạt 114,5 tỷ USD, doanh thu iPhone tăng 17% cung cấp đệm, nhưng hướng dẫn biên lợi nhuận gộp quý 1 năm tài chính 2027 giảm xuống 45%-46%, chủ yếu do giá bộ nhớ tăng và đầu tư mở rộng AI Siri, giá cổ phiếu sau giờ giao dịch chịu áp lực phản ánh thị trường nghi ngờ về chất lượng lợi nhuận. Về trung hạn, tác động chi phí lưu trữ có tính chu kỳ, nhưng đầu tư AI là chi phí cứng, nếu tốc độ tăng trưởng dịch vụ (quý 4 tăng 10%) không thể bù đắp sự sụt giảm biên lợi nhuận phần cứng, nhịp phục hồi lợi nhuận sẽ chậm hơn dự kiến. Về cấu trúc, Apple nhờ kiểm soát chi tiêu vốn trở thành điểm tránh rủi ro AI, nhưng điều này cũng có nghĩa là họ ở thế phòng thủ trong cuộc đua AI, áp lực biên lợi nhuận gộp chính là cái giá của chiến lược này — dùng lợi nhuận ngắn hạn đổi lấy vé vào dài hạn. Khu vực Đại Trung Hoa tăng 21% là điểm sáng, nhưng không đủ để bù đắp áp lực chi phí.ETF BTC giao ngay tại Mỹ hôm qua đã rút ròng 399 triệu USD. Con số này không phải là mức kỷ lục lịch sử, nhưng cấu trúc lại rất kỳ lạ.
Phân tích chi tiết: IBIT rút ròng 405 triệu USD trong một ngày, lớn hơn cả tổng lượng rút ròng của toàn thị trường. Điều này có nghĩa là tất cả các ETF khác ngoài IBIT thực tế là đang hút ròng, khoảng 6 triệu USD. Tiền không rời thị trường hoàn toàn, mà đang được chuyển đổi.
Ý nghĩa của việc này nằm ở đây: dòng tiền ETF và giá $BTC có sự đồng hướng cao, nhưng có hai động lực. Một là theo tâm lý, toàn thị trường cùng mua hoặc cùng bán; hai là theo lệnh, khách hàng của một sản phẩm tập trung rút vốn, quản lý quỹ buộc phải bán coin, không liên quan đến đánh giá giá cả. Hôm qua giống trường hợp thứ hai hơn.
Sự khác biệt nằm ở diễn biến tiếp theo. Áp lực bán theo tâm lý sẽ lan truyền, $ETH và $SOL thường cùng suy yếu, các altcoin giảm mạnh hơn BTC. Áp lực bán theo lệnh là một lần duy nhất, bán xong là hết, giá thường tự phục hồi trong vài ngày giao dịch. Tối qua $ETH giảm theo nhưng biên độ thu hẹp, $SOL không phá vỡ vùng hỗ trợ quan trọng, cũng phù hợp với đặc điểm này.
Vì vậy bây giờ không nên hỏi "bull market còn hay không", mà nên hỏi "4 trăm triệu này là lệnh của ai". Dữ liệu mua bán của IBIT được công khai hàng ngày, theo dõi nó hữu ích hơn theo dõi giá.
Để lại một câu hỏi đáng suy ngẫm: nếu một ngày nào đó IBIT rút ròng và các ETF khác cũng đồng loạt rút ròng, đó mới là tín hiệu thật sự. Còn hiện tại thì chưa phải.Chỉ số PMI sản xuất ISM của Mỹ tháng 10 vừa công bố tăng lên 55,5, chỉ số sản xuất tăng lên 59,0, hoạt động doanh nghiệp tiếp tục mở rộng.
Cùng lúc đó, chỉ số giá nguyên vật liệu mặc dù giảm, vẫn đạt 75,2.
Bộ dữ liệu này khiến tôi cảm thấy, báo cáo việc làm phi nông nghiệp vào thứ Sáu sẽ khó có thể được tóm gọn bằng một từ "tốt" hay "xấu".
Ngành sản xuất vẫn có nhu cầu, áp lực chi phí cũng chưa biến mất. Nếu việc làm mới tăng trưởng chậm lại vừa phải, Cục Dự trữ Liên bang cần đánh giá xem đây là dấu hiệu kinh tế đang dần hạ nhiệt, hay doanh nghiệp đang nâng cao hiệu quả, kiểm soát tuyển dụng, nhưng nhu cầu và giá cả vẫn vững chắc.
Tất nhiên, ngành sản xuất chỉ bao phủ một phần của nền kinh tế, không thể dùng nó để kết luận trước cho toàn bộ báo cáo việc làm. Nhưng ít nhất nó cho thấy, sự hạ nhiệt mà thị trường kỳ vọng không xảy ra đồng loạt ở mọi ngóc ngách.
Tiếp theo, nếu việc làm yếu đi và áp lực giá vẫn cao, tài sản rủi ro có thể không dễ dàng giao dịch theo kỳ vọng nới lỏng; nếu việc làm cũng mạnh, thảo luận về việc tăng lãi suất tháng 12 sẽ lại có thêm cơ sở.
Nhìn vào sự kết hợp này, thật sự có chút phiền lòng: kinh tế có sức bền, vốn là điều tốt, nhưng khi đặt vào bối cảnh chờ đợi chuyển hướng chính sách, lại có thể trở thành áp lực.
Tôi sẽ tiếp tục chờ báo cáo việc làm phi nông nghiệp, nhưng không còn muốn xây dựng vị thế dựa trên giả định "dữ liệu kém một chút thì chắc chắn tăng" nữa. Đánh giá chính sách cần nhiều báo cáo hỗ trợ lẫn nhau, một con số đơn lẻ không cứu được tất cả kỳ vọng lạc quan.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Hiệu suất vốn của BTC và ZEC đang dần tách biệt.
$BTC giảm 1,91%, nhưng vị thế lại tăng 1,52%, cho thấy thị trường vẫn có vốn sẵn sàng tiếp nhận, giống như một sự xáo trộn lại giữa phe mua và phe bán.
$ZEC thì giảm hơn 8%, vị thế đồng thời giảm 3,75%, không chỉ giá yếu đi mà niềm tin vốn cũng đang mất dần.
ETH mặc dù giảm ít hơn, nhưng vị thế vẫn đang thu hẹp; SOL thì có sự tăng nhẹ vị thế.
Quan điểm của tôi: ưu tiên theo dõi sự tiếp nhận của BTC trong ngắn hạn, tạm thời không vội bắt đáy ZEC, chờ vốn quay trở lại.
Khi giá giảm, nhìn vào giá thôi chưa đủ, để đánh giá sức mạnh còn phải xem vốn có còn ở lại hay không.
#BTC #ZEC #ETH #SOL
#USMidtermsPolicyOutlook #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Đánh giá: Khả năng vượt kỳ vọng nhẹ là thấp, dễ tiếp cận kỳ vọng hoặc không đạt kỳ vọng hơn
Điểm nhấn chính của quý này:
1. Lưu lượng USDC trung bình lưu hành (quyết định thu nhập lãi)
2. Tỷ suất lợi nhuận tài sản dự trữ, tỷ suất lợi nhuận giảm sẽ trực tiếp ăn vào lợi nhuận
3. Khối lượng chuyển tiền trên chuỗi
Rủi ro quý này: Tỷ suất lợi nhuận dự trữ giảm áp lực lợi nhuận, ngay cả khi lượng USDC tăng nhẹ, EPS cũng khó có thể vượt rõ ràng.
Hỗ trợ tích cực quý này: Thị phần USDC ổn định, giấy phép hợp pháp mang lại dòng vốn.
Thứ tự theo dõi: Lượng trung bình USDC > Tỷ suất lợi nhuận dự trữ > EPS > Doanh thu.$CRV
Thanh khoản là nền tảng của Curve Finance, đặc biệt đối với các thị trường nơi các nhà giao dịch muốn trao đổi các tài sản có giá tương đương với độ trượt giá tối thiểu. Tuy nhiên, các ưu đãi thanh khoản có thể trở nên tốn kém nếu hoạt động phụ thuộc nhiều vào phần thưởng. Sự khác biệt quan trọng là giữa vốn thu hút tạm thời và thanh khoản duy trì hiệu quả theo thời gian. Nhu cầu giao dịch bền vững quan trọng hơn chỉ số thanh khoản nổi bật.