
Orbit Post Sitemap
Cửa sổ chọn thời điểm của Bitcoin đang trở nên rất tinh tế.
Nhìn lại các mốc thời gian đáy chu kỳ trước đây:
Năm 2014: 71 ngày sau cuộc bầu cử giữa kỳ
Năm 2018: 39 ngày sau cuộc bầu cử giữa kỳ
Năm 2022: 13 ngày sau cuộc bầu cử giữa kỳ
Cuộc bầu cử giữa kỳ tiếp theo là hôm nay.#Báo cáo phi nông nghiệp Mỹ tháng 10 ra mắt: Liệu còn cơ hội giảm lãi suất không? Việc bán khống chỉ số Nasdaq, tôi không phủ nhận công nghệ, tôi chỉ cảm thấy — thị trường hiện tại kể chuyện quá nhanh, sổ sách không theo kịp tốc độ giao hàng.
Tuần này là tuần báo cáo phi nông nghiệp, dữ liệu vừa ra, e rằng việc giảm lãi suất phải tiếp tục lùi lại, lùi đến mức lịch năm sau cũng rách nát mà vẫn chưa thấy. Vì vậy gần đây tôi tập trung làm một việc: "hạ nhiệt vật lý" cho chỉ số Nasdaq.
Logic ba lớp của câu chuyện hài hước như sau:
1) Câu chuyện AI, đốt tiền nhanh hơn kiếm tiền
Hàng nghìn tỷ chi phí vốn đổ vào, như thuê nguyên một tầng máy chủ ở Las Vegas.
Nhìn lại phía thu nhập: vẫn là khoản phí quảng cáo đó, thêm chút đăng ký đám mây.
Chi 100 đồng, kiếm 4 đồng, thị trường định giá theo kiểu "năm sau kiếm 100 đồng, năm sau nữa lên sàn ngoài hành tinh".
Đây không phải đầu tư, mà là phát thưởng cho bản trình bày.
2) Lãi suất không hợp tác, mẫu số còn lạnh hơn người tiền nhiệm
Lợi suất trái phiếu Mỹ treo cao trên đầu, giảm lãi suất bị trì hoãn liên tục.
Cổ phiếu tăng trưởng dựa vào "đưa dòng tiền tương lai về hiện tại để nuông chiều",
Kết quả mẫu số chiết khấu thắt chặt, định giá quỳ gối trước — giống như mua điện thoại trả góp, đột nhiên lãi suất tăng gấp đôi, bạn phải vội vàng bán điện thoại trên chợ đồ cũ qua đêm.Lợi nhuận giảm một nửa, nhưng giá cổ phiếu lại là cổ phiếu duy nhất trong số bảy ông lớn tăng giá.🤨🤨
10/20→11/2 đóng cửa:
$TSLA A +8.1%
$NVDA -6.7%
$AMZN -6.5%
$META -12.6%
$GOOGL -18.0%
Lợi nhuận hoạt động quý 3 của Tesla giảm 56% so với cùng kỳ, tỷ lệ P/E vượt 400 lần.
Điều hỗ trợ giá là câu chuyện: Robotaxi sẽ bắt đầu hoạt động tại Fort Worth vào thứ Hai, lượng đăng ký tại Thụy Điển tháng 10 tăng 248%.
Chi tiêu vốn cho AI bị bán tháo, nhưng câu chuyện về lái xe tự động lại được mua vào? 22 triệu đô la Mỹ,
chỉ trong vài ngày, đã chuyển ra khỏi ví của chính anh ta.
Rồi sau đó, anh ta mới đăng tweet.
Anh ta là Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX.
Ngày 15 tháng 10, anh ta kêu gọi: mua Bitcoin, mua Ethereum.
Chỉ vài ngày sau, anh ta đã bán hơn 22 triệu đô la tiền mã hóa.
Hôm nay, anh ta tiếp tục tweet dự đoán giá giảm:
Bitcoin sẽ còn yếu hơn nữa.
Yếu đến khi nào?
Cho đến khi Fed hoặc các ngân hàng bắt đầu in tiền trở lại.
Hãy nhìn rõ trình tự:
Bán trước, rồi mới nói giá sẽ giảm.
Miệng có thể nói gì cũng được,
nhưng ví tiền không bao giờ nói dối.
Tại sao anh ta dám nói vậy?
Năm nay lượng đô la tăng thêm 4,5%.
Nhưng trụ cột không hoạt động.
Fed không in tiền, ngân hàng cũng không cho vay.
Tiền nằm trong hồ, không chảy vào thị trường tiền mã hóa.
Diễn biến thị trường cũng vậy:
Tiền trên toàn cầu đạt mức cao kỷ lục.
Bitcoin thì lại giảm về mức của hai tháng trước.
Tiền nhiều, tiền mã hóa không tăng.
Không thiếu tiền.
Thiếu là máy in tiền được khởi động lại.
Vì vậy bây giờ đừng đoán đáy.
Chỉ cần chú ý một tín hiệu:
Bảng cân đối tài sản của Fed phải bắt đầu tăng trở lại.
Điều quan trọng là:
Ngày máy in tiền mở van.
Trước đó, chỉ là sự mài mòn.
Mài mòn đến khi bạn không giữ được,
mài mòn đến khi bạn không thể không mua đuổi giá cao.
Khi tín hiệu bật sáng, hãy nói về việc bắt đáy.Báo cáo kết quả của Apple có sự phân hóa: doanh thu 114,477 tỷ USD, tăng 12% so với cùng kỳ, lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu 2,10 USD, tăng 14%, iPhone tăng 17%, Mac tăng 24%, doanh thu dịch vụ 31,6 tỷ USD đạt mức cao kỷ lục — tất cả đều vượt kỳ vọng thị trường. Tuy nhiên, hướng dẫn cho quý tiếp theo lại yếu hơn: doanh thu tăng 7% đến 10%, dịch vụ tăng 8% đến 9%, biên lợi nhuận gộp 45% đến 46%. Tốc độ tăng trưởng dịch vụ thấp hơn 10% của quý này, biên lợi nhuận gộp thấp hơn 47,9% của quý này, khiến cổ phiếu giảm hơn 4% trong phiên giao dịch trước giờ mở cửa. Vấn đề không nằm ở phía cầu mà ở phía chi phí. Ban lãnh đạo nói thẳng: giá bộ nhớ tăng chưa từng thấy, cam kết mua hàng nhiều hơn khoảng 33 tỷ USD so với quý 6, chi phí nghiên cứu và phát triển cả năm là 45,765 tỷ USD, tăng 32,5% so với cùng kỳ. AI của Siri được gọi 2,5 tỷ lần mỗi ngày, hóa đơn tính toán đám mây đã lớn đến mức phải cân nhắc đưa vào thu phí đăng ký. Đây không phải là điện thoại bán chậm mà là "thuế AI" đã đâm lên từ bảng chi phí. Góc nhìn của các chính trị gia: báo cáo tài chính này được công bố trước hai ngày bầu cử giữa kỳ, những ngày này cổ phiếu công nghệ đồng loạt giảm, chỉ số S&P giảm 0,5%, Nasdaq giảm 1,1%. Các công ty có kết quả vượt kỳ vọng bị bán ra, cho thấy người bán không nhìn vào báo cáo lợi nhuận mà đang dọn chỗ. Trong thời điểm này, ai bán và vì sao bán quan trọng hơn nhiều so với con số báo cáo tài chính. Góc nhìn của các chuyên gia tài chính, chuỗi này cần được nhìn rõ: chi tiêu vốn cho AI tăng lên, giá bộ nhớ và sức mạnh tính toán tăng, chi phí của các công ty công nghệ ăn vào biên lợi nhuận, trong khi mẫu số của định giá — lãi suất thực tế — không giảm chút nào. Tử số bị ép trước,Vàng $XAU hôm nay có một dữ liệu khá đáng để nghiên cứu🤨
Hiệp hội Vàng Thế giới vừa công bố báo cáo quý ba, hạ dự báo tăng trưởng nhu cầu đầu tư vàng năm nay từ 400 tấn xuống còn 200 tấn
Nhưng mặt khác, các ngân hàng trung ương toàn cầu đã mua ròng 321 tấn vàng trong quý ba, tăng 42% so với cùng kỳ năm trước, quỹ ETF vàng cũng ghi nhận dòng tiền vào ròng 211 tấn😯
Ở đây xuất hiện một sự đối lập lớn:
Nhà đầu tư cá nhân có vẻ giảm nhiệt trong việc mua thỏi vàng, đồng vàng, trong khi ngân hàng trung ương và quỹ ETF vẫn tiếp tục phân bổ vàng
Đặc biệt là ngân hàng trung ương mua vàng, ba quý đầu năm nay đã đạt 675 tấn, thậm chí vượt qua cùng kỳ năm ngoái
Tôi nghĩ báo cáo này phản ánh cấu trúc nhu cầu vàng đang phân hóa:
Lãi suất cao và đồng đô la mạnh thực sự kìm hãm một phần nhu cầu đầu tư, nhưng đa dạng hóa dự trữ, rủi ro tài chính và sự không chắc chắn vĩ mô vẫn đang hỗ trợ một phần mua khác
Tất nhiên, ngân hàng trung ương mua nhiều không có nghĩa giá vàng ngắn hạn chắc chắn tăng
Điều thực sự đáng quan sát tiếp theo là liệu dòng tiền quỹ ETF có tiếp tục chảy vào, và việc mua của ngân hàng trung ương có thể bù đắp sự chậm lại của nhu cầu đầu tư cá nhân hay không
#美股与金银同步大跌,避险资金流向分化 @OKX星球 @可乐Cola_OKX #美国中期选举在即,哪些结果值得关注?
Phân tích thị trường đóng cửa của cổ phiếu Hàn Quốc, Hồng Kông và A Trung Quốc: Cùng một AI, cổ phiếu Hàn Quốc đang bị cắt lỗ, cổ phiếu Hồng Kông và A Trung Quốc thì đang chuyển túi
Chỉ số bán dẫn Mỹ đêm qua giảm hơn 3,3%, Intel, Micron, Marvell tiếp tục bị đả kích, cơn tức giận này đến phiên châu Á hôm nay vẫn chưa nguôi.
Cổ phiếu Hàn Quốc là bên chịu đòn trực tiếp.
KOSPI đóng cửa ở 5648,79, giảm 3,59%; KOSDAQ còn tệ hơn, giảm 4,08%. Nhà đầu tư nước ngoài bán ròng 1,52 nghìn tỷ won, các tổ chức tiếp tục bán 511,8 tỷ, cá nhân mua vào 1,66 nghìn tỷ, điển hình là “ngoại tệ rút lui, nhà đầu tư cá nhân gồng gánh”. Samsung Electronics giảm 4,15%, SK Hynix giảm 5,03%, cổ phiếu trọng yếu ngành bán dẫn bị cổ phiếu phần cứng AI Mỹ đè bẹp truyền sang.
Cổ phiếu Hồng Kông đi theo một con đường khác.
Chỉ số Hang Seng đóng cửa ở 23525, tăng 0,57%, vốn từ hướng Nam mua ròng 23,4 tỷ HKD, chấm dứt chuỗi 14 ngày liên tiếp dòng vốn rút ròng. Nhưng cấu trúc rất phân hóa: phần cứng AI và truyền thông quang học bị bán mạnh, Zhongji Xuchuang giảm hơn 10%, Lenovo giảm hơn 6%; nhận tiền là các ngành tiêu dùng lớn và bảo hiểm, Haidilao tăng hơn 6%, Mengniu, China Resources Beer tăng hơn 4%, China Pacific Insurance tăng hơn 4%.
Cổ phiếu A Trung Quốc cũng là cùng một kịch bản.
Chỉ số Shanghai Composite giảm 0,82% đóng cửa ở 3608, giao dịch thu hẹp còn 1,72 nghìn tỷ, chỉ số xấu nhưng bên dưới đang chuyển đổi danh mục. Ngành điện tử bán ròng 8,7 tỷ, bán dẫn và chip lưu trữ là khu vực thiệt hại nặng; CATL dòng vốn chính mua ròng hơn 1,2 tỷ, tăng 3,8%; Moutai tăng gần 3%, dòng vốn mua ròng trong ngày 2,2 tỷ, gần chạm 1500.TIN NÓNG Bitcoin có một mối quan hệ thú vị với các cuộc bầu cử giữa kỳ ở Hoa Kỳ. Theo lịch sử, những sự kiện chính trị này đôi khi đã dẫn đến các đợt giảm mạnh trên thị trường và các nhà giao dịch đang theo dõi sát sao khi việc bỏ phiếu bắt đầu.
Nhưng lịch sử chỉ là tham chiếu, không phải là đảm bảo. Lần này, các điều kiện vĩ mô, dòng chảy ETF thanh khoản và vị thế nhà đầu tư có thể thay đổi kết quả.
Tôi đang theo dõi cách $BTC phản ứng quanh các mức hỗ trợ then chốt. Liệu người bán có kiểm soát lại thị trường hay Bitcoin sẽ phá vỡ mô hình lịch sử? Công ty mẹ của Sở Giao dịch Chứng khoán New York ICE đã ký thỏa thuận với Trade[XYZ], nhằm đưa bộ sản phẩm hợp đồng tương lai vĩnh viễn Hyperliquid vào khuôn khổ quản lý của Mỹ, bao phủ tiền mã hóa, cổ phiếu, hàng hóa và ngoại hối. Ngày 29 tháng 10 khi công bố, giá HYPE đã tăng khoảng 13%; đến nay vẫn chưa có giấy phép và ngày ra mắt cụ thể, giá cũng đã giảm trở lại từ mức cao.
Thỏa thuận không có nghĩa là thị trường bán lẻ Mỹ đã có thể sử dụng. Phía phản đối sẽ chú ý: chưa có phê duyệt của CFTC, chưa có danh sách thành viên thanh toán bù trừ, hợp tác trên giấy không thể đảm bảo kênh thực tế; giá tăng rồi giảm lại giống như thị trường đang tiêu hóa kỳ vọng, chứ không phải đang hiện thực hóa dòng tiền mới.
Hãy xem tiến độ phê duyệt như một cánh cổng. Nếu trong ba tháng tới vẫn không có hành động đăng ký thực chất, hoặc giá giao ngay liên tục giảm xuống dưới 80 và không thể phục hồi, thì hãy xem đây là điểm cộng cho câu chuyện, chứ không phải kênh đã mở. Ảnh chụp lúc khoảng 18:07 giờ Bắc Kinh, giá giao ngay Binance khoảng $84.4, giảm khoảng -1.7% trong 24 giờ.
$HYPE
#Hyperliquid #永续合约 #加密货币Mỹ hôm nay bầu cử giữa kỳ, trên thị trường dự đoán có một tài khoản đã đặt cược khoảng 7,9 triệu đô la 😂
Tổng cộng khoảng 100 vị thế, phần lớn đều đặt cược vào cuộc bầu cử này. Vị thế lớn nhất đánh cược Đảng Dân chủ giành cả hai viện Quốc hội, mua với giá trung bình 0,30 đô la một cổ phiếu, hiện tăng lên 0,755, vốn khoảng 1,14 triệu đô la, lợi nhuận nổi lên khoảng 1,73 triệu.
Các vị thế còn lại thì thận trọng hơn nhiều. 3 vị thế đều mua quanh mức 0,94, lần lượt khoảng 1,52 triệu, 1,42 triệu và 1,29 triệu đô la, đặt cược Đảng Cộng hòa không giành được Hạ viện, Đảng Cộng hòa không thể thắng cả hai viện, những kết quả có xác suất cao. Mỗi vị thế hiện chỉ lời khoảng 10 nghìn đô la, dùng hơn 1 triệu để kiếm khoảng 6%.
Cũng có vị thế thua lỗ. Đặt cược Đảng Cộng hòa giành Thượng viện, Đảng Dân chủ giành Hạ viện, khoảng 700 nghìn đô la, giờ chỉ còn giá trị khoảng 560 nghìn.
Tổng giá trị tài khoản hiện khoảng 9,1 triệu đô la, lợi nhuận nổi khoảng 1,13 triệu.
Phía khác còn kịch tính hơn. Có một tài khoản mới đăng ký tháng 8, hôm nay giao dịch đầu tiên, trong 4 phút đã đổ khoảng 176 nghìn đô la đặt cược Đảng Cộng hòa thắng cả hai viện, mua ở giá 0,061. Thị trường đánh giá kết quả này dưới 5% xác suất, nếu trúng sẽ nhân khoảng 16 lần.
Một bên dùng hàng triệu để kiếm chút lãi, một bên dùng hơn 170 nghìn để đánh cược 16 lần. Kết quả mở phiếu vào ngày mai theo giờ Bắc Kinh, chắc chắn sẽ có người không ngủ được.
Người mới nên xem nhiều, làm ít, mua coin chỉ mua $BTC #PalantirQ3 doanh thu tăng 96%, giá cổ phiếu không tăng mà giảm
Palantir đã công bố báo cáo doanh thu quý 3 năm 2026 mạnh nhất kể từ khi niêm yết, nhưng thị trường lại phản ứng tiêu cực.
Doanh thu quý đạt 2,313 triệu USD, tăng 96% so với cùng kỳ năm trước, tăng 20% so với quý trước, lần đầu tiên vượt mốc 2 tỷ USD. Lợi nhuận hoạt động điều chỉnh đạt 1,427 triệu USD, tỷ suất lợi nhuận 62%; lợi nhuận ròng theo GAAP là 1,128 triệu USD, tỷ suất lợi nhuận ròng 49%, gần gấp tám lần so với 144 triệu USD cùng kỳ năm ngoái. Thay đổi mang tính biểu tượng hơn là cấu trúc: doanh thu thương mại tại Mỹ đạt 984 triệu USD, tăng 148%, lần đầu tiên trong một quý vượt doanh thu từ chính phủ Mỹ là 953 triệu USD, kinh doanh thương mại đã chuyển từ vai trò “bổ sung” thành “động lực chính” tại thị trường Mỹ. Dự báo doanh thu cả năm được điều chỉnh lên 8,530 đến 8,534 triệu USD, tăng khoảng 91%.
Tuy nhiên, giá cổ phiếu đã giảm khoảng 3,8% trong phiên giao dịch sau giờ, xuống còn 171,52 USD; trước đó trong phiên giao dịch chính đã giảm 3,08%. Một báo cáo tài chính gần như hoàn hảo nhưng lại bị bán tháo.
Nguyên nhân không phải do con số mà là cách con số được định giá. 【Báo cáo dòng tiền hàng ngày】24 giờ qua
Tiền đang vào, hàng chưa ra: U dòng tiền ròng vào sàn 5,80 tỷ, đạn dược mua coin đang tích trữ
BTC, ETH không có nạp lại tập trung — không ai mang coin chính thống ra bán
182 lệnh lớn tổng 1,52 tỷ, bán 103 lệnh so với mua 79, áp lực bán vẫn còn
Mở vị thế hợp đồng vĩnh viễn 282 so với đóng vị thế 239, đòn bẩy vẫn đang tăng
Tổng thể giống như "vừa ép vừa thu", không phải giảm một chiều
Chú ý hai việc: U đã bắt đầu mua chưa (xem lệnh mua chủ động lớn); coin đã bắt đầu vào sàn chưa.
Nền tảng này 81 lệnh lớn, 69,26 triệu, chiếm 45% trong 4 sàn
Bất thường: Phí HOT -2,00%; USDT phát hành thêm 4,07 tỷ
Điều đáng nhớ: Một sàn chính thống ETH hợp đồng vĩnh viễn mua chủ động 3,6 triệu; sàn hàng đầu bán tháo BTC 8,19 triệu; địa chỉ hợp đồng vĩnh viễn đóng vị thế bán khống BTC 38,38 triệu
Dữ liệu có thể kiểm chứng, không cấu thành khuyến nghị mua bán.Thị trường tài trợ đang kể một câu chuyện yên ắng hơn so với biểu đồ giá. $BTC vẫn đang giảm đòn bẩy, tuy nhiên tỷ lệ tài trợ vĩnh viễn vẫn không chịu chuyển sang âm, với người mua tiếp tục trả phí để được giữ vị thế mua dài. Mức phí cố chấp đó quan trọng hơn bất kỳ cây nến đơn lẻ nào: nó báo hiệu rằng sự tin tưởng, hoặc ít nhất là sự bướng bỉnh, vẫn chưa bị loại bỏ. Một dòng tiền ra hàng ngày 643 triệu đô la từ các quỹ ETF giao ngay đi kèm với vị thế phái sinh đang mở rộng, một sự kết hợp trông không giống như sự đầu hàngLãi suất vẫn đè nặng trên đầu, tiền trở nên quý giá, lúc này nhìn một đồng coin có dám tăng hay không thực ra là đang xem nó có thu nhập thật sự trong túi hay không.
$TRX chính là đồng dám tăng, phí thanh toán stablecoin đổ về liên tục, thứ đã giảm suốt một năm lại đỏ lên trong tuần sự kiện. Tài sản thu tiền mặt có giá trị định giá đáy trong giai đoạn thắt chặt, logic này áp dụng được ở bất kỳ thị trường nào. Giữ vị thế cơ bản, không nhìn ngắn hạn.
$ENA giảm mạnh nhất, hơn 6 điểm. Bản chất nó là sản phẩm hóa lãi suất, thời kỳ lãi suất cao mô hình của nó khó chịu nhất, giảm có lý do của nó. Tôi không bắt đáy, kiểu tình huống ngược gió này chờ điểm ngoặt.
$WLD sống nhờ câu chuyện, câu chuyện đốt tiền đổi tăng trưởng chỉ hợp trong giai đoạn nới lỏng, giờ không ai muốn trả tiền cho câu chuyện năm năm sau. Vùng giá thấp tôi quan sát, không tham gia.
Dòng tiền và câu chuyện, khi lãi suất thay đổi, giá trị định giá đổi chỗ cho nhau.Đừng chỉ nhìn vào biểu đồ điện tâm đồ giá cả — lưu lượng lưu thông USDC tăng chỉ là tải trước, điều thực sự quyết định sự sống còn là dòng thu nhập dự trữ có thể tiếp tục cung cấp oxy cho cơ tim hay không. Circle sẽ công bố kết quả Q3 trước phiên giao dịch ngày 4 tháng 11, giống như nhận được một báo cáo huyết động học trước phẫu thuật: lưu lượng USDC và mở rộng thanh toán stablecoin là dung tích và tuần hoàn bàng hệ; thu nhập dự trữ là áp lực tưới máu; chi phí phân phối là tải sau; lợi nhuận là lượng máu bơm mỗi nhịp. Chỉ nhìn vào sự mở rộng lưu lượng mà hô hào phục hồi cũng giống như chỉ nhìn huyết áp mà không xem lactate. Nếu chi phí phân phối tăng đồng bộ với quy mô, và tỷ suất thu nhập dự trữ bị giảm bởi lãi suất giảm, lợi nhuận biên sẽ bị thiếu tưới máu: con số thì lớn, nhưng cơ tim lại thiếu oxy.
Mở rộng thanh toán giống như xây dựng tuần hoàn bàng hệ, là điều tốt, nhưng phải xem vi tuần hoàn có bị rò rỉ không — tuân thủ, thanh toán bù trừ, tắc nghẽn trên chuỗi và rủi ro đối tác đều là tính thấm của mao mạch. Các cổ phiếu token hóa như $xTSLA liên kết giống như nhiễu chéo giữa các điện cực trên máy theo dõi: không thể chỉ dựa vào đoạn ST nâng lên để kết luận thiếu máu nguyên phát, phải loại trừ nhiễu dẫn truyền trước. Giá giảm mạnh trước báo cáo tài chính chỉ là triệu chứng, không phải ổ bệnh; ổ bệnh thực sự nằm ở kỳ hạn tài sản dự trữ, tính cứng nhắc của hoa hồng phân phối và độ bền thực sự của các kịch bản thanh toán. Giá có thể tạm ngừng đập do cảm xúc, nhưng chất lượng thu nhập dự trữ sẽ không phục hồi nhịp xoang chỉ vì một cây nến tăng.
Điều đáng sợ nhất trên bàn mổ không phải là chảy máu, mà là tình trạng lưu lượng cao nhưng trở kháng thấp có vẻ ổn định: lưu lượng đẹp nhưng áp lực tưới máu sụp đổ. Nếu tăng trưởng USDC không thể bù đắp chi phí phân phối và đệm rủi ro, đó là tải dung tích quá nặng mà phân số tống máu không tăng. Phải theo dõi ba ống dẫn: dòng máu động mạch vành thu nhập dự trữ có bị tài sản ngắn hạn ăn mòn không; trở kháng mạch máu chi phí phân phối có chỉ tăng không giảm; giường mao mạch mở rộng thanh toán có thực sự bền vững và có thể lặp lại không. Nếu ba yếu tố không khớp, tăng trưởng chỉ là phình giả, báo cáo càng đẹp thì rò rỉ hậu phẫu càng nghiêm trọng.
Tôi quan tâm hơn đến lượng nước tiểu đêm đầu sau phẫu thuật, chứ không phải lượng máu bơm đẹp trên bàn mổ. Thu nhập dự trữ của Circle nếu phụ thuộc nhiều vào lãi suất thì giống như tim phụ thuộc thuốc tăng co bóp dương lực liều cao: áp lực bơm đẹp nhưng tiêu thụ oxy cơ tim tăng, ngày ngưng thuốc mới là bài kiểm tra thật sự. Chi phí phân phối giống như tổn thương tái tưới máu sau tắc động mạch chủ, quy mô càng lớn thì hoa hồng, kênh phân phối và ma sát tuân thủ càng dễ tạo huyết khối trong vi tuần hoàn. Mở rộng thanh toán stablecoin nếu chỉ là chuyển cùng một dòng thanh khoản trên sổ sách mà không có nhu cầu thanh toán thực sự mới thì đó là dò động tĩnh mạch — lưu lượng lớn nhưng tưới máu mô rất kém.
Liên kết giữa cổ phiếu token hóa và stablecoin giống như hai máy bơm trong tuần hoàn ngoài cơ thể: lưu lượng có thể vay mượn lẫn nhau, nhưng oxy hóa không thể lừa nhau. Biến động của $xTSLA nếu chỉ gây báo động trên máy theo dõi mà không thay đổi nhu cầu thanh toán USDC thì chỉ là nhiễu điện cực, không phải thay đổi cấu trúc tim. Điều thực sự cần mổ mở là thu nhập dự trữ ròng trên mỗi đơn vị lưu thông có thể vắt ra bao nhiêu, và mở rộng thanh toán có tạo thành giường mao mạch bền vững có thể lặp lại không. Trước khi chỉ khâu được thắt nút, mỗi lần ngoại tâm thu trên máy theo dõi không phải là tiếng ồn mà là cơ tim đang bù trừ cho bảng cân đối tài sản nợ.
#circleq3usdcgrowth$UNI có thể mua vào lúc giá thấp chưa?
Ban đầu tôi nghĩ rằng sự kiện bị đánh cắp Bn sẽ dẫn đến điều chỉnh và kiểm tra mức thấp ngày 29 tháng 10 là 6,25 đô la.
Trong hai ngày qua, khối lượng giao dịch của Uniswap và Doanh thu của Holder so với ngày 29, 30 tháng 10 đã giảm mạnh, cơ bản trở lại mức trước khi xảy ra sự kiện BN.
Khi hoạt động giao dịch do sự kiện thúc đẩy hạ nhiệt, nhu cầu đốt UNI do thu nhập từ giao thức cũng giảm theo, UNI như dự đoán lại điều chỉnh.
Tuy nhiên, một phần phí giao thức phát sinh trong sự kiện đã được chuyển đổi thành việc đốt UNI thông qua cơ chế phí của Uniswap, làm giảm vĩnh viễn nguồn cung token. Phần đốt này là thực tế đã xảy ra, tạo ra sự cải thiện nhất định trong cấu trúc cung cầu của UNI.
Do đó, mặc dù lực mua do sự kiện không bền vững, nhưng cơ chế đốt vẫn cải thiện nguồn cung trên thị trường.
Tôi cho rằng mức 6,25 đô la có thể nhận được hỗ trợ, ngay cả khi giảm xuống dưới 6,25 đô la, khu vực hỗ trợ quan trọng gần 5,8 đô la vẫn đáng chú ý.
Dựa trên đánh giá này, tôi đã bắt đầu đặt lệnh mua dần dần trong khoảng 6,3—6,9 đô la để xây dựng vị thế hiện vật.
Tất nhiên, xét đến việc $BTC vẫn chưa xác nhận hoàn thành điều chỉnh trung hạn, UNI vẫn có thể bị ảnh hưởng bởi sự giảm giá của BTC.
Vì vậy, tôi sẽ không vội vàng mua đầy vị thế, hiện tại chỉ đặt lệnh với 50% mục tiêu vị thế, chờ Bitcoin xác nhận hoàn thành điều chỉnh rồi mới xem xét tăng thêm vị thế. #美国中期选举在即,哪些结果值得关注?
Cuộc bầu cử giữa kỳ sẽ bắt đầu vào đêm nay, thị trường không quan tâm ai thắng mà quan tâm mức độ chia rẽ đến đâu. 435 ghế Hạ viện đều được bầu lại, đảng Dân chủ dẫn trước khoảng 8-10 điểm trong các cuộc thăm dò, xác suất giành lại trên 90%; điểm thực sự gây tò mò là Thượng viện — đảng Cộng hòa chiếm ưu thế 53:47, đảng Dân chủ cần tăng thêm 4 ghế, bảy chiến trường lớn Michigan, Ohio, Kansas, Maine, Alaska, Texas đều trong phạm vi sai số, bất kỳ sự đảo ngược nào cũng sẽ thay đổi cục diện.
Màu sắc chủ đề rất rõ ràng: lạm phát và hóa đơn năng lượng là biến số hàng đầu. CPI tháng 9 tăng 3,7% so với cùng kỳ, giá xăng tăng hơn 34% so với cùng kỳ, gần 80% cử tri đổ lỗi chi phí sinh hoạt cho thuế quan và chiến tranh Iran, tỷ lệ ủng hộ Trump giảm xuống khoảng 31%-37%, hiệu ứng trừng phạt giữa kỳ đang được thực hiện.
Ba kết quả tương ứng với các logic định giá khác nhau:
Đảng Dân chủ quét sạch cả hai viện — mở rộng tài chính thu hẹp, lợi suất trái phiếu Mỹ kỳ hạn dài giảm; AI tính toán, các công ty công nghệ lớn đối mặt với giám sát cấp bang và tăng cường kiểm tra chống độc quyền, tài sản mã hóa chịu áp lực ngắn hạn.
Quốc hội chia rẽ — đóng băng lập pháp, sự không chắc chắn được giải quyết, trung bình 6 tháng sau bầu cử lịch sử chứng khoán Mỹ tăng 14%, là kịch bản thị trường dễ chịu nhất.
Đảng Cộng hòa giữ hai viện — tiếp tục giảm thuế và bãi bỏ quy định, dự báo thâm hụt đẩy lợi suất dài hạn tăng, công nghệ và tiền mã hóa thiên về tích cực, nhưng đồng đô la bị chiết khấu tín dụng.
Biến số ẩn là sự chậm trễ trong việc kiểm phiếu. Phiếu gửi qua thư tập trung ở các bang then chốt, một số ghế có thể bị trì hoãn 1-2 ngày. Điều thực sự cần theo dõi là những bang đỏ nào ở Thượng viện chuyển sang xanh — điều đó sẽ quyết định liệu Trump trong hai năm tới sẽ bị trói tay chân hay tiếp tục đơn thương độc mã. $BTC $SOL 92.36 tỷ lệ phí quỹ vẫn là dương, phe mua vẫn đang trả tiền, tôi không làm lệnh bán khống này vì sẽ lỗ
$SOL giá hiện tại 92.39, giảm 1.67% trong 24 giờ, cao nhất 94.97 thấp nhất 90.87, giá dao động quanh MA7, MA25 đang đè ở 92.61, RSI 58.9 không quá mua quá mức cũng không yếu, dải Bollinger trên dưới từ 93.2 đến 91.22 khá hẹp. Nói thẳng ra là đang trong giai đoạn hội tụ dao động, chưa chọn được hướng đi, đừng vội nóng vội.
Bạn nói tỷ lệ phí quỹ 0.0031% là dương, phe mua vẫn trả tiền nên muốn bán khống? Anh bạn, tỷ lệ phí dương chỉ cho thấy phe mua đông, không có nghĩa giá sẽ sụp đổ. Điều thật sự đau lòng là — tỷ lệ phí mỏng như giấy, chứng tỏ phe mua cũng không có nhiều sức mạnh, không ai nắm giữ vị thế lớn, lúc này bán khống rất có khả năng bị dao động giằng co. Nhìn sang BTC, tỷ lệ phí 0.01% dày hơn, giá hiện tại 77079 nằm dưới MA25 77150, RSI 55.9, anh lớn cũng đang yếu ớt, SOL làm sao mà cứng được?
Quan điểm của tôi rất thẳng thắn: tôi không làm lệnh bán khống này. Nếu muốn bán khống cũng phải đợi SOL hồi lên đến 93.2 dải Bollinger trên, tỷ lệ phí rõ ràng dày hơn mới tính; hiện tại vị trí 92.4 mà bán khống thì tỷ lệ lợi nhuận rủi ro không đẹp. $SOL thật sự muốn giảm thì phải phá 91.22 dải dưới rồi mới theo sau không muộn; không phá thì cứ yên tâm quan sát vùng hộp 91.2 đến 93.2, đừng vì chút cảm xúc tỷ lệ phí mà mở lệnh, lỗ là mất vốn của mình.Không thể ngừng cười, tôi đã tìm thấy một bằng chứng khác cho thấy AI không có bong bóng.
Góc nhìn từ chuyên gia thị trường chứng khoán Mỹ thật sự rất thú vị: Walmart và nhiều cổ phiếu ngành tiêu dùng có tỷ lệ giá trên thu nhập rõ ràng cao hơn cổ phiếu AI. Vậy chính xác thì bong bóng nằm ở đâu? Anh em Feng đã đặt Nasdaq 100 và S&P 500 trên thang logarit, vẽ một đường thẳng duy nhất, điều này cho thấy sự khác biệt rõ ràng! Thang logarit giả định tăng trưởng là theo cấp số nhân; sau khi lấy log,
loại bỏ phần cấp số nhânNgày 4 tháng 11, trong giai đoạn yên lặng trước khi thị trường chứng khoán Mỹ mở cửa, Circle sẽ trải bản ghi chép ra bàn. Cả thế giới đều dõi theo một con số — lượng lưu thông USDC. Đây chính là điểm yếu của những người chơi cờ nghiệp dư: chỉ đếm quân cờ, không nhìn vào ô cờ.
Cao thủ nhìn thấy gì? Cấu trúc lực lượng quân cờ. Thu nhập dự trữ là quân cờ nặng trong ván cờ này, nhưng nó lại bị lãi suất chi phối. Khi lãi suất bị đối thủ thanh toán, thế trận giữa ván lập tức từ thế mở chuyển sang thế đóng, dù hình thế quân tốt đẹp đến đâu cũng không đổi được chút lợi thế nào. Vì vậy, tăng trưởng lượng lưu thông về bản chất là một cuộc tranh giành trung tâm: chiếm ô cờ trước, cái giá phải trả là chi phí phân phối — đó là chia nửa bàn cờ với đồng minh. Bạn và đồng minh thỏa thuận “tôi cầm trắng, bạn cầm đen”, niềm vui chiến thắng chia đôi, nhưng thất bại thì bạn phải gánh hết.
Ranh giới thật sự nằm ở việc chênh lệch lực lượng quân cờ ròng có được mở rộng hay không. Nếu mỗi đồng coin phát hành thêm đều phải trả gần như tỷ lệ kênh phân phối tương đương, thì đó không phải là mở rộng, mà là chất đống quân mồi trên cánh vua của mình — nhìn nhiều quân, một đòn chớp nhoáng là tan tành.
Hãy nhìn sang một bàn cờ khác. Đưa các mã chứng khoán Mỹ lên chuỗi, tức là mở thêm một bàn cờ khác bên cạnh bàn cờ hiện tại, quân cờ còn có thể nhảy qua lại giữa các bàn. Thanh khoản là thứ không trung thành nhất: bàn cờ nào có bước đi ngắn hơn, phí qua đường thấp hơn, nó sẽ dồn về đó. Và USDC trong hai bàn cờ này đóng vai trò là quân tốt đường qua mà ai cũng phải đi qua — mỗi bước tiến thu một lần phí qua đường, nhưng nó không bao giờ được thăng cấp. Đây chính là bản chất thế trận cuối của kinh doanh stablecoin: không làm vua, chỉ làm đường đi.
Thế chủ động thật sự không nằm ở lượng phát hành thêm, mà ở sự giữ chân. Khi tăng trưởng lượng lưu thông bắt đầu phụ thuộc vào phân phối trợ cấp, ván cờ chuyển từ tấn công sang hòa; khi thu nhập dự trữ có thể bù đắp chi phí phân phối và còn dư, mới thực sự đẩy quân tốt đường qua đến hàng thứ bảy. Bản ghi chép ngày 4 tháng 11 đó, tôi chỉ xem hai điểm: tỷ suất lợi nhuận ròng trên mỗi đơn vị lưu thông có mở rộng không, tỷ lệ chi phí phân phối trên thu nhập dự trữ có được kiểm soát không. Còn lại những náo nhiệt khác, chỉ là tiếng vỗ tay trên khán đài.
Khoảnh khắc nguy hiểm nhất của người chơi cờ không phải khi bị chiếu tướng, mà là khi tự cho mình đang thắng. #circleq3usdcgrowth#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Gần đến cuộc bầu cử giữa kỳ của Mỹ, sự không chắc chắn vĩ mô tiếp tục đẩy cao mức phí rủi ro, trở thành một trong những biến số cốt lõi trong định giá tài sản hiện tại. Cá nhân tôi cảm thấy Đảng Cộng hòa có khả năng cao duy trì ưu thế tại Quốc hội. Nếu Đảng Cộng hòa duy trì ưu thế tại Quốc hội, các hạn chế về mặt quản lý sẽ có xu hướng được nới lỏng biên, các dự luật khung về tài sản kỹ thuật số như CLARITY sẽ giảm bớt trở ngại trong tiến trình, có khả năng làm rõ ranh giới quản lý giữa SEC và CFTC, giảm bớt sự không chắc chắn do các biện pháp quản lý mang tính cưỡng chế. Thị trường sẽ tranh thủ sự tăng cường chắc chắn trong quản lý để phục hồi định giá, tài sản rủi ro sẽ bước vào một đợt sóng β được thúc đẩy bởi kỳ vọng, tâm lý đối với lĩnh vực tiền mã hóa và các cổ phiếu liên quan sẽ được cải thiện rõ rệt hơn. Tuy nhiên cần nhìn nhận khách quan, đợt sóng này chủ yếu là giao dịch dựa trên kỳ vọng, cơ bản chưa có cải thiện thực chất, khó có thể trực tiếp mở ra xu hướng tăng trưởng cấp độ lớn, không nên quá lạc quan. Cần lưu ý rằng, phân chia đảng phái không thể là thước đo duy nhất, các nghị sĩ trong đảng vẫn có quan điểm khác biệt, chu kỳ đàm phán và tranh luận về dự luật khá dài, tiến độ thực thi dự luật sau này mới là yếu tố cốt lõi ảnh hưởng đến định giá dài hạn, không nên chỉ dựa vào kết quả bầu cử để hình thành kỳ vọng tăng giá một chiều. Trong giai đoạn cửa sổ bầu cử, dòng tiền có xu hướng giảm vị thế để phòng ngừa rủi ro đuôi, thị trường rất dễ hình thành cấu trúc giao dịch “mua kỳ vọng, bán thực tế”, ngay cả khi kết quả có phần tích cực, cũng có khả năng xảy ra hiện tượng chốt lời sau khi tin tốt được xác nhận rồi giá giảm trở lại. Nghiêm cấm đặt cược nặng vào một kỳ vọng duy nhất. Về mặt vận hành, khuyến nghị kiểm soát vị thế rủi ro, ưu tiên chờ sự kiện được thực thi, xác nhận hành vi dòng tiền rồi giao dịch theo xu hướng, thiết lập chặt chẽ điểm dừng lỗ để phòng ngừa biến động bất ngờ.Mấy ngày nay lan truyền rộng rãi: Binance bị hack, hacker đã rút ETH, nên sàn giao dịch thiếu ETH. Nghe có vẻ hợp lý, nhưng dữ liệu lại khiến mọi chuyện trở nên khó xử.
Ngày 29 tháng 10, ví nóng thực sự đã chuyển ra khoảng 200.600 ETH, nghe rất đáng sợ. Nhưng cùng ngày, số ETH mà địa chỉ sàn giao dịch nắm giữ không những không giảm mà còn tăng thêm khoảng 39.000 ETH. Chuyển ra 200.000, nhưng số dư lại tăng, có lẽ là họ chỉ chuyển sang một phòng khác trong nhà.
Thực sự thiếu là từ ngày 1 đến 2 tháng 11, trong hai ngày đã rút khoảng 313.000 ETH. Cả tuần thiếu 297.000 ETH, giảm 5,4%, nghe có vẻ là chuyện lớn, nhưng thủ phạm dường như không phải là cùng một người.Sau vụ Binance bị hack, có một cách giải thích rất hợp lý được lan truyền: hacker đã rút ETH, nên lượng ETH của sàn giao dịch giảm. Dữ liệu chỉ phù hợp với nửa đầu câu chuyện.
Trước tiên hãy xem tổng lượng. Từ ngày 28 tháng 10 đến ngày 2 tháng 11, số ETH mà các địa chỉ sàn giao dịch chính nắm giữ đã giảm tổng cộng khoảng 297.000 đồng, giảm khoảng 5,4%. Việc giảm này diễn ra thành hai giai đoạn, chỉ giai đoạn đầu trùng khớp với thời gian hacker rút tiền.
Điểm mâu thuẫn nằm ở ngày kịch tính nhất. Ngày 29 tháng 10, TRM Labs ghi nhận khoảng 200.600 ETH được chuyển ra khỏi ví nóng của Binance. Nếu thực sự là rút ra ngoài, kho ETH của sàn phải giảm đồng thời. Nhưng trong ngày đó, số ETH mà các địa chỉ sàn giao dịch chính nắm giữ lại tăng khoảng 39.000 đồng. Chuyển ra 200.000 mà kho còn tăng, chứng tỏ rất có thể số tiền này chỉ là chuyển đổi địa chỉ trong hệ thống.
Việc giảm thực sự xảy ra sau đó. Từ ngày 1 đến ngày 2 tháng 11, giảm khoảng 313.000 đồng, số lượng rút trong hai ngày này còn nhiều hơn cả năm ngày trước đó, và thời gian này đã cách xa sự kiện hacker vài ngày.
Vậy nên giai đoạn đầu là phản ứng chuyển đổi do sự kiện kích hoạt, giai đoạn hai mới là mất mát thực sự trong kho. Giai đoạn trước ảnh hưởng đến cấu trúc lưu ký, giai đoạn sau ảnh hưởng đến nguồn cung có thể bán. Nếu trộn lẫn hai việc này lại sẽ dẫn đến kết luận hacker làm sập thị trường, trong khi dữ liệu lại nói một chuyện khác.
Điều đáng suy nghĩ là: 313.000 đồng ETH này không liên quan đến hacker, vậy ai đã hành động vào đầu tháng 11.Dòng tiền lên tiếng trước, thị trường hôm nay có chút "không đồng nhất" (・∀・)
$BTC | Hợp đồng ròng chảy ra 194 triệu USD, giao ngay cũng ròng chảy ra 76,36 triệu USD, cả hai đều đang thu hẹp, ngắn hạn giống như vốn lưu thông đi lại, không nên xem đà tăng là sự đảo chiều (。•́︿•̀。)
$ETH | Hợp đồng ròng chảy ra 95,69 triệu USD, giao ngay ròng chảy ra 114 triệu USD, áp lực bán giao ngay nặng hơn hợp đồng, cho thấy không chỉ giảm đòn bẩy mà là giảm toàn bộ vị thế, trong ba loại là yếu nhất (>﹏<)
$SOL | Hợp đồng ròng chảy ra 79,49 triệu USD, giao ngay lại ròng chảy vào 8,84 triệu USD, đòn bẩy rút, giao ngay tiếp nhận, cấu trúc tương đối ổn định; nhưng khối lượng tiếp nhận không lớn, chỉ có thể xem là thử nghiệm cục bộ (•̀ᴗ•́)و
Tổng thể vẫn đang giảm đòn bẩy. SOL kháng cự tốt hơn, BTC và các vốn khác quay lại, ETH yếu hơn. Hiện tại theo đuổi tăng giá không có nhiều lợi ích, trước tiên hãy theo dõi xem dòng tiền giao ngay có thu hẹp hay không (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Nhìn lại hiệu suất sau ba kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ gần nhất: 📍2014: Chạm đáy khoảng 71 ngày sau đó, giá khoảng $170. 📍2018: Chạm đáy khoảng 39 ngày sau đó, giá khoảng $3,200. 📍2022: Chạm đáy khoảng 13 ngày sau đó, giá khoảng $15,500. Từ những mức thấp này, mức tăng tiếp theo là: 🚀 $170 → $20,000, hơn 100 lần 🚀 $3,200 → $64,000, khoảng 20 lần 🚀 $15,500 → $126,000, khoảng 8 lần Một chi tiết thú vị: thời gian để chạm đáy rút ngắn dần, lần lượt là 71 ngày, 39 ngày và 13 ngày re🚨 Chu kỳ lịch sử của BTC xuất hiện sự thay đổi mới! Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ lần này, liệu có thể lặp lại kịch bản của ba vòng trước không?
Nhiều người vẫn đang dõi theo cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ ngày 3 tháng 11, nhưng điều thực sự đáng nghiên cứu là xu hướng của Bitcoin sau ba vòng bầu cử giữa kỳ trước đó.
Nhìn lại lịch sử, có một hiện tượng khá thú vị:
📉 Năm 2014: Khoảng 71 ngày sau khi bầu cử kết thúc, BTC mới chạm đáy giai đoạn, giá khoảng 178 USD.
📉 Năm 2018: Chỉ mất 39 ngày, thị trường đã giảm xuống khoảng 3.237 USD.
📉 Năm 2022: Lần này tốc độ nhanh hơn, khoảng 13 ngày sau chạm đáy thị trường gấu gần 15.500 USD.
71 ngày → 39 ngày → 13 ngày.
Ba chu kỳ, thời gian xuất hiện đáy ngày càng ngắn lại!
Nhưng điều thực sự đáng chú ý là sự phục hồi sau đó.
🚀 Sau năm 2014, Bitcoin đã đi lên đến đỉnh lịch sử năm 2017.
🚀 Sau khi thị trường gấu năm 2018 kết thúc, BTC đã tăng lên khoảng 69.000 USD vào năm 2021.
🚀 Sau khi chạm đáy năm 2022, một chu kỳ tăng mới đã bắt đầu và sẽ tạo đỉnh lịch sử mới vào năm 2025.
Tuy nhiên, năm 2026 đã xuất hiện một thay đổi quan trọng!
Năm nay, Bitcoin đã chạm đáy giai đoạn khoảng 57.850 USD vào ngày 1 tháng 7, sớm hơn ngày bầu cử 3 tháng 11 khoảng 125 ngày.
Nói cách khác, quy luật chạm đáy sau ba vòng bầu cử trước có thể đã không còn hiệu lực lần này!
《Người bị kẹt cược Yes: Đêm trước báo cáo tài chính Circle, thị trường không còn mua câu chuyện nữa》
Trước phiên ngày 4 tháng 11, Circle công bố báo cáo tài chính quý ba. Tôi vẫn còn giữ CRCL, không nhắc đến giá vốn, dù sao cũng đang bị kẹt. Trên Outcomes tôi cược Yes, nói về logic.
Bên bán khống có lá bài mạnh: Lượng lưu thông USDC giữ quanh 70 tỷ USD, trong tuần gần đây còn giảm ròng khoảng 800 triệu đồng; lợi suất dự trữ giảm, tỷ suất lợi nhuận giảm liên tiếp nhiều quý. Quy mô không tăng, câu chuyện không thể tiếp tục.
Bên mua có lá bài chủ: Tháng 9 Fed lần đầu tiên trong 3 năm tăng lãi suất 25 điểm cơ bản. Circle gần như toàn bộ doanh thu đến từ lãi dự trữ USDC, lãi suất tăng một phần trăm, hàng trăm tỷ dự trữ sinh thêm lãi thuần. Tăng lãi làm tổn thương vị thế tiền mã hóa của tôi, nhưng lại nuôi dưỡng thu nhập lãi của nó — một bên bị đánh, một bên ăn thịt.
Thị trường dự đoán EPS khoảng 0,37 USD, con số đồn đoán còn cao hơn; mạng chính Arc, thỏa thuận 5 năm với Binance, dòng tiền mạng thanh toán, đều là những lá bài chưa được mô hình cũ tính đến.
Tôi cũng nhận rủi ro: kỳ vọng càng tăng cao, kịch bản "vượt kỳ vọng nhưng giá cổ phiếu giảm" vừa mới diễn ra. Vì vậy cược Yes, nhưng không tăng vị thế — cược là cược, thoát kẹt là thoát kẹt, hai việc tính riêng.
Trong đợt điều chỉnh này, Intel, SanDisk, Circle cùng giảm mạnh, trước đó tăng mạnh bao nhiêu thì điều chỉnh kích thích bấy nhiêu. Sản xuất chip, lưu trữ AI, hạ tầng tài chính stablecoin. #Circle财报在即,稳定币增长能否兑现收益?
$SNDK $INTC $CRCL $INTC, $AMD, và Micron đều đang chịu áp lực.
Điều này cho thấy vốn bắt đầu xem xét lại định giá toàn bộ chuỗi ngành AI.
Tôi sẽ không vội vàng bắt đáy chỉ vì mức giảm lớn.
Cách nghĩ của tôi rất đơn giản:
Trước tiên xem ngành có thể ngừng giảm không, sau đó xem các công ty đầu ngành có thể đi lên trước không, cuối cùng mới cân nhắc tăng vị thế.
Bắt đáy không sợ muộn, chỉ sợ nhầm giai đoạn giảm tiếp thành đáy.
Các anh em, các bạn đã bắt đầu bố trí chiến lược chưa? ⚠️Tỷ lệ phí đều dương, phe mua cứng rắn chống đỡ, chưa kết thúc đà giảm
$BTC $ETH $ZEC
BTC|76646, 24h -2%
Khoảng 78398—76386
RSI 32.4
MA7, MA25 gây áp lực
Dải Bollinger dưới 76322 là đường sinh tử
Phá vỡ xem 75000
Tỷ lệ phí +0.01%, phe mua vẫn đang trả tiền chống đỡ
ETH|2250
RSI 35.3
Đường trung bình hướng xuống
Dải Bollinger dưới 2235 là hỗ trợ cuối cùng
Phe mua còn có thể chống đỡ, tỷ lệ phí cũng dương, đòn bẩy chưa được thanh lý
ZEC|1131, -10.8%
RSI 20.7, phe mua nằm im
Tỷ lệ phí vẫn dương, vẫn có người cứng rắn chống đỡ
Ý tưởng
Chờ phe mua đầu hàng, tỷ lệ phí chuyển sang âm, rồi mới xem xét vào lệnh
Hiện tại không bắt đáy
Bạn nghĩ sẽ phá 76322 trước, hay phe mua chống đỡ phản công?
Chỉ quan sát thị trường, không cấu thành lời khuyên đầu tư
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Kỳ vọng mở lại eo biển Hormuz thúc đẩy giá dầu thô giảm, lần này tôi muốn nhìn xa hơn một bước: liệu giá dầu thành phẩm có thể giảm cùng nhau không.
Gần đây, giá bán lẻ dầu diesel ở Mỹ vẫn cao hơn rõ rệt so với một năm trước. Dầu thô là đầu vào của nhà máy lọc dầu, nhưng giá cuối cùng người tiêu dùng phải trả còn chịu ảnh hưởng của lọc dầu, tồn kho, vận chuyển và thuế phí. Giá dầu thô giảm không thể đảm bảo trực tiếp rằng trạm xăng sẽ đồng loạt giảm giá vào ngày hôm sau.
Điều này đặc biệt quan trọng khi quan sát lạm phát. Nếu áp lực dầu thô giảm, nhưng chi phí diesel và vận chuyển vẫn không giảm, chi phí doanh nghiệp sẽ cải thiện chậm hơn, và gánh nặng mà người tiêu dùng cảm nhận cũng sẽ giảm bớt.
Và nếu vận chuyển qua eo biển dần phục hồi, tốc độ cải thiện của các loại dầu khác nhau và các khu vực khác nhau cũng chưa chắc giống nhau. Lượng cung trở lại bao nhiêu, nhà máy lọc dầu có thể xử lý bao nhiêu, dầu thành phẩm có thể vận chuyển đến nơi cần thiết hay không, tất cả đều ảnh hưởng đến giá cuối cùng.
Tôi tất nhiên hy vọng vòng đàm phán này có thể mang lại tiến triển thực chất. Chi phí năng lượng đã bị đè nén quá lâu, cả doanh nghiệp và gia đình đều cần một khoảng thở. Nhưng để đánh giá lợi ích kinh tế mà việc giảm giá dầu mang lại, không thể chỉ nhìn vào một đường giá dầu thô.
Trong thời gian tới, tôi sẽ quan sát cùng lúc dầu thô, diesel và xăng. Giá đầu cuối cũng phải tiếp tục giảm thì mới chứng tỏ vòng hạ nhiệt này thực sự đã lan tỏa vào hoạt động kinh doanh hàng ngày và hóa đơn sinh hoạt.
#美伊谈判推进,霍尔木兹重开方案受关注 Kể từ năm 2019, tài sản ròng của một nửa các hộ gia đình ở tầng lớp dưới tại Mỹ đã tăng hơn gấp đôi, xu hướng này tương phản rõ rệt với những câu chuyện suy thoái kinh tế phổ biến trên mạng xã hội. Dữ liệu cho thấy tình hình kinh tế của nhiều người Mỹ lạc quan hơn nhiều so với những gì được thể hiện trên mạng, và sự khác biệt giữa thực tế và nhận thức này ngày càng được cho là do thuật toán khuếch đại các nội dung tiêu cực, từ đó ảnh hưởng đến tâm lý thị trường. Tóm tắt sự kiện Phân tích mới nhất cho thấy tài sản ròng của 50% hộ gia đình ở tầng lớp dưới tại Mỹ đã tăng hơn 100% kể từ năm 2019, nhờ vào sự tăng trưởng mạnh mẽ của tiền lương, các chính sách kích thích trong thời kỳ đại dịch và sự tăng giá tài sản — bao gồm giá nhà và một số nhóm sở hữu tiền điện tử. Tuy nhiên, sự cải thiện này gần như không xuất hiện trong các cuộc thảo luận chính thống, thuật toán mạng xã hội thường ưu tiên đẩy các tin tức tiêu cực gây sốc, tạo thành vòng lặp phản hồi của tâm lý bi quan về kinh tế. Khoảng cách giữa thực tế thống kê và thực tế nhận thức có ảnh hưởng lớn đến cách các nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách giải thích niềm tin người tiêu dùng và mô hình chi tiêu. Tác động thị trường Sự lệch pha giữa tăng trưởng tài sản thực tế và tâm lý công chúng có thể tạo ra các hiệu ứng thị trường sau: Cổ phiếu: Nếu tình hình tài chính của một nửa người Mỹ ở tầng lớp dưới khỏe mạnh hơn giả định, thì cổ phiếu các mặt hàng không thiết yếu — bán lẻ, du lịch và giải trí — có thể bị định giá thấp. Ngược lại, nếu tâm lý bi quan kìm hãm chi tiêu, các ngành này có thể hoạt động kém. Nhà đầu tư nên chú ý đến các dấu hiệu sức bền của chi tiêu người tiêu dùng trong báo cáo tài chính, đặc biệt là các nhà bán lẻ giảm giá và các nhà xử lý thanh toán. Trái phiếu: Bảng cân đối tài sản và nợ của các hộ gia đình mạnh hơn có thể hỗ trợ lãi suất duy trì ở mức cao trong thời gian dài hơn, Chỉ số Sợ hãi và Tham lam đã tăng từ 34 lên 37, BTC cũng tăng 0,48%. Sự hoảng loạn đã giảm bớt một chút, liệu thị trường có thực sự an toàn? 1. Tin tức. Chỉ số Crypto Fear & Greed mới nhất là 37, trước đó là 34, tăng 3 điểm nhưng vẫn ở vùng hoảng loạn. BTC báo giá 78.355,7 USD, tăng 0,48% trong 24 giờ, giảm 2,58% trong tuần gần đây. Thị trường tiếp tục tiêu hóa dòng tiền ròng khoảng 5,8 tỷ USD từ Binance và tiến triển theo dõi tiền của hacker, giá và tâm lý đồng thời cải thiện nhưng chưa hoàn toàn thoát khỏi ảnh hưởng của sự kiện. 2. Ảnh hưởng vốn. ETF BTC mới nhất có dòng tiền ròng vào trong ngày là 34,7 triệu USD, dòng tiền ròng 5 ngày là 413,8 triệu USD, dòng tiền ròng 10 ngày là 176,9 triệu USD. Chỉ số USD là 101,92, tăng 0,04% trong ngày, vàng tăng 0,42%. Vốn vẫn đang chảy vào nhưng sức mạnh trong ngày mới nhất đã giảm; sự hồi phục tâm lý giống như sự phục hồi thụ động sau khi giá chững lại, chứ không phải do vốn mới chủ động đẩy lên. 3. Ý nghĩa của BTC. Chỉ số sợ hãi và tham lam tăng từ mức rất thấp thường chỉ cho thấy giao dịch hoảng loạn đông đúc nhất bắt đầu giảm bớt, không thể coi là sự đảo chiều xu hướng trực tiếp. 37 vẫn thấp hơn mức trung tính, chỉ cần giá giảm xuống dưới 76.265 một lần nữa, tâm lý rất dễ đảo chiều trở lại. Ngược lại, nếu chỉ số tiếp tục tăng và ETF duy trì dòng tiền ròng, đợt hồi phục mới có cơ hội chuyển từ phục hồi sang xu hướng. 4. Chỉ số quan sát. Tôi sẽ theo dõi bốn chỉ số: thứ nhất là liệu chỉ số sợ hãi và tham lam có thể tăng liên tục và vượt qua 40 hay không; thứ hai là liệu dòng tiền vào ETF trong ngày có thể mở rộng trở lại hay không;#CEO mới của Apple đón nhận báo cáo kết quả đầu tiên của iPhone18 với doanh thu 1144,77 tỷ USD, EPS 2,10 vượt kỳ vọng, nhưng giá cổ phiếu lại giảm 1,83% đóng cửa ở 338,32 — báo cáo tài chính vượt kỳ vọng cũng không cứu được giá cổ phiếu, đó là cái giá của PE 40 lần. Phản ứng thị trường rất trung thực: iPhone mạnh mẽ, hướng dẫn mùa lễ vượt kỳ vọng, nhưng khu vực Đại Trung Hoa và iPad không đạt kỳ vọng, hoàn thuế quan còn đè nặng EPS. Ba điểm đáng chú ý: thứ nhất là doanh số iPhone18 có thể giữ vững định giá 40 lần không, dù trong năm đã tăng 24%; thứ hai là sự yếu kém ở khu vực Đại Trung Hoa có phải là tín hiệu xu hướng; thứ ba là chiến lược AI "không đốt tiền" trong báo cáo tài chính đầu tiên dưới thời Turner chưa bị bác bỏ, nhưng cũng không được cộng điểm. Tranh luận giữa phe mua và phe bán rất rõ ràng: phe mua nói doanh thu +12%, lợi nhuận năm 1321,75 tỷ đồng tăng 18%, nền tảng cơ bản vững chắc; phe bán nói dù vượt kỳ vọng vẫn giảm, chứng tỏ kỳ vọng đã quá cao. Quan điểm của tôi: sau báo cáo tài chính, đợt giảm này giống như chốt lời hơn là phá vỡ logic, nhưng 338 không xa mức thấp trong tháng là 332,89, đừng vội mua. Biến động sẽ không nhỏ. Bạn nghĩ khu vực Đại Trung Hoa có thể lấp đầy cái hố này trong quý tới không? Không phải lời khuyên đầu tư, hãy tự nghiên cứu DYOR#Doanh thu Q4 của Apple vượt kỳ vọng, hướng dẫn biên lợi nhuận gộp quý tới chịu áp lực $AAPL Rào cản một hào này, tại sao DOGE luôn không thể vượt qua một cách trơn tru
0.1, 0.15, 0.2, DOGE luôn giằng co lặp đi lặp lại ở những mức này. Đánh giá của tôi rất đơn giản: đây không phải là những đường vẽ phân tích kỹ thuật, mà là bức tường được tạo ra từng chút một bởi tâm lý tài khoản của hàng triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ.
Bộ não con người chỉ nhận diện số nguyên. Bạn đặt lệnh chốt lời là 0.2, không phải 0.197; họ đặt lệnh cắt lỗ theo dõi xem có phá 0.1 hay không. Giống như việc gom đủ để được giảm giá, không ai tính đến phần thập phân, tất cả đều hướng đến số nguyên. Lệnh mua xếp hàng dưới số nguyên, lệnh bán chặn trên số nguyên, độ dày của sổ lệnh tự nhiên được hình thành như vậy.
Vì vậy, đừng hiểu sai nguyên nhân và kết quả: không phải nhà phân tích vẽ đường rồi giá mới dao động, mà là giá dao động rồi đường mới được vẽ lên. Gần các số nguyên, người muốn thoát lệnh, người muốn bắt đáy, người muốn chốt lời, ba nhóm người va chạm ở cùng một mức giá. Cái gọi là hỗ trợ và kháng cự là dấu vết do con người tạo ra, không phải bản đồ chỉ huy giá cả.
$DOGE đặc biệt bị ảnh hưởng bởi điều này: giá thấp, mỗi bước chỉ một xu, nhiều nhà đầu tư nhỏ lẻ, khối lượng giao dịch trong tâm lý tài khoản tự nhiên dồi dào. Tôi không xem những vị trí này là tín hiệu giao dịch, mà là nhiệt kế cảm xúc — nếu khối lượng theo kịp thì sẽ vượt qua, không đủ lực thì sẽ rút lui về mốc neo tiếp theo. Mốc neo là do con người tạo ra, cũng có thể bị con người phá bỏ, đừng đóng cứng vị thế của bạn vào các mốc do người khác vẽ ra.$XRP :Phí chênh lệch trên Coinbase giảm xuống mức thấp nhất trong 8 tháng, lực mua từ Mỹ đang rút ra
Hôm nay XRP ở mức 1.2555, tăng 0.27% trong 24 giờ, trong khi BTC giảm 1.32%, bề ngoài có vẻ chống chịu được nhưng dòng tiền những ngày qua đang đi ngược lại
Ngày 1 tháng 11 Ripple ủy thác phát hành 1 tỷ token, cùng ngày lại khóa lại 700 triệu, dư ra ròng 300 triệu token, số 300 triệu này hiện chưa thấy chuyển vào sàn giao dịch nhưng nguồn cung lưu thông thực sự đã tăng lên đáng kể
Lực mua từ Mỹ đang thu hẹp, chỉ số phí chênh lệch trên Coinbase giảm xuống -0.16%, mức thấp nhất trong 8 tháng, quỹ ETF XRP giao ngay tháng 10 chỉ có dòng tiền ròng vào 18.83 triệu USD, là tháng thấp nhất kể từ tháng 1, thứ Hai lại có dòng tiền ròng ra khoảng 530 nghìn USD
Tỷ lệ mua trên sàn OKEx chiếm 46.8%, lệnh bán hơi dày, giá vẫn bị kìm dưới đường trung bình 50 ngày và 200 ngày, 1.2239 là cạnh dưới của tam giác giảm, nếu phá vỡ thì mức tham khảo tiếp theo là đáy ngày 5 tháng 6 ở 1.0692.Cổ phiếu mã hóa đạt khoảng 3,8 tỷ USD sau 10 tuần liên tiếp lập kỷ lục là điều đáng chú ý vì phạm vi sản phẩm hiện đang kết hợp với cơ sở hạ tầng thị trường. Các bổ sung của Securitize trên Solana mở rộng danh mục, trong khi kế hoạch của NYSE và Broadridge giải quyết các chức năng bỏ phiếu và chuyển nhượng quan trọng đối với các cổ đông.
Điều đó vẫn chưa chứng minh được nhu cầu giao dịch bền vững. Vốn có thể chỉ theo sau nếu quyền truy cập, tính thanh khoản và quyền cổ đông cùng được cải thiện.
#TokenizedStocksRecord Nhìn thấy BTC giảm về 76.000, nhiều người phản ứng đầu tiên là "AI narrative sụp đổ nên các altcoin kéo theo sụp đổ cả thị trường". Sự quy kết này quá mượt mà, mượt đến mức có phần đáng ngờ. Điều thực sự đáng chú ý là sau khi giá giảm, các sản phẩm phái sinh có "lỏng lẻo" theo không? Trước tiên hãy xem sự thật: vàng ổn định quanh 3900, chứng khoán Mỹ tăng giảm đan xen, Oracle giảm 8% do lo ngại đầu tư AI, Bitcoin giảm về mức 76.000, các altcoin liên quan đến AI cũng yếu đi đồng thời. Ở một phía khác, Binance được báo cáo đã sử dụng gần một nửa dự trữ Bitcoin SAFU để bù đắp tổn thất, Mercado Bitcoin bùng nổ sự cố an ninh 46 triệu USD, khoảng 11 triệu bị đóng băng, Lisk trực tiếp đóng cửa L2 chuyển hướng sang dịch vụ tài chính doanh nghiệp. Ba tin tức này đặt cạnh nhau, thực sự có mùi vị không giống nhau lắm. Cảm nhận của tôi là, đợt này giống như "ngân sách rủi ro bị thắt chặt" hơn là một sự sụp đổ của một narrative đơn lẻ. Mảng AI yếu đi chỉ là ngòi nổ, điều truyền dẫn thực sự là sự mong manh ở phía nắm giữ: khi giá thử xuống, các vị thế đòn bẩy cao buộc phải giảm, nếu phí vốn từ dương nhanh chóng giảm xuống, chứng tỏ phe mua đang chủ động buông vũ khí; còn nếu khối lượng nắm giữ không giảm mạnh theo, ngược lại có nghĩa phe bán đang tiếp nhận, lò xo bị ép vẫn còn. Altcoin giảm nhanh hơn BTC chính là vì độ sâu phái sinh của chúng mỏng hơn, chỉ cần một chút thanh lý là có thể tạo ra hố sâu lớn. Con đường thiên về tăng cũng có thể đúng: nếu lần giảm này chỉ là rửa sạch đòn bẩy quá nóng, sau khi khối lượng nắm giữ và phí vốn cùng hạ nhiệt rồi ổn định lại, thì vùng quanh 76.000 có thể là một cửa sổ quan sát sau khi cảm xúc được thanh lọc. Nhưng rủi ro chưa được định giá đầy đủ nằm ở chỗ, S$ETH có cấu trúc trung tính thiên về giảm, giá đang vận hành gần đường giữa Bollinger ở mức 2254, phản ứng hồi phục yếu. Vị trí then chốt nhìn trực tiếp, kháng cự phía trên là 2282, đường trên Bollinger cộng với các lệnh giải chấp, hỗ trợ phía dưới là điểm thấp 20 giờ ở 2236, tiếp theo là điểm thấp 96 giờ ở 2207. Với đơn đặt hàng như vậy, giá hiện tại 2254 nên bán ngay theo giá thị trường, không chờ hồi phục, lý do là áp lực 2282 phía trên rõ ràng, giá hiện tại là điểm vào lệnh khả dụng. Cắt lỗ đặt ở 2284, ngay trên đường trên Bollinger, nếu giá đóng cửa trở lại trên đây, nghĩa là hồi phục trở thành phá vỡ thật, logic bán khống thất bại, phải rời khỏi vị thế ngay lập tức. Mục tiêu hướng đến vùng hỗ trợ đáy trước 2210, đó là hỗ trợ thực sự đầu tiên phía trên điểm thấp 96 giờ 2207, nếu phá vỡ sẽ mở ra không gian lớn hơn. Về mặt dòng tiền, trong 24 giờ có khoảng 38.000 đồng bán ròng chủ động, áp lực bán chưa được tiêu hóa hết. Rủi ro là nếu lực hồi phục vượt dự kiến, trực tiếp phá 2254, logic bán khống cần chờ cấu trúc xác nhận lại. #BTC持续承压,资金与市场走势出现分歧 $IRYS con quái vật này sắp sống lại, dù là chơi ngắn hạn hay xem nó quậy phá
IRYS trong ngày +56%, nhưng đồng coin này tôi chỉ dám chơi ngắn hạn, lý do nằm trong bảng cung cấp
Hôm nay tôi đã làm một lệnh IRYS trong ngày: vào khoảng 0.0213, lợi suất +56%.
Xong chuyện vui, nói chuyện chính — tại sao lệnh này tôi tuyệt đối không giữ thành trung hạn.
Trước tiên xem nó là gì:
🔹 Irys, AI dữ liệu Layer-1, chủ đạo "dữ liệu có thể lập trình", lớp thực thi tương thích EVM
🔹 Vốn hóa 45,22 triệu, xếp hạng vốn hóa 162 — vốn hóa nhỏ trong nhóm mini
🔹 So với ATH giảm 93%: ngày 24 tháng 10 còn 0.32, hôm nay 0.0226
🔹 Tỷ lệ lưu thông 20%: tổng 1 tỷ chỉ phát hành 200 triệu, trong kho còn nằm 4 lần số lượng token
🔹 Tỷ lệ luân chuyển 4,59%, biên độ dao động 24h 0.019–0.023
Cấu trúc này, tôi đã viết trong loạt bài "cấu trúc cung cấp" đã thấy 5 đồng rồi (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), quy luật y hệt:
Vốn lưu thông nhỏ + câu chuyện AI + giảm sâu hồi phục = thiên đường cho nhịp trong ngày, cũng là địa ngục cho giữ qua đêm.
Hôm nay +12% từ đâu ra? Không phải điểm ngoặt cơ bản — mà là 80% token khóa trong kho, trên thị trường chỉ có vốn lưu thông 45,22 triệu, một chút vốn cũng có thể kéo ra biến động hai chữ số. Kéo nhanh, đập cũng nhanh, mà nhóm token chi phí thấp để đập giá thì lịch unlock xếp thẳng hàng.
Vì vậy lệnh +56% trong ngày này, kỷ luật của tôi là:
① Tỷ trọng theo "luôn sẵn sàng về 0" — loại coin này rủi ro qua đêm lớn hơn lợi nhuận qua đêm
② Lãi nổi thì chốt, không nâng niềm tin — kiếm tiền trong ngày là kiếm tiền từ biến động, đừng tự lừa mình là đầu tư giá trị
③ Thấy câu chuyện AI + vốn lưu thông thấp, trước tiên kiểm tra unlock, rồi quyết định giữ bao lâu
Tóm tắt loạt bài này bằng một câu: màu sắc nền của coin, 70% nằm trong bảng cung cấp.
Bạn đã từng kiếm được coin "trong ngày rất sướng, qua đêm là lỗ" chưa? Cùng thảo luận ở phần bình luận nhé.Dự đoán táo bạo, trong vòng hai năm tới, thị trường tiền mã hóa khó có thể chứng kiến một đợt bò lớn thực sự.
Muốn kết thúc đợt thị trường gấu băng giá kéo dài này, cần vượt qua ba thử thách cứng rắn.
Thử thách đầu tiên, sàn giao dịch phải hoàn thiện việc lưu ký phi tập trung, được kiểm chứng qua thực chiến, rủi ro bị đánh cắp khi lưu ký được thị trường xác nhận đã được giải quyết.
Thử thách thứ hai, giá BTC giảm một nửa, bong bóng ở mức cao được thanh lọc hoàn toàn, lượng lớn người bị kẹt lệnh được chuyển nhượng và tiêu hóa.
Thử thách thứ ba, các nền tảng chính thống hoàn thành nâng cấp mật mã, đồng thời chống lại các cuộc tấn công của hacker AI và chịu được rủi ro bị phá mã bởi máy tính lượng tử.
Hiện tại, các lỗ hổng trong lưu ký tập trung xảy ra thường xuyên, ngưỡng tấn công của hacker AI ngày càng thấp, rủi ro từ máy tính lượng tử trong tương lai tiếp tục đến gần.
Việc nâng cấp giao thức nền tảng của BTC, ETH rất khó khăn, ba việc này khó có thể hoàn thành toàn bộ trong vòng hai năm.
Trong thời gian đó có thể sẽ có những đợt hồi phục ngắn hạn theo chủ đề, nhưng đó không phải là thị trường bò, chỉ là những đợt sóng trong thị trường gấu.
Hệ thống an toàn cũ đã lộ ra khe hở, tiêu chuẩn nền tảng mới vẫn chưa hình thành, thị trường gấu băng giá chắc chắn sẽ kéo dài.
Tình hình lớn hãy quan sát tĩnh lặng, sự thông minh dựa vào bản thân, an toàn cũng dựa vào bản thân. Khi giao dịch $TAO AI đông đúc, nhu cầu về TAO làm thế nào để chứng minh không phải là sự luân chuyển chủ đề? Lo ngại về lợi nhuận vốn của cổ phiếu công nghệ đối với AI đang tăng lên, các chủ đề tiền mã hóa liên quan có thể đồng thời chịu áp lực giảm định giá. Nếu TAO có những người đóng góp liên tục, nhu cầu nhiệm vụ thực tế và chất lượng mạng con, vẫn có thể phân biệt với tài sản thuần khái niệm. Mặt trái là sự rút lui thanh khoản dẫn đến biến động cao; nếu hoạt động đóng góp giảm mạnh theo phần thưởng, nhu cầu dài hạn vẫn chưa ổn định. Đánh giá các nhiệm vụ trả phí và sử dụng không khuyến khích, chỉ có nhu cầu lặp lại mới hỗ trợ giá trị mạng, chứ không phải sự nóng sốt về câu chuyện. Khi xác nhận thêm, tôi sẽ tách riêng tác động tin tức, dòng tiền và sử dụng thực tế để kiểm tra; ít nhất hai yếu tố phải duy trì cùng chiều trong nhiều giai đoạn mới điều chỉnh đánh giá trung hạn. Nếu chỉ có biến động giá ngắn hạn hoặc chỉ số đơn lẻ, giữ thái độ thận trọng và chờ dữ liệu tiếp theo. #AMD财报前瞻:HeliosAI系统商业化进展 Giảm 26,1% trong một tháng, vốn hóa thị trường bốc hơi 236 tỷ USD, giá cổ phiếu 466,84 dính chặt mức thấp nhất trong tháng — Báo cáo tài chính sẽ được công bố tối nay (sau phiên ngày 3 tháng 11), thị trường đến với bóng ma "Intel sụp đổ". Ba điểm đáng chú ý: Thứ nhất, hệ thống Helios AI có thể cung cấp tín hiệu đơn hàng cứng rắn cho thương mại hóa hay không, đây là bài kiểm tra cốt lõi của "cực AI chip thứ hai"; Thứ hai, sự yếu kém của PC mà Intel phơi bày có lan truyền không, AMD cũng giảm 7,52%; Thứ ba, mục tiêu giá cao nhất của Phố Wall là 1250 USD so với giá hiện tại 466, sự khác biệt lớn đến mức khó tin. Bên mua và bên bán rất rõ ràng: Bên mua nói câu chuyện tăng trưởng AI vẫn ấn tượng, điều chỉnh là cơ hội; bên bán nói lo ngại PC + định giá cao, Intel đã đặt vấn đề ngành lên bàn. Quan điểm của tôi: Đợt này là sự kết hợp của cảm xúc + lây lan ngành, không phải báo cáo tài chính của AMD tệ, nhưng chỉ dẫn quan trọng hơn số liệu nhiều, Helios chưa có hàng cứng thì còn phải mài giũa. Biến động? Mức giảm 26% trong tháng đã nói lên tất cả. Bạn cược báo cáo tài chính sẽ bật lại, hay chờ đơn hàng Helios về rồi tính? Không phải lời khuyên đầu tư DYOR#AMD财报前瞻:HeliosAI系统商业化进展 $AMD Hôm nay trong phiên lại làm mọi người giật mình, thấp nhất là 76386, kết quả lại kéo lên, hiện tại là 76994, vùng 76500 đã là lần thứ ba cứu giá
Lần đầu 76519, lần hai 76265, hôm nay 76386, mỗi lần rớt xuống đều có người đỡ
Có người nói đây là đáy thép, tôi khuyên mọi người đừng vội khen, cùng một vị trí, bị đập xuống ba lần mà không thủng, thực sự cho thấy có lực đỡ, nhưng nghĩ ngược lại, mỗi lần cứu giá đều phải bỏ tiền thật, lực mua đang bị tiêu hao, và bạn nhìn phản ứng hồi phục, lần sau yếu hơn lần trước, đỡ được không có nghĩa là kéo lên được
Tối nay sẽ xem bên Mỹ, đang bỏ phiếu, sáng mai có kết quả, nếu kết quả rõ ràng, chứng khoán Mỹ hồi phục, thị trường tiền mã hóa cũng thở phào, vị trí này có thể thật sự trở thành đáy, nếu còn tranh cãi, lần thứ tư đến, tôi cũng không dám đảm bảo còn đỡ được
Vậy nên tối nay đừng đánh cược hướng đi trên lưỡi dao, đáy có phải đáy hay không, sáng mai sẽ rõ
Mọi người nghĩ vị trí này còn chịu được lần thứ mấy
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注? $BTC $ETH
$ZEC Một số quan sát về cuộc bầu cử giữa kỳ và chu kỳ. $BTC $SOL
Cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến gần, thị trường rất có khả năng sẽ lại trải qua một đợt biến động.
Mức giảm có thể không quá lớn, chủ yếu là sự phòng ngừa rủi ro ngắn hạn về mặt tâm lý và dòng tiền.
Sau khi sự kiện kết thúc, mới là lúc đáng chú ý để tìm tín hiệu tạo đáy.
Nhìn lại ba chu kỳ hoàn chỉnh của Bitcoin:
Đáy đều xuất hiện sau cuộc bầu cử giữa kỳ ở Mỹ.
Năm 2014, đáy xuất hiện sau 71 ngày kể từ bầu cử.
Năm 2018, đáy xuất hiện sau 39 ngày kể từ bầu cử.
Năm 2022, đáy xuất hiện sau 13 ngày kể từ bầu cử.
Thời gian đang rút ngắn, nhưng quy luật vẫn chưa biến mất.
Nếu lần này vẫn hiệu quả, thì cuối năm 2026 đến đầu năm 2027 có thể là cửa sổ thời gian cho đáy chu kỳ tiếp theo.
Tôi sẽ không đặt cược nặng vào một ngày cụ thể dựa trên điều này.
Chỉ đơn giản là ghi nhớ vị trí này như một tọa độ tham khảo để quan sát sau này.
Sự kiện có thể làm xáo trộn nhịp điệu, nhưng rất khó thay đổi cấu trúc chu kỳ lớn hơn.
Lưu ý:
Điều thực sự quan trọng không phải là một tin tức cụ thể, mà là cách thị trường định giá lại sau tin đó.Chỉ số niềm tin thị trường mà chúng ta đặc biệt quan tâm vài ngày trước đây, hôm nay cũng được cập nhật nhanh.
Giá thực hiện của người nắm giữ ngắn hạn (STH-RP):
Giá $BTC giảm thấp nhất xuống 76,325, nhưng vẫn vững chắc trên mức STH-RP (75,740).
Tỷ lệ lợi nhuận chi tiêu của người nắm giữ ngắn hạn (STH-SOPR):
Bị ảnh hưởng bởi sự sụt giảm mạnh của thị trường chứng khoán Mỹ và vụ hack Binance, giá trị thấp nhất đạt 0.983, nhưng vẫn duy trì trên ngưỡng dưới của xu hướng mà chúng ta đã đề cập trước đó (0.922~0.957).
Tổng thể, dù bị ảnh hưởng bởi thị trường chứng khoán Mỹ và sự kiện hack, niềm tin của người nắm giữ ngắn hạn vẫn rất mạnh mẽ, điều này giải thích tại sao gần đây mọi người cảm thấy thị trường không giảm dù có tin xấu.
Tiếp theo sẽ là theo dõi kết quả bầu cử giữa kỳ Mỹ trong hai ngày tới, khi thị trường loại bỏ sự không chắc chắn này, để thị trường trở lại bình thường...
Ngoài ra, chia sẻ một thống kê thú vị:
Trong 19 lần bầu cử giữa kỳ kể từ năm 1950, tỷ lệ tăng giảm trong năm bầu cử là 12:7; nhưng tỷ lệ tăng giảm trong 12 tháng sau bầu cử lại là 19:0.
Nói cách khác, theo thống kê trước đây, "mua năm nay, bán năm sau" cơ bản là không thua lỗ.
Lần này liệu có tiếp tục lặp lại không?Thứ Sáu này có báo cáo việc làm phi nông nghiệp, BTC lại sắp phải đối mặt với một thử thách vĩ mô nữa 😯
Vào 21:30 tối ngày 6 tháng 11, Mỹ sẽ công bố dữ liệu việc làm phi nông nghiệp tháng 10; tháng trước chỉ tăng thêm 29.000 người, lần này thị trường dự báo tăng lên 65.000 người, tỷ lệ thất nghiệp dự kiến giữ ở mức 4,2%
Điều này khá thú vị
Tuần trước Cục Dự trữ Liên bang Mỹ vừa mới tạm dừng tăng lãi suất, thậm chí còn có hai quan chức đề xuất tiếp tục tăng, cho thấy áp lực lạm phát vẫn là trọng tâm chính sách;
Nếu lần này việc làm tăng vượt kỳ vọng rõ rệt, lo ngại về việc tăng lãi suất vào tháng 12 có thể sẽ nóng trở lại, rõ ràng đây không phải tin tốt cho $BTC
Nhưng việc làm yếu cũng chưa chắc đã có nghĩa là giá sẽ tăng, nếu tỷ lệ thất nghiệp đồng thời xấu đi, lo ngại suy thoái cũng có thể kìm hãm tài sản rủi ro
Cá nhân tôi cảnh giác hơn với cú sốc diều hâu do dữ liệu vượt kỳ vọng mang lại
Rốt cuộc trong bối cảnh chính sách hiện tại, BTC còn phải đối mặt với áp lực định giá do kỳ vọng lãi suất cao
Trọng tâm theo dõi vào thứ Sáu là báo cáo việc làm phi nông nghiệp, tỷ lệ thất nghiệp và tốc độ tăng lương, xem thị trường thực sự giao dịch theo logic nào
#美国10月非农前瞻:就业增长或牵动12月加息预期 《Dòng tiền ấm lên, đừng nhầm lẫn việc phục hồi với sự đảo chiều (ง ••́)ง》
Tổng hợp sau giờ giao dịch về dòng tiền giao ngay và hợp đồng của $BTC, $SOL, $XRP, tâm lý ngắn hạn có phần phục hồi, nhưng giống như việc bổ sung vốn hơn là tấn công toàn diện (๑•̀ㅂ•́)و✧.
BTC: Dòng tiền ròng hợp đồng trong 24 giờ là 210 triệu USD, dòng tiền ròng giao ngay là 82 triệu USD, đòn bẩy và mua thực tế cùng chiều, sự đỡ đáy được củng cố; nhưng trong một tuần hợp đồng vẫn ròng ra 2,8 tỷ USD, phần phục hồi sau khi xả hết vị thế cao hơn rõ rệt, cần thận trọng khi đuổi theo đà tăng (ง •_•)ง.
SOL: Dòng tiền ròng hợp đồng trong 24 giờ là 68 triệu USD, dòng tiền ròng giao ngay là 21 triệu USD, có ý định theo xu hướng tăng nhưng cường độ yếu hơn BTC, tạm xem là bổ sung vốn sau giai đoạn quá bán, chưa đủ bằng chứng để khẳng định việc gom hàng một chiều ( ̄▽ ̄).
XRP: Dòng tiền ròng hợp đồng trong 24 giờ là 25 triệu USD, dòng tiền ròng giao ngay là 31 triệu USD, dòng tiền giao ngay tích lũy trong một tuần vượt 50 triệu USD, sự đỡ giao ngay thực tế hơn, xu hướng tương đối độc lập (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Tóm lại: BTC phục hồi khá mạnh, SOL cần kiểm chứng độ đàn hồi, XRP có sự hỗ trợ giao ngay vững chắc. Cửa sổ biến động vĩ mô đang đến gần, cần giữ chỗ trống trong vị thế; nếu CPI ảnh hưởng đến kỳ vọng hạ lãi suất tháng 12, việc dòng tiền giao ngay có tiếp tục hay không mới là yếu tố then chốt (ง •_•)ง.
#美国中期选举在即,哪些结果值得关注?
#美国10月非农前瞻:就业增长或牵动12月加息预期 Quy luật cốt lõi trong một câu: Lời nguyền bầu cử giữa kỳ 【Ông Trump sẽ thua】
Sau Thế chiến II, đã có tổng cộng 20 kỳ bầu cử giữa kỳ, đa số đảng của tổng thống đều thua (mất ghế), thua đến 18 lần, chỉ có 2 lần ngoại lệ là thắng
✅ Hai lần ngoại lệ duy nhất:
1. 1998 Clinton (Đảng Dân chủ): do sự kiện luận tội, cử tri lại cảm thông với Clinton, số ghế của Đảng Dân chủ không giảm mà còn tăng nhẹ
2. 2002 Bush con (Đảng Cộng hòa): ngay sau sự kiện 911, bầu không khí chống khủng bố mạnh mẽ, số ghế của Đảng Cộng hòa tăng lên
Ngoài ra, hầu hết các tổng thống đều mất ghế trong bầu cử giữa kỳ, nhiều người thậm chí mất quyền kiểm soát một hoặc cả hai viện Quốc hội, dẫn đến "Quốc hội chia rẽ", khiến hai năm cuối nhiệm kỳ tổng thống rất khó thông qua luật và dễ bị Quốc hội điều tra.Tôi đang chú ý đến tín hiệu động lượng giảm giá được hiển thị bởi dải đường trung bình động đa tầng của Bitcoin. Điều này khá thú vị, nhưng tôi quan tâm hơn đến việc liệu nó có kìm hãm tâm lý của các đồng coin nhỏ hay không. Trong tài liệu, xu hướng theo mùa và hiệu suất lịch sử sau cuộc bầu cử giữa kỳ vẫn nghiêng về tăng, hai tín hiệu đang mâu thuẫn, không thể chỉ chọn nghe những gì dễ chịu. 👀
Đánh giá của tôi là điều này có phần tiêu cực đối với tâm lý các đồng coin nhỏ có biến động cao, nhưng không có nghĩa là chúng chắc chắn sẽ giảm. Tôi suy đoán: nếu thị trường chung mãi không thoát khỏi trạng thái yếu, thì khả năng các nhà đầu tư thử nghiệm với các phân khúc nhỏ có thể giảm; dù chủ đề có nóng đến đâu, thiếu sự hỗ trợ cũng dễ dẫn đến tăng cao rồi giảm trở lại. Ngược lại, nếu thị trường chung ổn định, các đồng coin nhỏ mới có thể có nhiều không gian thể hiện hơn.
Tôi sẽ chú ý khi thị trường chung suy yếu, những phân khúc nào vẫn giữ được khối lượng giao dịch và sự quan tâm thảo luận, chứ không chỉ nhìn vào bảng tăng giá. Gần đây mọi người đang quan tâm đến phân khúc nào? Khi gặp xung đột tín hiệu tăng giảm như thế này, tâm lý của phân khúc bạn quan tâm có thay đổi không?Bảng xếp hạng sức mạnh thị trường
Trượt giá trung vị trong 5 phút, ước tính theo thị trường
$APR Sự khác biệt chi phí chủ yếu thể hiện ở mua lớn. Mô phỏng trượt giá mua/bán quy mô 10.000 là 0,17%/0,14%, quy mô 100.000 là 2,21%/0,68%. Sự không đối xứng là vấn đề thực thi, không phải tín hiệu tăng giảm.
$HUMA Chi phí mua bán lớn cùng giảm, bán nhỏ gần như không đổi. Mô phỏng trượt giá mua/bán quy mô 100.000 giảm từ 1,49%/1,15% xuống 1,02%/1,00%. Bán 10.000 vẫn khoảng 0,17%. Trượt giá giảm, thị trường đang dày lên.
$AKE Chi phí mua lớn giảm. Mô phỏng trượt giá mua quy mô 100.000 giảm từ 1,14% xuống 0,97%. Cải thiện là tin tốt về thực thi, không phải tín hiệu định hướng.