Orbit Post Sitemap
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ USA:s mellanårsval närmar sig, vilka resultat är värda att följa? BTCETH $XAU
Mellanårsvalet är i grunden en omröstning om USA:s finans- och regleringspolitik, kontrollen över båda kamrarna kommer direkt att förändra den kortsiktiga prissättningslogiken för amerikanska statsobligationer, dollarn, guld och BTC.
Marknadens nuvarande basförväntning är att Demokraterna tar representanthuset + stor sannolikhet för en total seger. Under detta scenario kommer skattehöjningar och striktare regleringar (AI/krypto) att genomföras, underskottet minskar, avkastningen på statsobligationer (4,96 %) sjunker vilket är positivt för guld, medan BTC får press.
De två andra scenarierna är oväntade och kommer att ge större volatilitet:
✅ Delad kongress (Republikanerna behåller senaten)
Skattesänkningar blir svåra att genomföra, skuldstrider, guld är den bästa säkringen, BTC kommer att vara volatil.
✅ Republikanerna vinner allt (låg sannolikhet)
Skattesänkningar + lättare regleringar, underskottet ökar, stark press på guld från både statsobligationer och dollarn, BTC får en positiv politisk vind.
📌 Referensnivåer på marknaden
Guld: stöd vid 3890, motstånd vid 3980 (nu 3930)
BTC: stöd vid 76300, motstånd vid 78000 (nu 77100)
👉 Handelsstrategi
Valet är ett typiskt scenario med förväntningsskillnader, satsa inte tungt på resultatet i förväg. Fokusera på att jämföra utfallet med tidigare marknadsförväntningar, prioritera att observera samverkan mellan statsobligationer och dollarn, vänta på stabila marknadssignaler innan du överväger att testa med små positioner och använd strikt stop-loss. Makroekonomiska händelser har mycket större osäkerhet än säkerhet.
Bröder, vad tycker ni?Mellanårsvalet röstar idag, de sista vallokalerna stänger vid lunchtid Beijing-tid, resultaten börjar komma på eftermiddagen.
Opinionsundersökningar säger att Demokraterna har 90 % chans att ta representanthuset, och 60-70 % i senaten.
Trumps stöd är 30 %, det lägsta inför ett mellanårsval sedan 1946.
I 62 av de mest hårt kämpade valkretsarna har 41 republikanska kandidater aktivt tagit avstånd från honom, vissa har tagit bort hans bilder från kampanjsajterna.
Det som är ännu mer problematiskt är CLARITY-lagen. Den fastnade redan i kongressen och med nya ledamöter i båda kamrarna kommer den troligen inte ens att tas upp nästa år.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kan inte sluta skratta, jag har hittat ännu ett bevis på att AI inte har någon bubbla.
Det här perspektivet från "US stock immortal" är superintressant, Walmart och många andra i konsumtionssektorn har tydligt högre P/E-tal än AI-aktier. Var finns bubblan egentligen?
Brorsan Feng har lagt Nasdaq 100 och S&P 500 på en logaritmisk skala, en linje, och man kan tydligt se skillnaden!
Logaritmisk skala antar att tillväxten är exponentiell, efter att ha tagit logaritmen ser man att
när man tar bort den exponentiella effekten så accelererade aktiekurserna fortfarande uppåt år 2000, det var verkligen en bubbla.
Men just nu, efter att ha tagit bort den exponentiella effekten, är det i princip linjärt.
Så, den amerikanska aktiemarknaden växer verkligen exponentiellt nu, men betyder det att det måste finnas en bubbla?
Dessutom, under internetbubblan 2000 överträffade Nasdaq 100 tydligt S&P 500. Under bostadsbubblan 2008 överträffade S&P 500 Nasdaq 100.
Skillnaden mellan dessa två index är ganska liten just nu. Egentligen fanns det en liten bubbla 2021 när Nasdaq 100 steg mer än S&P, men med räntehöjningar återgick uppgången.
Så finns det en bubbla i AI nu?
$QQQ $SPX 1 miljon i prispott är inte för alla
Denna gång delar Flash Earn upp prispotten i två delar.
$BTC-potten är 410 000, $ETH-potten är 590 000.
Så här räknas det ut:
Belöningen räknas per timme och baseras på din giltiga prenumerationsandel.
Ju mer du prenumererar och ju längre du håller, desto större del får du.
Den totala prispotten är en övre gräns, inte en garanti.
Vanliga missförstånd:
Förhandsprenumerationsperioden ger bara enkel myntintäkt.
Airdrop börjar räknas från 3 november kl. 15.
Tidigt anmäld betyder inte tidig airdrop.
Det som verkligen avgör vinsten är den totala prenumerationsvolymen i potten under de dagarna.
När det är många deltagare blir den timvisa utdelningen mindre.
Denna omgång är sannolikt en kamp om prenumerationen.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH $JTO
Liquid staking förändrar hur kapital fungerar inom Solana-ekosystemet. Jitos roll i denna sektor gör dess ekonomiska modell särskilt intressant. Den viktiga skillnaden är mellan kapital som deponeras i staking-produkter och den faktiska efterfrågan på JTO-token. Ekosystemets tillväxt översätts inte automatiskt till proportionellt tokenvärde. Att förstå detta samband är avgörande när man utvärderar dess fundamenta.☀️ 大叔早报｜11.04
🪙 Crypto｜BTC反弹回到7.7万美元上方，ETF流出仍是隐忧 BTC回升至 77,500美元附近，24小时区间76,270—78,017美元。昨天一度逼近76,000美元关口，今天随风险资产反弹。 但资金面还没跟上：美国现货BTC ETF在10月30日净流出约6.43亿美元，11月2日再流出约3.99亿美元，两日合计超过10亿美元。 大叔观察： 价格反弹不等于资金回流。BTC短线跟随美股风险偏好修复，但ETF连续流出说明机构买盘尚未确认回归。7.8万美元附近先看压力，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜标普止步三连跌，AMD财报给AI交易补了一剂强心针 道指 -0.38%报51,786.72点，标普 +0.36%报7,568.92点，纳指 +0.83%报25,372.01点。费城半导体指数上涨2.64%，芯片股普遍反弹。 真正值得关注的是AMD：第三季度营收 133.77亿美元，同比增长45%，数据中心营收 85.46亿美元，同比增长97%；公司给出的下一季度营收指引也高于市场预期，股价盘后上涨约8%。苹果则下跌约1.9%。 大叔观察： 昨【KOSPI öppnar med en återhämtning på 2,4 %, är chipaktierna på väg att reparera eller vända?】
På tisdagen föll KOSPI med 3,59 %, utländska investerare sålde netto cirka 1,5 biljoner koreanska won, Samsung $SAMSUNG och SK Hynix $SKHY sjönk med över 4 % respektive 5 %; under natten stärktes amerikanska chipaktier, AMD:s rapport och fjärde kvartalets prognos överträffade förväntningarna, vilket tände en gnista för lagringsaktiernas återhämtning. På onsdagens öppning steg KOSPI med 2,43 %, Hynix med 4,8 % och Samsung med 3,6 %, vilket mer liknar en känslomässig återhämtning efter ett kraftigt fall.
Denna återhämtning stöds av en industriell logik: AI-servrar fortsätter att driva efterfrågan på högbandbreddsminne, Samsung satte rekord i rörelsevinst förra kvartalet, och lagringsmarknaden är inte bara tomma ord.
Men det koreanska indexet är starkt koncentrerat till två chipjättar, när chipaktierna återhämtar sig ser indexet starkt ut; föregående dags utländska försäljning påminner också om att en hög öppning på en dag ännu inte har reparerat finansieringsgapet. Det som kan bekräftas just nu är att den amerikanska chipåterhämtningen ger en rekyl, men om det blir en trend beror på om utländska investerare kommer tillbaka och köper."Det finns ännu inga bevis för att det har förekommit tvångsförsäljning av Bitcoin", det här är det jag bryr mig mest om. Jag spelar inte med hög hävstång och när jag ser att kreditåtstramning sker, översätter jag det inte direkt till "snart kommer en krasch". Federal Reserves undersökning säger att bankernas låneprövning har blivit striktare och att efterfrågan på icke-banklån ökar, men en stramare finansieringsmiljö och redan genomförda försäljningar är två olika saker.
Min bedömning är: detta är en varning från finansieringssidan, inte ett bevis på långsiktigt värdeförlust. Det blir lite svårare att låna pengar, och de som lider mest är ofta de som är beroende av att förnya lån och upprätthålla positioner med hävstång; för de som håller spot på lång sikt bör man nu särskilja finansieringspress från förändringar i själva tillgången och inte blanda ihop de två.
Ökad efterfrågan från icke-banksektorn tolkar jag inte heller som att kapitalet är rikligt. Min gissning är att om låntagare bara byter plats för att hitta pengar, men till högre kostnad, så kan pressen bara ha flyttats och inte försvunnit. Om det finns faktiska bevis på passiv försäljning är det mer betydelsefullt än den oro som rubrikerna väcker.
Jag håller i alla fall fast och rör inte mina innehav, men jag tar inte "inga bevis än" som "det kommer aldrig att hända". Spot kan man vänta ut långsamt, men hävstång ger inte alltid den möjligheten. För er som håller $BTC långsiktigt, ser ni detta som kortsiktigt brus eller börjar ni bli mer uppmärksamma på tecken på passiv försäljning?#Скоро отчет Circle, сможет ли рост стейблкоинов принести доход? Circle (CRCL / CRCLx) inför rapporten i slutet av 2026: en explosiv tillväxt i emissionen av USDC garanterar starka intäkter (est. $780M+), men nettovinsten förblir begränsad. Intäkterna från reserver i statsobligationer ökar i takt med myntets volymer, men avgifterna till partners (som Coinbase) äter upp en stor del av marginalen. Tillgången fungerar som en pålitlig fintech-proxy med en stark grund, men med hög känslighet för förändringar i Fed:s räntor.Circle将在11月4日美股盘前公布三季报。市场目前预期收入约7.9亿至8亿美元，EPS大致在0.36至0.40美元， 我对这份财报的判断是：总收入接近预期的可能性较大，报表利润有机会得到Arc代币预售收入确认的提振，但经常性盈利还未必足够强。财报后市场愿意给它多少估值，很大程度上取决于管理层能否解释清楚，USDC网络扩张之后，Circle最终能留下多少钱。 扣除渠道成本后收入RLDC 此前聊Circle，重点一直是它正在建立一张越来越完整的美元结算网络。交易所提供流动性和交易场景，银行负责美元出入金，支付合作伙伴把USDC接到企业和商户，Arc与CPN继续向底层结算和支付服务延伸。 这条路径仍然成立，当然市场还会还得追问一句：网络价值的增长，有多少能够变成上市公司的持续利润？ 从二季度看，这个问题已经很具体了。Circle总收入约7.01亿美元，其中储备收入约6.68亿美元，占比约95%。分销、交易及其他相关成本约4.12亿美元，扣完之后留下约2.89亿美元，再扣经营费用。 所以，USDC流通量增长只是分析的起点。资金放在哪个平台，合作伙伴拿走多少收益，会显著影响同样一美元USDCÖversikt över divergerande marknadssentiment! Stora investerare och småsparare tänker helt motsatt
Senaste snabba ögonblicksbilden av långa och korta positioner visar en intressant splittring i innehavssentimentet för BTC, ETH och CORE. Stora investerare är koncentrerade på långa positioner, medan småspararna är mycket splittrade.
📊 Dataanalys
✅ BTC
Total lång/kort-kvot: 1.0589｜långa positioner 51,43 %, korta positioner 48,57 %
Data från stora investerare lutar åt långa positioner, OKX och stora investerares lång/kort-kvoter stiger alla; priset har sjunkit något, kortsiktig konsolidering.
✅ ETH
Total lång/kort-kvot: 0.9596｜långa positioner 48,97 %, korta positioner 51,03 %
Överlag har korta positioner ett litet övertag, men de största investerarkontona är fortfarande huvudsakligen långa, vilket skapar en tydlig kontrast.
✅ CORE
Total lång/kort-kvot: 0.9869｜långa positioner 49,67 %, korta positioner 50,33 %
Korta positioner leder marginellt, men OKX-konton har en hög andel långa positioner; långsiktiga nedgångar är stora, och trots positiva nyheter är sentimentet fortfarande svagt.
Kärnpunkter
Den största kännetecknande draget just nu: vanliga konton växlar mellan långa och korta positioner, men stora investerare samlas på långa positioner.
BTC har en svag övervikt för långa positioner; ETH och CORE har fler korta positioner bland småsparare, men stora investerare positionerar sig motsatt. Denna splittring i sentiment tenderar att trigga fram och tillbaka order, vilket ökar sannolikheten för en konsoliderande marknad. Tillsammans med fortsatt yttre störning är det lätt för marknaden att snabbt göra skarpa rörelser.$BTC USA:s mellanårsval valdag (11/3 UTC), BTC:s dagsvolatilitet var endast 2,19 %, vilket är lägre än genomsnittet på 2,46 % under de senaste 30 dagarna.
· 11/3 lägsta 76,386, högsta 78,066, stängde på 77,454, hela dagen +0,84 %
· Idag fram till 08:45 (Taipei) volatilitet endast 0,91 %, nuvarande pris cirka 76,980
· Röstningen pågår fortfarande, DDHQ-modellen gav demokraterna 84 % sannolikhet att ta representanthuset före valet, resultatet var redan prissatt på marknaden
· Jämförelse: 10/29, dagen efter räntebeskedet, volatilitet 4,96 %
Igår sa jag "mellanårsvalet är bara brus för BTC", första dagens svar: rätt.
Nedre gräns att titta på är 76,265 (oktobers botten), övre gräns 78,866 (11/2 topp). Den verkliga volatilitetsspannet är på fredag 21:30 vid arbetsmarknadsstatistiken.
Valet byter ut kongressen, inte BTC:s likviditet.
Ej investeringsråd | Data: OKX BTC-USDT dagsdata (UTC), DDHQ#USA:s mellanårsval närmar sig, vilka resultat är värda att följa? $DOGE DOGE har sjunkit till runt 0,074, men long/short-förhållandet kan ändå skjuta i höjden till över 5.
Stora spelare har redan dragit sig ur och lämnat allt rent, det är helt och hållet småsparare som tuffar på och tar smällen. Med den här marknaden är hävstången där nere som att stå i kö för att bli slaktad.
Marknadsgaranterna tittar på den här fullpackade likviditeten från long-positioner som går i likvidation och börjar nästan dregla. Om de inte slår till och skickar iväg de envisa nu, kan man glömma att botten är nådd.
#DOGE
$DOGE
👇#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $ETH
Strategy spenderade förra veckan 65,5 miljoner USD för att öka innehavet med 811 BTC (genomsnittspris cirka 80 846 USD), vilket är den största veckovisa köpvolymen sedan september, och det totala innehavet steg till 849 300 BTC. Men det som fångade marknadens uppmärksamhet var att man samtidigt använde 208 miljoner USD för att återköpa preferensaktier, vilket är mer än tre gånger köpvolymen av kryptovaluta.
Detta är inte en vändning mot att bara hålla kryptovaluta, utan en övergång i finansstrategin från aggressiv expansion till finjusterad drift. Den tidigare arbitragemodellen "ge aktier för att köpa krypto" har minskat i kostnadseffektivitet i takt med att aktieprispremien krympt, medan återköp av preferensaktier med rabatt kan optimera balansräkningen och stabilisera mängden krypto per aktie. I grunden är detta en uppgradering av riskhanteringen, och den långsiktiga strategin att hålla kryptovaluta har inte förändrats.
För närvarande är strategierna för kryptofinansföretag tydligt differentierade: Strive finansierar BTC-inköp med preferensaktier med 15 % årlig ränta; BitMine fortsätter att öka ETH-innehavet till totalt 6,06 miljoner ETH; Metaplanet förbetalar skulder och höjer sin budget för kryptoköp till 212 miljoner USD. Institutioner samordnar inte för att driva upp priset, utan gör oberoende allokeringar baserade på sina egna kostnadsstrukturer.
På marknadsnivå är BTC fortfarande pressat under 20-dagars glidande medelvärde (cirka 80 260 USD), och ett genombrott är nödvändigt för att tala om en trendvändning; ETH saknar en självständig huvudtrend och följer i stort sett BTC:s volatilitet, och institutionellt ackumulerande innebär inte nödvändigtvis en omedelbar prisuppgång. $BTC Valnatten är över, BTC ligger fortfarande runt 77 000: Titta först på tre saker
Igår kväll var det valdag för USA:s mellanårsval. BTC är ikväll 77 339 USD, ner 0,23 %; ETH 2 286 USD, upp 0,54 %. Divergensen fortsätter: en fortsätter att pressas, en annan vänder upp, riktningarna går åt olika håll.
När resultaten började komma ut grävde någon i Orbit fram historik: efter de tre senaste mellanårsvalen har BTC alltid fallit – 2014 föll den 48 %, 2018 föll den 50 %, 2022 föll den 16 %; marknaden förutspår en 95 % sannolikhet att Demokraterna tar kontroll över representanthuset.
Tre exempel, jag är inte snabb att se det som en regel. För det första, bara tre tillfällen, för få för att dra slutsatser; för det andra, de förlorade platserna skiljer sig åt, 2014 förlorades båda kamrarna, de två senaste bara representanthuset; för det tredje, nedgångarna varierar från 16 % till 50 %, så stor spridning att medelvärde är meningslöst.
Resultatet kan ses som att ta resultatet direkt som riktning, alltså att använda valdagen som en handelssignal. Innan priset rör sig, titta först på divergensen i sig, skynda inte att ändra bedömning.
Efter valnatten, tittar du först på resultatet eller på priset?
(Personlig anteckning, utgör inte investeringsråd. Kryptopris hämtat från Orbit kvällens ämnessida; historiska prestationer efter tre val och marknadsprognoser hämtade från Orbit kvällens informationsflöde, tydligt angivet som inläggsåsikt. Inga prisnivåer, inga köprekommendationer, inga positioner. Kontraktsrisk är mycket hög, använd hävstång med försiktighet.) Strategy lämnade förra veckan en förvirrad treasury-rapport
Från 26 oktober till 1 november använde företaget intäkter från vanliga aktier för att köpa 811 $BTC, cirka 65,5 miljoner USD, med ett genomsnittspris på cirka 80846, och den totala positionen ökade till 849327 mynt
Samma vecka köpte man tillbaka STRC preferensaktier för cirka 208,2 miljoner USD, vilket är mer än tre gånger beloppet för myntköpen, och kontanter i USD minskade från cirka 242,4 miljoner till cirka 132,7 miljoner
Institutionerna var inte heller starka
Den amerikanska spot-BTC ETF:n hade en nettoutflöde på cirka 27,4 miljoner USD den 3 november, vilket var tredje dagen i rad med utflöde, men mindre än den 2 novembers cirka 398,6 miljoner, vilket tyder på att utflödesrytmen avtar
Min åsikt är att Strategy denna vecka mer verkar reparera skuldsstrukturen för preferensaktier snarare än att aggressivt öka positionen
På kort sikt bör man inte tolka detta som en trendig tjur-signal
På marknaden föll $BTC i Asiens morgonhandel från cirka 78000 till cirka 77000, med ett 24-timmarsintervall på cirka 78049/76360, och finansieringsräntan är cirka 0,01%
På kort sikt är stödet vid 76800, med flera tester i morse, och en nedgång under detta innebär minskning av position
Motståndet ovan är vid 77500, och om det hålls siktar man på 78000
Stop loss placeras under 76500, med ett mål på 78000 och positionen förblir liten som vanligt #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $BTC och $ETH ökade volymen och steg tillsammans igår kväll, men föll tillbaka innan gryningen.
BTC hade den största volymen på 4 timmar vid åtta igår kväll, studsade upp till föregående topp men rörde sig inte mer därifrån, sedan minskade volymen och priset föll långsamt, nu ligger det under det runda 77-nivån igen, en bit från föregående botten.
ETH är ännu tydligare, vid samma tidpunkt kom en volympuls som var två till tre gånger större än vanligt och nådde över föregående topp, jag sålde min position i den pulsen igår, men innan gryningen tryckte tre volymsvaga nedgångsperioder tillbaka hela pulsen.
Båda mynten har nu exakt samma volym- och prisstruktur, volymen vid topparna är inte liten, men ingen nivå höll priset, trycket ovanifrån är verkligen en rejäl nedpressning.
Det intressanta är orderboken, BTC:s säljorder är tre gånger tjockare än köporder, medan ETH är tvärtom med köporder mer än fyra gånger tjockare än säljorder, båda har fortfarande positiva avgifter, inga tjurar har dragit sig tillbaka, BTC ligger nära föregående botten, ETH nära startpunkten för gårdagens puls. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农出炉：降息还有戏吗？ 美股盘面分析：就业数据一棍子把黄金打下去，芯片却接了AI的力
Valdagen pågår, och marknaden är ärligt splittrad. Dow Jones sjönk med 0,38 %, Nasdaq steg med 0,83 %, S&P 500 ökade med 0,36 % och bröt en tre dagars nedgång, men det som steg var helt och hållet chip- och AI-relaterade aktier — Philadelphia Semiconductor Index +2,64 %, AMD +7,6 % efter stängning, medan Apple istället föll 1,9 % efter en varning om lagringskostnader.
Den verkliga makroaktören är obligationsmarknaden.
JOLTS lediga jobb i september var 7,523 miljoner, förväntat var bara 7,1 miljoner, och fabriksorder ökade med 1,8 % månadsvis, vilket också överträffade förväntningarna. När dessa data släpptes sjönk 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan direkt till 4,948 %, nära den psykologiska gränsen på 5 %, dollarn steg, och guldet pressades ner till omkring 3920. Säkerhetstillgångar föll först inför "högre räntor under längre tid".
Överföringskedjan är tydlig: starka sysselsättningsdata → stigande räntor → guld pressas, värderingar för tillväxtaktier pressas → kapital vågar bara gå in i AI-hårdvara med bevisad resultat. VIX stängde på 20,8, paniken har minskat men inte helt försvunnit.
Det här är inte en fullständig risk-on, utan selektivt köpande. Hedgefonder ökar fortfarande sina blankningar i AI-uppgången, så ta inte återhämtningen för en vändning, vänta och se hur öppningen tas emot.$ETH rapporteras ha gjort ömsesidiga eftergifter mellan USA och Iran, $ETH rusade upp till 2 300 men höll bara i några minuter. Den första nålen träffade två gamla bekanta på Hyperliquid.
21:33 nådde ETH 2 309,4 på Hyperliquid, BTC nådde 77 864. AguilaTrades stängde 100 BTC blankpositioner över 77 800 mellan 21:31–21:32 och förlorade cirka 35 000 USD.
Tre minuter efter stängningen gick han tillbaka till blankning. Vid 22:00 hade han 250,74 BTC blankpositioner, 25 fler än före stängningen, 40 gånger hävstång, genomsnittspris 77 482, likvidationspris 78 762,7, mindre än 1 400 USD från nuvarande pris.
Maji står på andra sidan. Från 20:23 ökade han sin långa ETH-position med 375, nu 3 100, 25 gånger hävstång, likvidationspris höjt från eftermiddagens 2 227 till 2 240, bara cirka 47 USD från nuvarande pris.
En som just blev slagen och ändå ökar blankningen, en som ökar sin långa position ju mer det stiger. Ikväll kan geopolitiska nyheter vända snabbt, oavsett åt vilket håll, någon måste bli den första att ta smällen.
Om nyheterna vänder igen, vem tror du sprängs först, blankaren Aguila eller långpositionären Maji?#OKX、ICE与Trade.xyz samarbetar för att driva in permanenta kontrakt på den amerikanska reglerade marknaden
När det gäller amerikanska reglerade permanenta kontrakt är regleringshindret inte längre ett problem. CFTC-ordförande Selig utfärdade ett uttalande den 3/11 där han meddelade att aktiepermanenta kontrakt från och med samma dag kan listas på börser registrerade hos CFTC, förutsatt att dessa börser också har gjort en anmälan om värdepappersfutures hos SEC. Jag har precis läst originaltexten på deras officiella webbplats.
För dem som har HYPE och OKB innebär detta att amerikanska detaljhandlare får en ny onshore-ingång för köp av permanenta kontrakt. Men enligt planen som Star presenterade den 29/10, efter att ICE fått godkännande, kommer de att starta ett separat handels- och clearing-system där pengarna först går till ICE, och hur mycket som sedan flyter vidare till kedjan är fortfarande osäkert.
Den 29 maj i år godkände CFTC först Kalshis BTC-permanenta kontrakt, och nu har det gått från kryptovalutor till aktier på bara ett halvår. I uttalandet nämns inte ICE, Trade.xyz eller OKX vid namn, men i deras avtal står det "efter godkännande", och det återstår för dem att själva få detta godkännande.
Framöver bör man hålla koll på vilken börs som först listar aktiepermanenta kontrakt på CFTCs webbplats och om ICE har lämnat in några dokument. Om ingen av de tre har rapporterat några framsteg i godkännandeprocessen före årets slut, kommer jag att erkänna att jag underskattade hur strikt regleringen fortfarande är.Marknadsandelen sjönk till 59,29 %, vilket visar att riskundvikande kapital för närvarande inte samlas kring $BTC
Valuta, aktier och guld $XAU faller alla tre, likviditeten minskar, vad ska marknaden stiga med?
Det beror på nyheter om presidentvalet,
Ett positivt besked ger en liten återhämtning,
Men ett negativt besked
leder till ett fritt fall som ett vattenfall på 3000 fot.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) kommer att offentliggöra sin rapport för tredje kvartalet 2026 före marknadsöppning den 4 november, och marknadens fokus ligger på om tillväxten av deras stablecoin USDC effektivt kan omvandlas till faktisk vinst.
Med en ökad cirkulation av USDC och en expansion av betalningsverksamheten förväntas företagets intäkter och lönsamhet bli tydliga. Prognoser visar att 67 % av deltagarna tror att Q3-resultatet kommer att överträffa förväntningarna.
Men bakom tillväxten finns också oro. Trots ökningen i USDC:s cirkulation är dess lönsamhet starkt beroende av räntan på reservtillgångarna. I en miljö med sjunkande räntor står företaget inför press på minskade reservintäkter. Dessutom kan distributions- och transaktionskostnader för att expandera verksamheten äta upp deras vinstmarginaler.
Kärnan i denna rapport är om Circle kan bevisa sin förmåga att, samtidigt som USDC:s volym fortsätter att växa, övervinna utmaningarna från sjunkande räntor och distributionskostnader för att uppnå stabil intäktstillväxt. $UNI UNI lång- och kortförhållande har direkt gått upp till 2,48, hela bilen är full av envisa som håller långa positioner.
Låst kapital i V4-poolen på kedjan har direkt minskat med 29 % på en vecka.
Stora investerare köper inte alls, de flyttar tyst pengar till sina plånböcker.
Poolens grund har redan blivit uttömd, och bilen är full av högt hävstångslånga positioner.
En liten prisrörelse på några cent kan få dessa långa positioner att bli bränsle för en massavveckling och likvidation.
Att envisas med att hålla långa positioner här är helt enkelt att ge sitt kapital till de korta positionerna.
#UNI
$UNI
👇#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir levererar det starkaste Q3-resultatet sedan börsintroduktionen, men aktiekursen har gått svagt mot trenden, vilket beror på en förväntansskillnad mellan "explosivt resultat för perioden och avmattning i framåtblickande indikatorer".
Fundamentalt är det nästan felfritt: Q3 total intäkt på 2,313 miljarder USD, en ökning med 96 % jämfört med föregående år, vilket kraftigt överträffar marknadens förväntningar; amerikanska kommersiella intäkter på 984 miljoner USD, en ökning med 148 % jämfört med föregående år, för första gången överstiger det den statliga verksamheten per kvartal, AI-kommersialiseringen går från statlig finansiering till företagsbetalning, en tydlig strukturell vändpunkt. GAAP nettovinst på 1,128 miljarder USD, EPS 0,44 USD över förväntan, helårsintäktsprognosen höjs samtidigt till 8,53 miljarder USD.
Det som trycker ner aktiekursen är de framåtblickande signalerna: det totala värdet av nya kontrakt under perioden ökade endast med 6 % jämfört med föregående år, nya kommersiella kontrakt i USA ökade med 11 %, en kraftig nedgång från föregående kvartals tillväxt på 153 %; återstående prestationsåtaganden var oförändrade jämfört med föregående kvartal, vilket är första gången sedan första kvartalet 2023. Marknaden oroar sig för att den nuvarande höga tillväxten kommer från befintliga kontrakt som realiseras, och att framtida tillväxt är osäker. Företaget förklarar detta med kortare kontraktstider, men institutioner är fortfarande oeniga, Morgan Stanley höjer riktkursen till 233 USD.
I högt värderade sektorer handlar det aldrig om resultatet för perioden, utan om tillväxtens hållbarhet. Om återstående kontraktsvärde kan återhämta sig nästa kvartal är en avgörande test för tillväxtens kvalitet.
$PLTR BTC, ETH och SOL steg samtidigt i denna 24-timmars kontraktsdata, men kapitalstrukturen lutar alla mot säljare, vilket skapar ett tydligt fenomen av "prisuppgång med säljdominans". Prisuppgången och säljarledarskapet samexisterar, vilket visar att oenigheten mellan köpare och säljare fortfarande inte har försvunnit. BTC:s nuvarande pris är 77883.9, en ökning med 1,4 %. Lång position kapital är 19,61 miljarder, vilket motsvarar 49,32 %; kort position kapital är 20,15 miljarder, vilket motsvarar 50,68 %. Säljarna är bara marginellt fler än köparna, vilket för tillfället mer liknar en snäv kamp än en ensidig satsning. ETH steg med 1,82 %, nuvarande pris är 2291,74. Lång position kapital är 11,65 miljarder, vilket motsvarar 49,96 %; kort position kapital är 11,66 miljarder, vilket motsvarar 50,04 %. Båda sidor är nästan lika stora, och prisuppgången har ännu inte lett till en tydlig fördel för köparna. SOL presterar relativt starkare med en ökning på 2,18 %, priset är 93,62. Men dess långa kapital är endast 2,13 miljarder, vilket motsvarar 47,10 %, medan kort kapital når 2,39 miljarder, vilket motsvarar 52,90 %, den största skillnaden i andel säljare bland de tre. 💡 Min syn. Det som kan bekräftas med denna data är: alla tre tillgångar har prisuppgång, men kontraktskapitalet har inte samtidigt vänt till köparnas fördel. En del kapital kan fortsätta att ligga kort under uppgången, och om priset fortsätter att stiga kommer dessa korta positioner att utsättas för större volatilitet; men enbart baserat på köpar- och säljarandelar kan man inte direkt dra slutsatsen att priset säkert kommer att stiga eller falla. Det som är mer värt att följa framöver är om andelen säljare fortsätter att öka under prisuppgången och när kapitalstrukturen börjar luta mot köparna. Om prisetDe hetaste orden i gruppen de senaste dagarna är "Binance håller på att bli tömt".
Jag kollade datan: BTC-saldot har sjunkit från 732 000 till 711 000, en minskning med 21 100, vilket är mindre än 3 % av det totala saldot. Av hundra personer har 97 inte rört sig alls, medan de resterande tre har flyttat sina tillgångar.
När uttagsporten som varit stängd i några dagar öppnades, kom alla sparade uttagsbehov ut samtidigt, vilket ser ut som en trängsel. $BTC är fortfarande samma $BTC, $BNB står fortfarande för 18 % av reserverna, $ETH för 6 %, och 139,7 miljarder dollar ligger kvar där.
Det som verkligen har blivit tömt kan vara vissa personers omdöme.Observera! Det kan finnas ett intressant mönster i den historiska utvecklingen av USA:s mellanårsval och $BTC.
Tittar vi tillbaka på prestationerna efter de tre senaste mellanårsvalen:
📍2014: Botten nåddes efter cirka 71 dagar, priset var cirka $170.
📍2018: Botten nåddes efter cirka 39 dagar, priset var cirka $3,200.
📍2022: Botten nåddes efter cirka 13 dagar, priset var cirka $15,500.
Från dessa bottnar har efterföljande uppgångar varit:
🚀 $170 → $20,000, över 100 gånger
🚀 $3,200 → $64,000, cirka 20 gånger
🚀 $15,500 → $126,000, cirka 8 gånger
En annan intressant detalj: tiden till botten har blivit kortare för varje gång, nämligen 71 dagar, 39 dagar och 13 dagar.
Historiskt sett är marknadens mest panikartade perioder ofta också starten på nästa cykelmöjlighet.
Kommer $BTC att upprepa detta mönster den här gången också? 👀
$BTC Den 1 november öppnade Binance återigen för uttag, och inom två dagar minskade börsens BTC-saldo från 732 000 till 711 000, en nettoflöde ut på 21 100 BTC. Över tjugotusen bitcoin lämnade samtidigt en plattform, vilket är en betydande volym.
Men i samma data finns en mening till: dessa 21 100 utgör mindre än 3 % av det totala saldot. 97 % av BTC rörde sig inte alls. Historien handlar inte om att fly, utan om att flytta – uttagsbehov som fastnat i några dagar släpptes samtidigt, pengarna flyttades från en adress till en annan, de lämnade inte marknaden.
Det som är ännu mer intressant är den återstående portföljen. Binance innehar fortfarande 139,7 miljarder dollar i on-chain-tillgångar, där $BTC och USDT tillsammans utgör nästan 60 %, $BNB står för 18 % och $ETH för 6 %. Denna struktur visar två saker: reservens värde är starkt beroende av bitcoinpriset, när BTC faller krymper reservens storlek; och plattformens egna tillgångar $BNB utgör nästan en femtedel, vilket är en förtroendeankare men också den mest sårbara delen.
Sätter man ihop dessa två fakta är de kortsiktiga utflödena på 21 100 BTC en fråga om känslor, medan den långsiktiga säkerhetsmarginalen bestäms av sammansättningen av de 139,7 miljarder dollar i reserver. Det man bör hålla ögonen på är inte hur många mynt som lämnar idag, utan hur stor andel av reserverna som utgörs av högvolatila tillgångar.
En annan sak att fundera på: om nästa uttagstopp sammanfaller med en BTC-nedgång, kommer reserverna i dollar räknat att krympa samtidigt. När du då ser saldot minska, kan du då avgöra om folk flyr eller om priset sjunker?【AI-infrastruktur återhämtade sig kollektivt efter gårdagens nedgång, med stora skillnader i uppgång】
Dow Jones sjönk med 0,38 %, Nasdaq $QQQ steg med 0,83 %, och Philadelphia Semiconductor steg med cirka 2,6 %; detta var inte en marknadsomfattande risk, kapitalet gick tydligt tillbaka till AI-relaterade tillgångar. Optisk kommunikation, lagring och stora chip steg mestadels mellan 2 % och 8 %, medan Neocloud och gruvföretag som CIFR, HUT och WULF sköt i höjden med tvåsiffriga procenttal, vilket liknar en hög beta-återhämtning efter några dagars försäljning, och HUT fick även en handelsförväntan inför sin rapport.
Men aktiekursens återhämtning och förbättring av grundläggande faktorer är inte samma sak. CIFR:s intäkter för tredje kvartalet föll med cirka 63 % år över år till 26,7 miljoner USD, och datacenterverksamheten har just börjat bidra med intäkter; bokförd vinst kommer främst från icke-kontanta vinster från teckningsoptioner, och verksamheten går fortfarande med förlust. Kapitalet satsar på att de i framtiden ska kunna omvandla el och datacenter till AI-hyresintäkter, vilket naturligtvis innebär större volatilitet än för chipaktier.
Den stora positiva ljusstaken nu reparerar känslor och positioner, men har ännu inte löst branschens finansiering, byggtakt och kundrealiseringsproblem. Om kommande rapporter kan omvandla kontrakterad kapacitet till faktisk intäkt, finns det en grund för fortsatt återhämtning; annars kan tvåsiffriga uppgångar bara vara en snabb studs efter en djup nedgång. Bitcoin fyraårscykel sammanfaller helt med USA:s mellanårsval, vilket är en stor slump
Varje mellanårsval inträffar i slutet av en björnmarknad, 2014, 2018 och 2022 var alla sådana fall, efter mellanårsvalet sker en ytterligare kraftig nedgång, marknaden når botten och en tjurmarknad startar
Det som skiljer sig är att botten nås tidigare varje gång $BTC 🔥 Uppmärksamhet! Det kan finnas ett intressant mönster mellan de amerikanska mellanårsvalen och den historiska trenden för $BTC.
Om vi ser tillbaka på utvecklingen efter de tre senaste mellanårsvalen:
📍2014: Bottnade ungefär 71 dagar senare, priset runt $170.
📍2018: Bottnade ungefär 39 dagar senare, priset runt $3,200.
📍2022: Bottnade ungefär 13 dagar senare, priset runt $15,500.
Från dessa bottnar var de efterföljande vinsterna:
🚀 $170 → $20,000, över 100 gånger
🚀 $3,200 → $64,000, ungefär 20 gånger
🚀#d#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Tolkning av nyheter från den amerikanska aktiemarknaden: AMD steg 7 % efter stängning, men den mest omsatta aktien var faktiskt Apple som sjönk
Igår kväll steg Nasdaq 0,83 %, PHLX Semiconductor Index 2,64 %, det ser livligt ut, men bli inte för exalterad – detta är en återhämtning efter flera dagars nedgång, inte en trendvändning.
Det mest intressanta på omsättningslistan.
Förstaplatsen Apple, ner 1,9 %, omsättning 20,2 miljarder, nya VD:ns debut med rekordintäkter och vinst, men prisökningar på lagringschip pressade nästa kvartals bruttomarginal, kapitalet röstade med fötterna.
Nvidia på andra plats, upp 2,29 %, omsättning 18,5 miljarder, ingen annan anledning än att Marvell köper Lumentum för hundra miljarder, Jensen Huang godkände personligen, fiberoptikberättelsen fortsätter.
Micron på tredje plats, upp 2,58 %, omsättning 17,5 miljarder, prisökningen på lagring är positivt för Micron men negativt för Apple, samma sak men två olika reaktioner.
Den verkliga nyhetshuvudpersonen är AMD.
Aktien steg 3,65 %, omsättning 14,9 miljarder, efter stängning steg den ytterligare 7 % tack vare Q4-intäktsprognos på 17 miljarder, som krossar förväntningarna på 16,3 miljarder, datacenterintäkterna nästan fördubblades år över år.
Oracle på femte plats, upp 5,85 %, men i grunden en 11 % rabatt på nyemission som samlade in 9,9 miljarder för att täcka AI-kostnader, uppgången är "finansiering på plats" inte "förbättrade grundläggande förutsättningar".
Pengarna kommer tillbaka, men köparna är selektiva. Apple hålls tillbaka av prisökningar på lagring, medan AMD och Nvidia fortsätter att drivas upp av AI-berättelsen Marknaden fortsätter att försvagas, men det finns fortfarande mycket kapital som går in för att köpa på dippen, vilket gör denna divergerande marknad värd att uppmärksamma. Bitcoin ($BTC) har sjunkit med 1,04 % under de senaste 24 timmarna, priset är 76 938, intervallet 76 700–78 867, köp-/säljförhållandet är 2,52, och öppna kontrakt uppgår till 2,57 miljarder. Det höga köp-/säljförhållandet innebär att antalet köpare är mycket större än antalet säljare, men priset fortsätter att sjunka. Under de senaste fyra timmarna har den totala likvidationen varit 20,583 miljoner, där majoriteten är långa positioner, värda 20,44 miljoner. Varje gång priset sjunker till 76 700 lockas köpare in, men varje försök till återhämtning trycks ner, och långpositioner som köper på dippen likvideras kontinuerligt. Ethereum ($ETH) har en liknande utveckling, med en nedgång på 0,43 %, priset är 2 249, intervallet 2 237–2 318, köp-/säljförhållandet är 2,38, öppna kontrakt är 1,436 miljarder, och lång likvidation under fyra timmar är 7,92 miljoner. 2 237 är den nuvarande viktiga stödnivån, och om den bryts öppnas mer nedåtriktat utrymme. SOL ($SOL) är den svagaste av de tre, med en nedgång på 2,79 %, priset är 91,31, volatilitetsspannet är 90,87–95,89, köp-/säljförhållandet är högt på 3,51, öppna kontrakt är 330 miljoner, och lång likvidation under fyra timmar är 4,044 miljoner. Den svagaste valutan lockar paradoxalt nog de mest aggressiva köparna på dippen, vilket inte är en signal om vändning. Marknadens natur är att långa positioner ständigt roteras: de som just likviderats ersätts snabbt av nya långa positioner, och köp-/säljförhållandet förblir högt, vilket inte är ett verkligt stöd från köpare. Fortsättning följer SPCX:s dubbeltopp bröt halslinjen i morse.
23:00 använde 211992 kontrakt för att driva $SPCX till dagens högsta på 142,99, som inte rördes på tio timmar. 05:00 spenderades 48917 kontrakt för att pressa till 142,81, 06:00 bara 13202 kontrakt för att nudda 142,73, båda gångerna saknades 0,18 för att gå in.
07:00 en enda på 25410 kontrakt, bara en åttondel av 23:00, skar från 142,62 till 141,14 och stängde på 141,19, två timmars aktivitet helt uppslukad. Över tjugo tusen kontrakt kunde inte driva, under tjugofem tusen kontrakt krossade.
08:00 direkt ner till 139,93, halslinjen på 140,86 mellan topparna bröts, nuvarande pris 139,95 nära MA20 på 139,72.
+1,60 %, 24h 142,99 / 136,70.
Mönstret räknas inte som en signal förrän halslinjen bryts, nu väntar vi på en återtest: Om återtestet 140,6~141,0 inte stänger över 140,86, gå kort, stop loss 141,60, mål 138,73, brytpunkt 136,70, odds 2,6/5,1.
Om 1H med volym stänger över 142,99 (≥40 000 kontrakt), köp på retrace 142,3~142,6, stop loss 141,60, mål 145,12, odds 3,4.
(Inte investeringsråd, egen risk)- 3K Den här intradagsbotten har dragits tillbaka, det första stödet kan sägas ha hållit, men det som verkligen fångar min uppmärksamhet är inte denna nedåtriktade skugga. På derivatsidan, har man redan förhandsprissatt "ETF-blödningen"? När jag tittade på marknaden igår kväll höll jag ögonen på två saker: BTC studsade från runt 76,3K, ovanför är 78,5K–80K det första återhämtningsbandet, och högre upp är 81,8K–82K en ännu viktigare nivå; nedanför är 75K–74K det andra buffertskiktet. Den andra saken är den redan genomförda amerikanska spot-ETF-datan från den 2 november, där BTC hade en nettoutflöde på 398,6 miljoner USD och ETH en nettoutflöde på 139,7 miljoner USD. Siffrorna är inte små, men priset fortsatte inte att falla, vilket indikerar att en del av spotförsäljningstrycket redan har förhandsprissatts av derivatmarknaden. Min egen känsla är att detta mer liknar en självåterhämtning på hävstångssidan snarare än att spotköparna plötsligt kom tillbaka. Att BTC kan hålla det första stödet visar att säljarna tar hem vinster på låga nivåer; men om volymen inte kan passera området 78,5K–80K ovanför, kan återhämtningen lätt bli en teknisk retracement efter en hävstångsminskning. ETH uppvisar samtidigt ETF-utflöde, men dess elasticitet är vanligtvis en halv takt efter BTC, och altcoins väntar på att BTC ska smälta trycket runt 82K innan de vågar ta över stafettpinnen. Den nuvarande rytmen är: BTC sätter riktningen, ETH följer känslan, altcoins ser när riskaptiten verkligen börjar återhämta sig. Den mer positiva vägen ligger i derivatsidan #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Midtterminsvalet i USA är i grunden en prissättning av USA:s finans- och regleringspolitik, och sammansättningen av de två kamrarna påverkar direkt kortsiktiga rörelser för amerikanska statsobligationer, dollarn, guld och BTC.
Marknadens basförväntning är ett delat kongress, där varje parti kontrollerar en kammare. Storskaliga skattesänkningar, finanspolitiska stimulanser och aggressiv reglering är svåra att genomföra, och detta scenario är i stort sett prissatt. Två överraskande resultat kommer att förstärka volatiliteten:
- Republikanerna vinner båda kamrarna: förväntningar på skattesänkningar och lättare regleringar ökar, underskottet expanderar vilket driver upp avkastningen på amerikanska statsobligationer och dollarn, guld pressas, teknik- och AI-sektorn gynnas, BTC stärks tillsammans med riskfyllda tillgångar
- Demokraterna vinner båda kamrarna: skattehöjningar och striktare regleringar förväntas, underskottet minskar vilket sänker avkastningen på statsobligationer, guld gynnas; ökat regulatoriskt tryck på kryptovalutor är negativt för BTC
Historiska mönster är endast vägledande: amerikanska aktier stiger vanligtvis under 12 månader efter valet, men årets nedgång före valet är betydligt mindre än genomsnittet, vilket begränsar återhämtningsutrymmet. BTC har i genomsnitt stigit cirka 54 % ett år efter de tre senaste cyklerna, men medianfallet under de första tre månaderna efter valet är 31 %, och marknaden sammanfaller med halveringscykler, vilket innebär att det inte enbart drivs av valet.
Politiskt kommer CLARITY-lagstiftningens riktning att bestämmas av den nya kongressen; ett delat kongress är något positivt för aktiemarknaden men förlänger osäkerheten kring kryptopolitiken.
Handelsmässigt rekommenderas att inte ta stora positioner i förväg, utan först observera samverkan mellan statsobligationer och dollarn, och efter stabila signaler prova med små positioner. Kärnan i mittvalet är fortfarande Federal Reserves politik, företagsvinster och ETF-flöden, medan valet främst fungerar som en känslomässig katalysator.
$BTC $ETH $XAU När jag såg detta meddelande var min första reaktion att lägga till en kolumn i observationsbordet, snarare än att sätta en "positiv" etikett på marknaden. Efter att ha lärt mig kvantitativ analys har jag en vana: när jag stöter på något nytt vill jag först bryta ner det i villkor 🤖
Enligt Cointelegraph har CFTC godkänt handel med aktieperpetual futures på amerikanska börser, vilket för produktformen som är populär på kryptomarknaden in i den traditionella marknaden, men juridiska tvister pågår fortfarande. Godkännande och tvister existerar samtidigt, och båda dessa villkor måste jag notera.
Om jag skulle skriva en strategi skulle jag sätta den så här: Om regleringen godkänns, produkten faktiskt lanseras och handelsaktiviteten fortsätter, då ökar jag min uppmärksamhet på denna sektor. Jag tycker att detta har större betydelse för formen av perpetual-kontrakt än för det direkta priset på kryptotillgångar. Aktien är underliggande, man kan inte räkna potentiell efterfrågan till kryptovärlden bara för att man använder ordet "perpetual".
Fördelen med denna regel är att man inte låter sig påverkas av rubriker och kan skilja på "tillåten handel" och "aktiv handel". Nackdelen är att signalen kan vara långsam, och aktiv handel betyder inte att risken är kontrollerbar; om juridiska tvister påverkar produktens arrangemang kan även historiska data förlora i värde, det är min spekulation.
Det jag vill följa framöver är de konkreta lanseringsarrangemangen och tvistutvecklingen, jag kompletterar först observationsvillkoren och har ingen brådska att översätta regleringsnyheter till prisriktning. Senaste valprognosen i översikt, verkar det som att Trump den här gången kommer att förlora rejält?
Demokraterna har 95 % chans att ta representanthuset och 77 % chans att ta senaten, förväntningarna på att vinna båda kamrarna har ökat kraftigt. Fråga inte varför man inte fokuserar på styrkan i en eventuell ny militär insats mot Iran efter mellanårsvalet, inte på oljepriser eller guld, inte på förändringar i sannolikheten för räntehöjningar i december, för Trumps team föredrar kryptovalutor, de som förstår vet vad det betyder!
Självklart är rösterna inte helt räknade än, osäkerheter finns fortfarande, så det är viktigt att hantera positionerna väl!
Handelsrekommendation:
Luftstyrkorna täcker, placera korta positioner vid toppar, Bitcoin vid cirka 77500-78000 placera korta positioner vid toppar, målet är att sjunka under 76000; Ethereum vid cirka 2280-2300 placera korta positioner vid toppar, målet är att sjunka under 2180!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 BTC:s största förlust igår kväll slösades bort, och i morse kom en ny smäll.
21:00 En enda stapel med 597250 kontrakt, dagens högsta, $BTC toppade vid 77395 till 77856.6 och stängde på 77368.1, med en övre skugga på 488 punkter, riktiga order ovanför 77850.
04:00 plus 05:00 totalt 426326 kontrakt, lyfte priset från 77588 till 78049.4, en rörelse på 461 punkter.
07:00 En stapel med 220647 kontrakt, mindre än hälften, sänkte priset från 77974.7 till 77400 och stängde på 77439.4, två positiva ljus vändes tillbaka och gav förlust. 08:00 fortsatte ned till 77008, bröt igenom både 77346 och 77080.
Nuvarande pris 77152 / +0.16% / MA20 77312, under glidande medelvärde.
Om en återhämtning till 77340~77440 misslyckas och 1H ljus stänger negativt med volym (≥200000 kontrakt), kort position, stop loss 77550, mål 77008, vid brott 76360, odds 2.4/6.4.
Om 1H ljus stänger positivt med volym över 77550 (≥250000 kontrakt), köp vid återtest 77450~77500, stop loss 77300, mål 78049, odds 2.7.
Jaga inte nedgången, vänta på återhämtning.
(Inte investeringsråd, egen risk) Ett börsnoterat företag har lagt till ytterligare 18 000 $BTC i sin bokföring, men deras aktiekurs har sjunkit ännu mer – denna avvikelse är i sig mer värd att bevaka än själva ökningen i antal. När Coinbase avslöjade att de ökade sina Bitcoin-reserver sänkte analytikerna samtidigt riktkursen, och ledningen antydde att de kan minska sina aktieinnehav. Köparna av mynt och säljarna av aktier kommer från samma byggnad, så marknadens signaler blir naturligtvis förvirrande. Låt oss först titta på den mest konkreta siffran: OKX visar att $BTC handlas till 77 133,80 $USDT, med en nedgång på 1,68 % på 24 timmar och en handelsvolym på 488,9 miljoner USDT; 4-timmars RSI14 är bara 39,0, vilket fortfarande är en bit från översålt, vilket indikerar att svagheten är "mild och ihållande", inte en engångspanik. Under denna struktur liknar företagsökningen mer att ta emot en nedåtgående trend än att köpa på botten vid känslomässiga lågvattenmärken. Den verkliga observationspunkten ligger vid stödet 77 065,0: håller det, kan berättelsen om ökad innehav fortsätta; bryts det, kommer fördelen med 18 000 mynt snabbt att omvärderas som "ökad latent förlust". Varför säger vi att marknaden kan underskatta den negativa dimensionen av denna nyhet? De flesta ser bara logiken i minskad tillgång genom "köp av fler mynt igen" men förbiser den sekundära effekten på aktiesidan. COIN:s aktiekurs fortsätter att försvagas, riktkursen sänks och ledningen antyder att de kan sälja aktier – dessa tre faktorer pekar alla åt samma håll: traditionellt kapital börjar rabattera affärsmodellen att "satsa på $BTC via balansräkningen". När både finansierings- och aktiesidan stramas åt samtidigt, minskar företagets marginalkapacitet att köpa mynt – att kunna lägga till 18 000 idag betyder inte att de kan fortsätta så i framtiden Va? Är det möjligt? Hackaren som stal från den stora börsen för några dagar sedan har nu börjat tvätta pengar öppet inför hela nätverket 😂
På kedjan kan man se allt tydligt, en adress kopplad till hackaren skickade 8567 SOL till en mixerpool som heter Privacy Cash, vilket motsvarar ungefär 798 000 USD vid den tidpunkten. Dessutom finns flera andra relaterade adresser som gör ungefär samma sak.
Någon granskade en av transaktionerna i detalj. 3520,97 SOL gick in i poolen och delades sedan upp i tre delar: 1000, 1250 och 1270,97, och summan var exakt densamma före avgifter. I skärmdumpen återvände samma adress ungefär tre timmar senare med en insättning på cirka 4205 SOL, som om de testade lite försiktigt för att se om det skulle flaggas.
Om man går tillbaka till den 3 november hade den ursprungliga stulna plånboken redan flyttat ut cirka 87 000 SOL, ungefär 8 miljoner USD. Pengarna gick först till nya plånböcker, sedan vidare via låne- och likviditetsstakingprotokoll, och slutligen såldes eller byttes de till Bitcoin.
Totalt stals ungefär 6,34 miljarder USD, varav cirka 2,85 miljarder frystes, och plattformen täckte användarnas förluster med reserver. Den del som inte frystes flyttas nu steg för steg till dolda adresser.
Adresserna är öppet synliga, vem som helst kan klicka och se vart pengarna går, men ändå kan de inte stoppas. Det känns ganska frustrerande.
Nybörjare rekommenderas att titta mer och handla mindre, köp bara $BTC En uppsättning av författarens noterade eviga kontraktspositioner är helt korta, med ett totalt positionsvärde på 170 miljoner U. Positionerna tar samtidigt ut finansieringsavgifter, men orealiserad vinst och förlust är inte konsekvent, denna kontrast är mer anmärkningsvärd än att bara titta på storleken på korta positioner. 📊 BTC-korta positioner använder 25X helkontroll, positionens volym är -1406,79 BTC, positionsvärde 110 miljoner U, marginal 4,3852 miljoner U, genomsnittligt öppningspris 79888,0 U. Nuvarande orealiserad vinst är +2,7559 miljoner U, finansieringsavgift +418,3 tusen U, likvidationspris 92547,65 U. ETH är också 25X helkontroll kort position, positionens volym -3546,92 ETH, positionsvärde 8,1476 miljoner U, marginal 325,9 tusen U, genomsnittligt öppningspris 2258,74 U. Orealiserad vinst är -136 tusen U, men finansieringsavgiften är fortfarande +5411,74 U, likvidationspris 8052,55 U. SOL-korta positioner använder 20X helkontroll, positionens volym -38200 SOL, positionsvärde 3,5831 miljoner U, marginal 179,2 tusen U, genomsnittligt öppningspris 95,9647 U. Orealiserad vinst +83,6 tusen U, finansieringsavgift +10,2 tusen U, likvidationspris 625,44 U. 💡 Min åsikt. Den mest intuitiva delen av denna uppsättning poster är "enhetlig riktning, divergerande resultat": BTC och SOL korta positioner har tillfälligt flytande vinst, medan ETH korta positioner är i flytande förlust, och finansieringsavgiftsintäkterna kan inte dölja skillnaderna som prisförändringar medför. Finansieringsavgifter är kostnadsintäkter under positionens innehavstid och motsvarar inte realiseradJag räknar först med en ärlig redovisning: att posta och märka konton kan ge tokens, vilket sparar på operativa kostnader, inte på kostnader för att bedöma projekt. Clanker har utsett Toady Hawk till ny VD, och för närvarande tas plattformen över av Mask Network, med planer på att samarbeta med ingenjörsteamet för att återstarta, uppdatera varumärket och funktionerna.
Jag tycker att detta är en positiv signal för plattformens återhämtning, men det är fortfarande en bit kvar innan användarna återfår förtroendet. Det var en av de mest handlade tokenutgivningsplattformarna på Base, vilket visar att denna modell hade efterfrågan; men efter grundarstrider och flera överlämningar är det viktigare att teamet kan leverera stabilt än att byta namn. Min gissning är att om återstarten bara gör det enklare att skapa tokens, kommer bördan att välja projekt istället att bli tyngre.
Jag skulle välja att vara lite mer försiktig, först se om funktionerna implementeras och om teamet kan underhålla kontinuerligt, och inte direkt se byte av VD som en nystart. Inför denna återstart, väntar du på att produkten ska stabiliseras eller är du villig att ta risken att vara en av de första användarna?I morse tittade jag på $BTC och $ZEC i samma tabell: båda sjönk, men kapitalrörelserna var motsatta 📉🧭
Först BTC: vid 76811, -1,91 %, positioner 53,886 miljarder, en ökning på 1,52 % under dagen; likvidationer 91,57 miljoner, flest av de fyra, men positionerna minskade inte. Någon tog över likvidationerna, det kallas omsättning 💰
Sedan ZEC: vid 1136, -8,02 %, ungefär fyra gånger större nedgång än BTC; positioner endast 2,33 miljarder, minskade med 3,75 % under dagen; likvidationer 14,52 miljoner, ungefär en sjättedel av BTC. Inte många likvidationer, men positionerna dras tillbaka, det är en aktiv tillbakadragning 🌊
Kostnaderna är ungefär lika: BTC finansieringsränta 0,0109 %, ZEC 0,0101 %, hävstången är inte billig för någon, skillnaden ligger inte i kostnaden utan i att stanna eller lämna. ETH -0,94 % är mest motståndskraftig, men positionerna minskade med 0,90 %; SOL -2,66 %, positionerna ökade med 0,62 %. Totalt är lång och kort 49,11 mot 50,89, positionerna för de fyra mynten är låga under en timme, och marknaden har inte bestämt riktning ⚖️
Min bedömning: för att ta emot, stå på BTC:s sida; för ZEC, innan dagliga positioner blir positiva, bör en återhämtning ses som ett tillfälle att minska positioner, inte som en köpsignal. Välj sida, välj inte fel ✅#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Alla räknar med en räntehöjning på 25 punkter i december med en sannolikhet på 78,9 %, men jag är mer nyfiken på vem som satsar på de återstående 21,1 %. Det är inte många, men de som vågar satsa gissar vanligtvis inte vilt.
En annan detalj som går emot sunt förnuft: sannolikheten för en ackumulerad räntehöjning på 25 punkter i januari är 63,0 %, vilket är ännu "säkrare" än i december. Marknaden verkar alltså tro att efter höjningen i december är det klart. Men sannolikheten för en ackumulerad höjning på 50 punkter är fortfarande 21,8 %, vilket betyder att en av fem inte tror på det här scenariot.
$BTC ligger still i den här stämningen, och $ETH har ännu mindre att säga till om. Jag är inte orolig för räntehöjningen i sig, jag är orolig för att alla tror att det inte är någon fara. 【Resultat över förväntan, det verkliga beviset för $AMD är leveransen】
AMD:s resultat och EPS var något högre än väntat, intäkterna från datacenter nästan fördubblades jämfört med föregående år, och vägledningen för fjärde kvartalets intäkter är cirka 17 miljarder dollar, klart över marknadens tidigare uppskattningar. Aktien steg över 9 % efter stängning, kapitalet har redan börjat betala för efterfrågan och synligheten i order.
Marknaden väntar nu på om Helios kan omvandla efterfrågan till intäkter. $AMD har tidigare sagt att Helios har gått in i produktion, $xMETA testar systemet; avtalet med Meta innebär en maximal utplacering av 6 gigawatt GPU, med tillhörande teckningsoptioner som tilldelas enligt inköpsmilstolpar, det är inte en redan helt realiserad order. Intäkterna från datacenter förväntas mer än fördubblas till 2027, och server-CPU-tillväxten överstiger 70 %, vilket också är den tidigare prognosen från ledningen, inte en ny uppjustering i denna rapport.
Så detta är mycket positivt, men om aktiekursen kan fortsätta stiga beror slutligen på leveransökning och marginaler: vägledningen för bruttomarginalen i fjärde kvartalet är cirka 55 %, lägre än 56 % i tredje kvartalet. Efterfrågan är redan tydlig, nu är hastigheten på realiseringen nästa utmaning.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Låt oss börja med fenomenet. Sannolikheten att räntan förblir oförändrad i december är bara 21,1 %, medan sannolikheten för en höjning med 25 baspunkter är 78,9 %. Marknaden har redan prissatt denna räntehöjning som ett fastställt faktum, och diskussionen handlar inte om huruvida det blir en höjning eller inte, utan om det blir fler höjningar efter denna.
Januaris data förtydligar situationen ytterligare. Oförändrad ränta 15,3 %, ackumulerad höjning med 25 baspunkter 63,0 %, ackumulerad höjning med 50 baspunkter 21,8 %. 63,0 % motsvarar "höjning i december och sedan stopp", vilket är den dominerande vägen; 21,8 % innebär att vissa redan betalar för en andra höjning, mer än en femtedel, vilket inte kan ignoreras som en marginell risk.
I mekanismen påverkar lutningen på räntebanan prissättningen mer än enskilda beslut. $BTC är mest känslig för "var sluträntan hamnar" och bryr sig mindre om "om det blir en höjning denna gång", eftersom det redan är inprisat. Det som verkligen kan orsaka omprissättning är om de 21,8 % i januari går upp eller ner.
Bedömning: Volatiliteten på mötesdagen i december är sannolikt mindre än förväntat, den verkliga riskfönstret är i januari. Om 21,8 % fortsätter att stiga, kommer nedgångarna för hög-beta tillgångar som $ETH och $SOL att se värre ut än för $BTC.
En tanke att fundera på: Den höga samstämmigheten på 78,9 % i förväntningarna är i sig skör. Om utfallet hamnar inom de återstående 21,1 % kan den omvända effekten vara större än själva räntehöjningen.Justering av likvidationsdiagram upp och ner: korta positioner är nära, långa positioner är tunga, jaga inte i mitten
48-timmars likvidationssmärtpunkter justerade upp och ner: ovanför är området för korta positioners likvidation, nedanför är området för långa positioners likvidation. $BTC nuvarande pris 77123, ovanför 78040 samlas 49,69 miljoner USD i korta positioner, avstånd +1,19 %; $ETH nuvarande pris 2267, ovanför 2281 finns 30,18 miljoner USD i korta positioner, avstånd +0,6 %; $SOL nuvarande pris 92,43, ovanför 92,93 finns 6,85 miljoner USD i korta positioner, avstånd +0,54 %. De korta positionerna ovan är nära, vilket skapar en magnetisk dragning för en kortsiktig uppåtgående likvidation.
Längre ner är de långa positionerna tyngre: BTC har 53,17 miljoner långa positioner vid 76249, avstånd -1,13 %; ETH har 25,56 miljoner långa positioner vid 2234, avstånd -1,44 %; SOL har 4,91 miljoner långa positioner vid 90,69, avstånd -1,88 %. Detta visar att de långa positionerna nedanför är tyngre, detaljhandelslånga positioner är koncentrerade, och om BTC faller under 76249 kommer de koncentrerade långa positionerna att stoppa förlust, vilket skapar en starkare magnetisk dragning för en nedåtgående likvidation än uppåt.
I takt med utvecklingen kan ETH och SOL först likvidera några korta positioner uppåt; BTC måste noga bevaka 76249, om det bryts, var beredd på en nedåtgående likvidation av långa positioner. Jaga inte i mitten, vänta tills likvidationsområdena triggas och observera sedan. Med de amerikanska mellanårsvalen nära kan makrovolatiliteten också förstärka likvidationsmagnetismen. #Amerikanska mellanårsvalen nära, vilka resultat är viktiga att följa? #Apple Q4-intäkter över förväntan, bruttomarginalprognos för nästa kvartal pressad #Palantir Q3-intäkter ökade med 96 %, aktiekursen sjunker istället för att stiga ETH-positioner minskar med 3,6 %, men handeln exploderade till 5,9 miljarder: Vem kliver tyst av?
$ETH svänger runt 2280, ytan är lugn, men strukturen på terminsmarknaden genomgår en tyst omsättning.
Tre data ger hela bilden:
1. Handeln ökar: ETH evig swap 24-timmarshandel är 5,9 miljarder dollar, spot bara 318 miljoner, omsättningshastigheten är 18,6 gånger spot.
2. Positionerna krymper: På hela marknaden minskar ETH eviga swap-positioner från 1,91 miljarder till 1,84 miljarder på 13 timmar, -3,6 %.
3. Finansieringsräntan vänder positiv: Från negativ i oktober till +0,0076 %/8h, långa positioner börjar betala, men terminspriset är fortfarande 0,06 % under spot.
Tillsammans betyder dessa siffror: De gamla långa positionerna stänger, nya långa tar över, men de nya är inte helt säkra – de är villiga att betala finansieringsavgift men vågar inte driva priset över terminsrabatten.
Valarnas agerande bekräftar detta. Bland 2 483 smarta handlare är korta positioner 1,51 miljarder, långa bara 421 miljoner, korta är 3,6 gånger större än långa, med ett genomsnittligt öppningspris på 2239, för närvarande med liten förlust. Korta positioner har inte blivit utpressade men har inte heller fått fördelar.
För handlare betyder detta: Denna "höga omsättning, låga positioner, finansieringsränta vänd till positiv" struktur motsvarar oftast en konsolidering snarare än en trendstart. Stöd vid 2170, motstånd vid 2260, innan något bryts är positionshantering viktigare än riktning.
$BTC $ZEC SKHY måste klargöras vid 05:00.
Vid öppningen 22:00 var den nedåtgående volymen på 63 063 kontrakt störst under hela dagen, $SKHY sjönk från 154,33 till 151,34 och stängde på 151,90, följt av fyra nedåtgående ljus som pressade priset till 150,28.
Vid 05:00 användes endast 36 071 kontrakt, vilket är 57 % av volymen vid nedgången, och priset steg från 151,14 till en 24-timmars högsta på 155,00 och stängde på 154,17, vilket är 0,70 högre än öppningspriset 153,46 vid nedgången. Mindre pengar kan göra stora saker, det fanns inga säljorder under 151.
Men vid 155 rörde det sig bara en gång och gick sedan ner. Från 06:00 har tre ljus rört sig mellan 153,24 och 154,96, och den nuvarande ljuset har redan trängt ner till 153,01 och passerat 07:00:s lägsta punkt.
Nuvarande pris är 153,35 / +3,15 % / MA20 151,45.
Om priset stänger under 153,01 med hög volym (≥20 000 kontrakt), korta vid återhämtning till 153,4–153,7, stop loss vid 154,30, mål 151,34, risk/reward 2,9.
Om priset stänger över 155,00 med hög volym (≥20 000 kontrakt), köp vid återtest av 154,5–154,7, stop loss vid 153,60, mål 156,80/158,32, risk/reward 2,2/3,7.
Den verkliga prissättningen sker först vid den amerikanska börsens öppning 22:30.
(Inte investeringsråd, egen risk och ansvar)