Orbit Post Sitemap
Dobânda mare nu scade, nu confunda o pauză cu o inversare (｡•́︿•̀｡)
Piața consideră „fără creștere a dobânzii în octombrie, reducere a dobânzii la sfârșitul anului” ca un scenariu, dar PMI îl contrazice: sectorul manufacturier atinge cel mai puternic nivel din 53 de luni, iar viteza de creștere a prețurilor pentru companii este cea mai rapidă din peste un an. Economia este atât de fierbinte, inflația greu se va răci, de ce FED s-ar grăbi să relaxeze? Variabila reală nu este dacă se majorează sau nu, ci cât de mult va dura dobânda mare (¬‿¬).
BTC: Sentimentul susține o consolidare laterală, ETF-ul este ca un impuls de intrări și ieșiri de capital, nu se vede o bază pe termen lung. Toată lumea așteaptă relaxare monetară, dar dacă costul capitalului nu scade, cine vrea să cumpere la prețuri ridicate? Pe termen lung este corect să fii optimist, dar pe termen scurt trebuie să te ferești de corecții; o pauză nu înseamnă o inversare, fii precaut când urmezi trendul ascendent, iar pozițiile scurte trebuie să aibă stop-loss bine fixat (ง •̀_•́)ง.
ETH: Rămâne un urmaș fragil. Pierderile ETF-ului nu s-au oprit, ecosistemul nu are un nou punct de explozie. Dobânda mare îl afectează primul, iar dacă piața generală slăbește, el scade și mai mult. Nu considera consolidarea laterală ca o stabilizare; dacă BTC testează un minim, scăderea ETH va fi amplificată, nu prinde cuțitul care cade (￣▽￣)~*.
XAUT: Logica aurului este opusă. În perioada dobânzilor mari, rebound-urile pe termen scurt sunt adesea false, dar conflictele geopolitice și cumpărătorii din băncile centrale sunt cărțile ascunse. Când piața va prețui cu adevărat „aterizarea dură”, fondurile de refugiu vor prelua controlul, iar aurul va avea o evoluție independentă. Nu amesteca emoțiile pe termen scurt cu logica pe termen lung (¬‿¬).
$ETH $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Apa este liniștită și râul curge, dar sub apă o linie tremură
În această oră și jumătate, BTC și ETH nu au explodat. BTC pare apăsat între 80.300 și 80.400, frecându-se în mod repetat, cu o variație netă aproape zero în această oră și jumătate, apa liniștită și râul curgând adormitor. ETH s-a „mișcat” puțin, alunecând de la aproximativ 2.340 la 2.336, o scădere de doar câteva zecimi, nici măcar pragul de „scufundare” nu a fost atins.$ETH
Mișcarea e mică, dar atmosfera nu e. Volumul tranzacțiilor derivate a scăzut cu 11,66% în 24 de ore, iar cei care pariază pe termen scurt se retrag clar. Ce ține cu adevărat în suspans este linia de sub apă: prețul de lichidare al unei poziții long ETH a unei balene mari este la doar aproximativ o sută de dolari de minimul zilei, iar la miezul nopții a fost adăugat un depozit de garanție de 9,21 milioane de dolari pentru a o menține în viață. Prețul nu a căzut, dar nici nu a părăsit zona de pericol, ca o persoană care stă pe marginea unei prăpastii și se uită la telefon, fără să alunece cu piciorul și cu inima bătând încă.$BTC
Dacă prețul alege să „nu se miște” pentru a trece peste linia de lichidare, este o apărare reușită sau doar o amânare a exploziei cu câteva ore? Nimeni nu știe răspunsul. Discuția este programată pentru 27-28 octombrie, piața așteaptă un factor mai mare să se concretizeze. Fondurile mari aleg să stea pe loc, fondurile pe termen scurt aleg să privească, iar piața este astfel goală.
Pe scurt: nu e că nimeni nu vrea să explodeze, ci că fitilul a fost scos de garanție, explozibilul a fost umed de factorii macro, iar chiar și cei care ar trebui să dea foc așteaptă semnalul de la Fed. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Fluxul de fonduri ETF din această săptămână pare destul de divizat 👀
ETF-ul spot BTC a înregistrat un flux net de intrare de 301,2 milioane USD într-o săptămână, dar ritmul este destul de contradictoriu: în primele trei zile au intrat peste 1 miliard, iar joi și vineri au ieșit consecutiv 773,5 milioane. Întreaga săptămână a fost susținută în principal de IBIT, care a atras 565,7 milioane în cinci zile, în timp ce FBTC și ARKB au înregistrat ieșiri.
ETF-ul spot ETH a înregistrat un flux net de ieșire de 220,7 milioane în această săptămână, fiind a patra săptămână consecutivă de ieșiri nete, cu un total de peste 1,1 miliarde în octombrie.
Înțelegerea mea: instituțiile nu au fugit, dar sunt selective în cumpărături, banii se concentrează pe produsele de top BTC, în timp ce ETH este neglijat. Prețurile reflectă acest lucru, BTC se menține în jur de 80.000, iar ETH a scăzut la aproximativ 2.350.
Cel mai mare factor variabil săptămâna viitoare este ședința de politică monetară a Fed din 27-28 octombrie, iar prețul petrolului rămâne peste 117 USD. Dacă ședința va fi mai restrictivă, ieșirile de joi și vineri s-ar putea repeta; dacă tonul va fi mai relaxat, probabilitatea ca BTC să se redreseze mai întâi este mai mare, iar ETH va trebui să aștepte revenirea fondurilor pentru a performa mai bine.
Eu personal voi avea o poziție ușoară înainte de ședință, fără să pariez pe direcție. Ce părere aveți, ETH va continua să fie afectat negativ?
Sursa: Farside Investors, NewsBTC, Investing.com
Doar opinia personală, nu este recomandare de investiții, DYOR
$BTC $ETH
#ETF资金流 #美联储议息 #BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC este raportat în jur de 80.650, după o scădere la 79.146 în weekend, revenind peste 80.000. ETF a înregistrat ieri un flux net de intrare de 5,05 milioane, IBIT a atras singur 16,78 milioane, dar săptămânal IBIT a atras 566 milioane, în timp ce restul a înregistrat o ieșire de 265 milioane, structura fiind fragilă. Probabilitatea ca FOMC să mențină rata dobânzii este de 90,6%, fără poziționare înaintea ședinței, așteptând o declarație clară cu volum.$SNDK 10/29 Acest raport financiar, tind să cred că va depăși așteptările și sunt optimist că după publicare va crește puțin.
Compania a oferit un ghidaj EPS ajustat de 44–46 USD, așteptările pieței sunt de 45,22 USD, practic în mijlocul intervalului. EPS-ul din trimestrul anterior a fost de 39,25 USD, iar acest ghidaj a crescut deja semnificativ. Logica creșterii prețului NAND și a volumelor blocate prin contracte pe termen lung încă există, cred că performanța are șanse să fie și mai bună.
Totuși, prețul acțiunilor a scăzut constant, de la 1.887 USD la 1.238 USD, o corecție de peste 30%. Comparativ cu ultimul raport financiar, așteptările de profit sunt mai mari, dar prețul acțiunilor a scăzut recent, acesta este și motivul pentru care sunt optimist.
Desigur, o scădere mare nu garantează o creștere. Dar judecata mea este că, dacă performanța va depăși așteptările și ghidajul pentru trimestrul următor nu va fi dezamăgitor, emoțiile negative acumulate se pot relaxa și poate urma o revenire.
Voi urmări cu atenție ghidajul pentru veniturile trimestrului următor: dacă poate depăși 12 miliarde USD și marja brută se menține, va fi un semnal puternic; dacă este sub 11 miliarde USD sau marja brută scade semnificativ, atunci această opinie trebuie revizuită.
Prin urmare, predicția mea este: raport financiar pozitiv, după publicare o posibilă revenire, mai întâi să vedem dacă poate recupera 1.300 USD. Dacă poate continua spre 1.450–1.550 USD depinde de ghidaj și reacția pieței.Analiza datelor cheie privind pozițiile traderilor ETH cu bani inteligenți, atât long cât și short sunt sub presiune, cine câștigă cu adevărat bani!!!
Prețul actual ETH este 2346.37, în scădere cu 1.13%, rata curentă a finanțării este 0.0079%.
Poziția totală a banilor inteligenți este de 1.62B USDT, cu un total de 2175 traderi, raportul nominal long/short este de 23.96%.
Long (793 traderi)
Poziția curentă este de 313.47M USDT, prețul mediu de deschidere a poziției este 2863.83, pierdere nerealizată de 69.132 milioane USDT, procentul de profit este doar 25.97%, majoritatea long-urilor sunt blocate, costul de deschidere este mult mai mare decât prețul actual, presiune mare.
Short (1382 traderi)
Poziția curentă este de 1.30B USDT, prețul mediu de deschidere a poziției este 2311.51, pierdere nerealizată de 19.4258 milioane USDT, procentul de profit este 65.26%. Numărul și volumul pozițiilor short sunt clar mai mari, deși majoritatea traderilor sunt încă pe profit, în ansamblu există și pierderi nerealizate.
Prețul actual este prins între costurile long și short, long-urile sunt profund blocate, short-urile au pierderi nerealizate mici, este o situație de luptă între long și short. Procentul de profit al long-urilor este sub 30%, fiind clar partea slabă.
Doar pentru referință în analiza pieței, nu constituie niciun sfat de investiții #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS Robinhood Chain începe să arate ca mai mult decât un loc pentru tranzacționarea acțiunilor tokenizate.
Volumul DEX a scăzut cu 30% la 6,35 miliarde $, totuși TVL DeFi a urcat la 1,058 miliarde $.
Și semnalul mai important? Morpho avea 486,8 milioane $ în împrumuturi deschise.
Tranzacționarea s-a răcit, dar împrumuturile au continuat să crească.
Doar în acea săptămână, debitorii au plătit aproximativ 417.000 $ în dobânzi + bonusuri de lichidare, în timp ce Morpho însuși a înregistrat 0 $ venituri din protocol.
Piața s-ar putea muta de la speculație la infrastructură financiară.
$HOOD $xHOOD
#HOODQ3TradingGrowth Cei care cumpără aur pentru a se proteja împotriva inflației s-ar putea simți foarte frustrați în aceste zile: prețurile energiei cresc, dar prețul aurului a scăzut temporar sub 4000 de dolari.
Vineri, aurul spot a atins în timpul tranzacționării aproximativ 3975 de dolari. Această evoluție îmi amintește că reacția aurului la inflație nu este atât de directă precum „dacă prețurile cresc, și aurul crește”.
Dacă scumpirea energiei face piața să se teamă că ratele dobânzilor vor rămâne ridicate mai mult timp, aurul, care nu plătește dobândă, se confruntă cu presiunea costului de oportunitate. În plus, dolarul, ratele reale și ajustările pozițiilor pot face ca performanța pe termen scurt să fie complet diferită de logica intuitivă de protecție.
Nu îmi neg rolul aurului în alocarea pe termen lung din cauza acestei scăderi, dar voi reevalua așteptările la cumpărare. Folosirea aurului pentru diversificarea riscului pe termen lung și așteptarea ca acesta să crească imediat de fiecare dată când situația devine tensionată sunt două nevoi diferite.
Nivelul rotund de 4000 de dolari este foarte vizibil, dar după ce a fost depășit în scădere, trebuie să vedem dacă fondurile continuă să vândă și cum se schimbă așteptările privind ratele dobânzilor. Nu se poate decide doar pe baza unei singure bariere rotunde dacă ajustarea s-a încheiat sau abia a început.
Ceea ce este cel mai neplăcut este că riscurile de care ne temem încă există, iar activele cumpărate pentru acoperire fac contul să sufere mai întâi.
În astfel de momente, prefer să clarific perioada de deținere. Alocarea pe termen lung trebuie să poată suporta retrageri pe termen scurt, iar tranzacționarea pe termen scurt necesită condiții de ieșire separate, nu să schimbi planul în lungă durată doar după ce prețul scade.
#现货黄金跌破4000美元关口 Patru evenimente majore se aliniază săptămâna viitoare: decizia Fed, BCE, PIB-ul SUA și PCE, plus expirarea opțiunilor vineri. Nu se știe care va exploda primul, dar înainte de explozie, cu siguranță va avea loc o curățare pe piață.
$BTC „se freacă așteptând”: oscilează în jurul valorii de 80800, prețul nu se mișcă, pozițiile rezistă contrar trendului, cu un volum de 1,75 miliarde; prețul nu scade, pozițiile nu se reduc, nu e stabilitate, ci cineva încă completează. Nu se urmărește creșterea volumului, nu se urmărește, se profită de volatilitate și se pierd comisioane.
$ETH „urmează slăbirea”: se freacă la 2360, scade mai adânc, pozițiile ies, cu un volum de 1,57 miliarde; ETF-ul din octombrie atrage aproape 1 miliard, iar staking-ul de 2,6% nu poate concura cu titlurile de stat de 5%, fondurile nu au motiv să revină activ. Pozițiile nu doar că ies, dar nu se preiau.
$SOL „uitat”: oscilează la 102, pozițiile se reduc, cu un volum de cumpărare, conturile dețin încă peste 76% poziții long, dar se vând, această divergență este și mai frustrantă; fără o prezență clară, nu se adaugă acțiune.
Toate ratele sunt pozitive: BTC 0,0071%, ETH 0,0053%, SOL 0,0062%, long-urile plătesc pentru a susține pozițiile; volumul zilnic total este de 5,42 miliarde, în creștere cu 14,52%, o curățare tipică în lateral — nu se omoară prețul, se omoară pozițiile.
Concluzie: înainte de decizie nu se pariază pe direcție, ci se urmăresc trei linii — dacă pozițiile BTC mai cresc sau nu, dacă pozițiile ETH mai scad sau nu, dacă SOL continuă să fie uitat. Oricare dintre acestea se schimbă prima, se acționează, dacă nu, se așteaptă. A nu se mișca e mai greu decât a se mișca, supraviețuirea depinde de mâna fermă.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Impulsul de creștere al $IRYS se epuizează, iar piața încă așteaptă „o nouă încercare” conform scenariului anterior. Judecata exprimată în textul original este directă: această monedă a terminat faza de creștere, urmând probabil o scădere lentă, cu ocazionale reveniri slabe, până când va fi ignorată complet, moment în care va apărea o corecție de mărime medie — un scenariu vechi, repetat. Adevărata amenințare nu este scăderea, ci semnalul „scăderii până când nimeni nu mai discută despre ea”: acesta este adesea punctul de plecare pentru următoarea revenire, nu finalul. 😮💨 Privind $ORDER, atitudinea originală este extrem de clară: nu te atinge de ea. Controlul pieței este foarte strict, putând să urce brusc sau să se prăbușească instantaneu, direcția nefiind determinată de fundamentale. Dacă vrei să participi, trebuie să o faci în tranșe mici și să fii pregătit să pierzi totul. Nu este o perspectivă pesimistă, ci o recunoaștere că mecanismul de descoperire a prețului pentru astfel de active a eșuat — în această structură, orice „nivel tehnic” este o iluzie. $BTC este ancora acestei narațiuni. Textul original oferă două niveluri cheie: 80.000 și 76.000. Logica este: dacă se rupe mai întâi 80.000, va atrage o serie de poziții short, ceea ce ar putea declanșa o contraatac puternic; iar atâta timp cât 76.000 nu este rupt, speranța cumpărătorilor rămâne vie, iar poziția pe termen lung este bullish. Aici se ascunde o diferență de așteptări ușor subestimată — piața vede 80.000 ca pe o rezistență, dar textul original îl consideră un „capcană pentru short-uri”. Cu alte cuvinte, ruperea nivelului nu înseamnă trecerea la bearish, ci poate fi combustibil pentru o mișcare inversă. Semnalul de confirmare este clar: după pierderea nivelului 80.000, dacă apare o vânzare masivă urmată de o revenire rapidă, este o capcană pentru short-uri.$APR APR acest proiect are în spate experiența Jump și Coinbase, iar în faza inițială a făcut răscumpărări cu bani reali, povestea pare coerentă. Dar punctul slab fatal este structura tokenului, rata de circulație este doar puțin peste 20%, iar în curând va avea o deblocare masivă, aproape jumătate din volumul actual de circulație. Urmărește graficul pe 15 minute, după o creștere MACD face imediat o cruce descendentă și coboară, ceea ce arată clar că se creează spațiu pentru vânzarea tokenurilor cu cost redus. Dacă intri acum, devii automat un bancomat pentru alții.
$RLS RLS se ocupă cu distribuția jocurilor pe blockchain, are o circulație de doar aproximativ 15%, piața este extrem de mică, orice tranzacție poate face graficul de preț de nerecunoscut. Povestea cu răscumpărarea și arderea tokenurilor sună impresionant, dar nu există nicio verificare de unde provin fondurile. Rata de rotație pe 24 de ore este foarte mare, toți sunt bani de scurtă durată care intră și ies rapid. Pe graficul de 15 minute, după o creștere apare o umbră lungă în sus, energia nu ține pasul, este o creștere impulsivă tipică, iar când interesul scade adevărata față iese la iveală.
$USELESS USELESS este pe lista mea neagră, nici măcar nu merită analizat. Este o variantă stagnantă și un colector de Meme, profitând de nume pentru a deranja, atrage și înșală în valuri. Acest tip de proiect gunoi nu are nicio logică de joc, blochează-l direct și nu te uita la el, dacă te implici pierzi bani.
Pe scurt, în actualul mediu cu dobânzi mari totul este strâns sub control, nu există lichiditate nouă care să intre pe piață. Clonele se jefuiesc între ele, fără nicio strategie, doar haos. Ține-ți mâinile departe, păstrează pe termen lung monedele mari cu logică solidă precum Bitcoin și Ethereum, nu te apropia de aceste mașinării de tocat.Cheltuieli de capital de 200 de miliarde de dolari puse o singură dată pe masă, iar în schimb a venit doar un pion de drum încă nepromovat — asta nu este un atac, este o schimbare care pune întreaga aripă din spate în joc.
Compania-mamă Google a ales să deschidă mijlocul jocului după închiderea pieței americane, pe 28 octombrie, o mișcare extrem de subtilă sub presiunea termenului limită: mai întâi să lase toți adversarii să calculeze singuri într-o zi, apoi să pună răspunsul pe masă la deschiderea zilei următoare. Și ceea ce îi face pe maeștrii de top să încrețească fruntea nu este dacă afacerea cloud poate continua să crească rapid, ci faptul că bugetul pentru 2026 este împins direct la un nivel între 1950 și 2050 miliarde — ceea ce înseamnă că pionii în faza de poziționare au ajuns deja la a șasea linie, avantajul spațial este real, iar slăbiciunea permanentă este de asemenea reală.
Pentru a înțelege această partidă, trebuie să distingem care piesă este pionul de drum și care este calul de fier. Reclamele de căutare sunt calul de fier care ocupă poziția centrală puternică, o mișcare a lui slăbește întreaga linie defensivă; cloud computing este pionul de drum care avansează cel mai agresiv, cu cât merge mai departe cu atât are nevoie de sprijinul pieselor, iar costul sprijinului este cheltuiala de capital; iar infrastructura de calcul este structura însăși a formației de pioni — fiecare pion pe care îl trimiți astăzi se va întoarce peste trei ani sub formă de amortizare pentru a-ți cere socoteală. Majoritatea oamenilor de pe piață calculează doar un pas: dacă veniturile depășesc sau nu așteptările. Dar cei care stau cu adevărat la masa de joc calculează al douăzecilea pas: când curba de amortizare va depăși curba profitului brut, în ce trimestru fluxul de numerar liber va începe să arate pioni suprapuşi și pioni singuratici. Odată ce formația de pioni se strică, repararea necesită mai mult de trei pași, iar adversarul nu-ți va oferi acești trei pași.
Cât despre tokenul de mapare ancorat în piața americană $xMETA, acesta nu a fost niciodată o partidă independentă. El joacă răspunsul pe tabla de joc de alături: atâta timp cât sistemul de deschidere cu putere de calcul la scară largă continuă să avanseze pioni, toate piesele suspendate în același sistem vor vibra sincron — creșterea cloud este fitilul, cheltuiala de capital este pulberea de pușcă, iar marja brută este acea constrângere pe care nimeni nu vrea să o atingă prima. Crezi că tranzacționezi un token, dar de fapt îți asumi responsabilitatea solidară a întregii structuri de pioni din industrie.
Sacrificarea pieselor este cea mai ușor greșit interpretată tactică în această partidă. A renunța la fluxul de numerar liber actual pentru a câștiga controlul aerian al puterii de calcul este teoretic valid — cu condiția ca adversarul să coopereze, adică cererea să nu încetinească înainte de finalul jocului. Dar odată ce linia de susținere a creșterii veniturilor se rupe, ceea ce ai sacrificat nu mai sunt pioni, ci zidul de pioni al aripii regelui.
Raportul de după închiderea pieței din 28 octombrie răspunde în esență unei întrebări pur strategice: vrei un mijloc de joc frumos sau un final de joc câștigător? De obicei nu poți avea ambele.
Adevărații maeștri nu se uită acum la cifra de creștere a afacerii cloud, ci la constrângerea tot mai strânsă dintre amortizare și fluxul de numerar — a avansa pionii peste râu nu înseamnă victorie, ci a putea apăra promovarea lor contează. #alphabetq3cloudandaiCând o clădire anunță că numărul chiriașilor săi a stabilit un record, primul lucru pe care un inginer structural îl întreabă nu este niciodată cât a crescut chiria, ci dacă sarcina activă a depășit valoarea proiectată. Robinhood a raportat o creștere a veniturilor de 32% față de anul precedent și depozite nete de 22 miliarde, acest raport este într-adevăr impresionant, dar o fațadă frumoasă nu dovedește niciodată că structura internă este solidă. Depozitele sunt fundația, volumul tranzacțiilor este sarcina activă zilnică care apasă pe ea, iar sarcina activă este ciclică, la fel ca sarcina de vânt, trebuie verificată în condițiile cele mai nefavorabile.
Ceea ce mă îngrijorează cu adevărat este sistemul său de susținere. O platformă care trăiește din comisioanele de tranzacționare este, în esență, o clădire cu un spațiu mare susținut de standuri temporare — când e aglomerat, fluxul de oameni este dens, iar când se liniștește, observi că în mijloc nu sunt prea multe stâlpi. Cheia pentru trimestrul 3 nu este cât de abruptă este curba veniturilor, ci dacă sub această curbă există un strat de transfer continuu care poate prelua sarcini verticale. Dacă activitatea de tranzacționare poate continua, tradus în termeni inginerești înseamnă: frecvența proprie a clădirii poate evita zona de rezonanță a sentimentului pieței.
Ce este nou în afaceri? Este o fațadă adăugată ulterior sau un nou nucleu central? Acestea sunt două planuri de construcție complet diferite. Prima doar îmbunătățește aspectul, a doua decide cât de înaltă poate fi clădirea. Dacă noile afaceri doar mută veniturile de la clădirea A la clădirea B, asta se numește renovare interioară, nu extindere. Ceea ce merită cu adevărat urmărit este dacă adâncimea fundației a crescut odată cu înălțimea clădirii, dacă structura păstrării activelor utilizatorilor s-a transformat din închiriere pe termen scurt în pereți portanți pe termen lung.
Să privim din nou recordul de 22 miliarde depozite nete. Cu cât cifrele sunt mai strălucitoare, cu atât trebuie să verific grosimea plăcii de bază și armătura — acești bani sunt o sarcină statică sedimentată sau o sarcină temporară care dispare la primul semn de instabilitate? Proprietățile fondurilor unei platforme financiare sunt ca solul fundației unei clădiri: dacă conținutul de apă este ridicat, capacitatea portantă scade imediat. Creșterea veniturilor din trimestrul 2 a fost de 32%, dacă trimestrul 3 se bazează pe creșterea frecvenței tranzacțiilor pentru a supraviețui, înseamnă că s-a adăugat o sarcină dinamică structurii fără a face verificări de oboseală.
Nu mă interesează cum sare graficul K după deschiderea pieței, mă interesează dacă, după ce se îndepărtează stratul decorativ al raportului financiar, calea de transmitere a forțelor este clară, continuă și fără concentrații de tensiune. Un raport financiar este ca o inspecție a structurii principale: ceea ce se vede este întotdeauna finisajul, ceea ce este ascuns este structura. Când o clădire începe să se bazeze pe adăugarea continuă de spații publicitare externe pentru a menține popularitatea, durata de viață a designului structural a fost de fapt stabilită încă din faza de proiectare. #hoodq3tradinggrowth#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK 海力士 va publica raportul financiar pentru trimestrul 3 pe 28 octombrie (miercuri) înainte de ora 9 dimineața (ora Seulului, înainte de ora 8 în Beijing).
Așteptările pieței sunt ridicate: conform statisticilor FnGuide, profitul operațional estimat este de aproximativ 76,96 trilioane de won coreeni; dacă se confirmă, ar fi al șaselea trimestru consecutiv cu recorduri. Cel mai important punct de interes este HBM4, primul trimestru în care veniturile HBM4 de pe platforma Vera Rubin a Nvidia sunt complet incluse. Datele Counterpoint arată că în trimestrul 2, HBM4 a deținut aproximativ 50% din piața globală HBM, fiind pe primul loc.
Trei lucruri pe care vreau să le urmăresc:
1. Progresul livrărilor HBM4, în special dacă capacitatea de producție pentru stivuirea pe 12 straturi crește fără probleme;
2. Dacă estimările pentru trimestrul 4 vor fi majorate;
3. Dacă răscumpărările și dividendele vor fi crescute.
Dar cu cât așteptările sunt mai mari, cu atât este mai probabil să se întâmple un "efect de epuizare a veștilor bune". Chiar dacă raportul este bun, dacă estimările sunt puțin sub așteptări, prețul acțiunilor poate scădea inițial.
Atenție la înșelătorii: ori de câte ori există un subiect fierbinte, apar "monede concept Hynix" sau "monede AI chip", care nu au nicio legătură cu compania; dacă le vezi, evită-le imediat.
Tu crezi că de data aceasta va fi o surpriză pozitivă sau un efect de epuizare a veștilor bune?
Nu este un sfat de investiții, DYORAfacerea Core DAO la Bursa de Valori din Londra (LSE) Adevărul despre $CORE Tokenul în sine nu este listat la Bursa de Valori din Londra. Produsul listat este produsul ETP cu staking BTC (1VBS) de la emitentul terț Valour (o subsidiară a DeFi Technologies), cu tehnologia de staking suportată de Core. Multe promoții comunitare simplifică acest lucru ca "Core debutând la Bursa de Valori din Londra", ceea ce este o tactică promoțională și nu tranzacționarea tokenurilor CORE. Produs: 1Valour Bitcoin Physical Staking (1VBS) 1. Ce este: ETP (produs tranzacționat la bursă, similar unui ETF), tranzacționat public la Bursa de Valori din Londra, reglementat de UK FCA, cu Bitcoin fizic ca activ de bază, iar Bitcoin intră în rețeaua Core pentru staking non-custodial pentru a genera randamente. 2. Business Logic - Valour deține BTC real, cu instituții depozitate la rece și custodie; - Încredințarea BTC validatorilor rețelei Core pentru staking pentru generarea de recompense de staking (rată anualizată nominală de aproximativ 1,4%); - Recompensele de staking sunt incluse în valoarea netă a activului produsului; investitorii care cumpără această acțiune LME primesc indirect "aprecierea prețului BTC + recompense de staking"; - Deschisă investitorilor profesioniști în septembrie 2025; A obținut licența FCA în ianuarie 2026, deschizând tranzacționarea pentru investitorii obișnuiți de retail din Marea Britanie. 3. Core joacă un rol aici: furnizor de servicii tehnologice subiacente - furnizând Satoshi-P+0.007% rata finanțării, într-o noapte liniștită, aproape deranjantă, înainte ca BTC să scadă sub minimul anterior de 81.257 USD. Ghicești dacă aceasta este ultima încăpățânare a cumpărătorilor sau un semnal că vânzătorii încă nu și-au încheiat operațiunile? Noaptea trecută am urmărit mult timp lumânarea descendentă a ETH de pe data de 23. A spart direct suportul de 2.358 USD de pe data de 22, atingând un minim de 2.350, iar acum se menține în jur de 2.383, ca o scară, fiecare treaptă fiind mai joasă decât cea de ieri. La suprafață pare că nu mai poate scădea, dar simt că această „stabilitate” este mai degrabă o pauză pe o pantă descendentă, nu un punct final. Ceea ce mă alertează cu adevărat nu este prețul, ci expresia din zona derivatelor. Rata finanțării BTC este încă +0.007%, ETH este +0.006%, prețurile scad, dar cumpărătorii încă plătesc primele. Aceasta indică faptul că cei care urmăresc creșterea nu au ieșit complet, iar levierul nu a fost lichidat. Cea mai vulnerabilă parte a acestei structuri este: odată cu o revenire, vânzătorii pot adăuga poziții profitabile, iar cumpărătorii au poziții rămase pentru a ieși din pierdere, fiecare nivel superior putând deveni o presiune de vânzare. Pe de altă parte, dacă rata finanțării s-ar întoarce brusc negativă și pozițiile s-ar reduce rapid, atunci ar fi combustibil pentru a presa vânzătorii, dar din păcate nu vedem încă acest semnal. Privind pe piețele multiple, BTC a scăzut două sesiuni consecutive de la maximul de 84.876 din data de 21, atingând un minim de 80.457 pe 23, pierzând suportul de 81.257 din 21. Nu mai este acel refugiu „care scade mai lent”, ci coboară împreună cu apetitul pentru risc. ETH este mai slab, iar altcoin-urile vor fi mai sensibile — acest tip de situațieAșa-numita carte aume a Core DAO (tehnologie de bază + produs de referință) 1. Carte de bază a atuului: Consensul Satoshi Plus (cel mai mare punct narativ de vânzare) 1. Consens hibrid: Bitcoin hashrate + staking BTC + staking CORE protejează împreună rețeaua, promovată ca un "lanț public EVM îmbunătățit cu securitate Bitcoin." 2. Suportă self-custodia staking-ului BTC: Bitcoin nu necesită cross-chain sau ambalare; utilizatorii pot face staking și pot câștiga recompense folosind timelock-ul nativ al Bitcoin, utilizatorii de active păstrându-și propriile chei private, ceea ce reprezintă cea mai mare diferență față de alte platforme BTC layer 2. 3. Dual Staking: Staking-ul BTC + CORE deblochează simultan randamente mai mari și creează cerere pentru token-uri CORE. 4. Compatibilitate EVM; Uneltele și contractele Ethereum pot fi migrate direct, cu viteze rapide de transfer și comisioane reduse. Riscuri: Logica consensuală este complexă, cu vulnerabilități de recompensă validatoare anterioare care necesită corecții hard fork, iar complexitatea mecanismului prezintă riscuri de securitate. 2. BTCFi (Bitcoin DeFi, traseul principal al ecosistemului) 1. Sistem de staking BTC cu auto-custodie: Primul produs emblematic al proiectului, transformând Bitcoin latent în active generatoare de randament, fără a fi nevoie să predea BTC custodilor. Generează certificate de staking lichid BTC, care pot continua să fie folosite în ecosistem lending și DEX-uri. 2. Colend (flagship lending): Un protocol nativ de creditare de top în ecosistem, permițând staking de BTC/LST pentru împrumuturi colaterale; Stare actuală: Contractul încă există, dar TVL se micșoreazăCore oficial (Core DAO) a retras proactiv nodurile sale de validare, ceea ce poate fi interpretat în două moduri complet diferite, în funcție de dacă este o deconectare voluntară și definitivă din setul de validare sau doar o oprire temporară.
1. Interpretarea cea mai optimistă: descentralizare (narațiune pozitivă)
Rețeaua Core are în total doar 31 de noduri active de validare.
- Fundația a retras voluntar nodurile oficiale pe care le opera, renunțând la locurile de validare și oferind dreptul de a produce blocuri validatorilor terți din comunitate.
- Aceasta înseamnă că echipa proiectului nu mai controlează rețeaua, reducând influența fundației asupra blockchain-ului, ceea ce este în conformitate cu obiectivul de descentralizare a unei blockchain publice.
- Este o practică obișnuită în etapele ulterioare ale multor blockchain-uri publice și nu indică neapărat o abandonare a rețelei.
Totuși, există un punct cheie: chiar dacă nodurile oficiale se retrag, dacă o mare parte din staking-ul delegat rămâne concentrată în mâinile câtorva validatori importanți, rețeaua rămâne foarte centralizată, doar că controlul se mută de la echipa proiectului la câțiva mari deținători.
2. Semnale negative de care trebuie să fim atenți (cea mai mare preocupare a pieței)
Dacă nodurile oficiale de validare se retrag brusc fără un anunț prealabil, piața tinde să interpreteze acest lucru ca semnalând următoarele probleme:
1. Reducerea operațiunilor și a bugetului echipei proiectului
Operarea unui nod de validare necesită costuri continue pentru servere și personal de întreținere.
- Dacă prețul tokenului rămâne scăzut și veniturile ecosistemului sunt sub așteptări, echipa reduce cheltuielile și nu mai suportă costurile nodului de validare.
- Aceasta indică faptul că echipa nu mai este dispusă să investească în menținerea blockchain-ului, un semnal de slăbiciune fundamentală.
2. Lipsa de încredere a echipei
Dețin Yes. Strategia a dezvăluit deja un câștig nerealizat de aproximativ 20,9 miliarde USD în BTC pentru T3 (8-K, 5 octombrie), deci cea mai mare parte a profitului din titlu este deja cunoscută. Consensul EPS este de aproximativ 21,5 USD, dar se bazează pe doar 3 analiști, iar calculul meu aproximativ plasează EPS GAAP peste această valoare chiar și după taxe. Riscuri: o inversare a taxei amânate de aproximativ 4,1 miliarde USD, estimări inconsistente între surse și un istoric de ratări. Rezultate financiare: 29 octombrie, după închiderea pieței.În timpul prânzului de duminică, urmărire pe monede:
1. LAB: 0.044→0.0377, 0.037 este ultima linie de apărare; piața a scăzut cu 81.000, a urcat cu 224.900, lipsesc utilizatorii și volumul, dacă se pierde suportul nu cumpărați la minim.
2. BTC: 80191, dacă trece 81000, 80000 are suport; portofel nou a primit 9458 BTC de la Wintermute (771,5 milioane), market maker-ul încă este Binance; opțiunile la 80000 cu Gamma pozitiv ar putea oferi suport mecanic. Păstrați muniție înainte de FOMC, dacă se pierde 80000, urmăriți 75000.
3. ETH: sub 2433, la 2300 există ordine de cumpărare de 155 milioane, ieșiri din exchange de 169.770 monede, maxim din aprilie; dar OG vinde, Taker este mai mult vânzător. Dacă se menține 2300, corecția este validă, dacă se pierde, urmăriți 2256/2226, apoi 2200.
4. RE: 0.377, volum doar 310.000, piață subțire, lipsă de participanți; așteptați lichidări în lanț care vor genera cerere de compensare.
5. Sentiment: frică și lăcomie la 50, neutru. Ancore: LAB0.037, BTC80000, ETH2300, fără exagerări. $BTC $SOL $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Lansarea raportului financiar pentru trimestrul 3 al Samsung din 29 octombrie este importantă deoarece creșterea preliminară a profitului descrie doar rezultatul, nu și durabilitatea acestuia. Livrările HBM4, prețurile memoriei și profitabilitatea în diverse afaceri pot arăta dacă cererea de memorie AI extinde puterea de câștig sau doar ridică o parte restrânsă a ciclului. Această distincție va modela încrederea în îmbunătățire.
#SamsungQ3ProfitOutlook În această lună, USDC a scăzut cu 3,7 miliarde, iar USDT cu 1,194 miliarde. Prima mea reacție după ce am văzut asta a fost: unde au dispărut banii pe care toată lumea îi aștepta să cumpere la corecție?
Am verificat evoluția USDC din ultima lună și am observat multe puncte comune cu mișcarea BTC. Mai ales în câteva momente când oferta de USDC a scăzut semnificativ, BTC a slăbit simultan.
Dar există un aspect ușor de interpretat greșit. De exemplu, cineva care răscumpără USDC pentru dolari poate fie să retragă fonduri, fie să facă doar o gestionare a capitalului; cineva care folosește USDC pentru a cumpăra BTC doar schimbă deținătorul stablecoin-ului, fără ca oferta totală să scadă. Deci, doar privind acești 4,9 miliarde nu putem calcula exact câtă vânzare a avut loc.
Ce mă interesează mai mult este să știu din aceste stablecoin-uri care au dispărut, cât a ieșit cu adevărat de pe piața crypto și cât doar s-a mutat în altă parte.
BTC la prânz era la 80583, media mobilă pe 20 de perioade la 15 minute încă rezistă la 80825. Momentan nu-mi schimb perspectiva bullish, pregătindu-mă să cumpăr în jur de 79600, cu stop loss la 78800, ținta inițială la 82000, iar apoi să urmăresc 83500.
Dar de data asta voi urmări un criteriu suplimentar: dacă BTC va depăși 82000 și oferta de USDC și USDT va continua să scadă, probabil voi reduce la jumătate poziția pe care intenționam să o adaug.
Pe de altă parte, dacă oferta de stablecoin-uri va începe să crească și BTC va reuși să depășească maximele anterioare, voi fi mai dispus să păstrez poziția long mai mult timp.
Am urmărit recent graficele candlestick o perioadă lungă, dar uneori e mai bine să verifici dacă banii chiar s-au întors.Volumul pozițiilor deschise pentru contractele perpetue nu a scăzut în perioada 10-24, ci a crescut, de la 8,44 milioane la 8,79 milioane, cu aproximativ 350.000 în plus. În aceeași zi, SOL a scăzut în timpul zilei până la 98,62, aproape 4% în scădere intraday.
Volumul pozițiilor deschise reprezintă suma pozițiilor de pe ambele părți; o creștere indică intrarea unor poziții noi, dar direcția nu poate fi dedusă doar din volumul pozițiilor. Creșterea volumului pozițiilor în timp ce prețul scade puternic indică probabil o dominanță a pozițiilor short și a pozițiilor de hedging; cumpărătorii dispuși să preia poziții la acest nivel nu vor face ca volumul pozițiilor deschise să crească semnificativ. Rata finanțării confirmă acest lucru: la 00:00 pe 25-10, rata a devenit negativă, ajungând la 0,00002754%, iar prețul de referință era 99,71; o schimbare a ratei de la pozitiv la negativ apare de obicei când pozițiile short domină.
Ceea ce explică cu adevărat situația este următorul segment: la 23:00 pe 24-10, volumul pozițiilor a atins un maxim de 8,79 milioane, iar la prânz pe 25-10 a scăzut la 8,52 milioane, o reducere de 270.000 poziții. În această perioadă, prețul a rămas aproape neschimbat, în jur de 102,6. Prețul nemișcat în timp ce volumul pozițiilor scade indică faptul că pozițiile retrase sunt poziții închise, nu o schimbare de direcție.
$SOL este în prezent cotat în jur de 102,6; aceste 270.000 poziții noi au fost închise, iar prețul nu a crescut, ceea ce înseamnă că pozițiile long retrase nu au fost preluate. Scăderea volumului pozițiilor deschise nu este un semnal de cumpărare, ci indică doar o retragere a efectului de levier. O schimbare reală spre poziții long va avea loc doar când prețul va reveni peste nivelul de 104 cu un volum crescut; dacă volumul nu crește, pozițiile retrase vor continua să scadă.Tocmai am verificat datele despre stablecoin-urile din ultima lună, USDC a scăzut cu 3,7 miliarde, USDT cu 1,194 miliarde, adunând cam 4,9 miliarde în total. Această scurgere este destul de impresionantă, nu e de mirare că BTC a crescut atât de greu în ultima vreme.
Am urmărit special evoluția stocului de USDC și prețul BTC, cele două linii se mișcă destul de asemănător în multe momente. Când USDC scade puternic, de obicei BTC nu are zile bune. Când USDC începe să crească, BTC tinde să urce.
Totuși, aici e o confuzie ușor de făcut: scăderea USDC nu înseamnă neapărat că cineva vinde pentru a scoate bani, poate fi și răscumpărare sau migrare de fonduri. Unii schimbă USDC în USDT, deci banii rămân în piață. Dar acum chiar și stocul de USDT scade, deci trebuie să urmărim mai atent.
Eu rămân optimist față de BTC, doar că în ultimele zile nu vreau să cumpăr în jurul valorii de 81000. La închiderea de la prânz a fost 80583, media mobilă pe 20 de perioade la 15 minute e la 80825, deci pe termen scurt e o rezistență. Vreau să cumpăr între 79500 și 79900, cu stop loss la 78800, și să țintesc 82000 și 83500.
În plus, plănuiesc să includ evoluția USDC în monitorizarea zilnică a pieței. Toată lumea studiază unde sunt lichidările și ce balene au deschis poziții cu efect de levier mare, dar eu vreau să văd dacă, atunci când BTC va încerca din nou să urce la 82000, stocul de stablecoin-uri va crește.
Dacă prețul crește, dar USDC continuă să scadă, probabil voi reduce puțin poziția. Până la urmă, această rundă a fost destul de agitată, iar pozițiile mele long vreau să le păstrez ceva timp.周末流动性差，最容易让人误判趋势阶段。 你以为这是山寨在补涨？其实市场在给BTC重新定价风险。 我盯着这组数据看了一会儿，越看越觉得味道不对。表面上是资金去炒BTC的"影子资产"，但主流币一个都没被带起来，BCH也软软的，这就不是普通的板块轮动了。周末薄流动性放大了局部投机，却掩盖了真正在发生的事：市场在重新给BTC定价，而不是在扩散风险偏好。 先看几个关键信号： - BTC卡在30日区间0.2%的位置，月内只跌3.6%，RSI 42。这不是崩，是被钉在底部做积累，跌势被控制住了，更像启动前的沉默而非派发。 - XRP最弱，30日区间6.1%，RSI 34.7接近超卖，月跌18%，三条均线全压头上。技术面最差，但也意味着空头预期已经打得比较满。 - BCH夹在中间，MA7贴着279，RSI 40.9，30日区间16.7%。弱但没塌，缺的是方向，不是信心。 这里有个容易被忽略的第二层传导：如果BTC在80000上方稳住，周末这种山寨投机反而可能是风险偏好回暖的前哨，只是顺序错了——先炒影子，再等主流确认。反之，80000一破，散户情绪会先慌，周末薄流动性下的下跌会被放大，XRP这种已经超Cea mai importantă știre din lumea AI și blockchain de astăzi: Elveția a aprobat primul ETF spot Bitcoin destinat investitorilor de retail
Emitentul este BIT Asset Management, cu obiectivul de a lista ETF-ul în noiembrie la bursa SIX. Aceasta este prima dată când autoritățile elvețiene permit investitorilor de retail accesul la un ETF spot Bitcoin.
În aceeași serie de știri, mai sunt două informații interesante de comparat.
Stablecoin-ul în dolari Hong Kong al HSBC, RedCoin, a fost lansat pe PayMe, cu 3,3 milioane de utilizatori care pot activa serviciul și îl pot folosi în peste 100.000 de comercianți; infrastructura de bază este un registru privat al HSBC.
Bybit a obținut prima licență completă pentru tranzacționare spot de la VARA din Dubai, dar înainte de lansare trebuie să finalizeze procesul de autorizare.
Punând aceste trei evenimente împreună, direcția este clară: finanțele tradiționale se mută spre blockchain, nu blockchain-ul așteaptă finanțele tradiționale. HSBC folosește un registru privat pentru stablecoin, nu o blockchain publică; Elveția aprobă ETF-ul printr-o bursă reglementată, nu prin DeFi.
Variabila reală în această etapă nu este prețul criptomonedelor, ci „cine emite licențele și cine construiește canalele”. Odată ce aceste canale sunt deschise, calea pentru investitorii de retail va fi complet diferită față de runda anterioară.
Voi urmări două aspecte: dacă acest ETF din Elveția va fi listat conform planului în noiembrie și dacă stablecoin-ul HSBC va ieși din Hong Kong.$SIGN este ușor bearish. Mai sunt 21 de zile până la deblocarea abruptă din 11-15, fereastra de presiune este concentrată în ultimele 7 zile înainte de deblocare, iar acum nu am ajuns încă acolo. Vârful din grafic crește constant, structura nu este compromisă. Dar această creștere se desfășoară într-un volum extrem de redus, volumul tranzacțiilor și pozițiile deschise sunt aproape zero, o volatilitate de 5,5% poate fi generată de foarte puține ordine. O astfel de susținere subțire nu poate face față unei eliberări concentrate de ofertă, iar în ultima săptămână înainte de deblocare, evenimentul va domina structura tehnică. În backtest, în ultimele 7 zile înainte de o deblocare mare, $SIGN a performat mai slab decât piața, direcția este consistentă în două eșantioane, aproximativ trei sferturi dintre evenimente au încheiat negativ, iar după deblocare nu există o direcție stabilă. Deci, monitorizarea zilei de deblocare nu are mare sens, trebuie urmărită puterea relativă a $SIGN față de piață în ultima săptămână. Lichidările long sunt doar 3, aproape nimeni nu folosește leverage, deci scăderea accelerată prin lichidări este puțin probabilă, mai degrabă este o slăbire lentă. Condiții pentru o revenire bullish: după intrarea în ultimele 7 zile înainte de deblocare, dacă $SIGN depășește piața și se menține peste 0.011238, ipoteza bearish este invalidată. Dacă scade sub 0.010648, înseamnă că oferta a fost deja prețuită anticipat. $BTC $BTC a scăzut sub 80.000 de dolari! În 4 ore, lichidări de 436 milioane de dolari, chiar s-au curățat toți cumpărătorii?
În seara trecută, această scădere bruscă, piața probabil nu este atât de simplă.
📉 BTC a scăzut temporar sub 80.000 de dolari, în 4 ore s-au lichidat poziții în valoare totală de aproximativ 436 milioane de dolari pe întreaga piață, dintre care aproximativ 404 milioane de dolari au fost de la cumpărători.
Ce este și mai îngrijorător: ETF-urile spot BTC din SUA au înregistrat două zile consecutive de ieșiri nete, în total aproximativ 773 milioane de dolari.
Judecata mea: aceasta seamănă mai mult cu o curățare a pozițiilor cu efect de levier, dar nu se poate afirma încă că s-a atins un minim.
Urmărește cu atenție trei semnale:
① Pragul de 80.000 de dolari: rebound-ul poate să se mențină stabil deasupra acestui nivel?
② Volumul OI (open interest): dacă prețul crește, dar OI nu crește semnificativ, este posibil să fie doar o acoperire a pozițiilor short, nu se poate considera intrarea unor fonduri noi.
③ Decizia Fed: decizia privind rata dobânzii din 28 octombrie ar putea fi catalizatorul următoarei mișcări.
⚠️ Cel mai rău nu este scăderea, ci să crezi că levierul a fost curățat complet și să vină o a doua rundă de lichidări.
În jurul valorii de 80.000 de dolari, crezi că este o oportunitate de aur sau o pauză în scădere?
#BTC #Bitcoin #Lichidări #Fed #Criptomonede
Doar pentru discuții de piață, nu constituie sfat de investiții.Dobânda obligațiunilor a sărit la aproximativ 15,8%, joi a scăzut cu aproximativ 10% atingând un minim nou de aproximativ 53,5, $CRWV pe această piață a obligațiunilor a resimțit durerea mai devreme decât prețul acțiunilor
Joi $CRWV a închis în jur de 55,60, într-o singură zi a scăzut cu aproximativ 10%, în timpul zilei atingând un minim de aproximativ 53,50, stabilind un minim pe 52 de săptămâni.
Vineri a închis din nou la 54,24 (aproximativ -2,5%), în octombrie a pierdut deja aproximativ 37%, înregistrând a treia săptămână consecutivă de scădere.
Conform informațiilor externe, datoria a ajuns la aproximativ 50 de miliarde de dolari, randamentul obligațiunilor din 2031 a urcat temporar la aproximativ 15,8%; Bernstein a redus ținta de preț de la 74 la 51, iar Morgan Stanley de la 99 la 70.
Eu cred că piața obligațiunilor repricează costul finanțării, nu cred că povestea s-a încheiat doar pentru că s-a oprit în jur de 54.
Luni vom vedea dacă se menține în jur de 53,5–54, dacă revine în jur de 60–62 vom discuta mai departe; dacă închide sub aproximativ 53,5 pe graficul zilnic, povestea va fi mai relaxată privind minimele anterioare.
Tu crezi că această mișcare este o frână temporară în finanțarea infrastructurii AI sau pur și simplu o reacție emoțională exagerată?
$CRWV
#今日市场热议Trump a vorbit:
Atacul asupra Iranului ar putea avea loc chiar astăzi.
Bitcoin oscilează din nou în jurul valorii de 80.000,
noaptea trecută a scăzut deja sub acest prag o dată.
Să vedem bilanțul ultimelor zile:
Pe 22 octombrie, planul de atac a fost dezvăluit,
prețul a scăzut de la 84.000 la 80.000,
fondul mare a fost răscumpărat cu 635 de milioane de dolari într-o singură zi.
Odată cu apariția veștilor despre escaladare,
prețul monedei a scăzut în aceeași zi între 2% și 5%.
Astăzi este ziua decisivă,
Trump chiar este nemilos.
Dacă atacă: nimeni nu va prelua pozițiile în weekend,
Bitcoin va fi primul lovit,
dacă pragul de 80.000 va rezista sau nu, vom vedea în următoarele zile.
Dacă nu atacă: se ajunge la un acord, veștile proaste se vor concretiza,
dar prețul ar trebui să crească.
De ce este pragul de 80.000 atât de important?
Cei care urmăresc postările mele știu:
costul de acumulare al fondului mare este între 80.000 și 81.500.
Dacă închiderea zilnică scade sub acest nivel, toți vor intra pe pierdere pe hârtie,
următorul prag este la 77.600.
Referințele istorice sunt ambivalente:
în ziua începerii războiului la sfârșitul lui februarie,
prețul Bitcoin a scăzut, dar apoi a revenit;
la începutul lui septembrie, după o lovitură,
a doua zi prețul a crescut cu 5%.
Prăpastia creată de panică
nu este neapărat o capcană, ci poate fi și fundul acesteia.
Opinia mea:
Astăzi nu faceți nimic.
De ce?
Nimeni nu poate spune sigur dacă va fi atac sau nu,
cumpărarea acum înseamnă să ghicești că prețul va crește;
vânzarea acum înseamnă să ghicești că va scădea.
Dacă greșești, pierderile sunt reale.
Când rezultatul va fi clar în această seară,
va fi evident dacă prețul trebuie să scadă sau să crească,
atunci puteți acționa, nu este deloc târziu.
#比特币 #BTC Recent am văzut pozițiile de contract ale unui balenă, și chiar m-a șocat puțin! Deține simultan trei poziții short pe BTC, ETH și SOL, cu o valoare totală a pozițiilor de aproximativ 534 milioane U, iar valoarea totală a pozițiilor pe contracte perpetue din cont este de aproximativ 720 milioane U. Ceea ce este cel mai interesant este că toate cele trei poziții short sunt în pierdere flotantă, dar veniturile cumulate din finanțare au depășit deja 11,02 milioane U! 📊 Să vedem pozițiile specifice: 🔴 BTC: short cu levier 5x pe întreaga poziție, deține 2637,95 unități, prețul de deschidere 76327,4 USD. Pierdere flotantă curentă de 12,0622 milioane U, venituri cumulate din finanțare de 3,0531 milioane U. 🔴 ETH: short cu levier 5x pe întreaga poziție, deține aproximativ 106.400 unități, prețul de deschidere 2322,74 USD. Pierdere flotantă curentă de 4,7626 milioane U, venituri cumulate din finanțare de 4,1833 milioane U. 🔴 SOL: short cu levier 7x pe întreaga poziție, deține aproximativ 720.100 unități, prețul de deschidere 94,3199 USD. Pierdere flotantă curentă de 5,9550 milioane U, venituri cumulate din finanțare de 3,7923 milioane U. 💰 Pierderea flotantă totală a celor trei poziții este de 22,7798 milioane U, iar veniturile cumulate din finanțare sunt de 11,0287 milioane U! 💡 Iată părerea mea. Pozițiile acestui balenă sunt cu adevărat interesante. Cele trei poziții short suportă un risc uriaș de volatilitate a prețului, dar compensează parțial pierderile prin veniturile din finanțare. Totuși, există o problemă: oricât de mult s-ar câștiga din finanțare, dacă prețul continuă să crească în direcția opusă, tot poate să nu reziste. În plus, rata finanțării variază și nu se poate conta pe venituri stabile zilnic. Cred că cea mai mare provocare a acestei strategii esteIeri am scris pe $ORDER: OKX are doar perpetual, fără spot, iar adâncimea primelor 20 de niveluri este doar 11.000 USD. Astăzi această afirmație s-a confirmat pe jumătate — aseară a atins maximul de 0.10312, acum este 0.05276, o scădere de 48,8%.
Adâncimea este și mai subțire: acum primele 20 de niveluri de cumpărare sunt 2451 USD, cele de vânzare 1977 USD, în total 4428 USD, mai puțin de jumătate față de ieri. Volumul nominal al tranzacțiilor perpetual OKX în 24 de ore este de 343 milioane, în timp ce capitalizarea Orderly este doar 22,6 milioane, o rotație de 15 ori.
Costurile de finanțare sunt mai dure: la decontarea din 10-25 00:00 a fost -1%, short-urile plăteau 1% long-urilor, apoi s-a redus la -0.146% acum. Discount-ul perpetual: indice 0.05321, preț de referință 0.05277.
Pozițiile deschise au scăzut de la un maxim de 3,6 milioane la 2,4 milioane, -33%, dar prețul a scăzut cu 49% — long-urile au fost eliminate, nu au plecat voluntar.
Pe piața Upbit în won coreean astăzi -27,96%, volumul în 24 de ore este de 348,4 miliarde won, aproximativ 260 milioane USD.
Lecția mea: adâncimea subțire nu înseamnă că nu poți tranzacționa, ci că prețul de stop loss va fi „mâncat” de tine însuți. Stop loss-urile plasate în astfel de piețe se execută la prețuri mai nefavorabile decât te aștepți.
Ai urmărit pe $ORDER sau aștepți o corecție?Raportul financiar a depășit așteptările, dar asta nu înseamnă că trebuie să alergi după creștere
RingCentral oficial T3: venituri de 676 milioane USD, +5,9% față de anul precedent; EPS non-GAAP de 1,33 USD, peste așteptările pieței de aproximativ 1,28 (Investing.com).
Estimarea fluxului de numerar liber pentru întregul an a fost majorată la 620–630 milioane USD, iar estimarea EPS non-GAAP la 5,07–5,12.
$RNG a deschis pe 23 octombrie (vineri) la 90,98, a urcat în timpul zilei până la 98,14, dar a închis la 83,39, în creștere cu aproximativ 5% față de închiderea anterioară de 79,42.
Cred că mai important este reculul din timpul zilei:
Profitul și fluxul de numerar arată bine, dar veniturile din abonamente de 653 milioane sunt încă sub unele consensuri de aproximativ 667 milioane.
Urcarea la 98 și apoi scăderea la 83 arată că cei care au cumpărat pe baza veștii deja realizează profit.
Ce fac eu: observ, nu urmăresc.
Dacă se menține peste 98,14 (maximul de vineri) cu volum, atunci consider o spargere.
Dacă scade sub 79,42 (închiderea înainte de raport), înseamnă că golul s-a închis, deci mă țin departe.
Tu ce crezi, luni va menține 83 sau va închide mai întâi golul?
$RNG $rng
#RingCentralQ3财报超预期
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4很难成为Q3盈利的主要增量，本季业绩主力仍是HBM3E+服务器DDR5涨价；HBM4的盈利拉动要在Q4和明年才会明显兑现$IRYS Bitcoin a scăzut sub 80.000 de atât de multe ori, dar eu nu am fost lichidat.
În cele din urmă, contul meu a ajuns la zero, și totuși a fost din cauza unei monede fantomă numite IRYS.
Inițial țineam bine BTC, ONE era și el în plan. Văzând că IRYS a crescut de zece ori în trei zile, tot nu m-am putut abține să nu deschid o poziție short. Noaptea, prețul a crescut nebunește, marja a fost epuizată, iar în final întregul cont a dispărut.
Ceea ce e cel mai ironic e că eu urmăream ciclul de patru ani al BTC, dar am pierdut totul din cauza unei monede fantomă pe termen scurt. Pentru a prinde o oportunitate apărută brusc, mi-am distrus întregul plan de tranzacționare.
De fapt, acesta este un risc ușor de trecut cu vederea: pozițiile pe diferite monede par separate, dar dacă folosesc marja comună, o mișcare extremă poate trage toate pozițiile în jos. Crezi că faci mai multe tranzacții separate, dar de fapt îți pui întreaga capacitate de supraviețuire a contului în joc.
În lumea criptomonedelor nu lipsesc oportunitățile, dar cel mai greu este să nu te arunci la orice oportunitate.
Toată lumea înțelege asta, dar când vine vorba de tine, tot te mănâncă degetele. 😂 Am plătit scump această lecție.
$BTC $ONE
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Dimensiuni poziții:
* $BTC : Short 2.637 BTC, evaluat la 210 milioane $, cu levier 5x și un preț mediu de intrare de 76.327 $.
* $ETH : Short 106.400 ETH, evaluat la 250 milioane $, cu levier 5x și un preț mediu de intrare de 2.322 $.
* $SOL : Short 720.000 SOL, evaluat la 73,87 milioane $, cu levier 7x și un preț mediu de intrare de 94,30 $.
Expunere nominală totală: Aproximativ 534 milioane $ — o miză uriașă bearish.
Ceea ce iese cel mai mult în evidență sunt prețurile raportate de lichidare.
#AlphabetQ3CloudAndAI $APR ‼️ Astăzi a crescut atât de puternic, dar totuși majoritatea pozițiilor long sunt pe pierdere!
Prețul mediu de deschidere al pozițiilor long este în jur de 0.063, mai mare decât cel mai înalt preț atins astăzi.
Cu alte cuvinte, chiar și la cel mai înalt punct, majoritatea pozițiilor long nu au reușit să recupereze, iar acum, când prețul a scăzut, pierderile s-au mărit.
Majoritatea acestor poziții long provin din prețuri mai ridicate anterioare, astfel că fiecare creștere viitoare va fi o oportunitate pentru ele de a reduce pozițiile.
Privind în schimb pozițiile short, acestea sunt mai mari decât cele long, iar astăzi, deși prețul a crescut mult, ele continuă să fie profitabile.
Chiar și această creștere puternică nu a reușit să aducă pierderi pozițiilor short; dacă nu vor apărea cumpărători mai puternici, prețul va avea dificultăți să crească din nou.
Chiar și această creștere puternică nu a reușit să elimine pozițiile short, așa că prețul va fi și mai greu de crescut în continuare; dacă nu acum, atunci când?$SOL ：long!
Strategie:
· Așteptați ca prețul să revină în intervalul 99.5-100.5 (deasupra minimului anterior cu fitil și zona de suport rotund) și să se stabilizeze înainte de a intra long.
· Ținta inițială este 101.8-102.5 (zonă de presiune concentrată a mediei mobile EMA), iar dacă se depășește eficient, următoarea țintă este 104.6 (zona costului mediu al pozițiilor short). Stop loss defensiv sub 98.0.
Baza principală:
1. Presiune extremă pe pozițiile short: Datele din graficul 2 arată un raport nominal long/short de doar 16.58%, cu poziții short de 348 milioane U, de peste 6 ori mai mari decât cele long. Profiturile latente ale short-urilor sunt mari și pozițiile sunt extrem de aglomerate; odată ce prețul se stabilizează și începe să crească, este foarte probabil să declanșeze o vânzare forțată a short-urilor, impulsionând o creștere prin „short squeeze”.
2. Reversare în V cu fitil adânc: Pe intervalul de 1 oră, după un fitil violent la 98.54, prețul a revenit rapid și a închis pozitiv, indicând o susținere puternică la bază, cu o scădere temporară a impulsului short și o nevoie de corecție și rebound.
3. Rezistență și raport risc/recompensă: EMA5/10/20 sunt foarte apropiate în jurul valorii de 101.8, creând o presiune pe termen scurt, deci intrarea long directă este riscantă. Este mai sigur să se cumpere la revenirea în zona de suport 99.5-100.5, cu un nivel clar de stop loss, mizând pe o revenire până la 104, zona costului short, oferind un raport risc/recompensă excelent.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Săptămâna viitoare chiar are un aer de „marea confruntare”🔥
Fed probabil va rămâne pe poziții, inflația de luna trecută a fost peste așteptări, dar oficialii spun că „nu afectează următoarea ședință”. Nu te concentra doar pe asta, adevărata explozie va fi în formularea din decembrie, o singură frază a lui Walsh poate schimba scenariul pieței👀
În privința SUA-Iran, Iranul a dat al doilea semnal de pace, Trump a spus „după război prețul petrolului va scădea de la nivelurile ridicate”, farsă care s-ar putea încheia; dar negocierile pot fi imprevizibile, nu lua încheierea ca pe ceva sigur🛢️
$AMZN raportează pe 29 octombrie, sezonier, punctele joase sunt între iulie și octombrie, iar creșterea între noiembrie și ianuarie este posibilă, sezonul de Crăciun Q4 pentru comerțul electronic este motorul; dar condiția este ca raportul să nu fie dezastruos, calitatea decide dacă sezonul de vârf se va confirma📦
$DELL colaborarea cu Nvidia + contul pentru copii al lui Trump sunt destul de active, pe termen scurt sentimentul este optimist; dar serverele AI au venituri foarte elastice și profituri mai puțin elastice, componentele Nvidia iau partea cea mai mare, nu te uita doar la veștile bune💻
$SPCX raport financiar puternic: venituri de 14,6 miliarde, +161% față de anul trecut, profit net de 4,4 miliarde, „racheta mare” are preț avantajos și afacerea are perspective, puternic legată de TRUMP; dar este o sabie cu două tăișuri, schimbarea puterii în alegerile de la mijloc de mandat, riscuri de reglementare și investigații pot apărea🚀
Pe scurt: cadrul general este în regulă, nu urmări liniar catalizatorii individuali, diferența de așteptări după evenimente este adevărata oportunitate🥩#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Conectarea cu Nasdaq nu înseamnă că acțiunile pot fi deja cumpărate
TokenPost a raportat pe 24 octombrie: cofondatorul NEAR a declarat că Intents se conectează cu Nasdaq și NYSE, permițând contrapărții să cumpere acțiuni și să le tokenizeze pentru a le transfera în portofel.
În aceeași publicație se menționează clar: aceasta este o cale ipotetică, nu o tranzacție deja finalizată.
$NEAR a scăzut în aceeași zi la un minim de 4.25, închizând la 4.408; OKX are un preț actual de aproximativ 4.419, în scădere cu circa 27% față de maximul din 12 octombrie de 6.028.
Cred că cheia este distanța dintre „narațiune” și „produs”:
Conectarea este cu ruta contrapărții, nu înseamnă că utilizatorul poate acum să cumpere acțiuni americane cu un singur click.
În aceeași zi, poziții long de aproximativ 11,65 milioane de dolari au fost lichidate, iar pe 28 octombrie va avea loc Backers Summit pentru a discuta economia token-urilor.
Abordarea mea: observ, nu urmăresc.
Dacă se recuperează peste 4.896 (maximul din 24/10), voi urmări semnele de stabilizare.
Dacă scade sub 4.25 (minimul din 24/10), înseamnă că vânzările agresive continuă, deci voi sta departe.
Tu ce crezi, va reveni peste 4.90 sau va sparge mai întâi 4.25?
$NEAR
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 $ETH
La poziția de 2300, eu sunt de partea cumpărătorilor, cel puțin pe termen scurt.
Astăzi ETH a scăzut cel mai mult până la 2282, a trecut din nou de 2300, iar la finalul zilei a revenit în jur de 2345, în 24 de ore a scăzut doar cu 1,4%, mult mai bine decât în timpul zilei. În știrea de la prânz, adresa respectivă a deschis o poziție long de 27.000 ETH sub 2300, un depozit de peste 60 de milioane de dolari, iar știrea raporta un profit flotant de aproximativ 800.000, și i-au pus eticheta „victorie 100%”.
Eu de obicei privesc cu suspiciune acești „victorie 100%”, însemnând că încă nu au fost loviți, nu pentru că ar fi atât de pricepuți. Dar să ai curajul să continui să cumperi în ziua în care prețul a scăzut, asta arată o atitudine serioasă.
Rata de finanțare perpetuă este acum 0,001%, aproape de zero, cu o poziție de 1,44 miliarde de dolari. Nu mulți folosesc efect de levier, ceea ce înseamnă că această mișcare este susținută de piața spot, nu de contracte.
A scăzut și apoi a revenit, asta e mai bine decât să scadă direct sub nivel. Eu sunt optimist, atât.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Cea mai populară persoană din cercul meme recent este traderul Solana, Kimchi. El afișează mașini de lux, profituri, anunță oficial colaborarea cu Pump.fun și a făcut o colaborare cu Bottega Veneta, mulți influenceri mari îl susțin.
Dar datele on-chain aduc o doză de realism: el susține că a câștigat 40 de milioane de dolari cu $TRUMP, însă portofelele urmărite de Bubblemaps au câștigat doar aproximativ 6 milioane de dolari.
Pe 20 octombrie, cineva a lansat o monedă clonă cu același nume. Trei portofele asociate au cumpărat simultan moneda nouă și au vândut pe cea veche, transformând 7.332 de dolari în 111.700 de dolari în mai puțin de un minut. Moneda originală a scăzut de la 5,35 milioane de dolari la 875.000 de dolari în 15 minute, iar cei care au intrat mai târziu au rămas cu pierderile.
Avertisment anti-înșelătorie de la Fengzi:
1. Susținerea de către influenceri nu înseamnă siguranță, cu cât ești mai cunoscut, cu atât ești mai expus la manipulări.
2. Există multe clone cu același nume, contează contractul, nu numele.
3. Oricine poate face capturi de ecran cu profituri, verifică datele on-chain înainte să crezi.
4. Dacă o monedă se lansează cu o creștere instantanee și are o concentrare mare a tokenurilor, mai bine să ratezi oportunitatea.
Poți urmări spectacolul, dar ține-ți portofelul strâns. #meme #Solana
Nu este un sfat de investiții, DYOR#SKhynixQ3HBM4Earnings Mai sunt doar 9 zile până la alegerile de la jumătatea mandatului din SUA.
Istoria arată că după fiecare alegeri de la jumătatea mandatului din SUA, Bitcoin a suferit o corecție.
De data aceasta va fi diferit?$ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC 现报约80,600，周末插针79,146后收回。50日线81, 700转为阻力，82, 700才是修复确认线。24h爆仓8.1亿，多单占6.89亿；ETF周度净流入3.01亿，但IBIT独揽5.66亿、其余流出2.65亿，结构脆弱。FOMC前不站队。De la 0.058 la 0.046, o explozie a unei bule narative L1.
În ultimele două zile, evoluția $STRK a ilustrat perfect „cumpără așteptări, vinde fapte”. Pe 8 octombrie, vestea L1 a făcut să explodeze pozițiile short, iar pe 22, după încheierea votului, beneficiile s-au epuizat rapid, cu o scădere săptămânală de peste 43%, iar pozițiile long au fost devastate.
Date tranzacționale: 0.05831 poziție short cu levier 50x. Logica în trei straturi: realizarea beneficiilor, apropierea de deblocarea unui volum mare de tokenuri, și o încrucișare descendentă a mediilor mobile pe analiza tehnică.
Preț de referință 0.04638, profit +1022.98%. Piața răsplătește pe cei calmi.
Ce urmează? Dacă nivelul de 0.04 este pierdut, scăderea se va accelera. Această mișcare ne învață: pentru monedele bazate exclusiv pe narativ, realizarea beneficiilor marchează vârful. Respectă piața. $BTC $IRYS FIL nu scade singur astăzi. BTC și ETH au înregistrat o retragere ușoară, în timp ce tokenurile legate de stocare, precum AR, GRT și FIL, au înregistrat scăderi mult mai accentuate. Sectorele cu volatilitate ridicată sunt cele mai afectate. Având pozițiile long pe FIL puternic concentrate, o slăbiciune mai largă a pieței ar putea declanșa lichidări în cascadă și ar intensifica presiunea de vânzare.
#WillFedPauseInOctober $ETH această vânzare de weekend a fost mai dură decât cea a Bitcoin, pe Binance la ora 23:00 Beijing, prețul a scăzut direct de la 2.342 la 2.282, cu o tranzacție de 140 de milioane de dolari în o oră, de zece ori mai mult decât de obicei.
Conform datelor MyToken, în ultimele 24 de ore s-au lichidat poziții în valoare totală de 781 milioane de dolari pe întregul lanț, dintre care ETH a reprezentat 231 milioane, aproape egalând lichidările de 250 milioane ale $BTC; în funcție de capitalizarea de piață, leverage-ul pe ETH este clar mai mare.
Acum a revenit în jur de 2.347, dar în 24h este tot în scădere cu 1,3%, iar la ora 13:00 prețul a fost apăsat din nou de la 2.368 la 2.337, revenirea fiind slabă.
Pozițiile deschise pe contractele Binance sunt de aproximativ 2,29 milioane ETH, echivalentul a circa 5,3 miliarde de dolari, cu o rată de finanțare de 0,009%; chiar dacă long-urile au fost curățate, nu au ieșit prea mulți jucători.
Marți și miercuri săptămâna viitoare FED are ședință, iar prețul petrolului este încă peste 117 dolari; cred că înainte de aceasta ETH va avea dificultăți să aibă o mișcare independentă, iar dacă nivelul de 2.280 va fi pierdut, situația va arăta destul de rău. Ieri piața a înregistrat o sincronizare rară: BTC, acțiunile americane, aurul și argintul au scăzut simultan. Fondurile de refugiu nu au intrat în criptomonede, ci s-au îndreptat spre datoria americană. Chiar și aurul a fost vândut, ceea ce indică că nu este o simplă scădere a apetitului pentru risc, ci o restrângere a lichidității.
Piața obligațiunilor a dat primul semnal de alarmă: costurile de finanțare pentru marile companii au crescut, costul neîndeplinirii obligațiilor Meta a atins un nivel record, iar investitorii mari aleg să-și ascundă banii în cele mai sigure locuri. Prețul petrolului a crescut din nou, inflația rămâne dificil de controlat, așteptările pentru reducerea dobânzilor se amână, iar lichiditatea va deveni și mai strânsă.
BTC are acum doar o linie de apărare: 80.000–81.500, zona de cost a investitorilor mari. Dacă se menține, poate absorbi fluctuațiile; dacă scade sub acest nivel, următoarea oprire este la 77.600.
Întreaga piață se adăpostește de ploaie, nu sta în ploaie să rezisti cu forța. Apără nivelul de 80.000 înainte de a încerca să cumperi la preț redus, iar dacă se rupe, retrage-te mai întâi. Riscul real de prăbușire majoră este încă în față, o cădere masivă este inevitabilă.
#BTC财库优先股融资升温 Logica de bază este că după ce beneficiile reducerii la jumătate și deblocării au fost implementate, piața digeră presiunea „cumpără așteptări, vinde fapte”. Pe 15 octombrie a avut loc prima reducere la jumătate a recompensei pe bloc de la lansare, recompensa pe bloc scăzând de la 32FIL la 16FIL, iar volumul zilnic de circulație nouă a scăzut semnificativ; în același timp, perioada de deblocare de șase ani a Protocol Labs și a fundației Filecoin s-a încheiat, iar volumul zilnic de deblocare estimat a scăzut cu aproximativ 75%. Ulterior, pe 19 octombrie a fost lansată actualizarea Solstice, mecanismul de recompensă fiind modificat pentru a favoriza mai mult „stocarea plătită reală”, recompensele neobținute urmând să fie distruse, iar rețeaua s-a orientat mai mult către un model bazat pe venituri. Totuși, după implementarea actualizării, prețul nu a continuat să crească, ci a scăzut din intervalul 1,15–1,27 de la mijlocul lunii octombrie, ceea ce indică faptul că fondurile pe termen scurt au ales să realizeze profit după confirmarea beneficiilor. FIL este mai mult influențat de contracția ofertei proprii + reforma modelului economic + narațiunea stocării AI. În ansamblu, FIL se află în prezent într-o etapă în care oferta se îmbunătățește, dar prețul nu a confirmat încă această schimbare. Pe termen lung, reducerea la jumătate și încheierea deblocării au redus presiunea de vânzare, dar pe termen scurt este necesar să așteptăm ca prețul să revină peste 0,99–1,10 pentru a confirma o revenire eficientă. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Valoarea mediană a consensului pentru EPS Normalizat al SKHY în T3 este între 5,96 și 6,25 USD, pragul de 6,25 USD fiind exact la limita superioară a consensului. Totuși, există o probabilitate mare ca performanța reală să depășească acest nivel. Citi a prognozat recent un profit operațional pentru T3 de **81,3 trilioane de won coreeni**, cu aproximativ 8% peste consensul pieței de **75,5 trilioane**, iar chiar și luând în considerare vântul potrivnic al cursului de schimb al wonului, surpriza pozitivă la nivelul profitului este suficientă pentru a împinge EPS-ul pe baza ADR peste 6,25 USD. Motorul principal este faptul că HBM4 începe să furnizeze oficial către Nvidia din T3, combinat cu creșterea prețurilor DRAM și NAND cu aproximativ 22% și, respectiv, 15%. EPS-ul efectiv din trimestrul anterior (T2) a fost de 8,76 USD, mult peste consensul de 5,12 USD, cu o surpriză pozitivă de 71%, ceea ce indică faptul că modelele vânzătorilor rămân conservatoare. Mai multe firme de brokeraj au majorat recent țintele de preț, existând spațiu pentru o revizuire în sus a consensului. Pragul de 6,25 USD este mai aproape de „scenariul de bază” decât de „scenariul optimist”, iar probabilitatea ca valoarea reală să fie strict mai mare decât acest prag este ridicată.