Orbit Post Sitemap
O repique do $DOGE parece fraco, a relação entre posições longas e curtas é exagerada, mas ao verificar os dados de toda a plataforma, os grandes investidores neste ponto estão mais otimistas, apenas a diferença na relação long/short da okx é grande, as outras estão normais. Atualmente, os vendedores a descoberto estão a lucrar bastante, com várias tentativas de queda e recuperação, o que pode facilmente levar a realização de lucros dos vendedores a descoberto e a liquidações em massa. Falta apenas um ponto de sentimento, e esse ponto de sentimento depende do $BTC. Contanto que o BTC se mantenha firme em alta, a elasticidade do $DOGE será grande. Os vendedores a descoberto devem estar atentos, pois uma vez que o repique ocorra, o slippage para stop loss pode ser grande. Pode-se observar, mas não há necessidade de abrir ou manter posições curtas. Segundo a minha investigação, muitos grandes investidores e investidores experientes acreditam que este é o fundo, e o repique está prestes a acontecer.Coincidentemente, o ciclo de halving de quatro anos do $BTC alinha-se exatamente com o ciclo das eleições intercalares dos EUA na mesma linha temporal.
Historicamente, em 2014, 2018 e 2022, estas três eleições intercalares ocorreram todas perto do fim dos mercados em baixa. Após as eleições intercalares, há frequentemente uma última vaga de vendas e liquidações de pânico, que marca o fundo do ciclo, seguida pelo início gradual de um novo mercado em alta. Ainda mais interessante, o momento do fundo tem vindo a avançar. Durante o encerramento e liquidação, houve outro roubo. Desta vez, a BitMart perdeu pouco.
O fundador Sheldon Xia admitiu no X em 3 de novembro: sim, ontem também fomos hackeados.
Consulta e rastreamento de criptomoedas nas três cadeias Base, Arbitrum e Optimism totalizam cerca de 391.000 dólares.
O ponto crucial é o tempo: o mesmo endereço movimentou primeiro a BitMart e só 53 minutos depois a Mercado.
Durante o período de liquidação, a segurança ficou apenas com a equipa principal, e até os próprios disseram que há uma grave falta de pessoal.
#BitMart #Hack #MercadoUma corrente anormalmente forte de ar quente e húmido está a colidir com uma frente fria — 5,8 mil milhões em ordens de subscrição contra 15 mil milhões em emissões de dívida, uma sobressubscrição de 3,9 vezes, este eco de radar parece uma nuvem cumulonimbus a explodir numa tarde de verão, vermelha e púrpura. Mas ao analisar os dados de sondagem, o gradiente de pressão está a piorar: o diferencial de 30 anos é de 220 pontos base, 90 pontos base acima do ocorrido em abril, o que equivale a um aumento da base da nuvem e uma diminuição do ponto de orvalho; a mesma elevação de vapor de água requer um colchão frio mais espesso para formar chuva. Este é um padrão típico de "alta procura e baixa eficiência"; por mais forte que seja o fluxo quente e húmido, uma mudança no cisalhamento vertical do vento faz com que toda a precipitação caia no mar, e a quantidade que chega ao solo não corresponde ao previsto.
Vamos esclarecer a situação da circulação. A ronda anterior de 25 mil milhões em emissões foi durante a passagem da frente anterior, com calor residual na superfície; esta nova emissão de 15 mil milhões equivale a duas rondas consecutivas de convecção forte, o solo já está saturado e a capacidade de infiltração esgotada. Assim, o alargamento do diferencial não é por falta de procura, mas por instabilidade na estratificação atmosférica — os compradores estão dispostos a entrar, mas exigem um prémio de risco mais elevado, 90 pontos base a mais para o prazo de 30 anos, que é como comprar um seguro para a altura vertical do desenvolvimento da nuvem cumulonimbus da "infraestrutura AI". É importante saber que o aumento do custo de financiamento e a saturação das ordens ocorrem simultaneamente; meteorologicamente, isto chama-se "alto CAPE e baixa helicidade": energia suficiente, mas estrutura organizada fraca, e quando desencadeado resulta em ventos convectivos fortes, não em precipitação estável de nuvens estratificadas.
Quanto à direção do financiamento em euros, é uma nova depressão que está a formar-se no modelo de previsão, com o trajeto ainda a ajustar. O diferencial da dívida em dólares já atingiu 220 pontos base, o que no lado do euro equivale a iniciar uma nova tempestade sobre outro oceano; se se formará uma nuvem com sucesso depende do canal de vapor de água local. No setor da infraestrutura AI, o investimento é um aumento contínuo da condensação, o fluxo de caixa é a eficiência da precipitação, e o problema atual é: nuvens espessas, muita água, mas gotas de chuva pequenas, chuvisco prolongado, e o escoamento superficial demora a acumular. O preço de mercado é "podes chover, mas devagar, por isso preciso de mais compensação".
Portanto, esta conta deve ser vista assim: procura intensa não significa que o tempo vai melhorar, apenas indica que o transporte de ar quente e húmido continua a intensificar-se; o alargamento do diferencial é o verdadeiro sinal do campo de pressão, o ar frio está a pressionar silenciosamente para sul, e a direção do vento já mudou. O diferencial de 30 anos é 90 pontos base maior que em abril, isto não é ruído, é a camada de inversão térmica a subir na curva de sondagem, a suprimir a convecção e impedir a sua libertação completa. Quando esta camada de inversão for rompida, ou teremos uma chuva intensa que limpará as avaliações, ou uma corrente descendente que nivelará o topo da nuvem.
Por fim, vejamos a ligação dos ativos tokenizados, que seguem o mesmo padrão de circulação, não os considerem um sistema meteorológico independente. O alargamento do diferencial é o fluxo frio a montante, que demora a propagar-se a jusante, mas a direção já está definida. O investimento em AI tem de cobrir o custo da dívida, não depende do múltiplo das ordens, mas da eficiência da precipitação — por mais bonita que seja a nuvem, se não chover no solo é apenas um relatório vazio. Atualmente, o gradiente de pressão continua a aumentar, a frente ainda não passou, e aquele eco púrpura no radar está a mover-se lentamente para noroeste. #metaissues15binbonds$ZEC Democratas varrem ambas as câmaras do Congresso, análise dada pela AI
AI: Tendência negativa, mas "desaceleração gradual" em vez de "travagem brusca". Aumento de investigações e audiências, CEOs sendo convocados, documentos internos sendo divulgados causarão choques pontuais, mas a limitação legislativa ao investimento em IA dificilmente será implementada devido ao veto de Trump. A queda do setor é mais emocional e de avaliação do que uma destruição fundamental causada por políticas.
Criptomoedas: a curto prazo, mais pessimista, o núcleo é "estagnação legislativa + risco de investigação". A troca do presidente do comitê significa que projetos favoráveis como a lei CLARITY não têm esperança a curto prazo, e a ativação imediata do poder de investigação traz riscos pontuais para exchanges, emissores e projetos ligados a Trump. Mas existe uma minoria pró-cripto dentro do partido, portanto a probabilidade de hostilidade total não é alta. O "fundo político" das criptomoedas foi adiado, mas o "teto político" também não é tão baixo quanto se imaginava. $BTC e $ETH já digeriram basicamente esta onda de fatores negativos, o mercado fez uma reversão em V profunda.
A precificação dada pelos fundos no Polymarket mostra que a probabilidade do Partido Democrata conquistar ambas as câmaras do Congresso já chegou a 99,6%. O mercado geralmente espera que Trump seja mais permissivo com criptomoedas, enquanto que com o Partido Democrata no poder a regulamentação provavelmente será mais rigorosa, por isso o preço sofreu pressão e caiu antecipadamente.
O verdadeiro ponto de viragem foi Trump declarar publicamente que aceita os resultados das eleições e que está disposto a cooperar com os Democratas, deixando de contestar os votos. O risco de cisne negro da instabilidade política desapareceu instantaneamente, após a total libertação das más notícias, os fundos começaram a entrar para comprar, impulsionando uma forte recuperação do preço.
Para o curto prazo do BTC: suporte em 77200, suporte forte em 76000, primeira resistência em 78500, acima disso olhar para 78850
Para o curto prazo do ETH: suporte em 2250, suporte forte em 2220, primeira resistência em 2317, após a quebra olhar para 2360
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
No futuro, o foco principal será acompanhar se o Congresso avançará e implementará leis regulatórias relacionadas com criptomoedas.👀 Olhando para a história, o $BTC sofreu quedas significativas após as eleições intercalares dos EUA em 2018 e 2022.
Mas há uma diferença fundamental:
Em ambas as ocasiões, o BTC estava perto do ponto mais baixo do ano anterior.
Neste momento, o preço do BTC está cerca de 33% acima do mínimo anual.
Atualmente, não há indicação clara de que desta vez se repetirá o padrão descendente anterior.
A história pode ser consultada, mas não copiada diretamente.
$BTC #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟
O relatório de ganhos da Circle é divulgado hoje.
O crescimento das stablecoins traduz-se em retornos reais?
Sim — a principal receita da empresa provém dos rendimentos das reservas.
No entanto, uma grande parte da receita é destinada a parceiros de distribuição como a Coinbase, o que pressiona as margens.
Métricas chave a observar: oferta circulante de USDC e a taxa de receita retida.
#USDC #Circle #CRCLO setor de AI nas ações americanas está a passar por um teste de resistência - oportunidades após as eleições intercalares!
1. Eleições intercalares: uma janela de viragem no mercado
As eleições intercalares dos EUA de 2026 realizar-se-ão a 3 de novembro.
Desde 1950, as estatísticas mostram que, nos 12 meses após as eleições, o índice S&P 500 tem um desempenho mais forte, com uma valorização média de cerca de 15%. Independentemente do partido que acabe por dominar, à medida que a incerteza eleitoral diminui, a apetência pelo risco no mercado poderá recuperar, embora os diferentes resultados eleitorais ainda tenham impactos distintos em vários setores.
O que realmente importa não é apenas qual partido vence, mas as expectativas sobre a política fiscal, regulação tecnológica, política comercial e política monetária após as eleições.
Para os ativos tecnológicos que sofreram uma correção significativa, os próximos dois meses são uma oportunidade para reavaliar valorizações e estratégias.
2. Investimento em AI entra na segunda metade: da narrativa para o fluxo de caixa
Nos últimos três anos, a avaliação da AI baseava-se principalmente em três pontos:
1. Existe tecnologia central e vantagem competitiva?
2. A procura por capacidade computacional continua a crescer?
3. Existem clientes suficientes e encomendas em carteira?
Enquanto as expectativas de crescimento fossem fortes, o mercado tendia a atribuir valorizações elevadas. Mas agora, os critérios estão a mudar.
O investimento em AI está a passar de uma corrida armamentista de capacidade computacional para uma avaliação rigorosa do balanço, capacidade de financiamento e fluxo de caixa livre.
A 30 de outubro, o índice Nasdaq caiu cerca de 2,86% e o índice Philadelphia Semiconductor caiu cerca de 7,2%, refletindo preocupações do mercado sobre os elevados gastos de capital em AI e os ciclos de retorno.
Mas quero dizer isto: a queda das ações tecnológicas não significa que a procura global por capacidade computacional esteja esgotada.
A infraestrutura de AI continua a ser construída, e o mercado está realmente a questionar: quando é que o investimento se transforma em lucro? Os gastos de capital vão consumir o fluxo de caixa? Até que ponto as empresas conseguem financiar-se a custos razoáveis?
Isto é um teste de resistência à sustentabilidade financeira das empresas de AI, e não um colapso da indústria.
No futuro, as empresas vencedoras não serão necessariamente as que mais investem, mas as que conseguem investir de forma sustentável, controlar a dívida e, finalmente, gerar fluxo de caixa livre.
A curto prazo, o foco está nas eleições e na liquidez; a longo prazo, nos lucros e no fluxo de caixa livre. As quedas acentuadas trazem oportunidades, mas o momento de compra depende ainda da qualidade da empresa, da valorização e da gestão da posição 🫡$BTC $ETH $ZEC 59 empresas, as palavras "lista de oposição" evocam mais medo do que os números. Com a Apple e outras recentemente adicionadas, temo que os observadores simplesmente interpretem isso como a negação de todo o setor de tokens de ações.
Acho que essa interpretação é exagerada: a discordância do emissor não significa que os usuários não tenham demanda. Minha suposição é que, se a empresa está preocupada com os limites do uso da marca, a oposição pode estar buscando controle, e não avaliando o valor do setor.
Também é fácil para mim ser levado por uma formulação negativa para um viés de confirmação. Lembro a mim mesmo: o medo pode indicar risco, mas não substitui o julgamento.😶$XRP
A melhoria das expectativas políticas pode impulsionar o crescimento do uso como substituto para pagamentos?
O ambiente regulatório impõe restrições aos participantes, mas para que as discussões políticas se traduzam em negócios concretos, é necessário o envolvimento das instituições, liquidez e liquidação contínua.
Se o crescimento das atividades de pagamento vier acompanhado de uma liquidez spot mais profunda, a explicação da procura será mais completa; se o preço reagir apenas a notícias políticas e os indicadores de uso não mudarem, eu consideraria isso uma negociação baseada em eventos. Quando a concretização das políticas ficar aquém das expectativas, o prémio pode recuar rapidamente. Quando ouço "votar com dinheiro", sempre sinto que essa expressão trata o dinheiro como algo muito simples. No mercado de previsão on-chain, quem aposta na valorização do Bitcoin nem sempre está otimista; pode ser que apenas ache as odds adequadas ou esteja fazendo hedge para outras posições. Comprar moedas normalmente pode esperar, mas aqui, ao vencer o prazo, é preciso aceitar o resultado, o que muda a mentalidade. Por isso, quando vejo as odds, tento entender qual é a demanda por trás, não me atrevo a considerá-las como um julgamento direto da taxa real de sucesso de todos. Especialmente quando um investidor com capital forte mexe nas posições, isso é uma mudança de opinião ou apenas um ajuste simples de carteira?#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 O mercado aguarda o relatório financeiro do terceiro trimestre da Moderna, com o foco principal nas últimas tendências de vendas de vacinas.
Anteriormente, houve um vazamento antecipado dos dados clínicos da vacina, com resultados globais positivos, mas que não atingiram as expectativas otimistas anteriores do mercado, o que pressionou o preço das ações após a divulgação da notícia. A procura contínua em declínio pelas vacinas tradicionais contra a COVID-19 é a maior pressão de receita a curto prazo; as encomendas de compra, volumes de expedição e margens brutas das vacinas convencionais serão os principais indicadores de receita deste trimestre.
O mercado de capitais está a reavaliar a Moderna, deixando de a ver apenas como uma empresa de vacinas contra a COVID-19, para a reclassificar progressivamente como uma empresa de plataforma tecnológica mRNA para oncologia. A linha de oncologia mRNA é uma história a longo prazo; nesta apresentação financeira, os investidores vão focar-se no progresso do desenvolvimento da linha, no recrutamento para ensaios clínicos e no ritmo dos investimentos em I&D. Contudo, o desenvolvimento de medicamentos oncológicos tem um ciclo longo e alto risco de falha, sendo difícil contribuir para receitas de vendas a curto prazo.
De modo geral, o desempenho do terceiro trimestre baseia-se nas vendas dos produtos de vacinas maduras; enquanto o que determina a avaliação da empresa a médio e longo prazo é a qualidade do avanço da linha oncológica mRNA. Se a queda nas vendas de vacinas for controlável e os dados da linha oncológica continuarem a melhorar, poderá suportar uma recuperação da avaliação; caso contrário, se as receitas das vacinas ficarem aquém das expectativas e a linha avançada não apresentar progressos notáveis, o preço das ações continuará sob pressão. No momento da divulgação do relatório, será importante acompanhar as orientações de receita, atualizações dos marcos da linha e a situação do consumo de caixa. Quando vejo a secção de comentários após os resultados dos mercados de previsão de criptomoedas, muitas vezes fico com vontade de rir. Os que acertaram estão ocupados a mostrar capturas de ecrã, enquanto do outro lado fica tudo subitamente silencioso, restando apenas um ecrã cheio de "já sabia".
Mas para que lado as odds favorecem, isso só indica que naquele momento o capital estava mais disposto a apostar numa certa possibilidade, sem que ninguém tivesse a resposta antecipadamente. Quando se compra moeda e ela desvaloriza, ainda se pode falar de expectativas a longo prazo, mas quando a previsão se confirma, é difícil manter a teimosia. Aqueles que discutiam acaloradamente antes dos resultados, por que é que já não respondem às publicações originais?Um trader foi liquidado em 52,5 milhões de dólares em 7 dias e ainda não saiu.
Os dados on-chain são assim: ele fez short de BTC na Hyperliquid, foi liquidado em 52,5 milhões de dólares acumulados em 7 dias, com prejuízo real de 881 mil dólares. Ainda tem uma posição short de $BTC de 5,54 milhões de dólares, com alavancagem de 40x, prejuízo não realizado de -149,6 mil, prejuízo vitalício de -885,5 mil. Só resta 0,27% para ser liquidado.
Vamos analisar os números. Os 52,5 milhões são o tamanho da posição liquidada, não o dinheiro que ele perdeu; o que realmente desapareceu da conta foi 881 mil. A diferença de quase 60 vezes indica que a posição era liquidada primeiro, o capital perdia só uma pequena parte, depois ele repunha e continuava short. Não foi uma única liquidação, mas liquidações repetidas e reforço da posição durante sete dias.
Agora o mecanismo. Com alavancagem de 40x, se o preço se mover 2,5% contra ele, o capital vai a zero. Ele só tem 0,27% de margem — se o $BTC subir uns vinte e poucos pontos base, esses 5,54 milhões desaparecem. Essa posição não é uma posição aberta, é uma aposta pendurada na linha de liquidação.
Meu julgamento: isso não é pessimismo, é uma posição que tem que estar certa imediatamente. Um verdadeiro short deixa margem para erro, quem usa 40x só aposta que o preço não sobe nem um pouco.
Vale pensar: prejuízo vitalício de -885,5 mil, nos últimos 7 dias perdeu 881 mil. As negociações anteriores foram praticamente em vão, toda a fortuna foi perdida nesta semana. A posição ainda está aberta, mas a conta na verdade já acabou.#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $BTC $ETH
As negociações não avançaram, teoricamente isso deveria beneficiar o petróleo, mas o preço do petróleo caiu drasticamente. Isso indica que o mercado já tinha precificado que "não haveria conflito", ou que a procura fraca superou o prémio geopolítico.
Para o mundo das criptomoedas, a perturbação geopolítica no mercado está a diminuir, o capital não está a reagir. Não é necessário interpretar em excesso a situação no Médio Oriente, é melhor focar-se na própria dinâmica do capital. O ouro recuou para a zona média de negociação, SLX continua a descer
$XAU 3940.56, subiu 0,8% nas últimas 24 horas, a valorização mantém-se, o preço voltou para perto da média 🥇
O preço médio ponderado pelo volume dos contratos de ouro nas últimas 24 horas é cerca de 3943.68, o preço atual de 3940.56 voltou para perto, a distância do pico diminuiu.
O máximo de 3977.95 não se manteve, mas também não recuou para o mínimo de 3899.18, ficando mais próximo do meio do intervalo.
Julgo que a mudança de subida para digestão indica que a força está a enfraquecer, a distância para cima ainda não se alargou novamente.
$SLX 0.03868, caiu 6,3% nas últimas 24 horas, o preço recuou rapidamente, a variação no número de contratos é pequena 🟩
Num período de 12 horas já terminado, o preço caiu 6,7%, o número de contratos em aberto diminuiu apenas 0,3%, a descida não foi acompanhada por uma saída proporcional de volume.
O número está quase no mesmo nível, mas o preço na bolsa já está mais baixo, esta discrepância merece atenção.
A curto prazo continua fraco, não se pode considerar a estabilidade do número como estabilidade do preço, nem há base para atribuir uma direção de holding a estes contratos.
$LINK 11.078, caiu 2,6% nas últimas 24 horas, compras ativas são maioritárias, mas não impulsionaram o preço para cima 📡
Nas últimas duas horas completas, o volume de compras ativas foi 55,5%, o preço caiu 0,6% no mesmo período, as compras ativas não resultaram numa subida.
O preço de 11.078 voltou a aproximar-se do mínimo de 11.004, não recuperou perto de 11.2, o feedback continua frio.
Dou mais importância ao deslocamento após a transação, a proporção de compras pode descrever o estilo de negociação, mas não pode ser usada diretamente como fluxo líquido de capital.Coincidentally, the $BTC four-year halving cycle exactly aligns with the U.S. midterm election cycle on the same timeline. Historically in 2014, 2018, and 2022, these three midterm elections all occurred near the end of bear markets. After the midterm elections, there is often one last wave of sell-off and panic liquidation, which marks the cycle bottom, followed by the gradual start of a new bull market. Even more interestingly, the timing of the bottom has been advancing. In 2014, the bear marO mercado hoje apresentou uma ampla oscilação; na abertura, impulsionado pelas expectativas das eleições legislativas dos EUA e pelo sentimento de aversão ao risco, o $BTC rapidamente caiu para perto de $75700, atingindo o ponto mais baixo do dia, seguido por uma entrada de capital que sustentou a recuperação, retornando acima de $77400; o ETH acompanhou a queda, atingindo o mínimo de $2226, e depois recuperou para cerca de $2290. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede superiores a 419 milhões de dólares, com uma proporção maior de liquidações de posições compradas, caracterizando uma limpeza de curto prazo evidente, com volume concentrado na fase de queda e volume de recuperação fraco, configurando uma recuperação corretiva.
Com o fim das eleições legislativas, ouvi duas opiniões no mercado: o cenário negativo já está precificado e o mercado vai decolar; ou que após as eleições legislativas sempre ocorre uma forte queda, aprendendo com a história.
Suportes do $BTC: $76100 (primeiro suporte forte), $74800 (linha de defesa)
Resistências: $78100 (primeira resistência do dia), $79600
78 e 80 são dois níveis de resistência chave. Também não haverá uma grande alta, pois os market makers terão grandes fundos para conter o movimento aqui. $HYPE ✅ Destaques das transferências HYPE de hoje (4 de novembro, até às 15:24)
1. Endereço associado a16z recarregou 32.862 HYPE para a exchange
- Nos últimos 5 dias, este endereço associado transferiu para a exchange um total de HYPE no valor aproximado de 15,02 milhões de dólares
- Interpretação do mercado: se este lote de tokens for vendido, o lucro estimado será de cerca de 1,08 milhões de dólares
2. Yeti0x: trocou para obter 29.870 HYPE, recarregou Hyperliquid, já começou a vender spot
- Valor aproximado de 2,45 milhões de dólares, ordem de pressão de venda importante
3. Progresso da equipa HyperLabs na liquidação do desbloqueio de tokens (pagamento de notas antigas vencidas)
- Os tokens desbloqueados anteriormente foram distribuídos conforme planeado, parte deles passou por canais OTC fora do mercado, não através de endereços de recarga normais da exchangeEsta noite até amanhã, fique atento a duas coisas
Se o BTC consegue manter-se acima de 77.800. Tilen da 10x Research diz que o indicador estocástico mostra sobrevenda, o próximo alvo é 82.000. Mas o ETF ainda está a perder força, não se pode contar apenas com as apostas de alta no mercado de opções por muito tempo. O NU7 do ZEC será ativado amanhã, antes e depois da atualização, a volatilidade de "comprar na expectativa e vender na realidade" provavelmente vai aumentar. A posição de 76.400 foi defendida hoje, amanhã terá de ser defendida novamente. 盘口刚弹了一下，BTC在77,500附近磨蹭，买盘喊得热闹，脚下却没多少真金白银。 这波反弹，你猜是启动前的最后一次深呼吸，还是派发前的礼貌性回抽？ 我盯着这根均线压制的结构看了好一会儿。上方均线像一排没关紧的窗，风一直往下灌。资金费率还在天天抽买方的血，这种位置去追多，基本等于替别人挡子弹。原文给的空头思路很明确：等回抽77,400到77,600分两笔布空，均价77,500，止损78,250，跌破76,260减半，74,735全部了结，杠杆2到3倍、仓位不超总资金5%。我认同这个节奏的核心，不追现价，等反抽给位置。 但我想补一层情绪面的观察。现在买方那个状态，很像街头追着拍照的人群，喊声很大，人却越走越远。情绪还在，承接没了，这是分歧阶段最典型的体感。真正要派发的时候，反而不会这么吵，会安静得让你以为稳了。 ETH这边更诚实一些。报价2,249，24小时跌2.58%，七日区间2,171到2,391，跌幅比BTC还实在。未平仓合约18.5亿美元，单日净流出740万，十天累计净流入才4,230万，放到BTC那2.971亿的对比里，几乎可以忽略。翻译成人话：空头刚进场，下方还有空间，但ETO destino do CLARITY Act influencia a indústria mais do que o próprio resultado das eleições
O controlo do Congresso pelos Democratas significa que esta lei provavelmente terá de ser renegociada, em vez de ser rapidamente reiniciada. Warren é a principal opositora, e se ela conseguir a presidência do comité bancário, o processo legislativo será mais lento. O mercado já incorporou amplamente este fator, mas incorporá-lo não significa que será implementado.Ao ver esta mensagem, sinto uma familiaridade como se o roteiro da última fase do mercado tivesse sido reativado: assim que a incerteza externa diminui, o mercado apressa-se a carimbar um novo ciclo. Agora, eu próprio fico um pouco mais cauteloso, primeiro observando se as razões para a valorização se mantêm.
Segundo a CoinDesk, a incerteza relacionada às eleições intercalares nos EUA está a diminuir gradualmente, e o BTC está a fazer uma forte recuperação em forma de V, aproximando-se dos 78.000 dólares. Desta vez, diferente do ciclo anterior, o catalisador direto da notícia é a redução da incerteza política, não uma nova mudança na procura on-chain.
O meu julgamento é que, a curto prazo, é positivo, mas ainda não suficiente para confirmar uma mudança de ciclo. A diminuição da incerteza pode reduzir a resistência dos investidores em esperar; mas aliviar preocupações e criar nova procura são coisas diferentes. Se faltar procura contínua no futuro, presumo que o efeito deste catalisador irá enfraquecer gradualmente. Os veteranos sentem a mesma familiaridade: após a resolução da incerteza eleitoral, que sinais esperam para reconhecer que não é apenas um suspiro de alívio?Dados históricos das eleições intercalares: sobe um ano depois, mas primeiro cai no meio do caminho
Desde 1950, em 19 eleições intercalares, o S&P 500 subiu sempre um ano depois, com uma média de 15,1%. O Bitcoin também teve três ciclos completos com valorização um ano depois, mas nas semanas seguintes à votação caiu primeiro. Este ano, o mercado acionista dos EUA está apenas 3% abaixo do pico, portanto a recuperação possível da queda não é muita. A história pode servir de referência, mas não deve ser tomada como roteiro.Ao ver esta mensagem, o que me veio primeiro à cabeça não foi o quanto um token de ações pode contar uma grande história, mas sim se a atitude do emissor foi considerada nas probabilidades. Um ponto de entrada de negociação conveniente não significa que a resistência por trás seja pequena; vejo estas duas coisas separadamente.
O anúncio da OKXICE em 3 de novembro mostrou que a Apple, Home Depot e GE Vernova juntaram-se à lista de objeções dos emissores, que aumentou de 56 para 59 empresas. O meu julgamento é que isto é um sinal negativo para o sentimento no setor de tokens de ações, mas não se deve interpretar "apresentar objeção" como "a negociação já foi suspensa".
A ampliação da lista faz-me valorizar mais a incerteza trazida pela oposição dos emissores; se as objeções afetarem ainda mais o arranjo do produto, então o valor da conveniência terá de ser descontado. Esta é a minha especulação, não um resultado já ocorrido. Se os limites de direitos e o mecanismo de tratamento das objeções forem claros, este tipo de produto vale a pena continuar a ser estudado; se for apenas o nome das empresas conhecidas a atrair as pessoas, acho que, por mais tentadoras que sejam as probabilidades, é difícil contar com expectativas. O que quero ver a seguir é como as objeções serão tratadas, e não quão agitada está a lista.北京时间 11 月 4 日早上 5 点 15 分，AMD 发了三季度财报。收入 133.8 亿美元，同比涨 45%。数据中心业务 85 亿美元，同比涨 97%，差一点翻倍。四季度指引给到 170 亿美元左右，上下浮动 3%，中值比去年同期高约 66%。 盘后股价一度涨超 8%。 上周五，英特尔也交了一份数据中心不难看的答卷，这块收入三季度涨了 78%。股价当天跌了 29%。市场担心的是它的指引，还有它接不接得住需求。 两家都在增长，市场只奖励了一家。 市场买的是下一季 把两份财报摆在一起，分水岭不在过去三个月，在接下来三个月。 AMD 的四季度指引，比分析师平均预期的约 162 亿美元高出一截。苏姿丰在电话会上说得更远：2027 年服务器收入预计翻倍，公司整体收入预计增长超过 80%。 增长谁都能报。下一季的货交不交得出来，才是这轮定价的尺子。 真正的门槛写在供应链里 电话会上有一句话，分量比所有增速都重：明年要用的晶圆、基板、先进封装、内存和其他关键部件，AMD 已经和供应链谈好了。 AI 芯片眼下不缺订单，缺的是按时交货。产能先锁住，指引才敢往上写。 AMD 已经不太像一家电脑芯片A controvérsia sobre a alocação da comunidade ZEC enfraqueceu a estrutura de detenção de moedas
A ZCG detém um fundo de financiamento de cerca de 91.500 ZEC, e há quem ache que esse dinheiro está a ser gasto sem restrições, levando um detentor principal a anunciar a venda total das suas moedas. Há uma baleia a apostar na valorização com a atualização, enquanto um detentor inicial vendeu 25.000 moedas perto dos 1.514, obtendo um lucro de 27 milhões antes de sair. Na véspera da atualização, a estrutura de detenção de moedas está a enfraquecer. $ETH 现在过去24小时几乎也没怎么动，主打一个横盘磨性子，关键是ETF已经连续六个交易日净流出了，看起来是卖的人和接的人暂时达成了某种平衡😂
总之ETH现在和$BTC 都是差不多的剧本，机构的态度还没从盗币事件和选举里缓过来，水位在降、慢钱在撤、价格靠存量博弈撑着。这种时候比的就不是谁看得远咯，谁的仓位轻谁就能在周五非农的时候备足子弹
以上，DYOR$SOL
657 milhões de dólares, volume de um dia.
Notícias rápidas dizem que o volume diário de ações tokenizadas na Solana atingiu esse número, mais do que o dobro de qualquer outro dia desde setembro. Quando vi esse número, pensei que o SOL teria alguma reação.
Mas não houve. Acabei de ver 92,94, o pico de 24 horas foi 93,91 e ainda está acima da cabeça. Às 11 horas, uma vela de uma hora caiu para 89,78, com volume de 1,15 milhão, a mais pesada do dia. Depois, às 12 horas 830 mil, às 13 horas 600 mil, às 14 horas 290 mil, e às 15 horas só 90 mil.
O volume diminuiu continuamente, o preço lentamente subiu de volta. Esse tipo de movimento é comum, depois de uma queda ninguém assume a venda, nem ninguém se apressa para comprar.
As posições, no entanto, foram recuperadas. Antes eram 320,8 milhões, agora 334,9 milhões, quase de volta ao nível antes da queda. A taxa de financiamento é 0,0082%, os compradores não estão dispostos a pagar nenhum prêmio.
Minha avaliação: a história na blockchain está quente, mas o mercado não está. Essas duas coisas podem coexistir, o que indica que o dinheiro que compra ações tokenizadas não é o mesmo que especula com a moeda SOL. Só quando eles se unirem haverá movimento, por enquanto cada um joga o seu jogo.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Um pouco delicado: CZ já não é mais o CEO da Binance, é acionista. Quando a empresa tem problemas, a forma mais simples para um acionista é ficar calado, esperar o comunicado oficial e depois concordar. Ele, ao contrário, declarou publicamente que isto é uma "falha grave de segurança", exigindo que a empresa seja transparente, assuma responsabilidades e faça melhorias substanciais.
Uma pessoa que já não cuida do dia a dia, mas que aparece para pressionar quem está a gerir, é uma cena bastante interessante. Ou está realmente preocupado, ou está a falar em nome dos utilizadores.
Para o utilizador comum, na verdade, há só uma questão: continuar a deixar o dinheiro na exchange ou não. Se o $BNB vai subir ou não é outra história, primeiro é preciso ver se eles têm coragem de explicar claramente a falha.Revisão do "fundo após a eleição → recuperação" do ciclo triplo do Bitcoin
Nas três eleições intermédias históricas, o BTC seguiu sempre o mesmo caminho: primeiro cai, acelera a liquidação e depois recupera violentamente.
📊 Dados:
2014 (fundo em 71 dias)
Dia da eleição ~$360 → caiu para $230 (-36%) → próximo topo do touro $20.000+
Recuperação: +8.600%
2018 (fundo em 39 dias)
Dia da eleição ~$6.350 → caiu para $3.150 (-50%) → recuperação em 2019 $13.800
Recuperação: +338%
2022 (fundo em 13 dias)
Dia da eleição ~$19.500 → caiu para $15.500 (-21%) → em 2024 ultrapassa o topo anterior $73.750
Recuperação: +376%
🔑 Três regras:
① O número de dias para o fundo diminui: 71→39→13 (melhoria da eficiência de precificação do mercado)
② Quanto maior a queda, mais forte a recuperação (queda de 50% em 2018 com recuperação de 338%)
③ Nos 12 meses após a eleição, o preço está sempre acima do preço do dia da eleição
🧭 Lições para 2026:
Atualmente, com ETF a suportar + mecanismo de fundo de proteção, espera-se uma queda mais leve e um fundo mais rápido. Se houver um recuo após a eleição, será uma janela para a "última queda".
A história não se repete simplesmente, mas sempre rima.Há um dado que me deixou gelado ao ver
Historicamente, após as eleições de meio de mandato, BTC tende a cair, foi assim em 2014, 2018 e também em 2022
Essas pessoas chamam isso de padrão, mas na verdade é que, depois das eleições, as dívidas precisam ser pagas
Seguindo esse roteiro, agora seria hora de ficar sem posição, evitar alavancagem e contratos
Eu ia aceitar isso, mas ao olhar o gráfico deste ano, percebi que algo não está certo
O preço deste ano já rompeu a linha de tendência de queda e voltou a ficar acima da média anual
Nas três eleições anteriores, o preço estava abaixo da média anual antes da eleição, sofrendo pressão, mas desta vez é diferente, está acima da linha esperando o voto
Mesmo dia, posição completamente diferente
Procurar respostas no gráfico antigo é como dirigir olhando pelo espelho retrovisor
A história rima, mas não copia a lição
O mesmo vale para ETH, hoje a 2288, pisando na faixa de liquidação de 2285, alinhado com o BTC
Mas, para ser justo, o padrão está lá, a posição realmente foi alcançada, ambos os lados têm razão, e é isso que torna tudo mais difícil
Comprar tem o padrão contra, vender tem a média anual como resistência, e eu fico no meio
Sim, ainda é aquela posição vendida em ZEC, e amanhã ainda tem NU7
Você acha que nessa posição devemos confiar na história ou nos olhos?
Comentem para formar um time, quero ver para que lado a maioria vai
$BTC $ETH $ZEC “Atrair o retorno das negociações no exterior”, o que mais me preocupa é esse objetivo. A bolsa de Moscovo, sujeita a sanções, planeia lançar Bitcoin e USDT em dezembro, o que facilmente pode ser visto como um benefício para a procura, mas eu prefiro encarar como uma disputa por quota de mercado.
Por outro lado, pensemos: mudar o local de negociação não significa nova procura; lançar novos ativos não significa que os utilizadores queiram mudar-se. A minha hipótese é que, se a profundidade e a experiência de depósitos e levantamentos não forem vantajosas, o retorno será difícil de concretizar. Primeiro, vou analisar as razões para a migração, não me apresso a considerar a notícia do lançamento como um benefício.$ONDO
A taxa de juro mantém-se elevada, por que é que a procura por títulos do Tesouro tokenizados e o preço do ONDO podem não estar sincronizados?
O aumento do rendimento subjacente pode tornar o produto mais atraente, mas o rendimento para os detentores do produto não se traduz automaticamente em fluxo de caixa para os detentores do token de governação.
Se a escala do produto aumentar mas a distribuição de valor permanecer inalterada, isso não pode aumentar diretamente a avaliação do token; a avaliação só pode mudar se houver uma ligação clara entre os direitos económicos e o crescimento do uso. A experiência de resgate e a liquidez também precisam de ser continuamente verificadas.CZ voltou a falar, desta vez sobre a empresa que ele já geriu.
Recentemente, a Binance teve uma falha de segurança, e a avaliação de CZ foi severa: não é um pequeno problema, é uma falha de segurança grave. Atualmente, ele é acionista, não CEO, mas mencionou três pontos — manter a transparência, assumir responsabilidade e fazer melhorias substanciais. Três palavras, cada uma mais difícil de cumprir que a outra.
Vale a pena refletir sobre o local onde ele fez essas declarações. O fundador, ao recuar para o papel de acionista, deveria ser a pessoa mais indicada para permanecer em silêncio: não falar quando algo acontece, esperar que a gestão resolva e depois concordar, minimizando riscos. No entanto, ele escolheu falar publicamente. Para o público externo, isso parece um "retorno do fundador", mas dentro da empresa é mais como um teste de pressão — estará disposto a expor os detalhes da falha, o alcance do impacto e o progresso das correções?
O verdadeiro dano de um incidente de segurança para uma exchange nunca é o que foi perdido, mas sim que os utilizadores começam a duvidar "será que eu serei o próximo?". Uma vez que essa dúvida surge, as ações tornam-se conservadoras: o dinheiro é retirado primeiro, as posições são reduzidas, a profundidade diminui. Corrigir o código pode levar algumas semanas, mas restaurar a confiança leva anos.
Portanto, o ponto crucial desta vez não é a falha em si, mas a forma como se responde. O nível de transparência, quem assume a responsabilidade e se há um cronograma para as melhorias — estes três pontos são mais importantes do que qualquer palavra de conforto.
Os detentores de $BNB estão, na verdade, a atribuir valor a algo muito intangível: se esta exchange ainda merece confiança. Uma vez que a narrativa de segurança enfraquece, a avaliação muda primeiro, o preço depois.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
A volatilidade implícita das opções está muito alta (quase 89%), indicando que o mercado aposta numa grande volatilidade no relatório financeiro; a votação da comunidade é otimista, mas os relatórios institucionais alertam: "Receita acima do esperado não significa melhoria no negócio principal, pode depender de receitas pontuais para manter a aparência"#Relatório de lucros da Circle a caminho, será que o crescimento das stablecoins pode gerar retornos? Mas isto não é simplesmente "vitória dos democratas = paz mundial", pelo contrário, pode abrir uma nova janela de riscos. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ A situação entre os EUA e o Irão não vai arrefecer Trump já admitiu que a guerra com o Irão foi uma das razões para a derrota dos republicanos, mas ao mesmo tempo insiste que "é necessário tomar medidas significativas contra o Irão". Com os democratas a controlarem o Congresso, o seu espaço para legislar internamente será comprimido, e as investigações do Congresso suceder-se-ão. Nesta situação, o motivo para desviar conflitos através de ações militares externas e consolidar a base de apoio é ainda mais forte. Mas o Congresso controla os fundos, uma guerra em grande escala não pode ser travada, aumentando a probabilidade de atritos e ataques aéreos em pequena escala. As políticas de Trump serão travadas A reforma fiscal, o aumento das tarifas, a desregulamentação da AI, todas estas agendas enfrentarão bloqueios no Congresso. Um governo dividido significa um impasse legislativo mais profundo, e o presidente terá de depender mais de ordens executivas, diminuindo a estabilidade e previsibilidade das políticas. A pressão sobre a Europa é um evento altamente provável O alto preço do petróleo combinado com a volatilidade do dólar é um duplo golpe para a Europa, que depende fortemente da importação de energia. A inflação na zona euro já é frágil, e se o Médio Oriente se desestabilizar novamente, o espaço para políticas do Banco Central Europeu será ainda mais comprimido. O Médio Oriente entra numa fase de turbulência fragmentada O Irão não cederá facilmente, o risco de navegação no Estreito de Ormuz permanece sempre presente. A mediação regional está em progresso, mas as divergências estruturais entre os EUA e o Irão são demasiado grandes, e acordos temporários podem ser rasgados a qualquer momento. O preço do petróleo sobe a curto prazo, mas não necessariamente atinge máximos históricos A Goldman Sachs elevou a previsão do Brent para o final do ano para 105 dólares, enquanto a Shenwan Hongyuan acredita que após as eleições poderá cair para cerca de 75 dólares. As divergências entre os dois lados são grandes, o núcleo está emZEC caiu cerca de 10% na terça-feira antes de recuperar e liderar os ganhos, OKX está atualmente a cerca de 1269, com cerca de +12% nas últimas 24 horas, eu não vou perseguir.
Vi: CoinDesk (11/3 23:48, horário do leste dos EUA) escreveu que o ZEC caiu cerca de 10% na terça-feira antes de subir cerca de 5% para cerca de 1200, liderando as principais moedas.
TokenPost (11/4 00:27, horário do leste dos EUA) registrou que às 00:25 o spot da Binance estava cerca de 1234, +3,31% em 1 hora, +8,48% em 24 horas; as liquidações de posições curtas na Binance/Bybit/OKX naquela hora foram cerca de 550 mil dólares, muito acima das posições longas, cerca de 30 mil.
O spot da OKX está agora cerca de 1269, com máximo de 24h em 1279 e mínimo em 1125; posições perpétuas cerca de 168 milhões de dólares, taxa de financiamento cerca de +0,01%.
Eu acho: isto parece mais um impulso de recompra de posições curtas após uma queda, não uma confirmação de nova tendência; o ruído da contagem de votos ainda está presente, é mais fácil que o pico seja seguido por uma retração.
O que eu faço: observo e não persigo. Primeiro vejo se consegue recuar e manter-se acima de 1250; se cair abaixo do mínimo recente de 1125, a narrativa de recuperação de curto prazo falha.
O que achas, devemos esperar que se mantenha acima de 1250 ou esperar a confirmação do recuo antes de agir?
$ZEC $BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Na noite passada, durante a contagem dos votos das eleições intercalares nos EUA, o $BTC caiu de quase 78.000 para 75.700 em poucas horas, e agora voltou para perto dos 78.000, uma agulha que desceu e voltou a subir.
Estive a observar alguns números: o ETF à vista teve uma saída líquida de 399 milhões de dólares a 2/11, e até 3/11 ainda se regista saída líquida; a taxa de financiamento tem estado perto do padrão de 0,01%, sem sinais claros de alavancagem dos touros; o índice de medo e ganância está em 34, ainda na zona de medo.
A minha opinião: esta recuperação parece mais um fecho de posições curtas juntamente com a dissipação de alguma incerteza eleitoral, não parece ser entrada de dinheiro novo. Enquanto as instituições não pararem as perdas, não vou perseguir acima dos 78.000. O nível dos 76.000 tem sido testado repetidamente nos últimos dias, e a agulha de ontem já quebrou temporariamente esse nível; se cair novamente, o próximo suporte é 75.000.
Eu próprio mantenho as minhas posições à vista, sem alavancagem, e vou esperar que o ETF fique positivo por vários dias consecutivos. Ainda falta tempo para todos os resultados eleitorais saírem, a volatilidade pode não ter acabado.
O que vocês acham? Esta agulha é um sinal de fundo ou uma pausa na queda?@八佰哥爱理财 Já foi derrotado sem resistência, o preço continua o mesmo, mas as posições desapareceram hahahaha
$BTC 75734 até 77933, hoje esses 2200 pontos foram causados pela eleição e também puxados de volta pela eleição.
A agulha da madrugada atingiu 75734.5, o ponto mais baixo em 30 dias.
A contagem dos votos ainda não saiu, o mercado está apostando se o Congresso ficará dividido ou se o Partido Democrata vencerá tudo.
A mídia declarou que o Partido Democrata conquistou ambas as casas, Trump disse que está disposto a aceitar.
Quando a incerteza desapareceu, o preço saiu do buraco, subindo 1,77% em 24 horas.
A queda seguida de alta não foi porque as notícias melhoraram, mas porque ficaram claras.
Para ser honesto, essa queda não tem muito a ver com a eleição.
No dia 30 de outubro, a vela diária caiu de 81778 para 76519, uma queda de 5% em um dia.
Quem tinha que sair, já saiu.
A eleição apenas deu aos ursos a última faca, fazendo o preço tocar um novo fundo.
RSI em 23,9, tão sobrevendido assim, um repique é normal.
MA20 está em 80318, MA50 em 82023, duas médias móveis pressionando por cima, o preço atual ainda está 2400 pontos abaixo do MA20.
O Partido Democrata conquistou ambas as casas, Trump não conseguirá avançar com legislações favoráveis às criptomoedas nos próximos dois anos.
O impacto das eleições de meio de mandato no mercado cripto não está nesta vela K de hoje, mas na reversão do prêmio político nos próximos dois anos.
$ETH $XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ No entanto, eu não atribuiria todos os movimentos nas ações de tecnologia à eleição. As avaliações de AI, os elevados gastos de capital e as dúvidas sobre quando esses investimentos gerarão retornos significativos já estavam a pesar no sentimento.
A eleição adicionou outra camada de incerteza a um mercado já frágil.
Um detalhe importante: muitos investidores antecipavam um retorno dos Democratas.
#USMidtermsCongressWatch Fazendo as contas, os 199,83 BTC liquidados são cerca de 2,82 vezes os 70,99 BTC em posições curtas restantes. O que mais me preocupa é este último: após esta rodada de liquidações, a exposição ao risco ainda não voltou a zero. Quando vejo este tipo de notícia, costumo primeiro olhar quanto resta, em vez de me apressar a considerar o valor da liquidação como um feito dos compradores.
① Nas últimas 2 horas houve 6 liquidações, segundo dados monitorizados pela Lookonchain citados pela PANews. O número indica que as liquidações ocorreram de forma contínua, mas não se pode concluir que os traders abriram posições curtas repetidamente, muito menos imaginar que "quanto mais perdem, mais apostam".
② As posições liquidadas equivalem a 15,45 milhões de dólares. Este número é impressionante, mas representa o tamanho das posições liquidadas, não o prejuízo líquido das contas; misturar os dois pode exagerar o que esta notícia realmente indica.
③ Restam posições curtas no valor aproximado de 5,5 milhões de dólares, com um novo preço de liquidação de 78.192,79 dólares. O material apenas menciona que o $BTC recuperou e ultrapassou os 78.000 dólares, sem fornecer o preço em tempo real, por isso não vou usar este valor redondo para calcular diretamente a distância atual de segurança.
O meu julgamento é que isto parece mais um alerta de risco para as contas, não sendo ainda uma evidência para uma tendência de alta. Se o preço continuar a aproximar-se da linha de liquidação, as posições restantes podem voltar a ficar sob pressão, esta é a minha suposição; mas o facto de uma única conta não aguentar não significa que toda a direção das posições curtas tenha falhado. Quando veem este tipo de notícias sobre liquidações, o que normalmente valorizam mais: as posições restantes, o número de liquidações ou a distância até ao preço de liquidação?Macroeconomia: Três grandes obstáculos pressionam, o dinheiro não se atreve a mexer
1) Eleições intercalares nos EUA: não é medo do resultado, é medo de "ainda não haver resultado"
A votação acabou de terminar, os resultados só vão sendo divulgados aos poucos. Quem ficar com o Congresso decide diretamente se a política pró-criptomoedas ainda avança ou não.
O que o mercado mais detesta nunca são boas ou más notícias, mas sim "não saber que notícias são" — então é melhor recolher as mãos e não apostar forte.
Além disso, com a expiração concentrada de opções de 11 mil milhões de dólares, os vendedores que ajudavam a "controlar a volatilidade" saíram, tornando os preços ainda mais propensos a oscilar.
2) Relatório de emprego de 6 de novembro: emprego demasiado bom é uma má notícia
Neste dia será divulgado o relatório de emprego dos EUA para outubro. A lógica é simples: emprego a crescer muito → o Fed não tem razão para afrouxar, podendo até subir as taxas → o dólar fica mais caro, há menos dinheiro disponível para especular → ativos voláteis como o Bitcoin são os primeiros a sofrer.
Algumas análises já apontam para uma probabilidade de cerca de 79% de subida das taxas em dezembro. O índice do dólar subiu 0,15% para 101,867, o que pressiona ainda mais todas as moedas cotadas em dólares.
3) Sinal de aversão ao risco: o Bitcoin ultimamente não tem resistido tanto quanto o ouro
Basta olhar para um indicador simples — 1 BTC agora vale cerca de 20 onças de ouro, uma relação que caiu abaixo do antigo patamar de 20 vezes.
Mike McGlone, da Bloomberg, foi direto: isto não é um bom sinal, ações tecnológicas e ativos como criptomoedas podem precisar de mais ajustes, enquanto o capital prefere refugiar-se no ouro.
Arthur Hayes tem a mesma opinião: até o Fed ou os bancos injetarem mais dinheiro no mercado, o BTC dificilmente terá um bom desempenho, vai continuar fraco.
A única consolação: Trump disse que "não planeia atacar o Irão imediatamente", o que aliviou um pouco a tensão, fazendo com que hoje o preço do petróleo, ouro, prata e criptomoedas subissem ligeiramente.
Mas atenção, isto é um pequeno repique de "alívio", não uma inversão de tendência para alta. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 💎 $SKHYNIX USDT – SK Hynix
A SK Hynix está sob pressão de venda. Uma recuperação necessita de um volume de compra mais forte.
Entrada: 1,040–1,045
SL: 1,025
TP1: 1,060
TP2: 1,080
#SKHYNIX #OKX #SonyQ2GamingAndMusic #Solana稳定币卡月消费额创新高
"Cartão de stablecoin Solana atinge novo recorde mensal de gastos"
Dados da Paymentscan mostram que o cartão de stablecoin na cadeia Solana movimentou 141 milhões de dólares em outubro, estabelecendo um recorde histórico.
Um aumento anual de cerca de 7 vezes e um crescimento mensal de 24%. O consumo está altamente concentrado, com KAST e Rain juntos representando 93% da quota.
Pagamentos feitos através da rede de cartões bancários, os ativos on-chain estão a entrar rapidamente no quotidiano. O ponto chave futuro será a retenção de fundos após a liquidação na gateway. $SOL $ETH ETF teve saída líquida por 23 dias consecutivos, quebrando diretamente o recorde de maior saída, com instituições enchendo os bolsos e depois recuando todos os dias.
O que é ainda mais desconfortável é que os hackers na cadeia ainda seguram firmemente mais de 120.000 ETH despejados como pressão clara de venda; com uma quantidade tão grande de fichas sobre a cabeça, quem ousaria entrar com dinheiro real para assumir o risco?
Como resultado, os investidores de varejo continuam resistindo, a relação entre compradores e vendedores subiu diretamente para 2,67. O indicador de fluxo de fundos MFI está terrível, restando apenas 10,98, completamente em queda em comparação com o BTC. A demanda de compra neste mercado foi totalmente drenada, os touros estão resistindo firmemente como um amortecedor, e qualquer recuperação é apenas para dar liquidez aos ursos.
#ETH
$ETH
👇#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC
Eu não entendo, a narrativa do zec ainda está aí, por que sair? Uma oportunidade tão boa!
Fundamentalmente, o NU7 oferece uma base utilizável com o Tachyon e o roteiro anti-quântico que delineiam uma profundidade técnica a longo prazo, o ETF e o pool protegido criaram uma resiliência de fichas a curto prazo. Mas o consenso de governança não está consolidado, a proporção de pools transparentes é demasiado alta, e o canal regulatório está a estreitar-se, o que significa que a "demanda real por privacidade" ainda não foi verificada pelos dados on-chain.
Só esta semana e a próxima, o desempenho do zec vai definitivamente surpreender!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） vai divulgar o relatório financeiro do 3º trimestre antes da abertura do mercado dos EUA a 4 de novembro. Com a expansão da circulação do USDC e o desenvolvimento dos negócios de pagamentos com stablecoins, as receitas de reservas, os custos de distribuição e o desempenho dos lucros refletirão ainda mais a qualidade do crescimento do negócio de stablecoins.