Orbit Post Sitemap
Cobrar taxas de financiamento pode tornar a manutenção da posição cada vez mais difícil. No relatório de posições de 26 de outubro, Duoganquiu afirmou que a posição curta de HYPE do irmão Maji tinha uma perda não realizada de 2,537,000 U e uma receita de taxas de financiamento de 1,093,600 U. Este é um registro fornecido pelo autor, ainda não verificado de forma independente, e não representa posições em tempo real. Se esses números forem consistentes, as taxas de financiamento só podem compensar parte da perda flutuante, não podendo considerar essa posição curta como lucrativa. A receita parece considerável, mas isso não significa que manter a posição continuará a cobrir as oscilações adversas de preço. Minha opinião é que ter BTC curto, ETH longo e HYPE curto simultaneamente não significa que o risco está coberto; a divergência nos movimentos das diferentes moedas pode, na verdade, concentrar as perdas em uma única posição. Você primeiro olha para quanto pode receber em taxas de financiamento ou primeiro verifica se a posição com prejuízo diminuiu? Fonte: Duoganquiu https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168Já passou da uma da tarde, acabei de almoçar e abri o gráfico, não parece que o BTC está a oscilar para cima e para baixo, como se tivesse estabilizado, e já me está a dar vontade de entrar para fazer um bottom fishing? Não te precipites a operar!
$BTC Olha para as barras verdes à esquerda do gráfico, nas 1h e 2h há realmente entradas líquidas de cinquenta a sessenta milhões, os pequenos investidores acham que a oportunidade chegou e avançam em força, mas se olhares para a direita, para os dados de longo prazo, os contratos a 30 dias mostram uma saída líquida de 7,682 milhões, e o spot também perdeu 1,237 milhões, toda a entrada de curto prazo é para atrair os pequenos investidores a comprar, os grandes fundos começaram a sair em força há um mês.
Agora olha para o $ETH, estes dados são ainda mais dolorosos! A curto prazo, na última hora, entrou pouco mais de 80 milhões, mas nos 30 dias, os contratos perderam 8,595 milhões e o spot também saiu 3,784 milhões, a fuga de capital do ETH é ainda mais grave que a do BTC, cada recuperação de curto prazo serve para fornecer liquidez para os grandes fundos venderem.
Por fim, o $SOL ainda resiste um pouco, mas os contratos a 30 dias também perderam quase 2 mil milhões, a tendência geral continua a ser de saída.
Resumo: não te deixes enganar pelas barras verdes de alguns minutos, isto chama-se dar-te um doce a curto prazo enquanto esvaziam o teu capital a longo prazo, os grandes fundos estão a aproveitar os repiques para vender em força e sair, sem dinheiro real a sustentar, com que é que isto vai subir? Eu vou ficar fora e assistir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hoje vi uma discussão sobre o novo L1 da BNB, a reação automática dos caçadores de vantagens: nova cadeia, há nova moeda? 😂
Revendo os documentos oficiais, a resposta é direta: não haverá nova moeda da cadeia, continuará a usar BNB. Também não é para aposentar a BSC, mas sim abrir uma nova cadeia voltada para cenários como transações, pagamentos, AI, etc.
Eu acho que isso é mais interessante de discutir do que os parâmetros de desempenho. Cada vez que se cria uma cadeia, não é obrigatório criar uma nova moeda, fazendo os utilizadores terem que estudar novamente a avaliação, a circulação e o cronograma de desbloqueio.
Mas ainda está na rede de desenvolvimento interna, a rede de testes pública e a mainnet ainda não foram abertas, por isso não se apresse a procurar links para receber recompensas.
Eu quero ver se, sem a expectativa de airdrop de uma nova moeda, conseguem manter as pessoas pela utilidade. Isso é mais interessante do que anunciar quantos TPS na apresentação.ZEC vai sofrer uma grande queda? Acabei de ver que o desenvolvedor principal do Zcash, Josh Swihart, está publicamente contra a proposta de staking Crosslink da Shielded Labs, argumentando que ela aumenta os riscos e carece de consenso suficiente da comunidade, por isso a atualização foi suspensa. E no mesmo dia, tanto $ZEC quanto $XMR tiveram quedas significativas. Primeiramente, todos sabem que o ZEC teve uma valorização independente nesta última fase nos últimos três meses, então, embora a queda não seja muito grande, não necessariamente está relacionada a esta notícia, mas ainda assim merece atenção especial. Porque esta é a primeira vez que o ZEC enfrenta um problema de governança, e não o maior risco que a comunidade sempre temeu para moedas de privacidade, que é a regulação.
Em segundo lugar, o surgimento do risco de governança normalmente não se reflete imediatamente no preço, mas vai corroendo lentamente o prêmio de consenso. A Crosslink quer mudar o ZEC de PoW para um staking híbrido, o que mexe na distribuição de benefícios entre mineradores e detentores de moedas. Mesmo que os detentores de ZEC geralmente não se importem com governança, apenas com a narrativa, a experiência histórica nos mostra que essa é geralmente a parte mais vulnerável, e um descuido pode facilmente levar a uma divisão interna fatal.
Isso é tudo, DYOR ALGO ESTRANHO CONTINUA A ACONTECER A CADA 4 ANOS Veja o timing 2014, 2018, 2022 E não, não estou a falar do clichê do ciclo de 4 anos. Estou a falar das ELEIÇÕES DE MEIO DE MANDATO 3 anos de eleições de meio de mandato nos EUA = 3 quedas brutais do Bitcoin $BTC perdeu aproximadamente: 57% em 2014 73% em 2018 64% em 2022 Depois vieram os anos seguintes: 2015: +34% 2019: +92% 2023: +155% A mesma sequência continua a aparecer no gráfico. Um ano de meio de mandato traz uma grande queda, e o ano seguinte traz uma recuperação poderosaPrimeiro, pense no pior cenário: se mais fichas forem para a exchange e a compra não for suficiente para absorvê-las, a volatilidade de curto prazo pode aumentar. Este é o meu teste de stress, não um resultado já ocorrido. Segundo o monitoramento da余烬, uma baleia que em 2015 subscreveu 100.000 ETH a 0,311 dólares cada, transferiu pela primeira vez cerca de 50.000 ETH após aproximadamente 11 anos, com 1.500 já entrando na exchange.
⚠️ Estou mais preocupado com a incerteza da pressão de venda potencial do que com o rótulo de "baleia antiga". Primeiro, transferir para a exchange não significa que já vendeu, assumir diretamente que vai haver dumping pode ser um erro; segundo, o custo histórico dela é muito baixo, não se pode usar o custo médio dos detentores comuns para adivinhar a sua vontade de vender.
Tendo feito gestão de risco, costumo primeiro verificar a maior perda suportável por transação, incluindo o slippage, em vez de tentar adivinhar a direção com base na baleia. A seguir, vou apenas observar se as transferências continuam e se as transações reais conseguem ser absorvidas. Relatório semanal de mercado do Par $BTC - 26.10
I. Análise do gráfico K
1) O intervalo amplo semanal ainda está entre 60-98. Após uma captura de liquidez em 6W, houve uma quebra para cima do LH semanal, consumindo a liquidez fvg superior até 874, seguido por uma oscilação e queda. Atualmente, já são 3 semanas consecutivas de queda, com todo o mês de outubro basicamente em correção oscilante, o preço chegou próximo ao eq 79.
2) Liquidez: o foco principal está em 75. 75 é o ssl, abaixo há uma grande área fvg. A chave desta semana é observar se essa área será capturada.
Expectativa de queda, com três níveis:
1) 77-78 acumulação oscilante; rompimento de 80, sustentação acima de 79 indica alta
2) Captura em 75, toque próximo a 72, depois recuperação e sustentação em 75
3) Continuação da queda, testando a ob em 64-65
II. Análise de dados
1) ETF: na semana passada, o ETF teve um fluxo total de entrada de +301 milhões, encerrando duas semanas consecutivas de queda em outubro, embora a disputa intrassemanal tenha sido intensa. Nos primeiros três dias, houve uma forte entrada de +1,075 bilhões (segunda-feira IBIT comprou agressivamente 665 milhões para base, quarta-feira IBIT+FBTC compraram juntos 448 milhões) impulsionando até $85k; na quinta-feira, devido aos resultados financeiros das empresas de tecnologia dos EUA e ao impacto do preço do petróleo, houve uma queda brusca de -636 milhões em um único dia, com um fluxo líquido semanal final de +301 milhões.
IBIT foi o único a registrar entrada líquida de +566 milhões; FBTC (-117 milhões) e ARKB (-100 milhões) foram os principais responsáveis pela pressão de venda.
Atualmente $83.6k-$ O financiamento de dívida de GPU de 40 mil milhões de dólares relatado pela SpaceX aponta para uma divisão mais acentuada na infraestrutura de IA: os credores parecem mais dispostos a apoiar a expansão computacional quando esta está associada a receitas estabelecidas provenientes de lançamentos e do Starlink. Isso não prova que os fornecedores focados em aluguer irão falhar, mas um crédito mais apertado pode tornar a escala por si só uma estratégia insuficiente.
#SpaceX40BGPUFinancing $BTC $ETH $SOL
O fluxo de capital repentinamente voltou em grande escala em 1 hora, mas ainda há uma saída enorme em 24h.
Este tipo de divergência "fluxo longo, entrada curta" é geralmente um rebound após sobrevenda ou uma armadilha para atrair compradores.
Antes que a grande tendência mude, não persiga cegamente altas, cuidado com falsos rompimentosAnálise principal do mercado: $BTC BTC perdeu a linha de defesa dos 80K, ETH sofre pressão sincronizada mas apresenta divergência on-chain
Comparado com o dia de negociação anterior, houve uma mudança crucial no mercado: BTC confirmou a queda abaixo dos 80.000 dólares. Durante o fim de semana, o BTC caiu em degraus, atingindo uma mínima próxima a 79.280 dólares, atualmente pairando ligeiramente abaixo dos 80.000. Mais importante, 64% das posições líquidas longas estão acima de 81.993 dólares, o que significa que muitos compradores estão em prejuízo flutuante; se o preço continuar a cair, pode desencadear uma pressão de liquidação em cadeia. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 481 milhões de dólares, com mais de 70% sendo posições longas.
$ETH ETH também caiu abaixo dos 2.300 dólares, com uma queda de cerca de 2,58% nas últimas 24 horas. Contudo, surgiu um sinal de divergência digno de atenção: a saída líquida diária de Ethereum das exchanges foi de aproximadamente 169.800 ETH, o maior em quase 4 meses, reduzindo a oferta disponível para venda nas exchanges, o que teoricamente alivia a pressão de venda. No entanto, o ETF spot de ETH acumulou uma saída líquida superior a 1 bilhão de dólares entre 1 e 22 de outubro, indicando que a pressão financeira não diminuiu. Santiment considera os 2.330 dólares como um nível chave de curto prazo; uma queda abaixo enfraquece a avaliação de fundo, enquanto manter-se acima dos 2.500 dólares reforça a expectativa de base.
Estratégias específicas de negociação
Bitcoin (BTC): Tendência negativa abaixo dos 80K, atenção à retração na zona de custo dos compradores
Lógica principal: Os 80.000 dólares passaram de suporte a resistência de curto prazo. Antes de recuperar os 81.993 dólares (zona de custo concentrada dos compradores líquidos), qualquer retração deve ser vista prioritariamente como oportunidade de venda. Contudo, notícias geopolíticas (conflito EUA-Irão) podem provocar um rali rápido, portanto cuidado ao tentar vender na alta.
• Venda na retração (lógica principal):
• Entrada: Se o preço recuar para a faixa de 80.500–80.900 dólares e encontrar resistência (antigo suporte convertido em resistência e zona de venda intradiária).
• Stop loss: Acima de 81.500 dólares (próximo à borda inferior da zona de custo dos compradores líquidos).
• Alvo: Primeiro entre 79.300–79.500 dólares (mínimos intradiários), após redução de posição mirar 78.000–78.600 dólares.
• Venda na quebra (para prevenir aceleração da queda):
• Condição: Fecho real de 4 horas abaixo de 79.200 dólares.
• Alvo: Abaixo de 78.000 dólares, com extensão para 77.500.
• Stop loss: Retorno acima dos 80.000 dólares.
• Compra contrária de curto prazo (apenas para operações rápidas e de alto risco):
• Entrada: Apenas tentar posição leve se houver sinal claro de fundo no gráfico de 15 minutos na faixa de 79.200–79.400 dólares (sombra longa com volume ou padrão de fundo duplo).
• Stop loss: Abaixo de 78.900 dólares.
• Alvo: 79.900–80.200 dólares (entrada e saída rápidas, sem apego).
Ethereum (ETH): Fraqueza acompanhando a queda, aguardando reação em nível chave
Lógica principal: ETH está tecnicamente mais fraco que BTC, e a saída contínua de fundos do ETF pressiona a recuperação. Porém, a saída líquida recorde nas exchanges alerta os vendedores para o risco de um rali repentino devido à contração da oferta. Os 2.330 dólares são o nível chave marcado pela Santiment.
• Venda na retração (lógica de seguimento da tendência):
• Entrada: Se o preço recuar para a faixa de 2.330–2.350 dólares e encontrar resistência (antigo suporte convertido em resistência e nível chave de observação).
• Stop loss: Acima de 2.380 dólares.
• Alvo: 2.280–2.300 dólares (mínimos intradiários), após redução de posição mirar 2.250 dólares.
• Venda na quebra:
• Condição: Fecho real de 1 hora abaixo de 2.280 dólares.
• Alvo: 2.220–2.250 dólares.
• Stop loss: Retorno acima de 2.320 dólares.
• Compra no lado direito (exige confirmação forte):
• Condição: Apenas considerar compra leve se ETH recuperar com volume os 2.380 dólares e se mantiver acima.
• Alvo: 2.450–2.500 dólares.
• Stop loss: Abaixo de 2.340 dólares. Não é recomendada compra antecipada neste nível.
Avisos importantes de gestão de risco
1. FOMC é a maior variável da semana: A decisão da Fed e a conferência de imprensa do presidente ocorrerão esta semana. Antes da decisão sobre taxas, grandes investidores tendem a aguardar, tornando incerta a continuidade de movimentos unilaterais. Para posições curtas em swing, recomenda-se realizar lucros parciais ou hedge antes da reunião para evitar reversões bruscas causadas por discursos hawkish ou dovish.
2. Impacto súbito de conflitos geopolíticos: O risco de escalada militar entre EUA e Irão permanece, com preços do petróleo elevados aumentando preocupações inflacionárias. Qualquer notícia militar inesperada pode causar quedas ou subidas rápidas em ativos de risco; stop loss deve ser rigorosamente respeitado, sem segurar posições perdedoras.
3. Alta concentração de compradores: Posições líquidas longas de BTC estão concentradas acima de 81.993 dólares, e ETH apresenta estrutura semelhante anteriormente. Isso indica que a continuidade dos rallies pode ser fraca — cada alta pode enfrentar pressão de venda para realização de prejuízos. Comprar deve ser apenas para operações de curto prazo, não para posições de swing.
4. Liquidez fraca: Atualmente no pregão asiático, a profundidade do mercado é baixa, e pequenas quantias podem mover o preço rapidamente. Priorize ordens limitadas para evitar execução a mercado.PONS ainda pode ser salvo?
Hoje os dados do PONS estão basicamente estáveis em relação a ontem, com um volume diário de negociação de cerca de $24M. Comparado com o pico histórico anterior de $923M, já encolheu 97,4%.
Antes, eu previa que o volume diário de negociação do PONS poderia estabilizar entre $30M e $40M. Agora parece que fui demasiado otimista, não sei se os $20M vão conseguir ser mantidos.
Vamos dar uma olhada na Robinhood Chain, o volume de transações on-chain nos últimos dois dias foi de $542M e $484M, respetivamente. Comparado com o pico histórico de $3,5B, já encolheu cerca de 86%, e a classificação do volume total de transações na cadeia caiu para o quinto lugar.
A fraqueza do PONS já não é apenas um problema do próprio projeto, a atividade de negociação em toda a Robinhood Chain está a diminuir continuamente.
Se o PONS quiser recuperar, provavelmente terá de esperar que a Robinhood Chain volte a aquecer.O Federal Reserve provavelmente manterá as taxas inalteradas em outubro, com a probabilidade de aumento de juros segundo dados do CME em apenas cerca de 10%
Os economistas também não estão preocupados se haverá aumento desta vez, 94% esperam uma pausa
O ponto realmente crucial está no gráfico de pontos, onde ainda há 12 membros que acham que deve haver mais um aumento este ano; vários membros hawkish provavelmente votarão contra a pausa e a favor do aumento nesta reunião
Será importante prestar atenção ao discurso de Waller para ver se ele dá sinais hawkish 🦅
O mercado está apostando tudo em dezembro, com a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro já disparando para quase 68%
$BTC está atualmente a lutar muito perto do nível de 80.000
Nas últimas 24 horas, houve liquidações de 670 milhões de dólares em todo o mercado, incluindo 457 milhões em posições longas, com mais uma onda de liquidações longas — basicamente, se você ousar perseguir os 80.000, continuará a ser cortado
No entanto, o volume de posições em contratos está a aumentar, com apostas tanto longas quanto curtas
O roteiro desta semana provavelmente será: nenhuma alta em outubro, podendo haver um impulso de "todas as más notícias já foram precificadas" a curto prazo, mas enquanto Waller não ceder na conferência de imprensa, ou até sugerir ação em dezembro, o espaço que $BTC está a criar acima dos 80.000 será rapidamente pressionado para baixo
#本周将公布10月FOMC利率决议 BTC｜Observação de liquidez💧 10 / 26
1. Atração superior: 81,000 – 81,350 acumulou mais de 200 milhões de dólares em liquidações e stop loss de posições curtas (destacado no mapa de calor), correspondendo exatamente ao BSL acima do ponto alto do fim de semana
2. Atração inferior: perto de 78,850 acumulou 188 milhões de dólares em liquidações de posições longas, correspondendo exatamente ao SSL abaixo do ponto baixo do fim de semana.
3. Em seguida, a liquidez do ponto de igual altura da última sexta-feira 82100, acumulando 200 milhões de dólares em liquidações.O mercado cripto no fim de semana deu um sinal bastante evidente: o $BTC caiu diretamente abaixo dos 80.000 dólares, atingindo um mínimo de 79.700, o ponto mais baixo em mais de um mês; o $ETH enfraqueceu em sincronia, chegando a cair abaixo de 2.300. O que realmente vale a pena questionar não é a queda em si, mas quem saiu primeiro e quem saiu com mais força. Primeiro, vejamos o gatilho geopolítico. Nos últimos dias, os EUA reduziram significativamente o seu pessoal no Médio Oriente, com as embaixadas na Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Líbano, Qatar e Jordânia a operarem em modo restrito. Informações indicam que as ações do Irão contra americanos entraram numa fase avançada, e Trump declarou publicamente que pode agir contra o Irão a qualquer momento. Quando o risco aumenta, a primeira reação do capital é sempre retirar-se, e o Bitcoin, como ativo de risco, foi o primeiro a ser vendido. Mas o detalhe mais crucial está no fluxo de capital: os ETFs correram à frente do preço. A 22 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, e a 24 de outubro saiu mais 227 milhões. O desempenho do ETF do $ETH foi ainda pior — uma saída de 320 milhões numa semana, com uma intensidade dez vezes maior que a do $BTC. Isto não é uma simples realização de lucros, mas sim instituições a reduzirem posições proativamente antes do evento acontecer. Aqui há um desfasamento fácil de ignorar: enquanto o preço ainda consolidava em níveis elevados, o canal dos ETFs já estava a perder capital continuamente. Os investidores retalhistas veem os gráficos de velas, as instituições votam com os pés através da liquidez. Quando as duas direções são opostas, geralmente significa que o dinheiro inteligente está a precificar o risco antecipadamente, em vez de esperar pela confirmação das notícias. A intensidade da saída do $ETH muito superior à do $BTC indica que as instituições têm uma visão mais alta sobre#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 é um produto de margem ultra alta
1. Posicionamento do produto
HBM é uma memória de alta largura de banda de alta gama para GPUs de servidores AI, o HBM4 tem largura de banda maior, velocidade mais rápida e preço unitário mais alto que o HBM3E, com margem de lucro muito superior à DRAM/NAND comum, sendo um dos produtos mais lucrativos da SK Hynix.
2. Vinculação ao cliente
Fornece principalmente para fabricantes líderes de chips AI como a Nvidia, o capital de investimento em poder computacional AI continua a impulsionar os pedidos de HBM, já foram assinados acordos de fornecimento a longo prazo com clientes principais, garantindo forte certeza na procura.
3. Liderança tecnológica
A SK Hynix é um fabricante de primeira linha de HBM, tendo enviado amostras de HBM4 muito cedo e melhorado continuamente a taxa de rendimento, a versão 12-High já está na fase de validação e fornecimento ao cliente, a versão 16-High está em desenvolvimento contínuo, mantendo a competitividade tecnológica.
✅ Médio a longo prazo: HBM4 é o motor de crescimento de lucro mais importante da SK Hynix
⚠️ Curto prazo Q3: HBM4 é mais uma "história de expectativas", com impacto limitado no aumento dos lucros deste trimestre, o desempenho deste trimestre depende principalmente do aumento de preços do HBM3E+ e da memória comum #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Acabado de fechar o peito sob a luz cirúrgica, o monitor ainda faz tique-taque, o que vejo não é uma curva de preços, mas um coração dilatado alimentado por uma única artéria coronária — esta é a lesão da expansão da computação inteligente atual. Musk disse que a SpaceX obteve um financiamento de dívida de quarenta mil milhões de dólares em processadores gráficos, para chips de computação a serem entregues no primeiro semestre de 2027; ao mesmo tempo, alertou que o mercado de dívida praticamente parou de financiar centros de dados de computação inteligente sem outras fontes de receita, e prevê que mais de duzentas novas empresas de nuvem de computação inteligente irão falhar ou ser integradas. Não confundam a queda acentuada com a causa da doença, isso é apenas o alarme do monitor; a verdadeira alteração hemodinâmica está no lado do crédito: queda da pressão de perfusão, aumento da resistência vascular, descompasso da duração, enquanto o consumo de oxigénio do miocárdio permanece elevado.
A Starlink e as receitas de lançamentos funcionam como circulação colateral, permitindo que a SpaceX mantenha a perfusão coronária; as empresas que dependem apenas do aluguer de capacidade computacional são como uma única artéria doente, com clientes concentrados, margens baixas e dívida de curto prazo, qualquer expansão do spread de crédito é como um espasmo do vaso doador, com trombose na anastomose e isquemia miocárdica distal. O mercado de dívida não renova o financiamento para centros de dados sem outras receitas, não é um tratamento emocional, é a cessação da perfusão ineficaz; a entrada de mais de duzentas empresas de nuvem no período de consolidação é como uma zona de necrose após isquemia miocárdica extensa, os primeiros a cair não são os menores, mas os com pior circulação colateral. A correlação dos tokens relacionados segue esta hemodinâmica: a volatilidade do preço é a arritmia, o spread de crédito é a pressão de perfusão; olhar apenas para a curva de preços é como olhar só para a frequência cardíaca sem considerar o débito por batimento, o monitor pode estar calmo antes da fibrilação ventricular. O verdadeiro risco não é o atraso na entrega dos chips, mas o descompasso entre o prazo do financiamento e o período de recuperação do fluxo de caixa, como o coração incapaz de bombear sozinho ao desligar a circulação extracorpórea; a verdadeira oportunidade não está na recuperação emocional, mas na capacidade de estabelecer múltiplas fontes de fluxo de receita. A consolidação não é recuperação, é a redefinição da fronteira da necrose; a dívida não é um estimulante cardíaco, é uma carga de volume, excesso causa edema pulmonar. A expansão da capacidade computacional sem circulação colateral não é crescimento, é isquemia miocárdica; o primeiro sinal de fibrilação ventricular nunca aparece no gráfico de preços. #spacex40bgpufinancingTrês números redondos estiveram sob pressão no mesmo domingo, e a ação de preço resultante foi menos uma venda limpa do que um desgaste lento que penalizou ambos os lados. O contexto macro explica o humor: as probabilidades de manutenção da taxa em outubro subiram acima de 87%, com a Polymarket tocando brevemente 94%. Isso deveria ser um vento a favor, mas os touros não estão a pressionar. O mercado já avançou para precificar um aumento em dezembro, e o Goldman Sachs começou a sinalizar março do próximo ano. Quando as expectativas de afrouxamento estão tão completamente Derramar diretamente 848.000 bitcoins na fundação de laje flutuante, um lucro flutuante trimestral de 2,09 mil milhões de dólares é apenas um néon no telhado, não uma parede de suporte. Ao analisar este tipo de projeto, não olho primeiro para as imagens de renderização, mas sim para os cálculos estruturais: o ganho de valor justo é uma reavaliação contabilística, equivalente à reavaliação do preço por metro quadrado após a valorização do terreno, que pode aumentar o ativo líquido, mas não gera fluxo de caixa automaticamente, nem altera o caminho da carga.
O que realmente vale a pena observar nesta empresa é a taxa de armadura da estrutura de capital. Possuir mais de 800.000 bitcoins é como transformar um núcleo central superdimensionado num sistema de carga principal pontual, com rigidez lateral impressionante, mas a redundância, os nós de liquidez e os amortecedores em cenários extremos devem ser verificados simultaneamente. A recompra de 176 milhões de dólares em ações preferenciais é como substituir uma parede de corte antiga: se for feita com fundos de custo mais baixo para substituir um pagamento rígido, é um reforço da estrutura de capital; se for feita consumindo caixa ou aumentando a alavancagem, é como aumentar a profundidade da fundação sem drenagem, e a estação das chuvas testará primeiro o assentamento.
A estratégia de financiamento não se baseia em slogans, mas na correspondência da duração e na ordem de pagamento. Ações preferenciais, obrigações convertíveis e emissão de ações ordinárias são diferentes tipos de betão, com resistência, taxa de retração e janelas de construção completamente diferentes. Se o lucro flutuante elevado acelerar a expansão, é como adicionar um piso numa laje não inspecionada; se for para reparar o balanço patrimonial com a reavaliação, alongar a duração da dívida e reduzir a rigidez dos juros, isso é reforço estrutural. A ligação dos tokens relacionados é mais como uma fachada de vidro: reflete o contorno da estrutura principal e amplifica a luz e sombra, mas a fachada nunca suporta o núcleo central. O ativo líquido subjacente é reforçado pela reavaliação do preço da moeda, o preço do token será reavaliado; o prémio, o desconto, a liquidez e o caminho de resgate são as soldaduras dos nós, que devem ser inspecionadas.
Só aceito uma linha de base na construção: tratar o lucro flutuante como fluxo de caixa é tratar a imagem de renderização como o desenho de conclusão; se o próximo mapa de alocação de capital não indicar claramente a taxa de armadura do fluxo de caixa, quanto mais alto o edifício, mais cedo se ouvirá o som de vazios ao vento. #strategyq3btcgains$ONDO
Os ativos do mundo real tokenizados conectam a infraestrutura blockchain com produtos financeiros ligados aos mercados tradicionais. A Ondo opera neste espaço, onde a clareza regulatória, a transparência dos ativos e as restrições de acesso são tão importantes quanto a execução técnica. O crescimento dos ativos tokenizados não se traduz automaticamente numa procura igual pelo token associado. A distinção entre a adoção do produto e o valor do token continua a ser essencial ao avaliar este setor. Vamos rever o mercado do fim de semana, como devemos operar hoje?
Olhando para o mercado, o BTC não conseguiu manter-se acima dos 85.000 dólares após a tentativa anterior, com pressão de venda evidente no topo. Na última sessão de sexta-feira, houve uma saída líquida de fundos do ETF spot, com cerca de 110 milhões de dólares a sair da BlackRock e aproximadamente 138 milhões de dólares de saída líquida em todo o mercado.
A posição mais crítica atualmente é 79.000 dólares!
Se este nível se mantiver, ainda há possibilidade de um rali técnico; mas se cair efetivamente abaixo dos 79.000 dólares, o suporte próximo dos 77.000 dólares deve ser observado com atenção.
O preço está atualmente perto dos 80.000 dólares, será que é altura de comprar na baixa ou de apostar na queda? A minha visão ainda é pessimista, mas não recomendo perseguir a queda cegamente em níveis baixos. Primeiro, após a recente divulgação do CPI, o mercado tem estado geralmente fraco e o sentimento ainda não melhorou significativamente; segundo, as eleições intercalares nos EUA ainda trazem incerteza, e o risco macro pode continuar a afetar os ativos de risco; além disso, a reunião do FOMC do Fed está próxima, e os sinais de política ainda não estão claros, pelo que o mercado de curto prazo pode continuar volátil.
$BTC: atenção ao rali entre 81.000 e 85.000 dólares, procurando oportunidades de venda conforme o movimento real; se cair efetivamente abaixo dos 79.000 dólares, observe o suporte próximo dos 77.000 dólares.
$ETH: atenção ao rali entre 2.350 e 2.370 dólares, aguarde sinais de pressão para considerar vender.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC resistiu ao nível dos 80 mil, haverá uma viragem após a limpeza de alavancagem?
O Bitcoin sofreu uma forte volatilidade no fim de semana, chegando a cair para 79.200 dólares, mas depois recuperou com dificuldade o nível psicológico dos 80.000 dólares. Nas últimas 24 horas, cerca de 547 milhões de dólares em posições alavancadas foram liquidadas em toda a rede, com mais de 110 mil traders a sofrerem liquidações, levando o sentimento do mercado a atingir um ponto muito baixo.
No entanto, os dados on-chain mostram um sinal positivo. A CryptoQuant indica que a variação anual das posições dos grandes detentores (baleias) reduziu-se significativamente, de uma diminuição anterior de cerca de 282.000 BTC para apenas 39.000 BTC. Embora ainda não tenha havido um aumento líquido, o ritmo de venda dos grandes detentores diminuiu claramente, aliviando a pressão do lado da oferta.
Do ponto de vista técnico, se o nível próximo dos 80.000 dólares conseguir formar uma base sólida, combinado com a liquidação concentrada de posições alavancadas elevadas, a vulnerabilidade do mercado poderá diminuir. Uma vez confirmada a exaustão da pressão de venda, o BTC tem potencial para recuperar até à zona dos 84.000 dólares. O atual cenário sombrio poderá ser apenas uma manifestação de um sentimento extremo, e não o fim da tendência.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Na véspera do FOMC: Não aposte dois dias como uma única direção
O verdadeiro desafio esta semana são dois dias, não escolher uma direção:
1) Quarta-feira, 28 de outubro, 14:00 Horário do Leste, decisão do FOMC. A probabilidade de "sem alterações" na Polymarket atingiu 94%, acima dos 52% em 14 de outubro. 80 mil foi atacado três vezes, mas o grupo na cadeia não parou nem um pouco
Observando o $BTC a oscilar perto dos 80.000, para ser honesto, é um pouco confuso.
Quatro velas diárias consecutivas em baixa, três semanas consecutivas em baixa, os 80.000 passaram de "suporte" para uma máquina de moer carne onde touros e ursos se enfrentam. Nos fóruns, ouve-se por toda parte "os 80 mil vão ceder", o ETF teve uma saída líquida de 67,41 milhões de dólares desde outubro, o sentimento realmente não está bom. Mas se você olhar só para esse lado, provavelmente vai perder o que está acontecendo por baixo.
$BTC: Sob uma notícia ruim clara, esconde-se uma linha oculta muito forte
Primeiro, admito que a estrutura de curto prazo é pessimista. O preço está abaixo das médias móveis de médio e longo prazo, os pontos altos dos repiques estão caindo, 68% das posições longas em derivativos foram liquidadas, a relação entre touros e ursos está "artificialmente alta", indicando que há muitos que seguram posições, mas poucos que atacam ativamente. Tudo isso é verdade.
Mas o que realmente vale a pena parar para observar é outro conjunto de dados.
A média móvel simples de 365 dias está na faixa entre 79.200 e 80.500. Nos últimos 9 dias, o preço tem sido rigidamente pressionado entre 80.000 e 86.000, a volatilidade de 30 dias caiu de 13% para 6%. Quando a volatilidade se contrai a esse ponto, normalmente não significa "o mercado acabou", mas sim "a direção está prestes a explodir".
Mais importante: o ETF está vendendo, as baleias estão comprando. Dados da CryptoQuant mostram que as baleias de Bitcoin acumularam cerca de 243.000 $BTC líquidos em menos de três meses, o que, ao preço atual, ultrapassa 20 bilhões de dólares. O indicador de variação de posição das baleias em um ano foi de -282k $BTC para -39k $BTC, a pressão de venda está se esgotando desde julho. No mercado, você vê os 80.000 sendo atacados repetidamente, mas na cadeia, uma série de carteiras com entre 10 e 10.000 moedas está acumulando na velocidade mais rápida desde fevereiro deste ano.
Isto não é um "chamado para comprar na baixa", mas uma divergência objetiva: os vendedores marginais estão diminuindo, os grandes detentores estão aumentando, e o preço está pressionado perto da média móvel. Essa estrutura não vai durar para sempre. A Glassnode enquadra o custo das tesourarias corporativas e dos ETFs entre 80.000 e 81.500, o que significa que essa faixa não é só um limite psicológico, mas uma linha de custo real para uma parte significativa das posições. Se cair abaixo, eles vão sofrer; se se mantiver, eles têm motivos para defender.
$ETH: A história da oferta é verdadeira, mas falta um "gatilho"
No lado do $ETH, a estrutura das moedas é realmente sólida.
O volume em staking bateu recorde, cerca de 43,7 a 43,8 milhões de $ETH estão bloqueados nos validadores, representando 35% a 36% da oferta. O saldo nas exchanges caiu para um mínimo histórico de 3,49%. Em outras palavras: a quantidade de moedas prontas para serem vendidas a qualquer momento está visivelmente diminuindo.
Mas não vou pintar essa história como perfeita. O aperto da oferta é uma "condição", não um "gatilho". Em outubro, o ETF spot de $ETH teve uma saída líquida de cerca de 955 milhões de dólares, produtos da BlackRock também tiveram grandes saídas, os compradores marginais de curto prazo estão realmente fracos. O preço caiu pela metade desde o pico de agosto até cerca de 2.300, não porque o staking não seja suficiente, mas porque há menos pessoas dispostas a pagar no limite.
Portanto, o nível de 2.300 não é um "fundo de ferro", mas a linha psicológica de julgamento entre touros e ursos nesta rodada. Se fechar acima, a lógica do aperto da oferta ainda está em jogo; se fechar abaixo, a tendência de curto prazo deve ser reconhecida. Os repetidos testes de fundo e recuperações indicam que há capital absorvendo nessa área, mas absorver não significa subir imediatamente. O que se desgasta no fundo não é o preço, é a paciência das pessoas.
A carta macro: não espere por corte de juros, espere que "as expectativas se esgotem"
O post original diz "só falta um catalisador macro", isso está meio certo, mas a direção precisa ser corrigida.
No FOMC de 28 de outubro, a probabilidade de manutenção da taxa segundo CME e Polymarket está entre 87% e 94%. O mercado já não precifica corte de juros em outubro há muito tempo. A verdadeira variável que pressiona é o fato de que a probabilidade de aumento em dezembro ainda está acima de 80%. Em outras palavras, a "má notícia" macro já está em grande parte precificada, mas ainda não se concretizou totalmente.
Se o FOMC mantiver as taxas conforme esperado e a linguagem não for mais hawkish do que o mercado já digeriu, para os ativos de risco isso não será "positivo", mas sim "uma faca suspensa sendo abaixada". O que $BTC e $ETH precisam agora é justamente de uma janela de "eliminação da incerteza", não de um corte de juros.
Minha disciplina de posição, para ser clara
Não vá all-in do lado esquerdo, não persiga altas do lado direito, essa é minha regra pessoal e recomendo que você considere.
$BTC: 79.200 é a faixa chave onde a média móvel de 365 dias se sobrepõe aos recentes fundos. Se não fechar com volume abaixo disso, comprar em partes do lado esquerdo faz sentido, mas o stop loss deve estar abaixo de 79.000, se romper, aceite e não segure. O sinal de confirmação para alta é fechar com volume acima de 80.700, isso indicaria que a estrutura de curto prazo dos ursos foi quebrada.
$ETH: 2.300 é a linha de julgamento. Se mantiver, a história do aperto da oferta continua; se romper para baixo, o próximo suporte está em 2.280 ou até 2.200–2.250, não se apresse a "acreditar" e comprar na queda. O primeiro sinal decente de alta é voltar a fechar com volume acima de 2.400, antes disso, a probabilidade de consolidação é maior que a de disparada.
Para terminar, uma palavra sincera.
O mais difícil nessa faixa não é não ver a direção, mas que ambos os lados fazem sentido. O ETF está saindo, as baleias estão comprando; o macro é hawkish, a volatilidade está no limite; o $ETH está apertado na oferta, mas a demanda marginal ainda não voltou. O mercado deliberadamente faz o gráfico parecer um "tapa na cara dos dois lados", para que a maioria entregue suas moedas antes que a direção apareça.
Não aconselho que você fique totalmente investido nem totalmente fora. Só digo uma coisa: se você acredita que a faixa dos 80 mil é uma zona de custo de longo prazo, não trate suas posições de longo prazo com ansiedade de curto prazo; se você está fazendo curto prazo, então observe honestamente 79.200 e 2.300, saia se romper, espere confirmação se se mantiver. O que se desgasta no fundo é a paciência das pessoas, não as moedas.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Os fundos institucionais já começaram a dividir-se. O ETF de Bitcoin teve um fluxo líquido de entrada de 442,67 milhões de dólares esta semana, terminando a sequência de saídas, mas o ETF de Ethereum teve saídas líquidas consecutivas durante quatro semanas, totalizando 224,9 milhões de dólares, mostrando que a precificação dos ativos de risco pelos institucionais não é consistente. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de 523,58 milhões de dólares, com os compradores a sofrerem liquidações concentradas, o que indica que as posições alavancadas continuam muito frágeis. Sun Yuchen, no TOKEN2049, apelou ao regresso às necessidades reais; o lema está correto, mas o mercado só reconhece a liquidez.
Ao esperar no semáforo, apertei novamente a correia da caixa de entregas e dei uma olhada no gráfico de liquidações. A estrutura de curto prazo do BTC em nível horário mantém-se bearish, as médias móveis estão a divergir para baixo e o MACD continua a enfraquecer. Entre 82.000 e 83.000 há uma acumulação significativa de pressão de liquidação de posições curtas, e abaixo, entre 79.000 e 80.000, a intensidade das liquidações de posições longas também é elevada. A curto prazo, existem condições de liquidez para um falso rompimento para cima e um novo teste da resistência, mas ainda não há sinais de inversão de tendência.
O preço atual perto de 80.090 não é adequado para abrir posições curtas diretamente. Um recuo para o intervalo entre 81.500 e 82.000 pode ser usado para testar posições curtas com baixo volume, com defesa acima de 83.300 e take profit inicialmente perto de 79.000; se romper, o próximo alvo é a zona dos 78.000. Se houver um aumento de volume e o preço se mantiver acima de 83.000, a lógica bearish fica invalidada.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？
@OKX星球 Eleições no Brasil surpreendem? Bolsa brasileira cai!
$EWZ cai mais de 20%
O principal gatilho para a forte queda da bolsa brasileira desta vez foi a reversão do resultado das eleições.
Anteriormente, o mercado apostava amplamente na vitória do candidato de direita Flávio Bolsonaro, conhecido no meio como "negócio Bolsonaro".
Os investidores esperavam que, com sua posse, ele implementasse austeridade fiscal, reformas de privatização e controle rigoroso da dívida pública, expectativa que já havia impulsionado os índices de ações antecipadamente.
Mas Lula acabou revertendo e conquistando a reeleição, quebrando diretamente a precificação otimista anterior do mercado, o que levou a uma liquidação concentrada e fuga de capitais, provocando um mergulho nos índices.
O mercado teme que Lula continue com a linha de governo de esquerda, mantendo altos gastos sociais, o que dificulta a contenção do déficit fiscal e da pressão da dívida pública.
A dívida pública do Brasil já representa uma alta proporção do PIB, e a pressão fiscal contínua pode elevar as taxas de juros de longo prazo, pressionando os lucros das empresas e a avaliação do mercado acionário. O mercado também está preocupado com possíveis aumentos de impostos e intervenções em empresas de recursos naturais, impactando significativamente ações de peso como Vale e Petrobras.
Somado ao ambiente externo desfavorável, com expectativas de juros altos nos EUA persistindo, rendimentos dos títulos americanos mantendo-se elevados, o capital estrangeiro tende a sair dos mercados emergentes, e o real sofre desvalorização sob pressão, ampliando ainda mais o pânico.
A volatilidade dos preços das commodities também adiciona pressão extra ao índice brasileiro, que é fortemente ponderado em recursos naturais.
No curto prazo, o mercado continuará negociando o risco fiscal, e o foco futuro será a declaração do plano fiscal do novo mandato de Lula, bem como a situação do retorno do capital estrangeiro.
Será que as eleições legislativas dos EUA também terão uma volatilidade tão grande?💻 Análise por revisão de código: a entrada foi monitorizada pela Onchain Lens, vários utilizadores da Bloom Trading reportaram roubo de ativos das suas carteiras, o endereço suspeito de roubo recebeu 9.408 $SOL, cerca de 954.000 dólares, envolvendo 49 vítimas, com perdas reais possivelmente maiores.
O meu julgamento: para utilizadores comuns, isto é primeiramente um alerta de segurança de permissões, não pode ser diretamente atribuído à cadeia em si. Logicamente, múltiplas vítimas exigem investigação dos pontos comuns de interação, mas o material não fornece a causa raiz, não se pode culpar diretamente a plataforma ou uma falha específica. O bug potencial é confundir a desconexão com a revogação de autorização, que são coisas diferentes.
Se eu fosse alterar o processo de segurança, separaria a investigação de conexão, autorização e risco de chave, depois trataria os ativos remanescentes conforme o risco, para evitar corrigir no local errado. Por favor, ajudem a rever: perante um evento com causa desconhecida, preferem primeiro verificar o registo de autorizações ou migrar os ativos? Qual a razão?Queda de 13%, o que aconteceu
Wall Street apostou errado!
Esta manhã, hora de Pequim, chegou uma notícia bombástica do Brasil: Bolsonaro Jr., apoiado por Trump, foi derrotado na segunda volta das eleições presidenciais, e o atual presidente Lula foi reeleito com sucesso.
Os mercados europeus e americanos estavam fechados, e o primeiro a reagir foi o mercado japonês, onde o ETF brasileiro despencou 13%.
Por que a reeleição de Lula é vista como negativa pelos círculos financeiros tradicionais da Europa e dos EUA?
A principal razão é que Trump apoiava fortemente Bolsonaro pai e filho, e não queria ver Lula reeleito.
Jair Bolsonaro (pai de Bolsonaro Jr.) nasceu em 1955, foi presidente do Brasil de 2018 a 2022, e é conhecido como o "Trump brasileiro", com estilo político, mobilização populista e posições conservadoras semelhantes às de Trump.
Lula, que foi reeleito com sucesso, nasceu em 1945 e foi eleito presidente do Brasil pela quarta vez. O seu adversário nas eleições deste ano foi Bolsonaro Jr., nascido em 1981. Portanto, a eleição de Lula representa um grande revés para a estratégia de Trump na América Latina.
O mercado teme que os EUA imponham a ameaça reiterada de uma tarifa de 50% e iniciem uma investigação sob a Seção 301, incluindo mais produtos brasileiros (aço, celulose, peças de aviação, produtos agrícolas processados) na lista de tarifas elevadas.
Nos primeiros quatro dias desta semana haverá reuniões importantes, e os principais agentes continuarão a estabilizar o mercado. Se serão implementadas políticas favoráveis significativas, ainda está por ver. O fundo da política já apareceu, mas o fundo do mercado ainda precisa ser confirmado. Esta semana o Federal Reserve tem uma reunião de política monetária, e é muito provável que mantenha as taxas de juro inalteradas.
Aviso: Este texto é uma partilha de opiniões e informações, não constituindo qualquer aconselhamento de investimento. 80 mil não é um fundo sólido, é o disfarce desta onda de alta.
$BTC no pregão asiático voltou a fraquejar, 79,800, a terceira vez que oscila nesta posição. $ETH caiu diretamente abaixo de 2300, $SOL nem consegue se manter acima de 100. As altcoins caem mais forte que o Bitcoin, isto não é rotação, é sangria.
A maioria está focada na quarta-feira do Fed, mas o que realmente pressiona o mercado é outra coisa: o mercado de repente não quer pagar por "histórias".
Do lado da Alphabet, o crescimento da nuvem de 82% é explosivo, mas o gasto de capital disparou para 205 bilhões, o fluxo de caixa livre virou negativo, e mesmo após o expediente as ações foram derrubadas. A narrativa da AI mudou de "competir por crescimento" para "competir por fluxo de caixa", e com a aversão ao risco nas ações de tecnologia, as criptomoedas, como ativos de alto Beta, são os primeiros a serem arrastados para baixo. $BTC viu aumento no volume durante a semana de resultados, não porque alguém esteja comprando na baixa, mas porque estão trocando de mãos para fugir.
Voltando ao Fed. A pausa em outubro é praticamente certa, mas a probabilidade de aumento em dezembro já ultrapassa 75%. A frase do velho Zhang é incisiva: a verdadeira faca está na linguagem, as expectativas de taxa de juros são a espada de Dâmocles pendurada sobre $BTC.
Um detalhe no mercado dói mais que o preço: a razão entre posições longas e curtas subiu de 1,55 há uma semana para 2,2, os investidores de varejo estão aumentando as posições longas, mas em 24 horas houve liquidação de 670 milhões, dos quais 457 milhões foram longas. Quanto mais otimistas, mais sofrem. Do lado dos ETFs também não está tranquilo, o IBIT da BlackRock teve saída de 254 milhões em um dia, as instituições acima de 80 mil não escolheram segurar, escolheram reduzir.
Agora todos esperam que o nível de 79,000 dê uma resposta. Se segurar, é recuperação; se não, o pânico vai agir antes de você.
Antes de quarta-feira, eu escolho assistir ao espetáculo. E você, age ou espera?
$BTC $ETH $SOL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #本周美联储将公布9月会议纪要 #现货黄金跌破4000美元关口 Google Cloud +82% YoY para $24,8B no último trimestre (Q2). Margem 35,6%, carteira de encomendas $514B. Adicionaram mais receita incremental do que a Pesquisa.
CapEx $45B, FCF negativo, orientação para 2026 ainda massiva. A procura é real.
Relatórios do Q3 a 28 de outubro. Outro resultado forte da Cloud mantém a aposta em AI viva para ativos de risco. Medo do CapEx = queda.
Posicionar antes ou desvanecer após o resultado?
#AlphabetQ3CloudAndAI Na véspera do FOMC, o sangue dentro do mercado quase foi completamente drenado.
O ouro caiu abaixo de 4000 na última sexta-feira, tocando o mínimo de 3975, mas após um fim de semana, subiu novamente acima de 4000. O petróleo está ainda mais interessante — o volume de exportação do Médio Oriente já recuperou mais de 80% do nível pré-guerra, o transporte está a ser restabelecido, mas o Brent continua pendurado entre 110 e 117 dólares, sem cair. O custo do frete subiu de 4 dólares por barril há um ano para 30 dólares, e na rota do Médio Oriente está a 35 dólares. Como se chama isto? Chama-se prémio geopolítico que nunca desapareceu, apenas mudou a forma como te cobram.
O ouro e o petróleo estão a drenar simultaneamente. O dinheiro de refúgio vai para o ouro, o dinheiro da inflação vai para o petróleo, e a liquidez entre os ativos de risco está a ser esmagada. O mercado cripto enfrenta agora um pool que é estático ou até em redução.
$BTC a 80 mil, a defender-se mal.
Na abertura, tocou fundo e recuperou, mas o volume de rebound em 15 minutos foi miseravelmente fraco. O que realmente dói é a carta na manga on-chain: os depósitos de $BTC dos retalhistas na Binance, numa janela de 30 dias, duplicaram de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, o ritmo mais rápido em seis meses; ao mesmo tempo, o fluxo de entrada dos grandes investidores nas exchanges caiu 36%, de 5,9 mil milhões no final de agosto para 3,8 mil milhões. Em linguagem simples — os retalhistas estão a alinhar-se acima dos 80 mil para enviar as suas fichas para as exchanges, enquanto os grandes investidores silenciosamente acumulam, mas a um ritmo claramente mais lento. No início do mês, o ETF ainda teve um fluxo líquido diário de saída de 600 milhões, a pressão emocional está forte. Acima dos 82 mil, as posições presas acumulam-se camada sobre camada, sem aumento de volume, subir é apenas fornecer liquidez para outros saírem. O segundo toque no fundo não é para assustar, é o roteiro mais comum na luta por um pool estático.
$ETH a 2320, ainda mais exposto que o BTC.
O ETF perdeu mais de mil milhões consecutivamente, o upgrade Glamsterdam prometido para 26 de outubro foi adiado novamente, e toda a rede está a dizer que o $ETH acabou. No gráfico diário, a tendência é de baixa, o RSI está entre 34 e 40 na zona de sobrevenda, o problema de cair e não subir permanece. Mas há um dado que a maioria não viu: 170 mil $ETH foram retirados das exchanges num único dia, o staking ultrapassou 43,7 milhões, representando 35% a 36% do fornecimento em circulação. Mais importante, o preço realizado on-chain do $ETH está em cerca de 2311 dólares, e o preço atual de 2320 está colado a essa linha de custo. 2300 não é um suporte técnico, é o último manto de vergonha dos touros. Se se mantiver, é um erro de venda; se cair, o próximo suporte é 2180, e abaixo disso é uma zona de vazio psicológico.
A lição prática é simples: antes da decisão do FOMC, não sejas um saco de pancada em volumes baixos.
A decisão da madrugada de 29 de outubro tem uma probabilidade de 84% a 90% de manter tudo igual, a expectativa dominante é de inação, mas cada palavra na conferência de Powell pode virar o jogo. O índice de medo e ganância caiu da ganância no início do mês para cerca de 50, neutro a frio, mas longe do "poço dourado" de pânico extremo. Isto significa que as fichas realmente sangrentas ainda não apareceram em massa.
Antes da confirmação de aumento de volume do lado direito, cada "fundo" em consolidação de baixo volume é um jogo de sorte, não uma negociação. Os grandes investidores acumulam para o longo prazo; os retalhistas vendem para aliviar a dor a curto prazo. Esta luta no meio é sobre quem cede primeiro.
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH Está temporariamente estável, mas não considere isso como o "fundo": BTC mantém 80 mil, ETH mantém 2300, é para estancar a sangria, não para decolar
Por que é considerado "temporariamente estável":
BTC 79,8K–80K com sombra longa de suporte, não rompeu o fundo anterior de 79,2K, a linha de defesa dos touros está firme nos 80 mil
ETH 2300 não fechou abaixo no diário, recuperou entre 2310–2330, a pressão de venda de curto prazo está enfraquecida, mas ainda não virou alta
Volume não aumentou, RSI fraco (BTC~40 / ETH~36), é um "pullback de baixa para neutro", não um ataque de compra à vista
ETF na última quinta, sexta e sábado retirou 774 milhões, a compra não voltou continuamente, antes do FOMC (27–28/10) as instituições não se arriscam
Níveis chave:
BTC: suporte 79.800–80.000 / 79.200; resistência 81.200 → 82.400 → 85K+
ETH: suporte 2.315–2.330 / 2.275; resistência 2.365–2.400 / 2.425
Sinal real de estabilidade: BTC fechar diário acima de 81.2K com aumento de volume + ETH voltar a 2.400 + ETF virar para fluxo líquido positivo
Estável é como "cair da escada e ser apanhado para recuperar o fôlego".
Não é o retorno do mercado em alta, é a linha de defesa dos 80 mil que não foi rompida + liquidação de posições + espera antes do FOMC.
Um rali até 81.2K é aceitável, não passar dos 82.4K é só um sorriso falso. $BTC Fiquei a observar este mercado de merda a noite toda, o cinzeiro está cheio, e o meu coração está completamente desanimado.
Andar nesta montanha-russa até agora, a parte mais gorda da carne não só não foi comida, como até o último pouco do depósito na carteira foi retirado e lavado. O que mais abala o estado de espírito? Até o $ETH, o mais resistente à queda, passou de lucro para prejuízo. A linha de defesa que foi rompida não foi o preço, mas o fôlego que segurava para não cortar.
Preço médio de abertura do $ETH a 2314.89, o preço atual caiu diretamente para 2307.75. Perda flutuante de -6.16U, parece pouco, ROI de -6.16%, é só um pequeno pingo, mas o que dói é que — é ETH. O ETH caiu de 2430 até aqui, agora está a respirar perto dos 2300, o RSI está entre 33 e 36 numa zona fraca, depois de quebrar a média móvel de 200 dias em 2320, a zona de defesa entre 2280 e 2300 é a última linha de honra. A margem de garantia de 1042% é realmente estável, tão estável que até parece desnecessário ter stop loss, só podemos ver ele a cair lentamente. A âncora que segura o mar está a perder água, é mais doloroso que o colapso de altcoins.
O $DOGE é ainda mais irritante. Comprei a 0.0757199, o preço atual é 0.076391, lucro flutuante de +17.72U, ROI +17.72%. Os números estão a vermelho, mas não consigo sorrir. O lucro máximo de mais de 50U foi esmagado para pouco mais de 17U. O ETF spot do $DOGE teve uma saída líquida de 538 mil dólares na semana passada, a maior saída semanal desde meados de agosto, claramente as instituições estão a recuar, se perder o nível de 0.0764, abaixo é zona de vazio. A margem de garantia de 834% mal segura a respiração, o Doge não está a falhar por si só, é que ninguém no mercado quer sustentar o preço.
O $SOL também está meio morto. Preço médio 99.7, preço atual 100.65, lucro flutuante +14.28U, ROI +19.05%. O $SOL deslizou de 109, o nível de 100 tem sido repetidamente testado, RSI entre 36 e 37, a estrutura mostra topos e fundos a descer. O ETF teve uma saída líquida acumulada de cerca de 68 milhões de dólares em outubro, os grandes investidores estão claramente a abrir posições curtas acima dos 100. O $SOL está a receber a pressão de venda com o rosto, o lucro de 14U acima dos 100 é tão fino como papel.
Percebem a essência desta queda? Não são os pequenos investidores a vender, são os longos alavancados que estão a ser retirados em massa. No dia 22 de outubro, o ETF spot do $BTC teve uma saída líquida diária de 635 milhões de dólares, a maior desde junho; 89% das liquidações foram posições longas. Embora os dados semanais do ETF spot do $BTC tenham voltado a positivo com 301 milhões, o acumulado de outubro ainda é uma saída líquida de 314 milhões, o IBIT fugiu com 500 milhões em dois dias. As instituições estão a sair, a alavancagem está a explodir, o dinheiro dos ETFs de altcoins também está a sair. Isto não é apenas uma limpeza de mercado, é uma dupla penalização com limpeza de alavancagem e retirada de ETFs a acontecerem ao mesmo tempo. O $ETH, como a última fé dos longos, já está a perder dinheiro, o que mostra que esta ronda de liquidação ainda não acabou.
Agora só quero perguntar: vocês venderam, ou estão a aguentar como eu?
$ETH $DOGE $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC quebrou os 80 mil, mas o mais difícil não é a quebra, é estar do lado errado nesta posição.
No fim de semana caiu até 79.226, os 80 mil passaram de um fundo sólido para uma máquina de moer carne. Em 24 horas, houve liquidações de mais de 800 milhões de dólares em toda a rede, a maioria eram posições longas, mais de 210 mil pessoas foram liquidadas. Em 4 horas, mais de 400 milhões de dólares em posições longas evaporaram, 94% eram posições longas. Esse movimento não é apenas uma quebra técnica, é um pisoteio em cadeia causado por alavancagem.
Mas se agora só tens uma palavra na cabeça — "short", aconselho-te a parar por três segundos.
Por baixo do mercado, esconde-se uma divergência muito complicada
Os ETFs estão realmente a perder dinheiro. No dia 22 de outubro, houve uma saída de 635,6 milhões, o dia mais forte desde junho, com um total de 774 milhões em dois dias, devolvendo mais de 70% dos 1,07 mil milhões de entrada no início da semana. A BlackRock IBIT retirou 254 milhões, a Fidelity FBTC retirou 217 milhões, claramente as compras institucionais estão a abrandar.
E os retalhistas? Estão a comprar. No Binance, o fluxo acumulado de entrada dos retalhistas em 30 dias subiu de 5,5 mil milhões para 10,75 mil milhões, quase o dobro, o máximo em seis meses.
Normalmente, retalhistas compram, instituições vendem, o cenário seria de continuação da queda. Mas as baleias não colaboram. Desde o final de agosto, o volume de BTC transferido para Binance pelas baleias caiu de 5,9 mil milhões para 3,8 mil milhões, uma queda de 36%. Mais importante ainda, na cadeia: carteiras com 10 a 10.000 $BTC aumentaram a posse acumulada em 85 a 89 mil moedas desde meados de setembro, o maior nível desde novembro de 2025.
Em linguagem simples: as baleias não estão a vender, mas também não estão com pressa para puxar o preço. Estão à espera que os retalhistas entreguem as moedas com sangue, à espera que o FOMC resolva a incerteza.
Isto é diferente de "baleias a sair". Menos transferências para exchanges não significa venda; aumento na cadeia é a verdadeira carta na manga.
A zona dos 75.000 não é só Peter Schiff a gritar
Peter Schiff tem falado dos 75 mil há muito tempo, muitos acham piada. Mas desta vez, os 75 mil merecem atenção, e não por causa do Schiff. O custo médio de posição da Strategy (MSTR) está perto dos 75.000, e no fim de semana, quando caiu para 79.000, estava a apenas pouco mais de 3.000 dólares da linha de lucro e prejuízo. Se esse nível for testado, não é uma "previsão", são moedas reais a falar.
Portanto, os 75 mil não são um cheque em branco para posições short. É o próximo ponto real para observar as ações das baleias — se elas voltarem a agir por aí, é uma zona para considerar a compra a sério.
O FOMC é o verdadeiro árbitro desta semana
A 28 de outubro, a probabilidade de manter as taxas é de 92,8%, o resultado não é surpresa. Mas o verdadeiro risco não é se aumentam ou não, é a linguagem usada. Se o Fed ficar parado mas apertar o discurso para dezembro, os ativos de risco podem sofrer outra pressão. A Wintermute já indicou que 82.500 é um ponto crítico, se cair efetivamente, os 70 mil e pouco podem ser considerados. Por outro lado, se o discurso for mais brando e o núcleo do PCE não alimentar a inflação, somado ao retorno dos fundos ETF, a recuperação acima dos 80 mil terá base.
O caminho das taxas é dez vezes mais importante que a decisão em si.
A minha posição é clara: abaixo dos 80 mil, não persigo posições short
Não é que não se possa estar pessimista, mas perseguir posições short nesta zona tem uma relação risco-recompensa muito má. A lógica dos short — perda dos ETFs, liquidações em cadeia, pressão macro — já foi em grande parte absorvida pelo mercado. Perseguir short perto dos 79.000 tem como alvo de curto prazo entre 78.000 e 78.600, e acima pode ser puxado para 81.000 a qualquer momento por um discurso do Fed ou uma grande compra de baleia. As odds não estão a favor.
Vou esperar por dois sinais:
Queda com volume abaixo de 79.200, confirmação de short de curto prazo, depois olhar para 78.000–78.600, e só em caso extremo considerar os 75.000.
Ou recuperação com volume acima de 81.000 e manutenção, invalidando a quebra, aliviando a pressão de liquidação, para considerar posições do lado direito.
Antes de qualquer um destes sinais, a melhor posição é paciência, não direção.
A quebra é real. Mas quando o sentimento está no máximo, é quando o mercado mais quer que estejas do lado errado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ Radar da estrutura de prazos
A primeira diferença positiva de preço do $BTC corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,95%, escala do primeiro par cerca de 802 dólares; com uma escala de 10 mil, esta faixa cobre apenas cerca de 8%. Limite definido pela capacidade.
A primeira diferença positiva de preço do $ETH corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,68%, escala do primeiro par cerca de 992 dólares; com uma escala de 10 mil, esta faixa cobre apenas cerca de 10%. Pequenas ordens podem testar, para volumes maiores é necessário observar níveis mais profundos.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço de compra próxima e venda distante do primeiro nível já está invertido. Anualizado do mês próximo +7,89%, anualizado do mês distante +0,45%, o próximo mês é mais caro; diferença marcada próximo-distante +0,1%, diferença de preço de compra próxima e venda distante do primeiro nível -1,11%. Spread marcado positivo, primeiro nível negativo.A maior empresa de telecomunicações da Índia vai abrir o capital, mas as suas ações já estão a ser vendidas antecipadamente na blockchain.
Jio Platforms é o negócio digital de telecomunicações do Grupo Reliance, com 533 milhões de utilizadores no final de junho. A IPO terminou a subscrição a 23 de outubro, com uma sobressubscrição de 22,19 vezes, preço de emissão entre 1065 e 1119 rúpias, e a cotação começou a 28 de outubro.
No mesmo dia, a Hyperliquid lançou contratos perpétuos pré-IPO da JIO, implementados com HIP-3, negociação 24/7, alavancagem máxima de 5x e margem isolada. O preço é indexado ao preço em dólares de 1 ação da Jio Platforms, com preço de referência inicial de 13 dólares.
Os dados após o lançamento são concretos: volume de negociação em 24 horas cerca de 908,200 dólares, valor nominal em aberto cerca de 2,278,200 dólares, preço de marcação 12,963 dólares.
Convertendo 12,963 dólares à taxa de câmbio 94,9432, o preço implícito da ação é cerca de 1231 rúpias, aproximadamente 10% acima do limite superior do preço de emissão. O mercado já precificou antecipadamente parte do aumento esperado na cotação.
Há duas variáveis a monitorizar. O preço da ação e a taxa de câmbio da rúpia influenciam o preço cotado; se a rúpia se desvalorizar, o preço em dólares ajusta-se em conformidade. O contrato tem um período máximo de carência de 60 dias após a IPO; em caso de atraso grave, pode ser acionada uma liquidação alternativa.
Portanto, isto não é arbitragem sem risco, é essencialmente uma aposta no sentimento da abertura a 28 de outubro. Com alavancagem de 5x, uma retração de 10% no prémio é suficiente para eliminar metade da margem.76%的资金押注闪迪会超预期，这个数字本身就值得停下来看一眼。 你猜市场现在是在交易业绩，还是在交易"预期差"？ 美东时间10月29日盘后闪迪要出财报，预测盘口里超过七成资金站在"会超预期"这一边。表面逻辑顺得几乎挑不出毛病：AI数据中心需求还在扩，NAND报价往上走，公司自己给的营收指引是103亿到108亿美元。听上去像是一手好牌，对吧。 但我盯着这个76%有点发凉。押注比例这么高，意味着好消息已经被提前写进价格里了，剩下的悬念只有一个——下一季指引还能不能继续炸。市场早就不关心你上季卖了多少，它只想知道增长曲线会不会在这里拐头。前阵子西部数据就是活教材，业绩超了、指引也不差，股价照样往下走。只要闪迪的指引里透出一点利润率见顶、或者NAND涨价放缓的味道，这76%会瞬间从买盘变成砸盘的力量。 我更在意的是它和加密这边的跨市场传导。半导体是全球科技股的风险温度计，这份财报会直接拨动我们这边的情绪。偏多的路径是：业绩超预期、股价还能顶住抛压往上走，科技板块的信心稳住，BTC也能跟着松一口气，风险偏好回暖，山寨才有喘息的空间。偏空的风险则更隐蔽——如果业绩很好、股价却被当场摁下去，那说明华As consequências do corte de crédito em AI chegaram primeiro ao preço das ações: CoreWeave caiu mais de 10% em uma semana, Meta caiu mais de 9%
Na mesma semana em que Musk alertou que os novos provedores de nuvem não conseguiriam empréstimos, o preço das ações já validou metade disso para ele. Na semana passada, CoreWeave caiu mais de 10%, Meta caiu mais de 9%, e as negociações de AI tornaram-se a área mais afetada. O índice de chips teve uma leve recuperação, SK Hynix subiu mais de 4% nas ações americanas, mas Western Digital, apesar de bons resultados, caiu 3%, o que indica que o mercado não avalia com base nos resultados financeiros, mas sim no "quanto vale a narrativa de AI".
Essa cadeia de transmissão é muito clara: o mercado de dívida fecha primeiro, o preço das ações se reajusta depois, e por fim vêm os pedidos e os resultados. A frase de Musk "Poucos vão sobreviver" agora é entendida pelo mercado como: primeiro derrubar a avaliação, depois ver quem realmente sobrevive.
O reflexo no mundo das criptomoedas é o mesmo: as moedas conceituais de AI e a narrativa de poder computacional terão que responder não ao "tamanho da história", mas sim se "o fluxo de caixa pode cobrir a dívida". Empresas que não conseguem empréstimos e projetos que não conseguem emitir moedas geralmente têm o mesmo destino.
Quanto a essa correção nas ações de AI, você acha que é uma lavagem de mercado ou o início de uma reavaliação do sistema de avaliação?
#SpaceX financiamento de 40 mil milhões de dólares, Musk alerta sobre corte de crédito em nuvem AI
$BTC📉 Alerta de fluxo de fundos $BTC: armadilha de alta de curto prazo, saída dos principais investidores?
Os dados mais recentes dos contratos mostram que o mercado BTC está a apresentar um sinal típico de divergência "curto prazo em alta, longo prazo em baixa":
1. Ilusão de curto prazo: entrada líquida de fundos ligeira em níveis de 5 minutos a 1 hora (+10 a 36 milhões), indicando que traders quantitativos ou de curto prazo estão a apostar numa recuperação após queda excessiva.
2. Realidade de longo prazo: saída líquida significativa em todos os períodos acima de 2 horas! Saída superior a 2 mil milhões em 7 dias, quase 8,3 mil milhões em 30 dias. Isto indica que os principais investidores de médio a longo prazo estão a reduzir substancialmente as suas posições durante a recuperação.
3. Sentimento do mercado: fluxos de fundos ETF a oscilar violentamente, diminuição do volume de posições em contratos, indicando que o mercado está a "desalavancar". Os investidores de retalho estão a entrar para comprar na baixa, enquanto as baleias estão a reduzir as suas posições #本周将公布10月FOMC利率决议 ？是决定$BTC 走向的关键？
É um catalisador importante, mas não o único fator decisivo. Este FOMC provavelmente desempenhará o papel de "gatilho de volatilidade de curto prazo", em vez de ser a única variável que determina a direção de médio a longo prazo do BTC.
Por que é "crucial" mas não "único"
· A diferença nas expectativas é o ponto-chave: o mercado já precificou fortemente "manter a taxa em outubro" (probabilidade cerca de 83%-90%). Se o resultado corresponder às expectativas, a reação do BTC pode ser moderada; o verdadeiro risco está em um aumento inesperado da taxa ou declarações extremamente hawkish, o que pode apertar instantaneamente as expectativas de liquidez e pressionar o BTC.
· A verdadeira âncora está em outro lugar: algumas análises indicam que, em comparação com a taxa overnight do Fed, o rendimento dos títulos do Tesouro de 30 anos pode ter uma supressão mais direta sobre o BTC. Atualmente, esse rendimento está em torno de 5,6% em alta, elevando a exigência de retorno livre de risco, que é o verdadeiro "obstáculo de retorno" que o BTC enfrenta.
· Fatores internos também são críticos: o BTC recentemente sofreu pressão devido a preocupações com a bolha de IA, riscos geopolíticos no Médio Oriente e saída de fundos de ETFs, chegando a cair abaixo de 80.000 dólares. Mesmo que o FOMC seja dovish, se esses fatores internos negativos não forem digeridos, a recuperação será limitada.
Conclusão: o FOMC é a maior fonte de incerteza esta semana (especialmente uma surpresa hawkish), mas a verdadeira força do BTC dependerá mais da queda dos rendimentos dos títulos de longo prazo e da estabilização dos fluxos de capital internos no mercado cripto.Após a recuperação das perdas no fim de semana, hoje parece mais um período de consolidação entre 75–77, com uma perspetiva ligeiramente otimista, interpretando-se como uma digestão antes da reunião de política monetária, e não uma inversão para baixa.
Nas últimas 24h, cerca de −0,85%, com máximos e mínimos em aproximadamente 77,6/75,0, mostrando-se relativamente mais resistente que o ETH. Na cadeia: o nominal diário dos futuros perpétuos HYPE é cerca de 280 milhões de U, com um Open Interest (OI) de cerca de 1,58 mil milhões de U; o total dos futuros perpétuos do protocolo é cerca de 3,84 mil milhões, com um TVL de cerca de 8,19 mil milhões. A recompra não parou — o fundo de assistência comprou cerca de 13.000 unidades em 25/10, por aproximadamente 996.000 U, mantendo uma posição de cerca de 48,27 milhões de unidades; a receita de outubro até agora é cerca de 53,49 milhões, com um ritmo diário ainda a caminho do limiar de 60 milhões.
Antes do FOMC, vais esperar que ultrapasse os 80, ou continuarás a consolidar entre 75–78? Sente-te à vontade para comentar.
$HYPE
Apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE A Fundação Ethereum continua a escolher a forma de venda com maior tráfego: vender abertamente durante a correção do mercado 🫠
O endereço associado 0x5CB…22059 vendeu 2785 ETH há duas horas através da Cowswap, no valor de 6,42 milhões de dólares; esta é mais uma venda por parte da entidade associada à fundação desde o depósito de $ETH em 12.10, quando o preço da moeda ainda estava em $2534, tendo agora caído quase 9%
Endereço da carteira 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B722059"Perda flutuante de 22,78 milhões e ainda calmo? A carta na manga do grande vendedor a descoberto é "aguentar" (￣▽￣)
Este grande investidor acumulou lucros de mais de 180 milhões de dólares, e nas últimas 24 horas ganhou mais 25,22 milhões; atualmente, as três posições vendidas em BTC, ETH e SOL somam uma perda flutuante de 22,78 milhões de dólares, aproximadamente 12,06 milhões, 4,76 milhões e 5,95 milhões, respetivamente. Apesar da adversidade, o foco está na posição.
Ele vendeu a descoberto 2637 BTC, com valor nominal de 210 milhões de dólares, alavancagem 5x, preço médio 76327; vendeu a descoberto 106.400 ETH, valor nominal de 250 milhões de dólares, alavancagem 5x, preço médio 2322; vendeu a descoberto 720.000 SOL, valor nominal de 73,87 milhões de dólares, alavancagem 7x, preço médio 94,3. Valor nominal total de 530 milhões de dólares, o principal vendedor a descoberto não fugiu (・ω・)ノ
O ponto chave é a linha de liquidação: BTC cerca de 140.000, ETH 3838, SOL 316, ainda longe do preço atual, tornando difícil forçá-lo a sair no curto prazo. Alavancagem baixa proporciona espaço, perda flutuante proporciona tempo, ele aposta em "tempo para preço", não no lucro ou perda imediata (๑•̀ㅂ•́)و✧
Portanto, embora haja grandes posições vendidas acima, o verdadeiro risco não é a perda flutuante atual, mas se o preço continuará a empurrar para a zona de liquidação. Para seguir, não olhe apenas para os números de lucro e perda, veja primeiro a gestão da posição. Pode copiar a estratégia, mas copie primeiro o controlo de risco (￣▽￣)
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 " Quando mostro este tipo de notícia a novos investidores, costumo perguntar primeiro: compraste uma quota de um fundo ou uma "moeda" que tem uma cotação independente? A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong aprovou os primeiros fundos tokenizados a serem vendidos ao público e negociados em plataformas licenciadas de ativos virtuais no mercado secundário. Dois fundos de mercado monetário tokenizados já reconhecidos começaram hoje a ser negociados 24 horas por dia.
O meu julgamento é que isto representa um progresso substancial na forma como os fundos regulamentados são negociados, mas não deve ser interpretado diretamente como uma notícia positiva para todo o mercado de tokens. O que mudou foi a forma como as quotas são transferidas, não houve um aumento de rendimento do ativo subjacente.
📌 Aproveitando estes dois fundos para explicar um conceito básico: subscrição e resgate são formas de entrar ou sair do fundo conforme as regras do mesmo; a negociação no mercado secundário é a transferência de quotas entre investidores. Se o preço oferecido pelo comprador for superior ao valor líquido do fundo, a diferença é um prémio. Este é um exemplo do mecanismo, não significa que estes dois fundos já estejam a negociar com prémio.
Um erro comum entre os novos investidores é equiparar "fundos de mercado monetário" a "preços de negociação estáveis". O rendimento do ativo subjacente e o preço de compra são coisas diferentes; a negociação 24 horas aumenta o tempo de operação, mas não altera a natureza dos ativos do fundo. Além disso, a Comissão de Valores Mobiliários refere-se à supervisão das negociações e à consideração oportuna da expansão, não que todos os produtos já tenham sido aprovados.
Se ainda tens dúvidas: por que razão o preço de negociação em bolsa destes fundos tokenizados pode ser diferente do valor líquido do fundo? Deixa um comentário, o velho Ma continua a explicar.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 什么意思呢？ 就是借钱给法国，现在比借钱给美国利息还要高，这可是2013年以来的头一遭。 10月22号，法国10年期国债收益率直接飙到了5.14%，创下了2002年以来的新高。最关键的不是它自己涨，而是它竟然首次超过了同期限的美国国债！法国和德国的国债利差也扩大到了175个基点，创下15年新高。虽然评级机构穆迪维持了它的评级，但展望依然是“负面”。 小马哥给大家翻译一下这背后的白话： 以前大家觉得法国那是妥妥的发达国家，借钱给它安全得很。现在呢？市场觉得法国财政赤字太严重，预算谈判又搞成了一锅粥，政治也不稳定，大家怕它还不上钱，或者钱不值钱了，所以要求更高的利息才肯借钱给它。你想想，连核心欧洲国家的信用都遭到这种质疑，这绝对是传统金融市场的超级大地雷。 小马哥的个人看法： 这就是典型的“主权信用危机”苗头。这帮华尔街和欧洲的大资金是最怂的，一有风吹草动立马拔腿就跑。他们抛售法国国债，转手去买美债和德债避险。这叫什么？这叫全球流动性的再次收紧。现在宏观面本来就悬着美联储议息这个靴子，欧洲债市再这么一闹，高利率带来的融资De 1950 a 2022, no ano seguinte às eleições de meio de mandato, o S&P 500 sempre subiu. Segundo a lógica de "marcar o barco para procurar a espada", após as eleições de 3 de novembro, o índice do mercado acionista dos EUA provavelmente continuará a subir.
Mas isso não significa que suba continuamente; pode haver quedas no meio do caminho, mas no final sobe novamente, o que conta como uma alta geral. Se o mercado acionista dos EUA continuar a subir, o Bitcoin também seguirá essa tendência. Será que os 57,8 mil deste ano são realmente o fundo histórico?
Não consigo concordar, pelo menos com o Bitcoin a 80 mil dólares, eu não arriscaria comprar. Se subir o dobro, para 160 mil, será o topo; se cair pela metade, para 40 mil, também não é impossível. Com essa relação risco-retorno e probabilidades, prefiro manter a calma, seguir passo a passo e observar, sem pressa.Para ser honesto, eu também costumava ouvir "liberação regulatória" como "o mercado vai subir", e só pensava em não perder a oportunidade. Só depois percebi que um avanço no sistema não significa que a minha posição deva avançar.
A Comissão de Valores Mobiliários de Hong Kong aprovou os primeiros fundos tokenizados do mundo a serem oferecidos ao público para negociação secundária em plataformas licenciadas de ativos virtuais, e dois fundos de mercado monetário tokenizados já reconhecidos estão disponíveis para negociação 24 horas por dia a partir de hoje.
Vejo isso como uma vantagem para os canais de produtos, não como uma razão para alavancar contratos. Os primeiros são principalmente fundos de mercado monetário, não se pode simplesmente interpretar isso como um aumento da demanda em todo o mercado cripto; o comércio 24 horas aumenta o período de negociação, o que pode levar os trabalhadores a confundir a possibilidade de negociar a qualquer momento com a oportunidade de ganhar a qualquer momento. Essa atmosfera é um pouco familiar.
Agora sigo duas regras: não usar notícias regulatórias como gatilho para alavancagem; primeiro entender os ativos subjacentes e as regras de negociação antes de considerar participar. Já alguma vez interpretaste "aprovado" como um sinal de mercado? Queres partilhar uma regra para evitar seguir notícias precipitadamente?* Confirmado: A SK Hynix realizará a teleconferência dos resultados do terceiro trimestre no dia 28 de outubro (quarta-feira) às 9h, horário da Coreia, com o comunicado de imprensa a ser divulgado antes das 9h, juntamente com o anúncio de medidas ampliadas de retorno aos acionistas.
* Não confirmado: A mídia coreana reporta que a empresa pode distribuir um dividendo especial de cerca de 16 trilhões de won, com os fundos possivelmente provenientes da venda/alienação do investimento na Kioxia. A empresa apenas confirmou que "está avaliando várias opções de retorno aos acionistas", sem confirmar valores ou formatos.
* Plano existente: A SK Hynix já anunciou anteriormente a recompra e cancelamento de ações próprias no valor de cerca de 40 trilhões de won, e planeia usar mais de 50% do fluxo de caixa livre acumulado de 2025 a 2027 para dividendos, recompra ou cancelamento.
Interpretação do impacto no mercado:
* Se o plano oficial se aproximar de "16 trilhões de won em dividendos especiais + recompra e cancelamento existentes", será claramente positivo para a SK Hynix no curto prazo e ajudará a estabilizar a avaliação do setor de semicondutores da Coreia.
* Se apenas reiterar o plano existente de 40 trilhões de won, sem retorno adicional em dinheiro, como o mercado já antecipava, pode ocorrer um "efeito de realização de ganhos".
* Para NVDA, TSMC e SOXL, o que realmente importa são os dados do relatório financeiro sobre remessas de HBM, preços, progresso do HBM4, visibilidade dos pedidos para 2027 e despesas de capital; o retorno aos acionistas sustenta principalmente o preço das ações da SK Hynix, não podendo por si só provar uma aceleração renovada da procura por AI. Portanto, a valorização contrária da SK Hynix hoje é em parte uma aposta no retorno do dia 28 de outubro $ZEC O financiamento apresenta uma melhoria marginal, mas os sinais são mistos, não constituindo ainda uma inversão de tendência.
ETF para estancar perdas: na semana passada, houve um fluxo líquido de entrada de 41,1 milhões de dólares, terminando três semanas consecutivas de saída, mas recuperando apenas cerca de 29% dos 143 milhões de dólares perdidos anteriormente. Atualmente, o ETF detém cerca de 3,4% do fornecimento de ZEC.
Divergência on-chain: algumas baleias retiraram moedas para acumulação (em 20 de outubro, foram retiradas 814,7 ZEC, cerca de 1,03 milhões de dólares), mas o lado dos derivativos mostra pressão clara sobre os longos, com liquidações de longos nas últimas 24 horas em cerca de 10,03 milhões de dólares, contra 3,99 milhões de dólares em curtos.
Níveis-chave: atualmente cerca de 1.190 dólares, com suporte abaixo entre 1.175 e 1.100 dólares, e resistência acima em 1.214 dólares (média móvel de 20 dias). O próximo evento catalisador é a atualização NU7 prevista para cerca de 5 de novembro.
Resumo: o capital institucional está a recomprar, os longos alavancados estão a ser liquidados, e o ZEC encontra-se num "período de observação para estancar perdas", não num período de confirmação de reversão.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 O desempenho preliminar da Samsung no terceiro trimestre foi impressionante: lucro operacional de 107,4 biliões de wons sul-coreanos (cerca de 80,2 mil milhões de dólares), um aumento anual de 782,5%, ultrapassando pela primeira vez a barreira dos 100 biliões de wons num único trimestre; receitas de 195 biliões de wons, um crescimento anual de 126,6%. No entanto, as receitas ficaram ligeiramente abaixo do esperado, e destes 107 biliões de lucro, o departamento de semicondutores deverá ter contribuído com 107 biliões, enquanto os departamentos de dispositivos móveis e eletrónica de consumo registaram perdas de cerca de 0,6 biliões de wons cada.
O motor principal é o armazenamento: as remessas de HBM4 no trimestre aumentaram quase 50% em relação ao trimestre anterior, e a partir do terceiro trimestre espera-se que as vendas de HBM4 representem mais de 50% do total das vendas de HBM; os preços de DRAM e NAND continuam a subir trimestre a trimestre, e o preço médio esperado do HBM4 para o próximo ano deverá aumentar entre 100% e 150% em relação ao ano anterior. A Samsung também completou a entrega de HBM4 para a plataforma Vera Rubin da Nvidia, ganhando vantagem na janela tecnológica.
Mas há dois desvios a notar: apesar do desempenho impressionante do relatório financeiro, o preço das ações da Samsung caiu 36% desde o pico de junho, com o mercado a considerar que os lucros elevados já estavam precificados, e o que realmente se espera é uma prova de "quanto tempo a prosperidade pode durar". Além disso, as perdas no negócio móvel e as perdas cambiais causadas pela valorização do won sul-coreano compensaram parcialmente a qualidade dos lucros.
O ponto de interesse do relatório financeiro completo a 29 de outubro não é o valor do lucro em si, mas sim: a perspetiva de oferta e procura para 2027, quantos novos contratos de longo prazo (LTA) foram adicionados, e se o plano de retorno aos acionistas será reforçado. Estes três fatores é que vão determinar se o preço das ações consegue sair do "vale do esgotamento das boas notícias".