Orbit Post Sitemap
O índice hoje parece razoável, mas a sensação é completamente diferente.
O índice do mercado de startups A-share subiu e depois caiu, os conceitos de AI física e robótica estão bastante agitados, Suochen Technology subiu 20CM com limite de alta, Dasheng Culture teve três dias consecutivos de alta, mas o volume de negociação na metade do dia foi 67,5 mil milhões menor do que ontem, mais de 3700 ações estão em queda. O foco muda mais rápido que um ventilador elétrico, quem entrou na corrida está basicamente em espera.
O mercado americano também está dividido, o Nasdaq subiu 0,83%, a Nvidia subiu 2,29% e recuperou o primeiro lugar em valor de mercado global, mas a Apple caiu quase dois pontos devido à pressão dos custos dos chips de armazenamento, a Tesla também está em queda, e o Dow Jones fechou em baixa.
No mercado de criptomoedas é ainda mais direto, o $BTC caiu para uma nova baixa à tarde, o spot da Binance atingiu 76388, o $ETH mal se mantém perto dos 2250. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 338 milhões de dólares, com posições longas representando 265 milhões, as posições em contratos estão caindo enquanto aumentam, essa estrutura torna difícil uma recuperação decente.
O índice está subindo, o dinheiro está encolhendo, o custo de perseguir altas é muito maior do que ficar parado. $ZK porcaria! Está prestes a desbloquear mais de um milhão de dólares em volume, provavelmente vai despencar, moedas de ar não devem ser tocadas, é melhor jogar com moedas mainstream #CircleRelatórioFinanceiroEstáParaChegar, será que o crescimento das stablecoins pode realmente gerar lucros? A busca pela certeza e pela incerteza quase que distingue completamente o investidor experiente do novato. Claramente, o investidor experiente tende a fazer operações com certeza, enquanto o novato costuma buscar emoção e prefere a incerteza. Pegando o $BTC como exemplo, o que significa certeza? O mais simples é que, após o anúncio de um grande evento, isso é considerado certeza.
Como entender isso é também simples. Por exemplo, quando os dados de inflação são divulgados num determinado dia, o investidor experiente, para reduzir a volatilidade da incerteza, geralmente fecha posições antecipadamente, observa a tendência após a divulgação dos dados e então reabre posições ou faz operações, e eles são entusiastas do $BTC. Tudo isso busca maximizar a certeza. A moeda mais certa combinada com um mercado de maior certeza.
Já o novato é exatamente o oposto, quase nunca quer perder nenhuma oportunidade de volatilidade, frequentemente aposta na direção antes do início de um grande evento, ou seja, acredita que o destino decide a vida e a riqueza. Se acertar, se considera um trader genial; se errar, culpa os manipuladores do mercado.
Essa é também a razão pela qual o investidor experiente é mais hábil neste mercado: ele não foca sua atenção em um evento específico, apenas espera a certeza chegar para fazer operações que o deixem confortável.
Revendo minhas operações dos últimos anos, sempre uso o $BTC para subir lentamente em momentos de certeza, mas sempre surge um pensamento maligno em algum instante, e aposto numa situação incerta até zerar!
Como eu gostaria de me tornar um desses investidores experientes que conseguem manter a estabilidade e fazer operações que conseguem segurar!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ O foco do mercado esta semana mudou do universo cripto para os relatórios financeiros de IA📊. Os três principais fornecedores de cloud revelaram nos seus relatórios trimestrais o mesmo sinal: a receita continua a crescer, mas o fluxo de caixa livre está a ser consumido pelos gastos de capital💸. Os contratos de ações americanas on-chain já incorporaram esta expectativa nos preços.
$xINTC A Intel foi a primeira a sentir pressão⚠️, com resultados abaixo do esperado, registando o pior desempenho diário em cinquenta anos. O benefício da IA não é para todos, e os atrasados são rapidamente penalizados pelo mercado.
$xMU A Micron reportou 907 on-chain, acima dos 889 após o fecho de sexta-feira📈; durante o ciclo de aumento de preços de armazenamento, o capital está claramente a mover-se para a frente. $AMD reportou 513 on-chain, também acima do pós-fecho, mas o seu desempenho depende principalmente da proporção de receita do centro de dados, podendo a volatilidade da semana de resultados ser ampliada🎢.
$xNVDA A Nvidia está a 204,8 on-chain, quase igual ao preço pós-fecho, sem novas expectativas, com o mercado a optar por aguardar o relatório para reavaliar⏳.
Os preços on-chain conseguem antecipar o sentimento de segunda-feira, mas antes da divulgação oficial dos resultados, todas as posições ainda podem ser revertidas🔄.Ao ver um alerta de grande posição comprada, muitas pessoas o interpretam como um voto de alta. Minha primeira reação, no entanto, é: não rotule o endereço como "confiante" ainda, pois o valor de uma única transação pode induzir ao erro.
Desta vez, o Core Trader 02 abriu uma posição comprada em $PLTR com alavancagem de 10 vezes, com valor nominal aproximado de 121.900 dólares. Meu julgamento é que este alerta prova que aumentou a exposição comprada, mas não é suficiente para provar que está otimista no geral.
Pensando ao contrário, há duas razões: dividindo o valor nominal pela alavancagem, a margem inicial é cerca de 12.200 dólares, não se pode interpretar os 120 mil dólares como uma aposta em dinheiro real; se ele tiver posições vendidas em outro lugar, essa posição comprada pode ser usada para hedge. Isso é apenas minha especulação, o material não fornece outras posições, não se pode considerar uma perna isolada como o todo.
Eu procuraria informações do portfólio antes de discutir a direção. Convido quem tenha opinião contrária a debater: apenas com essa posição comprada, você a vê como um sinal de alta, ou precisa ver outras posições para julgar?有人认为，仅仅参考历史行情来预测未来，就像刻舟求剑，未必能准确反映当下的市场环境。但我认为，历史数据依然具有重要参考价值。 交易的本质，从来不是预测未来，而是寻找更高胜率的机会。 没有人能够准确判断BTC下一步一定会上涨还是下跌，更不可能精准预测涨跌幅度。无论是机构、分析师，还是拥有百万粉丝的市场博主，都无法做到百分之百正确。 真正成熟的交易者，不会盲目相信任何人的观点，而是通过历史周期、价格结构、资金流向和宏观环境，不断调整自己的概率判断。 近期市场也出现了一些值得警惕的信号： * ETF资金流动： 美国现货BTC ETF资金流入与流出反复切换，机构需求尚未形成持续一致的方向。 * 链上数据： Glassnode数据显示，抛售压力虽然有所缓解，但现货和ETF买盘仍显不足。 * 关键价格区域： $80,000–$82,000成为市场关注的支撑区域，而$88,000–$90,000附近则面临明显阻力。The Block +1 所以，我不会因为某位大V看空就立即做空，也不会因为市场出现反弹就盲目追多。 历史规律不是未来的保证，但能够帮助我们识别风险、理解周期。 市场没有绝对答案，只有不断变🔍83,5 dólares, este "preço médio proposto" fez-me parar um momento: pode ser diretamente considerado como o custo de compra da instituição? Ao analisar este tipo de pistas, o que mais temo é tomar o preço na altura da transferência como o preço base do livro de registos, e depois a história dos lucros ser calculada com base nisso.
Um detalhe interessante está aqui: segundo a PANews citando a monitorização da Ai姨, uma entidade associada à a16z retirou anteriormente $HYPE da exchange e dos market makers, e recentemente recarregou a exchange; a estimativa de lucro apresentada na reportagem parte do pressuposto de "venda". O que se pode confirmar aqui é que o material reportou o fluxo de fundos, mas não se pode confirmar a transação real ou o custo de aquisição, muito menos equiparar diretamente à decisão de investimento da própria a16z.
O meu julgamento é que este preço médio está sobrevalorizado como referência da "linha de custo institucional". A retirada de moedas não é um comprovativo de compra, e as moedas transferidas pelos market makers não podem ter o custo calculado apenas com base no preço de chegada. Esta é a minha suposição: se estas transferências envolverem alocação de inventário, então a recarga recente pode ter um motivo de gestão de liquidez, e explicar apenas com realização de lucros é demasiado limitado.
Não se apresse a tirar conclusões. Vou continuar a monitorizar se a origem destas moedas pode ser correspondida com registos de aquisição verificáveis. O que acha, para considerar os 83,5 dólares como custo, o que falta mais: registos de transação ou provas de entrega pelos market makers? Vamos acompanhar juntos o que acontece, para ver qual suposição está mais próxima.As eleições de meio de mandato estão a ser contadas progressivamente, e os dados já emitidos mostram que o Partido Democrata está na liderança. Quando o mercado chega a este ponto, o mais difícil não é determinar a direção, mas sim alocar as posições. A direção geral é visível para todos, a diferença está em quem é mais forte ou mais fraco. Reorganizei a classificação dos três principais ativos que tenho em mãos.
$BTC Nas últimas vinte e quatro horas, oscilou entre 76387 e 78,064 com volume reduzido, com apenas 10516 unidades negociadas, o índice de medo e ganância voltou a 34, o sentimento está a recuperar, mas ninguém quer aumentar a aposta.
$ETH Relativamente forte, ETH/BTC subiu para 0,0294, superando quase meio ponto percentual num dia, a fila de staking está cheia, a fila de saída está vazia, os tokens estão bloqueados.
$ZEC O mais independente, recuou para a zona dos 1250 sem perder o suporte dos 1200, a turbulência na governação fez com que quase cem mil unidades saíssem da circulação livre, a oferta realmente diminuiu. A regra num ambiente de baixo volume: o forte não necessariamente sobe, o fraco certamente cai primeiro.
Já tenho sessenta por cento da minha posição em BTC, reservei um pouco para esperar que as más notícias das eleições de meio de mandato se concretizem; ETH é a posição flexível; 1200 é a linha de vida para a posição em ZEC, sem quebra não mexo.
Classifiquei as posições, o resto fica para a paciência.Diário do Primo: 4 de novembro de 2026, 11:48
BTC:57995 ETH: 2245
Sinal central do mercado: os touros ainda "resistem firmemente" durante a queda
$BTC já não está "a testar 76000", mas sim a cair abaixo desse valor. O mais importante é a estrutura das posições: um endereço detém posições longas em BTC, ETH e outros, no valor total aproximado de 101 milhões de dólares, com posições longas em BTC alavancadas 30 vezes a apenas 398,7 dólares do preço de liquidação. Posições longas em ETH alavancadas 15 vezes estão a apenas 86,14 dólares do preço de liquidação. Nas últimas 24 horas, pelo menos 11 contas individuais foram liquidadas em mais de um milhão de dólares cada, totalizando 30,459,300 dólares, dos quais 84,76% são posições longas. O preço está a cair, mas os touros alavancados não saíram em massa, o que por si só é um sinal de que a queda ainda não foi totalmente descontada.
O ponto mais baixo diário de 2.241 do $ETH (dados da Binance) já se aproxima abaixo de 2.250, a profundidade da compra próxima (compra à vista na Binance excede cerca de 1,96 milhões de dólares) é uma resistência local, mas no contexto da quebra do BTC, é muito difícil estabilizar-se independentemente.
Macroeconomia: a eleição é a maior variável não precificada hoje
Se o Partido Democrata vencer com ampla vantagem ambas as câmaras, a senadora Warren poderá liderar o Comité Bancário do Senado, e a TD Cowen classificou isso diretamente como "o resultado eleitoral mais desfavorável para as criptomoedas". O mercado já precificou parcialmente, mas as variações marginais durante o processo de confirmação do resultado ainda podem desencadear movimentos de curto prazo.
Aviso de risco: o acima está baseado em dados da OKX, Binance e mercado aberto em 4 de novembro de 2026, com alta volatilidade dos ativos criptográficos$AXIS tecnologia ainda está em desenvolvimento, sem aplicação prática, o custo de financiamento da comunidade em setembro foi de 0,1. A explicação para a venda em grande escala por parte de membros internos não está clara, é difícil que haja fundos externos tão grandes, a consolidação abaixo de 0,1 é o seu verdadeiro valor.O relatório de Cambridge deu a BTC uma "pena de morte suspensa"
Mas o verdadeiro "salvavidas" está fora do código
— Interpretação e reflexão sobre o relatório de segurança da rede BTC da Universidade de Cambridge
O Centro Financeiro Alternativo da Universidade de Cambridge publicou em outubro de 2026 o relatório "Pagando pelo Futuro do Bitcoin: Como pagar os custos de segurança quando os subsídios de bloco desaparecem". Em termos simples: os dias em que o Bitcoin dependia da "recompensa por novos blocos" para que os mineiros mantivessem a rede estão a entrar em contagem decrescente; as taxas de transação, que se esperava que substituíssem essa recompensa, não são suficientes.
1. O ciclo de halving amplifica o problema passo a passo
O Bitcoin reduz pela metade a recompensa em novos bitcoins para os mineiros aproximadamente a cada quatro anos, até que esta chegue a zero. O protocolo foi desenhado para que as taxas de transação substituíssem gradualmente o subsídio, mas os dados de Cambridge são claros: até outubro de 2026, as taxas de transação nos últimos 90 dias representaram apenas 0,67% da receita total dos mineiros, e na maior parte da história estiveram abaixo de 5%; a volatilidade das taxas é 11,7 vezes maior que a volatilidade do preço da moeda. O relatório também indica que, para que as taxas mantenham o valor em dólares do subsídio atual, o preço da moeda teria de subir cerca de 19% ao ano. Isto não é uma flutuação de curto prazo, mas uma lacuna estrutural: o subsídio está a diminuir e as taxas não conseguem compensar.
2. O verdadeiro perigo é que o custo do ataque fique mais barato
Muitos pensam que o custo de um ataque de 51% está ligado ao valor de mercado do Bitcoin, mas isso é um equívoco. O relatório de Cambridge esclarece que o custo do ataque está principalmente relacionado com a receita total dos mineiros (subsídio + taxas), não com o valor de mercado. A diminuição da receita dos mineiros leva à redução do poder de hash, o que reduz simultaneamente o limiar para ataques. Atualmente, lançar um ataque contínuo com hardware novo ainda exige dezenas de milhares de milhões de dólares, um valor que ainda afasta a maioria dos atores. Mas a tendência é perigosa: à medida que o subsídio continua a diminuir, o custo do ataque continuará a cair, e algumas análises sugerem que em dois a três ciclos de halving pode tornar-se "economicamente viável" para certas organizações ou até países. Se esse limite for ultrapassado, ataques de double-spend, reversão de cadeias após depósitos em exchanges e perturbação de liquidações deixarão de ser apenas teorias. O Bitcoin é agora um ativo subjacente de ETFs, reserva de empresas cotadas e garantia para empréstimos regulados; um ataque bem-sucedido à rede terá impacto nestes canais e no sistema financeiro tradicional.
3. Por que "alterar o código" não funciona
Mercado de taxas: os dados mostram 0,67% e alta volatilidade, o que não sustenta um orçamento de segurança estável. Emissão residual — manter um pequeno subsídio permanente: isso exigiria um hard fork para alterar o limite de 21 milhões, mas a comunidade tem quase uma crença religiosa na fixação do total, tornando a governança quase impossível. Reservas e suavização das taxas: podem mitigar a volatilidade, mas não aumentam a receita incremental dos mineiros. As próprias recomendações do relatório de Cambridge são cautelosas: reforçar o controlo dos mineiros sobre o modelo de blocos, aumentar a transparência e incluir o orçamento de segurança em monitorização contínua. É um quadro de monitorização, não uma solução implementada. Em outras palavras, não há solução indolor ao nível do protocolo, o limite de 21 milhões não pode ser tocado.
4. Sob a restrição rígida de "não alterar o código", por que o NAT é o mais adequado
O ponto de entrada do NAT (DMT-NAT) está exatamente na realidade de "não se poder alterar o código". O mecanismo não é complexo: quando um mineiro extrai um bloco Bitcoin, simultaneamente, com o mesmo bloco, poder de hash e endereço, gera-se uma quantidade de NAT. Não é necessário alterar o protocolo Bitcoin, nem fazer um hard fork, nem mudar o equipamento dos mineiros. F2Pool e SpiderPool já implementaram mineração dupla no mesmo bloco, dando aos mineiros uma camada extra de rendimento NAT além da recompensa BTC. O essencial é que o dinheiro vai para o mineiro que extraiu o bloco, vinculado ao poder de hash, não para uma fundação ou projeto. Quando o NAT atingir valor de mercado suficiente, a receita total dos mineiros deixará de depender apenas da curva de halving, ganhando uma fonte suplementar de preço de mercado. Atualmente, a produção de NAT por bloco vale cerca de 50 dólares, com capitalização total em torno de 50 milhões de dólares, sendo um dos maiores ativos acompanhantes do ecossistema Bitcoin. Mas é preciso ser honesto: ainda falta muito para impactar significativamente o orçamento de segurança. Estima-se que o valor do NAT por bloco precise atingir cerca de 50 mil dólares (capitalização de 50 mil milhões de dólares) para cobrir claramente os custos dos mineiros e suportar a retenção do poder de hash. Isto não é um interruptor que se liga de um dia para o outro, mas um processo de consenso em expansão contínua. Contudo, entre as opções que cumprem simultaneamente "não alterar o protocolo", "já implementado em pools reais" e "vincular diretamente os interesses dos mineiros à segurança da rede", o NAT é a solução incremental mais adequada atualmente.
5. O significado do consenso global sobre o NAT: transformar o problema do protocolo numa escolha de mercado
A crise de segurança do Bitcoin é essencialmente um problema de estrutura de incentivos: os mineiros precisam de razões para proteger a rede, e a única razão que o protocolo oferece — novos bitcoins — está a diminuir. Alterar o protocolo via hard fork é procurar respostas ao nível das regras, mas esbarra na parede do consenso. O NAT segue outro caminho: fora das regras, usa o mercado para criar uma segunda razão para os mineiros. Os mineiros globais aceitam o NAT não porque o protocolo os obrigue, mas porque o poder de hash já está a funcionar e receber uma produção extra não implica custos adicionais; os detentores globais atribuem valor ao NAT não porque o relatório de Cambridge o recomende, mas porque é um ativo que motiva os mineiros a permanecer, trazendo externalidades positivas para cada detentor de Bitcoin. Quando os principais pools aderem e cada vez mais poder de hash confirma simultaneamente BTC e NAT no mesmo bloco, "NAT como segunda fonte de rendimento dos mineiros" deixa de ser narrativa e torna-se facto validado pelo poder de hash. A segurança do livro razão do Bitcoin depende do poder de hash, que depende da receita. Quem paga os mineiros, participa efetivamente na segurança da cadeia. Cambridge revelou a crise, o NAT oferece um caminho incremental de baixo para cima, sem alterar o código; se crescer ou não depende do mercado, mas a direção de "dar aos mineiros uma segunda curva de rendimento" já é a direção em que o poder de hash está a votar com ações.Faltam apenas 2 dias para a atualização do ZEC, mas o preço de repente despencou! Contratos no valor de 2 mil milhões de dólares foram negociados, quem está a fugir antecipadamente?
A 3 de novembro, o ZEC caiu para 1156 dólares, com uma queda de 5,64% nas últimas 24 horas, tendo atingido um máximo de 1284 dólares e um mínimo de 1126 dólares.
Em apenas um dia, a diferença entre o preço mais alto e o mais baixo foi de quase 158 dólares. A atualização NU7 ainda não foi implementada, mas o mercado já começou a reagir.
① As notícias positivas mantêm-se, mas o preço não resistiu inicialmente
A equipa oficial do Zcash confirmou que a ativação da NU7 está prevista para cerca de 5 de novembro, reduzindo o tempo de bloco de 75 segundos para 25 segundos, acelerando significativamente a confirmação das transações.
A atualização técnica tem realmente valor, mas a notícia já era pública há algum tempo. Se o preço pode continuar a subir depende de haver novos fundos a entrar.
② Os dados dos contratos mostram sinais de perigo
O volume de contratos negociados nas últimas 24 horas foi de cerca de 2,008 mil milhões de dólares.
A quantidade em aberto em 4 horas subiu de 419.300 para 437.200 unidades, um aumento de cerca de 4,3%.
O preço caiu fortemente, mas as posições em aberto aumentaram.
Isto indica que as posições alavancadas não foram todas retiradas com a queda, pelo contrário, novas posições estão a ser acumuladas.
A taxa de financiamento mais recente é cerca de +0,01%, os compradores continuam a pagar.
③ Direção do mercado: pessimismo, à espera de um repique
📉 Direção: pessimismo a curto prazo
1180—1210 dólares: zona para observar o repique
1125 dólares: primeiro alvo de descida
1080 dólares: segundo alvo de descida
1235 dólares: referência para invalidar o pessimismo Primeiro, um pouco de realismo, não traduza "recarregar a exchange" diretamente como "instituição a despejar", mas também não vou ignorar o risco. PANews cita a analista on-chain Ai Yi, que monitorou que a entidade associada à a16z recarregou a exchange com 32.862 $HYPE, totalizando 15,02 milhões de dólares em HYPE transferidos nos últimos cinco dias. O meu julgamento é de um viés de curto prazo negativo, o impacto está principalmente na oferta potencial e no sentimento dos detentores, ainda não é um sinal de retirada em grande escala.
Estou atento a dois pontos. Primeiro, as moedas que entram da carteira para a exchange estão mais próximas do estado vendável; se forem vendidas depois, será necessário um comprador para absorver, então os detentores têm razão para ficar alertas. Segundo, transferir para a exchange não é o mesmo que vender; o lucro estimado de 1,08 milhões de dólares no material pressupõe "se for vendido". Considerar essa condição como já realizada e deduzir que as instituições estão coletivamente pessimistas, acho que isso pula duas etapas.
Claro, quem acha que o impacto é limitado também pode estar certo. Se depois vermos vendas reais e o preço e a absorção permanecerem estáveis, reduzirei a preocupação com essa pressão potencial de venda; por outro lado, se as recargas continuarem e a absorção enfraquecer, serei mais cauteloso. O meu hábito é primeiro verificar se a pressão de venda se concretizou, não escrever o desfecho do mercado apenas com base numa transferência on-chain.$BTC Se o Partido Democrata vencer nas eleições intercalares dos EUA, especialmente conquistando a Câmara dos Representantes ou até o Senado, isso pode ser negativo para o mercado de criptomoedas a curto prazo. Anteriormente, o governo Trump promoveu ativamente os EUA como centro global de criptomoedas, com o mercado a esperar um afrouxamento da regulamentação da SEC, o avanço de leis estruturais do mercado cripto como o CLARITY Act, e um quadro regulatório mais claro para stablecoins, DeFi e a indústria RWA. Com o Partido Democrata a controlar o Congresso, pode haver um reforço da fiscalização das operações cripto do governo Trump, com exigências mais rigorosas em termos de regulamentação, proteção do consumidor e conflitos de interesse, o que pode atrasar o avanço das leis relacionadas e o cumprimento das expectativas de políticas favoráveis do mercado. A curto prazo, o Bitcoin pode enfrentar realização de lucros por investidores, saída de fundos de ETFs e pressão de liquidação de posições alavancadas longas; altcoins, devido ao maior risco, podem sofrer impactos mais evidentes. No entanto, a vitória do Partido Democrata não significa necessariamente que o mercado cripto entrará em bear market; a tendência de longo prazo do Bitcoin ainda depende da política de taxas de juro do Federal Reserve, da liquidez do dólar, dos fluxos de fundos dos ETFs e da procura institucional. Se a vitória democrata aumentar a incerteza na política fiscal dos EUA, enfraquecer o dólar ou levar o mercado a antecipar cortes nas taxas pelo Fed, isso pode até impulsionar o Bitcoin. Portanto, o que realmente merece atenção é a ocorrência simultânea da vitória democrata, fortalecimento do dólar, manutenção de taxas elevadas pelo Fed e saída contínua de fundos dos ETFs BTC. Em geral, a vitória democrata é mais provável de afetar as expectativas regulatórias da indústria cripto e o sentimento do mercado a curto prazo, em vez de alterar diretamente a lógica de valor a longo prazo do Bitcoin. $ZEC O Partido Democrata varre com 99%, $BTC cai abaixo de 76.000, o pessimismo não acabou como esperado
Às 9h44 de hoje de manhã, a probabilidade do Partido Democrata conquistar simultaneamente as duas câmaras no Predict.fun subiu diretamente de 75,5% ontem para 99%. Os restantes 1% são para o Partido Republicano manter o Senado, 0,1% para o Partido Republicano manter tudo. Basicamente, o resultado está anunciado.
E o que aconteceu com o Bitcoin? Não houve recuperação, pelo contrário, caiu abaixo de 76.000. Agora está em 76.286, o mínimo em 24 horas foi 75.736, um degrau abaixo do ponto mais baixo de ontem, 76.388.
Muita gente pensa que "quando o pessimismo acaba, é uma boa notícia", mas o que veio foi uma continuação da queda.
Porquê? Porque o mercado não teme "a vitória do Partido Democrata", mas sim "o que o Partido Democrata fará depois de vencer". Controlar as duas câmaras significa regulação mais apertada das criptomoedas, reestruturação da lei das stablecoins, troca na SEC, possível aumento da carga fiscal, tudo isso é um pessimismo real para o setor cripto, não é só sentimento.
Há ainda um fator mais direto: as finanças públicas. Com o Partido Democrata no poder, os gastos públicos podem aumentar, os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem, e os ativos de risco ficam pressionados.
Portanto, o julgamento de Beichen é: esta fase não é o fim do pessimismo, é o início da concretização do pessimismo.
Em termos de operações, continue a manter a posição vendida em 77.500, que já rendeu 1.200 pontos. Se cair abaixo de 75.736, o próximo alvo é 75.000. A posição vendida em Ethereum a 2.280 também pode ser mantida, mirando abaixo de 2.200!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Os dados mais recentes mostram que as exportações de GNL dos EUA em outubro tiveram uma forte recuperação para o segundo nível mais alto da história, mas no início de novembro, o fluxo de gás de matéria-prima apresentou uma queda temporária. Este padrão de "forte mensal, flutuações de curto prazo" é o pano de fundo central para a recente oscilação dos preços do gás natural em torno de $2,90/MMBtu.
📊 Exportações totais de outubro: segundo nível histórico, Europa é o principal motor
De acordo com dados da LSEG, o volume de exportação de GNL dos EUA em outubro atingiu 7,92 milhões de toneladas métricas, ficando atrás apenas do recorde histórico de 8,01 milhões de toneladas métricas em abril deste ano, representando um aumento mensal significativo de cerca de 11% em relação a setembro, que foi de 7,12 milhões de toneladas métricas. O crescimento veio principalmente do aumento da produção da Cheniere Energy e da Venture Global, compensando as perdas do terminal Cove Point devido a 12 dias de manutenção programada.
Em termos de destino, a participação da Europa saltou para 60%, um aumento de 8 pontos percentuais em relação a setembro; a Ásia caiu de 30% para 20%, e a América Latina reduziu de 8% para 5%. A razão fundamental para a contínua expansão das compras europeias é a redução do fornecimento de gás por gasoduto da Rússia e a efetivação das restrições da UE aos contratos de curto prazo de GNL russo.
🔧 Fluxo de gás de matéria-prima no início de novembro: queda temporária, mas com pontos positivos internos
O forte volume de exportação mensal não contradiz a queda temporária do fluxo de gás de matéria-prima no início de novembro. Na semana que terminou em 1 de novembro, o fluxo diário médio de gás de matéria-prima para GNL dos EUA foi de 19,3 Bcf/d, uma queda de quase 0,4 Bcf/d em relação à semana anterior. O fluxo diário médio mensal de outubro foi de 18,5 Bcf/d, superior aos 17,9 Bcf/d de setembro.
A principal causa da queda foi o Freeport LNG: este terminal ficou offline em 26 de outubro devido a uma interrupção de energia, e após reiniciar no dia seguinte, não voltou à capacidade total; em 1 de novembro, a linha de produção nº 2 foi parada para manutenção, e atualmente o volume de gás de matéria-prima está abaixo de 1 Bcf/d, com ambas as linhas de produção operando abaixo da capacidade total.
No entanto, outros terminais compensaram: o volume de gás de matéria-prima do Golden Pass subiu para uma média de 0,77 Bcf/d na semana passada, ultrapassando 0,8 Bcf/d no fim de semana pela primeira vez, com a linha de produção nº 1 completando a fase de ramp-up. A primeira fase do Plaquemines LNG também entrou em operação comercial em 31 de outubro, com o primeiro carregamento entregue à Shell; a segunda fase está prevista para entrar em operação em meados de 2027, quando a capacidade total de liquefação será ampliada para 28 mtpa.
💎 Resumo
Os dados de exportação de outubro foram fortes, com a demanda de estocagem para o inverno europeu como o principal motor; a queda do fluxo de gás de matéria-prima no início de novembro reflete perturbações operacionais em terminais individuais como Freeport, e não uma deterioração sistémica da demanda de exportação. Para os preços do gás natural, as exportações de GNL em torno de $2,90/MMBtu fornecem um suporte importante ao piso, mas atualmente não são suficientes para reverter sozinhas a pressão descendente causada pelo inverno ameno e altos estoques. Os pontos-chave a observar no futuro são: quando o Freeport retomará a capacidade total, o ritmo de ramp-up do Golden Pass, e se a Europa, diante da escassez de estoques, aumentará ainda mais as compras de GNL spot dos EUA. $IRYS Esta recuperação parece impressionante, mas o mercado está na verdade muito frágil.
Caiu de 0,50 para perto de 0,02, e durante a recuperação, o capital spot continuou a sair, claramente os principais investidores estão a usar a subida para disfarçar a venda. Além disso, 80% das fichas ainda não foram desbloqueadas, o FDV é cinco vezes o valor de mercado, e todo o volume pendente está preso.
Depois do pico dos altcoins, a queda não tem fundo, não conte com nenhuma reversão de tendência.
#IRYS
$IRYS
👇Posição de 100 milhões de dólares, restam apenas algumas centenas de dólares para liquidação.
Um endereço abriu simultaneamente quatro posições longas em BTC, ETH, HYPE e ZEC, com um volume total de 101 milhões de dólares, com uma perda flutuante de 1,725 milhões de dólares. Parece razoável, uma posição de 100 milhões com apenas 1,7% de perda. Mas o que realmente importa não é a perda flutuante, e sim o espaço restante para liquidação: alavancagem de 30x em $BTC restam 398,7 dólares, 15x em $ETH restam 86,14 dólares, 10x em $ZEC restam 38,28 dólares, 10x em $HYPE restam apenas 6,58 dólares.
A maior perda não está na posição com maior alavancagem. $HYPE tem apenas 10x, com uma perda flutuante de 618 mil, ficando atrás dos 709 mil do $BTC com 30x, o que indica que caiu mais drasticamente ou que a posição foi aberta mais próxima do topo.
Mecanicamente, o espaço para liquidação não é distribuído linearmente pela alavancagem. A alavancagem apenas determina o tamanho inicial da posição, o que determina quanto tempo você sobrevive é o quanto o mercado se move unilateralmente após abrir a posição. A alavancagem é apenas um fator que amplifica a perda, o amortecimento é o que realmente importa.
O que merece mais atenção é a estrutura: 101 milhões de dólares em posições longas, todas as quatro pernas do mesmo lado, sem hedge. Isso não é diversificação, é apostar quatro vezes na mesma direção. Quando uma é liquidada, a ordem de mercado é executada, e as outras três pernas perdem amortecimento simultaneamente, desencadeando uma reação em cadeia.
Pessoas com contas maiores tendem a usar alavancagem alta porque acham que aguentam. Mas a linha de liquidação não reconhece o seu capital, só reconhece quantos dólares restam até ela.ETH: Giá giảm, Open Interest cũng giảm ETH khoảng 2.293 USD trong snapshot CoinDesk ngày 03/11. Bản tin ghi nhận OI Futures ETH giảm 2,18%, trong khi giá giảm khoảng 0,83% trong cùng phân tích. Nhận định: OI giảm cùng giá thường phản ánh đóng vị thế, chưa đủ kết luận phe Short mới đang áp đảo. Cần quan sát giá và volume Spot để xác nhận. Bạn thích ETH Spot hay Futures khi thị trường biến động? $ETH #ETH #Ethereum #OpenInterestHoje, neste mercado, quem usou alavancagem um pouco mais pesada foi eliminado novamente.
Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais de 338 milhões de dólares em toda a rede, com posições longas representando 265 milhões, $BTC teve liquidações de 106 milhões, e $ETH mais de 48 milhões.
O Bitcoin caiu para uma nova mínima novamente por volta das duas da tarde, o spot da Binance chegou a 76388, agora oscila perto dos 76500, caindo 2% nas últimas 24 horas.
O ponto chave é que a posição em contratos subiu de 7,46 mil milhões para 7,65 mil milhões, com quedas levando a mais entradas, essa estrutura torna difícil uma recuperação decente.
O mercado de ações A está animado, mas o volume caiu drasticamente, no primeiro hora já perdeu 67,1 mil milhões, com mais de 3000 ações em queda.
A empresa de AI física Suochen Technology subiu 20CM com limite de alta, a produtora de animação AI Dasheng Culture teve três altas consecutivas, a metalúrgica Yunnan Germanium também atingiu o limite, mas os focos mudam tão rápido como um ventilador, entrar agora provavelmente vai resultar em perdas.
No mercado americano, as ações de semicondutores lideraram a recuperação, o índice Philadelphia Semiconductor subiu 2,64%, Nvidia subiu 2,26%, mas a Apple caiu quase 2%, Tesla também está em queda,
os sete gigantes já se separaram internamente.
O dinheiro ainda está circulando, só que cada vez mais rápido,
é mais confortável esperar do que correr atrás.Você fez uma posição longa em Bitcoin, certo? Definitivamente comprou demais na noite passada, agora todos estão esperando que o Partido Republicano vire o jogo
Os touros estão com o rosto todo inchado, mas ainda fingem estar fortes; na noite passada, compraram Bitcoin entre 77000-78000 e agora estão todos presos como tolos, mesmo assim continuam comprando, ainda na rota de alta. Ainda bem que ontem desviei o olhar do Bitcoin para o petróleo bruto, vender a descoberto o petróleo em 98 foi a decisão certa
Decidi fazer uma venda a descoberto no rebote durante a queda, em 98 vendi CL petróleo dos EUA e também petróleo bruto
1. O prêmio do Oriente Médio mostra sinais de recuo, porque não há expectativa de escalada do conflito, todos estão focados nas negociações de paz, como negociar, colocando as condições de cada lado; nesse momento, o preço do petróleo tende a cair
2. Antes das eleições, o preço do petróleo será pressionado para baixo, Trump tem a obrigação de estabilizar o preço do petróleo para acalmar os eleitores, as notícias sobre o diesel russo e o petróleo venezuelano também servem para conter o preço do petróleo, isso é basicamente uma notícia para impedir que o petróleo continue subindo
3. Com base nisso, venho procurando oportunidades para vender petróleo a descoberto, vendi de 103 para 101, depois para 98, agora olho para 92; a alta anterior do petróleo basicamente já incorporou a maior parte do prêmio de risco, quando o momento chegar, o preço naturalmente cairá, continuo mantendo a posição vendida em 98
O Bitcoin ainda está confuso, o preço depende muito das eleições intermediárias
1. A Câmara dos Deputados basicamente foi perdida, o que está de acordo com as expectativas do mercado, mas quando a notícia da perda saiu, o preço caiu abaixo de 76000, mostrando que todos estão atentos ao resultado da votação
2. Agora todos esperam que o Partido Republicano mantenha o Senado, se conseguir, será uma sorte dentro do azar, dá para abrir uma cerveja para comemorar, e o Bitcoin pode até fazer um pequeno repique
3. Caso contrário, você não pode esperar que o Partido Democrata diga: "Nós estávamos errados antes, deveríamos acreditar nas criptomoedas, vamos construir segurança e conformidade para as criptomoedas, para evitar que algumas famílias as manipulem para enriquecer?"
Voltando à tendência do Bitcoin
Agora o preço do Bitcoin está em 76170, se quiser operar, faça uma posição longa agressiva, o sentimento durante o dia vai melhorar, o preço vai se recuperar e subir, só pode comprar até 76800 e depois sair, stop loss em 75980
Só é possível fazer posições longas de curto prazo, não de longo prazo, a tendência dos últimos dias já mostrou isso, subida lenta e queda rápida, os ursos estão dominando$ZEC
ZEC esta ronda não vou seguir. Às cinco da manhã, subiu até 1245, agora está em 1173, caiu quase seis pontos desde o pico, mas ainda está positivo nas últimas 24 horas, subiu mais de três. Parece forte, mas na abertura já perdeu o fôlego.
Na última hora estive a observar o volume, 7,58 milhões foi o maior lote do dia, o preço fechou em 1173, abaixo da abertura. Com tanto volume e sem subir, significa que alguém está a vender aproveitando o movimento.
O interessante é que a taxa ainda está em +0,01%, com posições de 143 milhões de dólares que não caíram. Os touros não desistiram, os ursos também não ousaram avançar, ambos esperam que o outro se mexa primeiro.
Numa posição assim, não me envolvo. Se for para esperar, espero o dia em que a taxa ficar negativa — os touros saem primeiro, o preço ainda se mantém, aí sim é a posição que reconheço. Entrar agora é só para quem está a distribuir.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
O crescimento contínuo da escala das stablecoins é a base da Circle, mas no atual ambiente de taxas de juro e estrutura de canais, esse crescimento dificilmente se traduz rapidamente e proporcionalmente em lucros substanciais. Se a Circle poderá realmente quebrar o “paradoxo das stablecoins” depende de a sua receita não proveniente de juros (como as taxas da rede de pagamentos) conseguir acelerar a sua ascensão e reduzir com sucesso a dependência dos canais de distribuição tradicionais.De acordo com os dados observacionais relevantes da CME, o mercado atualmente está a precificar uma subida das taxas de juro na decisão do Fed em dezembro. Os dados mostram que a probabilidade de manter as taxas inalteradas em dezembro é de 21,1%, enquanto a probabilidade de um aumento de 25 pontos base é de 78,9%. Olhando para janeiro do próximo ano, a distribuição dos cenários torna-se ainda mais diferenciada, com a probabilidade de manter as taxas inalteradas a ser apenas de 15,3%, a probabilidade acumulada de um aumento de 25 pontos base a ser de 63,0% e a probabilidade acumulada de um aumento de 50 pontos base a ser de 21,8%. As expectativas de taxas de juro tendem a influenciar o sentimento de capital no mercado cripto, mas é importante notar que os dados de probabilidade da CME apenas representam as expectativas de negociação atuais do mercado, não sendo um resultado político garantido. Alterações subsequentes em dados-chave como inflação e emprego podem rapidamente modificar estas expectativas de probabilidade. Na análise do mercado, não se deve basear a decisão apenas numa única probabilidade de subida das taxas, sendo necessário acompanhar continuamente as declarações dos responsáveis do Fed e as variações dos indicadores económicos principais. BTC / ETH Análise diária
$BTC｜77237
Ontem, a consolidação acima dos 76000 foi totalmente confirmada. O mercado acionista dos EUA durante a noite, semicondutores e os resultados da AMD impulsionaram o sentimento de risco, fazendo o BTC subir para perto dos 79.000
A liquidação total na rede nas últimas 24 horas foi de apenas 1,74 mil milhões, mais da metade foi fechamento de posições longas, indicando retirada dos vendedores a descoberto, não uma venda por pânico. A rápida devolução dos ganhos pela manhã indica que a recuperação foi devido a fundos externos do mercado acionista, não entrada institucional
Divergência importante:
Historicamente, durante as eleições intermédias, o BTC esteve abaixo da média móvel de 200 dias, este ano está 5% acima da média móvel contrariando a tendência
Mas o ETF continua a ter grandes saídas, a compra institucional está completamente ausente
Estratégia de curto prazo:
Consolidação contínua acima dos 76000
Se mantiver acima dos 78200 → alvo 80000
Se cair abaixo dos 76000 → alvo 75000
Hoje à noite há uma janela intensa de dados com ADP, ISM e sexta-feira o relatório de emprego, evitar alavancagem durante todo o período
Intervalo diário: 76800–77900｜Stop loss: 76400
$ETH｜2269
O suporte em 2250 foi mantido por 5 dias consecutivos, resistência ligeira à queda mas fraco para acompanhar o BTC
A pressão principal vem do fluxo de capital:
ETF spot de ETH teve saídas líquidas por 6 dias consecutivos, totalizando 1,18 mil milhões em outubro, instituições continuam a resgatar, o que suprime totalmente a elasticidade do mercado
Níveis chave:
Se mantiver acima dos 2317 → recuperação iniciada, alvo 2380
Se cair abaixo dos 2174 → alvo direto 2100
Enquanto o ETF não parar as saídas, o ETH não terá um movimento independente e seguirá a volatilidade do mercado
Intervalo diário: 2240–2300｜Stop loss: 2215 A noite da abertura das urnas ainda não acabou, mas os futuros já se inverteram.
Durante o dia estava tudo a subir, o Nasdaq até subiu 0,83%. Assim que as urnas abriram, a tendência de varrimento do Partido Democrata tornou-se cada vez mais evidente, os futuros do Nasdaq mergulharam cerca de 2%, e os futuros do S&P caíram cerca de 1,2%.
No mercado de previsões, a probabilidade de o Partido Democrata varrer ambas as câmaras já foi reduzida para cerca de 99%, embora ainda não tenha sido oficialmente anunciada.
O BTC também não escapou, deslizando para perto dos 76.000 dólares. Acho que antes da contagem dos votos estar concluída, os ativos de risco vão arrefecer primeiro.🗳️
$BTC O BTC está em 7.65w, os EUA ainda estão a contar os votos após a votação, e o mercado tem estado preso nos últimos dois dias numa pequena caixa entre 7.63w e 7.87w, sem conseguir subir nem descer.
Todos estão a perguntar como será o movimento após as eleições. O Dàchāo analisou e o mercado está na verdade à espera de quatro coisas.
Primeiro, o desfecho do $BTC. Independentemente de quem ganhar, depois das eleições, a maior incerteza desaparece. Desde 1950, em cada ano após as eleições intermédias, o S&P nunca caiu, tendo subido em média mais de 15%. O que o dinheiro teme não são más notícias, mas o desconhecido.
Segundo, como ficará dividido o Congresso. Isto é mais crucial do que quem ganha. Se cada lado controlar uma câmara, nenhuma grande política avança, o que parece frustrante, mas o mercado fica mais tranquilo porque as regras não mudam muito. Se um lado dominar tudo, as políticas avançam rapidamente, boas e más, e a volatilidade aumenta.
Terceiro, assuntos internos do mundo cripto. As leis regulatórias têm de passar pelo Congresso, e com a configuração definida, só então se saberá quando e em que direção essas leis avançarão. Isto é o que o mundo cripto deve realmente observar.
Quarto, e o que o Dàchāo considera mais crítico: o aumento das taxas em dezembro. O mercado está a apostar 85% que haverá aumento. As eleições são apenas um vento passageiro, as taxas de juro são a pedra que pesa constantemente. Mesmo que as eleições sejam positivas, se o aumento vier, o dinheiro vai recuar na mesma.
Portanto, não esperem um descolamento imediato após as eleições. A curto prazo, é muito provável que o mercado oscile para lá e para cá, digerindo este vento. Olhando para os próximos dois a três meses, este período pós-eleitoral é mais uma oportunidade para acumular posições lentamente, não para perseguir subidas.
$BTC $ETH #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 自2010年以来，每次美国中期选举后的12个月内，比特币平均中位回报率为63%。具体来看，2014年中期选举后12个月内BTC上涨36.8%，2018年上涨45.8%，2022年上涨80.8%。随着2026年中期选举临近，投资者关注这一规律是否会重演。 然而，CryptoQuant警告称，这一规律可能反映的是比特币四年减半周期，而非选举结果。中期选举每四年举行一次，与比特币减半周期在时间上高度重合。例如2022年中期选举距离2020年5月减半仅数月，选举后时期恰好处于历史上看涨的周期阶段。 相关性背后的逻辑 中期选举与比特币回报之间的表面关系是典型的伪相关。两个事件都遵循四年周期，但驱动因素完全不同。比特币减半减少新供应，历史上通常在12-18个月后引发牛市。而中期选举往往导致政治僵局，有人认为这有利于风险资产，但针对加密货币的具体实证证据很少。 更重要的是，CryptoQuant指出2026年已呈现出不同趋势。当前周期不同寻常，比特币在减半前就创下历史新高，减半后的涨势相对温和。美联储政策、ETF资金流和监管发展等宏观因素正发挥比以往更大的作用。 对投资者的启示 对于交易者而言，中期#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？
O líder tem algo a dizer
As negociações entre os EUA e o Irão não avançaram, mas o preço do petróleo caiu mais de 7% num único dia. O Brent e o WTI fecharam em queda de 7,63% e 7,36%, respetivamente, com o Brent a cair ainda mais para 103,60 dólares no dia 3.
Por que caiu tão drasticamente? Porque o mercado está a negociar a "expectativa de restabelecimento da navegação". O líder supremo do Irão autorizou as negociações e apresentou um "plano de dois dias", somado à declaração de Trump de que não há planos imediatos para retomar ataques militares em grande escala, o que levou os fundos a considerarem isto como uma notícia positiva.
Eu acho que isto é um típico "comprar pela expectativa". O comentário do Faraó na secção de comentários foi muito acertado: a aceleração é real, mas os "dois dias" são uma condição que o Irão impõe aos EUA, não uma garantia. O Irão exige claramente que os EUA levantem primeiro o bloqueio, as sanções e libertem os ativos. Enquanto estas duas condições rígidas não forem cumpridas, o estreito pode sempre causar problemas novamente.
A queda abrupta do preço do petróleo a curto prazo pode aliviar temporariamente as expectativas de inflação, mas também elimina o prémio de risco geopolítico. Para o Federal Reserve, isto é um alívio.
O BTC está agora a oscilar entre 77.000 e 80.000. Vamos ver se consegue manter-se acima dos 80.000; se não, poderá haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga subidas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida para o momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC Votos democratas em vantagem, ações americanas sob pressão, quanto tempo mais o mercado cripto pode aguentar?
A principal pressão no mercado hoje vem das eleições intercalares nos EUA. Atualmente, o Partido Democrata avançou em vários distritos-chave, aumentando as expectativas de conquistar a Câmara dos Representantes, enquanto o resultado do Senado ainda é incerto. O mercado teme uma regulamentação mais rigorosa sobre IA e gigantes da tecnologia, fazendo com que os futuros das ações americanas recuem; os futuros do Nasdaq caíram cerca de 1,8% em determinado momento, e os futuros do S&P 500 caíram cerca de 0,8%.
Esse sentimento de risco também está a afetar o mercado cripto. O BTC está atualmente a oscilar perto dos 76.000 dólares, o ETH voltou para a faixa dos 2.240 dólares, com um movimento de 4 horas fraco e limitada força de recuperação. Em relação aos ETFs, o ETF spot de BTC teve uma saída líquida diária de cerca de 399 milhões de dólares, o ETF de ETH teve saídas líquidas por 7 dias consecutivos, totalizando cerca de 582 milhões de dólares, e o capital institucional ainda não mostra sinais claros de retorno.
O mercado de contratos também merece atenção: a proporção de contas longas em BTC e ETH ainda está próxima dos 70%, e a taxa de financiamento mantém-se positiva, indicando que o sentimento de alta no mercado não desapareceu completamente. Se os preços continuarem a cair, as posições longas congestionadas podem desencadear uma cascata de stop-loss.
No âmbito macro, as expectativas do mercado para um corte rápido das taxas pelo Fed continuam limitadas, e a decisão sobre as taxas em dezembro ainda é incerta. Os resultados eleitorais, as expectativas de taxas e os fluxos de capital estão a influenciar conjuntamente o desempenho dos ativos de risco.
Yan Yan acredita que, a curto prazo, não se deve apressar a comprar na baixa. O foco do BTC está perto dos 75.700 dólares, e o ETH perto dos 2.225 dólares;
O que acha? Se o Partido Democrata continuar na frente, isso fará com que as ações americanas e o mercado cripto caiam ainda mais, ou após o impacto negativo haverá uma recuperação?$HYPE A Binance foi hackeada, por que é que estão a vender em massa HYPE?
Desde 30 de outubro, a pressão de venda dos grandes detentores de $HYPE:
30/10–31/10: endereços relacionados com a16z transferiram 118.000 unidades a um preço médio de 90,72 para os market makers Wintermute, Galaxy, Cumberland, entre outros.
Nestes 3 dias: FalconX transferiu para Coinbase cerca de 350.000 unidades, aproximadamente 30,57 milhões de dólares.
4/11: suspeita-se que endereços da a16z tenham transferido cerca de 32.900 unidades para Gate, OKX, Bybit.
Eu abri uma posição short de hedge a um preço médio de 82,4, que está a começar a funcionar; reduzi a posição quando estava acima de 90, por isso todas as operações foram antecipadamente anunciadas e partilhadas em tempo real, os registos das análises e operações podem ser consultados nas citações.
Esta suposta especulação dos grandes traders é, na verdade, uma distribuição contínua por parte das instituições, e eu já percebi isso há muito tempo; podem consultar a minha análise mais recente sobre o intervalo do HYPE, basta ver as citações abaixo.
A análise técnica do HYPE está a mostrar sinais difíceis, as notícias positivas da semana passada foram completamente anuladas tecnicamente, mantenho o meu julgamento anterior e continuo a apostar na descida.
Estes fundos a vender em massa indicam que o capital por trás deles está a sair do cripto, por isso a Binance foi hackeada e o HYPE está a ser vendido em massa, isto é parte do efeito secundário; a transferência para os market makers é apenas uma venda por encomenda.
Esta operação continua a ser uma previsão excelente 🫶11.4 Petróleo bruto:
Recentemente, o preço internacional do petróleo sofreu uma forte correção, impulsionada principalmente pela notícia das negociações entre os EUA e o Irão, que libertou o prémio de risco geopolítico. Após uma queda rápida e acentuada a curto prazo, a amplitude da descida diminuiu; os fundamentos de baixo stock e as perturbações na navegação no Estreito de Ormuz formam novamente um suporte inferior, fazendo com que o preço do petróleo entre numa fase de oscilações elevadas e de jogo estratégico, com divergências crescentes entre compradores e vendedores.
A seguir, comprar diretamente perto de 94, proteger em 92,8, com alvo em 98! Em 24H caiu apenas 0,19%, comparado com "cair abaixo de 77000", eu me preocupo mais com esta amplitude. O mercado OKX mostra que o BTC está atualmente a 76999,9 USDT.
Focar no ponto de suporte VS na queda percentual, eu prefiro o último: a quebra do número inteiro pode facilmente estimular emoções, mas apenas com essa queda não é suficiente para determinar uma tendência de enfraquecimento. Eu acho que o impacto emocional desta notícia é maior do que o sinal de tendência. De que lado você está: mais preocupado com a perda dos 77000, ou com o quanto caiu realmente em 24H? A vantagem do Partido Democrata está a deixar o mercado nervoso!
Hoje, as eleições intercalares nos EUA tornaram-se a maior variável do mercado. Atualmente, o Partido Democrata está a fazer progressos em vários distritos-chave, aumentando as expectativas de uma mudança no controlo da Câmara dos Representantes, enquanto o resultado do Senado ainda é incerto.
Após a divulgação da notícia, os futuros das ações americanas já recuaram, com os futuros do Nasdaq a caírem cerca de 1,8% e os futuros do S&P 500 a descerem cerca de 0,8%. Se o Partido Democrata conquistar mais assentos, o mercado poderá temer uma regulamentação mais rigorosa para os gigantes tecnológicos e para a indústria da AI, o que poderá continuar a pressionar as ações tecnológicas e o mercado em geral a curto prazo.
O setor das criptomoedas também deve estar atento, pois a diminuição do apetite pelo risco nas ações americanas pode propagar-se para o BTC e altcoins.
Esta noite, é importante acompanhar os dados de emprego ADP dos EUA e o PMI do setor de serviços ISM, que poderão continuar a influenciar as expectativas do mercado em relação à política do Federal Reserve.
Na minha opinião, antes da confirmação dos resultados eleitorais, a volatilidade do mercado poderá aumentar, por isso não é aconselhável perseguir subidas cegamente por agora.
O que achas que acontecerá ao mercado se o Partido Democrata mantiver a liderança?
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Optimism ($OP)
Ethereum precisa de soluções de escalabilidade que os desenvolvedores possam realmente construir! ⚡
Optimism ($OP) é um ecossistema Ethereum Layer 2 que utiliza tecnologia optimistic rollup. A sua OP Stack também fornece infraestrutura para desenvolvedores que constroem redes compatíveis com Ethereum.
A visão maior é um ecossistema interconectado de redes blockchain com tecnologia partilhada. Será que a infraestrutura Layer 2 se tornará a base para a adoção mainstream do Ethereum?SOL 平仓 6,856 笔，胜率 100%，净赚 139 万刀。 如果看到这组数据就急着去一键跟单，你大概率会成为下一个代价。 在 HyperTrend 顺手翻了他所有流水，才发现根本无法复制： 这 6,856 笔盈利平仓，有 6,808 笔全部集中在同一天——6 月 8 日。 所以这根本不是分散在几个月里的高频策略，而是单笔交易的平仓记录。 他在 5 月 12 日建仓做空，当时 SOL 在 94 刀上方。 接下来的 27 天里，行情来回拉扯，他没有减仓或者平仓。 相反通过 4,500 多笔市价卖单连续加码，他把做空规模一路推到了 33,000 个 SOL，持仓货值接近 300 万刀。 整整一个月，他手里拿着这笔巨额空头。 直到 6 月 8 日，SOL 彻底失守，跌破 64 刀。 预先设定的脚本在这一天一口气切出 6,808 笔买单回补，一次性锁定了 136 万刀利润。 所谓的 6,800 多笔“100% 胜率”，真相就这么简单： 从头到尾其实就只有这一笔空单，他只是在离场的时候，把 33,000 个 SOL 拆成了 6,800 次碎单来平仓。 敢拿着 300 万刀空单在水下熬一个月Desde 1982 até agora, as eleições de meio termo nos EUA foram realizadas 11 vezes.
Em cada uma delas, no ano seguinte, o mercado de ações dos EUA subiu 11 vezes, com uma média de aumento de 13%.
O Bitcoin foi ainda mais forte, com uma média de aumento superior a 50%.
Desta vez, na primeira noite de votação, caiu primeiro.
Os futuros do S&P passaram de alta para baixa, caindo 0,6%.
O Nasdaq 100 caiu 0,5%, os futuros do Dow Jones caíram 252 pontos.
O Bitcoin seguiu com uma pequena queda.
Nos sites de apostas,
o Partido Democrata tem 90% de chance de ganhar o Senado, 97% de ganhar a Câmara dos Representantes.
O que o mercado teme?
Centros de dados.
O Partido Democrata quer impor limites aos centros de dados.
A IA depende totalmente dos centros de dados para funcionar.
Se os limitarem, a IA fica mais lenta e mais cara.
A IA é o motor desta ronda do mercado.
Se o motor vacilar, as moedas também vacilam.
Nas 11 vezes anteriores, todas subiram, mas a IA ainda não era tão grande.
Agora as moedas não seguem o halving, nem os ETFs.
Seguem a IA.
Se a IA não conseguir dinheiro, o Bitcoin também não conseguirá.
$BTCEste grande investidor primeiro adquiriu 3052 unidades de ZEC, investindo cerca de 3,8 milhões de dólares em spot; após estabelecer a posição base em spot, continuou a aumentar a posição, abrindo uma ordem longa com alavancagem de 2x, correspondendo a 8000 unidades, com o valor nominal total da posição a atingir 10,16 milhões de dólares.
Esta estratégia tem vários pontos interessantes:
Primeiro, utiliza uma combinação de spot e contratos, usando o spot como base e alavancagem para amplificar os ganhos, mostrando grande otimismo quanto ao mercado futuro.
Segundo, usa apenas alavancagem de duas vezes, o que é uma escolha relativamente conservadora no mundo das criptomoedas, não parecendo uma aposta pura, mas sim uma preparação para uma tendência; alguns especulam que ele pode ter antecipadamente obtido notícias positivas ainda não divulgadas.
ZEC é um dos principais nomes entre as moedas de privacidade, normalmente com baixa popularidade e movimento tranquilo, pelo que este volume repentino de acumulação é realmente incomum. $ZEC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Última publicação de Jiang Zhuoer, revisitando a lógica de uma decisão de "não agir" 📊
Ele afirmou:
Agora não cumpriu o critério de queda efetiva abaixo dos 76.000 dólares, por isso não abriu uma posição de hedge vendida
O que é considerado uma "queda efetiva"?
Ele explicou:
Uma queda efetiva deve ser com força, uma grande vela vermelha que imediatamente se afasta da posição dos 76.000 dólares
E a situação agora foi:
Após cair abaixo dos 76.000 dólares, houve hesitação, subidas e descidas repetidas, e depois realmente voltou a subir
A conclusão dele:
"Parece que há muitas pessoas a comprar a queda", primeiro observar a recuperação até 78.000 a 79.000 dólares
O interessante desta revisão é que ele não partilha uma simples previsão de alta ou baixa, mas sim uma metodologia de "como julgar se uma ruptura/queda é efetiva". Se o preço se afasta rapidamente de um nível chave, isso reflete melhor a força real dos compradores e vendedores do que simplesmente se o preço caiu ou não. O facto de o preço não conseguir cair abaixo dos 76.000 dólares confirma, até certo ponto, que existe realmente força compradora abaixo
$BTC $UNI UNI esta situação está um pouco ridícula, com a parte superior pesada e a inferior leve.
Os investidores de retalho continuam a apostar loucamente no aumento, a proporção entre posições longas e curtas subiu para 2,48, e as posições longas alavancadas empilhadas são mais altas que uma montanha.
No entanto, o pool de liquidez subjacente encolheu quase 30% em uma semana, não há dinheiro no pool.
Sem compradores para sustentar, essa estrutura inchada pode facilmente ser derrubada com uma pequena venda, o slippage pode ultrapassar todas as linhas de stop loss dos investidores de retalho, resultando numa liquidação em cadeia garantida.
#UNI
$UNI
👇As eleições intercalares dos EUA começarão a votação no horário do leste dos EUA a 3 de novembro, correspondendo às 8 da manhã do dia 4 de novembro no horário de Pequim, e os resultados serão divulgados progressivamente. Estas eleições não escolherão o presidente, o foco está nos assentos do Congresso: os 435 assentos da Câmara dos Representantes serão todos disputados novamente, e 35 assentos do Senado serão renovados.
Atualmente, ambas as câmaras do Congresso são controladas pelo Partido Republicano, mas segundo o mercado de previsões da Kalshi, a situação está a inclinar-se para o Partido Democrata: a probabilidade prevista de os Democratas conquistarem a Câmara dos Representantes é de 94%, e a do Senado é de 71%.
O partido que controlar o Congresso decidirá diretamente a velocidade de avanço dos projetos de lei relacionados com o setor das criptomoedas, e o ritmo da regulação também mudará em conformidade.
Há também uma observação amplamente divulgada no mercado: os fundos das três anteriores fases de mercado em baixa do Bitcoin ocorreram algum tempo após o fim das eleições intercalares, com intervalos de 71, 39 e 13 dias após o dia da votação, respetivamente. Muitas pessoas estão curiosas para saber se a história se repetirá. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Já são onze e meia da manhã, irmãos, já encomendaram a comida para entrega e estão a preparar-se para ver uma série para acompanhar a refeição? Esperem um pouco, ao ver aquelas barras verdes de 5 minutos e 15 minutos, já começam a sentir aquela coceira, achando que o preço caiu ao fundo e que é hora de comprar, certo? Se olharem para o fluxo de fundos em ciclos maiores, vão perceber que definitivamente não devem tentar comprar no fundo.
Primeiro, vejam o $BTC: a curto prazo, o capital realmente está a entrar, mas se puxarem o ciclo para 30 dias, vão ver que houve uma saída líquida de contratos de 11,381 mil milhões. O que significa isto? Os principais investidores estão a vender nas altas e a retirar-se em massa. Embora o mercado à vista tenha tido uma entrada ligeira de mais de 70 milhões nas últimas 24 horas, perante uma pressão de venda na ordem dos milhares de milhões, isso é insignificante. Não se deixem enganar pelas aparências de curto prazo.
Agora, olhem para o $ETH: o padrão é exatamente o mesmo, com uma saída líquida de contratos de 10,101 mil milhões em 30 dias e uma saída de 2,8 mil milhões no mercado à vista. Estes dois irmãos em dificuldades, os principais investidores já não fingem mais, o capital está a sair todos os dias. Se agora entrarem para comprar no fundo, estarão apenas a fornecer liquidez aos grandes investidores.
O único que mostra algum potencial é o $SOL. Embora os contratos a longo prazo também estejam a sair, o mercado à vista mostra uma entrada líquida contrária de 29,05 milhões em 30 dias, e também está positivo nos últimos 15 dias e 1 semana. Isto indica que há grandes investidores a acumular silenciosamente, mas o ambiente geral não é favorável, e ele sozinho não consegue agitar grandes ondas.
Resumo: a subida a curto prazo é uma isca, a grande saída a longo prazo é a verdade. Os principais investidores estão a sair, os pequenos investidores não devem ser usados como sacrifício.
Diante deste cenário de fuga em massa dos principais investidores, estão preparados para ficar sem posições para garantir segurança ou vão teimar em comprar no fundo?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Ao ver uma empresa cotada a comprar moedas, a reação comum é "reconhecimento institucional, benefício para o ecossistema". Segundo o monitoramento da Onchain Lens, a Tron Inc. (código Nasdaq: TRON) comprou 154.403 TRON a um preço médio de 0,3238 dólares, num montante aproximado de 49.800 dólares.
Por outro lado, penso que é mais prudente não considerar a compra de moedas por empresas como prova direta do fortalecimento do ecossistema. Uma razão é que o aumento da posição da empresa apenas indica que a compra ocorreu, não prova que a procura dos utilizadores comuns aumentou. Outra razão é que a identidade da empresa cotada pode dar mais peso à notícia, mas ações e tokens não são o mesmo tipo de ativo, e o julgamento da empresa não pode substituir o julgamento dos detentores de moedas. Na minha opinião, esta notícia tem um significado mais direto para a "alocação empresarial" do que para a "crescimento do ecossistema".
Considerarias esta compra como uma prova do crescimento do ecossistema? Convido quem tenha opinião contrária a debater e a dizer se falta algum elo entre os dois.Até hoje de manhã (2026-11-04), o preço do $XRP está aproximadamente na faixa de 1,25—1,28 dólares, com uma ligeira recuperação a curto prazo, mas ainda em uma zona fraca após a grande queda de outubro.
Resistência superior: 1,28—1,29 dólares; se conseguir recuperar com volume, o próximo alvo será 1,31 e 1,39 dólares.
Suporte inferior: 1,245—1,25 dólares; se cair abaixo, pode testar 1,20 dólares, e mais adiante 1,09 dólares.
Sinal chave: se o XRP consegue manter 1,25 dólares, se o fluxo de fundos do ETF melhora, e se consegue recuperar acima de 1,28—1,30 dólares.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Acabei de ver esta notícia e o que me veio à cabeça foi: as eleições nos EUA ainda não têm resultado, então por que é que o mercado acionista da Coreia do Sul já está nervoso? Estou no círculo há apenas um ano, por isso é fácil para mim interpretar este tipo de notícia diretamente como "os ativos de risco vão sofrer pressão", mas depois de pensar um pouco, parece que ainda faltam alguns passos de evidência 🤔
Segundo relatos, durante a espera pelos resultados das eleições intercalares nos EUA, o mercado acionista da Coreia do Sul abriu em alta mas depois caiu, com as ações relacionadas com AI a recuarem. O índice KOSPI caiu 2,7%, a Samsung Electronics caiu 3% e a SK Hynix caiu 4,5%. Estes números indicam uma tendência de queda, mas não são suficientes para determinar por que motivo o capital está a sair.
O meu julgamento é que esta notícia é importante, mas não pode ser diretamente considerada um sinal negativo para o mercado das criptomoedas. O que entendo é que a incerteza causada pela espera dos resultados pode levar o capital a reduzir temporariamente a exposição ao risco, o que não significa que as operações das empresas estejam com problemas; e a queda das ações de grande peso influencia o desempenho do índice, mas não se pode concluir que todo o mercado está a retirar-se em simultâneo. Se quisermos especular que a pressão se transmite ao mercado das criptomoedas, então é necessário verificar se há mudanças comuns na liquidez.
Ainda não percebi bem é como distinguir se a "preocupação com as eleições" é a principal causa ou apenas uma explicação para a queda? Gostaria de perguntar a um veterano experiente: para verificar se esta é uma fuga para a segurança entre mercados, você daria prioridade a observar o fluxo de capital estrangeiro nas ações coreanas ou à taxa de câmbio do won sul-coreano, e porquê? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Esta noite sai o relatório financeiro do Circle do 3º trimestre, atualmente o CRCL/xCRCL pré-mercado cai mais de 4% em modo de proteção. Agora, 56% dos fundos do mercado apostam que o relatório superará as expectativas, o ponto central é se o volume circulante do USDC pode resistir à pressão da redução das taxas pelo Federal Reserve e ultrapassar 80 mil milhões, e se o lucro líquido pode continuar a crescer acima das expectativas, o que determinará diretamente a altura do mercado subsequente da corrida das stablecoins. #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
Circle (CRCL) Previsão de Resultados do 3º Trimestre de 2026:
Estimativas de Consenso: Wall Street espera uma receita de cerca de 788,5M$ no 3º trimestre (crescimento anual de ~6,6%) e um limiar de consenso do EPS GAAP de 0,37$.
Principais Impulsionadores: O crescimento é suportado pela circulação crescente do USDC (~74,6B$) e pela atividade de pagamentos, embora moderado pela pressão de rendimentos de reservas mais baixos e sensibilidade às taxas de juro. O analista de médio prazo traz uma visão clara dos "desafios potenciais" do mercado.
Nesta onda, BTC, ETH e SOL estão todos sob pressão, as informações são as seguintes:
No que diz respeito ao $BTC, o ETF spot teve uma saída líquida de mais de 1 mil milhões em dois dias, e o IBIT da BlackRock teve uma saída diária de 405 milhões. O preço da moeda caiu abaixo de 77.000, um recuo de 39% em relação ao pico. Combinado com o incidente do hacker na Binance e a incerteza das eleições de meio de mandato, Hayes alertou para mais pressão descendente, cuidado com a liquidação dos longos na barreira dos 76.800.
Quanto ao $ETH, o ETF registou uma saída mensal recorde de 1,61 mil milhões em outubro, e o ETHA da BlackRock vendeu 138 milhões num único dia. O capital retirou-se durante cinco semanas consecutivas, e no ecossistema, a palestra da Devcon foi duramente criticada pelo CTO da Paradigm, questionando os incentivos aos desenvolvedores, agravando ainda mais a situação.
O $SOL também não está tranquilo, suspeita-se de uma transferência cross-chain por hackers, a estrutura técnica de alta foi quebrada, atenção ao suporte de 80 dólares. O volume de negociação na DEX caiu para metade desde o final do verão, com uma saída de capital de 71 milhões.
Resumo: a macroeconomia e os incidentes de hackers ressoam juntos, mantenha os olhos nas zonas de suporte!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？